Orbit Post Sitemap
Situazione delle variazioni di prezzo di $BTC durante il Doppio 11
2016 in aumento
2017 in calo
2018 in calo
2019 in calo
2020 in aumento
2021 in calo
2022 in calo
2023 in calo
2024 in aumento
2025 in calo
2026__Il petrolio è crollato, ma il rendimento a 10 anni è quasi rimasto invariato $CL $BZ
Jim Bianco di Bianco Research evidenzia una netta divergenza:
1. Il Brent è sceso del 22% in poco più di due settimane, da 116,72$ il 23 ottobre a 90,56$ oggi.
2. Nello stesso periodo, il rendimento del Treasury USA a 10 anni è sceso di soli 10 punti base, dal 4,99% al 4,89%.
La sua conclusione: il mercato obbligazionario non sta negoziando in base ai prezzi del petrolio.Prospettive CPI USA di ottobre: come si svolgerà lo scenario del rialzo dei tassi a dicembre? 🎯
📊 Contesto: dopo dati sull'occupazione robusti, i futures sui tassi CME indicano una probabilità di circa il 75% per un aumento dei tassi di 25bp a dicembre. Il mercato si aspetta un CPI di ottobre su base mensile +0,3% e un CPI core su base mensile +0,3%.
✅ Scenario 1: CPI conforme alle aspettative (core mensile 0,3%)
La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre rimane probabilmente tra il 75% e l'80%, con un impatto complessivo moderatamente negativo. Occupazione forte + inflazione persistente supportano ancora un'ulteriore azione della Fed.
⚠️ Scenario 2: CPI superiore alle aspettative (core mensile ≥0,4%)
Il mercato potrebbe spostarsi verso un atteggiamento più aggressivo, con la probabilità di aumento dei tassi a dicembre che sale oltre il 90%, e si inizia a scommettere su ulteriori rialzi il prossimo anno. Rendimenti dei Treasury a 2 anni in aumento, dollaro più forte, pressione su BTC.
🕊️ Scenario 3: CPI significativamente inferiore alle aspettative (core mensile ≤0,2%, affievolimento di affitti e servizi)
Questo è lo scenario chiave per invertire le aspettative: la probabilità di aumento dei tassi a dicembre potrebbe scendere al 40%-50%, e il mercato inizia a prezzare una pausa nei rialzi. Rendimenti dei Treasury in calo, dollaro più debole, positivo per $BTC e $ETH.
💡 L'attuale forte dato sull'occupazione ha già fissato la base su un "probabile aumento dei tassi a dicembre", solo un forte indebolimento del CPI core potrebbe rompere questa aspettativa. #美国10月整体与核心CPI双超预期 #美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅 Questa candela rialzista non è un picco massimo, ma l'ultimo rimbalzo prima della rottura della struttura superiore. $DOT prezzo attuale $0.83, in 24 ore è salito solo dell'1,74%, ma ha portato l'RSI a breve termine a 65,6, vicino alla soglia di ipercomprato; il segnale orario indica direttamente di vendere, perché l'RSI a 1h ha superato la linea di controllo strutturale a 64. Nel breve termine, il prezzo si trova al 94% della banda di Bollinger, a solo +0,1% dalla banda superiore e a +2,1% da quella inferiore — non è un vero breakout verso l'alto, ma il trave ha già raggiunto lo stampo, un ulteriore aumento di un pollice causerebbe una rottura dello stampo. Nel medio termine è ancora più severo: il prezzo è al 101%, la banda superiore è a -0,0% di distanza, quella inferiore a +3,5%, il che significa che tutta la facciata si estende oltre la banda superiore. L'RSI a lungo termine è solo 46,8, il muro portante non segue, il rialzo a breve termine è solo un'impalcatura che oscilla, non un collaudo della struttura principale.
Progetti come $DOT, di tipo infrastrutturale di base, possono avere un design molto ambizioso, ma ciò che conta davvero è la connessione dei nodi, il carico di sviluppo e la scalabilità a lungo termine; tuttavia, per il mercato attuale, guardiamo prima alla resistenza al taglio. Un aumento del 1,74% in 24 ore senza che l'RSI a lungo termine si allontani dalla zona neutra leggermente debole a 46,8 indica che gli acquisti sono solo una ristrutturazione locale, non un rinforzo delle fondamenta. Il prezzo attuale ha ancora un margine di rimbalzo del 4,7% fino a $0.87, aspetterò che rimbalzi a $0.87 per aprire una posizione short, non inseguirò il prezzo a $0.83, perché anche per lo short bisogna scegliere il punto più debole della struttura per aprire un varco. Il primo obiettivo strutturale al ribasso è $0.77, -6,5% rispetto al prezzo attuale; il secondo obiettivo è $0.80, -3,3%. Lo stop loss è a $0.97, +17,1% rispetto al prezzo attuale, se il prezzo rompe questo trave superiore, il piano short sarà annullato.
📉 Short:
Entrata: $0.87 (prezzo attuale +4,7%)
Take profit 1: $0.77 (-6,5%)
Take profit 2: $0.80 (-3,3%)
Stop loss: $0.97 (+17,1%)I meme degli sviluppatori di questa stagione ruotano tutti attorno all'accumulo di risorse e al cash out.
$PUMP Alcuni wallet collegati a questo sviluppatore di meme hanno appena trasferito $SOL su Binance e OKX, pronti per la vendita.
Non so se sia un meme degli sviluppatori di Pumpfun o di Cabal, ma il flusso di cassa operativo di questa stagione sembra davvero pessimo.
Gli sviluppatori continuano a creare token, minare per ottenere liquidità, incassare commissioni e poi prelevare fondi. I trader, spinti dalla FOMO (paura di perdere l'occasione), entrano successivamente nel mercato, acquistando i token venduti dagli sviluppatori.
Se i fondi continuano a fluire dai trader agli sviluppatori e poi fuori dal mercato, da dove proviene il flusso di cassa che sostiene la crescita dei meme o degli altcoin?
In questa stagione, i trader stanno effettivamente fornendo liquidità agli sviluppatori, permettendo loro di guadagnare e incassare.Fratello Maji, questa volta si è davvero fermato.🛑
Ieri pomeriggio, ha chiuso manualmente la posizione long su ETH su Hyperliquid, trasferendo gli ultimi 50.000 USDC sul conto Papertrade. Non ha più ricaricato né aperto nuove posizioni long. Quella persona che da maggio dello scorso anno si ostinava con posizioni long su ETH, ha finalmente premuto il tasto pausa.
Il giorno prima, la sua posizione long era appena stata liquidata, ma aveva subito aperto una nuova posizione da 1,48 milioni di dollari per resistere. Dopo un giorno, ha comunque deciso di chiudere la posizione. Anche il più testardo non può resistere.😮💨
Ma non è l'unico a cedere. Ieri sera, le azioni tecnologiche USA hanno spinto l'indice in alto, mentre BTC si è indebolito dopo aver toccato 75.000 e ETH si è fermato intorno a 2.130. Gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 1,282 miliardi di dollari in un giorno. Gli istituzionali sono usciti di corsa: quando il mercato azionario USA sale, vendono crypto per comprare azioni; quando scende, vendono crypto per coprire margini. Il mondo crypto sembra un bancomat.💸
Maji ha chiuso, gli ETF si sono ritirati, ma nel gruppo ci sono ancora piccoli investitori che gridano: “È sceso così tanto, dovrebbe rimbalzare, no?”📉
Chi grida per il rimbalzo spesso non è ancora uscito.
Quanto sopra è solo una riflessione personale e non costituisce alcun consiglio di trading.Le voci sono solo la scintilla, la leva finanziaria è la vera causa
Una notizia non confermata su Huang Renxun ha prima scatenato vendite nelle contrattazioni pre-mercato di Nvidia, per poi propagarsi in poche ore a $BTC, $ETH, $SOL. La vita privata di un dirigente di chip non ha nulla a che fare con gli asset digitali, ciò che viene realmente messo a nudo è la sottigliezza del cuscinetto di mercato: quando la domanda è scarsa, qualsiasi titolo può diventare l'interruttore della volatilità.
Ciò che è ancora più preoccupante è la struttura delle posizioni in calo. Il rapporto long/short di BTC su quattro ore è passato da 1,31 a 2,89; quello di ETH è salito a 3,59, il tasso di finanziamento è diventato negativo, i long pagano per le posizioni in perdita; il rapporto di leva su quattro ore di SOL ha raggiunto 3,74. Il prezzo si indebolisce, ma i piccoli investitori aumentano la leva per comprare al ribasso, non è una resa, ma un continuo accumulo di rischio. Le vendite forzate non sono ancora esaurite, il motore delle liquidazioni sta ancora cercando il prossimo obiettivo.
Il calo di NVDA nel pre-market ha direttamente represso l'appetito per il rischio nelle criptovalute, dimostrando che gli asset digitali sono ormai la coda ad alto beta delle azioni tecnologiche globali. Le voci si sono propagate dal codice azionario al mondo crypto in poche ore. Il rimbalzo di SOL dal minimo sembra più un'esca per intrappolare gli acquirenti che un segnale di fondo confermato.
Il mercato ha subito una prima pulizia, ma non è ancora finita. I long sono ancora affollati, il tasso di finanziamento è distorto, chi compra al ribasso continua ad aumentare la leva. In questo momento indovinare il fondo ha poco senso: finché il gruppo che aumenta le posizioni durante il calo non viene liquidato, il fondo sarà deciso dalle liquidazioni e non dalla fiducia. #美国10月整体与核心CPI双超预期 #美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅 #美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？ 6000美元本金，累计提现58000美元，账户首次站稳16万美元——这不是运气曲线，而是一条被两次操作失误反复测试过的资金曲线。最扎眼的细节是：以太坊挂单时少打了一个零。这个错误没有击穿账户，反而暴露了一个更值得讨论的问题——当仓位管理与执行精度脱节时，$ETH 这类高流动性资产反而最容易让人放松警惕。 真正让这条曲线加速的，不是某个神级判断，而是一次“睡前改单”。AKE 的卖单原本挂得偏低，理由是下方有大量买单托底；临睡前改成高价卖出，结果错过了更大的利润空间。这里藏着一个反直觉的市场结构信号：托底订单密集时，价格往往不会温柔地向上爬，而是容易在流动性稀薄处快速脉冲。改单方向对了，但时机站在了错误的一侧。$BTC 和 $ETH 近期的盘口也反复出现类似特征——下方堆单越厚，上方的空档反而越容易被瞬间打穿。 $PEPE 和 $ARB 的判断失误则指向另一层问题。原文说“撞上硬点”，本应在最高点加仓，却因为仓位已经偏高而放弃。这不是判断力问题，是仓位结构提前锁死了操作空间。当账户从6000滚到16万，单笔仓位的绝对金额已经和当初完全不是一个量级，同样的“略高”在早期是勇气，在现在就是约束#Strategy回购支出超购币额，财库增持能否持续？ $BTC $MSTR Strategy回购支出超购币额，财库增持能否持续？Il più grande acquirente di Bitcoin tra le società quotate al mondo ha speso la scorsa settimana per il riacquisto delle proprie azioni privilegiate 2,3 volte di più rispetto all'acquisto di Bitcoin. 1. Dove sono andati i soldi la scorsa settimana (secondo il documento 8-K presentato da Strategy alla SEC USA l'11 novembre) 1. Dal 2 all'8 novembre, Strategy ha emesso tramite ATM 2.051.348 azioni ordinarie MSTR, raccogliendo netti 283,8 milioni di dollari; non ci sono state vendite per le quattro azioni privilegiate ATM (STRF, STRC, STRK, STRD). 2. Di questi, 188,3 milioni di dollari sono stati utilizzati per riacquistare 1.887.464 azioni privilegiate STRC, circa il 66%; solo 81,9 milioni di dollari sono stati usati per comprare Bitcoin, circa il 29%; i restanti 13,6 milioni di dollari sono rimasti in contanti in dollari. 3. La scorsa settimana sono stati acquistati 1.036 BTC, con un prezzo medio di circa 79.012 dollari. Al 8 novembre, la posizione totale era di 850.364 BTC, circa il 4,05% del totale dei Bitcoin, con un prezzo medio di circa 75.456 dollari. 4. Non è un caso isolato: la settimana precedente sono stati acquistati 811 BTC, ma sono stati spesi 208,2 milioni di dollari per il riacquisto di STRC; la settimana prima, secondo Morning Slate, non sono stati acquistati Bitcoin, ma sono stati riacquistati circa 205 milioni di dollari.#美国10月整体与核心CPI双超预期
I dati pubblicati il 10 novembre mostrano un CPI complessivo su base mensile dello 0,4% (previsto 0,3%) e un CPI core su base mensile dello 0,3% (previsto 0,2%), entrambi superiori alle aspettative. A causa dell'interruzione nella raccolta dati provocata dal blocco del governo dello scorso anno, questa volta non è stato pubblicato il dato su base annua, ma il segnale fornito dal dato mensile è già abbastanza evidente: l'inflazione core non ha continuato a diminuire, anzi si è attestata su questa soglia critica dello 0,3%.
Lo 0,3% è cruciale perché Waller ha parlato chiaro. Prima della pubblicazione dei dati ha dichiarato esplicitamente: se il CPI core su base mensile sarà pari o superiore allo 0,3%, la Fed potrebbe dover aumentare i tassi di interesse di 50 punti base a dicembre, invece dei 25 punti base previsti. Dopo la pubblicazione dei dati, il CME mostra una probabilità di circa l'84%-85% per un aumento di 25 punti base a dicembre, mentre la probabilità di un aumento di 50 punti base è passata dallo 0% al 15%, con il mercato che prezza quasi al 100% un aumento dei tassi a dicembre.
La reazione di BTC è stata molto onesta: è sceso al minimo delle ultime 11 settimane a 73.518, per poi riprendersi a fatica intorno a 74.000. La zona di 73.500 è un'area di minimo dal tardo agosto, con un supporto tecnico a breve termine, ma la logica macroeconomica è cambiata: dopo un forte rapporto sull'occupazione, il CPI ha dato un altro colpo, escludendo completamente la narrativa di un taglio dei tassi, con le aspettative sui tassi che si stanno ricalibrando verso un "più alto e più a lungo". $BTC $ETH $SNDK #英伟达调查风波持续，市值单日缩水逾1900亿美元 场内资金偏向观望，BTC 困在 72727.27 至 75442.01 区间，英伟达调查风波拖住反弹节奏。
这个位置短线不敢追，站稳 75442.01，反弹才有打开空间的机会。
72727.27 是今天最需要盯住的关键价位。
$BTC $ETH $SOL Il copione che ho scritto ieri sera aveva solo due righe: BTC tiene a 74000, ETH tiene a 2050, ma guardandolo a tarda notte, tutto è stato rotto.😶
BTC è a 73480,4, ha rotto di 520 punti, ETH è a 2044,64, ha rotto di poco più di 5 punti rispetto a 2050. Rompere 5 punti è comunque rompere, quattro ore fa ETH teneva ancora a 2050, ora non più.
Il punto dolente massimo in scadenza oggi è a 74500, rimangono solo 168 milioni, a 1020 punti dal prezzo attuale. Il 13 novembre c'era una posizione a 77000 con 2,461 miliardi, il 27 novembre a 79000 con 5,825 miliardi, il 25 dicembre a 76000 con 10,470 miliardi. Le scadenze più vicine non riescono a reggere, quelle più lontane sono la vera calamita. Più si va avanti con le scadenze, più il valore nominale cresce, ma il prezzo scende, non si scommette sul presente.👀
La fascia di liquidazione sotto i piedi è a 72504, a 976 punti dal prezzo attuale, la sua forza è 3,8 volte quella della fascia sopra a 76060. Guardiamo prima quella verso il basso, verso l'alto bisogna aspettare la rottura di dicembre.
SOL ha invertito la posizione oraria a -0,51%, il costo long è ancora a -0,0019%. ZEC è quello che ha perso di più, con volumi ancora alti, questo tipo di fermento non lo seguo.
Ho tre posizioni long in mano che complessivamente perdono poco più di duecento punti, 40 punti in meno rispetto a due ore fa. Oggi il mercato obbligazionario USA è chiuso, la liquidità è scarsa, quindi non interpreto troppo in grande la rottura di queste due linee.💪
Il copione è arrivato a questo punto, la prossima scena sarà prima calpestare la fascia sotto i piedi o prima toccare il punto dolente a sei settimane?I tre altcoin con la volatilità più intensa di oggi hanno seguito tre scenari estremi completamente diversi, è facile finire per fare da "pacco" se si agisce d'impulso 😅.
$INIT prima ha subito una forte vendita per eliminare i long, poi un violento rimbalzo ha fatto esplodere gli short, con un rialzo giornaliero di quasi cinquanta punti e la rottura di una resistenza, sembra davvero interessante? 🤔 Ma sul grafico a 15 minuti è già in laterale in zona alta, l'istogramma MACD rosso si accorcia, tipico ritmo di controllo elevato da parte di trader speculativi; inseguire senza conferma di rottura equivale a fare da distributore per il market maker 🙅.
$AKE dopo un crollo di quasi cinquanta punti si muove lateralmente in zona bassa, non confondere questo con un consolidamento stabile, sembra piuttosto una pausa nel trend ribassista 😨. Il rimbalzo non riesce nemmeno a toccare la media mobile centrale di Bollinger, il volume è esaurito, non c'è supporto da parte degli acquirenti, e sopra ci sono molte posizioni in perdita; al minimo segno di movimento negativo potrebbe scatenarsi un nuovo sell-off, fare bottom fishing richiede cautela ⚠️.
$BEAT è ancora più frustrante, scende costantemente rompendo tutti i supporti, la linea a 15 minuti si attacca alla banda inferiore di Bollinger scendendo, il MACD incrocia al ribasso sotto lo zero, i fondi si ritirano senza alcun supporto 😣. Contieni l'impulso, usa stop loss, non perdere il capitale 🛑.
Nessuno dei tre è da sottovalutare, inseguire i rialzi o cercare di comprare al minimo può facilmente portare a perdite, prima salva il capitale e poi pensa alle opportunità 💡.Apparentemente ETH è risalito da 2060 a 2130, come se nulla fosse successo. Ma questo rimbalzo è davvero dovuto al ritorno degli acquisti? Il forte calo di stamattina dice molto. Appena è uscita la notizia che Nvidia ha avviato un'indagine indipendente, l'appetito per il rischio è calato subito, e ETH è stato schiacciato vicino a 2060, con le posizioni long a leva liquidate completamente in una notte. Nota questo dettaglio: non è stato un calo lento e graduale, ma un rapido spike, il che indica che il trigger è stato una notizia, mentre a ingigantire la volatilità è stata la struttura delle posizioni, non una vendita sistematica sul mercato spot. Ora che il prezzo è tornato sopra 2130, la mia sensazione è che sia più un test del tipo "chi osa comprare" piuttosto che un vero recupero del trend. Perché in un'inversione sana di solito si vede un aumento dei volumi, un rafforzamento sincronizzato delle principali criptovalute e un rialzo anche degli altcoin, mentre ora sembra che ETH stia facendo una correzione tecnica da solo, senza che le differenze di forza tra i settori si siano ancora ridotte. Dal punto di vista della forza relativa dei settori, ci sono alcuni segnali da monitorare: - La tenuta di BTC è più cruciale di quella di ETH; se BTC non si stabilizza, il rimbalzo di ETH rischia di essere solo temporaneo. - La qualità del rialzo degli altcoin è debole, il che indica che l'appetito per il rischio non è ancora tornato e i capitali preferiscono restare in asset più sicuri. - A livello di timeframe 1H, 2150 è la prima resistenza da superare; solo se si chiude sopra con stabilità si può parlare di miglioramento della struttura a breve termine. - Al contrario, se si verifica un aumento dei volumi ma il prezzo scende sotto 2100, considererò questo rialzo come inesistente, segno che la pressione di vendita si è solo spostata di posizione. Percorso leggermente rialzista Il calo del prezzo del petrolio è solo l'inizio, non confondere le aspettative con la realtà
Le tre grandi montagne che opprimono il mercato non sono cambiate: alta inflazione, tassi d'interesse elevati, debito pubblico USA in continua crescita. Ora la prima montagna mostra finalmente un barlume di speranza — il Brent è sceso intorno a 93 dollari, Trump ha temporaneamente sospeso l'espansione degli attacchi all'Iran, il Qatar spinge per negoziati, e il prezzo del petrolio, che era salito per timore di un'escalation della guerra, sta tornando indietro.
Ma non essere troppo ottimista: il blocco non è stato rimosso, la tregua non è stata raggiunta, il mercato ha solo anticipato le aspettative ottimistiche. Dal calo del prezzo del petrolio al taglio dei tassi, fino a un reale allentamento della liquidità, c'è ancora una distanza non breve.
Quindi mantieni la posizione intorno alla metà, la gestione della posizione è più importante della previsione del mercato. $BTC continua a oscillare nell'intervallo 70.000–80.000 dollari.
$BTC #美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅 Bitcoin sta scambiando vicino a $75,130 mentre più di $1,6 miliardi sono usciti dagli ETF crypto spot in una sola settimana — una contraddizione che merita più attenzione rispetto al semplice dato di deflusso principale. Il capitale si sta ritirando, eppure il prezzo non è crollato. Quella differenza tra i flussi e l'azione del prezzo è la vera storia. Sul grafico a quattro ore, $BTC rimane racchiuso in un intervallo tra $73,750 e $75,570. Il limite inferiore ha retto durante la notte nonostante l'esodo, il che ci dice che i venditori avevano il vantaggio narrativo ma non il controllo del libro ordiniMi sono dato una regola: se il prezzo scende e anche il volume delle posizioni si riduce, segno semplicemente "qualcuno sta uscendo", senza affrettarmi a dire che gli short stanno entrando, e tanto meno a definire una tendenza.
Facciamo una prova con XRP. Il report sui derivati di CoinDesk ha menzionato poco fa che il volume delle posizioni di XRP è calato del 3,83%, mentre il prezzo è sceso solo dello 0,69%, ed è anche una delle monete con più ordini di vendita a mercato. Il volume si riduce e gli ordini a mercato continuano a premere, sembra più che una parte stia uscendo, non tanto che qualcuno stia entrando per shortare.
Sul mercato spot di OKX, XRP è ora a 1,0629, -2,84% nelle 24h, con un'oscillazione del 6,97%, a 4,01% dal massimo e 3,08% dal minimo, ancora sotto 1,10 a oscillare. A confronto, nello stesso report BTC, ETH e SOL hanno prezzi stabili o in calo ma con volumi di posizioni in aumento, un atteggiamento dei fondi chiaramente diverso.
Quindi questa regola oggi funziona, ma non è ancora definitiva: se XRP continuerà a scendere ma il volume delle posizioni non si ridurrà più, dovrò modificarla in "uscite e nuovi short coesistono".
Tu cosa ne pensi? Questa regola va mantenuta o è troppo rigida?
#韩国全北银行接入Ripple，XRP能否受益 $XRP Il clima regolatorio si raffredda, ZEC segue il calo ma la struttura non è compromessa. L'avanzamento del "CLARITY Act" è ostacolato, la regola 401(k) entra nella revisione finale, le aspettative di conformità si raffreddano e questo esercita pressione sulla narrativa delle privacy coin, con un breve calo di ZEC; tendo a interpretarlo come un ritracciamento in alto dovuto a disturbi informativi, non come un'inversione di tendenza.
Il conflitto è nel disallineamento dei cicli: 1 ora in discesa, -14,24% dal massimo; 4 ore ancora in salita, solo 3,33% dal minimo. La struttura rialzista non è compromessa, la discesa a breve termine non si è fermata. Prezzo attuale 1173,15, -6,8% in 24h, minimo a 1158 che costituisce un supporto ravvicinato. I primi dieci ordini di acquisto sono 1072 contro 795 di vendita, rapporto acquisto/vendita 1,35, supporto attivo a basso livello; tasso di finanziamento 0,0100%, posizioni in moneta 129.000, sentiment di leva prudente, nessun segno di congestione.
Strategia: posizionare un ordine long a 1159,7 con stop loss a 1146,3 e target a 1218,5; se il rimbalzo si ferma a 1223,4 si può provare una posizione short leggera, stop loss a 1236,8 e target a 1172,6. La posizione totale non supera il 20%, uscire decisamente se si raggiunge lo stop loss, evitare di mantenere posizioni in caso di divergenza ciclica.
— Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading. —
$ZEC #美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 Il saldo non è la chiave per il prelievo (๑•̀ㅂ•́)و✧
Avere un saldo on-chain non significa che il denaro arriverà il secondo dopo. Ci sono diverse porte da attraversare (´･ω･`).
$SLX quota 0.03753 USDT, -6,8% nelle ultime 24 ore. Il vault dei rendimenti Solstice ha un periodo minimo di riscatto di sette giorni; dopo aver investito nella strategia, i tempi di entrata e uscita sono diversi; nel calcolare i rendimenti non dimenticare questo periodo "visibile ma non prelevabile".
$RE quota 0.29262 USDT, -4,6%. I fondi di riassicurazione devono sostenere le polizze, quindi la quantità di capitale da mantenere va stimata insieme a sottoscrizioni e potenziali risarcimenti. Guardare solo la dimensione dei depositi è solo l'inizio, è più importante sapere dove sono gli asset e quando saranno liberati, considerando anche i tempi di utilizzo per le polizze.
$AAVE quota 131.68 USDT, +1,6%. Quanto si può prelevare dipende da quanto è ancora disponibile nel pool di prestito; anche con tassi alti, se il pool è vuoto bisogna aspettare rimborsi o nuovi depositi. Questa è liquidità temporanea, non un'attesa fissa prevista dal prodotto.
$ENA quota 0.15456 USDT, -5,9%. sUSDe si sblocca secondo le regole di staking, dopo un periodo di raffreddamento di sette giorni si può ritirare USDe — le regole sono stabilite in anticipo, e non è la stessa cosa di un pool temporaneamente a corto di fondi.
$ICP quota 2.413 USDT, -0,3%. Dopo aver depositato Bitcoin nativo, la coniazione del voucher on-chain richiede la conferma di Bitcoin; non si può accelerare con un deposito aggiuntivo, si aspetta la catena originale (￣▽￣)ノ.
Quindi, il saldo è il valore contabile, la liquidità è il percorso. Guarda il prezzo della moneta, ma anche quante porte ci sono e chi ha le chiavi (｡•̀ᴗ-)✧Initia La cosa più evidente questa volta non sono stati i 3,27 milioni di dollari, ma il fatto che il denaro non sia passato affatto attraverso il contratto.
Il 9 novembre, la chiave GCP trapelata è diventata il punto di accesso. L'attaccante ha usato un'iniezione di comandi per entrare nell'infrastruttura di Initia, portando via in un colpo solo gli account e le credenziali di GitHub e GCP, ottenendo anche i permessi sulla piattaforma di hosting Rollup Anvil. A questo punto, le firme, le verifiche e le multisig sulla catena non erano ancora entrate in gioco.
La falla è nel passaggio successivo. Con i permessi su Anvil, l'attaccante ha falsificato prelievi IBC per 5 Rollup, sbloccando direttamente gli account di custodia IBC di Initia L1. Circa 3,27 milioni di dollari sono stati trasferiti all'indirizzo dell'attaccante, mentre altri 2,16 milioni di dollari sono rimasti bloccati su L1, che è stato sospeso, e non possono essere trasferiti.
Il meccanismo va chiarito: gli asset negli account di custodia IBC si basano essenzialmente sulla fiducia che "il prelievo dichiarato dai validatori sia reale". La logica di verifica non è stata compromessa, ma la macchina che emette le verifiche è stata presa sotto controllo. Per $INIT si tratta di una falla operativa, non di una vulnerabilità del protocollo, ma la perdita per i detentori è la stessa.
Il blocco dei 2,16 milioni rivela l'ordine delle azioni intraprese: la prima mossa dopo la scoperta è stata sospendere L1, non inseguire i fondi. È stata la scelta giusta, anche se il costo è che il 40% della somma rubata è diventata un credito inesigibile, che né il team né l'attaccante possono ottenere.
Ora non bisogna guardare al prezzo, ma se questa indagine porterà a rifare il processo di verifica dei 5 Rollup.$BTC Coinglass mappa termica delle liquidazioni
La fascia gialla brillante a 72.5K in basso è un'area di liquidazioni long molto densa — è un punto di attrazione o di supporto? Discutiamone nei commenti 👇
Resistenza superiore: 74.925 → 76.052
Contesa attuale: 73.134 (media mobile a 200 giorni)
Primo supporto inferiore: 72.554
Prospettiva ulteriore: 68.000
Conferma inversione di tendenza: è necessario tornare sopra 80.000🚨 #L'IPC degli Stati Uniti di ottobre sarà annunciato stasera! Le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Fed potrebbero non attenuarsi così facilmente!
Il mio punto di vista è: indipendentemente da come si comporterà l'IPC stasera, potrebbe essere difficile invertire completamente l'attuale orientamento restrittivo della Fed.
Anche se a dicembre non ci sarà un aumento dei tassi, ciò non significa che il ciclo restrittivo sia terminato; nel 2027 potrebbe ancora esserci la possibilità di ulteriori inasprimenti della politica, la differenza potrebbe essere solo una questione di tempistica.
Perché rimango prudente?
📌 1. Il mercato del lavoro rimane resiliente
I dati sull'occupazione non agricola di ottobre hanno superato nettamente le aspettative del mercato, la resilienza mostrata dall'economia statunitense non dà molte ragioni alla Fed per passare rapidamente a una politica accomodante.
📌 2. L'inflazione resta il rischio centrale della politica
I funzionari della Fed, incluso Barkin, continuano a sottolineare la pressione inflazionistica. In un contesto di forte occupazione, la Fed potrebbe avere uno spazio limitato per tollerare una ripresa dell'inflazione.
📌 3. Il mercato ha già anticipato le aspettative di aumento dei tassi
Attualmente, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre supera l'80%, il che indica che gli investitori sono già preparati a un ulteriore inasprimento della politica monetaria.
Anche se l'IPC di stasera dovesse essere leggermente inferiore alle aspettative, i dati successivi su occupazione e inflazione potrebbero comunque influenzare la decisione finale della Fed.
🔥 La mia valutazione sull'IPC di stasera:
Tendo a pensare che i dati possano superare leggermente le aspettative, il che potrebbe rafforzare ulteriormente le aspettative del mercato sul mantenimento di una posizione hawkish da parte della Fed.
Naturalmente, sarà necessario valutare i dati effettivamente pubblicati, senza anticipare i risultati dalle aspettative.
Guardando ancora a Bitcoin $BTC:
Obiettivo Il fratello Maji non è scappato, ha solo cambiato posto per perdere soldi
Alcuni dicono che il fratello Maji abbia abbandonato ETH e il long estremo, liquidando tutto su Hyperliquid e scappando. È un malinteso. Ha semplicemente trasferito i soldi su Papertrade — una piattaforma dove si perde denaro ma si può comunque fare mining. Da maggio dello scorso anno, quando ha scommesso tutto su ETH con leva alta, ha perso 37,56 milioni di dollari. Piuttosto che perdere solo, preferisce guadagnare un po' di interessi da mining e airdrop sfruttando la perdita, una logica che ha senso.
Però continuo a pensare che il mercato toro lento stia per arrivare, e la posizione è già al massimo. Cambiare piattaforma poco affidabile adesso potrebbe essere una benedizione o una maledizione, difficile da dire.
Nel weekend ETH ha visto liquidazioni per 507 milioni, più dei 324 milioni di BTC, e la struttura delle posizioni è stata pulita meglio. Quando arriverà il vero mercato toro, ETH salirà più del 99% delle altre monete.
Certo, non è ancora il momento del grande toro. BTC è debole sotto 75.000, con MA7 (76.000) e MA25 (79.000) che fanno resistenza, RSI a 54 senza slancio, e 73.000 è un supporto solido degli ultimi due mesi. Finché non torna sopra 76.000, è solo un mercato debole e oscillante, niente inversione.
Il fratello Maji cambia settore per fare mining, io continuo a puntare sul mercato spot. Ognuno ha il suo modo di vivere, aspettiamo il vento.
$BTC $ETH
#美国10月整体与核心CPI双超预期 $XAU è tornato sopra 4150, $BTC continua a oscillare intorno a 75500, il mercato ha davvero già scelto una parte?
Questo rimbalzo dell'oro sembra più una rivalutazione di aspettative multiple. XAU si è stabilizzato nuovamente sopra 4150, indicando che gli acquisti di rifugio e le aspettative sui tassi stanno agendo congiuntamente.
$BTC attualmente è intorno a 75500, con un evidente ritracciamento dal massimo di 81199, il supporto a 73385 ha retto, ma supporto non significa inversione. Al momento sembra più una correzione tecnica dopo un crollo improvviso, la fascia 75450—76000 rappresenta una resistenza a breve termine: se si mantiene con volumi, la correzione può continuare; se non si mantiene, il rimbalzo potrebbe trasformarsi in un nuovo calo.
I supporti dell'oro si basano principalmente su tre fattori: primo, la situazione in Medio Oriente è ancora incerta, la sicurezza della navigazione nello Stretto di Hormuz e i progressi nei negoziati con l'Iran potrebbero riaccendere il premio geopolitico; secondo, dopo le elezioni di medio termine negli USA, la composizione del Congresso cambia, il mercato sta rivalutando la politica fiscale, quella verso la Cina e il percorso regolatorio; terzo, il calo del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato americani sostiene l'oro, un asset non fruttifero.
Per quanto riguarda $BTC, è ancora influenzato dall'uscita di fondi ETF, dalle liquidazioni a leva e dal calo dell'appetito per il rischio.
Quindi, l'oro mostra una forza logica, mentre il BTC una debolezza giustificata, ma questo non significa che l'oro debba necessariamente continuare a salire, né che il BTC non abbia possibilità di recupero. La chiave resta se i livelli di resistenza possono essere superati efficacemente. #美国10月整体与核心CPI双超预期 ETH è bloccato intorno a 2100 come se non avesse la molla carica, né i rialzisti né i ribassisti riescono a fare forza; ZEC è sceso fino a 1200, sospeso a un filo, con le storie di richieste ETF e aggiornamenti sulla privacy che fanno molto rumore, ma i grandi investitori vendono senza esitazione. La liquidità nei pool di altcoin è sempre più scarsa, il mercato dei contratti vede ogni giorno una doppia sconfitta per rialzisti e ribassisti, e l'idea di arricchirsi comprando al minimo viene ripetutamente stroncata. Prima si osava comprare anche dopo un calo, ora si trema prima di agire — non è che non si voglia comprare, è la paura che l'acquisto diventi solo carburante per ulteriori perdite. Si può prendere in prestito di più, si può guadagnare di più, da dove viene il rischio?
$AAVE è quotato a 124,44 USDT, in calo del 6,5% nelle ultime 24 ore. La modalità efficiente di Aave V3 consente a un portafoglio di asset parzialmente correlati ai prezzi di prendere in prestito di più. Le monete prese in prestito e le garanzie di solito si muovono insieme, quindi il margine di sicurezza richiesto per la posizione può essere più piccolo; una volta che i prezzi delle due parti si separano improvvisamente, chi ha preso in prestito al massimo raggiunge più rapidamente la soglia di liquidazione. Quello che si chiama alta efficienza, in fondo, è usare un margine più piccolo per ottenere un limite di prestito più grande.
$SLX è quotato a 0,03574 USDT, in calo del 2,2% nelle ultime 24 ore. Nei prodotti di rendimento di Solstice, eUSX corrisponde a una strategia di copertura e strcUSX a una strategia di credito, con entrate provenienti da fonti diverse. Entrambi usano USX per entrare e uscire; il primo deve calcolare il rendimento della copertura e i costi di esecuzione, il secondo deve chiedersi se il mutuatario può restituire il denaro. È comodo vedere i tassi annualizzati di entrambi i prodotti in una sola riga, ma le vere differenze emergono solo quando il mercato non va bene.
$RE è a 0,29099 USDT, in calo dell'1,3% nelle ultime 24 ore. Resilience Foundation ha sottoscritto 100 milioni di dollari di capitale per assumersi il rischio di note di rischio, affidando il capitale a una compagnia di riassicurazione autorizzata. Questo denaro serve a fornire capitale alle compagnie di assicurazione per accettare polizze; il rendimento dipende dai termini delle note e dai risultati dell'assicurazione. Per gli utenti on-chain, vedere una grande somma in dollari significa solo sapere che ci sono fondi in movimento; capire a quale livello il capitale subisce le perdite è il punto di partenza per comprendere questo rendimento.#L'inflazione complessiva e core CPI degli Stati Uniti di ottobre supera entrambe le aspettative, l'inflazione core su base mensile è dello 0,3%, leggermente superiore alle previsioni, il rialzo dei tassi di dicembre è sul tavolo — il mercato sta già prezzando l'aumento dei tassi. Tradotto in parole semplici: il costo del denaro non è diminuito, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si attesta intorno al 4,96%, il tipo di asset con la durata più lunga è il primo a risentirne. L'anomalia è dove: ieri notte i titoli tecnologici sono rimbalzati, l'S&P ha registrato il maggior guadagno giornaliero in sette mesi, mentre le criptovalute sono rimaste ferme. Entrambi dipendono dalla liquidità, da una parte si sta riparando, dall'altra si sta perdendo sangue — la scorsa settimana i prodotti Bitcoin quotati negli USA hanno registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi di dollari, la peggior settimana da giugno, mentre Ethereum ha visto un deflusso di 365 milioni. Il denaro non è sparito, è stato spostato da questo settore ad altri. I fatti di mercato: 73.000 è la media mobile a 200 giorni, se viene rotta il prossimo livello è 68.000; la volatilità implicita a 30 giorni è del 45,7%, il premio per le opzioni put è del 3,5%, il più costoso dall'inizio del 2023. Chi scommette al ribasso può ancora permettersi questo prezzo, il che indica che il panico non è ancora arrivato a un livello in cui nessuno osa intervenire. Confronto storico: marzo 2020 ha visto una scomparsa istantanea della liquidità, novembre 2022 è stato un evento di credito, in entrambi i casi il primo rimbalzo è stato un ricopertura degli short, il vero trend è arrivato nelle settimane successive, non nel giorno stesso. La differenza questa volta è nelle mani che stanno vendendo — il riscatto dei prodotti quotati combinato con la vendita di monete da parte dei miner, che in sei settimane hanno venduto 13.597 monete per circa 1,1 miliardi di dollari, una vendita mirata e poi si fermano. Il mio punto di vista: questoA dire il vero, in questi due giorni il mercato è stato un po' noioso da osservare. $BTC si aggira intorno a 75015, il rapporto long/short a 4 ore è 2,81, il prezzo scende lentamente, ma non si vede nessuno tra i long che scappa, resistono così duramente. Questo tipo di calo è il più estenuante, non è un crollo, è un logoramento giorno dopo giorno.
$ETH a 2125,75, rapporto 3,74, più è debole e più qualcuno compra, le posizioni sono accumulate molto alte, se la pressione di vendita continua potrebbe scatenarsi da un momento all'altro.
$SOL è ancora più compresso, a 86,44, rapporto 3,87, il più alto in assoluto. La linea a 85 va tenuta d'occhio, se si rompe sotto ci sarà una serie di liquidazioni forzate, impossibile da fermare.
Inoltre, l'IPC USA di ottobre uscirà presto, e non è ancora chiaro se le aspettative di aumento dei tassi a dicembre cambieranno. La mia sensazione personale è che la leva finanziaria non sia ancora stata completamente smaltita, ora che ci sono molti segnali ribassisti, la tentazione di entrare è forte, ma si rischia di entrare a metà strada. Aspettiamo ancora qualche segnale. È solo un appunto personale sul mercato, non prendetelo come consiglio operativo.L'IPC ha nuovamente superato le aspettative, il vento favorevole della politica accomodante continua a mancare.
L'IPC degli Stati Uniti di ottobre è aumentato dello 0,4% su base mensile, superiore al previsto 0,3%. Il report di ricerca di Deutsche Bank include anche gennaio dell'anno prossimo nelle previsioni di aumento dei tassi, prevedendo ora che la Fed aumenti i tassi di 25 punti base a dicembre di quest'anno, gennaio e marzo dell'anno prossimo, portando l'intervallo obiettivo dei fondi federali dal 3,75%-4% al 4,50%-4,75%. Il CME FedWatch mostra che il mercato considera quasi al 99% la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre; Deutsche Bank ha inoltre segnalato che il discorso di Waller rende possibile un aumento singolo di 50 punti base, anche se non è incluso nello scenario base.
La direzione è piuttosto negativa. L'inflazione che supera nuovamente le aspettative riduce lo spazio per un cambio di rotta della Fed, allungando il percorso di aumento dei tassi, il che significa un rialzo dei tassi reali del dollaro e una pressione sulle valutazioni degli asset rischiosi. La chiave non è tanto questo dato in sé, quanto lo spostamento in avanti delle aspettative sul valore finale dei tassi e sulla durata del loro mantenimento.
Scenario da osservare uno: se i dati futuri sull'occupazione e sull'inflazione potranno dare respiro alla Fed; scenario due: se il ritmo degli aumenti dei tassi implicito nei futures sui tassi CME continuerà a essere rivisto al rialzo. $BTC e $ETH, in un contesto di stretta della liquidità, si avvicinano maggiormente ad asset rischiosi ad alta beta, quindi i long con leva devono controllare le posizioni.
Tu cosa segui di più, i dati sull'occupazione o il ritmo degli aumenti dei tassi nei futures?
Fonte: PANewsParola quotidiana sulle criptovalute｜ZEC debole nel breve termine, il rimbalzo dipende ancora dalla forza del volume
Alle 07:00 del 10-11 (ora di Pechino), il prezzo spot di ZEC/USDT su Binance è 1174.78, con variazione nelle 24H dello 0,00%. Il grafico giornaliero continua a oscillare in un range, mentre il livello 4H mostra massimi e minimi in discesa sincronizzata, la struttura ribassista a breve termine non è ancora invertita.
Resistenze da monitorare a 1227.34—1232.04 e 1245.61—1250.31; supporti a 1156.65—1161.35 e 1117.68—1122.38.
【Piano di trading di riferimento】
Direzione long; attendere conferma per inserire ordine limite a 1174.78, stop loss a 1159, take profit a 1229.6927 USDT; rapporto rischio/rendimento previsto 3,47:1 (esclusi costi).
Attivazione: osservare dopo la chiusura 4H vicino all’area di ingresso con supporto di volume. Dopo conferma, inserire solo ordine limite a quel prezzo senza inseguire; ordine invalido se stop loss toccato o non eseguito entro 8 ore dall’orario indicato.
L’immagine allegata include un’analisi completa degli indicatori. Si tratta solo di analisi tecnica, non costituisce consiglio d’investimento.Ho dato un'occhiata al pool di prestito di criptovalute all'alba, e la bilancia del leverage era quasi tutta da una parte. I long hanno accumulato le loro posizioni in prima fila, mentre i short sono pochi; questa situazione è più preoccupante del prezzo stesso.
BTC: prestito long 1825 unità, short solo 52; ETH: long 18.400 unità, short 822; SOL: long 126.800 unità, short 3056. Questi tre numeri indicano la stessa cosa — il sentiment long è diventato un trade affollato, non più un trade divergente.
Faccio trading da quindici anni, e ciò che temo di più non è che nessuno sia long, ma che tutti lo siano già. Il rialzo del prezzo ha bisogno di nuovi acquisti che prendano il testimone, ma i long con leverage hanno già anticipato e scontato le aspettative future. In questo momento la salita si basa sull'emotività, la discesa su un effetto domino: una volta che un livello chiave viene rotto, stop loss e liquidazioni si concentrano sulla stessa porta.
Quindi ora non bisogna farsi illudere dalle parole “rialzo”. La tendenza si può seguire, ma il leverage non va inseguito; lasciare margine nelle posizioni è più importante che indovinare la direzione. Quando il mercato è unanime, pensa prima a una via d'uscita.这么跌，可见抄底的人实在是多！ 摆明了就是要把抄底的全部拉爆啊， 资金费率一直拉满， 做空的人是真舒服一边盈利一边吃资金费， 做多的可就惨了， 资金费一直交 还要亏损。 这个时候，是真不敢做多啊！ 只能当做多的人陆续止损， 市场上彻底没有人敢抄底了， 我觉得才能涨上去， 这个时间我估计在下个月了。 现在比特币$BTC 74000，以太坊$ETH 已经跌破2100， 这个位置看似很诱人， 但是我认为还不到抄底的时候。 先看看今晚cpi吧， 如果cpi利好，价格还在低位， 那么可以小多一下试试， 否则尽量不要做多。 兄弟们觉得呢，敢不敢做多现在， 看我置顶动态。#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ Ti propongo 8 nuove versioni:
*Versione 1 - Ottimizzazione del significato originale*
> Huang ha ammesso il tradimento, Nvidia è scesa del 4,3% lunedì, mentre l'S&P è salito del 2,35%.
> Cinque CEO sono stati costretti a dimettersi per relazioni inappropriate in casi passati: il primo giorno tutte le azioni sono scese; dopo 20 giorni di negoziazione, Boeing e McDonald's sono tornate quasi ai livelli iniziali, HP e Best Buy sono scese rispettivamente del 13% e del 9%.
> Il punto di svolta non è lo scandalo, ma il business. Nvidia deve guardare all'indagine del consiglio di amministrazione sul rapporto di "intelligence straniera": tocca le licenze di esportazione, quindi tocca anche il suo fossato difensivo.
> Analisi secondo il quadro di Buffett, non costituisce consiglio di investimento.
*Versione 2 - Linguaggio colloquiale*
> Huang ha ammesso il tradimento, Nvidia è scesa del 4,3% lunedì, mentre l'S&P è salito del 2,35%. Cinque CEO sono stati costretti a dimettersi per relazioni inappropriate in casi passati: il primo giorno tutte le azioni sono scese; dopo 20 giorni di negoziazione, Boeing e McDonald's sono tornate quasi ai livelli iniziali, HP e Best Buy sono scese rispettivamente del 13% e del 9%. Il punto di svolta non è lo scandalo, ma il business. Nvidia deve guardare all'indagine del consiglio di amministrazione sul rapporto di "intelligence straniera": tocca le licenze di esportazione, quindi tocca anche il suo fossato difensivo. Analisi secondo il quadro di Buffett, non costituisce consiglio di investimento.
*Versione 3 - Versione opinione*
> Huang ha ammesso il tradimento, Nvidia è scesa del 4,3% lunedì, mentre l'S&P è salito del 2,35%. Guardiamo ai precedenti di cinque CEO costretti a dimettersi per relazioni inappropriate: il primo giorno tutte le azioni sono scese, dopo 20 giorni di negoziazione Boeing e McDonald's sono tornate quasi ai livelli iniziali, HP e Best Buy sono scese rispettivamente del 13% e del 9%. Il punto di svolta non è lo scandalo, ma il business. La cosa cruciale per Nvidia è l'indagine del consiglio di amministrazione sul rapporto di "intelligence straniera", perché tocca le licenze di esportazione e quindi il suo fossato difensivo.Analisi del mercato BTC a 1 ora｜I ribassisti mantengono il controllo, attenzione alla lotta per il supporto chiave!
BTC/USDT: breve termine in oscillazione ribassista, in attesa di una scelta di direzione.
Attualmente il prezzo di BTC è circa 73.512 dollari, con una perdita del 1,85% nelle ultime 24 ore, il massimo giornaliero ha raggiunto 75.443 dollari, il minimo è sceso a 72.727 dollari.
Dal punto di vista della struttura a breve termine, il mercato è ancora in una fase di consolidamento debole, la forza del rimbalzo è temporaneamente insufficiente. Le parti rialziste e ribassiste si contendono l'area di supporto chiave, non si esclude la possibilità di un nuovo test al ribasso dei minimi nel breve termine.
Prezzi chiave da monitorare:
* Prima resistenza superiore: 74.200
* Area di forte resistenza: 74.300–75.000
* Primo supporto inferiore: 73.000
* Area di difesa chiave: 72.700
* Attenzione in caso di rottura: 72.000
Strategia di trading:
① Strategia ribassista: rimbalzo nell'area 73.900–74.300, se si verifica un aumento di volume con stagnazione e un ritracciamento dopo il picco, si può considerare un'opportunità di vendita a breve termine.
② Strategia rialzista: se nell'area 72.700–73.000 si osserva un chiaro arresto del calo e si torna a mantenere sopra 73.000, si può considerare un'opportunità di rimbalzo.
Osservazione del comportamento dei principali operatori:
Attenzione a due situazioni chiave:
* Rottura sotto 72.700 seguita da rapido recupero, potrebbe trattarsi di una falsa rottura o di un'imboscata ribassista.
* Aumento di volume con mantenimento sopra 74.300 e conferma del ritracciamento, condizione più favorevole per un contrattacco rialzista.吃波段，行情真在震荡的时候确实香。但得想清楚一个前提：这招只在没有趋势的时候成立。一旦变成单边，习惯性「跌了就多、涨了就空」的手，会被趋势反复抽耳光。赚的时候记着，这是区间给的饭，不是自己的本事。上一轮的三单全被止损扫掉了。BTC 做多 74,274→73,327（-1.27%），止损 73,555 触发；TRX 做多 0.31928→0.31768（-0.50%），止损 0.3182 触发；LINK 做多 10.505→10.252（-2.41%），止损 10.346 触发。三单方向一致，被同一根线扫掉，命中率 0%。止损该响的时候就得响，三个点以内的单边我从来不加仓去扛，数字摆在这。 这一轮砸下来的东西跟盘面没关系，跟利率有关系。美国 10 月核心通胀环比 0.3%，比预期高出一线；数据出来之前，就有一位美联储理事把话讲得很明白——核心要是到 0.3，12 月加息就摆上桌。结果刚好是 0.3。现在市场定价的是加息，不是降息。翻译成人话：钱的价格没有变便宜，10 年期美债收益率贴在 4.96%，久期最长的那类风险资产第一个挨打。上一周美国挂牌的比特币产品净流出 12.8 亿美元、6 月以来最差的一周，以太坊那一档流出 3.65 亿，合起来 16.5 亿。同一时间科技股那边是反弹的，它一动不动——这不是情绪，是资金在排队离场。政治那头也别装看不见：中期选举的结果被读成对加密不友Il declino del vento impetuoso non può far crescere piume; la fine di un arco potente non può penetrare il lino di Lu.
Mercoledì mattina, la strategia di Yitai su un'ora si concentra principalmente sulla disposizione di Gaokong.
A livello orario, Yitai accelera la discesa dopo la rottura dall'alto, toccando un nuovo minimo di fase a 2002. Dopo un eccesso di ribasso, si verifica un rimbalzo tecnico di recupero. Il prezzo attuale di 2039 si trova complessivamente nella fase di rimbalzo dopo il calo. La fascia di resistenza principale superiore è tra 2090-2100, che corrisponde alla precedente piattaforma di rottura con inversione di ruolo tra supporto e resistenza, ed è anche un'area di intensa attività di scambio durante la pausa ribassista. L'energia del rimbalzo a doppia testa è limitata, e la pressione a ribasso è solo una questione di tempo. Dopo il recupero, si tornerà alla tendenza principale al ribasso. Dal punto di vista della struttura, questo rimbalzo è una tipica fase di recupero intermedio in un trend ribassista, con la linea di tendenza discendente precedente intatta, i massimi che si abbassano progressivamente e i minimi che si aggiornano continuamente.
Finché il rimbalzo non supera la resistenza chiave, la struttura del massimo non cambia. Se successivamente si rompe il minimo precedente a 2002, lo spazio per la discesa si allargherà ulteriormente.
Tutti i segnali sono validi. I fratelli aggressivi possono rientrare intorno a 2020 per posizionarsi, con obiettivo di rimbalzo a 2080 e poi 2100, mantenendo una buona difesa.
I più prudenti possono attendere un rimbalzo diretto nella fascia 2090-2100 per posizionarsi.
Il primo obiettivo è il supporto intorno a 2020; dopo una rottura efficace, si scenderà a testare il minimo precedente a 2002, mantenendo una buona difesa. $BTC $ETH Dopo il forte calo del CPI, $BTC ha tenuto il minimo a 72727 e ha avviato un piccolo rimbalzo di recupero. Le medie mobili sul grafico a 4 ore sono ancora in fase di pressione verso il basso; attualmente si tratta solo di una fase di consolidamento a basso livello dopo il calo, non si può ancora definire un'inversione di tendenza.
Il supporto a breve termine si trova al minimo di 72727, mentre la prima resistenza da monitorare è la soglia di 74000. Per invertire realmente la debolezza, il rimbalzo deve stabilizzarsi ulteriormente sopra la fascia delle medie mobili per avere una base di rafforzamento.
In questa fase di recupero dal minimo, preferisci osservare principalmente il comportamento del rimbalzo dopo aver incontrato resistenza, oppure continuare a monitorare l'efficacia del supporto ai livelli precedenti?
#美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？ 🚨 BITCOIN STA METTENDO ALLA PROVA LA PAZIENZA — LA PROSSIMA MOSSA POTREBBE CAMBIARE TUTTO!
BTC sta ancora faticando, ma questo non è il momento per decisioni emotive. Comprare a ogni calo o inseguire ogni ribasso può essere costoso.
👀 Livelli chiave da osservare:
$76,000: Riconquistare questo livello potrebbe riportare gli acquirenti.
$77,550: Una rottura al di sopra potrebbe rafforzare il momentum rialzista.
Rimango paziente, evito il FOMO e mi concentro sulla protezione del capitale. A volte il trade più intelligente è aspettare la conferma. 🛡️
#DailyOrbit #NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验
Nebius (NBIS) sta diventando un'azienda da tenere d'occhio nel settore delle infrastrutture di calcolo AI. La sua logica centrale è: la domanda di addestramento e inferenza AI cresce rapidamente, le aziende necessitano di una grande quantità di potenza GPU, e Nebius fornisce servizi di calcolo costruendo data center e piattaforme cloud AI.
Ma ciò che realmente determinerà la direzione del prezzo delle azioni non è solo la crescita dei ricavi, bensì se i ricavi possono trasformarsi in profitti sostenibili e flussi di cassa.
Ritengo che sia importante osservare quattro questioni chiave:
Spese in conto capitale: la previsione per il 2026 è di 20-25 miliardi di dollari, con un enorme fabbisogno di fondi.
Flusso di cassa: se il flusso di cassa operativo può sostenere un'espansione continua.
Finanziamento del debito: il 22 ottobre l'azienda ha ottenuto una linea di credito da 3,5 miliardi di dollari da Citibank, ma i costi di finanziamento e la pressione del debito sono aspetti da monitorare.
Capacità di consegna: ritardi nella costruzione dei data center e nella consegna delle GPU potrebbero influenzare la realizzazione dei ricavi. 🚨 Segnale importante! La misteriosa balena, silente da un anno, finalmente agisce, investendo 5,4 milioni di dollari per acquistare $ETH a prezzo scontato!
Questa mossa è davvero interessante!
Secondo i dati on-chain, una balena che osservava da tempo, che non era entrata nemmeno quando ETH è passato da 1500 a 4500 dollari, oggi non ha potuto più resistere e ha deciso di intervenire! 😆
📌 Ultima operazione della balena:
Circa 5 ore fa, ha acquistato in un'unica soluzione ETH per un valore di 5,4 milioni di dollari;
Prezzo medio di acquisto: 2113,46 dollari;
Interessante è che questi fondi erano stati trasferiti dal wallet all'exchange già tre anni fa;
All'epoca il prezzo di ETH era intorno ai 1500 dollari.
Dopo tanta attesa, ha finalmente scelto di entrare a questo prezzo: significa forse che i grandi investitori iniziano a vedere in ETH un valore per un posizionamento a medio-lungo termine?
Tuttavia, l'acquisto della balena non significa che il mercato abbia già toccato il fondo.
📉 Analisi tecnica di ETH:
Attualmente ETH è ancora chiaramente in una configurazione ribassista, il prezzo è sceso sotto le medie mobili a 5, 10, 30 e 52 giorni, la tendenza a breve termine rimane debole e non si vedono ancora segnali chiari di inversione.
Da monitorare con attenzione la zona di supporto densa tra 1800 e 1900 dollari. Se non ci saranno nuovi eventi negativi importanti, questa area potrebbe diventare una posizione difensiva chiave per la fase successiva.
La mia strategia di trading:
Nei prossimi uno o due mesi, manterrò un approccio complessivamente prudente e ribassista.
Focalizzerò l'attenzione sulla zona di resistenza tra 2250 e 2350 dollari;
Se il rimbalzo si blocca, si potrà valutare un'opportunità di vendita a breve. Il settore AI sembra vivace, ma a conti fatti non è così semplice.
SoftBank ha registrato una perdita netta di 1,12 trilioni di yen nel Q2, con una svalutazione di circa 3,7 miliardi di dollari per il progetto del data center AI negli Stati Uniti. Scommettere pesantemente sull'AI comporta anche la pressione sul ritorno degli investimenti e sui costi del capitale.
Guardando al mondo delle criptovalute, il leader BTC è intorno a 74.700 dollari, ETH circa 2.100 dollari, SOL circa 85 dollari. BTC ha avuto un lieve rimbalzo, ma ETH e SOL restano deboli, con i fondi chiaramente più cauti.
Il raffreddamento del capitale AI rende difficile per gli asset rischiosi mantenersi stabili. Non farti prendere dalla fretta di investire negli altcoin solo per un rimbalzo di BTC; prima verifica se i fondi spot continuano a entrare. Senza conferma del mercato, è più sicuro tenere le munizioni in mano.
Condivisione personale del record di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH $SOL
#软银Q2净亏1.12万亿日元，AI投资收益承压 Più il mercato è debole, più è facile prendere ogni notizia come un'ancora di salvezza. Anthropic ha speso 3,4 miliardi di dollari per acquistare impianti di generazione a gas per alimentare i data center; apparentemente si tratta di un acquisto infrastrutturale, ma in realtà è una scommessa sull'espansione della capacità di calcolo, e potrebbe anche essere un modo per preparare il terreno per future presentazioni agli investitori. Effettuare un ordine a lungo termine di questo tipo indica almeno che non vedono un calo della domanda futura di capacità di calcolo.
Per quanto riguarda le voci di cancellazione dell'IPO e il gioco di parole con il codice "ANT", sono più rumore emotivo. Un progetto di questa portata coinvolge una lunga catena industriale e molti posti di lavoro; chiunque prenda il potere troverà difficile eliminarlo completamente, si tratta solo di una riorganizzazione degli interessi e di una diversa divisione della torta. Anche Musk in passato ha rapidamente aumentato la capacità di calcolo e i servizi esterni costruendo autonomamente impianti di generazione e data center; la capacità di calcolo non cambia in base alle fluttuazioni del prezzo delle azioni di pochi giorni.
Lo stesso vale per le regioni: i luoghi con industrie portanti potrebbero non essere interessati a centri di calcolo, ma le aree con sviluppo disomogeneo spesso accolgono volentieri questo tipo di investimenti, basta costruirli altrove. Guardando alla recente discesa, la logica è simile a quella dopo la quotazione di SPCX, quando il prezzo è sceso a 104, principalmente per eliminare leve a basso multiplo di 3 o 5 volte. Continuare a scendere significa offrire azioni a buon mercato, mentre un rialzo improvviso sembrerebbe un regalo agli investitori al dettaglio; quindi è più probabile che il mercato si muova lateralmente, scambiando tempo per spazio, fino a che il mercato non si arrenda e si cerchi un'opportunità per ripartire.$KAITO — Le informazioni crittografiche sono disperse tra piattaforme di ricerca, social network e comunità on-chain. I progetti impegnati a organizzare queste informazioni affrontano una vera sfida di scoperta. La rilevanza a lungo termine di Kaito dovrebbe essere valutata in base alla qualità delle informazioni, al coinvolgimento degli utenti e se il suo ecosistema crea un valore duraturo che va oltre le attività guidate dall'attenzione. La cosa più pericolosa sulla scacchiera non è perdere la regina, ma che l'arrocco non sia ancora completato e l'avversario abbia già trascinato tutta la linea principale in un calcolo forzato con una mossa sacrificata. Il consiglio di amministrazione di Nvidia ha avviato una revisione dei potenziali rischi di sicurezza legati alle relazioni personali di Jensen Huang; in apparenza è una mossa per rafforzare la difesa del re, ma in realtà aumenta bruscamente la complessità del mediogioco: la dichiarazione afferma che non ci sono motivi per sospettare una fuga di notizie e continua a supportare l'amministratore delegato, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso del 4,27% il giorno successivo, con una capitalizzazione di mercato di circa 1925 miliardi di dollari che, come una catena di pedoni privata della base, perde istantaneamente il vantaggio spaziale.
Un grande maestro che analizza questa situazione non chiede prima "se ci sono trappole", ma calcola "chi è costretto a rispondere". La revisione del consiglio serve a controllare la sicurezza del re, la dichiarazione pubblica a stabilizzare la cooperazione dei pezzi; ma il mercato non legge solo la conclusione, legge il tempo. Più lunga è la revisione, più mosse candidate ci sono, e più facile è per gli short accumulare pedine sulla diagonale lunga. I 1925 miliardi di dollari non sono stati messi sotto scacco matto, ma sono stati trascinati nell'incertezza che ha portato al panico temporale e al collasso della formazione pedonale. Qui si assomiglia molto a una combinazione tattica di mediogioco: l'avversario potrebbe non riuscire davvero a dare scacco matto, ma ti costringe a fare mosse uniche di risposta, consumando sia l'iniziativa che il tempo dell'orologio.
Ancora più importante, i legislatori hanno puntato il dito su alcune licenze di esportazione di chip di calcolo e hanno richiesto una revisione dei dettagli di tali licenze. Questa è una tipica mossa di contenimento sul lato posteriore: non cattura direttamente i pezzi, ma blocca i tuoi pezzi pesanti. Se la revisione e i cambiamenti politici indeboliscono la capacità di Nvidia di fare lobbying contro i controlli all'esportazione, è come se l'avversario avesse un pedone lontano in più prima del finale, che a breve termine potrebbe non promuoversi, ma a lungo termine ti costringe a distrarti continuamente per proteggere il re. Se questa diagonale lunga della licenza di esportazione viene bloccata, l'iniziativa di Nvidia si degraderà da "scelta della linea d'attacco" a "allocazione delle risorse difensive". Il mercato può tollerare una perdita di pedone, ma teme soprattutto che le ali del re e della regina mostrino contemporaneamente debolezze.
Guardando poi la correlazione con il titolo tokenizzato XLITE, è un'altra scacchiera veloce: l'umore è come una partita a scacchi lampo con incrementi, con poca profondità nel mercato, le oscillazioni tattiche della scacchiera madre si amplificano in mosse forzate nel derivato. Quando la scacchiera madre affronta incertezza doppia da revisione e politica, il mercato spesso prima scambia pezzi per stabilizzarsi, poi aspetta la conclusione dell'indagine per decidere se riaprire la linea. Qui non c'è uno scacco matto pulito, solo profondità di calcolo, disciplina di posizione e chi si innervosisce per primo. Nel lampo il bene più prezioso non sono i pezzi, ma il tempo; nel mediogioco il bene più prezioso non sono le notizie, ma l'iniziativa.
La mossa decisiva non è nell'annuncio, ma in quella diagonale lunga della licenza di esportazione: chi è costretto per primo a proteggere il re, cede l'iniziativa del mediogioco. #NvidiaLosesOver190B Domanda a gancio: la fondazione ha inserito la firma resistente ai quanti nella roadmap del protocollo, il portafoglio ha già cambiato la chiave stasera? La fondazione XRP Ledger ha inserito nel roadmap del protocollo 2027 un progetto di ricerca codificato Quantum, con una bozza di discussione che propone di introdurre ML-DSA-44 pubblicato da NIST nel 2024, per firmare account, validatori e emittenti di liste, e di usare una nuova proposta di revisione di rete per attivare o disattivare. Il piano ipotizza: si può prima aggiungere la chiave resistente ai quanti, poi disattivare la chiave a curva ellittica originale, senza spostare indirizzi e saldi; oppure aggiungere solo una nuova chiave convenzionale senza disattivare la chiave principale originale, lasciando l’account esposto. Nelle specifiche, una firma con chiave pubblica per una transazione protetta è di circa 3732 byte, mentre per un pagamento normale questi campi sono circa 105 byte; la bozza specifica che la tabella delle commissioni di base non cambia, lo spazio di archiviazione aggiuntivo è a carico dei nodi. Il ramo di implementazione è già stato testato su AlphaNet. La roadmap prevede la ricerca sulla migrazione nella prima metà del 2027, sviluppo, revisione e audit alla fine del 2027 o nel 2028. Questo non significa che la revisione della mainnet sia già attiva, né che gli account debbano forzatamente cambiare chiave stasera, né che i computer quantistici oggi possano sottrarre le chiavi degli account esistenti.
Perché è importante: distinguere tra "roadmap e testnet" e "revisione della mainnet già attiva".
Affidabilità: alta | roadmap e bozza di discussione degli standard della fondazione XRP Ledger. Ti interessa di più se la vecchia chiave principale sarà richiesta di essere disattivata, o se le commissioni saranno calcolate separatamente in base al volume? $XRP Un ordine di modifica del progetto senza nemmeno la firma della controparte, e qualcuno si è già precipitato a gettare il calcestruzzo della lastra superiore — questa cosiddetta proposta di pace tra USA e Iran si trova attualmente in questa situazione strutturale: i disegni sono in revisione, il sistema portante non è definito, e il mercato ha già caricato tutti i carichi.
Il limite di arricchimento dell'uranio al 3,67% è la "linea rossa di altezza massima" imposta dall'ente pianificatore, estremamente rigida; l'Iran riduce del 60% le scorte di materiale ad alto arricchimento, equivalendo a una demolizione volontaria di costruzioni abusive sovrapposte. Il problema è che entrambi sono componenti strutturali portanti, non semplici decorazioni della facciata. Ancora più complicato è il "riapertura graduale" dello Stretto di Hormuz — nel linguaggio edilizio, questo si chiama consegna e collaudo a fasi. Il collaudo a fasi di per sé non è un problema, a patto che ogni fase di lavori nascosti venga prima sottoposta a test non distruttivi e poi sigillata. Ora però le parti sono bloccate proprio su "verifica" e "sequenza temporale": chi getta prima, chi collauda dopo, chi firma. È un tipico ribaltamento della sequenza di costruzione, si vuole registrare il completamento senza aver fatto il test di carico statico della struttura portante.
La frase di Trump "se ci sono progressi nei negoziati è improbabile un attacco su larga scala" suona come una promessa verbale del committente di aumentare il budget, mentre mantenere l'opzione militare è la clausola vessatoria del contratto che permette la rescissione unilaterale in qualsiasi momento. Finché questa clausola non viene rimossa, le fondamenta dell'intero progetto continuano a sprofondare, e finché il cedimento non si stabilizza, qualsiasi calcolo di rigidezza della struttura superiore è inutile.
Il petrolio Brent ha subito un calo del 5,85% a 92,57, non è una conferma della sicurezza strutturale, ma un prezzo anticipato per "la rimozione imminente delle barriere e la ripresa della deviazione del traffico". La ripresa della navigazione dipende essenzialmente dalla riapertura di questa unica arteria globale — ma le condotte, i pozzetti di ispezione e le giunzioni di dilatazione su entrambi i lati dell'arteria devono essere riesaminate; la capacità di transito e il permesso di transito sono due cose completamente diverse.
Guardando la linea di correlazione con $xSPY, è una tipica struttura prefabbricata: il mercato azionario USA viene suddiviso in componenti standard, sollevati e assemblati sulla catena, con i nodi di collegamento ancorati e infusi con liquidità. Il vantaggio della prefabbricazione è la rapidità di costruzione, il punto debole fatale sono proprio i nodi — quando arriva la forza laterale, la rigidezza insufficiente dei collegamenti porta all'instabilità globale. Se il rischio geopolitico viene giudicato "attenuato", le casseforme di supporto vengono immediatamente rimosse, e il peso proprio dei componenti grava su quei pochi nodi invisibili. Questa proposta non è nemmeno stata confermata da entrambe le parti, equivalendo a caricare su nodi non approvati un carico già completato.
A decidere se questa arteria energetica potrà riaprire non sono le "possibili autorizzazioni" o "possibili riduzioni" riportate nelle notizie, ma se gli ispettori potranno entrare in cantiere, quali procedure di campionamento seguiranno, e chi rilascerà il certificato di conformità. Senza la firma di un supervisore terzo, qualsiasi "riapertura" è solo un rendering. Chiunque può disegnare un rendering, ma solo chi interra punti di monitoraggio del cedimento nelle fondamenta e pubblica ogni lettura di ogni fase può chiamarlo progetto esecutivo.
Una proposta non confermata non può sostenere la riapertura di un'arteria principale, né tantomeno il carico di un intero piano di diritti tokenizzati. #usirannewpeaceproposal La divergenza nel mercato non riguarda se il CPI aumenterà o diminuirà, ma una questione più ristretta: l'84% delle persone scommette che a dicembre ci sarà solo un aumento di 25 punti base, e quanto sia fragile questo consenso.🤔 Waller è stato molto chiaro: se il CPI core mensile è dello 0,3% o più, a dicembre si dovrebbe considerare un aumento di 50 punti base, e ha anche detto che aumentare solo di 25 punti base potrebbe danneggiare la credibilità della banca centrale. Quindi questo 0,3% non è più un vago "leggermente alto", ma una linea chiara. La distanza tra la valutazione del mercato e la soglia degli ufficiali è l'effettiva esposizione al rischio di oggi. Il mercato ha già rivelato questa inquietudine. Il giorno precedente il Dow Jones è salito di 1100 punti, oggi i futures sul Dow Jones pre-mercato sono ancora in rialzo dello 0,26%, ma i futures sul Nasdaq sono in calo dello 0,29%, il triplo long sui semiconduttori $SOXL è sceso del 2,68% pre-mercato, $NVDA è leggermente sceso a 178,20 dollari. A livello di indici si è resistito, ma i titoli più sensibili alla duration e alla valutazione hanno fatto un passo indietro — non è un risk-off totale, ma una riduzione mirata delle posizioni. Ancora più importante, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è vicino al 4,88%. Questa posizione significa che lo spazio di tolleranza per le azioni growth ad alta valutazione rispetto a un'inflazione imprevista si è ridotto; lo stesso dato leggermente caldo avrà un impatto più diretto su $QQQ rispetto ai componenti del Dow Jones. Se l'indice del dollaro a 101,7 si rafforza dopo i dati, equivale a un ulteriore inasprimento. Quindi la gestione del rischio non consiste nel indovinare i numeri, ma nel pensare prima a come saranno le posizioni se davvero si verifica lo 0,3%. Prima della pubblicazione, ridurre la leva, evitare lo slippage istantaneo dei dati, usare scenari eBitcoin 3 Fasi
Fase di fondo (in corso)
Fase di espansione ⏳
Fase di picco ⏳
Nell'ultimo mercato toro, $BTC ha raggiunto un nuovo ATH con un aumento del 32% più veloce rispetto al ciclo precedente
Se lo stesso schema si ripete in questo ciclo, potremmo vedere un nuovo ATH già a giugno
Non perdere di vista il quadro generaleQualche giorno fa, quando una petroliera nel Golfo di Hormuz ha preso fuoco e si sono sentite esplosioni in Iran, $BTC e l'oro sono scesi simultaneamente; ora che l'accordo quadro tra USA e Iran è stato raggiunto, lo stretto sta per riaprire, gli Stati Uniti sbloccheranno tra i 6 e i 9 miliardi di dollari di asset iraniani, e il rischio geopolitico è improvvisamente diminuito. Il mercato aveva appena prezzato il panico, ora deve affrontare una correzione inversa. Questo accordo è stato mediato da Qatar e Pakistan: l'Iran ha accettato di mantenere l'arricchimento dell'uranio al 3,67% sul proprio territorio, mentre gli USA chiedono di ridurre l'uranio ad alta concentrazione dal 60%; le trattative per il ritorno degli ispettori IAEA in Iran sono ancora in corso. I dettagli non sono definiti, ma la direzione è chiara: si tratta di un raffreddamento, non di un'escalation. La maggior parte delle persone vede solo il "rallentamento del sentimento di rifugio sicuro", ma trascura l'ordine del ritorno dei capitali. Primo livello: il prezzo del petrolio restituirà il premio di rischio iraniano precedentemente accumulato; secondo livello: la pressione sul dollaro si allevierà, indebolendo la logica di rifugio sicuro che ha fatto salire l'oro dell'1,88% a 4150 ieri; terzo livello: la vera ripresa del sentimento per gli asset rischiosi — le posizioni vendute indiscriminatamente per panico hanno spazio per essere ricoperte. Il punto chiave è: la forza dell'oro e la debolezza di $BTC che si manifestano contemporaneamente indicano che in precedenza i capitali hanno scelto il "rifugio puro" e non "l'oro digitale". Una volta che lo stretto riaprirà e il blocco sarà rimosso, questa divergenza si ridurrà, e gli asset rischiosi ingiustamente penalizzati avranno elasticità per recuperare. $ETH e $SOL, essendo asset ad alto beta, sono più sensibili al cambio di sentiment; se il prezzo del petrolio confermerà il calo e il dollaro si indebolirà, la loro pendenza di rimbalzo potrebbe superare quella di $BTC. Un giudizio citabile: il raffreddamento geopolitico non è la fine per gli asset rischiosi, ma piuttosto la fine delle posizioni ingiustamente liquidate per panico.