Orbit Post Sitemap
L'oro è rimasto stabile intorno a 4100 per diversi giorni, senza riuscire né a salire né a scendere.
$XAU
Come ho detto prima, questa ondata di rialzo dell'oro è finita, ora siamo in una fase di oscillazione a livelli alti. Guarda, su e giù continua a fare consolidamento, i rialzisti e i ribassisti si stanno contendendo il mercato, nessuno riesce a prevalere sull'altro.
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？
Perché non riesce più a salire? Perché tutte le notizie positive sono già state scontate. Con le elezioni di medio termine e i Democratici al potere, si pensava che sarebbe stato negativo per l'oro, ma cosa è successo? Finite le elezioni, l'incertezza è svanita e l'oro non riesce più a salire. Inoltre, recentemente il crollo delle azioni tecnologiche americane ha spinto i capitali a fare acquisti di opportunità, quindi non ci sono così tanti soldi per comprare oro.
Personalmente tengo l'oro, né aumento né diminuisco la posizione. Perché? L'oro, come grande categoria, non è come le altcoin che possono avere forti oscillazioni. Non si può dire quanto potrà salire né quanto potrà scendere. Ora è in una fase di consolidamento a livelli alti, in attesa del prossimo catalizzatore.
Se deve rompere, bisogna aspettare nuove notizie dalla Federal Reserve. O si intensificano le aspettative di taglio dei tassi, o quelle di aumento, altrimenti l'oro continuerà a muoversi lateralmente.
E voi? L'oro è rimasto stabile a 4100 così a lungo, secondo voi il prossimo passo sarà verso l'alto o verso il basso? La Borsa di New York ha scelto Avalanche, AVAX +9,1% in un solo giorno, ma non inseguo questo rialzo.
Ava Labs ha annunciato l'11/9 ora della costa est USA che Avalanche fornirà il registro principale per il liquidatore della piattaforma di titoli tokenizzati associata alla Borsa di New York, in attesa di approvazione regolamentare.
Dettagli chiave: un dirigente di Ava Labs ha detto a CoinDesk che la Borsa di New York utilizza una chain personalizzata basata sulla tecnologia Avalanche, senza liquidazione sulla mainnet pubblica.
Il 9/11 (UTC) su Binance spot AVAX è passato da 7,936 a 9,014, chiudendo a 8,656 con un volume circa 3,7 volte la media degli ultimi 20 giorni.
La candela ha un'ombra superiore che ha restituito circa il 30% della volatilità giornaliera, chiudendo comunque sotto la MA20 a 8,691.
Ritengo che il supporto sia reale, ma per il prezzo della moneta è solo un beneficio indiretto, il valore della chain personalizzata potrebbe non rifluire sulla mainnet.
Osservo senza inseguire, recuperare il massimo dell'11/4 a 9,16 sarebbe stato un mio errore prudente.
Se scende a 7,773 (minimo pre-notizia), questo rally da notizia decade.
La Borsa di New York usa solo la tecnologia senza andare sulla mainnet, il +9% di AVAX è una rivalutazione del valore o un beneficio esaurito?
$AVAX $ONDO
#代币化证券 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK ZEC 这两天的跌，主要是现货盘里有人在实打实地卖，不是合约杠杆被扫出去那种。 先说时间线。上周五北京时间上午 10 点半左右，Zcash 的 NU7 升级在主网生效，出块间隔从 75 秒缩到 25 秒。生效那会儿欧易现货价在 1310 一带。升级本身顺利，但价格没接住：11 月 6 日当天冲到过 1387.89；之后按北京时间日线，11 月 7 日收阴，8 日小幅收涨，9 日又收阴。到现在 1162 左右，比升级生效时低了 11% 多。 光看跌幅，很容易以为又是一轮多头爆仓。数据不太像。 欧易 ZEC 现货的主动成交，昨天（北京时间整天）主动卖出大约 54788 枚，主动买入大约 39504 枚，卖方占了 58% 左右，多出来约 15284 枚。往回看一个月左右，这个差距是最大的一天，第二大的是 10 月 15 日，差了约 6104 枚，昨天差不多是它的 2.5 倍。今天从 0 点到现在还是一样，卖的占 57% 左右。 合约那边反而没在砸。欧易全合约持仓昨晚 0 点前后大约 1.52 亿美元，现在大约 1.57 亿；按当时现货价粗算成币数，是从 12.4 万枚左右加到 13.5 万枚BTC è ancora in una fase di consolidamento tra 74.000 e 75.000, l'indice di paura e avidità è a 32, gli ETF spot hanno registrato deflussi netti superiori a 800 milioni di dollari per due giorni consecutivi, le istituzioni non stanno entrando.
Lunedì il mercato azionario statunitense ha avuto un forte rimbalzo, il Nasdaq è salito del 2,7%, ma BTC non ha seguito, il mercato delle criptovalute rimane freddo dal punto di vista dei flussi di capitale.
NVDA ha mostrato una debolezza isolata, il 9 ha perso un ulteriore 4,3%, l'indagine su Huang Renxun sta pesando sul sentiment della catena AI.
Entrambi i mercati sono in realtà sotto la pressione dello stesso contesto macroeconomico, il mercato prezza oltre l'80% di probabilità di un aumento dei tassi a dicembre.
Questa sera l'IPC USA di ottobre sarà un punto di svolta, se i dati saranno caldi entrambe le parti continueranno a essere sotto pressione, se saranno freddi ci sarà un po' di respiro.
Io penso che BTC debba prima mantenere i 74.000, se non riesce a superare i 76.000 non bisogna affrettarsi a parlare di inversione.
$BTC $NVDA $ETH #美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅 I ricavi del terzo trimestre di AST SpaceMobile non hanno soddisfatto le aspettative. La composizione dei ricavi mostra perché il dispiegamento dei satelliti e i ricavi dai servizi commerciali rimangono traguardi distinti.
Punti salienti del terzo trimestre 2026:
• Ricavi: 42,3 milioni di dollari, rispetto a un consenso di circa 47,9 milioni di dollari
• Perdita GAAP per azione: 0,44 dollari, rispetto a circa 0,40 dollari attesi
• Previsioni di ricavi per l'intero anno: mantenute tra 150 milioni e 200 milioni di dollari
I ricavi da prodotti sono stati di circa 20,6 milioni di dollari, principalmente per apparecchiature gateway e software correlato per operatori mobili. I ricavi da servizi sono stati di circa 21,8 milioni di dollari, principalmente legati all'esecuzione di contratti con il governo degli Stati Uniti e ai relativi traguardi.
La società non ha ancora riconosciuto ricavi dal servizio SpaceMobile in sé. Le vendite trimestrali non devono quindi essere considerate come ricavi ricorrenti da abbonati.
AST SpaceMobile punta a una copertura iniziale e intermittente negli Stati Uniti e in altri mercati chiave entro la fine del 2026. Gli accordi di lancio coprono più di 100 satelliti BlueBird che si prevede saranno dispiegati cumulativamente durante il 2027-2028. Si tratta di piani, non di dispiegamenti completati.
Tre passaggi sono fondamentali per la commercializzazione:
• Prontezza operativa: lancio, messa in servizio e integrazione di rete
• Disponibilità del servizio: quali mercati e clienti possono accedere a quali servizi
• Conversione dei ricavi: come la capacità si traduce in utilizzo a pagamento
La copertura intermittente non è un servizio continuo. Test, accesso limitato e disponibilità commerciale a pagamento sono fasi diverse.
Al 30 settembre, liquidità, equivalenti di liquidità e liquidità vincolata ammontavano a circa 3,2 miliardi di dollari. La direzione ritiene di essere completamente finanziata per produrre e lanciare circa 90 satelliti. Questa affermazione ha un ambito definito, non è una garanzia che ogni futura espansione sia finanziata.
La società ha inoltre comunicato impegni di acquisto per circa 840-860 milioni di dollari e un debito significativo. La liquidità deve essere valutata insieme a tali obblighi e ai costi per la realizzazione della rete.
Il prossimo capitolo riguarda il collegamento tra infrastruttura e ricavi. L'attivazione del servizio, l'adozione e i costi di esecuzione mostreranno se i progressi tecnici possono tradursi in ricavi sostenuti.
#ASTSQ3RevenueMiss $ZEC in questi giorni è un tipico caso di buone notizie che portano a vendite immediate. Coinglass riporta 1173, -4,6% nelle ultime 24 ore, con una capitalizzazione che rimane al nono posto.
L'aggiornamento in sé non ha avuto problemi. Il 6 novembre NU7 si attiverà al blocco 3543405, il tempo di blocco passerà da 75 a 25 secondi, la produzione giornaliera rimane invariata, il dimezzamento è confermato. Le commissioni saranno distribuite solo al 40% ai miner, il restante 60% sarà bloccato e rilasciato intorno al 2031. Tuttavia, il mercato aveva già scontato questa situazione, a fine settembre il prezzo era salito vicino a 1690, ora è sceso del 30% rispetto al picco.
La comunità è ancora in disaccordo sui fondi. Il cofondatore Sean Bowe vuole chiudere il fondo comunitario che consuma l'8% delle ricompense di blocco, affermando che ci sono 125 milioni di dollari sul conto ma si spendono solo 6,12 milioni all'anno; anche Cameron Winklevoss lo supporta, ma la decisione non è ancora stata presa.
Dal lato dei contratti, invece, è più pulito rispetto a $ETH e $SOL. La posizione totale sulla rete è di 2,51 miliardi di dollari, con una diminuzione del 5,2% in un giorno, il tasso di finanziamento è dello 0,007%, inferiore al benchmark. Le liquidazioni nelle ultime 24 ore sono state di 6,87 milioni, l'84% sono posizioni long. Su Binance il rapporto long/short dei retail è 1,16, su OKEx 1,50, mentre su ETH è 3,79.
La leva non è elevata, questa discesa è principalmente dovuta a chi ha comprato prima dell'aggiornamento e ora sta incassando sul mercato spot. Il supporto triangolare a 1190 è stato rotto questa mattina, la media mobile a 100 giorni è intorno a 1050. Stasera esce il CPI, se non si riesce a recuperare sopra 1150, 1050 verrà testato; se si torna sopra 1190, questa correzione sarà considerata una normale presa di profitto post-aggiornamento. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ “La rete Rollup correlata è temporaneamente sospesa”, questa è la frase su cui mi sto concentrando. Il potenziale rendimento non si è ancora realizzato, ma il rischio di disponibilità deve essere sostenuto prima, il che cambierà la struttura rischio-rendimento. Initia sta indagando sull'anomalia dell'infrastruttura, la mainnet L1 funziona ancora normalmente, ma quest'ultima non può sostituire la disponibilità del Rollup stesso.
Il mio giudizio è che le applicazioni che dipendono da queste reti necessitano di una compensazione del rischio più elevata per valutarle. Considererò questa sospensione come un segnale di revisione al ribasso delle aspettative di stabilità, senza ipotizzare tempi di riparazione. Se successivamente si ripristina e viene fornita una spiegazione chiara, rivaluterò l'affidabilità; se l'anomalia persiste, anche se il rendimento atteso sembra allettante, il costo dell'attesa potrebbe erodere le probabilità. Questa è la mia deduzione condizionale.
Di fronte a questo tipo di guasto, preferisco sottostimare un po' il potenziale rendimento piuttosto che considerare il ripristino come lo scenario predefinito. Voi cosa preferite: puntare sulla probabilità di successo dopo la stabilizzazione del funzionamento, o sulle quote offerte dallo sconto del rischio che può emergere durante il periodo di anomalia?Il piano di riacquisto di $WLFI è già iniziato, finora è stata registrata solo una transazione di riacquisto, per un totale di 1990 token wlfi, ma l'ufficialità non ha chiarito quanti ne venderà, qual è il budget totale, né il calendario specifico del riacquisto. In pratica, possono riacquistare quando vogliono, o addirittura terminare il riacquisto, il che sembra piuttosto poco serio. Non si sa se sia un tentativo di ripulire le attività di manipolazione del mercato nelle criptovalute. Non consiglio di comprare al ribasso, a meno che non venga pubblicato un piano chiaro, altrimenti è solo un espediente.Rapporto long/short totale 1.
CORE 0,9249, long 48,05% short 51,95%, unico con prevalenza short. Rapporto account OKX 2,1, densità long dei grandi investitori 2,27 volte.
HYPE 1,0321, long 50,79% short 49,21%, prevalenza long.
SOL 1,0044, long 50,11% short 49,89%, maggiore incidenza dei grandi investitori.
CORE 4h -1,66%, 24h +3,59%, 7 giorni -13,74%; HYPE +0,73%, +1,44%, -14,24%; SOL -0,24%, +0,82%.
Sette giorni in calo del 14%, i grandi investitori continuano ad aumentare i long, non è consenso ma accettare perdite. CORE, il più affollato tra gli short, rimbalza più forte nelle 24h con +3,59%.BTC continua a oscillare tra 74.000 e 75.000, l'indice di paura e avidità è a 32, l'ETF spot ha registrato due giorni consecutivi di deflussi netti superiori a 800 milioni di dollari, le istituzioni non hanno acquistato.
Lunedì il mercato azionario statunitense ha avuto un forte rimbalzo, il Nasdaq è salito del 2,7%, ma BTC non ha seguito, il settore crypto rimane ancora freddo dal punto di vista dei flussi di capitale.
NVDA ha mostrato debolezza isolata, il 9 ha perso un ulteriore 4,3%, l'indagine su Huang Renxun sta pesando sul sentiment della catena AI.
Entrambi sono in realtà sotto la pressione dello stesso quadro macroeconomico, il mercato ha prezzato oltre l'80% di probabilità di un aumento dei tassi a dicembre.
Questa sera l'IPC di ottobre negli Stati Uniti sarà un punto di svolta, se i dati saranno caldi entrambe le parti continueranno a essere sotto pressione, se i dati saranno freddi ci sarà un po' di respiro.
Io penso che BTC debba prima mantenere i 74.000, se non riesce a superare i 76.000 non bisogna affrettarsi a parlare di inversione.
$BTC $NVDA $ETH #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ CPI 压不住，加息大棒下来，大盘还得往下探。通胀要是真降温，多头才能喘口气。 这轮确实杀得狠。大饼周线五连阴，直接跌破 7.5 万，50 周均线也丢了。周日那一波清算，8.55 亿美金瞬间蒸发，九成以上是多头仓位。ETF 更夸张，单周净流出超 12 亿，机构跑得比散户还快。 根子还是宏观。10 月非农数据爆表，12 月加息概率直接被推到接近 80%。更关键的还在后面，明晚 21:30，10 月 CPI 数据出炉，这是 12 月议息会议前最后一份通胀答卷。 眼下盘面已经被打出心理阴影了，别急着接飞刀。明晚数据落地后再做判断，留好子弹，打开持仓清单核对下现有单子的止损位置。# $BTC $ETH $ZEC 英特尔$INTC ，性价比确实比去接大饼$BTC 的飞刀高得多。 大饼现在是个啥逼状态？被美联储高利率死死按着，非农数据一出来，降息梦碎了一地。ETF天天净流出，年内累计直接干成负的。你抬头看看日线图，连EMA200这种牛熊分界线都给彻底击穿了，上方均线全特么像泰山压顶一样，底下根本没有任何现货买盘，全是合约爆仓后的真空地带。现在去抄底，纯粹是给狗庄和空头送流动性。 再看美股半导体。人家那是实打实的实体资产，是有AI算力刚需和真实现金流托底的。英伟达跌下来，那是机构去杠杆、恐慌情绪叠加黑天鹅砸出来的“黄金坑”，后面还有长线资金、养老金进场维稳。英特尔更不用说了，跌到现在估值底裤都快没了，属于跌无可跌的境地，这就叫有安全边际。 而币圈呢？现在就是个惊弓之鸟，纯纯的高Beta情绪放大器。纳指跌它跟跌，老黄出轨它也跟着跳水，场内全是存量资金在互相掏口袋，完全没有基本面支撑。你今天在73k去抄底，明天宏观稍微抖一下，直接给你干到68k的200周均线去，你连哭的地方都没有。 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
✅Caratteristiche principali: SoftBank è un gruppo di investimento a controllo azionario, i profitti derivano principalmente dalla variazione del valore equo delle partecipazioni azionarie (plusvalenze latenti), non dai ricavi delle attività principali; OpenAI è un'azienda non quotata, la variazione della valutazione determina direttamente i rendimenti del Vision Fund
1. Situazione reale del bilancio del Q2
1. Profitti superiori alle aspettative degli analisti, ma OpenAI non ha continuato a contribuire con un aumento significativo in questo trimestre
Utile netto del Q2 di 347 miliardi di yen (circa 2,19 miliardi di dollari), molto superiore alle previsioni di mercato; tuttavia, il punto forte di questo trimestre deriva principalmente dall'aumento del prezzo delle azioni di Arm, la valutazione di OpenAI nel Q2 non è continuata a salire significativamente, non riuscendo a generare per SoftBank un aumento sostanziale delle plusvalenze latenti come nei trimestri precedenti.
Punto chiave: OpenAI è un private equity, non è detto che la valutazione venga aumentata ogni trimestre; una volta sospesa la rivalutazione, non è possibile continuare a liberare i guadagni sugli investimenti.最近15分钟CT成交额约为此前3小时每15分钟均值的2.71倍，最新收盘低于前3小时参考低点，相对BTC落后。但拆成三个5分钟收盘区间看，资产净回报从-1.09%到-0.04%，本币相对BTC的差距由-1.00个百分点变为-0.06个百分点，跌速与相对弱势同步收窄，不能仅凭这15分钟放量破位就当作持续下跌。因此，短线参与新仓时，直接追空的理由并不充分；至少等一段不创新低且量能回落，比现在直接跟随更合理。$BTC 这轮急挫更像一次提前布好的流动性收割：周末连续温和上行把追多情绪推高，周一开盘后集中抛压迅速兑现，76000至73000在十五分钟内被直接打穿，关键支撑失守后75666的仓位已离场。短线先盯72000，若继续失守，下一档看68000。 $ETH 的跌幅比预期更凶，涨势回吐得非常快，属于极端行情级别，十五分钟下挫约7%，从2240附近直落到2050一线，前低被有效击穿，2000整数关口成为最后防线。若2000也守不住，下方空间会进一步打开。 $SNDK 仍处在连续走弱阶段，暂时没有明确止跌信号，本周大概率会选择方向。780附近既是支撑也是流动性密集区，容易被反复试探，可留意该位置能否带来反弹，上方先看960；目前价格仍在800附近徘徊。Il ritracciamento dopo il falso breakout non significa un'inversione, ma i ribassisti stanno sicuramente tirando il fiato
BTC l'9 novembre ha mostrato un tipico "falso breakout seguito da debole consolidamento": un crollo lampo notturno a 73.333, poi un rapido recupero a 74.800–75.200, con oltre 700 milioni di dollari in posizioni long liquidate in un'ora. La causa è chiara: i dati non agricoli a 165.000 superano di gran lunga le aspettative, portando la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre all'80%.
Ma il rapido recupero dopo il falso breakout indica che nella zona 73.000–74.000 c'è un reale supporto d'acquisto. Il conflitto principale attuale è: la tendenza ribassista di lungo termine non è ancora invertita, ma nel breve termine la pressione ribassista mostra segni di esaurimento dopo il falso breakout. Il prezzo è intrappolato tra il supporto strutturale a 74.835 e la linea di conferma del rimbalzo a 76.184 — una rottura al di sotto del supporto strutturale prolungherebbe la debolezza; superare la linea di conferma del rimbalzo sarebbe il primo segnale di recupero.
Non considerare il falso breakout come un minimo, né il recupero come un'inversione. Finché il range non viene rotto, inseguire i ribassi può portare a rimbalzi contrari, e comprare al minimo manca di conferma. $BTC $ETH $ZEC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Dinamiche di mercato✍🏻️✍🏻️✍🏻️ Rapporto posizioni grandi investitori 2,23, rapporto numero di persone 3,08, il denaro sale mentre le persone scendono, ho immediatamente abbandonato l'idea di aumentare la mia posizione.
Nello stesso giorno, il rapporto posizioni è aumentato del 21,10%, mentre il numero di persone è diminuito del 6,42%, uno sale e l'altro scende. Il rapporto long/short su tutta la rete è 49,24 contro 50,76, praticamente in equilibrio, il mercato principale non ha ancora preso posizione.
Quando denaro e persone si scontrano, io credo solo nella metà del denaro: il rapporto posizioni è fatto di soldi veri e propri, il numero di persone è solo testa di serie, le persone possono dire di essere rialziste, il denaro non mente. Più persone non significa più denaro.
BTC si aggira intorno a 74880, ETH intorno a 2120, SOL bloccato a 76,85, ZEC a 1175,91, in calo del 6,45%, il più debole in assoluto.📉
Il prezzo attuale 74878 è esattamente nel mezzo di due gruppi, sopra circa 75900 luccica accecante, sotto circa 73550 anche, entrambi sono cumuli di liquidazioni in attesa di essere raccolti, io rimango fermo nel mezzo, aspetto che decidano chi vince.
In un'ora le posizioni short da 6.003.000 superano le long da 5.115.600, anche chi insegue lo short a breve termine sta subendo perdite. La posizione short su SOL è passata da 106,52 a 86,85, quella su ETH da 2476,92 a 2129,31, differenze di prezzo intorno al 18,5% e poco più del 14%.
Se sopra 75850 non si mantiene, non inseguo il long; se sotto 73550 non si rompe, non mi affretto ad aumentare lo short.🔒Un po' di realismo: la vendita di monete da parte della fondazione non è una previsione di picco, ma non la considero una questione insignificante. Secondo il monitoraggio di Ai, la Ethereum Foundation ha venduto nuovamente 1000 $ETH dopo 14 giorni, per un valore di 2,13 milioni di dollari. La mia visione ribassista si basa sulla pressione attesa da questa notizia.
Ci sono due motivi: l'ultima vendita è avvenuta a un prezzo di 2306 dollari, questa volta a 2131,15 dollari, il prezzo si è indebolito, quindi non si può attribuire tutto il calo a questa singola vendita; l'indirizzo detiene ancora oltre 24.000 ETH, se il mercato teme ulteriori vendite, la pressione emotiva potrebbe durare più a lungo della pressione di vendita effettiva di questa volta. Questa è la mia supposizione, non il piano della fondazione.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione: vendere non significa essere ribassisti, la forza del supporto è la vera prova. Se vendite simili in futuro verranno assorbite e il prezzo non scenderà ulteriormente, ritirerò la mia visione ribassista. Per ora osservo il supporto, senza trarre conclusioni sull'intero mercato basandomi su un solo indirizzo.Le azioni tecnologiche statunitensi rimbalzano con forza del 2,7%, mentre Bitcoin non riesce a mantenersi sopra i 75.000 per 7,5 giorni consecutivi; la continua fuoriuscita di fondi dagli ETF è diventata il principale ostacolo alla ripresa.
$BTC: prezzo attuale circa 75.000 dollari. Sebbene sia sceso temporaneamente a 73.500, toccando un minimo da agosto, l'analisi tecnica mostra segnali contrastanti — il prezzo si trova ancora sotto la media mobile a 50 settimane (circa 75.200-75.500 dollari) e l'analisi on-chain rileva che grandi investitori stanno aumentando le posizioni short, esercitando una forte pressione al ribasso nel breve termine.
$ETH: prezzo attuale circa 2.123 dollari. Nonostante Vitalik abbia pubblicato un lungo articolo intitolato "Minimalismo Digitale", le istituzioni stanno riducendo le loro posizioni: gli ETF spot su ETH hanno registrato un deflusso netto giornaliero di 156 milioni di dollari, con BlackRock ETHA che ha visto un deflusso superiore a 76,6 milioni, evidenziando un chiaro ritiro di capitali. Intorno a 2.100 dollari, gli acquisti spot su Coinbase sono consistenti, con un surplus di 5,6 milioni, offrendo un supporto a breve termine, ma la resistenza tra 2.150 e 2.200 dollari è evidente.
In sintesi: le azioni tecnologiche si stanno riprendendo, mentre il mercato crypto è sotto pressione a causa del ritiro dei fondi istituzionali. Prima della pubblicazione dei dati CPI USA alle 21:30 di stasera, i capitali tendono a una posizione difensiva, in attesa che i dati forniscano una nuova direzione.
#L'CPI USA di ottobre sarà pubblicato stasera, riuscirà a cambiare le aspettative sui tassi di interesse? $SOL una volta che non ci saranno più scambi di meme coin e piattaforme di lancio di coin spazzatura, scenderà lentamente intorno a 50-60. La mia impressione su sol è sempre stata negativa, è praticamente un concentrato di coin spazzatura e meme coin. In particolare, la sua piattaforma di pump è una vera piaga nel mondo delle criptovalute; le piattaforme di lancio pump non solo creano una grande quantità di meme coin e coin spazzatura, ma sono anche piene di truffe e coin che finiscono a zero, è praticamente una piattaforma di gioco d'azzardo a tutti gli effetti. Ha guadagnato molte commissioni in token sol, vendendo grandi quantità di token sol ogni mese per incassare, il che ha anche indirettamente represso il prezzo di sol, quindi sol stesso ha subito un contraccolpo. A parte le commissioni di trasferimento più economiche rispetto a $ETH, non vedo altri vantaggi in sol; probabilmente in futuro sol diventerà lentamente stagnante come il progetto in declino $EOS.Sto ancora lentamente recuperando l'investimento; quando vedo notizie come "ha venduto di nuovo", il mio cuore fa sempre un salto. Ma le perdite degli ultimi due anni mi hanno anche insegnato: non bisogna affrettarsi a scrivere il finale del mercato solo perché un grande indirizzo si muove.
Secondo il monitoraggio di Ai, un indirizzo associato alla Ethereum Foundation ha venduto 1000 $ETH, per un valore di circa 2,13 milioni di dollari. Il mio giudizio è che questo sia un segnale negativo per il sentiment a breve termine, ma una singola transazione non è sufficiente per determinare la direzione futura.
La vendita porta sicuramente offerta e può aumentare le preoccupazioni per ulteriori pressioni di vendita; tuttavia, "indirizzo associato" non significa che la fondazione abbia fatto una dichiarazione diretta, e non sono stati forniti motivi della vendita né informazioni sull'assorbimento del mercato. Quello che devo imparare è separare i fatti noti dalle mie supposizioni, senza lasciare che la paura prenda decisioni per me.
Anche se il recupero è lento, deve essere stabile. Forza a tutti i compagni di viaggio 💪 Come state mentalmente ultimamente? Quando incontrate notizie di vendite da indirizzi associati, vi concentrate di più sui trasferimenti successivi o sull'assorbimento del mercato?Si sente sempre dire che il Bitcoin diventa sempre più raro e difficile da estrarre, ma i maggiori venditori sul mercato sono proprio i miner. Hut 8 ha trasferito 1617 BTC due ore fa, per un valore di circa 121 milioni di dollari; il mese scorso ha venduto 2148 BTC a un prezzo medio di 81.657 dollari, usando i soldi per riacquistare azioni proprie. Miner che vendono monete per comprare azioni, è la prima volta che vedo questa operazione e sono un po' confuso. Alla fine, è che le monete valgono meno o che le azioni proprie valgono di più? Comunque, la pressione di vendita su $BTC spesso non deriva dal panico, ma dai risultati finanziari.Io vedo che in caso di uscita per perdita, si tende prima a guardare di quanto si è ridotta la posizione, piuttosto che affrettarsi a giudicare se la direzione sia giusta o sbagliata. Ammettere la perdita è una cosa, ma quanto rischio rimane dopo averla ammessa è un'altra cosa.
Questa volta Core Trader 13 (0x07423f…e57c2) ha chiuso parzialmente una posizione short con leva 50 su $SP500, chiudendo 150 contratti, circa il 43% della posizione originale, realizzando una perdita di 23.147,51 dollari. Non è stata una chiusura totale, il risultato della posizione residua non è ancora definito.
📌 Approfittando di questa operazione, spiego un punto tecnico: la chiusura parziale può ridurre l'esposizione, ma non rende sicura la posizione residua. Il prezzo medio di apertura era 7.402,05 dollari, il prezzo di chiusura 7.556,3667 dollari, con una variazione inversa per lo short di circa il 2,08%; la perdita per unità è di circa 154,32 dollari, moltiplicata per 150, fa circa 23.100 dollari.
Con leva 50, una variazione inversa di circa il 2% corrisponde approssimativamente al margine iniziale stimato dividendo il capitale nominale per 50. Tuttavia, non si può dedurre da questo il prezzo di liquidazione forzata, che dipende anche dal modello di margine, dai margini aggiuntivi e dai requisiti di margine di mantenimento. Ridurre circa il 43% significa solo diminuire l'impatto delle variazioni di prezzo successive, ma non allontana automaticamente la distanza di liquidazione forzata della posizione residua.
Un errore comune tra i principianti è considerare "ho già perso così tanto" come motivo per continuare a tenere la posizione. Io do più importanza al fatto che il rischio dopo la riduzione della posizione sia gestibile; la perdita già realizzata non dovrebbe decidere la prossima mossa.Wow, al risveglio ho dato particolare attenzione a $ZEC che è sceso fino a 1170, il secondo giorno dopo l'aggiornamento NU7 è iniziato il calo. Avevo detto che questo aggiornamento, a mio avviso, non è un segnale positivo, molti pensano che un aggiornamento sia sempre positivo, ma non è così, non hanno colto il punto. Il dimezzamento non cambia, il tempo di blocco è passato da 75 a 25 secondi. Quindi la quantità di monete estratte ogni giorno è passata da 1 a 3, la circolazione sul mercato sta aumentando rapidamente, questo è davvero un segnale positivo? È solo un effetto moda.
Oggi ho chiuso una posizione su $BTW.
Ho guadagnato circa 20u, la posizione non era grande, ma il rendimento è stato del 17%, non ho osato aprire posizioni più grandi per paura di un contraccolpo.
Parlando di $CAP, dopo il rialzo è rimasto laterale per diversi giorni, questa moneta è un po' imprevedibile, bisogna stare attenti sia a vendere allo scoperto che a comprare, l'ho già tradato più volte, sfruttando il forte controllo del mercato, il grafico a candele può essere manipolato a piacimento. Io ho aperto una posizione short, ma con una posizione piccola, vedrò come si muoverà dopo la fase laterale prima di considerare di aumentare la posizione.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $INJ potente resilienza rialzista sta preparando un incredibile rimbalzo.
Il momentum ad alta velocità si sta caricando rapidamente.
Zona di acquisto
7.75 - 7.971[span_8](start_span)[span_8](end_span)
EP
7.86
TP
8.35
8.90
9.55
SL
7.52
I prezzi scontati stanno attirando un interesse intenso. Una rapida pulizia di liquidità lancerà l'azione del prezzo direttamente nelle zone di profitto.
Andiamo $INJ
#OKXOrbitTopics A lungo termine
lo scandalo di un'azienda di qualità non può fermare il prezzo delle azioni dal continuare a salire
al contrario, si dovrebbe cogliere l'opportunità del prezzo scontato
$NVDA Hut 8 ha trasferito 1617 BTC due ore fa, per un valore di circa 121 milioni di dollari. Non è la prima volta, né sarà l'ultima.
Guardiamo la transazione precedente. A ottobre ha venduto 2148 BTC a un prezzo medio di circa 81657 dollari, incassando circa 175,4 milioni di dollari, con uno scopo molto chiaro: riacquisto di azioni proprie.
Collegando i due eventi, si capisce che non sta "scommettendo contro Bitcoin", ma sta convertendo la posizione in BTC in una valutazione azionaria. Per una società quotata, le fluttuazioni del prezzo della criptovaluta non influenzano il rapporto prezzo/utili, mentre il riacquisto di azioni può riscrivere immediatamente gli indicatori per azione. La direzione valuta il prezzo delle azioni, non quello della criptovaluta.
Quindi, la natura di questa pressione di vendita è un'operazione finanziaria, non una svendita emotiva. Ha una caratteristica: è prevedibile. Ha soldi, obiettivi sul prezzo delle azioni e obblighi di trasparenza, e ti avvisa prima di vendere.
Ma la direzione è chiara: i miner stanno riducendo le posizioni nette, i venditori marginali di $BTC sono passati da speculatori a bilanci aziendali. Questa pressione di vendita non crea crolli, ma smussa solo l'intensità di ogni rimbalzo.
Un punto su cui riflettere: trasferire 1617 BTC non significa vendere 1617 BTC. Trasferirli a un exchange, a un custode o tramite OTC ha significati completamente diversi. Aspettare la prossima mossa dell'indirizzo on-chain è più utile che leggere questa notizia. $ETH e $SOL seguono semplicemente il ritmo del mercato.Molte persone stanno ancora aspettando che il mercato azionario statunitense rimbalzi per far decollare il grande BTC, ma ora si vede chiaramente una divergenza, la criptovaluta non riesce più a salire. In parole povere, il centro di valutazione degli asset a rischio è tutto puntato sui dati CPI di stasera 💡, i capitali non osano muoversi in anticipo.
Il Nasdaq in questa fase sta vivendo una correzione da ipervenduto, non un nuovo rialzo principale; Ethereum è ancora più debole, segue passivamente BTC senza particolari notizie positive indipendenti. Nel settore dello storage, $SNDK SanDisk ha mostrato un leggero recupero ieri, ma il mercato è ancora indeciso se il ritmo di aumento dei prezzi delle memorie flash rallenterà; con un cambiamento nelle aspettative sui tassi d'interesse, la storia del ciclo dello storage può facilmente oscillare.
Dal punto di vista macroeconomico, bisogna anche prestare attenzione: la tregua tra USA e Iran fino al 15 è ancora in gioco, le variabili geopolitiche possono disturbare in qualsiasi momento il prezzo del petrolio e l'appetito per il rischio; se i dati sull'inflazione risultano più rigidi, entrambe le parti subiranno pressione.
Un suggerimento: non affrettatevi a inseguire il recupero ora, aspettate prima che esca il CPI. Se l'inflazione è più aggressiva, è facile che ci sia una pressione collettiva; solo con un calo dell'inflazione questo rimbalzo potrà avere spazio per continuare, prima che ciò accada ci sarà solo un mercato oscillante e in consolidamento. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Gli analisti ammassati discutono su cosa sia la scommessa audace di SoftBank, ma a mio avviso si tratta solo di analisi superficiali. L'IA è ancora in una fase infantile, è una tendenza irreversibile nella storia del progresso della civiltà umana, che nessun singolo regime politico può cambiare. Figuriamoci se il Partito Democratico americano può cambiare qualcosa solo vincendo le elezioni per entrambe le camere. Masayoshi Son è davvero una persona che coglie l'essenza delle cose. Investire ora nell'IA è come investire in Bitcoin nel 2014. Inoltre, l'IA influenza ogni aspetto della vita e della sopravvivenza umana, non solo il sistema monetario come Bitcoin. Quindi investire nell'IA ora è molto più significativo che investire in Bitcoin nel 2014. Questa sera alle 21:30 verrà pubblicato il CPI di ottobre degli Stati Uniti!
Questa volta non ci sono dati su base annua!
L'anno scorso non ci sono dati a causa dello shutdown, il mercato si concentra solo sulla variazione mensile per definire la direzione.
Previsioni attuali: CPI mensile 0,3%, core CPI mensile 0,2%.
Dati superiori alle aspettative = orientamento hawkish, negativo per oro, argento e criptovalute;
Dati inferiori alle aspettative = orientamento dovish, facile stimolo per un rimbalzo rialzista.
Il CPI è una bomba che può scatenare movimenti di breve termine, la volatilità sarà elevata!
Non scommettere pesantemente sulla direzione, usa sempre uno stop loss e proteggi il capitale come priorità!
#CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ 10.26 那次抛售 2785 枚 $ETH 时币价还有 $2306，这次已跌至 $2131.15；目前该地址在链上仍持有超 2.4 万枚 ETH，约 5146 万美元 钱包地址 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B7220594 gennaio, non è stato scelto a caso.
Il nuovo Parlamento ha giurato il 3 gennaio, il giorno dopo è la scadenza. Blumensthal ha inviato lettere a quattro entità il 9 novembre: Binance, Tether, WLFI, emittente della moneta TRUMP, con richiesta di consegnare i registri delle indagini entro il 4 gennaio 2027.
Tra l'altro c'è più di un anno di intervallo, per farti riprendere fiato, e anche il potere di citazione in giudizio è nelle tue mani.
L'ultimo colpo è stato il 6 novembre con il rapporto sull'occupazione non agricola: +165.000 nuovi posti, previsto 65.000, 2,54 volte superiore. Tasso di disoccupazione al 4,1%, salario orario mensile +0,4%, annuo +3,1%, tutti dati superiori alle aspettative. I trader hanno cambiato immediatamente strategia, passando da scommettere su un taglio dei tassi a puntare su un aumento a dicembre.
BTC tiene a 73.000, se scende guarda a 70.000, resistenza superiore tra 78.000 e 80.000.
Il fondo si basa su tre fattori: pulizia della leva dei rialzisti, approvazione degli ETF, e svolta accomodante a dicembre. I minimi si formano sempre nei momenti di maggior critica.BTC本周能不能摸到八万？先看结构，别先看目标。当前74799附近反复承压，均线空头排列明显，73385是关键支撑，75500是第一道短期压力。在这个区间里，反弹更像修复，还不能直接当成反转。 日线级别看BTC当前74799，日内小幅下跌0.91%，整体均线全部向下压制，MA5、MA10、MA20层层压顶，趋势处于明确下行通道。近期低点73385，是现阶段最重要的支撑关口，24小时区间73711-75549，反弹力度很弱，每次拉升都很难站稳。 消息面偏平淡，Aave DAO提案利好属于细分生态消息，体量不足以带动大盘扭转趋势，当下市场整体风险偏好偏弱，同时美股AI板块的监管利空情绪，也会间接拖累加密市场资金情绪。 想要本周摸到八万，有两个硬性条件：第一，必须站稳75500这个短期压力位，并且放量持续上攻，打破日线空头排列；第二，需要宏观面出现正向催化，带动风险资金回流。就目前盘面结构来看，难度偏大。 更大概率的走势：在73385-75500区间震荡磨底。如果73385支撑失守，会打开新一轮下行空间；只有放量站稳75500上方，才有机会去试探78000，离80000还有很远的距离。 操作$ICP il dominio assoluto del mercato sta alimentando una configurazione di recupero feroce.
I rialzisti stanno bloccando i limiti inferiori.
Zona di acquisto
2.310 - 2.386[span_7](start_span)[span_7](end_span)
EP
2.350
TP
2.500
2.680
2.890
SL
2.220
Forti muri di offerta stanno proteggendo il pavimento locale mentre i venditori esauriscono il loro slancio. Aspettati un'espansione rapida verso l'alto.
Andiamo $ICP
#OKXOrbitTopics 🔗 Il cross-chain consente l'interoperabilità tra diverse blockchain, ma il cross-chain è necessariamente sicuro?
La tecnologia cross-chain può aiutare il flusso di asset e informazioni tra diverse reti, ma introduce anche nuove sfide di sicurezza.
Prima dell'uso, è importante verificare quattro aspetti:
🛡️ Meccanismo di verifica: come il sistema conferma le transazioni sulla catena di origine?
💰 Garanzia degli asset: come i token sulla catena di destinazione corrispondono agli asset originali?
💧 Liquidità: è possibile scambiare o ritirare normalmente dopo l'accredito?
🔍 Gestione dei permessi: chi può controllare i contratti cross-chain e le operazioni chiave?
Il valore del cross-chain risiede nell'interoperabilità, mentre la sicurezza dipende dai meccanismi di verifica sottostanti e dal controllo del rischio.$SATS un'enorme accumulazione strutturale sta raggiungendo un punto critico di svolta.
La volatilità è pronta per un'esplosione improvvisa al rialzo.
Zona di acquisto
0.00000008200 - 0.00000008477[span_6](start_span)[span_6](end_span)
EP
0.00000008350
TP
0.00000008900
0.00000009550
0.00000010300
SL
0.00000007950
I venditori hanno completamente perso trazione vicino ai minimi. Aspettatevi un'impennata netta attraverso le barriere di resistenza immediate.
Andiamo $SATS
#OKXOrbitTopics 🔗 Il cross-chain consente l'interoperabilità tra diverse blockchain, ma il cross-chain è necessariamente sicuro?
La tecnologia cross-chain può aiutare il flusso di asset e informazioni tra diverse reti, ma introduce anche nuove sfide di sicurezza.
Prima dell'uso, è importante verificare quattro aspetti:
🛡️ Meccanismo di verifica: come il sistema conferma le transazioni sulla catena di origine?
💰 Garanzia degli asset: come i token sulla catena di destinazione corrispondono agli asset originali?
💧 Liquidità: è possibile scambiare o ritirare normalmente dopo l'accredito?
🔍 Gestione dei permessi: chi può controllare i contratti cross-chain e le operazioni chiave?
Il valore del cross-chain risiede nell'interoperabilità, mentre la sicurezza dipende dai meccanismi di verifica sottostanti e dal controllo del rischio.Ho visto questo messaggio e nella mia mente è emerso: velocità di espansione VS confine di rischio. Prima pensavo sempre che la partecipazione delle banche potesse accelerare la diffusione delle stablecoin, ma questa volta sembra che si dica: se vuoi entrare nel mercato, prima costruisci un firewall.
Il 5 novembre il governo canadese ha annunciato un disegno di legge di bilancio che propone di vietare agli istituti finanziari regolamentati a livello federale di emettere direttamente criptovalute; le stablecoin devono essere emesse da una controllata indipendente non finanziaria soggetta alla normativa sulle stablecoin, con rimborso al valore nominale, segregazione degli asset, e non sono coperte da assicurazione sui depositi pubblici né da garanzie governative. Il quadro normativo dovrebbe entrare in vigore nell'autunno del prossimo anno.
Io propendo per "il confine è più importante della velocità". Un'entità indipendente con segregazione degli asset ha lo scopo di delimitare il rischio; non godere dell'assicurazione sui depositi serve anche a ricordare agli utenti di non considerare le stablecoin come depositi bancari. Se l'implementazione di questi requisiti richiede più preparazione, allora l'espansione a breve termine potrebbe rallentare — questa è la mia ipotesi. Tu da che parte stai, velocità di espansione o confine di rischio: accetteresti che le stablecoin bancarie non godano dell'assicurazione sui depositi?"11.10 XAUUSD Analisi sessione Asia-Europa $XAU
La mattina ha raggiunto un picco vicino al massimo precedente e ha incontrato nuovamente resistenza, attualmente è in fase di correzione e consolidamento
Supporti: 4112-4116 (1h), 4089-4092 (1h, 4h), circa 4030 (4h), 3966-3985 (1day)
Resistenze: 4142-4150 (1h, 4h), 4190-4217 (4h), 4256-4280 (1day, 1week) Ethereum briefly slipped toward $2,060 during the early session as concerns surrounding Nvidia’s reported independent investigation weighed on broader market sentiment. The sudden risk-off move triggered heavy liquidations, putting leveraged long traders under serious pressure. ETH has since bounced back above $2,130, but the recovery still needs confirmation. A rebound alone doesn't mean buyers are back in control. 📊 Key levels to watch: - $2,180: First upside resistance. - $2,150: Important 1🌐 DAO realizza davvero una governance decentralizzata?
DAO permette alla comunità di partecipare alle decisioni organizzative tramite proposte, votazioni e smart contract, ma avere un meccanismo di voto non significa che il potere sia realmente distribuito.
Prima di partecipare, è importante verificare quattro aspetti:
🗳️ Diritto di voto: il potere decisionale è concentrato nelle mani di pochi?
💰 Controllo dei fondi: chi detiene realmente il tesoro?
⚙️ Esecuzione delle proposte: dopo l'approvazione del voto, chi è responsabile dell'attuazione?
🔍 Meccanismi di supervisione: la comunità può verificare il flusso dei fondi e i risultati dell'esecuzione?
La vera decentralizzazione non consiste solo nel permettere a tutti di esprimersi, ma anche nel garantire che il potere sia soggetto a controllo e che le decisioni vengano effettivamente implementate.
Qual è, secondo te, la sfida più grande nella governance di un DAO?
#ONEA #Web3 #DAO $SOL 85.92 24h -2.53% Oggi -2.22%
SOL si attesta vicino al minimo di oggi, circa lo 0,9% sopra il minimo di 85.07. Stamattina alle 06:00 un engulfing rialzista con doppio massimo ha tentato un'inversione, ma alle 08:00 e 09:00 due triple corvi hanno riportato il prezzo indietro; sul grafico a 15 minuti alle 09:45 e 10:00 si vedono ancora triple corvi, alle 10:15 una stella a croce, mentre sul grafico a 5 minuti alle 10:25 tre soldati seguiti da una stella del mattino hanno mostrato segnali di ripresa. RSI a 39.44 debole, MACD con crossover rialzista ma dif sotto lo zero, la banda di Bollinger sotto la media centrale dello 0,88%. Il volume di scambio è di 303 milioni, con un aumento del 1,23% nelle ultime 24 ore, il volume relativo è 2,34, il più alto tra i tre, indicando acquisti a basso prezzo. Il rapporto di conti retail è 3,64. Ci sono acquirenti, ma anche venditori più aggressivi. $BNB 688.65 24h -0.29% Oggi -0.30%
BNB ha avuto la maggiore ripresa, a soli lo 0,54% dal massimo di oggi di 692.39. Stamattina alle 06:00 e 07:00 tre soldati hanno spinto il prezzo verso l'alto, alle 07:00 con una lunga ombra inferiore, ma alle 09:00 una lunga ombra superiore ha respinto il rimbalzo; sul grafico a 15 minuti alle 09:30 e 10:15 triple corvi, alle 09:45 una candela inside, e sul grafico a 5 minuti ancora triple corvi consecutive. RSI a 50.01 neutro, MACD con crossover rialzista e dif sopra lo zero, più forte degli altri due. Tuttavia il volume relativo è 0.95, senza aumento di volume L'IPC statunitense di ottobre sarà pubblicato stasera alle 21:30, con un aumento mensile previsto dello 0,3% e un core dello 0,2%. A settembre erano rispettivamente 0,6% e 0,3%.
Questa volta non ci sono dati anno su anno perché lo shutdown del governo di ottobre dello scorso anno ha impedito di avere dati comparabili.
Il lato ETF continua a perdere. Secondo i dati di Lookonchain, lunedì l'ETF spot BTC statunitense ha registrato un deflusso netto di circa 468 milioni di dollari, per un totale di circa 1,32 miliardi di dollari in 7 giorni. Dopo il calo c'è stato un rimbalzo; l'opinione comune è che "una volta eliminata la leva finanziaria, il mercato potrà riprendersi". Tuttavia, XWIN Japan ha osservato che l'11 novembre il Bitcoin è sceso da oltre 75.600 dollari a circa 73.400 dollari, è rimbalzato vicino a 75.500 dollari per poi ritornare indietro, mostrando una mancanza di domanda spot sostenuta.
Guardandola da un'altra prospettiva, preferisco considerare questo come un test di stress della capacità di assorbimento da parte delle istituzioni, e non solo come un episodio di liquidazioni. Ci sono due motivi: gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto settimanale di 1,28 miliardi di dollari, quindi la fine delle liquidazioni non equivale a un rimpiazzo degli acquisti; inoltre, mentre il mercato azionario statunitense è salito grazie al calo del prezzo del petrolio, il Bitcoin è rimasto debole, il che indica che anche un miglioramento del sentiment esterno non è riuscito a trainarlo, quindi spiegare tutto con la leva finanziaria non basta.
Invito a non confondere "la riduzione della pressione di vendita" con "il recupero della domanda". Secondo te, questa fase di debolezza è principalmente un problema di leva finanziaria o di insufficiente acquisto da parte delle istituzioni? Benvenuti a chi ha opinioni contrarie a portare prove per discuterne.Xiaoxin | 11.10 Strategia SOL $SOL
Entrata: rimbalzo intorno a 87–89 con zona di resistenza sopra 89.5
Obiettivo 86–84.8, ritracciamento e stabilizzazione intorno a 86
A livello orario, la tendenza generale è completamente dominata dalla pressione ribassista; recentemente, diversi tentativi di rialzo non sono riusciti a proseguire, con una domanda di acquisto estremamente scarsa. Il prezzo complessivamente oscilla verso il basso, con nuovi minimi costanti; i rimbalzi sono deboli e con volumi in diminuzione, senza alcuna struttura di inversione. Attualmente tutte le pressioni a breve termine comprimono il prezzo, configurando un tipico rimbalzo debole che induce a vendere; ogni rialzo rappresenta un'opportunità migliore per shortare, quindi si consiglia di seguire la tendenza ribassista ai massimi del rimbalzo.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Questa mattina Yushu Technology ha annunciato nuovi progressi nell'AI fisica al Forum di Hongqiao, il settore dei robot in A-share ha mostrato movimenti collettivi, $UNITREE ha visto un aumento simultaneo nel mercato secondario. 105.28 si è fermato esattamente sopra il supporto Pivot.
Ordine long 20x piazzato direttamente, prezzo di riferimento 111.29, profitto flottante 114.17%. I token azionari seguono l'umore delle azioni sottostanti, gli eventi guidano il mercato più rapidamente dei segnali puramente tecnici,
ma con leva 20x un ritracciamento può dimezzare il capitale in un attimo. La linea di break-even è fissata, in caso di rapido rialzo si recupera prima il capitale, il resto della posizione protegge i profitti con stop loss mobili. Chi non è riuscito a entrare aspetti un ritracciamento per confermare prima di valutare. $BTC $SOL Trump ha detto che non intraprenderà azioni militari per il momento, ma questo non significa che lo scontro stia per finire; ci sono ancora tre ostacoli prima che la guerra possa considerarsi ufficialmente conclusa: #美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？
Il contenzioso tra USA e Iran dura da oltre quarant'anni, con diversi tentativi di negoziazione e altrettanti fallimenti, non si risolve con una semplice dichiarazione.
Gli USA hanno tacitamente accettato che l'arricchimento dell'uranio iraniano resti al 3,67%, gli ispettori dell'AIEA sono pronti a tornare; questo è solo un quadro preliminare, e ci sono ancora tre ostacoli prima della conclusione ufficiale:
Primo, gli ispettori devono effettivamente verificare sul campo il livello di arricchimento dell'uranio, non basta fidarsi delle parole.
Secondo, bisogna accordarsi sul quadro per la revoca delle sanzioni, che è ciò che l'Iran desidera veramente.
Terzo, le fazioni dure all'interno di entrambi i paesi devono essere contenute affinché la questione possa avanzare. Una dichiarazione di Trump non ha valore vincolante, il successore o una nuova crisi potrebbero ribaltare tutto in qualsiasi momento. L'accordo nucleare del 2015 è stato negoziato per quasi due anni, ma nel 2018 è stato comunque stracciato.
Quindi ritengo che la dichiarazione di Trump sia solo un de-escalation, non una fine definitiva. La conclusione formale potrebbe richiedere mesi, al massimo un trimestre.
Il mercato ha reagito rapidamente: ieri sera Wall Street ha già incorporato la notizia positiva: l'S&P è salito di oltre il 2%, i chip quasi del 7%, mentre il prezzo del petrolio è crollato dell'8%.
Ma $BTC Bitcoin resta ancora sotto i 75k senza recuperare le perdite, a causa delle uscite nette da leva e ETF, che la scorsa settimana hanno raggiunto 1,28 miliardi. Il raffreddamento geopolitico è un bene per gli asset rischiosi, ma per far salire BTC bisogna aspettare che gli ETF tornino a flussi netti positivi e che le liquidazioni a 73k siano completamente assorbite. La geopolitica non è il suo motore.
Nel breve termine, non inseguite la narrazione della fine definitiva, mantenete saldo il vostro spot e aspettate i catalizzatori propri di BTC.L'indice di premio Bitcoin di Coinbase può fornire due informazioni importanti
Primo, la pressione di vendita nel mercato spot statunitense si è notevolmente attenuata
Secondo, quando il premio negativo raggiunge un valore estremo, spesso indica un fondo di fase
Quindi penso che
se ora intorno a 75000 si continua a posizionarsi aggressivamente con posizioni short come il mese scorso
il rischio sta diventando sempre più alto
Anche io ieri ho provato a comprare al ribasso con posizioni long
Per quanto riguarda la valutazione del ciclo principale
continuo a pensare che quest'anno non raggiungeremo nuovi massimi
Quindi la posizione long su questa tendenza che voglio prendere
è più un tentativo di sfruttare un forte rimbalzo
in combinazione con il rimbalzo del mercato azionario statunitense e il calo del petrolio
Penso che ci siano buone possibilità
$BTC La mia prima reazione è stata: in futuro, per valutare le stablecoin, probabilmente dovrò prima disegnare una mappa delle relazioni aziendali. Studiare la finanza quantitativa è già abbastanza impegnativo, ora bisogna anche scomporre in variabili "chi emette e chi garantisce" 🤖
Il 5 novembre il governo canadese ha annunciato un disegno di legge di bilancio che propone di vietare agli istituti finanziari regolamentati a livello federale di emettere direttamente criptovalute; le stablecoin dovranno essere emesse tramite una controllata indipendente non finanziaria soggetta a regolamentazione specifica sulle stablecoin. Il disegno di legge richiede il rimborso al valore nominale e la segregazione degli asset, ma non include l'assicurazione sui depositi pubblici né garanzie governative; il quadro normativo dovrebbe entrare in vigore nell'autunno del prossimo anno.
Se dovessi tradurre questo in una strategia, la definirei così: se un emittente di stablecoin ha chiarito l'entità emittente, le modalità di rimborso e il meccanismo di segregazione delle riserve, allora entra nella lista di osservazione; avere solo un background bancario non significa superare il filtro. Questo è solo il mio criterio di selezione, non un segnale di prezzo.
Il mio giudizio è che questo sia più utile per selezionare gli emittenti che per prevedere il mercato. Un'entità indipendente rende più chiari i confini di responsabilità; escludere l'assicurazione sui depositi serve anche a ricordare agli utenti di non considerare le stablecoin come depositi bancari. Ma la normativa ha delle falle: la segregazione su carta non equivale a un'effettiva esecuzione, e la promessa di rimborso al valore nominale non garantisce che, sotto pressione, il rimborso arrivi puntuale. Il disegno di legge non è ancora stato approvato, quindi non si può dare un giudizio definitivo.
Perciò vorrei aggiungere una condizione di "verifica dell'esecuzione", ma sono indeciso su come quantificarla. Voi quali prove vorreste vedere per spostare un emittente dalla lista di osservazione a quella dei superati: la divulgazione delle riserve, i record di rimborso o lo stato di registrazione regolamentare?Il piano di fermare la produzione di blocchi a febbraio dell'anno prossimo non significa che oggi non si possa ancora prelevare; ciò che può essere spostato sono gli asset cross-chain, mentre la destinazione dei token nativi deve essere verificata separatamente.
Acala e Karura hanno previsto intorno all'11/9 un voto segnale ciascuno (#195 / #137): se approvati e completati i passaggi di governance successivi, la produzione di blocchi si fermerà intorno al 2027-02-10. Prima di allora, i prelievi e i canali cross-chain rimarranno aperti. La guida ufficiale indica che DOT, KSM, USDT/USDC bridgiate, ecc. devono essere prelevati autonomamente prima della fermata; LDOT deve essere sbloccato da staking entro circa il 2027-01-12 (bloccato fino a un validatore specifico circa il 2026-12-16); LKSM deve essere sbloccato entro circa il 2027-02-02. La proposta specifica che ACA e KAR sono token nativi e non possono essere ritirati cross-chain come gli asset esterni, resteranno sulla catena. Il team afferma che farà il massimo per restituire gli asset esterni bloccati, ma non tutti potranno essere restituiti. La finestra di voto si chiude intorno al 14/11; l'approvazione del voto non significa che l'esecuzione sia già completata.
Perché è importante: questo è il calendario di chiusura della rete, non significa che la rete sia già chiusa oggi. Non interpretate "pianificare la fermata della produzione di blocchi" come "gli asset spariranno immediatamente", né "gli asset esterni possono essere prelevati" come "anche i token nativi possono essere ritirati cross-chain".
Confidenza: alta | testo originale del voto on-chain + Guida ufficiale al prelievo. Voi cosa vi interessa di più, se la finestra per gli asset esterni è sufficiente o come gestire ACA/KAR prima della fermata della produzione di blocchi?