Orbit Post Sitemap
#本周将公布10月FOMC利率决议
Attualmente il rischio legato al prezzo del petrolio si somma all'avvicinarsi del FOMC, il mercato prima negozierà l'inflazione e potrebbe anticipare l'assorbimento dello shock.
Al momento il mercato sta negoziando le aspettative di inflazione, il prezzo del petrolio è sceso dai massimi degli ultimi sei mesi, il che non significa che il rischio di offerta sia scomparso, e il mercato guarda principalmente all'impatto del prezzo del petrolio sull'inflazione e a quanto a lungo i tassi rimarranno elevati.
Se il prezzo del petrolio continua a scendere e le dichiarazioni della Federal Reserve non diventano più aggressive, il mercato potrebbe tornare a concentrarsi sulla crescita e sulla liquidità, $BTC potrebbe non continuare a seguire le preoccupazioni sull'inflazione, tra il prezzo del petrolio e Bitcoin c'è ancora la trasmissione tramite il dollaro e i tassi reali.
$ETH $ZEC Dopo l'ingresso delle istituzioni, il vantaggio che riesco a immaginare per i piccoli investitori è che non devono presentare report trimestrali. Non posso competere con loro in termini di capitale o informazioni, ma posso comprare un po' di Bitcoin e tenerlo lentamente senza dover spiegare a nessuno perché in questo periodo non ho fatto meglio. Anche se le aziende sono disposte a comprare a lungo termine, non possono coprire il mio rischio di acquisto; i soldi investiti regolarmente devono comunque rimanere al sicuro. Detto questo, il telefono continua a notificarmi che qualcun altro ha colto qualche opportunità di mercato, e io ho già disattivato queste notifiche più volte, ma continuano ad arrivare.#PalantirQ3Valuation
Perché SÌ:
US Comm $764M +149%, Gov $809M +90% Q2 — razzo AIP. Guida FY $8,15B→ Street prevede aumento a $8,2B+. Citi $250 PT, Knox accordo FedRAMP appena concluso.
Problema di valutazione:
$197, P/S 82x, P/E 168x, Fwd P/E 102x, P/S 85x. Anche con +$8,2B superato = già prezzato. Base DCF equa $163 vs $197 = sicurezza -14%. Software ETF IGV -4,6% 16 ott ha trascinato PLTR -7% stesso giorno. $2,16B = in linea = vendere.
Call: 60% EPS BEAT ma 40% stock BEAT — serve $2,25B+ & US Comm >140% + FY $8,3B per mantenere $200. Altrimenti $184.Di nuovo guerra. E così qualcuno salta fuori, abile a gridare quelle due parole: rifugio sicuro. Compra oro, compra Bitcoin.
E poi? Oggi l'oro ha toccato il minimo delle ultime tre settimane, Bitcoin è sceso sotto gli ottantamila.
Perché la guerra non è mai un evento di rifugio sicuro, è un evento di inflazione. Quando il prezzo del petrolio sale, i tassi di interesse non possono scendere; se i tassi non scendono, quella tua posizione con leva finanziaria deve pagare le rate di questa guerra.
Lo stesso Trump ha detto che il prezzo alto del petrolio è un "piccolo prezzo". Sì, un piccolo prezzo. Solo che questo piccolo prezzo non viene addebitato a lui, ma a te.
Non sono pessimista sulla guerra. Sono pessimista sulla frase "criptovalute da guerra": a ogni ciclo, qualcuno ti inganna con il "rifugio sicuro" per farti salire a bordo, e a ogni ciclo il conto viene addebitato sempre alle stesse persone. Inizio con un'osservazione controintuitiva: quest'anno chi è caduto più duramente dalla vetta è stato l'oro. Guardiamo dall'inizio dell'anno fino ad ora. L'ultimo prezzo di chiusura di BTC dell'anno scorso era 87.639, ora è 79.685, con un calo del 9,1% nell'anno. I futures sull'oro sono passati da 4.341 a 4.015, -7,5%. Entrambi sono immersi nell'acqua, più o meno alla stessa profondità. Ma dal picco la situazione è diversa. L'oro ha raggiunto 5.318 il 29 gennaio, a quel punto era già salito di oltre il 20% nell'anno, ora ha subito un ritracciamento del 24,5%. BTC ha toccato il massimo annuale il 14 gennaio a 96.946, con un ritracciamento del 17,8%. Quindi il vecchio detto "il mercato delle criptovalute è volatile, l'oro è stabile" quest'anno va almeno ridimensionato. La mia interpretazione è che quest'anno questi due asset si comportano più o meno allo stesso modo, entrambi influenzati dalla liquidità di trading e dalle aspettative di taglio dei tassi; quando il denaro scarseggia, vengono venduti insieme. BTC ha toccato il minimo a fine giugno a 58.628, poi è riuscito a rimbalzare, mentre l'oro ha perso lentamente valore. Naturalmente potrei anche sbagliarmi. Se giovedì alle 2 di notte l'FOMC darà segnali accomodanti, entrambi potrebbero risalire, e allora l'etichetta "bene rifugio" tornerà in auge. L'indice paura/avidità è ora a 50, l'umore del mercato sembra indeciso da entrambe le parti. In definitiva, chi si è rifugiato nell'oro quest'anno non si è salvato. Questa settimana guarderò due cose: cosa dirà l'FOMC e se BTC a 80.000 potrà reggere come livello di riferimento. $BTC #oro_spot è sceso sotto la soglia di 4.000 dollari NVIDIA CEO Jensen Huang is highlighting a critical challenge: AI demand is exploding, but financing the infrastructure behind it is becoming increasingly difficult. Here’s why I’m paying attention. 👀 Oil prices remain elevated amid geopolitical tensions, inflation is creating pressure on the Federal Reserve, and borrowing costs are making massive AI investments more expensive. Meanwhile, Big Tech is committing hundreds of billions of dollars to AI infrastructure. The opportunity is enormous, buIl ripristino dei trasporti non significa l'uscita del premio per il rischio — il prezzo del petrolio rimane bloccato nella "struttura da tempo di guerra".
Dati concreti: il Brent lunedì si aggira intorno a 114,5–115 dollari al barile, in calo dell'1%–2% rispetto al picco di quasi sei mesi di venerdì a circa 117 dollari, mentre il WTI è ancora intorno a 101 dollari. Trump ha dichiarato che la produzione nello Stretto di Hormuz è già superiore a quella pre-bellica, i dati sul trasporto marittimo mostrano che le esportazioni dal Golfo si avvicinano ai livelli pre-bellici, ma circa il 40% passa attraverso oleodotti alternativi; nel fine settimana gli Houthi hanno continuato gli attacchi contro aeroporti sauditi e obiettivi energetici. I dati sull'offerta si stanno riprendendo, ma il premio per il rischio non è stato completamente rimosso, quindi il prezzo del petrolio "può scendere un po'" ma "è difficile tornare a 80". L'alto prezzo del petrolio continua a comprimere l'appetito per il rischio, rappresentando una pietra sopra la testa macroeconomica per $BTC.
Tu credi di più a "il raffreddamento diplomatico farà scendere il prezzo del petrolio sotto 100" oppure a "il premio rimarrà sopra 110"?
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $CL $BZ Ieri sera ho detto che stasera avrei verificato due cose, fatte le verifiche, una è confermata e l'altra è contraria.
$SPCX è corretto. L'interesse sta effettivamente calando: apertura 157.95, prezzo di riferimento 146.9208108, +417.73 (+61.48%). Posizione short otto volte, motivo "l'entusiasmo svanirà", svanisce lentamente, ma la direzione non ha mai ingannato. Questa posizione non si muove.
$TSLA è contraria. Quella mezza posizione che era diventata positiva dopo il bilancio, stasera è -84.70 (-17.18%). Apertura 377.29678, prezzo di riferimento 390.72000, liquidazione forzata 415.80208. Il motivo non lo ritengo affatto sbagliato: dopo il bilancio, non ci sono nuovi dati a sostenerla. Ma il prezzo è andato nella direzione opposta. Motivo e prezzo non sono mai la stessa cosa.
La valutazione stasera non ha nulla da verificare, la lascio vuota, non forziamo.
$BTC invece è tornato a +272.71 (+59.47%), prezzo di riferimento 79,809.16, la distanza si è allargata a 6,071 unità. Il settore crypto non ha seguito il mercato azionario americano.
Due parole: stesso giudizio, uno guadagna oltre quattrocento, l'altro perde oltre ottanta, la differenza sta nella scelta del mercato su quale passo fare prima.
$TSLA questa posizione, dove disegnereste la vostra linea? Parliamone nei commenti 👇
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 #AppleQ4iPhone18Outlook
Q3 BEAT: 109,4$ Mld vs 109,0$ Mld, EPS 2,02$ vs 1,89$ — 8/8 sorprese positive. Azione ATH 351$, capitalizzazione 5T$.
Perché SÌ:
iPhone 17 +10-14% anno su anno, 235M unità stimate. iPhone Duo pieghevole 20M unità (Munster 8$ Mld extra FY27). India +20%, Servizi 31$ Mld+. Guida ricavi 9-11% (111,7-113,8$ Mld) — mercato al top.
Rischio: GM 47-48% vs 50,1% Q3 (costi memoria + 2,5% FX). Tagli ordini iPhone 18 Pro a ottobre segnalati. P/E 39x non lascia margini.
Previsione: 55% BEAT — serve iPhone >62$ Mld + Servizi >31$ Mld per mantenere 340$. Mancato GM <47% = 322$.I principianti non chiedano subito cosa comprare
Prima capisci il portafoglio e la chiave privata, se le perdi nessuno ti aiuterà a recuperarle
Non cliccare a caso sui link di airdrop, nove su dieci vogliono rubarti i tuoi asset
$BTC può essere un termometro del mercato, ma può anche rimanere a lungo in laterale a farti impazzire
$ETH guarda l'ecosistema e gli aggiornamenti, non guardare solo l'andamento di un giorno
$USDT va bene per la transizione, ma non mettere tutti i soldi in un solo posto
Se non capisci il whitepaper, stai alla larga, diffida delle storie troppo perfette
Fai un test con un piccolo prelievo, continua solo se arriva
L'investimento regolare è più tranquillo che inseguire i rialzi o vendere al ribasso, a patto che siano soldi che puoi permetterti di perdere
Non credere a guadagni alti e garantiti, se fosse così stabile non saresti tu a guadagnarci
Dormi bene, smetti di stressarti, sopravvivi e avrai la possibilità del prossimo ciclo#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Appena visto questo messaggio, la mia prima reazione è stata: come mai le notizie sulla criptovaluta sono diventate di nuovo un tema politico 😂 Secondo Bloomberg, le imprese legate a criptovalute, venture capital e mercati predittivi collegate a Trump e alla sua famiglia stanno accelerando l'assunzione di avvocati e lobbisti per affrontare una possibile indagine del Congresso. I deputati democratici hanno già richiesto informazioni a World Liberty Financial e 1789 Capital, concentrandosi su contratti governativi, favori politici e conflitti di interesse.
Sono nel settore da solo un anno e prima tendevo a interpretare "avere risorse politiche" come un vantaggio diretto. Riflettendoci, ora penso che sia più un avvertimento di rischio per le imprese coinvolte, e non si può considerare automaticamente una notizia negativa per l'intero settore crypto. Assumere avvocati è una precauzione, non significa che ci siano già problemi accertati.
La mia comprensione è che i legami politici comportano anche un controllo aggiuntivo, e il vantaggio delle risorse potrebbe avere un costo. Se i democratici vincono le elezioni di medio termine e spingono per un'indagine, le imprese coinvolte potrebbero dover dedicare più energie a gestire la situazione, questa è la mia ipotesi. L'indagine si concentra su contratti, politiche e relazioni di interesse, quindi non si può dedurre che ci siano problemi tecnici o di prodotto.
Non ho ancora chiaro come un utente comune possa distinguere tra controversie politiche e rischi operativi reali. Vorrei chiedere a chi ha esperienza: in futuro darete priorità a esaminare i documenti ufficiali dell'indagine o le dichiarazioni delle imprese su contratti e relazioni di interesse, e perché?#SanDiskQ1StorageGrowth
Ultimo RISULTATO: FQ4 $8,97B vs $8,48B (+372% YoY), EPS $39,25 vs $34,96. FQ3 $5,95B +251% vs guida $4,8B (+61% EPS beat). Azioni +488% YTD ma -40% dal picco di $2.335.
Perché SÌ:
Datacenter $2,98B +103% QoQ (645% YoY) = re dello storage AI. Lancio BiCS8 QLC Stargate ora. Contratti NBM pluriennali = 84,6% GM, 70% margine operativo. Prezzo NAND +20% QoQ ancora.
Rischio: Consumer $556M -32% QoQ — il prezzo uccide la domanda. Crescita in rallentamento $23→$39→$45 (278%→68%→15%).
Previsione: 70% BEAT — serve $10,8B+ + GM >84%Scendere del 21% e subito correre a comprare al minimo? Alza lo sguardo e guarda quei 500.000 ordini sopra di te, i market maker stanno disperati perché nessuno vuole prendere il testimone!
Fratelli, qualcuno pensa che dopo un calo del 21% sia "il fondo" e si precipita a comprare? Ti dico, se entri adesso, stai solo regalando la testa ai market maker!
Guarda $APR, prezzo attuale 0,03253, in 24 ore è crollato del 21,16%. Io ho aperto una posizione short a 0,04294 in alto, ora il profitto flottante è al 72,38%, questa carne della discesa me la sto già leccando tutta.
Perché dico che la discesa non è affatto finita? Diamo un'occhiata al book:
Primo, sopra c'è la "Montagna delle Cinque Dita". Apri bene gli occhi e guarda gli ordini di vendita sopra: a 0,03261 ci sono 184.000 unità, a 0,03260 170.000 unità, a 0,03255 altre 174.000 unità! In totale più di cinquecentomila unità di pressione di vendita, come un muro di sospiri che blocca tutto sopra. Con cosa dovrebbero spingere i rialzisti? Salire sarebbe una condanna a morte!
Secondo, il rapporto tra long e short è chiaro. Ora i long sono solo il 27%, gli short il 73%. I piccoli investitori long sono stati schiacciati fino a dubitare di tutto, la tendenza è ormai decisamente ribassista.
Con questa lama che taglia di netto, il fondo è profondissimo e invisibile. Non pensare sempre che dopo una grande discesa ci sarà un rimbalzo, devi sapere che in un canale ribassista ogni piccolo rimbalzo serve solo a preparare una nuova caduta più violenta.
Mantieni le posizioni short, se si rompe il supporto a 0,03 ci sarà una cascata ancora più grande
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #La crescita delle attività di trading di Robinhood può continuare? L'ETF spot di Zcash ha registrato un afflusso netto di 41,1 milioni di dollari questa settimana, la settimana più forte da metà settembre. Nelle prime tre settimane c'è stato un deflusso netto di 143 milioni di dollari, equivalente a recuperare in una volta una parte delle perdite precedenti.
Ancora più interessante è il ritmo. Il 23 settembre c'è stato un afflusso giornaliero di 20,52 milioni di dollari, che rappresenta metà dell'afflusso settimanale. Una concentrazione così alta indica che i fondi in entrata non sono molti ma molto urgenti, più simili a un acquisto guidato da eventi, non a un accumulo graduale.
Nello stesso periodo, l'ETF di Bitcoin ha registrato due giorni consecutivi di grandi deflussi. Le due dinamiche sono opposte; il 25 sera ZEC su Binance è stato quotato a 1209 dollari, con un aumento del 6,4%, nettamente superiore al mercato generale.
Tuttavia, non ci sono ancora prove sufficienti per affermare che la tendenza si sia invertita. I fondi degli ETF possono entrare oggi e uscire domani; le prime tre settimane hanno già mostrato un ciclo completo. La prossima settimana la Federal Reserve terrà la riunione sui tassi, e gli asset rischiosi dovranno essere rivalutati, questo sarà il vero momento decisivo per capire se si tratta di un rimbalzo o di un cambio di direzione.
Io personalmente guardo solo alla continuità dei flussi, non ai numeri di una singola settimana. Si può parlare di tendenza solo dopo tre settimane consecutive di afflusso netto; chi cambia idea dopo una sola settimana di solito finisce per perdere da entrambe le parti. In questa fase preferisco perdere una parte del rialzo iniziale piuttosto che comprare in cima spinto dall'emotività. Meglio mantenere una posizione più piccola e aumentare dopo i risultati della riunione della prossima settimana.#AmazonQ3AWSOutlook
29 ott AMC — Stima: 202 Mld $ Ricavi | 1,96 $ EPS | AWS 35%
Guida: 197-202 Mld $ Ricavi (+9-12%), Utile Operativo 22,5-26,5 Mld $ vs 17,4 Mld $ YoY — Street al limite superiore. Q2 BEAT: 200,6 Mld $ Ricavi, Utile Operativo 27,5 Mld $ +43%, AWS 42,2 Mld $ +36,7% più veloce in 18 trimestri, margine 39,4%.
Perché SÌ:
AWS accelera da 5 trimestri: 19%→22%→30%→36,7%→35% stimato. Backlog 496 Mld $. AI + chip run-rate 25 Mld $ ciascuno, capacità limitata fino al 2027. Probabilità di superamento 65%.
Rischio: Capex 220 Mld $, FCF -7,6 Mld $ TTM. Se il capex aumenta di nuovo senza AWS >35% = vendita.
Previsione: 65% BEAT$BTC
Strategy detiene 848.500 BTC, calcolando al prezzo di oggi il guadagno non realizzato è ancora di 4,058 miliardi di dollari. Il prezzo attuale di Bitcoin è intorno a 79.800, il minimo nelle ultime 24 ore ha toccato 79.377, la soglia tonda di 80.000 è proprio sopra la testa, e per tutto il giorno non è riuscito a superarla.
La scorsa settimana ho venduto metà della posizione intorno a 80.500, pensando di uscire se rompeva il livello. Invece in questi due giorni ha oscillato tra 79.500 e 81.000, e dopo la vendita non è sceso molto, è un po' imbarazzante.
La strada di accumulare monete come riserva finanziaria è ora difficile da gestire. Finché il prezzo resta sotto gli 80.000 non venderanno, i canali di finanziamento non si sono interrotti, ma allo stesso tempo non riescono a far salire il mercato. Se dovesse crollare di nuovo, le prime a saltare sarebbero proprio queste società quotate con alta leva che accumulano monete.
Tengo ancora la metà della posizione, il livello di stop loss non è cambiato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il rapporto trimestrale di Hynix sta per uscire, e il mercato si chiede se l'HBM4 riuscirà a far aumentare ancora i profitti. La mia risposta è chiara: può farlo. Ma questo rapporto trimestrale non ha un legame diretto con le monete nel tuo conto; ciò che conta è chi alla fine pagherà quel conto dietro. Prima di tutto, chiarisco la natura di questo business. L'HBM è una via dedicata che sovrappone più strati di memoria, posizionandoli vicino al chip di calcolo; con la stessa area di wafer, il guadagno è molte volte superiore rispetto alla memoria ordinaria. Proprio per questo, non è più un prodotto ciclico come l'elettronica di consumo, ma una risorsa in lista — chi autorizza la vendita, dove e quanto vendere, lo decide prima la politica, poi il mercato fissa il prezzo. Se non si capisce questo ordine, tutto il resto sarà frainteso. Spiego la catena di trasmissione: più potente è la capacità di calcolo richiesta per l'addestramento e l'inferenza, più l'HBM diventa scarsa; la scarsità fa salire i prezzi, e alla fine ciò che aumenta è il costo complessivo del data center. Quello che devi davvero monitorare è fino a che punto i costi salgono prima che il business dell'AI diventi non più redditizio. Quando l'affitto non copre più l'ammortamento e i costi delle attrezzature, i primi a soffrire non sono i prezzi delle azioni delle aziende di chip, ma quelle monete che basano il loro valore sulla "scarsità di capacità di calcolo" — loro non hanno contratti, solo white paper. La storia ci offre uno specchio chiaro. Nel quarto trimestre del 2018 il ciclo della memoria ha raggiunto il picco, e il profitto operativo di Hynix è crollato di oltre l'80% in un anno; non hanno sbagliato loro, ma il ciclo. In quel periodo, chi ha fatto meglio sono state le aziende che avevano bloccato la capacità produttiva con contratti a lungo termine, non chi inseguiva i prezzi spot aumentando i prezzi per accaparrarsi la merce. La differenza tra allora e ora è che la domanda è passata dai telefoni alla corsa agli armamenti della capacità di calcolo, e gli acquirenti sono poche grandi aziende che possono permettersi di spendere, il ciclo#CoinbaseQ3DeribitImpact
29 ott AMC — Stima: -$0,15 EPS | $1,17B Ricavi -37% YoY
Stima tagliata del -59% in 30 giorni.
Q2 MANCATO: -$1,36 vs -$0,44, Ricavi $1,22B
Deribit rivoluzionario:
Accordo chiuso da $2,9B, ora completamente integrato. Pool unico per derivati USA + globali. Volatilità istituzionale +22% QoQ, ricavi istituzionali +120% Q3 25 superato. Questo trimestre Deribit stima $220M su $527M ricavi transazionali (42%). Inoltre azioni tokenizzate $20M/settimana, saldo USDC $15B = $354M di entrate.
Call: +45% SORPASSO — la soglia è bassa. Se derivati + abbonamenti >$700M = sorpasso. Nuovo mancato = test $140.Classifica congestione long/short｜Ultimi 15 minuti
$DOOD tasso elevato con calo accompagnato da aumento delle posizioni. Prezzo -0,61%, volume posizioni +3%; tasso attuale -0,7292% (ciclo 4 ore; equivalente giornaliero circa -4,375%, realizzato 24h -1,609%, a circa 136 minuti dal regolamento). Tasso elevato con accumulo di posizioni, il ritracciamento tende a essere più intenso.
$IRYS tasso elevato con variazioni di prezzo limitate. Prezzo 0%, volume posizioni +0,34%; tasso attuale -0,2166% (ciclo 4 ore; equivalente giornaliero circa -1,299%, realizzato 24h -0,930%, a circa 136 minuti dal regolamento). Quando il prezzo è stabile, si valuta il grado di congestione osservando tasso e variazioni di posizioni.
$EWZ tasso elevato con aumento del prezzo accompagnato da riduzione delle posizioni. Prezzo +1,81%, volume posizioni -4,22%; tasso attuale +0,0668% (ciclo 8 ore; equivalente giornaliero circa +0,200%, realizzato 24h -0,907%, elevato negli ultimi 7 giorni, a circa 136 minuti dal regolamento). Tasso e prezzo si muovono nella stessa direzione, con contrazione delle posizioni, la qualità di questo movimento di mercato è da valutare con cautela.Un po' di realismo: non affrettarti a considerare il riacquisto come una buona notizia per Bitcoin. Il documento SEC 8-K mostra che Empery Digital ha ripreso il riacquisto di azioni, con 122.955 azioni riacquistate nella settimana fino al 23 ottobre, al prezzo medio di 2,89 dollari; la società detiene 1.018 $BTC. A mio avviso, questa notizia ha più significato per gli azionisti della società che per il mercato delle criptovalute.
Ci sono due motivi: il riacquisto riguarda azioni, non nuovi acquisti di Bitcoin, quindi non può essere considerato un supporto diretto al prezzo della criptovaluta; inoltre, il riacquisto può migliorare gli indicatori per azione, ma questo non significa che la strategia di detenzione di monete abbia già generato rendimenti stabili. Mescolare queste due cose può facilmente far prevalere l'emotività sui fatti.
Naturalmente potrei essere troppo prudente. Se in futuro verrà rivelato che il riacquisto può continuare a migliorare il rendimento per gli azionisti e che il rischio legato alla detenzione di monete è sotto controllo, rivedrò la mia opinione. Tu sei rialzista o ribassista? Il tuo giudizio si basa sul riacquisto in sé o sul BTC che detengono?📉 Copione ribassista $BTC: finestra temporale chiave per le prossime settimane
Se BTC continua a subire pressione sotto $83K nella candela settimanale, potrebbe significare un fallimento della precedente rottura; successivamente bisogna fare attenzione a un possibile ritracciamento verso la zona di supporto $70K–$75K, o addirittura a un calo sotto il minimo del 15 settembre prima di un rimbalzo.
I prossimi punti temporali da monitorare sono: la decisione sui tassi della Fed e i dati sull'inflazione PCE del 29 ottobre; se l'inflazione risulta più alta del previsto, i rendimenti dei titoli di stato USA a lungo termine potrebbero risalire, esercitando pressione sugli asset rischiosi; inoltre, le elezioni di medio termine USA del 3 novembre potrebbero aumentare la volatilità del mercato. Se il mercato azionario continua a indebolirsi a novembre, non si esclude che BTC possa testare nuovi minimi e formare un minimo trimestrale intorno a metà novembre.
📊 Secondo la regolarità temporale, i massimi di fase tra luglio e ottobre si sono verificati per lo più intorno al 21 di ogni mese; da ciò si deduce che la finestra per il massimo attuale potrebbe essere tra il 21 ottobre e il 3 novembre. Tuttavia, il campione è limitato e va preso come riferimento indicativo.
⚠️ Condizione chiave di invalidazione: se nella candela settimanale del 26 ottobre BTC torna a stabilizzarsi sopra $83K, la logica ribassista attuale va rivalutata.
L'analisi del mercato è solo uno scenario, non una previsione certa. Gestire il rischio è più importante che insistere su una singola direzione.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
#OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD A dire il vero, un profitto non realizzato del 674% sullo schermo mi fa sentire piuttosto complicato.
Aperto a 0,0017 long, leva 20x, ora a 0,002274, profitto non realizzato del 674,90%. Incremento reale del 33,76%, con un aumento di 0,000574 punti. Questi soldi sono presi in prestito dal mercato, possono essere ritirati in qualsiasi momento. La potenza esplosiva delle piccole criptovalute è davvero sorprendente, ma ho visto troppi casi in cui un'impennata si è trasformata in zero in pochi minuti.
Le tre cose che temo di più sono: primo, aumentare la posizione per eccesso di entusiasmo. Con un 674% davanti agli occhi, è facile pensare "aggiungo ancora un po' e arrivo a mille". Inseguire con leva 20x è la mossa più stupida, spesso stai inseguendo il picco di quella ondata, specialmente nelle piccole criptovalute — quando i fondi che spingono il prezzo si ritirano, tu sei l'ultimo a rimanere.
Secondo, la trappola della liquidità. Per un token come DOOD, la profondità degli acquisti non è sufficiente, e quando vuoi uscire potresti non riuscirci.
Terzo, non riuscire a superare la soglia di 0,0025. Mancano 0,000226, proprio quel poco che decide se questa ondata continua o si ferma qui.
Quindi ho deciso: incasso la posizione principale, sposto il break-even in avanti, il resto lo considero una lotteria. Il 674% è già abbastanza, niente avidità. Se supera 0,0025, punto a 0,003; se scende a 0,0017, esco; nel frattempo non faccio nulla. Ricorda, i profitti esplosivi delle piccole criptovalute sono un regalo del mercato, quanto porti via dipende da te stesso. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 La parte più pericolosa di questo calo di ETH non è quanto il prezzo sia sceso. È che la tendenza continua a indebolirsi mentre sempre più trader continuano a scommettere su un rimbalzo. Negli ultimi due giorni, $ETH è sceso da 2.368 a un minimo vicino a 2.291. I rimbalzi lungo il percorso non sono riusciti a invertire la tendenza al ribasso, e il prezzo ora si aggira intorno a 2.312. Ma si tratta di una vera pressione d'acquisto, o solo di una pausa temporanea prima di un altro movimento al ribasso? Guarda i dati sul posizionamento: gli account long rappresentano il 7#IntelQ3TerafabFoundry
Ultimo trimestre BEAT: 16,1 Mld $ vs 15,5 Mld $, EPS 0,42 $ vs 0,21 $, 4/4 beat. Guida 15,8-16,8 Mld $ ricavi, 0,38 $ EPS — Street ora 16,5 Mld $ / 0,40 $.
*Perché SÌ:*
Domanda CPU server >> offerta — aumenti prezzi del 30% nel 2026 (ultimo aggiornamento 5 ottobre). AI agentica = rapporto 1:1 CPU:GPU vs 1:8 prima. McKinsey: inferenza 60% dell'AI entro il 2030. DCAI stima 6,46 Mld $ +56,9%.
*Osservazione Terrafab:*
Ricavi esterni foundry 293 M$, perdita 2,1 Mld $ (era 2,8 Mld $) — in miglioramento. 18A +25% sopra obiettivo.
*Call: 68% BEAT — Prodotto SÌ, Foundry ancora in perdita.I long su $ETH sono stati davvero colpiti duramente questa volta, subendo danni interni!
La maggior parte dei long ha una perdita flottante complessiva di ben 81 milioni di USDT, con perdite reali che rappresentano un quarto delle loro posizioni attuali.
Il costo medio è salito ben oltre 2900, il che indica che la maggior parte di questi long sono vecchie posizioni tenute disperatamente dal picco fino ad ora.
Nonostante le perdite così gravi, non sono stati ancora liquidati; o stanno resistendo con leve basse, o stanno continuando a mettere margini a denti stretti in un pozzo senza fondo.
Ma qualunque sia il caso, ogni ulteriore calo del mercato amplia il buco da colmare, e quando qualcuno non potrà più coprire, li aspetterà solo la liquidazione forzata.
Questi long tenuti a forza sono come bombe a orologeria e potenziali venditori; più il prezzo scende, più aumentano le posizioni vendute forzatamente con perdite.
Al contrario, i short sono molto più tranquilli, mantenendosi saldamente vicino al loro costo senza alcuna pressione.
I long hanno già perso un quarto del capitale; un altro calo significherebbe una corsa al massacro per tagliare le perdite. In questo momento, se non si fa short seguendo il trend, si finisce per fare da "pacco" a loro. Short diretto!【Nel 2026 né l'oro né BTC hanno guadagnato, mancano due mesi per un ultimo ballo?】
Fino al 23 ottobre di quest'anno, nel mercato, $BTC è sceso del 7,3% nell'anno, l'oro $XAU è sceso del 7,5%, posizionandosi negli ultimi due posti tra 21 principali categorie di asset. L'anno scorso l'oro era salito del 63,7%, quest'anno invece è sceso costantemente dal picco di inizio anno, il 23 ottobre è sceso sotto i 4000 dollari; anche BTC è sceso di circa il 35% rispetto al picco di 126.000 dollari dell'anno scorso.
L'etichetta di "bene rifugio" non garantisce un aumento del prezzo. Il rialzo del prezzo del petrolio ha intensificato le preoccupazioni sull'inflazione, il mercato teme che la Fed mantenga tassi elevati o addirittura li aumenti ulteriormente, l'attrattiva di liquidità e titoli a breve termine è aumentata di conseguenza, mettendo pressione sia sull'oro che su BTC. Nel frattempo, il paniere delle materie prime è salito del 52,5% nell'anno, le azioni large cap USA sono salite del 12,3%, i capitali non sono usciti completamente dal mercato, ma la differenza di performance tra i vari asset si è ampliata.
Questo non significa che la logica a lungo termine di oro e BTC sia fallita, ma indica che non sono un'assicurazione universale per movimenti di breve termine. Ora bisogna monitorare il prezzo del petrolio, le aspettative sui tassi e se i prezzi riusciranno a stabilizzarsi. Se la pressione inflazionistica si attenua e i due asset tornano a rafforzarsi, questo calo potrebbe essere solo una battuta d'arresto temporanea; se i tassi elevati continuano a deprimere la domanda, sarà più difficile recuperare entro fine anno.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I 2.320 di $ETH sono l'illusione più dignitosa di tutta la giornata
Il prezzo attuale di ETH è intorno a 2.320, con un calo dell'1% nelle ultime 24 ore. Sembra abbastanza stabile, vero?
Ma se dai un'occhiata alle tre colonne sottostanti, nessuna è aperta.
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di ETH sono state circa 44 milioni di dollari, il 74% sono posizioni long, la più grande su Binance, con una posizione long da 6,97 milioni di dollari liquidata direttamente.
Il problema più grave è che i contratti aperti sono ancora sopra i 30 miliardi di dollari, la leva finanziaria non è stata ancora completamente smaltita.
Se il range 2.300–2.400 viene continuamente violato al ribasso, la prossima ondata di liquidazioni long potrebbe scattare in qualsiasi momento.
Il prezzo sembra dignitoso perché la bara non è ancora stata inchiodata. Non significa che chi è dentro sia ancora vivo.
Lato ETF è ancora più tranquillo, ma più brutale. Da ottobre, gli ETF spot ETH negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto di 1,18 miliardi di dollari, mentre l'afflusso netto di 832 milioni di settembre è stato completamente restituito in un mese.
Solo l'ETHA di BlackRock ha contribuito a un deflusso di 977 milioni. La scorsa settimana ha perso altri 221 milioni, il rimbalzo non è durato nemmeno un giorno.
Le istituzioni non stanno solo ribilanciando, stanno abbandonando il tavolo.
2.320 non è un fondo, è solo quel sottile strato di carta da vetro non ancora rotto. La dignità è per chi guarda da fuori, se perde o meno, chi è dentro lo sa meglio di chiunque altro. #StrategyQ3BTCGains
📅 30 ott AMC — Stima: $17,25 EPS | $128M Ricavi
Stampa: guadagno digitale di $20,9B — non in contanti, mark-to-market. 848k BTC a $70,8B di valore contabile, costo $64B. Q3 BTC +42% capovolge la tassa: +$4,1B beneficio, riduce la tassa differita a $1,88B.
Ultimi 4 trimestri: tasso di superamento 0%. Q2 mancato -$24,4 vs -$2,19 stimato.
Perché SÌ: Polymarket 92% supera $8,67, stima ora $17,98. BTC $80k-86k a fine giornata mantiene il guadagno. #7 profitto nell'S&P — sopra Meta.
Call: 90% SUPERAMENTO — EPS enorme, ma il titolo scambia BTC, non EPS. Osserva nuovo acquisto + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Situazione attuale
Recentemente i fondi degli ETF spot BTC oscillano continuamente, con afflussi un giorno e deflussi il giorno dopo, la continuità dei fondi è molto scarsa, con evidenti divergenze tra istituzioni rialziste e ribassiste, i fondi oscillano senza riuscire a formare una forza continua per sostenere il prezzo della moneta.
Spesso, anche se l'ETF ha un afflusso netto, il prezzo del BTC non necessariamente sale, si verifica una divergenza tra i fondi e il mercato, il problema principale è che un singolo acquisto da ETF non può sostenere da solo.
✅Perché i fondi oscillano?
1. Il macro è la fonte principale di disturbo
Le aspettative sui tassi della Fed, i rendimenti dei titoli di stato USA e l'indice del dollaro oscillano continuamente. Se il mercato rivaluta che i tassi alti dureranno più a lungo, le istituzioni scelgono di riscattare gli ETF per coprirsi; se invece le aspettative di taglio dei tassi aumentano, i fondi ritornano, causando continui cambiamenti tra sottoscrizioni e riscatti.
2. Differenziazione della struttura dei fondi
Una parte è costituita da fondi di arbitraggio, non da fondi di allocazione a lungo termine, che fanno arbitraggio sul differenziale, entrando e uscendo rapidamente con lievi oscillazioni del mercato, amplificando la volatilità dei fondi. Allo stesso tempo, i profitti a breve termine vengono realizzati appena si presentano, aumentando la pressione di deflusso.
3. Pressione di vendita che copre gli acquisti degli ETF
Le grandi balene on-chain, le posizioni bloccate ad alto livello e la pressione del mercato dei derivati futures spesso compensano la forza d'acquisto degli ETF. Da una parte gli ETF acquistano, dall'altra i detentori esistenti vendono, con un continuo gioco di forza tra rialzisti e ribassisti.
4. Sentimento cauto
Il mercato attuale non ha ancora raggiunto un consenso di bull market completo, le istituzioni non osano investire tutto, preferiscono testare con piccole posizioni in calo, e ritirarsi appena il mercato mostra pressione, mantenendo un atteggiamento di attesa.
$BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI
📅 *28 ott AMC — Stima: $90,6 Mld Ricavi | $4,71 EPS | Azure 45%*
Ultimo trimestre SORPASSO: $82,9 Mld vs $81,4 Mld, EPS $4,27 vs $4,05, Azure 40% vs 37% guida. Ora guida alzata a 44-45% CC, Cloud $40,9-41,2 Mld.
*Perché SÌ:*
AI run-rate $37 Mld +123% YoY, RPO $678 Mld +99%, posti Copilot 2x. AI contribuisce >20 punti alla crescita di Azure.
*Rischio:* Capex >$50 Mld questo trimestre, $175 Mld FY26 — il mercato vuole ROI. Mancato 45% = -5% azioni. Prezzo opzioni ±4,5%.
*Call: 70% SORPASSO — Azure è l’unico numero. >45% = retest $555, <43% = $495【Segnali preliminari delle mosse di capitale dietro la revisione dello statuto della Bank of America】
La Bank of America (BAC) ha presentato il 24 ottobre un modulo 8-K alla SEC (accession 0001193125-26-430566), rivelando quattro punti: Item 3.03 (modifiche sostanziali ai diritti degli azionisti), Item 5.03 (revisione dello statuto/regolamenti societari), Item 8.01 (altre questioni), Item 9.01 (bilanci e allegati). Non ci sono voci 2.02 relative ai risultati, né 4.02 che indichino problemi di affidabilità del bilancio.
La revisione dello statuto di per sé è neutra, ma è comune che le grandi banche modifichino lo statuto prima di emissioni obbligazionarie, reset di azioni privilegiate o aggiustamenti della politica dei dividendi. Il valore per il lettore comune non è "fare trading" su questo, ma costruire consapevolezza: il numero dell'Item nel modulo 8-K è un classificatore di eventi chiaro; quando appaiono insieme 3.03 e 5.03, bisogna prestare attenzione agli sviluppi successivi.
Cosa osservare dopo: nei prossimi 30-60 giorni, se BAC pubblicherà annunci successivi relativi al richiamo di azioni privilegiate, emissione di obbligazioni o dividendi.Oltre gli 80.000 dollari, i piccoli investitori accelerano i depositi, mentre le balene si ritirano silenziosamente — questa divergenza è più degna di attenzione del prezzo stesso.
I dati on-chain mostrano che negli ultimi 30 giorni i piccoli investitori hanno raddoppiato i depositi di BTC su Binance, passando da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi di dollari, raggiungendo un massimo di circa 6 mesi; nello stesso periodo, i depositi delle balene sono scesi da 5,9 miliardi a 3,8 miliardi di dollari, con un calo di circa il 36%. I piccoli investitori considerano la fase di consolidamento sopra gli 80.000 come una finestra per uscire, mentre le balene non mostrano segni di fretta nel vendere.
$BTC intorno a 80.000. Flusso netto settimanale degli ETF di 442 milioni, interrompendo due settimane di deflusso, ma ETH e SOL continuano a perdere fondi nello stesso periodo — ETH ha registrato un deflusso di 225 milioni, SOL di 17,3 milioni. I fondi per BTC sono tornati, ma solo in una direzione.
$ETH intorno a 2.320–2.340, quarto settimana consecutiva di deflusso netto dagli ETF, con un deflusso cumulativo di circa 1,18 miliardi a ottobre. Il prezzo si muove sotto la media mobile, sostenuto da stock esistenti piuttosto che da nuovi afflussi.
$SOL intorno a 101, deflusso cumulativo mensile dagli ETF di circa 68 milioni, con flusso netto zero il 24. La soglia dei 100 dollari viene testata ripetutamente, ma gli acquirenti sono temporaneamente assenti.
In sintesi: è molto probabile che il FOMC questa settimana mantenga la politica invariata, ma le aspettative sul PCE sono salite al 3,6% su base annua. I piccoli investitori stanno vendendo, le balene stanno aspettando, e i fondi degli ETF si concentrano solo su BTC. Per queste tre criptovalute, si attende la stessa cosa — se i dati sull'inflazione forniranno una ragione dignitosa.
Solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Ora guardo prima se il team del progetto sta lavorando.
$BCH, una moneta storica, ha anche una notevole volatilità.
$ETC segue il mercato generale, non illuderti di un trend indipendente.
$FIL nel settore dello storage dipende dalla domanda reale.
Ignoro praticamente chi urla ordini nel gruppo.
Anche se cercare informazioni da soli è lento, dà sicurezza.
Dividi la posizione in più parti, non investire tutto in una volta.
Se perdi non imprecare, se guadagni non vantarti.
Prendila con calma, è meglio di tutto. #本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC a 80.000 non è un problema, ETH ha già mostrato la sua carta segreta con la leva
BTC ora è intorno a 80.200, è sceso fino a 79.400, poi è risalito.
Sembra abbastanza stabile, vero?
ETH ora è a 2.320, minimo a 2.295, è rimbalzato a 2.335 e poi si è indebolito.
Uno che rompe il supporto riesce a recuperare, l'altro che lo rompe può solo guardare in alto. Non consolarti con lo stesso mercato.
Nelle ultime 24 ore la liquidazione totale sulla rete è stata di 119 milioni, con posizioni long per 82,01 milioni. Le posizioni long di ETH liquidate sono state 22,41 milioni, mentre BTC solo 13,24 milioni — il volume di liquidazioni di ETH è quasi il doppio di quello di BTC.
Ancora più grave è la capitalizzazione di mercato. La capitalizzazione di ETH è circa il 20% di quella di BTC, ma la perdita per unità di valore è 4,5-5 volte quella di BTC. BTC ha un cuscinetto per la leva, ETH è a pelle nuda. Stessa ferita, BTC sanguina, ETH si rompe un osso.
2.300 non è un supporto, è una ferita. Quante altre mine ci sono sotto la ferita, solo il motore di liquidazione lo sa.
Dal lato FOMC, la probabilità che a ottobre non ci sia aumento dei tassi è già oltre il 90%, ma la vera minaccia è la bocca di Powell. Da quando è in carica, si rifiuta di dare indicazioni anticipate. Il mercato non teme l'aumento dei tassi, teme che cambi argomento. I long di ETH che non sono ancora stati liquidati non aspettano i dati, ma il tono di Powell.
La rottura di BTC è chiamata "spavento senza pericolo", quella di ETH "fragilità strutturale". Stesso mercato, due barelle diverse.
Analisi personale, non costituisce consiglio di trading.A mio avviso questa situazione segue la tendenza delle aziende a stabilizzare la fiducia, ma non può essere considerata un segnale di rafforzamento di $BTC. Empery Digital la scorsa settimana ha riacquistato 122.955 azioni, detenendo 1.018 BTC; ha comprato azioni proprie, non criptovalute.
Io seguo tre regole per le tendenze: guardare la direzione, il riacquisto è positivo per il sentiment aziendale; guardare la continuità, un'azione settimanale non basta; guardare la conferma, il mercato deve seguire. La tendenza è il miglior amico, per ora osservo. Voi come giudicate la tendenza di queste aziende che detengono criptovalute?Lunedì scorso (23/10) ho scritto qui: do una probabilità del 55% che questo movimento di BTC tocchi 79.000. Allora il prezzo era ancora a 81.000. Oggi (26/10) ho aperto il mercato, BTC oscilla tra 79.800 e 80.700, sabato è sceso fino a poco sopra 79.100, rompendo la soglia tonda degli 80.000 — anche se è rimbalzato dopo poche ore. Quindi facciamo un resoconto con tutti. Le tre previsioni fatte due settimane fa: Primo, "FOMC (27-28/10) prima che BTC chiuda giornalmente sopra 85.000, probabilità 65%". Questa non serve aspettare, è già stata smentita — il prezzo ora è 80k, 85k non si è nemmeno avvicinato. Esatto. Secondo, "prima della scadenza delle opzioni del 30/10 toccherà una volta i 79k, probabilità 55%". Non è ancora sceso davvero a quel livello, ma sabato ci è andato molto vicino. Alzo un po' la probabilità, la porto al 60%. Il motivo è semplice: mancano solo quattro giorni al 30/10, il prezzo è di nuovo vicino a 80k, e il Max Pain delle 148.585 opzioni è fissato a 79.000, quindi i market maker copriranno spingendo il prezzo verso quel punto. Terzo, "prima del FOMC la probabilità di scendere sotto 78.000 è <30%". Per ora regge, sabato il minimo è stato 79.100, non ha rotto i 78k. Questa la tengo ancora valida. Tornando al mercato. Oggi BTC è circa 79.500 (fonti diverse 79.800–80,Galaxy Research 宣布比特币熊市已结束、称当前是长期买点，而 Strategy 中断连续四周买入、Strive 却完成史上最大单笔 6,182 枚增持。 1、Galaxy Research 明确表态比特币已经见底、"当前是有吸引力的买入时机"，并认为熊市阶段结束；但价格并未立即响应，$BTC 跌破 $80,000、现约 $79,812（-0.5%），日内区间 $79,369–$80,952，24 h $BTC 爆仓 $3,922 万中多头占 $2,768 万（71%），联储会议与美国中期选举前市场仍在降杠杆。 2、企业财库出现罕见分化：Strategy 中断连续四周的买入节奏、改为斥资 $2.05 亿回购 STRC 优先股；Strive 则完成史上最大单笔买入 6,182 枚 $BTC（约 $5.114 亿），总持仓升至 43,000 枚、跃居企业持仓第四，并计划通过 ATM 发行最高 $10 亿的 SATS 优先股继续买币；BitMine 增持 10,452 枚 $ETH 至 605 万枚。 3、 OKX / $OKB：Pump.fun 正式上线 OKX 的 X Lay$MON è ribassista, il 24 novembre ci sarà uno sblocco a scaglioni che rappresenta circa il 33% della circolazione. Mancano 29 giorni allo sblocco, la pressione non è ancora arrivata. Abbiamo retrotestato eventi in cui la quantità sbloccata supera il 10% della circolazione; la sottoperformance si concentra nei 7 giorni precedenti lo sblocco, con un ritardo medio rispetto al mercato di circa il 6%, e in tre casi su quattro si chiude in negativo. Bisogna davvero monitorare la settimana a partire dal 17 novembre. Attualmente il mercato è molto freddo, il volume degli scambi è quasi nullo, le posizioni aperte sono solo 20 milioni di dollari, e nelle ultime 24 ore sono state chiuse solo poche posizioni long isolate. Non c'è nuovo denaro in entrata, il calo dei massimi e la disposizione ribassista delle medie mobili sono coerenti, l'evento di offerta renderà solo più difficile invertire questa struttura. Nell'ultima settimana bisogna osservare due cose: se le posizioni aperte aumentano improvvisamente e se il prezzo inizia a sottoperformare rispetto al mercato. Se entrambi si verificano, la sottoperformance si concretizzerà. Condizione per un rialzo: dopo il 17 il $MON deve tornare sopra 0,02205 e mantenersi più forte del mercato, annullando il segnale ribassista. Nei giorni successivi allo sblocco non c'è una direzione stabile nei retrotest, quindi qui non si esprime giudizio.#AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL / Alphabet Q3 — Cloud + AI superano le aspettative?*
*Serie: 12 trimestri di crescita a doppia cifra, 4/4 EPS sopra la media +86%*
Ultimo trimestre: Cloud $24,8B *+81,8%*, margine 35,6% — il più veloce di sempre. Backlog >$510B. Search +17% resiliente rispetto a AI chat.
*Da osservare:*
Cloud >75% = SUPERAMENTO, <70% = mancato. Capex $195-205B FY26 (Q2 $44,9B), guida 2027 = fattore di movimento del titolo. FCF -$5,9B ultimo trimestre. Opzioni ±6,4% movimento prezzato.
*Call: 65% SUPERAMENTO — Cloud traina, ma la paura del capex limita. Target $373 se >70% + backlog in aumento.*$HYPE 和$ZEC 我一直都认为是市场的风向标，之前比特币在87,000的时候，HYPE和ZEC也是率先走弱，HYPE在98见顶最后一直弱势整理。
ZEC在1700附近见底之后直接跌破了整理区间，后面$BTC 也开始见顶然后跌到现在80000附近，目前HYPE和ZEC开始短期回调底部的特征，特别是ZEC目前开始有资金护盘。
当然并不是这一次行情是这样，前面好几波行情，不管是熊市中的反弹还是牛市的回调，HYPE和ZEC都会先于BTC一步走出方向，这两个币的狗庄对大盘行情的判断基本上是100%准确的，可以当作判断接下来行情的重要参考。
#本周将公布10月FOMC利率决议 Appena visto "riacquisto di 205 milioni di dollari in STRC", la mia prima reazione è stata: Strategy sta per fare una mossa importante? Ma guardando meglio, questa volta si parla di riacquisto di STRC, non di acquisto di BTC. La notizia proviene da Michael Saylor; al 25 ottobre 2026, l'azienda detiene ancora 848.517 BTC e 5,1 miliardi di dollari in asset.
Quello che capisco è che questa notizia è più importante per me per vedere come Strategy gestisce i propri accordi di finanziamento, piuttosto che fissarmi solo su quanti $BTC possiede. Il riacquisto di STRC indica almeno che l'azienda sta attivamente ristrutturando questa parte degli accordi; allo stesso tempo, la divulgazione degli indicatori di rischio di credito risponde alle preoccupazioni esterne sulla capacità finanziaria dell'azienda.
Tendo a pensare che questo impatti più direttamente chi segue il rischio di credito di Strategy rispetto ai normali detentori di BTC. Il motivo è che la sua posizione in BTC è molto grande, e il mercato tende a collegare le mosse di finanziamento dell'azienda con il sentiment sul prezzo della moneta; ma un singolo riacquisto di per sé non è sufficiente a dimostrare che il rischio sia scomparso. Cinque miliardi e cento milioni di dollari in asset sembrano molti, ma capire cosa coprono e in quali condizioni sono sufficienti è ciò che voglio chiarire.
Ad essere onesto, non ho ancora completamente capito come gli indicatori di rischio di credito corrispondano all'ipotesi di rendimento annuo del BTC 🤔. Per ora ricorderò questo riacquisto, e continuerò a osservare come spiegheranno il rischio in futuro, invece di trarre conclusioni affrettate solo vedendo numeri grandi.Qualcuno ha trasformato l'oro in token solo per facilitare l'acquisto e la vendita. STRATO pensa a qualcos'altro: si impegnano lingotti d'oro come garanzia, si coniano stablecoin USDST da utilizzare, l'oro rimane nel deposito, l'esposizione non cambia.
Il consulente è Joe Lubin, cofondatore di Ethereum, il team ha scritto un client Ethereum in Haskell già nel 2014, con finanziamenti complessivi superiori a 41 milioni di dollari.
Il denaro preso in prestito ha un costo, se il prezzo dell'oro scende il rapporto di garanzia diminuisce, e se scende sotto la soglia si procede alla liquidazione. La differenza rispetto alla vendita diretta è solo che la vendita diventa un pegno.白天上班没空细看，夜里刷到 Strive 这条，手指在屏幕上停了好一会儿。🌙 让我睡不着的不是又有人买了 BTC，而是一次增持就有 6,182 枚：这么大的数字摆在眼前，很容易把人的情绪也带着跑。
翻了下披露信息：纳斯达克上市公司 Strive 在 10 月 17 日至 23 日期间买入 6,182 枚 BTC，含费用和开支的均价约 82,732 美元。截至 10 月 23 日，它的持仓从 36,818 枚增至 43,000 枚。这是公司披露的已发生动作，不是对后面走势的承诺。
我的判断是，这条消息对“企业持有 BTC”的讨论有分量，但短线影响容易被高估。一方面，持仓继续增加，会让市场更关注上市公司把 BTC 放进资产配置这件事；另一方面，普通用户看到大额买入，容易直接联想到价格该怎么走，可一家公司的决策替不了整个市场回答这个问题。
还有个我想盯住的点：持仓规模越大，市场越会在意它之后如何管理这笔资产，而不只是这次买了多少。如果后续还有披露，再看动作是否延续；今晚先把兴奋和判断分开，别让一条消息替我做决定。$BTC Più il mercato è freddo, più si può vedere chi sta cercando di entrare per la prossima ondata
Pump.fun si collega a X Layer, penso che questo passo sia molto importante🤔
Mercato debole, volume di scambi ridotto, la vera scarsità nella prossima ondata sarà la distribuzione e l'attenzione. Quando faccio investimenti in fase iniziale guardo sempre due cose: se l'asset può essere visto e se gli utenti possono entrare con bassa frizione
X Layer supportato da @OKX, ora collega anche Pump.fun, un ingresso di traffico a livello globale, migliorando ulteriormente la capacità di scoperta e distribuzione dell'ecosistema.
Quando il mercato tornerà, il traffico non sarà distribuito equamente. Chi prepara in anticipo l'ingresso, l'asset e il percorso utente sarà quello che potrà sostenere la prossima ondata.
$OKB $ETH Se grandi ordini stanno silenziosamente accumulando, ma il prezzo rimane stabile, allora ciò su cui dovremmo concentrarci non è tanto la crescita, quanto il budget di rischio. Soldi stanno entrando, perché il mercato non ha ancora una direzione? Negli ultimi giorni, analizzando i dati, ho avuto una sensazione sottile: il flusso netto giornaliero di BTC è circa 258, con grandi ordini come principale forza trainante, ma il prezzo si aggira ancora intorno a 80000; il flusso netto di ETH è circa 4275, la struttura è abbastanza sana, anche i grandi ordini sono presenti, ma l'indipendenza è debole, segue ancora il ritmo di BTC; il flusso netto di SOL è circa 45800, con la forza di accumulo più evidente, grandi ordini che continuano ad aumentare, e il vantaggio di elasticità più marcato.✨ Mettendo insieme questi tre, l'ordine di forza ha livelli: la domanda marginale di SOL è la più attiva, ETH è stabile ma manca di una narrazione autonoma, BTC sembra più un'ancora di stabilità. Il problema è che l'arrivo di denaro non significa un'immediata crescita; nella fase di consolidamento è facile che ci siano continui rimbalzi, con stop loss ripetutamente attivati, quindi la gestione della posizione decide la vita o la morte più della direzione.🫧 Il percorso più probabile è: i grandi ordini continuano ad accumulare, SOL è il primo a mostrare un aumento di volume e rialzo, ETH segue con un recupero, e solo dopo che il rischio torna a salire gli altcoin possono espandersi. Al contrario, se BTC tarda a scegliere una direzione e SOL si scontra con la pressione di vendita potenziale dovuta allo sblocco, la domanda potrebbe essere lentamente consumata, e più dura il consolidamento più facile diventa un falso segnale rialzista. La seconda variazione che mi interessa di più è il ritmo — ora il denaro è più paziente, quindi nel trading non conviene inseguire la volatilità, ma piuttosto ridurre il rischio per singola operazione, lasciando spazio per rifornimenti e correzioni. In parole povere, questo ciclo sembra più un test su chi viene scosso fuori prima, piuttosto che su chi arriva prima中期选举魔咒？别慌，真正的生死线在73K-75K！
过去四次中期选举，比特币一次没躲掉：2010年回撤72%，2014年65%，2018年52%，2022年27%。且过去四个选举年的Q4，三个是负收益。11月3日投票在即，你慌不丢人，数据摆在这里。
但今年剧本变了！本轮低点是7月1日的57850，比选举日足足早了125天。到10月底，价格已反弹至81000上方（涨幅约40%）。“选举底”已经提前打完，再拿“选举后才见底”的旧日历套新行情，时间轴全错。
选举魔咒的真正杀伤力，不在“选举”二字，而在它可能成为价格去测试“共同成本区”的催化剂：
短期持有者平均成本约73000，机构（如Strategy）平均成本约75446。真金白银堆出的防线挤在同一区间。
当前$BTC 盘中最低79146，已跌破8万。清算热力图显示，80000-80844是密集清算区，下方79000还有约36亿美元多头。门在哪？
第一道门：80000；第二道门：78000；终极生死门：73000-75000。
选举只是日历上的日子，成本才是账本上的真相。11月3日可以跌，但73K-75K绝不能丢。#SamsungQ3ProfitOutlook *$SAMSUNG Q3 — Superato? SÌ
Utile operativo *107,4T won (80,2 mld $) vs 106,1T stimato SUPERATO* — +783% su base annua, 4° record consecutivo, primo trimestre oltre 100T di sempre. Ricavi 195T vs 199T stimati leggermente sotto (-2%). Q2 89,4T, Q3 25 solo 12,17T.
*Perché:*
Spedizioni HBM4 +50% trimestre su trimestre, offerta DRAM/NAND < domanda fino al 2027-28. Margine 55%. La memoria rappresenta la maggior parte del profitto.
*Rischio:* Forza del won + rallentamento crescita utile Q4 a +8% trimestre su trimestre vs +20% attuale. Azioni -25% dal massimo di giugno nonostante il record.
*Previsione: Superamento confermato preliminare 先说结论：不做反弹. 上去做空
客观盘面
图1. 日线已经确认破位了. 是812的区间非精准价格！具体看图！空头结构结束的拐点是84
图2.4hr级别. 在79一带有反弹. 上方阻力81/821。792下方仍有真空区
主观观点
日线这种破位，除非有巨量k线收回去，否则会继续延续过去一个多月的【非牛回】观点. 去下方7.6再测试支撑. 目前日线macd也在0轴之下了. 所以反弹继续空没毛病的
4hr级别. 上两周给到的1/2/3空单位置，在掠夺2之后就开启这波下跌了. 上周五跌破815，是已经把1hr级别的多头结构终结，延续4hr级别的空头结构. 虽在79一带有反弹. 但结合合约数据. 更多是空军减仓非多军进场. 另外从8.7开始的下跌反弹，斐波的0.618多次生效. 当下的0.618就是83一带
操作建议
结合以上不同周期，顺势而为
827-83 空, 这是最优进场位置. 防守84
若行情今明继续无量反弹. 在靠近815也可以空. 止损是83一带
当然 815和83两个位置分批，84止损也可以. 根据自己周期来做就可以了. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议