Orbit Post Sitemap
Una notizia che è stata oscurata dalle news degli AI robot, ma che chi si occupa di storage dovrebbe annotare: Terafab di Musk ha fissato un obiettivo di produzione mensile di 700.000 wafer di memoria, una scala che si avvicina già alla capacità totale di produzione DRAM di Samsung.
La narrazione che il mercato sta rincorrendo nelle ultime due settimane è "offerta di memoria insufficiente, prezzi in aumento". Ma ciò che sta realmente accadendo dal lato dell'offerta è: Musk sta entrando in campo, TSMC è stata coinvolta da Nvidia per produrre DRAM 3D, persino il re del foundry si sta buttando dentro.
Per quanto la storia della domanda possa essere raccontata con entusiasmo, non può resistere a tutti che entrano contemporaneamente per espandere la produzione. Il ciclo di questo settore dello storage è proprio questo: l'aumento dei prezzi attira capacità produttiva, e alla fine la capacità produttiva fa crollare i prezzi.
L'umore a breve termine può continuare a spingere verso l'alto le azioni dello storage, ma io preferisco annotare in questo fervore segnali di offerta a lungo termine di questo tipo. Tu cosa ne pensi, questa volta la scarsità di memoria è reale o è solo un'altra festa prima di un'espansione della produzione?La corsa di AVAX di ieri sera, dopo la notizia, ha già perso metà del guadagno, ma le posizioni nei contratti sono rimaste quasi invariate.
Secondo i dati spot di OKEx, prima delle 20 di ieri sera il prezzo era intorno a 8,03; dopo l'annuncio alla Borsa di New York è salito fino alle 0 di oggi a 9,011, con un aumento di quasi 1 dollaro. Ora è intorno a 8,56, in calo di quasi il 5% dal picco, quindi ha perso circa metà del guadagno.
Il volume si è prima disperso. Dalle 20 alle 24 di ieri sera, il volume spot è stato di 6,41 milioni di dollari; dalle 0 alle 12 di oggi, in 12 ore, è stato solo di 2,63 milioni.
Nei contratti è diverso. Le posizioni aperte totali di AVAX su OKEx alle 20 di ieri sera erano 13,24 milioni di dollari, al massimo alle 1 di notte sono arrivate a 15,62 milioni, ora sono 15,06 milioni. Calcolando approssimativamente in monete con il prezzo spot di allora, sono diminuite di poco più del 2% rispetto al massimo. Il tasso di finanziamento è sceso dallo 0,01% di mezzanotte ed è ora stimato leggermente sotto zero.
La mia opinione è che la maggior parte delle posizioni long aperte ieri sera sono ancora lì; con il tasso di finanziamento vicino a zero, la spinta a comprare è diminuita, quindi il prezzo è sceso ma le posizioni non sono diminuite molto. Con così tante posizioni concentrate tra 8 e 9, qualsiasi movimento successivo sarà amplificato: se scende verso gli 8 di ieri sera, la pressione su queste posizioni long aumenterà; se risale sopra 9, saranno gli short a soffrire prima.
$AVAX Dopo aver letto, ho annotato tre cose. 1. I dati di Glassnode mostrano che a fine ottobre, tra le oltre 300 criptovalute monitorate, solo circa il 12% dei detentori a breve termine ha realizzato un profitto alla vendita, mentre a fine settembre questa percentuale era circa l'80%. Mi preoccupa di più che lo spazio di tolleranza per il trading a breve termine si sia ristretto: la percentuale di chi esce in profitto è precipitata, rendendo più difficile mascherare errori di giudizio con un rialzo generalizzato.
2. Non interpreto questo come "tutti gli altri detentori hanno perso", perché qui si conta se si è realizzato un profitto alla vendita, non il guadagno o la perdita non realizzata su tutte le posizioni. Se non si guarda bene il denominatore, è facile confondere dati parziali con il bilancio complessivo del mercato.
3. La mia ipotesi è che, se la condizione di vendite in perdita continua, i partecipanti a breve termine potrebbero essere più esitanti e anche la domanda per altcoin ne risentirebbe, ma questo non implica direttamente la direzione del prezzo. Per ora la mia lista si ferma qui; cosa aggiungereste come quarto punto: il volume degli scambi o le vendite dei detentori a lungo termine? Se in un settore si verifica un aumento continuo del volume e le criptovalute mostrano una forza relativa maggiore, ciò indica che i fondi potrebbero star esplorando quella direzione. Un rialzo generale senza una criptovaluta leader di mercato di solito ha una durata limitata.Se l'afflusso di stablecoin aumenta e gli acquisti spot migliorano, la qualità del rimbalzo sarà più alta. Se invece la spinta principale viene dai contratti, la sostenibilità è spesso più debole.265 BTC, circa 24,85 milioni di dollari, ARKB è entrata su Coinbase Prime nella notte del 9.
La quantità è piccola come una frazione. Ma la scorsa settimana l'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi di dollari; questo tipo di movimento di spostamento di scorte verso gli exchange di custodia di solito serve a preparare i rimborsi, non ad accumulare a basso prezzo.
Il mio giudizio è semplice: spostare monete on-chain verso gli exchange significa effettuare pagamenti, non sostenere il prezzo.Se tutto va bene tra USA e Iran, il CL petrolio greggio USA scenderà ancora, almeno sotto i 70 dollari
Perché lo dico?
Ora pensi che il prezzo di 85,4 dollari al barile sia basso? Assolutamente no, dopo la firma del memorandum d'intesa il 19 giugno, ti sei dimenticato fino a dove è sceso il petrolio USA? È passato da 91 dollari a 67 dollari in discesa verticale, questo è il prezzo standard del petrolio dopo la rimozione del rischio USA-Iran
Ora il prezzo del petrolio è ancora molto alto, se l'Iran è disposto a cedere per primo, diluendo l'uranio arricchito al 3,67%, riaprendo lo Stretto di Hormuz, rimuovendo le mine marine e garantendo la navigazione, allora gli USA libereranno i fondi congelati, rimuoveranno il blocco marittimo e tutto andrà bene
Per ora si può puntare al ribasso sul petrolio, perché questa volta sembra che entrambe le parti siano abbastanza soddisfatte, lo scopo non è mediare, ma risolvere completamente tutti i rischi, con una soluzione win-win per entrambe le parti, il successo o meno si deciderà questo mese
Una volta raggiunto l'accordo, succederà
1. Il prezzo del petrolio crollerà sotto i 70 dollari o anche meno
2. L'inflazione energetica sarà completamente eliminata
3. I tassi di interesse elevati influenzati dal prezzo del petrolio a livello globale inizieranno gradualmente a smettere di aumentare, preparandosi a ridurli
4. Bitcoin esploderà, preparandosi ad accogliere le aspettative di taglio dei tassi
Fare short a 85 sul petrolio è sicuramente troppo rischioso, ho provato a shortare la prima volta a 87, la seconda a 91, con una posizione totale non superiore al 30%, leva non superiore a 10X, stop loss a 96, con un target verso i 70 dollariIl Bitcoin lunedì è sceso brevemente sotto i 74.000 dollari, toccando un minimo di circa 73.500 dollari, per poi rimbalzare insieme al mercato azionario statunitense fino a circa 75.000 dollari. Anche Ethereum e altre criptovalute principali hanno subito pressioni, con liquidazioni superiori a 1 miliardo di dollari nelle ultime 24 ore, per lo più posizioni long.
Le notizie relative a Nvidia hanno scatenato un sentimento di avversione al rischio nel settore tecnologico, che si è immediatamente trasmesso al mercato delle criptovalute.
Nvidia, come indicatore assoluto del sentiment verso l'AI e il rischio tecnologico, ha visto le sue notizie negative deprimere prima il mercato azionario, per poi abbassare i prezzi delle criptovalute attraverso leve finanziarie e canali emotivi. Dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, l'incertezza politica è aumentata, e con le aspettative di dati economici più forti si è ulteriormente ridotto lo spazio per tagli ai tassi, rafforzando il dollaro e i tassi reali, esercitando pressione su BTC/ETH. Le criptovalute, essendo asset ad alta beta, riflettono per prime il restringimento della liquidità e la diminuzione dell'appetito per il rischio.
La volatilità delle azioni tecnologiche (in particolare Nvidia) si trasmette rapidamente al mondo crypto, poiché entrambi dipendono fortemente dalla "narrazione AI" e dai capitali a rischio. Il forte calo del prezzo del petrolio ha alleviato alcune preoccupazioni sull'inflazione, mentre il violento rimbalzo del mercato azionario statunitense ha fornito un supporto di liquidità a breve termine al settore crypto. Le tensioni geopolitiche (energia in Medio Oriente, cyberwarfare) aumentano il sentimento di avversione al rischio, ma al momento non si è ancora formato un flusso di acquisti di rifugio verso le criptovalute.
Attualmente, "incertezza politica + volatilità del sentiment tecnologico + finestra di dati macro" stanno insieme comprimendo l'appetito per il rischio; il settore crypto sembra più un "amplificatore" che segue il settore tecnologico del mercato azionario statunitense, piuttosto che un mercato indipendente. Nel breve termine, se il settore tecnologico statunitense dovesse subire ulteriori regolamentazioni o shock dalle notizie su Nvidia, i prezzi delle criptovalute potrebbero testare nuovamente i supporti; se invece l'IPC di stasera dovesse mostrare un raffreddamento, potrebbe offrire una finestra per un rimbalzo.Vedendo "passare da perdita a profitto", la mia prima reazione è cercare la fonte del profitto. Quando mostro questo tipo di notizie ai principianti, voglio chiarire meglio: guadagnare in bilancio e rafforzare il core business non sono la stessa cosa.
Il gruppo Trump Media and Technology ha registrato un utile netto di 409,7 milioni di dollari nel terzo trimestre, rispetto a una perdita netta di 54,8 milioni nello stesso periodo dell'anno scorso; il profitto di questo trimestre è stato principalmente guidato dai guadagni in criptovalute. 📌 Prendendo questo dato come esempio, il passaggio da perdita a profitto indica un cambiamento nell'utile netto, ma non prova direttamente un miglioramento del core business, né si può considerare l'utile netto come un flusso di cassa diretto.
Il mio giudizio è che questa notizia è più importante per osservare l'esposizione dell'azienda agli asset crittografici, ma non è sufficiente per valutare l'andamento dell'intero settore. Primo, il profitto deriva principalmente dai guadagni in criptovalute; secondo, il materiale non spiega se i guadagni sono stati realizzati. Se in futuro si continuerà a fare affidamento su questo tipo di guadagni, allora il profitto potrebbe essere più influenzato dal mercato, questa è la mia supposizione. I principianti tendono facilmente a prendere il titolo del profitto come motivo per comprare in rialzo; io guardo prima la composizione del profitto, poi parlo della sua sostenibilità. Quello che ritengo più preoccupante riguardo agli altcoin al momento non è tanto quanto siano scesi, ma il fatto che i partecipanti a breve termine stiano uscendo dal mercato con perdite.
I dati di Glassnode mostrano che a fine ottobre, tra le oltre 300 criptovalute monitorate, solo circa il 12% dei detentori a breve termine ha venduto in profitto, mentre a fine settembre questa percentuale era circa l'80%. Questo cambiamento mi rende più cauto: riflette la realizzazione di perdite già avvenute e non può essere interpretato direttamente come una prova che il mercato sia "crollato".
La mia interpretazione è che la vendita in perdita riduca la volontà dei partecipanti a breve termine di continuare a sperimentare. Se questa esperienza persiste, i nuovi capitali potrebbero essere più esitanti a subentrare, rendendo più difficile la ripresa del sentiment sugli altcoin. Questa è una mia supposizione e non si può scrivere un copione per il mercato basandosi su un solo indicatore.
Un altro aspetto è la copertura. Le oltre 300 criptovalute offrono una finestra di osservazione ampia, ma i dati aggregati non riflettono la situazione di ogni singolo progetto, né indicano che tutti i detentori siano in perdita. Quando guardo questo tipo di dati, temo soprattutto di prendere la temperatura media del mercato come una diagnosi per ogni singola moneta.
Perciò, lo considero un segnale di raffreddamento della propensione al rischio a breve termine, non un conto alla rovescia per comprare a fondo. Quello che voglio osservare prossimamente è se la percentuale di vendite in profitto riuscirà a riprendersi in modo sostenuto, e non basarmi su un singolo rimbalzo per concludere che il sentiment sia cambiato.Le criptovalute come SOL, XRP, LINK, AVAX, UNI, che hanno un volume di scambi attivo, di solito mostrano una ripresa prima delle altcoin a bassa capitalizzazione. Ma questo non significa necessariamente che siano più forti, semplicemente i fondi tendono a tornare prima in posizioni con buona profondità. @山寨阿道夫 Poiché i fondi di solito riparano prima il Bitcoin, poi osservano Ethereum, e infine possono spostarsi sugli altcoin. Il mercato attuale sta ancora digerendo l'uscita degli ETF e la pressione delle liquidazioni; anche se gli altcoin dovessero registrare un rimbalzo, sembrerebbe più una riparazione locale che una inversione completa.Il Bitcoin e l'Ethereum hanno prima smesso di cadere, solo allora le altcoin hanno la possibilità di recuperare. Ciò che vale davvero la pena osservare è se la profondità del libro degli ordini si è ripristinata, se lo slippage si è ridotto e se il volume degli scambi segue durante il rimbalzo. Un rimbalzo senza liquidità è spesso solo una breve pausa.37 banche europee si sono unite per emettere uno stablecoin in euro, la licenza è stata ottenuta il mese scorso, il white paper è stato approvato e l'emissione potrebbe avvenire già entro fine novembre.
Il mercato degli stablecoin in euro è cresciuto di 9 volte in due anni: all'inizio del 2024 era di soli 50 milioni di euro, a gennaio di quest'anno ha raggiunto 450 milioni di euro.
Ma il mercato è ancora troppo piccolo: l'alleanza Qivalis è passata da 9 banche a settembre dello scorso anno a 37 banche a maggio di quest'anno, coprendo 15 paesi, con ING, BNP, BBVA, UniCredit tra i membri.
Il 14 ottobre la Banca Centrale Olandese ha approvato la licenza per la moneta elettronica, secondo le regole MiCA per l'emissione, con riserva 1:1, e il 60% delle riserve degli emittenti principali deve essere depositato in banca.
È stato definito anche il percorso di emissione: prima su Ethereum, poi espansione multi-chain, il white paper è stato inviato, la Banca Centrale Olandese lo esaminerà entro 20 giorni lavorativi, e l'emissione potrebbe avvenire già entro fine novembre.
Ritengo che le banche non siano entrate in gioco per rubare il mercato di USDT, ma per conquistare il potere di regolamento in euro: se lo stablecoin in euro non cresce, i regolamenti on-chain in Europa continueranno a usare stablecoin in dollari.
Condizioni di invalidazione: se il white paper viene respinto dalla Banca Centrale Olandese e l'emissione viene rinviata al 2027, o se dopo il lancio la capitalizzazione totale dello stablecoin in euro scende sotto i 400 milioni di euro, questa valutazione sarà annullata.
Da che parte stai: pensi che lo stablecoin in euro emesso dalle banche possa sottrarre quote di mercato agli stablecoin in dollari, o che anche se emesso nessuno lo userà?
$EURC $USDC
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 Tether ha congelato 5 indirizzi Ethereum, per un totale di circa 24,35 milioni di USDT. La natura di questo fatto merita di essere discussa.
Iniziamo dai dettagli. Questi 5 indirizzi non sono nuovi, sono stati attivi nel 2021 e nel 2023, con i fondi inattivi sulla blockchain per due o tre anni prima di essere bloccati. Uno di questi ha interagito con un wallet etichettato come "phishing" e "scam".
Dal punto di vista del meccanismo, bisogna capire una cosa: USDT non è Bitcoin, non ha un livello di consenso decentralizzato, è semplicemente una voce nel registro contabile di Tether. L'emittente ha una blacklist, e se un indirizzo è inserito, i suoi USDT non possono essere trasferiti né convertiti. Avere la chiave privata non serve, perché non si modifica la chiave privata, ma il registro contabile.
Perché ora? L'unica cosa certa è la tempistica: indirizzi del 2021 trattati solo ora. Questo corrisponde a un certo tipo di percorso: i fondi truffa rimangono dormienti, poi, una volta passata l'attenzione, vengono trasferiti a strati, e si interviene solo all'ultimo passaggio. 24,35 milioni non sono una cifra enorme, ma il fatto che 5 indirizzi siano stati trattati contemporaneamente indica che la catena di trasferimenti è stata ormai compresa.
Dal punto di vista dell'impatto sul prezzo di $ETH, è quasi nullo. Gli USDT congelati non entreranno nel mercato, quindi non rappresentano una pressione di vendita. Il vero segnale è altrove: le stablecoin stanno sempre più assomigliando a conti bancari, con flussi, congelamenti e collaborazione nelle indagini.
Vale la pena riflettere sul fatto che, quando "i tuoi soldi" sono decisi da un dipartimento di conformità aziendale se possono essere mossi o meno, cosa stiamo realmente detenendo. La parte che rimane inattiva a lungo termine, il rischio potrebbe non essere la volatilità del prezzo, ma la disponibilità.La governance di IBC è cambiata di mano, ma questo non significa che oggi il volume cross-chain sia aumentato. Il 9 novembre, il comunicato ufficiale di Cosmos e della Interchain Foundation ha confermato: il protocollo di comunicazione cross-chain IBC è diventato un progetto di LF Decentralized Trust sotto la Linux Foundation, il codice rimane open source, Cosmos Labs continua a essere il manutentore, insieme ad altre due entità, Datachain e OpenZeppelin. Il comunicato afferma che dal lancio nel 2021 il volume delle transazioni ha superato i 50 miliardi di dollari.
Il protocollo è ancora attivo, ma la lista dei manutentori e il marchio sono stati spostati in una posizione più neutrale. La lista degli sponsor include Google Cloud e alcuni operatori finanziari, si tratta di una dichiarazione di supporto, non di un aumento delle transazioni in ambiente di produzione. ATOM non acquisirà automaticamente nuove funzioni solo perché la governance è cambiata.
Mettiamo la finestra di osservazione al primo trimestre del prossimo anno. Se entro allora nessun nuovo progetto istituzionale si sarà collegato a IBC in ambiente di produzione, questa volta si sarà trattato solo di un cambio di governance. Se l'ente ufficiale ritira il contributo o il team di manutenzione principale si ritira, allora la definizione di standard neutrale non regge. Snapshot intorno alle 12:14 a Pechino, Binance ATOM circa $1,392, +5,4% nelle 24 ore.
$ATOM
#ATOM #Cosmos #IBC Una divergenza molto evidente di recente: il Nasdaq ha avviato una fase di recupero grazie al calo del petrolio e all'allentamento delle tensioni geopolitiche, ma il Bitcoin è rimasto fermo, senza alcun segno di rialzo.
Nell'ultima settimana, l'ETF su BTC ha registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi di dollari, con i fondi istituzionali che continuano a uscire; il Coinbase Premium è stato negativo per 61 giorni consecutivi, la domanda spot negli Stati Uniti è rimasta debole, senza nuovi capitali disposti a entrare e sostenere il mercato. Anche le risorse disponibili sul mercato si stanno riducendo: l'offerta di stablecoin è diminuita di circa 4,5 miliardi di dollari in una settimana, sommata a oltre 1 miliardo di dollari di liquidazioni long, la situazione attuale è questa: nessuno acquista spot, mentre la leva finanziaria viene liquidata passivamente.
Il recente rimbalzo del mercato azionario statunitense ha la sua narrativa: si tratta di un trading basato sull'allentamento del rischio e sul recupero delle valutazioni tecnologiche. Questo arbitraggio positivo non si trasmette al mercato crypto. Il mercato delle criptovalute è attualmente impegnato a gestire la pressione di vendita interna e la continua riduzione della leva, senza capitali extra per seguire la correlazione esterna.
In passato, quando il mercato azionario statunitense saliva, anche il Bitcoin ne beneficiava perché condividevano lo stesso pool di capitali con propensione al rischio. Ora è diverso, i capitali si stanno chiaramente diversificando, i benefici del mercato azionario non riescono a sostenere la continua pressione di vendita nel crypto!
Se nemmeno un forte rialzo del mercato azionario statunitense riesce a trainare il BTC, su cosa si potrà ancora contare per un salvataggio?
Senza segnali di ritorno di capitali spot, questa debolezza e la mancanza di forza nel seguire i rialzi sono difficili da invertire rapidamente.
$BTC $ETH $SNDK Vedendo questo tipo di grandi posizioni short, la prima reazione di molti è "i grandi investitori sono ribassisti, quindi il prezzo scenderà". Io invece mi pongo prima un punto interrogativo: osare scommettere su una direzione non significa che la direzione sia corretta, e una leva alta non è una prova di capacità di giudizio.
Questa volta Core Trader 29 ha aperto o aumentato una posizione short su XYZ100, usando una leva di 30 volte, con una posizione nominale di circa 100.000 dollari. Pensandoci al contrario, preferisco considerarla un'esposizione al rischio ad alta sensibilità, piuttosto che un segnale ribassista.
Ci sono due motivi: calcolando grossolanamente con leva 30, se il prezzo sale dell'1% in direzione opposta, la perdita corrisponde a circa il 30% del margine iniziale, senza contare le commissioni, lasciando poco margine per errori di giudizio. Inoltre, questo monitoraggio non mostra l'intero patrimonio del wallet, quindi la posizione short potrebbe anche essere usata per copertura, questa è la mia ipotesi, non si può affermare direttamente che sia una scommessa unilaterale al ribasso.
Ora voglio vedere come regolerà la posizione, piuttosto che prendere il valore nominale di 100.000 dollari come coraggio per una previsione direzionale. Il rapporto long/short dei piccoli investitori su SOL ha raggiunto 3,72, mentre quello dei grandi investitori è solo 1,50!
OKX perpetual 1 ora (fino alle 12:00 di Pechino): il rapporto long/short complessivo di BTC è circa 2,84, quello degli investitori elite circa 1,96; per ETH complessivo circa 3,50, elite circa 2,25. SOL è ancora più estremo, con i piccoli investitori a circa 3,72 contro i grandi investitori a circa 1,50, raggiungendo un nuovo massimo nelle ultime 24 ore — il livello di 75.000 del mattino non è stato mantenuto, i piccoli investitori continuano ad accumulare posizioni long, mentre i grandi investitori sono decisamente più cauti. Il prezzo spot di BTC è circa 74.632 dollari (12:25 Pechino, Coinbase). Fonte immagine OKX.
$BTC $ETH $SOL$BTC Tutto il mercato sta aspettando il CPI di stasera, riuscirà il Bitcoin a salire ancora???
Fratelli, ieri sera sono arrivate buone notizie da USA e Iran, in teoria gli asset rischiosi dovrebbero salire molto, ma il Bitcoin non si è mosso. Questo dimostra che il mercato ora non si preoccupa affatto della geopolitica, tutti gli occhi sono fissi sui dati CPI USA delle 21:30 di stasera.
Io propendo per pensare che: dopo l'uscita dei dati stasera, il Bitcoin avrà la possibilità di fare un balzo in su.
Innanzitutto, l'allentamento tra USA e Iran ha fatto crollare il prezzo del petrolio, riducendo di molto la pressione inflazionistica; le aspettative sul CPI erano già in calo, la benzina a ottobre è scesa di oltre il 4%, quindi i dati probabilmente saranno positivi, e dopo il picco a 73333 nel weekend il Bitcoin non è più sceso, il che indica che ci sono fondi che stanno comprando al minimo.
Ieri sera il Nasdaq è salito del 2,7%, il Philadelphia Semiconductor del 7%, l'appetito per il rischio è al massimo, il Bitcoin è solo un po' in ritardo.
Ma non bisogna trascurare un rischio: ieri sera il mercato azionario USA è salito, ma il Bitcoin non ha seguito, e i fondi ETF stanno ancora uscendo. Quindi stasera non si tratta di un rialzo a occhi chiusi, la chiave è vedere se dopo i dati riuscirà rapidamente a superare i 76500.
Strategia operativa:
I più aggressivi possono entrare ora con una posizione base; i più prudenti aspettino un ritracciamento tra 74400 e 74000 per entrare a più riprese. Se i dati spingono al rialzo, il primo ostacolo da osservare è la zona 76500, se si mantiene sopra si può pensare a 80000. $BTC Molte persone pensano che quando il Bitcoin si muove lateralmente sia un'opportunità per gli altcoin, ma questa volta anche Ethereum sta indebolendosi, ETH/BTC è sotto pressione.
Quando le criptovalute principali si dividono internamente, è ancora più difficile per gli altcoin rafforzarsi indipendentemente.
Il ritmo più realistico ora è: prima vedere se Bitcoin riesce a stabilizzarsi, poi se Ethereum si riprende, e solo alla fine potrebbe esserci una rotazione verso gli altcoin.
Saltare questo ordine e puntare direttamente su un recupero degli altcoin comporta rischi più elevati. Come puoi permettere alle mie lacrime di scorrere verso il mare
L'affetto dato non si può mai recuperare
Come puoi permettere al mio amore di fluire verso il mare
I ricordi dolorosi uno dopo l'altro
Spero che non tornino mai più😭
(ó﹏ò｡)
$DOGE ha resistito per più di 5 mesi, ieri con decisione ho tagliato le perdite, non toccherò più DOGE, alla fine era solo una fede passata, senza Musk non è niente.
(′へ`、 )
$AKE è salito per diversi giorni consecutivi, ma un solo calo l'ha riportato giù, è davvero un falso rialzo, ultimamente piacciono i falsi rialzi, con AKE che ha un controllo troppo forte non conviene fare nulla, meglio osservare, se proprio non riesci a resistere, apri una posizione a margine isolato, imposta take profit e stop loss, preparati a perdere tutto.
╮(￣⊿￣)╭
$BTC Bitcoin continua a scendere lentamente, vediamo se romperà i 70.000, se torna a 60.000 il piccolo bull market probabilmente finirà. O forse questo piccolo bull di BTC è stato un falso rialzo, che mi ha fatto passare da short a long, e poi ho subito più liquidazioni...
ʕ •ᴥ•ʔ
Trading razionale, non fatevi prendere dall'entusiasmo, miao!
(/"≡ _ ≡)=In precedenza molte persone ritenevano che gli ETF spot avrebbero continuato a generare acquisti, ma la scorsa settimana gli ETF Bitcoin hanno registrato un deflusso netto di circa 1,28 miliardi di dollari, con un saldo netto negativo anche da inizio anno.
Ciò indica che i fondi istituzionali non entrano solo senza mai uscire. Quando si verificano contemporaneamente pressioni macroeconomiche, incertezze normative e volatilità delle azioni tecnologiche, gli ETF possono diventare una via di fuga per i capitali.
Tuttavia, va considerato separatamente: il deflusso è concentrato in alcuni prodotti, il che non significa che tutte le istituzioni si ritirino contemporaneamente.
Se in futuro il deflusso dagli ETF rallenterà, il sentiment di mercato potrebbe gradualmente migliorare. Attenzione⚠️, per la prossima metà del mese dimenticate lo storage e i semiconduttori
l'attenzione sarà focalizzata su Anthropic, la volatilità di Anthropic nel prossimo mese sarà molto più alta rispetto a quella di storage, semiconduttori e Bitcoin.
Il prezzo di emissione stimato di Anthropic è attualmente: $70～$80 per azione, il prezzo finale non è ancora determinato
Vediamo la relazione tra l'intervallo di volatilità dei prezzi delle azioni al debutto negli USA di spcx e skhy quest'anno e il prezzo IPO
spaceX: spcx ha superato il prezzo di emissione del 70% subito dopo il debutto, a giugno, che era il picco del mercato toro USA, quindi non è consigliabile fare riferimento a questo, due volte ha superato il prezzo di emissione del 30%, che è un'area di alto premio, poi il prezzo è sceso
Sotto il 20% del prezzo di emissione è il fondo, poi è tornato al prezzo di emissione, con fasi temporanee di meno del 10% e più del 10% rispetto al prezzo di emissione come picchi e fondi
skhy (ADR di Hynix): due volte sopra il 30% del prezzo di emissione sono state aree di vendita, poi il prezzo è sceso
Una volta sotto il 20% del prezzo di emissione è un'area di premio negativo, poi il prezzo è tornato al prezzo di emissione, con fasi temporanee di meno del 10% e più del 10% rispetto al prezzo di emissione come picchi e fondi
In sintesi: per l'IPO di Anthropic, sopra circa il 30% del prezzo di emissione è un'area di alto premio, si prega di vendere e shortare
Sotto circa il 20% del prezzo di emissione è un premio negativo, si prega di comprare e andare long.
Durante il percorso ci saranno piccole opportunità di picchi e fondi temporanei con meno del 10% e più del 10% rispetto al prezzo di emissione. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ Sono ancora sulla strada per recuperare l'investimento, e ora quando vedo "aumento delle posizioni dei grandi investitori", non oso più prenderlo come una garanzia rassicurante. Non è che non desideri un rialzo, ma temo di scambiare nuovamente un acquisto stagionale per un sostegno continuo.
Bitmine ha rivelato che nell'ultima settimana ha aumentato di 9587 ETH le sue posizioni, con un totale di 6.070.092 ETH, pari al 4,97% dell'offerta totale; Tom Lee aveva precedentemente sottolineato che il 5% è il limite massimo di detenzione. Questo mi rende cauto riguardo ai nuovi acquisti a breve termine di $ETH: più ci si avvicina al limite, più gli acquisti continui di questa società si avvicinano alla fine; ma smettere di aumentare le posizioni non significa vendere, quindi non si può interpretare direttamente come pressione di vendita. Il materiale non indica quanto altro capitale possa colmare il gap, quindi non voglio fare supposizioni.
Una cosa che ho imparato è: guardare quanto hanno comprato i grandi investitori, ma anche per quanto tempo possono continuare a comprare. Va bene se il recupero è lento, non c'è fretta di consolarsi con una storia 💪. Amici che stanno ancora recuperando, come vi sentite ultimamente? D'ora in poi presterete più attenzione a quando Bitmine smetterà di comprare o a se ci saranno nuovi fondi che prenderanno il testimone?La comunità vota per chiedere se il Bitcoin può salire, e io guardando vorrei sempre chiedere: pensi davvero che salirà, o semplicemente speri che salga? Votare per il sì è abbastanza facile, ma fare previsioni di mercato richiede di considerare il costo del capitale, e allora la questione cambia. Però le quote non rappresentano necessariamente l'opinione di tutta la comunità, la quantità di denaro e la profondità del mercato influenzano tutto. Sono curioso, se nella zona di voto tutti sono ottimisti, ma il mercato delle previsioni è freddo e deserto, dove sono finiti quelli che poco fa parlavano così forte?Mettere il grafico a candele di $SSV sotto la luce chirurgica non è una ripresa, ma un'aritmia da riperfusione dopo ischemia miocardica. Un aumento del 5,09% in 24 ore sembra un rialzo della pressione sanguigna, ma l'RSI a breve termine ha già raggiunto 68,1, l'RSI a 1 ora >64 ha attivato un segnale di vendita — gli enzimi cardiaci non sono ancora fuori scala, ma l'elettrocardiogramma mostra già extrasistoli ventricolari; inseguire un rialzo equivale a continuare a somministrare liquidi rapidamente a un paziente con sovraccarico di volume.
Quello che serve davvero è aprire e osservare la banda di Bollinger. Il prezzo a breve termine è al 95%, a soli 0,4% dalla banda superiore e a 7,2% da quella inferiore, tipico di un volume di gittata cardiaca falsamente elevato e di un precarico al limite; a medio termine è ancora più pericoloso, al 116%, ha superato di 1,1% il bordo superiore della banda centrale e dista 9,3% da quella inferiore, come un'arteria coronaria eccessivamente tesa, con la superficie ancora pervia ma l'endotelio già lacerato. L'RSI a lungo termine è a 61,8 in zona neutra, indicando che i segni vitali di base non sono ancora compromessi, ma il breve termine ha già perso compensazione, e l'ipoperfusione locale si trasmetterà a tutto il corpo.
Il piano chirurgico non è aprire il torace immediatamente, ma aspettare che il rimbalzo raggiunga la zona di resistenza per poi stabilire una posizione short. Prezzo attuale $2,19, ingresso a $2,26, superiore del 3,4% al prezzo corrente, si aspetta che la falsa pressione sistolica torni intorno a $2,26 per poi clampare; primo obiettivo $1,98, inferiore del 9,5% al prezzo attuale, secondo obiettivo $2,00, inferiore dell'8,5%, prima si elimina la lesione, poi si valuta se il flusso sanguigno distale si ripristina; stop loss $2,51, superiore del 14,6%, una rottura sarebbe un'emorragia grave e richiederebbe la chiusura immediata del torace. Questa struttura di rischio/beneficio è come controllare la pressione prima di un bypass, non è una scommessa sulla direzione, ma si aspetta che l'emodinamica offra una finestra operativa.
📉 Short:
Entrata: $2,26 (prezzo attuale +3,4%)
Take profit 1: $1,98 (-9,5%)
Take profit 2: $2,00 (-8,5%)
Stop loss: $2,51 (+14,6%)
La lesione è stata localizzata: a breve termine è a 0,4% dal massimo, a medio termine ha superato il limite dell'1,1%, l'RSI a 68,1 è solo l'allarme sul monitor, la vera aritmia è fuori dalla banda di Bollinger. Quando il rimbalzo raggiunge la falsa pressione sistolica di $2,26, si clampano direttamente.Ethereum is now running two economies that no longer speak to each other. On-chain, the network is setting records: mainnet has averaged 2.16 million daily transactions this year, an all-time high and up 51% year over year, while average daily active addresses have climbed to 899,000, also a record. On the price chart, the story inverts. $ETH has broken below the closely watched 2,385 support level, and spot Ethereum ETFs bled roughly $365 million in a single week. That gap between usage and valQuando la liquidità è scarsa, la diminuzione del prezzo e la perdita effettiva potrebbero non coincidere. Vedi un calo del 5%, ma lo slippage al momento della vendita potrebbe essere maggiore.
Questo è anche il motivo per cui gli account con grandi posizioni in altcoin sono particolarmente passivi durante le fasi di ribasso. Perché una volta che è necessario ridurre la posizione, potrebbe non esserci una posizione di esecuzione sufficientemente buona.
Se il mercato continua a oscillare, la liquidità rimane un punto di osservazione importante. Di solito, quelli che si riprendono per primi sono i prodotti con scambi attivi, buona profondità e alta attenzione da parte dei capitali.
Per i partecipanti ordinari, una posizione leggera è più sicura di una pesante, e acquistare a più riprese è più tranquillo che puntare tutto in una volta. Il limite massimo del blocco dovrebbe passare da 2MB a 8MB, la mia prima reazione non è stata l'entusiasmo per un raddoppio della capacità di throughput, ma: chi userà questa capacità aggiuntiva e chi ne sosterrà i costi? Guardando questa notizia su $ZEC, preferisco considerarla un'opportunità per migliorare l'esperienza d'uso, piuttosto che un vantaggio di prezzo immediato.
Questa è la proposta di aggiornamento NU8 presentata dagli sviluppatori, prevista per l'implementazione entro la fine di gennaio 2027, che coinvolge anche il pool schermato Tachyon, capacità post-quantistiche e modifiche al wallet. La proposta non è ancora definitiva, quindi includerò questa incertezza nelle mie aspettative e non affretterò a etichettare la roadmap tecnica come un successo.
Per me, la condizione da aspettarsi con interesse è: se l'espansione della capacità, insieme al nuovo pool schermato, riuscirà davvero a rendere le transazioni private più fluide e il carico sui nodi gestibile, allora la probabilità che gli utenti comuni continuino a usarlo aumenterà. La mia ipotesi è che questo possa migliorare le probabilità a lungo termine più di una semplice espansione della capacità, dato che i blocchi vuoti non generano automaticamente domanda.
Al contrario, se la domanda non cresce e i costi operativi aumentano prima, i benefici dell'espansione potrebbero non coprire i costi. La notizia può innalzare l'umore, ma il valore d'uso va verificato con calma. Ora voglio vedere il carico reale e le prestazioni operative dei nodi, per ricordarmi di non confondere il limite di capacità con il tasso di adozione.La mia prima reazione a questo messaggio: scommettere su un raffreddamento dell'inflazione aspettandosi un'inversione è un'anticipazione, non seguire il trend. Ha gettato un po' di acqua fredda sulle aspettative di ripresa, cosa che ritengo necessaria.
CoinDesk riporta che prima della pubblicazione dei dati sull'inflazione di ottobre negli Stati Uniti, il prezzo del Bitcoin era sotto i 75.000 dollari; gli analisti ritengono che la ripresa sostenuta dipenda dal miglioramento della liquidità e dalla domanda di ETF spot. Questo corrisponde al mio primo principio: guardare i fondi, non solo le notizie. La riduzione della pressione macroeconomica non significa che i fondi siano già arrivati.
Secondo principio, non prendere le aspettative come conferma. Il CPI non è ancora stato pubblicato, includere già la ripresa rischia di confondere il desiderio con la tendenza. Terzo principio, guardare la continuità, non indovinare i punti di svolta. Se i dati alleviano le preoccupazioni sull'inflazione ma la domanda di fondi non segue, a mio avviso l'ottimismo manca ancora di supporto.
Il trend è il miglior amico, continuerò a osservare la liquidità e la domanda di ETF, senza affrettarmi a certificare un'inversione.Stasera alle 21:30 arriva il CPI di ottobre degli Stati Uniti, i dati annuali sono mancanti a causa dello shutdown, quindi il dato su base mensile diventa l'unico elemento chiave. Il mercato ha già prezzato un aumento dei tassi a dicembre intorno all'80%, il CPI potrà riscrivere questa storia?
La previsione è per un aumento mensile complessivo dello 0,3% e del core dello 0,2%, un rallentamento evidente rispetto a settembre. Tuttavia, il +0,6% complessivo di settembre aveva spinto notevolmente la probabilità di aumento dei tassi, dimostrando che i dati influenzano ancora il pricing.
I dati sull'occupazione sono già forti, se l'inflazione dovesse restare elevata, la Fed avrebbe una motivazione ancora più solida per continuare ad aumentare i tassi a dicembre. Al contrario, se il core fosse significativamente inferiore allo 0,2%, potrebbe aprirsi una finestra per una "pausa", almeno per far rivalutare il mercato.
Come vedere il lato degli asset:
Il dollaro e i rendimenti dei Treasury sono i più sensibili ai "dati caldi", un risultato superiore alle attese potrebbe spingere ulteriormente i rendimenti.
Oro e Bitcoin temono maggiormente un aumento dei tassi reali, un CPI elevato di solito crea pressione nel breve termine.
Le azioni growth USA sono molto sensibili alle aspettative sui tassi, un dato in linea o leggermente più debole potrebbe aprire una finestra di rimbalzo.
Il recente calo del prezzo del petrolio aiuta a contenere il CPI complessivo, ma il core dei servizi e l'abitazione sono i fattori decisivi.
Suggerimenti per la strategia di trading: ridurre le posizioni direzionali overnight prima della pubblicazione, concentrarsi sul core CPI. Un dato in linea o leggermente superiore probabilmente manterrà l'attuale pricing aggressivo; solo un dato significativamente più basso potrebbe mettere in discussione il consenso sull'aumento di dicembre. Successivamente, il PPI del 13 e le dichiarazioni dei funzionari influenzeranno l'umore del mercato, ma stasera questo dato ha il peso maggiore. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ L'IPC degli Stati Uniti di ottobre sarà pubblicato stasera alle 21:30, rappresentando l'ultimo importante dato sull'inflazione prima del FOMC di dicembre.
Previsioni consensuali: IPC complessivo mese su mese +0,3% (precedente +0,6%), IPC core mese su mese +0,2% (precedente +0,3%). Il calo dei prezzi della benzina è la principale causa del raffreddamento complessivo, ma la rigidità dei prezzi delle abitazioni e dei servizi core rimane al centro dell'attenzione. Il nowcast della Federal Reserve di Cleveland è leggermente più debole rispetto al consenso, con una stima non ufficiale del tasso annuo compresa tra il 3,7% e il 4,0%, ancora ben al di sopra dell'obiettivo del 2% della Fed.
Attuale percorso dei tassi: dopo il rialzo di 25 punti base della Fed a settembre, a ottobre si è mantenuta ferma, con il tasso sui fondi federali stabile tra il 3,75% e il 4,00%. Il CME FedWatch mostra che la probabilità di un ulteriore rialzo di 25 punti base a dicembre si avvicina all'80%, mentre i recenti dati sull'occupazione non agricola
sopra le aspettative (incremento di 165.000 posti) hanno ulteriormente rafforzato le attese di una politica restrittiva. Diverse istituzioni (Bank of America, Natixis, ecc.) ritengono che, a meno di dati chiaramente inferiori alle aspettative, il rialzo di dicembre sia praticamente certo.
Tre scenari:
Sopra le aspettative (complessivo ≥0,4% o core ≥0,3%): le aspettative di rialzo si intensificano, il dollaro si rafforza, i rendimenti dei titoli di Stato USA aumentano, mentre i titoli growth e gli asset rischiosi subiscono pressioni.
In linea con le aspettative: si mantiene la valutazione attuale, la volatilità di mercato è limitata, si guarda ai dati PPI e alle dichiarazioni dei funzionari.
Sotto le aspettative (core ≤0,1%): la probabilità di un rialzo a dicembre diminuisce, il dollaro si indebolisce, oro e asset rischiosi potrebbero beneficiare di una pausa. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ "Sospendere il servizio di inferenza cloud", lascio subito un po' di realismo: questo non è un costo che si può cancellare con una semplice misura precauzionale. NEAR AI ha dichiarato che il sistema interno è stato accesso senza autorizzazione e sta indagando; l'ufficialità afferma che la mainnet e gli altri servizi dell'ecosistema non sono stati colpiti. La mia diffidenza riguarda le aspettative di fiducia in questo servizio AI, non l'intero ecosistema.
Ci sono due motivi: appena il servizio di inferenza si ferma, gli utenti devono affrontare problemi di continuità operativa, oltre alla sicurezza devono rivalutare se il servizio può essere usato stabilmente; inoltre, l'isolamento hardware che protegge la privacy dei prompt non significa che il servizio non si interromperà. Penso che se il mercato si concentra solo sul design della protezione della privacy, potrebbe sottovalutare l'impatto della disponibilità sulla fidelizzazione degli utenti.
Naturalmente, chi pensa che l'impatto sia limitato potrebbe avere ragione. Se l'indagine conferma che l'impatto è circoscritto e il servizio, una volta ripristinato, fornisce una spiegazione affidabile delle correzioni, rivedrò in parte il mio giudizio pessimista. La mia supposizione deve essere verificata successivamente, aspettiamo di vedere la qualità del ripristino, non c'è fretta di dare un voto pieno alla narrazione sulla sicurezza.Quando il prezzo scende e i profitti del mining sono sotto pressione, alcune imprese minerarie potrebbero aumentare la vendita di monete per mantenere il flusso di cassa. La pressione dal lato dell'offerta potrebbe non riflettersi immediatamente sul prezzo, ma continuerà a sopprimere i rimbalzi durante i periodi di volatilità.
Tuttavia, su un ciclo più lungo, dopo l'uscita della capacità produttiva inefficiente, la struttura dell'offerta della rete potrebbe riequilibrarsi. Questo processo è spesso accompagnato da una fase di consolidamento del prezzo e da un consumo di tempo.
Nel breve termine, un indebolimento della pressione di vendita da parte dei miner può essere uno dei riferimenti per osservare se il mercato si sta avvicinando a un fondo di fase.
Ma la pressione dell'offerta è solo uno dei molti fattori e non può essere usata da sola come base per comprare al minimo.Questa notizia sul rimbalzo del mercato azionario statunitense la vorrei usare per spiegare ai principianti che "correlazione non significa sincronizzazione". Il Nasdaq è salito del 2,74%, il PHLX Semiconductor Index del 6,86%, ma Nvidia è scesa del 4,27%; anche $BTC è sceso sotto i 75.000 dollari. Il mio giudizio è: il miglioramento del sentiment di rischio non significa che tutti gli asset rischiosi abbiano ottenuto il via libera per salire.
📌 Prendendo come esempio i numeri del Nasdaq e di Nvidia, l'indice può salire mentre i titoli componenti possono comunque scendere. Questo rimbalzo è principalmente dovuto al calo del prezzo del petrolio e a un rimbalzo tecnico da ipervenduto, non a nuovi fondamentali positivi; Nvidia è stata inoltre influenzata dalla notizia di un'indagine del consiglio di amministrazione, un rischio specifico che ha prevalso sul sentiment del settore.
Quando insegno ai principianti, ricordo spesso che la trappola più facile in cui cadere è tradurre direttamente "il mercato azionario USA è salito" in "anche le criptovalute dovrebbero salire" e poi amplificare questo giudizio con la leva finanziaria. La leva non rende la logica più affidabile, ma solo riduce lo spazio di tolleranza all'errore. Continuerò a osservare se il rimbalzo potrà proseguire, senza usare la correlazione tra mercati diversi come base per aprire posizioni.In questo ciclo di mercato, le altcoin non sono senza opportunità, ma il tempismo potrebbe non essere quello giusto. Le prestazioni delle altcoin di solito si manifestano dopo un'espansione della liquidità, un aumento dell'appetito per il rischio e la stabilizzazione delle criptovalute principali.
Attualmente, con deflussi dagli ETF, liquidazioni concentrate e sentiment di panico ancora presenti, i fondi preferiscono rimanere su Bitcoin e stablecoin.
Per gli account con un'alta esposizione alle altcoin, la cosa più difficile non è che le monete vadano male, ma che il mercato temporaneamente non fornisca liquidità.
La pazienza è più importante della fede, e la gestione della posizione è più cruciale delle previsioni. Ieri notte il mercato azionario statunitense ha avuto un forte rimbalzo, e BTC insieme ad altre criptovalute principali sono salite di conseguenza, ma ZEC ha fatto eccezione, oscillando in discesa fino a raggiungere un prezzo vicino a 1152 USDT. Questo è dovuto a una vendita da parte dei grandi investitori o a una fase di consolidamento in preparazione di un grande movimento?
Analizziamo i dati per valutare l'impatto di questo ritracciamento:
Secondo i dati sulle liquidazioni, nelle ultime 24 ore il totale delle liquidazioni su ZEC ha raggiunto 8,025,500 dollari, di cui 7,012,600 dollari sono liquidazioni long, pari a circa l'87,38% (solo nelle ultime 12 ore le liquidazioni long sono state di 4,693,500 dollari). È evidente che in questa fase di discesa continua, i trader retail che hanno seguito il trend rialzista a livelli elevati sono stati colpiti duramente.
Per quanto riguarda l'andamento futuro, vedo due possibilità:
1. Manipolazione del mercato e liquidazione delle posizioni con leva: in un contesto di rialzo delle criptovalute principali, si verifica una pressione al ribasso per eliminare le posizioni long con leva elevata e pulire il mercato dalle posizioni flottanti. Una volta che la leva si riduce, potrebbe verificarsi un rimbalzo di reazione.
2. Ribilanciamento e spostamento dei fondi: alcuni investitori a breve termine scelgono di prendere profitto dalle posizioni in settori meno liquidi ad alto prezzo, per poi spostare i fondi verso le criptovalute principali per copertura o recupero.
Il mercato ha chiuso più volte in calo toccando livelli bassi; inseguire ulteriori ribassi comporta rischi elevati, ma anche comprare a fondo non deve essere fatto in modo avventato. Consiglio di monitorare attentamente la stabilizzazione dei livelli di supporto chiave, controllando rigorosamente posizioni e leva!
Cosa pensate sia l'intento dietro questa mossa di ZEC? $ZEC #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 La dominanza di Bitcoin è recentemente tornata intorno al 60%, il che indica che i fondi si stanno concentrando su BTC.
Tuttavia, questo non significa che gli altcoin vedranno subito un rialzo generalizzato. Storicamente, una vera stagione degli altcoin richiede prima che BTC si stabilizzi, che ETH/BTC si riprenda e che i settori a bassa capitalizzazione riacquistino l'attenzione dei fondi.
Attualmente nessuna di queste condizioni è confermata. L'aumento della dominanza riflette più un atteggiamento di avversione al rischio da parte dei fondi, non un'espansione della propensione al rischio.
Quindi non bisogna presumere che, appena BTC smette di scendere, gli altcoin recupereranno immediatamente. Il ritmo potrebbe essere più lento di quanto si immagini. I mercati azionari statunitensi sono saliti del 3% ieri sera, ma le criptovalute no. Questa divergenza è più interessante da osservare rispetto a quanto siano scese.
BTC ora è a 74.445 (prezzo dei futures Bitcoin del CME prima della chiusura del 9 novembre, -0,66%), ETH a 2.127, in calo dell'1,1%, entrambi ai livelli più bassi da agosto. La scorsa settimana gli ETF spot statunitensi hanno registrato deflussi per 1,65 miliardi di dollari, di cui 1,28 miliardi per BTC e 365 milioni per ETH, la settimana più dura da fine giugno. Nel frattempo, la liquidazione totale della rete è stata di 1,19 miliardi, principalmente posizioni long.
C'è una cosa che va in una direzione positiva: Coinbase ha ottenuto il 6 novembre la licenza ufficiale di banca fiduciaria dall'Ufficio del Controllore della Moneta degli Stati Uniti, inserendo le attività di custodia nel quadro normativo federale, anche se non può raccogliere depositi né concedere prestiti. Questo rappresenta una base solida a lungo termine, anche se al momento nessuno la considera un motivo per comprare.
Stasera alle 21:30 sarà pubblicato il CPI di ottobre negli Stati Uniti, l'ultimo prima della riunione di dicembre. I dati su base annua non sono disponibili a causa dello shutdown dello scorso anno, quindi si può guardare solo al dato su base mensile. Questo tipo di dato è il più facile da usare per far crollare il mercato, ma anche il più probabile per far scoppiare gli short.
La mia previsione: la soglia dei 70.000 probabilmente verrà testata di nuovo oggi. Prima che esca il CPI, meglio non muoversi.
Tu aspetti che escano i dati per agire o inizi a comprare a rate adesso? Racconta la tua posizione. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ SOL, XRP, NEAR e altre altcoin principali hanno recentemente mostrato un indebolimento sincronizzato, con cali settimanali generalmente significativi.
Questo indica che la pressione attuale non deriva da un peggioramento improvviso dei fondamentali di un singolo progetto, ma da una diminuzione complessiva dell'appetito per il rischio. Quando i fondi si ritirano da asset ad alto rischio, di solito non vendono una sola criptovaluta, ma riducono contemporaneamente più esposizioni.
Quindi, prima di discutere "quale moneta è più forte", bisogna prima verificare se il mercato è ancora in fase di deleveraging. Durante la fase di deleveraging, anche le monete forti possono subire ulteriori ribassi; una volta che la liquidità si ripristina, le monete deboli non necessariamente si riprendono immediatamente.
Ora è più opportuno gestire le posizioni piuttosto che resistere con fede incrollabile. 表面看是杠杆爆仓，底下其实是跨市场资金在悄悄换气🫧 周一的下跌，真的只是合约市场的事吗？ 早上醒来刷到这组数字的时候，我第一反应不是"又爆了"，而是这次爆得有点安静。5点开始全网合约被清算约7.45亿美元，多单占了7.15亿，BTC从75718一路滑到73385，是8月以来最低，ETH永续也被压到2051。数字很大，但盘面没有那种熟悉的恐慌尖叫，反而像大家提前就知道会疼，只是没人愿意先动。 真正让我在意的不是爆仓本身，是它和另一条线对上了。上周美国现货BTC ETF净流出约12.8亿美元，光周五就撤了4.12亿，IBIT一家占4.03亿。这不是散户情绪，是配置盘在减仓。也就是说，这轮下跌不是单纯杠杆踩踏，而是跨市场联动在起作用：传统资金先收风险敞口，加密这边的多头杠杆才被顺势点掉。两股力量叠在一起，跌幅才会这么干脆。 Glassnode给了一个很关键的锚：短期持有者成本大约在75700，正好是这波下跌的起点。翻译一下，最近进场的人现在普遍浮亏，这批筹码最容易在反弹时变成卖压。所以75700这个位置不只是技术位，它更像一道情绪关口，站回去才算修复，站不回去就只是反抽。 OKX上BTC合$CORE
1. Prima di tutto, distinguiamo due tipi di "azzeramento"
1. Azzeramento del prezzo (prezzo di mercato vicino a 0): quasi nessun acquisto sul mercato, liquidità esaurita, prezzo di scambio spinto quasi a 0; non significa scomparsa sulla blockchain.
2. Scomparsa completa sulla blockchain: la blockchain pubblica smette di funzionare, i validatori si ritirano collettivamente, il consenso crolla completamente, il token perde totalmente il suo valore d'uso; questa è una situazione molto difficile da raggiungere.
3. Sensazione di azzeramento a livello di exchange: più exchange rimuovono completamente il token, impossibile scambiarlo sugli exchange, si può solo custodire autonomamente sulla blockchain, la liquidazione diventa estremamente difficile.
Situazione attuale: non è ancora azzerato.
- Offerta totale massima fissata a 2,1 miliardi, non è un'emissione illimitata; l'incidente di furto b14g ha recuperato circa il 70,2%, la parte rimanente è pianificata per essere rimborsata con i guadagni dello staking, ma il ciclo di rimborso è molto lungo e incerto.
- Diversi exchange hanno già programmato la rimozione: Bithumb e Coinone prevedono la sospensione delle negoziazioni il 30 novembre e la chiusura dei prelievi il 30 dicembre; OKX non ha ancora annunciato una rimozione completa, solo i prodotti finanziari sono stati ritirati in anticipo.
- Il prezzo è già sceso drasticamente dal picco, vicino ai minimi storici, la liquidità è debole, ma la rete blockchain è ancora attiva e il team sta ancora lavorando alla gestione post-evento e alla roadmap.
2. Condizioni per l'azzeramento (devono verificarsi più condizioni contemporaneamente)
🔴 Prezzo che si avvicina rapidamente a zero
- Ondata concentrata di rimozioni: i principali exchange rimuovono progressivamente il token, la liquidità si esaurisce, gli acquisti scompaiono.
- Nuova grave violazione della sicurezza: si verifica nuovamente una grande falla nel contratto o un furto, il risarcimento crolla completamente?Avalanche fornisce servizi di regolamento di base per la piattaforma di scambio di titoli tokenizzati associata al NYSE, che segnale è questo⚠️?
Secondo l'annuncio ufficiale di Ava Labs e il Wall Street Journal, il sistema di scambio alternativo digitale associato al NYSE, in arrivo, ha scelto la tecnologia Avalanche per fornire al suo clearing house un registro centrale per la compensazione e il regolamento dei titoli tokenizzati. L'abbinamento delle negoziazioni continuerà a utilizzare il motore Pillar esistente del NYSE, le azioni potranno essere emesse su più blockchain, ma il registro che registra e regola le transazioni sarà gestito da un'infrastruttura dedicata supportata da Avalanche. La piattaforma mira a supportare negoziazioni, compensazioni e regolamenti atomici 24/7, con lancio previsto nel quarto trimestre, ma ancora soggetto all'approvazione normativa.
Qual è l'origine delle blockchain pubbliche ad alte prestazioni? Avalanche può essere considerato un successo nel superare i confini?
Ava Labs si è concentrata a lungo sul business istituzionale, questa scelta rafforza la sua posizione come "blockchain orientata al business". Dopo l'annuncio, AVAX è salito di circa l'8% nel breve termine, riflettendo il riconoscimento del mercato per la narrativa istituzionale. Tuttavia, è importante notare che si tratta di un'infrastruttura dedicata, non completamente dipendente dalla mainnet pubblica di Avalanche, quindi la cattura diretta delle commissioni per il token AVAX potrebbe essere limitata, rappresentando più un riconoscimento dell'ecosistema e un valore narrativo a lungo termine.
$AVAX #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Tether ha congelato 5 indirizzi Ethereum, per un totale di circa 24,35 milioni di USDT. La cifra non è grande, ma i dettagli meritano attenzione: questi indirizzi sono stati attivi nel 2021 e nel 2023, e uno di essi ha interagito con un wallet etichettato come "phishing" e "scam".
Non si tratta di un'emergenza per un nuovo caso. Gli indirizzi sono rimasti inattivi per anni, i fondi sono stati depositati per due o tre anni, ma sono stati comunque inseriti nella blacklist. L'emittente non sta inseguendo crimini in corso, ma sta esaminando i registri storici.
USDT è un asset contrattuale emesso in modo centralizzato, l'emittente ha il potere di blacklistare gli indirizzi: una volta inseriti, il saldo non può più essere trasferito, senza bisogno di consenso on-chain o votazioni di governance. Condivide la stessa blockchain di DeFi, ma la struttura di potere è completamente diversa. Sulla stessa $ETH, il modello di rischio degli asset nativi e dei token emessi dall'emittente non è lo stesso.
I 24,35 milioni sono una cifra marginale rispetto al totale di USDT, il prezzo si assorbe in pochi minuti. Il vero segnale è un altro: il periodo di sicurezza dei fondi on-chain si sta allungando. In passato si dava per scontato che, dopo un certo tempo e qualche passaggio, le tracce si attenuassero; ora le etichette seguono l'indirizzo per sempre.
L'impatto per i detentori è che ogni USDT ricevuto on-chain potrebbe avere una provenienza che diventerà problematica anni dopo. Ricevere monete off-chain, incassare per altri, commissioni di origine sconosciuta: il rischio non è immediato.
Un ulteriore riflessione: quando l'unità di conto più diffusa su una blockchain ha il potere di congelamento nelle mani di una sola società, e non c'è limite temporale per le azioni legali, la cosiddetta custodia autonoma protegge davvero l'asset o solo l'indirizzo?$BTC ha toccato 75.442 alle 7 del mattino e poi ha continuato a scendere, alle 10 l'ora più bassa è stata 74.379, ora è intorno a 74.550, con un calo del 0,58% nelle 24h. $ETH a 2.113, in calo dell'1,4%.
Un dato interessante: Strategy ha rivelato nel suo 8-K di ieri che la scorsa settimana (2/11-8/11) ha acquistato altre 1.036 unità, al prezzo medio di 79.012, portando il totale a 850.364 unità, con un prezzo medio complessivo di 75.456. In altre parole, il prezzo attuale è già sceso sotto il costo di Saylor.
Le posizioni a leva non sono ancora state completamente liquidate, le posizioni perpetue BTC su Binance sono ancora intorno a 98.800 unità, con il 73,5% degli account in posizione long, e un tasso di finanziamento dello 0,01%.
La mia opinione è che il livello di 75.500 sia ora un punto in cui si sovrappongono tre linee: la media mobile a 50 settimane, il costo di Strategy e il massimo di questa mattina; finché non si supera questo livello, ogni rimbalzo va considerato come resistenza. Il vero orientamento arriverà con il CPI delle 20:30.
$BTC $ETHIl mercato azionario statunitense rimbalza, perché il grande BTC $BTC non segue?
Nell'ultima settimana, l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi di dollari
Il Coinbase Premium è stato negativo per 61 giorni consecutivi
L'offerta di stablecoin è diminuita di circa 4,5 miliardi di dollari in una settimana
Inoltre, si sono registrate liquidazioni long per oltre 1 miliardo di dollari
Nessuno acquista sul mercato spot, mentre la leva finanziaria viene liquidata passivamente
Ora il mercato azionario USA sta trattando il calo del petrolio, l'attenuazione dei rischi geopolitici e il rimbalzo dei titoli tecnologici
Mentre il mercato crypto sta ancora affrontando i propri problemi di liquidità
Se nemmeno un forte rialzo del mercato azionario USA riesce a trainare BTC, su cosa si potrà contare per un rilancio? #美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅 8,6409 dollari, terrò questo numero come prezzo di riferimento, non come "interruttore short". In questo monitoraggio, Core Trader 66 ha aperto una posizione short su $AVAX con leva 10x, quantità 11.567,3 token, valore nominale circa 100.000 dollari. Ciò che mi interessa di più è: un prezzo specifico può facilmente essere interpretato dalla mia mente come un segnale valido.
Se dovessi scriverlo come strategia, stabilirei una regola: se il prezzo torna di nuovo a questa posizione, ma non soddisfa indipendentemente le condizioni di ingresso che ho scritto in anticipo, non aprire una posizione short solo perché questo monitoraggio è stato attivato. Può dimostrare che qualcuno qui esprime un'opinione ribassista, ma non che ogni volta sia adatto aprire una posizione short qui. 🤖
Il vantaggio di questa regola è separare "transazioni avvenute" da "transazioni ripetibili". Lo stesso prezzo può corrispondere a condizioni di mercato completamente diverse; la mia ipotesi è che se si replica l'azione solo in base al prezzo, ciò che si copia potrebbe essere solo il livello di prezzo, non la logica decisionale dell'altra parte. La cosa che mi dà più fastidio nell'apprendere la quantificazione è che i numeri si possono copiare, ma le condizioni non sempre si copiano completamente.
Ci sono anche delle falle: aspettare che tutte le condizioni siano complete potrebbe significare perdere l'opportunità, e il monitoraggio non mostra le ragioni, il che non significa che l'altra parte non abbia motivi. Quindi non negherò questa apertura di posizione, ma non trasformerò condizioni sconosciute in certezze. Un promemoria per me stesso: un prezzo che si può registrare non è necessariamente una regola riutilizzabile.$BTC 再次回落至50周均线下方，短期技术面看起来偏空，但历史规律值得关注。 Galaxy 分析师 Alex Thorn 指出，过去两次比特币在熊市底部形成后跌破这一关键均线，最终都没有再创出更低的价格低点。 这意味着，跌破重要均线并不一定代表新一轮深度熊市即将到来。 与此同时，市场仍受到 ETF 资金流向、宏观经济不确定性以及美联储政策预期的影响。短期波动可能继续加剧，但长期趋势仍需要结合成交量、资金流和关键支撑位进行判断。 我的观点：不要因为一次均线失守就过度悲观，也不要急于抄底。历史提供参考，真正的方向仍需要价格确认。 #Bitcoin #BTC #CryptoMarket #ASTSQ3RevenueMiss