Orbit Post Sitemap
$BTC In passato, quando facevo trading, avevo un brutto vizio difficile da correggere.
Quando il conto aveva solo qualche centinaio di U, pensavo solo a raddoppiare rapidamente dieci volte. Vedevo altri guadagnare decine di migliaia di U in una settimana e mi agitavo, pensando che il capitale fosse troppo poco e che solo rischiando molto avrei potuto recuperare.
Solo dopo ho capito che proprio questo modo di pensare mi bloccava.
Quando avevo qualche centinaio di U, rischiavo tutto, appena guadagnavo un po' ero impaziente di aumentare la posizione, e quando perdevo non volevo chiudere la posizione in perdita. A volte, con un grande rialzo, pensavo di aver capito il mercato. Solo dopo aver perso tutti i profitti più volte, ho capito che non era una questione di scegliere male le monete, ma di essere intrappolato in un circolo vizioso: quando guadagnavo mi montavo la testa, quando perdevo cercavo disperatamente di recuperare.
Quello che mi ha davvero svegliato è stato il giorno in cui ho iniziato ad avere paura di aprire una nuova posizione.
Quando la posizione è grande, è difficile mantenere l'oggettività. Si ha paura di perdere il rialzo e non si vuole chiudere in perdita durante il ribasso, ogni decisione è influenzata dal profitto o dalla perdita del conto.
Da allora ho deliberatamente ridotto ogni posizione, così che anche in caso di perdita non venga compromesso il mio stato mentale o la mia vita. Ho fatto crescere lentamente il conto, ma le operazioni sono diventate sempre meno frequenti. Non perché la mia tecnica sia peggiorata, ma perché ho capito che molte situazioni di mercato non meritano di essere affrontate.
Molti mi chiedono qual è la cosa più difficile nel trading di criptovalute.
Non è scegliere la moneta, né studiare la tecnica, ma mantenere le regole di trading anche dopo aver guadagnato. Non bisogna pensare di essere invincibili solo perché si ha avuto qualche successo, e aumentare il rischio ciecamente.
Ora ciò che considero più importante non è quanto bello appare il numero sul conto, ma quanti soldi guadagnati sono effettivamente finiti nel portafoglio. Un profitto apparente, per quanto bello, senza uscita dal mercato, può sempre tornare a zero con un ritracciamento.Questa sera ciò che colpisce di più non è il prezzo delle criptovalute, ma i futures sugli indici azionari che sono crollati per primi.
Un seggio al Senato federale ha fatto crollare i futures del Nasdaq 100 del 2,18% e quelli del Dow Jones dell'1,24%. Il candidato democratico James Talarico ha sconfitto il repubblicano Ken Paxton, conquistando questo seggio in Texas — la prima volta dal 1988.
Perché un seggio a livello statale ha un impatto così grande? Il Texas non è uno stato qualunque, è uno dei bastioni più solidi del Partito Repubblicano ed è un indicatore chiave per energia, tassazione e politiche regolatorie. Un cambio in questa posizione non significa solo "un cambio di persona", ma "il fondamento delle politiche precedenti si sta indebolendo". La differenza in un seggio al Senato influisce direttamente sulla possibilità di far avanzare la legislazione.
Perciò la vendita è avvenuta prima nei futures, non nel mercato spot. I futures amplificano le emozioni; gli istituzionali, non avendo il tempo di modificare le posizioni, fanno hedging sugli indici azionari. $BTC in questo contesto non ha indipendenza, la sua correlazione con il Nasdaq non si è mai interrotta negli ultimi due anni. $ETH ha un beta più alto, $SOL ancora di più; più un asset è volatile, più viene convertito in contanti per primo.
Ciò che vale davvero la pena considerare è il ritmo. La valutazione dell'incertezza politica di solito non si completa in un'unica volta, ma si accumula a ondate con le notizie successive. Il 2,18% di stasera potrebbe essere solo la prima tranche; se l'agenda del Senato cambia davvero, il deprezzamento degli asset rischiosi dovrà ancora proseguire.
Ora non si tratta di indovinare il minimo, ma di monitorare i volumi di scambio all'apertura del mercato azionario USA. I tassi d'interesse non sono aumentati di un centesimo, ma i soldi sono diventati più difficili da ottenere.
La Federal Reserve si riunirà il 28 ottobre, con i tassi ancora fermi tra il 3,75% e il 4%.
I tassi non sono cambiati.
Ma le banche hanno iniziato a selezionare i clienti.
Il 2 novembre, la Federal Reserve ha inviato un questionario a 50 banche.
12 hanno detto di aver inasprito le condizioni, 1 le ha allentate.
Una su quattro.
Cinque categorie di mutuatari, tutte con condizioni più rigide.
Quello che prima si poteva ottenere in prestito, ora non si può più.
Quando non si trovano soldi, la gente vende prima le cose più facili da vendere.
Bitcoin si può vendere 24 ore su 24.
Chi ha bisogno urgente di soldi, vende prima quello.
Nell'ultimo mese, Bitcoin è sceso del 12%.
Negli ultimi due anni tutti aspettavano un taglio dei tassi, pensando che con tassi più bassi ci sarebbero stati più soldi.
Ora i tassi non sono scesi, ma i soldi sono diminuiti.
La riduzione è nella fase di approvazione bancaria.
Se le banche sono disposte a prestare, ci sono più soldi e le criptovalute salgono.
Se le banche non vogliono prestare, i soldi scarseggiano e le criptovalute sono le prime a scendere.
Quindi questa discesa non è tutta colpa delle criptovalute.
È il denaro che prima è diminuito dal lato delle banche.
$BTCLa notte dello spoglio elettorale, Bitcoin ha ceduto per primo: in apertura è sceso sotto i 77.000 dollari, attualmente circa 76.323 dollari.
Secondo BusinessToday del 4 novembre, Bitcoin in apertura è sceso fino a 76.873 dollari, con un calo di circa l'1,2%.
La scintilla è stata il risultato preliminare delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, con il mercato preoccupato che un cambio di maggioranza al Congresso possa rallentare leggi sulle criptovalute come il CLARITY Act.
Secondo me, le elezioni sono solo una scusa, la vera pressione viene dai soldi reali che stanno fuggendo.
Bitcoin e Ethereum ETF hanno registrato un deflusso netto combinato di circa 1,3 miliardi di dollari in due giorni, aggiungendo l'eco del furto da 6,3 miliardi di dollari a Binance, la fiducia si frantuma più velocemente del prezzo che scende.
Ti ho segnato i livelli chiave: sopra guarda i 77.982 dollari, se non si torna sopra, la debolezza non è cambiata.
Sotto tieni d'occhio i 76.247 dollari, se si rompe questo livello, non è un ritracciamento, ma l'inizio di un nuovo test dei minimi.
Non è un consiglio di trading, solo dico le cose come stanno: senza volume e fiducia, non correre a comprare al ribasso rischiando di prendere un colpo.
Tu pensi che il risultato elettorale sia solo un rumore a breve termine o che cambierà davvero il ritmo della legislazione sulle criptovalute?
$BTC $ETH
#美国中期选举 #比特币Oggi l'indice sembra ancora accettabile, ma la sensazione generale è completamente diversa.
L'indice del mercato delle startup A-share è salito e poi è sceso, i concetti di AI fisica e robotica sono stati molto vivaci, Suochen Technology ha raggiunto il limite di aumento del 20CM, Dasheng Culture ha fatto tre giorni consecutivi di rialzo, ma il volume di scambi a metà giornata è stato inferiore di 67,5 miliardi rispetto a ieri, con oltre 3700 azioni in calo. I temi caldi cambiano più velocemente di un ventilatore elettrico, chi ha inseguito è praticamente in attesa.
Anche il mercato azionario statunitense mostra una divisione, il Nasdaq è salito dello 0,83%, Nvidia è aumentata del 2,29% e la sua capitalizzazione di mercato è tornata prima al mondo, ma Apple è scesa di quasi due punti a causa della pressione sui costi dei chip di memoria, Tesla è rimasta in rosso, mentre il Dow Jones ha chiuso in calo.
Nel settore delle criptovalute la situazione è ancora più diretta, $BTC ha rotto di nuovo un nuovo minimo nel pomeriggio, Binance spot ha toccato 76388, $ETH si mantiene a malapena intorno a 2250. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 338 milioni di dollari in tutto il network, con posizioni long per 265 milioni, le posizioni sui contratti scendono ma si incrementano allo stesso tempo, questa struttura rende davvero difficile una rimbalzo significativo.
L'indice sale, ma il denaro si restringe, il prezzo da pagare per inseguire è molto più alto che stare fermi. $ZK spazzatura! Sta per sbloccare un volume di oltre un milione di dollari, probabilmente crollerà, le monete fantasma non si toccano, meglio giocare con le criptovalute principali#CircleIl rapporto finanziario è imminente, la crescita delle stablecoin potrà tradursi in profitti? La ricerca della certezza e dell'incertezza è quasi completamente ciò che distingue il trader esperto dal trader meno esperto. Ovviamente, il trader esperto tende a fare operazioni certe, mentre il trader meno esperto spesso cerca stimoli e preferisce l'incertezza. Prendiamo ad esempio $BTC: cosa significa certezza? La cosa più semplice è che un grande evento annunciato diventa una certezza.
Come capire questo è molto semplice. Per esempio, quando i dati sull'inflazione vengono pubblicati in un certo giorno, il trader esperto, per ridurre la volatilità dovuta all'incertezza, tende a chiudere le posizioni in anticipo, poi osserva l'andamento e dopo la pubblicazione dei dati ricostruisce le posizioni o fa trading, ed è appassionato di $BTC. Tutto ciò mira a massimizzare la certezza. La criptovaluta più certa abbinata a un mercato più certo.
Al contrario, il trader meno esperto non vuole quasi mai perdere nessuna opportunità di volatilità, spesso scommette sulla direzione prima che inizi un grande evento, affidandosi al destino. Se indovina, si definisce un genio del trading; se sbaglia, è tutta colpa dei manipolatori.
Questo è anche il motivo per cui il trader esperto è più a suo agio in questo mercato: non concentra la sua attenzione su un singolo evento, aspetta che arrivi la certezza e fa operazioni che lo fanno sentire a suo agio.
Ho rivisto le mie operazioni degli ultimi anni: cerco sempre di operare lentamente con $BTC quando c'è certezza, ma in qualche momento nasce un pensiero malvagio e scommetto su un mercato incerto, fino a perdere tutto!
Quanto vorrei diventare anch'io uno di quei trader esperti che riescono a mantenere la calma e fare operazioni che possono tenere!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Questa settimana l'attenzione del mercato si sposta dal mondo delle criptovalute ai bilanci AI📊. I report trimestrali dei tre principali fornitori di cloud lanciano lo stesso segnale: i ricavi continuano a crescere, ma il flusso di cassa libero viene eroso dalle spese in conto capitale💸. I contratti azionari USA on-chain hanno già anticipato questa aspettativa nel prezzo.
$xINTC Intel è la prima a subire pressione⚠️, con risultati inferiori alle attese e la performance giornaliera peggiore degli ultimi cinquant'anni. Il dividendo AI non è per tutti, chi resta indietro viene punito rapidamente dai capitali.
$xMU Il perpetual on-chain di Micron segna 907, superiore ai 889 del post-mercato di venerdì📈; nel ciclo di aumento dei prezzi dello storage, i capitali si stanno chiaramente spostando in avanti. $AMD on-chain segna 513, anch'esso superiore al post-mercato, ma il suo punto chiave è la quota di ricavi dal data center, la volatilità durante la settimana dei bilanci potrebbe aumentare🎢.
$xNVDA Nvidia on-chain a 204,8, quasi in linea con il prezzo post-mercato, senza nuove aspettative, il mercato preferisce attendere il bilancio per rivedere i prezzi⏳.
I prezzi on-chain possono anticipare il sentiment di lunedì, ma prima della pubblicazione ufficiale dei bilanci, tutte le posizioni possono ancora essere chiuse🔄.Vedendo l'avviso di una grande posizione long, molte persone lo interpretano come un voto rialzista. La mia prima reazione invece è: non etichettare subito l'indirizzo come "fiducioso", l'importo di una singola transazione potrebbe fuorviare.
Questa volta Core Trader 02 ha aperto una posizione long su $PLTR con leva 10x, per un valore nominale di circa 121.900 dollari. Il mio giudizio è che questo avviso dimostra un aumento dell'esposizione long, ma non è sufficiente per affermare che sia complessivamente rialzista.
Pensandoci al contrario, ci sono due ragioni: dividendo il valore nominale per la leva, il margine iniziale è circa 12.200 dollari, quindi non si può interpretare l'intero importo di 120.000 dollari come una scommessa in denaro reale; se ha posizioni short altrove, questa posizione long potrebbe anche servire per copertura. Questa è solo una mia supposizione, i dati non forniscono altre posizioni, quindi non si può considerare una singola gamba come rappresentativa dell'intero quadro.
Prima cercherò informazioni sul portafoglio, poi parlerò della direzione. Invito chi ha opinioni contrarie a discutere: basandosi solo su questa apertura long, la considereresti un segnale rialzista o è necessario vedere altre posizioni per giudicare?有人认为，仅仅参考历史行情来预测未来，就像刻舟求剑，未必能准确反映当下的市场环境。但我认为，历史数据依然具有重要参考价值。 交易的本质，从来不是预测未来，而是寻找更高胜率的机会。 没有人能够准确判断BTC下一步一定会上涨还是下跌，更不可能精准预测涨跌幅度。无论是机构、分析师，还是拥有百万粉丝的市场博主，都无法做到百分之百正确。 真正成熟的交易者，不会盲目相信任何人的观点，而是通过历史周期、价格结构、资金流向和宏观环境，不断调整自己的概率判断。 近期市场也出现了一些值得警惕的信号： * ETF资金流动： 美国现货BTC ETF资金流入与流出反复切换，机构需求尚未形成持续一致的方向。 * 链上数据： Glassnode数据显示，抛售压力虽然有所缓解，但现货和ETF买盘仍显不足。 * 关键价格区域： $80,000–$82,000成为市场关注的支撑区域，而$88,000–$90,000附近则面临明显阻力。The Block +1 所以，我不会因为某位大V看空就立即做空，也不会因为市场出现反弹就盲目追多。 历史规律不是未来的保证，但能够帮助我们识别风险、理解周期。 市场没有绝对答案，只有不断变🔍83,5 dollari, questo “prezzo medio proposto” mi ha fatto fermare un attimo: può essere considerato direttamente come il costo di acquisto istituzionale? Quando analizzo questo tipo di indizi, temo soprattutto di prendere il prezzo al momento del trasferimento come prezzo base del libro contabile, e poi costruire tutta la storia del profitto su quella base.
Un dettaglio interessante è questo: secondo quanto riportato da PANews e monitorato da Ai, entità collegate a16z in precedenza hanno prelevato $HYPE da exchange e market maker, e recentemente hanno ricaricato gli exchange; la stima del profitto riportata si basa sull’ipotesi di una “vendita”. Ciò che si può confermare è che il materiale ha riportato i flussi di fondi, ma non si può confermare da ciò l’effettiva esecuzione delle transazioni o il costo di acquisizione, né tantomeno equiparare direttamente questo a una decisione di investimento di a16z.
Il mio giudizio è che questo prezzo medio come riferimento per il “costo istituzionale” sia sopravvalutato. Il prelievo di token non è una prova di acquisto, e le monete trasferite dal market maker non possono essere valutate come costo solo in base al prezzo di accredito. Questa è la mia ipotesi: se questi trasferimenti riguardano la gestione dell’inventario, allora la recente ricarica potrebbe avere una motivazione di gestione della liquidità, e interpretare tutto solo come realizzazione di profitto è troppo riduttivo.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni. Continuerò a monitorare se la provenienza di questi token può essere collegata a registrazioni di acquisizione verificabili. Tu cosa ne pensi, per considerare 83,5 dollari come costo, cosa manca di più, i record delle transazioni o le prove di consegna da parte del market maker? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere quale ipotesi si avvicina di più.Le elezioni di medio termine sono in corso di scrutinio, e i dati finora mostrano un vantaggio per il Partito Democratico. Arrivati a questo punto del mercato, la cosa più difficile non è prevedere la direzione, ma allocare le posizioni. La direzione generale è chiara a tutti, la differenza sta nel chi è più forte o più debole. Ho riorganizzato la classifica dei tre principali asset che ho in portafoglio.
$BTC Nelle ultime ventiquattro ore ha oscillato tra 76387 e 78.064 con volumi ridotti, solo 10.516 unità scambiate, l'indice di paura e avidità è tornato a 34, l'umore si sta stabilizzando ma nessuno vuole aumentare l'esposizione.
$ETH Relativamente forte, ETH/BTC è salito a 0,0294, guadagnando quasi mezzo punto percentuale in un giorno, la coda di staking è piena mentre quella di uscita è vuota, i token sono bloccati.
$ZEC Il più indipendente, ha rimbalzato intorno a 1250 senza perdere la soglia di 1200, le controversie di governance hanno fatto uscire quasi centomila unità dalla circolazione libera, l'offerta è davvero diminuita. La regola in un ambiente a basso volume: i forti non sempre salgono, i deboli cadono sicuramente prima.
Ho già allocato il 60% del mio portafoglio in BTC, lasciando un po' di liquidità in attesa di eventuali notizie negative dalle elezioni di medio termine; ETH come posizione flessibile; 1200 è la linea di vita per la posizione in ZEC, se non viene rotta non si muove.
Classifica sistemata, il resto lo lascio alla pazienza.Diario del cugino: 4 novembre 2026, 11:48
BTC:57995 ETH: 2245
Segnale chiave del mercato: i rialzisti resistono "a fatica" durante la fase di ribasso
$BTC non sta più "testando 76000", ma è sceso al di sotto di questo livello. Ancora più importante è la struttura delle posizioni: un indirizzo detiene posizioni long in BTC, ETH e altri per un valore totale di circa 101 milioni di dollari, con una posizione long in BTC a leva 30 che è a soli 398,7 dollari dal prezzo di liquidazione. La posizione long in ETH a leva 15 è a soli 86,14 dollari dal prezzo di liquidazione. Nelle ultime 24 ore almeno 11 conti hanno subito liquidazioni individuali superiori a un milione di dollari, per un totale di 30,459,300 dollari, di cui l'84,76% sono posizioni long. Il prezzo scende, ma i rialzisti con leva non stanno uscendo in massa, il che è di per sé un segnale che il ribasso non è ancora stato completamente esaurito.
Il minimo giornaliero di $ETH a 2.241 (dati Binance) si sta avvicinando sotto i 2.250, la profondità degli acquisti a breve termine (acquisti spot Binance in eccesso per circa 1,96 milioni di dollari) rappresenta una resistenza locale, ma nel contesto della rottura di BTC, è molto difficile stabilizzarsi indipendentemente.
Macro: le elezioni sono la più grande variabile non prezzata di oggi
Se il Partito Democratico dovesse conquistare con un ampio margine entrambe le camere, la senatrice Warren potrebbe assumere la guida della Commissione bancaria del Senato; TD Cowen ha definito questo scenario come "il risultato elettorale più sfavorevole per le criptovalute". Il mercato ha già parzialmente prezzato questa possibilità, ma i cambiamenti marginali durante il processo di definizione del risultato potrebbero ancora scatenare movimenti a breve termine.
Avvertenza sul rischio: quanto sopra è basato sui dati di OKX, Binance e mercato aperto al 4 novembre 2026; gli asset crittografici sono altamente volatili $AXIS 技术还在研发中，没有实际的应用，9月份社区融资成本在0.1。是否内部人员大额抛售收割解释不清，外部难有那样大额的资金，在0.1下盘整才是它的价值.Il rapporto di Cambridge ha emesso una "condanna a morte sospesa" per BTC
ma il vero "salvavita" è al di fuori del codice
— Interpretazione e riflessioni sul rapporto di sicurezza della rete BTC dell'Università di Cambridge
Il Centro Finanziario Alternativo dell'Università di Cambridge ha pubblicato nell'ottobre 2026 il rapporto "Pagare per il futuro di Bitcoin: come finanziare i costi di sicurezza con il declino dei sussidi ai blocchi". In parole semplici: i giorni in cui Bitcoin si affidava alle "ricompense in nuove monete" per incentivare i miner a mantenere la rete sono al conto alla rovescia; le commissioni di transazione, che si sperava prendessero il loro posto, non sono affatto sufficienti.
1. Il ciclo di dimezzamento amplifica gradualmente il problema
Bitcoin dimezza la ricompensa in nuove monete per i miner circa ogni quattro anni, fino ad azzerarsi. Il protocollo è progettato affinché le commissioni di transazione sostituiscano gradualmente il sussidio, ma i dati di Cambridge sono chiari: a ottobre 2026, nelle ultime 90 giorni le commissioni rappresentavano solo lo 0,67% del reddito totale dei miner, storicamente per la maggior parte del tempo sotto il 5%; la volatilità delle commissioni è 11,7 volte quella del prezzo della moneta. Il rapporto sottolinea inoltre che per mantenere il valore in dollari del sussidio attuale solo con le commissioni, il prezzo della moneta dovrebbe aumentare del 19% all'anno. Non si tratta di fluttuazioni a breve termine, ma di un divario strutturale: il sussidio si riduce, le commissioni non riescono a compensare.
2. Il vero pericolo è che gli attacchi diventino più economici
Molti pensano che il costo di un attacco al 51% sia legato al valore di mercato di Bitcoin, ma è un malinteso. Il rapporto di Cambridge chiarisce: il costo dell'attacco segue principalmente il reddito totale dei miner (sussidi + commissioni), non il valore di mercato. Il calo del reddito dei miner → calo della potenza di calcolo → diminuzione della soglia per l'attacco. Attualmente, un attacco continuo con hardware nuovo richiede ancora decine di miliardi di dollari, una cifra che oggi scoraggia la maggior parte degli attori. Ma la tendenza è pericolosa: con la continua riduzione dei sussidi, il costo degli attacchi continuerà a scendere; alcune analisi suggeriscono che entro due o tre cicli di dimezzamento potrebbe diventare "economicamente fattibile" per alcune organizzazioni o addirittura stati. Se si supera questa soglia, attacchi di doppia spesa, ricariche di exchange seguite da fork della catena e disturbi nei regolamenti non saranno più solo teorie. Bitcoin è ormai un asset sottostante di ETF, riserva di società quotate e garanzia per prestiti regolamentati; un attacco riuscito alla rete si ripercuoterebbe su questi canali e sul sistema finanziario tradizionale.
3. Perché "modificare il codice" non funziona
Mercato delle commissioni: i dati parlano chiaro, 0,67%, con grande volatilità, non è possibile creare un budget di sicurezza stabile. Emissione residua — mantenere un piccolo sussidio permanente: richiederebbe un hard fork per modificare la regola del limite massimo di 21 milioni, ma la comunità ha una quasi fede nel consenso sul limite fisso, quindi è quasi impossibile da approvare a livello di governance. Pool di riserva, livellamento delle commissioni: possono attenuare la volatilità, ma non aumentano il reddito incrementale dei miner. Le stesse raccomandazioni del rapporto di Cambridge sono prudenti: rafforzare il controllo dei miner sul modello di blocco, aumentare la trasparenza, includere il budget di sicurezza in un monitoraggio continuo. È un quadro di monitoraggio, non una prescrizione già attuata. In altre parole, non esiste una soluzione indolore a livello di protocollo, il limite di 21 milioni non può essere toccato.
4. Perché NAT è la soluzione più adatta sotto il vincolo "non modificare il codice"
Il punto di partenza di NAT (DMT-NAT) è proprio la realtà che "il codice non si può modificare". Il meccanismo non è complesso: quando un miner estrae un blocco Bitcoin, nello stesso blocco, con la stessa potenza di calcolo e lo stesso indirizzo, viene prodotto simultaneamente un NAT. Non serve modificare il protocollo Bitcoin, né un hard fork, né un voto, e i miner non devono cambiare hardware. F2Pool e SpiderPool hanno già implementato il mining doppio sullo stesso blocco, così i miner ottengono un ulteriore guadagno in NAT oltre alla ricompensa BTC. La chiave è che i fondi vanno ai miner che hanno estratto quel blocco, legati alla potenza di calcolo, non a fondazioni o progetti. Quando NAT raggiunge un valore di mercato sufficiente, il reddito totale dei miner non dipende più solo dalla curva di dimezzamento, ma ha una fonte di integrazione determinata dal mercato. Attualmente, il valore di NAT prodotto per blocco è circa 50 dollari, con una capitalizzazione di circa 50 milioni di dollari, già uno degli asset secondari con maggiore capitalizzazione nell'ecosistema Bitcoin. Ma bisogna essere onesti: è ancora lontano dall'avere un impatto sostanziale sul budget di sicurezza. Alcune stime indicano che il valore di NAT per blocco dovrebbe raggiungere circa 50.000 dollari (corrispondente a una capitalizzazione di 50 miliardi di dollari) per coprire significativamente i costi dei miner e sostenere la potenza di calcolo. Non è un interruttore che si accende da un giorno all'altro, ma un processo di consenso in espansione continua. Tuttavia, tra le opzioni che soddisfano contemporaneamente i tre requisiti "non modificare il protocollo, già implementato da pool reali, legare direttamente gli interessi dei miner alla sicurezza della rete", NAT è la soluzione incrementale più adatta.
5. Il significato del consenso globale su NAT: trasformare il problema del protocollo in una scelta di mercato
La crisi di sicurezza di Bitcoin è essenzialmente un problema di struttura degli incentivi: i miner hanno bisogno di una ragione per proteggere la rete, e l'unica ragione che il protocollo può offrire — le nuove monete — sta diminuendo. Modificare il protocollo con un hard fork cerca la soluzione a livello di regole, ma si scontra con il muro del consenso. NAT segue un'altra strada: al di fuori delle regole, usa il mercato per dare ai miner una seconda ragione. I miner globali accettano NAT non perché il protocollo lo imponga, ma perché la potenza di calcolo è già in funzione e ricevere un'ulteriore ricompensa non comporta costi aggiuntivi; i detentori globali di monete danno un valore a NAT non perché il rapporto di Cambridge lo raccomandi, ma perché è un asset che motiva maggiormente i miner a restare, con un effetto positivo per ogni possessore di Bitcoin. Quando i principali pool si uniscono e sempre più potenza di calcolo conferma simultaneamente BTC e NAT nello stesso blocco, "NAT come seconda fonte di reddito per i miner" passa da narrazione a fatto verificato dalla potenza di calcolo. La sicurezza del registro Bitcoin dipende dalla potenza di calcolo, che a sua volta dipende dal reddito. Chi paga i miner, partecipa di fatto a sostenere la sicurezza della catena. Cambridge ha rivelato la crisi, NAT offre una via incrementale dal basso verso l'alto senza modificare il codice; se crescerà o meno dipende dal mercato, ma la direzione "dare ai miner una seconda curva di reddito" è già la direzione in cui la potenza di calcolo sta votando con i fatti.Mancano solo 2 giorni all'aggiornamento di ZEC, ma il prezzo improvvisamente crolla! Contratti per 2 miliardi di dollari scambiati, chi sta scappando in anticipo?
Il 3 novembre, ZEC è sceso a 1156 dollari, con una perdita del 5,64% nelle 24 ore, massimo a 1284 dollari, minimo a 1126 dollari.
In un solo giorno, la differenza tra il prezzo massimo e minimo è stata di quasi 158 dollari. L'aggiornamento NU7 non è ancora stato implementato, ma il mercato ha già iniziato a muoversi.
① Le notizie positive non sono cambiate, ma il prezzo non regge più
L'ufficiale Zcash ha confermato che NU7 dovrebbe attivarsi intorno al 5 novembre, riducendo il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, accelerando notevolmente la conferma delle transazioni.
L'aggiornamento tecnico ha sicuramente valore, ma la notizia è stata resa pubblica da tempo. Se il prezzo può continuare a salire dipende dalla presenza di nuovi capitali che entrano nel mercato.
② I dati sui contratti mostrano segnali di pericolo
Il volume di contratti nelle 24 ore è di circa 2,008 miliardi di dollari.
La posizione aperta a 4 ore è aumentata da 419.300 a 437.200 unità, un incremento di circa il 4,3%.
Il prezzo è crollato, ma le posizioni aperte sono aumentate.
Ciò indica che le posizioni con leva non sono state completamente chiuse durante il calo, anzi si sono accumulate nuove posizioni.
Il tasso di finanziamento più recente è circa +0,01%, i long stanno ancora pagando.
③ Direzione del trading: ribassista, in attesa di un rimbalzo
📉 Direzione: ribassista a breve termine
1180—1210 dollari: zona di osservazione per il rimbalzo
1125 dollari: primo obiettivo al ribasso
1080 dollari: secondo obiettivo al ribasso
1235 dollari: riferimento per invalidare il ribassoPrima di tutto, un po' di realismo: non tradurre direttamente "ricarica exchange" come "istituzione che svende", ma non significa nemmeno che non ci siano rischi. PANews cita l'analista on-chain Ai Yi che ha monitorato come un'entità collegata a16z abbia nuovamente ricaricato l'exchange con 32.862 $HYPE, trasferendo in cinque giorni un valore totale di 15,02 milioni di dollari in HYPE. Il mio giudizio è leggermente ribassista nel breve termine, con un impatto principalmente sull'offerta potenziale e sul sentiment dei detentori, ma non ancora al punto di confermare un ritiro massiccio.
Sto osservando due aspetti. Primo, quando le monete passano da un indirizzo all'exchange, si avvicinano allo stato di vendibilità; se poi vengono vendute, serve un acquisto che le assorba, quindi i detentori hanno motivo di essere cauti. Secondo, il trasferimento non equivale a una vendita: nel materiale si parla di un profitto stimato di 1,08 milioni di dollari, ma solo "se venduto". Considerare questa condizione come già realizzata e dedurre un pessimismo collettivo da parte delle istituzioni salta due passaggi.
Naturalmente, chi pensa che l'impatto sia limitato potrebbe avere ragione. Se in seguito si vedranno vendite reali e il prezzo e l'assorbimento rimarranno stabili, ridurrò le mie preoccupazioni riguardo a questa potenziale pressione di vendita; al contrario, se le ricariche continueranno accompagnate da un indebolimento dell'assorbimento, sarò più prudente. La mia abitudine è prima verificare se la pressione di vendita si è concretizzata, senza scrivere il finale del mercato basandomi solo su un trasferimento on-chain.$BTC Se il Partito Democratico dovesse vincere alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, specialmente conquistando la Camera dei Rappresentanti o addirittura il Senato, potrebbe rappresentare un fattore negativo a breve termine per il mercato delle criptovalute. In precedenza, l'amministrazione Trump aveva spinto attivamente per fare degli Stati Uniti il centro globale delle criptovalute, con il mercato che si aspettava un allentamento della regolamentazione da parte della SEC, l'avanzamento di leggi strutturali per il mercato crypto come il CLARITY Act, e un quadro regolatorio più chiaro per stablecoin, DeFi e il settore RWA. Con il controllo del Congresso da parte dei Democratici, è possibile un rafforzamento del controllo sulle attività crypto dell'amministrazione Trump, con richieste più severe in termini di regolamentazione, protezione dei consumatori e conflitti di interesse, che potrebbero rallentare l'approvazione delle leggi correlate e ritardare i benefici politici attesi dal mercato. A breve termine, Bitcoin potrebbe affrontare pressioni da parte degli investitori che realizzano profitti, deflussi di fondi dagli ETF e liquidazioni di posizioni long con leva, mentre le altcoin, essendo più rischiose, potrebbero subire impatti più evidenti. Tuttavia, la vittoria dei Democratici non implica necessariamente un mercato orso per le criptovalute; l'andamento a lungo termine di Bitcoin dipenderà ancora dalla politica dei tassi della Fed, dalla liquidità del dollaro, dai flussi di fondi negli ETF e dalla domanda istituzionale. Se la vittoria democratica dovesse aumentare l'incertezza nella politica fiscale americana, indebolire il dollaro o far prevedere un taglio dei tassi da parte della Fed, ciò potrebbe invece fornire nuovo slancio rialzista a Bitcoin. Pertanto, ciò che va realmente monitorato è la combinazione di vittoria democratica, rafforzamento del dollaro, mantenimento di tassi elevati da parte della Fed e deflussi continui dagli ETF BTC. In generale, la vittoria dei Democratici influenzerà più probabilmente le aspettative regolamentari del settore crypto e il sentiment di mercato a breve termine, piuttosto che modificare direttamente la logica di valore a lungo termine di Bitcoin. $ZEC Il Partito Democratico domina con il 99%, $BTC scende sotto 76.000, nessun rimbalzo dopo le notizie negative
Alle 9:44 di questa mattina, la probabilità che il Partito Democratico conquisti contemporaneamente entrambe le camere del Congresso su Predict.fun è salita dal 75,5% di ieri al 99%. Il restante 1% è per i Repubblicani che mantengono il Senato, lo 0,1% per i Repubblicani che mantengono entrambe le camere. È praticamente un annuncio del risultato.
E il Bitcoin come si è mosso? Nessun rimbalzo, anzi è sceso sotto 76.000. Ora è a 76.286, minimo nelle 24 ore 75.736, un nuovo livello più basso rispetto al minimo di ieri a 76.388.
Molti pensano che "dopo le notizie negative arriva il segnale positivo", ma invece continua a scendere.
Perché? Perché il mercato non teme "la vittoria del Partito Democratico", ma "cosa farà il Partito Democratico dopo aver vinto". Avere il controllo di entrambe le camere significa inasprimento della regolamentazione delle criptovalute, revisione della legge sulle stablecoin, cambio alla SEC, possibili aumenti fiscali, tutte notizie negative concrete per il settore crypto, non solo emotive.
C'è anche un fattore più diretto: la finanza pubblica. Con il Partito Democratico al potere, la spesa pubblica potrebbe aumentare, i rendimenti del debito pubblico salire, e gli asset rischiosi subiranno pressione.
Quindi il giudizio di Beichen è: questa ondata non è la fine delle notizie negative, ma l'inizio della loro concretizzazione.
Operativamente, mantenere la posizione short a 77.500, ora con un guadagno di 1.200 punti. Se scende sotto 75.736, il prossimo obiettivo è 75.000. Anche la posizione short su Ethereum a 2.280 può essere mantenuta, con target sotto 2.200!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Gli ultimi dati mostrano che le esportazioni di GNL degli Stati Uniti sono rimbalzate con forza a ottobre raggiungendo il secondo livello storico più alto, ma all'inizio di novembre il flusso di gas di materia prima ha subito un calo temporaneo. Questo schema di "forte mensilità, fluttuazioni a breve termine" è il contesto chiave dietro il recente gioco di prezzo del gas naturale intorno a $2.90/MMBtu.
📊 Esportazioni complessive di ottobre: secondo livello storico più alto, l'Europa è il principale protagonista
Secondo i dati LSEG, le esportazioni di GNL degli Stati Uniti a ottobre hanno raggiunto 7,92 milioni di tonnellate metriche, appena sotto il picco storico di 8,01 milioni di tonnellate di aprile di quest'anno, con un aumento mensile significativo di circa l'11% rispetto ai 7,12 milioni di tonnellate di settembre. La crescita è stata principalmente guidata dall'aumento della produzione di Cheniere Energy e Venture Global, compensando la perdita dovuta alla manutenzione programmata di 12 giorni del terminal di Cove Point.
Per quanto riguarda la destinazione, la quota dell'Europa è salita al 60%, in aumento di 8 punti percentuali rispetto a settembre; la quota dell'Asia è scesa dal 30% al 20%, mentre quella dell'America Latina si è ridotta dall'8% al 5%. La ragione fondamentale dell'espansione continua degli acquisti europei è la riduzione delle forniture di gas da gasdotti russi e l'entrata in vigore delle restrizioni UE sui contratti a breve termine di GNL russo.
🔧 Flusso di gas di materia prima a inizio novembre: calo temporaneo, ma con aspetti positivi interni
La forte esportazione mensile non contraddice il calo temporaneo del flusso di gas di materia prima a inizio novembre. Nella settimana terminante il 1° novembre, il flusso giornaliero medio di gas di materia prima per il GNL statunitense è stato di 19,3 Bcf/giorno, in calo di quasi 0,4 Bcf/giorno rispetto alla settimana precedente. Il flusso medio giornaliero mensile di ottobre è stato di 18,5 Bcf/giorno, superiore ai 17,9 Bcf/giorno di settembre.
Il calo è principalmente dovuto a Freeport LNG: questo terminal ha subito un'interruzione elettrica il 26 ottobre, e dopo il riavvio il giorno successivo non ha ripreso la piena capacità; il 1° novembre ha fermato la linea di produzione 2 per manutenzione, con un apporto di gas di materia prima inferiore a 1 Bcf/giorno e nessuna delle due linee di produzione che opera a pieno carico.
Tuttavia, altri terminal hanno compensato: l'apporto di gas di materia prima di Golden Pass è salito la scorsa settimana a una media di 0,77 Bcf/giorno, superando per la prima volta 0,8 Bcf/giorno nel fine settimana; la linea di produzione 1 sta completando la fase di avviamento. La prima fase di Plaquemines LNG è entrata ufficialmente in operatività commerciale il 31 ottobre, con la prima spedizione consegnata a Shell; la seconda fase è prevista per metà 2027, portando la capacità totale di liquefazione a 28 mtpa.
💎 Sintesi
I dati di esportazione di ottobre sono forti, con la domanda di approvvigionamento invernale europea come motore principale; il calo del gas di materia prima a inizio novembre riflette disturbi operativi in terminali specifici come Freeport, non un deterioramento sistemico della domanda di esportazione. Per il prezzo del gas naturale, le esportazioni di GNL intorno a $2.90/MMBtu forniscono un importante supporto di base, ma attualmente non sono sufficienti da sole a invertire la pressione al ribasso causata da un inverno mite e da scorte elevate. I punti chiave da osservare in futuro sono: quando Freeport tornerà a pieno carico, il ritmo di avviamento di Golden Pass e se l'Europa, in un contesto di scorte critiche, aumenterà ulteriormente gli acquisti di GNL spot dagli Stati Uniti.Posizione da 100 milioni di dollari, rimangono solo poche centinaia di dollari prima della liquidazione.
Un indirizzo ha aperto contemporaneamente posizioni long su BTC, ETH, HYPE e ZEC, con una dimensione totale di 101 milioni di dollari e una perdita non realizzata di 1,725 milioni di dollari. Sembra accettabile, una posizione da 100 milioni che ha perso solo l'1,7%. Ma ciò che è veramente critico non è la perdita non realizzata, bensì lo spazio residuo per la liquidazione: leva 30x su $BTC rimangono 398,7 dollari, leva 15x su $ETH rimangono 86,14 dollari, leva 10x su $ZEC rimangono 38,28 dollari, leva 10x su $HYPE rimangono solo 6,58 dollari.
La perdita maggiore non è nemmeno sulla posizione con la leva più alta. $HYPE ha solo leva 10x, con una perdita non realizzata di 618.000 dollari, seconda solo ai 709.000 dollari di $BTC con leva 30x, il che indica che è quello che ha perso di più o che la posizione è stata aperta più in alto.
Dal punto di vista meccanico, lo spazio per la liquidazione non si distribuisce linearmente in base alla leva. La leva determina solo quanto puoi aprire inizialmente, ma ciò che decide quanto a lungo sopravvivi è quanto si muove unilateralmente il mercato dopo l'apertura della posizione. La leva è solo un coefficiente che amplifica la perdita, il buffer è ciò che ti salva.
Ancora più interessante è la struttura: 101 milioni di dollari in posizioni long, tutte e quattro le gambe dalla stessa parte, senza copertura. Non è diversificazione, è scommettere quattro volte sulla stessa direzione. Una posizione viene liquidata per prima, l'ordine di mercato viene eseguito, le altre tre gambe si riducono simultaneamente nel buffer, innescando un effetto a catena.
Chi ha conti più grandi spesso osa usare leve più alte perché pensa di poter reggere. Ma la linea di liquidazione non conosce il tuo capitale, conosce solo quanti dollari ti separano da essa. ETH: Prezzo in calo, anche l'Open Interest diminuisce ETH intorno a 2.293 USD nello snapshot CoinDesk del 03/11. Il bollettino registra un calo dell'OI Futures ETH del 2,18%, mentre il prezzo scende di circa lo 0,83% nella stessa analisi. Valutazione: la diminuzione dell'OI insieme al prezzo solitamente riflette la chiusura delle posizioni, non è ancora sufficiente per concludere che la parte Short stia dominando. È necessario osservare il prezzo e il volume Spot per confermare. Preferisci ETH Spot o Futures quando il mercato è volatile? $ETH #ETH #Ethereum #OpenInterestOggi, in questo mercato, chi ha un po' di leva è stato di nuovo spazzato via.
Nelle ultime 24 ore, il liquidato totale su tutta la rete è stato di 338 milioni di dollari, con le posizioni long che rappresentano 265 milioni, $BTC ha subito liquidazioni per 106 milioni, $ETH per oltre 48 milioni.
Il Bitcoin ha toccato un nuovo minimo poco dopo le 14, il prezzo spot su Binance è sceso a 76388, ora oscilla intorno a 76500, con un calo del 2% nelle ultime 24 ore.
La cosa chiave è che l'open interest sui contratti è salito da 7,46 miliardi a 7,65 miliardi, con i ribassisti che aumentano le posizioni mentre il prezzo scende; con questa struttura è difficile vedere un rimbalzo significativo.
Sul fronte azionario cinese c'è fermento, ma il volume si è ridotto drasticamente, con una diminuzione di 67,1 miliardi nel primo ora e oltre 3000 titoli in calo.
La società tecnologica AI Suochen ha chiuso con un rialzo massimo del 20%, la compagnia di animazione AI Dasheng ha registrato il terzo rialzo consecutivo, e anche il metallo raro Yunnan Germanium ha chiuso in rialzo, ma gli hot spot cambiano velocemente come un ventilatore, chi entra ora rischia di perdere.
Negli Stati Uniti, i titoli dei semiconduttori guidano la ripresa, con il Philadelphia Semiconductor in rialzo del 2,64% e Nvidia del 2,26%, ma Apple è scesa di quasi il 2% e Tesla è in rosso.
I sette giganti del settore si sono ormai divisi.
Il denaro continua a muoversi, solo che gira sempre più velocemente,
meglio aspettare fermi che inseguire.Hai fatto un long su Bitcoin, vero? Ieri sera hai sicuramente rincorso il rialzo, ora tutti sperano in un ribaltamento da parte del Partito Repubblicano.
I rialzisti hanno il viso gonfio per le botte ma continuano a fare i duri; ieri sera hanno rincorso Bitcoin tra 77000-78000 e ora sono tutti bloccati come sciocchi, eppure continuano a fare long, ancora sulla strada del long. Per fortuna ieri ho spostato lo sguardo da Bitcoin al petrolio, shortare il petrolio a 98 è stata la mossa giusta.
Ho deciso di shortare il CL (petrolio WTI) a 98 durante il rimbalzo nel downtrend.
1. Il premio mediorientale mostra segni di calo, perché non ci si aspetta un'escalation del conflitto, si parla solo di negoziati, con condizioni chiare da entrambe le parti; in queste situazioni il prezzo del petrolio tende a scendere.
2. Prima delle elezioni si tende a comprimere il prezzo del petrolio, Trump ha il dovere di calmierare il prezzo per rassicurare gli elettori; le notizie sul diesel russo e sul petrolio venezuelano servono proprio a questo, sono messaggi per frenare ulteriori rialzi.
3. Basandomi su questo ho cercato opportunità per shortare il petrolio, da 103 a 101, poi a 98, ora guardo a 92; il rialzo precedente ha praticamente esaurito la maggior parte del premio per il rischio, il momento è maturo per una discesa, quindi continuo a mantenere lo short a 98.
Bitcoin è ancora confuso, il prezzo dipende troppo dalle elezioni di medio termine.
1. Ora la Camera sembra persa, come previsto dal mercato, ma quando la notizia è uscita davvero, il prezzo è sceso sotto 76000, segno che tutti guardano ai risultati elettorali.
2. Ora tutti sperano che i Repubblicani mantengano il Senato; se ci riescono, sarà una fortuna in mezzo alla sfortuna, si potrà stappare una birra e Bitcoin potrebbe rimbalzare.
3. Altrimenti non puoi aspettarti che i Democratici dicano: "Abbiamo sbagliato prima, dovremmo credere nelle crypto, costruire sicurezza, conformità e prevenire che alcune famiglie le manipolino per arricchirsi".
Tornando al trend di Bitcoin:
Ora il prezzo è 76170; se vuoi fare trading, puoi fare un long aggressivo, l'umore durante il giorno migliorerà, il prezzo si riprenderà e rimbalzerà, ma devi chiudere il long a 76800 e mettere stop loss a 75980.
Il long può essere solo di breve durata, non di lungo; la tendenza degli ultimi giorni lo ha già mostrato: crescita lenta e cadute rapide, con i ribassisti in vantaggio.$ZEC
ZEC questa volta non la inseguo. Alle cinque del mattino è schizzato a 1245, ora è a 1173, dal picco è sceso quasi del 6%, ma nelle 24 ore è ancora in positivo, è salito di oltre il 3%. Sembra forte, ma in realtà quella spinta del mattino si è già affievolita.
Nell'ultima ora ho monitorato il volume, 7,58 milioni è il massimo di oggi, il prezzo ha chiuso a 1173, più basso dell'apertura. Un volume così alto senza aumento indica che qualcuno sta vendendo approfittando del trambusto.
Interessante è che la commissione è ancora a +0,01%, con posizioni aperte per 143 milioni di dollari che non sono diminuite. I rialzisti non hanno mollato, i ribassisti non hanno osato attaccare, entrambi aspettano che l'altro faccia la prima mossa.
In questa situazione non ci metto mano. Se devo aspettare, aspetto il giorno in cui la commissione diventerà negativa — i rialzisti scapperanno per primi, ma il prezzo riuscirà a reggere, quello sarà il punto in cui entrerò. Entrare ora significa solo prendere la merce da chi sta distribuendo.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La crescita continua della scala delle stablecoin è la base fondamentale di Circle, ma nell'attuale contesto di tassi di interesse e struttura dei canali, questa crescita difficilmente si traduce rapidamente e in modo proporzionale in profitti sostanziosi. La capacità di Circle di superare realmente il "paradosso delle stablecoin" dipende dalla sua capacità di far emergere rapidamente le entrate non da interessi (come le commissioni sulle reti di pagamento) e di ridurre con successo la dipendenza dai canali di distribuzione tradizionali.从 CME 的相关观测数据来看，市场当前对美联储 12 月利率决议的定价偏向加息。数据显示，12 月维持利率不变的概率为 21.1%，加息 25 个基点的概率达到 78.9%。视线拉长到明年 1 月，情景分布进一步分化，维持利率不变的概率仅有 15.3%，累计加息 25 个基点概率 63.0%，累计加息 50 个基点的概率为 21.8%。 利率预期往往会对加密市场的资金情绪带来影响，不过需要留意，CME 的概率数据只代表当下市场的交易预期，并不是确定会落地的政策结果。后续通胀、就业等关键数据出现变动，都会快速改变这份概率预期。在行情研判的时候，不能单纯依靠单一的加息概率去做方向判断，还需要持续跟踪美联储官员表态与核心经济指标的变化。BTC / ETH Analisi giornaliera
$BTC｜77237
Ieri si è consolidato sopra 76000, previsione completamente realizzata. Ieri notte, il mercato azionario USA, i semiconduttori e il report AMD hanno riscaldato il sentiment di rischio, portando BTC a salire vicino a 79.000
Liquidazioni totali in 24 ore solo 1,74 miliardi, più della metà sono chiusure long, indica un ritiro dei ribassisti, non una vendita di panico; la rapida perdita dei guadagni al mattino è dovuta a capitali in uscita dal mercato azionario, non a ingressi istituzionali
Divergenze chiave:
In tutte le elezioni di medio termine precedenti BTC era sotto la media mobile a 200 giorni, quest'anno invece si mantiene sopra di essa del 5%+
Ma gli ETF continuano a registrare grandi deflussi, l'acquisto istituzionale è completamente assente
Strategia a breve termine:
Sopra 76000 continua la fase di consolidamento
Se si mantiene sopra 78200 → target 80000
Se scende sotto 76000 → target 75000
Questa sera ADP, ISM + venerdì dati non agricoli, finestra intensa, evitare leva
Range intraday: 76800–77900｜Stop loss: 76400
$ETH｜2269
Supporto a 2250 tenuto per 5 giorni consecutivi, resiste leggermente ma la crescita è debole rispetto a BTC
La pressione principale viene dal lato finanziario:
ETF spot ETH in deflusso netto per 6 giorni consecutivi, totale deflussi a ottobre 1,18 miliardi, istituzioni continuano a riscattare, comprimendo completamente la flessibilità del mercato
Prezzi chiave:
Se si mantiene sopra 2317 → inizio di recupero, target 2380
Se scende sotto 2174 → diretto a 2100
Finché gli ETF non smettono di defluire, ETH non avrà un trend indipendente e seguirà il mercato generale
Range intraday: 2240–2300｜Stop loss: 2215 La notte dello spoglio non è ancora finita, ma i futures hanno già cambiato direzione.
Durante il giorno andava tutto bene, il Nasdaq è salito dello 0,83%. Appena si è aperto il mercato, la tendenza del dominio democratico è diventata sempre più evidente, i futures del Nasdaq sono crollati di circa il 2%, quelli dello S&P sono scesi di circa l'1,2%.
Nel mercato delle previsioni, la probabilità che i Democratici conquistino entrambe le camere è già stata portata a circa il 99%, anche se non è ancora stato annunciato ufficialmente.
Anche BTC non è sfuggito, scivolando intorno ai 76.000 dollari. Penso che finché il conteggio dei voti non sarà definitivo, gli asset rischiosi subiranno una fase di raffreddamento.🗳️
$BTC Il grande BTC è a 7,65w, negli Stati Uniti stanno ancora contando i voti dopo le elezioni, e il mercato in questi due giorni è rimasto bloccato in una piccola fascia tra 7,63w e 7,87w, senza riuscire né a salire né a scendere.
Tutti si chiedono come andrà dopo le elezioni. Dàchao ha fatto un'analisi e in realtà il mercato sta aspettando quattro cose.
La prima, che il "colpo" cada su $BTC. Non importa chi vinca, una volta finite le elezioni, l'incertezza più grande sparisce. Dal 1950 ad oggi, ogni anno dopo le elezioni di medio termine, lo S&P non è mai sceso, con una crescita media superiore al 15%. Il denaro non teme le cattive notizie, ma l'incertezza.
La seconda, come si dividerà il Congresso. Questo è più importante di chi vince. Se le due parti controllano ciascuna una camera, nessuna grande politica può essere spinta avanti, sembra frustrante, ma il mercato si sente più tranquillo perché le regole non cambieranno molto. Se una parte prende tutto, le politiche si muoveranno rapidamente, sia quelle buone che quelle cattive, e la volatilità aumenterà.
La terza, le questioni interne al mondo delle criptovalute. Le leggi di regolamentazione devono passare dal Congresso, e una volta definita la composizione del Congresso, si potrà capire quando e in che direzione queste leggi verranno approvate. Questo è ciò su cui il mondo crypto deve davvero concentrarsi.
La quarta, e quella che Dàchao ritiene più critica: il rialzo dei tassi a dicembre. Il mercato ora scommette all'85% su un aumento. Le elezioni sono solo un vento passeggero, i tassi d'interesse sono la pietra che pesa costantemente sulla testa. Anche se le elezioni portassero buone notizie, se il rialzo dei tassi arriva davvero, il denaro si ritirerà comunque.
Quindi non aspettatevi un decollo immediato dopo le elezioni. Nel breve termine è molto probabile che il mercato oscilli avanti e indietro, digerendo questo vento. Guardando avanti di due o tre mesi, questo periodo post-elettorale è più un'opportunità per accumulare lentamente posizioni, non per inseguire rialzi.
$BTC $ETH #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 自2010年以来，每次美国中期选举后的12个月内，比特币平均中位回报率为63%。具体来看，2014年中期选举后12个月内BTC上涨36.8%，2018年上涨45.8%，2022年上涨80.8%。随着2026年中期选举临近，投资者关注这一规律是否会重演。 然而，CryptoQuant警告称，这一规律可能反映的是比特币四年减半周期，而非选举结果。中期选举每四年举行一次，与比特币减半周期在时间上高度重合。例如2022年中期选举距离2020年5月减半仅数月，选举后时期恰好处于历史上看涨的周期阶段。 相关性背后的逻辑 中期选举与比特币回报之间的表面关系是典型的伪相关。两个事件都遵循四年周期，但驱动因素完全不同。比特币减半减少新供应，历史上通常在12-18个月后引发牛市。而中期选举往往导致政治僵局，有人认为这有利于风险资产，但针对加密货币的具体实证证据很少。 更重要的是，CryptoQuant指出2026年已呈现出不同趋势。当前周期不同寻常，比特币在减半前就创下历史新高，减半后的涨势相对温和。美联储政策、ETF资金流和监管发展等宏观因素正发挥比以往更大的作用。 对投资者的启示 对于交易者而言，中期#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？
Il capo ha qualcosa da dire
Le trattative tra USA e Iran non hanno fatto progressi, ma il prezzo del petrolio è crollato di oltre il 7% in un solo giorno. Brent e WTI hanno chiuso in calo rispettivamente del 7,63% e del 7,36%, con il Brent che il 3 ha ulteriormente sceso a 103,60 dollari.
Perché un calo così drastico? Perché il mercato sta negoziando "l'aspettativa di ripresa della navigazione". Il leader supremo iraniano ha autorizzato i negoziati e ha lanciato un "piano di due giorni", aggiungendo che Trump ha dichiarato di non avere piani immediati per una vasta azione militare, quindi i fondi hanno considerato questo come una buona notizia.
Ritengo che questo sia un tipico "acquisto basato sulle aspettative". Il commento del faraone nella sezione commenti è molto azzeccato: la velocizzazione c'è stata, ma i "due giorni" sono una condizione posta dall'Iran agli Stati Uniti, non una garanzia. L'Iran richiede chiaramente che gli Stati Uniti prima revocano il blocco, le sanzioni e rilascino gli asset. Finché queste due condizioni dure non si realizzano, lo stretto potrebbe sempre riservare sorprese.
Il crollo a breve termine del prezzo del petrolio, sebbene possa temporaneamente alleviare le aspettative di inflazione, ha anche eliminato il premio per il rischio geopolitico. Per la Federal Reserve, questo è un respiro di sollievo.
Il Bitcoin ora oscilla tra 77.000 e 80.000. Vediamo se riesce a tornare sopra gli 80.000; se non ci riesce, si prevede un ulteriore ritracciamento, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss sugli ordini, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC I voti del Partito Democratico sono in vantaggio, il mercato azionario statunitense è sotto pressione, quanto potrà resistere ancora il settore delle criptovalute?
La principale pressione sul mercato oggi deriva dalle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Attualmente il Partito Democratico ha fatto progressi in diversi collegi chiave, aumentando le aspettative di conquistare la Camera dei Rappresentanti, mentre il risultato per il Senato rimane incerto. Il mercato teme un inasprimento della regolamentazione su AI e giganti tecnologici, con i futures azionari statunitensi che sono scesi di conseguenza: i futures sul Nasdaq sono calati fino a circa l'1,8%, quelli sull'S&P 500 di circa lo 0,8%.
Questo sentimento di rischio si sta trasmettendo anche al settore delle criptovalute. BTC oscilla attorno a 76.000 dollari, ETH è tornato intorno a 2.240 dollari, con un andamento debole nelle ultime 4 ore e una forza di rimbalzo limitata. Per quanto riguarda gli ETF, l'ETF spot su BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 399 milioni di dollari, mentre l'ETF su ETH ha subito deflussi netti per sette giorni consecutivi, per un totale di circa 582 milioni di dollari; i fondi istituzionali per ora non mostrano un ritorno evidente.
Anche il mercato dei contratti merita attenzione: la quota di conti long su BTC e ETH è ancora vicina al 70%, e il tasso di finanziamento rimane positivo, il che indica che il sentiment long non è completamente svanito. Se i prezzi continueranno a scendere, le posizioni long affollate potrebbero innescare una catena di stop loss.
Sul fronte macroeconomico, le aspettative di un rapido taglio dei tassi da parte della Fed restano limitate, e la decisione sui tassi di dicembre è ancora incerta. I risultati elettorali, le aspettative sui tassi e i flussi di capitale stanno influenzando congiuntamente la performance degli asset rischiosi.
Yan Yan ritiene che nel breve termine sia meglio non affrettarsi a comprare. Per BTC, attenzione al livello intorno a 75.700 dollari, per ETH al livello di 2.225 dollari;
Tu cosa pensi? Se il Partito Democratico continuerà a essere in vantaggio, porterà a un ulteriore calo del mercato azionario e delle criptovalute, oppure dopo la cattiva notizia ci sarà un rimbalzo?$HYPE Binance è stato hackerato, perché stanno svendendo HYPE?
Pressione di vendita dei grandi detentori di $HYPE dal 30 ottobre:
30/10–31/10: indirizzi associati a a16z hanno trasferito 118.000 token a un prezzo medio di 90,72 a market maker come Wintermute, Galaxy, Cumberland.
In questi 3 giorni: FalconX ha trasferito cumulativamente circa 350.000 token a Coinbase, per un valore di circa 30,57 milioni di dollari.
4/11: un indirizzo sospetto di a16z ha ricaricato circa 32.900 token su Gate, OKX, Bybit.
In precedenza ho aperto una posizione short di copertura a un prezzo medio di 82,4, che sta iniziando a funzionare; ho ridotto la posizione sopra i 90, quindi tutte le operazioni sono state anticipate e condivise in tempo reale, con giudizi e registrazioni operativi consultabili nelle citazioni.
Questa cosiddetta speculazione dei grandi trader è in realtà una distribuzione continua da parte delle istituzioni, e io l'ho già capita da tempo; per i dettagli si può consultare il mio ultimo post sull'intervallo di HYPE, scorrendo le citazioni sottostanti.
Dal punto di vista tecnico, HYPE sta iniziando a mostrare segnali difficili da ignorare; il rally della scorsa settimana è stato completamente annullato tecnicamente, confermo il mio giudizio precedente di continuare a shortare.
Questi fondi stanno svendendo perché il capitale dietro vuole uscire dal crypto; questo spiega l'hackeraggio di Binance e la svendita di HYPE, che è parte delle scosse residue; il trasferimento ai market maker è solo una vendita su mandato.
Queste operazioni rimangono una previsione eccellente 🫶11.4 Petrolio greggio:
Recentemente il prezzo internazionale del petrolio ha subito una forte correzione, con il principale motore rappresentato dalle notizie sui negoziati tra USA e Iran che hanno rilasciato un premio per il rischio geopolitico; dopo un rapido e forte calo nel breve termine, la diminuzione si è ridotta; i fondamentali con basse scorte e le interruzioni nel traffico nello Stretto di Hormuz hanno nuovamente formato un supporto al ribasso, il prezzo del petrolio è entrato in una fase di oscillazione alta e di gioco competitivo, con un aumento delle divergenze tra rialzisti e ribassisti.
Prossimamente, acquisto diretto vicino a 94, stop a 92,8, obiettivo 98! In 24H è sceso solo dello 0,19%, rispetto a "scendere sotto 77000", mi interessa di più questa ampiezza. Secondo i dati di OKX, BTC è attualmente a 76999,9 USDT.
Tra guardare la soglia e guardare la percentuale di calo, preferisco la seconda: superare la cifra intera facilmente stimola le emozioni, ma basarsi solo su questa percentuale di calo non è sufficiente per giudicare un indebolimento della tendenza. Penso che l'impatto emotivo di questa notizia sia maggiore del segnale di tendenza. Da che parte stai: ti interessa di più la perdita di 77000 o quanto è effettivamente sceso in 24H?Il Partito Democratico è in vantaggio, il mercato inizia a preoccuparsi!
Oggi le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono diventate la variabile più importante per il mercato. Attualmente il Partito Democratico ha fatto progressi in diversi distretti chiave, aumentando le aspettative di un cambio di controllo della Camera dei Rappresentanti, mentre il risultato del Senato rimane incerto.
Dopo la notizia, i futures azionari statunitensi sono già scesi, con i futures del Nasdaq che sono calati fino a circa l'1,8% e quelli dell'S&P 500 di circa lo 0,8%. Se il Partito Democratico dovesse conquistare più seggi, il mercato potrebbe temere una regolamentazione più severa per i giganti della tecnologia e il settore AI, con possibili pressioni a breve termine sulle azioni tecnologiche e sull'indice principale.
Anche il settore delle criptovalute deve prestare attenzione, poiché la diminuzione dell'appetito per il rischio nel mercato azionario statunitense potrebbe trasmettersi ulteriormente a BTC e agli altcoin.
Questa sera sarà importante monitorare i dati sull'occupazione ADP e l'ISM PMI dei servizi negli Stati Uniti, che potrebbero continuare a influenzare le aspettative di politica della Federal Reserve.
Ritengo che prima che i risultati elettorali siano definitivi, la volatilità del mercato potrebbe aumentare, quindi è meglio non inseguire ciecamente i rialzi per il momento.
Tu cosa pensi? Con il vantaggio del Partito Democratico, come si muoverà il mercato?
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Optimism ($OP)
Ethereum ha bisogno di soluzioni di scaling su cui gli sviluppatori possano effettivamente costruire! ⚡
Optimism ($OP) è un ecosistema Layer 2 di Ethereum che utilizza la tecnologia optimistic rollup. Il suo OP Stack fornisce anche infrastrutture per gli sviluppatori che costruiscono reti compatibili con Ethereum.
La visione più ampia è un ecosistema interconnesso di reti blockchain con tecnologia condivisa. L'infrastruttura Layer 2 diventerà la base per l'adozione mainstream di Ethereum?SOL 平仓 6,856 笔，胜率 100%，净赚 139 万刀。 如果看到这组数据就急着去一键跟单，你大概率会成为下一个代价。 在 HyperTrend 顺手翻了他所有流水，才发现根本无法复制： 这 6,856 笔盈利平仓，有 6,808 笔全部集中在同一天——6 月 8 日。 所以这根本不是分散在几个月里的高频策略，而是单笔交易的平仓记录。 他在 5 月 12 日建仓做空，当时 SOL 在 94 刀上方。 接下来的 27 天里，行情来回拉扯，他没有减仓或者平仓。 相反通过 4,500 多笔市价卖单连续加码，他把做空规模一路推到了 33,000 个 SOL，持仓货值接近 300 万刀。 整整一个月，他手里拿着这笔巨额空头。 直到 6 月 8 日，SOL 彻底失守，跌破 64 刀。 预先设定的脚本在这一天一口气切出 6,808 笔买单回补，一次性锁定了 136 万刀利润。 所谓的 6,800 多笔“100% 胜率”，真相就这么简单： 从头到尾其实就只有这一笔空单，他只是在离场的时候，把 33,000 个 SOL 拆成了 6,800 次碎单来平仓。 敢拿着 300 万刀空单在水下熬一个月Dal 1982 a oggi, negli Stati Uniti si sono tenute 11 elezioni di medio termine.
Ogni volta, nell'anno successivo al voto, il mercato azionario americano è salito 11 volte, con una media di aumento del 13%.
Bitcoin è stato ancora più forte, con una media di aumento superiore al 50%.
Questa volta, la prima sera dello spoglio ha subito un calo.
I futures sull'S&P sono passati da un rialzo a un ribasso, perdendo lo 0,6%.
L'indice Nasdaq 100 è sceso dello 0,5%, i futures sul Dow Jones sono calati di 252 punti.
Bitcoin ha seguito con un leggero calo.
Sui siti di scommesse,
il Partito Democratico ha il 90% di probabilità di vincere il Senato e il 97% la Camera dei Rappresentanti.
Cosa teme il mercato?
I data center.
Il Partito Democratico vuole imporre limiti ai data center.
L'AI dipende completamente dai data center.
Se vengono limitati, l'AI diventa più lenta e costosa.
L'AI è il motore di questa fase di mercato.
Se il motore vacilla, anche le criptovalute tremano.
Nelle ultime 11 volte è sempre salito, ma allora l'AI non era così sviluppata.
Ora le criptovalute non seguono l'halving, né gli ETF.
Seguono l'AI.
Se l'AI non riceve fondi, Bitcoin non riceve fondi.
$BTC Questo grande investitore ha prima acquisito 3052 ZEC, investendo sul mercato spot circa 3,8 milioni di dollari; dopo aver costruito una base solida sul mercato spot, ha continuato ad aumentare la posizione, aprendo una posizione long con leva 2x, corrispondente a 8000 ZEC, con un valore nominale totale della posizione di 10,16 milioni di dollari.
Questa strategia presenta diversi punti interessanti:
Primo, l'approccio combina spot e contratti futures, usando lo spot come base e sfruttando la leva per amplificare i profitti, mostrando un forte ottimismo per l'andamento futuro del mercato.
Secondo, l'uso di una leva di solo 2x è considerato una scelta relativamente prudente nel mondo delle criptovalute, non sembra un semplice azzardo ma piuttosto un posizionamento per una tendenza futura; alcuni ipotizzano che possa aver ottenuto in anticipo notizie positive non ancora ufficializzate.
ZEC è un veterano tra le privacy coin, solitamente poco popolare e con un andamento tranquillo, quindi un accumulo di questa portata è decisamente insolito. $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ L'ultimo post di Jiang Zhuoer ha rivisitato la logica dietro una decisione di "non intervenire" 📊
Ha dichiarato:
Non è stato aperto un ordine short di copertura perché non si è verificata una rottura efficace sotto i 76.000 dollari
Cosa si intende per "rottura efficace"?
Ha spiegato:
Una rottura efficace deve essere decisa, con una grande candela ribassista che porta immediatamente il prezzo lontano dalla soglia dei 76.000 dollari
Mentre la situazione appena vista è stata:
Dopo la rottura sotto i 76.000 dollari, il prezzo ha oscillato in modo esitante, salendo e scendendo ripetutamente, per poi effettivamente rimbalzare di nuovo
La sua conclusione:
"Sembra che ci siano molti acquirenti pronti a intervenire", quindi si aspetta un rimbalzo verso i 78.000-79.000 dollari
La parte interessante di questa analisi è che non si tratta di una semplice previsione di rialzo o ribasso, ma di una metodologia su "come valutare se una rottura o una caduta è efficace". La velocità con cui il prezzo si allontana da un livello chiave riflette meglio la reale forza tra compratori e venditori rispetto al semplice fatto di superare o meno quel livello. Il fatto che il prezzo non sia riuscito a scendere stabilmente sotto i 76.000 dollari conferma in qualche modo la presenza di una solida domanda di supporto al di sotto di quel livello
$BTC Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti inizieranno con le votazioni il 3 novembre ora della costa est degli USA, corrispondente alle 8 del mattino del 4 novembre ora di Pechino, e i risultati verranno rilasciati progressivamente. Queste elezioni non eleggono il presidente, ma si concentrano sui seggi del Congresso: tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti saranno rieletti, mentre 35 seggi del Senato saranno sottoposti a rielezione.
Attualmente sia la Camera che il Senato sono controllati dal Partito Repubblicano, ma secondo il mercato predittivo di Kalshi, la situazione sta virando verso il Partito Democratico: la probabilità prevista che i Democratici conquistino la Camera è del 94%, mentre quella di conquistare il Senato è del 71%.
Il partito che controllerà il Congresso deciderà direttamente la velocità di avanzamento delle leggi relative al settore delle criptovalute, e il ritmo della regolamentazione varierà di conseguenza.
C'è anche un'osservazione molto diffusa sul mercato: i minimi delle prime tre fasi ribassiste di Bitcoin si sono verificati tutti dopo un certo periodo dalla fine delle elezioni di medio termine, rispettivamente a 71, 39 e 13 giorni dal giorno delle votazioni. Molti si chiedono se la storia si ripeterà. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ È mezzogiorno e mezza, fratelli, avete già ordinato il cibo da asporto e vi state preparando a guardare una serie per accompagnare il pasto? Aspettate un attimo, vedendo quelle barre verdi di 5 e 15 minuti, vi viene di nuovo il prurito, pensando che sia sceso fino in fondo e che sia il momento di comprare, vero? Guardando il flusso di fondi su un ciclo più lungo, sicuramente rinuncerete a comprare al minimo.
Prima guardiamo $BTC: a breve termine i fondi stanno effettivamente entrando, ma se allunghiamo il ciclo a 30 giorni, i contratti mostrano un deflusso netto di 11,381 miliardi. Che concetto è questo? I grandi investitori vendono in alto e stanno ritirandosi freneticamente. Anche se sul mercato spot c'è un lieve afflusso di oltre 70 milioni nelle ultime 24 ore, davanti a una pressione di vendita di centinaia di miliardi, è solo una goccia nel mare. Non fatevi ingannare dalle apparenze a breve termine.
Poi guardiamo $ETH: lo schema è identico, con un deflusso netto di 10,101 miliardi nei contratti a 30 giorni e 2,8 miliardi in uscita sul mercato spot. Questi due fratelli sfortunati, i grandi investitori non fingono più, i fondi escono ogni giorno. Se ora vi buttate a comprare al minimo, state solo fornendo liquidità ai grandi.
L'unico che mostra qualche segnale interessante è $SOL: anche se i contratti a lungo termine mostrano un deflusso, sul mercato spot a 30 giorni c'è un afflusso netto controcorrente di 29,05 milioni, e anche a 15 giorni e 1 settimana è positivo. Questo indica che ci sono grandi investitori che stanno silenziosamente accumulando, ma l'ambiente generale non è favorevole, da solo non può sostenere un grande movimento, per ora non può sollevare grandi onde.
In sintesi: il rialzo a breve termine è un'esca, il grande deflusso a lungo termine è la verità, i grandi investitori stanno ritirandosi, i piccoli investitori non devono fare da carne da cannone.
Di fronte a questo mercato di grande fuga dei grandi investitori, siete pronti a restare senza posizioni per stare al sicuro o siete testardi e volete comprare al minimo?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Vedendo una società quotata comprare criptovalute, la reazione comune è "riconoscimento istituzionale, beneficio per l'ecosistema". Secondo il monitoraggio di Onchain Lens, Tron Inc. (codice Nasdaq: TRON) ha acquistato 154.403 TRON a un prezzo medio di 0,3238 dollari, per un importo di circa 49.800 dollari.
Pensandoci al contrario, sono più cauto nel considerare l'acquisto di criptovalute da parte di un'azienda come una prova del rafforzamento dell'ecosistema. Una ragione è che l'aumento della posizione da parte dell'azienda indica solo che l'acquisto è avvenuto, ma non dimostra un aumento della domanda da parte degli utenti comuni. Un'altra è che l'identità di società quotata tende a dare più peso alla notizia, ma azioni e token non sono lo stesso tipo di asset, e il giudizio dell'azienda non può sostituire quello dei detentori di token. Ritengo che questa notizia abbia un significato più diretto come "allocazione aziendale" piuttosto che come prova di "crescita dell'ecosistema".
Considereresti questo acquisto come una prova della crescita dell'ecosistema? Invito chi ha un'opinione contraria a discutere e a dire se manca qualche passaggio tra i due concetti.Alla mattina di oggi (2026-11-04), il prezzo di $XRP si aggira intorno a 1,25—1,28 dollari, con un leggero recupero a breve termine, ma nel complesso rimane in una fase debole dopo il forte calo di ottobre.
Resistenza superiore: 1,28—1,29 dollari; se riuscisse a superare con volumi, si potrebbe puntare a 1,31 e 1,39 dollari.
Supporto inferiore: 1,245—1,25 dollari; se dovesse rompere al ribasso, potrebbe testare nuovamente 1,20 dollari, con un ulteriore obiettivo a 1,09 dollari.
Segnali chiave: se XRP riuscirà a mantenere il livello di 1,25 dollari, se i flussi di fondi verso gli ETF miglioreranno e se riuscirà a tornare sopra la fascia 1,28—1,30 dollari.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Appena visto questo messaggio, la prima cosa che mi è venuta in mente è stata: le elezioni negli Stati Uniti non hanno ancora un risultato, come mai allora il mercato azionario coreano si è già agitato? Sono nel settore da solo un anno, quindi tendo facilmente a interpretare questo tipo di notizie come "gli asset rischiosi stanno per subire pressione", ma riflettendoci, sembra che manchino ancora alcuni passaggi di prova 🤔
Secondo i rapporti, durante l'attesa dei risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato azionario coreano ha aperto in rialzo per poi scendere, con i titoli legati all'AI in calo. L'indice KOSPI è sceso del 2,7%, Samsung Electronics del 3%, SK Hynix del 4,5%. Questi numeri indicano una tendenza al ribasso, ma non sono sufficienti da soli per capire perché i capitali stiano uscendo.
Il mio giudizio è che questa notizia è importante, ma non può essere considerata direttamente un segnale negativo per il mondo delle criptovalute. La mia interpretazione è che l'incertezza in attesa dei risultati potrebbe far sì che i capitali riducano temporaneamente l'esposizione al rischio, ma ciò non significa che ci siano problemi nella gestione aziendale; inoltre, il calo dei titoli di peso influenza la performance dell'indice, ma non si può concludere che tutti i mercati stiano ritirandosi simultaneamente. Se si vuole ipotizzare che la pressione si trasferisca al settore crypto, bisogna vedere se ci sono cambiamenti comuni nella liquidità.
Quello che non ho ancora capito è: quando la notizia parla di "preoccupazioni elettorali", come si può distinguere se questa è la causa principale o solo una spiegazione data al ribasso? Vorrei chiedere a esperti con esperienza: per verificare se questa è una fuga verso asset rifugio cross-market, guarderesti prima i flussi di capitali esteri nel mercato azionario coreano o il tasso di cambio del won coreano, e perché?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Questa sera arriva il bilancio Q3 di Circle, attualmente CRCL/xCRCL in pre-market scende di oltre il 4% per precauzione. Ora il 56% dei fondi di mercato scommette su un bilancio superiore alle aspettative, il punto chiave è se la circolazione di USDC riuscirà a resistere alla pressione dei tagli dei tassi della Fed superando gli 80 miliardi, e se il profitto netto potrà continuare a crescere a un ritmo superiore alle aspettative, determinando direttamente l'altezza del mercato futuro nel settore delle stablecoin.