Orbit Post Sitemap
#AMD dati del centro dati quasi raddoppiati, ricavi e previsioni superiori alle aspettative **Sono piuttosto positivo su questo bilancio AMD: la crescita del centro dati si è già tradotta in profitto, le previsioni per il prossimo trimestre sono in accelerazione, è un segnale piuttosto solido.**
- **Ricavi del centro dati 8,5 miliardi di dollari, +97% su base annua**, trainati congiuntamente da CPU server EPYC e GPU Instinct; non si può interpretare tutto questo 97% come crescita delle GPU AI.
- **Ricavi totali 13,38 miliardi di dollari, +45% su base annua; utile operativo GAAP in crescita del 123%**, il che indica che l'espansione dei ricavi ha portato a una leva operativa.
**Il dato che considero più importante è la previsione per il Q4: ricavi circa 17 miliardi di dollari, il che significa un aumento sequenziale del 27%.** Se si realizza, la continuità della crescita sarà più convincente. Tuttavia, il margine lordo rettificato è previsto in calo dal 56% al 55%, il che significa che, pur aumentando i volumi, ci sono ancora pressioni sul mix di prodotti o sui costi, quindi i profitti non possono essere semplicemente proiettati in base al tasso di crescita dei ricavi.
**Il mio pensiero: sono ottimista sulla tendenza del business, ma per giudicare il titolo bisogna guardare anche la valutazione.** Le cose più critiche da qui in avanti sono la consegna puntuale dei nuovi prodotti, l'acquisto continuo da parte dei clienti e la capacità di mantenere stabile il margine lordo. Il quasi raddoppio del centro dati non è ancora sufficiente a dimostrare che AMD abbia ridotto completamente il divario competitivo con Nvidia.$ETHFI
Il liquid restaking amplia le possibilità per gli asset basati su Ethereum permettendo agli utenti di esplorare ulteriori applicazioni legate allo staking. Ether.fi opera all'interno di questa categoria infrastrutturale in evoluzione. La domanda importante è se questi servizi generino una domanda sostenibile oltre alla partecipazione guidata dagli incentivi. Il restaking introduce una complessità aggiuntiva, quindi le ipotesi di sicurezza e i potenziali rischi meritano la stessa attenzione dell'espansione dell'ecosistema. 【NEAR rimbalza tornando a 4, il rientro degli short sta dando tempo ai long】
$NEAR attualmente quota circa 4,04, in aumento del 6% nelle ultime 24 ore. In precedenza era sceso costantemente da sopra 4,7, chiudendo intorno a 3,83 il 3 novembre; questa volta è tornato sopra 4, mostrando un rimbalzo di breve termine che sembra aver fermato il calo. Tuttavia, negli ultimi 7 giorni ha comunque perso circa il 15%, quindi la correzione di lungo periodo non è ancora finita.
Nei dati dei contratti Binance, l'Open Interest (OI) di NEAR è circa 178 milioni, in calo dell'8,1% nelle ultime 24 ore, mentre il funding rate rimane positivo. Prezzo in aumento e OI in diminuzione indicano che il rimbalzo attuale sembra più un rientro degli short combinato con una riduzione di alcune posizioni, e non un ingresso massiccio di nuovi capitali.
Sul fronte progetto, il 2 novembre PEARL è stato integrato con near.com, supportando tramite NEAR Intents transazioni cross-chain su oltre 35 blockchain; la narrativa dell'AI computing ha trovato nuovi casi d'uso concreti, ma per ora non è sufficiente a sostenere da sola il rimbalzo del prezzo.
Dopo aver perso la posizione long a 4,4 non ho ricomprato, ma ieri a 3,8 ho aperto nuovamente long. Il livello di 4 è quello da difendere al momento; sopra si guarda prima a 4,29–4,43, e in caso di breakout a 4,67–4,73. Se dovesse tornare sotto 4, la forza del rimbalzo si indebolirebbe; solo con un consolidamento sopra 4,43$ si potrà ragionevolmente sperare in un recupero del trend.Un amico mi ha detto che storicamente dopo le elezioni di medio termine BTC scende sempre, e in questo periodo non si dovrebbero toccare i contratti con leva. $BTC
Ma analizziamo le tre ondate del 2014, 2018 e 2022:
Nel 2014, la media mobile a 200 giorni continuava a scendere, il prezzo era fortemente sotto pressione dalla media mobile, senza mai superare la linea di tendenza ribassista, era chiaramente un mercato orso;
Nel 2018 è stato esattamente lo stesso, tutto il tempo in un grande ciclo di mercato orso, senza alcuna struttura da mercato toro;
Anche nel 2022 l'ambiente era da mercato orso, la discesa era guidata dal grande ciclo, non dalle elezioni di medio termine.
Guardando al 2026, la differenza è subito evidente!
Il prezzo ha già superato la linea di tendenza ribassista, si è stabilizzato sopra la media annuale, la struttura del trend è completamente diversa.
Applicare rigidamente i modelli storici del mercato orso all'attuale situazione è come incidere un segno sulla barca che è già partita: quel segno ha ancora senso?
Ovviamente non sto dicendo di investire senza riflettere, la volatilità intorno alle elezioni sarà sicuramente alta, e la leva elevata resta pericolosa.
Ma posizionarsi vicino alla media annuale ora significa che la logica del trend è completamente diversa dalle volte precedenti, non bisogna restare intrappolati nella vecchia storia.Durante la notte dello spoglio, il prezzo del Bitcoin è sceso da circa 78.000 a 75.600, per poi risalire la mattina intorno a 77.000.
Lo spoglio delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti mostra che il Partito Democratico ha conquistato la Camera dei Rappresentanti e si avvicina alla maggioranza anche al Senato; i futures del Nasdaq sono scesi di circa il 2% in un certo momento.
Il Bitcoin è sceso insieme agli asset rischiosi, toccando un minimo intraday di circa 75.600$, il livello più basso dal 15 settembre.
Ma più importante del prezzo è osservare i flussi di denaro negli ETF.
Il 30 ottobre l'ETF spot Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari, il 2 novembre un altro deflusso di 399 milioni, e il 3 novembre ancora 116 milioni.
In totale, in tre giorni di negoziazione, sono usciti circa 1,158 miliardi di dollari; il fondo iShares Bitcoin Trust (IBIT) di BlackRock ha subito un deflusso di 405 milioni il 2 novembre, rappresentando la maggior parte delle uscite di quel giorno.
Ritengo che questa fase sia una pressione di vendita dovuta all'incertezza elettorale combinata con il riscatto degli ETF, non una prova che la tendenza si sia invertita; osserverò senza inseguire; il livello di invalidazione è una chiusura giornaliera del Bitcoin sotto i 75.500$, o un deflusso giornaliero dagli ETF superiore a 400 milioni.
Tu cosa pensi, è solo rumore della notte elettorale o l'inizio di un'ondata di riscatti dagli ETF?
$BTC $IBIT
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？🔥 Non affrettarti a definire questo rialzo come un "inversione di tendenza", la sua struttura somiglia più a una dimostrazione di liquidazione forzata di posizioni short con leva. Sul mercato spot non c'è nuovo capitale che entra a sostenere il prezzo, che viene spinto passivamente verso l'alto — questo è il punto più facile da fraintendere in questo ciclo di mercato. I dati sulle liquidazioni mettono la verità sul tavolo: $BTC ha visto liquidazioni short per 33,74 milioni nelle ultime 24 ore, mentre le long solo per 6,7 milioni, un rapporto così sbilanciato da risultare evidente. Ancora più importante è il ritmo della compressione — nelle ultime 12 ore sono stati eliminati 25,99 milioni di posizioni short, nelle 4 ore 17,3 milioni, e nell'ultima ora si continua a liquidare per 1,52 milioni. Si tratta di una catena di stop loss a cascata che si attivano a vicenda, non di acquisti attivi che ricalibrano il prezzo. In altre parole, il carburante del rialzo è il dolore degli short, non la fiducia dei long. $ETH recita lo stesso copione, ma con intensità maggiore: nelle 24 ore short liquidati per 34,87 milioni, mentre le long subiscono solo lievi perdite. Il fatto che due criptovalute principali mostrino simultaneamente questa struttura di liquidazione unilaterale indica che la compressione è sistemica, non un evento isolato di qualche singola moneta. $CORE invece offre un piccolo esempio di "doppia uccisione": prima costringe gli short a chiudere spingendo il prezzo in alto, poi, con l'inversione di tendenza, le long vengono rapidamente liquidate. Questo ritmo di prima eliminare gli short e poi le long si verifica spesso verso la fine di un ciclo di compressione, non all'inizio. La logica centrale è una sola: un rialzo guidato dalla compressione delle posizioni, una volta esauriti gli acquisti forzati, lascia subito scoperto il vuoto da riempire, e la caduta del prezzo è spesso più rapida della salita. La vera domanda non è "quanto può ancora salire", ma "gli short hanno esaurito le munizioni?". Se gli short sono stati spazzati via e le liquidazioni stanno iniziando a colpire le long... "《Scalata in un mercato a volume ridotto, prima stabilire le "posizioni" (๑•̀ㅂ•́)و✧》
Aggiornamento sul conteggio dei voti, mercato a volume ridotto. In questo momento indovinare la direzione non serve, la distribuzione delle posizioni è la vera linea di demarcazione. Riorganizziamo i tre fratelli:
🔸 $BTC —— Zavorra
Negoziazioni nelle ultime 24 ore tra 76387 e 78064 con volume ridotto, solo poco più di 10.000 scambi, indice di paura 34. L'umore si è riscaldato, ma i fondi non sono impazienti di aumentare la posizione. Il 60% della posizione base mantiene la posizione, il resto delle munizioni aspetta che le notizie negative delle elezioni si stabilizzino prima di agire (:з」∠)
🔸 $ETH —— Posizione elastica
Il tasso ETH/BTC è salito a 0,0294, più forte del BTC in un solo giorno. La coda di staking è congestionata, la coda di uscita è vuota, molte monete sono bloccate, la posizione elastica è la più adatta per l'attacco ٩(ˊᗜˋ*)و
🔸 $ZEC —— Linea di difesa indipendente
Il ritracciamento a 1250 tiene ancora la linea a 1200, le controversie di governance hanno fatto uscire quasi 100.000 monete dalla circolazione libera, l'offerta si è chiaramente ridotta. 1200 è la linea di vita, non si muove finché non viene rotta 🐢
Disciplina in un mercato a volume ridotto: non affrettarsi a scommettere che i forti decollino subito, prima è fondamentale difendersi dal calo dei deboli. Posizione base, elastica, linea di difesa ognuna al suo posto: BTC a fare da scudo, ETH all'attacco, ZEC a difendere la linea.
Ora meno operazioni, più attesa dei segnali, lasciare che il tempo fermenti lentamente (￣▽￣)ノ
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Solo un'analisi personale del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ **La mia valutazione su Circle (CRCL) è prudente: la crescita della scala di USDC è importante, ma ciò che determina realmente il profitto è "quanto rimane dopo aver detratto i ricavi da interessi e le commissioni di canale".
Prima di tutto, chiarisco il tempo: fino alle **17:26 del 4 novembre ora di Pechino**, non ho ancora trovato i risultati ufficiali del Q3; la conference call aziendale è prevista per **stasera alle 21:00**, quindi al momento non si può analizzare il Q3 come risultato già pubblicato.
Gli ultimi dati del Q2 mostrano:
- **Ricavi totali e rendimenti delle riserve pari a 701 milioni di dollari, con una crescita annua del 7%.**
- **Costi di distribuzione, trading e altri pari a 412 milioni di dollari**, lasciando circa **289 milioni di dollari** dopo detrazioni, a cui vanno aggiunti i costi operativi.
- I rendimenti delle riserve rappresentano circa il **95%** dei ricavi totali, indicando che la redditività dipende ancora fortemente dalla scala delle riserve e dai tassi di interesse.
**Questa sera mi concentrerò su tre punti: il volume medio in circolazione di USDC, i ricavi al netto dei costi di distribuzione e la crescita delle spese.** Se solo USDC e i ricavi totali aumentano, ma le commissioni di canale, le incentivazioni azionarie e le spese per nuove attività crescono più rapidamente, non considererò questa una crescita di alta qualità.
**Il mio pensiero: c'è spazio per applicazioni di pagamento a lungo termine, ma al momento non si può considerare semplicemente come una società tecnologica ad alta crescita. Se il Q3 dimostrerà "crescita della scala e miglioramento del margine di profitto trattenuto", allora varrà la pena passare a un giudizio più positivo.** Pensavi che "senza notizie positive il mercato sarebbe rimasto laterale"? Proprio questo è il punto più facile da fraintendere 🫧 Il mercato laterale è davvero sinonimo di sicurezza? Stamattina guardando il mercato, sette criptovalute principali sono tutte in rosso. BTC segna 76.983 dollari, ETH è sceso a 2.266, SOL si è riportato intorno a 92, OKB è addirittura scivolato a 107,14. Nessuna candela ha subito un crollo verticale, ma non si vede quasi nessun rimbalzo significativo. Questo tipo di perdita lenta e costante è più estenuante di un crollo improvviso. Ho osservato il mercato per un po' e la sensazione più forte non è "non ci sono più soldi", ma che gli acquirenti non hanno la volontà di attaccare in modo continuativo. I dati recenti di Glassnode confermano questo: c'è ancora supporto nel mercato spot di BTC, ma la pressione da leva nei contratti non si è ancora completamente scaricata. A questo si aggiungono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i dati sull'occupazione e le aspettative politiche, che rendono i capitali naturalmente più cauti. Quindi non si tratta semplicemente di "mancanza di notizie positive", ma di una pressione derivante dall'interazione tra mercati: quando il dollaro e le aspettative sui tassi si muovono, il livello di propensione al rischio si sposta di conseguenza, e il mondo delle criptovalute difficilmente può restare immune. Il percorso più probabile è: il supporto nel mercato spot continua, e una volta che le aspettative macroeconomiche si ammorbidiscono e la pressione da leva compressa si libera, il rimbalzo arriverà rapidamente. Ma il rischio è evidente: senza acquisti continui, il prezzo tenderà a scendere lentamente, e ogni piccolo rimbalzo potrebbe essere frainteso come un'inversione. Ciò che temo di più non è la volatilità in sé, ma che la gente confonda l'esitazione con un fondo e nasconda il FOMO nel "aspettiamo ancora un po'". Quando la narrazione è stanca, solo un risveglio simultaneo di volume, capitali ed emozioni può indicare una vera inversione. Quindi Guardando il bordo della trincea di fondazione, il valore del monitor di controllo salta improvvisamente in rosso — 141 milioni, non è il costo, ma il carico reale di consumo generato a ottobre dalle stablecoin on-chain bloccate nella rete di pagamento tradizionale.
In un anno sono stati aggiunti sette piani, sette volte rispetto allo stesso periodo, e recentemente questo piano continua a salire, con un aumento del 24% rispetto al mese precedente. Come ingegnere strutturale, la prima cosa che guardo non è l'altezza dell'edificio, ma la distribuzione del carico: i due progetti di carte KAST e Rain assorbono circa il 93% del consumo. Il carico verticale dell'intero edificio grava quasi interamente su due colonne, il che in qualsiasi zona sismica è un rischio da segnalare con un'etichetta rossa — ridondanza insufficiente, un guasto singolo può causare un collasso a catena. Le stablecoin bloccate collegano gli asset on-chain alla rete tradizionale delle carte, equivalendo a un livello di conversione rigido tra la fondazione digitale e le vecchie condotte municipali; i nodi sono ben realizzati, ma se il percorso di trasmissione si congestiona, lo stress si concentra completamente su quei due nuclei centrali.
Ciò che determina se questo edificio può superare il collaudo non è il totale dei consumi, quel telaio decorativo appariscente, ma le letture di tre sensori: gli utenti attivi rappresentano la connettività dei nodi, la frequenza dei pagamenti è il numero di cicli di carico dinamico, il saldo residuo è il carico statico di riferimento. Il carico dinamico che colpisce ripetutamente senza far crollare il carico statico indica che lo strato portante della fondazione è reale, non semplice terreno di riempimento.
Guardando poi la correlazione di mercato dei token azionari statunitensi, è come l'osservazione del cedimento dei terreni adiacenti. Anche se la facciata di un singolo edificio è lucida, se la fondazione dell'area è irregolare, il cedimento correlato può comunque strappare le linee di quota. L'espansione degli scenari di consumo merita di essere registrata nel diario di cantiere, ma la qualità della costruzione non si valuta mai da un modello campione della prima fase.
Per quanto siano spettacolari i disegni, se il percorso di trasmissione del carico non è adeguato, il timbro di collaudo non verrà mai apposto — la struttura non mente, un giorno ti dirà improvvisamente che quelle due colonne non sono mai state veramente calcolate. #solanacardspending141mFacendo i conti, 4/4 è il 100%, ma "soglia massima" e "massima sicurezza" non sono la stessa cosa. Guardando questa notizia di LayerZero, ciò che mi interessa di più è la soglia dei nodi di validazione, non il conto alla rovescia per lo scambio; un difetto che mi è rimasto dai problemi di ingegneria è che quando vedo una proporzione, voglio prima sapere a cosa si riferisce il denominatore.
① Il titolo dice che la soglia dei nodi di validazione è stata aumentata a 4/4, ma il testo non spiega le regole specifiche. Questo numero è abbastanza evidente, ma manca una spiegazione del meccanismo, quindi non posso ancora giudicare quanto sia forte la protezione effettiva.
② La soglia è stata aumentata da quella originale a 4/4, ma il materiale non indica qual era il valore precedente. Senza un riferimento di confronto, anche se non posso calcolare l'entità dell'aumento, interpretare direttamente "aumento" come un importante miglioramento della sicurezza mi sembra un conto non ancora chiaro.
③ Lo scambio di STG con $ZRO sarà chiuso il 15 dicembre 2026, e dopo quella data non sarà più supportato; l'ufficialità collaborerà con gli exchange e altri partner per facilitare la conversione prima di allora. Questa è una disposizione esecutiva chiara, ma non può sostituire la spiegazione delle regole di validazione stesse.
Il mio giudizio è: la modifica della soglia è importante, ma è ancora presto per attribuire un aumento della sicurezza. Se 4/4 significa che tutte le parti coinvolte devono passare, allora suppongo che si debba anche valutare se in situazioni anomale ciò influenzi l'efficienza della validazione, non solo guardare la percentuale di passaggio. Quando valutate questi meccanismi, cosa considerate più importante: la soglia di passaggio, l'indipendenza dei nodi o la capacità di recupero dai guasti? #交易之声：你的经验值得被听到
【Quale indicatore consideri più importante quando valuti i dati long/short?】
Se fosse stato in passato, probabilmente avrei dato più importanza al rapporto long/short; ma dopo aver letto le condivisioni degli esperti, l'indicatore che considero più importante è diventato il funding rate.
Il rapporto long/short è spesso ingannevole, perché contiene molte posizioni di copertura, e guardare solo l'apparenza può portare a schierarsi dalla parte sbagliata. Ma il funding rate è difficile da falsificare, è un costo reale in denaro. Quando il funding rate di BTC e altre criptovalute principali mostra anomalie (ad esempio oltre lo 0,5% in 8 ore), significa che molti fondi stanno scommettendo freneticamente nella stessa direzione. Quando il sentiment di mercato è estremamente uniforme, spesso è un segnale di inversione o di short squeeze.
Inoltre, do molta importanza anche alla direzione congiunta tra spot e futures. Se lo spot sale e anche i long sui futures prevalgono, è un segnale solido di tendenza rialzista; se lo spot sale molto ma i futures sono dominati dai short, molto probabilmente ci sono molte posizioni di copertura in gioco, e in questi casi inseguire il rialzo ciecamente può portare a perdite.
In sintesi, un singolo dato è solo un'apparenza, solo combinando più dimensioni si può capire la reale intenzione dei fondi.$CORE okx alcuni fratelli pensano ancora che la blockchain CORE sia ancora operativa, ma l'aspetto che presenta somiglia più a un reperto statico.
Le statistiche mostrano che nella lista dell'ecosistema CORE sono registrati circa trecento contratti, ma solo una decina dispone di fondi continui, utenti reali e transazioni stabili. La stragrande maggioranza sono DApp rapidamente distribuite tramite modelli, nate con l'intento di partecipare ad attività di airdrop. Una volta che gli incentivi si fermano, utenti e fondi abbandonano rapidamente, lasciando solo contratti morti.
La falsa liquidità on-chain è molto evidente: il DEX ha mostrato un gran numero di transazioni, ma l'importo effettivo scambiato in un giorno è stato solo di 148 dollari. Molti indirizzi guidati da script interagiscono avanti e indietro, i blocchi vengono prodotti regolarmente, ma non esiste un'attività economica reale.
Anche la tendenza nel settore dello staking merita attenzione: la quantità di BTC in staking è in calo continuo dal picco, corrispondente a un grande flusso di CORE sbloccati dallo staking. Nello stesso periodo, indirizzi ufficiali correlati hanno trasferito grandi quantità di token agli exchange.
La narrazione esterna che promuove il lock-up come positiva e le tracce di trasferimento sulla blockchain creano un netto contrasto. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #交易之声：你的经验值得被听到 Oltre 90.000 persone liquidate, 338 milioni di dollari volatilizzati! Ma non affrettarti a tagliare le perdite — il vero copione di oggi è lo scontro diretto tra il "profondo rimbalzo a V" e il "crollo causato dagli hacker".
$BTC: screenshot a 78.354, +0,84% intraday. Dopo un minimo a 75.690, rapido recupero, tipica pulizia della leva finanziaria. Le liquidazioni long per 265 milioni di dollari sono il principale carburante, ma il rapido recupero intorno a 75.600 indica che la pressione di panico è stata assorbita. L'incertezza sulle elezioni di medio termine si attenua, il rimbalzo a V si avvicina a 78.000.
$ETH: screenshot a 2.318,73, +0,82% intraday. Devcon 8 e notizie sull'ecosistema spingono un rimbalzo a breve termine, ma la linea di costo on-chain a 2.309 dollari è un ostacolo duro, con deflussi continui dall'ETF spot USA e premio negativo su Coinbase, la pressione di vendita persiste. Se non si mantiene sopra, è un falso rimbalzo.
$SOL: screenshot a 92,99, -0,83% intraday. Gli hacker continuano a convertire SOL in BTC, la pressione di vendita grava direttamente sul prezzo. Tuttavia, il volume giornaliero delle azioni tokenizzate è schizzato a 657 milioni di dollari, i fondamentali dell'ecosistema si rafforzano silenziosamente.
In sintesi: le liquidazioni puliscono la leva, non la logica. Tu cosa pensi, questo profondo rimbalzo a V di BTC è una fase di accumulo o un falso segnale rialzista? ETH riuscirà a mantenersi sopra 2.300? Ci vediamo nei commenti.
#BTC财库优先股融资升温 L'onda blu sta arrivando, perché il mondo delle criptovalute non è in panico?
L'ultima scommessa di Polymarket mostra una probabilità del 95% che il Partito Democratico conquisti la Camera dei Rappresentanti e circa il 77% per il Senato; il "blue wave" è praticamente prezzato dal mercato. Ma ciò su cui il mercato crypto si concentra davvero non è la vittoria di un partito, bensì se la regolamentazione potrà passare dall'essere ambigua a prevedibile.
Attualmente il mercato tende a scommettere su un "Congresso diviso": i Democratici controllano la Camera, mentre il Senato è in bilico. Per il mondo crypto, questo non è necessariamente uno scenario negativo. Rispetto a una repressione totale, un quadro regolatorio chiaro è più facile da far avanzare, e le leggi di tipo CLARITY mantengono aperta una finestra.
Il mercato dei capitali ha già reagito. Integrity Asset Management afferma che il mercato si sta preparando a un "rimbalzo di sollievo" dopo le elezioni di medio termine: una volta che l'incertezza si dissolve, i capitali osano entrare. BTC questa mattina è tornato a 78000, proprio come un segnale che "lo stivale sta per cadere".
In breve: nel breve termine si guarda al recupero del sentiment, nel medio termine all'attuazione legislativa. L'onda blu non è la fine, le regole lo sono.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Specchio della cena: chi tra i tre fratelli meme sta accogliendo la gente?🪞
Questa settimana il mondo meme è stato invaso dalla cena, ma i prezzi sono andati in direzione opposta, imbarazzante fino a grattarsi i piedi😅 DOGE, PEPE, TRUMP sono come tre termometri emotivi, la differenza sta nel "chi riesce a trattenere la gente".
$DOGE: il cane onesto del prodotto🐶
MyDoge V3 è online, swap e ingresso DogeOS completati, tre componenti che formano Dogecoin Labs, il testnet di DogeOS continua. La liquidità è la più alta, è la pietra angolare del settore. Non è sexy, ma sta costruendo fondamenta.
$PEPE: la rana vuota popolare🐸
L'elevata rotazione sostiene il mercato, il volume di scambi può competere con le grandi monete, ma alta rotazione ≠ domanda duratura. Il forte rimbalzo dopo l'hack di Binance del 29 ottobre è già calato. Mancano funzionalità, i rialzi sono seguiti da rapide cadute, non inseguire a breve termine🙅
$TRUMP: l'imbuto dell'offerta🎭
La seconda cena è fissata per il 22 novembre, snapshot il 12 novembre, dopo l'annuncio è sceso invece di salire, con un calo di circa l'8% dal punto di partenza. La circolazione è di 282 milioni, solo il 28%, il resto è nelle mani di società correlate e viene rilasciato a ritmo, non c'è molto spazio rispetto ai massimi storici. La cena è solo un espediente, l'offerta è la linea principale, non toccarlo🚫
In sintesi: per la crescita dei meme conta chi ha un prodotto che trattiene la gente, quelli come TRUMP che perdono senza trattenere, nemmeno la cena li salva (￣▽￣)ノ. Chi costruisce prodotti solidi, chi consuma emozioni fittizie, chi taglia l'offerta con decisione — da che parte stai?🤔Appena usciti i risultati delle elezioni di medio termine, $BTC è sceso prima, seguito dalle azioni AI.
Dopo il calo, si è capito che la paura non era chi sarebbe salito al potere, ma se il Texas potrà continuare a costruire i data center AI.
Io, da principiante, ieri sera mi sono preoccupato inutilmente.
BTC è sceso fino a circa 75.700 dollari, per poi risalire rapidamente intorno a 78.000 dollari.
In parole semplici: quando il risultato non è chiaro, tutti scappano, quando il risultato è chiaro, qualcuno ricompra.
Alcuni analisti pensano che la prossima tappa potrebbe essere intorno a 82.000 dollari.
Il mercato azionario USA è stato ancora più diretto:
CoreWeave, azienda specializzata nella costruzione di data center AI, è scesa di circa il 7%,
Oracle, che offre servizi cloud, è scesa di circa il 4%,
$SPCX di Musk è sceso di circa il 6%.
Perché è collegato al Texas?
Perché circa un quarto del consumo elettrico dei nuovi data center AI negli USA è in Texas.
Durante la campagna elettorale il nuovo governatore ha detto che vuole imporre regole più severe per i nuovi data center AI, o addirittura sospenderli temporaneamente.
Se i data center potranno essere costruiti in tempo, influenzerà direttamente i profitti futuri di queste aziende, quindi i prezzi delle azioni hanno subito un calo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Secondo Bloomberg, poiché Binance non ha acquistato un'assicurazione per la sicurezza informatica, l'assicurazione D&O non può coprire direttamente le criptovalute rubate, quindi è stato necessario utilizzare fondi propri tramite SAFU e risorse aziendali per completare questa distribuzione. Questa spiegazione può sembrare improvvisata, ma quello che voglio dire è che, a causa del rischio correlato che non può essere diversificato (un singolo attacco può compromettere tutte le piattaforme di scambio), le aziende crypto affrontano generalmente prezzi molto elevati e difficoltà nell'ottenere assicurazioni per la sicurezza informatica. Anche se si possiede un'assicurazione per asset digitali o contro il crimine, le clausole di esclusione limitano l'effettiva copertura.
In sintesi, non è che non vogliano assicurarsi, è che non è possibile. La mancanza di assicurazione spesso significa che l'utente stesso è l'ultimo assicuratore; il saldo che hai sull'exchange è essenzialmente un credito non garantito. Devi scegliere un exchange di cui ti fidi o ridurre la tua esposizione. È duro, ma questa è la realtà del settore.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Analisi della chiusura dei mercati azionari coreani, di Hong Kong e A-share: i giganti dei semiconduttori ritirati dagli investitori esteri, tutti i soldi sono finiti nelle azioni farmaceutiche di A-share e Hong Kong?
Ieri sera il settore dei semiconduttori ha rimbalzato del 2,63%, l'apertura in Asia-Pacifico è stata vivace, ma quando è arrivata la notizia che i Democratici potrebbero vincere nettamente le elezioni di medio termine, i futures del Nasdaq sono crollati, trascinando giù i mercati di Giappone, Corea, Hong Kong e A-share; il mercato coreano è sceso fino al 4%, per poi recuperare collettivamente nel pomeriggio.
Il mercato coreano è il più diviso.
Il KOSPI ha chiuso in rialzo dello 0,62%, ma Samsung è scesa dello 0,68% e SK Hynix dello 0,14%; gli investitori esteri hanno venduto netti 2,5 trilioni di won in un solo giorno, con Samsung e Hynix che hanno perso quasi 2 trilioni. I soldi non sono spariti, ma sono stati spostati su LG Energy +5% e Samsung SDI +11,6%.
Nel mercato di Hong Kong c'è una divisione nei flussi di capitale.
L'indice Hang Seng è salito tra l'1,38% e l'1,67%, con Hang Seng Tech in rialzo dell'1,77%, ma gli acquisti mattutini dal Sud e la pressione di vendita da Shanghai nel finale hanno portato a una vendita netta di quasi 3,3 miliardi di HKD tramite il Northbound Trading. La direzione degli investimenti è chiara: farmaci innovativi e CXO, con WuXi Biologics +12%, WuXi AppTec +12%, e Hua Hong Semiconductor +15%; semiconduttori e farmaceutici sono gli unici due settori a Hong Kong con un reale sostegno finanziario oggi.
L'A-share è il vero campo di battaglia oggi.
Nel pomeriggio c'è stato un forte rialzo, con il STAR 50 in crescita del 9,92%, il ChiNext +6,4%, e un volume di scambi di 2,04 trilioni con un aumento di 334,3 miliardi. La catena dei semiconduttori ha visto numerose azioni raggiungere il limite massimo di rialzo, con North Huachuang, Zhongwei Company e Tongfu Microelectronics che hanno chiuso in rialzo; il settore elettronico ha registrato un afflusso netto di capitale di 58,9 miliardi.The derivatives tape and the spot tape are telling different stories, and that gap is the real story heading into the U.S. midterms. Whale funds in crypto derivatives have built an overwhelming short bias, collecting fees from longs while price grinds along key support. $BTC is holding near $77,600, but the zone around $76,000 is thick with leveraged long liquidations — a tripwire that could cascade at any moment. $ETH has slipped below $2,300, with moving averages stacked in a clean bearish aliUna candela rialzista cambia la prospettiva!
1. La narrazione al minimo di metà giornata era che Trump avesse perso, che la tecnologia sarebbe crollata perché i Democratici volevano limitare l'intelligenza dei modelli, dando priorità alla sicurezza;
2. Un enorme flusso di capitali è entrato rapidamente nel mercato, e dopo una potente candela rialzista antica, la narrazione è diventata che i giganti della tecnologia fossero stati costretti da Trump, ma in realtà sono sempre stati i favoriti dei Democratici.
Guarda, i media che seguono la narrazione del mercato hanno sempre ragione.
In questo tipo di mercato, entrare con nuovi fondi dall'esterno per aumentare la posizione è impossibile, riuscire a mantenere senza vendere è già il massimo rispetto per la giornata!
Perché, non è forse possibile che la tecnologia americana debba continuare a rompere i livelli, e per evitare che il grande mercato A entri in una spirale mortale irreversibile, i grandi capitali stiano dando supporto per far superare a tutti questa ondata di crollo nel mercato vicino, oscillando in attesa della prossima possibile risonanza globale? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Come vediamo l'andamento futuro di $BTC??? T$BTC C Attualmente ci sono due principali aree di potenziale supporto su cui concentrarsi: la prima è a 76.000 dollari, che è anche l'obiettivo finale di ritracciamento che ho sempre sottolineato con tutti voi. Se il prezzo scende sotto i 75.000 dollari con una candela reale, si dovrebbe considerare di tagliare le perdite e uscire, perché a breve termine c'è l'impatto di un attacco hacker e questa notizia negativa probabilmente non si risolverà in fretta, quindi se si rompe questo livello, dobbiamo necessariamente fermare le perdite. La seconda è aspettare che scenda sotto i 75.000 e cercare opportunità a medio-lungo termine nell'intervallo 69.000-73.000, idealmente completando una struttura a testa e spalle rovesciata. Io preferisco un approccio di ingresso graduale sul lato sinistro, perché quest'anno il mercato spesso parte in anticipo; aspettare la conferma di tutti i segnali potrebbe farci perdere parte dei profitti, come è successo con il movimento di agosto di quest'anno. Quindi oggi nella community ho consigliato direttamente di acquistare a basso peso intorno ai 76.000, con uno stop loss molto stretto. Anche ieri, quando ho postato un'analisi in piazza, ho detto che intorno ai 76.000 si può comprare direttamente. Attualmente il grafico giornaliero di BTC è ancora in una fase di consolidamento sul fondo, il ritmo complessivo della discesa non è particolarmente forte, quindi per ora non considero di aprire posizioni short al supporto. Per esempio, se si rompe il livello chiave di 76.000, molti inseguono lo short, ma in queste zone è facile che si verifichi un falso breakout e chi entra short rischia di rimanere intrappolato. A breve termine, il livello chiave da monitorare è 79.000 dollari: se viene superato efficacemente, potrebbe indicare un segnale di rafforzamento del mercato, quindi anche il nostro obiettivo per le posizioni long a breve termine è questo livello. Quindi per ora il mio$BTC flusso netto in entrata nelle 24h di 230 milioni, $ETH flusso netto in entrata nelle 24h di 53,730,600; ma su base settimanale BTC ha un deflusso netto di 543 milioni, ETH un deflusso netto di 217 milioni, e su 15 giorni BTC un deflusso netto di 802 milioni, ETH un deflusso netto di 128 milioni, si tratta solo di un rimbalzo di fondi a breve termine, i fondi a lungo termine non sono ancora entrati.
Per BTC il livello chiave è 78,400, per ETH è 2,335, questi due livelli di resistenza determineranno la qualità di questo rimbalzo.
Si tratta di un mercato di riparazione in risonanza, non considerarlo come un'inversione di tendenza e non inseguire ciecamente i rialzi, la gestione del rischio è prioritaria.
⚠️ Osservazione solo del mercato, non costituisce consiglio di trading.C'è sempre stato un detto: Bitcoin è l'oro digitale. Va bene, oggi l'oro è salito del 2,79%, raggiungendo di colpo 4040 dollari/oncia, e io vorrei chiedere — cosa sta facendo quello digitale?
Non sto cercando di discutere, sono davvero un po' confuso. Ogni volta che l'oro si muove, nel settore qualcuno tira fuori questa frase, dicendo che i soldi prima o poi arriveranno; ma quando l'oro in un solo giorno è salito di quasi tre punti, il fermento è ancora tutto per l'oro stesso.
Quindi il mio atteggiamento è cambiato: se $BTC è oro digitale o no, forse non è così importante, ciò che conta è se oggi è stato comprato come strumento di rifugio. Queste due cose sono molto diverse.
Comunque ho imparato che quando gli altri parlano di narrazioni, non bisogna farsi prendere dall'entusiasmo, ma guardare dove vanno davvero i soldi. La mattina presto è sceso fino a circa 75.700, poi in poche ore ha fatto un rimbalzo a V fino a circa 78.300 — il prezzo è prima diventato rosso, l'indice di paura è rimasto a 34.
L'incertezza elettorale si è dissipata, BTC ha recuperato le perdite; sul fronte delle opzioni ci sono circa 420 milioni di dollari in call, qualcuno scommette su un rimbalzo.
Ma all'inizio del mese l'ETF spot ha già registrato un deflusso di circa un miliardo, il premio su Coinbase è debole — i canali istituzionali stanno ancora vendendo.
Un rimbalzo veloce ≠ conferma di tendenza. Somiglia più a una correzione da "short squeeze/eliminazione dell'incertezza", non a un grande ritorno di capitali.
Tre passi da seguire prima di agire:
1) Prima vedere se riesce a mantenersi sopra 78.000, altrimenti è un falso breakout
2) Poi osservare se l'ETF passa da deflusso netto a flussi netti continui in entrata
3) L'indice di paura deve salire da 34 e le call devono continuare a essere acquistate — altrimenti è solo un rimbalzo temporaneo
Tu credi di più in una ripresa a V o aspetti la conferma dei flussi prima di muoverti?
$BTC #ETF #indicepaura #全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Questo rialzo dell'oro è essenzialmente guidato da una doppia spinta: "rifugio sicuro + costo opportunità". Nel pomeriggio del 4 novembre, l'oro spot ha superato i 4000 dollari, con un aumento giornaliero superiore al 2%, mentre il principale contratto sull'oro a Shanghai ha seguito lo stesso trend. Dal punto di vista delle notizie, l'aspettativa che il Partito Democratico riprenda il controllo del Congresso ha generato incertezza politica, spostando i capitali verso asset rifugio; il rendimento dei titoli di Stato USA è sceso e il dollaro è calato ai minimi da fine settembre, aprendo direttamente spazio al prezzo dell'oro. Il supporto strutturale proviene dagli acquisti delle banche centrali: nel terzo trimestre, le banche centrali globali hanno aumentato le loro riserve nette di 321 tonnellate, con un incremento del 42% su base annua. I rischi sono altrettanto chiari: le offerte di lavoro JOLTS hanno superato le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è prezzata intorno all'80%, esercitando pressione sul prezzo dell'oro, che a fine ottobre era appena rimbalzato da circa 3870 dollari, con una volatilità molto elevata. È possibile allocare, ma bisogna essere cauti nel rincorrere il rialzo. $XAU $BTC $ETH Oggi c'è un dato numerico molto evidente: l'oro spot ha superato i 4040 dollari/oncia, con un aumento giornaliero del 2,79%.
Prima di tutto, distinguiamo i due numeri. 4040 è il prezzo, 2,79% è l'aumento giornaliero — quest'ultimo è il punto chiave. Un aumento giornaliero vicino al 2,8% non è un movimento da poco per un asset di questa portata come l'oro. Questo non significa "oro in rialzo a lungo termine", ma che in quella giornata una somma considerevole di denaro ha preso la stessa decisione nello stesso momento: spostare i fondi.
Da dove viene quel denaro? Il materiale non lo dice. Ma dal mercato si nota una caratteristica — è una rottura puntuale, non un aumento graduale. Una crescita lenta è una allocazione, una crescita rapida è una copertura del rischio. La prima può aspettare, la seconda no.
Questo porta a una domanda: $BTC è stato chiamato "oro digitale" per anni, perché in momenti come questo non riceve lo stesso tipo di acquisti? L'attributo di rifugio sicuro dell'oro è un consenso millenario, non serve spiegarlo; quello di $BTC deve essere dimostrato ogni volta, dipendendo dalla liquidità e dalla struttura del leverage del momento. $ETH, $SOL e simili, con un profilo di rischio più alto, sono ancora meno scelti.
Quindi il mio giudizio è: non tradurre direttamente questa candela rialzista dell'oro come un "segnale positivo per le crypto". È più probabile che sia una riassegnazione del budget di rischio — prima si protegge il capitale, poi si pensa al rendimento. Se i soldi torneranno, dipenderà se torneranno per comprare $BTC o altro.
Una domanda finale: se alla prossima crisi di rifugio i soldi andranno ancora prima all'oro, quanto resterà di reale supporto per la narrazione del "oro digitale"?【Ordine da 70 miliardi di dollari con solo l'1% consegnato, il gap di potenza di calcolo AI in Cina è più grande del previsto】
Alibaba, Tencent, ByteDance e altre aziende cinesi hanno ordinato circa 6 milioni di schede NVIDIA RTX PRO 5500, calcolando circa 11.400 dollari per scheda, l'importo potenziale dell'ordine è di circa 68,4 miliardi di dollari, ma nei prossimi quattro mesi si prevede di ricevere solo circa l'1%. Non è una questione di domanda insufficiente, ma proprio di carenza di potenza di calcolo, persino le schede workstation con prestazioni inferiori a H200 e B300 sono diventate beni scarsi.
NVIDIA $NVDA deve inoltre riservare la capacità produttiva di TSMC prioritariamente alla piattaforma Rubin, più redditizia; la produzione globale prevista di RTX PRO 5500 nel 2027 sarà di circa 3 milioni di unità. Anche se i clienti cinesi fanno la fila, sarà difficile ottenere una fornitura sufficiente.
Per NVIDIA è una verifica della domanda, ma non un ricavo immediato di 70 miliardi di dollari; per i produttori di chip nazionali è invece un periodo di opportunità. Huawei stessa ammette che la capacità produttiva non può soddisfare la domanda interna, nel breve termine la vera scarsità è la potenza di calcolo effettivamente consegnabile.Ho visto il ritiro, la mia prima reazione non è stata negativa, ma che questa volta la distribuzione dei fondi è stata prima annullata. Scrivere codice è più spaventoso quando i requisiti non sono ancora stati revisionati e si è già impazienti di andare online.💻
L'input di questa volta è: il Comitato di finanziamento della comunità Zcash (ZCG) non procederà con la proposta presentata il 29 ottobre, che prevedeva di destinare circa 98.000 $ZEC come ricompense minerarie future; la successiva gestione dei fondi sarà decisa tramite il processo di governance esistente.
Il mio giudizio è che, a livello di programma, è un punto a favore, ma il problema degli incentivi resta da risolvere. Da un lato, il tesoro del comitato è sufficiente a coprire le spese per molti anni, quindi c'è spazio per discutere chiaramente le regole di distribuzione; dall'altro, il ritiro non significa che esista già un'alternativa agli incentivi per i miner, non si può interpretare l'azione di governance come un miglioramento diretto della sicurezza della rete.
Il potenziale bug è confondere "i soldi sono sufficienti" con "come dovrebbero essere distribuiti" come se fossero un unico requisito. Se fossi io, chiederei che le proposte future specifichino chiaramente la fonte dei fondi e il bilanciamento tra finanziamenti e ricompense per i miner. Potete aiutarmi a rivedere: nel processo di governance, quale regola di distribuzione dovrebbe essere chiarita per prima?NEAR riduce l'emissione, ma anche il rendimento dello staking diminuisce.
La governance di NEAR ha approvato la proposta di ridurre il tetto massimo di emissione annuale dal 2,5% all'1,6%.
La percentuale di allocazione rimane invariata: 90% per gli staker, 10% per il tesoro.
Tuttavia, il rendimento complessivo dello staking è previsto in calo dal 5,268% al 3,372%, mentre anche i guadagni delle commissioni dei validator sono sotto pressione.
Si tratta di un equilibrio tra la riduzione dell'inflazione e il mantenimento degli incentivi allo staking.
Una tokenomics migliore per i detentori non significa che tutti i gruppi partecipanti alla rete ne traggano beneficio.Quindi, invece di indovinare chi interverrà per salvare il mercato, è meglio chiedersi prima: da dove vengono i soldi? $BTC $ETH $SNDK L'attuale rimbalzo non ha davvero abbastanza volume. È appena passato mercoledì, venerdì verranno pubblicati i dati sull'occupazione non agricola, e il mercato sta ancora digerendo i risultati elettorali, quindi non affrettatevi a comprare a prezzi alti. Storicamente, uno o due mesi dopo le elezioni di medio termine si apre spesso una finestra di opportunità più favorevole per posizionarsi. Nel breve termine, l'attenzione va posta sui dati sull'occupazione di venerdì di ottobre. Il mercato si aspetta un aumento di circa 55.000-65.000 nuovi posti di lavoro, con un tasso di disoccupazione stabile al 4,2%. A settembre c'erano solo 29.000 nuovi posti, e il tasso di disoccupazione è già salito al 4,2%, quindi questi dati influenzeranno direttamente le aspettative del mercato sulle mosse della Fed a dicembre. Ora il mercato è indeciso non su un'immediata riduzione dei tassi, ma su quanto a lungo dovrà sopportare tassi elevati. I futures CME indicano ancora circa il 70% di probabilità di un aumento dei tassi a dicembre, il che significa che le aspettative di taglio non sono ancora tornate davvero. Se venerdì l'occupazione continuerà a indebolirsi e la pressione sull'ambiente finanziario aumenterà, allora si aprirà lo spazio per un aggiustamento della politica da parte della Fed. Per il mondo delle criptovalute, BTC è il più sensibile alle aspettative di liquidità. Spesso i fondi non sono ancora entrati realmente, ma il prezzo anticipa già le aspettative di taglio o allentamento. Al contrario, se i dati sull'occupazione sono forti e le aspettative di aumento dei tassi risalgono, la volatilità a breve termine non sarà bassa. Quindi la strategia resta la solita: non inseguire ciecamente il rimbalzo nel breve termine, ma concentrarsi sui dati sull'occupazione di venerdì. Le migliori opportunità spesso si presentano quando nessuno se le aspetta ancora. #Elezioni di medio termine USA: il Partito Democratico conquista il controllo di entrambe le camere del Congresso 【Obiettivo del rimbalzo di $BTC puntato a 82600, recuperare 80000 è il vero nodo】
Il percorso indicato da Yilihua è prima un rimbalzo intorno a 75700, poi testare la parte superiore del canale a 82600, e successivamente valutare i prossimi passi in base alla rottura. Questa strategia ha una logica tecnica: intorno a 75700 c'è stato un evidente supporto, ma 82600 è ancora circa il 6% sopra il prezzo attuale, quindi non si deve considerare questo target come garantito.
Durante la sessione del 4 novembre, $BTC ha toccato temporaneamente circa 78400, mantenendo il minimo di 75700 per ora. L'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto per tre giorni consecutivi, per un totale di circa 1,157 miliardi, e i fondi istituzionali non sono ancora tornati a un acquisto netto.
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno spinto l'indice del dollaro a un minimo mensile, e il rendimento dei titoli di stato a 10 anni è sceso intorno al 4,92%, offrendo respiro agli asset rischiosi. Il fatto che BTC rimbalzi nonostante il continuo deflusso dagli ETF indica che intorno a 75700 c'è effettivamente supporto, ma questo non è sufficiente a confermare un'inversione di tendenza.
Ritengo che il rimbalzo continuerà, il primo ostacolo è tra 78000 e 78400; una volta stabilizzato lì, si potrà guardare a 80000 e 82600. Se i fondi ETF continueranno a uscire e il sentiment del mercato USA peggiorerà di nuovo, 82600 sarà più probabilmente un livello di resistenza al rimbalzo, non l'inizio di un nuovo rialzo. Il giudizio di Yilihua è da considerare, ma il vero segnale di conferma resta la rottura del prezzo e il ritorno dei flussi di capitale.Scalata anticipata in un mercato a bassa liquidità, prima si stabiliscono le "posizioni" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Il conteggio dei voti delle elezioni di medio termine è in corso, con i Democratici in vantaggio temporaneo. Il mercato è a bassa liquidità, indovinare la direzione non conviene più, la vera sfida è come distribuire le posizioni. I tre fratelli si riorganizzano:
$BTC — Pietra di zavorra: nelle ultime 24 ore ha oscillato tra 76387 e 78064 con bassa liquidità, solo 10516 unità scambiate, paura di un 34. L'umore migliora ma i fondi non si affrettano a incrementare; il 60% della posizione base è stabile, il resto delle riserve aspetta che arrivi un segnale negativo dalle elezioni per agire (:з」∠)
$ETH — Posizione elastica: ETH/BTC è salito a 0.0294, più forte del BTC in un solo giorno. La coda di staking è bloccata, quella di uscita vuota, i token sono bloccati, adatto per una posizione elastica offensiva ٩(ˊᗜˋ*)و
$ZEC — Linea di difesa indipendente: rimbalza a 1250 ma mantiene 1200, le controversie di governance hanno fatto uscire quasi 100.000 unità dalla circolazione libera, l'offerta si contrae. 1200 è la linea di vita, non si muove se non viene rotta 🐢
In un mercato a bassa liquidità, non affrettarti a scommettere su un decollo immediato dei forti, prima difendi la caduta dei deboli, questa è la disciplina. Posizione base, elastica, linea di difesa ognuna al suo posto: BTC in prima linea, ETH all'attacco, ZEC a difesa. Ora meno operazioni, più attesa di segnali, lascia che il tempo faccia il suo corso (￣▽￣)ノ
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Alle 16:00, i fratelli che monitorano il mercato avranno il telefono che vibra senza sosta.
BTC è rimbalzato a V dal minimo di 75.754, ora il prezzo è sopra 78.249. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 338 milioni in tutto il network, con 265 milioni di posizioni long liquidate. Il prezzo è tornato, ma le posizioni long non si sono ancora riprese. ETH quota 2.297, SOL è il più colpito a soli 89,98.
Anomalia: il rapporto long/short di BTC è 2,59, e il funding rate è ancora positivo. Questo indica che i long hanno subito perdite ma nessuno si arrende, stanno resistendo.
Strategia pratica:
🔸 BTC: prezzo attuale 78.200, resistenza a 78.278, solo sopra questo livello si può pensare a un rialzo; supporto a 76.500, finché non viene rotto c'è logica per posizioni long a breve, se si rompe si guarda a 75.754.
🔸 ETH: prezzo attuale 2.297, forte resistenza a 2.300, se si rompe il supporto a 2.229 si va verso 2.200.
🔸 SOL: prezzo attuale 89,98, rimbalzo con resistenza tra 92 e 93 per tentare short, difesa a 94,5, obiettivo 88.
In sintesi: la leva non è stata ancora liquidata completamente, tenete d'occhio 76.500 per BTC e 2.229 per ETH, se si rompono il rimbalzo a V è un falso segnale. Ora sei long o short? Scrivi il tuo livello nei commenti, ti aiuto a valutare il rischio.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Parliamo di una cosa che all'inizio non avevo capito: Anthropic non è ancora quotata in borsa, non ha azioni, eppure i contratti pre-market hanno già iniziato a scendere.
Il 2 novembre ha presentato una versione rivista del documento di registrazione, con ricavi del terzo trimestre pari a 16,96 miliardi di dollari, in crescita del 47% rispetto al trimestre precedente, dati esplosivi ovunque li si guardi. Eppure, alle 14:00 del 3 novembre, nei tre mercati campione, i perpetual pre-market di $ANTHROPIC sono scesi tra il 4,20% e il 4,86%. Più il bilancio è buono, più il prezzo scende, l'ho osservato a lungo.
Poi ho capito: quello che la gente compra non sono i ricavi, ma quanto gli altri saranno disposti a pagare in futuro. I ricavi, per quanto buoni, sono fatti già accaduti; quanto costerà la potenza di calcolo, quanto velocemente aumenteranno i costi, nessuno osa decidere. $BTC è rimbalzato da 75.690 a 78.367 con un profondo V, questa ondata di rialzo ha fatto uscire molti operatori dal mercato.
Questo aumento del circa 3,5% dal minimo è principalmente il risultato della risoluzione delle incertezze macro (tutte le notizie negative sono state scontate), dell'impennata delle scommesse rialziste sui derivati e della forte ipervenduto tecnico che si sono combinati.
· Tutte le notizie negative legate alle elezioni di medio termine USA sono state scontate: in precedenza il mercato temeva che un controllo totale del Congresso da parte dei Democratici potesse ostacolare politiche favorevoli alle criptovalute, e BTC era stato spinto sotto i 76.000$, toccando un minimo di sette settimane a 75.690$; tuttavia, il controllo del Congresso da parte dei Democratici significa anche che politiche estremamente radicali difficilmente verranno attuate facilmente, e con i risultati elettorali chiari, le preoccupazioni accumulate si sono rapidamente dissipate, con un ritorno dei capitali a rischio.
· Short squeeze nel mercato delle opzioni: mentre si formava un fondo sul grafico a 15 minuti, nel mercato tradizionale delle opzioni si è registrato un enorme afflusso di capitali rialzisti. Quel giorno il volume delle operazioni OTC sulle opzioni BTC ha superato i 660 milioni di dollari, con un valore nozionale di opzioni call acquistate pari a 420 milioni di dollari, con i trader che hanno scommesso pesantemente sul rimbalzo, fornendo un forte carburante per la spinta al rialzo del prezzo.
· Ritorno dell'appetito per il rischio nel mercato azionario USA e recupero dall'ipervenduto: i titoli tecnologici trainati dai semiconduttori AI (come AMD, SMCI) hanno guidato il sentiment, e dopo che BTC ha rotto un supporto chiave giornaliero, l'indicatore stocastico è entrato in zona di ipervenduto estremo, attirando rapidamente capitali per un rimbalzo tecnico.
Tuttavia, l'attuale rapporto tra posizioni long e short a 5 minuti mostra che la quota dei long è ancora alta al 65,1% (rapporto long/short 1,87), con un sentiment di rincorsa da parte dei retail molto affollato, quindi nel breve termine la pressione al rialzo rimane presente.Anthropic non è ancora quotata in borsa, ha appena pubblicato il bilancio e i contratti pre-mercato sono già scesi. Il 26 ottobre ha presentato alla SEC il documento di registrazione per l'IPO, con l'intenzione di quotarsi al Nasdaq con il simbolo ANT; il 2 novembre ha integrato con il modulo S-1/A, riportando un fatturato del terzo trimestre di circa 16,96 miliardi di dollari, con una crescita sequenziale di quasi il 47%. I numeri sono impressionanti, ma alle 14:00 del 3 novembre, i contratti perpetui pre-mercato di $ANTHROPIC nei tre principali mercati campione sono scesi tra il 4,20% e il 4,86%, per poi rimbalzare parzialmente durante la giornata del 4 novembre.
Perché con gli stessi dati di crescita si sono registrate due direzioni opposte? Perché i contratti pre-IPO non scambiano il fatturato, ma le aspettative di valutazione. La crescita del fatturato del 47% era già stata prezzata prima della pubblicazione, che ha solo trasformato le aspettative in realtà, senza generare nuovi acquisti. Ciò che è stato realmente ricalcolato è l'altro lato: l'investimento in capacità computazionale, l'aumento dei costi e gli impegni di spesa in conto capitale. Se gli investimenti crescono più velocemente del fatturato, la valutazione deve essere rivista al ribasso.
Dal punto di vista meccanico, i contratti perpetui pre-IPO e le azioni sono due cose diverse. Non conferiscono proprietà azionaria, diritto di voto, dividendi, né promettono conversione in azioni. Poiché non esiste un prezzo continuo delle azioni sottostanti, il prezzo reagisce in modo eccessivo alle notizie su pubblicazioni, finanziamenti e liquidità.
Tendo a interpretare questo calo come una ricalibrazione del prezzo, non come un crollo. Il 4,20%—4,86% rappresenta la variazione in un intervallo specifico nei tre mercati campione, non la media di tutte le piattaforme. Una domanda rimane: il miglior bilancio ha portato a un calo dei contratti, ma il prezzo riflette davvero quanto vale, o quanto tempo gli altri sono disposti a mantenerlo? Il toro più tenace, il fratello Ba Bai, ha resistito a un mese di crolli, e finalmente sta per arrivare alla vittoria, vincerà?😭
$SOXL Il fratello Ba Bai è sceso dal minimo d'oro a 120, al minimo di diamante a 100, ora al prezzo di 68 sta di nuovo comprando al ribasso, entrato e uscito sette volte, ha chiuso posizioni, si è agitato, ma non ha mai avuto paura, ora sta per vincere, raddoppiando in un giorno.
Prima di tutto guardiamo gli eventi: i Democratici hanno spazzato via entrambe le camere, vogliono limitare lo sviluppo dell'IA, con controlli di sicurezza, gestione del consumo energetico dei data center, aumento delle probabilità di indagini antitrust, il ritmo della spesa in conto capitale dei fornitori cloud potrebbe rallentare, la valutazione dei semiconduttori subirà una pressione a breve termine. Ma il veto di Trump è ancora in vigore, la legislazione radicale difficilmente passerà, il ciclo industriale non sarà interrotto, solo la pendenza si attenuerà, con una candela rialzista a volume crescente, e poi vedremo un recupero del sentiment. Il mercato ritorna, il toro torna velocemente.
Dal punto di vista macroeconomico è invece positivo: l'espansione fiscale limitata → il rendimento dei titoli di stato a lungo termine scende, dando un po' di respiro alle azioni tecnologiche ad alta valutazione.
Sul mercato, il rimbalzo da 67,5 a 73 è solo una correzione da ipervenduto, le medie mobili sono tutte sopra a fare resistenza, non inseguite i rialzi, chi è senza posizione decida da sé, aspettate una candela rialzista a volume crescente e un recupero del sentiment per considerare di entrare long, i tori guadagnano spazio, gli orsi risparmiano tempo, non abbiate fretta.#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
"ETF defluiscono dieci miliardi, le casse aziendali rallentano gli acquisti di BTC"
L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 1,042 miliardi di dollari in due giorni, con un patrimonio netto totale sceso a 98,1 miliardi di dollari.
L'aumento degli acquisti da parte delle casse aziendali è chiaramente rallentato. Strategy ha speso 65,5 milioni di dollari per acquistare 811 BTC e ha riacquistato azioni privilegiate per 208 milioni di dollari; Strive ha emesso azioni ad alto rendimento al 15% ma ne ha acquistate solo 124.
BTC oscilla tra 77.000 e 80.000 dollari, resta da vedere per quanto tempo il prestito ad alto interesse per comprare monete potrà reggere. $BTC #Circle财报在即，stablecoin crescita può realizzare profitti? Istintivamente si direbbe: una volta eliminata l'incertezza, i soldi dovrebbero tornare a fluire. Non sono molto d'accordo, questa ondata sembra più una "correzione dello sconto" che un "afflusso di nuovi soldi".
Secondo i dati pubblici, BTC ha fatto un movimento a V partendo da meno di 76k qualche giorno fa, con l'incertezza delle elezioni di medio termine ormai svanita, il mercato è tornato intorno a 78k. Su OKX spot, BTC-USDT è a 78454.9, nelle ultime 24 ore è salito dal minimo di 75734.5 al massimo di 78520.4, con un aumento di circa il 2,37% e una volatilità del 3,64%, il prezzo massimo è quasi il prezzo attuale, il che indica che dopo il rialzo nessuno ha fretta di vendere. Anche ETH è salito del 2,85%.
D'altra parte, secondo i dati pubblici, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha ancora un deflusso netto di circa 115,6 milioni di dollari, per il terzo giorno consecutivo in rosso, anche se in modo più contenuto rispetto ai giorni precedenti; IBIT ha un deflusso di circa 95 milioni. Quindi il mio punto di vista è: questa ondata è una restituzione del premio per il rischio più una compressione degli short, non significa che i fondi ETF siano tornati a comprare. Riparazione e riflusso sono due cose diverse.
Per scherzare un po', ogni volta che leggo "收窄" penso "diventare positivo" e poi mi ritrovo smentito. Questa volta non sono ottimista.
Una domanda specifica: se domani l'ETF è ancora in rosso ma la perdita continua a ridursi, pensi che BTC riuscirà a mantenersi a 78k o tornerà a toccare 76k? #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC $ETH XGOOGL riporta un leggero aumento dello 0,05% a 280,87 dollari, con un volume giornaliero di 10,16 milioni di dollari ma una capitalizzazione di mercato mostrata come zero — questo non è un errore di dati, ma una tipica rappresentazione di un asset sintetico "prezzato ma senza mercato". Il denaro intelligente effettua solo vendite allo scoperto, zero posizioni, nessun volume sui social, la liquidità dipende completamente dalle quotazioni unilaterali dei market maker, e l'ingresso dei piccoli investitori equivale a essere la controparte del fornitore di liquidità.
Il prezzo del token azionario sintetico è ancorato alle quotazioni pre-mercato e post-mercato delle azioni USA, ma la profondità della pool di liquidità on-chain non è sufficiente a sostenere ordini singoli superiori a milioni di dollari, e il costo dello slippage di fatto erode lo spazio per l'arbitraggio. Attualmente, il mercato azionario USA è in una fase di maggiore volatilità dovuta alla stagione degli utili, con oscillazioni giornaliere del prezzo di Google spesso superiori all'1,5%, mentre il differenziale di prezzo on-chain di XGOOGL si aggiorna spesso con un ritardo di 15-30 minuti, lasciando la finestra di arbitraggio solo ai market maker. Ancora più importante, i costi di conformità regolamentare e i rischi di custodia stanno facendo sì che i market maker istituzionali riducano continuamente la scala delle loro quotazioni, e il rischio di esaurimento della liquidità potrebbe causare un de-ancoraggio in qualsiasi momento.
Giudizio chiave: XGOOGL è adatto solo come finestra di osservazione durante le ore di chiusura del mercato azionario USA; i costi di trading reali e i rischi estremi ne fanno perdere il valore come strumento di allocazione, si consiglia di investire direttamente in ETF azionari USA o in portafogli di opzioni per ottenere un Beta più puro. 🚨 Il crollo di $SNDK significa la fine del mercato dello storage AI? Al contrario, ciò che merita davvero attenzione è che i risultati aziendali stanno ancora accelerando la crescita!
Dopo l'ultimo bilancio, il prezzo delle azioni è sceso drasticamente, e molti investitori che avevano comprato a prezzi alti hanno iniziato a preoccuparsi. Ma guardiamo prima i fondamentali: il fatturato trimestrale più recente di SanDisk ha raggiunto 11,031 miliardi di dollari, con una crescita annua del 378%; i ricavi del data center hanno raggiunto 4,802 miliardi di dollari, con un aumento sequenziale del 61%. Questo dimostra che la domanda di storage AI si riflette concretamente nei risultati!
📌 Primo, lo storage AI è appena entrato in una fase importante!
L'inferenza AI richiede la lettura e la memorizzazione di enormi quantità di dati, e l'importanza degli SSD enterprise e della memoria NAND flash continua a crescere. Si prevede che entro il 2030 il mercato della memoria flash per data center enterprise raggiungerà 1,2 ZB, quindi lo spazio di crescita futura è ancora promettente.
📌 Secondo, gli ordini a lungo termine garantiscono i risultati!
L'azienda ha già firmato accordi commerciali a lungo termine con 8 clienti, coprendo circa la metà delle spedizioni di memoria flash per l'anno fiscale 2027 e circa due terzi per l'anno fiscale 2028. Le previsioni di fatturato per il prossimo trimestre sono tra 12,2 e 12,6 miliardi di dollari, con un trend di crescita ancora forte.
📌 Terzo, cosa osservare durante la correzione?
Il mercato teme un'inversione del ciclo nel settore dello storage, un aumento eccessivo precedente e un rallentamento della crescita, quindi non si può semplicemente considerare il crollo come un segnale di acquisto. Nei prossimi tempi, sarà importante monitorare i prezzi della NAND, gli ordini di SSD enterprise e se il prezzo delle azioni riuscirà a stabilizzarsi nuovamente.
L'AI si occupa del calcolo, lo storage gestisce i dati. Finché i data center continueranno ad espandersi, ci saranno opportunità di benefici continui! Dopo la vittoria schiacciante del Partito Democratico, la logica più solida sull'AI è cambiata
Non fissarti più solo sui chip per AI. Chi sta davvero facendo soldi in silenzio sono quelli che forniscono "energia" e "raffreddamento" all'AI.
Con il Partito Democratico che ha conquistato entrambe le camere, la pressione regolatoria sull'espansione della potenza di calcolo AI è passata da "possibile" a "reale". Ma attenzione: il divieto federale fa molto rumore ma ha poco effetto, il veto di Trump è ancora valido; la vera porta di controllo sono i governatori e le commissioni locali per i servizi pubblici — i nuovi governatori del Texas e della Georgia hanno già chiesto una "pausa nelle approvazioni dei data center".
Quindi, la logica dei beneficiari non è "l'AI in sé", ma chi risolve i due problemi sotto la lente della regolamentazione — energia elettrica e dissipazione del calore.
Classifica complessiva
1. Bloom Energy ($BE) — energia off-grid, il rifugio più puro
Barclays ha alzato il rating a sovrappesare il giorno dopo le elezioni, i depositi dei clienti sono schizzati da 78 milioni a 661 milioni di dollari. Il punto di svolta della domanda è più ripido del previsto, +146% da inizio 2026. Catalizzatore più recente e elasticità più marcata.
2. GE Vernova ($GEV) — il venditore chiave per il collo di bottiglia energetico
Ordini arretrati per 76 miliardi di dollari, circa due anni di fatturato. Turbine a gas + apparecchiature di rete, la via chiave per i data center per bypassare la rete pubblica. Visibilità massima, elasticità leggermente meno marcata.
3. Vertiv — raffreddamento a liquido indispensabile, più severa è la regolamentazione, più forte è
La potenza per singolo rack è salita a 20–100 kW, il raffreddamento ad aria è fisicamente superato. Fortemente integrato con la soluzione di raffreddamento a liquido di Nvidia. Logica più diretta, ma con un PE prospettico di 37 volte, si paga un premio per la certezza. $BTC Le scarpe sono finalmente cadute, il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso, rompendo direttamente il monopolio del Partito unico tra la Casa Bianca e il Congresso. Di conseguenza, la gestione finanziaria, commerciale e la regolamentazione degli asset digitali del governo Trump saranno fortemente bilanciate.
Attualmente BTC è in leggero aumento dell'1,04%, il mercato sembra ancora stabile. Ma i veterani sanno che i grandi eventi macroeconomici spesso significano "comprare aspettative, vendere fatti". Seguendo la regola storica, dopo ogni elezione BTC tende a ritirarsi per una fase di consolidamento prima di rimbalzare; questa volta la diminuzione potrebbe essere minore e il fondo anticipato. Ancora più importante, ora il consenso di mercato è troppo uniforme, il che rende il mercato sottile, e in questi momenti anche un piccolo movimento può facilmente scatenare una corsa sia al rialzo che al ribasso.
Quindi, la logica della posizione short che avevo impostato a 79488 rimane valida, ora si tratta di mantenere e aspettare il ritracciamento. Se davvero il mercato scende a causa di notizie negative, non c'è da preoccuparsi, scendere è invece una buona opportunità per acquistare spot a più riprese. Nel breve termine, attenzione ai falsi segnali, nel lungo termine, indipendentemente da chi controlla il Congresso, l'attuazione della legislazione sulle criptovalute rimane un processo di negoziazione lungo. Controllate bene le posizioni, impostate gli stop loss e operate seguendo il trend. #Elezioni di medio termine USA: quali sono le aspettative del mercato? $BTC La tendenza di TRX è relativamente stabile, con un leggero aumento di circa lo 0,16% nelle ultime 24 ore, con una volatilità significativamente inferiore rispetto alla maggior parte delle criptovalute principali; i fondi sembrano più in attesa di nuovi catalizzatori. Recentemente, il volume di USDT in circolazione sulla catena Tron ha superato quello di Ethereum, e la domanda di regolamento con stablecoin e trasferimenti on-chain rimane il supporto fondamentale più importante per TRX. La sua caratteristica è che il mercato non è necessariamente il più forte, ma tende a essere più resistente alla volatilità durante le fasi di oscillazione del mercato. In futuro, sarà importante osservare se l'attività sulla catena e la scala delle stablecoin continueranno a crescere, poiché questo determinerà se i fondi saranno disposti a rivalutare il valore. $TRXIl bilancio di Circle si avvicina, e ciò che voglio vedere di più è se, dopo la crescita dei ricavi, la parte trattenuta dall'azienda stessa sia migliorata.
Nel secondo trimestre, i ricavi totali di Circle e i ricavi dalle riserve sono stati circa 701 milioni di dollari, mentre i costi di distribuzione, trading e altri ammontano a circa 412 milioni di dollari. La differenza è circa 289 milioni di dollari, ma questo deve ancora coprire le spese operative, quindi non può essere considerato direttamente come utile netto.
Questi numeri illustrano bene le caratteristiche del business delle stablecoin: per crescere di scala, sono necessari canali e partner, e i ricavi generati dalle riserve non rimangono interamente all'emittente.
Perciò, anche se nel terzo trimestre USDC cresce bene, io guarderò più a fondo. Quanto prendono i canali di collaborazione, quanto cresce il ricavo al netto dei costi correlati, se le nuove attività iniziano a contribuire di più, sono tutti indicatori più vicini al ritorno per gli azionisti rispetto al solo volume in circolazione.
Anche i tassi di interesse sono importanti. Il rendimento delle riserve, la dimensione media trimestrale e la divisione con i canali influenzano insieme il risultato. Un volume in circolazione finale molto bello non significa che per tutto il trimestre i ricavi siano stati generati a quella scala.
Sono ottimista sull'aumento degli scenari d'uso delle stablecoin, ma non voglio equiparare automaticamente la crescita del settore alla crescita degli utili aziendali.
Se questo bilancio potrà dimostrare che, con l'espansione della scala, anche i ricavi trattenuti e la redditività dell'azienda migliorano, avrò più fiducia. La storia della rete di pagamento può essere raccontata a lungo, ma alla fine gli azionisti vogliono vedere che, man mano che il business cresce, anche i conti migliorano.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🔥Trader popolari: un'occhiata al mercato in una frase ❮Q&A❯
Oggi abbiamo invitato un trader popolare di Orbit: @诸葛投研✊ Benvenuto di nuovo, capo～👏
❓: Analizzi spesso le posizioni long e short e i flussi di capitale, come distingui tra copertura istituzionale e scommesse direzionali per evitare di essere fuorviato dai dati apparenti di long e short?
💡 Punto di vista dell'ospite: il rapporto long/short è solo una superficie, solo dati multidimensionali possono rivelare la vera intenzione del capitale.
🔗 Testo originale del punto di vista: https://oyidl.co/ul/5UFWAz2
🎁 Domanda del giorno nei commenti: 【Quale indicatore consideri più importante quando valuti i dati long/short?】
➡︎ Usa l'hashtag #交易之声：你的经验值得被听到 per pubblicare il tuo post e condividere il tuo giudizio
➡︎ Segui questo account, poi torna a commentare in questo post dopo aver pubblicato
✅ Post selezionati di qualità riceveranno un pacchetto di trading casuale 🎟️ ETC è un tipico asset storico ad alta volatilità, con un rimbalzo intraday evidente, ma tende ancora a seguire l'umore del mercato e i cambiamenti nella potenza di calcolo e nella narrativa dei miner. Rispetto alle nuove blockchain pubbliche e ai DeFi popolari, ETC manca di catalizzatori freschi e continui, quindi quando il mercato generale si riscalda tende a recuperare rapidamente, mentre in fase di raffreddamento tende a perdere terreno. Questa recente salita indica un segno di ritorno dei capitali, ma in seguito bisognerà vedere se ci sarà un supporto di volumi continui; se il volume cala rapidamente, la tendenza probabilmente rimarrà principalmente in un range di oscillazione. $ETC🚨 $HYPE torna sopra gli 86 dollari! Dopo il ritracciamento, i rialzisti riprendono il controllo?
In precedenza il mercato temeva la pressione di vendita e lo sblocco, molti esitavano a entrare. Ma ciò che merita davvero attenzione è se i ricavi del protocollo Hyperliquid possono continuare a trasformarsi in acquisti di HYPE!
📌 Primo, la logica del riacquisto mantiene peso!
Gli ultimi dati mostrano che Hyperliquid ha riacquistato circa 791.000 HYPE negli ultimi 30 giorni, per un valore di circa 61-65 milioni di dollari. La conversione dei ricavi del protocollo in acquisti sul mercato aperto collega la domanda di HYPE all’attività di trading sulla piattaforma. Finché il volume di scambi e le commissioni rimangono resilienti, questa logica vale la pena di essere seguita.
📌 Secondo, l’espansione nella finanza tradizionale apre nuovi spazi!
Hyperliquid sta ampliando il mercato dei contratti perpetui on-chain su azioni, materie prime e altri asset, esplorando anche la possibilità di collaborazioni nel mercato regolamentato statunitense. Se in futuro si concretizzerà e porterà volumi di trading reali, i ricavi della piattaforma potrebbero crescere ulteriormente. Tuttavia, la collaborazione è soggetta a vincoli regolatori, quindi non bisogna anticipare aspettative come risultati.
📊 Terzo, cosa osservano i rialzisti ora?
🟢 Supporto da monitorare: 82-84 dollari, per vedere se il rimbalzo trova conferma
🔴 Prima resistenza: 87,5-88 dollari, serve una rottura con volumi per continuare il rimbalzo.
🚀 Seconda resistenza: 92-95 dollari, da valutare solo dopo aver superato la prima resistenza.
⚠️ Rischio! Il 6 novembre è previsto lo sblocco di circa 9,92 milioni di $PURR