Orbit Post Sitemap
Controllo del mercato alle 6 del mattino, il mercato si anima di nuovo! BTC sfida nuovamente gli 80.000, ETH rimbalza con più forza, anche UNI si attiva. Ma in questo rialzo, i fondi istituzionali sono davvero tornati?
Iniziamo con $BTC: stima 80.500 dollari
Dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato rivaluta le prospettive di regolamentazione delle criptovalute. Il dollaro debole e il ritorno dell'appetito per il rischio spingono il rimbalzo, ma i fondi ETF sono usciti costantemente in precedenza, quindi resta un dubbio se gli acquisti possano continuare. A breve termine attenzione al supporto a 80.000, se si mantiene si guarda a 82.000, se scende sotto attenzione al ritracciamento a 78.000.
Passiamo a $ETH: stima 2.450 dollari
Il rimbalzo di ETH è stato più forte di BTC di recente, ma i flussi di fondi istituzionali sono ancora divergenti. Le aspettative sulla politica della Fed e i dati sull'occupazione negli Stati Uniti continuano a influenzare il sentiment del mercato. A breve termine, mantenere 2.400 offre la possibilità di spingersi a 2.500, solo superando questo livello ci sarà spazio maggiore.
Infine $UNI: prezzo di riferimento circa 7,7 dollari
La recente interpretazione della SEC sul diritto di voto dei token di governance ha attirato attenzione, riducendo un po' l'incertezza regolamentare su UNI. Tuttavia, le notizie positive non significano un rialzo immediato. A breve termine attenzione al supporto a 7,5, solo superando gli 8 dollari ci sarà la possibilità di un ulteriore rafforzamento.
Per concludere:
Il rimbalzo del prezzo è solo il primo passo, il ritorno continuo dei fondi ETF sarebbe più convincente. Ora la cosa peggiore è inseguire il rialzo per poi ritirarsi di nuovo!
Cosa ne pensate, BTC riuscirà a mantenersi sopra gli 80.000 questa volta?
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Il calo di popolarità, non affrettarti a prendere il coltello volante
La popolarità è una cosa che, una volta passata, deve essere restituita. Se hai meme in mano o vuoi comprare al ribasso, è meglio dare un'occhiata a questi pochi.
$PEPE Dopo la vendita forzata per il furto nel quartiere, un trader leggendario ha acquistato 45,08 miliardi di pezzi, facendo salire il prezzo. Ma una volta passata la popolarità, le transazioni non tengono il passo, ora si aggira solo intorno a 0,000005. Senza continuità negli acquisti, restare basso significa solo restare basso.
$TRUMP Intorno a 1,58, il giorno delle elezioni politiche non è entrato un centesimo di fondi nel concetto politico. I token politici sono così, una volta che l'evento si concretizza, scadono da soli.
$UNI Prima con il lancio della catena Robinhood, tutti scommettevano su un'esplosione del volume RWA e sulle commissioni che bruciavano UNI, facendo salire il prezzo. Ma la linea a 7u è rimasta piatta troppo a lungo, il protocollo guadagna chiaramente, ma quel poco di popolarità nella governance non sostiene gli acquisti. Quando è uscita la notizia della distruzione, si pensava potesse far salire un po', ma al momento sembra solo una logica di supporto al fondo, non un motore per un'impennata a breve termine.
Conclusione: PEPE e TRUMP non sono molto adatti per essere presi ora, bisogna aspettare due cose: aumento del volume o nuova narrazione, senza una di queste due non si agisce. UNI a meno che il meccanismo di distribuzione non cambi davvero, difficilmente salirà.La strategia continua ad acquistare BTC, il tesoro aziendale non ha smesso completamente
La strategia ha rivelato il 2 novembre un aumento di 811 BTC tra il 26 ottobre e l'1 novembre, con un investimento di circa 65,5 milioni di dollari, a un prezzo medio di acquisto di circa 80.846 dollari. Al 1° novembre, la posizione ha raggiunto 849.327 BTC.
Questi dati non sono coerenti con l'affermazione diffusa sul mercato secondo cui "gli acquisti del tesoro aziendale sono scomparsi". Sebbene la dimensione di questo acquisto sia inferiore alle 1.665 unità di una settimana di fine settembre, è superiore alle 267 e 250 unità dichiarate nelle due settimane precedenti.
Ciò che mi interessa di più è la fonte dei fondi per l'acquisto, il costo del finanziamento e le riserve di liquidità dell'azienda, non una semplice statistica sul numero di acquisti. L'acquisto da parte del tesoro aziendale è un comportamento di allocazione a lungo termine e non necessariamente spinge immediatamente il prezzo spot.
$BTC nei prossimi tempi dipenderà dal fatto che ETF e tesori aziendali formino una domanda congiunta. Diversi acquirenti hanno ritmi diversi, non si può rappresentare l'intero mercato con le azioni di una singola azienda.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 最新24小时清算数据中，BTC、ETH、SOL的多空集中区同时出现在现价上下，三者的拥挤方向并不一致。 BTC下方，多头最大清算点位为79925.12，规模7051.24万 U，距离当前价位-0.22%；上方空头最大清算点位为81487.94，规模4253.13万 U，距离+1.73%，现价为80099.9。就这组数据看，BTC下方区域距离更近，清算规模也更大。 ETH的结构相反。多头最大清算点位为2391.83，规模2629.2万 U，距离-1.15%；空头最大清算点位为2463.35，规模5704.93万 U，距离+1.80%，现价为2419.72。上方空头清算规模明显更高，但距离较远，不能单凭规模判断价格一定会触及。 SOL现价为94.83。下方多头最大清算点位为91.5，规模414.29万 U，距离-3.51%；上方空头最大清算点位为95.63，规模265.14万 U，距离+0.84%。它的特点是上方位置最近，却对应较小的清算规模。 💡 我的看法。 这份数据更适合用来辨认杠杆集中方向，而不是直接当作涨跌目标。BTC需要留意下方近距离区域的承接，ETH则要观察上方空头区是否会成Il prezzo dell'oro sul monitor è precipitato di circa un terzo dal picco di gennaio, come un cuore sottoposto a un blocco acuto: le banche centrali hanno acquistato netto 321 tonnellate nel terzo trimestre, con un aumento del 42% su base annua, rappresentando la più forte perfusione miocardica dal quarto trimestre del 2024; i fondi auriferi hanno incrementato le posizioni di 211 tonnellate, portando il totale detenuto a un record di 4.256 tonnellate. Tuttavia, la domanda di lingotti e monete d'oro è diminuita del 19%, la perfusione periferica si è raffreddata. Il problema non è se esista una domanda di acquisto a lungo termine, ma se la circolazione prossimale possa reggere.
Inizio osservando i segni vitali: l'oro spot si aggira intorno ai 3.900 dollari, dollaro, rendimenti dei titoli di stato USA e deleveraging stanno simultaneamente sottraendo sangue, con aumento del postcarico, capacità insufficiente e tempesta simpatica in corso. Gli acquisti di banche centrali e fondi agiscono come circolazione collaterale, possono fornire sangue ma non correggere immediatamente lo shock. Il calo della domanda di lingotti e monete è una contrazione del letto capillare, indicando che il retail non ha la capacità autonoma di far rimbalzare il prezzo. In questo momento considerare la domanda a lungo termine come un iniettabile cardiaco può portare a errori di valutazione: i cardiochirurghi temono più di tutto di guardare solo l'angiografia senza considerare la gittata cardiaca.
Osservando l'asset correlato $xIBM: la propensione al rischio delle azioni tokenizzate USA è come una reazione immunitaria post trapianto; quando gli asset tecnologici vengono respinti dai rendimenti, i capitali tagliano prima le posizioni ad alta volatilità, poi cercano l'oro come circolazione extracorporea. Per stabilizzare l'oro, bisogna vedere il rilascio della pinza sull'aorta rappresentata da dollaro e rendimenti, e il ritorno venoso del deleveraging; altrimenti gli acquisti delle banche centrali sono solo un liquido di mantenimento che prolunga l'ischemia, ma non sostituisce la contrazione autonoma del cuore. La vera patologia è la pressione di vendita prossimale e la fuga di liquidità, non la mancanza di domanda a lungo termine.
La mia valutazione sul palco è molto fredda: 3.900 non è un prezzo estetico, ma un limite emodinamico. Le 321 tonnellate delle banche centrali e le 211 dei fondi costituiscono un apporto record, ma la domanda di lingotti e monete è calata del 19%, segno che la circolazione periferica non tiene il passo; se dollaro, rendimenti o deleveraging continuano a premere, il prezzo dell'oro potrebbe scivolare da "stabile" a "bassa portata". La domanda a lungo termine può riparare i vasi sanguigni, ma non può sostituire il battito cardiaco. #centralbanksbuy321tgoldRiportare la valutazione di due trilioni di dollari al centro della scacchiera, con gli acquirenti disposti a rilevare solo tra uno e cinquecento e uno e seicento miliardi — questo non è un sondaggio, è una forzatura per scambiare le forze d'attacco dell'avversario nel mezzo della partita.
Iniziamo dall'apertura. I ricavi di Anthropic sono aumentati del 1127% su base annua, raggiungendo 16,956 miliardi di dollari, come un'ala di pedoni che avanza in massa, un attacco molto aggressivo. Ma il vero problema nel mezzo della partita è il ritmo: la crescita su base mensile è scesa dal 144% a circa il 47%, il vantaggio temporale sta svanendo. Ancora più grave è il lato posteriore: 895,4 miliardi di dollari di potenza di calcolo a lungo termine e impegni di leasing gravano, con 69,8 miliardi in scadenza entro dodici mesi; non sono pedine leggere, ma pedine sospese nella catena di pedoni, che se il flusso di cassa non si trasforma in profitti sostenibili, saranno ripetutamente attaccate dall'avversario con mosse di contenimento. Una perdita operativa di 567 milioni di dollari indica che l'attacco non si è ancora tradotto in un vantaggio materiale.
Gli investitori hanno abbassato la valutazione da due trilioni a tra uno e cinquecento e uno e seicento miliardi, equivalendo a un tentativo di scambio prima dell'apertura: riconoscono la crescita, ma non vogliono pagare il prezzo pieno per una fine partita non realizzata. Il mercato azionario tokenizzato rifletterà prima questo spostamento dell'ancora di valutazione: la liquidità è come una linea aperta, appena arriva la notizia, la volatilità si propaga lungo la linea; se la crescita dei ricavi non copre gli interessi promessi e gli obblighi di leasing, il prezzo del token farà solo un ritiro tattico seguendo l'ancora di valutazione.
Un vero grande maestro non si lascia abbagliare dai fuochi d'artificio del 1127% di crescita annua, io guardo solo tre elementi della posizione: se il rallentamento su base mensile si arresta, se gli impegni in scadenza entro dodici mesi sono coperti dal flusso di cassa operativo, e se la perdita si riduce a un percorso calcolabile. Se questi tre punti non reggono, il dibattito sulla valutazione non è un sondaggio di apertura, ma l'ala di re nella fine partita viene strappata. La mossa decisiva di questa partita non sta nei fuochi d'artificio della crescita mille volte superiore, ma nella catena di impegni in scadenza entro dodici mesi che schiaccia l'ala di re in una posizione di stallo. #anthropicipopricedebateUn aggiornamento sulla posizione di un contratto perpetuo di un grande whale mostra che BTC, ETH e SOL sono tutti short a leva 5X con margine totale, con un valore complessivo della posizione di 510 milioni di U. Il dato li descrive come una combinazione di short a lungo termine. È importante notare che tutte e tre le posizioni sono in perdita non realizzata, ma i ricavi da funding fee non sono coerenti. Lo short su BTC è di -1938,96 BTC, con un valore della posizione di 160 milioni di dollari, prezzo di apertura 78096,0, perdita non realizzata di 3,8138 milioni di U; ricavi da funding fee +3,1497 milioni di U, margine 31,0479 milioni di U, prezzo di liquidazione 139526,81. Lo short su ETH è di -36.800 ETH, valore della posizione 89,0986 milioni di dollari, prezzo di apertura 2375,07, perdita non realizzata di 1,6142 milioni di U, ricavi da funding fee +3,424 milioni di U; margine 17,8197 milioni di U, prezzo di liquidazione 5527,66. Lo short su SOL è di -249.100 SOL, valore della posizione 23,5457 milioni di dollari, prezzo di apertura 91,4214, perdita non realizzata di 772.400 U, ricavi da funding fee +553.300 U; margine 4,7091 milioni di U, prezzo di liquidazione 550,8. 💡 Il mio punto di vista. La parte più interessante di questi dati riguarda la relazione tra i ricavi da funding fee e la perdita non realizzata: i ricavi da funding fee di ETH superano la perdita non realizzata attuale, mentre BTC e SO Prima dell'apertura del primo novembre, Sony metterà sul tavolo le sezioni trasversali delle sue due colonne portanti più robuste: software di gioco, contenuti digitali e servizi in abbonamento, insieme a streaming musicale e licenze di copyright. Non è un rendiconto, sono due relazioni strutturali.
Ho lavorato vent'anni su progetti e temo quando il committente parla di struttura basandosi solo su rendering. Tutti sanno fare la facciata esterna; anche se il vetro è lucido, se l'interasse delle barre d'acciaio è sbagliato di un centimetro, dopo vent'anni si creerà una crepa che attraversa tutto. Lo stesso vale per questi bilanci: prima si guarda il lavoro nascosto, poi lo skyline.
Le entrate da abbonamenti PlayStation sono un carico permanente, modellabile, prevedibile e cumulativo anno dopo anno; è il nucleo centrale che sostiene il momento flettente di ribaltamento dell'intero edificio. Le vendite di software sono un carico variabile, che oscilla con i cicli dei grandi titoli, come il flusso istantaneo di persone nella hall; il rapporto tra i due determina il coefficiente di smorzamento: durante i periodi senza grandi uscite, se il carico variabile scompare, l'edificio comincia a oscillare. Il settore musicale è un altro linguaggio strutturale: le licenze di copyright sono inquilini a lungo termine, il flusso di cassa è come un muro tagliafuoco, stabile, ma la crescita è già stata prevista nei progetti; la crescita dello streaming è un'aggiunta successiva, che può o non può essere realizzata, a seconda che siano state previste le fondamenta per questo.
E $xQQQ è uno strato di facciata prefabbricata esterna. I componenti sono prefabbricati in fabbrica e montati in loco, con tempi brevi e finiture rapide, sembrano perfettamente integrati con la struttura principale. Ma il sigillante nelle giunture è la chiave: è la fluidità. Quando il sottostante salta, il percorso di trasmissione della forza non si attiva istantaneamente; c'è scorrimento, ritardo, spazi vuoti; quando soffia il vento, la facciata vibra prima che la struttura principale si muova. Non si può usare la rigidità della facciata per calcolare il nucleo centrale, sono due normative diverse.
Quello che davvero va monitorato è il programma guida: il ritmo degli investimenti nei contenuti, la velocità di ritenzione degli abbonamenti, la durata dei rinnovi delle licenze. Questi tre sono la mappa dell'armatura; modificandone uno, cambia la capacità portante dell'intero piano.
Non guardo i rendering. Chiedo solo: il nucleo centrale di questo edificio reggerà il taglio orizzontale del prossimo periodo senza grandi uscite? #sonyq2gamingandmusicI ricavi del data center di AMD nel terzo trimestre sono stati di circa 8,5 miliardi di dollari, con una crescita annua del 97%; i ricavi totali sono stati di circa 13,377 miliardi di dollari, con una crescita annua del 45%. In precedenza tutti si chiedevano quando si sarebbero concretizzati gli ordini AI, questa volta c'è almeno un risultato operativo solido.
Mi interessa particolarmente l'andamento dei profitti. L'utile operativo GAAP è cresciuto del 123% su base annua, il margine operativo è passato dal 14% al 21%, il che indica che con l'aumento dei ricavi, i profitti sono cresciuti più rapidamente. L'effetto della scala è già visibile nel bilancio.
Naturalmente, gli altri settori non sono cresciuti allo stesso ritmo. I ricavi del settore gaming sono diminuiti del 40%, mentre i ricavi combinati di client e gaming sono scesi dell'8%. La crescita attuale di AMD è ancora in gran parte trainata dal data center.
Quindi, in futuro bisognerà vedere sia la continuazione delle consegne di Helios ed EPYC, sia se questa combinazione di business potrà mantenere il miglioramento della redditività. Non si può ignorare l'andamento degli altri settori solo perché il business AI è forte.
Le previsioni per il quarto trimestre indicano ricavi di circa 17 miliardi di dollari, con una variazione del 3% in più o in meno, spingendo ancora più in alto l'obiettivo per il prossimo trimestre. Anche la difficoltà di raggiungerlo è aumentata.
Dopo aver visto un buon bilancio, il prezzo delle azioni è comunque sotto pressione, il che può essere frustrante per gli azionisti. Ma io valuto separatamente i risultati operativi e il prezzo di acquisto. Questo trimestre merita riconoscimento, ma il supporto alla valutazione futura richiederà consegne continue e profitti da confermare.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Il volume delle transazioni on-chain di USDC di Circle nel terzo trimestre è stato di circa 13,9 trilioni di dollari, con una crescita annua del 49%; la circolazione media trimestrale è stata di circa 73,3 miliardi di dollari, con un aumento dell'8% su base annua.
Mettere insieme queste due velocità di crescita è, a mio avviso, più interessante che guardare solo il volume delle transazioni: la stessa unità di USDC viene utilizzata più frequentemente. Questo è un buon segnale per l'attività della rete.
Tuttavia, una delle principali fonti di reddito di Circle rimane il rendimento delle riserve. Un turnover più rapido delle monete non significa che ogni transazione generi proporzionalmente più entrate per l'azienda. L'aumento dell'uso, alla fine, come si traduce in guadagni per gli azionisti dipende dal modello di tariffazione specifico.
Questa volta, il reddito totale e quello da riserve sono stati di circa 865 milioni di dollari, con un aumento del 17% su base annua. Il rapporto finanziario ha anche rivelato che nel trimestre sono stati riconosciuti circa 181,8 milioni di dollari di entrate relative alla prevendita del token ARC. Questo ha il proprio ritmo di esecuzione e riconoscimento dei ricavi, e non può essere considerato direttamente come un reddito continuo derivante dall'attività di trading di USDC.
Riconosco la crescita nell'uso della rete, ma per la qualità del reddito vorrei porre una domanda in più: quali entrate possono essere generate ripetutamente con l'uso del business e quali sono influenzate da specifici progressi di progetto?
Ciò che rende davvero entusiasmanti le stablecoin è che sempre più persone sono disposte a usarle. Investire nelle azioni di un'azienda richiede un passo ulteriore, per vedere se questo uso può portare a entrate stabili e ripetibili. L'entusiasmo per il volume delle transazioni è giustificato, ma è importante chiarire anche come si mantengono i profitti.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso, e nei prossimi due anni l'ambiente per la promozione della legislazione da parte dell'amministrazione Trump cambierà in modo significativo.
Per l'industria delle criptovalute, credo che la prima cosa da rivedere siano le aspettative sul modo di avanzare le politiche. In precedenza si faceva affidamento sui segnali di supporto rilasciati dall'amministrazione, ora è più necessario cercare la cooperazione bipartisan in Congresso. La divisione della regolamentazione, i conflitti di interesse e la protezione degli investitori torneranno a essere oggetto di discussione concreta.
Questo non significa che i progressi ottenuti dall'industria finora si azzerino da un giorno all'altro. Le attività già avviate e le disposizioni emanate non scompariranno automaticamente a causa dei risultati elettorali. Ma chi guiderà la nuova agenda e come verranno modificate le clausole potrebbe effettivamente influenzare il ritmo degli investimenti delle imprese.
Ciò che meno vorrei vedere è che il mercato riduca un risultato complesso a "ha vinto un certo partito, quindi il mondo delle criptovalute è finito" oppure "le politiche sono limitate, quindi i fondi si sposteranno sicuramente su BTC". Questa spiegazione è facile da diffondere, ma poco utile per valutare gli sviluppi futuri.
Questo risultato invece ricorda all'industria che un business a lungo termine non può essere legato a un solo presidente. Solo se le regole ottengono un sostegno più ampio, le imprese avranno il coraggio di investire nelle attività per gli anni a venire.
I prezzi a breve termine possono prima esprimere le emozioni, ma ciò che vale di più osservare in seguito è quali problemi il nuovo Congresso intende affrontare prioritariamente e se l'industria sarà in grado di proporre soluzioni accettabili per i parlamentari con posizioni diverse. È facile crescere con l'entusiasmo politico, ma è difficile svilupparsi con regole stabili.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $BTC
Ieri ho detto: nessuno sweep = nessun disegno di legge ostile veloce, nessun disegno di legge amichevole veloce.
Mi sono sbagliato sullo sweep.
I Democratici hanno preso la Camera E il Senato. Onda blu completa
BTC ha reagito esattamente come fa Bitcoin: è sceso a 75,7k$ alla notizia, poi ha riconquistato gli 80k$ grazie alle liquidazioni short + all'incertezza che svanisce
A breve termine: a Bitcoin non importa chi vince
A lungo termine: la politica conta ancora. La CHIAREZZA ora probabilmente è morta, e la supervisione inizia a gennaio
Il prezzo è rumore. La politica è segnale. Bitcoin sopravvive a entrambi
#DemocratsWinCongress Il prezzo attuale è praticamente tornato vicino al prezzo IPO di 135, che rappresenta una forte soglia psicologica — l'IPO più grande della storia con una raccolta di 75 miliardi di dollari, una rottura troppo profonda causerebbe ulteriori pressioni di vendita. Storicamente, dopo la rottura a luglio, si è effettivamente toccato un minimo vicino a 111 dollari. Quindi: 135 regge, lo spazio verso il basso non è molto, adatto a una strategia di acquisto a basso prezzo in un intervallo senza inseguire i rialzi; una rottura efficace sotto 135 porta a guardare verso 120 o addirittura 111. La prima resistenza sopra è 150 (anche il target price di HSBC è proprio 150), poi più in alto c'è il massimo precedente a 165.Questa profonda V nel pre-mercato azionario statunitense, c'è davvero chi pensa che il "ritorno rapido del toro" richieda una posizione piena? Calma, il lato contratti non è così semplice come sembra.
$BTC attualmente intorno a 77500, rimbalzo rapido da 76260, il rapporto long/short orario è salito a circa 2,8, appena il rimbalzo arriva, i retail long si affollano. La resistenza a 78000 è vicina, se i principali operatori spingono con leva pesante, il costo non è basso, un primo ritracciamento per lavare le posizioni sembra uno scenario più normale.
$ETH attualmente intorno a 2288, rapporto long/short circa 2,46, il tasso di finanziamento oscilla intorno allo zero, la fiducia dei long non è stabile. Quando i trader seguono la massa, se il mercato si indebolisce un po', ETH tende a scendere più rapidamente.
Quello da cui stare più attenti è $SOL, attualmente intorno a 93,1, la forza del rimbalzo è debole, ma il rapporto long/short a 4 ore è addirittura 3,5, con molti long che comprano a ribasso, leva pesante e performance in ritardo, questa struttura è la più facile per i principali operatori per tagliare la leva.
In breve, la liquidità nel pre-mercato azionario USA è scarsa, il rapido rialzo sembra più un'esca, non affrettarti a comprare a prezzi alti per evitare una doccia fredda all'apertura. Dopo l'apertura, continuerà la short squeeze o si invertirà con una caduta? Hai posizioni aperte ora?Stanotte tutti sono felici per il grande rialzo, ma io getto un po' di acqua fredda: domani sera alle 21:30 ci sarà un'altra battaglia dura, il Non Farm Payroll
Ecco i dati previsti: aumento occupazione di 60.000, valore precedente 29.000, tasso di disoccupazione 4,2%. Non sottovalutate questi numeri, decidono direttamente se a dicembre ci sarà un altro rialzo dei tassi
Vi propongo tre scenari, poi ognuno si identifichi
Primo, molto meglio delle attese, occupazione in forte crescita, allora guai, si rialzeranno le voci per un aumento dei tassi a dicembre, parte del rialzo di stasera potrebbe essere restituito
Secondo, in linea con le attese, allora si continua a suonare e ballare, la base per questo rimbalzo di stasera resta
Terzo, molto peggio delle attese, non festeggiate troppo presto, l'inflazione è ancora al 3,1%, dati deboli non sempre significano buone notizie, potrebbero indicare recessione, e allora la discesa sarebbe ancora più irrazionale
Quindi il mio approccio è: prima che escano i dati, non scommettere pesantemente sulla direzione, e non fidarti della prima reazione, nei primi minuti dopo l'uscita i mercati sono dominati da ordini automatici, aspetta mezz'ora, solo allora si vedrà la vera direzione
Domani sera alle 21:30, vediamo insieme le risposte
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SNDK BTC重新突破8万美元，ETH单日上涨5.5%，加密市场总市值回升至2.78万亿美元。 经历连续下跌之后，市场终于迎来一轮比较明显的反弹。但这一次，真正值得关注的不是价格涨了多少，而是反弹背后的资金结构。 美国BTC和ETH现货ETF连续净流出，虽然赎回压力正在减轻，但最新完整交易日仍未转正。稳定币总供应继续下降，Solana链上永续合约成交量却大幅增长。 这意味着风险偏好正在修复，但新增资金尚未全面回归。 与此同时，美国中期选举改变了国会格局，传统资管巨头Schroders通过Centrifuge将新兴市场债券策略引入Solana，Binance也宣布已补足约98%的受影响资产。 价格、政策、机构应用和交易所安全正在同时发生变化。 今天最重要的问题是：BTC重新站上8万美元，究竟意味着新一轮上涨趋势开始，还是市场仍处于下跌后的修复阶段？ 📈 市场：BTC突破8万美元，ETH领涨，SOL明显落后 截至11月5日05:10—05:12 HKT的CoinGecko行情快照： BTC报80,105.23美元，24小时上涨3.00%。 ETH报2,417.33美元，上涨5.50%。 SOL报Questa sera i semiconduttori hanno pubblicato due bilanci, con una chiara divergenza.
Dopo la chiusura, Qualcomm è scesa di oltre il 5%, ribadendo a parole che il centro dati raggiungerà 5 miliardi di ricavi nel 2027, e ha aumentato i prezzi dei prodotti giustificandolo con l'aumento dei costi; da parte di Arm è stato ancora più movimentato, con i partner che hanno spedito oltre 10 miliardi di chip in un trimestre e ordini AGI programmati fino al 2027.
I numeri non sono male, ma il mercato vota con i piedi: più la storia è gonfiata, più la caduta è netta. La fetta del centro dati ora la sa disegnare chiunque, la differenza è che alcuni stanno già incassando, altri sono ancora fermi alle slide.
La cosa più stupida da fare in una notte di bilanci è buttarsi dentro a scommettere su un segnale positivo. La mia logica non è cambiata: non vendo allo scoperto chi è in profitto, vendo allo scoperto questa torta di valutazione che si allarga sempre di più.凌晨的合约数据里藏着一个不太对劲的信号：$BTC 的多头借币量高达1524.93枚，而空头借币仅69.67枚，多空借币比超过20倍。这不是健康的多头市场，而是一堆拥挤的杠杆在同一个方向排队。🕵️ 真正值得琢磨的是这种极端倾斜出现在三个主流币上，而不是单一资产。$ETH 多头借币1.59万枚，空头只有870.88枚；$SOL 多头借币12.97万枚，空头7688.71枚。三个市场同步出现买方资金高度集中、多空杠杆率持续攀升的结构，意味着一旦价格被向下推动，清算会沿着同一条拥挤的通道连锁触发。这不是分散的乐观，而是集中的脆弱。 我的判断是：当前市场最大的误判在于把"多头共识强"读成"上涨动能足"。借币做多的量远高于借币做空，说明杠杆资金已经提前站好队，后续推动价格上涨的边际买盘反而在减少。当所有人都已经在同一侧，谁来接下一棒？这种结构下，价格不需要大跌，只要一次正常的回踩，就足以引发集中清算。📉 从操作痕迹看，有交易者已经用脚投票：清掉$ETH和$SOL的多头仓位，只留$BTC继续持有，甚至保留100倍杠杆等待反弹。这个选择本身就说明了问题——资产越弱、多头越拥挤，越先被砍。$SOL的$INJ
Nel documento di approvazione c'è una parola che spesso viene trascurata: a staking. Nasdaq ha approvato l'ETF INJ a staking di Canary, codice INJC, alle 4:57 del mattino.
Significa che il fondo, una volta ricevuti i soldi, deve metterli in staking di INJ per ottenere rendimenti. Le monete devono essere bloccate, non lasciate dormire in un conto di custodia. In teoria, l'offerta si restringerà.
La reazione del mercato è molto onesta. Quando è uscita la notizia, INJ ha toccato 7,978, il massimo nelle 24 ore, poi in venti minuti è sceso a 7,912. Quindi è stato un aumento inutile.
Il volume non ha seguito. In quest'ora i contratti scambiati sono stati 740.000, nell'ora precedente 1.310.000, più o meno lo stesso al minuto. Nessuno si è affrettato.
Quanto è sottile il pool di questa moneta: 24 ore di scambi perpetui per 22,3 milioni di dollari, spot solo 1,87 milioni, un rapporto di dodici volte. Posizioni aperte 545.000 monete, 4,31 milioni di dollari.
Il tasso è negativo, -0,0038%, i ribassisti pagano un piccolo costo. È passata da 7,005 a 7,978 in 24 ore, un aumento del 14%, la notizia dell'ETF è stata solo l'ultimo spunto.
Tra l'approvazione e la sottoscrizione c'è un intero percorso. Non ho INJ in mano, non inseguo a questo prezzo, aspetto che finisca l'ombra superiore a 7,97 e vedo se c'è volume.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Un promemoria per chi si concentra solo sui report finanziari delle azioni dei chip: il vero segnale di svolta spesso viene dagli acquirenti.
The Information ha rivelato che Microsoft ha ridotto la spesa per i data center a causa del ritardo nelle consegne da parte del fornitore di servizi cloud IREN. Questa affermazione pesa più di dieci report degli analisti di vendita messi insieme.
Nell'ultimo anno tutta la catena ha sentito solo gli analisti di vendita gridare carenza, aumenti di prezzo e ordini fino all'anno dopo; ora, per la prima volta, uno dei maggiori acquirenti inizia a tirarsi indietro. Il capex non è una macchina a moto perpetuo, lo decidono quelli in cima che firmano gli assegni; quando loro aggrottano la fronte, tutta la fila di storage, chip e produzione deve tremare.
Non affrettarti a comprare a fondo il settore dei semiconduttori, prima guarda se chi spende è ancora disposto a firmare.$BTC
900 dollari. Ieri sera alle 23 quell'ora K ha toccato un picco a 81200, poi è tornato a 80299, con un'ombra superiore di 900.
Quella candela ha avuto un volume di 1749 unità, il più alto nelle ultime 24 ore per un'ora, la precedente era 785. I soldi che sono saliti sono entrati davvero, ma il prezzo non ha retto.
Nei sei periodi successivi, 685, 371, 270, 317, 212, 74. Una discesa continua. Ora questa candela ha solo poco più di 70 unità, l'ora più tranquilla di oggi.
Anche dall'altra parte c'è stato un picco. Ieri mattina alle 11 è sceso fino a 75734,5, con un'ombra inferiore di 434 e un volume di 934 unità.
Entrambe le estremità sono state toccate: sotto 75734, sopra 81200. Tra questi due valori c'è un vuoto di oltre 5400 dollari.
I miner stanno ancora vendendo. Hut 8 ha effettuato due vendite per 3102 unità, incassando 250 milioni; Riot dice che quasi tutto il nuovo mining è stato venduto. Tutto venduto intorno agli 80.000, il prezzo non è crollato, il che indica che qualcuno sta comprando. Chi compra non lo vedo, guardo solo il mercato.
La mia valutazione: quella candela con l'ombra superiore di 900 non è un picco né un segnale di ingresso. In un mercato dove entrambe le estremità sono state toccate, non opero in questo intervallo di 800 dollari, senza volume né direzione, entrare significa solo pagare commissioni.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La nebbia elettorale si dirada, il mercato delle criptovalute registra un rimbalzo a V
Con la chiarificazione dei risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato delle criptovalute ha registrato mercoledì un forte rimbalzo. $BTC è sceso brevemente sotto i 76.000 dollari, per poi risalire rapidamente di circa 3.000 dollari, tornando sopra la soglia degli 80.000 dollari; $ETH ha superato contemporaneamente i 2.400 dollari, con un aumento di oltre il 6% nelle 24 ore.
Il motore principale di questo rimbalzo non è stato il risultato elettorale in sé, ma la rimozione dell'incertezza. La vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere aveva inizialmente suscitato timori nel mercato riguardo a possibili ostacoli a politiche favorevoli alle criptovalute, causando un calo del Bitcoin. Tuttavia, con la definizione dei risultati, la logica del "tutte le cattive notizie sono già scontate" ha rapidamente prevalso: la divisione del potere esecutivo e legislativo tra partiti diversi riduce la probabilità di cambiamenti politici estremi; inoltre, il forte rimbalzo dei tre principali indici azionari statunitensi ha rapidamente migliorato l'appetito per il rischio, con i capitali che sono tornati a fluire verso gli asset crittografici.
Tuttavia, le basi del rimbalzo non sono ancora solide. Gli analisti sottolineano che la ripresa attuale dipende maggiormente dagli acquisti nei derivati e dall'assorbimento passivo, mentre la domanda attiva sul mercato spot rimane insufficiente. Bitcoin si trova ad affrontare una resistenza chiave intorno agli 82.000 dollari, mentre Ethereum incontra una resistenza critica intorno ai 2.400 dollari. Tornare sopra gli 80.000 e stabilizzarsi sopra i 2.400 dollari è il primo passo per il recupero del sentiment; la capacità di trasformare il "prezzo dell'incertezza" in acquisti spot sostenuti sarà la chiave per determinare fino a che punto potrà spingersi questo rimbalzo.Statistiche di liquidazione nelle ultime 24 ore, con una chiara differenziazione nella struttura delle liquidazioni di BTC, ETH e SOL: le liquidazioni short di BTC e ETH sono più elevate, mentre SOL vede una leggera prevalenza delle liquidazioni long. La liquidazione totale di BTC è di 410 milioni di U, pari al 40,7%; liquidazioni long per 99,404,200 U, liquidazioni short per 310 milioni di U. La liquidazione totale di ETH è di 240 milioni di U, pari al 24,47%; liquidazioni long per 110 milioni di U, liquidazioni short per 130 milioni di U. La liquidazione totale di SOL è di 30,647,700 U, pari al 3,06%; liquidazioni long per 16,244,700 U, liquidazioni short per 14,403,100 U. 💡 La mia opinione. Questi dati sembrano rappresentare una liquidazione concentrata durante un cambio di direzione. Le perdite short di BTC e ETH sono significative, indicando che durante il tentativo di rialzo, le posizioni short accumulate in precedenza hanno subito pressione; le liquidazioni long di SOL leggermente più alte indicano che la struttura dei partecipanti a breve termine non ha seguito completamente il mercato principale. Tuttavia, la prevalenza delle liquidazioni short riflette solo l'esito delle posizioni nelle ultime 24 ore e non implica necessariamente un continuo rialzo. Il testo originale menziona anche aree di concentrazione long al supporto; se il prezzo continua a oscillare, il mercato potrebbe rimanere in una fase di compressione tra long e short. Da osservare con attenzione saranno le prese di posizione successive alle liquidazioni e se il vantaggio delle liquidazioni short di BTC e ETH potrà proseguire. Sei più interessato alla continuità delle liquidazioni short sul mercato principale o al segnale di divergenza dato dalle liquidazioni long più elevate di SOL? $BTC $ETH $SOLSecondo i dati sincronizzati dei fondi su base giornaliera, BTC, ETH e SOL hanno registrato un flusso netto di fondi in entrata per l'intera giornata, ma la performance del mercato mostra una netta differenziazione nella forza, con l'ingresso di fondi ma ritmi di rialzo completamente diversi.
Situazione dei fondi:
$BTC: flusso netto giornaliero in entrata di 537,91 BTC, con ordini di grande entità come principale forza d'acquisto; i fondi sono orientati verso il "big cake" più stabile, con una maggiore resilienza nel rimbalzo.
$ETH: flusso netto giornaliero in entrata di 4076,36 ETH, con un lieve ritorno di fondi, ma la reazione del mercato è stata piatta e la forza del rialzo è debole.
$SOL: flusso netto giornaliero in entrata di 161.100 SOL, la scala di flusso netto più grande, ma il prezzo si è indebolito; dopo l'assorbimento dei fondi, la pressione di vendita continua, tipico di una situazione in cui i fondi entrano ma il mercato si muove lentamente.
Un punto interessante: i fondi stanno entrando, ma la risposta del mercato è molto diversa; non è detto che con i soldi arrivi subito un rialzo.
Questa struttura facilita il continuo lavaggio delle posizioni flottanti, quindi non inseguire i rialzi, ma attendere pazientemente segnali di forza da parte dei fondi.
Questi sono solo dati personali per revisione, non costituiscono alcun consiglio d'investimento
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 AI in questo ciclo non è tanto il titolo dei chip da monitorare per le oscillazioni, quanto la catena di finanziamento. Stasera una notizia: Goldman Sachs e Apollo stanno cercando persone a Wall Street per vendere una quota di finanziamento di circa 40 miliardi di dollari in chip SpaceX. Attenzione, questo è l'asset più solido di questo ciclo, persino gli stessi sottoscrittori hanno iniziato a cedere le quote.
Ho sempre detto che questa crisi non riguarda i profitti, ma la valutazione e la catena di finanziamento, è un rinoceronte grigio, non un cigno nero. Finché il denaro continua a circolare tutto sembra a posto; il vero segnale di cedimento arriva quando chi guida inizia a ridurre le posizioni.
$BTC è stato trattato come un asset a rischio e liquidato insieme, ed è lo stesso contesto di fondo. Questi short che ho in mano non li ho toccati nemmeno uno.Dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si è sostanzialmente formato un equilibrio di poteri nel Congresso, con BTC che è risalito durante la giornata da 75.800 a 78.400 dollari, mentre i futures del Nasdaq sono aumentati in parallelo. Si ritiene che il controllo del Congresso da parte dei Democratici porterà a un'impasse per leggi di deregolamentazione come il "Clarity Act"; il prezzo attuale di BTC è più influenzato dalla liquidità macro del dollaro. La volatilità implicita delle opzioni a scadenza principale è aumentata di circa un punto percentuale, e il mercato delle opzioni mantiene una previsione pessimistica su significative oscillazioni di prezzo entro la fine dell'anno. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC Non considerare l'ETF come una chiave universale. L'ingresso di fondi non equivale a un acquisto continuo; ci sono sia posizioni di allocazione che operazioni di arbitraggio a breve termine, che si ritirano al minimo margine o volatilità, quindi i flussi sono naturalmente intermittenti. Sul mercato, coesistono acquisti istituzionali a basso prezzo e vendite di rimbalzo da parte di grandi whale; appena si raggiunge l'area di blocco superiore si incontra pressione di vendita; anche se c'è supporto al ribasso, i rialzisti mancano di incrementi continui. Il risultato è un tira e molla all'interno di un intervallo, dove inseguire i rialzi porta facilmente a subire ribassi, mentre tentare di comprare al minimo può far scattare gli stop loss.
In sostanza, si tratta ancora di una lotta tra fondi esistenti, senza un chiaro interesse di ingresso da parte di capitali esterni. Ogni volta che il Nasdaq o i rendimenti dei titoli di stato USA subiscono variazioni, l'appetito per il rischio cambia, e anche i fondi ETF entrano e escono in modo altalenante. Perciò, la cosa più temuta ora è confondere la volatilità con una tendenza e scommettere prematuramente su una rottura unilaterale. Ci sono due conferme che vale la pena attendere: un flusso netto continuo di ETF con aumento di volume che mantenga la resistenza, oppure una rottura definitiva del supporto seguita da un movimento coerente. Prima di queste conferme, osservare con posizioni leggere è più conveniente che aprire posizioni casuali. $ETH $SOL #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Osservando il libro contabile del "rendimento da posizioni short" del grande investitore 📉(￣▽￣)ノ
L'ultima posizione perpetua di questo grande investitore è molto chiara: il portafoglio è completamente short, con una posizione nominale totale dichiarata di circa 170 milioni di U, mantenendo la posizione mentre incassa le commissioni di finanziamento, con un profitto flottante complessivo di circa 2,7 milioni di U e commissioni di finanziamento totali superiori a 430.000 U, un vero e proprio "rendimento da posizioni short" (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Analizzando nel dettaglio è ancora più interessante: posizione short su BTC con leva 25X su tutto il portafoglio, valore della posizione circa 110 milioni di U, apertura a 79.888 U, profitto flottante circa 2,755,900 U, commissioni di finanziamento +418.300 U, prezzo di liquidazione 92.547,65 U; posizione short su ETH con leva 25X, posizione circa 8,147,600 U, apertura a 2.258,74 U, perdita flottante circa 136.000 U, commissioni di finanziamento solo +5.411,74 U, prezzo di liquidazione 8.052,55 U; posizione short su SOL con leva 20X, posizione circa 3,583,100 U, apertura a 95,9647 U, profitto flottante circa 83.600 U, commissioni di finanziamento +10.200 U, prezzo di liquidazione 625,44 U.
Il punto saliente è la differenziazione dei profitti: BTC e SOL contribuiscono al profitto flottante, ETH per ora è in ritardo; ma le commissioni di finanziamento continuano a fluire costantemente 💰. Tuttavia, con leva elevata su tutto il portafoglio, margini condivisi e posizioni collegate, guardare solo il prezzo di liquidazione può dare un falso senso di "sicurezza" ⚠️. Il rendimento da posizioni short è molto allettante, ma un cambiamento di direzione mette alla prova la solidità del margine. Osservare va bene, ma fare copia-incolla con cautela (｡•́︿•̀｡)
$BTC $ETH $SOL #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ Secondo quanto rivelato in questo post, una balena detiene contemporaneamente posizioni short su BTC, ETH e SOL, tutte con leva a margine totale. La dimensione delle posizioni è molto grande, con perdite non realizzate e ricavi da funding fee che coesistono, creando un netto contrasto. La posizione short su BTC è a leva 5X, con -2327,43 BTC, valore della posizione di 190 milioni di U, prezzo di apertura $76398,7, perdita non realizzata di -8,9519 milioni di U, ricavi da funding fee di +3,6261 milioni di U. Il margine è di 37,353 milioni di U, prezzo di liquidazione $137514,07. La posizione short su ETH è anch’essa a leva 5X, con -87.500 ETH, valore della posizione di 210 milioni di U, prezzo di apertura $2322,71, perdita non realizzata di -8,8535 milioni di U, ricavi da funding fee di +4,627 milioni di U. Margine di 42,4178 milioni di U, prezzo di liquidazione $3934,94. SOL utilizza una posizione short a leva 7X con margine totale, con -684.800 SOL, valore della posizione di 64,9868 milioni di U, prezzo di apertura $94,3346, perdita non realizzata di -386.400 U, ricavi da funding fee di +3,9816 milioni di U. Margine di 9,2838 milioni di U, prezzo di liquidazione $285,08. 💡 Il mio punto di vista. Ciò che vale la pena osservare in questo set di dati è più la struttura che il semplice fatto che la "balena" sia short. I ricavi da funding fee di BTC e ETH non hanno ancora coperto le rispettive perdite non realizzate elencate.I fondi di Binance stanno tornando, ma il bilancio degli ultimi sette giorni è ancora negativo
Il flusso a breve termine serve a fermare l'emorragia, ma il buco a lungo termine non è ancora stato colmato. Il CEO dice "ogni ora i depositi superano i prelievi", queste parole vanno prese con cautela, è la settimana che conta davvero. L'evento hacker più temuto è il bank run, al momento i prelievi sono numerosi ma ordinati, tuttavia la fiducia si ripristina più lentamente dei dati.链上固定收益不再只有“国债+货币基金”。11月4日，管理约1.1万亿美元资产的英国资管施罗德（Schroders），通过代币化平台Centrifuge把旗下新兴市场债券策略搬上了Solana，这是施罗德第一次在Solana上部署产品。 产品结构要看清：投资者拿到的不是施罗德基金本身，而是一只BVI注册的专业投资者联接基金（feeder fund）的代币份额，代币叫SISF，净值跟随底层的卢森堡UCITS基金“Schroder ISF Emerging Market Bond”。底层投资新兴市场的政府、机构和公司债，包括美元债和本币债。申购赎回用稳定币，只对非美国专业投资者开放，散户买不到。 为什么值得注意：此前机构代币化产品基本是现金和短期美债，风险收益很“平”。新兴市场债的收益来自信用、汇率和各国经济，波动和风险都更大，也意味着链上能做的抵押品、金库和结构化产品类型变多。Centrifuge称平台代币化资产超过7.5亿美元；施罗德今年8月已在爱尔兰获批一只代币化美元货币基金份额。 接下来看什么：SISF会不会被DeFi协议接受为抵押品，二级市场有没有流动性，以及其他大资管会不会跟进把Anello più fragile non è mai stato BTC stesso, ma quel gruppo di persone nella struttura a leva guidate dalle emozioni. Con questa serie di cattive notizie che si abbattono, chi è davvero liquidato? Ieri sera, guardando il mercato, BTC è stato ripetutamente schiacciato intorno a 76000; la mia prima reazione non è stata il panico, ma controllare i dati dei derivati. Binance ha appena attraversato una grande tempesta, le elezioni di medio termine USA stanno per sconvolgere di nuovo, gli ETF spot continuano a registrare deflussi netti, le azioni tecnologiche scivolano insieme, le cattive notizie sembrano apparire in fila come se fossero concordate. Apparentemente sono le notizie a deprimere i prezzi, ma ciò che il mercato sta realmente negoziando è la ricalibrazione delle posizioni a leva. Il tasso di finanziamento dei contratti perpetui è diventato negativo, il volume dei contratti aperti sta aumentando invece di diminuire durante il calo, il che indica che alcuni stanno comprando a sconto con leva, mentre altri stanno tenendo ferme le posizioni long. Questa struttura teme meno un ulteriore calo, quanto piuttosto un consolidamento laterale estenuante, dove i long ad alta leva vengono lentamente consumati dal costo del tempo. Da un altro punto di vista, dopo che tutte le cattive notizie sono uscite, cosa possono ancora usare gli short come scusa per continuare a schiacciare? 70.000 non è un fondo di ferro, ne sono consapevole. Ma la cosa interessante di BTC è che ogni pochi anni qualcuno annuncia il suo azzeramento, eppure sopravvive più a lungo di chiunque altro. Io stesso possiedo 1,7307 BTC, sono ancora lontano dall'obiettivo di 3, e continuo a investire regolarmente alle 3 del mattino. Quando sale sono felice, quando scende guadagno un po' fuori mercato per continuare a comprare. Chi accumula monete non manca mai di pazienza. Però qui bisogna distinguere: la pazienza di chi accumula spot e quella di chi usa leva nei contratti sono due cose completamente diverse. Il vero pericolo in questo calo è quest'ultimo. Il tasso di finanziamento negativo spesso significa che gli short pagano per mantenere le posizioni, e una volta che il prezzo si stabilizzaI dati sul prestito di criptovalute sono l'indicatore di sentiment più onesto: i prestiti long su $BTC sono quasi 20 volte quelli short, su $ETH quasi 10 volte, anche su $SOL la situazione è molto affollata. Quando tutti sono schierati su un solo lato facendo long, il rischio di liquidazione è la maggiore controindicazione — prima aspettiamo che la leva venga smaltita, poi si parla di $82,600.Ho sempre aspettato che gli Stati Uniti dessero una dichiarazione chiara sulle criptovalute, ma quello che è arrivato è stato questo: Scaramucci ha detto che l'unico motivo per cui il CLARITY Act è fallito è che Trump ha lanciato una moneta Meme.
Non è che non si trovasse un accordo sulle clausole, non è che mancassero i voti, è che il presidente aveva delle monete in mano.
Se lo trasferisci in un condominio, capisci. Il presidente del comitato condominiale prima si prende tre posti auto, poi fa votare tutti per decidere le regole del parcheggio. Per quanto giuste possano sembrare, non ci crederesti.
Quindi il vero costo di $TRUMP non è sulla linea K. Ha trasformato la parola "amichevole verso le criptovalute" da un punto a favore in un'arma contro.
$BTC continua a salire e scendere come al solito, ma per quanto riguarda la politica, questa frase va messa da parte per ora.Il rafforzamento del debito pubblico USA e la rivalutazione delle aspettative di austerità fiscale
Il controllo del Congresso da parte del Partito Democratico significa che lo spazio legislativo per Trump di espandere il deficit è stato compresso, riducendo la pressione sul prestito federale. Il debito pubblico USA è aumentato su tutta la linea, con un calo dei rendimenti. Per un mercato del debito da 40 trilioni, questo è un segnale chiaramente positivo. Tuttavia, alcuni avvertono che questa logica favorevole allo stallo potrebbe non reggere ai livelli attuali dei rendimenti; quando il costo del finanziamento è troppo alto, lo stallo di bilancio rappresenta di per sé un rischio.$TRUMP Notizia negativa: il Partito Democratico conquista entrambe le camere del Congresso, TRUMP perde il 18% in un giorno ed esce dalla top 100 per capitalizzazione di mercato
Il rischio maggiore è un'inversione delle aspettative politiche, con il Partito Democratico che vince sia al Senato che alla Camera, rendendo più difficile per Trump portare avanti l'agenda crypto nei prossimi due anni; anche gli affari crypto della famiglia potrebbero affrontare maggiori controlli
TRUMP attualmente quota 1,289 dollari, in calo del 18,4% nelle ultime 24 ore, minimo a 1,218, con un volume di scambi di circa 32 milioni di dollari, già fuori dalla top 100 per capitalizzazione
Nello stesso giorno BTC è salito del 3%, ETH del 5,8%, mentre TRUMP è sceso in direzione opposta, WLFI è calato di circa il 5%, e il titolo del Trump Media & Technology Group è sceso del 17% toccando un minimo storico
L'acquisto di questo tipo di monete si basa principalmente sul sentiment politico; con un cambiamento di sentiment e senza altre richieste a sostegno, le notizie di ulteriori controlli sui progetti crypto della famiglia Trump potrebbero continuare a deprimere i prezzi.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La causa della morte di un disegno di legge sulle criptovalute è stata definita una moneta Meme.
Le parole di Anthony Scaramucci sono molto dirette: l'unico motivo per cui il disegno di legge CLARITY è fallito è che il presidente degli Stati Uniti Trump ha lanciato la sua moneta Meme. Non è stato un disaccordo sul testo, né una mancanza di seggi, ma una moneta.
Il disegno di legge CLARITY mirava a risolvere chi controlla gli asset crittografici e quale natura hanno, un tema atteso da anni dall'industria. Il blocco non è dovuto a divergenze tecniche, ma perché chi proponeva il disegno di legge aveva posizioni in portafoglio. Quando i regolatori sono anche detentori di monete, il disegno di legge non è solo una regola, ma anche un piano di distribuzione degli interessi. Gli altri legislatori non è che non capissero le clausole, ma non osavano votare per un arbitro che ha una posizione personale.
Questo spiega anche perché le monete politiche come $TRUMP hanno un impatto molto più forte delle semplici fluttuazioni di prezzo. Hanno trasformato l'essere favorevoli alle criptovalute da un punto a favore a un punto debole. Da allora, qualsiasi politico che voglia proporre una legge deve prima dimostrare: hai mai emesso una moneta? Così la finestra legislativa è stata chiusa da chi ne fa parte.
Per $BTC e $ETH, l'impatto a breve termine non è sul prezzo, ma sulle aspettative. Le strade già aperte come i canali ETF e le allocazioni istituzionali non sono influenzate, ma l'ipotesi che gli Stati Uniti forniscano un quadro normativo chiaro per le criptovalute sarà posticipata. Scommettere sull'implementazione della regolamentazione significa in realtà scommettere sulla credibilità politica.
Rimane una domanda: se il riconoscimento legislativo, per cui l'industria ha lottato per anni, ha come prezzo che i legislatori stessi emettono monete, quel riconoscimento vale ancora qualcosa?BitMine è a meno di 50.000 ETH dal raggiungere il 5% dell'offerta totale di ETH
La posizione totale è di 6,06 milioni di ETH, pari al 4,9% della circolazione, e l'azienda stessa afferma di aver "completato il 99%". La scorsa settimana ha acquistato altri 8.573 ETH. A questo ritmo, in meno di sei settimane raggiungerà la soglia del 5%. Sono stati messi in staking 5,22 milioni di ETH, con una ricompensa annualizzata di circa 358 milioni. Questo tipo di concentrazione di posizioni è una lama a doppio taglio nel lungo termine.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ - Prima Aurora (Idaho INL): obiettivo fine 2027~2028 per la connessione alla rete e la vendita di energia, ottenendo il primo ricavo commerciale dall'energia elettrica, questo è il punto di partenza simbolico della commercializzazione; segue il percorso pilota DOE, non la normale licenza completa NRC, il percorso di approvazione è più veloce, ma c'è ancora rischio di ritardo (le banche d'investimento generalmente considerano realistico un rinvio al 2029)
- Attività isotopica (ricavi anticipati): pilota nel 2026, si prevede che dal 2027 inizieranno ricavi stabili dalla vendita di isotopi, è una commercializzazione di piccola scala, non è l'attività principale di energia elettrica
- Meta cluster grande in Ohio (1,2 GW): i primi impianti al più presto nel 2030, il pieno carico a 1,2 GW nel 2034, questa è la vera commercializzazione su larga scala
- Impianto di recupero combustibile di Oak Ridge: obiettivo di produzione nel 2030
Punti di rischio (molto critici per il prezzo delle azioni OKLO):
1. Non ha ancora ottenuto la licenza operativa combinata standard NRC; INL è un pilota speciale, non può essere direttamente replicato in altri siti
2. La fornitura su larga scala di combustibile HALEU ad alta concentrazione e basso arricchimento è prevista solo per il 2029; il primo impianto dovrà utilizzare combustibile esistente per la transizione
3. Il primo reattore è un "primo impianto della prima unità", quasi tutti i reattori veloci avanzati nella storia hanno subito ritardi; molti analisti nucleari ritengono che il 2028 sia un obiettivo ottimistico$AKE
Una moneta è scesa del 33% in 24 ore, ma il tasso perpetuo è negativo a -0,06%.
AKE, 24 ore fa era a 0,004, ora è a 0,00267. Il minimo ha toccato 0,00243, da lì è rimbalzata del 10%.
Normalmente, dopo un crollo così, gli short dovrebbero fermarsi. Qui è il contrario, il tasso è negativo a -0,06%, sei punti base, gli short pagano i long ogni otto ore. Ci sono più short in fila che long, e sono disposti a pagare per farlo.
La posizione aperta è solo di 2,87 milioni di dollari, il volume di scambi in 24 ore convertito in dollari supera i 70 milioni, con un turnover di venticinque volte. Questo pool non trattiene nessuno, chi entra spara un colpo e se ne va.
Nel mercato sottile ci sono molti short che pagano per stare, è facile che arrivi un movimento che estragga il 30%. Io non prendo posizione, e non posso prevedere quando arriverà quel movimento.
Tengo d'occhio il tasso. Il giorno in cui il tasso negativo tornerà positivo, gli short che pagano se ne andranno, e la storia sarà finita. L'ultima volta che l'ho detto, ero in anticipo di tre giorni.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Posizione short completa di un grande whale: la perdita non realizzata è coperta dalle commissioni di finanziamento
Il monitoraggio mostra che un grande whale ha creato una posizione short completa su BTC, ETH e SOL nel mercato dei contratti perpetui, con una posizione nominale totale di circa 660 milioni di dollari. I profitti e le perdite delle tre posizioni short sono chiaramente differenziati: la posizione short su BTC ha una perdita non realizzata di 3,62 milioni di dollari, ma le commissioni di finanziamento ammontano a 3,59 milioni di dollari, quasi in pareggio; la posizione short su ETH ha un profitto non realizzato di 2,35 milioni di dollari e commissioni di finanziamento per 4,56 milioni di dollari; la posizione short su SOL ha un profitto non realizzato di 346.000 dollari e commissioni di finanziamento per 3,96 milioni di dollari. Le commissioni di finanziamento totali ammontano a circa 12,12 milioni di dollari, che non solo coprono la perdita complessiva non realizzata, ma generano anche un contributo positivo.
La strategia utilizza la modalità a margine intero, con leva 5x per BTC e ETH, e leva 7x per SOL. Il prezzo medio di apertura per BTC è 76.383 dollari, con prezzo di liquidazione a 137.256 dollari; per ETH il prezzo medio di apertura è 2.322,71 dollari, con prezzo di liquidazione a 3.793,19 dollari; per SOL il prezzo medio di apertura è 94,33 dollari, con prezzo di liquidazione a 292,81 dollari. Nel complesso, il whale non si affida a un ribasso a breve termine per guadagnare, ma utilizza posizioni short a lungo termine per guadagnare dalle commissioni di finanziamento, scambiando tempo per spazio. Il rischio principale risiede nel margine intero collegato e nel rischio di liquidazione in condizioni di mercato estreme.
$BTC $ETH $SOL On-chain: Indirizzo correlato a BlackRock trasferisce circa 7244 BTC e circa 63.600 ETH a Coinbase Prime, per un totale di circa 702 milioni di dollari.
Questi grandi trasferimenti sono spesso descritti come "prove di vendita massiccia", ma Coinbase Prime è di per sé un canale di custodia/esecuzione per prodotti come IBIT — creazione, rimborso, ribilanciamento e gestione quotidiana avvengono tutti tramite la stessa linea. Trasferire non significa vendere.
Considerando i flussi di fondi pubblici: il 3/11 l’ETF spot BTC ha ancora un deflusso netto di circa 116 milioni, ma in netto calo rispetto ai due giorni precedenti; l’ETF ETH continua a registrare deflussi consecutivi. Non confondere i grandi spostamenti di fondi con i rimborsi dei fondi.
(Monitoraggio on-chain + sintesi media, confidenza media)
Preferisci monitorare subito la prossima transazione on-chain o aspettare prima il report giornaliero degli ETF?
$BTC $ETH "Fuochi d'artificio" nel vuoto di liquidità: chi sta pagando per un'ora di festa? 🔥📉 📈 Analisi dei dati: il picco è il risultato, il calo del volume è la risposta BTC ha toccato 80.141,7 durante la giornata, con un aumento del 3,6% nelle 24h; ETH ha superato 2.400, raggiungendo un massimo di 2.450,79, con un incremento giornaliero vicino al 6%; SOL è balzato a 98,16 per poi perdere rapidamente slancio. Il grafico a candele da 15 minuti fornisce un'altra informazione: l'impulso di aumento del volume è durato solo una finestra molto breve, poi il volume delle transazioni è crollato rapidamente e il prezzo ha iniziato a scendere lentamente con una pendenza molto lieve. Prezzi attuali: BTC 80.067, ETH 2.415, SOL 94,61 — le ombre lasciate dal forte rialzo sono ancora visibili, ma gli acquisti che spingevano il prezzo non ci sono più. 📉 Condizioni macro: se l'ADP è l'antipasto, il rapporto sull'occupazione di venerdì è il piatto principale Il 4 novembre è stato pubblicato l'ADP statunitense di ottobre con 86.000 nuovi posti di lavoro, superiore alle aspettative di mercato di 69.000. Se i dati sull'occupazione continueranno a essere forti, il costo per la Fed di mantenere una posizione aggressiva a dicembre diminuirà ulteriormente; la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre prezzata dal mercato si avvicina già all'80%. Per gli asset a tasso zero/alta durata, questo non è un percorso favorevole dei tassi d'interesse. Il PCE core rimane bloccato al 3,1%, l'inflazione non mostra segnali di inversione. Se il rapporto sull'occupazione di venerdì supererà nuovamente le aspettative, la struttura attuale di "picco seguito da stabilizzazione" ha una probabilità maggiore di rompere al ribasso piuttosto che al rialzo. 💰 Fondi ETF: il sostegno degli acquisti sta diminuendo, mentre nonBTC è sceso sotto 76.000 e poi è risalito a 80.000, perché i ribassisti hanno perso tutto in una notte?
Ieri sera, la situazione più difficile potrebbe non essere stata per chi ha comprato al minimo, ma per chi ha aperto posizioni short intorno a 76.000 dollari.
Quando BTC ha rapidamente rotto un supporto chiave, il sentiment di mercato era quasi univoco. Risultati elettorali, preoccupazioni regolamentari e deflussi dagli ETF hanno pesato sul mercato; molti, vedendo la rottura, hanno seguito la tendenza short, ma il prezzo non è continuato a scendere, anzi è rapidamente risalito a 80.000 dollari.
La ragione è semplice: il calo precedente aveva già liberato molta pressione di panico, e intorno a 76.000 dollari si è verificato un supporto. Quando il prezzo è tornato sopra il livello chiave, le posizioni short appena aperte hanno dovuto chiudersi in stop loss, il riacquisto da parte dei ribassisti ha spinto ulteriormente il prezzo verso l’alto, creando un effetto di aumento e stabilizzazione alternati.
Tuttavia, penso che questa notte sia stata più un short squeeze, non un improvviso cambio di mercato in rialzo. Le pressioni macroeconomiche, il ritiro dei fondi ETF e l’incertezza regolamentare non sono scomparse; il ritorno a 80.000 dollari indica solo che gli short a breve termine erano troppo affollati, e non che la pressione al rialzo sia stata risolta.
Questa fase di mercato mi ricorda ancora una volta: dopo una discesa continua, l’operazione più pericolosa non è necessariamente comprare al minimo, ma iniziare a shortare solo dopo la rottura. La direzione potrebbe essere corretta, ma se si entra nel momento sbagliato, il mercato ti porterà via comunque.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 La caduta durante la notte elettorale è stata davvero dura, il Bitcoin è sceso fino a 75.600, il minimo in 7 settimane, tutti pensavano fosse finita. E invece? Non è rimasto lì sotto, si è subito ripreso superando gli 80.000, toccando un massimo di 81.100, ora si aggira intorno agli 80.500; Ethereum è ancora più forte, è salito di oltre il 6%, superando i 2.430 dollari.
Perché il recupero è stato così rapido? Gli short erano troppo compressi. Quando il prezzo sale, gli short devono chiudere le posizioni comprando, e più comprano, più il prezzo sale: solo in un'ora gli short liquidati sono stati 378 milioni di dollari, in 24 ore le liquidazioni totali sono circa 950 milioni.
Ma non esaltarti troppo: negli ultimi tre giorni gli ETF su Bitcoin hanno visto un deflusso di 1,16 miliardi di dollari, i soldi istituzionali non sono tornati, questa ondata sembra più un effetto delle liquidazioni degli short che un grande ingresso di nuovi capitali.
In sintesi: solo se gli 80.000 reggono si può dire che la situazione si è davvero stabilizzata; se non reggono, la discesa sarà rapida. Questo non è un consiglio di investimento.Questa mattina all'apertura, le sette principali criptovalute sono tornate a scendere collettivamente: $BTC a 76.983 dollari, $ETH scivola a 2.266 dollari, $SOL torna intorno a 92 dollari, mentre $OKB scende addirittura a 107,14 dollari. Non c'è stato un crollo violento, ma quasi nessun rimbalzo degno di nota — questo andamento a taglio lento è più estenuante di un crollo improvviso. 😮💨 Il vero problema non è mai stato "finire i soldi", ma che gli acquirenti hanno perso la volontà di un attacco continuo. I dati recenti di Glassnode mostrano che sul mercato spot di $BTC c'è ancora supporto, ma la pressione della leva sui contratti non si è ancora completamente scaricata; aggiungendo le incertezze dovute ai risultati delle elezioni di medio termine negli USA, ai dati sull'occupazione e alle aspettative di politica macroeconomica, è quasi inevitabile che i capitali scelgano di essere più cauti. In altre parole, il mercato non è stato schiacciato, ma "aspettato" a scendere. Qui c'è un secondo effetto facilmente trascurabile: la mancanza di notizie positive non significa che il prezzo si stabilizzerà automaticamente. Quando la domanda non riesce a mantenere continuità, il livello del prezzo si sposta gradualmente verso il basso, e ogni piccolo rimbalzo viene frainteso come un "segnale di inversione". Al momento, ciò che merita più attenzione non è la volatilità in sé, ma questo disallineamento collettivo di percezione — prendere una correzione tecnica come un punto di svolta del trend, per poi subire passivamente il colpo nel successivo calo. Il vero segnale da attendere non è una candela rialzista improvvisa, ma un miglioramento sincronizzato di volume, flussi di capitale e sentiment di mercato. Guardando solo il rimbalzo dei prezzi, $ETH e $SOL potrebbero mostrare maggiore elasticità, ma finché la leva non sarà smaltita, ogni spinta verso l'alto manca di continuità; $Ottantamila, il grande BTC è davvero salito. Appena toccati 81200, è subito sceso a 80173, più di mille dollari spariti in un attimo.
La cosa più interessante non è il rialzo, ma il tasso di finanziamento. Stamattina era solo 0,0087%, nel pomeriggio è tornato direttamente allo 0,01%. Questo indica che la leva per il long è già entrata, più gente c'è, più veloce sarà la discesa.
Guardando verso l'alto, tra 79000 e 81900 c'è una resistenza di oltre ventimila token sepolti il 29 ottobre. Oggi, salendo a 81200, ha proprio incontrato questa barriera ed è stato respinto, niente di sorprendente.
Quindi non farti prendere dall'entusiasmo a ottantamila. Aspetta che si stabilizzi e si confermi prima di parlarne, un rialzo seguito da un calo è un falso segnale. Se vuoi davvero agire, aspetta un ritracciamento a 77900, inseguire qui rischia di lasciarti a metà strada.#ModernaQ3VaccineSales Riepilogo delle ragioni dietro questo aumento di BTC!
La forte rottura di BTC sopra 81.000 non dovrebbe essere limitata dal pensiero lineare del "vittoria dei Democratici è ribassista." Considerando l'ultima situazione elettorale e le condizioni di mercato, questo rally è in realtà il risultato di una risonanza tripla di logiche:
Primo, tutti i fattori ribassisti sono stati esauriti, e l'incertezza politica