Orbit Post Sitemap
J'ai entendu parler de ça pour la première fois quand je réparais des téléphones, en écoutant mon patron.
Il démontait un appareil en vantant ça.
Il disait que certains s'en sortaient grâce à ça.
Je disais que je n'y croyais pas.
En rentrant chez moi, j'ai téléchargé l'application.
J'ai passé un bon moment à m'inscrire.
Je ne recevais même pas le code de vérification.
La première fois, j'ai mis 300.
J'ai acheté un truc dont je n'arrivais même pas à prononcer le nom.
Juste après l'achat, ça a chuté.
Ça a chuté tellement que mes nouilles instantanées ont refroidi.
J'ai tenu deux jours puis j'ai vendu.
Quelques jours après la vente, ça a remonté.
Je suis resté assis devant la boutique en fumant une cigarette.
Plus tard, j'ai entendu dire que les contrats rapportaient vite.
J'ai essayé aussi.
En une nuit, j'ai perdu les 6000 que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passée l'argent.
J'ai dit que j'avais acheté une paire de chaussures.
Elle n'a pas insisté.
Moi, j'étais mal à l'aise pendant plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à ces trucs.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui donnaient des conseils d'achat.
J'ai aussi masqué ceux qui montraient leurs gains.
Maintenant, je n'investis que de l'argent de côté dans du spot.
Je n'ai que trois en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils soient meilleurs.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Je préfère regarder moins.
Au maximum une fois par jour.
Quand je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Quand je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je n'utilise pas de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
C'est probablement le retour d'expérience le plus sincère que j'ai sur le trading de cryptos.#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Ces deux derniers jours, $SOL est la carte la plus forte du jeu, avec quatre cycles consécutifs en tendance haussière, et il a encore mené la hausse sur 24 heures. Dans la section des commentaires, on commence déjà à crier « rattrapage, on y va pour un coup ».
Je verse un seau d'eau froide : le titre le plus fort est souvent aussi le dernier endroit où l'on prend le relais. Le RSI journalier est déjà proche de la surachat, un actif qui est en tête et qui approche rapidement de la surachat, si vous y entrez maintenant, vous gagnez la dernière phase la plus raide, mais aussi la plus facile à se faire contrer.
Les joueurs de cartes le savent bien : quand la main est la plus belle, il faut justement se demander — est-ce que je tiens des noix, ou est-ce que je donne des biscuits aux autres ? La force ne signifie pas sécurité, et suivre la tendance nécessite aussi de choisir le bon moment. Tout le monde est à l'achat, alors moi je vais faire du short
Je ne crois pas que le prix d'ouverture à 2640 ne puisse pas baisser
Si lundi il y a une vague de déversement, je serai soulagé, haha
$ETH, cette position short à 2640 est toujours ouverte, le prix est autour de 2685, avec une perte latente de plus de 700 U, après avoir réduit la position auparavant, la pression a déjà beaucoup diminué.
Les MA5, MA10, MA20 sur 1 heure sont presque toutes regroupées autour de 2688, le prix reste stable. Plusieurs tentatives au-dessus de 2700 n'ont pas réussi à s'éloigner, l'accélération à court terme ralentit clairement.
Je vais continuer à surveiller la zone 2700—2720
Si ça reste bloqué, je regarderai d'abord 2660, puis la zone de coût à 2640 ; si 2720 se stabilise à nouveau, il faudra continuer à contrôler la position.
$SNDK est maintenant autour de 1770, plusieurs moyennes mobiles courtes sont presque collées.
La montée à 1908 a déjà été largement digérée, tant que 1800 ne sera pas récupéré, je ne m'attends pas à un rebond trop élevé.
$GALA, en revanche, se renforce encore.
Actuellement autour de 0.00236, les moyennes mobiles sur 1 heure maintiennent une configuration haussière, le volume augmente aussi. Le sentiment du marché n'est pas encore complètement retombé, mais je ne vais pas courir après cette accélération en haut.
Donc je reste plutôt baissier sur ETH, mais je ne vais pas augmenter ma position juste parce que je veux shorter.
Plus la consolidation en haut dure, plus la volatilité sera nette une fois la direction choisie. Si lundi il y a vraiment une vague de reflux, j'attendrai de revoir 2640.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Si les ETF enregistrent des flux nets entrants pendant plusieurs jours consécutifs, ce qu'il faut vraiment surveiller n'est pas les titres des actualités, mais si les contrats à terme perpétuels commencent à chauffer. Quatre ETF au comptant deviennent positifs en même temps, n'est-ce pas un peu trop facile ? En voyant les chiffres du 25 septembre, ma première réaction a été de me sentir à l'aise, la seconde a été la vigilance. Les flux nets entrants des ETF au comptant pour BTC sont de 134,47 millions de dollars, pour ETH 86,95 millions, pour SOL 86,67 millions, et XRP aussi avec 22,65 millions. Le fait que ces quatre noms passent simultanément au vert indique que l'appétit pour le risque des capitaux traditionnels est effectivement revenu, au moins ce n'est pas seulement pour protéger le marché large. Mais ce qui m'intéresse davantage, c'est un autre aspect : les achats au comptant sont une variable lente, les produits dérivés sont la variable rapide. Les flux entrants dans les ETF correspondent généralement à une demande de type allocation, plutôt à moyen ou long terme, ils ne font pas décoller les prix en une journée ; mais une fois que ce signal est lu par les capitaux à effet de levier, les positions sur les contrats perpétuels, les taux de financement et les écarts de base commencent à bouger en premier. Autrement dit, le prix n'a pas encore fini de bouger, mais une partie du sentiment est déjà prise en compte dans le prix. La trajectoire haussière est claire. Un flux net entrant continu dans les ETF signifie que la pression de vente marginale est absorbée, les positions au comptant sur les bourses se resserrent, et les vendeurs à découvert auront plus de mal à faire pression sur les prix. Si à ce moment-là le taux de financement est juste modérément positif et que le volume des positions ouvertes augmente régulièrement, cela correspond à un renforcement sain des positions longues, BTC et ETH ont la possibilité de mener SOL, XRP et d'autres actifs à bêta élevé à tester les sommets précédents. Le sentiment sur les altcoins sera également ravivé, car le marché commencera à raconter l'histoire de la « fuite des capitaux réglementés grand public ». Mais la fragilité est aussi là. La combinaison que je redoute le plus est : les ETF continuent d'entrer,@张教主。 estime que le principal problème actuel de $BTC n'est pas de savoir s'il peut encore monter un peu plus, mais plutôt que, après avoir franchi les 83 000 dollars, il n'a pas réussi à maintenir la dynamique haussière attendue. Le prix oscille latéralement à un niveau élevé, tandis que le CVD du carnet d'ordres continue de baisser, ce qui indique une augmentation des ventes actives, mais sans pression baissière évidente sur le prix pour l'instant. Cette divergence pourrait d'abord provoquer un petit rebond à court terme, chassant une nouvelle fois les positions courtes encore hors du marché ; mais si ce rebond ne parvient pas à maintenir le niveau de rupture, il faudra alors se préparer à une correction plus profonde de type vague 2. Commençons par le Bitcoin. Le maître insiste à plusieurs reprises sur le fait que 83 000 est un niveau de rupture majeur précédent, et qu'un retour en arrière après la cassure n'est pas surprenant, voire il est improbable que le prix le franchisse à la baisse du premier coup. Le problème est que le prix est déjà revenu plusieurs fois tester ce niveau, montant, redescendant, remontant et consolidant, offrant ainsi trop d'occasions d'entrée au marché. Selon lui, une véritable cassure forte se caractérise généralement par un passage rapide sans revenir plusieurs fois chercher les capitaux manqués. Ce va-et-vient avec des rebonds sans volume important ressemble davantage à un piège qui pourrait faire baisser la garde des investisseurs. La structure du carnet d'ordres amplifie cette inquiétude. Le maître prend l'exemple du CVD : le prix continue de monter, mais le CVD baisse constamment, ce qui signifie que les ventes à découvert augmentent progressivement, alors que le prix reste « solide » car 83 000 est un niveau de rupture majeur. Cette solidité ne signifie pas que la tendance est redevenue haussière, mais plutôt qu'il s'agit d'une phase de maintien et d'équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs après la cassure. Le volume des transactions est naturellement faible en fin de semaine, et cette oscillation peut facilement être mal interprétée comme une force, il ne faut pas confirmer cela uniquement sur quelques petites bougies haussières.$ETH montre toujours une tendance plutôt faible, le prix fluctue autour de 2680. Position short entrée : 2711.55 Prix actuel : 2687.99 Position : 56.494 ETH Profit flottant : +1331 USDT Si la pression persiste autour de 2680, la prochaine zone clé à surveiller est autour de 2665 ; si le prix repasse au-dessus de 2700, il faudra se méfier d’un rebond pour la position short. La position short sur $ZEC est actuellement plus performante : Entrée : 1591.73 Prix actuel : 1530.8 Profit flottant : +2437 USDT La zone autour de 1530 est celle à surveiller actuellement, si elle est franchie à la baisse, l’espace pour les shorts pourrait s’élargir ; si le prix remonte rapidement au-dessus de 1550, il faudra se méfier d’un rebond. Position short sur $BTC : 84580.7 Prix actuel : 84124.3 Profit flottant : +456 USDT BTC reste actuellement en phase de consolidation à un niveau élevé, la zone autour de 84000 est une zone d’observation importante à court terme. Les trois positions short sont toutes en profit pour l’instant, mais avec un effet de levier de 100x/50x, ce qui compte vraiment n’est pas le montant du profit flottant, mais la capacité à gérer le risque rapidement après que le prix ait déclenché une structure clé. D’abord observer la structure, puis la direction. #BTCETF2.8BInflowStreak #BTCETF2.8BInflowStreak #Hormuz7DayPlanRejected OKB 122, faut-il suivre ?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Dimanche tôt le matin, OKB est à 121,6, en hausse de 1,4 % sur 24h. Faut-il suivre cette petite hausse de la crypto de la plateforme ? Il faut bien réfléchir.
$BTC 84100 reste stable à 84000, c'est l'ancre du marché. Tant qu'il ne casse pas 84000, $OKB peut continuer sa reprise ; OKB à 121,6, avec 21 millions verrouillés en comparaison au Bitcoin, le volume verrouillé est stable. Cette hausse de 118 à 122 touche déjà les niveaux précédents. La différence est claire : OKB repose sur le verrouillage et les fondamentaux de la plateforme, ce n'est pas un pic de type meme, la hausse est lente mais la chute limitée. 122 est une résistance à court terme, suivre à ce niveau n'est pas très rentable.
Si BTC tient 84000 et que le marché monte à 86000, OKB qui se maintient à 122 pourrait viser 125, le volume verrouillé suivra ; si BTC casse 84000, OKB pourrait retomber à 119, et en cas de rupture, viser 116. Suivre à la hausse pourrait piéger. Mieux vaut attendre un repli vers 119-120 pour acheter, ou une confirmation avec un volume important au-dessus de 122, ne pas suivre directement à la résistance 122, placer un stop-loss sous 118.Le week-end, la plus grande exposition de mon compte est en spot, pas en contrats à terme. Certains se moquent de moi parce que je prédis toujours une baisse, mais je détiens en fait beaucoup de positions longues en spot, schizophrénie ? C'est justement la raison pour laquelle je dors bien.
Le plus grand avantage du spot est qu'il n'y a pas de liquidation forcée. Si le marché vous pique en pleine nuit, une position à effet de levier peut être liquidée immédiatement, alors qu'en spot, ce n'est qu'une fluctuation sur le papier, vous avez tout le temps d'attendre qu'il revienne. La condition pour miser gros en faible fréquence, c'est d'abord de survivre jusqu'au prochain coup.
Beaucoup de petits investisseurs ne perdent pas à cause de la direction prise, mais parce qu'ils ne supportent pas la volatilité et se font liquider. $BTC $ETH avec une faible liquidité le week-end, c'est le moment où ce genre de piqûres est le plus fréquent. Votre exposition peut-elle supporter une telle piqûre ?À 01:31 du matin le 27 septembre, le compte affiche toujours 0 positions clôturées aujourd'hui. Mais le 26 septembre, 6 ordres ont été passés, les premières petites victoires étaient plutôt bonnes, puis une position longue a subi une perte nette de 9,66, une autre a perdu 0,60, pour une perte nette totale d'environ 7,21 le 26 septembre. Cette semaine, le solde est passé de +6,06 à -1,15. Ce n'est pas une grosse perte, mais après un cycle complet, on est repassé de positif à la limite du négatif. 📊 Bilan du jour Bénéfice net : 0,00 USDT Bénéfice réalisé : 0,00 USDT Frais : 0,00 USDT Transactions : 0 positions Taux de réussite : Pas de transactions réglées Statut : 1 position longue en cours 📊 Bilan de la semaine Bénéfice net : -1,15 USDT Bénéfice réalisé : +32,59 USDT Frais : -33,73 USDT Transactions : 34 (24 gagnantes, 10 perdantes) Taux de réussite : 70,59 % Total cumulé : -1,15 USDT Les transactions de cette semaine n'ont en fait pas perdu, le bénéfice brut est toujours de +32,59. Mais les frais cumulés de -33,73 ont entièrement mangé ce bénéfice brut, et ont même pris 1,15 de plus. Il reste une position longue de 30,41 lots, avec un prix moyen d'entrée d'environ 0,098585. Cette position n'est pas incluse dans le bénéfice réalisé ci-dessus, elle sera réglée une fois clôturée. En d'autres termes, le résultat final de la semaine, gain ou perte, dépendra de l'évolution de cette position. On continue. Fin de la 3e semaine, le robot détient actuellement une position longue. Que ce soit un gain ou une perte, on continue. 30 jours #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Le prix du pétrole en marché noir grimpe en flèche, la prime de risque est de retour
Le retournement de situation n'a pris que quelques heures. Le 25, le ministre iranien des Affaires étrangères, Al Araghchi, a annoncé à l'Assemblée générale qu'il avait transmis aux États-Unis via le Qatar un "plan de 7 jours" : à condition que les États-Unis débloquent au moins 12 milliards de dollars d'actifs, lèvent les sanctions pétrolières et mettent fin au blocus maritime, le détroit d'Hormuz pourrait rouvrir en 7 jours. Dès l'annonce, le pétrole Brent en marché noir a plongé de près de 2,7 %
Puis Trump a déclaré : je refuse
Selon le Wall Street Journal citant des responsables américains, Trump a non seulement rejeté la proposition, mais a aussi dit à ses assistants qu'il pourrait reprendre les bombardements contre l'Iran après les élections de mi-mandat en novembre. La déclaration publique de Trump est plus directe : "Les États-Unis contrôlent totalement le détroit d'Hormuz, une grande quantité de pétrole s'écoule par ce détroit." Le prix du pétrole en marché noir a alors fortement augmenté, le Brent a grimpé de plus de 3 %, le pétrole de New York de plus de 4 %
Pourquoi ce refus ? Le calcul politique est clair. Conclure un accord avant les élections de mi-mandat reviendrait à offrir des points à l'adversaire. Trump veut un accord global pour "démanteler le programme nucléaire iranien", alors que le plan de 7 jours de l'Iran ne parle que de la réouverture du détroit, sans mentionner la question nucléaire. L'écart des revendications est trop grand, un contrôle de crise à court terme est impossible
Pour le marché, cela signifie que la prime de risque liée à Hormuz ne disparaîtra pas à court terme. Le Brent oscille autour de 100 dollars, tout signe de blocage des négociations rallumera la prime. Mais il faut aussi noter : l'opération d'escorte menée par les États-Unis "a réduit l'urgence de conclure un accord", Washington n'est pas pressé de faire des compromis $BTC J'ai entendu parler du monde des cryptomonnaies pour la première fois quand je récupérais un colis et que le patron du relais m'en parlait.
Il scannait le code tout en disant que untel avait échangé ça contre une voiture.
Je disais de ne pas faire n'importe quoi, mais en rentrant chez moi, j'ai quand même téléchargé l'application.
J'ai passé un bon moment à m'inscrire, sans même recevoir le code de vérification.
La première fois, j'ai mis 300 yuans.
J'ai acheté un nom que je n'arrivais même pas à prononcer.
Après l'achat, ça a chuté.
Ça a chuté tellement vite que je n'avais même pas fini mes nouilles instantanées.
J'ai tenu deux jours, puis j'ai vendu.
Quelques jours après la vente, ça a remonté.
Je me suis accroupi dans le couloir pour fumer une cigarette.
Plus tard, j'ai entendu dire que les contrats rapportaient vite.
Je m'y suis mis aussi.
En une nuit, j'ai perdu les 6000 yuans que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que j'avais acheté une paire de chaussures.
Elle n'a pas insisté, mais moi, j'ai culpabilisé plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à tout ça.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui donnaient des conseils d'achat.
J'ai aussi masqué ceux qui montraient leurs gains.
Maintenant, je n'investis que de l'argent de poche dans du spot.
Je n'ai que trois cryptos en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils sont meilleurs.
C'est que je ne peux pas tenir.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Alors je préfère regarder moins souvent.
Au maximum une fois par jour.
Quand je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Quand je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je n'utilise pas de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
C'est probablement le retour d'expérience le plus sincère que j'ai sur le trading de cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ENA —— La convexité la plus forte, et la seule à avoir une trajectoire de croissance indépendante d'un marché haussier
La raison d'acheter n'est pas le flux de trésorerie actuel (qui est à 0), mais la structure de cet interrupteur :
95 % des revenus nets sont utilisés pour le rachat, par paliers : USDe jusqu'à 7,5 milliards → rachat annuel de 22,5 millions $ ; jusqu'à 20 milliards → 240 millions $ (15,7 % de la capitalisation boursière).
Et la ligne de crédit FalconX de 1 milliard du 19 août est la clé de cet argument — elle offre à USDe une voie de croissance indépendante des taux de financement.
Les revenus de USDe proviennent traditionnellement du trading de base delta neutre, entièrement dépendant des taux de financement. Après la hausse des taux de la Fed le 16 septembre, cette source aurait dû se tarir. FalconX investit les actifs de réserve dans des prêts hypothécaires excédentaires institutionnels (SPV Cayman isolé en cas de faillite, garde qualifiée, Ethena détenant la première priorité sur les garanties), dont les revenus ne dépendent pas des taux de financement.
Ajoutez à cela qu'en 2025, il a généré un revenu annuel de 230,8 millions et 57 millions en un seul mois de décembre — cette capacité a été vérifiée. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $WLD a bondi jusqu'à 0,55 $US
Je suis encore plus sûr que les 0,43 $US précédents n'ont pas été une attente vaine !
Ces derniers jours, lors du repli du marché, $WLD est redescendu jusqu'à environ 0,40 $US, mais a rapidement rebondi, atteignant maintenant directement 0,55 $US.
De 0,43 $US à 0,55 $US, en seulement quelques jours, cela représente près de 28 %.
Récemment, WLD a également connu un changement intéressant : World Money est officiellement lancé, étendant World ID au-delà de la simple « vérification d'identité réelle » vers les paiements, les stablecoins et les comptes financiers.
De plus, Eightco a révélé qu'au 16 septembre, il détenait près de 302 millions de WLD. Ce chiffre n'est pas négligeable par rapport à la circulation actuelle de WLD.
Donc, je ne suis pas pressé de vendre à 0,55 $US pour l'instant.
Le 0,6 $US que j'avais mentionné précédemment n'était que la première étape, dans cette phase haussière, mon vrai objectif est toujours 2 $US.Après le hard fork, CORE est-il toujours la « vision de Satoshi » ? Un duel de puissance de calcul sur l'âme du Bitcoin
⚠️ Cet article est uniquement un partage de réflexion d'investissement, il ne constitue aucun conseil d'investissement
Dans la sphère BTCFi, depuis sa création, Core DAO a toujours porté haut le récit du consensus hybride Satoshi Plus : emprunter la puissance de calcul des mineurs Bitcoin, considérer la puissance de hachage comme une preuve légitime, et revendiquer la continuité de la vision décentralisée de Satoshi.
L'incident de la faille du contrat de récompense du 31/08 a été le test de résistance le plus dur pour ce récit. Le projet a finalement choisi un hard fork pour colmater la faille, refusant de revenir en arrière sur le registre. La question fondamentale qui s'ensuit : après ce hard fork, CORE correspond-il encore à la vision de Satoshi ? Cette crise est-elle décidée par la puissance de calcul ou par le consensus immuable du registre ?
I. Clarifions d'abord : les deux piliers centraux de la vision de Satoshi
Beaucoup simplifient à tort : Satoshi = plus la puissance de calcul est grande, plus c'est décentralisé. C'est la plus grande méprise.
Le livre blanc de Satoshi repose sur deux piliers :
1. PoW puissance de calcul : responsable de la défense contre les attaques externes, garantissant que le registre est difficile à falsifier. La puissance de calcul est un outil de sécurité, un « agent de sécurité ». Plus la puissance est élevée, plus le coût pour un attaquant de modifier l'historique est élevé.
2. Consensus économique des nœuds complets : le gardien ultime des règles. Même en contrôlant la majorité de la puissance de calcul, les mineurs n'ont pas le droit de modifier unilatéralement le protocole ou de revenir sur des transactions historiques. Si un mineur produit un bloc non conforme, les nœuds complets indépendants dans le monde entier rejettent cette chaîne.
En résumé, la conception de Satoshi : la puissance de calcul protège le registre, les utilisateurs définissent les règles ; aucun acteur unique ne peut réécrire l'historique.
Satoshi n'a jamais dit que « la puissance de calcul détient le plus haut pouvoir de gouvernance ». La puissance de calcul sert à contrer les attaques externes, pas les failles internes des contrats ou les litiges d'actifs.
II. Satoshi Plus de CORE : puissance de calcul empruntée, deux systèmes de pouvoir dissociés
L'innovation de Core est de permettre aux mineurs Bitcoin de déléguer leur puissance de calcul au réseau Core, participer à l'élection des nœuds validateurs, et gagner des récompenses en tokens CORE.
Cette mécanique est présentée comme héritant de l'esprit PoW de Bitcoin, avec la puissance de calcul BTC en garantie, assurant une sécurité de niveau Bitcoin.
Mais l'architecture présente une dissociation naturelle :
- ✅ Sécurité externe : les mineurs Bitcoin délèguent la puissance de calcul pour contrer les attaques à 51 % ; les mineurs fournissent uniquement la puissance, sans participer aux votes de gouvernance des contrats supérieurs. Ils cherchent juste des récompenses supplémentaires, sans intervenir dans les décisions majeures du réseau CORE.
- ✅ Gouvernance interne : les mises à jour du protocole, la gestion des failles, les changements majeurs sont décidés par un comité de 21 nœuds validateurs, pas par une multitude de nœuds complets indépendants.
C'est la racine du conflit : la couche de sécurité emprunte la puissance de calcul Bitcoin, mais le modèle de gouvernance n'est pas celui des nœuds complets distribués de Bitcoin.
Les puristes pensent : avoir la puissance BTC = hériter de la vision de Satoshi. Mais en réalité, la puissance de calcul peut être louée ou déléguée, le système de consensus distribué de Bitcoin ne peut pas être copié directement.
III. Crise du 31/08 : la vérité du duel de puissance de calcul, la puissance absente des décisions clés
La faille du contrat de récompense a causé une émission anormale de 69 millions de tokens, posant deux options à la communauté :
1. Revenir en arrière sur le registre : annuler cette transaction d'émission, détruire les tokens anormaux. Cela élimine la pression de vente à court terme, mais modifie artificiellement l'historique en chaîne. Ouvrir ce précédent détruit le consensus fondamental d'immutabilité. Même si la puissance BTC soutient ce rollback, de nombreux détenteurs, exchanges, portefeuilles rejetteraient cette chaîne modifiée, divisant la communauté.
2. Hard fork pour colmater la faille : reconnaître la transaction sur la chaîne, conserver l'historique complet, bloquer la faille aux nouveaux blocs. Le coût est que 69 millions de tokens sont irrécupérables, la pression de vente persiste à long terme.
CORE a finalement choisi le hard fork, refusant le rollback.
Le point le plus profond : cette décision vitale pour le réseau n'a presque pas impliqué la puissance de calcul Bitcoin.
La puissance de calcul ne peut que défendre contre des attaques externes ; face à une faille de contrat intelligent, elle est impuissante. Elle ne peut arbitrer les litiges d'actifs ni décider si l'historique peut être modifié.
Le prétendu « duel de puissance de calcul » n'a tout simplement pas eu lieu dans cette crise de gouvernance interne. La puissance est une force de sécurité, pas un juge.
IV. Question centrale : après le hard fork, CORE incarne-t-il la vision de Satoshi ?
Il faut distinguer deux choses : le hard fork en soi ≠ violer la vision de Satoshi ; le rollback artificiel est la vraie ligne rouge du consensus Bitcoin.
Bitcoin a déjà connu des hard forks. Leur essence : la communauté diverge sur les règles, chacun choisit librement de mettre à jour son client, créant deux chaînes indépendantes. Le hard fork permet de choisir de nouvelles règles, sans modifier l'historique enregistré.
Le rollback, c'est inverser l'historique confirmé, effacer artificiellement des transactions, ce que la communauté Bitcoin rejette fermement depuis toujours.
Sous cet angle : CORE a protégé la ligne rouge de l'immutabilité historique en choisissant le hard fork et refusant le rollback.
Mais on ne peut pas conclure que CORE reproduit parfaitement la vision de Satoshi.
Deux différences clés :
1. La gouvernance Bitcoin est équilibrée par d'innombrables nœuds complets indépendants ; les décisions majeures de CORE sont dominées par un petit groupe de 21 nœuds validateurs, avec un contrôle utilisateur beaucoup plus faible.
2. Le PoW natif de Bitcoin lie profondément la puissance de calcul au token natif du réseau ; la puissance BTC de CORE est « empruntée » de l'extérieur, les mineurs n'ont pas de responsabilité dans la gouvernance.
Conclusion : CORE a respecté la ligne rouge du consensus « pas de rollback », mais sa gouvernance n'est pas le modèle natif conçu par Satoshi. C'est une expérimentation BTCFi indépendante empruntant la sécurité de la puissance Bitcoin, pas une extension ou une réplique de Bitcoin.
V. Deux factions de puristes divergentes
1. Puristes de la puissance de calcul : avoir la puissance BTC en garantie est la légitimité ; la puissance a le poids le plus élevé, la crise doit suivre son avis. Cet incident a prouvé que cette logique ne tient pas. La puissance ne peut pas résoudre les failles des contrats supérieurs.
2. Puristes du consensus : le cœur de la vision de Satoshi n'est pas la puissance, mais l'immutabilité du registre et l'absence d'intervention arbitraire sur les actifs utilisateurs. Le choix de CORE de ne pas revenir en arrière a protégé cette ligne rouge.
Ce débat n'est pas une question de force de puissance, mais de ce qui constitue l'essence de l'esprit Bitcoin. La puissance est un outil, le consensus est l'âme. $ZEC ne parle pas de l'analyse technique, ce truc, tu vas là où le profit est plus élevé, il n'y a pas d'analyse technique à discuter#Aave支持代币化美股抵押借USDC
Les deux entreprises affirment avoir connecté les 150 000 milliards de dollars du marché boursier mondial à la blockchain.
La valeur totale des actions tokenisées sur la chaîne s'élève à 21,6 millions de dollars.
▪️ Aave a fixé une limite de garantie totale d'environ 29 millions pour ces 7 actions
▪️ Liste : Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla
▪️ Taux de garantie de 65 % à 79 %, Microsoft étant le plus élevé, Meta et Tesla les plus bas
▪️ Premier mois de transactions en chaîne : 228 millions, soit dix fois le stock existant
Le désaccord ne porte pas sur la possibilité de mettre des actions en garantie sur la blockchain. Le plafond d'Aave dépasse la quantité disponible — la porte est ouverte, mais il n'y a pas assez de marchandises.
L'argent circule, il ne reste pas. Aerodrome représente 77 % des transactions — l'utilisation actuelle des actions américaines tokenisées est la négociation, pas la détention ; la garantie nécessite justement la détention.
Le marché est ouvert 24 heures sur 24, mais les cotations ne sont publiées que cinq jours par semaine. Les cotations de Chainlink s'arrêtent au dernier prix pendant les week-ends et les jours fériés américains — pendant ces 60 heures, la valeur des garanties ne bouge pas, et le facteur de santé ne peut que diminuer à cause des intérêts.
Le vrai problème n'est pas que le protocole ose accepter, mais s'il y a quelqu'un prêt à mettre ses actions en garantie ici ?BTC est resté à 84 000 pendant trois jours — le volume des transactions a diminué pendant le week-end, la semaine prochaine il faudra choisir une direction
Pendant le week-end, BTC est resté stable autour de 83 900, avec une volatilité inférieure à 1 % par jour. Ce genre de marché est le plus frustrant — ni hausse ni baisse, les haussiers comme les baissiers en souffrent.
Mais en y regardant de plus près, trois signaux méritent attention :
1. Le volume des transactions diminue. Le montant total des transactions sur le réseau pendant le week-end est inférieur d'environ 40 % à celui des jours ouvrables. Personne ne vend massivement, personne ne prend le relais — c'est le typique « silence avant un changement de tendance ».
2. Le MACD sur 15 minutes et 1 heure a formé un croisement haussier, mais sur 4 heures il est encore en zone baissière. Il y a un élan de rebond à court terme, mais la tendance à long terme n'a pas inversé.
3. Mardi prochain, Trump va lancer America.gov, avec Huang Renxun et Musk présents. Si la narration AI + gouvernement se concrétise, ce sera un facteur positif pour BTC.
Mon analyse : le niveau de 83 000 ne devrait pas baisser à court terme. Les leviers ont déjà été liquidés, l'argent intelligent est en train d'acheter, mais la pression des positions bloquées à 87 000 est aussi forte. La semaine prochaine, soit on profite du facteur positif America.gov pour tenter de monter à 85 000, soit après la concrétisation du facteur positif, il y aura une nouvelle chute vers 83 000.
Ne faites pas d'opérations inutiles ce week-end. Cette période de consolidation est la plus susceptible de vous faire changer d'avis plusieurs fois — attendez que la direction soit claire avant d'agir. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Je l'ai entendu dire par quelqu'un à côté de moi dans le bus.
Il disait que ce truc pouvait rapporter.
Je disais que je n'y croyais pas.
Mais en rentrant chez moi, j'ai quand même téléchargé l'application.
J'ai passé un bon moment à m'inscrire.
J'ai reçu plusieurs fois le code de vérification.
La première fois, j'ai mis 300 yuans.
J'ai acheté un nom que je n'arrivais même pas à prononcer.
Après l'achat, ça a chuté.
Ça a tellement baissé que je n'ai même pas bien mangé à midi.
J'ai tenu deux jours.
Puis j'ai vendu.
Quelques jours après, ça a remonté.
Je suis resté assis sur le canapé, figé un bon moment.
Plus tard, j'ai entendu dire que les contrats faisaient gagner de l'argent rapidement.
Je m'y suis mis aussi.
En une nuit, j'ai perdu les 6000 que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que j'avais acheté une paire de chaussures.
Elle n'a pas trop insisté.
Moi, j'étais mal à l'aise pendant plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à ces trucs.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui faisaient des appels à l'achat.
J'ai aussi masqué ceux qui montraient leurs gains.
Maintenant, je n'utilise que de l'argent de côté pour acheter un peu de spot.
Je n'ai que trois en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils sont meilleurs.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Autant regarder moins.
Au maximum une fois par jour.
Si je gagne, je me fais un petit plaisir.
Si je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je ne touche pas à l'effet de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
C'est probablement le ressenti le plus vrai que j'ai eu en jouant avec les cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Comment éviter d'acheter un sommet local en pleine tendance haussière : le bitcoin passe très peu de temps au-dessus du Q75 sur l'indicateur MVRV des détenteurs à court terme. $BTC🚨 Je ne suis pas très satisfait de cette percée de $BTC.
La précédente hausse était vraiment un beau mouvement — le prix montait continuellement, les replis étaient faibles, et les acheteurs ne laissaient presque aucune opportunité confortable pour entrer sur le marché.
Mais cette fois, c'est complètement différent :
$BTC a fortement grimpé en une journée jusqu'à environ $87K, sans prolongation évidente, puis est rapidement retombé, revenant actuellement autour de $84K, ayant presque effacé la majeure partie des gains post-rupture.
📊 Ce qui mérite vraiment l'attention maintenant, c'est la clôture hebdomadaire : • $85K–$87K → une pression de vente notable persiste au-dessus
• Environ $84K → zone de lutte entre acheteurs et vendeurs à court terme
• $82K–$83K → zone de défense structurelle importante cette semaine
• Si la clôture hebdomadaire retombe sous $82K, le risque d'échec de la percée augmentera nettement
Mais n'oublions pas un contexte important :
🇺🇸 L'ETF BTC au comptant américain continue d'enregistrer de forts flux de capitaux cette semaine, avec environ $2,4 milliards de flux nets entrants du 21 au 25 septembre, l'une des meilleures performances hebdomadaires depuis 2026. Cependant, les flux entrants ont diminué progressivement, passant d'environ $1 milliard en début de semaine à environ $134 millions en fin de semaine, ce qui indique que les acheteurs sont toujours présents, mais que la dynamique à court terme faiblit.
Donc, ce n'est pas simplement une question d'être haussier ou baissier.
Les bulls ont encore le temps de réparer cette bougie hebdomadaire.
Si BTC peut revenir au-dessus La première fois que j'ai acheté des cryptos, c'était en scrollant sur mon téléphone.
Quelqu'un disait que ça rapportait.
Je l'ai cru.
J'ai galéré à installer l'application.
J'avais un peu les mains qui tremblaient en mettant de l'argent.
J'ai acheté pour trois cents yuans.
Juste après, ça a chuté.
Ça m'a vraiment stressé.
J'ai tenu deux jours puis j'ai vendu.
Quelques jours après, ça a remonté.
J'étais tellement énervé que j'ai balancé mon téléphone sur le canapé.
Plus tard, on m'a dit que les contrats faisaient gagner de l'argent rapidement.
J'ai essayé aussi.
En une nuit, j'ai perdu plus de la moitié de mon salaire.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que j'avais invité des collègues à manger.
Elle n'a pas insisté.
Moi, j'étais rongé par la culpabilité pendant plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à tout ça.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui faisaient des signaux d'achat.
Je ne regarde plus les gains affichés.
Maintenant, je n'investis que de l'argent que je peux me permettre de perdre dans du spot.
Je n'ai que trois cryptos en portefeuille.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils sont meilleurs.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Du coup, je regarde moins.
Au maximum une fois par jour.
Quand je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Quand je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je n'utilise pas de levier.
Je dors bien la nuit.
C'est mieux que tout.
Voilà probablement mon expérience la plus sincère avec les cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $BTC STH-SOPR vient d'atteindre un plus haut de 14 mois.
La divergence haussière s'est maintenant réalisée, avec $BTC qui a brisé sa structure baissière et les détenteurs à court terme de nouveau en profit.
L'optimisme est de retour, mais le risque de prise de bénéfices aussi.
Un repli vers 1,00 ne briserait pas la tendance haussière plus large.#Strategy提议为优先股发放每日股息
Le taux de dividende reste inchangé, ce qui change, c'est de combien le prix baisse le jour de l'ex-dividende.
▪️ Quatre titres STRF / STRC / STRK / STRD, chaque jour calendaire est un jour d'enregistrement
▪️ Paiement du dividende le jour suivant ; vote le 28/10, premier paiement STRC le 2/11
▪️ Taux de dividende, montant total des dividendes, obligation de paiement — les trois restent inchangés
▪️ La baisse unique du prix ex-dividende est réduite d'environ 0,5 dollar à 0,03 dollar
Le désaccord ne porte pas sur la quantité distribuée. STRC est un titre à taux variable, le taux est ajusté mensuellement de 0,25 point, uniquement pour que le prix reste proche de la valeur nominale de 100 ; le prix doit dépasser 100 pour que la société puisse émettre à la valeur nominale.
Le levier du taux est épuisé : 9 % à l'introduction en bourse, maintenant 12 %, une augmentation de trois points, mais le prix manque encore de un à trois dollars. Injecter de l'argent ne fonctionne pas, il faut changer le mécanisme — réduire un peu la baisse à chaque fois, pour lisser les dents de scie.
La société a elle-même écrit cette chaîne dans la page de la proposition : un renforcement des actions privilégiées, une demande accrue, peut augmenter le levier et la quantité de jetons par action — la régularité des dents de scie détermine la durée de la fenêtre d'émission supplémentaire, ainsi que la provenance des fonds pour acheter les jetons.
La proposition qui ne change que le rythme, sans modifier le montant, est-elle pour le bénéfice des détenteurs ou pour soutenir cette ligne de prix ?Voici mon point de vue : les entrées nettes d'ETF sur $ETH ces deux derniers jours sont en fait positives — plus de 211 638 ETH ont été injectés au cours des 7 derniers jours, soit l'équivalent de 563 millions de dollars. Le 24 septembre, il y a eu une entrée de 130 millions de dollars en une seule journée, ce qui devrait être un signal positif. Mais si vous regardez le graphique, le prix n'a pas suivi : le 25/09, il a grimpé vers 2787 en visant 2800, mais a été immédiatement repoussé, puis jusqu'à aujourd'hui (27/09), il est resté dans une fourchette étroite entre 2687 et 2700, avec une volatilité de seulement 0,20 % sur toute la journée d'hier. Les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 sont quasiment confondues, comme si le marché était figé.
C'est le point que je veux souligner : ne vous contentez pas de voir "entrées nettes d'ETF" et de penser que ça va forcément monter. Les fonds entrent, mais cela ne s'est pas traduit en dynamique de prix, ce qui est en soi une information. L'histogramme MACD a atteint un pic le 25/09 puis s'est progressivement réduit jusqu'à presque disparaître. Le DIF (0,19) est toujours au-dessus du DEA (-0,12) mais l'écart se réduit ; les RSI 6, 12 et 24 sont tous serrés dans la zone neutre entre 50 et 57, sans direction claire ; la valeur J du KDJ est à 69,14, plus élevée que K et D, mais n'a pas dépassé la zone de surachat. Tous ces indicateurs ensemble signifient une chose : personne ne veut vraiment prendre position à ce niveau, les acheteurs et vendeurs attendent.
Mon jugement est simple : les flux de fonds ETF sont une variable lente, et à court terme ils ne peuvent pas battre l'hésitation du marché. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si le niveau 2800 peut être franchi avec volume, ou si le support précédent à 2626 sera retesté — avant cela, la consolidation reste une consolidation, ne vous faites pas d'illusions sur la direction.La tokenisation immobilière avec $FIL, la vraie difficulté n'a jamais été de « transformer un bien immobilier en Token », mais plutôt : pourquoi les actifs sur la blockchain devraient-ils être dignes de confiance ?
L'écosystème Filecoin est en train de fournir une réponse très intéressante.
Les ingénieurs ont déjà réalisé une démonstration : lier les tokens immobiliers sur Avalanche aux contrats correspondants, tandis que les fichiers de contrat sont stockés sur Filecoin, avec une empreinte unique générée via IPFS.
Voici le point clé —
Même si une seule ligne du contrat est modifiée, l'empreinte change.
Autrement dit, tout le monde peut vérifier :
si ce document a été modifié en secret.
C'est là que réside la véritable valeur du stockage décentralisé :
ce n'est pas simplement « stocker vos fichiers », mais permettre aux actifs du monde réel de disposer de preuves numériques vérifiables, traçables et difficiles à altérer discrètement.
Des RWA à l'immobilier, des données d'entreprise aux données AI, Filecoin évolue progressivement de la « simple piste de stockage » vers une infrastructure d'actifs numériques.
Ce qui mérite vraiment l'attention avec FIL, ce n'est peut-être pas combien il a augmenté aujourd'hui, mais combien d'actifs réels auront besoin à l'avenir de cette base de données fiable. Observation de la saison des altcoins : Pas de précipitation, une seule bougie haussière n'est pas un signal d'alarme
Le marché raconte une histoire de « divergence ». BTC stagne, comme s'il attendait une direction ; ETH tente une reprise, mais la confirmation d'un retournement fait défaut ; SOL regagne en intérêt ; XRP montre une relative résistance. Chacun des quatre graphiques a ses points forts, mais ils ne forment pas encore le puzzle complet de la saison des altcoins.
La saison des altcoins ne dépend jamais d'une seule bougie verte. Elle exige des conditions plus strictes : plusieurs secteurs qui progressent simultanément, des capitaux qui ne tournent plus uniquement autour des leaders, un volume d'échanges en croissance continue, et BTC qui maintient au moins ses structures clés. Sinon, une force locale peut facilement ne durer qu'une journée.
Si l'on se base uniquement sur les formes graphiques, je surveillerais particulièrement si la force relative de XRP peut se prolonger, et si SOL maintient un creux plus haut après un repli. ETH doit franchir la résistance en cours de test, tandis que BTC reste le principal interrupteur — s'il cède, la vigueur des altcoins sera probablement freinée.
La question n'est donc pas « quelle crypto est la plus verte aujourd'hui », mais « qui peut, sans effondrement du Bitcoin, enchaîner plusieurs semaines de sommets plus hauts ». La vraie saison des altcoins n'est pas une explosion ponctuelle, mais une confirmation conjointe d'étendue, de continuité et de structure.
Dans ta liste d'observations, qui est le plus fort ? $BTC, $ETH, $SOL ou XRP ? Montre tes graphiques pour comparer.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
$BTC se situe maintenant entre 81K et 90K, devenant le principal champ de bataille, avec 2,4 milliards de liquidités de liquidation empilées au-dessus et 1,1 milliard en attente en dessous. Les deux côtés sont solides, le prix va très probablement osciller, ce qui est parfait pour les traders impatients.
Le sentiment à court terme s'est refroidi, mais on reste dans une phase de consolidation. Ne pensez pas que la baisse récente signifie un retournement baissier, ni que le rebond signifie un retour haussier. La vraie direction dépendra du volume et de la continuité après une cassure. Actuellement, c'est une lutte de liquidités, celui qui sera absorbé en premier perdra.
La variable clé reste l'ETF. La demande institutionnelle reste forte, ce qui fera tester à plusieurs reprises la liquidité au-dessus ; si les flux de capitaux faiblissent, le niveau de 81K agira comme un aimant. Récemment, les entrées d'ETF n'ont pas faibli, mais le prix n'a pas décollé, ce qui indique que certains profitent de la bonne nouvelle pour vendre, tandis que d'autres achètent lors du repli. Le marché donnera la réponse sur qui a raison.
Pour ma part, je ne suis pas trop exposé, je garde une position de base et j'ai mis en place un stop mobile pour sécuriser les gains. Je ne parie pas sur un balayage à 90K ou un retour à 81K, je laisse le marché choisir. À ce niveau, trop trader est une erreur, moins bouger c'est gagner. $BTC va-t-il d'abord percer à la hausse ou casser à la baisse ? Qu'en pensez-vous ? Discutons-en dans les commentaires.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Rapport quotidien sur le marché des contrats perpétuels ETH 2026-09-26
Négociation autour de 2690, 2807 devient le plafond à court terme, puis repli suivi d'une lutte à haut niveau. Sur 1 heure, oscillation entre 2626-2753 ; sur 4 heures, MACD en croisement baissier mais les barres de momentum se contractent, pression de vente en baisse ; MACD journalier et hebdomadaire toujours en configuration haussière, tendance principale inchangée.
Intrajournalier : stratégie en range. Résistance à 2740, possibilité de vente à l'approche ; supports à 2670 et 2630, les plus agressifs peuvent acheter légèrement à 2670, les plus prudents attendent la confirmation à 2630. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, entrer et sortir rapidement dans la fourchette.
Moyen et long terme : la tendance hebdomadaire démarre à 1500, la structure journalière est saine, le repli ressemble plus à un changement de vitesse dans la montée. 2630 est la ligne de défense, un repli peut être une opportunité d'achat progressif à long terme ; 2800 est une forte résistance, la franchir ouvre de nouveaux sommets. Si 2620 est perdu de manière effective, la position haussière à long terme doit être réévaluée.
Long terme : MACD hebdomadaire en croisement haussier avec expansion des barres rouges, la structure du marché haussier est intacte, 2800 n'est pas un sommet. À court terme, échanger du temps contre de l'espace, attendre une direction claire, la tendance principale reste haussière.
Position légère, stop loss strict, ne pas tenir les positions perdantes, ne pas compenser les pertes.
Conseil personnel, à titre indicatif, gains et pertes à votre charge.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH $SOL Solana est assez forte cette fois-ci, elle a doublé depuis le creux, et pour une blockchain publique, sa performance reste stable. Cette fois, sa progression continue repose selon moi sur plusieurs raisons :
① L'ETF continue d'acheter
L'ETF achète chaque jour du SOL sur le marché au comptant, ce qui équivaut à une demande institutionnelle continue et mesurable.
② La cassure a déclenché un rachat des positions courtes
Lors de la cassure autour de 120, des rapports indiquent qu'environ 18 à 19,5 millions de dollars de positions courtes sur SOL ont été liquidées.
③ La mise à niveau + les actions tokenisées ont donné aux institutions une histoire à raconter. Solana dispose déjà d'environ 465 millions de dollars d'actions tokenisées, ce qui est en avance parmi les différentes chaînes.
④ L'activité on-chain n'est pas morte, le volume des échanges DEX reste parmi les plus élevés de toutes les chaînes.
Je pense que le point le plus important est le redressement du marché global, qui a entraîné cette vague.
J'ai certaines attentes pour cette vague de Solana, je pense qu'elle pourrait tenter d'atteindre 500, qu'en pensez-vous ?
$SOL #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 J'ai entendu parler des cryptomonnaies pour la première fois en dînant avec un ami.
Il disait que ça pouvait rapporter.
Je disais que je n'y croyais pas.
Mais en rentrant chez moi, j'ai téléchargé l'application en secret.
Je me suis inscrit et j'ai galéré un moment.
Je ne recevais même pas le code de vérification.
La première fois, j'ai mis 300 yuans.
J'ai acheté une cryptomonnaie dont je ne me souviens même plus du nom.
Après l'achat, elle a chuté.
Elle a tellement baissé que je n'ai même pas bien mangé le soir.
J'ai tenu deux jours puis j'ai vendu.
Quelques jours après, elle a remonté.
Je suis resté figé sur le canapé un bon moment.
Plus tard, on m'a dit que les contrats rapportaient vite.
J'ai essayé à nouveau.
En une nuit, j'ai perdu les 5 000 yuans que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que je l'avais prêté à un villageois.
Elle n'a pas trop insisté.
Moi, j'étais mal à l'aise pendant plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à ces trucs.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui faisaient des signaux d'achat.
Je ne regarde plus ceux qui exhibent leurs gains.
Maintenant, je n'investis que de l'argent de poche dans du spot.
Je n'ai que trois cryptos en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai vendu tout le reste.
Ce n'est pas qu'elles soient meilleures.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Alors je préfère regarder moins.
Au maximum une fois par jour.
Si je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Si je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je n'utilise pas de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
Voilà probablement mon expérience la plus sincère avec les cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Au départ, je voulais juste profiter d'un petit déjeuner gratuit, mais le marché m'a directement fait perdre six mois. Hier à l'aube, en surveillant $PONS, le marché n'était pas encore complètement lancé, le support en bas était constamment testé mais jamais cassé, et les achats devenaient progressivement plus importants. J'ai dit très clairement à ce moment-là : si le repli tient, ouvrez une position longue, ne courez pas après la hausse une fois qu'elle est lancée.
De 0,5606 à 0,6511, le rendement a directement atteint +322,86 %. Ce profit est très satisfaisant, les hésitations au début étaient réelles, mais le résultat est excellent.
Le marché se construit en attendant, les profits se construisent en tenant.
Encaissez d'abord 70 %, déplacez le stop de protection près du prix d'achat pour les 30 % restants, laissez courir les gains en cas de poursuite de la hausse, et ne laissez pas les bénéfices devenir désagréables en cas de repli. Ne soyez pas gourmand sur la dernière part, mettez d'abord la majeure partie en poche.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets vous laissera suspendu au sommet de la montagne. Attendez le prochain signal pour agir, il y aura d'autres opportunités.
$BTC $DOGE #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元
Goldman Sachs a porté ses prévisions de dépenses en capital liées à l'IA pour 2027 à 1,2 billion de dollars, une hausse par rapport aux 800 milliards de dollars prévus pour 2026. L'argent est principalement investi dans les centres de données, la puissance de calcul et l'électricité, avec des bénéfices pour les puces, le stockage et les infrastructures cloud.
La relation avec BTC doit être analysée en deux niveaux. À court terme, plus les dépenses en capital pour l'IA sont importantes, plus la monnaie fiduciaire brûlée est élevée, ce qui constitue un soutien concret à long terme pour les actifs non souverains. Mais à court terme, le marché ne l'accepte pas ; il s'inquiète davantage de savoir si cet argent peut être récupéré. Si des entreprises comme Meta ou Microsoft ne réussissent pas la commercialisation de l'IA comme prévu, une correction des actions technologiques et une baisse de l'appétit pour le risque entraîneront inévitablement BTC.
En regardant le marché, BTC oscille autour de 85 000, avec une forte résistance entre 87 000 et 88 000, et un support clé à 84 000. Sur le plan macroéconomique, les rendements des bons du Trésor américain restent supérieurs à 5 %, la perspective d'une hausse des taux en octobre persiste, ce qui maintient le coût du capital élevé et rend difficile une grande tendance pour les actifs sans rendement.
En termes d'opérations, il ne faut pas se précipiter. Les dépenses en capital pour l'IA sont un récit à long terme, les fluctuations à court terme dépendant des taux d'intérêt et des flux de capitaux. Attendez une correction pour confirmer le support, ou attendez les résultats financiers des actions technologiques pour valider la commercialisation de l'IA. À ce stade, il est plus sûr de regarder le spectacle que d'entrer sur le terrain. $BTC $ETH $SOL $MU, cette fois, je trouve que c'est un peu différent.
Avant, la mémoire suivait ce cycle typique : hausse des prix → expansion de la production → surproduction → effondrement des prix.
Mais cette fois, les serveurs AI ont directement fait grimper la demande de mémoire.
Le problème actuel n'est pas qu'il n'y ait pas d'acheteurs, mais que l'offre est insuffisante.
La construction et la montée en puissance des nouvelles usines de wafers prennent plusieurs années, donc à court terme, l'offre a du mal à suivre.
Micron lui-même a déclaré que l'offre actuelle ne satisfait pas encore la demande des clients.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller par la suite, c'est :
Quand la capacité de production augmentera lentement, est-ce que le prix de la mémoire pourra se maintenir ?
S'il se maintient, cela signifie peut-être que l'AI a relevé le niveau de rentabilité central de Micron.
S'il ne tient pas, ce sera le cycle de mémoire habituel.
Pour savoir si ce cycle de MU est vraiment un « super cycle », je pense que tout dépend de ce point.11,19 millions de dollars de liquidations, 4,3 millions en positions longues, 6,88 millions en positions courtes.
Les shorts ont subi une perte plus sévère que les longs.
2272 personnes ont été liquidées en même temps, la plus grosse liquidation s'élevant à 720 000.
Ma première réaction n'est pas au marché, mais au fait que ce ticket peut maintenant générer quotidiennement des volumes de liquidation de plusieurs millions. Avant, une liquidation de plus d'un million sur ZEC était une nouvelle, maintenant des millions sont devenus la norme.
La capitalisation boursière a été multipliée par six, et le secteur caché a décollé avec.
Mais un détail est assez drôle — il n'y a en fait pas beaucoup de comptes en position longue, les grosses baleines se concentrent du côté des longs. Les petits investisseurs sont à la vente, les gros investisseurs tiennent bon.
Les positions ont été maintenues presque un mois, et le prix est revenu au niveau du jour où la période de refroidissement a été fixée.
Cela revient à attendre pour rien, juste sans augmenter les positions.
Je ne sais pas si 1500 tiendra, mais tant que le volume de liquidations ne baisse pas, ce spectacle n'est pas terminé.
Regardons combien sera liquidé ce soir.
#21Shares推出欧洲首只ZcashETP $ZEC Avant, quand on parlait de cryptomonnaies axées sur la confidentialité, la première chose qui venait à l'esprit était généralement : « des transactions anonymes. » Mais si vous regardez encore XMR, ZEC, DASH, ZAMA sous cet angle, vous êtes probablement en retard d'un demi-cycle. Car ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que la confidentialité évolue de « ne pas laisser les autres voir mes transactions » vers « permettre l'utilisation des données sans qu'elles soient visibles ». Ces deux concepts semblent ne différer que par une phrase, mais ils représentent potentiellement des marchés complètement différents. Premier arrêt : XMR — le véritable « argent numérique » Le cœur de Monero est en fait très simple. J'ai de l'argent, je peux le dépenser ; mais les autres ne devraient pas savoir facilement combien j'ai, à qui je paie, ni combien je paie. XMR a placé la confidentialité au centre dès le départ. Les technologies Ring Signature, Stealth Address, RingCT, etc., forment ensemble l'architecture de confidentialité de Monero. Ainsi, la plus grande valeur de XMR ne réside pas dans le lancement d'un nouveau récit séduisant, mais dans le fait que la confidentialité est son produit. Même les futures mises à jour technologiques comme FCMP++ continueront de se concentrer sur l'amélioration de l'anonymat collectif et de la force de la confidentialité. Cela fait de XMR une sorte de : Bitcoin privé / argent numérique dans le monde de la cryptographie. Mais le problème est aussi très concret. Plus la confidentialité financière est forte, plus il est facile de rencontrer des restrictions réglementaires et des limitations sur les plateformes d'échange centralisées. Ainsi, XMR pourrait à l'avenir faire face à une contradiction intéressante : plus la technologie est mature, plus la confidentialité est forte ; mais la conformitéAuparavant, je partageais souvent des opérations à moyen et court terme ainsi que des analyses de marché. En fait, pendant cette période sans prendre de positions, j'ai compris une chose. Même pour le Bitcoin $BTC, une cryptomonnaie aussi stable dans le domaine des cryptos, si vous réduisez la période d'observation, sa tendance devient extrêmement irrégulière, ce qu'on appelle beaucoup de bruit. Sans parler des autres nombreuses cryptomonnaies de moindre qualité.
Comparez les trois graphiques ci-dessous, respectivement en journalier, hebdomadaire et mensuel. En réalité, on constate que le graphique mensuel montre une tendance haussière oscillante très standard. Donc, si vous êtes un investisseur à long terme, vous devriez plutôt vous concentrer sur la question de savoir si ce produit d'investissement offre un rendement positif dans la tendance générale.
Si vous vous focalisez toujours sur le court terme, je pense que le bruit vous fera abandonner Bitcoin $BTC trop tôt. Peut-être qu'un jour dans le futur, vous regretterez d'avoir été écarté par ces fluctuations passagères, manquant ainsi l'actif le plus qualitatif au monde, $BTC !#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
Le plan refusé par Trump ne contenait aucune nouvelle exigence.
▪️ 17 juin, « Mémorandum d'entente d'Islamabad » : les États-Unis doivent lever le blocus, débloquer les actifs et investir 300 milliards pour la reconstruction dans les 30 jours
▪️ L'Iran doit déminer dans les 30 jours et permettre la libre circulation des navires commerciaux dans les 60 jours ; le document expire le 16 août, les deux parties n'ont pas terminé
▪️ Le 25 septembre, l'Iran a réduit cela à 7 jours : les États-Unis agissent d'abord pendant 4-5 jours, le 6e jour le détroit s'ouvre, le 7e jour les négociations commencent
▪️ Trump a refusé ce jour-là ; des responsables américains ont déclaré que l'opération d'escorte avait « réduit l'urgence de parvenir à un accord »
Le désaccord ne porte pas sur ce qui a été refusé, mais sur la manière dont les deux parties interprètent ce document. L'Iran le considère comme une reconnaissance de dette, avec 300 milliards pour la reconstruction et la levée du blocus en 30 jours inscrits dessus ; les États-Unis le considèrent comme un papier sans valeur, déclaré « terminé » après l'attaque de juillet.
Il n'y a même pas eu de cérémonie de signature : la signature prévue en Suisse a été annulée à cause des actions d'Israël au Liban, les chefs d'État ont finalement signé lors du dîner du G7.
Alors, est-ce urgent ou non ? Les deux parties disent la même chose. La Maison-Blanche affirme « qu'il n'est pas nécessaire de négocier », Al Araghchi dit « nous ne sommes pas pressés ».
Un mémorandum expiré depuis 40 jours, est-ce encore un levier ?Aujourd'hui, je suis tombé sur une info intéressante — Apple et Google recrutent tous les deux des personnes liées aux stablecoins.
Au début, je pensais m'être trompé, j'ai vérifié deux fois : oui, c'est bien Apple, le fabricant de téléphones, et Google, le créateur du système Android. Ces deux-là sont d'habitude très prudents, ils bloquent même les paiements tiers pendant un moment, et maintenant ils commencent à étudier les stablecoins eux-mêmes ?#
J'ai regardé de plus près les postes proposés : expert conformité stablecoin, architecte paiement blockchain, il y a pas mal de titres. En gros, alors qu'ils disaient auparavant ne pas s'intéresser aux cryptos, en coulisses ils ont déjà filtré plein de CV.
Ça m'a rappelé une blague : quand WeChat Pay est sorti, tout le monde disait "qui va l'utiliser, l'argent liquide c'est plus pratique". Quelques années plus tard, même les vendeuses du marché utilisaient le scan WeChat. Maintenant, Apple et Google recrutent discrètement des gens pour les stablecoins, dans deux ans, tu pourrais payer ton café avec ton iPhone directement en USDC, aussi naturellement qu'avec Apple Pay aujourd'hui.
Mais en y réfléchissant, ce n'est pas si simple. Le moment où ils recrutent est très subtil — c'est juste quand la SEC américaine commence à assouplir la régulation des stablecoins. Qu'est-ce que ça signifie ? Ce n'est pas qu'ils sont soudainement fans de crypto, c'est qu'ils voient une ouverture réglementaire et veulent prendre position rapidement. Quand la régulation sera complètement en place, les autres seront encore en train d'explorer, mais Apple et Google auront déjà leurs produits prêts.
Le plus drôle, c'est que dans le monde crypto, on crie depuis des années "adoptons la crypto dans le monde entier", mais peu de gens l'utilisent vraiment. Alors que les géants tech ne font pas de bruit, recrutent discrètement, et peut-être qu'ils vont réussir à faire avancer les choses. Les vrais experts agissent ainsi, ils préparent le terrain en silence, et quand tu t'en rends compte, ils ont déjà conquis le marché.
Cela dit, je ne compte pas acheter des actions liées aux stablecoins juste à cause de cette info. Le recrutement dans les grandes entreprises ne signifie pas qu'elles vont gagner de l'argent tout de suite, il y a encore un long chemin entre le recrutement, la sortie du produit et la rentabilité. Mais ce signal mérite d'être surveillé — quand Apple et Google commencent à étudier les stablecoins, cela signifie que c'est vraiment proche du grand public.
C'est assez intéressant à réfléchir :
1. Les vrais grands changements ne sont jamais annoncés bruyamment. Ceux qui crient révolution tous les jours sont souvent ceux dont la révolution échoue ; ceux qui travaillent en silence peuvent changer le monde.
2. L'entrée des géants n'est pas forcément une bonne chose. S'ils réussissent à faire fonctionner les stablecoins, ce que nous jouons aujourd'hui en décentralisé pourrait être absorbé.
3. Ne sous-estimez pas la lenteur apparente des grandes entreprises. Elles semblent lentes, mais quand elles ont choisi une direction, leur vitesse et leurs ressources surpassent largement celles des petites entreprises. Ils viennent juste de commencer à recruter, quand tu verras le produit, ils auront déjà tout planifié.
#Apple、Google招聘稳定币相关人才，或进军加密支付？ Il est une heure du matin et je ne dors toujours pas, le classement chaud est de nouveau dominé par $FIL — il a presque augmenté de 20 % en une journée, c'est un peu agressif.
Le spot sur OKEx est environ à 1,221, l'ouverture à UTC+8 est autour de 1,199, le plus haut et le plus bas sur 24h sont environ 1,227 / 1,013, le volume des transactions dépasse 21 millions de dollars US, le carnet d'ordres n'est pas faible. Ce que l'on entend dehors, c'est surtout que la période de déblocage des jetons du projet à la mi-octobre arrive à échéance, la quantité brute en circulation devrait être réduite d'environ 75 %, en plus du récit autour du stockage AI qui a été remis en avant. Ne confondez pas le récit avec le volume des transactions, c'est dans ces moments chauds que les prix peuvent facilement redescendre en pleine nuit.
$BTC est environ à 84160, $ETH environ à 2690. On va d'abord voir si $FIL peut tenir entre 1,20 / 1,15, il faut d'abord digérer la zone autour de 1,23. Le marché de nuit est mince, il suffit de jeter un œil avec une position légère.
$FIL $BTC $ETH #FIL #Filecoin #classementchaud #marchédelanuit #avertissementderisque
Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats comportent des risques, soyez prudents en entrant sur le marché. Un transfert de 42 000 ETH sur la chaîne vers Galaxy Digital, d'une valeur d'environ 112 millions au prix actuel, correspond à une opération de garde ou de règlement OTC, et non à une vente directe sur le marché secondaire, donc il n'y aura pas de pression de vente concentrée à court terme. Cependant, le fait que la baleine ait soudainement bougé après avoir accumulé via OTC ces deux derniers mois indique une redistribution des jetons, ce qui suscite une vigilance quant à ses intentions de positionnement.
Actuellement, la moyenne mobile d'ETH est en tendance baissière, avec un volume en baisse et une force de rebond limitée. Je venais de fixer la boîte à repas à l'arrière de la voiture quand une alerte de liquidation est apparue sur mon téléphone : la zone entre 2650 et 2670 est surchargée de positions longues, tandis que les liquidations de positions courtes entre 2710 et 2720 exercent une pression, le prix étant coincé entre les deux. Il est plus probable qu'il teste à la baisse le niveau 2650 pour capter de la liquidité.
En termes d'opérations, ne pas courir après la baisse, attendre un rebond dans la zone 2710-2722 pour entrer en position courte, avec un stop loss à 2738, un premier objectif de prise de profit vers 2652, et un second vers 2610. Si une baisse avec volume franchit efficacement 2650, on peut envisager une position courte légère, avec un stop à 2668 et un objectif à 2602.
$ETH
#Strategy提议为优先股发放每日股息
@OKX星球 La première fois que j'ai acheté des cryptos, c'était un collègue qui en parlait à la cantine.
Il disait que ça pouvait rapporter.
Je disais que je n'y croyais pas.
Le soir, en rentrant chez moi, j'ai téléchargé l'application.
Je me suis inscrit en galérant un bon moment.
Je ne recevais même pas le code de vérification.
La première fois, j'ai mis 400 yuans.
J'ai acheté une crypto dont je ne me souviens même plus du nom.
Après l'achat, elle a chuté.
Elle a tellement chuté que je n'ai pas pu dormir la nuit.
Le lendemain, je n'ai pas tenu et j'ai vendu.
Quelques jours après, elle a remonté.
Je suis resté figé à mon bureau un bon moment.
Plus tard, j'ai entendu dire que les contrats rapportaient vite.
J'ai essayé à nouveau.
En une nuit, j'ai perdu les 6000 yuans que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que je l'avais prêté à un ancien camarade.
Elle n'a pas insisté.
Moi, j'étais mal à l'aise pendant plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à tout ça.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui faisaient des signaux.
Je ne regarde plus ceux qui exhibent leurs gains.
Maintenant, je n'investis que de l'argent de côté dans du spot.
Je n'ai que trois cryptos en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'elles soient meilleures.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Autant regarder moins.
Au maximum une fois par jour.
Quand je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Quand je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Pas d'emprunt.
Pas de tout miser.
Pas de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
Voilà probablement mon expérience la plus sincère avec les cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ETH La position courte est en attente depuis presque une semaine, prix moyen 2562, le prix actuel oscille autour de 2685. Ce qui est le plus frustrant, ce n'est pas la forte hausse, mais l'absence de direction claire : chaque jour un peu d'espoir, puis ça redescend. C'est ainsi que naît le sentiment d'impuissance. Si le marché continue de stagner ce week-end, lundi pourrait vraiment choisir une direction, la pire crainte étant une forte bougie haussière qui remonterait la position courte trop haut.
$2Z a fortement progressé de plus de 20 points aujourd'hui, atteignant un pic à 0,07, les petites cryptos continuent de tourner, ce n'est pas un arrêt. $CL Le pétrole brut se renforce aussi autour de 94, plusieurs marchés sont solides, ce qui rend cette position courte encore plus pénible. Renforcer la position ? Plus on renforce, plus on devient passif. Ne pas renforcer, c'est devoir attendre une correction décente. Mais le marché ne fera pas de cadeau parce que la position courte est bloquée depuis presque une semaine.
Le point crucial n'est pas de faire preuve d'entêtement, mais de savoir si la position peut tenir. Si ETH se maintient durablement au-dessus de 2685, il faudra revoir à la baisse les attentes de la position courte ; si le support à court terme est cassé, alors une fenêtre de sortie s'ouvrira. Le pire serait de transformer « attendre la sortie » en « tenir coûte que coûte ». Le marché peut stagner, mais les risques ne doivent pas être ignorés.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et risquées, évitez de surinvestir et de tenir coûte que coûte.🟠 BTC : digestion en zone haute, structure pas encore détruite
Après un recul depuis environ 87K, BTC se stabilise actuellement autour de 83,9K. Mon jugement reste inchangé : cela ressemble plus à une digestion des positions après une hausse qu'à une confirmation de retournement baissier.
Deux niveaux clés à surveiller :
· 82,8K : niveau de défense
· 85K : confirmation d'un nouveau renforcement
· 87K : résistance du précédent sommet
🔵 ETH : mérite plus d'attention que BTC
ETH est actuellement autour de 2,69K, avec une tendance clairement en phase de consolidation latérale. Après avoir franchi environ 2 661, la structure technique laisse encore de la place pour évoluer vers la zone 2 775~2 825 ; 2,65K est un niveau de défense important à court terme.
Le vrai signal n'est pas combien ETH monte, mais :
Si ETH peut surperformer BTC pendant que BTC consolide.
Si c'est le cas, cela indique que les capitaux commencent à se diffuser de BTC vers ETH, rendant la deuxième phase du marché vraiment intéressante.
🧠 Sentiment du marché : un refroidissement est en fait positif
Un changement très important : le prix de BTC est retombé de 87K, mais l'indice de sentiment du marché est passé de 71 à environ 55, revenant d'un état de « cupidité » à « neutre ».
Mon interprétation :
Le prix ne s'effondre pas, mais le sentiment se refroidit d'abord.
C'est bien plus sain que « prix en forte hausse, sentiment extrêmement gourmand ».
💰 Capitaux : toujours plutôt positifs
Les dernières données complètes de la journée de trading montrent que les ETF BTC ont attiré environ +191 millions de dollars, les ETF ETH environ +66 millions ; cette semaine, les ETF crypto américains ont collecté plus de 3 milliards de dollars, dont environ 800 millions se sont dirigés vers ETH, SOL, XRP, ZEC et autres hors BTC.
Extrait du texte de l'image :
🔥 Mon analyse unique
Le plus grand dilemme actuel du marché est :
BTC ne progresse plus, mais les capitaux ne quittent pas clairement le marché ; le sentiment se refroidit, mais ETH commence à attirer l'attention des investisseurs.
Je pense donc que ce n'est pas la « fin du marché », mais l'entrée dans une véritable phase de choix de direction.
🎯 Que faire ensuite
BTC :
Maintenir 82,8K → continuer à observer ; tenir 85K → renforcement ; perdre 82,8K → réduire les risques.
ETH :
Maintenir 2,65K + ETH se renforce pendant la consolidation de BTC → attention particulière.
📈 Comment gérer les contrats
Ce n'est pas le moment de courir après une bougie haussière ni de shorter aveuglément à chaque repli de BTC.
Ma stratégie :
BTC tient 85K → envisager d'acheter dans le sens de la tendance ;
BTC teste 82,8K puis remonte rapidement → attendre confirmation avant d'acheter ;
Cassure nette sous 82,8K sans rebond → envisager une stratégie baissière.
Pour ETH, surveiller 2,65K, ne pas acheter précipitamment en cas de cassure, attendre un rebond rapide.
Mieux vaut alléger les positions, placer les stops avant les objectifs.
En résumé :
BTC indique la direction, ETH la relève, le sentiment le risque, les capitaux la véracité. L'essentiel n'est pas de deviner la prochaine bougie, mais d'attendre la confirmation du marché.
Le signal que je privilégie aujourd'hui :
BTC ne fait plus de nouveaux creux + ETH commence à se renforcer relativement + baisse des entrées ETF.
Si ces trois conditions se produisent simultanément, je porterai une attention accrue à la prochaine phase haussière. 📉 Revue de la position short $BTC｜La plus grande leçon cette fois-ci est : la patience est plus importante que de précipiter son entrée
Cette position short BTC a été maintenue pendant deux jours, je partage simplement ma réflexion actuelle.
Initialement, je prévoyais d'attendre que $BTC rebondisse autour de $86,000 avant de considérer un short, mais je n'ai pas pu résister et suis entré prématurément vers $84,700, ce qui, rétrospectivement, n'était pas un emplacement idéal.😅
Ensuite, BTC a rebondi jusqu'à environ $85,900, rencontrant une pression de vente évidente, puis est rapidement retombé vers $82,700.
Quand le prix est descendu là, j'ai hésité longtemps — prendre des profits ou continuer à tenir ? Finalement, j'ai choisi de continuer à observer sans clôturer précipitamment.
🎯 Points d'attention actuels : • Premier objectif : $80,500–$81,000 • Si cassure confirmée : prochaine cible $77,000–$76,000 • Si BTC repasse au-dessus de $86,000, la logique short doit être réévaluée
📊 Sur le marché, les flux de fonds des ETF BTC restent une variable importante, tandis que les liquidations longues et courtes à haut niveau augmentent, ce qui signifie que la volatilité à court terme pourrait continuer à s'amplifier.
Ce qui est le plus important maintenant n'est pas de prédire la prochaine bougie de BTC, mais d'observer si le prix + le volume + les flux de fonds ETF + les données de liquidation continuent de soutenir le repli.
Cela me rappelle encore une fois :
Ne pas ouvrir une position avant que le niveau prévu soit atteint, juste à cause du FOMO.
Que pensez-vous de BTC Je n'aime vraiment pas cette cassure de $BTC.
Regardez le mouvement à gauche. C’est le genre de force que vous voulez voir : uniquement à la hausse, ne laissant presque personne profiter d’une baisse.
Cette fois ? Une bougie journalière forte, aucun suivi, et maintenant un retracement presque complet de la cassure.
Les haussiers ont 2 jours pour redresser cette bougie hebdomadaire. Il reste encore du temps pour inverser la tendance, mais une clôture hebdomadaire en dessous de 82k $ serait très baissière.#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Lors de la séance nocturne de samedi, $BTC a tracé une ligne droite à 84000. Après être monté par paliers depuis 83500, il a oscillé autour de 84073, sans réussir à franchir ce seuil. Une hausse de 25 points de base a été appliquée, mais le marché n'a pas continué à chuter, ce qui indique que les mauvaises nouvelles ont été anticipées et que les fonds s'accumulent lentement à bas niveau. 83000 est l'ancre de coût, 84500 la barrière à court terme, pour atteindre 85000, il faudra voir si le volume des transactions augmente. L'ETF a enregistré une entrée nette de plus de 2,8 milliards de dollars sur 6 jours consécutifs, les institutions accumulent de manière plus stable que les particuliers qui achètent au plus bas.
$OKB est à 120,32, en légère hausse de 0,42 %. La nature défensive de la monnaie de la plateforme persiste, avec 21 millions de jetons verrouillés, un récit comparable à celui de BTC, il reste environ 20 % de potentiel par rapport au précédent sommet à 142, la position de base peut être maintenue.
$WLD est autour de 0,40, étiquette AI iris d'Altman. Après un repli à 0,50, il est resté stable pendant une semaine, 0,37 est la ligne de fond à ne pas perdre, la maintenir est nécessaire pour la prochaine narration AI.
RE est à 0,46933, en légère baisse de 0,20 %. Assurance DeFi + RWA, capitalisation de 71 millions, volume journalier de 5 millions, petite taille, il se calme quand le marché principal est stable, mais bondit facilement quand celui-ci remonte.
BICO est à 0,02267, en légère baisse de 0,66 %. Concept d'abstraction de compte, après une hausse de 7 % l'avant-veille, il fait une pause, 0,023 est une résistance à court terme, au-delà on vise 0,025.
Ce soir, lequel des cinq frères est en avance ? Le volume donnera la réponse.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Le marché des cryptomonnaies est en mode « mort apparente » : trêve tacite entre haussiers et baissiers avant le règlement des options, les ETF continuent d'attirer des capitaux pour soutenir le marché
En mai, le marché des cryptomonnaies joue une étrange « pièce silencieuse ». Pas de forte hausse ni de chute brutale, pas de tendance unilatérale, même pas de panique ou de cupidité évidente — les deux camps semblent avoir conclu un accord tacite avant le règlement des options : celui qui bouge en premier est perdant.
La stagnation est le seul thème du jour.
Le Bitcoin n'a progressé que de 0,4 % au cours des dernières 24 heures, oscillant entre 84 000 et 85 000 dollars, comme un pied coincé dans la porte d'un ascenseur, ni avancer ni reculer. L'Ethereum est un peu plus actif, avec une hausse de 0,6 % dans une fourchette étroite de 2 650 à 2 700 dollars, une volatilité légèrement plus importante, mais sans percée significative. Quant à OKB, sa hausse de 0,8 % ressemble davantage à un « suiveur », avec une résistance claire à 125 dollars au-dessus et un support à court terme à 115 dollars en dessous, suivant le courant.
Situation des capitaux : les ETF soutiennent le marché, mais personne ne veut prendre l'initiative.
Un signal à ne pas négliger : les ETF Bitcoin au comptant enregistrent six jours consécutifs d'entrées nettes, attirant plus de 2,8 milliards de dollars au total. Cela offre sans aucun doute un solide soutien au marché. Cependant, les perturbations géopolitiques combinées à l'approche de la date d'expiration des options rendent les investisseurs particulièrement prudents. Les institutions achètent, mais les particuliers et les traders spéculatifs hésitent ; les haussiers n'osent pas pousser, les baissiers ne veulent pas écraser. Ainsi, le marché est dans un « équilibre figé ».
Un grand mouvement ? Ne rêvez pas pour l'instant.
$BTC $ETH $ZEC Continuez à rester assis, les amis.
Rester assis ne signifie pas être bête et ne rien faire.
Par exemple, hier matin quand j'écrivais un petit texte, AVAX venait juste de générer quelques centaines de dollars. Peu de temps après avoir fini d'écrire, un hacker a fait chuter le prix sur la chaîne. Avant la chute, j'avais déjà prévenu les membres du groupe : réception sur la chaîne.
Pour ma part, j'avais une position courte sur le contrat + réception sur la chaîne. La profondeur sur la chaîne est trop faible, la chute a créé un grand écart de prix. Le hacker n'a utilisé que 9 millions de dollars pour faire baisser la capitalisation de plus de 4 milliards d'AVAX de 0,5U, soit environ 3%.
Pourquoi les autres cryptos n'ont-elles pas cette opportunité ? D'une part, leur profondeur est meilleure, d'autre part, il y a trop de robots. Le hacker n'est pas non plus idiot, il ne vend pas tout au prix du marché d'un coup, il sort lentement, donc la baisse est limitée.
AVAX a peu d'utilisateurs et une faible profondeur, ce qui crée cette fenêtre d'opportunité.
Parfois, rester assis toute une journée voire plusieurs jours, c'est juste pour attendre une telle opportunité ; parfois il n'y en a pas du tout. Mais en persévérant, on peut parfois faire un gros profit.
Au fond, c'est toujours une question d'exploiter les informations du marché.$ZEC Compte à rebours du split : triple narration en soutien, ne négligez pas la "vente sur faits"
$ZEC se négocie actuellement à 1535, en hausse de 2,8 % dans la journée. Il ne reste plus que 3 jours avant le split du 30 septembre. Le split ne signifie pas un changement fondamental, mais consiste à réduire le prix unitaire de l'action pour permettre à plus de petits investisseurs de participer, ce qui devrait dynamiser la liquidité.
Le soutien à ce sentiment ne vient pas uniquement du split. Premièrement, le ZCSH de Grayscale est coté depuis près d'un mois, avec une détention dépassant 400 000 unités, ce qui montre que les fonds institutionnels continuent de s'allouer, la structure des positions restant relativement stable. Deuxièmement, la popularité du secteur de la confidentialité remonte, avec un volume cumulé de transactions liées à la confidentialité sur NEAR atteignant 29,3 milliards, et ZEC, en tant que leader historique de la confidentialité, est facilement associé par les investisseurs. Troisièmement, le compte à rebours du split crée une rareté, ce qui pourrait inciter les petits porteurs à entrer en avance. Cette triple résonance fait que 1570 n'est pas un plafond naturel.
Cependant, plus on se rapproche de la mise en œuvre, plus il faut se méfier d'un "effet d'annonce épuisé". Le split n'est qu'une division des actions, il ne crée pas de valeur ; lorsque les anticipations sont pleinement intégrées, il est courant de voir des prises de bénéfices autour de la date d'entrée en vigueur. L'expérience historique montre aussi que la concrétisation d'une annonce est souvent plus difficile à gérer que son simple effet d'annonce.
En termes de rythme, il est acceptable de détenir avant le split, mais il faut se préparer à une forte volatilité le jour J et dans les un ou deux jours qui suivent. Si vous souhaitez augmenter votre position, il vaut mieux attendre une confirmation de repli plutôt que de courir après un pic d'enthousiasme.
Observation technique : 1520 est le premier support, une cassure pourrait mener à 1380 ; à la hausse, 1680 est la première résistance, et un franchissement ouvrirait la voie à 1850. Le split est un catalyseur, pas un bouclier anti-baisse.
Ceci n'est pas un conseil en investissement.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Le conflit le plus intéressant aujourd'hui parmi les actifs à haute bêta est que HYPE reste stable autour de 91, tandis que FET a déjà grimpé de 0,19 à 0,24, et WLD a de nouveau touché environ 0,49. L'un digère les positions après un sommet historique, un autre accélère, et le troisième récupère à nouveau l'élan lié à l'AI, trois états complètement différents.
#LaHauteBêtaContinueÀSeDistinguer
#LesCryptoAIReprennentDesFonds
$HYPE est actuellement autour de 91,7, évoluant aujourd'hui entre 90,8 et 92, avec 90,5-91 devenant le support court terme le plus important ; à la hausse, une percée au-dessus de 92 est attendue, et ce n'est qu'en reprenant 94-95 qu'il y aura une chance de défier à nouveau le sommet historique à 98. Son problème actuel n'est pas la faiblesse, mais la durée croissante de la consolidation en zone haute.
$FET est actuellement autour de 0,242, avec un pic aujourd'hui à 0,2436, 0,239-0,24 étant devenu la première ligne de défense ; à la hausse, une percée au-dessus de 0,244 est attendue, puis 0,247-0,25. Après trois jours d'accélération consécutifs, il est clairement préférable d'attendre un repli ici.
$WLD est actuellement autour de 0,473, avec un pic aujourd'hui à 0,489, 0,455-0,46 constituant le premier support, et 0,489-0,50 la résistance clé au-dessus.
Cette configuration : HYPE attend 94, FET défend 0,239, WLD attend 0,49. La haute bêta ne manque pas de gains pour l'instant, ce qu'il faut vraiment observer, c'est qui, après un repli, aura une deuxième vague de capitaux prête à entrer.