Orbit Post Sitemap
$BILL En regardant la ligne à 2 jours de BILL, purement du point de vue de l'analyse du marché, cette tendance est trop typique.
Structure de la tendance
Depuis le sommet à 0,23714, la chute a été brutale jusqu'à 0,01167, une baisse de plus de 94 %, franchissant toutes les moyennes mobiles. Le prix est maintenant bloqué à 0,01392, avec un point bas de phase à 0,01167 en dessous, et une forte résistance de position piégée à 0,02 au-dessus.
Volume et momentum
Le volume des transactions sur 24 heures est seulement de 4,36 millions de dollars, le volume est extrêmement réduit. Le marché est complètement stagnant, les gros acteurs ont vendu et quitté dès le sommet. Parfois, une bougie haussière de 4 % apparaît au fond, ce n’est pas un afflux de capitaux, mais simplement des petits investisseurs restants qui tentent de se sauver, ou les gros acteurs qui testent le carnet d’ordres.
Conclusion du marché
Comme vous l’avez dit, « ça monte un peu, ça descend toute la journée », c’est une forme typique de consolidation baissière. Ce marché zombie est rempli de positions piégées au-dessus, chaque rebond sans volume sert à attirer les acheteurs pour leur faire prendre des positions, fournissant une liquidité de sortie aux jetons non encore vendus. Tenter de jouer le rebond maintenant, c’est attraper un couteau qui tombe, avec une forte probabilité d’être enterré dans une baisse lente. Je n’ai aucun désir de participer à ce marché, je ne donnerai jamais d’argent à ces manipulateurs.$ZEC Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, c'est cette porte étroite entre 1480 et 1520.
Se maintenir au-dessus de 1520 indique que la pression de vente à court terme est absorbée, et les acheteurs pourraient pousser le prix vers 1750, puis viser 1950. En cas de chute sous 1280, la panique et les liquidations sur marge pourraient se combiner, ce qui élargirait nettement la profondeur de la correction.
Sur le long terme, ZEC reste fort, les creux de la correction ne sont pas cassés, la structure est intacte. Mais après une hausse continue, la fenêtre pour acheter à bas prix se rétrécit, et le rapport qualité-prix pour suivre la hausse n'est pas élevé. L'essentiel désormais n'est pas de deviner les sommets ou les creux, mais d'observer si le volume se contracte lors des replis et si la reprise est active.
Il faut aussi prêter attention au rythme de BTC et ETH. Si le marché global faiblit, ZEC aura du mal à rester indépendant ; si le marché se stabilise, la résilience de ZEC mérite d'autant plus d'être surveillée. En termes de stratégie : attendre la confirmation, ne pas précipiter les mouvements.
$BTC $ETH #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 L'analyste dit que $BTC va atteindre 83000, mes trois positions longues sont encore en consolidation, que faire ensuite ?
J'ai vu que l'analyste dit que BTC a déjà franchi la ligne de tendance baissière, la tendance ressemble beaucoup au creux de 2022-2023, avec un objectif de prix au précédent sommet de 83000. De plus, l'ETF enregistre 8 jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant 2,8 milliards de dollars, le flux de capitaux soutient aussi.
En théorie, avec de telles bonnes nouvelles, le marché devrait monter, non ? Et pourtant ? Pendant les vacances de la mi-automne, le marché est resté aussi plat qu'une mare stagnante, les profits de mes trois positions longues reculent petit à petit. $KII est passé de 7,7 % à 3,5 %, $ONE de 131 % à 66 %, USELESS est toujours en perte de 9 %.
Franchement, ce genre de marché est le plus frustrant. L'analyste dit que ça va monter, les capitaux affluent, mais ça ne monte pas, ça stagne juste.
Peut-être que c'est à cause des vacances, tout le monde est parti célébrer la mi-automne, le volume des échanges ne décolle pas, donc pas de mouvement de marché.
Je ne vais plus m'agiter, je verrai demain. De toute façon, les positions sont légères, même si ça stagne une journée, la perte ne sera pas grande. Quand les vacances seront finies et que le marché reviendra, on verra la suite.
J'éteins la lumière pour dormir, en espérant une bonne conclusion demain.Pour être honnête, que DOGE ait survécu jusqu'à aujourd'hui est déjà assez surprenant.
À l'origine, ce n'était qu'un projet basé sur un mème, mais il a désormais formé une grande communauté et bénéficie d'une attention durable sur le marché. Son avantage ne réside pas dans une technologie complexe, mais dans sa notoriété, sa liquidité et le consensus de sa communauté.
Récemment, quelques nouveautés méritent d'être soulignées : en juin de cette année, House of Doge et MoonPay ont annoncé la promotion de l'intégration de DOGE chez plus de 6 000 commerçants, avec le projet de lancer ÐOGE Pay, afin de concrétiser davantage le récit du paiement.
Cependant, le marché montre aussi une autre facette. En septembre, Bitwise a annoncé la fermeture de son ETF DOGE, les données indiquant que l'attractivité des fonds liés à l'ETF DOGE américain est nettement inférieure à celle d'actifs comme XRP, SOL, etc.
Ainsi, aujourd'hui, il ne faut pas regarder DOGE uniquement à travers « l'effet Musk » ou la popularité de sa communauté.
Il dispose d'applications de paiement réelles et d'une forte reconnaissance de marque, mais il fait aussi face à des problèmes tels que l'augmentation continue de l'offre, une demande faible des fonds ETF et une forte dépendance du prix à l'humeur du marché.
L'histoire de DOGE n'est pas terminée, mais ce qui mérite vraiment d'être observé désormais, c'est si le « consensus communautaire » peut continuer à se traduire en utilisation concrète et en demande durable.
Ceci est uniquement un partage d'informations de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, DYOR.🚨 Le signal de flux de fonds $BTC redevient fort !
Le Inter-exchange Flow Pulse (IFP) de BTC a récemment franchi à nouveau la moyenne mobile sur 90 jours, formant un Golden Cross (croisement doré), indiquant un signal de flux de fonds de marché à nouveau positif.📈
🔹 Les flux BTC vers les plateformes de produits dérivés dépassent à nouveau la moyenne mobile sur 90 jours
🔹 L'IFP est passé d'un état faible à une structure plus forte
🔹 Du 21 au 25 septembre, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 2,4 milliards de dollars, l'un des plus forts flux hebdomadaires de l'année.
🔹 Cependant, BTC est retombé d'un sommet récent d'environ 87K $ à environ 84K $, ce qui montre que des flux de fonds solides ne garantissent pas une hausse immédiate des prix.
📊 Points clés à surveiller : si l'IFP peut rester au-dessus de la moyenne mobile 90 jours, et si BTC peut maintenir la zone des 82K–83K $.
Amélioration des flux de fonds + absorption continue par les ETF = la structure du marché est en train de changer.
Mais la confirmation réelle de la tendance nécessite toujours une coordination simultanée des prix, des volumes de transactions et des flux de fonds.
#BTC #Bitcoin #BTCETF #Crypto #BitcoinFlow #DailyOrbit « Après la forte poussée de BTC : ne confondez pas squeeze des shorts et marché haussier »
$BTC est passé de 82 000 à 85 000, une célébration pour les bulls. Mais ce n’est pas une simple phrase "le marché arrive" qui peut l’expliquer.
Il y a deux véritables moteurs.
Le premier est le retour des fonds des ETF spot. Une entrée nette de 999 millions de dollars en une journée, un record en huit mois. Les capitaux hors marché reviennent, offrant un soutien direct au prix.
Le second est le squeeze des shorts. De grosses positions short ont été liquidées de force, avec des liquidations de plusieurs centaines de millions le 21. Plus le prix monte, plus les shorts doivent couper leurs pertes ; la couverture des shorts pousse encore plus le prix à la hausse. Une chaîne typique de squeeze.
Ainsi, cette hausse ressemble davantage à une combinaison "achats d’ETF + couverture des shorts" qu’à un retournement fondamental soudain.
Alors pourquoi cela n’a-t-il pas duré ?
Parce que la pression macroéconomique persiste. Le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, atteignant même son plus haut niveau depuis 2007. Plus le rendement sans risque est élevé, plus les actifs risqués sont sous pression, et BTC ne fait pas exception.
Quand les flux des ETF ralentissent et que la dynamique du squeeze s’épuise, la tendance haussière est brisée. Ensuite, le marché aura très probablement deux scénarios : une consolidation sans fin ou une correction à la baisse.
Les bulls peuvent être enthousiastes, mais ne confondez pas le réapprovisionnement de liquidités et la liquidation des shorts avec le début d’une nouvelle tendance.
#BTC spot ETF attire plus de 2,8 milliards de dollars en 6 jours consécutifs #Les taux longs des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s’intensifie #Trump aurait refusé le plan de 7 jours, la réouverture du détroit d’Hormuz reste incertaineQuand la pression de vente arrive, regardez-vous le prix ou la prise en charge ?
Le marché ne manque jamais de direction, ce qui manque, c'est qui attrape les jetons au moment crucial. Le prochain changement ne commence souvent pas par la forme des chandeliers, mais par qui absorbe la vente.
Le rôle actuel de BTC est celui d'« ancre de tendance ». Il maintient un support clé, ce qui équivaut à laisser au marché un rythme de respiration. Tant que le support tient, l'inertie de la tendance persiste, la panique n'est qu'un bruit local. Mais tenir ne signifie pas contre-attaquer, c'est plutôt une ligne de défense — ce qui décide vraiment de la bataille, c'est si quelqu'un est prêt à acheter activement ETH lors du repli.
ETH représente la « température de la demande ». Si le repli est pris en charge et que le volume des transactions augmente simultanément, cela signifie que les acheteurs ne se contentent plus de placer des ordres passifs, mais absorbent activement la pression de vente. Une fois cette demande confirmée, ETH rebondit souvent plus rapidement que BTC. Parce que BTC stabilise la confiance, ETH teste les fonds.
Donc, quand les vendeurs deviennent agressifs, ce qui m'intéresse ce n'est pas qui baisse le moins, mais qui est réellement acheté pendant la baisse. Pour BTC, on regarde si le support est efficace, pour ETH, si le repli est accompagné d'un volume accru. L'un maintient la tendance, l'autre vérifie la demande.
La tendance ne change pas, le marché ne fait que fluctuer ; la demande apparaît, le marché change de vitesse. Le prochain changement est très probablement caché dans cette bougie haussière à fort volume d'ETH. Vous regardez le prix, ou la prise en charge ?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
Je suis le frère des renseignements à moyen terme.
Dès que cette nouvelle est sortie, ma première réaction n'a pas été « encore une guerre », mais que la prime de risque sur le prix du pétrole a été renouvelée.
Trump refuse le plan de 7 jours, la réouverture du détroit d'Ormuz est compromise, ce qui signifie que le goulot d'étranglement pour environ un cinquième du pétrole transporté par voie maritime dans le monde reste suspendu.
À court terme, les capitaux iront certainement sur le pétrole, l'or et l'industrie militaire ;
mais à moyen terme, l'essentiel n'est pas de savoir s'il y aura une guerre ou non, mais si l'argent de l'assurance continuera d'être versé — tant que la voie maritime n'est pas vraiment coupée, le Brent peut facilement monter puis redescendre ; mais une fois que toutes les fenêtres de négociation seront fermées, un prix au-dessus de 80 dollars ne sera plus un prix effrayant.
Du côté des actions américaines, les secteurs du transport maritime, de l'assurance et de l'énergie se différencieront, tandis que les actions technologiques souffriront le plus sous le double impact des taux d'intérêt et du prix du pétrole.
Ma stratégie : ne pas courir après la panique de guerre, mais surveiller trois déclencheurs — le trafic réel des navires dans le détroit d'Ormuz, si les exportations iraniennes sont à nouveau coupées, et si le rendement des bons du Trésor américain est emporté par les anticipations d'inflation.
Pour l'instant, c'est « la géopolitique apporte la volatilité, à moyen terme il faut choisir les erreurs à punir », ne prenez pas la couverture comme une tendance, et ne pariez pas sur la paix dans ce goulot d'étranglement.
$BTC
$ETH Pour être sincère, dans ce milieu, ces dernières années, j'ai rencontré pas mal de gens, certains sont des nouveaux, d'autres sont partis tôt, mais en fait, il semble que personne n'ait vraiment gagné de l'argent sérieusement ! Je me souviens que notre première idée en entrant dans ce groupe était : ne jamais devenir un joueur ! Investir régulièrement à long terme et détenir fermement le Bitcoin $BTC.
Maintenant, en y repensant, tous ces serments paraissent ridicules, car en réalité, quand le monde des cryptos a atteint un certain niveau, les plateformes ont sans cesse proposé de nouvelles façons de jouer, les tentations autour de nous ont augmenté, et avec l'apparition régulière de marchés boursiers où l'on peut s'enrichir rapidement, on a commencé à rêver d'être des élus.
Nos adversaires sont Wall Street, les algorithmes quantitatifs, des mains froides sans émotions ! Mais ces prises de conscience ne durent qu'un instant, celui où l'on se fait liquider, puis dès que les fonds sont à nouveau disponibles, on les remet entre leurs mains. Ainsi, jour après jour, on se croit expérimentés, on navigue entre plateformes et groupes, on parle beaucoup, on partage nos compréhensions, on loue le Bitcoin $BTC comme la lumière de l'humanité (quand on gagne), et on le traite d'arnaque (quand on perd).
On se présente comme des traders géniaux, affichant une prétendue haute compréhension, alors que ceux qui nous entourent ne nous comprennent pas, et je les prends pour des idiots. Pourtant, ma vraie vie est faite de réparations et de compromis, la vie est courte, et si tu mets tout dans un endroit qui peut-être ne réussira jamais, cela a-t-il encore un sens ?
Je déteste ce milieu, mais cela ne peut cacher que je l'aime profondément ! $BTC Calme avant la tempête ? Le marché des cryptomonnaies est collectivement en mode "pause", avec des flux de capitaux souterrains en mouvement
Le marché crypto actuel ressemble à un tir à la corde sans arbitre — les deux camps tiennent la corde, mais personne ne veut faire le premier effort.
Le Bitcoin défend fermement la barre des 83 000 dollars, avec une volatilité inférieure à 0,3 % sur 24 heures, le graphique en chandeliers ressemble à un électrocardiogramme à plat. L'Ethereum oscille autour de 2 600 dollars, testant sans cesse une fourchette de 20 dollars, donnant l'impression d'un "va-et-vient" répétitif. Quant aux tokens de plateforme, leurs variations dépendent entièrement du marché global, une tendance indépendante ? Inexistante.
Les fonds institutionnels profitent discrètement des ETF pour se positionner, avec des flux nets entrants qui durent depuis plus d'une semaine. Cette stratégie "uniquement entrée, pas sortie" équivaut à souder un fond en acier au marché. Mais le problème est : les institutions achètent, mais les particuliers suivent-ils ? La réponse est — non. Les risques géopolitiques restent en suspens, la date de règlement des options approche à grands pas, personne ne veut être le premier à bouger.
D'où ce spectacle : les acheteurs soutiennent les prix, les vendeurs observent, les deux camps se regardent en chiens de faïence, comme s'ils s'étaient entendus à l'avance. La volatilité est comprimée à un niveau bas récent, mais les positions ouvertes sur le marché des contrats à terme augmentent au lieu de diminuer — tout le monde attend un signal de rupture.
Une chose est sûre : plus la phase de latence dure, plus la cassure sera violente. Ce "jeu de mort" actuel n'est que le dernier silence avant la tempête.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #波动雷达：币种异动观察 Les mouvements du week-end ont tendance à présenter de fausses cassures, la véritable valeur de référence reste les changements structurels après la clôture du lundi. ₿ $BTC est actuellement autour de 84K $, avec une attention à court terme sur la zone 82K–85K $. La zone supérieure 86K–87K $ constitue une résistance, tandis que le niveau proche de 80K $ reste une défense importante. ♦️ $ETH est autour de 2,69K $ ; un support est d'abord observé près de 2,60K $, puis on surveille si la zone 2,75K–2,80K $ peut être regagnée. Récemment, les flux nets vers l'ETF ETH restent positifs, et l'intérêt du marché ne montre pas de refroidissement notable. 💧 $XRP est autour de 1,54–1,56 $ ; la zone proche de 1,50 $ est un point d'observation à court terme, avec une résistance évidente autour de 1,60 $. Le 25 septembre, l'ETF spot XRP américain a enregistré un flux net d'environ 22,65M $, portant la taille cumulée des fonds à près de 1,8B $. Par ailleurs, cette semaine, l'ETF spot BTC américain a vu un flux net entrant d'environ 2,4 milliards $, un record hebdomadaire depuis le début de l'année, mais les flux journaliers ont diminué de 999M $ à 134M $, indiquant que les fonds continuent d'entrer mais à un rythme ralenti. Il n'est donc pas nécessaire de se précipiter ce week-end pour juger d'une "cassure" ou d'un "pic". 📌 BTC : surveiller si la zone 82K–84K $ tient 📌 ETH : surveiller si la zone 2,75K $ est regagnée 📌 XRP : surveiller si 1,60 $ est confirmé comme cassure à la clôture La montée du week-end n'est pas forcément une vraie cassure, il peut y avoir un repli.Le prix actuel de $ACE est de 0,2176, avec une résistance à la bande supérieure de Bollinger à 0,2322, et la MA20 à 0,2098 en dessous constitue la ligne de vie de cette vague haussière.
Comparé horizontalement dans le même secteur, $JTO a augmenté de +13,46 % aujourd'hui, mais le RSI a atteint 74,5, proche de la bande supérieure de Bollinger à 0,6105, indiquant une surchauffe à court terme ; $ACE a une hausse comparable de +14,17 %, mais son RSI n'est que de 57,7, encore loin de la zone de surachat, et le prix n'a pas encore atteint la bande supérieure de Bollinger à 0,2322, ce qui signifie qu'il y a encore de la marge dans cette montée de même intensité. La MA5=0,2221 a croisé à la hausse la MA20=0,2098 et continue de s'écarter, le MACD en histogramme +0,00078 maintient la tendance haussière, la structure est plus propre que celle de JTO. Le point d'inquiétude est le taux de financement qui est passé positif à +0,0050 %, et l'indice peur-gourmandise à 74 est dans la zone de cupidité, il faut se méfier des pics soudains en achetant à un prix élevé.
La tendance est plutôt haussière, mais il ne faut pas acheter au prix actuel. L'entrée recommandée est entre 0,2090 et 0,2130, soit la zone de résonance entre le repli sur la MA20 et le seuil psychologique, qui est aussi la zone de support de ce cycle haussier. Le premier objectif de prise de profit est à 0,2320, correspondant à la résistance de la bande supérieure de Bollinger ; le second objectif est à 0,2450, qui est une extension mesurée après la cassure de la bande supérieure. Le stop loss est à 0,2015, une cassure sous la MA20 et la perte du support structurel précédent invalideraient la logique haussière.#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力
Akamai ne fournit pas seulement de la puissance de calcul à Anthropic, mais aussi 5 % de ses propres actions.
▪️ Contrat de sept ans de 11,6 milliards de dollars, avec une extension possible de 9 milliards
▪️ 7,7 millions de bons de souscription d'actions, prix d'exercice à 111,33 dollars
▪️ 2 % attribués avec cet engagement, 1 % supplémentaire attribué pour chaque tranche de 3 milliards achetée
Le prix d'exercice est seulement 0,8 % supérieur au cours de clôture du jour de l'annonce à 110,41 dollars — équivalent à l'émission d'options au prix du marché avant l'annonce. Après l'annonce, le cours a bondi à 129,60.
La remise est détaillée dans les conditions : sur une capitalisation boursière de 17 milliards ce jour-là, 11,6 milliards pour 2 % des actions, impliquant une remise de 2,9 % ; pour les 3 % suivants, 1 % pour chaque tranche de 3 milliards, soit une remise de 5,7 % — la phase d'expansion est deux fois plus avantageuse que la phase de base.
Le coût est temporel : 5,5 milliards de dépenses en capital avancées, soit six fois le total de 2025 ; aucun revenu de ce contrat en 2026 ; la puissance de calcul ne commencera qu'au second semestre de l'année prochaine, atteignant 1,7 milliard annualisé fin 2028.
Le PDG déclare que c'est la première fois qu'Akamai accorde des bons de souscription d'actions à un client dans un contrat cloud.
Le vendeur considère les actions comme une remise — est-ce un lien contractuel, ou une conversion anticipée des besoins futurs en actions aujourd'hui ?Lorsque 30 % des transactions sur le marché proviennent d'algorithmes infatigables, l'ère sauvage où DOGE pouvait rebondir grâce à un seul tweet est terminée.
Le scénario de 2021 était simple : les petits investisseurs se regroupaient, les jetons se concentraient, le carnet d'ordres était mince. Musk apparaissait dans une émission ou tapait quelques mots sur Twitter, et les achats affluaient, faisant grimper le prix de plusieurs fois en quelques jours. C'était un marché de pari émotionnel, celui qui criait le plus fort pouvait enflammer les chandeliers.
Aujourd'hui, le carnet d'ordres a changé de structure. Les robots quantitatifs surveillent chaque ordre, et dès que le prix s'écarte de la fourchette équitable, des ordres d'arbitrage sont placés ; dès que l'émotion pointe, des ordres inverses attendent en haut. Les machines ne suivent pas les stars, ne lisent pas les tweets, elles ne reconnaissent que les écarts de prix. Elles gagnent de l'argent sur la volatilité, et donc lissent la volatilité elle-même — l'amplitude intrajournalière de $DOGE se resserre, et un même tweet, même poussé fort, voit ses ondulations effacées en quelques secondes.
Qu'est-ce que cela signifie pour les petits investisseurs ? La fenêtre pour doubler en criant des ordres est fermée, en face de la table se trouvent des programmes qui ne dorment pas. Il ne reste que deux choix : accepter un rythme de hausse et de baisse plus lent, échanger position et patience contre rendement ; ou quitter cette table pour chercher des coins où les machines ne sont pas encore installées. Musk continue de tweeter, mais l'utilité marginale des appels à l'achat diminue — ce n'est pas qu'il a perdu sa voix, c'est que l'audience est devenue algorithmique, et les algorithmes ne sont jamais impulsifs.📊 Retour des fonds institutionnels, la crypto ETF connaît une semaine forte
Du 21 au 25 septembre, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré un flux net entrant d'environ 2,39 milliards de dollars, un record hebdomadaire depuis 2026. Parmi eux, IBIT de BlackRock a contribué à hauteur d'environ 1,16 milliard de dollars, représentant près de la moitié des flux entrants.
Sur la même période, les ETF ETH ont enregistré un flux net entrant d'environ 690 millions de dollars, tandis que les ETF SOL ont attiré environ 188 millions de dollars.
Ces données envoient un signal assez clair :
₿ BTC ETF : +2,39 milliards $
♦️ ETH ETF : +689,8 millions $
🟣 SOL ETF : +188,1 millions $
🏦 IBIT : +1,16 milliard $
Les fonds sur les ETF continuent d'augmenter, tandis que les jetons à court terme sur les plateformes d'échange restent en circulation, ce qui indique que le marché n'est pas simplement un mouvement unidirectionnel, mais que les fonds institutionnels et les capitaux de trading à court terme se différencient.
De plus, le 21 septembre, le BTC a brièvement dépassé 86 000 $, avant de redescendre autour de 84 000 $, ce qui montre que malgré des flux entrants forts, le prix fait toujours face à une pression de vente élevée.
📌 Observation clé :
Accumulation continue sur les ETF ≠ hausse certaine à court terme du BTC.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est si les flux de capitaux pourront se maintenir et si le BTC pourra se stabiliser à un niveau élevé.Depuis septembre, je fais des contrats avec un bilan sur 30 jours
Le but de ce compte est de passer le temps ennuyeux et de gagner un peu d'argent facilement, en privilégiant toujours le spot.
En 30 jours, j'ai doublé le capital initial de 2000
Il y a deux jours, un recul a fait chuter les profits de 90 % en une journée
Hier, après 24 heures de gestion de position, j'ai doublé à nouveau.
Avec un petit capital, je n'ai pas de pression, mais cela a aussi révélé mes défauts dans le trading de contrats
1. La gestion des positions doit être renforcée, ne pas prendre de positions lourdes facilement, il faut absolument construire les positions par étapes.
2. Le levier doit être contrôlé en dessous de 10 fois, les gains et pertes sont liés, ce qui monte vite redescend vite.
3. L'analyse technique a perdu sa justesse sur la direction de la tendance.
4. Dorénavant, pour les contrats, la direction de la tendance prime, l'analyse technique est secondaire.
5. Réduire la fréquence d'ouverture des positions, faire plus d'erreurs en achetant, les cryptos ne manquent jamais d'opportunités, le capital est ta vie, c'est ta munition.
Le rendement global de septembre est satisfaisant, l'argent pour l'essence de ce mois est sorti, en octobre j'espère faire 1 à 2 positions de qualité à moyen-long terme, avec la forte volatilité du 4e trimestre, j'éviterai le trading à court terme. Tout miser sur la vente à découvert de $FIL !!
Hé, market maker, tu n'aimes pas faire monter les prix ?
Vas-y ! Continue à faire monter ! Ma position est là !!
Je t'en prie, fais-moi exploser la marge !!
Le marché des altcoins aujourd'hui est vraiment un peu fou
Chacun essaie de monter plus haut que l'autre
$WLD a déjà grimpé jusqu'à environ 0,55 en 4 heures
$ENA a aussi été tiré durement de 0,13 jusqu'à 0,28
Maintenant c'est au tour de $FIL de faire son show
Sur le graphique journalier, il est passé de 0,607 à la hausse
Le plus haut a déjà atteint 1,2296
Cette vague a presque doublé la valeur
C'est vraiment impressionnant à voir
Mais c'est justement à ce moment-là
Que j'ai encore plus envie de le shorter
Ma position $FIL
Short ouverte à 1,1753
Effet de levier 50x
100 FIL
Actuellement ça oscille autour de 1,17
Honnêtement, ce petit profit flottant ne me fait rien du tout
Je n'attends pas un ou deux points
Mais plutôt le moment où cette euphorie va vraiment retomber
Avant, ça accélère sans arrêt
Les chandeliers journaliers montent un à un
Ce genre de mouvement pousse facilement tous les shorts à sortir
Et fait croire à tout le monde
"Cette crypto va-t-elle encore doubler ?"
C'est à ce moment que je commence à m'intéresser
Car plus on avance
Plus les acheteurs doivent entrer à des prix plus élevés
Et s'il n'y a plus personne pour suivre au-dessus
Les profits accumulés avant
Vont partir en courant sans pitié
Bien sûr
On ne peut pas encore dire que $FIL a atteint un sommet
Il y a encore des fonds qui tiennent dur au-dessus de 1,20
Le précédent sommet à 1,2296 est toujours là
S'il a vraiment du potentiel
Qu'il me fasse une dernière poussée
1,25 ou 1,30, peu importe
Je veux juste voir combien de temps il peut encore devenir fou
Pour $ENA, mon short ouvert à 0,27774
Le prix est déjà revenu vers 0,27
Le profit flottant est déjà là
Donc pour $FIL, je garde la même stratégie
Pas de poursuite de la hausse
J'attends juste ce reflux d'euphorie après l'accélération
Le mouvement le plus confortable
Ce n'est pas de casser tout de suite
Mais de faire monter encore un peu pour piéger quelques personnes
Puis de retourner brutalement
Ça, c'est intéressant
Ce soir, je garde un œil sur $FIL
Position visible
Direction inchangée
Tu oses continuer à faire monter
Je continue à te regarder faire le show
Si tu me fais exploser la marge
Je l'admets
Mais dès que ça commence à lâcher
Je veux voir
Parmi ceux qui ont suivi
Qui s'enfuit le plus vite !!
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Le compte officiel de Morpho a posté lui-même : la plupart des conservateurs ne peuvent tout simplement pas survivre uniquement avec les frais du coffre-fort, ils dépendent en réalité d'accords de distribution privés.
Après la publication, le message a été supprimé, et le CEO est intervenu pour dire que c'était un outil de marketing AI qui avait fait ça.
Ma première réaction n'était pas de croire ou non à l'AI, mais cette affirmation est tellement juste. Tellement juste qu'on dirait que quelqu'un a utilisé la bouche de l'AI pour dire la vérité.
Les anciennes méthodes de market maker avec les remises et les compléments cachés, maintenant c'est juste sous une nouvelle forme de coffre-fort sur la blockchain. Le fondateur d'Aave a directement dit que c'était la déclaration la plus pessimiste pour les détenteurs de $MORPHO, et c'est encore plus dur que ce post.
Alors, est-ce que l'AI raconte des bêtises, ou est-ce que l'AI a accidentellement dit la vérité ?
Pour l'instant, je n'ai pas de réponse à cette question.
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $MORPHO J'ai commencé à m'intéresser à ça la première fois en accompagnant ma femme au supermarché, en entendant des gens en parler.
Deux gars à côté discutaient avec enthousiasme.
Ils disaient que quelqu'un avait remboursé son prêt immobilier grâce à ça.
J'ai dit de ne pas y croire bêtement.
Mais en rentrant, j'ai quand même téléchargé l'application en cachette.
Je me suis inscrit en galérant un moment.
J'ai reçu le code de vérification trois fois avant que ça passe.
La première fois, j'ai mis 400 yuans.
J'ai acheté un truc dont je ne savais même pas prononcer le nom.
Juste après l'achat, ça a chuté.
Ça a tellement baissé que je n'ai même pas bien mangé ce soir-là.
J'ai tenu deux jours.
Puis j'ai vendu.
Quelques jours après, ça a remonté.
Je suis resté assis sur le balcon en fumant une cigarette.
Plus tard, j'ai entendu dire que les contrats rapportaient vite.
Je m'y suis mis aussi.
En une nuit, j'ai perdu les 7000 yuans que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que j'avais acheté une paire de chaussures.
Elle n'a pas insisté.
Moi, j'ai culpabilisé plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à ces trucs.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui faisaient des appels à l'achat.
J'ai aussi masqué ceux qui montraient leurs gains.
Maintenant, je n'utilise que de l'argent de côté pour acheter un peu de spot.
Je n'ai que trois en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils sont meilleurs.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Alors je regarde moins.
Au maximum une fois par jour.
Quand je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Quand je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je n'utilise pas de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
C'est probablement le ressenti le plus vrai que j'ai eu en jouant avec les cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 🟠 Les taureaux de BTC sont toujours présents, mais la résistance au sommet de 87 400 est évidente.
🔴 Risque à court terme
Après un recul depuis 87 401 $, le prix de BTC se contracte progressivement dans la zone 84 000—85 200. Bien qu'il ait encore augmenté d'environ 3,46 % au cours des 7 derniers jours, la dynamique à court terme ralentit nettement. L'indice de sentiment atteint 74, le ratio haussier/baissier est de 1,24, ce qui signifie que les taureaux sont optimistes, mais qu'une rupture du support clé pourrait facilement entraîner des stops pour les taureaux.
🟡 Observation des flux de capitaux
Actuellement, les ETF continuent d'enregistrer des flux nets entrants, ce qui indique que les fonds institutionnels maintiennent un certain soutien, et qu'il n'y a pas de signal clair de retrait du marché. Par conséquent, il s'agit davantage d'une digestion après une montée que d'un renversement complet de tendance. La clé à venir est de voir si les capitaux peuvent pousser BTC à franchir à nouveau les 85 000.
🟢 Opportunités haussières
Si le niveau de 85 000 est franchi avec un fort volume, le marché pourrait retester 87 400 ; en cas d'échec et de chute sous 84 000, il faudra se prémunir contre une correction plus profonde. En termes d'opérations, il est conseillé d'acheter légèrement lors des replis pour observer, de réaliser progressivement des profits après les pics, et d'éviter de surinvestir en raison d'une forte tendance à court terme.
📌 Point clé :
Nous sommes actuellement dans une phase où les taureaux dominent, mais où la pression à la hausse est évidente. Le véritable signal pour BTC ne sera pas de deviner la hausse ou la baisse, mais de voir de quel côté la zone 84 000—85 000 sera finalement franchie.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #OKX预言家：第二赛季即将收官 Les petits gains vous rendent accro, les grosses pertes vous réveillent. La satisfaction de retirer fréquemment des bénéfices peut facilement masquer les vrais risques.
Addiction aux petits gains : l'illusion de récompense apportée par les petits profits. Plusieurs petits gains consécutifs peuvent rendre accro à la satisfaction rapide de la conversion en cash, et amener à confondre « gains fréquents » avec « méthode efficace ». Mais gagner plusieurs fois ne prouve qu’un bon résultat à court terme, cela ne garantit pas que la méthode soit vraiment stable. Gagner fréquemment ne signifie pas que la méthode est stable.
Retrait rapide des profits : l’envie de sécuriser ses gains dès qu’on en a. Dès qu’il y a un profit, on craint de le perdre et on se précipite pour le retirer. On a l’impression de toujours récolter quelque chose, mais les vraies opportunités avec un potentiel important ne font souvent que commencer. Retirer à chaque fois ne veut pas dire qu’on a vraiment saisi l’ampleur du marché, au contraire, cela peut être la conséquence d’une anxiété qui met fin prématurément à la position.
Remboursement final : une grosse perte efface tous les petits gains. Les petites victoires répétées peuvent faire croire qu’on a trouvé une méthode stable, jusqu’à ce qu’une perte sans limite apparaisse, révélant que ce qui détermine vraiment le résultat final, ce n’est pas combien de fois on a gagné, mais combien on peut perdre au maximum en une seule fois.
Le marché crypto est agité et plutôt faible, $BTC se maintient autour de 84 000 $, $ETH résiste relativement bien, les capitaux continuent d’entrer, mais le rendement des bons du Trésor américain grimpe à 5,18 %, ce qui freine l’appétit pour le risque. Les trois principaux indices boursiers américains progressent légèrement, le secteur de l’IA reste le principal soutien.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Quand le scénario échoue : le « refus de baisse » du Bitcoin est le véritable signal
La Fed serre les vannes, les actifs à risque devraient logiquement s'effondrer. Mais Bitcoin ne suit pas ce mouvement. Ce « non-coopération » vaut plus que n'importe quel niveau de prix.
$BTC : le plafond de verre à 87 000
La nuit dernière, les haussiers ont tenté de franchir 87 200, mais ils ont été repoussés sous 85 000 avant même d'atteindre le seuil de 87 000. Ce n'est pas un simple repli, c'est une attaque exploratoire rejetée frontalement. Actuellement, la bataille se joue autour de 85 000, 84 300 étant le dernier rempart à court terme. Une fois ce seuil franchi, 83 000 voire 81 500 ne seront qu'une question de temps. Les haussiers doivent prouver qu'ils peuvent tenir, et non que chaque rebond devienne une opportunité pour les baissiers d'entrer.
$ETH : cette mèche au-dessus de 2 800, qui a été piquée ?
ETH a touché 2 810 avant de redescendre rapidement. Cette longue mèche supérieure n'est pas un signe de percée, mais la pierre tombale des acheteurs à prix élevé. Le prix actuel est à 2 670, avec 2 700 à portée de main. Si la cassure à la baisse s'accompagne d'un fort volume, la zone des 2 500 en dessous est peu liquide, la chute pourrait être plus rapide que prévu. Après une fausse poussée, c'est souvent une chasse aux haussiers.
Règles de survie
À ce stade, la marge d'erreur est plus grande pour les positions courtes que pour les longues, et plus grande pour les positions neutres que pour les shorts. Ne prenez pas la « foi » comme un bouclier pour tenir une position — trop de coups reçus, la main finira par lâcher. Rester à la table est plus important que tout.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元
Goldman Sachs estime les dépenses en capital liées à l'IA en 2027 à environ 1,2 billion de dollars, et le même rapport calcule également le seuil de rentabilité.
▪️ 2026 environ 800 milliards → 2027 environ 1,2 billion, augmentation de 54 %
▪️ Ce chiffre dépasse 3 % du PIB américain : projet Manhattan 0,4 %, Apollo 0,7 %, construction d'Internet 1,2 %
▪️ Seuil de rentabilité : environ 300 milliards de dollars de revenus annuels liés à l'IA ; actuellement, seuls environ 70 milliards dépassent la tendance avant l'IA
▪️ Commandes en cours dépassant 1,5 billion, mais les commandes ne sont pas des revenus
Le désaccord ne porte pas sur la suffisance de la demande, mais sur l'année à laquelle la rentabilité sera atteinte. Les revenus des quatre principaux fournisseurs cloud ont augmenté de 52 % en glissement annuel au deuxième trimestre ; cependant, les achats d'équipements ont déjà absorbé plus de 90 % des flux de trésorerie opérationnels, et deux d'entre eux ont un flux de trésorerie libre négatif.
Pour obtenir un retour sur investissement décent, le côté applicatif doit dépenser 1 billion par an — les dépenses mondiales en logiciels ne sont que de 1,5 billion. La facture doit être réglée par la couche applicative.
Le contraste est ici : les revenus accélèrent, mais le ratio cours/bénéfice est passé de 32 fois en avril à 22 fois.
1,2 billion est une prévision, 300 milliards est le seuil — lequel croyez-vous davantage ?Le BTC est resté latéralement autour de 84 000 pendant trois jours. Le volume a diminué ce week-end, donc la semaine prochaine nécessitera probablement une sélection directionnelle.
Sur le week-end, il a essentiellement tourné autour de 83 900, avec des fluctuations quotidiennes inférieures à 1 %. Ce type de marché est le plus épuisant — ni en hausse ni en baisse, ce qui complique la tâche aussi bien pour les haussiers que pour les baissiers.
Cependant, trois signaux méritent d’être notés :
1️⃣ Le volume des échanges diminue. Au cours du week-end, le total des transactions en ligne était près de 40 % inférieur à celui en semaine. Personne ne se dévendait du marché, ni ne prenait le contrôle — un cas classique de « silence avant le redressement du marché ».
2️⃣ Le cycle à court terme se renforce. Le MACD de 15 minutes et celui de 1 heure présentent des croisements dorés, montrant un élan de rebond à court terme ; Mais la période de 4 heures reste dans la fourchette baissière, et la tendance majeure ne s’est pas inversée.
3️⃣ L’événement a été catalysé à l’avance. Mardi prochain, Trump doit publier le America.gov, et Jensen Huang et Musk y assisteront. Une fois que le récit IA + gouvernement se concrétise, ce sera un sentiment positif pour BTC.
Mon avis : le niveau de 83 000 ne baissera pas à court terme. L’effet de levier a été débarrassé, l’argent intelligent prend de l’argent, mais la position piégée à 87 000 au-dessus reste significative. La semaine prochaine, soit utilisez America.gov bonnes nouvelles pour tester le niveau de 85 000, soit repoussez le prix à 83 000 après que la bonne nouvelle sera apparue.
Ne trade pas de manière imprudente le week-end. Ce type de mouvement latéral est le plus facile à prouver en erreur ; attends que la direction soit choisie avant de tenter ton mouvement.
$ETH $SOL $BTC
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz a repris la #美债长端利率持续攀升 régénératrice, augmentant la pression financière 2,276 milliards de dollars, un intérêt de 7,875 %, un bail de 20 ans.
Une entreprise minière emprunte de l'argent pour construire un centre de données, qu'y a-t-il de spécial à dire ?
Première question : cet emprunt est-il cher ?
Honnêtement, ce n'est pas bon marché. Un taux nominal de 7,875 % dans l'environnement actuel n'est pas un taux que tout le monde peut obtenir. Le marché est prêt à lui prêter, ce qui signifie qu'il y a des garanties, ce n'est pas un prêt sans couverture.
Deuxième question : pourquoi un centre de données et non une mine ?
C'est ce que je trouve le plus intéressant. CleanSpark est officiellement une entreprise minière, mais cet argent est investi dans un centre de données en Géorgie, avec un bail de 20 ans. En clair, elle s'oriente vers la « location », ne misant plus uniquement sur le prix des cryptomonnaies.
Troisième question : quel impact sur $BTC ?
À court terme, aucun. C'est un financement d'entreprise, pas une annonce d'achat de cryptomonnaies. Mais à long terme, le fait que les entreprises minières commencent à utiliser la dette à long terme pour sécuriser des revenus à long terme montre que ce secteur évolue vers des actifs lourds et des flux de trésorerie stables.
L'erreur la plus courante des petits investisseurs est de voir « entreprise minière + financement important » et de lier cela directement à la puissance de calcul ou au prix des cryptomonnaies.
Surveillez d'abord : après avoir dépensé cet argent, la part des revenus miniers dans le prochain rapport financier diminue-t-elle ?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 $BTC Ne vous focalisez pas uniquement sur le prix en regardant le marché, jetez aussi un œil à la « température » des produits dérivés. Actuellement, les frais de financement et le volume des positions de $BTC sont très modérés, sans aucun signal d'encombrement extrême — les taux ne sont ni profondément négatifs ni en forte hausse, et les liquidations ne se concentrent pas d'un côté.
En langage clair : les gros investisseurs observent, le marché ne vous donne aucun indice clair en faveur d'un camp. C'est le moment le plus frustrant, car vous ne trouvez ni le carburant d'un short squeeze, ni la faille d'une ruée des acheteurs.
Mais la frustration ne signifie pas qu'il faut agir. La compétence la plus précieuse d'un joueur de cartes n'est pas de miser à chaque main, mais de savoir s'abstenir de parier dans une mauvaise position. Sans extrêmes, il n'y a pas de marge ; quand il n'y a pas de marge, rester à découvert en attendant est en soi une position.Comment éviter d'acheter un sommet local lors d'une tendance haussière ? Surveillez le MVRV des détenteurs à court terme de Bitcoin. Historiquement, $BTC passe très peu de temps au-dessus du niveau Q75, ce qui signifie que des mouvements soutenus au-delà de cette zone peuvent signaler un marché surchauffé. Au lieu de courir après la force, les traders peuvent surveiller le MVRV pour détecter des conditions tendues et attendre une confirmation avant d'entrer.
#BTCETF2.8BInflowStreak
#USLongTermYieldsRise
#Hormuz7DayPlanRejected Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 461 millions de dollars, dont 282 millions pour les positions courtes, près de cent mille personnes ont été liquidées. Une seule liquidation BTC sur Hyperliquid a fait chuter 20,86 millions de dollars, ce qui montre que les positions courtes en haut sont excessivement nombreuses. La capitalisation totale est de 3 000 milliards, en légère baisse de 0,49 %, mais la ligne des actifs tokenisés se réchauffe clairement, Ondo et BlackRock développent des portefeuilles intelligents, une banque britannique a lancé des dépôts tokenisés, et la SEC ainsi que la CFTC se sont également assouplies. Les fonds ne sont pas sortis, ils changent simplement de direction.
Le prix actuel de LYN est de 0,0411, le marché a déjà donné un signal. Le MACD montre des barres vertes qui se raccourcissent, l'élan faiblit, le RSI est entré en zone de surachat, la rentabilité à court terme pour acheter est très faible. La carte des liquidations est plus explicite, entre 0,0408 et 0,0415 il y a une grande accumulation de positions courtes, en dessous, entre 0,042 et 0,044, c’est une zone dense de liquidations de positions longues. Il y a des pièges des deux côtés, le prix est coincé au milieu, une structure typique de compression suivie d’un repli. Je viens de boire la moitié du thé froid qu’il restait hier soir au poste de garde, les yeux rivés sur l’écran sans bouger.
En termes d’opérations, ne pas acheter LYN au prix actuel. Vendre par paliers entre 0,0413 et 0,0418, avec un premier objectif à 0,0402, et si cassure, viser 0,0395. La défense est placée au-dessus de 0,0422, si le prix s’y maintient, reconnaître l’erreur et sortir. Les positions longues ne doivent être prises qu’en petite quantité autour de 0,0395, pas de positions lourdes, ne pas tenir les positions. Dans ce marché, il vaut mieux prendre une bouchée et partir, c’est mieux que tout.
$LYN
#Aave支持代币化美股抵押借USDC
@OKX星球 J'ai entendu parler de ça pour la première fois quand je réparais des téléphones, en écoutant mon patron.
Il démontait un appareil en vantant ça.
Il disait que certains s'en sortaient grâce à ça.
Je disais que je n'y croyais pas.
En rentrant chez moi, j'ai téléchargé l'application.
J'ai passé un bon moment à m'inscrire.
Je ne recevais même pas le code de vérification.
La première fois, j'ai mis 300.
J'ai acheté un truc dont je n'arrivais même pas à prononcer le nom.
Juste après l'achat, ça a chuté.
Ça a chuté tellement que mes nouilles instantanées ont refroidi.
J'ai tenu deux jours puis j'ai vendu.
Quelques jours après la vente, ça a remonté.
Je suis resté assis devant la boutique en fumant une cigarette.
Plus tard, j'ai entendu dire que les contrats rapportaient vite.
J'ai essayé aussi.
En une nuit, j'ai perdu les 6000 que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passée l'argent.
J'ai dit que j'avais acheté une paire de chaussures.
Elle n'a pas insisté.
Moi, j'étais mal à l'aise pendant plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à ces trucs.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui donnaient des conseils d'achat.
J'ai aussi masqué ceux qui montraient leurs gains.
Maintenant, je n'investis que de l'argent de côté dans du spot.
Je n'ai que trois en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils soient meilleurs.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Je préfère regarder moins.
Au maximum une fois par jour.
Quand je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Quand je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je n'utilise pas de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
C'est probablement le retour d'expérience le plus sincère que j'ai sur le trading de cryptos.#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Ces deux derniers jours, $SOL est la carte la plus forte du jeu, avec quatre cycles consécutifs en tendance haussière, et il a encore mené la hausse sur 24 heures. Dans la section des commentaires, on commence déjà à crier « rattrapage, on y va pour un coup ».
Je verse un seau d'eau froide : le titre le plus fort est souvent aussi le dernier endroit où l'on prend le relais. Le RSI journalier est déjà proche de la surachat, un actif qui est en tête et qui approche rapidement de la surachat, si vous y entrez maintenant, vous gagnez la dernière phase la plus raide, mais aussi la plus facile à se faire contrer.
Les joueurs de cartes le savent bien : quand la main est la plus belle, il faut justement se demander — est-ce que je tiens des noix, ou est-ce que je donne des biscuits aux autres ? La force ne signifie pas sécurité, et suivre la tendance nécessite aussi de choisir le bon moment. Tout le monde est à l'achat, alors moi je vais faire du short
Je ne crois pas que le prix d'ouverture à 2640 ne puisse pas baisser
Si lundi il y a une vague de déversement, je serai soulagé, haha
$ETH, cette position short à 2640 est toujours ouverte, le prix est autour de 2685, avec une perte latente de plus de 700 U, après avoir réduit la position auparavant, la pression a déjà beaucoup diminué.
Les MA5, MA10, MA20 sur 1 heure sont presque toutes regroupées autour de 2688, le prix reste stable. Plusieurs tentatives au-dessus de 2700 n'ont pas réussi à s'éloigner, l'accélération à court terme ralentit clairement.
Je vais continuer à surveiller la zone 2700—2720
Si ça reste bloqué, je regarderai d'abord 2660, puis la zone de coût à 2640 ; si 2720 se stabilise à nouveau, il faudra continuer à contrôler la position.
$SNDK est maintenant autour de 1770, plusieurs moyennes mobiles courtes sont presque collées.
La montée à 1908 a déjà été largement digérée, tant que 1800 ne sera pas récupéré, je ne m'attends pas à un rebond trop élevé.
$GALA, en revanche, se renforce encore.
Actuellement autour de 0.00236, les moyennes mobiles sur 1 heure maintiennent une configuration haussière, le volume augmente aussi. Le sentiment du marché n'est pas encore complètement retombé, mais je ne vais pas courir après cette accélération en haut.
Donc je reste plutôt baissier sur ETH, mais je ne vais pas augmenter ma position juste parce que je veux shorter.
Plus la consolidation en haut dure, plus la volatilité sera nette une fois la direction choisie. Si lundi il y a vraiment une vague de reflux, j'attendrai de revoir 2640.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Si les ETF enregistrent des flux nets entrants pendant plusieurs jours consécutifs, ce qu'il faut vraiment surveiller n'est pas les titres des actualités, mais si les contrats à terme perpétuels commencent à chauffer. Quatre ETF au comptant deviennent positifs en même temps, n'est-ce pas un peu trop facile ? En voyant les chiffres du 25 septembre, ma première réaction a été de me sentir à l'aise, la seconde a été la vigilance. Les flux nets entrants des ETF au comptant pour BTC sont de 134,47 millions de dollars, pour ETH 86,95 millions, pour SOL 86,67 millions, et XRP aussi avec 22,65 millions. Le fait que ces quatre noms passent simultanément au vert indique que l'appétit pour le risque des capitaux traditionnels est effectivement revenu, au moins ce n'est pas seulement pour protéger le marché large. Mais ce qui m'intéresse davantage, c'est un autre aspect : les achats au comptant sont une variable lente, les produits dérivés sont la variable rapide. Les flux entrants dans les ETF correspondent généralement à une demande de type allocation, plutôt à moyen ou long terme, ils ne font pas décoller les prix en une journée ; mais une fois que ce signal est lu par les capitaux à effet de levier, les positions sur les contrats perpétuels, les taux de financement et les écarts de base commencent à bouger en premier. Autrement dit, le prix n'a pas encore fini de bouger, mais une partie du sentiment est déjà prise en compte dans le prix. La trajectoire haussière est claire. Un flux net entrant continu dans les ETF signifie que la pression de vente marginale est absorbée, les positions au comptant sur les bourses se resserrent, et les vendeurs à découvert auront plus de mal à faire pression sur les prix. Si à ce moment-là le taux de financement est juste modérément positif et que le volume des positions ouvertes augmente régulièrement, cela correspond à un renforcement sain des positions longues, BTC et ETH ont la possibilité de mener SOL, XRP et d'autres actifs à bêta élevé à tester les sommets précédents. Le sentiment sur les altcoins sera également ravivé, car le marché commencera à raconter l'histoire de la « fuite des capitaux réglementés grand public ». Mais la fragilité est aussi là. La combinaison que je redoute le plus est : les ETF continuent d'entrer,@张教主。 estime que le principal problème actuel de $BTC n'est pas de savoir s'il peut encore monter un peu plus, mais plutôt que, après avoir franchi les 83 000 dollars, il n'a pas réussi à maintenir la dynamique haussière attendue. Le prix oscille latéralement à un niveau élevé, tandis que le CVD du carnet d'ordres continue de baisser, ce qui indique une augmentation des ventes actives, mais sans pression baissière évidente sur le prix pour l'instant. Cette divergence pourrait d'abord provoquer un petit rebond à court terme, chassant une nouvelle fois les positions courtes encore hors du marché ; mais si ce rebond ne parvient pas à maintenir le niveau de rupture, il faudra alors se préparer à une correction plus profonde de type vague 2. Commençons par le Bitcoin. Le maître insiste à plusieurs reprises sur le fait que 83 000 est un niveau de rupture majeur précédent, et qu'un retour en arrière après la cassure n'est pas surprenant, voire il est improbable que le prix le franchisse à la baisse du premier coup. Le problème est que le prix est déjà revenu plusieurs fois tester ce niveau, montant, redescendant, remontant et consolidant, offrant ainsi trop d'occasions d'entrée au marché. Selon lui, une véritable cassure forte se caractérise généralement par un passage rapide sans revenir plusieurs fois chercher les capitaux manqués. Ce va-et-vient avec des rebonds sans volume important ressemble davantage à un piège qui pourrait faire baisser la garde des investisseurs. La structure du carnet d'ordres amplifie cette inquiétude. Le maître prend l'exemple du CVD : le prix continue de monter, mais le CVD baisse constamment, ce qui signifie que les ventes à découvert augmentent progressivement, alors que le prix reste « solide » car 83 000 est un niveau de rupture majeur. Cette solidité ne signifie pas que la tendance est redevenue haussière, mais plutôt qu'il s'agit d'une phase de maintien et d'équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs après la cassure. Le volume des transactions est naturellement faible en fin de semaine, et cette oscillation peut facilement être mal interprétée comme une force, il ne faut pas confirmer cela uniquement sur quelques petites bougies haussières.$ETH montre toujours une tendance plutôt faible, le prix fluctue autour de 2680. Position short entrée : 2711.55 Prix actuel : 2687.99 Position : 56.494 ETH Profit flottant : +1331 USDT Si la pression persiste autour de 2680, la prochaine zone clé à surveiller est autour de 2665 ; si le prix repasse au-dessus de 2700, il faudra se méfier d’un rebond pour la position short. La position short sur $ZEC est actuellement plus performante : Entrée : 1591.73 Prix actuel : 1530.8 Profit flottant : +2437 USDT La zone autour de 1530 est celle à surveiller actuellement, si elle est franchie à la baisse, l’espace pour les shorts pourrait s’élargir ; si le prix remonte rapidement au-dessus de 1550, il faudra se méfier d’un rebond. Position short sur $BTC : 84580.7 Prix actuel : 84124.3 Profit flottant : +456 USDT BTC reste actuellement en phase de consolidation à un niveau élevé, la zone autour de 84000 est une zone d’observation importante à court terme. Les trois positions short sont toutes en profit pour l’instant, mais avec un effet de levier de 100x/50x, ce qui compte vraiment n’est pas le montant du profit flottant, mais la capacité à gérer le risque rapidement après que le prix ait déclenché une structure clé. D’abord observer la structure, puis la direction. #BTCETF2.8BInflowStreak #BTCETF2.8BInflowStreak #Hormuz7DayPlanRejected OKB 122, faut-il suivre ?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Dimanche tôt le matin, OKB est à 121,6, en hausse de 1,4 % sur 24h. Faut-il suivre cette petite hausse de la crypto de la plateforme ? Il faut bien réfléchir.
$BTC 84100 reste stable à 84000, c'est l'ancre du marché. Tant qu'il ne casse pas 84000, $OKB peut continuer sa reprise ; OKB à 121,6, avec 21 millions verrouillés en comparaison au Bitcoin, le volume verrouillé est stable. Cette hausse de 118 à 122 touche déjà les niveaux précédents. La différence est claire : OKB repose sur le verrouillage et les fondamentaux de la plateforme, ce n'est pas un pic de type meme, la hausse est lente mais la chute limitée. 122 est une résistance à court terme, suivre à ce niveau n'est pas très rentable.
Si BTC tient 84000 et que le marché monte à 86000, OKB qui se maintient à 122 pourrait viser 125, le volume verrouillé suivra ; si BTC casse 84000, OKB pourrait retomber à 119, et en cas de rupture, viser 116. Suivre à la hausse pourrait piéger. Mieux vaut attendre un repli vers 119-120 pour acheter, ou une confirmation avec un volume important au-dessus de 122, ne pas suivre directement à la résistance 122, placer un stop-loss sous 118.Le week-end, la plus grande exposition de mon compte est en spot, pas en contrats à terme. Certains se moquent de moi parce que je prédis toujours une baisse, mais je détiens en fait beaucoup de positions longues en spot, schizophrénie ? C'est justement la raison pour laquelle je dors bien.
Le plus grand avantage du spot est qu'il n'y a pas de liquidation forcée. Si le marché vous pique en pleine nuit, une position à effet de levier peut être liquidée immédiatement, alors qu'en spot, ce n'est qu'une fluctuation sur le papier, vous avez tout le temps d'attendre qu'il revienne. La condition pour miser gros en faible fréquence, c'est d'abord de survivre jusqu'au prochain coup.
Beaucoup de petits investisseurs ne perdent pas à cause de la direction prise, mais parce qu'ils ne supportent pas la volatilité et se font liquider. $BTC $ETH avec une faible liquidité le week-end, c'est le moment où ce genre de piqûres est le plus fréquent. Votre exposition peut-elle supporter une telle piqûre ?À 01:31 du matin le 27 septembre, le compte affiche toujours 0 positions clôturées aujourd'hui. Mais le 26 septembre, 6 ordres ont été passés, les premières petites victoires étaient plutôt bonnes, puis une position longue a subi une perte nette de 9,66, une autre a perdu 0,60, pour une perte nette totale d'environ 7,21 le 26 septembre. Cette semaine, le solde est passé de +6,06 à -1,15. Ce n'est pas une grosse perte, mais après un cycle complet, on est repassé de positif à la limite du négatif. 📊 Bilan du jour Bénéfice net : 0,00 USDT Bénéfice réalisé : 0,00 USDT Frais : 0,00 USDT Transactions : 0 positions Taux de réussite : Pas de transactions réglées Statut : 1 position longue en cours 📊 Bilan de la semaine Bénéfice net : -1,15 USDT Bénéfice réalisé : +32,59 USDT Frais : -33,73 USDT Transactions : 34 (24 gagnantes, 10 perdantes) Taux de réussite : 70,59 % Total cumulé : -1,15 USDT Les transactions de cette semaine n'ont en fait pas perdu, le bénéfice brut est toujours de +32,59. Mais les frais cumulés de -33,73 ont entièrement mangé ce bénéfice brut, et ont même pris 1,15 de plus. Il reste une position longue de 30,41 lots, avec un prix moyen d'entrée d'environ 0,098585. Cette position n'est pas incluse dans le bénéfice réalisé ci-dessus, elle sera réglée une fois clôturée. En d'autres termes, le résultat final de la semaine, gain ou perte, dépendra de l'évolution de cette position. On continue. Fin de la 3e semaine, le robot détient actuellement une position longue. Que ce soit un gain ou une perte, on continue. 30 jours #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Le prix du pétrole en marché noir grimpe en flèche, la prime de risque est de retour
Le retournement de situation n'a pris que quelques heures. Le 25, le ministre iranien des Affaires étrangères, Al Araghchi, a annoncé à l'Assemblée générale qu'il avait transmis aux États-Unis via le Qatar un "plan de 7 jours" : à condition que les États-Unis débloquent au moins 12 milliards de dollars d'actifs, lèvent les sanctions pétrolières et mettent fin au blocus maritime, le détroit d'Hormuz pourrait rouvrir en 7 jours. Dès l'annonce, le pétrole Brent en marché noir a plongé de près de 2,7 %
Puis Trump a déclaré : je refuse
Selon le Wall Street Journal citant des responsables américains, Trump a non seulement rejeté la proposition, mais a aussi dit à ses assistants qu'il pourrait reprendre les bombardements contre l'Iran après les élections de mi-mandat en novembre. La déclaration publique de Trump est plus directe : "Les États-Unis contrôlent totalement le détroit d'Hormuz, une grande quantité de pétrole s'écoule par ce détroit." Le prix du pétrole en marché noir a alors fortement augmenté, le Brent a grimpé de plus de 3 %, le pétrole de New York de plus de 4 %
Pourquoi ce refus ? Le calcul politique est clair. Conclure un accord avant les élections de mi-mandat reviendrait à offrir des points à l'adversaire. Trump veut un accord global pour "démanteler le programme nucléaire iranien", alors que le plan de 7 jours de l'Iran ne parle que de la réouverture du détroit, sans mentionner la question nucléaire. L'écart des revendications est trop grand, un contrôle de crise à court terme est impossible
Pour le marché, cela signifie que la prime de risque liée à Hormuz ne disparaîtra pas à court terme. Le Brent oscille autour de 100 dollars, tout signe de blocage des négociations rallumera la prime. Mais il faut aussi noter : l'opération d'escorte menée par les États-Unis "a réduit l'urgence de conclure un accord", Washington n'est pas pressé de faire des compromis $BTC J'ai entendu parler du monde des cryptomonnaies pour la première fois quand je récupérais un colis et que le patron du relais m'en parlait.
Il scannait le code tout en disant que untel avait échangé ça contre une voiture.
Je disais de ne pas faire n'importe quoi, mais en rentrant chez moi, j'ai quand même téléchargé l'application.
J'ai passé un bon moment à m'inscrire, sans même recevoir le code de vérification.
La première fois, j'ai mis 300 yuans.
J'ai acheté un nom que je n'arrivais même pas à prononcer.
Après l'achat, ça a chuté.
Ça a chuté tellement vite que je n'avais même pas fini mes nouilles instantanées.
J'ai tenu deux jours, puis j'ai vendu.
Quelques jours après la vente, ça a remonté.
Je me suis accroupi dans le couloir pour fumer une cigarette.
Plus tard, j'ai entendu dire que les contrats rapportaient vite.
Je m'y suis mis aussi.
En une nuit, j'ai perdu les 6000 yuans que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que j'avais acheté une paire de chaussures.
Elle n'a pas insisté, mais moi, j'ai culpabilisé plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à tout ça.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui donnaient des conseils d'achat.
J'ai aussi masqué ceux qui montraient leurs gains.
Maintenant, je n'investis que de l'argent de poche dans du spot.
Je n'ai que trois cryptos en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils sont meilleurs.
C'est que je ne peux pas tenir.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Alors je préfère regarder moins souvent.
Au maximum une fois par jour.
Quand je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Quand je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je n'utilise pas de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
C'est probablement le retour d'expérience le plus sincère que j'ai sur le trading de cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ENA —— La convexité la plus forte, et la seule à avoir une trajectoire de croissance indépendante d'un marché haussier
La raison d'acheter n'est pas le flux de trésorerie actuel (qui est à 0), mais la structure de cet interrupteur :
95 % des revenus nets sont utilisés pour le rachat, par paliers : USDe jusqu'à 7,5 milliards → rachat annuel de 22,5 millions $ ; jusqu'à 20 milliards → 240 millions $ (15,7 % de la capitalisation boursière).
Et la ligne de crédit FalconX de 1 milliard du 19 août est la clé de cet argument — elle offre à USDe une voie de croissance indépendante des taux de financement.
Les revenus de USDe proviennent traditionnellement du trading de base delta neutre, entièrement dépendant des taux de financement. Après la hausse des taux de la Fed le 16 septembre, cette source aurait dû se tarir. FalconX investit les actifs de réserve dans des prêts hypothécaires excédentaires institutionnels (SPV Cayman isolé en cas de faillite, garde qualifiée, Ethena détenant la première priorité sur les garanties), dont les revenus ne dépendent pas des taux de financement.
Ajoutez à cela qu'en 2025, il a généré un revenu annuel de 230,8 millions et 57 millions en un seul mois de décembre — cette capacité a été vérifiée. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $WLD a bondi jusqu'à 0,55 $US
Je suis encore plus sûr que les 0,43 $US précédents n'ont pas été une attente vaine !
Ces derniers jours, lors du repli du marché, $WLD est redescendu jusqu'à environ 0,40 $US, mais a rapidement rebondi, atteignant maintenant directement 0,55 $US.
De 0,43 $US à 0,55 $US, en seulement quelques jours, cela représente près de 28 %.
Récemment, WLD a également connu un changement intéressant : World Money est officiellement lancé, étendant World ID au-delà de la simple « vérification d'identité réelle » vers les paiements, les stablecoins et les comptes financiers.
De plus, Eightco a révélé qu'au 16 septembre, il détenait près de 302 millions de WLD. Ce chiffre n'est pas négligeable par rapport à la circulation actuelle de WLD.
Donc, je ne suis pas pressé de vendre à 0,55 $US pour l'instant.
Le 0,6 $US que j'avais mentionné précédemment n'était que la première étape, dans cette phase haussière, mon vrai objectif est toujours 2 $US.Après le hard fork, CORE est-il toujours la « vision de Satoshi » ? Un duel de puissance de calcul sur l'âme du Bitcoin
⚠️ Cet article est uniquement un partage de réflexion d'investissement, il ne constitue aucun conseil d'investissement
Dans la sphère BTCFi, depuis sa création, Core DAO a toujours porté haut le récit du consensus hybride Satoshi Plus : emprunter la puissance de calcul des mineurs Bitcoin, considérer la puissance de hachage comme une preuve légitime, et revendiquer la continuité de la vision décentralisée de Satoshi.
L'incident de la faille du contrat de récompense du 31/08 a été le test de résistance le plus dur pour ce récit. Le projet a finalement choisi un hard fork pour colmater la faille, refusant de revenir en arrière sur le registre. La question fondamentale qui s'ensuit : après ce hard fork, CORE correspond-il encore à la vision de Satoshi ? Cette crise est-elle décidée par la puissance de calcul ou par le consensus immuable du registre ?
I. Clarifions d'abord : les deux piliers centraux de la vision de Satoshi
Beaucoup simplifient à tort : Satoshi = plus la puissance de calcul est grande, plus c'est décentralisé. C'est la plus grande méprise.
Le livre blanc de Satoshi repose sur deux piliers :
1. PoW puissance de calcul : responsable de la défense contre les attaques externes, garantissant que le registre est difficile à falsifier. La puissance de calcul est un outil de sécurité, un « agent de sécurité ». Plus la puissance est élevée, plus le coût pour un attaquant de modifier l'historique est élevé.
2. Consensus économique des nœuds complets : le gardien ultime des règles. Même en contrôlant la majorité de la puissance de calcul, les mineurs n'ont pas le droit de modifier unilatéralement le protocole ou de revenir sur des transactions historiques. Si un mineur produit un bloc non conforme, les nœuds complets indépendants dans le monde entier rejettent cette chaîne.
En résumé, la conception de Satoshi : la puissance de calcul protège le registre, les utilisateurs définissent les règles ; aucun acteur unique ne peut réécrire l'historique.
Satoshi n'a jamais dit que « la puissance de calcul détient le plus haut pouvoir de gouvernance ». La puissance de calcul sert à contrer les attaques externes, pas les failles internes des contrats ou les litiges d'actifs.
II. Satoshi Plus de CORE : puissance de calcul empruntée, deux systèmes de pouvoir dissociés
L'innovation de Core est de permettre aux mineurs Bitcoin de déléguer leur puissance de calcul au réseau Core, participer à l'élection des nœuds validateurs, et gagner des récompenses en tokens CORE.
Cette mécanique est présentée comme héritant de l'esprit PoW de Bitcoin, avec la puissance de calcul BTC en garantie, assurant une sécurité de niveau Bitcoin.
Mais l'architecture présente une dissociation naturelle :
- ✅ Sécurité externe : les mineurs Bitcoin délèguent la puissance de calcul pour contrer les attaques à 51 % ; les mineurs fournissent uniquement la puissance, sans participer aux votes de gouvernance des contrats supérieurs. Ils cherchent juste des récompenses supplémentaires, sans intervenir dans les décisions majeures du réseau CORE.
- ✅ Gouvernance interne : les mises à jour du protocole, la gestion des failles, les changements majeurs sont décidés par un comité de 21 nœuds validateurs, pas par une multitude de nœuds complets indépendants.
C'est la racine du conflit : la couche de sécurité emprunte la puissance de calcul Bitcoin, mais le modèle de gouvernance n'est pas celui des nœuds complets distribués de Bitcoin.
Les puristes pensent : avoir la puissance BTC = hériter de la vision de Satoshi. Mais en réalité, la puissance de calcul peut être louée ou déléguée, le système de consensus distribué de Bitcoin ne peut pas être copié directement.
III. Crise du 31/08 : la vérité du duel de puissance de calcul, la puissance absente des décisions clés
La faille du contrat de récompense a causé une émission anormale de 69 millions de tokens, posant deux options à la communauté :
1. Revenir en arrière sur le registre : annuler cette transaction d'émission, détruire les tokens anormaux. Cela élimine la pression de vente à court terme, mais modifie artificiellement l'historique en chaîne. Ouvrir ce précédent détruit le consensus fondamental d'immutabilité. Même si la puissance BTC soutient ce rollback, de nombreux détenteurs, exchanges, portefeuilles rejetteraient cette chaîne modifiée, divisant la communauté.
2. Hard fork pour colmater la faille : reconnaître la transaction sur la chaîne, conserver l'historique complet, bloquer la faille aux nouveaux blocs. Le coût est que 69 millions de tokens sont irrécupérables, la pression de vente persiste à long terme.
CORE a finalement choisi le hard fork, refusant le rollback.
Le point le plus profond : cette décision vitale pour le réseau n'a presque pas impliqué la puissance de calcul Bitcoin.
La puissance de calcul ne peut que défendre contre des attaques externes ; face à une faille de contrat intelligent, elle est impuissante. Elle ne peut arbitrer les litiges d'actifs ni décider si l'historique peut être modifié.
Le prétendu « duel de puissance de calcul » n'a tout simplement pas eu lieu dans cette crise de gouvernance interne. La puissance est une force de sécurité, pas un juge.
IV. Question centrale : après le hard fork, CORE incarne-t-il la vision de Satoshi ?
Il faut distinguer deux choses : le hard fork en soi ≠ violer la vision de Satoshi ; le rollback artificiel est la vraie ligne rouge du consensus Bitcoin.
Bitcoin a déjà connu des hard forks. Leur essence : la communauté diverge sur les règles, chacun choisit librement de mettre à jour son client, créant deux chaînes indépendantes. Le hard fork permet de choisir de nouvelles règles, sans modifier l'historique enregistré.
Le rollback, c'est inverser l'historique confirmé, effacer artificiellement des transactions, ce que la communauté Bitcoin rejette fermement depuis toujours.
Sous cet angle : CORE a protégé la ligne rouge de l'immutabilité historique en choisissant le hard fork et refusant le rollback.
Mais on ne peut pas conclure que CORE reproduit parfaitement la vision de Satoshi.
Deux différences clés :
1. La gouvernance Bitcoin est équilibrée par d'innombrables nœuds complets indépendants ; les décisions majeures de CORE sont dominées par un petit groupe de 21 nœuds validateurs, avec un contrôle utilisateur beaucoup plus faible.
2. Le PoW natif de Bitcoin lie profondément la puissance de calcul au token natif du réseau ; la puissance BTC de CORE est « empruntée » de l'extérieur, les mineurs n'ont pas de responsabilité dans la gouvernance.
Conclusion : CORE a respecté la ligne rouge du consensus « pas de rollback », mais sa gouvernance n'est pas le modèle natif conçu par Satoshi. C'est une expérimentation BTCFi indépendante empruntant la sécurité de la puissance Bitcoin, pas une extension ou une réplique de Bitcoin.
V. Deux factions de puristes divergentes
1. Puristes de la puissance de calcul : avoir la puissance BTC en garantie est la légitimité ; la puissance a le poids le plus élevé, la crise doit suivre son avis. Cet incident a prouvé que cette logique ne tient pas. La puissance ne peut pas résoudre les failles des contrats supérieurs.
2. Puristes du consensus : le cœur de la vision de Satoshi n'est pas la puissance, mais l'immutabilité du registre et l'absence d'intervention arbitraire sur les actifs utilisateurs. Le choix de CORE de ne pas revenir en arrière a protégé cette ligne rouge.
Ce débat n'est pas une question de force de puissance, mais de ce qui constitue l'essence de l'esprit Bitcoin. La puissance est un outil, le consensus est l'âme. $ZEC ne parle pas de l'analyse technique, ce truc, tu vas là où le profit est plus élevé, il n'y a pas d'analyse technique à discuter#Aave支持代币化美股抵押借USDC
Les deux entreprises affirment avoir connecté les 150 000 milliards de dollars du marché boursier mondial à la blockchain.
La valeur totale des actions tokenisées sur la chaîne s'élève à 21,6 millions de dollars.
▪️ Aave a fixé une limite de garantie totale d'environ 29 millions pour ces 7 actions
▪️ Liste : Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla
▪️ Taux de garantie de 65 % à 79 %, Microsoft étant le plus élevé, Meta et Tesla les plus bas
▪️ Premier mois de transactions en chaîne : 228 millions, soit dix fois le stock existant
Le désaccord ne porte pas sur la possibilité de mettre des actions en garantie sur la blockchain. Le plafond d'Aave dépasse la quantité disponible — la porte est ouverte, mais il n'y a pas assez de marchandises.
L'argent circule, il ne reste pas. Aerodrome représente 77 % des transactions — l'utilisation actuelle des actions américaines tokenisées est la négociation, pas la détention ; la garantie nécessite justement la détention.
Le marché est ouvert 24 heures sur 24, mais les cotations ne sont publiées que cinq jours par semaine. Les cotations de Chainlink s'arrêtent au dernier prix pendant les week-ends et les jours fériés américains — pendant ces 60 heures, la valeur des garanties ne bouge pas, et le facteur de santé ne peut que diminuer à cause des intérêts.
Le vrai problème n'est pas que le protocole ose accepter, mais s'il y a quelqu'un prêt à mettre ses actions en garantie ici ?BTC est resté à 84 000 pendant trois jours — le volume des transactions a diminué pendant le week-end, la semaine prochaine il faudra choisir une direction
Pendant le week-end, BTC est resté stable autour de 83 900, avec une volatilité inférieure à 1 % par jour. Ce genre de marché est le plus frustrant — ni hausse ni baisse, les haussiers comme les baissiers en souffrent.
Mais en y regardant de plus près, trois signaux méritent attention :
1. Le volume des transactions diminue. Le montant total des transactions sur le réseau pendant le week-end est inférieur d'environ 40 % à celui des jours ouvrables. Personne ne vend massivement, personne ne prend le relais — c'est le typique « silence avant un changement de tendance ».
2. Le MACD sur 15 minutes et 1 heure a formé un croisement haussier, mais sur 4 heures il est encore en zone baissière. Il y a un élan de rebond à court terme, mais la tendance à long terme n'a pas inversé.
3. Mardi prochain, Trump va lancer America.gov, avec Huang Renxun et Musk présents. Si la narration AI + gouvernement se concrétise, ce sera un facteur positif pour BTC.
Mon analyse : le niveau de 83 000 ne devrait pas baisser à court terme. Les leviers ont déjà été liquidés, l'argent intelligent est en train d'acheter, mais la pression des positions bloquées à 87 000 est aussi forte. La semaine prochaine, soit on profite du facteur positif America.gov pour tenter de monter à 85 000, soit après la concrétisation du facteur positif, il y aura une nouvelle chute vers 83 000.
Ne faites pas d'opérations inutiles ce week-end. Cette période de consolidation est la plus susceptible de vous faire changer d'avis plusieurs fois — attendez que la direction soit claire avant d'agir. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Je l'ai entendu dire par quelqu'un à côté de moi dans le bus.
Il disait que ce truc pouvait rapporter.
Je disais que je n'y croyais pas.
Mais en rentrant chez moi, j'ai quand même téléchargé l'application.
J'ai passé un bon moment à m'inscrire.
J'ai reçu plusieurs fois le code de vérification.
La première fois, j'ai mis 300 yuans.
J'ai acheté un nom que je n'arrivais même pas à prononcer.
Après l'achat, ça a chuté.
Ça a tellement baissé que je n'ai même pas bien mangé à midi.
J'ai tenu deux jours.
Puis j'ai vendu.
Quelques jours après, ça a remonté.
Je suis resté assis sur le canapé, figé un bon moment.
Plus tard, j'ai entendu dire que les contrats faisaient gagner de l'argent rapidement.
Je m'y suis mis aussi.
En une nuit, j'ai perdu les 6000 que j'avais économisés.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que j'avais acheté une paire de chaussures.
Elle n'a pas trop insisté.
Moi, j'étais mal à l'aise pendant plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à ces trucs.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui faisaient des appels à l'achat.
J'ai aussi masqué ceux qui montraient leurs gains.
Maintenant, je n'utilise que de l'argent de côté pour acheter un peu de spot.
Je n'ai que trois en main.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils sont meilleurs.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Autant regarder moins.
Au maximum une fois par jour.
Si je gagne, je me fais un petit plaisir.
Si je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je ne touche pas à l'effet de levier.
Je peux dormir la nuit.
C'est mieux que tout.
C'est probablement le ressenti le plus vrai que j'ai eu en jouant avec les cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Comment éviter d'acheter un sommet local en pleine tendance haussière : le bitcoin passe très peu de temps au-dessus du Q75 sur l'indicateur MVRV des détenteurs à court terme. $BTC🚨 Je ne suis pas très satisfait de cette percée de $BTC.
La précédente hausse était vraiment un beau mouvement — le prix montait continuellement, les replis étaient faibles, et les acheteurs ne laissaient presque aucune opportunité confortable pour entrer sur le marché.
Mais cette fois, c'est complètement différent :
$BTC a fortement grimpé en une journée jusqu'à environ $87K, sans prolongation évidente, puis est rapidement retombé, revenant actuellement autour de $84K, ayant presque effacé la majeure partie des gains post-rupture.
📊 Ce qui mérite vraiment l'attention maintenant, c'est la clôture hebdomadaire : • $85K–$87K → une pression de vente notable persiste au-dessus
• Environ $84K → zone de lutte entre acheteurs et vendeurs à court terme
• $82K–$83K → zone de défense structurelle importante cette semaine
• Si la clôture hebdomadaire retombe sous $82K, le risque d'échec de la percée augmentera nettement
Mais n'oublions pas un contexte important :
🇺🇸 L'ETF BTC au comptant américain continue d'enregistrer de forts flux de capitaux cette semaine, avec environ $2,4 milliards de flux nets entrants du 21 au 25 septembre, l'une des meilleures performances hebdomadaires depuis 2026. Cependant, les flux entrants ont diminué progressivement, passant d'environ $1 milliard en début de semaine à environ $134 millions en fin de semaine, ce qui indique que les acheteurs sont toujours présents, mais que la dynamique à court terme faiblit.
Donc, ce n'est pas simplement une question d'être haussier ou baissier.
Les bulls ont encore le temps de réparer cette bougie hebdomadaire.
Si BTC peut revenir au-dessus La première fois que j'ai acheté des cryptos, c'était en scrollant sur mon téléphone.
Quelqu'un disait que ça rapportait.
Je l'ai cru.
J'ai galéré à installer l'application.
J'avais un peu les mains qui tremblaient en mettant de l'argent.
J'ai acheté pour trois cents yuans.
Juste après, ça a chuté.
Ça m'a vraiment stressé.
J'ai tenu deux jours puis j'ai vendu.
Quelques jours après, ça a remonté.
J'étais tellement énervé que j'ai balancé mon téléphone sur le canapé.
Plus tard, on m'a dit que les contrats faisaient gagner de l'argent rapidement.
J'ai essayé aussi.
En une nuit, j'ai perdu plus de la moitié de mon salaire.
Ma femme m'a demandé où était passé l'argent.
J'ai dit que j'avais invité des collègues à manger.
Elle n'a pas insisté.
Moi, j'étais rongé par la culpabilité pendant plusieurs jours.
Depuis, je ne touche plus à tout ça.
J'ai quitté les groupes.
J'ai bloqué ceux qui faisaient des signaux d'achat.
Je ne regarde plus les gains affichés.
Maintenant, je n'investis que de l'argent que je peux me permettre de perdre dans du spot.
Je n'ai que trois cryptos en portefeuille.
$BTC
$ETH
$SOL
J'ai tout vendu le reste.
Ce n'est pas qu'ils sont meilleurs.
C'est que je ne tiens pas le coup.
Quand ça monte, j'ai peur que ça redescende.
Quand ça baisse, j'ai peur que ça tombe à zéro.
Du coup, je regarde moins.
Au maximum une fois par jour.
Quand je gagne, je me fais plaisir avec un poulet.
Quand je perds, je considère ça comme des frais de scolarité.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je n'utilise pas de levier.
Je dors bien la nuit.
C'est mieux que tout.
Voilà probablement mon expérience la plus sincère avec les cryptos. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $BTC STH-SOPR vient d'atteindre un plus haut de 14 mois.
La divergence haussière s'est maintenant réalisée, avec $BTC qui a brisé sa structure baissière et les détenteurs à court terme de nouveau en profit.
L'optimisme est de retour, mais le risque de prise de bénéfices aussi.
Un repli vers 1,00 ne briserait pas la tendance haussière plus large.