Orbit Post Sitemap
$XAU Gold steht derzeit bei etwa 4150 unter gewissem Druck
Mal sehen, ob der heutige CPI dabei helfen kann
Wenn es einen Ausbruch gibt, liegt der nächste Widerstand bei 4200-4220. Persönlich denke ich, dass dieser Widerstand überwunden werden muss, um den Aufwärtsraum zu öffnen
Angesichts der Schwankungen der Zinserwartungen für Dezember wird die Preisbildung für die Zinserhöhung im Dezember (derzeit über 80%) nach Veröffentlichung der CPI-Daten entweder weiter verstärkt oder leicht gelockert, was direkt den Verlauf des US-Dollars und der Realzinsen beeinflusst. Dies ist der grundlegende Hinweis darauf, ob Gold mittelfristig unter Druck bleibt oder sich entspannt
Obige persönliche Meinung dient nur zur Orientierung $OFC , beim letzten Mal lag die Marktkapitalisierung bei 185, der Preis schwankte zwischen $0.008 und $0.013. Jetzt, bei derselben Marktkapitalisierung, liegt er nur bei $0.005. Lass das auf dich wirken.Broadcom $AVGO schloss am Montag bei etwa 319,48 USD, ein Tagesanstieg von etwa 8,78 %. Am vergangenen Donnerstag wurde die Aktie nahe der Lücke auf ein Jahrestief gedrückt, die Kaufseite hat einen großen Teil davon wieder aufgeholt.
Die Aktie eröffnete bei 305,29 USD, erreichte ein Hoch von 323,05 USD und schloss bei 319,48 USD, was 25,79 USD über dem Schlusskurs vom vergangenen Freitag bei 293,69 USD liegt. Am Donnerstag schloss sie bei 291,53 USD, mit einem Tagesverlust von etwa 10,43 %, am Freitag stieg sie nur um etwa 0,74 % und erreichte intraday ein Tief von etwa 289,77 USD, ein neues Jahrestief. Die unbefristeten Aktienkontrakte bei Binance liegen derzeit bei etwa 323,08 USD, mit einem Anstieg von etwa 9,76 % in den letzten 24 Stunden.
Letzte Woche wurden Chipaktien stark verkauft, der Markt befürchtet hauptsächlich, dass nach den Zwischenwahlen die Kosten für den Bau, den Stromverbrauch und die Entwicklung von Rechenzentren strenger kontrolliert werden könnten, was die Infrastruktur für Künstliche Intelligenz verlangsamen würde. Der Philadelphia Semiconductor Index fiel letzte Woche um mehr als 12 %. Am Montag fiel der Ölpreis deutlich, US-Rohöl-Futures schlossen bei etwa 86,85 USD, ein Rückgang von etwa 4,38 %. Es wird gesagt, dass die Erwartungen an eine Eskalation der militärischen Lage im Nahen Osten abkühlen, der Inflationsdruck sich etwas entspannt hat und die Kaufseite wieder zu den Chips zurückkehrt, der Philadelphia Semiconductor Index erholte sich um etwa 6,9 %.
Kurzfristig sehe ich $AVGO als überverkauft und in einer Erholungsphase. Am Donnerstag wurde fast das Jahrestief erreicht, am Montag wurde ein Großteil der Lücke geschlossen, aber der Kurs ist noch nicht auf das Niveau vom 3. November bei etwa 332 USD zurückgekehrt. Im weiteren Verlauf dieser Woche werden noch Inflationsdaten veröffentlicht, der Marktverlauf könnte also nicht so glatt verlaufen, aber nachdem der Verkaufsdruck abgeklungen ist, ist die Kaufseite bereit zurückzukommen.11.10 $ETH Heute Seidenstraße
Über Nacht blieb die Schwäche im Bereich mit Seitwärtsbewegung erhalten, das große bärische Muster ist noch nicht gebrochen, die aktuelle Erholung gehört weiterhin zu einer überverkauften Erholungsphase, nach Druck auf den Preis besteht weiterhin Abwärtspotenzial. Die Strategie konzentriert sich hauptsächlich auf Short-Positionen bei Erholungen, Unterstützungszonen werden für leichte Long-Positionen mit spekulativem Charakter genutzt, der Einstiegsbereich wird erweitert, um die Fehlertoleranz zu erhöhen und kleinere intraday Schwankungen herauszufiltern.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Unterstützung: 2090-2110, 2060-2080
Widerstand: 2145-2165, 2185-2205
Short-Positionen: Bei Erholung in den Bereich 2145-2165 schrittweise Short-Positionen aufbauen, Stop-Loss bei 2220, erstes Ziel bei 2110, bei effektivem Bruch Zielbereich 2080-2070
Kurzfristige Long-Positionen: Nach Stabilisierung im Bereich 2090-2110 leichte Long-Positionen versuchen, Stop-Loss bei 2060, Ziel bei 2140-2155, schnelles Ein- und Aussteigen ohne VerweilenNach den Zwischenwahlen scheint sich die Lage im Nahen Osten zu wenden. Trump beginnt Signale für die Förderung von Friedensgesprächen zu senden, die Marktängste vor einer weiteren Eskalation des Krieges haben nachgelassen, gestern fiel der Rohölpreis um fast 6 % stark, und die US-Aktienmärkte erlebten eine deutliche Erholung. Der Markt handelt vorweg eine Erwartung, dass, wenn der Nahostkrieg wirklich endet, die globalen Finanzmärkte einen Teil des Drucks loswerden könnten. In den vergangenen Monaten hat der Nahostkonflikt den Energiemarkt stets beeinflusst, insbesondere das Transportrisiko durch die Straße von Hormus. Sollte die Rohölversorgung beeinträchtigt werden, würde ein Anstieg der Ölpreise nicht nur die Unternehmenskosten erhöhen, sondern auch die Lebenshaltungskosten der Bevölkerung treiben und die globale Inflation erneut unter Druck setzen. Mit der zunehmenden Erwartung von Friedensgesprächen beginnt der Rohölmarkt eine Neubewertung. Wenn beide Seiten schließlich eine Einigung erzielen und der Transport durch die Straße wieder normal läuft, besteht weiteres Abwärtspotenzial für die Ölpreise, was zweifellos ein positives Signal ist. Im weiteren Verlauf ist der Markt tatsächlich mehr daran interessiert, wie die Fed auf fallende Ölpreise reagieren wird. Zuvor hatte der Anstieg der Energiepreise die Inflation wieder in den Fokus der Marktbesorgnisse gerückt, was den Druck auf die Fed erhöhte, eine restriktive Geldpolitik beizubehalten. Wenn die Ölpreise weiter fallen und der Inflationsdruck allmählich nachlässt, sinkt die Notwendigkeit für Zinserhöhungen durch die Fed, und die Wahrscheinlichkeit, die Zinsen unverändert zu lassen, steigt. Natürlich wird dieser Prozess nicht über Nacht geschehen, da die Übertragung der Ölpreise auf die Kerninflation verzögert erfolgt. Fed-Mitarbeiter haben ebenfalls festgestellt, dass diese Übertragung in den letzten Jahren zugenommen hat. Der Markt erwartet weiterhin eine Zinserhöhung im Dezember, da das Inflationsproblem noch nicht wirklich gelöst ist. Im Vergleich zur Erwartung einer sofortigen Zinssenkung durch die Fed ist die realistischere Veränderung in der aktuellen Phase jedoch,Zuerst ein Dämpfer: Ich habe am meisten Angst davor, „jemand ruft Pause“ als „die Sache ist bereits pausiert“ zu verstehen. Wenn ich diese Nachricht sehe, bin ich eher vorsichtig: Es ist noch kein klarer positiver Hinweis, sondern eher eine Offenlegung der noch ungelösten Meinungsverschiedenheiten. Solche Nachrichten emotional zu überbewerten, führt leicht dazu, Forderungen als Ergebnisse zu missverstehen.
Die Solana-Validator-Organisation Layer 33 fordert die Stiftung auf, die schrittweise Entfernung von Delegiertenmitgliedern auszusetzen und die Community zu einer 12-monatigen Frist sowie einer Obergrenze für Validatoren zu befragen. Ich bin aus zwei Gründen nicht voreilig optimistisch: Eine Aufforderung bedeutet nicht, dass die Stiftung ihre Politik bereits geändert hat, und ob betroffene Mitglieder eine Schonfrist erhalten, ist derzeit unklar; die Diskussion betrifft sowohl die Frist als auch die Obergrenze, was zeigt, dass die Kontroverse nicht nur um die Schnelligkeit der Entfernung geht, sondern auch darum, wer bleiben darf und nach welchen Kriterien. Wenn nur die Ausführung ausgesetzt wird, ohne diese Bedingungen zu klären, vermute ich, dass die Unsicherheit nur verschoben, aber nicht beseitigt ist.
Natürlich könnten diejenigen, die eine Pause fordern, auch Recht haben: Erst anzuhalten und zu diskutieren, könnte sicherer sein als gleichzeitig zu entfernen und zu streiten. Wenn die Stiftung später klar reagiert und Frist, Obergrenze und Ausführungsbedingungen erläutert, werde ich meine vorsichtige Haltung ändern. Ich werde als Nächstes beobachten, ob die Aufforderung zu einer umsetzbaren Regelung wird und feiere keinen Vorschlag vorzeitig.$CORE 🚨🚨 Verschiedene Anzeichen deuten darauf hin, dass die Lage bereits sehr ernst geworden ist❗ Der Core fällt weiter 📉, aber das Gefährlichste für CoreDAO ist nicht der Preisverfall, sondern der Verlust der Richtung.
Man sollte nicht wie ein blinder Gläubiger sein, der nur gute Nachrichten hören will und keine negativen Stimmen akzeptiert.
In den letzten mehr als vierzig Tagen, seit der Übergabe der Governance an die Community, hat CoreDAO der Außenwelt nie ein klar genuges Führungs- und Ausführungssystem gezeigt.
Nachdem zwei frühe Mitwirkende ihre ursprünglichen Rollen verlassen haben, wer ist dann für den Aufbau des Ökosystems, die Ressourcenkoordination und wichtige Entscheidungen verantwortlich?
Es gab wiederholt Probleme mit dem Belohnungssystem, den b14g-Diebstahlvorfällen und auch die API-Probleme der Staking-Website wurden bisher nicht angemessen gelöst. Selbst wenn etwa 70 % der gestohlenen CORE zurückgeholt wurden, bedeutet das nicht, dass die Nutzer ihre Vermögenswerte zurückerhalten haben, geschweige denn, dass das Vertrauen wiederhergestellt ist.
Was wirklich besorgniserregend ist: Wenn die Community Antworten braucht, fehlt es seitens der offiziellen Stellen an kontinuierlicher, transparenter Kommunikation mit klarer Verantwortlichkeit. Dezentralisierung bedeutet nicht, dass man nach der Übergabe der Verantwortung an die Community keine Verantwortung mehr trägt.
Ich wünsche mir nicht, dass CORE scheitert, aber ich werde die heutigen Schwierigkeiten nicht leugnen, nur weil ich einst an die BTCFi-Vision geglaubt habe.
Ein Projekt kann einen Bärenmarkt und Sicherheitsvorfälle durchmachen, aber es darf nicht langfristig ohne Richtung, ohne Verantwortungsbewusstsein und ohne Durchsetzungsvermögen sein.
Ob CORE sich erholen kann, sollte nicht davon abhängen, wie viel Glauben die Community noch hat, sondern davon, ob das Projektteam echte Maßnahmen ergreift, um die Situation zu verändern.
⚠️ Core hat bereits zu viele Rückschläge erlebt Mein erster Gedanke war, eine realistische Rechnung aufzumachen: Wenn die Produktion steigt, aber das Einkommen sinkt, wird der Ertrag pro Münze noch dünner. Im Geschäft ist es am schlimmsten, nur auf das Verkaufsvolumen zu schauen; man ist viel beschäftigt, aber die Bilanz sieht vielleicht nicht gut aus.
Bei HIVE ist die Bitcoin-Produktion diesmal um 49 % gestiegen, die Mining-Einnahmen sind jedoch um 7,4 % gesunken, während das AI-Hosting-Geschäft im gleichen Zeitraum um 71 % gewachsen ist. Meine Einschätzung ist, dass diese Nachricht die Erwartung, dass eine Kapazitätserweiterung das Geschäft verbessert, dämpft. Die Produktion konnte die Einnahmen nicht steigern, was zeigt, dass man allein anhand der Menge der geschürften $BTC die Geschäftslage nicht beurteilen kann; aber da keine Angaben zu Kosten und Gewinn gemacht wurden, kann man auch nicht direkt davon ausgehen, dass weniger Gewinn erzielt wurde.
Das Wachstum des AI-Hostings ist ein interessanter Punkt, aber schnelles Wachstum bedeutet nicht, dass es bereits die Einnahmen tragen kann. Ich möchte auch den Anteil des Geschäfts und den Gewinnbeitrag sehen. Zwischen Stabilität und Risiko wähle ich lieber Stabilität: Ich werde die Transformationsgeschichte nicht überstürzt bewerten, sondern erst, wenn die Bilanz von Einnahmen und Kosten klarer ist.Haha, wer hätte das gedacht 😂 Der Kumpel, der auf $HYPE eineinhalb Jahre lang durchgehend alles auf eine Karte gesetzt hat, gibt diesmal tatsächlich freiwillig auf?
Nachdem er gestern Morgen liquidiert wurde, hat er wieder Geld eingezahlt, um weiter auf ETH zu setzen. Am Nachmittag hat er dann aber freiwillig seine Position glattgestellt und das gesamte Geld vom Konto abgezogen, auf seine Wallet für das Papertrade-Projekt zum Trading-Mining überwiesen.
Man muss wissen, dass der Kumpel seit Mai letzten Jahres praktisch jeden Tag intensiv auf $ETH gesetzt hat und dabei insgesamt Verluste von 37,46 Millionen US-Dollar angehäuft hat.
Interessanterweise hat er diesmal nicht nur die Hyperliquid-Adresse geleert, das Trading-Mining auf Papertrade läuft aber weiterhin.
Ist das ein endgültiges Eingeständnis der Niederlage und die Vorbereitung auf den Rückzug, oder nur eine vorübergehende Pause? 😂
Adresse:
0x020cA66C30beC2c4Fe3861a94E4DB4A498A35872Der Geschäftsbericht von Rocket Lab ist bereits veröffentlicht, und das wichtigste Update zu Neutron ist klar: Der Erstflug ist nicht vor 2027 geplant.
Gleichzeitig hat das Unternehmen im dritten Quartal Verträge für Neutron-Starts im Wert von über 515 Millionen US-Dollar erhalten, mit einem Auftragsrückstand von 16 Missionen vor dem Erstflug, wobei der Basisstartpreis für einige Missionen auf 70 Millionen US-Dollar angehoben wurde. Die Bereitschaft der Kunden, im Voraus zu unterschreiben, zeigt, dass die Nachfrage nach mittlerer Transportkapazität tatsächlich beachtenswert ist.
Je mehr Aufträge es gibt, desto wichtiger wird die Lieferzeit. Die Rakete hat ihren Erstflug noch nicht absolviert, und die nachfolgenden Missionen müssen schrittweise in Einnahmen umgewandelt werden, was weiterhin Tests, Starts und Betriebsvalidierungen erfordert. Der Vertragsabschluss beweist die Kundenbereitschaft, aber die Vertragserfüllung stellt die Ingenieursleistung auf die Probe.
Dieser Geschäftsbericht hinterlässt bei mir gemischte Gefühle: Der Quartalsumsatz erreichte 268 Millionen US-Dollar, ein Wachstum von 73 % im Jahresvergleich, das bestehende Geschäft expandiert; die Wartezeit auf Neutron erfordert jedoch weiterhin Geduld von den Investoren.
Ich bin bereit, die bereits erbrachten Leistungen anzuerkennen und werde der neuen Rakete im Ingenieurbereich Spielraum lassen. Aber wie viel Beitrag von Neutron im Bewertungsmodell vorweggenommen wurde, muss anhand des Zeitplans neu überprüft werden.
Was ich als Nächstes am liebsten hören möchte, ist, welche konkreten Tests vor dem Erstflug noch ausstehen und wie weit die einzelnen Hardwarekomponenten fertiggestellt sind. Bei einem solchen Unternehmen gilt: Je klarer die Fortschrittsberichte, desto besser können Investoren beurteilen, was eine Verzögerung bedeutet. Nur zu sagen, dass die Auftragslage stark ist, reicht nicht aus, um diese Informationen zu ersetzen.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Diese Erholungsrunde zeigt eine Veränderung, die es wert ist, genau betrachtet zu werden: Nvidia ist gefallen, aber andere Tech-Aktien sind nicht mitgefallen.
Am 9. November stieg der Nasdaq um 2,74 %, der S&P 500 um etwa 2,35 % und der Dow Jones ebenfalls um etwa 2,15 %; Nvidia hingegen fiel um 4,27 %. Im Vergleich dazu, nur auf die Indizes zu schauen, ist diese Divergenz für mich viel aussagekräftiger.
Früher wurden Sorgen über Investitionen, Finanzierung und Bewertungen im Bereich AI leicht auf alle betroffenen Unternehmen übertragen. Jetzt gibt es zumindest ein Anzeichen dafür, dass Kapital beginnt, zwischen branchenweiten Risiken und individuellen Problemen einzelner Unternehmen zu unterscheiden und bereit ist, andere Titel zu kaufen, auch wenn die Marktführer unter Druck stehen.
Das ist eine Verbesserung, aber man kann daraus noch nicht direkt ableiten, dass die gesamte Korrektur bereits beendet ist. Der Rückgang der Ölpreise hilft, die Inflationssorgen zu mildern, und heute Abend wird der Verbraucherpreisindex (CPI) erneut testen, wie lange dieser Optimismus anhält.
Meine Haltung zu dieser Erholung ist etwas positiver als am vergangenen Freitag. Die drei großen Indizes steigen gleichzeitig, was auf eine Ausweitung der Erholung hindeutet; gleichzeitig werden die vorherigen Sorgen nicht einfach durch einen einzigen starken Anstieg gelöscht.
Was am meisten Zurückhaltung erfordert, ist, nach einem Kursrückgang das Vertrauen zu verlieren und bei einem Anstieg sofort die Positionen zu erhöhen. Der Markt kann seine Stimmung alle zwei Tage ändern, aber das Konto muss nicht jedem Stimmungsumschwung folgen. Wenn schlechte Nachrichten weiterhin teilweise verdaut werden können und andere Aktien die Unterstützung aufrechterhalten, wird diese Erholung überzeugender sein.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Der Markt neigt dazu, "Rückkäufe" mit positiven Nachrichten gleichzusetzen, aber ob zurückgekaufte Token direkt vernichtet, im Staatsfonds gesperrt oder an Staker verteilt werden, hat einen völlig unterschiedlichen Einfluss auf die tatsächlich umlaufende Menge.
Im Vergleich zu diesen drei beliebten Assets:
$HYPE: Der "König der Rückkäufe" bei On-Chain-Perpetual-Kontrakten. Etwa 99 % der Handelsgebühren werden über den Unterstützungsfonds am offenen Markt zurückgekauft und dauerhaft vernichtet, mit über 50 Millionen vernichteten Token – der Mechanismus ist am direktesten und härtesten.
$PUMP: Vertreter der Meme-Launch-Plattform. 50 % des Nettoumsatzes werden für Rückkäufe und Vernichtung von PUMP am offenen Markt verwendet, insgesamt wurden etwa 16,5 % des Gesamtangebots vernichtet. Es ist jedoch zu beachten, dass der Rückkaufanteil von anfänglich 100 % auf 50 % halbiert wurde, die andere Hälfte des Nettoumsatzes wird für Unternehmensbetrieb und rechtliche Compliance verwendet, wodurch die Kaufkraft im Vergleich zur Hochphase deutlich zurückgegangen ist.
$UNI I: Die Wertabschöpfung des DEX-Marktführers ist endlich "angeschaltet". Nach der Verabschiedung des UNIfication-Vorschlags Ende 2025 wird der Protokollgebühren-Schalter offiziell aktiviert, und ein Teil der Handelsgebühren wird für Rückkäufe und Vernichtung von UNI verwendet, mit einem jährlichen Protokolleinkommen im Bereich von 70 bis 100 Millionen US-Dollar. Die Vernichtungsmenge ist jedoch im Verhältnis zur großen Marktkapitalisierung noch gering, und die historisch lange Wahrnehmung von UNI als "Governance-Luftmünze" wird weiterhin verarbeitet.
Fazit:
HYPE ist "99 % Einnahmen harte Vernichtung, der reinste Mechanismus"; PUMP ist "Rückkaufkraft halbiert vom Höhepunkt, aber noch aktiv"; UNI ist "Wertabschöpfung gerade erst gestartet, Umfang muss noch wachsen". Dieses Mal ist der Bulle ein bisschen zurückgekommen.
Letzte Nacht eröffnete der US-Aktienmarkt das Feuer, der Nasdaq schloss mit einem Plus von 2,7 %. Heute eröffneten der koreanische und der japanische Aktienmarkt das zweite Feuer. Vor ein paar Tagen herrschte noch Panikverkäufe, heute führen die Halbleiter die Käufe an. Das Kapital wagt es, in risikoreiche Vermögenswerte zu fließen, diese Veränderung finde ich interessanter als nur einen einzelnen Aufwärtskerzenstab bei Bitcoin.
Am Morgen des 10. November stieg der koreanische KOSPI um über 5 %, SK Hynix stieg zeitweise um über 8 %, und der Nikkei 225 erreichte wieder 60.000 Punkte. Sowohl der koreanische KOSPI als auch der KOSDAQ lösten den Kauf-Sidecar aus, programmierte Kaufaufträge wurden für 5 Minuten ausgesetzt.
Wenn der US-Aktienmarkt heute Abend stabil bleibt, sehe ich den dritten Schuss bei Krypto.
Du fragst, warum nicht der chinesische A-Aktienmarkt den dritten Schuss abfeuert? Keine Sorge, Brüder, der chinesische A-Markt hat seinen eigenen Rhythmus.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%Ein bisschen absurd: Ein Unternehmen, das noch nicht an der Börse ist, dessen Preis noch nicht feststeht, und sieben Giganten stehen Schlange, um zu diesem Preis Geld reinzustecken.
Google, Nvidia, AMD, Broadcom, Micron, Microsoft, TSMC – sie haben im Grunde das halbe Leben der KI-Hardware abgedeckt, insgesamt 26 Milliarden US-Dollar. Es sieht aus, als würden sich Leute darum reißen, Tickets zu kaufen, die noch nicht auf dem Markt sind, und versprechen, zum Eröffnungspreis zu zahlen.
Noch surrealer ist die andere Seite: Die Ankerinvestoren wollen im IPO 23.333.300 Aktien verkaufen. Neue kommen rein, Alte gehen raus, durch dieselbe Tür.
Wir Kleinanleger schauen uns im Sekundärmarkt die Minuten-Charts von $BTC an, während sie über ein Volumen von 69,3 Milliarden US-Dollar verhandeln. Na gut.Ich betrachte die Kapazitätserweiterung nicht als Sicherheitsnetz. Größere Größe bedeutet nicht zwangsläufig eine höhere Gewinnrate, wenn die Einnahmen nicht mithalten können, könnte das Risiko sogar steigen.
Die Bitcoin-Produktion von HIVE ist um 49 % gestiegen, die Mining-Einnahmen sind jedoch um 7,4 % gesunken, während das AI-Hosting-Geschäft um 71 % gewachsen ist. Meine Einschätzung ist, dass die Attraktivität der Bergbauexpansion abnimmt: Der Produktionsvorteil hat sich nicht auf die Einnahmenseite übertragen.
Meine Vermutung ist, dass die Transformation nur dann Chancen bietet, wenn AI die Schwankungen der Mining-Einnahmen abfedern kann; wenn die Bewertung das Wachstum vorwegnimmt, ist die Erwartung möglicherweise nicht lohnend. Ich möchte vor allem beobachten, ob sich die beiden Geschäftsbereiche ergänzen können. 大家早呀～
先说结论：今日判断震荡偏弱，反弹不等于反转。个人觉得75500附近先当压力，别急着喊翻多。 昨天到今天凌晨那段挺刺激，BTC最低砸到73751附近，后面又反复拉回75100一带。ETH最低2083，现在2128上下；SOL最低85.1，现价86.6左右。美股那边纳指反弹了不少，币这边明显跟不动，典型弱反抽——涨的时候不积极，一有风吹草动又容易回落。 消息面就盯三件事。 第一，今晚美国10月CPI，这是今天最大变量，数据好坏会直接改写12月加息预期。 第二，上周现货比特币ETF净流出大概12.8亿美元，机构还在撤，这波反抽没有大资金真心接。 第三，周末到昨天多头清算大约十来亿美元，杠杆洗完了才有这波反抽，所以别把技术性反弹当成趋势反转。盘面上周线附近也偏弱，50周均线附近来回打，短线多空都别太满。 $BTC
压力 75500，再上 76000
支撑 74400—74500，失守看 73750 $ETH
压力 2160，再上 2200
支撑 2080—2100 $SOL
压力 88—88.5，再上 90
支撑 85—85.5 合约这边我自己怎么做：75500附近逢高轻仓Ein Unternehmen, das noch nicht an der Börse ist, hat bereits 26 Milliarden US-Dollar erhalten.
Google, Nvidia, AMD, Broadcom, Micron, Microsoft und TSMC haben gemeinsam Anthropic zum IPO-Preis über eine Privatplatzierung investiert. Diese Formulierung ist bemerkenswert – es handelt sich nicht um eine vergünstigte Pre-IPO-Bewertung, sondern um einen noch nicht festgelegten Ausgabepreis. Das bedeutet, dass die sieben Giganten den Preis vorab auf der Startlinie des öffentlichen Marktes festgenagelt haben.
Betrachten wir das Fundraising-Volumen. Anthropic plant, über den Börsengang bis zu 69,3 Milliarden US-Dollar zu sammeln, mit einer Preisspanne von 70 bis 80 US-Dollar pro Aktie und plant die Ausgabe von 867 Millionen A-Aktien. Dieses Volumen liegt nahe am oberen Limit der Kapitalbeschaffung, was zeigt, dass man auf die obere Preisspanne abzielt und nicht nur den Markt testen will.
In derselben Offenlegung gibt es jedoch eine weitere Zeile: Die Ankerinvestoren werden am IPO-Tag 23,333.3 Tausend Aktien verkaufen. Auf der einen Seite steigen sieben neue Investoren zum Ausgabepreis ein, auf der anderen Seite verkaufen Altaktionäre am Tag des Börsengangs Aktien. Einige tauschen Sicherheit gegen einen festen Preis, andere realisieren Gewinne zum festgelegten Preis.
In Marktsprache übersetzt: Das Kapital in der KI-Rechenkette ist nicht in einen Bärenmarkt übergegangen, sondern hat nur den Eingang gewechselt. Vor dem Börsengang wird die Bewertung fixiert, danach bestimmt der Sekundärmarkt den Preis, das Risiko wird auf die Zeit nach dem Börsengang verschoben.
Ein Punkt zum Nachdenken: 69,3 Milliarden sind die Gesamtsumme der Kapitalbeschaffung, 26 Milliarden sind die Privatplatzierung. Diese beiden Zahlen sind nicht dasselbe. Wirklich wichtig ist der Tag des Börsengangs, ob der Primärmarkt bereit ist, weiterhin zwischen 70 und 80 US-Dollar zu investieren. 昨晚最让我意外的不是 $BTC 跌，而是它“不涨”。 周一美股盘中，标普一度涨 2.3%、纳指涨 2.6%。有机构算过，近 30 天纳指和 BTC 相关性约 0.8，按理币圈该跟一点。结果美股开盘到傍晚，$BTC 只在 74,230 到 75,477 之间晃，摸到 75,500 附近就被摁回来。 复盘下来，问题不在美股，在币圈自己的资金：现货 BTC ETF 上周净流出约 12.8 亿美元，6 月以来最差一周；美元稳定币一周又少了约 45 亿美元。 反倒是杠杆回来得很快。周一凌晨那根针扎到 73,500，之后 OKX 上 BTC-USDT 永续持仓从凌晨 4 点约 3.37 万枚，到晚上 11 点涨回 3.55 万枚，多了 5% 左右。 真钱没进来，杠杆先回来，这种反弹我不太敢信。 给自己记一笔：别拿“美股涨了”当做多理由，先看 ETF 和稳定币有没有真钱流入。今晚 21:30 公布 CPI，这次只看环比，预期 0.2%–0.3%。我更关注 75,700 能不能站稳，下面先看 73,150 附近的 200 日均线。 你们会把美股走势当成交易 $BTC 的信号吗？Zwei Welten: INIT stark im Aufschwung, ARB/MERL/BEAT unter Druck und im Abwärtstrend,
$NEAR aktueller Preis 3.636, 24h -1,11%
Unterstützung bei 3.516, Widerstand bei 3.656, enge Schwankungen nach Tiefststand, Volatilität nimmt ab, ⚠️ Richtungsauswahl abwarten.
$ARB aktueller Preis 0.17397, 24h -⬇️5,46%
Unterstützung bei 0.16335, Widerstand bei 0.18635, nach Anstieg Druckabfall, kurzfristige Long-Momentum schwächt sich ab, Korrekturphase.
$MERL aktueller Preis 0.03254, 24h -7,53%
Unterstützung 🔴0.03132, Widerstand 0.03382, nach Anstieg schnelle Gewinnmitnahme, Schwerpunkt nach unten verschoben, Verkaufsdruck hält an.
$BEAT aktueller Preis 0.07961, 24h -📉7,85%
Unterstützung bei 0.07918, Widerstand bei 0.08998, Trend schwach, kontinuierlicher Rückgang, schwache Erholungsversuche.
$INIT aktueller Preis 0.18994, 24h +📈46,28%
Unterstützung bei 0.18539, Widerstand bei 0.19919, Kapital konzentriert sich, kurzfristiger starker Anstieg, hohe Volatilität auf hohem Niveau, hohes Risiko bei Nachkauf.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，$BTC 11.10 Großer Coin
Einstieg: Rückprall nahe 755-760 Unterstützung über 765 Ziel 745-735 Rücksetzer nahe 745 stabilisieren sich
Auf Stundenbasis zeigte der Markt gestern ein Volumenanstieg mit starkem Kursrückgang, der Preis fiel schnell von der 76000er-Marke auf das Tief bei 73500, danach begann eine überverkaufte Gegenbewegung zur Erholung, aktuell schwankt der Kurs nahe der 75000er-Marke. Insgesamt handelt es sich um eine Gegenbewegung innerhalb eines Abwärtstrends, die Hauptstruktur des Bärenmarktes ist noch nicht gebrochen, intraday wird wahrscheinlich eine Seitwärtsbewegung zur Konsolidierung stattfinden, während auf die Veröffentlichung des CPI gewartet wird
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Banktochtergesellschaften sollen ebenfalls in das "Stablecoin-Gesetz" aufgenommen werden, wobei ich mich mehr für diese Zulassungsdetails interessiere. Ich spiele nicht mit hohem Hebel, sondern bin es gewohnt, Nachrichten mit einem langfristigen Maßstab zu betrachten und sehe es nicht eilig, den Einstieg der Banken als Marktkatalysator zu verstehen. Der kanadische Haushaltsentwurf schlägt außerdem vor, ausländische Finanzinstitute, die nicht der kanadischen Aufsicht unterliegen, einzubeziehen und gleichzeitig die Einlagensicherung abzuschaffen; bisher handelt es sich dabei noch um einen Vorschlag.
Meine Einschätzung ist: Dies ist ein institutionelles Signal, das es wert ist, verfolgt zu werden, aber noch nicht als langfristig realisierter Wert gilt. Die Erweiterung der Zulassung ändert, wer teilnehmen kann; ob die Nutzer bereit sind, weiterhin zu verwenden, hängt davon ab, ob die Auszahlung vertrauenswürdig ist. Diese beiden Dinge sind nicht gleichzusetzen, und ein Bankhintergrund kann nicht direkt als Einlagensicherung betrachtet werden.
Meine eigene Vermutung ist, dass, wenn der Bankhintergrund die normalen Nutzer beruhigt, nach der Abschaffung der Einlagensicherung am ehesten eine Diskrepanz in der Wahrnehmung entsteht: Man denkt, man hat sein Geld nur in einer anderen Form angelegt, tatsächlich sind die Sicherungsbedingungen aber unterschiedlich. Deshalb möchte ich lieber sehen, wie diese Grenzen später erklärt werden, anstatt dem Markt voreilig positive Signale zu geben.
Ich halte meine Position jedenfalls, aber auch beim Halten muss man klar wissen, worauf die eigenen Vermögenswerte basieren. Zulassungsnachrichten können langsam verdaut werden, Hebelwirkung wartet jedoch nicht, bis man alles verstanden hat; meine Erinnerung an mich selbst ist, den institutionellen Fortschritt nicht als Grund für mehr Hebel zu nehmen.#布油一周崩了16.42%# #高山说缠论[超话]#
Der Ölpreis verzeichnet den größten wöchentlichen Rückgang seit 2020, die zuvor durch die Erwartung eines "Krieges" gestützte Prämie wurde innerhalb einer Woche vollständig abgezogen.
Der unmittelbarste Auslöser sind die US-Zwischenwahlen. Nach dem deutlichen Sieg der Demokraten geht der Markt davon aus, dass der politische Druck auf die Trump-Regierung, militärisch gegen den Iran vorzugehen, deutlich zunehmen wird. Katar vermittelt zwischen beiden Seiten, und sowohl der Iran als auch die USA signalisieren Verhandlungsbereitschaft. Daher geben die Investoren die "Kriegsprämie" panisch zurück. Die zuvor aufgrund der Befürchtung von Problemen in der Straße von Hormus eingepreisten Aufschläge sind innerhalb weniger Tage komplett verschwunden.
Noch problematischer ist, dass während die Prämie zurückgeht, das Angebot weiterhin "nachlegt". Die OPEC+ hält im Dezember weiterhin an ihrer Zurückhaltung fest und verschärft die Fördermengen nicht; Saudi-Arabien, die VAE, Irak und Kuwait haben im Oktober ihre Exporte sogar um 10 % erhöht und liegen bei über 15 Millionen Barrel pro Tag. Die ölproduzierenden Länder im Nahen Osten beginnen sogar, mit Preisnachlässen Kunden zu gewinnen, Saudi Aramco hat den offiziellen Verkaufspreis für Asien auf den größten Rabatt seit der Pandemie 2020 gesenkt. Das Angebot kehrt zurück, die Raffineriekapazitäten können jedoch nicht mithalten, es gibt mehr Rohöl und weniger Käufer, der Preis kann nur fallen.
Daher resultieren die 16,42 % Rückgang nicht aus einem einzelnen negativen Faktor, sondern aus dem gleichzeitigen Druck durch den Rückgang der geopolitischen Prämie und die lockere Angebotslage. Der Markt wird nun darauf achten, ob die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran tatsächlich zu einem Ergebnis führen und in welchem Umfang die Durchfahrt durch die Straße von Hormus wiederhergestellt wird – das wird der Schalter für die nächste Marktphase sein.BTC hat die Marke von 75.000 US-Dollar wieder stabil erreicht, die Marktsorgen haben sich etwas entspannt, und AVAX ist an einem Tag um über 10 % gestiegen. Gleichzeitig bleiben ETH und SOL schwach, und das globale Angebot an Stablecoins sinkt weiterhin. Oberflächlich betrachtet erholt sich der Markt von dem vorherigen starken Einbruch. Doch heute ist nicht so sehr die Frage, wie stark BTC zurückgekommen ist, sondern dass zwei börsennotierte Unternehmen mit großen Bitcoin-Beständen dem Markt völlig unterschiedliche Vermögensverwaltungsstrategien zeigen. Strategy hat kürzlich bekannt gegeben, weiterhin 1.036 BTC zu akkumulieren, während MARA nach Quartalsende insgesamt 13.597 BTC verkauft hat, wobei ein Teil der Erlöse zur Rückzahlung von Bitcoin-gesicherten Krediten verwendet wurde. Die eine Seite sammelt weiter an, die andere verkauft Coins zur Schuldentilgung. Gleichzeitig hat die NYSE eine geplante tokenisierte Wertpapierplattform auf Avalanche-Technologie ausgewählt, Formation plant den Aufbau eines tokenisierten Wertpapierhandelsplatzes auf Solana, und PNC sowie Coinbase beginnen, USDC-Zahlungen in das Firmenbankgeschäft einzuführen. Diese Entwicklungen zeigen, dass die Verschmelzung von traditioneller Finanzwelt und Blockchain weiterhin voranschreitet. Doch die Branchenentwicklung bedeutet nicht, dass das Kapital vollständig in den Markt zurückgekehrt ist. Die neuesten Daten zum US-Spot-ETF sind weiterhin unvollständig, das Stablecoin-Angebot ist in den letzten 30 Tagen um 4,21 % gesunken, und die Aktivität des Spot-Handels auf der Solana-Blockchain hat sich noch nicht erholt. Heute Abend um 21:30 HKT wird der US-Verbraucherpreisindex (CPI) für Oktober veröffentlicht. Was heute wirklich zu bedenken ist: Während die Branchenanwendung weiter voranschreitet und sich das Verhalten der Unternehmensbestände differenziert, und das makroökonomische... BNB liegt bei $BNB 690,02.
Es fiel von einem 7-Tage-Hoch von $BNB 762,25, aber der 90-Tage-Wert ist um +13,06 % gestiegen.
Wie bei früheren Auf- und Abwärtsbewegungen springt es nahe der Unterstützung ($673) zurück.
Meine bisher beste Prognose: Es wird bald $720 testen und dann über $BNB 800 hinaus schießen! $BTC Am 10. November ist Bitcoin wieder auf 75.000 zurückgekehrt. Basierend auf der aktuellen Struktur gibt es zwei mögliche Kursverläufe:
Die erste Variante ist ein W-Boden mit Ausbruch und Rücksetzer. Zuerst muss die Abwärtstrendlinie durchbrochen und dann als Unterstützung getestet werden. Long-Positionen können beim Ausbruch eingegangen werden, während eine vorsichtigere Long-Strategie darin besteht, auf die Bestätigung des zweiten Rücksetzers zu warten. Der Stop-Loss wird am Tiefpunkt des zweiten Rücksetzers platziert. Persönlich tendiere ich eher zu diesem Verlauf, da ich zuvor den Umschlagstag um den 11. genannt habe, also das Datum des Wendepunkts im Markt.
Die zweite Variante ist eine abwärtsgerichtete Fortsetzungs-Dreieckskonsolidierung. Obwohl das Volumen nicht geschrumpft ist, fehlt es der Long-Seite deutlich an Momentum. Nach dem Bruch der Trendlinie verkaufen die Bullen, steigen dann wieder ein und testen das vorherige Tief oder ein neues Tief.
Im vorherigen Beitrag wurde erwähnt, dass die Liquidität bei 75.555 einmal geplündert wurde, was zu einem Rückgang von 1,5 % führte. Jetzt gibt es neue Short-Liquidität in der Nähe von 76.000.Münzen, Aktien und Gold in einen Korb legen: Wie man Aktien-Token und Gold kombiniert. Mit ATK-Osterei: Mit AI per Knopfdruck Aktien und Münzen auswählen, intelligente Portfolios erstellen. Rückblick auf die ersten beiden Teile der Rebalancing-Labor-Serie: Im ersten Teil haben wir erklärt, wie man ein Portfolio verwaltet: Rebalancing lässt das Portfolio automatisch „bei starkem Anstieg etwas verkaufen, bei starkem Rückgang etwas nachkaufen“; im zweiten Teil ging es darum, was man reinlegt: Mainstream-Krypto-Assets sind stark synchronisiert, echte Diversifikation erreicht man, indem man Aktien und Gold zusammen in einen Korb legt. Bis jetzt hat OKX fast 200 Spot-Handelspaare für Aktien-Token eingeführt, dazu kommen hunderte Kryptowährungen – Auswahlmöglichkeit gibt es also genug. Was fehlt, ist: Welche soll man auswählen? Angesichts dieser Vielzahl an Optionen haben Investoren oft folgende Probleme: Zu viele Auswahlmöglichkeiten, keine Ahnung, wo man anfangen soll: Technologie, Konsum, Medizin, Energie – man weiß nicht, welche Aktie man zuerst anschauen soll; Dem Trend hinterherlaufen und am Gipfel kaufen: Man kauft die Aktie, die zuletzt stark gestiegen ist. Wir haben „vierteljährlich die 5 Aktien mit dem höchsten Kursanstieg kaufen“ zurückgetestet – die jährliche Rendite ist tatsächlich hoch, aber der maximale Drawdown lag bei etwa 41 %, die meisten schaffen es nicht, das Kapital wieder hereinzuholen; Man denkt, man diversifiziert, tut es aber nicht: Man kauft einen Korb beliebter Tech-Aktien und glaubt, damit gegen Mainstream-Coins abgesichert zu sein, tatsächlich steigen und fallen sie oft parallel zu BTC. Anfang November 2026 lag die Korrelation von xSPY zu BTC über 60 Tage bei etwa 0,6; Man kauft und vergisst, weiß nicht, wann man wechseln soll: Warum man ursprünglich gekauft hat, kann man nicht mehr sagen, wann man wechseln sollte, auch nicht; Man will quantifizieren, aber die Hürde ist zu hoch: Man hört, professionelle Institutionen wählen Aktien mit Faktoren aus, aber man muss Daten sammeln, Indikatoren berechnen,Wenn man sieht, dass Banken für Stablecoins zugelassen werden, halten viele das für eine gute Nachricht. Der kanadische Haushaltsentwurf für 2026 sieht vor, Banktochtergesellschaften und ausländische Finanzinstitute, die nicht der kanadischen Aufsicht unterliegen, in das "Stablecoin-Gesetz" aufzunehmen, aber die Einlagensicherung abzuschaffen.
Andersherum betrachtet mache ich mir eher Sorgen um die Kosten für die Nutzerauswahl: Das Bankensiegel lässt leicht fälschlicherweise auf Kapitalgarantie schließen; unterschiedliche institutionelle Aufsichtsrahmen erschweren es auch, Risiken mit einem einheitlichen Standard zu beurteilen.
Vertraust du auf den Namen der Bank und nutzt es sorglos, oder prüfst du zuerst die Schutzklauseln? Ich lade alle mit gegenteiliger Meinung zum Diskutieren ein.$SEI Vergleich zwischen Sui und Sei: Ein "reiferes Ökosystem" vs. eine "Wette mit hoher Rendite" Kurzbeschreibung - Sui (SUI): Hochleistungsfähige universelle L1 mit Move-Sprache + Objektmodell, breiteres Ökosystem (DeFi, Storage, Gaming, KI, Stablecoin-Zahlungen), eine "bereits skalierende" öffentliche Blockchain. - Sei (SEI): Hochleistungsfähige L1, spezialisiert auf On-Chain-Handel, aktuell mit voller Kraft an der Giga-Großaktualisierung (Autobahn-Konsens, 200.000 TPS, 250 ms Finalität), eine öffentliche Blockchain, die auf technologische Sprünge setzt. Sechs-Dimensionen-Vergleich (Stand November 2026) Dimension Sui Sei Technologischer Ansatz Move-Objektmodell, parallele Ausführung, Mysticeti v2 Konsens; mit eigenen Komponenten wie Walrus (Storage), Seal, DeepBook Reine EVM-Transformation (SIP-3); Giga wird phasenweise eingeführt, v6.6 hat Ares/Eidos bereits im Mainnet, Autobahn-Konsens ist der nächste große Schritt Ökosystemgröße DeFi TVL ca. 380–470 Mio. USD; monatlich ca. 1400 aktive Entwickler TVL deutlich niedriger (Datenquellen variieren stark, ca. einige zehn Millionen bis 300 Mio. USD); ca. 480 aktive Entwickler Marktkapitalisierung Ca. 3,5 Mrd. USD, zirkulierend ca. 4,1 Mrd. Token $xUSAR Gestern USAR Dieser Geschäftsbericht gehört zu „der operative Fortschritt liegt deutlich vor der Gewinn- und Verlustrechnung, aber der Finanzbericht selbst sieht immer noch schlecht aus“.
🟢 Wirklich erfreulich ist, dass das Unternehmen endlich vom „Plan“ zum „Verkauf“ übergegangen ist
1. Serra Verde hat offiziell mit der kommerziellen Auslieferung begonnen und das Geld bereits erhalten.
2. Stillwater hat zum ersten Mal wirklich Magnete verkauft
3. Yttrium hat auch echte Kundensamples
🔴 Die schlechten Stellen im Geschäftsbericht sind ebenfalls offensichtlich
Q3-Umsatz nur:
$3,0M
Betriebsverlust:
-$141,4M
Operativer Cashflow im Quartal:
-$143,7M
USAR hat begonnen, sich von:
„Konzept-/Projektentwicklungsaktie“ zu „Unternehmen, das kommerzielle Umsetzung prüft“ zu wandeln.
Das Wichtigste, worauf man als Nächstes achten sollte, ist eigentlich der erste vollständige Preisbildungs-Tag nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts morgen im regulären Handel sowie der neue Short Interest am 10. November. Wenn der Aktienkurs um 8,5 halten kann → dann Angriff auf 9,14, und der neue Short Interest weiterhin über 50M bleibt, wird die Struktur interessanter sein als in den vergangenen Wochen.$UNI Vorher haben mich Fans gefragt, warum ich auf DEX setze und nicht auf die Plattform-Token anderer DEX?
1. Ich sagte: „UniSwap ist der unangefochtene Marktführer im On-Chain-Spot-Handel, sein Handelsvolumen übertrifft die Summe aller anderen DEX zusammen.“ Offizielle Daten zeigen, dass UniSwap 53,7 % des gesamten Marktes einnimmt in den letzten 30 Tagen. Wenn man schon auf Altcoins setzt, dann auf den stärksten – die Starken werden stärker, die Schwachen sterben.
2. UniSwap ist der älteste überlebende DEX, natürlich ist BTS noch älter, aber das ist Geschichte. In meinem ersten Kapital hat BTS mir viel beigetragen. Ich hielt damals große Positionen in BTS und stellte auf dem BTS-DEX OTC-Liquidität und Arbitrage bereit. Die Differenz zwischen On-Chain und Off-Chain lag damals bei 2-5 %, das war richtig profitabel. Außerdem war die bitCNY-Akzeptanz auf BTS damals sehr lukrativ. Allein mit diesem Akzeptanzgeschäft konnte ich meinen Kredit vollständig zurückzahlen. Neben mir haben damals viele mit Akzeptanzgeschäften ordentlich verdient. Aber zurück zu UNI: Der älteste, durch Stürme geprüfte DEX, der zwei Bullenmarktzyklen überstanden hat und von Hackern 8 Jahre lang nicht besiegt wurde. Ich halte das für unvergleichlich gegenüber anderen Nachzüglern. Das Team arbeitet ständig an der Weiterentwicklung des Produkts, ist innovativ und ruht sich nicht aus. Zumindest bei den vielen frühen DeFi-Projekten sehe ich kaum jemanden, der rechtzeitig Rückkäufe und Verbrennungen durchführt, RWA aktiv vorantreibt und eng mit US-Regulierungsbehörden kommuniziert – ich sehe nur UNI. Altbewährt und innovativ, das kann niemand kopieren.
Kommentare sieheLetzte Nacht erholte sich der Nasdaq mit einem Anstieg von 2,8 %, aber die Kursentwicklung der einzelnen Aktien war uneinheitlich. Die zuvor vom AI-Sektor stark betroffene Aktie von SanDisk $SNDK fiel stark, zeigt nun zwar eine Erholung, kann die Schwäche jedoch kaum verbergen, und ein Teil der Gelder bleibt weiterhin abwartend.
Ich bin auch stur short eingestiegen, die Unsicherheit bleibt weiterhin groß.
SanDisk $SNDK schloss letzte Nacht bei 886,41 USD, ein Plus von 6,15 %, und stieg nachbörslich weiter auf etwa 898 USD, ein Plus von ca. 1,3 %.
Der Kursverlauf zeigt bei etwa 830 USD eine deutliche Unterstützung, gefolgt von einer Rally bis zum Höchststand von 904 USD, was darauf hindeutet, dass die Käufe auf niedrigem Niveau wieder einsetzen. Aber man sollte nicht zu schnell von einer Trendwende ausgehen, da es noch viele festgefahrene Positionen aus den vorherigen starken Kursverlusten gibt.
Ich denke, der Fokus liegt nun darauf, ob die Marke von 900 USD nachhaltig gehalten werden kann; ein Durchbruch über 904 USD würde weitere Erholungen ermöglichen. Fällt der Kurs jedoch erneut unter 830 USD, muss die Erholungsstruktur neu bewertet werden.
Ist diese Bewegung bei SanDisk eine überverkaufte Gegenreaktion oder der Beginn einer neuen Aufwärtsphase?
#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
CPI sinkt, steigt BTC dann automatisch? Betrachte "unter dem Vorwert" nicht als positives Signal.
Am 10. November um 21:30 Uhr Pekinger Zeit veröffentlicht die USA den Oktober-CPI. Der Markt erwartet einen Gesamtanstieg von 0,3 % im Monatsvergleich, der Kernindex soll um 0,2 % steigen.
Entscheidend ist die Abweichung des tatsächlichen Werts von der Erwartung:
📈 Unter den Erwartungen: Könnte die Zinserhöhungserwartungen für Dezember abschwächen und eine Erholung von BTC, ETH unterstützen.
⚖️ Entspricht den Erwartungen: Die Abkühlung könnte bereits eingepreist sein, Vorsicht vor Gewinnmitnahmen nach der positiven Nachricht.
📉 Über den Erwartungen: Besonders wenn die Kerninflation zu hoch ist, könnte dies die Zinserhöhungsängste verstärken und die Risikobereitschaft dämpfen.
Nach der Veröffentlichung weiterhin den US-Dollar, die Renditen von US-Staatsanleihen und die Anschlussbewegung von BTC nach dem Ausbruch beobachten. Die erste Kerze ist nicht unbedingt die endgültige Richtung.
Ein einzelner CPI-Bericht kann nicht die nächsten Schritte der Fed bestimmen, aber die Markterwartungen schnell verändern.
Siehst du das als Bestätigung eines positiven Signals oder als Start einer neuen Marktentwicklung? Technologieaktien und Kryptobereich divergieren, Kapitalflüsse dominieren den Markt
Die Hauptlinie des heutigen Marktes ist der Kontrast zwischen der Erholung der Technologieaktien und dem Kapitalabfluss bei Krypto-Assets. Die Preise schwanken weiterhin, aber die Kapitalflüsse geben klarere Signale.
① BTC (75.946 $ / +0,37 %)
BTC kämpft um die Unterstützung des 50-Tage-Durchschnitts auf Wochenbasis bei etwa 75.500 $, während der 50-EMA bei 77.419 $ weiterhin kurzfristigen Widerstand darstellt. Spot-ETFs verzeichneten in einer Woche einen Nettoabfluss von 1,28 Mrd. $, und die kumulierten Kapitalflüsse für 2026 haben sich auf etwa 914 Mio. $ Nettoabfluss umgekehrt. Für BTC ist die Kapitalseite direkter als die technische Erholung.
② ETH (2.236 $ / +0,11 %)
Das Glamsterdam-Upgrade wurde aufgrund von Kompatibilitätsrisiken bei der Gasabrechnung von acht Smart Contracts verschoben, und die Hoodi-Testnet-Hardfork wurde vorerst ausgesetzt. ETH-ETFs verzeichnen seit sechs Wochen in Folge Nettoabflüsse in Höhe von insgesamt 365 Mio. $. Ohne unabhängige Katalysatoren folgt ETH weiterhin den Schwankungen von BTC.
③ BCH (245 $ / -4,17 %)
BCH hat die Unterstützungszone bei 250–255 $ verloren und ist auf den niedrigsten Stand seit September gefallen. Der Verkaufsdruck stammt hauptsächlich von Spot-Märkten und nicht von Hebel-Liquidationen; die in der Spanne von 310–345 $ feststeckenden Positionen sind weiterhin vorhanden, und eine Erholung auf 255–265 $ wird wahrscheinlich auf Verkaufsdruck stoßen, die nächste Unterstützung liegt bei 222–230 $.
Der aktuelle Kernkonflikt bleibt „Erholung der Technologieaktien, Blutverlust im Kryptobereich“.Der US-Aktienmarkt war diesmal zum Handelsschluss ziemlich lebhaft: Der Dow Jones stieg um 2,15 %, der S&P 500 um 2,35 %, der Nasdaq um 2,74 %, und der VIX-Volatilitätsindex fiel um 22,31 %. AI-Konzeptaktien legten allgemein zu, The Trade Desk stieg um 15,47 %, AMD um 13,26 %, aber ich möchte es nicht einfach direkt mit „On-Chain-AI wird auch steigen“ übersetzen.
Wenn ich es als Strategie formulieren würde, würde ich zuerst eine Beobachtungsregel festlegen: Wenn die wichtigsten US-Indizes alle steigen, der VIX gleichzeitig fällt und AI-Aktien eine aktive Performance zeigen, dann nehme ich On-Chain-AI-bezogene Assets in den Beobachtungspool auf, anstatt direkt einen Handel auszulösen.🤖
Meine Einschätzung ist, dass dies eher ein Signal für eine Rückkehr der Risikobereitschaft ist, nicht dafür, dass der Wert von On-Chain-AI bestätigt wurde. Der Grund ist ganz einfach: Der Anstieg umfasst die wichtigsten Indizes, was zeigt, dass die Stimmung nicht nur im AI-Sektor verbessert ist; der Rückgang des VIX bestätigt dies zusätzlich, da die Marktteilnehmer weniger Sorgen vor Volatilität haben.
Die Schwäche der Regel ist ebenfalls offensichtlich: Ein Tagesdatenpunkt kann nicht unterscheiden, ob es sich um eine nachhaltige Erholung oder eine kurzfristige Gegenbewegung handelt, und die Geschäftsentwicklung von US-Unternehmen kann nicht direkt die Nachfrage für On-Chain-Projekte belegen. Als quantitativer Anfänger fürchte ich am meisten, dass das gleiche „AI“-Label als Übertragungsmechanismus missverstanden wird.
Als Nächstes werde ich beobachten, ob diese Resonanz anhalten kann und ob On-Chain-bezogene Assets ein abgestimmtes Volumen-Preis-Verhalten zeigen, um zuerst die Bedingungen zu verifizieren und dann zu überlegen, ob die Regel nützlich ist.#ASTS fördert den direkten Satellitenanschluss für Mobiltelefone, kommerzielle Fortschritte stehen noch aus. Der substantiellste Fortschritt im Q3 war die erfolgreiche erste Verifizierung des Beam-Handover (Strahlübergabe) mit AT&T – der Wechsel vom terrestrischen Mobilfunknetz zum satellitengestützten Netzwerk. Dies ist ein entscheidender technologischer Schritt, damit Mobiltelefone mit Satelliten nicht nur verbunden werden können, sondern auch kontinuierlich nutzbar sind. Die vollständige FCC-Zulassung für 248 Satellitenkonstellationen mit SCS- und D2D-Betriebserlaubnis, die kommerzielle Servicegenehmigung in Brasilien sowie ein Rahmenvertrag, der über 60 Betreiber abdeckt und Aufträge im Wert von etwa 1,3 Milliarden US-Dollar umfasst, bilden die institutionelle Grundlage für die Kommerzialisierung.
Was der Markt im Q3-Telefonat jedoch wirklich erwartet, sind nicht diese bereits bekannten Fakten, sondern der konkrete Zeitplan für die Testphase der Betreiber im kommerziellen Betrieb und der Startpunkt der Umsatzbeteiligung. Die Formulierung im Finanzbericht zur „initialen intermittierenden Abdeckung“ gibt einen zeitlichen Anker für den Beginn der Abdeckung, nennt jedoch keinen entsprechenden Rhythmus für die Umsatzrealisierung. Diese Lücke ist der Schritt zwischen „Fähigkeitsnachweis“ und „Umsatzerfüllung“ – und dieser Schritt wurde bisher noch nicht genommen.
Nach dem Finanzbericht stieg der Aktienkurs im nachbörslichen Handel um etwa 14 % auf rund 36,70 US-Dollar, doch die Konsensbewertung von 13 Analysten bleibt bei „Halten“ mit einem durchschnittlichen Kursziel von 74,68 US-Dollar. Die internen Meinungen gehen stark auseinander: Cantor Fitzgerald hält an einer Kaufempfehlung mit 90 US-Dollar fest, Scotiabank empfiehlt Kaufen mit 56 US-Dollar, während Piper Sandler im Oktober die Bewertung auf Neutral herabgestuft und das Kursziel auf 54 US-Dollar gesenkt hat.$UNITREE 9点38分 okx价格726 实际价格777 差了5%，多头空头都难受，okx池子太小了Die Chain ist seit acht Tagen stabil, aber die Coins sind erst heute gestiegen.👀
INIT ist an einem Tag um 64 % gestiegen, gestern auch um 36 %, in zwei Tagen von 0,12 auf über 0,2 geklettert.
Ich habe die Chain durchgesehen, aber keine neuen Nachrichten gefunden.
Der Neustart war am 2. November, Ende Oktober gab es auch einen Anstieg auf 0,42, der dann wieder gefallen ist.
Die Finanzierungsrate ist bei -0,5 %, die Bären zahlen Gebühren.
Ich denke, diese Welle wird immer noch von der Stimmung getrieben, der Preis ist zuerst durchgedreht, ich steige nicht ein.
$INIT Diese Nachricht verzerrt die Stimmung im Bergbau, ich sehe keine Bestätigung für eine Trendwende. Der Trend ist der beste Freund, Trubel nicht.
Ich habe drei Regeln: Auf die Realisierung achten, HIVEs Bitcoin-Produktion stieg um 49 %, die Mining-Einnahmen sanken jedoch um 7,4 %, mehr Produktion brachte keine höheren Einnahmen, das stützt keine optimistischen Erwartungen; Hauptlinien unterscheiden, das AI-Verwaltungsgeschäft wuchs um 71 %, kann den Mining-Trend nicht bestätigen; auf Kontinuität warten, einmaliges Wachstum bedeutet noch keinen stabilen Stand.
Ich warte weiterhin auf gegenseitige Bestätigung der Daten. Um den Trend von Mining-Unternehmen zu beurteilen, schaut ihr jetzt auf die Einnahmeveränderungen oder auf den gleitenden Durchschnitt des Aktienkurses?一个神秘账户用三笔5倍空单，把4.9亿美元的名义仓位压在了市场头上，而今晨的全面下挫，正让这三笔空单同时浮盈。更值得玩味的是，它不只是在赌方向，还在持续收取资金费率——这套节奏，稳得不像短线投机。 拆开看：$BTC 全仓5倍空，持仓-2091枚，名义价值1.6亿美元，开仓价77924，未实现盈利+546万美元，资金费收入+333万美元；$ETH 5倍空，持仓-33600枚，名义价值7439万美元，开仓价2375，浮盈+549万美元，资金费+351万美元；$SOL 5倍空，持仓-222200枚，名义价值1954万美元，开仓价91.4，浮盈+76万美元，资金费+56万美元。 真正被低估的信号不是浮盈，而是资金费那一栏。三笔空单累计已收进约740万美元的资金费，这意味着在相当长的时间里，永续合约市场一直在向空头付钱——多头拥挤度偏高，杠杆成本由买方承担。当价格下跌时，这类账户赚的是"方向+ carry"的双份收益，这也是它敢于维持5倍全仓空单的底气所在。$BTC $ETH $SOL 三个主流标的同步布局，说明这不是单币对冲，而是对整体市场杠杆结构的一次系统性押注。 再看今晨的全面回落，它与现#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ In den frühen Morgenstunden habe ich einen Blick auf die Hebel-Daten geworfen und scharf eingeatmet – die Long-Positionen sind wieder voll ausgelastet.
Bei den drei Mainstream-Coins BTC, ETH und SOL übersteigt das Volumen der Long-Leihpositionen das der Short-Leihpositionen deutlich, die Marktsentiments sind eindeutig bullisch. Gerade bei solch einheitlichen Erwartungen ist besondere Vorsicht geboten.
Bei BTC sind 1825 Coins als Long geliehen, nur 52 als Short, das Long-Short-Verhältnis ist maximal, die Long-Positionen ballen sich. ETH ist noch extremer: 18.400 Coins als Long geliehen, nur 822 als Short, die Long-Leihpositionen steigen weiter an. Bei SOL sieht es ähnlich aus: 126.800 Coins als Long geliehen, nur 3056 als Short, die Differenz ist enorm.
Ich handle seit fünfzehn Jahren, und wenn alle in dieselbe Richtung schauen, fehlt es an zusätzlichem Kaufvolumen. Aktuell zeigt das Chartbild eine leichte Erholung, aber diese überfüllten Long-Positionen sind eine Zeitbombe. Sobald sich der Markt dreht, kann eine Kettenliquidation schnell schmerzhaft werden. $BTC $ETH $ZEC Letzte Woche haben alle über die südkoreanischen Kleinanleger gelacht, aber gestern Abend haben sie gewonnen und müssen nicht mehr aufs Dach gehen.
Sie haben in einer Woche 1,6 Milliarden US-Dollar in SOXL investiert, um günstig einzusteigen, und gestern Abend stieg der Kurs an einem Tag um 22%🤑
SOXL ist ein dreifach gehebelter ETF auf Halbleiteraktien. Am letzten Donnerstag fiel er an einem Tag um fast 40%, genau in dieser Woche sind die südkoreanischen Kleinanleger eingestiegen. Gestern Abend stieg der Halbleiter-ETF fast 7%, SOXL schloss bei 56 US-Dollar. Vom Schlusskurs letzten Donnerstag gerechnet, ist der Kurs in zwei Tagen um fast 40% gestiegen.
Heute Morgen sind auch die koreanischen Aktien mit einem Gap-Up gestartet, der KOSPI eröffnete mit einem Plus von 4,5%.
Aber diese Erholung hat nur die Gruppe gerettet, die letzte Woche günstig eingestiegen ist.
In der Mitte Oktober haben südkoreanische Kleinanleger über 2,5 Milliarden US-Dollar in SOXL investiert. In dieser Woche schwankte SOXL zwischen über 90 und über 130 US-Dollar. Vom Schlusskurs gestern Abend aus gerechnet, liegen die Käufer dieser Woche noch mit 40% bis fast 60% im Minus.
Vom Anfang Oktober mit über 150 US-Dollar gerechnet, müsste SOXL noch um 170% steigen, um wieder auf dieses Niveau zu kommen..Zuerst ein bisschen kaltes Wasser: Ein einmaliges Annähern an den Eröffnungskurs beweist noch nicht, dass die Preisfindung on-chain erreicht wurde. Laut Hayden Adams, dem Gründer von Uniswap, spiegelte der tokenisierte NVDA auf Uniswap nach der Enthüllung des Skandals um Huang Renxun am Wochenende den Kursrückgang vorweg wider und lag nur 15 Basispunkte vom Eröffnungskurs der US-Aktien entfernt. Ich gebe zu, das Ergebnis sieht gut aus, aber es reicht meiner Meinung nach nicht aus, um daraus eine stärkere Preisfindung on-chain abzuleiten.
Ich hänge an zwei Punkten: Ein ähnlicher Preis bedeutet nicht automatisch eine kausale Beziehung. Beide Seiten könnten einfach nur auf dieselbe Nachricht ähnlich reagieren, was nicht bedeutet, dass die US-Aktien dem On-Chain-Preis folgen. Zum anderen sind Genauigkeit des Angebots und die Möglichkeit für normale Nutzer, zu diesem Preis zu handeln, zwei verschiedene Dinge. Es fehlen Angaben zu Handelsvolumen, Liquidität und Slippage; wenn der Preis nur durch wenige Trades zustande kam, ist die Reproduzierbarkeit dieser "vorweggenommenen Preisfindung" eingeschränkt.
Natürlich könnte ich mit diesem kalten Wasser auch zu früh sein. Wenn bei mehreren zukünftigen plötzlichen Ereignissen der On-Chain-Preis bei ausreichender Handelsliquidität nahe am US-Aktien-Eröffnungskurs liegt und die Abweichung bei realen Nutzertransaktionen gering ist, werde ich meine Meinung ändern und anerkennen, dass es einen praktischen Wert für die Preisfindung hat. Zur Frage, ob "dieses Mal die On-Chain-Preisfindung bewiesen wurde": Steht ihr eher auf Long oder Short? Nennt eure Gründe – legt ihr mehr Wert auf die 15 Basispunkte oder auf die Handelsqualität dahinter?盘面突然安静下来的那一刻，我反而有点警觉✨ 80,000守了那么久，怎么一破就滑得这么顺？ 前几天看BTC死守80,000，我还在心里嘀咕这韧性有点不真实。后来退到76,000上方，我把它理解成强势回调。现在76,000也丢了，性质就变了——从"强"切到"弱"，不是价格跌了多少，而是买卖双方的力量天平终于摆平了。之前买方明显占上风，现在空头有了对打的底气，而大环境这段时间恰好站在卖方那边，除了死扛的现货，多头手里没剩什么牌。 我理解的"强"，是价格涨但指标背离、杠杆堆太满、车太重，必须回来把高倍仓位洗掉才能继续唱跳。那现在这个阶段，剧本不再是"加速不给上车机会"，而是"既然开始震了，就震久一点"，调整时间可能比我们想的更长。这也是为什么我更愿意从衍生品去看：持仓还堆着、资金费率一翻正就说明多头又在挤，挤压风险没清干净，反弹就容易被当成出货窗口。 偏多的路径也有：短线继续修复，斐波那契0.5正好是强弱分界，加上日线SMA200托底，守住就还有反抽空间。但风险是，如果这里再往下破，拉回来会很难受，不少多头会被空头共识直接打穿。真正要等的信号，其实是美股先稳住。 所以我的判断是：波动阶段已经Nach dem starken Einbruch von BTC und der anschließenden Erholung fühlt sich die Lage bei ETH auf dem Papier jedoch noch schlechter an: Der 24-Stunden-Verlust ist immer noch deutlich größer als bei BTC. Hier muss man jedoch zwei Dinge unterscheiden – gemessen an der Erholungsbewegung vom jeweiligen Tiefpunkt ist ETH eigentlich nicht schwächer als BTC, sondern sogar stärker; es hat nur zuvor einen tieferen Einbruch erlitten, weshalb es nach der Erholung noch weit vom Ausgangspunkt entfernt ist. Tief gefallen zu sein bedeutet nicht, dass diese Erholungskraftlos ist.
Diese Divergenz muss nicht sofort auf „große Kapitalabflüsse“ zurückgeführt werden. Betrachtet man nur die Preise, lässt sich lediglich feststellen, dass die Verluste unterschiedlich sind, aber nicht, wer verkauft. Positionen, Liquidität und Erwartungen können alle Einfluss haben, aber ohne Daten sollte man Vermutungen nicht als Schlussfolgerungen darstellen.
Im Folgenden separat betrachten. BTC zunächst um die 73.500: Hält die Unterstützung, gibt es noch Raum für eine Fortsetzung der Erholung; fällt sie und eine Gegenbewegung kann nicht zurückgewinnen, ist die aktuelle Erholung nur eine kurze Verschnaufpause. ETH zunächst um 2.063: Hält dieser Bereich, schaut man nach oben auf etwa 2.223; kann dieser Bereich zurückerobert und gehalten werden, gilt ein Teil des verlorenen Bodens als wiedergewonnen; wenn es unter den Widerstand fällt und sich wieder umkehrt, bleibt die Gesamtwiederherstellung trotz schneller Erholung vom Tief begrenzt.
Man sollte auch das Gegenargument im Auge behalten: Wenn BTC zuerst das Tief durchbricht, ETH aber hält und den Widerstand zurückerobert, könnte sich das Kräfteverhältnis ändern.昨晚美股上演了一场强势反弹，纳指上涨2.74%，标普500上涨2.35%，创下4月以来最大单日涨幅。AMD大涨13.3%，但英伟达反而跌了4.2%。更有意思的是，BTC依然在7.5万美元附近徘徊，ETH也没有明显跟涨。美股涨得热闹，币圈却显得有点冷清。 ① 美股反弹，主要是油价下跌缓解了通胀担忧。 昨晚布伦特原油下跌约5.8%，市场对能源成本推高通胀的担心有所缓和，科技股也迎来资金回补。不过，油价下跌不等于美联储马上转向宽松，尤其上周美国就业数据仍然强劲。对BTC来说，美股风险偏好改善是潜在利好，但资金能不能真正流入加密市场，是另一回事。 ② BTC和纳指出现了明显背离。 昨晚纳指接近3%的涨幅，并没有带动BTC同步上涨。此前一周，美国BTC现货ETF累计净流出约12.82亿美元，ETH现货ETF流出约3.65亿美元。11月9日完整ETF净流量尚待确认，不能直接认定昨晚机构仍在净卖出。但至少从市场表现看，币圈目前缺少科技股那样的反弹力度。 ③ 今晚21:30，美国10月CPI公布。 这才是今天最需要关注的宏观事件。如果通胀高于预期，美联储进一步收紧政策的担忧可能升温，美元、美债收益率走$ETH fällt stärker als $BTC, das ist der Punkt
Innerhalb einer Woche hat $BTC fünf Wochenkerzen in Folge verloren, das Tief lag bei etwa 73.400 US-Dollar.
$ETH fiel zeitweise auf 2.100 US-Dollar, der Rückgang war noch tiefer.
So wird die Zahl berechnet: Nettoabflüsse bei ETFs in einer Woche etwa 1,28 Milliarden US-Dollar.
Innerhalb von 24 Stunden gab es Liquidationen im Gesamtmarkt von über 1,1 Milliarden US-Dollar, die Long-Positionen machten den Großteil aus.
Wer stellt hier Orders ein: Am schnellsten werden volatile Vermögenswerte abgezogen.
$ETH wurde vor $BTC verkauft, was zeigt, dass Kapital zuerst das riskantere Ende verlässt.
Leicht misszuverstehender Punkt: Eine Erholung bedeutet keine Trendwende.
Der Widerstand oben wurde nicht zurückerobert, die Erholung hat nur einen Teil des Rückgangs ausgeglichen.
Hebelpositionen werden vom System zum Preis verkauft, nicht weil jemand bärisch ist.
Die nächste Verkaufsstufe liegt knapp unter den runden Marken 70.000 und 2.000.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ETH $BTC $BTC hat sich nachts nicht weiter nach unten bewegt, liegt jetzt bei etwa 75.150, 24h im Wesentlichen stabil (+0,16 %), um 7 Uhr morgens kurz bei 75.442 gewesen und dann wieder zurückgekommen. $ETH bei 2.128, hat sich im Vergleich zum gestrigen Tief bei 2.083 etwas erholt.
Die Liquidationen haben deutlich abgenommen, Liqwall-Daten zeigen, dass in den letzten 24 Stunden BTC nur 60,7 Mio. USD liquidiert wurden, weit entfernt von den über 250 Mio. USD vorgestern. Aber die Binance BTC Perpetual-Positionen sind von gestern Nachmittag 17 Uhr etwa 96.780 auf jetzt etwa 98.810 gestiegen, also über 2.000 mehr, 73 % der Konten sind long, die Funding-Rate liegt bei 0,01 %.
Heute Abend um 20:30 Uhr (vietnamesische Zeit) wird der US-CPI für Oktober veröffentlicht, CNBC zitiert eine einhellige Erwartung von 0,3 % im Monatsvergleich, Kernrate 0,2 %, diesmal ohne Jahresvergleich, der Markt fokussiert sich nur auf den Monatsvergleich, und das ist die letzte Inflationszahl vor der Dezember-Zinsentscheidung.
Meine Einschätzung ist, dass der Hebel wieder heimlich erhöht wurde, solange die Daten etwas über 0,3 % liegen und 75.500 nicht überschritten werden, sind die über 2.000 neuen Long-Positionen der Treibstoff. Vor dem CPI bleibe ich leer positioniert und warte auf die Richtung.
$BTC $ETHEin Unternehmen hat im dritten Quartal nur einen Umsatz im Millionenbereich, aber einen Nettogewinn von 751 Millionen US-Dollar.
Es liegt nicht daran, dass das Geschäft explodiert ist, sondern daran, dass der gehortete ETH gestiegen ist, was zu einem Buchgewinn von 677 Millionen geführt hat, der nach den Regeln direkt als Gewinn gerechnet wird. Das Kerngeschäft ist nicht mehr das operative Geschäft, sondern das Kaufen von Coins und dann Warten.
Noch verrückter ist BitMine, die weitere 9587 Coins gekauft haben, halten 4,97 % des gesamten Netzangebots, haben 11,7 Milliarden zum Staken eingesetzt und erhalten jährlich 300 Millionen Zinsen.
Fragt nicht ständig, wann der Bullenmarkt kommt, sie haben das Unternehmen in ein $ETH-Sparschwein umgewandelt. Wir rechnen hier noch mit den Transaktionsgebühren.