命题:所有在牛市里赚到钱的人,都用了杠杆。 它的否定是下面哪一个? A. 所有赚到钱的人都没用杠杆 B. 至少有一个赚到钱的人没用杠杆 C. 没有人靠杠杆赚到钱 选一个,并说明为什么另外两个不是？

苹果什么时候出个戒指？把oura ring打下来。

一个人的状态开始改变，往往不是因为突然遇到了好运，而是因为他开始主动改变自己的行动轨迹。 人生很多时候不是缺少机会，而是长期停留在熟悉的环境里，接触不到新的信息、新的人和新的可能。 当你开始主动调整： 换一个工作环境，认识不同的人，进入新的圈层，学习新的技能，尝试新的生活方式——本质上都是在扩大自己与机会相遇的概率。 很多改变并不会立刻带来结果，但它会悄悄改变你的认知、能力和选择范围。你接触的人变了，看到的世界变了，做出的决定也会随之改变。 所谓“走运”，很多时候不是命运突然偏爱你，而是你主动走向了更多可能发生好事的地方。 人生不会因为等待而自动改善。 真正的转机，往往发生在你愿意离开舒适区、接受不确定，并持续行动之后。 你走出去，世界才有机会回应你。

用ai最重的一群人,付费意愿也不是很强。 V2EX 有个帖子在统计程序员每月的 AI 花费, 大部分白嫖,少部分公司报销,真自费的以中转站和订阅为主。 程序员天然有一整套省钱路径——免费额度、中转站、开源模型自己跑,别人摸不到的口子他都门儿清。 再加上写代码这件事他本来就会,AI 省的是时间,价值感知被"我自己也能写"稀释掉了。 非程序员反而更舍得。做 PPT、写材料、整理表格这些活,他没有替代方案,省下的两小时是实打实的,按小时折算就敢掏钱。

Luke 反 ordinals 反了三年,方向从一开始就错了。 他的立场三年没变:铭文在滥用区块空间,Knots 上过滤器。节点侧确实有人跟,Knots 占比这两年涨了不少,但算力那边基本没动静。 问题在于,他要否定的东西和比特币的规则本身是一回事。 你付了手续费,矿工把它打进区块,这就是唯一的准入门槛。 一旦按用途去分「正经交易」和「垃圾数据」,小额支付第一个挨刀——几美元的转账占掉同样的区块空间,凭什么算必要? 矿工的账更直白。 2023 年 F2Pool 试过过滤,几天就撤了; MARA 干脆开了 Slipstream 专收非标交易。 手续费收入越来越要紧,让他们主动少收钱,没可能。 过滤器最后拦住的不是铭文,是luke自己的影响力。

宇树科技盘前85美元，a股进化到了上一轮币圈牛市的阶段了。 中一签 43500刀，不过中签概率要小得多。

okb也是好起来了。其实就去看一下历史k线。2019、2023，每次都是熊市到底了，okb第一个开始反弹。希望这是熊市反转的信号。

吐了，codex一周没重置，昨天等到了自然重置，结果刚用了不到5%就重置了。反对刷猴式重置。