
星球:數字貨幣社區
夜盘一开,动静就不太对,每次一到晚上美伊就作妖。
BTC和ETH随着海峡关闭的讯息流出,直接俯冲直下,$CL 反而稳稳站上82美元。
地缘风险在重新定价。
霍尔木兹那个协议,谈了跟没谈一样。美伊双方都在加码,但加的是筹码,不是诚意。
僵局的核心不在协议,在执行层面。
伊朗与阿曼的谈判还在扯皮阶段,连过境费这种基础条款都没碰。
分析人士说伊朗的筹码正在贬值,国际社会对封锁航道的容忍度在降低,但短期内海峡也开不了。
传导链很清楚:地缘风险推高油价,油价拉通胀预期,通胀预期压制降息空间,风险资产自然承压。
今晚CPI数据如果继续降温,这条逻辑链还能缓一缓,但如果CPI反弹,地缘和宏观就会形成双重挤压。
现在就是等今晚数据落定,方向明朗之前尽量不要做预判。
夜盘走得再热闹,也不如那一组数字有分量。$BTC $ETH $BZ $CL #霍尔木兹海峡通航协议未落地,油价风险升温
快照時間:2026年7月13日 08:46
星球精選媒體
Michael Saylor 详谈 STRC:数字信贷把比特币带给普通投资者
编辑 | 吴说区块链 在 2026 年 6 月 12 日 Bitcoin for Corporations 圆桌讨论中,Michael Saylor 围绕比特币熊市、数字信贷、企业财库策略及 mNAV 估值展开对话。Saylor 表示,比特币仍是不存在交易对手风险的“数字资本”,但全球多数资金无法承受其约 40% 的年化波动率,因此需要由比特币支持、相对于法币保持低波动并产生收益的数字信贷和数字货币产品。他认为,这类产品并非要取代比特币,而是与货币市场基金、传统信贷、稳定币及其他加密收益资产竞争,将此前无法直接配置比特币的资金引入其底层网络。双方还讨论了股权融资是否构成摊薄、优先股应被视为债务还是混合型资本,以及为何不能依赖单一 mNAV 指标评估比特币财库公司。 音频转录由 GPT 完成,可能存在错误,请收看原播客。 本次熊市比特币下跌 50%,数字信贷如何保持正回报? Michael Saylor:很明显,10 月 6 日时,比特币价格约为每枚 12.5 万美元,而现在大约只有当时的一半,所以跌幅达到了 51%。 在同一时期,STRC 的总回报大约为正 3% 至 4%,SATA 的
$BICO 的故事暫時結束了,現在做多沒什麼意義了!
$BICO 在之前猛涨,吸引了市场相当多的关注。 在到达顶点之后,$BICO 进入了相当长一段时间的震荡了,结果是并没有什么大的反弹。 我推断,$BICO 在短期内很难有大的反弹了,也就是说,$BICO 的故事暂时结束了。 如果不出意外的话,$BICO 后续会持续的下跌。 甚至于说,可能跌到比一开始上涨的位置还要低。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 可以发现,它的合约持仓量在昨天是有一段小的上涨,对应的合约多空比是在下跌的。 这说明,在昨天反弹的时候,是有很多空头做空的。 我们再来看一下长一点时间的数据。 可以发现,虽然现在的价格和前两天是差不多的。 但是,它的合约持仓量是要比前两天低得多的,多空比也是涨了很多。 这说明,这两天价格的稳定应该是空头止盈造成的。 空头止盈其实有好有坏。 好处在于,做空的压力减小了。 坏处在于,市场流动性也减少了。 流动性是所有上涨的根基,没有流动性的上涨是无根之萍。 —————————————————— 根据我的判断,我认为$BICO 短期内应该是很难有大的起色了。 可能,在下一个周期,它还能再来一次暴涨? 这个我就不清楚
KOL
SK 海力士今晚美股涨 4.7%,逆着大盘红。有人截图来问我「当初存储这波你上没上、这波追不追」。实话说这两天我基本空手,看着它涨也没动。踏空的滋味不好受,但我更清楚一件事:这周三有 CPI,一个能把整张桌子掀翻的变量,在它落地前满仓押任何一个单一方向,都是拿纪律换刺激。少赚从来不是我的死因,手痒乱动才是。$BTC 上我也一样——宁可错过一段涨,也不在二元事件前裸奔。会等,才是这行的核心技能。

三位美聯儲官員主張加息,美國7月非農減少2.3萬,美國就業與利率信號分化:TradFi雙幣贏標的與目標價觀察
⚖️ 美国经济现在同时出现两种信号:通胀仍让部分美联储官员保持谨慎,就业增长却几乎停了下来。 这组矛盾不会直接告诉市场涨跌,却会影响利率、企业盈利和风险预期。对 XQQQ、XNVDA、XSOXL、XAUT 等 TradFi 标的来说,影响路径也不一样。 📉 事实一:新增就业转负,但失业率没有明显上升 美国7月非农就业减少 2.3 万人,失业率为 4.1%。5 月新增就业从 12.9 万人下修至 6.3 万人,6 月从 5.7 万人下修至 2 万人,两个月合计少于此前估计 10.3 万人。 这说明,最近几个月的就业增长比最初公布的数字更弱。 但“新增就业减少”和“失业率稳定”并不矛盾:非农就业主要调查企业增加或减少了多少岗位,失业率则来自居民调查,而且会受到劳动参与率影响。7 月劳动参与率为 61.4%,较 1 月下降 0.7个百分点。 因此,4.1% 的失业率不能单独证明就业市场仍然强劲;-2.3 万的非农也不能单独证明大规模失业已经发生。 🧭 事实二:企业减少招聘,但暂未集中裁员 截至 8月1日 当周,美国首次申请失业救济人数为 19.9 万人,去年同期为 22.6 万人。6 月






