BlockBeats повідомляє, що 12 серпня на старій високопродуктивній публічній блокчейн-мережі Harmony знову стався інцидент безпеки. Аналіз ланцюга показує, що Harmony, ймовірно, зазнала атаки через вразливість порожніх блоків, внаслідок чого зловмисник несанкціоновано створив близько 4 мільярдів ONE, що становить приблизно 26% від поточної пропозиції. Приблизно 2,8 мільярда ONE було пізніше переведено на торгові платформи, що спричинило значний тиск на ринок. Через це ціна ONE впродовж дня впала вдвічі. Harmony Protocol опублікувала заяву, в якій повідомила, що команда співпрацює з відповідними торговими платформами, намагаючись зупинити та заморозити кошти, пов’язані з цим інцидентом, а також розробляє план виправлення та оцінює варіанти відкату. На відміну від уявлень про «серйозну аварію», цей інцидент призвів лише до втрати ринкової капіталізації Harmony на 5 мільйонів доларів США — до інциденту загальна капіталізація Harmony становила близько 17 мільйонів доларів США (пізніше впала до 12,8 мільйона доларів, посівши 1004 місце на крипторинку). Дані CoinGecko показують, що ONE досягала історичного максимуму близько 0,379 долара у жовтні 2021 року; за тодішніми ринковими оцінками, пікова ринкова капіталізація Harmony сягала близько 4 мільярдів доларів (входила до топ-50 за капіталізацією). Наразі, з капіталізацією близько 13,7 мільйона доларів, Harmony втратила приблизно 99,7% від піку, залишившись лише на рівні близько 0,34% від максимуму. За п’ятирічним складним середнім показником, її капіталізація щорічно зменшується приблизно на 70%; для інвесторів вторинного ринку це відчуття схоже на багаторазові падіння на 90%, після кожного з яких можуть з’являтися нові рівні дисконту. Це не перший серйозний інцидент безпеки для Harmony. У червні 2022 року міжмережевий міст Horizon, що належить Harmony, був зламаний із викраденням близько 100 мільйонів доларів США. Пізніше ФБР США пов’язало цей інцидент з північнокорейською хакерською групою Lazarus Group. Ця атака серйозно підірвала довіру до екосистеми Harmony і стала важливим переломним моментом у довготривалій втраті TVL, користувачів і ліквідності. За даними DefiLlama, на момент публікації загальна заблокована в DeFi сума на Harmony становить лише близько 171 тисячі доларів, добові витрати на ланцюгу — лише 0,13 долара, обсяг торгів на DEX — 694 долари, кількість активних адрес за 24 години — 244, ринкова капіталізація стейблкоїнів — близько 8,47 мільйона доларів, а капіталізація ONE — близько 13,7 мільйона доларів. Harmony була заснована близько 2018 року командою з інженерним досвідом у Кремнієвій долині на чолі зі Стівеном Цзе, з акцентом на шардинг, низькі витрати, швидке підтвердження та сумісність з EVM. На ранньому етапі проект залучив близько 18 мільйонів доларів інвестицій від таких інвесторів, як Lemniscap, Consensus Capital, BCA Fund, AU21 Capital, UniValues тощо; у 2019 році через Binance Launchpad було проведено IEO на 5 мільйонів доларів, що зробило проект одним із зіркових у наративі «високопродуктивних публічних блокчейнів» того часу.

Повідомлення BlockBeats, 12 серпня, за даними моніторингу Arkham, Bitwise нещодавно постійно купує Hyperliquid (HYPE), не продаючи жодного токена HYPE з минулого місяця. З початку серпня Bitwise здійснює лише операції з купівлі HYPE. Дані показують, що клієнти HYPE ETF від Bitwise за минулий тиждень загалом купили HYPE на суму понад 5 мільйонів доларів. Раніше Bitwise вже запустила інвестиційний продукт, орієнтований на Hyperliquid (HYPE), щоб надати інституційним інвесторам доступ до HYPE.

За повідомленням BlockBeats, 12 серпня уряд Південної Кореї планує до 2029 року самостійно розробити квантовий комп’ютер з 100 кубітами, прагнучи стати лідером у виробництві квантових чіпів до 2035 року. (Jin10)

Повідомлення BlockBeats, 12 серпня, за даними моніторингу GMGN, екосистема Robinhood Chain Meme монети HMM (Thinking Cat) продовжує зростати, ринкова капіталізація досягла максимуму близько 20,68 млн доларів США, встановивши історичний рекорд; наразі становить близько 19,11 млн доларів США, 24-годинне зростання близько 167%, обсяг торгів за той же період близько 2,3 млн доларів США. Відомо, що ця Meme монета в основному пов’язана з первинним запуском/демонстрацією Meme Wirebot та провідним екосистемним наративом PONS. Раніше Wirebot відкрив функції безпосереднього випуску монет і торгівлі через пости в X, використовуючи Thinking Cat (HMM) як публічний демонстраційний приклад, що надало їй статус ранньої рідної Meme монети Robinhood Chain; останнім часом зростання було стимульоване підвищенням популярності PONS і Robinhood Chain, а також запуском на одній торговій платформі alpha. Примітка BlockBeats: торгівля Meme монетами характеризується великою волатильністю, значною мірою залежить від ринкових настроїв і концептуального спекулювання, не має реальної цінності або застосувань, інвесторам слід бути обережними з ризиками.

BlockBeats повідомляє, 12 серпня, за даними Financial Times Великобританії, Коллінз з Федеральної резервної системи заявила, що через загострення війни в Ірані зростає тиск на вартість життя, і бідні верстви населення США борються за виживання. Вона попередила, що Федеральна резервна система може бути змушена підвищити процентні ставки для стримування інфляції. Коллінз зазначила, що бізнес і домогосподарства на північному сході США відчувають тиск інфляції, яка вже понад п’ять років перевищує цільовий рівень центробанку у 2%. Вона підкреслила: «Майже в кожній розмові (з бізнесом) я чую проблеми з цінами». Вона додала: «Серед домогосподарств із середнім і низьким доходом я все частіше чую про їхні виклики… наприклад, труднощі з виживанням. Ціни на енергоносії справді важко витримати, особливо в нашому регіоні». Коллінз наразі не має права голосу у FOMC, вона підтримала рішення у липні залишити ставки без змін і вважає, що поточний рівень ставок «трохи стримуючий», і «це призведе до поступового зниження очікуваної інфляції». Але вона заявила, що якщо економічні дані вкажуть на необхідність підвищення ставок, вона готова підтримати підвищення вже у вересні. Вона сказала: «Я справді вважаю, що економічна ситуація в найближчі місяці може вимагати більш жорсткої політики, і в такому випадку я готова підвищити ставки».

Повідомлення BlockBeats, 12 серпня, за даними Lookonchain, японська публічна компанія Metaplanet Inc. за останні 3 години перевела загалом 3881 біткойн на суму близько 247,3 млн доларів США. Дані показують, що Metaplanet наразі володіє приблизно 43 тисячами BTC, середня собівартість покупки становить 96191 долар за один біткойн. За поточною ціною, їхній біткойн-портфель має бухгалтерський збиток близько 1,4 млрд доларів, що становить приблизно 34% збитку.

Повідомлення BlockBeats, 12 серпня, за даними Farside Investors, 11 серпня загальний чистий приплив коштів у спотові ETF біткоїна склав 7,8 млн доларів США. Зокрема, BlackRock IBIT отримав чистий приплив 50,2 млн доларів США, Fidelity FBTC зазнав відтоку 4,1 млн доларів США, ARKB — відтоку 11,5 млн доларів США, EZBC — відтоку 16,5 млн доларів США, HODL — відтоку 10,3 млн доларів США, інші ETF мали незначні або нульові грошові потоки. Щодо спотових ETF Ethereum, 11 серпня загальний чистий відтік склав 1,7 млн доларів США. Зокрема, BlackRock ETHA отримав чистий приплив 600 тис. доларів США, Franklin FETH зазнав відтоку 2,3 млн доларів США, інші Ethereum ETF не мали грошових потоків.

BlockBeats повідомляє, що 12 серпня Harmony Protocol опублікував заяву, в якій команда повідомила про співпрацю з відповідними торговими платформами для спроби зупинити та заморозити кошти, пов’язані з цією подією, а також про розробку плану виправлення та оцінку варіантів відкату. Раніше аналіз даних на ланцюгу показав, що Harmony, ймовірно, зазнала атаки: зловмисник скористався вразливістю порожніх блоків (empty blocks) і несанкціоновано створив близько 4 мільярдів ONE, що становить приблизно 26% від поточної пропозиції. Приблизно 2,8 мільярда ONE було пізніше переведено на торгові платформи, що викликало тиск на продажі на ринку та призвело до значного падіння ціни ONE. За аналізом, зловмисник використав вразливість у механізмі перевірки пропозиції, через що інтерфейс totalSupply не зміг своєчасно відобразити фактичну кількість доданих токенів, приховуючи вплив інфляції. Harmony заявляє, що оновить інформацію про подію після отримання додаткових даних. Наразі подія все ще перебуває на стадії розслідування.

Лідер ланцюга Robinhood, який ніколи не викликав суперечок, це $CASHCAT. Але якщо говорити про найекстремальніший рух монети, цей титул ще можна оскаржити. $STONKBROKER за 14 днів показав рух, схожий на «піксіу» (міфічна китайська істота). Вчора ця монета тимчасово перевищила ринкову капіталізацію в 100 мільйонів доларів, встановивши історичний максимум, і з моменту першої згадки про цей проєкт у статті BlockBeats ціна зросла в 9 разів. Її NFT-серія мала підлогу ціни, що перевищувала 13 ETH (приблизно 25000 доларів), зараз вона все ще тримається на рівні 12,93 ETH. За ціною окремого NFT ця серія вже перевершила BAYC, а загальна капіталізація перевищила 100 мільйонів доларів, обігнавши Pudgy Penguins, Milady та інші відомі NFT. Завдяки хорошим показникам капіталізації та ціни багато гравців вважають StonkBroker другим лідером ланцюга Robinhood. Але я вважаю, що логічна підтримка цього проєкту не така міцна. Модель «криптовалютного маховика» дуже успішна, але чи можна вважати це реальним бізнес-доходом? За даними defillama, за останні 7 днів дохід StonkBroker посідає третє місце після Uniswap і Pons, а в деякі дні навіть перевищує Pons. Але якщо подивитися на структуру доходів StonkBroker, то весь дохід зосереджений у двох напрямках: «комісії за NFT AMM-трейдинг» та «активаційні збори Broker». «Комісії за NFT AMM-трейдинг» — це 666,666 токенів $STONKBROKER за кожен NFT. StonkBroker забезпечує NFT AMM для обміну токенів, при кожній конверсії стягується 10% комісія в ETH, з яких 7% йде на купівлю токенізованих акцій Robinhood і аірдроп активованим NFT StonkBroker, 2,5% — у казну протоколу, 0,5% — на викуп і знищення. Цей дохід значною мірою походить від арбітражу між токенами, коли арбітражники приносять дохід власникам NFT і проєкту. Особливо з урахуванням того, що токени зростали в односторонньому тренді, що привернуло багато уваги. Чим більше зростання, тим більше уваги, тим більше арбітражників і більший арбітражний простір — це логіка запуску цього маховика. «Активаційні збори Broker» надходять від нових покупців NFT. Щоб отримати аірдроп токенізованих акцій, потрібно «активувати» NFT, витративши STONKBROKER для отримання права на дивіденди. Мінімальна сума — 66,666 токенів, максимальна — 1,666,666, чим більше витрачаєш, тим вищий коефіцієнт дивідендів. 50% активаційних зборів знищується, інші 50% йдуть протоколу. Після активації можна вибрати до 3 видів токенізованих акцій для аірдропу, а також пропорції або просто вибрати ETH і $STONKBROKER. Якщо NFT перепродано на вторинному ринку, новий власник повинен активувати його заново. За даними офіційного сайту, власники StonkBroker NFT вже отримали аірдропів на суму понад 620 тисяч доларів. Але з ростом цін на токени кількість нових активацій NFT щодня дуже мала. Не можна сказати, що ця модель не має технічних інновацій, наприклад, NFT використовують ERC-6551, кожен NFT прив’язаний до гаманця, а аірдропи надходять безпосередньо на гаманець. Але фактично, хоча проєкт має багато напрямків — NFT-кредитування, Launchpad, лотереї акцій тощо — до цього моменту його дохід майже повністю походить від цього маховика. Ця модель NFT гравцям знайома: це фактично стейкінг із подвійним зростанням токенів, що вражає всіх. Порівняно з іншими проєктами Robinhood, особливо з Pons, де зростання токена було пов’язане з часткою Launchpad, цей проєкт поки що не має нічого, Launchpad ще не запущений і не приносить доходу. Але ціна зросла, і це привертає увагу до нових проєктів на базі StonkBroker. Якщо нові проєкти будуть успішними, це підштовхне основний актив. З NFT як додатковим шаром, у багатьох виникають спогади про «золоті лопати», коли різні учасники отримували великі аірдропи від основного активу. Висновок про другого лідера поки що зарано робити. Після детального аналізу доходів StonkBroker я не хочу сказати, що це просто порожня піраміда. Навпаки, якщо токен виріс так сильно лише завдяки маховику, і ще не реалізовані інші історії, це свідчить про дві речі: - За проєктом стоять дуже сильні організатори - Незалежно від подальшого розвитку, зараз спільнота досить активна Але робити висновок про другого лідера зарано. Їхній Launchpad скоро запустить мем-токен $CLOCKIN, організований членами спільноти. «Clock in» — офіційний термін для отримання аірдропів власниками NFT, тому токен викликає великий інтерес, і навіть на X є шахраї, які обіцяють доступ до контракту через платні Telegram-групи. Варто підкреслити, що зараз деякі проєкти, як Mancer, Yard, розміщені в Special Project Launchpad, але це не означає, що Launchpad StonkBroker вже працює. Ці проєкти фактично використовують NFT AMM, який існував раніше, і це можна розглядати як мульти-ланцюгову платформу для запуску токенів, де звичайна практика — купівля токенів для обміну на NFT на початковому етапі. Наприклад, Yard додав усі NFT у пул без білого списку, і щоб отримати NFT, потрібно купити токени на ринку. Але офіційний Launchpad StonkBroker, який має bonding curve, ще не відкритий. Незважаючи на це, проєкти як Mancer і Yard отримали більше уваги завдяки успішному основному активу StonkBroker. Але висока популярність $CLOCKIN може значно вплинути на подальший розвиток основного активу, і поки що це невідомо, чи буде це позитивно чи негативно. Зі впровадженням запланованих функцій проєкт повернеться до своєї здатності створювати багатство для ринку або конкурувати за ринкову частку. Якщо очікування не виправдаються, активи також будуть слабкими. Звісно, найголовніше — що думають інвестори, невідомо. Щодо пошуку другого лідера в ланцюгу Robinhood, є два погляди: - $CASHCAT як перший власний актив екосистеми Robinhood — наскільки високо він може піднятися. Якщо $CASHCAT навіть не досягне рівня $WIF у Solana, то замість пошуку другого лідера це більше схоже на ставку на змову. - Якщо ви все ще вірите в StonkBroker, краще почекати появи похідних активів і спостерігати. Будь-яка «золота лопата» в кінцевому підсумку розпадається на дрібніші частини і занепадає. Коли ми чітко розуміємо, що для підтримки основного активу потрібен пошук нових малих капів, потрібно обережно оцінювати ризики та потенціал винагороди

Повідомлення BlockBeats, 12 серпня, за даними Bloomberg, платформа прогнозування ринку Polymarket очікує сплеск торгів під час Чемпіонату світу 2026 року, де ставки на результати матчів, перегляд знаменитостей та події, пов’язані з гравцями, принесуть платформі великий обсяг торгів. Однак після завершення чемпіонату інтерес до ринку швидко знижується, і Polymarket стикається з «припливом відпливу». Платформи прогнозування ринку Polymarket і Kalshi встановили рекорд обсягів торгів під час чемпіонату світу, але станом на кінець липня сумарний тижневий обсяг торгів міжнародної та американської версій Polymarket знизився на 56% порівняно з історичним максимумом у червні. Для порівняння, Kalshi за той же період знизився приблизно на 25%. Bloomberg зазначає, що раніше між Polymarket і Kalshi точилася жорстка конкуренція у сфері ринків прогнозування, але через відсутність великих спортивних подій або політичних подій, які б стимулювали попит користувачів, активність торгів на Polymarket знижується з прискоренням.