Orbit Post Sitemap
$BTC Varför kan jag inte bita mig igenom berget på 82 000? Chipstrukturen berättar sanningen
Tidigare testade BTC upprepade gånger 82 000, men varje gång den steg blev den nedslagen igen, vilket lämnade många människor förvirrade. Chipstrukturen har länge gett motstånd på ytan, eftersom denna nivå har tre lager av "säljtryck."
Det första lagret kommer från kortfristiga handlare STH, vars kostnader mestadels ligger mellan 59 000 och 81 000. När priset når 82 000 betyder det att alla kortfristiga positioner är ojämna och lönsamma.
Alla vill stoppa vinsten de tjänar i fickan, men en stor mängd spekulativt kapital väljer direkt att ta vinsten och fly, med den första vågen av försäljningstryck som slår direkt.
Det andra lagret är långsiktiga innehavare av LTH. Tro inte att bara de som håller fast vid är långsiktiga troende. Många LTH sitter i princip fast på höga nivåer, tvingas ligga platt och bli långsiktiga chips.
Deras huvudsakliga topp ligger stadigt mellan 81 000 och 82 000. När priset närmar sig deras kostnadsbrytningsgräns är många ivriga att gå jämnt ut och gå ut – detta är det andra lagret av försäljningstryck.
Det knepigaste är det tredje lagret, som också är basen för supervalen. Stora innehavare som håller över 100 000 mynt, förutom ett litet antal runt 4 000 mynt, har de flesta av sina positioner koncentrerade till 78 000–82 000.
Storkapitalets marker är marknadens diskursmakt; den som har den starkaste näven lyder dem varje ögonblick.
Så på kort sikt är 82 000 ett riktigt stort hinder. För att bryta igenom måste marknaden lägga tid på att smälta denna divergens och säljtryck; det är inget som lätt kan övervinnas med bara en eller två uppgångar.
Men allt har två sidor.
Om marknaden fullt ut samlar momentum och fonderna samarbetar för att bryta igenom detta chipberg och effektivt hålla sig över 82 000, kommer de tungt fastnade positionerna ovanför att rensas bort, motståndet framåt kommer att avta kraftigt och marknaden kommer att se en bred och jämn utsikt.🚨 Bitcoin: The Real Risk Is Coming From Macro Short-term price movements can be misleading. Right now, the bigger threat to $BTC is no longer coming primarily from the crypto market itself—it is coming from the global macro environment. Bitcoin is hovering near the $78K area, but the external backdrop is becoming increasingly difficult. 🌍 Energy + Geopolitics Are Raising Inflation Risks Geopolitical tensions and disruptions around the Strait of Hormuz have pushed energy markets higher, with Br🚨 #PPI高于预期 kommer kvällens KPI att sätta sin riktning
KPI-utlösare ikväll: PPI börjar med kallt vatten – Bör BTC vänta djupt eller pivotera?
PPI överträffar förväntningarna, inflationslarmen ljuder igen, och kvällens KPI är den kortsiktiga överlevnadslinjen. BTC är upprepade gånger låst i ett nyckelintervall, belåningstemperaturen avtar, fonderna håller tillbaka och väntar på en datakula som sätter riktningen. Tjurarna vågar inte jaga, björnarna vågar inte hålla tunga positioner; alla väntar på att KPI ska skingras i dimman.
Om KPI förblir oförändrat eller under förväntningarna lättar inflationstrycket och data kan bryta sig ur gapet innan data börjar, vilket fullbordar en hälsosam tillbakagång under den inledande fasen av en björnövergång till en tjurmarknad. Om 7,4-7,5 inte bryter under 7,4 skulle det ge tjurarna en chans att vända och en återhämtningsrally kan börja.
Om KPI överstiger förväntningarna och oron för räntehöjningar intensifieras, kommer logiken bakom denna uppgång att skadas, och BTC kan fortsätta att försvagas, utan tidigare låga eller ännu lägre nivåer.
Den underliggande logiken är: PPI har kylt ner förväntningarna på räntesänkningar, KPI stiger igen, den amerikanska dollarn och reala räntorna stärks, och risktillgångar är under press; Med KPI under kontroll återhämtar sig marknadsförväntningarna. Nyckeln är inte själva datan, utan reaktionen efter perioden 7,4–7,5: att hålla fast vid en delvis återhämtning, men förlora den med en djupare justering. Detta är inte bara enkel datahandel, utan en omvärdering av förväntningar och räntor.
Personligen föredrar jag CPI under kontroll, med en squat följt av en återhämtning, vilket är något mer sannolikt; Risken att överträffa förväntningarna är något lägre, men inte omöjlig. Håll din position för tillfället, låt datan tala ikväll. Volatiliteten över natten kan vara allvarlig; positionsstorlek och stop-loss är viktigare än prognoser. Detta är bara min personliga åsikt och utgör inte investeringsrådgivning.
#财报观察员: Oracle AI Cloud-intäkter ökade med 121 % 9.11 | Dabing och Ethereums tidiga diskussionsmetod
Dagens handelsstrategi är tydlig: främst korta positioner på höga nivåer under återgångar, och undvik absolut att köpa långa positioner innan KPI har implementerats.
BTC handlas för närvarande sidledes nära 76 800. Igår steg PPI med 5,4 % år-till-år, vilket överträffade förväntningarna. I kombination med att de internationella oljepriserna passerade 100 och drev upp importerad inflation föll marknaden omedelbart från 78 900 till 76 500. Efter flera misslyckade försök att bryta över 80 000 har lång belåning kraftigt likvidualiserats. Viktigare är att den starka PPI:n har skjutit sannolikheten för en Fed-räntehöjning i september över 70 % [2,4](@ref), vilket sätter makrolikviditeten på spel. Om USA:s augusti-KPI (förväntat år-till-år 3,4 %, månad-till-månad 0,4 %) förblir hett i kväll, kommer förväntningarna på räntehöjningarna att befästas, vilket gör Bitcoin sårbar för att bryta och falla. ETH ligger för närvarande runt 2440, vilket synkroniserar med Bitcoins takt, men håller sig fortfarande i köpområdet 2350–2400, vilket visar relativt stark motståndskraft.
Kvällens KPI på 20:30 är den sista pusselbiten innan datan kommer. Om kärninflationen inte faller kan Bitcoin-marknaden falla tillbaka till 76 500 när som helst, och i extrema fall 75 000; Om siffrorna lättar kommer det att lätta på det hökaktiga trycket.
Bitcoin: Short i batcher mellan 77 500–78 500, sikte på 75 000–76 500.
Ethereum: Kort i intervallet 2470-2520, mål 2320-2410.
Riskkontroll: Om Bitcoin-marknaden bryter igenom 82 300 med ökad volym kommer den korta positionen att ogiltigförklaras omedelbart; tvinga aldrig trenden att hålla.
Vad tycker du: efter att KPI har införts, bör den stora bingen först nå 75 000, eller kommer den direkt att stiga till 80 000?Everyone is watching daily $BTC ETF flows. ETF outflow = “institutions are selling.” ETF inflow = “institutions are buying.” But the Q2 13F data tells a much more complicated story. 👀 During Q2, total BTC held by U.S. spot ETFs fell about 6.6%, while institutional holdings reported through 13F filings increased 7.5%, from roughly 498K BTC to 536K BTC. Institutional ownership reached a record ~44.2% of spot BTC ETF holdings, even though Bitcoin itself fell roughly 14% during the quarter. That meMed bara fyra dagar kvar till proceduromröstningen är moralklausulen oförändrad. Demokraterna har redan förklarat att detta är deras dealbreaker.
Den uppdaterade texten ändrade tre avsnitt: icke-decentraliserade DeFi-protokoll måste registreras hos CFTC, DeFi-villkor är begränsade till spot- eller kontanthandel med digitala råvaror, och kreditföreningar beviljas tydliga rättigheter till kryptoverksamhet.
Problemet är att alla förändringar är skrot; de verkligt fastlåsta moraliska klausulerna och stablecoin-yield-klausulerna har inte ändrat ett ord.
Demokraterna vill begränsa presidentens vinster från krypto; republikanerna säger att de redan har ökat, medan demokraterna säger att det långt ifrån räcker.
Trump själv tjänade 1,4 miljarder dollar på kryptovalutor, men han uppmanar ändå till att lagen ska antas före den 15 september, vilket i sig är besvärligt.
På fyra dagar behöver senaten samla 60 röster, och sannolikheten att godkänna Polymarket sjunker till endast 13 % till 18 %.
Textuppdateringen är bara en gest, men den grundläggande oenigheten har inte lösts. Jag känner att det med stor sannolikhet inte kommer att gå över.
#CLARITY替代修正案公布 uppmanade Becent senaten att driva på för #PPI高于预期, med KPI fastställd i kvällens $BTC Jag har precis avslutat föregående punkt, så jag planerar inte att lägga till fler positioner just nu. Jag väntar på att $BTC ska etablera sig på egen hand.
Men idag, förutom att följa BTC:s rörelse, kommer jag att vänta på en ännu viktigare signal – kvällens amerikanska augusti-KPI.
Igår nådde PPI år-för-år 5,4 %. Efter att siffrorna kom ut har marknadens prissättning i en räntehöjning på 25 punkter från Fed i september stigit till cirka 70 %.
Kvällens KPI-marknadsförväntan är 3,4 % år-för-år, och kärn-KPI är 0,2 % månad-till-månad.
Så ikväll är min största oro inte om KPI är "hög eller låg", utan om den tydligt överträffar marknadens förväntningar.
Om kärn-KPI fortsätter att överträffa förväntningarna tror jag att BTC och amerikanska aktier fortfarande kommer att möta kortsiktig press, och jag kommer inte att skynda mig att lägga till de högvolatilitetspositioner jag just minskade.
Om datan i princip motsvarar förväntningarna kommer jag först att observera hur marknaden rör sig.
Förväntningarna på räntehöjningar har ju redan hett upp tidigt, och om siffrorna inte blir sämre kanske marknaden inte fortsätter att handla i en negativ riktning.
Om KPI är betydligt under förväntningarna och BTC stabiliseras och återhämtar sig inom fyra timmar, skulle det vara ett tecken på att jag seriöst kommer att överväga att öka min position nästa gång.
Så idag valde jag att vänta.
Positionerna har redan justerats; det finns ingen brådska att förutsäga KPI i förväg, eller att skynda på BTC:s kortsiktiga återhämtning.
Låt oss vänta på kvällens data för att se vad marknaden faktiskt kommer att säga.
#PPI高于预期 kommer kvällens KPI att sätta sin riktning
$ETH $SOL Om filosofin om "spelkort" i handel.
Att ignorera grunderna betyder att spelkort inte räknas; att ignorera tekniska aspekter betyder att spela kort utan att titta på dem. Att studera grunderna betyder att studera vad din motståndare tänker; att studera tekniska aspekter är att studera vad din motståndare gör. Att kombinera dessa två och följa grunderna för att studera tekniska aspekter ger ofta dubbelt så mycket resultat med halva ansträngningen
Ta Bitcoin som exempel: att kombinera on-chain-data med teknisk analys av ljusstakar avslöjar ofta oväntade bottensignaler
I november 2018 dök en green bottom-prompt upp för första gången, med ett pris på cirka 4 304 dollar. Senare, i november 2021, nådde den en topp på 67 542 dollar, en ökning med mer än 60 000 yuan, en ökning på cirka 1 469 % $BTC
I januari 2022 dök en grön botten upp igen, med priset runt 43 207 dollar. Senare, i oktober 2025, nådde det en topp på 124824 dollar, upp med mer än 80 000 yuan, en ökning på cirka 189 %
Om man tittar på denna runda, när den först blev grön den 21 juni i år, låg priset på cirka 63 365 dollar. Den 10 september var det cirka 78 146 dollar, en ökning med cirka 23,3 %.
Historien upprepar sig inte, men riktningen på dessa bottensignaler är mycket tydlig. Det handlar inte om att gissa lägsta punkten, utan snarare om att tala om för dig att chip i det intervallet redan är tillräckligt billiga
Den nuvarande marknaden befinner sig i en period av makrodataintensitet, där PPI, KPI och nästa veckas FOMC alla orsakar volatilitet. Men om man ser på lång sikt används lågpriszonerna ofta för gradvis ackumulering.
Hur mycket utrymme tror du att denna gröna plats kan skapa den här rundan? Låt oss prata i kommentarsfältet och önska bytet en smidig framgångI gårdagens artikel sa jag: sannolikheten för en räntehöjning hoppade från 64 % till 70 %, en kvantitativ förändring som övergår i en kvalitativ förändring. Men så snart han avslutat sitt tal steg den idag rakt till 71,3 % – till och med över den kvalitativa förändringslinjen. Hur ser marknadsläget ut för nu? BTC klättrade tillbaka över 77 000 från en botten på 76 500, vilket ser stabilt ut, men titta utifrån: den 30-åriga amerikanska statsobligationsräntan steg till 5,368 %, den högsta sedan 2007; amerikanska aktier föll fyra dagar i rad; Oljepriserna steg ytterligare 6 % på en enda dag. Det handlar inte om någon enskild marknad; dess risktillgångar världen över krymper samtidigt — räntehöjningspriserna är redan på plats och väntar bara på kvällens CPI-signatur. ETH är också ett representativt exempel: den återhämtade sig från 2404 till 2465, och 1-timmes MACD visade röda staplar, vilket indikerar en återhämtning. Motståndet vid 2478 och 2495 håller dock tillbaka den, vilket gör det svårt att röra sig, allt beroende på KPI-situationen. Min ståndpunkt är enkel: KPI är inte kall, 77 000 är en falsk återhämtning, 76 500 kan inte hålla sig kvar, titta sedan på 75 000; Men om KPI överraskar med en årstakt under 3,4 %, kommer 71,3% chansen för en räntehöjning omedelbart att dras tillbaka, och 76 500 blir den lägsta punkten i denna våg. Ikväll klockan 20:30 meddelas det slutgiltiga domslutet. För att vara tydlig: skynda inte fram innan datan kommer, låt kulorna flyga ett tag. #OKX预言家: Kom och spela förutsägelser på Planet $SNDK (SanDisk) marknadsanalys: Konsolidering av utrensning eller marknadsslut?
För att förtydliga: SNDK är SanDisks amerikanska tokentoken (1:1 förankrad till den amerikanska aktien SNDK. US), och dess prisrörelser följer i princip den amerikanska aktien själv. Nedan följer en objektiv sammanfattning baserad på on-chain/kontraktsdata + amerikanska aktiedata
1. Nuvarande läge: Höga nivåer stagnerade, inga nya toppar sattes
Senaste pris: $1 692,6 (2026-09-10)
Kärnmotsägelse: Efter att ha nått 1827 i mitten av augusti nådde den sin topp och drog sig tillbaka; i början av september återhämtade den sig till 1740 → 1288 9/4, men från 8/9 till 10/9 stängde den nedåtgående i tre dagar i rad (1807→1738→1764→1693), vilket är en hög nivå av konsolidering efter en uppgång och bröt inte effektivt den tidigare toppen.
2. Brytning av långa och korta signaler
🟢 Alltför optimistiskt (Basis för likvidationsteorin)
Glödande medelvärden är i ett positivt mönster: MA5 (1698) ≈ nuvarande pris, MA10 (1612), MA20 (1597), MA60 (1622) är positiva, och trendstrukturen är intakt
MACD är fortfarande ett gyllene kors: DIF (56) > DEA (31), röda staplar (49,7) kvarstår och den dagliga positiva trenden är obruten
Starkt stöd för fundamenta: AI-lagringslogik (NAND utbuds- och efterfrågegap, efterfrågan på SSD:er av företagskvalitet), icke-GAAP bruttomarginalmål nära 80 %, kapacitet låst genom långsiktiga avtal, och passivt köp på cirka 3 miljarder dollar ingick i S&P 100:s förväntningar den 22 september
🔴 Tomhet (se grunden för den översta teorin)
Volymstagnation: Den 8/9 stängde en massiv volym på 19,8 miljarder dollar lägre, vilket visar att "volymen inte stiger" vid toppen, en typisk divergenssignal
KDJ högt: J-värde på 86,4, in i överköpt territorium, överhettad på kort sikt
Återhämtningsvolymen krymper: Handelsvolymen fortsätter att krympa vid varje återkomst, med svaga tecken på långsiktigt kapital som kommer in på marknaden
Extremt liten cirkulerande tillgång: Tillgången på cirkulerande tokens är bara cirka 1 000 tokens, så en liten mängd kapital kan driva marknaden. Utan verkligt stöd kan priset falla snabbt
Datan är komplett. Baserat på realtidsmarknadsdata, ljusstakar och tekniska indikatorer kommer jag att genomföra en objektiv analys.
SNDK-marknadsanalys: Konsolidering av shakeout eller marknaden över?
⚠️ För att förtydliga: SNDK är SanDisks amerikanska tokentoken (1:1 förankrad i den amerikanska aktien SNDK. US), och dess prisrörelse följer i princip den amerikanska aktien själv. Följande är en objektiv sammanfattning baserad på on-chain/kontrakt + amerikanska aktiedata och utgör inte investeringsrådgivning.
1. Nuvarande läge: Höga nivåer stagnerade, inga nya toppar sattes
Senaste pris $1 692,6 (2026-09-10), Viktig bakgrund:
Indikatorvärde betyder: All-time high (ATH) $1 827 (8/17) Nuvarande pris -7,4 % från tidigare topp 52-veckors högsta $2 354 (22/6) -28 % från absolut högsta Intervallökningar 12/8→9/10 +33 % Efter en kraftig uppgång
Kärnmotsägelse: Efter att ha nått 1827 i mitten av augusti nådde den sin topp och drog sig tillbaka; i början av september återhämtade den sig till 1740 → 1288 9/4, men från 8/9 till 10/9 stängde den nedåtgående i tre dagar i rad (1807→1738→1764→1693), vilket är en hög nivå av konsolidering efter en uppgång och bröt inte effektivt den tidigare toppen.
2. Brytning av långa och korta signaler
🟢 Alltför optimistiskt (Basis för likvidationsteorin)
Glödande medelvärden är i ett positivt mönster: MA5 (1698) ≈ nuvarande pris, MA10 (1612), MA20 (1597), MA60 (1622) är positiva, och trendstrukturen är intakt
MACD är fortfarande ett gyllene kors: DIF (56) > DEA (31), röda staplar (49,7) kvarstår och den dagliga positiva trenden är obruten
Starkt stöd för fundamenta: AI-lagringslogik (NAND utbuds- och efterfrågegap, efterfrågan på SSD:er av företagskvalitet), icke-GAAP bruttomarginalmål nära 80 %, kapacitet låst genom långsiktiga avtal, och passivt köp på cirka 3 miljarder dollar ingick i S&P 100:s förväntningar den 22 september
🔴 Tomhet (se grunden för den översta teorin)
Volymstagnation: Den 8/9 stängde en massiv volym på 19,8 miljarder dollar lägre, vilket visar att "volymen inte stiger" vid toppen, en typisk divergenssignal
KDJ högt: J-värde på 86,4, in i överköpt territorium, överhettad på kort sikt
Återhämtningsvolymen krymper: Handelsvolymen fortsätter att krympa vid varje återkomst, med svaga tecken på långsiktigt kapital som kommer in på marknaden
Extremt liten cirkulerande tillgång: Tillgången på cirkulerande tokens är bara cirka 1 000 tokens, så en liten mängd kapital kan driva marknaden. Utan verkligt stöd kan priset falla snabbt
3. Viktiga prisnivåer (Håll noga koll på dessa)
Motstånd ovan: 1827 (tidigare topp)→ 1900-2000 (rundtalströskel, Wedbush-mål 2000) Aktuellt pris: 1692 Stöd under: 1480 (starkt kortsiktigt stöd) → 1280 (extremt försvar)
4. Slutsats: Lutar mer åt "högnivåkonsolidering", men verifiering behövs
Överlag är detta närmare en "högnivå-oscillationsutbrytning efter en kraftig uppgång" snarare än slutet på uppgången. Skäl:
Trendstrukturen (glidande medelvärde bullish + MACD golden cross) har ännu inte brutits;
AI-lagringsgrunder + passiva köpförväntningar kvarstår;
Men den måste bryta under 1480 för att utdragningen ska misslyckas; om den faller under det är det mycket sannolikt att marknaden upphör
Kriterier för bedömning (att låta priset välja sin egen riktning):
✅ Utbrytning efter utbrytning: Volymvolymen stabiliserades vid 1827→ öppnade 2000+-nivån
❌ Marknadsslut: Effektivt bryta under 1480 (särskilt med ett utbrott på minskad volym) → trendvändning
📌 Handelstips: Den nuvarande fasen är en "återhämtningsperiod efter en nedgång, inte en reverseringsbekräftelseperiod." Innan 1827 fångas av hög volym är det mer försiktigt att kontrollera positioner och hålla positioner. Dessutom, om BTC fortsätter att absorbera blod, kan amerikanska aktietokens tömmas, så det är nödvändigt att övervaka BTC och SKHYNIX parallellt.
#PPI高于预期 är kvällens KPI inställt på #BTC现货ETF连续流出 #CLARITY替代修正案公布, och Bescent uppmanar senaten att gå vidare $PONS 今天涨了很多。和它一起大涨了还有$RAY 。 我对这两个币的态度是不同的。 对于$RAY ，我是认为会往下跌；而对于$PONS ，我是认为可能涨也可能跌的。 通俗一点讲，我认为$PONS 不值得去做空。 —————————————————— 我认为$PONS 不值得做空，有两方面的原因。 一方面，因为它现在是Robinhood Chain的龙头发射平台。 而近期，Robinhood Chain官方在不停的扶持链上的Meme 币。 所以短期来讲，$PONS 的价格是有一定程度的支撑的。 另一方面的原因就是它的合约数据也不支持做空。 我们可以看一下它的合约数据。 我们可以发现，它的合约持仓量和多空比在近期是同步上涨的。 也就是说，在近阶段的下跌中，是有非常多的资金进来做多的。 这也说明目前的市场情绪，目前市场还是比较看多这个币的。 —————————————————— 我认为目前市场整体要回调。 但是，对于某一些币，可能并不会有什么大幅度下跌。 尤其是很多小的山寨币，在市场暴跌之前已经跌了很多了，可能在市场真正暴跌的时候就不会跌多少。 所以，这种时候不去做空$PONS 之类的山ECB vừa tăng ba lãi suất chủ chốt thêm 25 điểm cơ bản, đưa lãi suất tiền gửi lên 2,50%, trong bối cảnh xung đột Trung Đông đẩy giá dầu Brent vượt 100 USD/thùng. Vấn đề không chỉ là giá dầu, mà là chuỗi tác động: 🛢️ Dầu tăng → chi phí năng lượng và vận tải tăng 📈 Lạm phát tăng → Fed khó nới lỏng chính sách 🏦 Lãi suất và lợi suất cao → chi phí vốn tăng 💵 USD mạnh hơn → thanh khoản toàn cầu bị thu hẹp ⚠️ Tài sản rủi ro chịu áp lực → Bitcoin và altcoin có thể bị định giá lại Vì vậy, CPI Mỹ và phNästa generations AI-chip: vem kommer att ge upp
1. Tronen: NVIDIA — Ingen ersätter den egentligen, men dess andel är utspädd
Huvudprodukter: Blackwell B200/GB200, nästa generations Rubin-arkitektur
1. Hårdvarusidan: Rymmer mer än hälften av TSMC:s avancerade CoWoS-paketeringskapacitet, binder djupt till SK Hynix HBM4 högbandsminne och tränar stora modeller med biljoner parametrar. För närvarande kan inga konkurrenter konkurrera fullt ut.
2. Den verkliga vallgraven är inte chipet, utan CUDA:s fullstack-mjukvaruekosystem: kompilator, operatörsbibliotek, inferensmotor och ackumuleringen av miljontals utvecklare. Hårdvaran kan komma ikapp, men mjukvaruekosystemet tar år eller till och med mer än ett decennium att ackumuleras.
3. Nuvarande status: Global GPU-intäkter i datacenter står för 80–85 %; Marknaden för träning av ultrastora modeller är nästan monopoliserad. Men marknadsandelen minskar långsamt: inte för att orderna minskar, utan för att hela datorkraften växer för snabbt, och konkurrenterna äter upp inkrementella marknader istället för att direkt ta Nvidias aktier.
4. Brist: Höga priser och leveransbegränsningar begränsade av HBM- och CoWoS-produktionskapacitet; Inferensmarknaden urholkas av specialiserade chip, AMD och inhemska chip.
2. Den första utmanaren: AMD — Den mest lovande konkurrenten till allmänna GPU:er
Huvudprodukter: MI300X, nästa generations MI400/MI450, Chiplet multichip-arkitektur
1. Hårdvara: HBM-kapacitet och klusteranslutningsmöjligheter ligger nära Nvidias konkurrenter; Med fokus på kostnadseffektivitet har Microsoft och Meta gjort storskaliga inköp och snabb tillväxt inom stora modellinferens och medelstor träning. $ARB Denna ökning beror på två tillfälliga ärenden som snart går ut!
ARB steg från 0,083 till 0,206 den här omgången, mer än fördubblades. Men de två faktorerna som stödde det gick båda ut i slutet av september.
Första biljetten: Robinhood Chains 90-dagars gassubvention, som avslutas i slutet av september. Tidigare genererade den 2,9 miljoner dollar i dagliga avgifter, där Arbitrum tog en andel på 10%. När subventionen upphörde blev det tydligt hur mycket som var verklig efterfrågan och hur mycket som var gratis.
Andra biljetten: 92,63 miljoner tokens låstes upp den 16 september, och ytterligare 123,5 miljoner tokens låstes upp den 23 september, där de två transaktionerna tillsammans uppgick till över 35 miljoner dollar i ny tillgång på en vecka.
Dessutom var mer än hälften av denna uppgång belånad – $ARB öppna intresse ökade från 110 miljoner till 290 miljoner dollar, vilket fördubblades och en halv gång.
Idag föll ARB med 3,46 %, nuvarande pris 0,145, vilket anses vara motståndskraftigt i en allmänt nedåtgående session eftersom det fortfarande ligger över MA20 (0,124).
Bedömning: Att köpa $ARB nu är ett vad om att "det fortfarande kommer att hålla efter att subventionerna löpt ut", inte prestationen. Om du verkligen vill titta, vänta bara till oktober för att se hur mycket avgifterna minskar under den första veckan utan subventioner.
#PPI高于预期 kommer kvällens KPI att sätta sin riktning Jag är inte alls förvånad över att OpenAI engagerar sig i chipdesign. Det som verkligen gör mig entusiastisk är att de försöker göra Samsung till en andra väg bortom TSMC.
OpenAIs representant i Korea bekräftade att båda parter driver gemensam forskning och utveckling samt produktion av nästa generations chip, men om Samsung ansvarar för foundry, storage, förpackning eller flera samarbetsområden har ännu inte helt klargjorts. Tidigare hade OpenAI redan samdesignat inferenschipet Jalapeno tillsammans med Broadcom, och valde TSMC för tillverkning. Nu är det troligt att ansluta sig till Samsung inte bara för att utöka produktionen, utan också för att minska beroendet av en enda leverantör och för att få kontroll över pris och leverans.
Modellföretag börjar definiera sina egna chip, vilket signalerar att AI-konkurrensen skiftar från "vem kan köpa flest GPU:er" till "vem kan få hårdvaran att fungera enligt sina egna modeller." Om specialanpassade chip lyckas är det som NVIDIA har svårast att underhålla inte nödvändigtvis prestanda, utan kunders beroende av allmänna plattformar.
Men från design till stabil massproduktion finns avkastningsnivåer, mjukvaruekosystem och år av investeringar däremellan. Nyheten om samarbete är mycket spännande; det verkliga resultatet kommer bara att synas när chipen kommer in i datacentret.
AI-jättar nöjer sig inte längre med att bara hyra datorkraft; de konkurrerar om rätten att designa datorkraft. Denna förändring kan vara djupare än någon tidigare modelllansering.
#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片 Irans tillväxt—I detta USA-Irak-krig bevittnar vi ett starkt och diplomatiskt skickligt "nytt" Iran. Med den senaste upprördheten kring USA-Iran-konflikten har Irans strategiska mål blivit mycket tydligt: att förvandla motståndsbågen från en fristående militär konfrontation till ett verktyg för ekonomisk, militär och diplomatisk manövrering. Jag anser att detta är Irans största tillväxt sedan det gamla Khamenei. Om man bortser från om det kommer att ge långsiktig stabilitet i framtiden, åtminstone i detta skede, har det fungerat. Jag förespråkar inte Iran. Snarare har Irans agerande tydligt främjat deras strategiska mål och är tydligt mer framgångsrika: 1. Hormuzsundet var initialt bara ett sätt att hota och motverka USA:s militär, men oundvikligen förolämpa alla Gulfstater och andra nationer. Så Iran införde ett nytt sundsystem, inte en fullständig blockad som en galning, utan etablerade en ny ordning i sundet. Under denna order, om USA lyckas med det, kommer Iran att konfrontera den amerikanska militären i sundet. Om USA inte ingriper kommer landet gradvis att förlora Mellanösterns viktiga energiflaskhals och kontroll över regionen Det nya Iran-Oman-sundavtalet fokuserar på vänligt sinnade länder i regionen, snarare än att bara visa Irans kontroll över sundet. Landet har lärt sig diplomatiska taktiker för att ena regionala nationer. När USA och Iran fortsätter att genomföra attacker runt sundet, seglade den 10 september ett stort lastfartyg från ett Qatar-kontrollerat flytande naturgasbolag ut ur sundet för första gången till Pakistan, och två andra stora lastfartyg gick in i sundet, misstänkta på väg tillbaka till Qatar för att vänta på lastning. Den 9 september visade data från Förenade Arabemiraten att 10–15 lastfartyg dagligen går in i sundet genom södra Omans vatten#PPI高于预期 kommer kvällens KPI att sätta sin riktning
$BTC Ikväll kommer också att innebära stora förändringar; välj rätt riktning och ligg ett steg före
USA:s augusti-PPI steg med 0,4 % månad för månad, i linje med förväntningarna, och överträffade något förväntningarna med 5,4 % år-till-år. Energi steg med 4,2 % för månaden och oljepriserna är fortfarande höga. Sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i september har stigit från 61 % till omkring 71 %, och BTC har sjunkit till omkring 76 600. För några dagar sedan diskuterade folk när 80 000 skulle bryta igenom; låt oss nu fråga om 76 000 kan hålla sig.
Det verkliga testet kommer klockan 20:30 ikväll. Marknaden förväntar sig att den totala KPI:n månad för månad blir 0,4 %, med kärntillväxt på 0,2 %. Om kärnräntorna kan ligga runt 0,2 % kan sannolikheten för räntehöjningar minska, och först då kan BTC återhämta sig till 78 000 eller till och med 80 000; Om kärnräntorna når 0,3 % eller till och med 0,4 % blir det problematiskt.
Min egen känsla är att denna PPI-våg redan har pressat upp förväntningarna på räntehöjningarna, och kärn-KPI-värdet är det sista hindret. 0,2 % är en vattenskiljande linje, men även om det når målet, förvänta dig inte att BTC omedelbart återgår till 80 000 — marknaden kommer först att andas ut, sedan återprissättas, och styrkan i återhämtningen beror på om det finns nytt köpintresse. Det som verkligen måste vaktas är att kärnan överträffar förväntningarna; i så fall är 76 000 högst osannolikt att hålla; titta först på 74 000. Skynda inte på att agera i samma ögonblick som data kommer ut ikväll; vänta tills den första vågen av insättning är över.The institutional picture isn't as simple as “smart money is buying” or “institutions are selling.” It's becoming much more selective. $BTC remains heavily allocation-driven, while $ETH is attracting attention for its staking yield + growing institutional access. ETF flows have been volatile, with periods of both inflows and outflows rather than a clean one-way trend. Recent data also show that institutional exposure through 13F filings remains significant, even as some investors reduce or rotatÄven den hårdaste HYPE har fallit tillbaka – är detta sista droppen?
Det finns en signal värd att fundera över på marknaden inför KPI: de mest motståndskraftiga "tuffingarna" i denna justeringsomgång har nu slappnat av.
Låt oss börja med $HYPE. För några dagar sedan höll marknaden fortfarande sig på 89 dollar, men idag föll den med 7 % till 79, mer än 10 % från toppen. Starka aktier som faller tillbaka och fastnar i döda tjurar är typiska tecken på en senare justering – i slutändan kan tjurarna inte hålla kvar, och sentimentet är mestadels utplånat. Premissen är att fundamenta är intakta: 97 % av intäkterna köps tillbaka intäkterna, planer på att höja till 99 %, biståndsfonder som samlar på 1,5 miljarder, sammanlagda förluster på 3,1 miljarder dollar. Denna "självupptagna" hårda logik gäller fortfarande, med 77,5 % som det viktigaste stödet
Om man tittar på ErBing$ETH, 2446, föll den mindre än 0,7 % idag och blev den mest motståndskraftiga mainstream-marknaden på marknaden. Anledningen är enkel: 35,9 % av ETH är låst i staking, börssaldon når fleråriga låga nivåer, och flytande marker utanför är redan sällsynta, så björnar kan inte pressa ner dem. Det och HYPE representerar faktiskt två typer av motståndskraftstillgångar: den ena bygger på riktiga kontantköp, den andra på tokenlåsning i positioner.
Så, är detta verkligen den sista nedgången? Svaret ligger inte i ljusstakarna, utan i kvällens KPI klockan 20:30. Ett kraftigt upphämtningsfall är bara en nödvändig förutsättning för att "känslan ska finnas på plats", inte tillräcklig – kärn-KPI är under 0,2 %. En sådan upphämtningsnedgång kan mycket väl vara en guldfälla, där morgondagen leder till en direkt återhämtning; Om det överträffar förväntningarna ännu mer måste även de tuffa spelarna fortsätta knäböja – HYPE på 77,5, Erbing på 2400. Skynda inte på innan data kommer – låt marknaden välja din riktning först.#LAPTOP首发跌近99 %, kontroversen på Meme-marknaden tilltar
Lade korten på bordet, slutade låtsas, bara för att skörda purjolök!
Den kraschade omedelbart efter lanseringen och föll nästan 99%. När FDV steg till 144 miljarder dollar var likviditeten endast 48 000 dollar, vilket visar på en allvarlig skillnad mellan bokföringsvärdering och real verksamhetskapacitet. Teamet avsatte 30 %, men den första omgången av airdrop-krav, marknadsmässiga lagerförsäljningar och tidiga vinsttagningspositioner kraschade tillsammans, vilket fick priserna att kollapsa. Lärdomen är att meme-mynt står inför större risker när man ser på chipkoncentration och likviditetsavgångar.
Jag har bara en lång position nära 76 700, en stop loss på 74 500 och ett mål på 80 000 till 81 000 $BTC $ETH $ZEC
Alla ovanstående analyser är tidskänsliga. Du måste ställa in stop-loss-order för dina order. Lycka till.$ETH is trading around $2,460 and continues to hold up better than $BTC. However, I would describe this strength as relative resilience rather than genuine bullish momentum. One factor supporting ETH is capital flow. The Ethereum ETF is currently showing a net inflow of approximately $34.75M, while the Bitcoin ETF has recorded around $120M in net outflows. This divergence has helped push the ETH/BTC ratio to its highest level in roughly 10 weeks, showing that ETH is outperforming BTC in the shor$RAY Den verkliga logiken bakom att dubbla på bara några dagar
$RAY fortsätter att öka och fördubblas på bara fem dagar. Katalysatorn för denna ökning är inte bara projektteamets långsiktiga återköp av 30 % av cirkulerande tillgångar, utan även integrationen av StonkFun-uppskjutningsstationen.
Raydiums LaunchLab såg en massiv tillströmning av meme-myntstransaktioner till Raydium-poolen, vilket direkt drev upp DEX-handelsvolymen och fick avgiftsintäkterna att skjuta i höjden.
Återköp är en långsiktig underliggande mekanism, en långsam variabel och en av de emotionella stimulanserna, medan denna uppgång är en snabb variabel som drivs av handelsvolympulsen.
Jag kollade data om återköp i kedjan: den officiella återköpsplånboken har sammanlagt haft 86,02 miljoner RAY, vilket motsvarar 31,9 % av den nuvarande cirkulerande marknaden.
Själva återköpsmekanismen är ren: CLMM/CPMM-poolen tilldelar 12 % av handelsavgifterna till marknadsåterköp, vilket på lång sikt leder till en nettominskning av utbudet. Detta är RAY:s kärnfördel jämfört med många DEX-tokens.Marknaden är under press idag. $BTC → runt 76,6 000 dollar, ner från 79 000 dollar
$ETH → runt 24 000 dollar
$SOL → runt 100 dollar
Den större drivkraften är makroekonomi. Oljan ligger över 100 dollar, statsobligationsräntan ligger nära 5 %, och marknaderna prissätter en högre chans för en Fed-höjning. USA:s KPI kommer också ut idag, vilket gör volatilitet sannolik.
För $BTC tittar jag på stöd på 76 000–77 000 dollar. Håll → möjlig stabilisering.
Förlora den → lägre likviditet kan testas. Jag jagar inte någon sida innan datan. Låt KPI nå. Låt priset reagera. RAY:s drag är intressant, men jag följer återköpseffekten, inte bara priset. Raydiums RAY-rally accelererade efter att deras protokoll-återköpsprogram köpte ungefär 640 000 dollar i RAY på en enda dag. Programmet använder en del av bytesavgifterna för återköp, så högre handelsaktivitet kan leda till direkt tokenefterfrågan. Prisreaktionen har varit stark: RAY gick från cirka 0,82 dollar den 4 september till 1,63 dollar nu, medan den senaste dagliga volymen ökade kraftigt under rörelsen. Men jag skulle inte jaga 1,63 dollar.Kriget → oljepriserna skjuter i höjden (Brent bryter 100 dollar) → stigande inflationsförväntningar → sannolikheten för räntehöjningar från Fed ökar kraftigt (en höjning på 25 punkter i september har prissatts till 61 %)→ reala räntor på dollarökningen → räntefria tillgångar (BTC) under press.
Samtidigt närmar sig **guld 5 000 dollar/oz**, med traditionella säkra hamn-tillgångar som suger ut medel. Det finns en betydande köpvägg nära 76 771 dollar, som ger kortsiktigt tekniskt stöd, men makropressen är fortfarande dominerande.
---
⚔️ Kärndebatt: Är Bitcoin verkligen en "säker tillgång"?
Detta är för närvarande det mest omdiskuterade ämnet på marknaden.
Den positiva sidan av den riskaverta berättelsen:
JPMorgan-analytiker påpekade att Bitcoin under Irankriget överträffade guld och silver, med nästan 11 miljarder dollar i guld-ETF:er som gick ut och Bitcoin som upplevde nettoinflöden under samma period. Bitwise-data visar att sedan USA-Israels flyganfall mot Iran den 28 februari har Bitcoin stigit med 12 %, medan S&P 500 har sjunkit med 1 % och guld med 10 %. Bitwises CIO Matt Hougan anser att marknaden omvärderar Bitcoins värde som ett "neutralt settlementslager", inte bara "digitalt guld."
$BTC #PPI高于预期 kommer kvällens KPI att sätta sin riktning Dù PPI lõi theo tháng giảm nhẹ, thị trường chủ yếu nhìn vào con số PPI toàn phần vọt lên và tăng cược khả năng Fed sẽ nâng lãi suất tuần sau (xác suất 62 → 70%). Dù vậy, dữ liệu hiện chưa hẳn ủng hộ kịch bản này: 1️⃣ Nhà ở đã rất yếu. Doanh số bán nhà hiện có ~4 triệu căn/năm - gần với mức ở giai đoạn Khủng hoảng 2008. Số người rao bán nhà hiện cũng nhiều hơn người mua 58%, mức chênh lệch lớn nhất lịch sử. 2️⃣ Số việc làm tạo thêm tuần trước vượt xa dự báo, nhưng thu nhập trung bình theo giờ vàDystert! Efter att USA meddelade en månadshöjning på 0,4 % i augustis PPI, konvergerade flera ledtrådar som Ajian följt under de senaste två veckorna idag: Brent-råoljan steg till cirka 110 dollar, och avkastningen på den amerikanska 10-åriga statsobligationen nådde en gång cirka 4,98 %. Sannolikheten för en räntehöjning i september har stigit till cirka 70 %, vilket inte verkar särskilt överdrivet. Men om du tar hänsyn till andra indikatorer jag analyserat:
Europeiska centralbanken har höjt insättningsräntan till 2,5 % på grund av energi- och inflationsskäl, och erkänner att nuvarande inflationsrisker är uppåtgående; Samtidigt har Japans 10-åriga statsobligationsränta närmat sig 3%, Australiens 3-åriga avkastning har stigit till cirka 5,05%, och Nya Zeelands 10-åriga avkastning har också överstigit 5%
Marknaden handlar inte längre om huruvida USA kommer att höja räntorna i september. Med stigande oljepriser som driver upp inflationen, rör sig oljepriserna, inflationen, Fed, finanspolitiken och de globala obligationsmarknaderna alla i samma riktning. Centralbanker världen över står inför press från både tillväxt och inflation, vilket är särskilt ogynnsamt mot övervärderade tillgångar som $BTC. På samma sätt har aktiemarknaden #PPI över förväntningarna, och kvällens KPI är redo för showen August producer inflation just delivered another warning sign for markets. · Headline PPI: +0.4% MoM / +5.4% YoY, up from 4.8% in July · Final-demand goods: +1.1% MoM · Diesel prices: +24.1% MoM, one of the biggest drivers · Core PPI: +0.2% MoM / +4.6% YoY · Final demand excluding food, energy and trade services: +4.7% YoY · Energy prices jumped 4.2% MoM The headline PPI number wasn't dramatically above expectations, but the composition is what matters. Energy, transportation, services and AI-re今天周五。Robinhood Chain 上的股票代币 24 小时都能交易，纽交所不会。上个长周末已经演过一遍：AMC 正股收在 2.54 美元，对应代币一度摸到 18 美元。不是基本面突然变了，是申赎通道跟着美股休市，代币还在链上自己成交。 我的判断就三句： 1. 飞的是代币溢价，不是你以为的那只股票。代币给你的是价格敞口，不是股权。 2. 通道一开，发行方可以继续铸币，把溢价砸回去。上周末就是这么收场的。 3. 链上热度已经在退，再拿「股票代币 + Meme」去赌周末缺口，赔率更差，不是更香。 我自己怎么做： 周末前不留看不懂的溢价仓，不把仓位锁在单一新 L2 上。链可以 24 小时转，私钥得在自己手里。签名前先过授权和蜜罐。我用的是 CatWallet：密钥自己拿，AI 帮看兑换路径和风险提示。 另外记一笔：Robinhood Wallet 的免费 Gas 只到 9 月 29 日。第三方钱包本来就没这补贴。断奶之后，才知道之前的天量交易有多少是真需求。 关注我，周末盯溢价回不回得去，月底盯免费 Gas 一停，手续费和成交还在不在。 #Robinhood #RobinhoodChaBara genom att se Oracles finansiella rapport tittar marknaden äntligen på mer än bara historien.
Oracles intäkter från AI-molninfrastruktur växte med 121 % år för år, vilket överträffade tillväxten på 93 % under föregående kvartal. Både intäkter och vinst per aktie överträffade förväntningarna, med återstående uppfyllelseåtaganden som ökade från 638 miljarder till 664 miljarder dollar, och order fortsatte att uppfyllas. Även om kapitalutgifterna för datacenter förblev höga och det fria kassaflödet var under press, behöll företaget sin helårsbudget och höjde sin prestationsprognos. Marknaden köpte in det, med efterföljande vinstökningar på 1,6 %. Å andra sidan levererade Adobe också bättre än väntat vinst och höjde sin helårsprognos, men föll istället med 2,29 % i efterhandel. Varför? För att marknaden är försiktig med takten för AI-kommersialisering; vägledning räcker inte; riktiga pengar behövs.
AI-konkurrensen skiftar från att konkurrera på investeringar till att fokusera på kassaflöde. Oracles resultatrapport är högt ansedd eftersom den bevisar att AI-investeringar börjar omvandlas till intäktstillväxt, inte bara till att förbränna kontanter. För BTC har denna logik indirekt stöd. Kapitalinvesteringarna i AI-infrastruktur fortsätter att växa, med Oracle, Microsoft och Amazon som alla investerar kraftigt i datacenter, fiatkredit fortsätter att urholkas och den långsiktiga berättelsen om icke-statliga tillgångar är oförändrad. Men på kort sikt är marknaden mer fokuserad på inflation och räntehöjningar. BTC fluktuerar runt 76 900, och riktningen beror på kvällens KPI.
Finansiell data är bara ingångsbiljetten; förmågan att leverera är prisankaret. Ci Ge har avslutat sitt tal, ta en närmare titt. #财报观察员: Oracle AI Cloud-intäkterna ökade med 121 % $BTC $ETH $ZEC Jag brukade tro att den största risken med att köpa TSLA var Musk, men senare insåg jag att jag var yngre.
Även med TSLA har de tre sätten att köpa helt olika sätt att förlora pengar:
Underliggande aktie: TSLA faller, jag förlorar; varje gäldenär har sin ägare, åtminstone vet du vem du ska skylla på.
Aktietokens: Du behöver också övervaka emission av aktier, förvaring, tillgångsstöd och inlösen. Bara för att aktier är okej betyder det inte att produkten inte är aktiv.
MEXC-aktiekontrakt: Spela med USDT, uppfylla eventkriterierna och ha inga avgifter. Kostnaden är verkligen attraktiv—men noll avgift betyder inte noll risk; riktning, hävstång, likvidation, likvidation, inget saknas.
Kort sagt:
Underliggande aktier fruktar att aktier faller, tokens fruktar mekanismproblem, och kontrakt måste också skydda sig mot överbelåning.
Noll avgift minskar transaktionskostnader, inte investeringsrisk.
Låt inte NVDA bara sjunka med 3 % i slutändan, vilket sparar avgifter och förlorar positioner.
Vilken skulle du välja: underliggande aktie / aktietoken / aktiekontrakt?Kvällens KPI-data är knappast alltför överraskande; de kan fortfarande vara liknande gårdagens PPI, med data som ungefär motsvarar marknadens förväntningar och ett ganska standardiserat resultat.
I den nuvarande situationen, om KPI tydligt överträffar förväntningarna, kommer det bara att stärka förväntningarna på en räntehöjning ytterligare. Men problemet är att det lätt kan krascha marknaden direkt.
Eftersom räntehöjningar är mycket sannolika att göras, tror jag att det säkraste är att tillhandahålla data som matchar förväntningarna och att marknaden följer sina ursprungliga förväntningar och ärligt talat höjer räntorna.
Men om du tvingar fram en KPI som ligger långt under förväntningarna och sedan avstår från att höja räntorna eftersom inflationen har sjunkit, är det för avsiktligt. I denna miljö, om Fed tvingar fram en särskilt imponerande datamängd bara för att undvika att höja räntorna, kan det faktiskt skada både sin egen trovärdighet och den amerikanska statsobligationsmarknaden.
Om de verkligen inte vill höja räntorna senare finns det ingen anledning att göra en stor sak av KPI. De kan bara släppa data som motsvarar förväntningarna, sedan hitta sätt att snabbt sänka oljepriserna och gradvis lägga grunden för den allmänna opinionen att energichocken i denna omgång KPI är tillfällig och ohållbar.
På så sätt, om det inte sker några ytterligare räntehöjningar, är marknaden mer benägen att acceptera det.
Så ikväll gör jag en förutsägelse: KPI kommer att möta förväntningarna och inte överraska marknaden alltför mycket.$ETH [Reflektion 03] Om jag vore en stor pung-bull kanske jag inte vill blint pressa alla mina korta positioner före KPI. För om ETH pressas för högt nu uppstår tre problem:
För det första blir kostnaden för att lägga till tjänster efteråt dyrare.
Från början kunde du köpa den för 2450, men nu är det uppe i 2500, så du måste betala ännu mer.
För det andra kommer själva tjurarna att bli trängda.
Om alla björnar elimineras och marknaden lämnas med en massa långa positioner som jagar toppar, om kvällens KPI är något varmt:
Det finns inga blankningar för att köpa tillbaka priset; istället är det bara långa stop-loss.
Nedstigningshastigheten kan vara mycket snabb.
För det tredje är tidig övertrassering en positiv faktor.
Om alla förväntar sig positivt KPI och pressar det från 2430 till 2520 tidigt, så har de goda nyheterna redan handlats även om kärn-KPI verkligen är 0,2 ikväll.
Istället kan det ske: positiva förväntningar som infris, köpförväntningar, försäljning av fakta.
Därför är det inte nödvändigtvis smarta stora pengar som försöker döda alla shorts innan datan finns.
Det de kanske föredrar är att höja priset till en position som gynnar dem men som inte är extremt trång. Ungefär mellan 2460 och 2470, och högst runt 2475.
2460—2470: Bekvämt.
2470—2480: Går in i tävlings-/short squeeze-zonen.
2480–2500: Redan benägen för trång handel.
Över 2500: Om KPI ännu inte har offentliggjorts finns risk för tidig överdragning av positiva faktorer.市场预期同比3.4%，核心2.4%。 但真正的杀招不在数字本身，在加息概率上——CME数据已经飙到72.4%，一周前才49%。 也就是说，市场已经提前定价了“这次可能真要动手”。 PPI为什么重要？因为生产端的价格迟早要传导到消费端。 8月商品价格环比涨了1.1%，能源价格单月跳了4.2%，占商品涨幅的四分之三以上。 布伦特原油已经站上100刀，通胀这头野兽，正在从上游往下游渗透。 BTC现在在77000附近趴着，连续四天下跌，本周已经吐了3%。 永续资金费率贴着中性区，多头没信心，空头也没敢往里冲——所有人都在等CPI这一锤子。 今晚三种剧本，叶师傅提前摆出来： CPI超预期（同比破3.5%，核心破2.5%）：加息概率直接从72%往90%冲，饼子第一目标76000，破了看74500。 77000上方追哆的兄弟，今晚就是燃料。 CPI符合预期（同比3.4%，核心2.4%）：靴子落地，短线可能先砸后弹，但加息预期不会散。 反弹到78000-78500，是空单进场的窗口。 CPI低于预期（同比3.2%-3.3%）：加息概率回落，饼子能喘口气，但别高兴太早。 9月16日FOMC还没开，沃什的同样是回调，ZEC、SOPH、PUMP 却是三种完全不同的“死法”。
先看 $ZEC 。
从1296一路回落到1053，最大回撤大约18%。
跌幅看起来不小，但关键是下跌有量。昨天单日成交额达到3.5亿美元，是近7日均值的1.2倍。
这种放量下跌，更像是筹码在加速换手，并不完全代表资金彻底撤退。
今天又开始缩量企稳，说明多空暂时进入博弈阶段。
再看 $SOPH ，这个就明显惨很多。
7号还从0.0058一路冲到0.0139，结果两天时间直接砸回0.0042，从高点算下来跌了接近70%。
这种涨得急、跌得更急的走势，往往意味着资金借着消息和情绪快速拉升，然后高位派发，最后接盘的基本都是追涨资金。
最后是 $PUMP 。
它反而是最磨人的一种。
没有出现一天暴跌，而是每天阴跌一两个点，一周下来慢慢回撤25%，成交量也一直不温不火。
这种走势最容易让人产生错觉：
“跌得不多，应该马上就要反弹了。”
但实际上，价格一直跌、资金又没有明显承接，往往才是最需要警惕的。
所以这三个币虽然都是回调，但性质完全不同：
ZEC是放量换手，SOPH是冲高派发，$PUMP 更像缩量阴跌。
三种走势里，我目前反而更关注 $ZEC。
有量的下跌，至少说明市场还有资金在博弈，故事未必已经结束。
当然，能不能真正走出来，还得看后续成交量、关键支撑和资金承接。
你们手里这三个，现在还拿着哪个？
#PPI高于预期，今晚CPI定方向
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
#BTC现货ETF连续流出 Sannolikheten för en räntehöjning i september överstiger 70 %! Innan nästa veckas räntehöjning slår igång, försök inte blint att fiska efter stora bestånd
$BTC Enligt de senaste uppgifterna den 11 september visar CME Groups FedWatch-verktyg att sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter vid mötet den 15–16 september har stigit till 71,3 %, vilket har stigit från 60 % på bara en vecka och nästan helt inräknat månadens förväntningar på räntehöjningarna
Denna förändring i förväntningarna gav tjurarna ingen tid att reagera: augusti PPI överträffade förväntningarna vida, med månadsuppgångar som nådde en femmånadershöjd. Energipriserna steg över 6 % på en enda dag, drivna av spänningar i Mellanöstern, och inflationstrycket uppströms återhämtade sig igen. Detta krossade direkt marknadens optimistiska förväntan om "fortsatt inflationsminskning", i kombination med Europeiska centralbankens senaste räntehöjning, vilket stärkte den globala centralbankens anti-inflationsstämning. Walshs hökaktiga signaler vid Jackson Hole fortsatte att jästa, och marknaden skiftade från en "fördröjd räntesänkning" till att prissätta in en "räntehöjning denna månad."
Den amerikanska statsobligationsmarknaden har redan fallit först: 10-åriga statsobligationsavkastningen närmar sig den psykologiska 5%-gränsen, 30-åriga avkastningen når en ny topp sedan 2007, dollarindexet håller sig på en hög nivå och globala risktillgångar utsätts för kapitaltömning, så kryptomarknaden kan naturligtvis inte förbli opåverkad. Xinhua News Agency Denna omgång av Bitcoin-återhämtningar har upprepade gånger misslyckats med att övervinna hinder, i huvudsak för att fonderna förprissätter denna stora negativa faktor
Just nu är det en typisk fas där "förväntningar först, upprepade botten". Innan räntemötet är klart nästa vecka kommer det att vara svårt att göra en större omvändning
Vid handel, jaga inte toppar. Att återhämta sig till motståndsnivåer är en möjlighet att minska positioner + Gao Kong. Överväg bara att köpa vid nedgångar efter att ha testat viktigt stöd
Håll din position inom 30 %, och ha gott om ammunition redo för att skotten ska landa. Var noga uppmärksam på Walshs uttalande efter mötet – vare sig det gäller en 'räntehöjning och slutet' eller signaler om att det finns utrymme för ytterligare höjningar, vilket kommer att avgöra den medellånga trenden
#PPI高于预期 kommer kvällens KPI att sätta sin riktning 这次 CPI 比平时有意思一点。
一个月前，市场还没有这么认真地讨论“美联储重新加息”，但现在情况已经变了。
7 月 FOMC，美联储虽然最后维持利率在 3.50%–3.75%，但已经有 3 位委员直接投票支持加息 25bp。
最近几周，强劲的经济数据、油价上涨，再加上昨天公布的 PPI：
环比 +0.4%
同比 +5.4%
截至今天，市场对 9 月加息 25bp 的定价已经来到大约 70%。
但 Reuters 最新调查里，大约 70% 的经济学家仍然认为，美联储下周会继续按兵不动。所以今晚这份 CPI，可能就是让两边预期开始收敛的一份数据。
目前市场预期：
CPI 环比 +0.4%
CPI 同比 +3.4%
核心 CPI 环比 +0.2%
核心 CPI 同比 +2.4%
如果今晚核心 CPI 环比还是 0.2% 左右甚至更低，我觉得最近这波“9 月加息交易”可能会先降温。
如果出来 0.3%，大概率还是现在这种比较尴尬的状态：加息概率高，但还没完全坐实。
如果核心直接到 0.4% 或以上，事情就不太一样了。🙈 在就业还稳、PPI 偏热、能源又在推升通胀的背景下，Finns det en underström 😰 av kapitalrotation? Berättelserekonstruktion är nyckeln till att bryta igenom!
#加密财库分化: Köpa mynt eller köpa tillbaka?
Grunden för $ARB ligger i Ethereum-skalning och expansionen av Orbit-kedjeekosystemet. Framöver kommer fokus att ligga på Orbit-kedjans distributionssiffror, cross-chain TVL, stablecoin-likviditet, aktiva utvecklare och sequencer-intäkter. Om fler protokoll och kapital etableras i Arbitrum-ekosystemet och intäktsavkastningsmekanismen blir tydligare, kommer ARB:s värderingsankare att skifta från "L2-ledare" till "decentraliserad infrastrukturplattform." Tekniskt sett, om en långsiktig bottenackumulering slutförs följt av ett volymutbrott och volymen krymper och stabiliseras när tillbakadragningen bekräftar stödet, kommer tokenstrukturen att bli hälsosammare; Dock förblir token-upplåsningstakt och minskning av ekosystemets incitament de centrala variablerna som hämmar värderingen.
$XRP berättelse fokuserar mer på regulatorisk klarering och omvärdering av etablerade gränsöverskridande betalningstillgångar. Nätverkskonsensus är stabil och likviditeten djup, men trendande marknadstrender kräver fortfarande verklig betalningsefterfrågan och resonans med inkrementella medel. Framöver, fokusera på att övervaka ODL-kanalens transaktionsvolym, on-chain-betalningsvolym, nettoinflöden av börser och förändringar i långsiktiga tokeninnehavsadresser. Om fonderna sprider sig från den nya högbeta-berättelsen till etablerade tillgångar med låga förväntningar, och XRP:s volym skjuter i höjden över den fleråriga volatila övre gränsen, kan återhämtningsutrymmet för vinster lätt förstärkas av sentimentet; Omvänt, om handelsvolymen inte kan hänga med, är prisökningar mer benägna att bli kortsiktiga impulser.
De två vägarna är i princip sammankopplade: ekosystemdata sätter värderingsgolvet, medan kapitalrotation sätter elasticitetstaket.
#BTC与黄金90日相关性升至 +0,50
#OKX预言家: Kom och spela förutsägelser på Planet Bitcoin har fallit i en vecka, och nu har möjligheten till återhämtning anlänt?
Den 4 september signalerade jag en negativ signal för Bitcoin, varefter Bitcoin började justera sig. Just nu har den dragit sig tillbaka i en vecka, från en topp på 82 300 till en botten på 76 460.
Ur kapitalflödenas perspektiv visar Coinanks data att spot-Bitcoin-fonder har haft nettoutflöden fem dagar i rad, med ett stort nettoutflöde på över 400 miljoner dollar igår.
Under de senaste tre dagarna var det kumulativa nettoutflödet cirka 896 miljoner dollar, vilket översteg det cirka 892 miljoner dollar under uppgången den 19–21 augusti.
Ur perspektivet volym-pris-relationer var den genomsnittliga dagliga nedgångsvolymen från 4 till 10 september högre än den genomsnittliga dagliga nedgången från 28 augusti till 2 september, vilket indikerar att försäljningstrycket faktiskt har ökat på senare tid.
Därför stöds min medellångsiktiga nedåtgående syn fortfarande, vare sig det gäller kapitalflöde eller volym-pris-relationen.
På kort sikt tror jag inte att det finns någon anledning att vara alltför pessimistisk.
Gårdagens fallande volym var lägre än den 4 och 8 september, vilket indikerar att det kortsiktiga försäljningstrycket har lättat.
Ikväll klockan 20:30 kommer den amerikanska KPI-datan för augusti att släppas.
Gårdagens PPI-data var generellt starka, och marknadens förväntningar på en räntehöjning i september har tydligt ökat (över 70 %).
Därför, även om kvällens KPI förblir högt och ytterligare ökar förväntningarna på räntehöjningar, kan marknaden redan ha inräknat en del av de negativa nyheterna. Ur ett kortsiktigt handelsperspektiv är det osannolikt att stödnivån 75 500 för närvarande kommer att brytas effektivt, och sannolikheten för en kortsiktig återhämtning för Bitcoin är fortfarande relativt hög. $BTC $ETH $ZEC $BTC Är varningssignalen här? ETF:er har sett nettoutflöden två dagar i rad
#BTC现货ETF连续流出
BTC:s spot-ETF:er har tydligt svalnat de senaste dagarna.
Den 8 september skedde ett nettoutflöde på cirka 46,6 miljoner dollar, följt av ytterligare 120,2 miljoner dollar den 9 september, totalt cirka 167 miljoner dollar över två på varandra följande handelsdagar.
Och den här gången är det inte bara gråskala.
ARK, under ARK, hade ett utflöde på cirka 78 miljoner dollar under en dag, GBTC hade 27,2 miljoner dollar, och till och med BlackRock IBIT hade ett utflöde på 19,5 miljoner dollar.
Den 3 september översteg nettoflödet på en dag 730 miljoner dollar, och förra veckan lockade nästan 1 miljard dollar i kassaflöde. Men efter att BTC låg runt 80 000 dollar i flera dagar började ETF-köp plötsligt bromsa.
Men det är fortfarande lite tidigt att kalla institutioner att dra sig iväg.
Sedan september har BTC-ETF:er fortfarande haft nettoinflöden totalt sett, där tidigare köp vida överstigit utflödet under de senaste två dagarna.
Det jag bryr mig mest om är att denna förändring sammanfaller med BTC-priserna.
Priset på 80 000 dollar kan fortfarande inte återvinnas, och ETF:en har gått från aggressivt köp till kontinuerliga utflöden, vilket tyder på att institutionerna börjar tveka.
Om kvällens KPI förblir hett kommer BTC att möta mer än bara räntehöjningstryck.
Även den mest stabila senaste köpefterfrågan måste fortfarande observeras.Under eftermiddagsrallyt disciplinerade jag mig själv genom att minska min position när Hang Seng-indexets nedgång minskade.
Det är inte bearish; den här typen av uppgång drivs vanligtvis av några tunga aktier, och när följargruppen försvinner drar den sig tillbaka. Min gissning är att den inte kommer att hålla till stängningen.
Men indexet stängde ner, med Sunny Optical och Xiaomi som steg över 2 %, medan NIO, JD.com, Tencent, Meituan och BYD alla steg med 1 %. Jag missade detta segment.
Lärdomen handlar inte om riktning, utan om positioner: Att bedöma hållbarheten i en akties återhämtning baserat på indexnedgångar håller inte i sig självt. Indexet är resultatet, inte orsaken.
Nästa punkt att hålla ögonen på är om södergående fonder har blivit positiva samma år som nettoköpen på dagen. Om endast lokala fonder stiger kommer kvaliteten på denna återhämtning att diskonteras.
Vid #10年期美债逼近5%-gränsen kan återköp inte stoppa avkastningen från att stiga
#PPI高于预期 är kvällens KPI satt till #BTC与黄金90日相关性升至+0,50 $ETH 🔥Gas är nästan gratis, men mainnet är "deflationärt misslyckande"! $ETH Den mest besvärliga tjurmarknaden har anlänt
Det finns en het punkt kring ETH som ingen pratar om: mainnet är för inaktivt. Under de första 30 dagarna i september brändes endast 1 160,53 ETH, medan cirka 87 700 ETH nyutfärdades under samma period, med burns som stod för endast 1,3 % av emissionen; Den genomsnittliga basavgiften var 0,179 gwei, medan det totala utbudet var 13,384 gwei. Med andra ord, efter att L2 absorberade transaktionerna höll mainnet-monetets logik för myntbränning nästan på att misslyckas, med utbudet som ökade med cirka 0,86 % år mot år. Men å andra sidan är det bra för användarna: L1-överföringskostnaderna är extremt låga, Arbitrum/Base/Optimism hanterar hög frekvens, institutioner använder ETF:er och staking för att få exponering utan att oroa sig för gas. Nuvarande pris 2452, börsvärde 299,2 miljarder, ned cirka 50 % från den historiska högsta nivån 4953. Slutsatsen är delad – kortsiktig makro och 2400 försvar, medellång ETF + staking låst, långsiktig L2 som gör ETH till det "underliggande avvecklingslagret" istället för "oöverkomlig kedja." Inga jakter på toppar, försök gå lång vid 2400, lägg till efter 2550-utbrott, och deflationsvändning kräver att man väntar på mainnet-aktivitetsavgifter. Inte investeringsråd $ETH $ETH [Tänker på blank pressning 02] För det fjärde kan det förbättra tjurarnas orealiserade vinst- och riskstatus
Om det genomsnittliga långa orderpriset för en sats fonder redan ligger runt 2440–2460, och priset pressas till 2480 eller till och med 2500 i förväg:
Ökning av orealiserade vinster;
Att bredda gapet mellan förstärkning;
Marginalskicket förbättrades;
När datan släpps finns det mer utrymme för nedåtgående insättning.
För det femte kan short-squeezing utlösa jakt på medel
När marknaden har passerat en nivå som alla följer, kommer tre typer av köp att dyka upp samtidigt:
Nedåtgående stop-loss-köp + utbrottshandlare + FOMO-köp för att jaga uppgången.
Därför, om 2470/2480 effektivt bryts, kan den ursprungliga uppgången skifta från aggressivt köp av tjurar till:
Marknaden bildar i sig en positiv återkopplingsslinga.
Vid denna punkt kan de fonder som initierade den första fasen av uppgången till och med minska aktivt köp, så att andra fonder tar över. #财报观察员: Oracle AI Cloud Intäkter Upp 121 % Oracles finansiella rapport har tagit det "gamla trädet blommar på nytt" till det extrema.
AI-molnintäkterna ökade med 121 % år för år, där OCI (Oracle Cloud Infrastructure) blev tillväxtmotorn. Aktiekursen steg 0,86 %, medan Adobe föll med 2,15 % – en annan teknikjätte som berättar samma AI-historia, marknaden röstade med fötterna för att ge svaret: datorinfrastruktur är mer värdefull än applikationsprogramvara.
Varför? För att AI:s "spadesäljare" är mer säkra. Att träna stora modeller kräver enorm beräkningskraft, och Oracles molninfrastruktur gynnas direkt. Adobes Firefly AI, även om den är integrerad i hela produktsviten, tjänar in pengar långt under förväntningarna, vilket väcker oro på marknaden för att urholkas av öppna modeller och gratisverktyg.
För kryptoindustrin är denna differentiering mycket lärorik: värdet av underliggande infrastruktur omvärderas. Datorkraft, lagring, nätverk – detta är AI-erans "vatten, elektricitet och kol". Bitcoin-gruvarbetare, decentraliserade datorkraftnätverk och lagringsprotokoll bygger alla på samma logik.
AI:s sätt att skära kakan har förändrats $ETH $BTC $ZEC $ETH [Thinking 01] Det finns stora långa positioner på marknaden, och att pressa höghävningskorta positioner uppåt innan större datasläpp ger flera praktiska fördelar.
Först, det mest direkta: omvandla korta tvångslikvidationsorder till bränsle för egen vinning. Tjurarna föredrar denna struktur eftersom björnarna, utan att bära alla kostnader för en uppgång, tvingas betala för uppgången. Tvångslikvidation av korta positioner kräver i princip köp för att stänga positioner.
För det andra, rensa "explosiva paketet ovan" innan KPI. Antag att kvällens KPI verkligen är positivt. Om det finns många björnar före datasläppet, då efter att datan har släppts:
Verkligt köp + algoritmiskt köp + korttvångslikvidation
Det kan hända samtidigt.
Självklart kan detta skjuta i höjden, men problemet är att data alltid är mycket illikvida och priserna lätt kan spåra ur. Om vissa blanka redan har rensats ut innan datan blir marknadsstrukturen renare:
Efter tidiga avlåningar → data bestäms riktningen lättare av verkligt makrokapital.
För tjurar som redan har en stor basposition kan det minska viss osäkerhet i korta spel att tvätta bort de mest sårbara shorts tidigt. Det finns dock en tvåsidig strategi: att rensa ut björnarna för tidigt innebär också att det finns mindre bränsle för short-squeezing när datan kommer ut.
För det tredje, omvandla nyckelmotståndsnivåer till stödhypoteser:
2480 var ursprungligen ett försäljningsblock. Om tjurarna tvingar den före KPI och priset inte faller omedelbart,
2480-motstånd → 2480-stöd.
När datan släpptes den kvällen började tjurarna från helt andra positioner.Oracle stiger, Adobe faller. AI-bullmarknaden är inte över – men att bara nämna "AI" räcker inte längre.
$ORCL levererade stark omsättnings- och molntillväxt, vilket fick aktierna att stiga. $ADBE visade explosiv AI-relaterad ARR-tillväxt, men aktierna föll när investerare ifrågasatte den övergripande tillväxten.
Marknaden vill nu ha bevis: AI → intäkter → marginaler → kassaflöde → vinst.
Vinnarna kommer att vara företag som förvandlar AI-hype till riktiga pengar. 🚀
$ORCL $ADBE $AAPL
#PPIHotCPINext #OracleAICloudUp121% $BTC Innan kvällens KPI-släpp saknar marknaden mest inte riktningsbedömning, utan att skilja mellan "data" och "handelsreaktioner." För samma inflationsdata, om amerikanska statsobligationsräntor faller, betyder det att förväntningarna har prisats in tidigt; Om räntorna fortsätter att stiga kommer trycket från PPI att föras vidare till risktillgångarna. Jag ska först se om $BTC håller relativ styrka, sedan se om $ETH och mycket volatila tillgångar har hunnit ikapp förlusterna. BTC är motståndskraftig och altcoins sprider sig inte längre och försvagas, vilket tyder på att fonderna bygger strukturella försvar; Att mainstream- och altcoins säljs tillsammans är tydligare tecken på likviditetsminskning. #PPI高于预期 sätter kvällens KPI sin riktning #PPI高于预期 kommer kvällens KPI att sätta sin riktning
Centralbanker runt om i världen stramar åt kranen och samarbetar i tre riktningar.
Europa: Den andra räntehöjningen genomfördes i går kväll, med insättningsräntor som steg till 2,50 %. Lagarde lade korten på bordet: Konflikter i Mellanöstern driver energipriserna, och inflationen kommer att ligga betydligt över 2 %-målet under en "längre period." Europa tvingas agera på grund av oljepriserna.
USA: PPI steg med 5,4 % år-för-år, överträffade förväntningarna, accelererade med 0,4 % månad för månad, energi var den främsta drivkraften, diesel steg med 24 % under en enda månad. Efter att siffrorna kom ut ökade marknadens satsningar på en räntehöjning i september från 60 % till 70 %. Kvällens KPI är det verkliga ögonblicket att vända korten.
Min bedömning: Europa har redan agerat, USA väntar på bekräftelse från KPI, men det verkligt avgörande är inte räntorna i sig, utan tvångslikvidation på grund av yen-arbitrage. Hundratals miljarder dollar i yen lånar och köper dollartillgångar – om yenen snabbt ökar och utlöser likvidation, kommer alla risktillgångar att drabbas. I augusti 2024 föll BTC mer än 20 % på en vecka. Den här gången är positionerna ännu mer trånga, med höga värderingar av AI-teknikaktier som får ta den största bördan. Vid nivån 76 000 BTC har PPI inte brutits ens efter prisfallet, men när KPI är högt kommer den likvidationsintensiva zonen på 78 000 och efterfrågezonen vid 76 000 samtidigt att gå in i intervall. Att hålla är en andningssession; att inte hålla utlöser en kedjereaktion.
$BTC $ETH $ZEC #财报观察员: Oracle AI-molnintäkterna ökade med 121 % #BTC现货ETF连续流出 Sannolikheten för en räntehöjning är 73%. Hela internet säger "definitivt att höja den" och "$BTC kommer att sjunka till 70 000."
Jag säger fortfarande samma sak – ingen ökning. Så vad om det är 73%? Vid 60% sa jag nej, nu vid 73% säger jag fortfarande nej.
Varför är jag så säker? Tre skäl. För det första, som ny ordförande, är det för riskabelt att höja räntorna vid det första stora mötet. Det första den nya ordföranden gör efter att ha tillträtt är att hålla balansen, inte skapa problem. För det andra är situationen i Iran fortfarande i uppro, och att höja räntorna just nu vore som att hälla bensin på elden. För det tredje är finansiell stabilitet viktigare än inflationen. Räntorna är redan på 19-årshöjd, och dessutom står obligationsmarknaden inför problem.
Titta på tidslinjen igen. Jackson-Holworth marknadsförde höjningen, vilket ökade sannolikheten för en räntehöjning från 35 % till 60 %. PPI överträffade förväntningarna och nådde 73 %. Marknadens förväntningar var maxade. Vad betyder det att vara helt uppblåst? Det betyder att även om räntorna verkligen höjs kommer priset inte att sjunka mycket, eftersom priserna redan har fastställts. Men vad händer om du inte höjer priserna? Det betyder att stora dåliga nyheter blir stora positiva, vilket leder till en kraftig uppgång.
Detta är en asymmetrisk möjlighet – begränsad nedgång, obegränsad uppgång.
Från 76 000 till 77 000, bygg positioner i omgångar. Efter nästa torsdags FOMC, titta på priset igen.
Tro det eller ej. Vi ses nästa torsdag.
#FOMC #加息 #沃什 #BTC #穿越者Det som verkligen var värt att följa på marknaden igår kväll var inte hur mycket BTC föll, utan snarare kapitalkostnaden som steg igen.
Brent-råoljan steg med 6,3 % till 107,63 dollar, med 10-åriga statsobligationsränta som närmade sig 5 % och sannolikheten för en räntehöjning i september som steg från 49 % till 71,3 %. Samtidigt såg BTC spot-ETF:er ett nettoutflöde på 282,7 miljoner dollar.
Många människors första reaktion var: institutionen har lämnat.
Jag ser det inte så.
Nu känns det mer som fonder som räknar om sina konton. Oljepriserna har passerat 100, inflationstrycket ökar, Feds utrymme för räntesänkningar är begränsat och statsobligationsräntorna fortsätter att stiga. Den tioåriga statsobligationsräntan är nästan 5 %, så det är helt normalt att institutioner minskar sina BTC-positioner på kort sikt.
Detta är inte en kollaps av tron, utan en högre alternativkostnad.
Viktigare är att det kumulativa nettoflödet av Bitcoin ETP:er ligger på cirka 58,2 miljarder dollar, $ETH cirka 12,6 miljarder dollar, och botten har inte tagit ut fullt ut.
Även om Coinbases premie har varit negativ fem dagar i rad, är den nyligen bara -0,042 %. Köp i USA är svagt men ännu inte helt utprisat.
Så nu oroar jag mig inte för att ETF:er ska få 203 miljoner i ett enda utflöde; det jag verkligen behöver fokusera på är den 10-åriga amerikanska statsobligationen.
Om räntorna fortsätter att stiga till 5 %, kommer $BTC fortfarande att möta press; Om avkastningen vänder och ETF-fonderna återvänder kan marknaden röra sig snabbare än många tror.
BTC:s verkliga konkurrent nu är inte björnarna, utan den nästan 5 % avkastningen på amerikanska statsobligationer.