Orbit Post Sitemap
Netizen A: Când a apărut știrea Fed, de ce $BTC, $SOL și $AVAX sunt atât de departe de a scădea atât de mult?
Netizen B: BTC are un raport instituțional ridicat de deținere; SOL are un lanț public Beta ridicat; Monedele din ecosistemul AVAX au mai multă speculație speculativă. Când factorii macro negativi se materializează, vânzarea monedelor high-Beta va fi mult mai puternică decât cea a Bitcoin.
Netizen A: Dacă se materializează vești proaste, va fi o pescuire directă pe fund cu beta ridicat?
Netizen B: Depinde dacă vestea negativă este un șoc izolat sau o schimbare susținută de politică.ETF-urile au înregistrat ieșiri de 120 milioane de yuani, ARKB a pierdut 78 de milioane, GBTC a pierdut 27,2 milioane de yuani, marcând două zile consecutive de ieșiri nete. Mulți oameni au văzut această cifră și au început să strige: "Instituțiile au dispărut, taurii au dispărut." Dar cred că acești oameni pur și simplu nu înțeleg greutatea știrilor iraniene.
Banca centrală iraniană permite exportatorilor să regleze comerțul exterior cu $BTC și USDT—asta e adevărata problemă. Gândește-te: o țară sancționată până la punctul în care canalele bancare sunt complet izolate, cu sute de miliarde de dolari în numerar adunați, iar acum ți se spune că criptomonedele pot ocoli acest lucru. Nu este speculație—este o necesitate reală. Și dacă Iranul deschide această ușă, vor urma și alte țări sancționate? Cred că este foarte probabil.
Deci judecata mea este simplă: ieșirea ETF-urilor este doar sentiment pe termen scurt. Este doar ajustări pre-instituționale înainte de CPI și FOMC, iar săptămâna trecută a fost un aflux net de 987 de milioane. Să întorci pagina este mai rapid decât să răsfoiești o carte. Dar problema Iranului este structurală; cererea reală de comerț a generat o presiune mult mai mare la cumpărare decât fondurile speculative au absorbit declinul.
Nu mă interesează fluctuațiile pe termen scurt, dar accept un singur lucru pe termen lung: câți oameni din lume au cu adevărat nevoie de BTC? Iranul a dat răspunsul.
OKX Prophet Sezonul 2 este în desfășurare, cu un fond de premii de 600.000 de dolari și XP gratuit pentru a prezice evenimente macro, F1, esports și altele. În loc să ghicești dacă ETF-urile vor veni sau vor ieși mâine, este mai bine să mergi acolo și să-ți exersezi abilitățile. Liquid发布紧急修复，网络进入分阶段恢复 Liquid这次的事故终于开始进入下一阶段了。 之前大约4000 BTC被提走，后来攻击者归还了约3400 BTC，目前还有接近600 BTC没有完全解决。 现在Liquid发布了 Elements v23.3.4 紧急版本，修复Proof验证缓存漏洞。 但它没有选择直接把网络全部打开。 而是准备分三步： 先恢复区块生产 → 再恢复有效交易 → 最后恢复Peg。 我觉得这个顺序其实挺重要。 因为现在Liquid最缺的不是速度，而是信任。 技术漏洞修好了只是第一步。 真正的问题是： 用户还敢不敢把BTC换成L-BTC？ 毕竟之前一次事故就涉及4000 BTC级别的资金。 所以接下来我会重点看三个东西： ① 网络能不能稳定恢复 ② 剩余BTC怎么处理 ③ Peg重新开放以后，L-BTC能不能维持正常兑换和流动性 如果这三个问题解决得漂亮，这次事故可能反而推动Liquid把安全机制重新做一遍。 但如果后面出现L-BTC折价、流动性下降或者资金缺口，那影响就不只是Liquid自己。 它会让市场重新思考： BTC侧链和跨链资产，到底安全吗？ 所以现在2,1 miliarde CORE nu au tipărit nicio monedă în plus, dar "salariul de mâine" a fost plătit astăzi
⚠️ Avertisment de risc: Acest articol este doar o trecere în revistă a evenimentelor din industrie și nu constituie niciun sfat de investiții
Mulți oameni înțeleg inflația ca pe echipele de proiect care bat monede noi din senin, depășind limita totală de aprovizionare a whitepaper-ului. Vulnerabilitatea CORE de 8,31 a reîmprospătat percepția pieței asupra inflației tokenurilor: plafonul total de ofertă era de 2,1 miliarde, fără imprimări suplimentare pe token, dar cu recompense pentru tokenuri care urmau să fie distribuite treptat în următorii ani. Nodurile malițioase le-au extras devreme, dintr-o dată, retragând efectiv salarii pentru decenii într-o singură dată.
Consensul hibrid Satoshi Plus al CORE a fost inițial conceput cu o curbă lungă de eliberare a tokenurilor. 2,1 miliarde de tokenuri reprezintă plafonul suprem, iar recompensele pe blocuri pentru nodurile validatoare vor fi distribuite treptat pe parcursul decadelor pentru a stimula nodurile să mențină securitatea rețelei. Logica de bază a acestui mecanism este de a elibera treptat token-uri și de a schimba recompense pe termen lung pentru stabilitatea rețelei. În teorie, atâta timp cât codul protocolului este în regulă, ritmul de aprovizionare a tokenurilor este complet controlabil, iar presiunea de vânzare pe termen scurt nu va apărea.
Vulnerabilitatea 8.31 constă în logica calculului recompenselor. Câteva noduri validatoare malițioase au exploatat defecte de cod pentru a număra repetat recompensele pe blocuri, extragând cantități mari de CORE, care ar fi trebuit să fie lansate în loturi în următorii câțiva ani sau decenii, într-o perioadă scurtă. Oferta totală de tokenuri nu a depășit 2,1 miliarde, nici nu a fost adăugată brusc din senin, dar ritmul de lansare a scăpat complet de sub control. Tokenurile forward au fost eliberate devreme pe piață, ceea ce reprezintă inflația ascunsă a descoperitului de cont.
Pe scurt: o fabrică a fost de acord să plătească lucrătorilor un salariu anual pentru următorii 80 de ani. Dar din cauza unui bug al sistemului financiar, câțiva muncitori au exploatat portița și și-au luat toate salariile viitoare dintr-o dată. Suma totală a salariului nu s-a schimbat, dar o sumă mare de fonduri a intrat pe piață mai devreme, perturbând instantaneu lichiditatea și provocând inundații de aprovizionare pe termen scurt. Acest incident CORE este practic o versiune simbolică a "avansării tuturor salariilor anticipate".
După ce incidentul a izbucnit, proiectul a lansat urgent un hard fork v1.0.26, alegând să facă upgrade înainte fără a anula tranzacțiile anterioare, în timp ce protocolul a ars 150 de milioane de tokenuri supra-minate, restabilind oferta totală la 2,1 miliarde. Aici, o concepție greșită cheie necesită clarificare: acest burn este un protocol pentru a corecta vulnerabilitățile, nu un burn înapoi pe piața secundară. Șterge doar tokenurile anormale retrase în avans, nu cumpără tokenuri de pe piața secundară pentru burning și nu există cumpărături deflaționare pe termen lung.
Criza a ieșit la suprafață pentru a fi rezolvată, dar riscurile persistente nu pot fi complet șterse. Cât timp a fost inactivă vulnerabilitatea, lista nodurilor implicate și fluxul complet de tokenuri în exces nu au fost dezvăluite pe deplin de echipa oficială. Piața nu poate confirma dacă unele dintre cipurile extrase în avans au ajuns discret pe piața secundară, așteptând să fie vândute la niveluri ridicate.
Acest incident servește drept semnal de alarmă pentru întregul sector BTCFi. Multe proiecte se concentrează pe narațiuni privind oferta totală fixă, ceea ce îi determină pe investitori să creadă greșit că oferta totală fixă garantează securitate absolută. Cazul CORE demonstrează că oferta totală este doar un număr static; ritmul eliberării tokenurilor, securitatea codului de strat consensual și guvernanța nodurilor sunt esența securității aprovizionării. Chiar dacă oferta totală rămâne neschimbată, dacă sume mari de recompense anticipate sunt eliberate mai devreme, tot se vor crea presiuni mari de vânzare și vor distruge încrederea pieței.
OKEx eliminarea funcției CORE on-chain de câștig și înăsprirea controlului riscului indică, de asemenea, că platforma ia acum în serios riscurile speciale ale "emisiunii de descoperit de cont".
Plafonul pe hârtie de 2,1 miliarde a fost menținut, dar fisurile de încredere cauzate de emisiunea de descoperiri de cont vor dura foarte mult timp pentru a fi reparate. Pentru investitorii în BTCFi, nu te poți concentra doar pe cifrele totale ale volumului din white paper. Dacă un lanț public este sigur depinde nu doar de plafonul final, ci și de faptul dacă mecanismul de distribuție a recompenselor poate menține ritmul de eliberare și dacă codul poate rezista atacurilor malițioase asupra nodurilor.
Promisiunea totală de volum scrisă în white paper este doar pragul de bază. Adevăratul test este dacă poți controla activele viitoare și evita să fii depășit devreme. Acest incident CORE merită o reflecție profundă din partea oricui investește în sectorul BTCFi.Acceleratoarele chineze de AI au înregistrat o creștere a prețurilor cu 20%–50% în două luni.
Surse Reuters spun că prețul Ascend 950DT de la Huawei a crescut cu aproximativ 20%–50% comparativ cu acum două luni, următoarea generație 690 de la Cambricon este de aproximativ +20%–30%, iar MetaX și Tianshu Zhixin cresc de asemenea în consecință.
Împingând acest lucru la lipsa HBM, lanțul de aprovizionare al $MU și $SKHY a fost numit din nou.
Cred că acesta este un preț cu "ofertă insuficientă", nu un semnal unilateral de "explozie bruscă a cererii". Eșecul este simplu: dacă oferta HBM este clar slabă sau comenzile sunt tăiate din China, narațiunea privind creșterea prețului se răcește.
Ce să faci: În seara asta mai sunt $ORCL/$ADBE și PPI/CPI de mâine dimineață, nu urmări acțiunile de memorie cu știri despre creșterea prețurilor; Mai întâi, verifică așteptările privind orientarea și ratele dobânzii, apoi decide dacă urmează.
Credeți că creșterea prețului va dura sau considerați că această rundă de prețuri a fost deja stabilită în avans?
#财报观察员: Oracle și Adobe vor trimite în această seară
#AI需求升温, stocul Samsung SK Hynix este mai mic de 10 zile
$MU $SKHY $NVDA#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 伊朗被制裁，传统SWIFT银行通道基本走不通，央行放开政策，允许本国外贸企业用比特币、USDT做跨境贸易结算。 说白了，就是被逼出来的备选通道。以前出口赚的外汇，必须走官方渠道结汇，汇率吃亏，大量资金滞留海外。 现在企业可以直接用加密资产收出口货款，再拿来付进口采购，绕开官方外汇体系。 现实情况是，实际交易里USDT才是主力，$BTC 更多做辅助，这部分交易大多是真实外贸生意，不是炒币投机。 但要注意，这是政策宽松，不是正式立法，说变就能变，没有十足法律保障。 这个消息，长期看是给加密货币增加了现实的使用场景，体现出被制裁国家把加密当成跨境支付工具。 但短期别指望直接拉动大饼暴涨。 第一，这部分交易量体量有限，很难直接给大盘带来巨额增量买盘； 第二，美国已经多次制裁伊朗相关加密平台，还能冻结伊朗相关USDT钱包，政策风险很大 。 一旦美国加码制裁，这条结算通道随时会受阻。 市场容易把这件事当成重大利好炒作，但要分清：地缘需求≠短期行情催化剂。 消息出来大概率脉冲一下，很难持续带动大盘大涨，更多是情绪层面的利好。 #BTC现货ETF大额流Poate apărea inflația fără emiterea de monede noi? CORE a demonstrat ce înseamnă "emisiunea de descoperit de cont" printr-o portiță legală
⚠️ Avertisment de risc: Acest articol este doar o trecere în revistă a evenimentelor din industrie și nu constituie niciun sfat de investiții
Pe piața cripto, mulți investitori cred orbește în hardtop-ul total al whitepaper-ului, crezând că atâta timp cât plafonul este fix, tokenurile nu vor experimenta inflație. Portița de recompensă a validatorului CORE 8.31 a dat pieței o lecție dură: chiar dacă monede noi nu sunt bătute din senin, vulnerabilitățile protocoalelor pot provoca totuși descoperiri și emisiuni mascate, provocând șocuri inflaționiste reale.
Fundamentul narativ al CORE este comparat cu totalul de 2,1 miliarde de Bitcoin hard top, bazându-se pe consensul hibrid Satoshi Plus pentru a replica în siguranță puterea de calcul a Bitcoin în ecosistemul lanțului public. Planul de alocare a tokenurilor al proiectului acoperă 81 de ani, majoritatea recompenselor fiind eliberate treptat pe parcursul unui ciclu lung. Teoretic, atâta timp cât regulile protocolului sunt respectate cu strictețe, tokenurile nu vor depăși plafonul de 2,1 miliarde. Dar după ce vulnerabilitatea a fost expusă, vulnerabilitatea acestui model de aprovizionare a fost complet expusă.
Rădăcina vulnerabilității constă într-o eroare a logicii de calcul a recompenselor nodului validator. Câteva noduri validatoare malițioase au exploatat erori pentru a calcula în mod repetat recompensele pe bloc, eliberând cantități mari de tokenuri care ar fi trebuit să fie lansate pe piață în anii următori din timp. Strict vorbind, acest incident nu a depășit plafonul total de aprovizionare de 2,1 miliarde și nici nu a creat token-uri din afara protocolului din senin. Dar a realizat o altă formă de inflație: depășirea cotelor de emisiune viitoare și aglomerarea de token-uri viitoare pe piața circulantă din timp.
Pe scurt, tokenurile care trebuiau să fie lansate treptat pe parcursul a zece ani au fost extrase în doar câteva zile. Deși oferta totală era încă blocată la 2,1 miliarde, oferta de circulație pe termen scurt s-a extins brusc, informând efectiv inflația. Aceasta este așa-numita "emisiune de descoperit", care diferă de emiterea directă nelimitată, dar are un impact uriaș asupra pieței secundare.
După izbucnirea crizei, proiectul a lansat un hard fork forward v1.0.26, fără a reveni la registrul istoric, și a distrus 150 de milioane de token-uri anormale la nivel de protocol, încercând să compenseze șocul de ofertă cauzat de această descoperire de cont. Aici este important de clarificat: acest burn este o soluție de protocol, nu o răscumpărare sau burnback pe piața secundară, ci doar șterge tokenurile anormale lansate devreme și nu va cauza achiziții deflaționare susținute.
Dar pericolul ascuns nu a fost complet eliminat. În timpul epidemiei vulnerabilității, unele tokenuri în exces au ieșit deja din pool-ul de recompense și au ajuns la adrese externe. Aceste token-uri nu au putut fi recuperate direct prin hard fork-uri, rămânând o presiune potențială de vânzare care planează asupra pieței. Între timp, echipa oficială nu a dezvăluit încă pe deplin durata vulnerabilității, lista completă a nodurilor implicate sau traiectoriile de circulație ale tuturor tokenurilor în exces. O cantitate mare de informații cheie rămâne o cutie neagră, iar suspiciunea comunității nu poate fi complet risipită.
Acest incident scoate la iveală și o concepție greșită în sectorul BTCFi: plafonul total al ofertei nu garantează securitatea absolută a ofertei. Chiar dacă white paper-ul impune oferta maximă, atâta timp cât logica distribuției recompenselor prin stratul de consens are portițe, poate depăși cotele viitoare și poate crea inflație pe termen scurt. Puterea de hash a Bitcoin poate asigura doar securitatea stratului hash, dar nu poate acoperi defectele de cod din protocolul superior.
După incident, multe burse au înăsprit controlul riscului, iar OKX a eliminat funcția de câștig on-chain CORE, reflectând vigilența platformei față de astfel de riscuri de aprovizionare. Pentru investitori, "hard top total supply" nu poate fi pur și simplu un scut de siguranță. Securitatea aprovizionării publice în lanț nu este doar o limită numerică; necesită și audit riguros al codului, monitorizare în timp real a nodurilor și mecanisme cuprinzătoare de guvernanță și penalizări.
După finalizarea hard fork-ului, soldul total pe hârtie este menținut la 2,1 miliarde, dar nu poate rezolva efectele lăsate de emisiunea de descoperit. Presiunea viitoare asupra aprovizionării cu cipuri și fisurile în încrederea comunității vor necesita ca echipele de proiect să repare treptat prin revizuiri tehnice cuprinzătoare, noi runde de audituri de securitate și reforme ale guvernanței nodurilor.
În lumea cripto, adevărata securitate a aprovizionării nu ține doar de plafonul alb-negru, ci de capacitatea întregului protocol de a rezista vulnerabilităților și de a evita depășirile din emisiune. Acest incident CORE merită o reflecție profundă din partea tuturor participanților la BTCFi.BTC ETF净流入背后的“障眼法”：AP对冲机制才是插针元凶
每天盯着BTC现货ETF净流入数据做交易的人，往往忽略了一个事实：这些数字可能只是AP（授权参与者）套利游戏的表象。
全球能直接与贝莱德等发行方进行实物申赎的AP仅有四家，它们掌握着ETF的“后门”。关键规则是：AP只需披露多头仓位，无需公开空头或期权对冲头寸。这意味着，一笔大额申购可能只是基差套利的开始——当现货与CME期货出现价差，AP会申购ETF换取BTC，同时在期货市场建立空单，锁定无风险利润。价差反转时，再赎回ETF并平仓空单。
这就解释了为何ETF显示巨额净流入，BTC却纹丝不动甚至下跌。资金看似入场，实则是AP在跨市场搬运筹码，并非长期买盘。同样，美股开盘时段BTC频繁急跌，也常是AP为维持Delta中性而被动调整对冲头寸所致，而非机构集体看空。
区分真假资金至关重要：只有当ETF净流入伴随链上提币至冷钱包，才代表真正的长期锁仓。单纯由AP套利驱动的流入，只能制造短暂脉冲，持续性极差。下次看到净流入数据时，不妨多问一句：这是谁的钱，又在往哪里去？#BTC现货ETF大额流入后转负 După ce ecosistemul $ETH a fost retranzacționat, accentul pe capital s-a mutat de la simpla scalare la captarea 😳 valorii. Dacă decontarea mainnet-ului, creșterea Layer2 și activitatea DeFi se vor îmbunătăți în paralel, fondurile se vor extinde probabil și mai mult de la ETH la activele ecosistemului de bază, formând un lanț de reparare a evaluărilor mai complet.
#BTC现货ETF大额流入后转负
Nucleul $ETH rămâne cererea de decontare condusă de stablecoin-uri, DeFi, RWA și Layer 2. Pe viitor, accentul va fi pus pe fondurile ETF, rapoartele de staking, utilizarea blob-urilor și comisioanele mainnet. Dacă activitatea on-chain își redresează și consumurile se îmbunătățesc, împreună cu creșterea alocării instituționale, structura cererii și ofertei ETH va deveni mai susținătoare; Din punct de vedere tehnic, concentrarea pe dacă ETH/BTC își poate menține forța, ceea ce este un semnal important al unei schimbări în stilul de capital.
Reziliența $ARB provine din cererea de scalare a Ethereum și ecosistemul matur DeFi. TVL, stablecoins, tranzacții DEX și veniturile din protocoale sunt cheie. Dacă fondurile on-chain continuă să crească și așteptările privind capturarea valorii tokenilor se vor îmbunătăți, evaluarea ARB are loc pentru o recuperare suplimentară; Totuși, presiunea pe cipuri adusă de deblocare necesită în continuare atenție.
$UNI reflectă mai direct activitatea de tranzacționare a ecosistemului ETH. Pe viitor, concentrați-vă pe tranzacțiile DEX, comisioanele de protocoală, creșterea Unichain și progresul mecanismului de comisioane. Dacă tranzacționarea on-chain continuă să se redreseze și așteptările de intrare de valoare UNI sunt consolidate, fondurile pot reactiva cu ușurință acțiunile principale; Volumul tehnic și progresele pe termen lung vor fi mai semnificative pentru confirmarea platformei.
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #BTC现货ETF大额流入后转负
Cu aproape 1 miliard de dolari în fluxuri nete timp de trei săptămâni consecutive, doar BlackRock a menținut o creștere de 70%. Din punct de vedere legitim, cumpărarea de ETF-uri ar trebui să fie suficient de puternică, nu? Dar BTC a reușit să scadă sub 79.000. Cine de cealaltă parte a luat toți acești bani?
Sincer, acest set de date m-a făcut să mă simt cu adevărat împărțit.
În primele patru zile ale lunii septembrie, ETF-urile spot au atras 1 miliard de yuani, IBIT-ul contribuind majoritar. Dar, în același timp, pozițiile de luare a profiturilor pe lanț erau discret în afara pieței, iar fondurile de arbitraj pe baza futures foloseau, de asemenea, ETF-uri pentru a cumpăra poziții short cu acoperire, diluând sever adevărata putere netă de cumpărare long unilaterală. Banii continuau să curgă, dar prețurile pur și simplu nu se mișcau.
Apoi, pe 8 septembrie, tendința s-a schimbat brusc, cu o ieșire netă într-o singură zi de 46,6 milioane. GBTC de la Grayscale și FBTC de la Fidelity erau de redempție, iar IBIT-ul era încă pozitiv. Intrarea de 46,6 milioane nu este mare comparativ cu miliardul anterior, dar ceea ce contează pentru mine este punctul de cotitură al sentimentului. IPC nu a ajuns încă pe piață, prețurile petrolului mențin încă niveluri ridicate din cauza situației SUA-Iran, iar așteptările privind creșterile ratelor de dobândă cresc din nou.
Încă dețin BTC spot în mână, cu un cost de aproximativ 76.000 de yuani, iar profitul nerealizat nu este mare. Această poziție este destul de incomodă — nu poți să o urmărești și nu pot renunța. Ce se întâmplă dacă ETF-ul oscilează normal, apoi îl respinge și apoi intră în grabă, iar tot efortul este irosit. Dar dacă se întoarce cu adevărat?
Oricum, nu plănuiesc să mă mut înainte să apară IPC-ul. Te gândești la banii investiți în ETF-uri care vor reveni sau deja îți reduci deținerile?
---
Conținutul de mai sus reprezintă doar opinii personale și nu constituie niciun sfat de investiții. DYOR,NFA。 $CP E chiar ciudat!
Moneda narativă AI a puterii de calcul lansată simultan pe Coinbase + OKX + BG + Sesame a fost deschisă la 0,04629 $ pe 2 aprilie, dar astăzi a scăzut sub prețul emisiunii la 0,0165 USD, în scădere cu 64,3%, cu o capitalizare de piață de 22,65 milioane de dolari într-o săptămână.
Bitget Launchpool a cheltuit 7,77 milioane CP, Gate a lansat alte 5 milioane, iar și cea mai importantă echipă de vedete a venit. Stratul de orchestrare AI al Base își propune să conecteze 500+ apeluri de modele, putere de calcul GPU, seturi de date și plăți pentru agenți AI cu un singur API, a conectat deja 300.000 de portofele și a procesat 3 miliarde de tokenuri AI — o narațiune frumoasă.
Totuși, TGE a scăzut cu 19,7% în acea zi, cu o cifră de afaceri de 49 milioane de dolari pe 24 de ore, dublu față de capitalizarea de piață. Bitrue arată o scădere de la ATH de 0,199 dolari la 0,04 dolari, o scădere de 79,3%. În aprilie, DAO5 a condus o rundă de 5 milioane de dolari, totalizând 7,75 milioane de dolari, înregistrată la Open Protocol Labs în Insulele Cayman.
Dar 72,6% dintre jetoane sunt blocate într-o lamă, cu 17% pentru echipă, 9,33% pentru Seria A și 4,29% pentru capete de serie, toate cele 12-18 luni de prăpastie, cu lansare liniară între 2026 și 2027. Coinglass arată că OI a crescut de la 4 milioane de dolari la 5,64 milioane de dolari, dar prețul s-a inversat, în timp ce raportul long-short al contului OKX a fost de 2,29, iar investitorii de retail încă creșteau prețul.
0,015 $ este minimul; dacă se strică, e minciună; Ține la 0,022 $, urmărește 0,028 $. Vedete narative de top, jetoanele sunt foarte competitive. După trei săptămâni consecutive cu aproape 1 miliard de yuani în ETF-uri, a devenit negativ cu 46,6 milioane de yuani pe 8/09, cu alți 120 de milioane de yuani ieșind pe 9/9. Scara nu este mare, structural încă este trasă în jos de GBTC, iar IBIT-ul nu s-a retras complet. Prețul anterior care a scăzut sub 79.000 indică faptul că achiziția ETF-urilor va fi compensată de profituri și investitori macro. Opinie personală: Mai degrabă o volatilitate normală, nu o inversare a tendinței. Ceea ce contează cu adevărat este dacă IBIT va deveni negativ consecutiv și așteptările privind CPI/ratele dobânzii. 46,6 milioane de yuani încă nu sunt suficiente pentru a fi definite.
#BTC #BitcoinETFÎn ajunul IPC, patru tabele și patru moduri de a trăi
Înainte ca datele să ajungă, farfuria arăta ca o cantină mare, cu patru supe așezate la patru mese, gustând patru arome diferite.
BNB a scăzut cu aproximativ 3,4% până la 723 de dolari, iar monedele platformă au scăzut; SNDK a crescut cu 1,51% peste noapte împotriva tendinței, închizând la 1.764, cu acumularea concentrată; Aurul spot XAU a revenit la 4.400, cu o creștere de peste 1%, investitorii refugiu intrând pe piață; TRUMP a oscilat la 2,2 dolari, cu MEME uitat.
Aceasta este întrebarea privind alegerea capitalului înaintea IPC-ului. Cei care se tem să nu recupereze scăderile vând monede de platformă, cei care au încredere în tendințele industriei dețin acțiuni, cei care se tem de risc evită aurul, iar MEME-ul nesupravegheat pur și simplu rămâne plat—patru mese corespund patru tipuri de emoții, iar niciun tabel nu este umplut fără motiv.
Dacă PPI-ul din această seară este fierbinte, XAU și SNDK vor fi și mai aglomerate, BNB va continua să se retragă, TRUMP va rămâne stabil; Dacă se răcește, se va întâmpla opusul: BNB va reveni cel mai rapid, iar aurul va reveni de la maxime.
Nu invidia doar mâncarea de pe mesele altora; mai întâi gândește-te bine la ce masă ar trebui să stai.先分析一下下跌情况，首先$BTC 跌幅只有 0.5% 左右，一直在 78000 上下徘徊，$ETH 跌幅 0.6% 左右，徘徊在 2450 上下，主流币基本跌幅不大，一直来回震荡！ 但是$UNI 今天跌幅 8%，pump更是接近 20%，pons 14%，这些都是前段时间上涨迅猛的币种，今天都有较大跌幅，我感觉主要原因可能是meme 板块开始降温了，加上拜登儿子发布的LapTop代币，从 600 多爆斩到 0.8，套住多少人，让市场审视meme的投资意义在哪里，我觉得接下来可能Robinhood链的火热也差不多结束了，这些meme相关的币开始周期性下调了！ 其他币种 sui，bnb，sol，hype这些币跌幅在 2% 到 3% 左右，还是远超加密晚宴前的价格，周期波动调整的效果比较明显！ 纵观整个市场，还是主要受加息预期的影响，是否加息，什么时候加息，始终是这波上涨绕不开的阻力因素，还不如这个月加息，阵痛一波，早点开启新的行情！ #BTC现货ETF大额流入后转负 #加密财库分化：买币还是回购？ #LAPTOP首发跌近99%，Meme市场争议升温 De ce a fost miningul total de 2,1 miliarde CORE "pătruns" de noduri malițioase și supra-mining?
Mulți oameni văd știri despre "câteva noduri validatoare Core DAO care depășesc 255 de milioane de recompense CORE, echipa de proiect face hard fork-uri urgente și arde 186 de milioane de tokenuri", iar prima lor reacție este: Nu spunea whitepaper-ul CORE că vor fi lansate 2,1 miliarde de hard tops în 1981? Cum ar putea fi hard top "stricat"?
Pentru a concluziona mai întâi: plafonul de 2,1 miliarde nu a fost depășit; ceea ce a fost încălcat a fost "ritmul de emitere". Nodul malițios nu a creat aleatoriu cei 2,101 miliarde CORE din senin; în schimb, au folosit portițe de cod pentru a înregistra repetat și a depăși recompensele blocurilor care ar fi trebuit distribuite treptat în următoarele decenii.
1. Calea de recompensă Satoshi Plus a fost inițial un "comutator de imprimantă de bani"
CORE urmează un consens hibrid Satoshi Plus: delegarea puterii de hash Bitcoin + staking CORE + alegerea validatorului. 90% din noile recompense bloc sunt distribuite validatorilor și delegatorilor aleși pe baza scorurilor, 10% merg în contractul de sistem, după o curbă de lansare generală de aproximativ 81 de ani cu o scădere anuală de 3,61%, cu un fond total blocat de 2,1 miliarde.
Punctul cheie este: recompensele nu sunt emise de utilizatorii care apelează la contract, ci de o cale internă privilegiată care creditează automat Coinbase (adresa producătorului blocului) la fiecare rundă de decontare. Această cale atinge direct "noua ofertă", care este o limită de cod a politicii monetare. Dacă limita nu este menținută ferm, curba de emisiune va fi distorsionată.
2. EIP-7702 a devenit declanșatorul pentru "dublu credit".
Vulnerabilitatea de la sfârșitul lunii august 2026 nu se află în formula de consens, ci în presupunerea implicită a căii creditului de recompensă: presupune că Coinbase este un "EOA (cont extern) leneș care nu execută cod."
Dar după ce Core Chain este compatibil cu EIP-7702, EOA-urile obișnuite pot atașa cod executabil prin delegare. Atacatorii oferă adrese de bloc cu delegarea 7702, iar sub apeluri specifice imbricate, funcția de credit de recompensă pentru același bloc este re-intrat/declanșată repetat — o recompensă de bloc care ar fi trebuit să fie dată o dată este recalculată de mai multe ori de sistemul de decontare ca "același bloc + aceeași bază de monede", iar rundele viitoare de recompense sunt redistribuite în runda curentă pentru eliberare.
Ca să fiu simplu: seiful nu era scalat, dar casierul a semnat astăzi "banii salariului de mâine" de zece ori, ștampilându-i peste tot.
3. Esența "supraminării": depășirea viitorului, nu depășirea limitei
Caracterizarea oficială de după fapt este crucială:
Aprovizionarea maximă de 2,1 miliarde nu a fost niciodată depășită, iar pe lanț nu există 2,1 miliarde și 1 monedă;
Emiterea anormală a bonusului de aproximativ 255 milioane de jetoane a fost o extragere timpurie de recompense din fondul de lansări viitoare planificat inițial;
Dintre aceștia, aproximativ 186 de milioane au fost distruși direct la nivel de stat în hard fork-ul v1.0.26 (CoreRewardFix), în timp ce restul de aproximativ 69 de milioane au fost dispersați și transferați de atacatori prin urmărire judiciară și on-chain pentru recuperare;
Fără tranzacții de rollback, fără contact cu soldurile utilizatorilor, doar corectarea căilor de recompensă + reconciliere unică.
Așadar, "defalcarea codului de 2,1 miliarde" este o răspândire de neînțelegere. Ca să spunem mai exact: plafonul total al ofertei rămâne, dar panta emisiunii a fost depășită de noduri malițioase la reintrare, iar piața trebuie instantaneu să digerge tokenurile care ar fi trebuit să circule peste zece ani.
4. De ce lanțurile de consens PoS/hibride tind să intre în "contabilitatea recompenselor".
Acest tip de incident are o caracteristică comună: echipa cheltuie 80% din efort pe securitatea consensului (dublă semnătură, confiscare, finalizare), dar rezervă 20% pentru funcția internă de "cine are dreptul să crediteze o nouă monedă". Odată ce funcții precum EIP-7702, Abstracția Contului și mesajele cross-origin că "conturile devin mai inteligente" sunt introduse, presupunerea vechiului cod "Plătitorul este un cont mut" devine invalidă.
Metoda de patching a Core-ului este de asemenea tipică: creditează cel mult o dată pe bloc pe același traseu, blocurile Coinbase refuză cu delegare și blochează tranzacțiile anormale fără gaz. Este ca și cum ai adăuga un lacăt la casa de casierie care spune "același fluturaș de salariu poate fi ștampilat o singură dată."
5. Adevăratul sens pentru deținător
Modelul de deflație pe termen lung nu a fost spart—2,1 miliarde reprezintă încă 2,1 miliarde;
Ceea ce a fost încălcat a fost "așteptarea de eliberare previzibilă" — iar așteptarea în sine face parte din evaluare, așa că în timpul evenimentului, Coinbase/LBank a suspendat depozitele și retragerile, punând presiune pe piață;
Verificarea validatoarelor, auditurile contractelor de recompensă, revizuirile de reintrare înainte ca funcționalitățile EIP-7702 să devină disponibile și vor deveni elemente standard pe lanțurile PoS în viitor.
Sfat OKX Planet: Hardtop-urile on-chain nu au fost niciodată vrăji inerent de neîncălcat; sunt doar propoziții de judecată scrise de dezvoltatori în funcțiile de emisiune. Codul are presupuneri; dacă este spart de funcționalități noi, hardtop-ul va fi rupt de ritm, în timp ce "aprovizionarea totală rămâne neschimbată." Privind tokenomics de lanț public, nu număra doar Max Supply; concentrează-te pe "cine ajustează funcția de înregistrare a creditului, dacă reintrarea este posibilă și dacă recompensele viitoare vor fi actualizate până astăzi." Analiză de știri: Aurul a crescut puternic în august, dar mai târziu nu a mai fost vorba doar despre refugii sigure
$XAU Pe 9 septembrie, Consiliul Mondial al Aurului a menționat că fluxurile de ETF-uri, futures și opțiuni au împins aurul către al treilea cel mai puternic randament lunar din aproximativ 25 de ani. Capitalul este într-adevăr prezent, dar niciodată nu există o singură atribuire. Cea mai frecventă greșeală acum este să urmărești raliul din august, doar pentru a educa bulliștii când așteptările fiscale și de politică se schimbă.
#BTC与黄金90日相关性升至 +0,50 $BTC am observat că mă simt din ce în ce mai rău. Atât să mergi pe poziții long, cât și pe short pe Bitcoin este ciudat. Dar tu?
Sincer, nu e vorba că nu mai poți juca. E vorba că piața a evoluat și încă folosești runda anterioară de memorie musculară.
Ceea ce tu consideri stângăcie este de fapt "piața evoluează".
Cum jucai înainte? Simplu.
Dacă se prăbușește, cumpără de la bază, așteaptă o revenire, apoi fă profit și pleacă.
După o creștere bruscă, am deschis o poziție scurtă, am așteptat o retragere, apoi am făcut profit și am ieșit.
Levier la maxim: dacă direcția este corectă, poți tripla investiția; dacă greșești, oprește pierderile înainte să încerci din nou.
Acest set de lucruri este o imprimantă de bani într-o "piață cu tendințe unilaterale". Dar într-o "piață cu volatilitate ridicată și volatilitate", este un factor de rupere a banilor.
Ce fel de piață este Bitcoin în acest moment? Este o piață cu prețuri macro.
Prețurile nu mai sunt determinate de "cererea și oferta internă în spațiul cripto", ci de următoarele:
Date privind salariile non-agricole din SUA
Traseul ratelor dobânzii în Rezerva Federală
Randamentele Trezoreriei SUA
Indicele Dolarului
Prețurile petrolului → inflația → așteptările privind creșterea ratelor dobânzilor
Trasezi linii de trend pe lumânări, în timp ce Wall Street pariază pe datele CPI. Nici măcar nu ești pe aceeași scenă.
De ce este ciudat dacă mergi long sau short? Pentru că "volatilitatea efectivă" a scăzut
Reamintire:
În 2021, Bitcoin a crescut de la 29.000 la 69.000, cu greu înapoi. Traderii long au câștigat bani pe poziții.
În 2023-2024, de la 25.000 la 100.000, au existat doar două sau trei retrageri decente între ele. A menține poziția lungă înseamnă a câștiga.
"Rușinea" de atunci era: intrai scurt, erai strâns. Dar cei care mergeau lung nu se rușinau.
Și acum?
Oscilează înainte și înapoi între 78K și 82K. Dacă mergi pe long, lovești stop-loss-ul. Dacă faci short, te trage într-o lichidare forțată. Dacă nu te miști, îți epuizează mentalitatea.
Nu este vina ta. Este că "intervalul efectiv de volatilitate" al pieței a fost comprimat.
Indicele de Volatilitate (CVI) al Coinbase a scăzut la aproximativ 30, cel mai scăzut nivel din octombrie 2023. Ce înseamnă acest lucru? Înseamnă că piața a intrat într-o "perioadă de acumulare a volatilității scăzute" — în principal zgomot, iar zilele în care direcția reală este decisă încă nu au sosit.
A opera frecvent în aceste 300 de zile de zgomot este ca și cum ai ieși la alergare în timpul unui taifun — nu e vorba că alergi încet, ci că vântul este prea puternic.
Deci, ce ar trebui să faci? Trei abordări — nu sunt garantate corecte, dar te pot ajuta să slăbești mai puțin
(1) Recunoaște că "nu poți cânta", apoi reduce frecvența
Cu cât te simți mai "stânjenitor", cu atât arată mai mult că piața îți spune: nu te mișca.
În era ETF-urilor, volatilitatea anualizată a Bitcoin a scăzut de la 80% la aproximativ 40%. Devine "ca o piață de capital americană" — creșteri lente, volatilitate, accelerări ocazionale. Dacă folosești abordarea din 2021 pentru a juca piața din 2026, este ca și cum ai juca Honor of Kings cu Nokia.
Strângere de limită. Aștept semnale. Fără presupuneri.
(2) Înlocuirea "tranzacționării direcționale" cu "tranzacționarea volatilității"
Deoarece direcția este dificilă, să ne concentrăm pe volatilitatea în sine:
Cumpără opțiuni când volatilitatea este scăzută (call sau put sunt ambele în regulă; pariul pe direcție este mai bun decât pe volatilitatea amplificată).
Sau pur și simplu evită contractele complet, făcând doar media de cost în dolari spot, schimbând timp pentru spațiu
(3) Mutarea atenției de la BTC către "active cu narațiuni independente"
BTC a fost ținut ostatic de macro. Dar unele monede au propriii lor catalizatori independenți:
ZEC: ETF + short squeeze, care merge pe drumul său
ETH: Staking + deflație + Layer2, fiecare cu ritmul său
Unele proiecte DePIN/AI: urmează ciclul cipului, nu BTC
Nu că BTC nu poate fi folosit, dar trebuie să recunoști: acum este un "macro activ", nu un "activ cripto".
În sfârșit, ca să fiu sincer
Majoritatea celor care au intrat în 2013 nu au ajuns să vadă 2020.
Cei care supraviețuiesc nu sunt datorită celei mai bune tehnici, ci pentru că au pierdut destul și au învățat să tacă, etc.
Dacă acum simți că "nu mai știi să cânți", ar putea fi de fapt un semn că începi să devii mai deștept.
Adevăratul pericol revine la cei care cred că sunt "buni la joc". De obicei, își pierd toate profiturile în următoarea rundă de reducere a levierului.
Un vânător priceput trebuie să fie priceput la așteptare.
Când nu știi să cânți, cea mai bună abordare este—să nu cânți.
Așteptăm IPC. Așteptăm FOMC. Așteptăm revenirea volatilității.
Apoi, o lovitură decisivă $BTC BTC a crescut deținerile cu 69,99 milioane de dolari, în timp ce ETH a avut un ușor efect de îndatorament în aceeași perioadă
Secvența oficială a deținerilor 1H, surprinsă la 17:14, arată că BTC a crescut de la 2,807 miliarde USD la 2,877 miliarde USD, o creștere de 2,49%; ETH a scăzut de la 1,7078 miliarde USD la 1,7068 miliarde USD, în scădere cu 0,06%. În aceeași perioadă, BTC a închis aproape neschimbat, ETH a scăzut cu 0,06%, iar creșterea levierului este clar concentrată în BTC.
Cifra de afaceri spot a BTC a scăzut la 42% față de ora precedentă, cu 9 mostre de monede fixe care au crescut și au scăzut 7. Următorul BTC a urcat înapoi la 78.172, iar dobânda deschisă a scăzut, reducând presiunea; Scăzând sub 77.916 și dobânda de deschidere a continuat să crească, riscul persistă.
Vei judeca direcția acestui lot de BTC după volumul tranzacționării spot sau după zona de concentrare a lichidării?
Prețurile durează la 17:00, pozițiile sunt extrase la 17:14, preluate de la API-ul oficial OKX.Nu vă concentrați doar pe micile ieșiri din ETF-ul Bitcoin — priviți imaginea de ansamblu. Pe 8 și 9 septembrie, ETF-urile spot BTC au înregistrat o ieșire netă de 147 milioane de yuani, în timp ce ARKB a pierdut 77,98 milioane de yuani pe cont propriu. Dar săptămâna precedentă investise deja 987 milioane de yuani, ceea ce este ca și cum ai lua prea mult și apoi le-ai scuipa — normal.
Ce este interesant este rotația. În timp ce Bitcoin ieșea, ETH a înregistrat 34,75 milioane de intrări, în timp ce produsele proprii BlackRock au reprezentat 22,93 milioane. SOL a adus și el 11,73 milioane. Ca să fiu direct, nu este vorba că fondurile pleacă, ci că își schimbă pozițiile, mutându-se de la Bitcoin la Ethereum și SOL.
Există într-adevăr presiune la nivel macro: prețurile petrolului au depășit 100, randamentele titlurilor de stat americane au crescut la cele mai ridicate niveluri din 2023, iar activele de risc au fost cu siguranță epuizate. Dar indicele panicii și lăcomiei este încă la 69, departe de panică.
Un jucător important din lanț a retras 461,5 milioane BTC de la Coinbase timp de aproape doi ani, cu un profit flotant maxim de 315 milioane. Când a scăzut, a pierdut 100 de milioane, dar nu a vândut, iar acum încă deține 418 milioane. Nu a atins atât de mulți bani, deci de ce să intre în panică?
Rămân optimistă, cumpăr la tragere. Cumpără BTC la 78.000-78.300, stop loss la 77.200, țintă 79.500-80.000. Cumpără ETH la 2.450-2.460, stop loss la 2.420, țintă 2.520-2.540. Cumpără la SOL 100.5-101, stop loss la 99.2, țintă la 104-105. #BTC现货ETF大额流入后转负 Când aceeași manetă lovește în jos, de ce unii oameni doar zgârie pielea, în timp ce alții pur și simplu renunță?
Astăzi, BTC a scăzut doar cu 1,69%, ceea ce nu pare un eveniment major.
Dar dacă pui $XRP, $TRUMP, SUI și $ZEC împreună, situația devine brutală — scăderea a variat între -2,4% și -12,8%, o diferență de peste cinci ori.
TRUMP este și mai direct: deblochează zilnic 900.000 de monede, apoi aruncă alte 28,7 milioane pe 18 septembrie, echipa încă grăbindu-se să schimbe jetoanele înainte de deblocare. Fiecare dintre aceste două monede are propriul "tap" de eliberat; odată ce levierul este retras, presiunea de vânzare crește.
SUI a scăzut cu 6,81%. Acestea două reprezintă narațiunea AI—pe 7 septembrie, piața a crescut după IPO-ul Anthropic și GPT-6, iar acum sentimentul s-a răcit, astfel încât prețul rămâne neschimbat. Ceea ce au scăzut nu a fost fundamentul, ci "căldura".
XRP a scăzut cu 3,45%, ZEC a scăzut cu 2,4%, doar de aproximativ două ori mai mult decât media pieței. De ce să rezisti scăderii sale? Pentru că există bani reali care îl susțin: XRP are 7 ETF-uri cu 8 săptămâni consecutive de intrări nete, iar ZEC are primul ETF de monede de confidențialitate din SUA în curs de achiziție. Monedele susținute de capital vor fi cumpărate când vei intra în piață.
Vezi tu, monedele care cad cel mai tare nu sunt cele mai rele, ci cele cu cele mai slăbite cipuri și cele mai scumpe povești. Gradul de rezistență la declin este, practic, un termometru al calității capitalului.
#CLARITY法案9月15日闯关, 60 de voturi au devenit cheia #加密财库分化: Să cumperi monede sau să răscumperi? Toată lumea, strategiile trezoreriei cripto se diversifică. Anterior, toată lumea cumpăra într-un mod unitar, dar acum fiecare bancă urmează căi complet diferite.
Săptămâna trecută, Strive a crescut deținerile cu 1.375 BTC, la aproximativ 109 milioane de dolari, ridicându-și deținerile la 24.531 BTC, continuând să folosească acțiuni preferențiale și alte instrumente pentru a strânge fonduri și a cumpăra monede, urmând aceeași cale veche. BitMine a crescut deținerile cu 28.086 ETH, ajungând la 5,9292 milioane BTC, cu aproximativ 85% deja în staking. Pe lângă faptul că câștigă dobânzi în așteptarea creșterilor de preț, BitMine are acum un alt picior de parcurs.
Abordarea strategiei s-a schimbat. În acest weekend, nu și-au crescut deținerile în BTC, au menținut deținerile la 845.100 de monede, ci au cheltuit aproximativ 176 de milioane de dolari pentru a răscumpăra acțiuni preferențiale STRC, ridicând plafonul de răscumpărare la 2 miliarde de dolari. Aceasta a trecut de la cumpărarea de monede la a se răscumpăra singure. În aceeași perioadă, achizițiile nete săptămânale de BTC ale companiilor listate la nivel global au scăzut cu 48% de la o săptămână la alta. Alocarea corporativă a continuat, dar ritmul și utilizarea fondurilor diverg.
Pentru investitori, compararea modelelor de trezorerie nu mai ține doar de câte monede dețin. Costurile de finanțare, diluarea capitalului propriu, randamentele garanților, rezervele de numerar — care cale poate crește continuu valoarea activului pe acțiune — reprezintă principalul punct de interes.
Mișcarea strategiei ilustrează un lucru: când prețul crește la un anumit nivel, banii inteligenți încep să facă calculele. Este mai profitabil să continui să cumperi monede sau să-ți răscumperi propriile acțiuni? Tot mai multe companii vor urma această alegere.
Ce model de trezorerie preferi? Distribuie în comentarii. Îți doresc tranzacționare fără probleme $BTC $UNI Prânzul Gratuit este pe cale să expire—cât din aprovizionarea on-chain provine din subvenții?
Această scădere a fost determinată de macro + profituri la niveluri ridicate, toate simultan.
Adevăratul atu este schimbarea comisioanelor buy-and-burn: arderea a aproximativ 90 de milioane de dolari UNI anual (1,5% din acțiunile circulante). Deflația este reală, dar o evaluare a veniturilor de 44x a depășit deja așteptările.
Cea mai mare variabilă, subvenția pentru gaze a lanțului Robinhood, expiră pe 29 septembrie. În ultimele două luni, a consumat 47 de miliarde în tranzacții, a depășit Solana într-o singură zi și a reprezentat 56% din volumul Uniswap V4. Cât de mult este subvenționat rămâne neclar — acesta este un adevărat test al volumului și prețului UNI.
Pe partea de politici, Legea CLARITY va fi votată procedural pe 15 septembrie de Senat (60 de voturi). Adoptarea ei este un avantaj pentru DeFi, dar nu vă implicați prea devreme; CPI-ul din 11 septembrie va da tonul primul.
Abordarea mea: volatilitatea pe 7 zile este ușor optimistă (deflația este o bază puternică). 5,935 este suport, 6,96 este rezistență; doar după ce se menține peste 7,3 se va deschide 8. Variabila subvențiilor pe 29/09 merită mai urmărită decât piața. Odată ce subvențiile se opresc, volumul de pe lanț va recalcula evaluarea UNI. Ia o poziție ușoară înainte, nu face levier înainte de CPI/FOMC.$MRVL Potrivit surselor interne, datele pozitive vor fi publicate în această seară, iar acțiunile tech americane rămân pozitive!După aproape două săptămâni de reflecție, aceasta a ieșit treptat la suprafață din pierderi.
După o serie de înfrângeri în runda precedentă, am pierdut aproape 1000 U.
Deocamdată, continuă să testezi cantități mici și recâștigă treptat priza.
Privind situația actuală a pieței, este încă într-o ușoară fluctuație, așteptând direcția întâlnirii.
Personal, cred că cel mai probabil scenariu este să păstreze lucrurile neschimbate, iar acum amplifică probabilitatea creșterilor ratelor, ceea ce ar putea fi o pregătire pentru creșterea anticipată a spread-ului când ședința va lansa o creștere.
Dar cel mai bun rezultat este să aștepți direcția și să nu faci pariuri anterioare.
#9月加息概率升至约60%, Fed se confruntă cu o dilemă
#BTC现货ETF大额流入后转负
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 🚨 PREȚURILE LA DEPOZITARE NU POT CREȘTE LA NESFÂRȘIT — CONSUMATORII AU ULTIMUL CUVÂNT.
$SKHYNIX $SNDK mișcat lateral de o săptămână, așa că încă aștept răbdător.
Datele inflației de mâine ne-ar putea oferi un alt indiciu. Dar sincer, nu cred că acest ciclu de stocare trebuie să aștepte o creștere a ratei dobânzii pentru a face față presiunii.
Adevărata probă vine când vedem cererea pentru telefoane și PC-uri.
#DailyOrbit Record de tranzacționare live 20U 026
💰 Director: 20U
📉 Profit din această ordine: Pierdere flotantă
✅ Câștiguri cumulative: aproximativ +40U
📌 Poziția actuală: $SOL poziție lungă
SOL a scăzut vizibil astăzi, cu 3,5% în 24 de ore, cu prețul actual aproape de 101, atingând un minim de 100,5%. O comandă deschisă la 103,53 are în prezent o pierdere nerealizată de aproximativ 2,5%.
În această seară, PPI-ul SUA va fi publicat; IPC-ul de mâine seară; săptămâna viitoare este ședința de dobândă a Rezervei Federale. Piața a prevăzut o creștere a ratei în septembrie, de aproximativ 60%. În ajunul unor astfel de date, fondurile cu efect de levier sunt reticente să parieze pe direcție; cel mai bine este să fii primul care să aleagă.
Combinat cu țițeiul Brent care a depășit din nou 100 de dolari, escaladarea conflictului SUA-Iran a împins așteptările de inflație, iar randamentul titlurilor de stat pe 10 ani a urcat la 4,85%, cel mai ridicat nivel de la sfârșitul anului 2023. Cu o rată atât de ridicată fără risc, SOL-ul extrem de flexibil este primul care suportă consecințele.
În plus, confirmarea upgrade-ului Transaction V1 a fost amânată până pe 15 septembrie, ceea ce reprezintă un catalizator pe termen scurt.
Dar există câteva semnale pe care cred că merită menționate:
ETF-ul BSOL al Bitwise a înregistrat un flux net de 107,4 milioane de dolari în ultimele 20 de zile de tranzacționare, cu ieșiri de ieșire doar în 2 zile. Astăzi, unele balene au deschis și poziții lungi de 115.000 SOL cu un levier de 20x, evaluate la aproximativ 24,86 milioane de dolari. Unele au cumpărat în timpul scăderii.
Această poziție este într-adevăr sub presiune acum. Dar logica din spatele deschiderii poziției a fost că suportul de 98% era valid, iar atâta timp cât acel nivel nu era depășit, nu aș renunța devreme din cauza sentimentului macro de astăzi.#OpenAI联手三星研发下一代AI芯片
$OPENAI Colaborarea cu Samsung Electronics s-a extins de la furnizarea inițială de memorie la cercetare și dezvoltare comună și producție de cipuri AI de generație următoare. Harrison Kim, director general al OpenAI Korea, a confirmat această veste la un eveniment de lansare la Seul pe 9 septembrie 2026.
Cooperarea lor a depășit chipul în sine, extinzându-se și la serviciile AI pentru întreprinderi. Samsung este una dintre cele mai mari companii care implementează ChatGPT la nivel global, angajații săi utilizând pe scară largă ChatGPT în cercetare și dezvoltare, marketing, vânzări și alte sarcini. La sfârșitul lunii august 2026, numărul utilizatorilor edițiilor enterprise ChatGPT în rândul companiilor și instituțiilor sud-coreene a crescut de aproximativ 28 de ori față de anul trecut.
Cooperarea tot mai profundă dintre OpenAI și Samsung reprezintă un efort reciproc activ între giganții AI care caută controlul independent asupra lanțului de aprovizionare cu putere de calcul și eforturile Samsung de a pătrunde în domeniul turnătoriei de cipuri AI. Pe termen scurt, rolul Samsung rămâne în principal în aprovizionarea cu memorie HBM; Dar pe termen lung, dacă Samsung reușește să depășească blocajele de randament, capabilitățile sale "one-stop" de la memorie la turnătorie și ambalare ar putea deveni pilonul central pentru OpenAI în construirea unui lanț diversificat de aprovizionare cu cipuri. 北京时间9月10日晚，欧洲央行（ECB）将公布最新利率决议。当前市场已充分定价欧洲央行将在此次货币政策会议上加息25个基点，将存款便利利率升至2.50%的概率已超100%。因此，真正值得关注的是ECB如何通过工作人员预测及拉加德发布会重新定义后续政策路径。 这将是继欧洲央行6月份首次加息后，本轮紧缩周期的第二次行动。利率互换市场隐含的终端利率预期已升至3.00%，意味着市场不仅完全定价12月份的第三次加息，甚至开始计入2027Q1第四次加息。而彭博调查显示大多数经济学家认为9月加息将是本轮紧缩周期的最后一次，利率将维持在2.50%直至2027年。 市场与经济学家对终端利率的巨大分歧也表明欧央行后续货币政策路径仍存在较大不确定性。这种极端的预期错位也会给全球大类资产带来剧烈的再定价压力。在此背景下，9月加息本身的信息含量已大幅稀释，终端利率预期正成为决定资产价格的核心变量。 市场定价更高利率终点，资产面临再定价压力 若欧央行仅兑现25个基点的加息，欧元及欧元区前端利率的反应将相对有限；反之，若欧央行暗示12月仍有较大概率进一步收紧，则将促使市场重新上修终端利率预期，从而推动前端利率上行、Mama lui biologică era încă în picioare, iar ARB a fost primul care a îngenuncheat
În același ecosistem, mama încă stă nemișcată, în timp ce fiul este primul care îngenunchează — căderea în L2 este mult mai dură decât în mainnet.
ETH mergea în apropiere de 2.470, scăzând doar cu 0,2% în 24 de ore, dar tot nu s-a scăzut; ARB a scăzut aproape cu 10% peste noapte, ajungând la 0,151 dolari, iar sfeșnicul de revenire de 4,5% din ziua precedentă a fost înghițit dintr-o singură încercare.
Motivul nu este complicat. Revenirea supra-vândută în L2 a fost bani împrumutați; când piața se micșorează în volum, primul lucru care se epuizează este lichiditatea sectoarelor elastice; Cel puțin mainnet-ul are ETF-uri și dețineri instituționale dedesubt, în timp ce L2 se bazează în totalitate pe sentiment pentru a rămâne în picioare.
Dacă ETH rămâne peste 2.440, ARB ar putea trage suflet; Dar dacă ARB scade sub 0,15, această recuperare se va încheia complet — nu te grăbi să prinzi cuțitul.
Când prețurile cresc, este ca un fiu; când scad, devine o povară — reziliența într-o revenire este întotdeauna o sabie cu două tăișuri. Conținutul de mai sus este doar pentru referință și nu constituie consultanță de investiții.⚠️ BTC a cunoscut o nouă rezonanță bearish!
Cel mai recent minim al BTC în ultimele 24 de ore a atins aproximativ 77.758 de dolari, cu 79.500 de dolari nerecuperați, iar 77.500–78.000 de dolari a devenit actuala linie de salvare.
Pe 8 septembrie, ETF-ul spot spot BTC din SUA a trecut de la un flux continuu anterior la o ieșire netă de aproximativ -46,6 milioane de dolari. Pe 9 septembrie, datele preliminare s-au deteriorat și mai mult la aproximativ -105,2 milioane de dolari, cu IBIT 0 intrări/ieșiri, ARKB aproximativ -78 milioane și GBTC aproximativ -27,2 milioane de dolari. Cu alte cuvinte, achizițiile instituționale care anterior susțineau BTC se răcesc semnificativ.
Titlul de stat american pe 10 ani a crescut la aproximativ 4,86%, aproape de cel mai ridicat nivel din 2023; Brent rămâne peste 100 de dolari, cu principala presiune venind în prezent din randamentele titlurilor de stat ale SUA + prețurile petrolului + așteptările privind creșterea ratei.
Declanșator cheie: 1H a scăpat efectiv sub 77.500$, în timp ce OI a crescut din nou, finanțarea a rămas pozitivă → spargere de calitate înaltă confirmată, ținte 76.2K→ 75.000$→ 73.500$.
Dacă își revine, concentrează-te pe 79.3K–79.7K $; Dacă nu crește, tot este un moment bun să cauți un punct bearish. Doar dacă se stabilizează peste $80.5K va fi anulată judecata bearish actuală.
În prezent, încă nu există o confirmare finală a extinderii OI + ratele de finanțare în scădere, așa că nu este recomandat să se vândă short la 78K în acest moment. Cea mai bună tranzacție este să aștepți o spargere reală la 77.5K sau ca o revenire aproape de 79.5K să fie blocată.
#BTC现货ETF大额流入后转负 Fraților, pregătiți-vă!
Pregătiți-vă pentru lansarea PPI din această seară la 20:30
Prognoză: 5,3%
IPP > 5,3%, probabilitatea creșterilor dobânzilor va crește, iar piața poate scădea.
PPI = 5,3%, iar piața ar putea suferi o ușoară scădere.
IPP < 5,3%, probabilitatea creșterii ratelor va scădea, iar piața ar putea crește.
IPP în SUA (Indice al prețurilor de producție)
PPI = Inflația Producție/En-gros, reflectând schimbările prețurilor din fabrici și en-gros, și este un indicator principal al IPC (Inflația Consumatorilor).
Două seturi de date vor fi eliberate simultan
1. IPP general (inclusiv alimente și energie, puternic influențat de fluctuațiile prețului petrolului)
2. IPP-ul de bază (excluzând alimentele și energia), care este mai important, deoarece analizează realitatea aglomerației după excluderea prețurilor la petrol.
Scenariul A: IPP-ul general este mai mare decât se aștepta, dar IPP-ul de bază îndeplinește sau nu atinge așteptările
👉 Aceasta este o perturbare cauzată de prețurile petrolului, fără a include inflația care se agravează din nou. Reacția pieței nu va fi deosebit de dramatică, iar așteptările privind reducerea ratelor nu vor reveni brusc.
• Scenariul B: IPP-ul general este ridicat, iar IPP-ul de bază este, de asemenea, semnificativ peste așteptări
👉 Acesta este adevăratul semn rău: nu doar că prețurile la energie cresc, dar și costurile pentru servicii și mărfurile non-energetice cresc. Piața va paria pe menținerea ratelor dobânzilor ridicate, a unui dolar mai puternic și a randamentelor în creștere ale titlurilor de stat americane, ceea ce va apăsa pe aur și pe piața de capital. PPI în noaptea din 10 septembrie, IPC în noaptea din 11 septembrie și dimineața devreme din 17 decizie privind rata Rezervei Federale + conferință de presă $ETH
PPI reflectă dacă creșterea prețurilor petrolului se transferă asupra costurilor corporative; dacă depășește așteptările, împinge în creștere așteptările privind creșterea ratelor;
IPC este prioritatea principală. Creșterea energiei este doar un lucru, dar dacă bunurile de bază, chiriile și serviciile de bază cresc, Fed-ul va avea dificultăți să rămână pe margine.
Chiar dacă Fed nu va crește dobânzile de data aceasta, atâta timp cât se menține dot plot sau o atitudine agresivă, dolarul și titlurile de stat se vor întări, ceea ce va apăsa asupra acțiunilor americane și BTC.
PPI-ul depinde de costuri, IPC de difuzie, iar Fed-ul stabilește direcția finală. Datele moderate atenuează îngrijorările legate de creșteri ale ratelor; dacă ambele depășesc așteptările, riscul ca "ratele ridicate să dureze mai mult" trebuie digerat. Nu te grăbi să pariezi pe raliuri unilaterale; așteaptă să apară rezultatele și apoi să te miști pentru stabilitate $BTC 这轮暴跌不是CELO的技术性调整，而是宏观风险事件触发的全市场杠杆清算。CELO作为小市值资产被卷入其中，跌幅被动放大，但它的生态基本面并未发生任何实质性恶化。 暴跌真相：一场事先没有商量的宏观连锁反应 9月10日前后，加密货币市场出现集体重挫。比特币四连跌逼近78000美元，以太坊、SOL等主流币下跌约2%，而UNI、ARB、WLD等山寨币暴跌超过10%。全网24小时内超过14.2万人爆仓，总金额3.88亿美元，其中多头爆仓占比高达70%。 触发链条非常清晰。 第一环，地缘政治点燃油价。9月8日也门胡塞武装对沙特能源设施发动打击，随后美国对伊朗原油运输船采取军事行动。布伦特原油短暂冲破100美元每桶，WTI原油大涨逾3%至94.7美元，创三个月新高。 第二环，通胀恐慌重燃加息预期。油价飙升直接推高了市场对通胀粘性的担忧。根据CME FedWatch工具，美联储加息概率升至60.2%，高风险资产偏好遭到全面抑制。 第三环，杠杆多头被连环清算。过去两周，比特币ETF连续净流出，累计超过20亿美元，机构买盘持续走软。当价格跌破关键支撑位时，过度杠杆化的多头仓位被强制平仓，形成下跌、爆仓、进Bitcoin a crescut cu 22%, acțiunile miniere au crescut doar cu 1,8%: De ce companiile miniere "rămân mereu în urmă"?
Pe 10 septembrie, potrivit BlockBeats, din 17 august, prețul Bitcoin a crescut cu aproximativ 22%, bursele cripto și acțiunile legate de stablecoin-uri întărindu-se simultan, dar companiile de minerit Bitcoin au rămas clar în urmă — dintre 11 companii miniere, mediana acțiunilor miniere în 10 este doar 1,8%. De ce crește Bitcoin vertiginos, dar acțiunile companiilor miniere nu? Ce riscuri speciale întâmpină companiile miniere atunci când investesc?
De ce diferă prețurile acțiunilor companiilor miniere de cele ale Bitcoin?
Există trei motive principale pentru divergența dintre prețurile acțiunilor din minerit și cele ale Bitcoin. În primul rând, presiunea pe costuri — mineritul necesită cantități mari de electricitate și hardware, astfel încât creșterea prețurilor la electricitate, deprecierea mașinilor și costurile de întreținere erodează profiturile. Chiar dacă Bitcoin crește, dacă costurile cresc și mai mult, profiturile pot scădea de fapt. În al doilea rând, povara datoriei — multe companii miniere se împrumută masiv pentru a se extinde în timpul piețelor bull. Când prețurile scad, datoria devine o povară grea, iar chiar dacă prețurile își revin, datoria trebuie rambursată mai întâi, făcând profiturile greu de eliberat. În al treilea rând, așteptările de evaluare — evaluările companiilor miniere depind nu doar de prețurile actuale ale monedelor, ci și de așteptările pieței privind prețurile viitoare și dificultățile de minerit. Dacă piața consideră că creșterea este nesustenabilă sau dificultățile vor crește, evaluările miniere vor fi suprimate.
Interacțiune: Crezi că acțiunile companiilor de mining Bitcoin merită investite?#BTC现货ETF大额流入后转负
Mesajele private au inundat întrebarea: Se retrag instituțiile? Nu traduceți încă "ieșire netă" ca "ieșire netă".
Valul de la începutul lunii septembrie a fost într-adevăr puternic, cu intrări nete pentru a treia săptămână consecutivă, produsele BlackRock preluând conducerea. Dar pe 8 septembrie, s-a transformat într-o ieșire netă de aproximativ 46,6 milioane de dolari, cu răscumpărări venind în principal de la GBTC și FBTC, în timp ce IBIT și BITB erau încă introduse. Nu a fost o retragere completă, ci mai degrabă o reechilibrare a poziției.
Contradicția reală este: ETF-urile cumpără, dar BTC-ul a scăzut sub 79.000. Acest lucru arată că profiturile pe lanț, acoperirea contractelor și presiunea de vânzare macro au consumat cererea nouă. ETF-urile sunt doar o achiziție marginală, nu singura schimbare de preț.
Așadar, dacă o singură zi devine negativă, tratați-o ca pe un zgomot. Pentru a identifica punctul de cotitură, uitați-vă la trei aspecte: dacă ieșirile continuă să se amplifică, dacă IBIT pivotează și dacă datele macro continuă să suprime. Atâta timp cât acțiunile de top continuă să strângă fonduri, logica alocării instituționale rămâne neschimbată; Doar dacă IBIT pierde și el sânge, prețurile vor fi reconsiderate.
Așteptările privind IPC-ul, prețurile petrolului și creșterea ratelor sunt în echilibru; nu paria mult pe date înainte să pariezi pe direcție. Așteaptă semnale, nu ghici minimul.
A Treia Soră a terminat de vorbit, așa că uită-te mai atent.
$BTC $ETH $ZEC #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Nu mai crede orbește în deflația ETH; adevărul este oarecum contraintuitiv
#以太坊草案EIP-8363 a stârnit controverse
Mulți oameni insistă să păstreze motivul de bază al lui Erbing pentru că "moneda ultra-fină devine mai rară cu cât arde mai tare." Astăzi, trebuie să turnăm apă rece: această logică nu mai este atât de rigidă.
#ETH触及2500美元后震荡
Să ne uităm mai întâi la date. După Fuziune, oferta totală de $ETH nu a scăzut, ci a crescut, în prezent aproximativ 121 de milioane, puțin mai mult decât înainte de Fuziune, cu o rată anualizată a inflației de aproximativ 0,23%. Problema constă în arderea EIP-1559 — congestia timpurie a mainnet-ului a cauzat o ardere puternică a taxelor de bază, arzând 1,48 milioane de tokenuri doar în 2022; Acum, Layer2 și blob-urile au mutat cantități mari de date de pe mainnet, plafonurile de combustibil au fost ridicate, iar taxele care pot fi consumate scad, neacoperind noile emiteri de validatori. Ca să fiu direct, "deflația" va reveni doar când rețeaua va fi din nou puternic aglomerată
Dar nu fiți pesimiști din cauza asta. Un alt set de date este la fel de adevărat: 35% din $ETH din rețea sunt blocați în staking, stabilind un record, soldurile burselor au scăzut la minime din ultimii ani, ETF-urile spot au înregistrat intrări nete timp de trei săptămâni consecutive, iar tokenurile care pot circula cu adevărat pe piață devin tot mai strânse. Pe de o parte, există o ușoară creștere a emisiunilor on-chain; pe de altă parte, acțiunile circulante sunt blocate—aceasta este cea mai conflictuală și reală situație a Erbian în acest moment
Așadar, acum, la 2450, adevărata preocupare nu a fost niciodată "deflație", ci dacă IPP-ul și IPC-ul pot aduce fonduri suplimentare. Când datele se încălzesc, cipurile blocate amplifică elasticitatea rebound-ului; Dacă înăsprirea continuă, chiar și o inflație mică de 0,23% va apăsa în continuare asupra oamenilor 😞CORE Hard Fork: 2,1 miliarde de oferte totale, este cu adevărat sigur?
Pe piața cripto, "oferta totală fixă" este adesea văzută ca o soluție pentru siguranța activelor. Core DAO a impus plafonul CORE la 2,1 miliarde, iar whitepaper-ul său este plin de "narațiune deflaționistă", "fundație BTCFi" și "consens hibrid Satoshi Plus", care pare să restricționeze majoritatea lanțurilor publice PoS. Dar vulnerabilitatea la recompensa validatorului din 31 august 2026 a depășit acest slogan — plafonul de 2,1 miliarde rămâne, dar cuvântul "securitate" nu mai poate fi judecat doar după plafon.
Ce s-a întâmplat exact pe 8.31?
Între 28 și 31 august, traseul de urmărire a recompenselor pe bloc al mainnet-ului Core a avut o eroare logică. În configurații specifice de cont, recompensele validatoare pentru un singur bloc puteau fi reînregistrate, ceea ce făcea ca viitoarele recompense de bloc să fie "accelerate pentru pre-retragere". După trei runde de decontare zilnică, aproximativ 255 de milioane de recompense CORE validator au fost eliberate în avans pe toată rețea.
Punctul cheie este: aceste jetoane nu sunt noi monetării care depășesc plafonul dur de 2,1 miliarde, ci recompense care ar fi trebuit să fie eliberate treptat în următorii 81 de ani ai curbei de drenaj sunt acum extrase dinainte. Cifrele hardtop rămân neschimbate, dar ritmul de circulație a fost distorsionat.
În dimineața zilei de 31 august, sistemul oficial a oprit parametrul de inflație; La ora 13:00 UTC, pe 3 septembrie, mainnet-ul a activat hard fork-ul CoreRewardFix (v1.0.26), adoptând o actualizare directă — fără anulare a tranzacțiilor, fără ștergerea registrelor utilizatorilor, doar corectarea vulnerabilităților + reconcilierea on-chain.
Rezultatele reconcilierii:
Aproximativ 186 de milioane de CORE în exces au fost șterse direct din biblioteca de stat (nu o adresă de gaură neagră, ci o ardere a stratului protocolului), reducând pasiv aprovizionarea totală;
Aproximativ 69 de milioane de tokenuri au fost împărțite și transferate în portofele externe de către atacatori înainte de actualizare, dar reconcilierea on-chain nu poate ajunge la ele, iar autoritățile investighează împreună pagubele;
Validatorii cinstiți păstrează câștigurile legale, utilizatorii obișnuiți/principalul de staking nu au nicio pierdere, iar rețeaua nu are niciun timp de nefuncționare.
"2,1 miliarde nestricate" ≠ "E în regulă"
Multe articole de recenzie ajung să scrie "o alarmă falsă", dar ratează trei lucruri:
În primul rând, plafonul dur protejează "limita superioară", nu "ritmul".
Investitorii cumpără raritatea pe piața circulantă, nu pe registrul general din 2099. Eliberarea recompenselor viitoare cu trei zile mai devreme și eliberarea lor cu trei ani mai devreme sunt complet diferite de presiunea actuală de vânzare. Cele 69 de milioane de jetoane cu destinație necunoscută sunt ordine ascunse de vânzare suspendate pe piața secundară.
În al doilea rând, "escaladarea înainte" păstrează imutabilitatea și interesele întâmpinate ale făptuitorilor.
A nu reveni este corect, dar costul este: piața trebuie să absoarbă singură acele 69 de milioane potențiale de circulație. Cei 186 de milioane arși sunt o acoperire, nu zero — efectul net este tot că ritmul circulației avansează.
În al treilea rând, suprafața de atac a straturilor de stimulente PoS este chiar mai insidioasă decât vulnerabilitățile contractuale.
Satoshi Plus combină hashrate-ul BTC, staking-ul CORE și staking-ul BTC într-o formulă de scoring, cu trasee lungi de randament ale validatoarelor și multe ramuri. De data aceasta, problema nu a fost cu un singur DAP, ci cu mâna care distribuie banii la stratul de consens. Logica distribuției banilor este greșită; chiar și cel mai frumos ecosistem BTCFi este construit pe o fundație scăzută.
Conceptul general de securitate trebuie modernizat
CORE nu a "exagerat sau nu a depășit plafonul" de data aceasta, dar a dat o lecție pieței:
Când evaluezi securitatea lanțului public, nu te concentra doar pe aprovizionarea maximă; trebuie să verifici dacă curba emisiilor este prefinanțată, dacă reconcilierea este verificabilă on-chain și cât durează fereastra de anomalie;
Depinde de sinceritatea restaurării; nu poți doar să asculți "am distrus XX miliarde", ci să întrebi "Cât a fost supraemitit, cât timp s-a pierdut, cât a scăpat și a fost recuperat?"
Privind rețelele PoS, stimulentele validatoare sunt politici monetare; dacă apare un bug în politica monetară, este ca și cum banca centrală ar fi pusă pe lista neagră ca imprimantă de bani, ceea ce afectează creditul valutar chiar mai mult decât furtul contractelor.
La data de 3 septembrie, actualizarea mainnet-ului a fost finalizată, iar limita dură de 2,1 miliarde a CORE era încă menținută la nivelul bytecode-ului. Dar "plafonul digital" și "securitatea economică" sunt două lucruri diferite—prima se bazează pe o singură linie de constantă, în timp ce a doua se bazează pe audit, dezvăluire, guvernanță și teste de stres pentru scenarii extreme. De data aceasta, echipa Core a răspuns destul de rapid și a îndrăznit să efectueze burn-uri de nivel de protocol în reconcilierea on-chain, dar cele 69 de milioane de tokenuri de escape extern + dezvăluire precisă întârziate cu câteva zile au compromis totuși "transparența".
În lumea cripto, ceea ce ține cu adevărat prețurile ridicate nu a fost niciodată șirul de 2.100.000.000 din white paper, ci dacă codul poate rezista la ripping și dacă echipa îndrăznește să deschidă cutia neagră pentru piață. De data aceasta, CORE a rezistat la limită, iar restaurarea încrederii abia începe.
Reamintire OKX Planet: Acest articol este o recenzie a evenimentului și o analiză a modelului și nu constituie sfaturi de investiții. După hard fork-uri, vă rugăm să consultați oferta totală a browserului oficial și a blocurilor de reconciliere on-chain. Nu judecați circulația pe baza capturilor de ecran de pe rețelele sociale. *1/ The Original Pitch* "10 years after Satoshi, the second Bitcoin" "21M fixed supply. Scarce. BTC clone." That narrative got a lot of hype early on. *2/ Then Reality Hit* Supply didn't stay 21M. It expanded 100x → 2.1B tokens + rebrand to CORE. Scarcity story? Gone. *3/ Price Action* ATH: $6.47 Now: ∼$0.02 That’s a -99%+ drawdown. No other way to say it. *4/ The September Exploit* Validator nodes found a loophole and farmed way too many CORE rewards. Team rushed an emergeNote despre modelele AI bazate pe știri:
1. Surse de date (Jinshi, Formula, Ploymarket, oficial Federal Reserve, surse gratuite; NewsAPI este cu 20 de secunde mai lent; sursele native de știri externe (Reuters, Bloomberg) sunt cele mai rapide (în secunde până la secunde))
2. Planuri de tranzacții bazate pe evenimente: De exemplu, clarificarea nodurilor de vot pentru proiecte de lege
3. Există două tipuri de tranzacționare a știrilor: unul este grăbirea timpului, care este foarte dificil și nu poate fi realizat în stadiile incipiente, iar chiar dacă se întâmplă, volumul este mic. De exemplu, se adoptă listarea monedelor și legislația de clarificare. Celălalt construiește logica tranzacționării bazată pe predicții de evenimente majore, susținute de știri. Pe polimarket, unii pariază pe momentul în care SUA va ridica blocada Strâmtorii Hormuz și apoi va tranzacționa țiței.
$CL $0.61 PONS, îndrăznești să iei cuțitul zburător?
Să privim mai întâi la suprafață: veștile bune se adună ca munții, prețurile scad ca câinii.
Pe 2 septembrie, a fost lansat Binance Wallet Alpha. Uniswap Labs a cumpărat PONS și a cerut "aliniere pe termen lung". Pe 3 septembrie, taxele zilnice ale platformei au crescut la 5,95 milioane de dolari, clasându-se printre primele patru protocoale din rețea. Pe 5 septembrie, prețul a atins 0,97 ATH, OKX a lansat o piață perpetuă de 20x, iar tranzacționarea cu efect de levier a crescut brusc.
Și apoi? De la 0,97 până la 0,61, o scădere de 37% în cinci zile.
În primul rând: arderea a 30% este adevărată, dar arderea nu poate opri lichidarea cu levier.
Pe 8 septembrie, oficialul a confirmat că 30% din totalul stocului a fost ars, iar aproximativ 300 de milioane de PONS au fost arse. Aceasta este o narațiune puternică — ardere a taxelor de tranzacție, volan deflaționist.
Sună grozav? Dar uită-te la piață — după ce știrea este publicată, prețul continuă să cadă, un tipic "vinde știrea". Arderea este reală, dar nu poate opri lichidarea cu efect de levier.
Al doilea lucru: Volanul de flotă încă se rotește, dar șanțul este mai subțire decât crezi.
PONS este cel mai mare token de platformă de lansare de pe lanțul Robinhood, cu un model asemănător cu Pump.fun—emitere de token-uri cu un singur click, tranzacționare lockpool și creatori care împart comisioanele. 80% din veniturile din protocol sunt folosite pentru a răscumpăra și arde COINS prin TWAP.
Dar trebuie să recunoști trei straturi de risc:
Calitate slabă a veniturilor: Majoritatea provin din lansări de meme-uri și comisioane de tranzacție cu monede de scurtă durată, nu din venituri stabile DeFi.
Șanțul nu este în mâinile lor: piscina aparține Uniswap-ului, lanțul lui Robinhood.
Examen major 29 septembrie: Subvenția Swap Gas a Robinhood Wallet expiră pe 29 septembrie. În perioada subvenției, utilizatorii pot tranzacționa monede aproape fără cost, iar după expirare, volumul emisiunii și taxele sunt probabil să scadă.
Al treilea lucru: aspectul tehnic a ajuns într-o poziție în care trebuie luate decizii.
De la 0,97 la 0,61, prima etapă este principalul dezavantaj. Nivelul anterior de suport între 0,80 și 0,81 a fost spart, transformându-se în rezistență. 0,67-0,70 este prima zonă de retragere, iar 0,61-0,62 este minimul pe 24 de ore, principala cerere pe termen scurt.
Dacă 0,61 poate închide cu o umbră lungă și un volum redus, este calificat să revină la o revenire. Dacă prețul de închidere la 4H/zi scade sub 0,58 și apoi pierde 0,54, tragerea va crește de la o "retragere sănătoasă" la "raliul principal se încheie, căutând o cerere mai puternică în jurul valorii 0,40".
Rezistență deasupra: 0,67-0,70→ 0,80-0,81→ 0,88-0,92
Suport mai jos: 0,61-0,62 → 0,54 (media mobilă pe termen mediu pe 4 semestri) → 0,44 → 0,39
Confruntările bullish și bearish depind de tine
Pe de o parte:
Arde 30% din stoc și răscumpără volanul pentru a exista cu adevărat
Cotă de piață a platformei 75%+, taxele zilnice câștigă milioane
Primul val de levier a explodat deja, iar probabilitatea unei reveniri supravândute a crescut
Instituții precum Uniswap și Binance Alpha au susținut evenimentul
Pe de o parte:
După parabolă, preluarea profitului a fost puternică, iar Cumberland și-a redus poziția la 0,80
Subvențiile la combustibil expiră pe 29 septembrie, iar veniturile pot fi reduse la jumătate
Vânturi contraeconomice macroeconomice: CPI 11 septembrie, 16 septembrie FOMC
O valoare de piață de 440 de milioane include totuși o primă semnificativă pentru "cazinourile on-chain pentru prosperitate perpetuă".
Strategie operațională
Jucători pe termen scurt:
Încearcă să mergi long în loturi între 0,58-0,62, stop loss la 0,54, prima țintă 0,68-0,70 pentru a înjumătăți, a doua țintă 0,78-0,81.
Vânzări în lipsă la revenire:
Când revine la 0,68-0,72, apare o umbră superioară lungă sau o divergență de vârf de 1 oră, pozițiile luminoase sunt scurte, stop loss la 0,81, ținta 0,61→0,54.
Cum să privești raportul de mijloc de semestru:
Dacă subvenția expiră pe 29 septembrie, veniturile zilnice din contracte pot menține în continuare intervalul de un milion de dolari, atunci 0,61 ar fi intervalul "negociabil". Dacă taxa zilnică este înjumătățită, valoarea de piață va fi redusă și mai mult.
Dacă prima oară se închide sub 0,58 și nu poate fi recuperată rapid, renunță la pescuitul de fund. Următoarea cerere este 0,52-0,54; dacă aceasta eșuează, 0,44. După ce lansarea TWD se sparge, de multe ori se înjumătățește pentru o altă perioadă; nu paria pe o inversare în V.
PONS arată acum ca Jito la sfârșitul anului 2023—
99% dintre oameni au crezut "s-a blocat imediat după lansare, cu siguranță s-a terminat", dar după ce au ajuns la minim cu volumul și s-au scuturat, nu s-au mai uitat înapoi.
Dar de data aceasta este diferit: înainte de 29 septembrie, volanul încă funcționează; După 29 septembrie, începe adevăratul test.
0.61 poate fi static, nu grăbit înainte.
Dacă depășește 0,54, recunoaște greșeala și păstrează glantul pentru structura inferioară, nu pentru prima lumânare lungă bearish după parabola ca cumpărător.
La 0,61, ai îndrăzni să iei postul?
$BTC $ETH $PONS Această tranzacție cu țiței a devenit pozitivă, poziția lungă la 95,15 a rămas, randamentul flotant al contractului a crescut de la -29,42% la +29,42%, iar profitul de 98% a fost neatins
Continui să fiu optimistă, concentrându-mă pe partea de ofertă. Raportul Reuters de astăzi a menționat că transporturile de petrol prin Strâmtoarea Hormuz sunt încă mult sub nivelurile dinaintea conflictului, iar chiar și rutele de export din jurul Mării Roșii sunt amenințate de atacuri. Producția de petrol este una; dacă poate ajunge în siguranță la cumpărători este altceva. De aceea cred că prețurile petrolului sunt încă susținute deocamdată.
Nici stocurile nu sunt abundente. În raportul său din 9 septembrie, EIA a estimat că stocurile globale de petrol au scăzut cu aproximativ 400 de milioane de barili în acest an și se așteaptă să continue să scadă până la sfârșitul anului. Din câte înțeleg, dacă tampon de stocuri se epuizează treptat, dacă apar din nou probleme de transport, piața va deveni mai tensionată. Această bază este mai solidă decât simpla miză pe o singură știre de conflict.
Totuși, EIA se așteaptă și ca producția din Orientul Mijlociu să se redreseze treptat pe măsură ce transportul se îmbunătățește, așa că mă concentrez pe această perioadă de aprovizionare restrânsă, nu presupun că prețurile petrolului vor continua să crească de aici înainte. Transportul maritim își redresează mai rapid decât mă așteptam, așa că trebuie să-mi ajustez judecata în consecință.
Pe baza cotației contractuale, observă mai întâi nivelul de cifre rotunde 96 pentru a vedea dacă se poate menține după ce crește, apoi așteaptă 98. 95,15 este doar costul meu, nu un suport natural; Dacă scade și revenirea nu poate fi recuperată, atunci riscul trebuie gestionat mai întâi.
Doar recuperarea după pierderile plutitoare se simte puțin mai bine, dar pentru că poziția nu a fost încă închisă, nu este considerată un buzunar. Nu-ți stabili ținta pentru moment; trebuie să îndeplinești condițiile stop-loss. Nu te gândi să faci mai multe imediat ce devii pozitiv, doar ca să ajungi înapoi la punctul de plecare.În această rundă a ZEC, ceea ce văd nu este cât de mult a crescut pe termen scurt, ci mai degrabă că direcția capitalului a început să se schimbe.
Activele administrate ale ZCSH au crescut la aproximativ 533 milioane de dolari. A devenit publică abia pe 25 august, iar în doar două săptămâni a atras atât de mult capital. Ultimele sale dețineri au ajuns la aproximativ 464.500 ZEC.
Cred că aceste date sunt foarte importante.
Deoarece ZEC a crescut anterior, piața poate fi atribuită squeez-urilor scurte, fondurilor contractuale și speculației sentimentale.
Dar acum apare o logică mai dură:
Fondurile instituționale își asumă în mod continuu expunere la ZEC prin produse spot.
Acest lucru este complet diferit de investitorii de retail care urmăresc câștiguri.
Pe măsură ce scara produsului continuă să se extindă, piața trebuie să continue să cumpere ZEC real, iar jetoanele circulante vor fi absorbite continuu.
Așadar, acum, când mă uit la ZEC, nu mai privesc doar un val de speculații despre monede de confidențialitate, ci mai degrabă active private care încep să intre în perspective de alocare instituțională.
$BTC Există ETF-uri spot, $ETH ETF-uri spot, iar acum ZEC are propria intrare de capital.
Aceasta cred că este adevărata logică de reevaluare pentru $ZEC.
Atâta timp cât fondurile continuă să curgă și activele spot continuă să fie absorbite, vor exista mai multe povești de spus în această rundă a sectorului confidențialității.
Personal, rămân părtinitor față de ZEC, concentrându-mă nu pe fluctuațiile zilnice, ci pe dacă AUM-ul ZCSH poate continua să crească pe viitor.
Dacă această tendință va continua, ZEC ar putea tocmai să fi trecut de la "speculația sentimentului" la etapa de "stabilire a prețurilor instituționale". #ZEC跻身前十, procesul de instituționalizare se accelerează Zece ani fără să facă bani
Din 2021, structura pieței s-a schimbat. Datele arată că în 2024, 86% dintre monedele noi au scăzut cu 90% la doi ani după lansare, comparativ cu doar 18% în 2020. Era "păstrării și dublării" s-a încheiat într-adevăr; majoritatea altcoin-urilor și-au pierdut valoarea pentru deținerea pe termen lung.
Direcția în care ar trebui cu adevărat acumulați zece ani de experiență:
· $BTC Ca poziție de bază: În ultimii cinci ani, randamentul median a depășit de 8 ori, cea mai slabă perioadă de cinci ani scăzând doar 13%. Servește drept ancoră pentru ciclurile de încrucișare.
· $ETH și câteva blue chips: ETH are o perioadă de deținere de cinci ani (inclusiv staking) fără pierderi în backtesting-ul istoric. Totuși, trebuie selectat; majoritatea altcoin-urilor nu pot replica această performanță.
· Jetoane de platformă și stablecoin-uri: tokenurile platformei au un sprijin real de venit; Stablecoin-urile sunt "muniția" pentru pescuitul pe fundul de fund în piețele bear, nu pentru speculație.
Problema de bază nu este "ce monedă să joci", ci "cum să joci". Zece ani arată că ai reziliență; ceea ce s-ar putea să-ți lipsească poate fi un set simplu de disciplină: majoritatea pozițiilor alocate BTC, o mică parte din ETH și alte blue chipuri, deținerea de stablecoin-uri și alte oportunități și reducerea operațiunilor frecvente.
⚠️ Cele de mai sus reprezintă un rezumat al datelor istorice și nu constituie consultanță de investiții.
#OKX预言家: Veniți să jucați predicția pe planetă #BTC现货ETF大额流入后转负 #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 Păstrând 2,1 miliarde pe hârtie, criza de încredere a CORE abia începe
⚠️ Avertisment de risc: Acest articol este doar o trecere în revistă a evenimentelor din industrie și nu constituie niciun sfat de investiții
Odată cu finalizarea hard fork-ului v1.0.26, CORE a ars 150 de milioane de token-uri în exces prin protocol, reblocând plafonul total de aprovizionare de 2,1 miliarde pe registru. Mulți investitori cred că această controversă legată de vulnerabilitatea la recompensa validatorului 8,31 a luat sfârșit. Dar trebuie recunoscută o realitate: hard fork-ul a rezolvat problema aprovizionării cu token-uri doar pe hârtie; adevărata criză de încredere abia începe.
Cauza principală a incidentului a fost o vulnerabilitate logică în modulul de calcul al recompenselor al consensului hibrid Satoshi Plus, unde câteva noduri validatoare malițioase au exploatat această vulnerabilitate pentru a calcula în mod repetat recompensele pe bloc, supraminând tokenurile CORE. Dacă vulnerabilitatea nu este sigilată la timp, promisiunea whitepaper-ului de 2,1 miliarde totale va fi complet invalidată, iar narațiunea de penurie BTCFi de care se bazează CORE se va prăbuși complet. În fața crizei, proiectul a ales un plan hard fork cu upgrade înainte fără a reveni la registrul istoric, astfel încât activele utilizatorilor obișnuiți să nu fie afectate, ceea ce este lăudabil.
Totuși, upgrade-ul înainte aduce și o contradicție practică: tokenurile deja suprasolicitate de noduri malițioase nu vor fi recuperate forțat. Proiectul alege să distrugă tokenurile anormale cauzate de erori la nivel de protocol pentru a preveni riscurile de supraemitere. O concepție greșită cheie trebuie clarificată aici: acest burn este un protocol pentru a corecta vulnerabilitățile, nu o răscumpărare pe piața secundară, ci doar pentru a șterge modificările incrementale cauzate de erori de cod, fără achiziții continue pe piață. Nu există cumpărături deflaționiste pe termen lung și nu trebuie interpretate excesiv ca un semn pozitiv major.
Până în ziua de azi, echipa oficială nu a dezvăluit pe deplin toate informațiile cheie: de cât timp este ascunsă vulnerabilitatea, lista completă a nodurilor de validare implicate, fluxul complet de tokenuri în exces sau dacă unele tokenuri ilegale au ajuns deja pe piața secundară. Datele de bază rămân o cutie neagră, iar suspiciunea comunității nu poate fi complet risipită. Raportul de revizuire tehnică completă promis nu a fost încă realizat, alimentând și mai mult îndoielile pieței.
Acest incident a scos la iveală slăbiciunea principală a CORE: se baza pe puterea de calcul a Bitcoin pentru a asigura securitatea rețelei, dar vulnerabilitatea a apărut de fapt în sistemul de recompense al stratului de consens. Puterea hash-ului Bitcoin poate asigura doar securitatea stratului de hash; mecanismele de cod de consens stivăuit și stimulente pentru noduri au în continuare defecte fatale. Aceasta nu este o problemă doar pentru un singur proiect CORE, ci servește și ca un semnal de alarmă pentru întreaga pistă BTCFi. Narațiunile hashrate nu garantează securitatea absolută.
În plus, deficiențele din guvernanța nodurilor sunt pe deplin expuse. Câteva noduri validatoare pot exploata portițele pentru a extrage recompense excedentare, indicând defecte evidente în mecanismele de monitorizare a nodurilor și de sancțiune. După incident, mai multe burse au suspendat depozitele și retragerile din cauza controlului riscurilor, iar OKX a eliminat funcția CORE on-chain de câștig. Schimbarea atitudinii de control al riscului a platformei reflectă, indirect, că evaluarea riscului pieței pentru proiecte a fost actualizată.
Cifrele pe hârtie pot fi reparate prin hard fork-uri, dar încrederea comunității, încrederea dezvoltatorilor și apetitul instituțional pentru risc nu se vor recupera automat cu o singură ardere. Extinderea ecosistemului, lstBTC, SatPay și alte produse vor fi toate afectate continuu de acest eveniment.
Pentru ca CORE să depășească cu adevărat criza, nu se poate baza exclusiv pe distrugerea tokenurilor pentru a stabiliza piața. Publicarea unui raport tehnic detaliat și transparent, efectuarea unei noi runde de audituri cuprinzătoare de securitate și optimizarea regulilor de guvernanță a nodurilor validatoare sunt toate indispensabile.
În lumea cripto, volumul total scris în white paper este doar un șir de cifre. Fundația unui lanț public constă întotdeauna în cod testat la stres și guvernanță transparentă. Deținerea totalului de 2,1 miliarde este doar primul pas; reconstruirea consensului încălcat este cea mai dificilă bătălie pentru CORE pe viitorMai merită UNI-ul să fie cumpărat?
Tocmai am verificat cele mai recente date despre $UNI
În ultimele 24 de ore, taxele pentru protocol au totalizat 7,72 milioane de dolari, cu venituri din protocol de 618.000 de dolari.
Ieri, suma răscumpărării a fost de 593.000 de dolari, Robin Hood contribuind cu mai mult de jumătate.
Cu alte cuvinte, dacă veniturile Robin Hood sunt tăiate, veniturile și răscumpărările UNI vor fi reduse la jumătate. Este măcar posibil?
Evident, acest lucru nu poate fi exclus. Strict vorbind, cea mai directă contribuție din partea lanțului Robin Hood vine de la $PONS. Ieri am văzut zvonuri pe piață că PONS ar putea face propriul său schimb. Dacă este adevărat, nu sunt vești bune pentru UNI.
Acest sentiment de a încredința speranța altora nu este grozav, așa că fii cu ochii pe cele mai recente evoluții la CONS.Ieri, Tether a lansat StableFund la Fasanara Capital, care gestionează peste 6 miliarde de dolari în active. Ambele părți au investit inițial 400 de milioane de dolari, având ca scop să atragă până la 3 miliarde de dolari din finanțare instituțională terță pentru credite garantate pe active pe termen scurt, cum ar fi IMM-urile globale, creditele de consum și creanțele comerciale.
Cred că cel mai interesant lucru aici nu este dimensiunea fondului, ci schimbarea rolului USDT.
În trecut, modelul de afaceri de bază al stablecoin-urilor era simplu:
Utilizatorii oferă Tether dolari americani → Tether pentru a cumpăra obligațiuni de stat americane→ Tether câștigă dobândă.
Acum devine:
Stablecoin → Liniște ferată → Credit privat → Economie Reală。
Cu alte cuvinte, USDT nu mai este doar un "dolar pe lanț"; începe să încerce să devină canalul de finanțare de bază pe piața globală de credit.
Creditul privat global este deja aproape de 3 milioane de dolari și se estimează că va ajunge la 5 milioane de dolari până în 2029; în timp ce diferența de finanțare pentru IMM-uri este de aproximativ 5,7 milioane de dolari. Atâta timp cât USDT poate intra într-o mică parte din această sumă, TAM-ul stablecoin-urilor nu va mai fi doar pentru tranzacționarea criptomonedelor și plățile transfrontaliere.Recent, au depășit altcoin-urile în ansamblu Bitcoin?
Cel mai comun algoritm analizează primele 50 sau top 100 altcoin-uri după capitalizare de piață (excluzând stablecoin-urile și monedele wrapped) și câte monede au depășit Bitcoin în ultimele 90 de zile.
Intervalul indicilor este de la 0 la 100
peste 75: intră oficial în sezonul altcoin (cel puțin 75% dintre criptomonedele de top depășesc BTC); sub 25: sezonul Bitcoin (marea majoritate a criptomonedelor depășesc BTC); între 25-75: perioada de tranziție, piața este încă pretențioasă și nu este pe deplin implicată
Unde se află acum, aproximativ?
Recent, acest indice a fluctuat între 35-45, departe de 75. Așadar, este încă sezonul Bitcoin, iar majoritatea fondurilor încă circulă în jurul Bitcoin. Altcoin-urile arată doar performanțe sporadice, nu încă în stadiul în care toată lumea crește spectaculos.
Cum folosești acest index?
Până când indicele depășește 75, sezonul de contraproducții este adesea deja în fazele sale incipiente — nu abia începe. Dar încă contează pentru că:
Un punct minim (de exemplu, în prezent în jur de 30) indică faptul că fondurile sunt încă în Bitcoin. Altcoin-urile sunt în general slabe. Dacă urcă treptat la 50-60, înseamnă că rotația se accelerează. Fii foarte atent; odată ce se menține cu adevărat peste 75, va confirma că altcoin-urile sunt complet angajate
Oamenii îl privesc de obicei împreună cu rata de dominanță a Bitcoin. Rată de dominanță ridicată + indice scăzut din sezonul altcoin = Bitcoin este puternic; Rata de dominanță începe să scadă + indicele sezonului altcoin crește = fondurile se îndreaptă spre altcoin-uri.
Piața este departe de a fi FOMO, iar desigur, aceste date sunt în urmă, așa că gestionarea pozițiilor este crucială!!Interesul deschis pentru contractele perpetue altcoin a depășit BTC, ceea ce sună ca o "confirmare trimestrială a altcoin-urilor", dar ceea ce văd eu este că piața mută mai mult praf de pușcă într-o cameră mai îngustă.
De data aceasta, numărul total al tuturor contractelor altcoin depășește un singur BTC, dar asta nu înseamnă că niciun altcoin nu a înlocuit BTC. Dobânda deschisă ia în calcul doar pozițiile long și short nestabilite, ceea ce îți arată că levierul a crescut, dar nu îți spune că toată lumea este optimistă. Mai ales când fondurile circulă către monede cu mai puțină lichiditate, lichidările de aceeași amploare vor provoca șocuri de preț și mai mari.
Ceea ce este mai îngrijorător este că datele cheie despre inflație, votul procedural al CLARITY Act și decizia FOMC sunt toate înghesuite în ferestre de timp foarte strânse. Dacă oricare dintre rezultate depășește așteptările, stop-loss-urile în lanț ale altcoin-urilor ar putea avea loc mult mai repede decât aplauzele din timpul raliului.
Sezonul real al contrafecțiilor necesită cerere spot, activitate on-chain și rotație continuă a capitalului. Doar când contractele cresc primele, le tratez ca pe niște alarme, nu ca pe certificate de absolvire. Când prețurile cresc, levierul se deghizează în consens; Când volatilitatea se inversează, oamenii realizează că așa-numitul consens este doar un lot de ordine stop-loss înghesuite la ușă.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC #伊朗允许BTC与USDT外贸结算
Mesajele private au explodat — mișcarea Iranului a fost chiar mai dură decât se aștepta.
Banca centrală a Iranului a relaxat controalele valutare valutare, permițând exportatorilor comerciali să primească plăți externe pentru BTC și USDT, folosindu-le direct pentru a plăti importurile, ocolind sistemul oficial de schimb valutar. Trezoreria SUA extinde, de asemenea, sancțiunile asupra activelor digitale ale Iranului, ambele părți fiind opuse reciproc.
Ce înseamnă asta pentru BTC? Pe termen scurt, nu este nimic nou. Iranul este sancționat de atâția ani și de mult timp folosește criptomonedele pentru a ocoli acest lucru, lucru pe care piața l-a digerat. Dar de data aceasta, banca centrală a vorbit oficial, ceea ce este diferit ca natură — practic recunoscând oficial activele cripto ca instrumente de decontare transfrontalieră. Rolul USDT aici este mai subtil — a devenit mediul real de plată, dar Tether ar putea fi înghețat sub presiunea SUA oricând, ceea ce reprezintă punctul slab al USDT.
Pentru BTC, acesta este un alt caz real de utilizare. Țările sancționate votează cu picioarele, indicând că cererea pentru active non-suverane este rigidă în anumite medii. Dar nu sărbătoriți prea devreme — extinderea sancțiunilor de către Trezoreria SUA înseamnă că autoritățile de reglementare vor monitoriza acest canal, iar măsuri mai stricte de KYC și monitorizare on-chain ar putea fi introduse ulterior. Există un anumit sprijin de sentiment pe termen scurt, dar nu este suficient pentru a alimenta singură această tendință. Direcția reală rămâne să privim CPI și Rezerva Federală. Asta este tot pentru Ci Ge, așa că analizați mai atent $BTC $ETH $ZEC Fondurile ETF nu au ieșit complet, dar BTC a fost deja ținut pe loc de factori macro
Cel mai remarcabil lucru la Bitcoin în ultimele două zile nu este că ETF-ul a devenit negativ într-o singură zi, ci mai degrabă divergența dintre fluxurile de capital și prețuri
Între 2 și 4 septembrie, ETF-urile spot de Bitcoin din SUA au înregistrat intrări nete timp de trei zile consecutive de tranzacționare, totalizând aproximativ 1,007 miliarde de dolari, dintre care aproximativ 731 milioane de dolari într-o singură zi pe 3 septembrie. Până pe 8 septembrie, intrările totale s-au transformat într-o ieșire netă de 46,6 milioane de dolari, impulsionate în principal de ieșirile de 65,5 milioane de dolari ale GBTC; Între timp, IBIT, BITB și ARKB au continuat să mențină intrările nete
Așadar, această întoarcere negativă nu poate fi interpretată direct ca o retragere instituțională la scară largă; este mai degrabă o divergență a fondurilor între diferite produse. Dar problema este că BTC a scăzut acum la aproximativ 78.100 de dolari, iar la un moment dat a scăzut la 77.800 de dolari intrazilnic, indicând că cumpărarea de ETF-uri care a depășit 1 miliard de dolari în ultimele zile nu a întărit imediat prețul
Motivele nu sunt greu de găsit. Țițeiul Brent a urcat din nou peste 100 de dolari, randamentul obligațiunilor de stat pe 10 ani a crescut la aproximativ 4,84%, iar piața evaluată în creșterea ratei Fed în septembrie a ajuns odată la 60%. Datele viitoare privind IPP-urile și IPC-urile vor determina cu adevărat activele de risc
Variabile direcționale
Opinia mea este că BTC nu duce lipsă de capital pe termen lung pentru a prelua controlul, ci mai degrabă presiunea de vânzare macroeconomică pe termen scurt este mai puternică. ETF-urile care văd 46,6 milioane de dolari într-o singură zi nu sunt înfricoșătoare; ceea ce este înfricoșător este că prețurile la petrol, inflația și așteptările privind ratele dobânzilor continuă să crească simultan
Pe termen scurt, urmărește mai întâi dacă cei 78.000 de dolari pot rezista, apoi vezi dacă ETF-ul continuă să aibă ieșiri