Orbit Post Sitemap
CT (Concrete) activități de distribuire a monedelor de două ori de către Ouyi, cauza principală a scăderii nu poate fi oprită
Rezumat într-o propoziție: distribuirea de monede de către exchange este doar o strategie de marketing pe termen scurt pentru trafic, este „a cheltui bani pentru volum de tranzacționare”, nu fonduri de cumpărare; ceea ce apasă cu adevărat prețul sunt VC-urile, presiunea de vânzare din deblocarea echipei, defectele economiei tokenului, piața bearish generală, proiectul fără flux real de numerar, iar activitățile de marketing nu pot compensa aceste presiuni multiple.
1. Activitatea de distribuire a monedelor este o „ofertă suplimentară”, nu o creștere a cererii, ci creează presiune suplimentară de vânzare
Distribuirea de monede, mining-ul prin tranzacționare și împărțirea CT prin staking de către Ouyi sunt, în esență, stimulente oferite de proiect din stocul de CT:
1. Utilizatorii care primesc CT gratuit, majoritatea nu aleg să le păstreze pe termen lung, ci vând imediat pentru a obține lichidități, iar după încheierea activității vând masiv;
2. Activitatea atrage speculatori pe termen scurt, nu deținători care cred în valoarea pe termen lung a proiectului; după ce interesul scade, traficul dispare rapid, iar cererea dispare;
3. Activitatea doar crește volumul tranzacțiilor pe termen scurt, este o prosperitate falsă, fără fonduri noi reale care să intre pe piață.
Astfel de activități pot stimula temporar în bull market; în bear market, tokenurile gratuite devin doar presiune suplimentară de vânzare.
2. Structura de bază a tokenului: deblocarea continuă a cotei VC și echipei este o presiune rigidă și pe termen lung
CT are un total de 1 miliard, investitorii și echipa dețin o cotă mare, cu un calendar liniar de deblocare.
- VC-urile timpurii au costuri foarte mici, iar la orice rebound sau activitate a exchange-ului care aduce o ușoară creștere a prețului, vor vinde în tranșe;
- Circulația inițială este mică, dar deblocarea continuă eliberează constant tokenuri, oferta este nesfârșită;
- Este doar un token de guvernanță, fără dividende, fără mecanism de răscumpărare și ardere a profitului protocolului, taxele câștigate nu sunt distribuite automat deținătorilor, nu există o forță internă de susținere.
Distribuirea de monede este doar o mică parte din recompensele ecosistemului, comparativ cu volumul de deblocare al VC-urilor și echipei, este nesemnificativ.
3. Narațiunea proiectului este orientată spre DeFi instituțional, lipsind nevoia reală a investitorilor mici, valoarea este greu de realizat
CT se concentrează pe seifuri instituționale on-chain și strategii de venituri din active, adresându-se clienților instituționali, investitorii mici au dificultăți să înțeleagă și să participe la afaceri reale:
1. Datele promovate despre depozite și TVL sunt adesea doar rotații de fonduri strategice, nu echivalează cu o susținere continuă a tokenului;
2. Ecosistemul nu are aplicații explozive sau venituri continue din taxe, evaluarea se bazează pe poveste;
3. Spre deosebire de infrastructuri criptografice de bază precum STRK, nu are o narațiune rară de securitate cu rezistență la quantum sau upgrade-uri de securitate de bază, există multe produse concurente DeFi similare, fără bariere insurmontabile.
În bear market, fondurile abandonează prioritar astfel de monede mici „prea conceptuale, fără flux de numerar vizibil”.
4. Atracția sistemică a bear market-ului general, toate monedele mici sunt afectate (conectat cu logica principală anterioară)
În prezent, mediul general al pieței crypto: instituțiile continuă să vândă Bitcoin, ETF-urile au ieșiri nete, încrederea a scăzut după furtul de la Binance, riscuri de custodie, riscuri viitoare cuantice suprimă apetitul pentru risc pe piață.
Moneda mică CT este un activ cu beta ridicat, când piața generală scade, fondurile se retrag prioritar din proiectele mici și clone.
O singură activitate a exchange-ului nu poate schimba sentimentul general de aversiune la risc. Monedele principale sunt sub presiune, monedele mici au dificultăți să se desprindă.
5. Poziționarea activității: câștig dublu pentru exchange și proiect, nu pentru susținerea prețului
Ouyi organizează activități pentru a crește volumul tranzacțiilor și veniturile din taxe; proiectul distribuie monede pentru a îndeplini KPI, a crește expunerea și a distribui tokenuri.
Niciuna dintre părți nu urmărește creșterea prețului sau susținerea pe termen lung.
Campaniile de marketing sunt impulsuri unice, presiunea de vânzare este eliberată continuu lunar; după impuls, tendința revine la esență.Deschiderea pieței americane de acțiuni în această seară va fi probabil caracterizată de o ușoară oscilație și divergență, fiind dificil să continue direct puternicul rebound de ieri.
În Coreea, SK Hynix și Samsung au crescut puternic, investitorii străini au intrat să cumpere la minim, prețul petrolului a scăzut, ceea ce pare un semnal pozitiv pentru sectorul de stocare, dar este un caz tipic de realizare a profiturilor după o veste bună. Înainte de deschidere, contractele futures Nasdaq sunt ușor slabe, creșterea ADR-urilor din sectorul de stocare este limitată, fondurile nu urmăresc activ creșterea, mulți profitând de știrile din Coreea pentru a reduce pozițiile la prețuri ridicate.
Cel mai mare factor de incertitudine în această seară este datele CPI și discursurile oficialilor Fed; Waller a declarat că nu exclude o creștere a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie, ceea ce va limita spațiul de rebound al acțiunilor tehnologice. Semiconductoarele și stocarea sunt direcțiile principale de observat, probabilitatea unei deschideri în creștere urmată de o corecție este destul de mare, adică o mișcare de recuperare în cadrul unei tendințe descendente, nu o inversare.
Previziune de evoluție: deschiderea va încerca ușor să urce, apoi va urma o luptă de tracțiune înainte-înapoi. Dacă datele CPI vor fi peste așteptări, randamentul obligațiunilor americane va crește, iar tehnologia și stocarea vor fi direct sub presiune și vor slăbi; dacă datele sunt moderate, se va menține un interval de oscilație.
Din punct de vedere al operațiunilor, nu urmăriți creșterea, în special în sectorul de stocare trebuie să fiți precauți, o veste bună nu înseamnă neapărat că piața va continua să se întărească, probabilitatea unei perioade de oscilație și curățare înaintea raportărilor financiare este mai mare.
Ce părere aveți, CPI-ul din această seară va fi mai degrabă agresiv sau mai degrabă moderat? #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ $ZHIPU 智谱 a lansat un plan de răscumpărare de 4 miliarde HKD pentru a susține piața. La suprafață, președintele consiliului de administrație este optimist cu privire la valoarea pe termen lung, dar în realitate, prăbușirea severă anterioară necesită urgent stabilizarea sentimentului de panică. Atenție, plafonul este doar 1% din capitalul social total, având mai mult o semnificație simbolică decât un efect real de creștere a prețului; esența este de a susține prețul pentru a preveni o vânzare în panică, și nu un semnal de inversare a trendului.
Ca urmare a acestui stimul, este foarte probabil un deschidere în creștere pe termen scurt, reparând sentimentul de supra-vânzare anterior. Totuși, fundalul macroeconomic negativ pentru AI nu s-a schimbat, iar o creștere care atinge zona de blocaj de sus este foarte probabil să întâmpine rezistență și să scadă. Acest tip de sentiment induce o capcană de creștere, iar pe trendul favorabil, vânzarea la prețuri ridicate pentru a profita de corecție întâmpină o rezistență minimă; cei care fac tranzacții de cumpărare trebuie să fie atenți la posibilele false spargeri.„BTC cedează, poziții long cu efect de levier de miliarde de dolari sunt lichidate”
Această corecție de weekend a luat pe nepregătite pozițiile long. BTC a închis săptămâna în jur de 74200 USD, scăzând sub media mobilă pe 50 de săptămâni, pentru prima dată în ultimele două luni.
Piața derivatelor a suferit lichidări masive, cu peste 1,1 miliarde de dolari lichidate în 24 de ore, dintre care pozițiile long au reprezentat 1,04 miliarde. Săptămâna trecută, ETF-urile spot au înregistrat un flux net de ieșire de peste 1,2 miliarde de dolari, indicând o lipsă clară de forță de cumpărare.
Linia de apărare cheie este acum la media mobilă pe 200 de zile, în jur de 73100 USD; totul depinde de performanța cumpărătorilor spot după publicarea datelor despre inflație în această săptămână. $BTC $CORE
1. Contribuitorii timpurii esențiali au demisionat (nu au fugit): la sfârșitul lunii octombrie a fost anunțat oficial că Rich Rines și Brendon Sedo au ieșit, calificându-se extern ca o tranziție către descentralizare, predând responsabilitățile validatorilor independenți și comunității, nu o închidere directă sau dispariție a proiectului.
2. Distincție: b14g este un proiect ecologic de staking, nu este echivalent cu Core DAO în sine; această vulnerabilitate a fost o problemă de compatibilitate a contractului b14g, nu o breșă în consensul de bază Core.
3. Continuă să comunice și să gestioneze consecințele: canalele oficiale au anunțuri legate de incidentul de securitate, urmăresc despăgubiri și recuperarea fondurilor; dar presiunea este mare, ciclul de despăgubire este lung, iar exchange-urile elimină treptat tokenul, iar impactul negativ continuă să crească.
Totuși există semnale ridicate de risc „posibilă fugă” (monitorizare)
🟡 Avertisment:
- Anunțarea publică a plecării liderilor esențiali, cu transparență insuficientă în predarea guvernanței și dezvoltării
- Întârzierea progresului despăgubirilor, neîndeplinirea așteptărilor, fără progrese noi pe termen lung
- Conturile oficiale de social media și blogul sunt inactive pe termen lung, nu mai răspund întrebărilor comunității
- Numărul validatorilor pe lanț scade rapid, activitatea rețelei scade abrupt
🔴 Dacă apare oricare dintre acestea, este un semnal clar de fugă:
- Pierderea completă a contactului oficial, toate canalele încetează actualizările
- Renunțarea la despăgubiri, încetarea mentenanței rețelei, fără preluare de către comunitate
- Echipa proiectului transferă active mari din trezorerie fără niciun anunț A pierdut 37,46 milioane, fratele Maji și-a golit contul
Dimineața trecută, în acea scădere bruscă, poziția sa long de 540 ETH cu levier 25x a fost complet lichidată, prețul mediu de lichidare fiind 2192, pierzând 60.000, iar în cont au rămas doar 16.610,96 USDC.😶
Nu s-a oprit aici: a vândut 3 BAYC pentru a obține 17,2 ETH, a retras încă 100 ETH, a adunat 53.000 USDC și a reintrat cu o poziție long de 690 ETH, aproximativ 1,48 milioane, cu levier 25x.
După-amiază a închis singur poziția, transferând toți banii din cont către adresa de mining Papertrade — pentru prima dată din mai anul trecut și-a golit contul, acumulând o pierdere totală de aproximativ 37,46 milioane în 18 luni.😮
Acest ciclu l-a repetat timp de un an și jumătate: pe 24 octombrie poziția long cu levier 25x a fost lichidată, pe 30 octombrie a depus din nou 250.000 și a redeschis o poziție long de 5,88 milioane. De data aceasta a închis singur poziția după completare.
Nu a fost o simplă lichidare, ci un ciclu de „lichidare, completare, redeschidere” care a ajuns la final. Locul s-a schimbat, dar levierul nu: pe Papertrade încă are câteva poziții ETH cu levier mare, până la 100x. Levierul 100x este mult mai riscant decât 25x, iar dacă cifrele de azi se confirmă și ETH scade din nou, cel mai afectat va fi tot el.🤔
$ETH $BTC $ZEC Instituțiile care cumpără și dețin Bitcoin continuă să înregistreze pierderi, instituții cunoscute vând, Binance suferă un furt masiv, consensul original se prăbușește, o rezonanță multiplă – motivele pentru care Bitcoin se confruntă cu o scădere istorică imprevizibilă
Esenta în câteva cuvinte: în trecut, majoritatea scăderilor mari au fost cauzate de un singur factor negativ; de data aceasta, este o rezonanță în lanț a rupturii lanțului financiar al instituțiilor, invalidarea securității custodelor, prăbușirea credinței fundamentale și acumularea riscurilor criptografice pe termen lung, toate aceste efecte negative amplificându-se reciproc, făcând dificilă anticiparea limitei inferioare a scăderii.
1. Modelul instituțional de acumulare pe termen lung a trecut de la „profit sigur” la pierderi continue, logica exemplară a pozițiilor long este distrusă
Narațiunea centrală a pieței bull anterioare: instituțiile și companiile listate emiteau obligațiuni pentru finanțare, cumpărau Bitcoin la scădere și îl dețineau pe termen lung, cumpărând mai mult pe măsură ce prețul scădea, devenind principala forță de cumpărare a pieței.
Acum s-a inversat: multe instituții și companii listate cu poziții mari în Bitcoin înregistrează pierderi mari pe hârtie, costurile de levier apasă greu, iar presiunea financiară crește.
1. După pierderile pe hârtie, controlul intern al riscurilor, presiunea raportărilor financiare și cererile creditorilor forțează instituțiile să schimbe strategia „doar cumpără, nu vinde”, trecând de la acumulare continuă la reducerea pozițiilor la reveniri și ieșirea prin stop loss;
2. Instituțiile de referință (media Trump etc.) au început aproape să-și lichideze pozițiile, distrugând modelul „companii mari care alocă Bitcoin în trezorerie și îl acumulează pe termen lung”;
3. ETF-urile spot continuă să înregistreze ieșiri nete, ceea ce înseamnă că canalele de finanțare instituțională sunt golite continuu, transformând cea mai importantă sursă de cumpărare incrementală într-un flux constant de vânzări.
Când principalii actori care susțineau pozițiile long pierd bani și fug, piața rămâne fără fonduri stabile care să susțină prețul, iar bazinul de cumpărători se epuizează rapid.
2. Instituțiile cunoscute conduc vânzările, generând un efect de turmă care zdruncină întregul tabăra long
Instituțiile nu sunt investitori individuali, semnalul transmis de vânzările lor are un impact puternic:
- Credința investitorilor individuali poate fi menținută prin sloganuri; instituțiile trebuie să respecte controlul riscurilor, raportările financiare și regulile de răscumpărare, astfel că vânzarea este o acțiune rigidă;
- O instituție de top care vinde va determina alți manageri de active și fonduri să reducă proporțional alocările în active cripto;
- Piața va forma o așteptare comună: dacă și fondurile profesionale care înțeleg macro și controlul riscurilor ies, înseamnă că logica pe termen lung nu mai este valabilă.
Spre deosebire de trecut: scăderile anterioare erau cauzate de panică la investitorii individuali, iar instituțiile cumpărau la scădere; acum instituțiile se retrag activ, iar investitorii individuali rămân izolați.
3. Furtul masiv de la Binance, activele nu pot fi recuperate integral, subminează siguranța custodelor centralizate
Acest furt are o suprapunere esențială cu cazurile FTX și Mt.Gox:
FTX a fost o utilizare abuzivă a fondurilor platformei, Mt.Gox a fost un furt de hackeri din anii timpurii; de data aceasta, cea mai mare bursă activă din industrie, deja reglementată în SUA și cu un fond SAFU uriaș, a suferit un furt major, iar o parte din fondurile furate nu pot fi urmărite sau recuperate.
Acest fapt oferă pieței o concluzie rece: chiar și bursele mari, conforme și de top, riscă ca activele custode să fie furate în masă de hackeri și pierdute definitiv.
Aceasta declanșează un efect în lanț:
1. Retrageri concentrate și panică, fondurile părăsesc bursa; o parte sunt transferate în portofele reci, o parte sunt vândute și ieșite de pe piață;
2. Tokenurile furate, obținute fără cost pentru hackeri, vor fi vândute masiv la orice revenire a pieței, devenind o presiune de vânzare programată pe termen lung;
3. Toată lumea înțelege din nou: Bitcoin este ireversibil pe blockchain, odată furat, probabilitatea de recuperare este foarte mică, iar eticheta sa de „valoare sigură” suferă o fisură majoră.
4. Credința în consensul original al Bitcoin se prăbușește pe straturi, fundamentul evaluării este reconfigurat
Cele patru consensuri originale care susțineau prețul Bitcoin sunt simultan contestate:
1. Consensul de raritate: totalul de 21 de milioane rămâne neschimbat, dar raritatea nu înseamnă siguranță sau păstrare a valorii;
2. Consensul de descentralizare și lipsă de risc terț: s-a descoperit că majoritatea Bitcoin-urilor sunt custodiatate în burse, controlul nu este în mâinile utilizatorilor, fiind influențat de hackeri și reglementări guvernamentale;
3. Consensul de aur digital și depozit de valoare de refugiu: în momentele de risc, Bitcoin nu se comportă ca un refugiu, ci scade mai rapid decât acțiunile sau aurul fizic;
4. Consensul de securitate criptografică: AI accelerează dezvoltarea calculatoarelor cuantice tolerante la erori, iar curba eliptică secp256k1 are riscuri pe termen lung de a fi spartă, acest risc este deja evaluat de piață.
Anterior, custodia și riscul cuantic erau ignorate selectiv; după furt, riscurile au trecut de la speculații pe termen lung la daune reale imediate. Odată slăbit consensul, este ireversibil și dificil de revenit la o credință necondiționată.
5. De ce această scădere este „imprevizibilă” și mai periculoasă decât crizele bear anterioare
Marile scăderi istorice: criza de lichiditate 312, prăbușirea Luna, falimentul FTX, au fost în general crize cu o singură cauză principală.
Acum este o rezonanță închisa a mai multor factori negativi:
Pierderi instituționale → vânzări forțate; ieșirea instituțiilor de referință → reducerea alocărilor în turmă; ieșiri continue din ETF-uri → epuizarea cumpărătorilor; furtul de la bursă → prăbușirea încrederii; tokenurile hackerilor pregătite pentru vânzare → presiune la orice revenire; riscul cuantic pe termen lung → discount la evaluare.
Odată ce suportul tehnic cheie este rupt, se declanșează:
lichidări în lanț ale pozițiilor long cu levier, panică la garanțiile DeFi, declanșarea simultană a ordinelor de stop loss cuantificate, creând o spirală negativă de vânzări multiple.
Lichiditatea în bear market este oricum scăzută, capacitatea pieței de a susține prețul este slabă, iar în timpul scăderii nu există niveluri clare de suport, ceea ce poate duce la prăbușiri neașteptate, făcând dificilă anticiparea fundului.清算风险，就是盘面借利空把估值和价格强行拆开，逼持有者在模型给出高赔率区间交出仓位。纳指周线收出约 3.4% 的跌幅，外围恐慌顺着资金链路传到币圈，很多人看见 BTC 不断下探，默认下跌通道会持续打开，忽略这种情绪挤压，正是清算风险最容易生效的场景。Ahr999 落到 0.43，长期持有者进入投降区间，时间卡在 2026 年 11 月，头部企业持仓刚好摸到盈亏线，多重信号叠加在 7.4 万这一带，放在比特币过往周期里，很少引出持续走熊的结果。 ETF 资金流出、宏观前景不明，是当下空头反复拿出来的论据。ETF 的撤离是价格下跌之后催生的行为，并不是推着行情下行的源头。外围股市的悲观叙事，在价格抵达 7.4 万的时候就已经被市场消化，很难再拿出新的力量继续压低盘面。 所有看得见的坏消息都已经计价，但估值指标却指向历史上稀缺的布局窗口。跟着恐慌抛售，本质就是被清算风险裹挟，在情绪最低点丢掉自己对周期的判断。盘面依然保留向下试探的余地，7.3 万甚至更低位置都有机会被触及，短期震荡不会消失。 我偏向看多这个区间，只有供给结构出现实质性În această seară la 21:30, se vor publica datele CPI din SUA pentru octombrie, hai să discutăm puțin
În prezent, piața se așteaptă ca CPI global să crească cu 0,3% lunar, iar CPI de bază cu 0,2%, ambele în scădere față de septembrie
Totuși, există o situație specială de data aceasta: anul trecut, închiderea guvernului a dus la lipsa datelor din octombrie, așa că în această seară nu se va publica rata obișnuită a inflației anuale, iar atenția pieței se va concentra mai mult pe datele lunare
Personal, sunt precaut în privința datelor de diseară: piața încă pariază pe o majorare a dobânzii Fed în decembrie, iar încetinirea inflației este deja anticipată într-o anumită măsură; chiar dacă CPI de bază va corespunde prognozei de 0,2%, este puțin probabil să inverseze direct slăbiciunea activelor cu risc
În prezent, $BTC încă se zbate în jurul valorii de 74.000 de dolari, iar aurul a scăzut la aproximativ 4090 de dolari
Sunt mai interesat de reacția pieței după publicarea datelor, în special de schimbările în randamentele obligațiunilor americane; dacă datele sunt favorabile, dar BTC tot nu crește, atunci merită să fim atenți
În această seară nu ne grăbim să tragem concluzii, să vedem cum va reacționa piața
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ LTC apără cu succes o zonă critică de suport de confluență în jurul valorii de 51,15 USD, unde linia sa de trend ascendent pe mai multe luni se întâlnește cu nivelul psihologic major de 50,00 USD. Volumul de vânzări epuizat, împreună cu o respingere distinctă cu coadă inferioară, confirmă epuizarea vânzătorilor și acumularea reactivă a cumpărătorilor. Tehnicile pieței favorizează puternic o poziție Long de continuare a trendului, cu ținta la reperul psihologic de 99,98 USD, având un profil optim risc-recompensă, $LTC
DYORExistă un detaliu ciudat: Upbit spune că portofelul și registrul $WAVES ar putea avea probleme, utilizatorii ar putea suferi pierderi, iar primul lucru pe care îl fac este — să nu-ți permită să depui.
Sună invers. Dacă nu este sigur, nu ar trebui să blocheze mai întâi retragerile? Dar ei păstrează deschisă opțiunea de retragere și blochează doar depunerile.
Eu înțeleg așa: oprirea retragerilor ar însemna să recunoască că banii nu pot fi mișcați, ceea ce ar fi adevărata panică. Oprirea depunerilor mai întâi este o metodă de a ține riscurile noi la distanță, oferind în același timp utilizatorilor vechi o cale de ieșire. Din punct de vedere al imaginii, "încă susțin situația", dar în realitate toată incertitudinea este transferată celor care încă dețin moneda.
Deci cei mai afectați sunt cei care vor să-și suplimenteze poziția pentru a media prețul; canalul nu mai există; cei care vor să iasă pot doar să vândă pe piețele externe. Aceasta nu este o problemă de piață, ci una de încredere.Upbit a luat măsuri împotriva $WAVES: a fost listat ca activ de avertizare pentru investiții, iar depunerile au fost suspendate; perechile de tranzacționare WAVES/KRW și WAVES/BTC sunt ambele afectate. Atenție, este suspendată doar depunerea, nu tranzacționarea sau retragerea.
De ce această acțiune este mai gravă decât un anunț obișnuit? Motivul este că s-a detectat un incident de securitate nedezvăluit și nerezolvat în portofelul WAVES sau în registrul distribuit, iar riscul de pierdere pentru utilizatori este clar menționat. Cu alte cuvinte, schimbul însuși nu știe exact unde este problema, doar că fondurile pot fi nesigure. Această „necunoscută” este cea mai dificil de gestionat într-un schimb custodian: nu se poate evalua expunerea, așa că se taie accesul.
Din punct de vedere mecanic, blocarea depunerilor oprește simultan oferta și cererea incrementală. Nu intră monede noi, cei care vor să cumpere pot doar să accepte ordinele existente; cei care vor să vândă au încă acces la retrageri, dar vânzarea se face doar prin cumpărători locali sau schimburi externe. Descoperirea prețului local devine rapid ineficientă, iar lichiditatea se mută în străinătate.
Punctul decisiv este perioada de revizuire. Upbit a menționat trei posibile rezultate: prelungirea avertizării, ridicarea avertizării sau încetarea suportului pentru tranzacționare. Primele două sunt chestiuni de timp, iar a treia este o chestiune de viață și moarte — odată ce se oprește, piața sud-coreeană este practic închisă permanent pentru WAVES.
Un aspect demn de reflectat: de data aceasta nu a intervenit reglementatorul, ci schimbul și-a redus riscul intern mai întâi. Când custodele recunoaște mai devreme decât proiectul că „nu poate clarifica riscul”, de obicei există și alte lucruri nedezvăluite. Ce trebuie urmărit nu este prețul monedei, ci următorul anunț al Upbit.BofA a scos de pe lista US 1 companiile Lam Research, $MU Micron și $NVDA NVIDIA
——"Cea mai încrezătoare alegere" din pool-ul de "cumpărare".
Scoatearea nu înseamnă retrogradare: în octombrie Apple a fost scosă, dar a rămas cu rating Buy, iar perspectiva BofA pentru T4 încă include cele trei ca acțiuni de top în sectorul semiconductorilor.
Motivul principal este controversa legată de Jensen Huang + reducerea valorii din cauza investigației consiliului de administrație, ajustarea listei este doar un amplificator, vânzările reflectă încă îndoielile pieței față de AI.
Citigroup a redus ținta de preț de la 315 la 285 USD (-9,5%), fără a schimba ratingul (pe 9/11 a reafirmat Buy + 315), iar 285 oferă încă aproximativ 60% potențial față de închiderea de piață;
Majoritatea băncilor mari mențin Buy — țintele de preț se apropie, dar ratingurile nu au scăzut.
Grad de severitate: ajustarea listei < reducerea buffer-ului de siguranță < eveniment neprevăzut de guvernanță.
Decizia reală va fi după raportul financiar pe T3 din 17/11, urmărind vizibilitatea comenzilor, finanțarea clienților, progresul Vera Rubin
#英伟达调查风波持续，市值单日缩水逾1900亿美元 别把这几天的震荡只当成crypto自己的事，真正压着盘面的手在另一个市场。 你看到的弱势，是币圈内部叙事疲劳，还是美股科技回调顺着风险偏好传导过来？ 我一开始也以为是加密自己在调整：BTC在74000到75000美元之间反复磨，连跌好几周，几条重要均线都已经失守，下方73000到74000是眼下最关键的一带，真破了，70000会被重新摆上台面。ETH在21000美元上方，跌幅明显比BTC更重，21000和20000是两个要盯的支撑，上方22000附近有压力。技术面偏空，但RSI已经滑进低位，超卖的味道挺明显，这点很多人容易忽略。 但只盯着币圈内部，会漏掉更大的线索。就业数据偏强，美联储还在放鹰，资金不愿意轻易进场，这句话真正的含义是：风险偏好在收，不是crypto单独被嫌弃。纳指周线仍跌约3.4%，科技股在暴跌后反弹，这个组合很关键——反弹说明情绪没崩，周线仍跌说明定价还没修复。BTC和ETH现在更像高beta的风险资产，而不是独立的避险叙事，所以美股的每一次反抽和回落，都会通过情绪和仓位传导到币圈，先压山寨，再考验BTC的承接。 偏多的路径是：CPI今晚成为关键观察点，如果数据让降息1,28 miliarde USD într-o săptămână! Instituțiile au returnat toate intrările nete din acest an?
ETF-ul spot Bitcoin din SUA a avut recent un eveniment destul de interesant.
Între 2 și 6 noiembrie, piața a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 1,282 miliarde USD.
În săptămâna anterioară, ETF-ul acumulase un flux net pozitiv de aproximativ 368 milioane USD în acest an.
În doar cinci zile de tranzacționare, fluxul net anual s-a schimbat de la intrare netă la o ieșire netă de aproximativ 914 milioane USD.
Dar ceea ce mă preocupă cu adevărat nu sunt doar acești 1,28 miliarde USD.
Ci de unde au plecat exact acești bani.
IBIT, deținut de BlackRock, a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 1,21 miliarde USD într-o săptămână, contribuind aproape în totalitate la ieșirea netă a pieței.
Pe de altă parte, FBTC, deținut de Fidelity, a înregistrat o intrare netă de aproximativ 93,1 milioane USD.
Acest lucru indică un aspect:
Așa-numiții bani instituționali nu acționează ca un întreg unitar.
Adesea considerăm fluxurile de intrare în ETF ca o dovadă că instituțiile sunt optimiste în privința Bitcoin, chiar ca un suport important pentru creșterea pieței.
Dar datele de acum ne amintesc că nu trebuie să privim doar volumul total al fondurilor din piața ETF.
Pentru că atunci când fondurile sunt concentrate în câteva produse mari, răscumpărările masive ale unui singur produs pot schimba semnificativ performanța financiară a întregii piețe.
Consider că acesta este adevăratul punct de interes al acestor date.
ETF-urile au adus într-adevăr un nou canal de finanțare pentru Bitcoin, dar creșterea participării instituționale nu înseamnă că piața are un suport de cumpărare mai stabil.
Mai mult, cu cât ne bazăm mai mult pe încrederea în piață adusă de fondurile instituționale, cu atât ar trebui să fim mai atenți la gradul de concentrare al acestor fonduri.
Următorii pași de urmărit nu sunt doar dacă ETF-urile vor continua să aibă ieșiri nete, ci:
1. Va continua ieșirea masivă de la IBIT?
2. Vor începe și alte ETF-uri să aibă ieșiri sincronizate?
3. Se va extinde și mai mult diferențierea fluxurilor între diferite produse?
Dacă doar un singur produs continuă să aibă ieșiri, este diferit de o retragere sincronizată a întregii piețe ETF.
Intrarea instituțiilor a schimbat piața Bitcoin, dar nu trebuie să confundăm această intrare cu existența unui suport financiar stabil pentru Bitcoin.
Aceste două lucruri nu au fost niciodată același lucru.Vreau să verific un lucru: după ce PI a atins un minim istoric, a sărit aproape 10%, are acest lucru un motiv propriu sau este doar o corecție după o scădere exagerată?
Judecata mea: "impuls independent" nu este încă validă. Pare mai degrabă o corecție, dar nu se poate spune că nu există deloc vești care să o susțină.
PI-USDT spot pe OKX este cotat la 0.07006, cu o creștere de 9,69% în 24h, o volatilitate de 13,62% și un volum de tranzacționare de aproximativ 3,38 milioane. În aceeași perioadă, BTC a crescut doar cu 0,17%, iar piața nu s-a mișcat semnificativ, ceea ce indică că această revenire este distinctă, dar nu dovedește direct o întărire a ecosistemului.
Conform rapoartelor CoinGape și CryptoPotato, PI a scăzut anterior cu aproximativ 8%, atingând un minim istoric (sub 0,0635). Echipa proiectului a lansat apoi patru actualizări pentru dezvoltatori, inclusiv refacerea portalului pentru dezvoltatori, adăugarea verificării unicității feței și a testului de viață repetat în PiVerify; primul summit al ecosistemului se apropie și va fi lansat un hackathon cu premii de 200.000 USDT.
Acestea sunt cu adevărat vești proprii, nu simple zvonuri. Dar actualizările și anunțurile de evenimente nu echivalează cu date concrete de adopție. Standardul meu de verificare nu este „există știri”, ci „există suficiente dovezi care să excludă explicația de corecție”. Momentan, această parte lipsește.
Dacă verifici doar „dacă are un motiv propriu”, consideri că trece testul sau nu încă?
#OKXplanet topic is here
$PIPoziția long reprezintă 100%, acest procent mă face să mă opresc mai întâi să verific „inputul”. 💻 Materialul statistic este înregistrarea lichidărilor forțate pe termen nelimitat $SOL USDT de pe OKX din ultima oră, nu pozițiile long/short din întreaga piață. Cred că asta seamănă mai mult cu o alarmă de risc de levier, nu poate fi interpretat direct ca un semnal de continuare a scăderii.
Descompunând logica prin revizuirea codului: pozițiile long concentrate au fost lichidate forțat, ceea ce arată că această mișcare descendentă a făcut ca unii longi să nu mai reziste; dar a interpreta asta ca „cei care au urmărit long au fost spălați” lipsește parametrul poziției de deschidere. Un cont vechi cu levier mare poate declanșa, de asemenea, lichidarea forțată, nu poți deduce doar din rezultat cum a operat utilizatorul.
Dacă ar fi după mine, aș schimba cerința de „a determina direcția” în „a verifica riscul”: dacă în continuare apar lichidări forțate concentrate, aș fi mai precaut față de amplificarea volatilității prin închiderea forțată a pozițiilor, aceasta este speculația mea. Următorul pas ar fi să văd dacă lichidările continuă, fără să trag concluzii definitive pe baza unui interval de o oră.$ETH tocmai a spart minimul anterior și apoi a revenit, m-a speriat puțin. Pe graficul de 15 minute, lumânarea a străpuns minimul anterior în jurul valorii de 2088. Volumul tranzacțiilor a fost foarte mare atunci, dar după ce a spart minimul, nu a accelerat scăderea. La închidere, prețul a fost rapid tras în sus, formând o lumânare cu o umbră inferioară lungă, un Pin Bar.
Din punct de vedere al pieței, aceasta a fost o scanare a lichidității de jos. Spargerea minimului anterior a eliminat ordinele de stop plasate dedesubt. După ce lichiditatea a fost eliminată, vânzătorii nu au mai putut susține presiunea de vânzare. Următoarea lumânare a format un pattern de tip „engulfing” (lumânare de tip „înghițire”), fără să continue spargerea. Vânzătorii nu au putut împinge prețul în jos, iar acțiunea de scădere s-a oprit aici.
Pe graficul zilnic, prețul a atins suportul în jurul valorii de 2076. Deși media mobilă exponențială pe 4 ore este încă orientată în jos, prețul s-a oprit la acest minim zilnic. La nivel mai mare, suportul a atras cumpărători, iar ordinele de vânzare ale vânzătorilor au fost absorbite aici.
În ansamblu, tind să fiu optimist. Confirmarea suportului zilnic este clară, iar piața este așteptată să încetinească scăderea și să revină, urmând ca apoi să încerce din nou să testeze zona de 2131.
$BTC $SOL #英伟达调查风波持续，市值单日缩水逾1900亿美元 Chiar dacă nivelurile de lichidare sunt aliniate perfect, nu înseamnă că piața trebuie să urmeze neapărat această traiectorie. Observația mea personală asupra pieței: $BTC pe Kraken are un preț public în jur de 74.110 USD, iar minimul zilei UTC este în jur de 74.020 USD; apropierea de minim este reală, dar următorul pas spre unde va scana rămâne doar o deducție.
Punctul de vedere oferit de Bitcoin Feng se concentrează pe zonele de lichidare de pe ambele părți, dar aceste poziții se schimbă odată cu pozițiile deținute; nu consider o distribuție a lichidărilor ca o rezistență fermă și cu atât mai puțin nu deduc că piața va urca apoi va scădea pe baza acesteia. În absența unui volum continuu de cumpărare, linia de lichidare nu poate susține presiunea de vânzare pentru cumpărători.
Judecata mea generală este să urmăresc mai întâi reacția prețului, fără să pariez anticipat pe „după scanare urmează o revenire”. Dacă prețul scade sub minimul zilei și apoi revine rapid, fără să atingă un nou minim la retestare, atunci cresc evaluarea pentru susținerea pe termen scurt; dacă revenirea rămâne sub minim, renunț la ipoteza unei reveniri rapide. Pe de altă parte, doar dacă prețul recucerește nivelul de deschidere UTC de aproximativ 75.253 USD și îl menține, îmi scad gradul de prudență.
Prefer să fac mai puține tranzacții decât să consider o linie vizibilă pe grafic ca un profit sigur. Mărimea poziției trebuie să respecte pierderea suportabilă, iar stop-loss-ul trebuie să includă spațiu pentru slippage. Tu ce apreciezi mai mult: revenirea după scanarea minimului sau confirmarea că retestarea nu face un nou minim? Este doar o opinie personală, nu constituie sfat de investiții.$HYPE beneficiile ecosistemului nu au reușit să oprească scăderea: în ziua respectivă a scăzut cu 3,47%, nu am închis niciun short
Seara a apărut o veste pe piață: lansarea L2 a Elysium, confirmare pe lanț în 100 de milisecunde, HYPE folosit direct ca gaz, deschizând calea DeFi pentru Hyperliquid. Dacă era acum două săptămâni, ar fi fost „decolarea” garantată.
Rezultatul: prețul actual este 73,67 dolari, scădere de 3,47% în zi, în ultimele 24 de ore a fluctuat între 72,736 și 76,714 dolari, la prânz era încă la 74,8 dolari, iar după-amiază a pierdut peste 1 dolar. Beneficiile au fost ignorate în ziua respectivă, nimeni nu a cumpărat.
Unii spun că la 88,9 dolari a scăzut rapid cu aproape 15 dolari, iar la 76,7 dolari a fost o revenire care poate fi considerată cumpărare. Eu nu sunt de acord. La 85,5, 82,5, 80, 77, 73 dolari, fiecare suport rupt adaugă un nou nivel de presiune pentru deblocare, revenirea este pentru cei blocați să vândă, nu o schimbare de direcție. Taxa este încă la 0,01%, peste 5 ore va fi o nouă rundă de decontare, nimeni nu renunță la prinderea rebound-ului; volumul total al pozițiilor pe piață a scăzut de la 114 milioane la 109 milioane, banii ies. Dacă acești oameni nu tac, nimeni nu poate spune unde este fundul.
Short-ul l-am păstrat de la prânz până acum, nu s-a mișcat toată după-amiaza, am setat take profit, stop loss și trailing stop, profitul flotant nu merită să fie afișat. Opinia mea nu s-a schimbat, rămân bearish. Schimbarea de opinie este simplă: dacă prețul revine cu volum peste 77 dolari, închid poziția și recunosc greșeala. Până atunci, nu folosiți veștile bune ca să justificați evoluția pieței.
(Este un eseu personal, contractele au efect de levier, folosiți stop loss corespunzător)🚨 Alertă zilnică $BTC: 22 indicatori, 18 indică bearish! Raportul long/short 4:18, dominație clară a vânzătorilor 📉
🔴 Trend: MACD cu cruce moartă și bară verde în creștere｜Benzile Bollinger ating limita inferioară｜SAR orientat în jos
🔴 Momentum: RSI 35 slab｜KDJ bearish｜Doar WR/CCI arată semnal de supravânzare și rebound
🔴 Capital: OBV/MFI continuă să iasă, presiunea de vânzare nu s-a epuizat
⚠️ Trendul pe termen mediu este slab și descendent, supravânzarea poate aduce o revenire pe termen scurt, dar direcția principală rămâne bearish. Nu te grăbi să cumperi la minim, gestionează riscul pe primul loc! Ideea de dimineață, realizată conform așteptărilor.
Înainte de publicarea datelor CPI, piața a început deja să se miște într-un ritm mai slab.
Intrare short pe BTC la 74625, ieșire la 74124, profit de 801 puncte
Intrare short pe ETH la 2125, ieșire la 2085, profit de 40 puncte
Fără lăcomie, piața este întotdeauna imprevizibilă, o singură verificare nu înseamnă că este corectă pentru totdeauna, păstrează respectul, prioritizare risc.
$BTC $ETH
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ Pentru retrageri trebuie mai întâi să adaugi adresa pe lista albă, iar schimbarea adresei necesită așteptarea a 48 de ore — este aceasta o măsură de securitate pe care ți-ai pus-o singur pe cont sau platforma a oprit retragerile și banii sunt blocați?
Niciuna dintre cele două variante ulterioare. Pagina oficială de ajutor Polymarket precizează că este o funcție opțională, care se activează în „Setări → Cont”. Odată activată, poți retrage doar către adresele salvate; depunerile, tranzacțiile, vânzările și răscumpărările funcționează normal. La prima activare, adresa adăugată poate fi folosită imediat după configurare. Ulterior, pentru adăugarea sau ștergerea adreselor, dezactivarea listei albe sau schimbarea emailului, este necesar un cod de verificare și o așteptare de 48 de ore. În această perioadă, adresele deja salvate și încă valide pot fi folosite pentru retrageri.
Momentan este disponibilă doar pentru conturile Deposit Wallet, iar retragerile se pot face doar prin USDC sau USDC.e pe Polygon. Versiunile vechi Safe sau Proxy wallet nu au încă această opțiune, iar instrumentele de upgrade și Passkey sunt în dezvoltare sau urmează să fie lansate, deci nu este disponibilă pentru toți utilizatorii. De asemenea, nu protejează împotriva persoanelor care au acces la cheia privată sau la fraza mnemonică.
De ce este important: lista albă limitează destinațiile de retragere, nu oprește retragerile și cu atât mai puțin nu confiscă fondurile.
Încredere: medie spre înaltă | conform centrului oficial de ajutor și explicațiilor publice ale vicepreședintelui de inginerie Josh Stevens. Tu ce crezi, aceste 48 de ore sunt pentru a preveni transferul imediat după furtul sesiunii sau riscă să blocheze și adresa ta nouă?Nu am înțeles niciodată: un proiect care vinde tokenuri de guvernanță, cum a reușit să obțină o licență bancară?
World Liberty Financial a fost aprobat condiționat de OCC în august, iar atunci comunitatea a sărbătorit spunând că criptomonedele au intrat în mainstream. Acum Warren vrea să investigheze acest proces de aprobare, urmărind totodată și demiterea personalului de reglementare financiară de către guvern și încercarea de a închide Biroul pentru Protecția Financiară a Consumatorilor.
Ce e și mai absurd este că pe listă se află și Jensen Huang. O investigație privind o licență bancară a ajuns să implice CEO-ul Nvidia și interdicția de export pentru cipuri AI.
Așadar, acum fluctuațiile $WLFI nu se bazează pe datele din blockchain, ci pe starea de spirit de la Washington. 🚨 Valoarea lichidărilor în 24 de ore a depășit 1 miliard de dolari, dintre care pozițiile long reprezintă 932 milioane de dolari, iar lichidările pe o singură monedă ETH au ajuns la 432 milioane de dolari!
Acest lucru indică faptul că scăderea de dimineață a luat prin surprindere mulți traderi care au încercat să cumpere la prețuri mici. Unii au considerat că prăbușirea rapidă este o oportunitate de revenire, dar nu s-au așteptat ca piața să continue să exercite presiune descendentă.
Mai ales pentru ETH, pozițiile long cu efect de levier sunt concentrate, iar dacă prețul continuă să slăbească, stop-loss-urile și lichidările forțate se pot suprapune, generând un efect de domino în lichidări.
Ceea ce trebuie să fim atenți acum nu este să ratăm o revenire, ci să nu confundăm o creștere temporară cu o inversare de trend. Până când nu există semnale clare de stabilizare, controlul pozițiilor este mai important decât cumpărarea impulsivă.
Piața nu duce lipsă de oportunități, ci de răbdare și conștientizare a riscurilor.
#BTC #ETH #爆仓数据 #CryptoMarket
#USCPIReleaseToday O licență bancară a legat o companie cripto și o luptă politică.
Senatoarea americană Elizabeth Warren se pregătește să investigheze procesul prin care Oficiul pentru Controlul Monedei (OCC) a aprobat condiționat în august anul acesta licența bancară pentru World Liberty Financial. Ea nu investighează doar această licență, ci și o serie de acțiuni guvernamentale, inclusiv concedierea angajaților instituțiilor financiare și încercarea de a închide Biroul pentru Protecția Financiară a Consumatorilor (CFPB).
Privind aceste evenimente împreună, logica devine clară: instituția care emite licențele, instituția de protecție desființată și persoanele înlocuite indică aceeași problemă – cine decide cum circulă banii și cine supraveghează acest proces. Warren leagă aceste fire, sugerând că însăși procedura de acordare a licențelor este problematică.
Pe aceeași listă se află și CEO-ul Nvidia, Jensen Huang. Warren intenționează să-l supravegheze îndeaproape, în contextul colaborării cu aripa dură a republicanilor pentru a restricționa exportul de cipuri AI avansate către China. Deși par două subiecte diferite, ele fac parte din aceeași strategie: accesul financiar și exportul de putere de calcul sunt tratate ca probleme de securitate națională.
Pentru $WLFI, acea primă politică din evaluare se transformă acum într-un discount politic. Licența a fost aprobată condiționat, iar condițiile pot fi adăugate sau retrase. Cu cât povestea proiectului depinde mai mult de Washington, cu atât prețul său devine mai sensibil la dispoziția Washingtonului.
Este demn de reflectat: obținerea unei licențe bancare este de obicei considerată un avantaj, dar când procesul de aprobare devine el însuși obiect de investigație, această licență este cu adevărat un activ sau o vulnerabilitate?Beneficiile reglementării întârzie să apară, iar așteptarea în lumea criptomonedelor probabil va continua.
Legea CLARITY din SUA se confruntă cu obstacole în Senat, iar procesul legislativ nu a înregistrat progrese. Dacă nu se va reuși până la fereastra de timp dinaintea datei de 3 ianuarie a anului viitor, promovarea ulterioară ar putea întâmpina mai multe incertitudini.
Pe piață, $BTC este cotat în jur de $74,543, în scădere cu 1,7% în 24 de ore; $ZEC a scăzut cu 4,1%, iar $DOGE cu 2,8%. Monedele alternative sunt sub o presiune mai evidentă.
Așteptările privind politica s-au răcit, iar lichiditatea fondurilor s-a restrâns, astfel că pe termen scurt piața rămâne precaută. Următorul punct de interes este dacă BTC poate menține suportul cheie; nu vă grăbiți să pariați pe beneficii reglementare.
Aceasta este o observație personală a pieței și nu constituie un sfat de investiții.
$BTC $ZEC $DOGE #CryptoMarket #ReglementareCriptomonedeSUA
#USCPIReleaseToday Atmosfera negocierilor recente dintre SUA și Iran s-a încălzit vizibil. Președintele iranian Pezehchian a declarat că liderul suprem a ordonat încheierea stării de „nici război, nici pace”, fiind dispus la negocieri, dar nu acceptă șantajul.
Ministrul de externe Araghchi și purtătorul de cuvânt Baghai au subliniat în mod repetat: „planul celor două zile” al Iranului este încă pe masă — SUA să respecte angajamentele în prima zi, iar în a doua zi strâmtoarea poate fi redeschisă în siguranță. Qatar și Pakistan continuă medierea, iar Trump s-a întâlnit cu prim-ministrul Qatarului, se spune că a adus o propunere de deblocare a aproximativ 8 miliarde de dolari în schimbul deschiderii strâmtorii.
Cererea principală a Iranului a fost întotdeauna clară: ridicarea blocadei, deblocarea fondurilor, relaxarea sancțiunilor, calmarea frontului regional, coordonarea regulilor de navigație cu participarea părții iraniene. Partea americană este mai preocupată de problema nucleară și de o constrângere pe termen lung. Există încă divergențe privind ordinea „deschiderii strâmtorii sau negocierii nucleare”, iar unii din interiorul SUA nu doresc ca Iranul să obțină o pauză sub presiune.
Cum este situația reală a căii navigabile? Nu este complet blocată. În fiecare zi trec încă petroliere și nave de marfă vrac, dar în număr mic, cu asigurări scumpe și risc ridicat; mulți proprietari aleg să ocolească sau să aștepte. Memorandumul de vară a adus o deschidere temporară, dar a fost întrerupt din nou din cauza atacurilor și problemelor de implementare; piața s-a obișnuit cu „repetiția”. Iranul chiar permite condiționat trecerea navelor din unele țări precum China, India, Iran și Qatar, ceea ce arată că folosește „deschiderea selectivă” pentru a-și menține pârghia.
Odată ce strâmtoarea se redeschide efectiv, așteptările privind aprovizionarea globală cu energie se vor îmbunătăți; dar dacă este doar o deschidere simbolică, cu posibilitatea de a se închide oricând, piața va reacționa doar temporar și apoi va recalcula riscurile.
#美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？ 9-10 noiembrie, mai multe surse indică faptul că, sub medierea Qatarului, Iranul a prezentat o nouă propunere părții americane: deblocarea a aproximativ 8 miliarde de dolari din fonduri înghețate în schimbul redeschiderii Strâmtorii Hormuz.
Trump s-a întâlnit deja cu prim-ministrul Qatarului, iar vicepreședintele Pence și alții conduc contactele relevante. Ministrul de externe iranian a afirmat anterior că „planul de două zile” este încă valabil — în prima zi partea americană îndeplinește condițiile, iar în a doua zi strâmtoarea poate fi redeschisă.
Condițiile propuse de Iran includ în mare: ridicarea blocadei maritime, deblocarea fondurilor externe, acordarea de scutiri legate de exportul de petrol, încheierea unor fronturi regionale, stabilirea unui nou mecanism de coordonare a navigației etc. Teheranul nu dorește momentan să discute problema nucleară și insistă să păstreze un anumit control asupra strâmtorii.
Din perspectiva navigației actuale, strâmtoarea nu este complet închisă; datele Kpler și altele arată că încă trec nave, dar riscul este foarte mare, iar numărul este mult sub nivelul normal. Memorandumul de înțelegere din iunie a adus o deschidere temporară (aproximativ 60 de zile gratuite), dar ulterior, din cauza atacurilor și divergențelor de implementare, restricțiile au fost reimpuse. Iranul oferă acces condiționat unor nave din anumite țări; navele din India și China trebuie să coordoneze și chiar să plătească.
Dacă propunerea va fi implementată, pe termen scurt prețurile petrolului și costurile de transport ar putea scădea, iar presiunea asupra transportului a aproximativ unei cincimi din petrolul mondial și a unei cantități mari de GNL se va atenua. Totuși, „redeschiderea tehnică” și „restabilirea completă comercială” sunt încă departe; deminarea, asigurările, încrederea echipajelor și refacerea rutelor necesită timp. Sincronizarea problemei nucleare, a fronturilor regionale și a ridicării sancțiunilor rămâne cea mai mare incertitudine. #美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？ $XAU – SEMNAL BEARISH 🔴
📉 Intrare: 4,082–4,088 🎯 TP1: 4,075 🎯 TP2: 4,065 🎯 TP3: 4,050 🛑 Stop Loss: 4,105
Trendul rămâne bearish deoarece prețul se tranzacționează sub EMA 5, EMA 10 și EMA 20. Presiunea de vânzare este puternică.
Așteptați confirmarea înainte de a intra într-o poziție short.
Gestionați riscul cu atenție. DYOR.
#DailyOrbit @OKX 预言家 Vitalik vorbește de această dată despre stocarea valorii ETH, iar ceea ce consider că merită cel mai mult discuție este dacă arderea taxelor poate oferi o bază de evaluare fiabilă.
El este foarte concret: dacă activitatea pe lanț și prețul ETH cresc și scad împreună, atunci când piața slăbește, activitatea și arderea pot scădea simultan. Folosirea taxelor din perioadele de prosperitate pentru a estima un minim pe termen lung nu este la fel de solidă cum pare.
El susține în continuare păstrarea EIP-1559, nu propune anularea arderii; punctul esențial este că nu este necesar să împingem rețeaua pe termen lung către taxe mai mari și intervenții mai active doar pentru a crește arderea.
Această parte o pot înțelege. Din perspectiva utilizatorului, tranzacțiile mai ieftine sunt de obicei o îmbunătățire, nu trebuie să considerăm toate taxele mici ca pe un semnal negativ doar pentru că deținătorii doresc mai multă ardere.
Dar poziția de stocare a valorii necesită și un suport mai concret. Securitatea rețelei, rezistența la cenzură și cât de mult poate ETH să susțină activități financiare vor influența dacă oamenii sunt dispuși să dețină pe termen lung. Schimbarea doar a numelui narațiunii nu va susține automat prețul.
Sunt dispus să îndrept atenția de la cât ETH se arde zilnic către ce cerere pe termen lung acumulează rețeaua. În același timp, emisia și arderea merită în continuare urmărite, doar că nu trebuie să punem toată povara evaluării pe un singur indicator. Această discuție a ajuns în sfârșit la o problemă mai dificilă și mai importantă.
#Vitalik重提ETH价值存储定位，手续费销毁还是核心吗？ 🔷 „Godzilla Tăcută”: yeni care nu se grăbesc
Gospodăriile japoneze dețin active financiare în valoare de peste 2.500 trilioane yeni, aproape jumătate în numerar și depozite.
Lin Alden consideră că puterea Japoniei constă în capitalul acumulat, nu în carry trade. Primul vine lent și pe termen lung, al doilea în august 2024 a prăbușit $BTC cu ~20%.
Dar criptomonedele nu sunt acceptate în NISA, iar impozitul este mai mare decât cel pe acțiuni. Chiar și 1% din depozite (~11 trilioane yeni) ar reprezenta o cerere semnificativă dacă impozitul ar fi redus.
Deocamdată, este o poveste pentru ani, nu pentru zile.
DYOR.#软银Q2净亏1.12万亿日元，AI投资收益承压
Șeful are ceva de spus
Am văzut raportul financiar SoftBank, cifrele sunt mai slabe decât se aștepta: pierdere netă atribuită acționarilor de aproximativ 1,12 trilioane de yeni în T2 FY26, față de un profit de 2,50 trilioane anul trecut în aceeași perioadă; veniturile din investiții ale grupului în prima jumătate a anului au scăzut cu 56% față de anul precedent; ajustarea achizițiilor de echipamente pentru centrele de date AI din SUA a cauzat o pierdere de aproximativ 597,2 miliarde de yeni. Investiția cumulată în OpenAI a ajuns la 64,6 miliarde de dolari. SOFTBANK a scăzut astăzi cu 3,32%.
Interpretarea mea este: piața aștepta anterior un profit net de 2,5 trilioane, acum este o pierdere de 1,12 trilioane, o diferență de 3,6 trilioane de yeni. Dar două fraze din comunitate m-au liniștit: în primul rând, pierderea provine în principal din reevaluarea contabilă a pozițiilor AI, nu din pierderi de flux de numerar; în al doilea rând, ajustarea valorii juste a pozițiilor nu este o vânzare activă, deci nu trebuie interpretată ca o inversare a cursului AI. Semnalul real este că evaluarea OpenAI a fost redusă de la 2 trilioane la 1,25 trilioane, iar investiția de 64,6 miliarde a SoftBank a fost depreciată. Pentru comunitatea cripto, pierderea masivă a SoftBank indică o corecție a bulei de evaluare din lanțul investițiilor AI, ceea ce este un semnal negativ pentru apetitul de risc.
BTC este în prezent în jur de 74000, presiune înainte de CPI. Planul meu: pierderea SoftBank nu schimbă structura BTC; 74500 a fost rupt, următorul nivel este 73000; înainte de publicarea CPI la 21:30 nu voi lua poziții cu efect de levier, voi rămâne în poziție neutră și voi aștepta datele.
Analiza de mai sus este valabilă în timp, fiți atenți. $BTC $ETH $SOL Când am văzut acest mesaj, prima mea reacție a fost: trebuie să verific din nou „dependențele de rată” ale pieței.💻 Pare o volatilitate specifică criptomonedelor, dar condițiile declanșatoare sunt la nivel macro, așa că această cerere trebuie analizată separat.
Intrarea este: membrul Fed Christopher Waller a declarat că va vota pentru o creștere a dobânzii cu 0,25% la ședința FOMC din decembrie. După discurs, $BTC și contractele futures pe indici bursieri au scăzut, iar pariurile pe creșterea dobânzii au urcat la 96%, raportul punând accent pe pragul de 74.000 de dolari.
Judecata mea este că pe termen scurt este negativă, afectând în principal apetitul pentru risc, nu logica on-chain. Așteptările de creștere a dobânzii vor pune presiune pe evaluarea activelor cu risc; scăderea simultană a criptomonedelor și acțiunilor pare mai degrabă o digestie comună a știrilor macro. Dar 96% reprezintă un pariu de piață, nu rezultatul ședinței, a le confunda este o eroare.
Dacă ar fi după mine, aș schimba logica de observare în „cât de mult diferă așteptările de realitate”, nu doar să mă concentrez pe un singur discurs. Următorul pas va fi să urmăresc decizia oficială și corelarea dintre criptomonede și acțiuni, pentru a evita să transform așteptările în concluzii premature. Gemeni spațiali au încheiat raportul: veniturile sunt destul de bune, dar EPS nu a trecut pragul
Datele de dimineață: RKLB a raportat un EPS GAAP diluat pentru trimestrul trei de -0,12 USD, pragul fiind -0,07; ASTS a avut -0,44 USD, pragul fiind -0,41. Conform regulilor, ambele au ratat pragul.
Dar interesant este că raportul financiar în sine nu arată rău. Veniturile RKLB au fost de 267,8 milioane USD, un record, cu o creștere anuală de 73%, iar comenzile în portofoliu au atins un nou maxim de 3,57 miliarde USD; prognoza pentru trimestrul patru este chiar peste așteptări. ASTS a avut venituri de 42,3 milioane USD, o creștere anuală de 187%, cu 3,2 miliarde USD în numerar, iar subvenția japoneză de aproximativ 1 miliard USD este asigurată.
Ce e și mai amuzant, înainte de raportul de aseară, acțiunile celor două companii au crescut: RKLB +10,9%, ASTS +14,1%. După închiderea pieței, RKLB a scăzut câteva puncte, iar ASTS a crescut ușor. Această piesă de teatru a pieței este despre așteptări, nu despre raportul financiar.
Fluctuațiile de pe prima zi se vor fixa mâine dimineață la 05:00, să vedem cât din creșterea de aseară se va pierde.
#RocketLabQ3营收增长73%，在手订单创新高
#ASTSQ3营收不及预期，卫星商业化进程受关注 În această seară vor fi din nou publicate datele CPI, dar în contextul actual al pieței, impactul acestor date asupra piețelor de risc ar putea fi mai redus decât înainte, fără a mai menționa că punctul central al jocului pieței este acum dacă bula AI se va sparge și dacă ciclul mare s-a încheiat sau este doar o corecție temporară.
Declarația lui Waller a ridicat direct probabilitatea de majorare a dobânzii la CME pentru decembrie la uimitoarea valoare de 99,1%, iar punctul de dispută al pieței a devenit dacă se va majora cu 25BP sau 50BP. Astfel, importanța datelor CPI de astăzi a fost mult redusă.
Desigur, în contextul scăderii dramatice a acțiunilor din sectorul AI, în special hardware, o majorare de 25BP este deja suficientă, iar o majorare de 50BP ar putea provoca un dezastru.
Deși prețul petrolului a scăzut deja la nivelul de 80, este prea târziu pentru a influența datele de astăzi; chiar dacă prețul rămâne scăzut, impactul va apărea abia în datele de luna viitoare. În plus, din cauza lipsei datelor din octombrie anul trecut din cauza închiderii guvernului, datele de astăzi au doar o comparație lunară, fără comparație anuală. Totuși, acest lucru ar putea fi un lucru bun, deoarece în octombrie anul trecut prețul petrolului era încă între 50 și 60, deci eliminarea unei comparații anuale nefavorabile este benefică.
Decât dacă apare o surpriză șocantă în această seară care să reducă probabilitatea majorării din decembrie, indiferent de probabilitate, majorarea este inevitabilă în decembrie, iar piața este deja pregătită psihologic pentru asta. Mai important de urmărit în continuare sunt rapoartele financiare ale marilor companii și progresul listării Anthropic. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ SUA și Iranul au ajuns la masa negocierilor, cel mai mare beneficiu nu este pacea, ci scăderea așteptărilor inflaționiste!
Reluarea negocierilor SUA-Iran face ca acest butoi cu pulbere din Orientul Mijlociu să se stingă temporar. Mulți se uită doar la știrile geopolitice pentru spectacol, dar ceea ce contează cu adevărat pentru piețele financiare nu este o simplă promisiune de pace, ci schimbarea așteptărilor inflaționiste.
Trebuie să înțelegem acest lanț de transmitere:
Primul, prima de risc geopolitic a petrolului se reduce rapid. Panica legată de conflicte care a împins prețul petrolului în sus se răcește, prima de risc din petrolul $CL începe să scadă, iar prețul petrolului este sub presiune și scade.
Al doilea, prețul petrolului este un factor important al inflației. Scăderea prețului petrolului va atenua direct presiunea asupra materiilor prime, iar îngrijorarea pieței privind creșterea ulterioară a CPI scade, oferind Rezerva Federală mai mult spațiu pentru reducerea ratelor dobânzilor.
Al treilea, așteptările privind lichiditatea se îndreaptă spre activele cu risc. Creșterea așteptărilor de reducere a ratelor va aduce o recuperare a sentimentului pentru Nasdaq, acțiunile tehnologice și piața criptomonedelor, iar $BTC va beneficia de așteptările de relaxare.
Dar trebuie să facem distincția clară: piața speculează pe așteptări, nu pe rezultatul final. Negocierile pot avea întorsături oricând, iar beneficiile pot fi urmate de o corecție.
Strategia de operare: deținătorii de active pot să le păstreze cu răbdare, așteptând recuperarea activelor care au fost vândute în exces anterior. Evitați să urmăriți impulsiv creșterea prețurilor din cauza entuziasmului; beneficiile realizate pot duce la vânzări, așteptați o confirmare a corecției înainte de a lua în considerare suplimentarea pozițiilor, controlați bine pozițiile și nu confundați emoțiile pe termen scurt cu tendințele pe termen lung. Piesa principală a pieței nu este în cercul criptomonedelor. Când tensiunea din Orientul Mijlociu s-a relaxat, petrolul a căzut mai întâi — petrolul american a scăzut în timpul sesiunii cu 6,4%, închizând la 86,85 dolari, cel mai scăzut nivel din august; Brent a scăzut aproape 8% în timpul sesiunii. În același timp, bursele americane au crescut pe toate fronturile: Dow Jones a urcat cu 2,15%, S&P cu 2,35%, Nasdaq cu 2,74%, Philadelphia Semiconductor cu 6,85%, S&P înregistrând cea mai mare creștere zilnică din ultimele șapte luni; indicele dolarului a scăzut de la peste 102 la 101,65. Cauza este simplă: SUA și Iran au reluat negocierile nucleare sub medierea Qatarului și Pakistanului, iar conform rapoartelor externe, părțile sunt aproape de un acord privind limita de îmbogățire a uraniului, planul incluzând redeschiderea imediată a Strâmtorii Hormuz și ridicarea blocadei maritime, iar partea americană intenționează să deblocheze active iraniene între 60 și 90 de miliarde de dolari; chiar Trump a declarat că „posibilitatea reluării acțiunilor militare este destul de mică”. Ambele guverne nu au confirmat oficial detaliile, dar piața nu a așteptat confirmarea și a eliminat complet prima de risc geopolitic. Există un aspect contraintuitiv aici: prețul petrolului scade, dolarul slăbește, randamentele obligațiunilor americane scad, iar conform teoriei, acești bani ar trebui să se îndrepte către activele riscante cu durată lungă, dar Bitcoin a crescut doar cu 0,2%, iar Ethereum încă scade. Cât a crescut moneda ta în această rundă? Răspunsul meu este direct: nu este o problemă de logică, ci că participanții din piață încă nu și-au schimbat pozițiile. În ultima săptămână, canalul spot a înregistrat ieșiri nete de zeci de milioane de dolari, pozițiile long cu efect de levier au fost eliminate în valoare de miliarde, iar pozițiile blocate încă așteaptă să-și recupereze investiția; într-o astfel de structură, orice veste bună este întâi percepută ca o oportunitate de vânzare. Pentru a crește, trebuie mai întâi să se lichideze acest lot de active Astăzi am pus împreună UNI, HYPE, OKB, toate având catalizatori pozitivi, dar de ce piața nu a reacționat pozitiv?
$UNI Ieri seara a fost cel mai puternic în scădere din piață, a scăzut cu 6 puncte, iar dimineață a recuperat doar 1,6 puncte. Bitwise a depus la SEC 11 ETF-uri strategice, iar acesta este primul care a fost inclus în acest coș, ceea ce înseamnă că a făcut un pas de la tokenul de guvernanță către un activ configurabil. Dar performanța pieței este slabă, prețul este blocat în jur de 7 dolari, direcția este neclară. Rata maximă indică o aglomerare a pozițiilor long, iar la orice mișcare de piață, este ușor să se producă o vânzare concentrată.
$HYPE Câștigurile de săptămâna trecută au fost complet anulate săptămâna aceasta. Elysium a fost lansat ieri, iar în prima zi au fost susținute doar aplicațiile Pump.fun și Fomo, funcția de citire a carnetului de ordine va fi disponibilă abia peste patru săptămâni. Pozițiile short ale instituțiilor au un profit flotant de peste zece milioane, cumpărătorii au dispărut, iar o astfel de scădere fără panică nu va avea o revenire în V. Tehnologia este într-adevăr lansată, dar produsul nu a ajuns încă la un nivel care să schimbe evaluarea.
$OKB După-amiază OKX a lansat patru noi piețe de acțiuni tokenizate, aceasta este prima dată când OKX face o extindere serioasă pe segmentul acțiunilor tokenizate. Linia de produse se dezvoltă în cea mai promițătoare direcție, dar prețul a scăzut, în șapte zile a scăzut cu peste 11 puncte. Deschiderea a fost agitată, dar OKB nu a crescut, ceea ce înseamnă că această narațiune este deja prețuită de piață.
Opinia mea: cele trei vești bune sunt variabile lente, aprobarea ETF-urilor durează câteva luni, iar transmiterea valorii noilor piețe necesită timp. ETC s-a întărit ușor, dar în ansamblu rămâne o revenire de tip defensiv. Ca un activ PoW consacrat, ETC atrage de obicei atenția în contextul narațiunii minerilor, al schimbărilor de putere de calcul și al rotației pieței, însă activitatea sa ecologică este încă în urma lanțurilor inteligente mainstream. Creșterea actuală seamănă mai mult cu o acoperire a pozițiilor la nivel scăzut, nu cu un început de trend puternic; în absența unor noi catalizatori precum îmbunătățirea puterii de calcul, a aplicațiilor sau a apetitului pentru risc pe piață, se preconizează o evoluție predominant oscilantă, cu accent pe capacitatea volumului de tranzacționare de a se menține. $ETC#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？
$BTC În această seară la 21:30, CPI-ul din SUA pentru octombrie va fi publicat, acesta putând fi cel mai important set de date înaintea deciziei de politică monetară din decembrie. Câteva puncte cheie:
① De data aceasta nu există comparație anuală! Întreruperea guvernamentală de anul trecut a dus la lipsa datelor de bază, astfel că comparația lunară este singura măsură validă.
② Așteptările pieței: CPI lunar +0,3%, core +0,2%, o răcire clară față de septembrie (+0,6%/+0,3%). Morgan Stanley este mai precaut, anticipând un core de doar +0,19%.
③ Direcția așteptărilor privind majorarea dobânzii: Fed a majorat dobânda în septembrie la 3,75%–4,00%, în octombrie a rămas neschimbată, dar au apărut două voturi împotrivă pentru o nouă majorare. După un raport al angajărilor peste așteptări, probabilitatea unei majorări în decembrie a crescut la 80%.
④ Punctul de cotitură este în core lunar: dacă este 0,2% → puterea din septembrie a fost doar o transmitere unică a prețului petrolului, așteptările pentru majorarea din decembrie scad; dacă urcă la 0,3% → trei luni consecutive de creștere solidă, majorarea din decembrie este aproape sigură, iar atenția se mută pe posibilitatea unei noi majorări în 2027.
Prețurile ridicate ale petrolului și cererea internă puternică mențin riscul inflației în creștere. Datele din această seară vor stabili tonul pieței pentru sfârșitul anului. „Barclays a cumpărat Bitcoin” — sună ca o știre bombă, dar prima mea reacție a fost: 54 de milioane de dolari, ce înseamnă asta pentru o bancă britanică veche?
Probabil bugetul anual de călătorii al unui departament. Așa că nu vă entuziasmați prea tare.
Dar fraza de după, „valoarea totală a pozițiilor a ajuns la 165 de milioane”, e interesantă: arată că au cumpărat pe ascuns de ceva vreme, acumulând treptat, iar acum doar au făcut-o publică.
Și în plus, când o bancă cumpără $BTC, e cu totul altceva față de noi. Noi ne uităm la grafice, ei folosesc canale de custodie, cumpără și blochează, nu vând când scade. Deci această veste nu e relevantă pentru tranzacții pe termen scurt, iar pe termen lung e ca și cum ar pune o cărămidă în plus sub podea.
Rămâne de văzut dacă chiar cred în asta sau doar vor să finalizeze procesul și să-și ocupe locul.Banca Barclays a cumpărat Bitcoin în valoare de 54 de milioane de dolari, iar partea cea mai importantă din anunț este ultima propoziție: suma totală de Bitcoin deținută de bancă a ajuns la 165 de milioane de dolari.
Cele două cifre puse împreună nu indică „o bancă care a cumpărat criptomonede”, ci „o bancă care cumpără criptomonede de mult timp”. 54 de milioane reprezintă această tranzacție, iar 165 de milioane este rezultatul acumulat; dacă ar fi cumpărat o singură dată, cele două sume ar fi egale. Diferența înseamnă că au existat achiziții anterioare, doar că nu au fost evidențiate separat.
Să analizăm și modul de cumpărare. O bancă tradițională nu folosește conturi retail pentru tranzacționare, ci canale conforme de custodie și instituționale. Aceste canale sunt lente, costisitoare și au limite, dar sunt aproape ireversibile — pozițiile construite nu sunt lichidate din cauza unei singure zile negative. Prin urmare, natura celor 54 de milioane este diferită de banii care intră și ies zilnic prin răscumpărările și subscrierile ETF.
Ar trebui să considerăm asta un semnal major? Trebuie să fim calmi. 165 de milioane reprezintă o sumă foarte mică în bilanțul unei bănci multinaționale, mai degrabă un „test de proces și ocupare a unui loc”, nu o alocare strategică. Demonstrează că este legal și posibil, nu că banca merge „all in”.
Semnificația reală este că structura cumpărătorilor marginali ai $BTC se schimbă. În ultimii doi ani, suportul a venit de la răscumpărările și subscrierile ETF și de la sentimentul investitorilor individuali, iar acum s-a adăugat un strat de cumpărători instituționali care doresc să dețină pe termen lung, fără a face timing public. Acești bani intră lent, dar vor schimba profunzimea corecțiilor — la scădere, cineva va prelua pozițiile, nu se va aștepta doar la știri.
Un punct de reflecție: dacă băncile sunt dispuse să-și dezvăluie deținerile sub propriul nume, câte alte instituții cumpără fără să fie obligate să le dezvăluie?Această mișcare a XLM este una de tip „susținută, dar fără explozie”, după o creștere în timpul sesiunii urmată de o scădere mică, ceea ce indică o presiune de vânzare pe termen scurt controlabilă, dar dorința de a cumpăra la prețuri ridicate rămâne precaută. Piața în ansamblu este influențată de volatilitatea activelor cu risc, iar pentru ca un lanț de plată consacrat să reușească să aibă o evoluție independentă, cheia rămâne dacă aplicațiile pe lanț, cooperarea în plățile transfrontaliere și volumul de capital pot crește simultan. În prezent, pare mai degrabă o corecție oscilantă; fără un nou catalizator, ritmul probabil va urma în continuare sentimentul pieței generale. $XLM
#软银Q2净亏1.12万亿日元，AI投资收益承压 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）、SOL（$SOL）三大流动资产同步走低，但下跌带来的清算压力分布并不均衡。比特币（$BTC）在74,872附近震荡，24小时下跌1.21%，以太坊（$ETH）跌幅达到 4.29%，表现最弱，SOL（$SOL）下跌 2.82%。表面看属于常规避险行情，清算数据却给出不一样信号。 比特币在一段区间内，多头、空头都出现清算，空头承受首轮冲击；以太坊这边分化尤其突出，空头清算规模远大于多头，比例接近十比一；SOL 的清算则相对均衡，多空都有被洗出。 盘口买卖比率整体偏向多头，说明不少交易者在借下跌用杠杆多头抄底，日内反弹反倒把一部分空头挤出，行情更偏向磨底而非崩盘。从持仓体量来看，以太坊在自身头寸规模下遭遇最严重的空头损失，这种走势更多是头寸结构驱动，不只是单纯方向定价。 后续值得留意，如果 SOL 多头没有充分出清，比特币、以太坊盘口买盘依旧拥挤，接下来的行情可能会轮到另一一侧头寸承压，比起单纯看价格走势，清算分布或许更能指引接下来的方向。$BTC 在11月10日早间报74850美元，大选后一度冲上81522美元，随后回吐涨幅、最低触及73500美元；$ETH 同步承压于2200美元一线。这轮“先冲高再回落”的走势，表面看是选举交易退潮，实则暴露了一个被多数人忽略的定价逻辑切换：市场正在从“政治叙事”重新交还给“利率叙事”。 值得玩味的是，推动反弹的并非加密内生资金，而是油价回落与避险情绪带来的风险偏好修复；而一旦10月非农数据落地——新增16.5万、超出预期，失业率4.1%——这层脆弱的乐观立刻被压了回去。市场随即加注12月加息，美元指数上涨0.75%至102.31，10年期美债收益率升至4.856%。对高久期资产而言，这是直接的压力测试，$BTC 与 $ETH 的回撤几乎是机械性的。 更微妙的是政治层面的“预期差”。民主党拿下两院，立法推进节奏反而更慢，这意味着此前被计入价格的加密友好政策红利，兑现速度可能低于市场想象。当前真正主导盘面的，不是谁入主白宫，而是利率路径——这才是本轮波动的主控变量。📉 另一个容易被忽视的信号来自央行购金：中国央行连续第24个月增持黄金，10月末再增83万盎司。在美元走强、收益率上行的Consilierul Fed, Waller, a fost foarte ferm marți la Londra: în decembrie este înclinat să majoreze dobânda, iar chiar dacă CPI-ul din octombrie este mai slab decât se aștepta, va majora totuși; dacă datele depășesc așteptările, ar trebui să ia în considerare o creștere de 50 de puncte de bază, „o creștere de doar 25 de puncte de bază ne-ar afecta credibilitatea”.
Argumentul său este că comunicarea înaintea ședinței din octombrie a făcut ca piața să includă deja o majorare a dobânzii, deci nu este nevoie să majoreze la fiecare ședință, dar promisiunile trebuie onorate într-un interval rezonabil. Doar să vorbești fără să acționezi, piața își reduce așteptările, dobânzile scad imediat, ceea ce înseamnă relaxare când nu ar trebui să fie. El consideră că ritmul de creștere economică este sănătos, iar ocuparea forței de muncă nu este foarte activă, dar este stabilă.
Piața încă nu a reacționat. CME FedWatch arată o probabilitate de peste 80% pentru o creștere de 25 de puncte de bază în decembrie, iar pentru 50 de puncte de bază este zero. Ședința din octombrie, când nu s-a făcut nicio mișcare, nu a fost vot unanim, Cook și Harker au votat împotrivă, nu doar Waller dorea o acțiune.
Waller este membru al consiliului, are vot la fiecare ședință, iar greutatea sa este mult mai mare decât a lui Goolsbee, care a vorbit luni. Chiar dacă CPI-ul de bază de diseară este doar 0,3%, o creștere de 50 de puncte de bază va fi inclusă în prețurile futures, primele care vor reacționa fiind obligațiunile americane pe doi ani și dolarul, iar Nasdaq, care a crescut luni cu 2,74%, va fi primul afectat. Potrivit spuselor sale, nici măcar un CPI de bază de 0,2% nu-l va opri să majoreze dobânda, singurul lucru care l-ar face să tacă este un CPI de bază de 0,1% împreună cu o răcire a PPI-ului de vineri, iar această combinație este puțin probabilă să apară diseară. $QQQ $NVDA $SNDK #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ #Báo cáo tài chính RocketLab trước thềm: Tiến triển của tên lửa Neutron ra sao? Mai sunt puțin peste trei ore până la CPI, BTC a stat plat în jur de 74300 toată ziua, indicele fricii și lăcomiei este 32. Acțiunile americane au avut o revenire puternică luni, dar piața crypto nu a urmat, ETF-urile spot pentru Bitcoin, Ethereum și SOL au înregistrat ieșiri nete luni, fiecare dintre cele trei monede principale având propriile pierderi.
$BTC în jur de 74316, așteptând datele lateral
Creștere de 0,2% în 24 de ore. IBIT a înregistrat ieșiri nete timp de șapte zile consecutive, totalizând 1,66 miliarde de dolari. Lookonchain a observat că Hut 8 a transferat din nou 1617 BTC, probabil pentru vânzare.
$ETH în jur de 2098, fluctuează în jur de 2100
Scădere de 0,3% în 24 de ore, -5,8% în 7 zile. ETF-ul a înregistrat o ieșire de 185 milioane de dolari luni, cea mai slabă zi din noiembrie, adresele asociate fundației au vândut din nou 1000 de monede, iar BitMine nu a reușit să susțină cele 9587 cumpărate săptămâna trecută.
$SOL în jur de 85,31, cel mai slab dintre cele trei 📉
Scădere de 1,3% în 24 de ore, cu aproximativ 30% sub maximul de 124 de la sfârșitul lunii septembrie. Un portofel marcat ca 2MdNva a transferat aproape 300.000 SOL către Binance și OKX în 16 ore.
Problemele SOL sunt cele mai concrete, 300.000 de monede ajunse la exchange reprezintă o ofertă de vânzare imediată, dacă scade sub 85, următorul nivel este 77. ETH este blocat la 2100, Waller tocmai a propus o creștere a dobânzii cu 50 de puncte de bază, iar dacă CPI crește, acesta va fi primul care se va relaxa. BTC este cel mai liniștit, ieșirile din ETF au scăzut de la 412 milioane vineri la 201 milioane luni, pierderile încetinesc. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ $AKE Acum câteva zile, un utilizator a spus că $AKE și $ONE sunt controlate de același grup.
La momentul respectiv nu am crezut, dar astăzi încep să cred.
Este ca un joc de balanță.