Orbit Post Sitemap
🔥Nu considera fiecare revenire ca o reluare a pieței bull! BTC-ul actual se confruntă cu o dublă provocare macroeconomică și de lichiditate.
📉 În octombrie, SUA au adăugat 165.000 de locuri de muncă non-agricole, mult peste așteptările pieței de 65.000, iar rata șomajului a scăzut la 4,1%. Datele puternice privind ocuparea forței de muncă au crescut așteptările pentru o majorare a dobânzii în decembrie la 78%, indicele dolarului a urcat cu aproximativ 0,7%, iar randamentele obligațiunilor americane au crescut simultan. Mediul de relaxare așteptat anterior pe piață s-ar putea să nu apară atât de ușor pe termen scurt.
💰 Situația lichidității este, de asemenea, nefavorabilă. Săptămâna trecută, ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 1,28 miliarde de dolari, iar fluxul net anual a devenit negativ; ETF-ul ETH a înregistrat ieșiri nete pentru a șasea săptămână consecutivă. Fără un suport continuu din partea cumpărătorilor spot, o creștere susținută doar de închiderea pozițiilor short este dificil de considerat o inversare de trend.
📊 Judecata mea este: revenirea poate fi urmărită, dar nu trebuie să presupunem prematur că piața s-a inversat. Semnalul cu adevărat demn de așteptat este reintrarea fondurilor ETF, întărirea cumpărărilor spot și o spargere a rezistenței cheie cu volum crescut.
⚠️ În această seară și în următoarele zile, atenția principală trebuie să fie asupra datelor inflației și a modificărilor randamentelor obligațiunilor americane. Până la confirmare, pozițiile trebuie gestionate cu prudență.
Fraților, voi credeți mai mult în o revenire tehnică sau așteptați revenirea fondurilor instituționale? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 În trecut, trebuia să reții doar un singur lucru: „Reglementarea mai strictă = vești proaste pentru industrie”
Pe 8 noiembrie, această idee a fost parțial demolată: Coreea intenționează să stabilească un plafon de 15%-20% pentru deținerea unui singur acționar și să ofere platformelor existente o perioadă de grație de 1-2 ani, ceea ce pare o constrângere, dar de fapt este o schimbare de control: reducerea forțată a deținerilor este esențială pentru a deschide calea instituțiilor financiare tradiționale precum băncile și brokerii
Să analizăm trei aspecte
① Fondatorii sunt cei mai afectați, Song Ji-hyung de la Upbit, care deține 25,5%, trebuie să vândă 5-10%, Bithumb Holdings trebuie să vândă 53-58%, iar Gopax deținut de Binance trebuie să vândă 47-52%
② Pe de altă parte, se permite intrarea unor noi jucători, FSC intenționează să ridice interdicția de investiții corporative din 2017, iar instituțiile vor începe să intre până la sfârșitul anului: reducerea forțată a vechilor dețineri + intrarea de capital nou, aceasta este o „schimbare de acționari”, nu o „lovitură pentru industrie”
③ Durerea este reală, schimbul de acțiuni dintre Dunamu și Naver a fost amânat pentru a doua oară până la sfârșitul lui 2026, anul trecut 160 trilioane de woni au plecat în străinătate
Ce legătură are asta cu contul tău?
1. Nu te grăbi: proiectul de lege din noiembrie nu este finalizat, disputele privind constituționalitatea și dreptul de proprietate nu sunt rezolvate — chiar și Dunamu, care are un avantaj informațional, așteaptă să se alinieze, de ce ar trebui investitorii mici să acționeze primii;
2. Urmărește „lista cumpărătorilor”: cine preia, la ce preț, odată ce lista este publică, ancorarea valorii acțiunilor exchange-urilor va fi stabilită
3. Nu afecta pozițiile globale din greșeală: această rundă doar repricează „acțiunile exchange-urilor”, surpriza este că FSC ridică interdicția de investiții corporative și capitalul instituțional va intra până la sfârșitul anului;
Pe termen scurt, nu acționa, pe termen mediu fii optimist privind schimbarea controlului — discută pozițiile după ce proiectul de lege din noiembrie este adoptat $XLY Veniturile consumatorilor au depășit inflația?
Biroul de Statistică al Muncii din SUA a programat pentru 10 noiembrie publicarea simultană a IPC și a veniturilor reale. Consumurile discreționare depind mai mult de puterea de cumpărare ajustată cu inflația și sunt, de asemenea, restricționate de costurile în rate. Dacă veniturile reale se îmbunătățesc și vânzările cu amănuntul țin pasul, cererea este mai credibilă. Dacă este condusă în principal de creșterea prețurilor nominale și vânzările slăbesc, ar trebui să se reducă așteptările privind reziliența consumului.În ziua de joi, volumul tranzacțiilor a crescut aproape de trei ori față de media obișnuită în timpul prăbușirii, în timp ce vineri, la revenire, volumul a scăzut semnificativ, majoritatea liderilor din sectorul tehnologic recuperând doar aproximativ 30% din scăderea de joi, ceea ce indică faptul că fondurile instituționale mari rămân în mare parte în așteptare.
În același timp, în ultima perioadă, așteptările de evaluare pentru unicornurile AI de top pe piața primară au fost revizuite în scădere; piața trece de la o simplă urmărire a dimensiunii infrastructurii de calcul la o examinare riguroasă a monetizării comerciale a AI și a rentabilității fluxului de numerar.
Această scădere servește pentru a elimina excesul de evaluare acumulat în ultimii doi ani de acțiuni AI care au crescut prea rapid; piața profită de ocazia oferită de alegeri și date economice pentru a elimina pozițiile nesigure.
În continuare, este foarte probabil ca indicele Nasdaq să oscileze în jurul mediei mobile pe 200 de zile pentru a forma un suport solid; după ce datele privind inflația vor fi publicate săptămâna viitoare și indicele va confirma o stabilizare cu volum crescut, va fi mult mai sigur să se intervină.
$QQQ 🔥Câtă putere mai are reboundul BTC? Acum, ceea ce îi dă dureri de cap adevărate cumpărătorului nu este doar un raport puternic al forței de muncă, ci și retragerea continuă a fondurilor instituționale!
📉În octombrie, SUA au adăugat 165.000 de locuri de muncă în sectorul neagricol, mult peste așteptările pieței de 65.000, iar rata șomajului a scăzut la 4,1%. Datele puternice privind ocuparea forței de muncă au intensificat așteptările pentru o majorare a dobânzii Fed în decembrie, cu o miză pe piață care a urcat până la 78%, indicele dolarului a crescut cu aproximativ 0,7%, iar randamentele obligațiunilor americane au urmat aceeași tendință. Tranzacțiile inițial așteptate ca fiind relaxate sunt acum reevaluate.
💸 Mai îngrijorător este fluxul de capital. Săptămâna trecută, ETF-ul spot BTC din SUA a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 1,28 miliarde de dolari, cea mai mare ieșire săptămânală din iunie, iar fluxul net anual s-a transformat în ieșire netă. ETF-ul ETH a înregistrat, de asemenea, a șasea săptămână consecutivă de pierderi, iar fondurile instituționale nu au arătat încă o dorință clară de a cumpăra la prețuri scăzute.
📊 Consider că reboundul pe termen scurt poate veni din repararea supravândută și acoperirea pozițiilor short, dar pentru a schimba cu adevărat trendul, este nevoie ca cumpărătorii spot și fondurile ETF să revină pe piață.
⚠️ Urmăriți cu atenție CPI, dolarul și randamentele obligațiunilor americane. Astăzi nu este momentul să urmăriți reboundul cu nerăbdare, mai întâi să vedem dacă fondurile se întorc.
Fraților, credeți că această rundă de rebound BTC mai are șanse să devină o inversare? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH fraților, nu înțeleg, chiar nu înțeleg! În această seară, raportul non-farm a fost de 16,5, mult peste așteptări, iar probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a crescut direct cu 10%. Teoretic, ar fi trebuit să vedem o corecție puternică, BTC să scadă la 74000, ETH la 2100, dar piața aproape că nu a scăzut deloc, nici măcar o corecție serioasă în jos. Mai mult, BTC a rămas exact la 74800 în această seară — minimul ultimei corecții. Această poziție nu este neapărat ușor de rupt pe termen scurt, ceea ce indică o susținere mai puternică decât se credea, iar faptul că nu scade în ciuda veștilor proaste ar trebui să ne facă să fim atenți la epuizarea impulsului vânzătorilor. Intenționez să închid pozițiile short în jur de 75000 și să încerc o mișcare scurtă de cumpărare, mai întâi să văd dacă se poate menține nivelul de 74800 și să urce înapoi spre 76300. Desigur, dacă se rupe nivelul de 74800 cu volum mare, logica pentru poziția long scurtă devine invalidă. Ce părere aveți, fraților?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 SpaceX nu a obținut comanda de 10 miliarde pentru Lună care a circulat pe internet.
Mai întâi să înțelegem textul original NASA: CLPS 2 este un contract-cadru pe 10 ani.
Limita totală este de 10 miliarde de dolari, împărțită între 8 companii.
A fi selectat înseamnă doar a obține calificarea pentru licitație, comenzile ulterioare trebuie câștigate individual.
În această rundă, compania care a primit efectiv comenzi de misiune este Blue Origin.
Este responsabilă pentru transportul roverului lunar cu propulsie nucleară PROMISE, contractul de bază este de 94 milioane de dolari, cu opțiuni care pot adăuga până la încă 140 milioane.
SpaceX a primit o singură misiune separată:
În 2028 va lansa o satelit de comunicații Pământ-Lună cu Starship, suma nu a fost dezvăluită public.
Să facem un calcul simplu:
10 miliarde împărțit la 10 ani, împărțit la 8 companii, limita medie anuală este de aproximativ 1 miliard.
Doar veniturile din sectorul spațial al SpaceX în trimestrul trei au fost de 1,77 miliarde de dolari.
Judecata mea este directă:
Acest contract-cadru aproape că nu are impact suplimentar asupra veniturilor SpaceX.
Ce merită cu adevărat atenție este că Starship are acum o dată limită fermă de livrare în 2028.
Zborul 15 al Starship este cel mai devreme pe 14 noiembrie, ora Beijing.
Atunci vom continua să urmărim și să calculăm. $SPCX 🔥Non-farm este doar aperitivul, adevărata decizie pentru direcția următoare a pieței ar putea veni de la CPI-ul SUA din 10 noiembrie! De data aceasta, noile locuri de muncă au fost 165.000, mult peste așteptările pieței de 65.000, iar rata șomajului a scăzut la 4,1%, piața muncii din SUA performând clar peste așteptări.
📊O piață a muncii puternică oferă Fed mai multe motive să continue să se concentreze pe inflație, în loc să se grăbească spre relaxare. Președintele Fed San Francisco, Daly, a declarat de asemenea că există posibilitatea unor noi înăspriri ale politicii, doar că momentul și amploarea trebuie evaluate cu prudență. Pariurile pentru o creștere a dobânzii în decembrie au crescut în consecință.
📉Acest lucru nu este o veste bună pentru BTC. Dolarul puternic și așteptările de creștere a dobânzilor vor pune presiune pe activele cu risc. Dar eu sunt mai atent la reacția prețului la vești proaste: dacă datele sunt slabe, dar BTC nu scade, înseamnă că piața a anticipat deja o parte din pesimism.
🕘La ora 21:30, ora Beijingului, pe 10 noiembrie, va fi publicat CPI-ul SUA pentru octombrie. Dacă datele vor continua să depășească așteptările, piața ar putea paria mai mult pe creșterea dobânzilor; dacă inflația scade semnificativ, activele cu risc ar putea primi o pauză.
🎯Înainte de publicarea CPI, prefer să controlez pozițiile și să aștept o direcție clară. Tu crezi că acest CPI va continua să pună presiune pe piață sau va fi scânteia unei reveniri? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
🔥Noile locuri de muncă non-agricole din octombrie au fost de 165.000, în timp ce piața anticipa doar 65.000! O depășire atât de evidentă a așteptărilor ar trebui, în mod normal, să pună presiune pe activele cu risc, dar modul în care va evolua piața criptomonedelor nu este neapărat atât de simplu pe cât pare.
📉Datele puternice privind ocuparea forței de muncă au reaprins așteptările pentru o majorare a dobânzii de către Fed în decembrie, iar rata șomajului a scăzut la 4,1%. Indicele dolarului s-a întărit rapid, iar așteptările pentru politici monetare relaxate s-au temperat din nou. Pentru BTC și ETH, mediul de lichiditate pe termen scurt nu este tocmai prietenos.
📊Dar există și o altă perspectivă demnă de atenție: înainte de publicarea datelor, piața a trecut deja printr-o scădere, iar unii vânzători în lipsă s-ar fi putut poziționa anticipat. Când vestea proastă devine oficială, dacă prețul nu continuă să scadă semnificativ, ci chiar înregistrează o revenire, trebuie să fim atenți la posibilitatea ca vânzătorii în lipsă să-și realizeze profiturile și la o corecție după o scădere exagerată.
💡Prin urmare, nu mă grăbesc să definesc această revenire ca o inversare și nici nu consider că depășirea așteptărilor privind locurile de muncă non-agricole va duce neapărat la o continuare a scăderii pieței. Următorul punct important de verificare a presiunii inflaționiste și a așteptărilor privind majorarea dobânzii este indicele prețurilor de consum (CPI) al SUA din 10 noiembrie, ora Beijing.
⚠️Dacă CPI rămâne ridicat, vânzătorii în lipsă ar putea prelua din nou controlul; dacă inflația scade, piața ar putea avea o oportunitate de recuperare.
Fraților, voi ce credeți, este acum momentul ca vânzătorii în lipsă să continue să profite de veștile proaste sau piața se pregătește pentru o revenire după ce vestea proastă a fost digerată? Săptămâna trecută, acțiunile din sectorul tehnologic al pieței americane au avut o evoluție rară de „scădere profundă urmată de o revenire”: joi, în timpul ședinței, au suferit o vânzare istorică, iar vineri au recuperat semnificativ terenul datorită unui val de cumpărători
Cu toate acestea, indicele Nasdaq a încheiat săptămâna în scădere cu aproximativ 3,4%, marcând o rară serie de patru săptămâni consecutive de scădere și intrând oficial într-o zonă tehnică de corecție de peste 10% față de maximele recente
Această volatilitate puternică reflectă o inversare a așteptărilor politice și o eliberare concentrată a presiunii macroeconomice asupra ratelor dobânzilor
Marți, în alegerile de la mijlocul mandatului din SUA, Partidul Democrat a câștigat majoritatea în Congres și a preluat controlul asupra unor centre importante de date precum Texas, ceea ce a stârnit temeri că infrastructura de calcul AI va fi restricționată prin politici, declanșând o scădere de peste 12% într-o singură zi pentru sectorul semiconductorilor joi; apoi, vineri, datele privind ocuparea forței de muncă au fost mai bune decât așteptările, reducând semnificativ așteptările de reducere a dobânzilor și suprimând evaluările ridicate ale acțiunilor tehnologice
Până când Casa Albă și guvernatorul ales al Texasului au clarificat că „proiectele aprobate vor continua”, iar instituții precum Deutsche Bank au majorat ratingurile, iar pozițiile short au fost lichidate înainte de weekend, lideri precum Nvidia și AMD au înregistrat o revenire puternică vineri
Din punct de vedere al tranzacționării, creșterea de vineri pare mai degrabă o corecție tehnică după o scădere excesivă decât un semnal clar de inversare a trendului
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $QQQ Revenirea acțiunilor din sectorul tehnologic, dar fondurile din criptomonede se retrag, această divergență domină piața de astăzi.
① BTC ($75,946 / +0.37%)
Testează suportul mediei mobile pe 50 de săptămâni în jurul valorii de 75.500 USD, iar EMA pe 50 de zile la 77.419 USD reprezintă o rezistență pe termen scurt. ETF-ul spot BTC a înregistrat o ieșire netă săptămânală de 1,28 miliarde USD, iar fluxul net cumulativ pentru 2026 este de aproximativ 914 milioane USD în ieșire, factorul de lichiditate fiind cea mai directă presiune actuală.
② ETH ($2,236 / +0.11%)
Actualizarea Glamsterdam a fost amânată din cauza riscurilor de compatibilitate a taxelor de gaz pentru 8 contracte inteligente, iar hard fork-ul rețelei de test Hoodi a fost suspendat temporar. ETF-ul ETH a înregistrat ieșiri nete pentru a șasea săptămână consecutivă, totalizând 365 milioane USD. Din punct de vedere tehnic, lipsește un catalizator independent, iar evoluția continuă să fie ancorată de BTC.
③ BCH ($245 / -4.17%)
A scăzut sub zona cheie de suport 250–255 USD, atingând un minim din septembrie. Această scădere este condusă de piața spot, nu de lichidări cu efect de levier: investitorii care au cumpărat între 310–345 USD în timpul speculațiilor ETF din septembrie sunt încă blocați, iar o revenire la 255–265 USD generează presiune de vânzare. Următorul suport este așteptat în zona 222–230 USD.
Contradicția principală a pieței este „revenirea acțiunilor tehnologice, dar pierderile în criptomonede”. Indicii CPI din SUA pe 10 și PPI pe 13 vor fi publicați consecutiv; dacă ETF-urile vor opri ieșirile nete este mai important de urmărit decât prețul în sine.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ETF-uri cu active de nivelul a 95,9 miliarde de dolari, pot rezista la retrageri
Retragerile mari sunt desigur un motiv de îngrijorare, dar ETF-urile spot BTC încă au aproximativ 95,9 miliarde de dolari în active nete, o bază care nu poate fi ștearsă într-o singură zi.
Luând $BTC ca reper, prețul este de aproximativ 75.810 dolari, -0,25% în 24 de ore; OI 24h +2,0%, rata +0,0072%/8h (sumar perpetuu CoinGecko). Participarea la contracte a crescut, dar rata este moderat pozitivă, ceea ce indică prezența cumpărătorilor, fără a fi vorba încă de o aglomerare extremă.
$ETH este în jur de 2.234,31 dolari, -0,63% în 24 de ore; OI 24h -0,1%, rata +0,0055%/8h (sumar perpetuu CoinGecko). Prețul a scăzut, dar pozițiile sunt aproape constante, momentan mai mult așteptând o direcție, decât o intrare clară de noi pârghii.
Același mesaj aplicat la două monede diferite, reacțiile sunt diferite, ceea ce arată că fondurile nu consideră $BTC și $ETH ca fiind același tip de risc.
Dimensiunea activelor și fluxul marginal răspund la întrebări diferite. Vezi această rundă ca o retragere a instituțiilor sau ca o reechilibrare temporară?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 🚨 Datele privind ocuparea forței de muncă în sectorul non-agricol sunt doar primul test, adevărata decizie asupra direcției pieței va veni săptămâna viitoare odată cu CPI-ul!
Datele puternice despre ocuparea forței de muncă non-agricole au fost parțial absorbite de piață. Așteptările pentru majorarea dobânzii în decembrie au crescut la aproximativ 76,8%–80%, dar este demn de remarcat că BTC nu a continuat să scadă semnificativ din această cauză. Acest lucru ar putea indica faptul că presiunea de vânzare pe piață se diminuează treptat.
Totuși, adevăratul test este încă înainte.
Dacă CPI-ul din octombrie continuă să crească, așteptările pentru majorarea dobânzii Fed în decembrie ar putea crește și mai mult, iar activele cu risc precum criptomonedele vor fi supuse unei presiuni mai mari.
Pe de altă parte, dacă datele privind inflația se răcesc, cererea reprimată de revenire a pieței ar putea fi eliberată din nou.
80.000 de dolari au trecut de la un nivel de suport anterior la o nouă zonă de dispută. Până când BTC nu se va menține cu adevărat peste acest prag, orice creștere trebuie privită cu prudență.
Opinia mea este simplă: nu vă grăbiți să urmăriți creșterea și nu intrați în panică din cauza fluctuațiilor pe termen scurt. Următorul raport CPI ar putea fi cu adevărat cheia care va decide următoarea direcție a pieței.
$BTC $ETH $ZEC
#Bitcoin #CryptoMarket #CPI #FedRate #OKXOrbit
NFA DYOR — Nu este un sfat de investiții, vă rugăm să vă faceți propriile cercetări.
#DailyOrbit O companie care încă nu este listată are deja cotații continue pe bursă. ANTHROPIC este cotat recent la 142,02 USD, cu o creștere de 3,25% în 24 de ore, iar OKX a emis o alertă de mișcare anormală pentru contractul ANTHROPIC/USDT.
Să clarificăm acest aspect: nu este o acțiune, ci un contract listat sub USDT. Este un certificat cu efect de levier care urmează cotația activului de bază și are o linie de lichidare forțată. Dacă activul crește cu 3,25%, levierul va amplifica această valoare, iar câștigurile și pierderile se calculează în mod proporțional.
Creșterea de 3,25% în sine nu este spectaculoasă. Ceea ce merită cu adevărat atenție este sursa acesteia: este o schimbare netă pe întreaga zi, nu o săritură bruscă a prețului. Asta înseamnă că cererea de cumpărare este continuă, nu este generată de o singură mișcare puternică. Pentru un activ cu lichiditate limitată, continuitatea este mai valoroasă decât amplitudinea.
Pe de altă parte, situația este similară. Piața este subțire, cotațiile pot fi ușor influențate de ordine mari individuale și pot apărea discrepanțe de preț când activul de bază este închis sau lichiditatea este scăzută. Prețul de 142,02 pe piața contractelor nu înseamnă neapărat că cineva a tranzacționat efectiv la acest preț.
Concluzia este următoarea: $ANTHROPIC nu este potrivit pentru a fi activul principal dintr-un portofoliu, ci pentru expresii direcționale cu sume mici și stop loss clar. A considera acest activ ca pe $BTC sau $ETH, care pot rezista corecțiilor, este o nepotrivire.
Este demn de reflectat: tot mai multe companii nelistate sunt transformate în contracte; descoperirea prețului se face cu adevărat pe piața de acțiuni sau pe această piață non-stop de 24 de ore?Piața a fost complet roșie săptămâna aceasta, dar totuși unele tokenuri DEX au închis în verde împotriva trendului!
 HYPE, ASTER și UNI își promovează adoptarea reală de către utilizatori, iar în această rundă de weekend, reziliența lor reală pe lanț poate fi observată prin fluxurile de capital.
$UNI este singurul dintre cele trei care a înregistrat o creștere, urcând cu 2,93% duminică, împotriva trendului. Principalul factor pozitiv este reforma taxelor; mecanismul UNIfication va arde direct UNI, iar TVL-ul v4 se menține stabil la 1,09 miliarde de dolari. În plus, integrarea AMM principală a Robinhood Chain aduce constant trafic conform în pool-urile de lichiditate. Din punctul meu de vedere, UNI nu se bazează pe speculații pentru a se debloca, ci pe ardere și integrare multiplă, iar sub 7 dolari este subevaluat.
$HYPE are o bază solidă de business; comisioanele pe contractele perpetue Hyperliquid pe 30 de zile se apropie de 85,6 milioane de dolari, aproape la nivelul PumpSwap, consolidându-și poziția de lider în segmentul perpetuelor pe lanț. Totuși, TVL-ul a scăzut cu 8,6% în ultima săptămână, iar restricțiile de retragere persistă. Presiunea de vânzare acumulată înainte de reluarea tranzacțiilor rămâne cel mai mare risc. Bariera proiectului este încă prezentă, dar beneficiile sunt blocate de aprobări; intenționez să observ după ce activele vecine vor fi deblocate oficial.
$ASTER încă are riscuri nerezolvate; fereastra de revendicare durează din 28 octombrie până pe 28 noiembrie, volumul tranzacțiilor continuă să crească, iar deținerea internă a crescut de la 0,5% la 11,6%. TVL-ul a scăzut de la un maxim de 2,46 miliarde la 777 milioane și nu se recuperează. Structura riscului de token este foarte ridicată; chiar dacă mecanismul este promițător, în această perioadă nu îl consider un punct de intrare.
Fiind tot în segmentul DEX, capacitatea de a rezista presiunii pieței și de a genera o mișcare independentă reflectă clar puterea reală de implementare a proiectului. Deci, dintre aceste DEX-uri, pe care ai prefera să pariezi? În dimineața zilei de 7 noiembrie, Web3Auth a descoperit o vulnerabilitate și a notificat Keplr, iar Keplr a suspendat imediat autentificarea prin Google și Apple. Problema a fost cauzată de compromiterea serviciului de retransmisie a acreditărilor sociale al Web3Auth; atacatorii ar fi putut falsifica autentificarea și deturna acreditările de autentificare terță parte, obținând fragmentele cheii private ale portofelelor custodi. Doar portofelele Keplr create cu conturi Google sau Apple au fost afectate, în timp ce fraza mnemotehnică și conturile de portofel hardware rămân complet sigure. Costul autentificării sociale convenabile este un punct unic de eșec: dacă stratul de autentificare cade, toate portofelele care depind de el sunt compromise simultan. Când utilizatorii predau controlul cheilor private către un custode terț, de fapt pariază că acest custode nu va avea niciodată probleme. Dar acest incident a demonstrat că miza este prea mare. Web3Auth gestionează autentificarea și administrarea cheilor; compromiterea sa echivalează cu obținerea cheilor a 44.000 de portofele simultan, fără a fi nevoie să ataci fiecare în parte. Aceasta este aceeași logică ca în cazul "furtului cheilor de autentificare" la Keystone, "implantării în lanțul de aprovizionare" la Ledger și "executării de cod la distanță (RCE)" la Bloom Trading — ținta s-a mutat de la "stocarea activelor" la "infrastructura de semnare și autentificare". Furtul a avut loc pe 8 lanțuri Cosmos, indicând o deficiență în modulul ICS-20 care nu impune verificarea obligatorie a ID-ului lanțului sursă pentru mesajele cross-chain: după obținerea fragmentelor cheii private, falsificarea mesajelor cross-chain permite mutarea fondurilor de pe un lanț pe altul. Când se folosește același set de coduri, orice vulnerabilitate a unui lanț devine o rampă de lansare pentru atacarea altor lanțuri. În prima jumătate a anului 2026, 88,3% din securitatea Web3... Mâine (9 noiembrie) bursa americană se redeschide, iar eu, începător în tranzacționarea criptomonedelor, încep să urmăresc și bursa americană.
Motivul este simplu: scena de săptămâna trecută a fost prea tipică.
Pe 5 noiembrie, bursa americană a suferit o vânzare masivă, acțiunile AI și semiconductoarelor au condus scăderile, indicele Philadelphia Semiconductor a scăzut cu peste 12% într-o singură zi; pe 6 noiembrie, Nvidia și AMD au condus o revenire, Nasdaq a crescut cu 1,09%, în timp ce Dow Jones a scăzut cu 0,46%.
Acțiunile tehnologice cresc, dar blue-chip-urile tradiționale nu au ținut pasul.
Prima mea reacție a fost: pot să respir ușurat? Când am analizat graficul săptămânal, Nasdaq a scăzut cu aproximativ 3,4% săptămâna trecută, iar S&P cu aproximativ 2,7%. Creșterea de vineri a umplut doar o parte din prăpastie.
Acum mi-am stabilit trei reguli simple:
1. Să văd cine crește. Dacă doar acțiunile AI cresc, iar blue-chip-urile nu, asta se numește divergență, nu o revenire completă.
2. Să mă uit la graficul săptămânal, să nu mă las păcălit de o singură zi. O creștere de 1% într-o zi nu înseamnă că trendul s-a schimbat; începător fiind, cel mai ușor mă entuziasmez văzând roșu sau verde.
3. Să văd dacă în următoarele zile se poate susține creșterea. Unii spun că este o revenire a capitalului, alții că este o revenire tehnică; dacă după deschiderea de mâine piața se va întări sau nu este mai important decât cât crește la deschidere.
Cât despre dacă BTC va urma bursa americană, nu știu și nici nu vreau să ghicesc. Am învățat doar un lucru: creșterea apetitului pentru risc nu înseamnă inversarea trendului, nu lua o zi drept o săptămână.
Voi când urmăriți piața crypto, vă uitați și la bursa americană?Banca centrală a cumpărat aur timp de 24 de luni consecutive, iar această creștere a volumului este cea mai mare de la reluarea achizițiilor de aur
La sfârșitul lunii octombrie, rezervele de aur erau de 78,3 milioane uncii, în creștere cu 830.000 uncii față de luna precedentă, marcând 24 de luni consecutive de creștere, iar volumul de creștere a atins un nou maxim de la reluarea achizițiilor în noiembrie 2024. În aceeași perioadă, XAU a scăzut cu 0,18%, prețul nefiind influențat de aceste știri.
Cei care ar trebui să fie atenți sunt două categorii: cei care dețin poziții long pe aur și cei care consideră cumpărătorii băncii centrale ca fiind un „fundament solid”. Motivul oferit de analiști este simplu — structura rezervelor trebuie optimizată, iar prețul aurului, chiar dacă este ridicat, este cumpărat în continuare.
Un punct verificabil: în lunile în care creșterea rezervelor a atins un nou maxim, prețul aurului a scăzut ușor, ceea ce arată că cumpărăturile și sentimentul pieței sunt două lucruri diferite. Următorul pas este să vedem dacă volumul lunar de creștere poate continua, ceea ce este mai util decât să ne uităm doar la titlu. $BTC $ETHLichidări de 32,2 milioane de dolari, unde s-au concentrat riscurile în criptomonede
În jurul orei 10:12 UTC pe 8 noiembrie, lichidările pe 24 de ore pentru 53 de monede au fost de aproximativ 32,2 milioane de dolari, ZEC conducând cu aproximativ 5,8 milioane de dolari.
$ZEC este în jur de 1.260,58 dolari, -3,88% în 24 de ore. OI 24h -5,9%, rata +0,0265%/8h (conform sumarului perpetuu CoinGecko), aceste date par să indice: prețul scade în timp ce pozițiile se reduc, rata rămâne ridicată, presiunea costurilor pentru long-uri este semnificativă, de-leveraging-ul poate nu s-a încheiat încă.
Privind $ETH: prețul actual este în jur de 2.234,31 dolari, -0,63% în zi. OI 24h -0,1%, rata +0,0055%/8h (conform sumarului perpetuu CoinGecko), prețul scade, dar pozițiile sunt aproape neschimbate, momentan pare mai mult o așteptare a direcției, nu o intrare clară a unui nou leverage.
Rata pentru ZEC rămâne ridicată și OI se contractă; lichidările pentru ETH sunt de aproximativ 5,7 milioane de dolari, pentru BTC aproximativ 4,5 milioane de dolari, și monedele principale au poziții care ies pasiv.
Statistica lichidărilor nu acoperă toate contractele de pe piață și nu poate prezice direcția următoarei runde. Tu ce parte crezi că este cea mai aglomerată acum?
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 🔷 CryptoDigest #3: 1,28 miliarde $ au ieșit din ETF în 5 zile
Pe scurt despre săptămână:
1️⃣ Cea mai mare bursă din lume a redeschis retragerile după un hack de 6,3 miliarde $. FBI acuză Coreea de Nord.
2️⃣ $BTC : 81k $ după alegeri, 75k $ după două zile.
3️⃣ Din BTC-ETF au ieșit 1,28 miliarde $.
4️⃣ SUA: +165 mii locuri de muncă, șansele unei creșteri a dobânzii ≈77%.
5️⃣ Democrații au preluat Congresul, legea CLARITY este în pericol.
Piața trăiește după dobândă și Nasdaq. Marți CPI. Ce apasă mai tare prețul: dobânda sau ETF-ul? 👇
DYOR.$XLRE inflația locuințelor este mai puternică, este acest lucru neapărat benefic pentru imobiliarele listate?
Indicele prețurilor de consum (CPI) din SUA pentru octombrie este programat să fie publicat pe 10 noiembrie. Schimbările în componenta locuințelor au un decalaj față de contractele de închiriere curente ale proprietăților listate, iar acțiunile imobiliare sunt, de asemenea, afectate de costurile de refinanțare. Dacă creșterea venitului operațional net acoperă majorarea dobânzii la reînnoirea datoriei, fluxul de numerar este mai stabil. Dacă chiria încetinește, iar rata dobânzii la refinanțare crește, chiar dacă componenta locuințelor este mai ridicată, ar trebui să scadă așteptările de evaluare.Marți săptămâna viitoare, piața bursieră americană trebuie să treacă prin două evenimente importante. La ora 21:30, ora Beijingului, va fi publicat indicele prețurilor de consum (CPI) pentru octombrie, iar în aceeași zi CoreWeave va prezenta raportul trimestrial. Unul influențează ratele dobânzilor, celălalt banii pentru centrele de date AI.
CoreWeave$CRWV este epicentrul acestei furtuni de vânzări AI. Conform statisticilor Trefis, între 8 mai și 4 noiembrie, prețul acțiunilor a scăzut cu 57,6%. La sfârșitul lunii iunie, datoria era de 51,6 miliarde de dolari, de peste trei ori mai mare decât acum un an, iar fluxul de numerar liber pe ultimele 12 luni a fost negativ, de 13,66 miliarde. Obligațiunile cu cupon de 9,625% scad până sub 80 de cenți, iar unii calculează probabilitatea de default în cinci ani la aproximativ 35% pe baza CDS. Compania are în portofoliu contracte în valoare de 104,2 miliarde de dolari, iar Nvidia s-a angajat să cumpere capacitatea de calcul nevândută până în aprilie 2032. Pentru acest trimestru, piața estimează venituri de 3,5 miliarde, față de 1,4 miliarde în aceeași perioadă a anului trecut, cu o pierdere pe acțiune de 1,55 dolari.
Estimarea pentru CPI este o creștere lunară totală de 0,3% și o creștere de 0,2% pentru indicele de bază, iar piețele futures indică o probabilitate de aproximativ 80% pentru o majorare a dobânzii în decembrie. Vineri va fi publicat PPI, iar pe 17 este rândul Nvidia.
Indicele Nasdaq$QQQ a scăzut săptămâna trecută cu 3,37%, închizând la 24.579, sub media mobilă pe 52 de săptămâni. Raportul CoreWeave este un indicator mai relevant decât CPI; toată lumea știe că veniturile se dublează, dar întrebarea este cum vor gestiona datoria de 6,2 miliarde care expiră în 2027. Dacă managementul nu găsește o soluție fără a emite acțiuni noi, nu va fi singura companie în scădere; Nvidia$NVDA va trebui să suporte o parte din această presiune înainte de raportul său din 17. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Câți zile mai au utilizatorii din Thailanda? Autoritatea de Supraveghere a Pieței de Capital din Thailanda a nominalizat Bitget, urmând ca în jurul datei de 5 decembrie să blocheze site-ul și aplicația.
Anunțul SEC Thailanda nr. 241/2026 din 5 noiembrie: a fost depusă o plângere penală împotriva operatorului bitget.com, BG Limited, și a unei persoane suspectate de promovare, la departamentul de combatere a criminalității economice, pentru operarea fără licență a unei burse de active digitale în perioada 2022-2025 (site în limba thailandeză, prețuri în baht thailandez, trafic pe rețele sociale în thailandeză), și a fost notificat Ministerul Economiei Digitale și Societății că, începând aproximativ cu 5 decembrie, vor fi blocate site-ul, domeniile aferente și aplicațiile.
Anunțul avertizează utilizatorii să-și gestioneze activele de pe platformă înainte de data blocării; nu se menționează lichidare forțată sau înghețare: blocarea nu înseamnă confiscarea automată a activelor. Termenii de utilizare Bitget interzic deja accesul din Thailanda; compania este în proces de achiziție a licenței locale GMO-Z, cu transferul amânat de la 31 octombrie la 30 noiembrie, în așteptarea aprobării autorităților. Aprobarea achiziției nu înseamnă anularea cazului penal. Aceasta este o blocare a accesului în Thailanda, nu o închidere globală.
De ce este important: aplicarea legii împotriva burselor fără licență în Asia de Sud-Est continuă, iar când licența și traficul nu se potrivesc, calendarul este mai important decât sloganurile.
Încredere: de la ridicată la medie | Anunțul SEC Thailanda în engleză (sec.or.th) și relatări CoinDesk etc. Data blocării și progresul achiziției vor fi confirmate de sursele oficiale ulterioare. Ce credeți, utilizatorii vor muta activele înainte de blocare sau vor aștepta canalul local licențiat?Context macroeconomic: După un raport „non-agricol” „exploziv”, CPI-ul de săptămâna viitoare va fi adevărata decizie
Impactul raportului non-agricol a fost parțial absorbit de piață — probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a sărit la aproximativ 76,8%-80%, dar BTC nu a continuat să scadă, ceea ce este un semnal pozitiv de „nu scade în fața veștilor proaste”. Efectul „secundar” al acestui raport este că a crescut foarte mult sensibilitatea pieței față de CPI-ul de săptămâna viitoare. Dacă CPI-ul din octombrie va fi de asemenea puternic, „majorarea dobânzii din decembrie” va trece de la a fi o așteptare la o certitudine mai clară, plafonul de evaluare al activelor cu risc va fi redus și mai mult; dacă CPI-ul se va tempera, cererea de revenire, în prezent suprimată, va avea spațiu să se elibereze.
Divergențele din perspectiva instituțională merită de asemenea atenție: unii analiști consideră că „trendul nu a fost rupt, dar fondurile instituționale nu s-au întors” — nivelul de 80.000 de dolari a trecut de la a fi un suport anterior la o poziție ce trebuie recucerită; înainte de a se stabiliza din nou peste acest nivel, creșterea ar trebui privită mai degrabă ca o revenire temporară. $BTC $ETH $ZEC #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 Astăzi am văzut un raport de la Fidelity, care spunea că numărul tranzacțiilor Solana a depășit pentru o perioadă bursa de la New York în acest an.
Să fiu realist: se compară numărul tranzacțiilor, nu valoarea lor, iar lucrurile tranzacționate sunt diferite. Dar în 2022, în această măsură, Solana avea doar 0,30%, iar anul acesta a ajuns la 15%, o creștere destul de impresionantă.
Mai este un alt indicator care mă interesează mai mult: volumul lunar al tranzacțiilor cu active tokenizate a crescut de la mai puțin de 100 de milioane de dolari la aproape 5 miliarde.
Tot mai mult cred că blockchain-ul nu este doar „viitorul finanțelor”, ci deja este folosit ca infrastructură. Voi ce părere aveți?
#Solana #Web3 #FidelityAstăzi este weekend, piața pare destul de plictisitoare, BTC se menține în jur de 75.900, ETH oscilează în jur de 2.244. Dar există un set de date care mă face să mă simt foarte inconfortabil, chiar puțin amuzat.
Raportul long/short este 3,27, ușor bullish, dar indicele de frică și lăcomie este doar 28, frică.
Traducere: investitorii mici folosesc efect de levier pentru a fi optimiști, dar emoțional sunt terifiați. Pe de o parte se tem, pe de altă parte rezistă și încă intră pe piață. Între timp, ETF-urile se retrag cu adevărat — ETF-ul spot BTC a înregistrat săptămâna aceasta o ieșire netă de 1,28 miliarde de dolari, ETF-ul ETH a pierdut pentru a șasea săptămână consecutiv, cumulând 365 milioane.
Investitorii mici rezistă, instituțiile se retrag. Această structură îmi este foarte familiară.
Deci, ce urmează? Opinia mea personală este simplă: pe termen scurt va fi o revenire, dar revenirea este pentru a ieși, nu pentru a urmări creșterea.
La BTC, nivelul de suport pe termen scurt este 75.000; dacă se menține, ar putea atinge 78.000-79.000, dar deasupra acelui nivel sunt mulți care așteaptă să iasă din pierdere. Dacă ETH se menține la 2.220, revenirea va viza mai întâi 2.300, iar dacă trece de acest nivel, se poate discuta despre 2.320-2.360; dacă nu trece, este o revenire falsă.
Dar banii din ETF nu se întorc, iar peste 79.000 și 2.300 nu se poate sta. După ce combustibilul pentru acoperirea pozițiilor short se termină, cine va prelua? Raportul long/short al investitorilor mici este 3,27, și-au aprins deja propria flacără.
$BTC $ETH $ZEC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 BTC se menține aproape de 75.784$ chiar dacă ieșirile din ETF-ul BTC de 416 milioane de dolari domină discuția. Această reziliență este notabilă, dar lasă piața dependentă de stabilizarea fluxurilor mai degrabă decât de un impuls larg de asumare a riscului.Săptămâna viitoare, nu te concentra doar pe prețul BTC, datele despre inflația din SUA ar putea fi adevărata scânteie!
Piața încă fluctuează în weekend, dar ceea ce merită cu adevărat atenție sunt datele macroeconomice de săptămâna viitoare.
Am organizat câteva momente cheie:
📌 10 noiembrie, 21:30
Indicele prețurilor de consum (CPI) din SUA pentru octombrie.
📌 12 noiembrie, 21:30
Numărul cererilor inițiale de ajutor de șomaj din SUA.
📌 12 noiembrie, 23:00
Vânzările de locuințe existente din SUA pentru octombrie.
📌 13 noiembrie, 21:30
Indicele prețurilor producătorilor (PPI) din SUA pentru octombrie.
Eu sunt mai atent la CPI-ul de marți.
În prezent, ceea ce piața se teme cel mai mult nu este că datele vor fi slabe, ci că inflația va crește din nou, determinând Rezerva Federală să mențină o politică restrictivă.
Dacă inflația depășește așteptările, dolarul și randamentele obligațiunilor americane vor crește, iar BTC ar putea fi din nou sub presiune; dacă inflația scade, piața va avea motive să reia tranzacționarea cu apetit pentru risc.
Dar un lucru nu trebuie ignorat: datele pozitive nu înseamnă neapărat că prețul va crește, trebuie să vedem dacă există cumpărători reali pe piața spot, nu trebuie să ne lăsăm influențați de mișcările pe termen scurt ale contractelor.
Săptămâna viitoare voi urmări în special schimbările de volum și preț după publicarea CPI, nu voi specula direcția în avans.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC Numărul de monede noi care intră zilnic a scăzut cu aproximativ 75%, iar această situație nu este cauzată în principal de actualizarea care a avut loc câteva zile mai târziu.
La mijlocul lunii octombrie, a încetat perioada de șase ani de alocare pentru instituțiile timpurii conform planului inițial. Conform estimărilor publice, această alocare contribuia anual cu aproximativ 66,7 milioane de monede, iar după încetare, noile monede care intră provin doar din recompensele de bloc, aproximativ 22 de milioane pe an, adică o scădere de aproximativ 75%. Actualizarea de câteva zile mai târziu a modificat modul în care sunt distribuite recompensele de bloc, alocând mai mult către serviciile care generează venituri plătite, iar partea neutilizată va fi arsă. Aceasta a schimbat doar modul de distribuție, nu a redus efectiv cantitatea nouă cu trei sferturi.
Ritmul de creștere al ofertei a încetinit, dar prețul nu a fost susținut automat. La închiderea pieței pe 15 octombrie, prețul era în jur de 1,08, iar acum este în jur de 0,76, o scădere de aproximativ 29%. Emiterea redusă indică doar că au apărut mai puține monede noi; cantitatea disponibilă pentru tranzacționare depinde și de părțile legate de staking și ardere, deci nu scade neapărat în același ritm cu emisia nouă.
$FIL Stuart Alderoty, directorul juridic al Ripple, a spus la conferința Swell: regulile de reglementare sunt menite să restricționeze comportamentul rău, nu pe cei care respectă legea.
Sună ca o evidență, dar în industria criptomonedelor, aceasta este o poziționare clară. În ultimii ani, disputa dintre $XRP și reglementări a fost aproape cel mai lung război de uzură din întreaga industrie. De la a fi dat în judecată până la analizarea problemelor pe rând, Ripple nu a plătit doar onorariile avocaților, ci a transformat „noi respectăm regulile” într-o povară de a demonstra acest lucru în mod repetat.
Punctul lui Alderoty este altul: cei 67 de milioane de utilizatori americani care dețin și folosesc criptomonede sunt cu adevărat preocupați de securitate. Acest număr schimbă perspectiva — nu mai discutăm dacă industria ar trebui reglementată, ci recunoaștem că oamenii obișnuiți deja folosesc criptomonede, iar regulile trebuie să se adapteze.
Proiectarea reglementărilor ca „presupunând că ai o problemă” nu încarcă doar companiile, ci și acești 67 de milioane de utilizatori. Costurile conformității nu dispar nicăieri, ci sunt doar transferate mai departe.
$XRP nu va schimba structura prețului pe termen scurt. Dar narativul, un proiect etichetat pe termen lung drept „opozant al reglementărilor”, care acum se redefinește ca „respectător al legii”, este partea cea mai greu de cuantificat și cel mai ușor subestimată în evaluare. Povestea conformității pentru $BTC și $ETH a fost deja digerată, iar cea a $XRP încă nu s-a încheiat.
Este demn de gândit: când toată lumea se străduiește să spună „nu sunt un răufăcător”, cine decide cine este răufăcător?În piețele de predicție, dacă un jucător mare crește cotele, nici eu nu prea îndrăznesc să le consider șanse reale. Când piața este subțire, poate doar partea cu mai mulți bani are o voce mai puternică. Spre deosebire de cumpărarea obișnuită de monede, aici trebuie să te uiți și cum este formulată întrebarea și cum se face de fapt decontarea. De exemplu, dacă ghicești dacă un proiect cripto va fi lansat la timp, oricâte contracte ai cumpăra, nu poți scrie cod în locul echipei. Dar când vine vorba de întrebări despre prețul de închidere al Bitcoin, devin puțin suspicios: după ce cumpără contractele, oare chiar vor încerca să manipuleze prețul pe piața spot?Va depăși așteptările?
Probabil va depăși puțin. Istoric, a depășit adesea așteptările, mai ales când pierderile au fost mult mai mici decât se anticipa. Veniturile au fost de asemenea adesea ușor peste așteptări. Previziunile analiștilor sunt în general că, deoarece venitul anualizat la sfârșitul lunii iunie a ajuns la 3 miliarde de dolari, în trimestrul 3, dacă se menține creșterea, este ușor să se depășească 900 milioane de dolari.
Dar cu adevărat important nu sunt doar cifrele trimestriale, ci:
Dacă venitul anualizat se îndreaptă spre obiectivul de 7-9 miliarde de dolari până la sfârșitul anului.
Marja de profit, plățile anticipate ale clienților și realizarea contractelor.
Dacă fondurile pentru extindere sunt suficiente.
În prezent, afacerea pare foarte bună, probabilitatea de a depăși așteptările este ridicată, dar piața pune mai mult accent pe „dacă poate continua să se extindă atât de rapid”. Volatilitatea prețului acțiunilor va fi mare. O deconectare fascinantă în narațiunea aurului.
Piața evidențiază o creștere raportată de 59% a rezervelor de aur, totuși $XAUT este în scădere cu 0,14% iar $XAU este în scădere cu 0,26% în instantaneul de astăzi.
Acumularea rezervelor și mișcările zilnice ale prețului măsoară lucruri diferite.
Un singur titlu nu explică întreaga piață.Previziuni raport financiar NBIS: De ce sunt mai înclinat spre NO?
Există o problemă demnă de remarcat: sursa prețului de exercitare și metodologia finală de calcul EPS pot să nu fie consistente?
Piața a stabilit prețul de exercitare GAAP EPS la -0,61 USD, susținând că provine din consensul analiștilor Nasdaq/Zacks. Dar Zacks folosește de obicei EPS Street ajustat, în timp ce piața cere clar să se folosească EPS GAAP oficial pentru decontare.
Cât de mare este diferența între cele două metodologii?
De exemplu, pentru NBIS în trimestrul trecut:
EPS ajustat: -0,12$
EPS GAAP: -0,68$
Iar în prezent, prognoza Finviz pentru acest trimestru este:
EPS ajustat: -0,72$
EPS GAAP: -2,18$
Aceasta înseamnă că piața ar putea seta prețul de exercitare pe baza consensului EPS ajustat, dar să decidă câștigul sau pierderea folosind EPS GAAP care include amortizarea, stimulentele pe acțiuni și alte cheltuieli.
Acest lucru face evident că NO este mai probabil să se întâmple.
Eu estimez probabilitatea pentru NO la aproximativ 80%, iar pentru YES la aproximativ 20%.Pe de o parte, datele non-agricole sunt atât de puternice încât pariurile pentru majorarea dobânzii în decembrie s-au intensificat, pe de altă parte, ETF-urile au retras 1,647 miliarde în două săptămâni. Dar am urmărit toată noaptea și niciunul nu vrea să scadă, această contradicție merită menționată 😮
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Lanțul nu este greu de înțeles. În octombrie, noile locuri de muncă non-agricole au fost 165.000, de două ori și jumătate față de așteptările de 65.000, rata șomajului 4,1%, chiar și președintele Fed San Francisco a spus că o majorare a dobânzii ar putea fi necesară. Reacția instituțiilor este cea mai sinceră, banii ies prin ETF-uri, doar pe 4 noiembrie a fost o revenire.
Dar piața nu a preluat această panică. Pozițiile totale pe contracte sunt de 131,6 miliarde, scăzând doar 0,40% într-o zi, practic nemișcate; lichidările în 24 de ore au fost de 61,93 milioane, cu 65% mai puțin decât ieri, pozițiile long reprezintă 68,9%, volumul este departe de panică. Cele trei principale criptomonede au scăzut sub jumătate de procent, ZEC a scăzut cel mai mult, cu 1,83%, dar nu a devenit o tendință.
De ce nu se poate doborî? Retragerile ETF sunt din partea portofoliilor de alocare și arbitraj, se tem că ancorarea evaluării va fi schimbată de așteptările privind majorarea dobânzii; pozițiile pe contracte nu au fugit, levierul din piață nu s-a mișcat. Un loc de muncă puternic blochează criptomonedele din două părți: majorarea dobânzii apasă evaluarea, dar dacă locurile de muncă nu se prăbușesc, banii pentru preluare nu se opresc, acesta este motivul pentru care piața rezistă.
Cele două poziții mele short încă sunt pe profit, nu voi adăuga sau închide poziții în seara asta. Adevărata provocare nu este în acești 1,6 miliarde, ci în datele despre inflație de marți seara: dacă vor depăși din nou așteptările, pariurile vor trece de la intensificare la certitudine, iar retragerile vor deveni o tendință, nu doar o ajustare. Dacă piața revine peste 77.000, voi reevalua pozițiile short; dacă scade sub 75.000, voi lua în considerare adăugarea de poziții. Voi ce credeți, după ce acești 1,6 miliarde sunt retrași, este un semnal că răul s-a terminat sau abia începe? 🤔$XLF Creșterea PPI va îmbunătăți marja netă de dobândă a băncilor?
PPI-ul din SUA pentru octombrie este programat să fie publicat pe 13 noiembrie. Dacă creșterea prețurilor de intrare se transmite la ratele pieței, veniturile din active și costurile depozitelor vor fi revaluate în ritmuri diferite. Dacă veniturile din credite cresc și costurile depozitelor rămân sub control, există spațiu pentru îmbunătățirea marjei nete de dobândă. Dacă competiția pentru depozite se intensifică sau capacitatea de rambursare a companiilor slăbește, ratele ridicate pot, dimpotrivă, să preseze profiturile.Se spune că atunci când dolarul slăbește, Bitcoin ar trebui să crească.
Săptămâna aceasta dolarul a slăbit, dar moneda a scăzut totuși cu 5%.
Este invers.
De ce se întâmplă asta?
Mai întâi să vedem cum a slăbit dolarul.
Guvernul american cheltuie bani împrumutându-i. Săptămâna aceasta Congresul s-a schimbat, iar banii mari pe care guvernul dorea să îi cheltuiască au fost blocați, deci s-a împrumutat mai puțin. Când cei care împrumută sunt mai puțini, dobânda devine mai ieftină — a scăzut de la 5,3% la 4,92%.
Când dobânda este mai mică, banii nu mai vor să stea în dolari. Dolarul a scăzut la cel mai scăzut nivel din cinci săptămâni.
Conform vechii teorii, acum ar trebui să crească moneda.
Dar moneda scade. Pentru că cei care vând nu se gândesc la dobândă, ci se tem de AI.
Acțiunile din sectorul tehnologic au scăzut foarte mult în ultimele zile, mulți oameni au cumpărat acțiuni cu bani împrumutați,
și când acțiunile scad, platformele care le-au împrumutat bani se tem că nu vor fi rambursate, așa că vând direct acțiunile pentru a recupera banii. Liquditatea devine strânsă, iar Bitcoin este cel mai ușor de vândut, așa că vând mai întâi moneda.
Deci săptămâna aceasta nu este vorba că dolarul slăbește și moneda crește,
ci când lipsește lichiditatea, se vinde tot.
Săptămâna aceasta nu contează.
Când oamenii nu se vor mai teme de AI, dacă dolarul scade, Bitcoin va crește din nou. $BTC a stat în acest interval de 75500 până la 76400 timp de două zile. Nici sus, nici jos, uitându-mă la el îmi vine să închid aplicația. Indicele de panică a urcat cu greu la 28, încă arătând ca și cum ar fi pe moarte. În ultimele 24 de ore s-au tranzacționat peste 80 de milioane de dolari, pozițiile long reprezentând peste 60 de milioane. Pe scurt, piața actuală este ca o lamă tocită care taie carne, cumpărătorii rezistă, iar vânzătorii nu îndrăznesc să fie prea agresivi. Totuși, banii nu stau degeaba, toți s-au adunat la $ZEC. Piața generală a scăzut atât de rău, dar săptămâna pentru ZEC este roșie, iar după upgrade-ul NU7, a rezistat cu greu între 1250 și 1300. Pe lanț s-a întâmplat ceva ciudat: peste 1600 ETH au fost spălați prin Tornado și apoi schimbați integral în ZEC. Un alt cont asociat a mers la Hyperliquid și a deschis o poziție long pe BTC cu efect de levier de 20x. Vezi tu, cei care spală bani cumpără monede de confidențialitate, iar cei care pariază pe viață deschid poziții long, nimeni nu cumpără spot, toată lumea joacă pe emoții. ZEC se menține acum datorită concentrării de monede și a narațiunii, 1250 este fundul său, iar dacă nu trece de 1344, nu te arunca fără cap, pentru că această monedă poate face o corecție brutală. O mică bârfa: CFO-ul Binance a demisionat azi. Bloomberg a anunțat că Kaiser Ng pleacă, fiind înlocuit de un nou venit care a lucrat anterior în banca de investiții la Morgan Stanley. Oficial, se spune că era un plan stabilit de acum jumătate de an, dar toată lumea știe că imediat după ce au fost furați peste 6 miliarde de dolari de hackeri și retragerile au fost reluate, șeful financiar a renunțat, iar asta ce să creadă oamenii de afară?Profitul din poziții short vine din banii plătiți de alții
Trei poziții short au un profit flotant de peste nouă milioane de U.
În același timp, există și peste doisprezece milioane de U în taxe de finanțare încasate.
Ce reprezintă această sumă:
Taxa de finanțare nu este o recompensă oferită de platformă.
Este banii plătiți de deținătorii pozițiilor long către cei cu poziții short la intervale fixe.
Ce a făcut efectiv:
$BTC și $ETH au fost folosite cu efect de levier de cinci ori pe întreaga poziție, $SOL cu șapte ori.
Valoarea nominală este de 420 de milioane U, pozițiile sunt foarte mari.
Puncte ușor de interpretat greșit:
Levierul scăzut nu înseamnă siguranță.
Pe întreaga poziție, cele trei poziții împart o singură marjă, orice rebound le afectează pe toate.
Prețul de lichidare este departe, dar asta nu înseamnă că profitul flotant nu poate fi pierdut mai întâi.
Taxa de finanțare poate fi încasată pentru că în această perioadă deținătorii pozițiilor long sunt dispuși să o plătească.
Dacă acest context se schimbă, balanța se întoarce imediat.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH 1,3 miliarde de dolari, aceasta este suma netă a ieșirilor săptămânale din ETF-urile spot de pe Wall Street în această săptămână, dintre care BlackRock a retras în doar o zi peste 400 de milioane, marcând cea mai puternică retragere de la sfârșitul lunii iunie. Ghicește cine cumpără discret în astfel de momente? Dimineața, când am văzut aceste date, am rămas surprins două secunde, pentru că ultima dată când am văzut o curbă de ieșire atât de urâtă a fost când BTC a scăzut puțin peste 60.000, iar acea zi a fost exact cea mai confortabilă achiziție din istoricul meu de investiții regulate. Să clarificăm faptele: răscumpărările mari din ETF, combinate cu scăderea prețului aurului, au determinat presa internațională să se întrebe „mai poate Wall Street să cumpere anul acesta?”. Dar ceea ce merită cu adevărat urmărit nu este răscumpărarea în sine, ci unde s-au dus banii după ce au fost retrași — acesta este adevăratul semnal al puterii sau slăbiciunii sectorului. Sistemul meu de investiții regulate a dedus astăzi în mod obișnuit 400 USDC, cu un preț mediu de tranzacționare de 75.719 dolari, fiind a treia zi consecutivă când cumpăr sub costul mediu al poziției, iar contul a ajuns la 1,7515 monede, progresul fiind de 58,38%. Nu spun asta pentru a mă lăuda, ci pentru a arăta un ritm: când BTC este frecat repetat în jurul valorii de 75.000, acțiunile fondurilor de investiții regulate sunt mecanice, iar pașii fondurilor ETF sunt emoționali; locurile unde acestea se dezaliniază sunt adesea pozițiile în care se pregătește un minim pe termen scurt. Un aspect ușor de trecut cu vederea în această rundă este că ordinea de putere s-a schimbat. BTC este apăsat de răscumpărările ETF, dar ETH și unele altcoins nu au rupt nivelurile simultan, iar scăderea lor este mai limitată, ceea ce indică faptul că presiunea de vânzare este concentrată în principal pe expunerile pasive, nu pe o prăbușire generală a apetitului pentru risc pe piață. Cu alte cuvinte, panica este localizată, nu sistemică. Din perspectiva unei tendințe optimiste:Când am văzut acest mesaj, primul lucru care mi-a venit în minte a fost cea mai frecventă greșeală în afaceri: a confunda veniturile cu profitul. Pe hârtie poate părea animat, dar dacă nu poți calcula clar raportul dintre investiții și rezultate, fluxul de numerar nu este neapărat stabil, iar fondul de rezervă pentru riscuri nu poate fi neglijat.
Raportul săptămânal al ecosistemului Solana dezvăluie că, în ultimele 6 luni, activele din lumea reală (RWA) au avut un flux net de intrare de 2,6 miliarde de dolari pe blockchain, iar progresul portofelului Samsung și al fondului Schroder a fost evidențiat ca puncte cheie ale săptămânii. Judecata mea este că acest interes pentru RWA este în general pozitiv, dar nu este suficient pentru a demonstra că afacerile aferente funcționează deja.
Fluxul net de intrare indică faptul că au intrat fonduri, dar nu înseamnă că s-au generat venituri sustenabile. Din perspectiva mea de om de afaceri, trebuie să vedem dacă aceste active pot fi utilizate în mod continuu și dacă veniturile generate pot acoperi costurile de achiziție a clienților, conformitate și operare. Materialul nu oferă aceste date, deci nu pot considera momentan că este profitabil.
Fluxul de numerar și fondul de rezervă pentru riscuri trebuie analizate separat. Presupun că, dacă rambursarea activelor de bază este lentă și cererea de retragere a utilizatorilor este concentrată, atunci chiar dacă tranzacțiile pe blockchain sunt convenabile, nu se elimină neapărat nepotrivirea termenelor. Ce trebuie să înțeleagă cu adevărat utilizatorii obișnuiți este pe ce se bazează rambursarea și cine suportă pierderile, nu doar să se uite la volumul fluxului net de intrare.
Voi continua să urmăresc această mișcare a fondurilor, dar vreau să văd dacă dezvăluirile viitoare vor clarifica calitatea activelor, aranjamentele de retragere și amortizarea riscurilor; în afaceri, dimensiunea este doar o fațadă, iar capacitatea de a face față riscurilor este adevărata putere. Întreaga rețea face short în masă, oare doar eu sunt bullish?🤔
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Pozițiile short ale balenelor Hyperliquid pe BTC au ajuns la cel mai înalt nivel din octombrie 2025, mărimea netă a short-urilor este aproape dublă față de long-uri; ETF-urile spot continuă să aibă retrageri mari, presiunea macro este evidentă, la prima vedere nu există motive pentru a fi bullish.
Dar eu am o opinie diferită:
73K este suportul structural principal al acestei runde, 75K este prima linie de apărare pe termen scurt. Dacă se sparge 75K, cel mai probabil va scădea rapid în jur de 74K, însă sub 73K există încă cumpărători, deci nu este recomandat să fii short unilateral.
Logica:
Short-urile sunt în faza de poziționare activă, nu s-a ajuns încă la o aglomerare extremă, ratele de finanțare nu sunt la valori maxime.
Odată ce prețul se stabilizează în intervalul 73K–75K și revine peste 76K, este ușor să se declanșeze o închidere în lanț a pozițiilor short, urmată de o creștere rapidă. Retragerile ETF și factorii macro negativi sunt reali, dar elasticitatea rebound-ului cauzat de squeeze-ul contractelor nu trebuie ignorată.
Strategia de tranzacționare:
Prefer să încerc long ușor și în tranșe în intervalul 74K–73.2K, cu stop loss sub 72.8K; cei agresivi pot încerca long cu poziții mici în jur de 75K.
Dacă se sparge 73K cu volum mare, logica short este confirmată, ies imediat;
Dacă se menține intervalul și se sparge 76K cu volum, urmărim o mișcare de squeeze a short-urilor, primul obiectiv fiind 77.5K–78.5K.
$BTC $ETH Veriga cea mai vulnerabilă nu este niciodată direcția greșită, ci faptul că nu se realizează stop-loss-ul înainte de a începe să se facă averaging down. Ai avut vreodată momentul „mai rezist puțin și e bine”? Săptămâna aceasta am văzut două tranzacții foarte tipice: petrolul a pierdut 700u, SanDisk a pierdut 2000u. Cifrele nu sunt exagerate, dar procesul este dureros — interpretarea informațiilor a fost greșită, judecata a urmat greșit, stop-loss-ul nu a fost executat la timp, iar când prețul a mers în direcția opusă, s-a încercat creșterea mediei, iar în final poziția a devenit atât de mare încât nici măcar nu se mai putea reduce.🍓 Am urmărit această analiză retrospectivă mult timp, pentru că este aproape identică cu ritmul pe care l-am văzut în structura derivatelor. La suprafață pare că „entuziasmul încă există”, pozițiile și volumul contractelor sunt active, dar suportul real este slab: odată ce prețul merge în direcția opusă, pozițiile cu efect de levier sunt împinse să se miște, ordinele de stop-loss sunt concentrate într-o zonă, slippage-ul se mărește, iar abia apoi reacționează sentimentul pieței spot. Pare că știrile conduc piața, dar de fapt ceea ce se tranzacționează este fragilitatea structurii pozițiilor. Există desigur o cale bullish: dacă pozițiile sunt curățate într-un retragere, levierul scade, iar cumpărătorii spot revin în zona cheie, atunci rebound-ul va fi mai ușor și mai curat, iar monedele alternative vor avea șansa să treacă de la „doar contractele sunt active” la „piața spot este dispusă să urmeze”. Dar riscul este clar — pozițiile cu cost mediu în scădere sunt cele mai vulnerabile să fie forțate să cedeze în următorul impuls; iar până când aglomerația pe partea derivatelor nu se reduce, orice fals breakout poate elimina un grup de oameni care „cred că urmează o inversare rapidă”. Așadar, judecata mea acum este: această fază seamănă mai mult cu o stoarcere a lichidității din structură, nu cu o schimbare completă a sentimentului.Pe 8 noiembrie, analistul de piață Murphy a publicat un articol discutând dacă $BTC va reveni în piața bearish. El citează indicatorul momentum al raportului profit/pierdere realizat (RPLR-M), care, observat în termeni reali, ajută la identificarea punctelor de cotitură ale tendinței prin accelerarea creșterii sau scăderii raportului profit/pierdere. Privind pe termen lung, cele mai relevante sunt durata continuă a zonei roșii sau verzi, dacă vârful liniei verzi de sus scade și dacă valoarea minimă a liniei roșii de jos se restrânge. De obicei, la începutul pieței bearish, valoarea minimă a liniei roșii este cea mai joasă, indicând o accelerare a pierderilor. Ulterior, prețul atinge un nou minim, dar valoarea minimă începe să se restrângă, ceea ce înseamnă că noul val de scădere nu mai provoacă o vânzare panicată de aceeași amploare, până când în cele din urmă „se transformă în verde”, acest proces reprezentând un ciclu complet de piață bearish. Între 2018 și 2019, acest proces a durat aproximativ 14 luni, între 2021 și 2023 aproximativ 13 luni, iar în acest ciclu a durat deja aproximativ 11 luni. Din punct de vedere al duratei și al restrângerii valorii minime a liniei roșii după atingerea minimului inițial, s-a trecut prin pierderi și panică suficient de lungi, ceea ce corespunde standardului unui ciclu de piață bearish. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Dacă raportul New York Times este corect („SoftBank ar urma să investească sute de milioane de dolari în OpenAI”), cred că OpenAI se află într-o perioadă critică...
Conform datelor Ramp, OAI reprezintă 55-60% din cheltuielile cu tokenul ANT, dar acest lucru este susținut doar prin arderea a peste 10 miliarde de dolari în numerar în fiecare trimestru. Dacă nu reușesc să finalizeze actuala rundă de finanțare, vor trebui să reducă drastic subvențiile și să cedeze o cotă de piață mai mare către ANT.
Dacă SoftBank nu mai investește suplimentar, iar evaluarea IPO a ANT scade la 1,25 trilioane de dolari, OAI practic nu ar trebui să depășească evaluarea de finanțare anterioară de 852 miliarde de dolari.Până dimineața zilei de 8 noiembrie, în săptămâna completă de tranzacționare (piața americană 2.11–6.11), BTC spot ETF a înregistrat un flux net de ieșire de 1,282 miliarde USD, ceea ce la prima vedere pare o retragere colectivă a instituțiilor 😮
Analizând datele în detaliu, diferențele sunt clare: vineri, BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) a avut un flux net de ieșire de 403 milioane USD, dar Fidelity FBTC a înregistrat un flux net de intrare de 42,8 milioane USD.
Presiunea asupra capitalului este un fapt, dar a concluziona direct că „instituțiile se retrag în masă” este puțin unilateral. Fluxul net nu poate identifica vânzătorii specifici și nu înseamnă că BlackRock însuși este pesimist. Volumul total trebuie monitorizat, iar diferențele dintre fonduri sunt la fel de importante.
Un memento: ETF-urile din SUA sunt închise în weekend, aceste date sunt statistici din săptămâna trecută, nu ieșiri noi de astăzi.
$BTC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Grupul de balene face short masiv pe Bitcoin, intensitatea short-ului atingând cel mai înalt nivel din octombrie 2025. În prezent, pozițiile short deținute de conturile balenelor BTC variază între 892 milioane și 924 milioane USD, în timp ce pozițiile long sunt doar între 454 milioane și 483 milioane USD. Cea mai mare poziție short individuală valorează aproximativ 178,5 milioane USD, cu un preț mediu de intrare de aproximativ 76.400 USD, iar prețul actual al Bitcoin oscilează în jurul valorii de 75.800 USD. Datele arată că aceste conturi de balene au devenit net short începând cu 27 octombrie și au continuat să-și mărească pozițiile. Totuși, analiștii de piață subliniază că pozițiile short extrem de aglomerate sunt o „sabie cu două tăișuri”. Dacă prețul nu scade conform așteptărilor, ci sparge în sus, short-urile vor fi forțate să cumpere pentru a-și închide pozițiile, iar această acoperire forțată ar putea declanșa o mișcare bruscă de short squeeze, accelerând creșterea prețului. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Ultima corecție a datelor ETF arată că fluxul de capital din această săptămână este mult mai mare decât estimările anterioare📊
Pe 6 noiembrie, ETF-ul spot american BTC a înregistrat un flux net de ieșire de 412 milioane de dolari; în săptămâna 2-6 noiembrie, fluxul net de ieșire a fost de 1,282 miliarde de dolari. Numai vineri, IBIT a înregistrat o ieșire de 403 milioane de dolari, o sumă care anterior nu fusese inclusă în multe statistici, ceea ce face ușor să se subestimeze presiunea reală de vânzare.
Acesta este și motivul pentru care acum acord o atenție deosebită timpului de completare a datelor. Volatilitatea pieței este rapidă, iar datele corectate ulterior pot schimba direct evaluarea. Să judeci „presiunea de vânzare a instituțiilor aproape că s-a terminat” doar pe baza datelor incomplete este ușor să te înșele.
Întrebarea esențială: cu un volum atât de mare de răscumpărări continue, câtă lichiditate suplimentară este necesară pentru a absorbi această presiune?
Sentimentul pe termen scurt poate să se îmbunătățească, dar fondurile suplimentare capabile să absoarbă stabil presiunea de vânzare necesită timp pentru a fi verificate.
Ieșirea dintr-o săptămână nu înseamnă că BTC va merge rău pe termen lung, dar pe termen scurt trebuie să se acorde o atenție deosebită schimbărilor în cerere și ofertă. Următoarele două puncte sunt esențiale de urmărit: încetinirea ieșirilor și stabilizarea prețului la nivelurile inferioare, acestea fiind semnale demne de urmărit.
Cea mai dificilă situație în acest moment este presiunea de vânzare evidentă și, în același timp, rebound-urile care apar din când în când și perturbă evaluarea.
În astfel de momente, este mult mai important să nu te grăbești să ghicești direcția și să ai mai multă răbdare, decât să te frămânți asupra punctelor de preț.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 O zi, 3 trilioane de dolari. Trump a atribuit direct acest lucru rezultatului alegerilor, spunând că America „a făcut un pas mare înapoi în istorie”. Lăsând deoparte poziția sa, acest număr în sine merită o pauză — 3 trilioane nu reprezintă o scădere a unei acțiuni, ci o reevaluare a întregului reper de preț al pieței.
Observați formularea lui: într-o singură zi. Nu într-o săptămână, nu într-o lună. Această viteză corespunde de obicei unei retrageri instantanee a lichidității, nu unei deteriorări lente a fundamentelor. Fundamentele nu se schimbă în 24 de ore pentru a justifica o reevaluare de 3 trilioane.
Din punct de vedere mecanic, activele cu risc formează o rețea. Presiunea marjei pe partea acțiunilor se transmite prin efectul de levier, iar cele mai întâi vândute nu sunt de obicei cele mai slabe active, ci cele mai lichide — în piața cripto, asta înseamnă $BTC, care este cel mai bine lichidizat activ. Deci adevărata problemă nu este „scade moneda sau nu”, ci „dacă gaura de pe piața americană a fost acoperită”.
Trump a adăugat apoi că America va reveni cu forțe proaspete, devenind mai puternică și mai strălucitoare. Acesta este limbaj politic, nu limbaj de piață. Piața recunoaște doar două lucruri: când se oprește presiunea de vânzare și cine preia.
Judecata mea este că pe termen scurt $BTC și $ETH nu trebuie considerate active de refugiu; puterea de stabilire a prețurilor a fost în mâinile pieței americane în ultimele luni. Semnalul real nu este cât de mult se recuperează într-o zi, ci dacă volumul tranzacțiilor pe piața americană se poate contracta la niveluri scăzute, acesta este semnul clar că presiunea de vânzare se reduce.
O întrebare de lăsat: dacă într-o zi s-au evaporat 3 trilioane, ce condiții ar fi necesare pentru ca într-o zi să se recupereze 3 trilioane? Gândiți-vă bine la asta, este mai util decât să urmăriți doar graficele K.Logica de cumpărare pentru $ENA ar trebui să fie „o revenire pe termen scurt după confirmarea opririi scăderii pentru o monedă slabă”, în prezent nu este o tendință de cumpărare pe termen lung și nici o cumpărare directă la prețul țintă.
Ultimul preț de referință extern este aproximativ 0.15354, intervalul zilnic al sursei de date este 0.15235—0.16138; $BTC este aproximativ 75,825. Cotația nu are un timp exact de tranzacționare, se ia ca referință OKX.
Logica și condițiile de execuție pentru cumpărarea proiectului
Scopul tranzacției este capturarea unei reveniri pe termen scurt cauzate de stabilizarea BTC, oprirea scăderii ENA și acoperirea pozițiilor short; nu se presupune o inversare a tendinței pe termen mediu.
Factori potențial favorabili: în ultima captură CoinGlass, rata de finanțare pentru ENA a fost negativă; dacă prețul nu scade în continuare, acoperirea pozițiilor short ar putea amplifica revenirea. Rata negativă în sine nu declanșează cumpărarea.
Factori nefavorabili actuali: în ultimele 15 minute, punctele maxime și minime au scăzut, revenirea nu este suficient de susținută; ENA este încă mai slabă decât BTC, cumpărătorii nu au demonstrat încă că pot inversa structura.
Confirmarea prețului: formarea unui punct minim și maxim mai ridicat pe graficul de 15 minute, apoi depășirea celui mai recent punct maxim al revenirii; după o retragere care se menține, se evaluează intrarea.
Confirmarea fondurilor: îmbunătățirea sincronă a CVD-ului spot și creșterea volumului de tranzacționare. Dacă prețul crește, dar OI scade, trebuie considerat că este în principal acoperirea pozițiilor short și nu o creștere continuă a cumpărătorilor.
Condiții de piață: BTC trebuie să mențină structura recentă de corecție; dacă BTC scade sub minimul anterior, planul de cumpărare pentru revenirea ENA este anulat.
Principiul stop-loss: plasat sub punctul real de retragere, cu un spațiu rezonabil pentru fluctuații; dacă stop-loss este atins, se iese din poziție, fără a suplimenta poziția la scădere.
Principiul de luare a profitului: se urmărește mai întâi punctul maxim al ultimei reveniri sau zona cu volum intens de tranzacționare; după deducerea costurilor, profitul potențial trebuie să fie cel puțin dublul riscului