Orbit Post Sitemap
Planowana data wejścia w życie ETF-u Goldman Sachs Bitcoin Premium Income została przesunięta z 16 października na 13 listopada, różnica wynosi 28 dni. W złożonym 15 października dokumencie korygującym do SEC wskazano, że zmiana dotyczy Goldman Sachs Bitcoin Premium Income ETF.
Dla inwestorów tego produktu zmiana oznacza przesunięcie harmonogramu rejestracji dokumentów. Dokument jednocześnie informuje, że publiczna emisja ma nastąpić jak najszybciej po wejściu w życie, więc 13 listopada nie można traktować jako ostatecznej daty rozpoczęcia notowań. Oficjalne wprowadzenie i notowania będą zależeć od kolejnych dokumentów.
Dla osób obserwujących popyt instytucjonalny na BTC, potwierdzono jedynie „zmianę terminu”, bez nowych wpłat, pozyskanych środków czy ilości zakupionych monet. Przedwczesne traktowanie planowanego produktu jako faktycznego popytu spotowego wprowadziłoby do dzisiejszych danych zapotrzebowanie, które jeszcze nie zaistniało.
Poprzedni dokument wskazywał 16 października; nowa korekta zastąpiła tę datę. Teraz pozostaje sprawdzić, czy nastąpią kolejne zmiany terminu, ostateczny prospekt emisyjny i oficjalne powiadomienie o rozpoczęciu notowań. Dokument nie podaje przyczyny przesunięcia.
Źródło i ilustracje: SEC 15.10 korekta nr 731 dla Goldman Sachs ETF Trust, wyjaśnienia i notatki; weryfikacja 18.10. Poniżej znajduje się tylko notowanie spot BTC/USDT, nie jest to wejście do funduszu.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/btc-usdt😤 Projekt $DNA naprawdę dobrze radzi sobie z tą grą słów. Całkowita podaż 1 miliard to prawda, ale na TGE wypuszczają tylko 130 milionów, a pozostałe 87% tokenów trzymają w rękach, a mimo to oznaczają „stałą podaż, brak inflacji”? Stała podaż ≠ brak wzrostu podaży w obiegu! 📉
39-miesięczne liniowe uwalnianie, co miesiąc około 22,3 miliona tokenów trafia na rynek, to wyraźnie ciągłe zwiększanie podaży w obiegu. Stary przepis na niską podaż w obiegu i wysoką FDV, po otwarciu rynku następuje szybki wzrost, by przygotować grunt pod późniejszą sprzedaż. Detaliści, którzy teraz wchodzą, tak naprawdę absorbują presję sprzedaży rozłożoną na trzy lata. 🧨
Skoro wieloryby sprzedają co miesiąc, lepiej stanąć po stronie niedźwiedzi i nie być darmowym odbiorcą. Nowe monety osiągają szczyt na starcie, nie dotykaj powietrznych tokenów, lepiej razem je zrzucić. 😏#Podczas łagodnego odbicia na rynku wiele kapitału próbuje wejść, duże fundusze pozostają w obserwacji
Obecnie wielu traderów widząc ten łagodny wzrostowy trend skłania się do oceny, że spadki dobiegły końca i jest to dobry moment na zajęcie pozycji długich w strefie dna. Jednak ten konsensus łatwo pomija presję podaży powyżej: po spadku z poziomu 1254 cena porusza się w kanale łagodnego wzrostu przy niskim wolumenie, w przedziale 1200 do 1220 gromadzi się dużo wcześniejszych pozycji zamrożonych, brakuje kapitału na wsparcie, przez co odbicie trudno skutecznie dotrzeć do tego zakresu średnich.
Na poziomie fundamentalnym aktualizacja NU7 została przesunięta na 20 października, a dodatkowo ciągła niepewność regulacyjna dotycząca kryptowalut prywatności powoduje, że kapitał instytucjonalny pozostaje w obserwacji i trudno o aktywny popyt podnoszący cenę. Konsolidacja w trendzie spadkowym nie musi oznaczać budowy dna, może być też fazą akumulacji przed dalszym spadkiem.
Jeśli konsensus się potwierdzi, musi pojawić się sygnał trwałego wybicia z wolumenem powyżej strefy podaży; jeśli wolumen wzrośnie i cena utrzyma się powyżej 1220, to logika tej analizy przestaje obowiązywać.
$ZEC $BTC $ETH #TSMCQ3RecordProfit Nasdaq spadł w ciągu tygodnia o 5,5%, czy rachunek za szał na AI zaczyna się wyrównywać?
Na dzień 16 października indeks Nasdaq 100 spadł w tym tygodniu łącznie o około 5,5%, co jest największym tygodniowym spadkiem od kwietnia 2025 roku.
Obawy rynku w końcu skupiły się na jednym kluczowym pytaniu: czy przyszłe przychody i przepływy pieniężne z inwestycji w infrastrukturę AI, na którą wydano tak dużo pieniędzy, będą w stanie pokryć wysokie koszty finansowania? Do tego dochodzi ostatni wzrost cen ropy, odnowiona presja inflacyjna oraz podwójne naciski makro- i mikroekonomiczne.
Moja opinia: bańka jest wyciskana do sucha.
Ta korekta pokazuje, że kapitał wreszcie zaczyna wracać do racjonalności i poważnie ocenia zdolność firm AI do realizacji zysków. Bez względu na wielkość perspektyw branży, musi istnieć rozsądna cena zakupu. Teraz wszystko zależy od raportów finansowych, które muszą potwierdzić tę ścieżkę konwersji: zamówienia na przychody, przychody na zyski, a zyski na realne przepływy pieniężne.
Spadek o 5,5% nie oznacza automatycznie, że jest tanio.
To także wspólny obraz obecnej sytuacji na rynku technologii amerykańskich i rynku kryptowalut. Jako wskaźnik aktywów ryzykownych, jeśli Nasdaq będzie nadal się cofał, płynność BTC i całego rynku kryptowalut będzie pod presją.
Jednym zdaniem: zanim zaczniesz kupować na dołku, nie spiesz się z analizą wykresów, najpierw sprawdź, czy prognozy zysków nadal są korygowane w dół. W walce gigantów, przyjmowanie ciosów to kwestia krwi.$BTC Czy historia się powtarza?
Czy scenariusz z 2022 roku zostanie dokładnie powtórzony w 2026?
Porównując trend z 2022 roku z obecnym,
trudno zignorować to zdumiewające podobieństwo:
Scenariusz z 2022:
Podwyżki stóp Fed \ pułapka rynku byka \ brutalny krach.
Obecna sytuacja:
Makrośrodowisko splecione z historycznymi punktami,
rynek ponownie stoi na rozdrożu między bykami a niedźwiedziami.$CT na OKX od dziewiętnastu dni, spadł.
30 września, gdy OKX właśnie wprowadził CT perpetual, zwróciłem na to uwagę — koncepcja publicznego łańcucha, niszowa ścieżka, wtedy myślałem, że przy wprowadzeniu musi być jakaś fala emocji. A tymczasem po dziewiętnastu sesjach handlowych dziś pojawiła się jedna świeca spadkowa: -10,55%, wolumen $31M, zamknięcie na poziomie $0,334.
Pojawia się pytanie: czy to wina rynku, czy samego $CT?
Oba. Dziś szerokość rynku spadła 149/ wzrosła 50, Bitcoin i Ethereum lekko wzrosły, by podtrzymać pozory, ale większość monet traci. Kapitał się broni, jeśli duży gracz nie upadnie, mniejsze tokeny padają pierwsze.
Ale skoro spadają, to dlaczego $CT upadł szczególnie boleśnie?
Nowo wprowadzone małe monety, płynność jeszcze się nie ukształtowała, głębokość rynku słaba, księga zleceń cienka. Gdy rynek się przestraszył, kupujący wycofali się szybciej niż ktokolwiek — nikt nie przejął podaży, więc nastąpiła panika. $STRK wczoraj spadł o 12%, wolumen $149M, to przynajmniej mainstream; $CT o takiej wielkości, jeden duży zlecenie może wywołać ruch o kilkanaście punktów.
To nie znaczy, że $CT ma problem. To znaczy, że w pierwszych trzydziestu dniach po wprowadzeniu nowej monety w istocie czeka się na powolne osadzenie płynności. Do tego czasu jest ona bardziej podatna na wahania rynku niż starsze monety.
Czy śledziliście kiedyś związek między "dniami od wprowadzenia" a "zmiennością" waszych posiadanych monet? Nowo wprowadzone monety przy tych samych warunkach rynkowych często spadają dwa-trzy razy bardziej niż starsze.
Premia za płynność wymaga czasu.O 00:40 rano wyciągnąłem tabelę pozycji i przejrzałem ją od początku. BTC 81,386, w ciągu 24 godzin zmienił się tylko o 0,1%; ETH 2,413, praktycznie bez ruchu. Ta niemal zerowa zmienność odzwierciedla rozbieżności między bykami a niedźwiedziami, a nie spokój. Moja długa pozycja na BTC od momentu otwarcia w zeszłą środę nie zmieniła się, stop loss ustawiony na 78,500, take profit powyżej 84,000, w tym okresie wybrałem brak działań.
Naprawdę warto zwrócić uwagę na ETH/BTC, obecnie 0,0296. Ten wskaźnik odzwierciedla ciągłą dyskontację rynku wobec „narracji aplikacyjnej”: ETH na poziomie 2,413 nie przyciąga kapitału ani nie wywołuje paniki sprzedaży, po prostu nikt nie chce za niego więcej płacić. Dziś NEAR spadł o 3,2%, co jeszcze bardziej to potwierdza: gdy hossa na altcoiny słabnie, pieniądze nie płyną do ETH, lecz wracają do BTC, tworząc skupisko. Dlatego teraz nie mamy struktury rynku byka, lecz defensywną.
Moja reakcja jest prosta: utrzymuję główne pozycje bez zmian, redukuję pozycje altcoinów do poziomu obserwacyjnego, czekam, aż BTC przebije 84,000 lub spadnie poniżej 78,500, aby zdecydować, w którą stronę zwiększyć zaangażowanie. Najdroższym kosztem w fazie konsolidacji nie jest strata na papierze, lecz częste opłaty transakcyjne i wyczerpanie emocjonalne.
#OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Amerykański rynek akcji w tym tygodniu przeżył dziwną sytuację: Nasdaq spadł o 5,5% w ciągu tygodnia przy poziomie 100, podczas gdy Dow Jones wzrósł o 0,68%, co spowodowało największą od 24 lat różnicę między tymi dwoma indeksami.
Najgorzej wypadł sektor półprzewodników, który spadł łącznie o 11,4%, a firmy zajmujące się mocą obliczeniową AI zanotowały jeszcze większe spadki, jedna z nich straciła aż 25%.
Na powierzchni wygląda to na brak spadku inflacji, ale w rzeczywistości kapitał jest na nowo przeliczany: wydać kilka bilionów na AI, kiedy to się w końcu zwróci?
Pieniądze nie opuściły rynku, po prostu przeniosły się z wygórowanych wycen AI do bardziej tradycyjnych sektorów, takich jak energia i dobra podstawowe. Kryptowaluty podążają za tym ruchem, ale prawdziwą lekcją jest to, że rynek nie jest pozbawiony pieniędzy, tylko nie chce już płacić premii za opowieści. $BTC Obecny zrzut danych CoinGecko z 17 października pokazuje około 265 mln USD wolumenu obrotu, w porównaniu do 113 mln USD z 16 października. To znaczący wzrost aktywności handlowej — nie dowód na trwałe akumulacje. Kolejny sygnał jest ważny: czy wolumen pozostanie wysoki, gdy rajd się ochłodzi? Momentum przyciąga uwagę. Utrzymujący się popyt decyduje o dalszym rozwoju sytuacji. #TIA #Altcoins#Instytucjonalne fundusze nadal odpływają, czy BTC może się ustabilizować? Krótkoterminowe pozycje rosną, udziały przenoszą się od długoterminowych posiadaczy na zewnątrz
Kto przejmuje udziały? Dane z łańcucha pokazują, że całkowita ilość posiadana przez krótkoterminowych inwestorów osiągnęła 4,08 mln, co stanowi wzrost o 422 tys. w porównaniu z lipcowym dołkiem. Zachowanie kapitału jest jasne: długoterminowe konta sprzedają, a nowi krótkoterminowi inwestorzy przejmują udziały. Obrót sam w sobie oznacza napływ nowych środków i jest podstawą kontynuacji trendu, ale koszty pozycji tych nowych inwestorów są stosunkowo wysokie, co ogranicza ich zdolność do wytrzymania korekty. Linia kosztu krótkoterminowych posiadaczy jest kluczową granicą; jeśli zostanie utrzymana, presja sprzedaży jest mniejsza, ale jej przebicie może łatwo wywołać masową realizację zysków.
W dalszej obserwacji warto zwrócić uwagę na trzy sygnały: zmiany całkowitej ilości krótkoterminowych pozycji, średni koszt pozycji krótkoterminowych inwestorów oraz wolumen obrotu na rynku. Brak dalszego wzrostu pozycji oznacza powrót udziałów do długoterminowych inwestorów, co stabilizuje strukturę rynku; cena bliska strefie kosztów zaostrza walkę między bykami a niedźwiedziami; spadek wolumenu przy powolnym spadku i gwałtowny spadek z dużym wolumenem mają zupełnie inny charakter ryzyka.
Ten wskaźnik nie przewiduje wzrostów ani spadków, służy jedynie do wskazania wzrostu zmienności. W trendzie wzrostowym potrzeba czasu na przetrawienie tych zmiennych udziałów. Przepływ udziałów przypomina sztafetę – jak myślisz, do jakiego rodzaju inwestorów trafi następny "baton"?
$BTC $ETH $SOL Podwójne waluty pod presją krótkoterminową, nie sprzedawaj tokenów w panice 🧊
$BTC stracił linię średniego kosztu ETF na poziomie 81 500, dzienny odpływ netto wyniósł 260 mln, Fidelity i BlackRock jako pierwsi się wycofali, 24-godzinne rozliczenia przekroczyły 1 mld. Górnicy mają jeszcze trudniej: trudność wzrosła wbrew trendowi o 6,7%, a cena monety spadła poniżej kosztu produkcji 85 000, co oznacza wyraźny niedźwiedzi układ.😰
$ETH jest jeszcze boleśniejszy: odpływ z ETF wyniósł 129 mln, BlackRock głównie się wycofał, 12-dniowa kumulacja strat to 880 mln; cena spadła poniżej 2400, długie pozycje Binance zostały zlikwidowane za 106 mln w ciągu godziny, VanEck wycofał zabezpieczony ETF, aktywne adresy zostały niemal przecięte na pół, a mosty odnotowały netto odpływ 530 mln.💔
Na makroekonomicznym froncie CPI/PPI przekroczyły oczekiwania, oczekiwania na podwyżki stóp rosną, cały rynek podąża za likwidacjami. Ale nie zapominajmy — kilka dni temu instytucje masowo akumulowały, a „kapitulacja sprzedających” powyżej 80 000 właśnie się zakończyła. Ta fala to czyszczenie dźwigni pod presją makroekonomiczną, karty nie zostały jeszcze odsłonięte.🃏
Trzymaj się średnioterminowo, nie oddawaj tokenów na dnie paniki. To czyszczenie dźwigni, nie logiki.💎🤲
#Amerykański CPI i PPI przekroczyły oczekiwania, czy w tym roku będą kolejne podwyżki stóp? Brat Maji w tej transakcji $ETH zapisał na łańcuchu zarówno chciwość, jak i strach.
Dźwignia 25x, otwarcie długiej pozycji na 2421, najwyższy wynik to 6300 jednostek. Wczoraj cena wzrosła, zysk papierowy sięgnął 330 000 dolarów — nie zszedł z pozycji. Dziś cena spadła z powrotem do poziomu otwarcia, zysk papierowy zmalał do 23 000, czyli wyparowało 93% w ciągu jednego dnia.
Wtedy dopiero podjął działanie: zmniejszył pozycję o 2975 jednostek, zabezpieczył połowę, a pozostałe 3325 jednostek dalej trzymał.
Klucz nie leży w zysku papierowym, lecz w cenie likwidacji 2380,34. Linia likwidacji to 1,7% poniżej ceny otwarcia, dźwignia 25x nie pozwala na żadną poważną korektę. To zmniejszenie pozycji nie jest sygnałem niedźwiedzia, lecz ubezpieczeniem przed likwidacją; pozycja jest lżejsza, ale linia likwidacji pozostaje ta sama.
Te trzy dni to jego historia: przedwczoraj zarobił dzięki ocenie, wczoraj nie zszedł z chciwości, dziś zmniejszył pozycję ze strachu. Stawia na to, że ETH nie spadnie poniżej 2380, 2400 to kluczowy punkt dla byków i niedźwiedzi, jeśli zostanie przebity, na łańcuchu pojawi się kolejna podręcznikowa likwidacja z dźwignią 25x.
$ETH $BTC $BNB Spalanie $SHIB wzrosło 6 października, ale 297,6 mln z tego to jeden transfer, 42% 30-dniowego łącznego spalania (Shibburn). Shibarium wykonało tego dnia 5 711 transakcji, a do 10 października 1 142, co stanowi 40% poniżej średniej z 31 dni. Do 13 października dzienne spalanie wynosiło około 1$.
Moja ocena: neutralna. Spalanie to pojedyncze, nieregularne transfery, a nie opłaty sieciowe, więc nie opieram się na tym.
Poziomy, które obserwuję do końca października: wsparcie na poziomie $0,0000052, opór na poziomie $0,0000056. Dzienne zamknięcie powyżej $0,0000056 przy rosnącej aktywności Shibarium zmieniłoby moje zdanie.
#TSMCQ3RecordProfit #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Pożegnanie z gwałtownym wzrostem: nowa era „oglądania reklam” Netflixa
Wraz z niemal pełnym nasyceniem globalnej liczby płatnych subskrybentów, gigant streamingu Netflix żegna się z modelem szybkiej ekspansji opartym wyłącznie na „pobieraniu opłat członkowskich” i wchodzi w etap precyzyjnego zarządzania. Dział reklamowy oficjalnie przejął pałeczkę, stając się jego najważniejszym silnikiem wzrostu.Gromadzenie kryptowalut spotyka się z niechęcią? MSTR spada o 10%, kupno MSTR ≠ kupno BTC
Najlepsza w gromadzeniu Bitcoina spółka notowana na giełdzie Strategy (MSTR) tym razem sama dostała cios. 16 października cena akcji MSTR spadła gwałtownie o około 9,8%, zamykając się w okolicach 136,5 USD.
Iskrą zapalną jest plan MSCI, firmy indeksowej, która zamierza zaostrzyć zasady kwalifikacji. Firmy takie jak MSTR, posiadające duże ilości cyfrowych aktywów i działające podobnie do funduszy inwestycyjnych, mogą zostać wykluczone z niektórych globalnych indeksów giełdowych. Po wykluczeniu, pasywne fundusze śledzące te indeksy będą zmuszone do sprzedaży akcji, co wywoła presję na spadek cen. MSCI planuje ogłosić ostateczną listę 11 listopada.
Najbardziej ironiczne jest to, że gromadzenie dużych ilości BTC było absolutnym atutem MSTR przyciągającym inwestorów, ale gdy firma coraz bardziej przypomina czysty wehikuł inwestycyjny Bitcoina, tradycyjne zasady indeksów stają się problemem.
Kupno BTC i kupno MSTR to naprawdę dwie różne sprawy.
Kupując BTC, patrzysz na cenę i popyt na rynku; kupując MSTR, musisz dodatkowo znosić wycenę firmy, strukturę finansowania, premię cenową akcji, a nawet wpływ przepływów kapitałowych funduszy pasywnych.
Bracia, jeśli wierzycie w Bitcoina, czy kupilibyście bezpośrednio BTC, czy wolelibyście podjąć te dodatkowe ryzyka, kupując MSTR? Podyskutujmy w komentarzach. #NetflixQ3AdsAndMargins Naprawdę łatwo popełnić błąd, traktując SOL i ZEC jak jedno "wybierz jedno z dwóch" pytanie. Ale czy naprawdę konkurują na tej samej krzywej preferencji kapitałowej? Ostatnio, przeglądając dane, byłem trochę zaskoczony: przychody SOL w trzecim kwartale wyniosły 299,1 mln USD, wzrost kwartalny o 48%, obrót DEX na poziomie 197,2 mld, tokenizowane akcje o wartości 7,1 mld, a we wrześniu rekordowy miesięczny obrót 4,4 mld. To nie jest bańka emocjonalna, to prawdziwa ekspansja ekonomii on-chain. Ale z innej perspektywy, ile z tych imponujących liczb jest już wycenione z wyprzedzeniem? SOL teraz bardziej przypomina fazę "kontynuacji", fundamenty są solidne, ale jeśli przyrost nie spełni oczekiwań, na wysokich poziomach łatwo o rozbieżności. Problemem nie jest brak historii, lecz zbyt wygórowane oczekiwania. Jeśli chodzi o ZEC, notowanie ZEC ETF od Grayscale faktycznie otworzyło tradycyjne kanały kapitałowe, a aktualizacja NU7 pozostawiła katalizator. Jednak w segmencie prywatności jest często pomijany aspekt: opiera się on na "wzroście apetytu na ryzyko + ponownej ocenie narracji", a nie na ekosystemowym przepływie gotówki. Szybki wzrost na początku, a potem wyraźny spadek, wskazuje na niestabilność udziałów. Jeśli napływ ETF i postęp aktualizacji w październiku nie spełnią oczekiwań, odbicie łatwo może przerodzić się w dystrybucję. Oczywiście istnieje ścieżka wzrostowa — im silniejsze AI, tym większe ponowne ocenienie zapotrzebowania na prywatność; ale ta linia jest bardziej zmienna, a gdy katalizator zawiedzie, spadki są szybsze. Bardziej interesuje mnie jednak warstwa preferencji kapitałowych: obecnie pieniądze chętniej płacą premię za "weryfikowalny wzrost", SOL otrzymuje potwierdzenie wyników, ZEC otrzymuje przestrzeń wyobraźni. Pierwszy jest stabilny, ale do wzrostu potrzebuje nowych katalizatorów, drugi ma większą elastyczność, ale zależy od zewnętrznego potwierdzenia. Ogólnie ryzyko altcoinów nie wróciło jeszcze w pełni„Moment wciśnięcia” BTC: bitwa o 80 000 i cierpliwość w konsolidacji, BTC obecnie notuje około 81 461 USD, spadek o 0,39% w ciągu 24 godzin, a udział w rynku wzrósł do 59,92%.
Presja makroekonomiczna jest wyraźna. We wrześniu CPI rok do roku wyniósł 3,7%, przekraczając oczekiwania, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp w październiku chwilowo wzrosło, chociaż obecnie przewagę ma opcja pozostania bez zmian, jednak cień „wyższych i dłuższych” stóp procentowych ciągle wisi nad aktywami ryzykownymi. Fundusze ETF również zachowują się uczciwie, w pierwszym tygodniu października netto odpłynęło 678,9 mln USD, BlackRock IBIT odnotował największy tygodniowy odpływ, co wyraźnie wskazuje na wahania popytu instytucjonalnego.
Jednak struktura poniżej nie jest całkowicie zła. W okolicach 80 000 USD znajduje się koszt pozycji spot ETF około 81 500 USD, który stanowi wsparcie, a powyżej 88 000 USD ciąży presja sprzedaży osób, które weszły na rynek w ciągu ostatnich dwóch lat, cena jest więc uwięziona pomiędzy tymi poziomami i toczy się tam ciągła walka. Warto zwrócić uwagę na sygnały z łańcucha: szczyt sprzedaży strat przez długoterminowych posiadaczy już minął, od końca sierpnia wyraźnie wzrósł udział sprzedaży z zyskiem, co nie przypomina paniki, lecz raczej rotację kapitału w obszarze dna.
Indeks strachu i chciwości spadł z 63 do 55, nastroje zmieniły się z chciwości na neutralne, co raczej wskazuje na eliminację krótkoterminowej nerwowości na rynku. Moja osobista ocena jest taka: jeśli poziom 80 000 nie zostanie przełamany, konsolidacja to akumulacja sił; jeśli zostanie, to prawdziwy test wiary. Teraz potrzebne jest nie impulsywne działanie, lecz obserwacja, czy cena zamknięcia utrzyma się powyżej kosztu ETF.
$BTC $ETH $XAUT #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania
Ja trzymam Yes (posiadam już 167 udziałów, koszt 121,92 XP).
Główna logika byków opiera się na dwóch punktach: reklama i marża zysku. Firma prognozuje przychody za Q3 na poziomie 12,86 mld USD, wzrost o 12% rok do roku, marża operacyjna 33,2% wobec 28,2% w tym samym okresie ubiegłego roku, wzrost o 5 punktów — to nie jest efekt podwyżek cen, lecz wzrostu udziału reklam: zarząd ustalił cel przychodów z reklam na 2026 rok na poziomie 3 mld USD (prawie podwojenie), zobowiązania reklam upfront w USA niemal się podwoiły, prognoza przychodów z reklam za Q3 to wzrost o 22% do 800 mln USD. Spowolnienie wzrostu subskrypcji jest faktem, ale historia monetyzacji dopiero się zaczyna.
Obawy niedźwiedzi też trzeba uwzględnić: cena akcji spadła o 46% od szczytu, w zeszłym tygodniu ogłoszono 6% redukcję zatrudnienia, przychody z reklam w Q2 wyniosły 618 mln USD i nie spełniły oczekiwań, model Zacks również nie przewiduje przekroczenia prognoz.
Ale moja ocena jest taka: oczekiwania są już wystarczająco niskie (konsensus EPS 0,82 USD, nie podnoszony przez ostatnie 30 dni), przy potrójnym dźwigni reklama + podwyżki cen + marża zysku, prawdopodobieństwo przekroczenia prognoz jest większe niż niedoszacowania. Wyniki poznamy po sesji 10-20.Kryzys tokena Yao: z 27 dolarów do 4 centów, czy ktoś nadal kupuje w weekend?💥
$LAB 0.044: Token MemesLab wielołańcuchowej platformy handlowej, 2 czerwca osiągnął 27,26 USD, teraz 0,044, spadek o 99,8%, 14 października ustanowił nowy dołek na poziomie 0,04428. Zespół spalił tokeny warte 11,3 mln USD, by utrzymać zaufanie, ale został oskarżony o manipulacje; na łańcuchu można rozpoznać, że posiadanie poniżej 4% jest w obrocie, market maker ma tylko 7084 tokeny, około 2000 USD, duże kapitały praktycznie się wycofały. Projekt twierdzi, że używa przychodów do skupu tokenów, by podtrzymać cenę, ale po wewnętrznej wyprzedaży zaufanie trudno odbudować⚠️
$BTC 82169: Weekend z niskim wolumenem, utrzymuje się powyżej 82000📈. W środku tygodnia spadek z 83600 do 81888, następnego dnia odbicie; wyjście ETF i zlecenia spot w równowadze, krótkoterminowo prawdopodobna konsolidacja.
$ETH 2420: Słabszy od BTC⚡, po spadku z 2515 nie wrócił powyżej 2500, zaufanie kapitału nadal słabe.
$CORE 0.4157: Konsolidacja między 0,41 a 0,42 od prawie dwóch tygodni, małe RWA pozostają spokojne😴.
Ten tekst to tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej; tokeny takie jak LAB cechują się bardzo wysokim ryzykiem z powodu dużej zmienności.
#Amerykański CPI i PPI przewyższają oczekiwania, czy w tym roku nastąpi kolejna podwyżka stóp? #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania SprintSaylor这个人，挨了十年骂，从没还过嘴。昨天，他拍桌子了。
MSCI在讨论把囤币的财库公司移出指数，Strategy公开反对，措辞罕见地硬。能让Saylor急的事不多，这件算到头上了。
他为什么急？因为指数是他的发动机。
财库公司的玩法，股价比净资产贵，发新股买大饼，币多了股价更贵，循环往复。这个轮子转得起来，全靠指数里的被动盘天天买他的股票。一旦被踢出指数，被动盘不是想不想卖，是规则要求卖，发动机直接熄火。
所以他必须公开刚。规则委员会不会因为谁嗓门大就改规则，这他知道。但姿态不摆出来，同盟军就不敢站出来，拖一天是一天，拖的时间本身就是弹药。
这事跟持币的人关系不小。Strategy一家囤了84万多枚大饼，财库公司是这两年最大的买方之一。他们被踢出指数，牛市就少一个最大的买家。饼价不会明天就跌，但水线在降。
我的判断，MSCI最后未必真踢，这种争议能扯很久。但Saylor这次还手，等于亲口承认，财库模式的好日子在松动了。
大家觉得，Saylor这次吼得动规则吗？
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $BTC $MSTR $CRCL #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania 🚨 PPI we wrześniu wzrósł miesiąc do miesiąca o 1,3%, prognoza 0,6%, co jest największym miesięcznym wzrostem od marca 2022 roku. Rok do roku 6,3%, prognoza 5,5%, najwyższy poziom od grudnia 2022.
Energia: +10,8%, benzyna +20,3%, energia stanowiła większość wzrostu
Towary: +2,6%, rok do roku +9,8%
Usługi: +0,8%, rok do roku +4,8%
Po wyłączeniu żywności, energii i usług handlowych: miesiąc do miesiąca +0,5%, rok do roku +5,0%
Dane za sierpień zostały również skorygowane w górę, rok do roku z 5,4% na 5,6%
PPI to ceny po stronie produkcji, CPI to ceny po stronie konsumpcji. Dzień wcześniej CPI było wyższe od prognozy, teraz PPI jest wyższe od prognozy, zastanawiam się, czy koszty po stronie produkcji będą dalej przenoszone na konsumpcję. Obecne dane nie są wystarczające do oceny, nie jestem pewien.
Jak myślisz, czy ta fala presji kosztowej przełoży się na CPI w przyszłym miesiącu?
$BTC #USCPIAndPPITopForecasts Dlaczego ten cykl kryptowalutowy nie ma swojej historii?
Każdy rynek byka miał swoją manię.
W 2017 roku ICO, w 2020 latem DeFi, w 2021 NFT i memecoiny.
A co było w tym cyklu? ETF, firmy skarbowe, przepisy dotyczące stablecoinów.
To historie Wall Street, a nie blockchaina.
Jest ciekawa teoria, dlaczego tak jest.
Każdą falę uruchamiał nowy otwarty prymityw, na którym każdy mógł coś zbudować już pierwszego dnia i bez czyjejkolwiek zgody. ERC-20 dał ICO, AMM od Uniswap dał DeFi, ERC-721 dał NFT.
Tym razem nie pojawił się nowy prymityw.
Jednak kapitał venture powrócił: około 50 mld $ w 2025 roku.
Ale trafił głównie do produktów kontrolowanych przez jedną firmę: giełdy perpetual, tokenizowane akcje, rynki predykcyjne.
Logika jest jasna: fundusz potrzebuje biznesu, który posiada użytkowników.
Problem w tym, że takie produkty łatwo kopiuje web2.
Kalshi z licencją i płatnością kartą wyprzedził Polymarket.
Fanatics powtórzył model tokenizowanych kart Pokemon.
Gdy rdzeń produktu kontroluje jeden operator, wygrywa ten, kto ma większą dystrybucję, a tę ma web2.
Gdzie kryptowaluty naprawdę wygrywają?
Tam, gdzie web2 nie może ich w ogóle powtórzyć. Uniswap zaczynał od grantu i kilkuset linii kodu, a dziś przez niego przeszło ponad 3 bln $.
Jego kontrakty są niezmienne, każdy może się do nich podłączyć i działają nawet bez zespołu.
Druga droga — aplikacja na takich prymitywach, która daje to, co jest niemożliwe w web2. Pump.fun pozwolił stworzyć token jednym kliknięciem i w 2025 roku zarobił prawie 1 mld $.
Następna fala może zacząć się na styku otwartych protokołów i AI.
Agent bez KYC nie otworzy konta na giełdzie, ale łatwo przeczyta smart kontrakt i zbuduje na nim nowy produkt.
Budować będą mogli ludzie, którzy nigdy nie pisali kodu.
Proste sprawdzenie dla każdego projektu: jeśli zespół zniknie jutro, czy inni będą na nim budować? 👀#Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania Nowa pozycja prognozy: raport kwartalny Tesli za Q3 lepszy niż oczekiwano Yes
7,64 jednostki, koszt 6,03 XP, obecnie -3,79% niewielka strata, trzymam i czekam na raport po zamknięciu rynku 21 października (środa).
Logika:
▫️ Liczba dostaw ogłoszona na początku października: 486 532 pojazdów, o 5,3% powyżej oczekiwań, tego samego dnia cena akcji +4,7%
▫️ Konsensus jest bardzo niski: EPS 0,44 USD, przychody 27,8 mld USD, w Q2 właśnie nie osiągnięto celu o 34%, oczekiwania zostały już obniżone
▫️ W ciągu ostatnich czterech kwartałów 2 razy lepsze wyniki niż oczekiwano, 2 razy gorsze, dostawy powyżej oczekiwań + niskie oczekiwania, ta kombinacja jest warta postawienia Yes
Ryzyko jest również jasne: dobre dostawy nie oznaczają dobrych zysków, Q2 to przykład. Mała pozycja, strata nie boli, traktuję to jak zakup losu na noc raportu.O 2:30 w nocy, weekendowy rynek jest bardziej męczący niż w środku tygodnia.
Po odbiciu od dziennego maksimum na poziomie 81,644, rozpoczął się spadek, najniższy punkt to 81,110, obecnie 81,179. $ETH ponownie testuje wsparcie na 2,400, właśnie zanurkował do 2,399.7. Najsłabszy jest $HYPE, wczoraj wieloryb próbujący zabezpieczyć poziom 80 dolarów nie utrzymał go, cena spadła bezpośrednio do 78.53, a 24-godzinny wolumen obrotu zmniejszył się do 474 milionów dolarów. W weekend nie ma animatorów rynku, wszystko opiera się na wzajemnej rywalizacji detalistów.
Na Twitterze dziś wieczorem wszyscy rozmawiają o "Uptober (październikowy wzrost) gaśnie". Spojrzenie na twarde dane wyjaśnia, dlaczego nie ma wzrostów:
1️⃣ Instytucje wycofują się: na początku października $BTC otworzył się na poziomie 84,856, teraz spadł prawie o 4%, altcoiny jeszcze gorzej ($ETH spadł ponad 10%, $SOL o 11,5%, $XRP o 12,3%). W całym październiku fundusze ETF na rynku spot zanotowały netto odpływ blisko 1 miliarda dolarów, całkowite aktywa spadły z 57,6 miliarda do 56,96 miliarda.
2️⃣ Podwójny cios makroekonomiczny i zadłużenia w mocy obliczeniowej: CPI za wrzesień wyniosło 3,7%, a rynek futures wycenia 47% prawdopodobieństwo podwyżki stóp przez Fed 28 października. Do tego w piątek na zamknięciu amerykańskiego rynku akcje lidera mocy obliczeniowej $CRWV spadły o 11,91% do 61,39 dolarów, a alarm dotyczący niewypłacalności zadłużenia w mocy obliczeniowej przekraczającego 10 miliardów nie został odwołany. Przed poniedziałkowym otwarciem giełdy nikt nie odważy się wejść na ten rynek i łapać spadających cen.$NEAR 这单空单50x浮盈227%，开在5.099，现在标记价4.867。连续四单空（STRK、FIL、WLD、NEAR）都吃到，核心就一个：这轮山寨的退潮是系统性的，不是单个币的问题。
4小时看，5.438见顶后连阴回落，短均线粘合下压，价格跌破5.0整数关。我当时开空就是看它反弹无量，5.1上方抛压明显，多头承接守不住。NEAR这种老牌L1，叙事热度早就过了，市场不给估值时，资金重新定价就是阴跌寻底。
有意思的是资金费率还是正的（0.00733%），说明多头还没彻底死心，但盘面已经在用脚投票。日内跌0.43%，空头节奏很稳。现在离前低4.525不远，50x杠杆我依然不敢大意，靠近前低容易触发空头止盈反弹，我选择让利润奔跑但不加仓。
这一轮山寨的共性：高位分歧后资金集体撤退，没有新故事就没人接盘。抓退潮比猜底舒服多了，耐心等右侧。#Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania Wiele osób skupia się na tym, czy Rezerwa Federalna podniesie stopy procentowe w październiku, zapominając o drugiej stronie: urzędnicy Europejskiego Banku Centralnego wyraźnie skłaniają się ku podwyżce w grudniu, a bilans polityki staje się coraz bardziej skomplikowany.
To sygnał, że banki centralne na całym świecie idą w kierunku zacieśniania polityki, a nie tylko jednostronna gra Fed. Krany z płynnością są zakręcane po obu stronach, a pierwsze, które odczują niedobór tlenu, to zawsze aktywa ryzykowne.
W takim makroekonomicznym kontekście, dlaczego nie puszczam moich krótkich pozycji na $BTC i $ETH? Nie dlatego, że przewiduję, o ile spadną jutro, ale dlatego, że kursy są po mojej stronie. Przy stole nie musisz wygrywać każdej rundy, wystarczy cierpliwie dokładać zakłady tam, gdzie przeciwnicy ciągle popełniają błędy. Osoby, które idą na całość i kupują na wzrosty, to jak ryby, które mimo świadomości, że przeciwnik podnosi stopy, nadal grają do końca.
Jak myślisz, czy w grudniu na świecie nastąpi podwyżka czy obniżka stóp procentowych?Bitcoin (大饼) obecnie awansował na 12. miejsce pod względem wartości globalnych aktywów, a wszyscy zastanawiają się, czy kolejnym celem będzie srebro?
Obecnie Bitcoin brutalnie zepchnął Saudi Aramco na 13. miejsce. Warto pamiętać, że w 2020 roku Saudi Aramco było niekwestionowanym liderem pod względem kapitalizacji rynkowej na świecie. Aby wejść do pierwszej dziesiątki na świecie, Bitcoin musi jeszcze raz mocno wystrzelić. Ale jeśli spojrzeć wyżej, 6. miejsce zajmuje srebro, którego kapitalizacja jest dwukrotnie większa niż Bitcoina. A na szczycie jest złoto, którego wartość jest 18 razy większa.
Obecna sytuacja Bitcoina jest dość delikatna – wyprzedził niemal wszystkie giganty korporacyjne, ale wciąż dzieli go ranga od prawdziwego lidera metali szlachetnych.
Spójrzmy, co wydarzyło się na rynku w tym tygodniu. Akcje technologiczne spadły zbiorczo o 6 do 10 punktów procentowych, srebro straciło 6,5%. A Bitcoin? Spadł tylko nieznacznie, o 1,4%. Spośród dziesięciu największych aktywów na świecie, sześć zanotowało większe spadki niż on. Taka odporność na spadki oznacza co? Że kapitał traktuje go jako inny rodzaj aktywów. Widać nawet, że niektórzy traderzy bezpośrednio sprzedawali na krótko akcje technologiczne, a jednocześnie kupowali Bitcoina. $BTC
Więc pojawia się pytanie: czy kolejnym, którego Bitcoin ma zamiar wyprzedzić, będzie srebro? Jak długo, waszym zdaniem, trzeba będzie czekać, aby jego wartość podwoiła się? $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins W weekendowej sytuacji na rynku, najgorsze nie jest to, jak bardzo spada, ale to, że spada powoli i stopniowo.
BTC właściwie się nie ruszył, teraz jest w okolicach 80 000, około tysiąca mniej niż w piątek. W tym tygodniu dotknął 84 000, potem spadł poniżej 80 000 do miesięcznego minimum, odbił się do około 83 000, a potem znów został zepchnięty, kręcąc się w miejscu.
Altcoiny mają gorzej. Porównałem ceny z piątkowego wieczoru i teraz: ZRO spadł o 15%, WLD, ARB, APT około 10%, NEAR spadł o 8%, AAVE ponad 7%. Odbicie z piątku zostało całkowicie wyprzedane w ciągu dwóch dni. ETH i SOL mają się trochę lepiej, spadły około 3%. Całkowita kapitalizacja rynku to 2,74 biliona, BTC stanowi około 60%, indeks sezonu altcoinów to 56, co jest daleko od progu 75.
Wszystko sprowadza się do tego, że pieniądze wypływają z rynku. W zeszłym tygodniu amerykańskie fundusze ETF kryptowalutowe zanotowały odpływ 610 milionów dolarów, z czego Ethereum stanowiło 320 milionów. BTC ma wsparcie instytucjonalne, altcoiny nie, więc przy cienkim rynku weekendowym każdy niewielki sprzedający powoduje powstanie dużej czerwonej świecy.
Teraz obserwuję trzy rzeczy. Po pierwsze, otwarcie amerykańskiego rynku w poniedziałek, Nasdaq w piątek spadł ponad 2%, półprzewodniki spadły o 10% w tygodniu, a rynek kryptowalut podąża za Nasdaqem. Po drugie, cena ropy, Brent w piątek zamknął się w okolicach 110, jeśli ropa nie spadnie, oczekiwania na podwyżki stóp nie zmaleją. Po trzecie, posiedzenie banku centralnego 27 i 28, prawdopodobnie bez zmian, ale grudniowa podwyżka wciąż jest możliwa.
Dopóki BTC nie wróci powyżej 83-84 tysięcy, odbicia altcoinów traktuję jako krótkie zamknięcia pozycji, których nie warto trzymać. Próba kupna dna altcoinów teraz to walka z płynnością. Jeśli masz ochotę, trzymaj niską pozycję, unikaj dźwigni. $BTC Raport finansowy Tesli tym razem
W mojej prognozie na OKX wybrałem Tak, 301,24 udziałów.
Użyłem darmowego XP!
Jako długoletni właściciel Tesli,
postanowiłem skorzystać z tej okazji, aby dokładnie przyjrzeć się,
ile zysku pozostaje po sprzedaży samochodów.
Sprawdziłem, że w trzecim kwartale dostarczono 486 532 pojazdów,
co jest o około 5,3% więcej niż wcześniejsze oczekiwania analityków Tesli wynoszące 461 974 pojazdów.
To dało mi trochę powodów, by wybrać Tak:
liczba sprzedanych samochodów jest lepsza niż przewidywano, jeśli zysk na pojazdzie się utrzyma, zysk może przewyższyć oczekiwania.
Ale trzeba też spojrzeć na inne dane: wdrożenie magazynów energii wyniosło 13,7 GWh, co jest poniżej wcześniejszych oczekiwań 15,9 GWh. Nie można więc tłumaczyć wszystkich wiadomości jako pozytywnych tylko dlatego, że wybrałem Tak.
Teraz najważniejsza jest marża brutto w segmencie samochodowym, zwłaszcza po wyłączeniu przychodów z punktów regulacyjnych. Jeśli dostawy są osiągane kosztem większych rabatów lub koszty rosną szybciej, więcej sprzedanych samochodów niekoniecznie oznacza większy zysk.
Ostatnio temat nowych samochodów jest gorący, ale to co innego niż ile zarobiono w trzecim kwartale. Czy ta prognoza Tak jest trafna, ostatecznie zależy od zasad rozliczenia podanych w zadaniu i rzeczywistych liczb w raporcie finansowym.
Raport finansowy zaplanowano na 21 października po zamknięciu amerykańskiego rynku, czyli o północy czasu pekińskiego 22 października. Najpierw zapiszę tę ocenę, a gdy pojawią się wyniki, zobaczę, gdzie miałem rację, a gdzie za bardzo upraszczałem.
#OKX美股财报季 #Tesla #TSLA #美股 1. Długi górny cień świecy, wzrost i spadek
Na wykresie 4-godzinnym właśnie pojawił się długi górny cień przy poziomie 110,34, co jest jednorazowym impulsem byków wywołanym wiadomościami, po którym nastąpiła realizacja zysków przy wysokim oporze i cena spadła do okolic 107, gdzie utrzymuje się konsolidacja.
Ten długi górny cień jest kluczowy: powyżej 110 znajduje się silna presja sprzedaży, jednorazowe przebicie jest trudne. To testowanie szczytu, a nie jednostronny, ciągły wzrost.
2. Układ średnich kroczących byczy, solidne wsparcie od dołu
Krótkoterminowe WMA5, WMA10, WMA20 są wszystkie skierowane w górę, a cena stabilnie utrzymuje się powyżej wszystkich średnich; SuperTrend na poziomie 104,46 to punkt zwrotny tej fali wzrostowej.
Dopóki cena nie spadnie skutecznie poniżej 104,46, struktura bycza na rynku ropy nie zostanie naruszona, a konsolidacja na wysokim poziomie utrzyma się.
Dwie ścieżki rozwoju
1. Scenariusz bazowy: $BZ Brent oscyluje szeroko w przedziale 104 ~ 110
Jeśli napięcia geopolityczne nie eskalują, utrzymuje się konsolidacja w zakresie. Inflacja energetyczna nadal powoli wywiera presję na aktywa ryzykowne, $BTC kontynuuje wąską konsolidację weekendową, oczekując na poniedziałkowe okno płynności.
2. Scenariusz negatywny: eskalacja napięć (eskalacja konfliktu na Bliskim Wschodzie), przebicie i utrzymanie powyżej 110,34 z dużym wolumenem, otwarcie przestrzeni wzrostowej dla cen ropy, gwałtowny wzrost oczekiwań inflacyjnych, bezpośrednie ograniczenie przestrzeni na fałszywe wzrosty fali B, a nawet pominięcie konsolidacji i przyspieszenie startu fali C. Akcje technologiczne na amerykańskim rynku zostały tak mocno zmasakrowane, a BTC nie poszedł za nimi w dół?
To zjawisko jest dość interesujące👀
W zeszłym tygodniu Nasdaq spadł o 4,5%, a presja sprzedażowa na akcje związane z półprzewodnikami i AI była spora.
Z kolei BTC, choć chwilowo spadł poniżej 80 000 USD, później znowu oscylował w okolicach 81 000–82 000 USD.
Uważam, że tym razem warto zwrócić uwagę nie tylko na spadek, ale na to, że rynek zaczyna na nowo oceniać ryzyko.
Firmy AI inwestują ogromne środki kapitałowe, inwestorzy zaczynają wątpić, czy przyszłe zyski nadążą, a świat kryptowalut jednocześnie zmaga się z presją inflacji, stóp procentowych i płynności.
Jednak fakt, że BTC tymczasowo nie spadł tak mocno jak akcje technologiczne, nie oznacza, że się od nich odłączył.
Teraz bardziej chcę obserwować, czy po ponownym otwarciu amerykańskiego rynku ta względna siła utrzyma się.
Jeśli BTC zdoła się ustabilizować jako pierwszy, a ETH i SOL zaczną go doganiać, to nastroje rynkowe mogą się naprawdę poprawić.
Co myślicie, czy BTC zaczyna wykazywać odporność na spadki, czy prawdziwy test płynności weekendowej nastąpi dopiero w poniedziałek?🤔
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Właśnie ktoś w grupie zapytał mnie, czy można kupować ARB na dołku, więc od razu rzuciłem mu dane kontraktu prosto w twarz. Główne siły już dawno zabrały pieniądze i zniknęły, a ty chcesz przejąć pozycję na półmetku?
Dziś wieczorem nie patrz na wykresy świecowe, tylko od razu zerknij na dane: najpierw na najgorsze $ARB, obecna cena 0.1839, spadek prawie 8%, zgadnij co? Wskaźnik długich do krótkich pozycji wzrósł z porannego 0.75 do 1.80! A wolumen pozycji spadł z 22 milionów do 17 milionów. Sygnał jest bardzo wyraźny: główne siły się wycofują, drobni inwestorzy myślą, że spadło za dużo i szaleńczo kupują na dołku, ale wszyscy zostali złapani na półmetku.
Spójrzmy na $UNI, obecna cena 7.10, spadek o 4%, wskaźnik długich do krótkich pozycji jest jeszcze bardziej ekstremalny, osiągnął 2.07, a stopa finansowania kapitału czasami staje się ujemna, co oznacza, że byki tracą nawet na odsetkach. Drobni inwestorzy są upartymi, im bardziej spada, tym więcej kupują, a powyżej 7.4 są same uwięzione pozycje, odbicie nie ma w ogóle wolumenu.
Na koniec $NEAR, obecna cena 5.01. Wskaźnik długich do krótkich pozycji 1.47, a wolumen pozycji rośnie wbrew trendowi. Byki nadal twardo trzymają pozycje, przy takiej strukturze, dopóki byki nie zostaną całkowicie zniechęcone, rynek nie osiągnie dna.
Moja opinia jest zdecydowana, to pułapki na byki, teraz wejście na długą pozycję to jak oddanie głowy, a gra na krótko łatwo może zostać odrzucona, stosunek zysku do ryzyka jest bardzo słaby, poczekaj aż rynek całkowicie się uspokoi i zmniejszy wolumen, wtedy rozważ trochę wejść.
#Tesla wprowadza nową generację Roadstera, rynek rośnie
#Amerykański CPI i PPI przewyższają oczekiwania, czy w tym roku będzie kolejna podwyżka stóp?
#Pierwszy pełny kwartalny raport finansowy SpaceX po wejściu na giełdę zostanie ujawniony $BTC #Obecnie utknął w konsolidacji, byki i niedźwiedzie są w fazie impasu, obecnie okolice 81350 to środek zakresu, nie jest to odpowiedni moment na duże zaangażowanie.
Górny zakres oporu 87000–88000 to obszar nakładających się wielu oporów.
20-miesięczna średnia krocząca, cena otwarcia na 2026 rok oraz średni koszt pozycji długoterminowych inwestorów skupiają się tutaj. Gdy cena odbije się i dotrze do tego obszaru, wiele wcześniejszych pozycji zamrożonych zostanie sprzedanych, co spowoduje skoncentrowaną presję sprzedaży, przez co jednorazowe przebicie będzie bardzo trudne.
Dolny zakres wsparcia 78000–81500 to linia obrony kapitału.
Dane on-chain z Glassnode pokazują, że rzeczywisty średni koszt pozycji na rynku wynosi 78000; koszty pozycji instytucji ETF spot mieszczą się w 81500. Ostatnio rynek wielokrotnie krótkotrwale przebijał 81500, ale kupujący szybko przejmowali kontrolę i podciągali cenę, co dowodzi, że ten poziom ma silne wsparcie.W ostatnim wywiadzie Sun Yuchen jasno powiedział, że jest bardziej niedźwiedzi na BTC, argumentując to AI i obliczeniami kwantowymi. Uważa, że algorytmy AI mogą w ciągu 1 do 1,5 roku stanowić realne zagrożenie dla szyfrowania krzywych eliptycznych, co może spowodować, że te dwa miliony BTC z utraconymi kluczami prywatnymi staną się potencjalną presją sprzedażową. Co ciekawe, choć mówi o niedźwiedzim nastawieniu, nie zmniejszył swojego podstawowego portfela, a jedynie przeniósł środki do nowego, niepodpisanego zimnego portfela w celu izolacji. To pokazuje, że ostrzega o ryzyku ogona w ekstremalnych sytuacjach, a nie nakazuje natychmiastowej wyprzedaży.
Jeśli chodzi o powiedzenie „trzeba słuchać Sun'a”, to w kwestii pamięci masowej faktycznie trafił celnie i mocno. W listopadzie 2025 roku ogłosił „wieczne niedobory pamięci”, po czym SanDisk (SNDK) wzrósł z 35 dolarów do ponad 1400, co stanowi kilkudziesięciokrotny wzrost. To zdecydowanie nie był przypadek, lecz ostry instynkt dotyczący cyklu podaży i popytu w branży.
Trzeba jednak jasno rozróżnić: niedźwiedzie nastawienie do BTC i bycze do pamięci masowej to różne poziomy logiki. Pamięć masowa to niezbędny element przemysłu, natomiast niedźwiedzie nastawienie do BTC wynika z długoterminowych obaw o złamanie kryptografii — jak dotąd nie ma żadnego twardego dowodu na to, że AI złamało Bitcoina. Co więcej, wcześniej mówił, że AI i kryptografia się uzupełniają, więc tym razem bardziej wygląda to na zabezpieczenie się przed ryzykiem.
Dlatego warto go słuchać, ale słuchać ram, w których analizuje trendy branżowe, a nie bezpośrednio kopiować jego wnioski. Przełamanie BTC przez AI to na razie „straszna historia”, którą trzeba obserwować długoterminowo, nie daj się przestraszyć jednym zdaniem. $BTC $ETH Dzisiejszy dzienny raport pozycji
Sygnał opinii: Najnowszy wywiad Sun Yurena wysyła sygnał niedźwiedzi — pesymistyczne nastawienie do $BTC, z powodu wpływu AI i obliczeń kwantowych oraz trudności w osiągnięciu konsensusu przy hard forku; przyznał, że w zeszłym roku zmniejszył pozycję $ETH o 80-90% w przedziale 3600–4000 USD, przenosząc kapitał na amerykańskie akcje; jest ostrożny wobec średnioterminowego indeksu Nasdaq, ale jeszcze nie zajął pozycji krótkiej.
Analiza wypowiedzi i działań: Ustnie twierdzi, że BTC pozostaje w bazowej pozycji bez redukcji, ale faktycznie znacznie zmienił alokację na ETH i zwiększył udział amerykańskich akcji. Opinie znanych osób mogą służyć jako odniesienie, ale nie zastępują danych o cenach i kapitale; szczególnie ważne jest rozróżnienie między „publicznymi deklaracjami” a „rzeczywistymi pozycjami”.
Znaczenie dla rynku: Tego typu wywiady bardziej wpływają na nastroje, nie stanowią potwierdzenia trendu. Brak redukcji bazowej pozycji BTC oznacza, że nie opuścił on rynku całkowicie; redukcja ETH odzwierciedla ponowną ocenę krótkoterminowej opłacalności przez część kapitału. „Pesymizm bez zajęcia pozycji krótkiej” wobec Nasdaq wskazuje, że instytucje również czekają na sygnały.
Wnioski dotyczące pozycji: Nie należy panikować i likwidować pozycji tylko dlatego, że liderzy są niedźwiedziami, ani bezmyślnie dokupować, bo „bazowa pozycja nie została zmniejszona”. Kluczowe jest obserwowanie kluczowego wsparcia BTC, przepływów kapitału w ETH oraz trendów w amerykańskich akcjach technologicznych #Nasdaq spadł o 5,5% w ciągu 100 tygodni, akcje chipowe spadły ósmy tydzień z rzędu #Strategy ponownie zwiększa pozycje, Treasury również zwiększa zaangażowanie Brent ropy naftowej wzrósł do 110 dolarów
Tym razem inflacja prawdopodobnie będzie trudniejsza do obniżenia!
Brent ropy naftowej wczoraj w trakcie sesji osiągnął 110 dolarów, zamykając się na poziomie 109,86 dolarów, a WTI również ponownie przekroczyła 100 dolarów. Ten wzrost ma kilka bezpośrednich przyczyn.
Trasa transportu energii z Arabii Saudyjskiej do portu Yanbu nad Morzem Czerwonym jest zagrożona atakami rakietowymi, a ataki w pobliżu cieśniny Ormuz również się nasilają. W międzyczasie rosyjskie rafinerie ponownie zostały zaatakowane przez drony, co dodatkowo zwiększa obawy o podaż.
Co ważniejsze, Międzynarodowa Agencja Energetyczna zgodziła się na dodatkowe uwolnienie ponad 20 milionów baryłek paliwa, a Stany Zjednoczone przygotowują się do wymiany do 17 milionów baryłek ropy z rezerw strategicznych.
Wcześniej amerykańskie dane CPI i PPI były już wysokie, a teraz ceny ropy wzrosły do tego poziomu, co oczywiście nie jest dobrą wiadomością dla inflacji. Jeśli wysokie ceny ropy się utrzymają, Rezerwa Federalna będzie miała jeszcze trudniej z obniżaniem stóp procentowych, a firmy będą musiały ponosić wyższe koszty transportu i produkcji.
W krótkim terminie nadal jestem ostrożny wobec rynku akcji w USA i rynku kryptowalut. Jeśli ceny ropy zbliżą się do 120 dolarów, rynek może ponownie dostosować oczekiwania dotyczące stóp procentowych.
$CL $BTC $XAU
#Brent osiąga 110 dolarów, ataki na tankowce nasilają obawy o podaż #SpaceX pierwsze pełne kwartalne sprawozdanie po wejściu na giełdę zostanie ujawnione
Osobiście jestem bykiem, oto powody:
1. Rynek nie patrzy na przychody, lecz na spalanie gotówki: wydatki kapitałowe w Q2 wyniosły 18,4 mld (ponad dwukrotnie więcej niż przychody), dział AI spalił 15,8 mld. Jeśli capex nadal wymknie się spod kontroli lub cena mocy obliczeniowej na 2027 rok (model Evercore to 30 USD/W) nie spełni oczekiwań, nawet jeśli wynik będzie lepszy, cena i tak spadnie.
2. Zawieszenie akcji: drugiego dnia po publikacji raportu zostanie odblokowanych około 911,5 mln akcji wewnętrznych (20%). Cena akcji już spadła o połowę od szczytu w czerwcu, po lepszym wyniku istnieje spore ryzyko, że inwestorzy wykorzystają to jako pretekst do sprzedaży.
Wniosek: cyfry prawdopodobnie będą lepsze niż oczekiwano, instytucje o wielkości Evercore, które tydzień przed raportem podnoszą cenę docelową, zazwyczaj się nie mylą. Ale jeśli robisz prognozy raportu na OKX Prorok, możesz postawić na "lepsze niż oczekiwania", ale bądź ostrożny z zakładem na "wzrost po raporcie" — zwróć uwagę na trzy słowa podczas telekonferencji: pojemność mocy obliczeniowej, cena na 2027 rok, postęp w ponownym użyciu Starship, te trzy czynniki decydują o średnioterminowych oczekiwaniach i są ważniejsze niż same liczby za Q3. $BTC $ETH Główny portfel brata Maji to 58,86 mln USD, hedging długich i krótkich pozycji, ale zyski i straty są skrajnie różne.
Brat Maji ma jednocześnie pozycje krótkie na BTC, długie na ETH i krótkie na $HYPE, wyraźnie jest to stan hedgingu długich i krótkich pozycji.
Rozbijając na części:
$BTC krótka, 40X całkowita pozycja, otwarta na 84070, obecny zysk +571,900, cena likwidacji 105963. Najwygodniejsza z tych trzech pozycji.
$ETH długa, 25X całkowita pozycja, otwarta na 2500.18, strata pływająca -565,500, cena likwidacji 1576.21. Trzyma długą pozycję mimo strat.
$HYPE krótka, 5X całkowita pozycja, otwarta na 66.2399, strata pływająca -3,662,000, cena likwidacji 100.17. Najboleśniejsza pozycja krótka.
Podsumowując: zysk z krótkiej pozycji BTC +571,900 jest w zasadzie zrównoważony przez stratę z długiej pozycji ETH (-565,500), a prawdziwym obciążeniem dla całego portfela jest pozycja krótka HYPE z -3,662,000. Tak więc ta pozycja o wartości 58,86 mln USD faktycznie ma netto stratę pływającą około 3,65 mln, co nie wygląda tak dobrze na papierze.
Mówiąc wprost, nie jest to jednostronne ryzyko, lecz hedging za pomocą kombinacji długich i krótkich pozycji. Jednak takie dźwignie jak 40X i 25X powodują, że wartość netto może się gwałtownie zmieniać przy ruchach rynku, więc zwykłym osobom zdecydowanie nie polecam kopiowania tego.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Na otwarciu skupiałem się na sektorze pamięci, a serce mi zamarło. Czy ta korekta jest bardziej męcząca niż się spodziewałem? SK Hynix stracił ponad 30% w ciągu dziesięciu dni, zbliżając się do najniższego poziomu z końca lipca, a koreański łańcuch pamięci wrócił do punktu wyjścia. Z kolei Micron zanotował spadek około 20% na papierze, a do poprzedniego dołka 706 USD jest jeszcze spory dystans, co pokazuje, że jest bardziej odporny; wsparcie emocjonalne zapewnia też endorsement Muska. Jednak to, co naprawdę mnie zatrzymało i skłoniło do zanotowania, to nie kto spadł bardziej, lecz rytm tej zmienności: szybkie spadki, niepewne odbicia, wielokrotne testowanie dołków — typowy scenariusz, gdzie emocje załamują się najpierw, a cena potwierdza to później. Wysokobeta sektor pamięci, gdy wchodzi w taki etap, niekoniecznie synchronizuje się z BTC i ETH, ale kurczenie się apetytu na ryzyko najpierw przenosi się na altcoiny i narracje o wysokiej zmienności; osoby z dużymi pozycjami są zmuszone do redukcji, a nie do aktywnej rotacji. Sam popełniłem bardzo realny błąd: kupiłem sporo Microna w okolicach 900, teraz utknąłem, nie mogę ani ruszyć, ani zostać w miejscu. Po analizie problem nie polegał na błędnej ocenie kierunku, lecz na rytmie — wziąłem „duży spadek” za „osiągnięcie dna”, ignorując fakt, że w fazie zmienności dołki będą wielokrotnie testowane. Istnieje też scenariusz byka: Micron jest relatywnie odporny, poprzedni dołek nie został przebity, narracja o popycie na AI i pamięć nie jest zła, więc gdy emocje się poprawią, elastyczność najpierw pojawi się u liderów. Ryzyko jest jasne: dalsze dołki koreańskich firm mogą ciągnąć w dół wyceny całego sektora, a uzupełniające spadki Microna to tylko kwestia czasu, co postawi osoby z dużymi pozycjami w jeszcze trudniejszej sytuacji. Dlatego teraz nie dokupuję, tylko najpierw dokładnie liczę, ile zmienności mogę wytrzymać, i rozkładam rytm dokupowania na mniejsze części Niedźwiedzie myślą, że żniwią trend, a tak naprawdę podają zapałki do następnej igły
Pełno na ekranie "byki zostały zabite", likwidacje długich pozycji o wartości 222 milionów robią wrażenie. Ale mapa cieplna likwidacji opowiada inną historię — historię, która przyprawia niedźwiedzie o dreszcze: nad $ETH, miny wykopane przez niedźwiedzie są znacznie większe niż doły pod stopami byków.
Na froncie wiadomości negatywy są prawdziwe, ale „systematyczne wycofanie” to fałsz. Brent ropy naftowej wzrósł do 110 dolarów, a bazowy CPI 2,6% przekroczył oczekiwania, makroekonomiczny miks jest rzeczywiście nieprzyjazny. Wczorajszy odpływ netto z ETF wyniósł 82,41 mln, a odpływ z BlackRock iShares IBIT 71,8 mln wygląda przerażająco, ale 13 października te same fundusze miały napływ netto 175,7 mln. Jednodniowy odpływ pojedynczego produktu to co innego niż systematyczne wycofanie instytucji. Kluczowy sygnał jest w instrumentach pochodnych: otwarte pozycje na $ETH zmniejszyły się z 20 mld do około 15 mld, dźwignia po stronie byków została solidnie przemyta, podczas gdy niedźwiedzie gromadzą pozycje coraz bardziej, mimo słabości cen — to asymetryczna struktura pozycji, na którą naprawdę trzeba zwrócić uwagę.
$BTC 81000 został trzykrotnie obroniony przy wsparciu, odpowiada to kosztowi krótkoterminowych posiadaczy około 2,31 mln $BTC, to obszar gęstych prawdziwych udziałów. Po stronie $ETH jest to bardziej subtelne: 2400 to nie tylko psychologiczny poziom, ale także wyzwalacz likwidacji niedźwiedzi. Przekroczenie i utrzymanie tego poziomu spowoduje, że silnik likwidacji zje krótkie pozycje powyżej, popyt jest napędzany przymusowym zamykaniem pozycji, a impuls short squeeze zawsze jest szybszy niż spadek.
$BTC $ETH $SOL
#Amerykański CPI i PPI przekroczyły oczekiwania, czy w tym roku nastąpi kolejna podwyżka stóp procentowych?