Orbit Post Sitemap

Dwie linie się zbliżają: rynek kryptowalut delewaruje, a giełda amerykańska szuka okazji.
Najpierw rynek kryptowalut.
W ciągu ostatniej godziny zlikwidowano pozycje o wartości blisko 40 milionów dolarów, ważniejsza jest struktura niż kwota:
• BTC to główne pole bitwy: stanowi prawie 30%, pozycje długie zdecydowanie dominują, krótkie to tylko około 7% — długie pozycje tłoczone są i masowo likwidowane
• ETH stawia opór: likwidacje krótkich pozycji stanowią 37% (5,46 miliona dolarów), w trakcie nastąpił odbicie, które wyeliminowało shortujących
• SOL to tylko towarzysz: stanowi zaledwie 3,56%, dźwignia nie jest tłoczna, po prostu podąża za spadkiem
Teraz giełda amerykańska.
W nocy Nasdaq 100 wzrósł o 1,2%, przewyższając S&P 500 o 0,4%, indeks półprzewodników zakończył ośmiodniową serię spadków. Liderami wzrostów są Amazon (+5%), SanDisk (+5,5%) i SK Hynix (+5%) — wszystkie to segmenty łańcucha mocy obliczeniowej, które wcześniej zostały mocno przecenione.
Patrząc na obie linie razem:
Na obu końcach rynku ryzykownych aktywów dzieje się to samo — usuwanie dźwigni i likwidacja tłocznych pozycji.
Rynek kryptowalut wymusza delewarowanie przez likwidacje; giełda amerykańska robi to naturalnie po ośmiodniowych spadkach. Obie strony prawie jednocześnie osiągnęły pierwszy odbicie po emocjonalnym dnie.
Taka zbieżność jest rzadkością w historii. Pod koniec 2018 i w marcu 2020 mieliśmy do czynienia z podobnym zjawiskiem wspólnego dna na rynku kryptowalut i akcji.
Oczywiście nie można traktować dwóch przypadków jako reguły. Ale przynajmniej najbardziej przerażające fazy obu rynków już minęły.
Teraz warto obserwować dwie rzeczy:
1. Czy odbicie ETH może przekształcić się w niezależny trend — wczesny wskaźnik nastrojów na rynku kryptowalut
2. Czy indeks półprzewodników utrzyma się i wyjdzie na drugą falę wzrostów — wczesny wskaźnik nastrojów na rynku amerykańskim
Kto pierwszy się wyłamie, ten będzie głównym motorem kolejnej fali.#Akcje chipowe kończą ośmiodniowy spadek, jak daleko może się posunąć rynek AI? **Koreański rynek akcji odbił się przez dwa dni, ale szybko wrócił do poprzedniego stanu, czy ta korekta naprawdę się zakończyła?** Najpierw moja ocena: to jeszcze nie czas na pochopne kupowanie na dołku, obecna fala odbicia może być jedynie techniczną korektą w trendzie spadkowym, prawdziwe dno prawdopodobnie wymaga jeszcze czasu na potwierdzenie. Indeks KOSPI Korei Południowej zamknął się dziś na poziomie 5552,74 punktów, spadek o 3,73%, a zyski z odbicia z dwóch poprzednich sesji zostały niemal całkowicie wymazane w ciągu jednego dnia. W trakcie sesji indeks spadł nawet do 5493 punktów, przełamując poziom 5500 punktów. Przepływ kapitału również nie jest optymistyczny: inwestorzy zagraniczni netto sprzedali akcje za 6367 miliardów KRW, a instytucje netto za 4670 miliardów KRW, co wyraźnie wskazuje na presję sprzedażową na rynku. **Na froncie wiadomości obawy rynku nie uległy istotnemu złagodzeniu.** Wątpliwości co do realizacji zwrotów z inwestycji w AI nadal istnieją, rentowność amerykańskich obligacji utrzymująca się powyżej 5% nadal tłumi apetyt na ryzyko, a niepewność sytuacji we Francji dodatkowo zwiększa zmienność rynku. Co ważniejsze, wsparcie ze strony wykupu akcji przez Samsung Electronics i SK Hynix już się zakończyło. Niektóre opinie rynkowe sugerują, że wraz z wycofaniem się tego rodzaju zakupów, ceny akcji mogą stracić istotne wsparcie. JPMorgan również wskazał, że ta zmiana jest jednym z istotnych różnic między obecnym rynkiem a poprzednimi dwoma falami gwałtownych spadków. **Technicznie również nie pojawiły się wyraźne sygnały odwrócenia trendu.** Indeks przełamał już 200-dniową średnią kroczącą, a 10-dniowa średnia krocząca stoi przed ryzykiem przełamania 50-dniowej średniej. Mimo że RSI Dlaczego mała pozycja zawsze przynosi zysk, a gdy tylko zwiększę pozycję, zaczynam tracić?
Najbardziej bolesne nie jest to, że się pomyliłem, ale to, że na próbnym zleceniu zarobiłem na jeden posiłek, a na dużej pozycji straciłem półroczną pensję.
Kiedyś myślałem, że to pech: przy małej pozycji rynek sprzyjał, a gdy poważnie postawiłem, rynek się odwrócił. Później, przeglądając historię transakcji, odkryłem, że nie tylko zwiększyłem pozycję, ale też potajemnie zmieniłem metodę handlu.
Przy małej pozycji mogłem czekać na korektę i wychodzić, gdy sygnał przestawał działać; przy dużej pozycji każdy spadkowy świecznik wydawał się zabierać mi pieniądze na życie.
Zamiast obserwować trend na wykresie 4-godzinnym, nagle skupiałem się na minutowych wahaniach; nie mogłem powstrzymać się od cięcia pozycji przy normalnej korekcie, a po cięciu cena odbijała, wracając do poprzedniego poziomu. Kierunek się nie zmienił, ale ja traciłem pieniądze na ciągłych ruchach w tę i z powrotem.
Co gorsza, po kilku udanych próbach często już przegapiłem najlepszy moment, a gdy w końcu „potwierdziłem” trend i zwiększyłem pozycję, cena była dalej od punktu unieważnienia. Ta sama ilość monet niosła już zupełnie inne ryzyko.
Zarobek na małej pozycji tylko dowodzi, że te kilka transakcji było skutecznych, ale nie potwierdza, że po dziesięciokrotnym zwiększeniu pozycji nadal będę działać według tych samych zasad. To, co naprawdę trzeba stopniowo weryfikować, to czy większe wahania zmuszą mnie do zmiany planu.
Pamiętaj: pozycja nie jest przyciskiem do zwiększania liczby zysków; gdy jest tak duża, że zmusza cię do zmiany zachowania, to już nie jest ta sama transakcja, co wcześniej.空头仓位那么重，资金费率怎么还是正的，很多人就开始感觉矛盾了
其实保证金看的是仓位大小、钱堆了多少而资金费率是将永续的价格贴近现货，它是纠偏工具，不是数人头
永续挂在现货上面，就设正费率让多头付钱，把溢价压一压
那空头钱多、费率还正，怎么回事❓❔
截至10月13日那周，对冲基金普通卖空减少了6437枚$BTC ，但跨期套利头寸逆势增加了2719枚，增幅48%
所以空头里面有一大块是套利盘，他们现货买入加永续做空的对冲，吃的就是这个正费率
这批仓位很大，但他们不希望价格跌，是来收租的导致了空头规模被推得很高，合约价格却没被砸到现货下面
目前杠杆基金净空头减少了15%，空头在撤，但费率没转负。说明溢价还在，付钱的依然是多头
当下方向还没有选择出来 个人认为正在酝酿一场大的
#BTC资金费率 Stary Elon zaczyna rozdawać obietnice! Musk ogłosił, że w przyszłym roku każdemu dziecku w USA podaruje jedną akcję SpaceX
Właśnie w momencie, gdy SpaceX ma oficjalnie opublikować swoje pierwsze pełne kwartalne sprawozdanie po wejściu na giełdę, przeprowadziłem specjalne badanie i kalkulację $SPCX na mojej własnej platformie do analizy amerykańskich akcji
Na podstawie podstawowych danych finansowych:
* Obecna całkowita liczba akcji SpaceX wynosi około 7,7 miliarda
* Średnia prognoza konsensusu Wall Street to EPS 0,1346 USD, co odpowiada kwartalnemu zyskowi netto około 1,036 miliarda USD
* Rzeczywisty EPS firmy w poprzednim kwartale wyniósł -0,09 USD, co oznacza stratę netto 693 milionów USD.
Oznacza to, że aby spełnić podstawowe oczekiwania Wall Street w tym kwartale, zysk netto musi wzrosnąć o całe 1,729 miliarda USD kwartał do kwartału. Mimo że tempo wzrostu przychodów firmy wynosi 91,90%, a marża brutto utrzymuje się na poziomie 51,88%, koszty kapitałowe związane z badaniami i testami statku kosmicznego Starship V3, rozbudową kosmodromu oraz infrastrukturą mocy obliczeniowej na ziemi pozostają wysokie
W poprzednim kwartale marża zysku netto wyniosła -35,66%, a marża operacyjna -1,80%. Zgodnie z rygorystycznymi zasadami rachunkowości GAAP, amortyzacja i odpisy środków trwałych są sztywne, więc w krótkim terminie znaczna poprawa rentowności nadal napotyka na ograniczenia finansowe
───
Bezpośrednio na OKX postawiłem na NIE, istnieje wyraźna asymetria kursów, udział w wydarzeniu jest całkowicie darmowy, wygrana daje XP i udział w dodatkowej premii, super!Szczerze mówiąc, w tym tygodniu trochę mnie męczyło śledzenie danych ETF.
Codziennie widzę odpływy. Trzy tygodnie temu były jeszcze ciągłe napływy netto, nagle pojawił się największy jednodniowy odpływ i od tego czasu nie ustaje.
BTC jednak się trzyma, po szpilce na 79725 cały czas pnie się w górę, najwyżej doszło do 83149. A teraz? Znowu spadło do 81849.
Pieniądze się przemieszczają, cena rośnie, nad tym myślałem kilka dni.
Teraz już rozumiem, odpływ z ETF nie oznacza, że nikt nie kupuje, tylko że zmienił się podmiot przejmujący.
Szpilka na 79725 to wieloryb przejął, 83149 to BTC sam się tam wspiął, pieniądze z ETF nie były główną siłą tego odbicia. To odbicie to uzupełnianie pozycji krótkich i wykupywanie przez detalistów, nie ma to wiele wspólnego z instytucjami.
Więc na pytanie z listy, czy odbicie się utrzyma, moja odpowiedź brzmi: to zależy od nieba.
Trzeba patrzeć, kiedy ETF przestanie mieć odpływy, dopiero wtedy odbicie będzie miało solidne podstawy. A teraz codziennie są odpływy, więc to tylko emocje. Emocje przychodzą szybko i szybko odchodzą.
Sam zostałem oszukany przez takie emocjonalne ruchy, zapłaciłem za to naukę w zeszłym tygodniu, więc mogę to powiedzieć. Nie gonię, naprawdę nie gonię. Goniąc, tylko dokładasz się do kolejnej fali likwidacji.
A wy, goniliście w tym tygodniu? Jak się teraz macie, podzielcie się.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $ZEC 大饼这两天硬生生从8万干到了8.3万，看着好像挺猛吧。
昨天冲到了8.3万，但没坚挺多久就软了，又回落到8.2万附近。唉，没钱抬轿子啊
看两组数据，前阵子BTC现货ETF跑了2.29亿美金，二饼（ETH）那边更惨，流出3.2个亿。最扎心的是，19号大饼明明在反弹，但BTC的ETF竟然又溜走了1.39亿！
这就有意思了：价格是弹上去了，但机构的真金白银压根没回来，连个持续净流入的影子都没见着。说白了，场子里的气氛组在拼命喊“牛回速归”，但真正买单的大佬却在偷偷撤退。
我觉得这波反弹，其实是“虚胖”。
大饼和二饼没有场外活水持续输血，光靠情绪硬拉，是走不远的。特别是ETH那边，资金抽逃得厉害，说明大资金现在还是不愿意冒风险。只要ETF的抽血停不下来，这种反弹大概率就是跌多了之后的喘口气，很难真正反转。
家人们，别被短期的红K线骗了。别去追高！别去接飞刀！$BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ W hossie, oprócz drobnych inwestorów, główne środki kapitałowe wyprzedzają ruchy.
Wykres pokazuje najlepsze miejsce do wejścia po korekcie na podstawie płynności i analizy technicznej od dołu wzrostu, ale główne środki kapitałowe nigdy nie dają takiej szansy, a drobni inwestorzy zawsze ją perfekcyjnie przegapiają.
Dopóki istnieje konsensus, pojawią się zlecenia kupna od drobnych inwestorów, którzy są jednocześnie najtrudniejszą grupą do utrzymania pozycji na dłużej; główne środki kapitałowe ciągle podciągają cenę, a drobni inwestorzy ciągle sprzedają, co nieuchronnie utrudnia podciąganie ceny.
Dlatego najlepszą okazją jest nie pozwolić im wejść na pokład.
Obecnie pozycja według analizy technicznej i obszaru wysokiej płynności to 75000, gdzie znajduje się wiele zleceń oczekujących; jeśli jesteś głównym kapitałem, czy pozwoliłbyś tym osobom wejść na pokład, zanim zaczniesz podciągać cenę? #奈飞财报在即，广告业务成新看点 奈飞明天凌晨 4 点发三季报，股价今年已经跌了大约四分之一。
公司早就不公布季度会员数了，这次市场盯的是广告和下一季指引。
上周奈飞裁员大约一千人，内容总负责人和电影主管也先后离开。
联席 CEO 萨兰多斯上个月自己承认增长没有想要的快，上半年观看时长只涨了 2%。
九月接连有大行下调评级，担心的都是用户时间在往 YouTube 跑。
三季度营收和利润，分析师预期跟公司指引基本持平，悬念不大。
真正影响股价的是广告收入能不能跟上全年翻倍的目标，以及四季度指引有没有下修。
7 月那次就是指引不及预期，第二天股价跌到 65 美元附近。
就我观察，现在的价位已经打进去不少悲观预期，指引只要稳住，股价修复的空间会比较大。
要是再往下修，7 月那个低点就是最该盯的位置。
$NFLX
#美股 #奈飞财报spcx大概148，比月初172矮一截。
马斯克那天放话，明年给美国小孩发spacex股票。落地怎么发还不清，我倾向后面会涨一波。永续不是真股，杠杆别上头。
不构成投资建议。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Rynek obecnie jednogłośnie wycenia październikowe zatrzymanie podwyżek stóp przez Fed, ale zatrzymanie nie oznacza końca cyklu zacieśniania. Ponieważ istnieją 3 ważniejsze czynniki wpływające na $BTC $ETH $SOL
Po pierwsze, odbicie lepkiej inflacji bazowej.
Jeśli bazowy CPI i bazowy PCE utrzymują się powyżej 0,3% miesiąc do miesiąca, tempo spadku inflacji jest wolniejsze niż oczekiwano. Wysokie stopy procentowe będą nadal tłumić wszystkie bezrentowne aktywa ryzykowne.
BTC ma wsparcie instytucjonalne ETF, presja sprzedaży jest stosunkowo łagodna;
ETH jest bardziej dotknięty kosztami alternatywnymi funduszy DeFi, kapitał będzie odpływał z stakingu on-chain do obligacji skarbowych USA;
$SOL ma najsilniejszy charakter spekulacyjny, gorący kapitał ucieka najszybciej, a zakres korekty jest zwykle największy spośród tych trzech.
Po drugie, napięcia geopolityczne na Bliskim Wschodzie podnoszą ceny ropy.
Cena ropy Brent utrzymująca się powyżej 100 dolarów przez pewien czas bezpośrednio podnosi ogólny CPI. To inflacja podażowa, Fed nawet jeśli wie, że nie jest napędzana popytem krajowym, będzie utrzymywał stanowisko zacieśniania.
Po trzecie, ogromna podaż obligacji skarbowych podnosi premię za termin.
Rentowność obligacji długoterminowych rośnie spontanicznie, warunki finansowe ulegają pasywnemu zacieśnieniu. Ekosystem DeFi i stablecoinów ETH będzie nadal pod presją.
✅ Umiarkowany scenariusz bazowy: zatrzymanie + lekko gołębi, spadek rentowności, elastyczność w kolejności SOL > ETH > BTC.
Scenariusz jastrzębi: defensywa wybiera BTC i OKB
Nawet jeśli tym razem nie będzie podwyżki, to nie jest punkt zwrotny luzowania, prawdziwy punkt zwrotny wymaga wyraźnego spadku inflacji bazowej przez 2-3 kolejne miesiące. 12小时爆掉近4000万，杠杆出清之后，谁最危险？BTC是主战场：金额最大、占比近30%，多单绝对主导，空单只占约7%——多头杠杆挤成一团，被集中清洗，典型的多杀多。ETH在博弈：总额次之，多单虽占上风，但空单也爆了545.89万、占比约37%。空头被洗掉这么多，说明中途有一波有力的反抽。SOL只能算跟随：总额最小、占比才3.56%，多单约69%、空单约31%。波动温和、杠杆不挤，跟着大盘被扫了一遍，抛压相对轻。三个币，三种死法——BTC最惨，ETH最诡，SOL最轻。🍵 下午，隐私、生息、meme三条冷线
$ZEC 1110.79，跌2.69，退在情绪上 🔒
从1144退到1110，炒作资金走了，屏蔽池本身的使用没跟着掉。Zcash靠可选屏蔽交易做匿名，跟默认全加密的门罗走两条路，价格退到协议使用量支撑的位置，这轮跌的是情绪不是协议。
$ENA 0.18554，跌1.94，退在保留上 🌬️
Ethena的USDe合成美元分抵押品收益，协议规模靠前，市场对极端脱锚一直有保留，0.185跟着稳定币概念退，模式没被否定只是估值被压，等稳定币板块给方向。
$DOGE 0.07845，跌1.03，meme资金没回流 🐶
供应量没有上限，走低费用支付和社区打赏路线，这轮meme资金没回流，0.07845没跟大盘回，它要被注意靠社区转账量或外部人物带动，单等大盘没用。
本文仅为行情分析，不构成投资建议。
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Dziennik handlu kryptowalutami przez panią z nocnej zmiany
Najciekawszym aspektem tej pozycji nie jest to, ile wynosi zysk papierowy, lecz podejście do zarządzania ryzykiem. Pozycje są rozdzielone, dźwignia jest niska, a na każdej z trzech transakcji pozostawiono wystarczający depozyt zabezpieczający. Widać, że to nie jest emocjonalna, impulsywna krótka pozycja, lecz z wyprzedzeniem przewidziano możliwość błędu i pozostawiono margines bezpieczeństwa.
Najlepszy zysk przynosi krótka pozycja na ETH, co idealnie pasuje do słabszego obrazu rynku ETH podczas tej korekty odbicia; zysk z krótkiej pozycji na BTC jest niewielki, ponieważ toczy się gra na granicy zakresu; krótka pozycja na ZEC to kontynuacja cofnięcia po wcześniejszym masowym likwidowaniu długich pozycji z dźwignią.
Jednak należy zachować ostrożność, ponieważ obecnie to tylko techniczna korekta, a fundusze ETF nie wracają wyraźnie na rynek. Gdy tylko BTC z impetem utrzyma się powyżej 83 000, ci krótkoterminowi sprzedawcy natychmiast znajdą się w defensywie.
Podążanie za rytmem i zajmowanie krótkich pozycji jest w porządku, ale nigdy nie należy traktować zysków papierowych jako przesądzonego trendu, ponieważ odwrócenie w rynku o zmienności często następuje w trakcie jednej dużej świecy wzrostowej.
$ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Akcje technologiczne na amerykańskim rynku akcji odrobiły straty późno w nocy, podczas gdy koreański rynek akcji gwałtownie spadł! Dokąd tak naprawdę płyną środki?
Wczoraj wieczorem na amerykańskim rynku akcji miała miejsce „wielka ofensywa technologiczna”: indeks Nasdaq wzrósł o 1,11%, indeks półprzewodników w Filadelfii zakończył ośmiodniową serię spadków, a SanDisk, SK Hynix, Micron i Western Digital wspólnie odnotowały wzrosty. Jednak dziś koreański rynek akcji odwrócił się gwałtownie: KOSPI spadł o 3,73%, osiągając najniższy poziom od kwietnia, a akcje Samsunga i SK Hynix mocno potaniały w trakcie sesji. Z jednej strony mamy odbicie chipów na amerykańskim rynku, z drugiej presję na łańcuch AI na koreańskim rynku, co wskazuje, że kapitał nie wraca masowo, lecz dokonuje naprawy po nadmiernych spadkach i rotacji sektorowej.
Jeśli chodzi o rentowność amerykańskich obligacji, najnowsze dane nie wspierają tezy o „jednoczesnym spadku rentowności”. Pod koniec sesji 19 października w Nowym Jorku rentowności obligacji 2-, 10- i 30-letnich wzrosły, a 10-letnie obligacje osiągnęły około 5,14%. Dlatego nie można po prostu stwierdzić, że rynek obligacji sprzyja akcjom technologicznym; bardziej prawdopodobne jest, że to emocjonalna korekta po nadmiernych spadkach na rynku technologicznym w USA.
Osobiście jestem nadal ostrożnie optymistyczny wobec sektora technologicznego na amerykańskim rynku akcji dziś wieczorem: jeśli indeks półprzewodników w Filadelfii utrzyma się, SanDisk, ADR SK Hynix i Micron mają szansę na odbicie. Jednak dzisiejszy gwałtowny spadek na koreańskim rynku wskazuje, że koszty finansowania AI i rozbieżności wycen nie zostały jeszcze rozwiązane. W kwestii operacji nie warto gonić za wzrostami, lepiej poczekać na potwierdzenie siły wsparcia na amerykańskim rynku akcji dziś wieczorem.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Dziennik handlu kryptowalutami przez hostessę nocnego klubu
Koreański rynek akcji nagle zanurkował, zagraniczni inwestorzy masowo wycofują kapitał, co natychmiast napięło cały azjatycko-pacyficzny rynek ryzyka.
Indeks KOSPI w trakcie sesji spadł nawet o 4,76%, bezpośrednio przełamując poziom 5500, a odrobina nadziei, którą dał odbicie sprzed kilku dni, została zniweczona jedną czarną świecą. Kluczowe nie jest, o ile spadł indeks, lecz fakt, że zagraniczni inwestorzy masowo się wycofują. Koreański rynek jest mocno zależny od półprzewodników, a Samsung i SK Hynix prowadzą spadki, co idealnie pokrywa się z łańcuchem dostaw pamięci, na który od dawna zwracamy uwagę – nastroje są ze sobą powiązane.
To stary scenariusz: rosnące rentowności amerykańskich obligacji i osłabienie oczekiwań co do wyników sektora technologicznego powodują, że instytucje najpierw wycofują środki z bardziej elastycznych, rozwijających się technologii.
Ten mechanizm przenosi się też na kryptowaluty, bo koreańscy inwestorzy detaliczni stanowią ważną część kapitału w tym sektorze. W czasach paniki na giełdzie wiele osób jednocześnie redukuje pozycje w kryptowalutach, by zabezpieczyć się przed ryzykiem. Nasdaq, sektor pamięci, BTC i ETH zasadniczo dzielą ten sam profil ryzyka.
Ale nie należy bezmyślnie shortować przy każdym spadku.
Nie można zakładać, że spadek jednego dnia oznacza już dno; nie wolno też dać się ponieść panice i bezmyślnie kupować na dołku. Obecnie kapitał po prostu na nowo wycenia ryzyko.
W krótkim terminie dla BTC pojawiła się dodatkowa zewnętrzna zmienność, a zakres wahań 80000-83000 jest bardziej podatny na szybkie ruchy w obie strony, więc dźwignię finansową trzeba trzymać na wodzy.
Mówiąc wprost, koreański rynek akcji jest jak kanarek w kopalni, który ostrzega nas, że globalne aktywa ryzykowne mają słabe fundamenty, a odbicie nie jest jednokierunkowe – każda informacja w trakcie wahań może łatwo wywołać gwałtowne ruchy.
$BTC $ETH Dziennik dziewczyny z nocnej zmiany o handlu kryptowalutami
Ten wzrost, mówiąc wprost, to po prostu chwilowa ulga w makroekonomicznym nacisku, do tego krótkoterminowe zamknięcie pozycji krótkich i odbicie naprawcze. Nie spiesz się, by uznać to za nową odwróconą tendencję.
Nasdaq, sektor półprzewodników i pamięci masowej odżywają razem, co daje ryzykownym aktywom chwilę wytchnienia. Ale w kryptowalutach kluczowym punktem nie jest pojedyncza dzienna świeca wzrostowa, lecz moment, kiedy fundusze ETF znów zaczną napływać.
W zeszłym tygodniu ETF-y spotowe BTC i ETH nadal notowały odpływ netto, duże instytucjonalne środki wcale nie wróciły. Inflacja i wysoka rentowność amerykańskich obligacji nie poprawiły się, więc trudno, by odbicie się utrzymało.
BTC utrzymujące poziom 82 000 to tylko pierwszy mały próg, prawdziwy test nastąpi przy próbie przebicia 83 000, czy pojawi się realny, trwały popyt oraz czy raporty finansowe sektora technologicznego nadal podtrzymają nastroje.
Na krótką metę można grać na lekkim zaangażowaniu, ale gonienie za wzrostami nie ma sensu, bo w trendzie bocznym łatwo o stratę.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH "Trzy kolejne tygodnie wyprzedaży, czy wielcy gracze na zewnątrz udają, że śpią?"
Dane ETF z zeszłego tygodnia są naprawdę bolesne: łączny odpływ netto BTC i ETH wyniósł około 549 milionów dolarów, z czego ETH odnotowało odpływ około 320 milionów dolarów w ciągu tygodnia, a intensywność wykupu była bliska 10-krotności BTC. W tygodniu kończącym się 16 października, spot ETF na ETH zanotował trzy kolejne tygodnie netto odpływu, a skumulowany odpływ w październiku wyniósł około 955 milionów dolarów.
Co ważniejsze, struktura:
Odpływ ETH jest silnie skoncentrowany w BlackRock ETHA, który 14 października stanowił około 85% dziennego udziału. To bardziej przypomina rotację portfela kilku dużych kont, a nie masową panikę detalicznych inwestorów. Jednak rzeczywistość jest surowa — cierpliwość instytucji jest wyraźnie mniejsza niż w przypadku BTC, ETH musi najpierw poczekać na zmianę nastawienia przez „wielkich graczy”.
️ Kilka sugestii:
- Nie traktuj jednodniowego odpływu jako paniki, ale bądź czujny na ciągłość odpływów
- Słabość ETH jest trudna do zmiany w krótkim terminie, nie spiesz się z łapaniem spadającego noża
- Skup się na tym, czy wykupy ETHA zwalniają i czy BTC może jako pierwszy zatrzymać spadki
Dopóki apetyt na ryzyko nie wróci, rynek główny nie pokaże solidnej hossy. Detaliści kombinują na rynku, ale pieniądze decydujące o kierunku czekają na zewnątrz — to jest najbardziej frustrujące.
#ETFciągłyodpływ, czy odbicie BTC może się utrzymać? 🇺🇸 USA nagle zmienia zdanie i planuje pozwolić na ponowne uruchomienie tych tankowców objętych sankcjami.
Na pierwszy rzut oka wygląda to jak samobiczowanie. Ale jeśli połączysz to z wyborami i inflacją, wszystko staje się jasne.
Wybory tuż za rogiem, ludzie nie mogą sobie pozwolić na drogie paliwo i wysokie ceny, jak więc zdobyć głosy? Trzeba obniżyć ceny ropy.
Gdy ropa tanieje, oczekiwania inflacyjne mogą się uspokoić.
Inflacja się ustabilizuje, a Rezerwa Federalna będzie miała pole do obniżek stóp procentowych.
Tylko gdy Fed obniży stopy, wyschnięte źródła kapitału na zewnątrz mogą zacząć napływać do naszego świata kryptowalut.
To wszystko jest ze sobą powiązane.
Ale to tylko „planowane” wznowienie.
Czy to prawdziwe luzowanie, czy tylko pozory? Nikt nie wie.
Spójrz na obecny rynek, BTC leży na poziomie 82 000$, a zmienność opcji jest najniższa od pięciu lat. Kapitał już dawno stracił cierpliwość, nawet spekulanci uciekli.
Ceny ropy jeszcze naprawdę nie spadły, nie śpiesz się z otwieraniem szampana. Poczekaj, aż ten makroekonomiczny spektakl się skończy, wtedy zbierz krwawiące akcje.
Myślisz, że te tankowce naprawdę wyjdą na rynek? 👇$CL
#USA planuje wznowić działalność tankowców objętych sankcjami Najpierw zbijaj długie pozycje, potem krótkie. Rynek kontraktów oczyszcza obie strony, nikt nie wyjdzie stąd żywy!
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości około 262-293 milionów dolarów, likwidacje krótkich pozycji ETH wyniosły 56,5 miliona, długich 15,49 miliona, stosunek krótkich do długich 3,65 razy; krótkie pozycje BTC 29,32 miliona wobec długich 10,57 miliona, stosunek 2,77 razy. ETH+BTC łącznie pochłonęły ponad 57% całkowitej wartości likwidacji, główne pole bitwy pozostaje bez zmian.
Ale patrząc tylko na te 24 godziny, przegapisz prawdziwy scenariusz:
15 października amerykańskie CPI/PPI przekroczyły oczekiwania, BTC na moment spadł poniżej 80 000 dolarów, na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 948 milionów dolarów, 90,6% to były długie pozycje. Najpierw zbijano długie pozycje, i to bardzo dokładnie.
A potem te ostatnie 24 godziny: cena odbiła, niedźwiedzie zauważyły, że zyski, które jeszcze niedawno świętowały, zniknęły w mgnieniu oka, zmuszone do odkupu i ograniczenia strat, a następnie precyzyjnie wyciśnięte.
Jednym zdaniem: rynek najpierw zbiją długie pozycje, potem krótkie, w istocie oczyszczając dźwignię, a nie wybierając kierunek. Gracze z wysoką dźwignią dostają obu stron, posiadacze spotów są w rzeczywistości najbezpieczniejsi.
Bracia, po której stronie stoisz w tej fali?
#ETF ciągły odpływ, czy odbicie BTC może się utrzymać? Historia wzrostu $CRCL USDC nie zależy tylko od podaży w obiegu!
Wielu ludzi skupia się na rekordowej podaży USDC, myśląc, że Circle jest stabilny. Ale prawdziwą wartość długoterminową decyduje nie "ile monet jest na łańcuchu", lecz gdzie te monety są wykorzystywane.
Trzy kluczowe wymiary obserwacji:
- Płatności i rozliczenia biznesowe: Visa już używa USDC do rozliczeń na łańcuchu, z roczną skalą 7 miliardów dolarów; firmy takie jak Meta, DoorDash zaczynają płacić twórcom i kierowcom w USDC
- Infrastruktura finansowa na łańcuchu: Circle wraz z BlackRock i Visa wprowadza publiczny łańcuch Arc, którego celem jest zostanie instytucjonalną ścieżką rozliczeniową
- Płatności agentów AI: ponad 98% płatności agentów AI wybiera USDC, to natywna waluta ery gospodarki maszynowej
Ale problem jest też realny:
Przychody Circle w pierwszej połowie roku wyniosły około 1,4 miliarda dolarów, z czego 819 milionów dolarów (około 59%) przeznaczono na podział kanałów i koszty transakcyjne, a zysk netto to tylko 7 centów na dolar. Wzrost podaży może sygnalizować popyt, ale kluczowe jest, czy można to przekształcić w trwały model biznesowy.
Przed publikacją raportu za Q3 4 listopada, będę się skupiał na tym, czy rzeczywiste zastosowania USDC nadal się rozszerzają i czy te zastosowania mogą podtrzymać szerszą narrację wzrostu.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Nagły spadek cen to tylko komorowe przedwczesne skurcze na monitorze EKG, prawdziwym zagrożeniem jest niestabilna blaszka w tętnicy wieńcowej — fundusz ochronny buforowy Bitcoina złożony przez BlackRock do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych to tymczasowa zewnętrzna membrana płucna dla wysokiego ryzyka mięśnia sercowego.
Najpierw diagnoza: to nie fundusz spot, lecz opcje powiązane z własnym funduszem spot Bitcoina, uzupełnione krótkoterminowymi obligacjami o stałym dochodzie, tworzące zabieg paliatywny z ograniczeniem zysku i buforem spadku. Limit zysku działa jak zacisk na aortę: zmniejsza utratę krwi, ale ogranicza perfuzję; kapitał nie jest gwarantowany, co oznacza brak wsparcia z krążenia pozaustrojowego. Opcje to nie mięsień sercowy, lecz tymczasowy rozrusznik, który może korygować rytm, ale nie usuwa zwężenia tętnic wieńcowych; jeśli pojawi się zakrzep u kontrahenta, zmienność cen lub koszty rolowania, poduszka buforowa może się zerwać w najgorszym momencie.
Z perspektywy indukcji znieczulenia, tego typu struktury najbardziej boją się niskiej perfuzji: podczas wzrostu rynku zyski są ograniczone, jak niedotlenienie tkanek za aortą po jej zacisku; podczas spadku rynku bufor jest ograniczony, jak opaska uciskowa, która może zatamować tylko naczynia włosowate, a nie pękniętą tętnicę. Brak gwarancji kapitału to twarda czerwona linia, co oznacza, że w rozmowie przedoperacyjnej nie można obiecać „zerowego ryzyka”. Dla kapitału unikającego ryzyka to jak ograniczona opcja po ocenie przedoperacyjnej, która przyciąga część „mięśnia sercowego” niechętnego bezpośredniej ekspozycji na wysoką zmienność Bitcoina; ale też przekierowuje przepływ krwi, który pierwotnie szedł do funduszy spot.
Skala podobnych produktów jest ograniczona, co wskazuje na niską zgodność rynku z terapią paliatywną. Zatwierdzenie to nie slogan etyczny, lecz ocena hemodynamiki: czy bufor jest realny, czy płynność wystarczająca, czy w ekstremalnych warunkach można zatamować krwawienie, czy kontrahent opcji nie zbankrutuje, czy wypłaty nie spowodują tamponady osierdzia. Jeśli przejdzie, nowe zapotrzebowanie na alokację będzie bardziej jak krążenie oboczne, a nie przeszczep serca.
Patrząc na powiązania: tokenizowane amerykańskie akcje najpierw doświadczają niedostatecznej perfuzji obwodowej przy kurczeniu się apetytu na ryzyko, dzieląc ten sam zestaw pobudzenia układu współczulnego z produktami buforowymi Bitcoina. Nie daj się uśpić słowem „ochrona”; ochrona ogranicza obszar martwicy, nie przywraca frakcji wyrzutowej. Rynek naprawdę potrzebuje nie więcej pomp przeciwbólowych, lecz koronarografii: by zobaczyć, skąd płynie kapitał, dokąd zmierza i która część jest już zwężona. Jeśli wniosek BlackRock zostanie zatwierdzony, to tylko założy regulowany balon kontrapulsacyjny na mięsień sercowy o wysokiej zmienności, z ograniczonym przepływem i bardzo wąskimi wskazaniami.
Prawdziwa przyczyna nie leży w strukturze produktu, lecz w rynku traktującym zmienność jako samodzielny guz do usunięcia — to tylko objaw, zacisk krwawienia nie zatrzyma arytmii. #blackrockbtcbufferetf#美国拟恢复受制裁油轮运营 美国有意放开部分受制裁油轮，允许其重新投入航运，这条消息主要冲击油运板块，对油价影响偏温和。
这批油轮之前因为制裁被迫停航，相当于运力被锁住，是之前油运运价走强的支撑之一。如果政策落地，闲置运力释放，油轮供给抬升，油运运价容易走弱，油运股会承压。
但要分清：放行油轮只是运输工具解禁，不等于原油本身解除制裁、原油产量直接增加，原油的供需基本面没有实质性改变。油价更多是地缘恐慌溢价小幅回落，以震荡为主，很难走出单边大跌。
深层信号：代表美国能源制裁边际放松，地缘风险定价有所降温。整体属于短期事件驱动，持续性要看后续正式文件、放行油轮吨位以及对应的货源。$BTC $ETH $SNDK W weekend giełda amerykańska była zamknięta, ale kontrakty AI eksplodowały jako pierwsze, na jakim etapie jest ten rytm? Myślisz, że to wiadomości spowodowały spadki, czy ktoś wcześniej coś wyczuł? Moje najważniejsze obserwacje z ostatnich dwóch dni to: nastroje przeszły od pogoń za wzrostami do gry spekulacyjnej, a potem trochę przesunęły się w stronę wyprzedaży. Punkt zapalny był bardzo konkretny — zamknięcie długiej pozycji SNDK o wartości około 2 milionów dolarów najpierw zostało zrealizowane na Binance, akurat gdy giełda amerykańska była zamknięta i nie było ceny spot do podtrzymania, co spowodowało bezpośredni napór sprzedaży przebijający księgę zleceń. Następnie na Hype ponad dziesięć adresów w ciągu 1,8 sekundy wystawiło zlecenia IOC po cenie rynkowej, nie tylko redukując pozycje, ale też otwierając nowe krótkie. $SNDK, $MU, $SOXL, DRAM i inne aktywa związane z AI zanurkowały jednocześnie, a łańcuch likwidacji rozprzestrzenił się na wiele platform. To, co naprawdę warto przemyśleć, to nie kto pierwszy zareagował, ale co rynek faktycznie handluje. Wolumen kontraktów wieczystych AI na Binance jest największy spośród kilku platform, duże zlecenia są tam priorytetowo realizowane, więc cena tam najwcześniej reaguje. Ale głębiej, w weekend bez ceny bazowej akcji kontrakty stają się jedynym miejscem wyceny, a nawet niewielka presja sprzedaży może zostać wzmocniona do emocjonalnej lawiny. W takiej strukturze byki powiedzą, że po oczyszczeniu dźwigni są lżejsi, narracja AI nie jest zła, a korekta to okazja do wejścia; niedźwiedzie zaś skupią się na synchronicznym ruchu w 1,8 sekundy, widząc w tym sygnał ponownego kurczenia się apetytu na ryzyko, a spadki w sektorze AI i altcoinów pokazują, że kapitał nie odważa się na ryzyko w weekend. Moje własne rozumienie jest takie, że nastroje już高盛把评级从“中性”抬上“买入”的棋盘，同时一刀把目标价从一百三十九砍到一百零六——这不是升变，这是把兵推到对方底线换掉自己的象路，子力账面上还站着，位置已经瘸了。
上周CoreWeave掉了约四分之一，长期债券收益率撕破十五个点。特级大师一眼就看懂：这不是中局弃兵，这是兵链断裂。你现金燃烧的速度快过融资落子的节奏，后翼的象还没出宫，对方的车已经压到第二横线。摩根大通说债务和烧钱风险被夸大，项目回报能覆盖融资成本——听着像“我这只马有出海口”，可你得先算清二十步之后，对手抬不抬升变兵。
盘中最真实的一手，是那根百分之七的冲高又收回，收盘还倒贴零点四四。高开低走，就是典型的长考之后走了软着。评级是舆论的子力调动，目标价才是真正的位置评估。评级升了，目标价降了，说明研究台自己心里清楚：长协订单的远景像残局里的通路兵，好看，但推到底需要多少回合、多少护送资源，没人敢在计时器下打包票。
把这张盘面和XAVGO的联动摆在同一个坐标里看，更有意思。美股算力标的和token资产之间的相关性正在变得像同一兵链上的两个据点——一个挨打，另一个横竖也晃。这就是线路封锁：你以为做的是两个品种的对冲，其实你走的是同一条斜线，对方一支象就同时钉住你两只子。
真正的高手看这种局，不看“评级能不能改善情绪”这种一句话判词。情绪是棋钟上的秒针，转得再快，也不改变子力对比。核心问题只有一个：长期算力合约这道通路兵，能否在融资成本这条开放线上不被反吃。十五个点的债券收益率就是对方的重子，压在开放线上，你每往前推一步兵，都得先算清楚有没有反弃子的反击。
高盛降目标价却升评级，这套组合拳在国际象棋里有个更直白的解释：他想表现主动，但不敢承诺物质优势。这种局，我不会急着进中局——先看对方能不能把十五个点的压力真正转化成兵临城下，再看长协是不是真能换出车来。
升评级是着法，目标价是评估，收盘的阴线才是计时器按下的那一下。 #coreweaveratingupgradeSOL这两天的振幅收窄得很明显。
19号全天振幅2.59%，20号到现在只有1.77%，是一周最窄的两天。12号到18号，日内振幅都在4%到7%，12号和13号甚至超过7%。现在突然收到不到3%，价格在104到105之间反复磨，波动空间缩小了。
18号触底100.43之后，19号收回105，20号在104到105之间来回磨，既没有跌回去，也没有往上突破106。成交量也在配合，19号全天187万枚，20号到下午三点只有41万枚，比19号同期少了很多。量能没跟上，现在的波动只是存量资金在倒手。
12号到18号那一周，SOL每天都有4%以上的振幅，价格从111跌到100，又从100拉回104。现在振幅收窄到3%以内，这个拉扯告一段落了，多空都在等一个明确的信号。
振幅收窄通常发生在方向选择之前。如果接下来两天继续收窄，价格守在104到105之间，那就是在积累力量。反过来，如果振幅突然放大，量能同步放出来，那就是选方向的时候了。现在不急着动手，等放量确认。$SOL $BTC BTC回踩81500，$ETH 跌破2400——不是基本面崩塌，是资金跷跷板效应。
原油107吸走流动性
选前风险偏好下降
但链上数据没恶化（ETH Gas低位、BTC持币地址数创新高）
结论：被动下跌，非主动出货。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 把桩基打进别人的地层里，是最省钱的盖楼方式，也是最容易在验收环节被卡住的方式。
摩根大通把美元存款凭证直接浇筑在以太坊主网上，对审批通过的机构客户开放全天候转账、结算与抵押管理。这不是另起一栋楼，这是把金库搬进了已经通车多年的城市地下综合管廊。别的银行还在画自己那条链的蓝图：自建新城，先修路、再招商、再等人口导入，十年未必成城。它选了最老练的做法——接入既有市政，借现成的路网，借那片已经沉淀下来的链上流动性。
从结构选型上看，这一步是对的。流动性和代币化资产生态就是这个场地的地基承载力，这片场地的地勘报告已经被反复验证过，不必重新做静载试验，也不必再赌一次未知的土质。
但我必须指出图纸上被刻意淡化处理的节点：真正的承重墙不在链上。这枚存款凭证的全部重量，压在银行资产负债表那根主柱上，链上这一层只是幕墙。幕墙可以做得极漂亮，单元式挂板、超白玻璃、氟碳喷涂，通透、现代、可复制；但地震波来时，决定这栋楼倒不倒的是柱子和剪力墙，不是立面。所谓链上美元存款，本质是“对一间银行的债权”换了一身外立面材料。材料再新，受力体系还是旧的。
真正值得盯的是结算与抵押管理这一层——那相当于给整片区域做地下管廊，把水、电、气、通信一次性埋进去。管廊一旦建成，后来所有楼都得接进来。谁掌握管廊的检修口，谁就掌握这片区域的容积率分配权。
至于周边地块的溢价联动，那些贴着主楼开工的样板间，最容易在主体结构封顶之前被当成现房卖出去。样板间的水电是临时接的，地基是单独做的，和主楼共用一个门牌号，却不共用一套受力体系。立面可以抄，施工质量抄不了；效果图可以渲染，隐蔽工程验收记录渲染不了。
白皮书只是设计图。我从不看效果图，只看配筋图和隐蔽工程验收记录。 #jpmcoinonethereum** Szybki przegląd rynku: cena silna, kapitał słaby, kto naprawdę kupuje?**
BTC — 83,100
Cena wygląda na silną, ale ETF spot wykazał około 331 milionów USD netto odpływu, z czego IBIT około 326 milionów USD. To oznacza, że krótkoterminowy odbicie ceny nie równa się odbudowie popytu instytucjonalnego, kanał ETF nadal traci środki.
ETH — 2,418
Odbicie z około 2,180 USD, nastroje się poprawiły. Jednak produkty inwestycyjne nadal notują odpływ, w zeszłym tygodniu ETP netto odpłynęło około 249 do 320 milionów USD, presja na wykup koncentruje się głównie na kilku dużych produktach. ETH w krótkim terminie bardziej przypomina „naprawę ceny”, nie można jeszcze mówić o odwróceniu sytuacji kapitałowej.
ZEC — 1,191
Szybki wzrost z 1,048 USD, krótkoterminowa dynamika jest bardzo silna. Jednak wcześniejszy wzrost był zbyt duży, pozycje lewarowane są zatłoczone, a kapitał ETF również zaczął odpływać. Taki odbicie jest bardzo elastyczne, a zmienność będzie większa.
Podsumowując: BTC ma silną cenę, ale słaby ETF, ETH odbija się, ale kapitał nadal się wycofuje, ZEC ma silną dynamikę, ale niestabilne pozycje. Teraz nie chodzi tylko o cenę, trzeba patrzeć, dokąd płynie kapitał. 🫡
BTC #ETH #ZEC #PrzepływyKapitałuETF #RynekKryptowalut
#CiągłyOdpływETF, czy odbicie BTC się utrzyma? BTC vs ETH Który pierwszy zacznie napływać z powrotem? Moja ocena: BTC pierwszy, ETH później
Obecny przepływ kapitału nadal faworyzuje BTC jako pierwszy, który zacznie napływać z powrotem. Chociaż w niektórych okresach 2026 roku napływ ETF na ETH jest szybszy, a skumulowany napływ ETF na ETH w ciągu roku wynosi około 1,5 mld USD, przewyższając 985 mln USD dla BTC; to jednak zasoby ETF na BTC wynoszą około 109 mld USD, a na ETH tylko około 18 mld USD, więc BTC pozostaje pierwszym wyborem instytucji.
Wyjątki i zmienne:
- Jeśli pojawią się katalizatory dla ETH: wzmocnienie narracji o dochodach z stakingu, korzystne regulacje, znaczący wzrost aktywności on-chain, ETH może nadążać lub nawet czasowo wyprzedzać.
- Jeśli makroekonomia szybko przejdzie na luzowanie, a rentowność obligacji USA spadnie, wzrośnie apetyt na ryzyko, ETH będzie bardziej elastyczne.
- Jeśli względny odpływ ETH będzie się utrzymywał, oznacza to, że krótkoterminowe preferencje instytucji są nadal słabsze niż dla BTC.
Podsumowując: BTC dzięki swojej kluczowej pozycji i przewadze skali pierwszy zacznie napływać, ETH potrzebuje wzrostu apetytu na ryzyko lub własnego zapłonu narracji.
Zalecam ciągłe śledzenie dziennych/tygodniowych danych ETF SoSoValue, Farside oraz rentowności obligacji USA, danych inflacyjnych i wyników aktywów ryzykownych.
Osobiście nadal uważam, że BTC najpierw zacznie napływać z powrotem, a ETH podąży za nim. 🫡
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Notice of Allowance只是"允许注册"，还在Intent-to-Use阶段，得提交实际使用证明才算完成注册真正落地可能还有6-12个月，别当短线利好炒
Step累计700万是注册用户，不是月活也不是可变现用户。青少年账户里资金量小、监管要求多，单客价值远不如成年人。真正值钱的其实是这批人18岁后的迁移路径
参议员专门质疑Step的青少年保护、加密业务和资金安全，这不是普通噪音。Evolve Bank作底层、FDIC存款保险、未成年账户数据合规——任何一项出事都是信任崩塌
短期是叙事，中期是分发革命
传统fintech获客成本动辄几十上百美金，他有4.5亿订阅当免费分发管道。Step给银行架构、BitMine给DeFi叙事，年轻人从"刷视频"到"开账户"的转化成本极低。
Coinbase、Robinhood最贵的就是用户获取。如果他能把5亿粉丝的哪怕1%导进金融场景，规模就超过大多数中型券商。这才是Creator Economy和金融交汇点的真正想象力。对加密的影响更间接
短期能带动一点流量$BTC $DOGE
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BZ Bracia, to dzisiejszy MVP. Gdy Bitcoin płacze na poziomie 81500, a Ethereum walczy przy 2400, ropa Brent szydzi na poziomie 107 dolarów.
Dlaczego? Bo:
Rafineria Yanbu została zbombardowana (największy eksportowy węzeł Arabii Saudyjskiej)
Cieśnina Ormuz stała się polem minowym (tankowiec trafił na minę i zapalił się)
Ubezpieczenie wojenne wzrosło 40-krotnie (z 0,25% do 10%)
Rosyjski olej napędowy najwcześniej dotrze w listopadzie (daleka woda nie ugasi bliskiego pragnienia)
Te cztery czynniki się nakładają, 107 dolarów to dopiero początek. Dopóki ogień na Bliskim Wschodzie nie zgaśnie, 110 to następny przystanek.
Cały świat jest na krótkim $ Hahaha Indeks SOX zyskał 1,61% po ośmiu kolejnych sesjach strat, a akcje z sektora pamięci masowej szeroko uczestniczyły w odbiciu. Nasdaq 100 również wzrósł o około 1,2%. Sugeruje to, że presja wyceny może tymczasowo ustępować, ale trwałe odbicie nie jest jeszcze potwierdzone. Wyniki finansowe w tym tygodniu będą kluczowe dla określenia, czy popyt na AI i wzrost zamówień mogą wspierać duże wydatki kapitałowe, zwłaszcza że koszty finansowania nadal obciążają wyceny.
#NetflixQ3AdsAndMargins W sezonie raportów finansowych wolę bardziej postawić na Teslę: nie chodzi o zakład na dostawy, ale o to, czy narracja może się jeszcze posunąć o krok do przodu
W ciągu ostatnich dni stopniowo przeglądałem prognozy raportów finansowych różnych dużych firm, osobiście bardziej skłaniam się ku temu, że Tesla (TSLA) ma szansę na przekroczenie oczekiwań w tym kwartale.
Dane dotyczące dostaw już się pojawiły, 486 532 pojazdów, co rzeczywiście jest znacznie lepsze niż oczekiwania Wall Street. Ale prawdziwym czynnikiem decydującym o tym, czy ten raport finansowy przekroczy oczekiwania, nie jest to, ile samochodów sprzedano, lecz czy marża brutto na samochodach utrzyma się stabilnie, czy magazynowanie energii będzie nadal rosnąć oraz czy zarząd przedstawi bardziej optymistyczne niż rynek stanowisko dotyczące Robotaxi i komercjalizacji FSD.
Obecnie oczekiwania rynku wobec Tesli nie są zbyt wysokie, w drugim kwartale firma doświadczyła przychodów przewyższających oczekiwania, ale EPS znacznie zawiódł, co wywarło presję na cenę akcji.
Jeśli tym razem marża brutto na działalności samochodowej utrzyma się lub nawet nieznacznie wzrośnie, a magazynowanie energii będzie nadal dynamicznie rosło, rynek łatwo może przyznać Tesli ponownie prawo do wyceny.
Co ważniejsze, Robotaxi w Austin już poczyniło konkretne postępy, liczba Cybercabów również rośnie, jeśli zarząd tym razem przedstawi stosunkowo jasny harmonogram rozszerzenia działalności lub model ekonomiczny jednostki, nawet jeśli będzie to wcześniej niż oczekiwano, może to stać się katalizatorem przekroczenia oczekiwań.
Oczywiście ryzyko też istnieje. Obniżki cen nadal wpływają na zyski, nakłady kapitałowe pozostają wysokie, jeśli w raporcie finansowym zobaczymy tylko dobre wyniki dostaw, ale zyski nadal będą się kurczyć, nawet jeśli przychody będą wyglądać dobrze, rynek może po prostu zagłosować nogami.$PHA w jeden dzień wzrósł o 26 punktów, wolumen to 14,5 razy zwykły, a potem na forum pojawił się pan "matematyczny umysł".
Przetłumaczę jego teorię: kupując dołki ponad 400 monet, to tak jakby otworzyć 400 firm, jedna z nich na pewno wejdzie na giełdę, a zyski naturalnie się rozjadą. Brzmi to bardzo rozsądnie, prawda?
Problem w tym, że spośród tych 400 monet 390 to zombie, a z pozostałych 10, 9 zmierza do zera. W jego modelu w ogóle nie uwzględniono wskaźnika śmiertelności. Każdy może pokazać zrzut ekranu z podwojeniem pozycji, ale co z tymi 400, które się nie podwoiły? Nikt o nich nie mówi.
Dziś ten wolumen to prawdziwe pieniądze, 14,5-krotny wolumen, wzrost do 0,64. Ale zwróć uwagę na pozycję — w 30 dni wzrost o 71%, w 90 dni prawie podwojenie, w pół roku też podwojenie. Kto najbardziej na tym skorzystał? Ci, którzy weszli przy 0,3-0,4. Teraz, gdy wchodzisz, przejmujesz ich zyski.
Ta pozycja nie jest niewarta uwagi, ale wejście teraz to jak wypłacanie pensji tym, którzy weszli wcześniej. $PHA 🌟 Krótkoterminowa realizacja zysków wywarła presję na $BTC
W pierwszych dwóch tygodniach października krótkoterminowi posiadacze $BTC, którzy osiągnęli zysk, dokonali transferów na giełdę o największej wielkości od roku. Ta sprzedaż wywołała presję, która spowodowała spadek ceny z 87k do obecnego poziomu.
Do tej pory ten przepływ realizacji zysków powrócił do średniej rocznej.
$BTC $ETH $ZEC #CanBTCReboundLast 为什么Circle每赚100美元，只能留下7美元？
2026 上半年Circle$CRCL 收入14 亿美元,，给合作伙伴8.19 亿，再投资4.73 亿
，净利1.08 亿，占 7.7%。
换算下来，相当于100美金的收入：59 美元给了分销合作伙伴；34 美元，再投资；只有7 美元，留给自己。
根据Circle最新披露的数据，那 34 美元换来的是：55 张金融牌照，是 25 家银行的清结算关系，是 185 个国家的合规体系，是 35 条公链的原生部署。 Porzuć $ZEC, przejdź na krótką pozycję $ETH! Główna tendencja jest spadkowa, więc bezpieczniej jest iść z prądem i zajmować krótkie pozycje.
Skoro przegapiłem okazję na odwrócenie pozycji na zec, to teraz spróbuję na eth.
Ręczne realizowanie zysków na ZEC
Poprzednia krótka pozycja na ZEC przyniosła spory zysk, ale ze względu na bardzo duże wahania, które były bardzo męczące, zdecydowałem się ręcznie zrealizować zyski, aby zabezpieczyć wygraną. Handel to nie romans, lepiej zebrać zyski, gdy jest okazja.
Precyzyjne wejście w krótką pozycję ETH
Po realizacji zysków na ZEC od razu skupiłem się na ETH. Dlaczego? Bo jego struktura jest o wiele bardziej klarowna niż ZEC!
Zdecydowanie otworzyłem krótką pozycję w okolicach 2391,33 z następujących powodów:
1. Średnie kroczące jak góra Tai Shan: Cena ETH jest mocno tłumiona przez EMA9, EMA21, EMA55 oraz środkową linię Bollingera. Typowy układ dużego niedźwiedzia.
2. Poziom 2400 nie do przebicia: Dziś ETH wielokrotnie próbowało przebić poziom 2400, ale bez powodzenia, a wolumen nie nadążał, co oznacza, że byki są wyczerpane.
3. Idealne naciski linii trendu spadkowego: Za każdym razem, gdy cena odbija się do linii trendu spadkowego, jest precyzyjnie tłumiona, co pokazuje słabość rynku.
4. MACD z krzyżem śmierci, zielone słupki rosną.
Mój plan pozycji:
· Stop loss: ustawiony na 2421 (przebicie tego poziomu oznaczałoby naruszenie struktury niedźwiedzia).
· Take profit: najpierw celuję w poprzednie minimum około 2330.
Wnioski z handlu:
Nie jestem ani ślepym bykiem, ani ślepym niedźwiedziem, tylko podążam za trendem. Zamiast męczyć się na bardzo zmiennych altcoinach, wolę stabilnie zarabiać na głównych kryptowalutach o klarownej strukturze.
Co myślicie, czy ETH uda się bez problemu zbić do 2330? A wy, czy na tym poziomie zajęlibyście dużą krótką pozycję, czy raczej ostrożnie testowalibyście rynek? Zapraszam do dyskusji w komentarzach! Dominacja $BTC wynosi 59,6%, a całkowita wartość rynku 2,74 biliona dolarów spadła w ciągu dnia, główna część kapitału nadal skupiona jest na $BTC. Tokenizowane aktywa wzrosły o 101,9% w ciągu dnia, RWA o 46,3%, platformy RWA związane z kartami transakcyjnymi również podążyły za tym ruchem, kilka sektorów wskazuje na tę samą narrację: realne aktywa na łańcuchu. Skąd pochodzi kapitał? Spójrz na USDT. Kapitalizacja spadła o 0,27% w ciągu 24 godzin, stablecoiny się kurczą, na rynku pozagiełdowym nie pojawiły się nowe środki. Wskaźnik strachu i chciwości spadł z 57 do 55, nastroje nie wzrosły. Brak nowych funduszy, a mimo to taki wzrost, to może oznaczać tylko wycofanie kapitału z innych altcoinów i skupienie się na RWA. Moja ocena jest taka, że ta rotacja jest raczej krótka, kapitał nie wytrzyma długo. Sygnały zakończenia to dwie rzeczy: spadek wzrostu sektora RWA do jednocyfrowych wartości w ciągu 24h lub dalszy wzrost dominacji $BTC z 59,6%, co oznaczałoby powrót kapitału do $BTC. Tylko wzrost kapitalizacji USDT oznacza pojawienie się nowych środków, co dałoby podstawy do kontynuacji rotacji.比特币突破8.3万美元微策略在买，$ETH 在进，$BTC 为啥就是抬不动？
先说结论：买盘是真的，但卖盘更急。 大饼现在卡在8.2万附近晃悠，上去摸一下8.3万就被拍回来，跟之前冲8.7万那会儿完全两个气质。
微策略上周又买了267枚，均价8.29万，持仓干到84.8万枚了。ETH那边也不差，单日净流入5.26亿，贝莱德一家就干了6.65亿。看着挺热闹对吧？但价格就是不动。
问题出在另一头。 短期持有者之前在盈利状态下往交易所砸的货太多了，那波抛压到现在还没消化干净。机构买的那点量，接不住散户和老币的获利了结。说白了，慢钱干不过快钱。
技术面上，8.25到8.28万这个区间已经从支撑变成阻力了，周线收在下面，Rekt Capital的说法是，这位置站不回去，后面大概率还要去测8万下方。现在短线就是8.08到8.28之间来回磨，上不去也下不来。
方向上我偏向短期调整没完。 不是看空大饼，是这位置追多的盈亏比不好。8万那个整数关口，大概率还要再摸一次。真想动手的，等8万附近看有没有假跌破收回来的信号，比现在硬追舒服。#BitMine成全球最大ETH质押方 $SOL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞2026年的主线不再是“还能新增多少订阅”，而是“存量用户还能挖多深”。广告、体育、游戏三条线都指向同一个问题：观看时长能否变成比会员费更值钱的东西。但财报和市场同时暴露摩擦：增速下移、时长承压、费用前置、估值不便宜。不知道是不是错觉，机构和聪明钱巨鲸正在全力做空主流币。
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 杠杆在升温，现货没跟上
空头刚被清掉一轮，钱又全跑回合约那边去了。
这个数怎么算的：过去一天 $BTC 合约净流入8.59亿美元，现货只有1.43亿。
最近一小时合约还进4263万，现货反倒流出249万。
容易误读的地方：很多人把这叫多头接管行情，其实不是。
合约进钱只说明押方向的人变多，现货不跟，价格就缺承接。
$ETH 更明显，一小时合约进5853万，现货才340万。
做市商看的不是谁喊得响，是现货那边有没有人真接货。
冲不上去又没人接的时候，压力位才有意义。
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH 一个月前还高调重申"SOL财库战略"、手握200多万枚全球第五，昨天直接清仓一枚不留，换回2.238亿美金转身就要回购自家股票——SkyAI这波操作，连"信仰"两个字都没捂热就扔了。
更讽刺的是，回购条款里那条"要求SOL维持100美元以上"的约束，自己动手删了，没币了留着给谁看？大股东Bastion当场掀桌，持股近10%直接要求独立审查，回购价从3块硬抬到3.5，不涨不玩。
所以财库公司到底是信徒还是二道贩子？高位画饼、低位套现，连大股东都看不下去要查账，散户还在装睡？$SOL $ETH $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 先说结论：$KORU 今天从 $11.64 高位砸到 $11，24 小时跌了 9.5%。大盘只跌了 1.7%，这个分化不是错杀。
看 4H 图：$KORU 从 10:00 开始走出下降常态，高点从 11.64 逐步压低到 11.51 → 11.15 → 11.08。14:00 那根最关键：成交量突然放大到 33 万张合约（前一根的 3 倍），但价格只拉到 11.2 就上不去了——放量不攻，主力减仓信号。
这种流动性不是特别强的盘子（24 小时成交约 $94M），一旦有抛压接不住，跌幅就会被放大。没有实质利空的话，大概率是杠杆清算连环踩踏出来的。
你们觉得这种「大盘小跌、币种大跌」的分化，是上车机会还是止损信号？Mówiąc prosto, świat jest różny w oczach różnych obserwatorów, a obserwacje wszystkich obserwatorów nie mają wartości lepszej lub gorszej, prawidłowej lub błędnej.
Jeśli wprowadzić sposób myślenia z teorii względności do dziedziny ekonomii, można dojść do wniosku, że wartość dla różnych środowisk i osób o różnych przekonaniach może być różna, a żaden z tych wniosków nie jest ani prawidłowy, ani błędny. W teorii względności jedyną absolutną wartością jest prędkość światła, która nie zmienia się w zależności od obserwatora. W dziedzinie ekonomii jedyną absolutną wartością jest cena, która również nie zmienia się w zależności od obserwatora. Z tego można wyprowadzić ciekawy wniosek: cena jest absolutna, a wartość względna; cena jest rzeczywista, a wartość wirtualna. Cena jest jedyna, natomiast wartość może być nieskończona, a spośród tych niezliczonych różnych wartości żadna nie jest szczególna. Odczucia inwestora wobec rynku to nic innego jak stopień rozbieżności między względną wartością ukształtowaną przez jego własne przekonania a absolutnie rzeczywistą ceną rynkową.
Wartości są abstrakcyjne, pochodzą z przekonań w umysłach każdego człowieka. Co ciekawe, nasze przekonania nie są statyczne, wręcz przeciwnie, są bardzo niestabilne i zmienne. W rzeczywistości istnieje nieskończenie wiele czynników wpływających na rynek, podczas gdy inwestorzy rozważają tylko ograniczoną liczbę kwestii. Z perspektywy „zasady góry lodowej” przekonania inwestorów są fragmentaryczne i przypominają ślepych dotykających słonia. To, czym jest rynek, nie jest ważne, ważne jest to, w co inwestorzy chcą wierzyć. Jeśli chodzi o wahania rynku, to bardziej wynikają one ze zmiany przekonań niż ze zmiany wartości.🔷Платить стейблами в 175 млн магазинов: Visa + Mesh
Visa и Mesh дают тратить крипту и стейблы с кошелька там, где принимают Visa, без отдельной карты. Mesh конвертирует в фиат, магазин получает обычный платёж.
Красный флаг: даты запуска, списка кошельков и регионов нет. «175 млн» — вся сеть Visa, а не магазины с криптой.
DYOR.
Кошелёк или карта: чем платите? 👇
#VisaMeshStablecoinPay $BTC Najdroższą rzeczą w branży kryptowalut może nigdy nie była technologia ani płynność, lecz koszt zdobycia zaufania nowych użytkowników. Od 21 października Google zaktualizuje politykę reklam produktów finansowych skierowanych do Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Kwalifikujące się giełdy kryptowalut i portfele programowe mogą emitować reklamy po uzyskaniu lokalnej licencji oraz certyfikacji Google. Na pierwszy rzut oka to tylko zmiana zasad reklamowych. Jednak jeśli potraktować Google jako jedno z największych źródeł ruchu na świecie, sytuacja wygląda inaczej: kto może legalnie kupować ruch, a kto nie może wejść do głównych kanałów pozyskiwania klientów, jest teraz określane przez bardziej przejrzyste zasady. To nie jest całkowite otwarcie, lecz nałożenie bramki licencyjnej na ruch. Zgodnie z aktualizacją Google, reklamodawcy promujący giełdy kryptowalut lub portfele programowe w ZEA muszą uzyskać zezwolenie od jednego z następujących organów regulacyjnych: Urząd ds. Rynków Kapitałowych ZEA (CMA), Urząd ds. Usług Finansowych Dubaju (DFSA), Urząd ds. Regulacji Usług Finansowych na Globalnym Rynku Abu Zabi (FSRA) lub Urząd ds. Regulacji Aktywów Wirtualnych Dubaju (VARA). Uzyskanie lokalnej licencji to nie wszystko, reklamodawcy muszą także przejść certyfikację Google i nadal spełniać inne lokalne wymogi prawne. W przypadku złożonych produktów spekulacyjnych, takich jak kontrakty na różnicę kursową (CFD) i rolowane kontrakty walutowe, Google uznaje za odpowiednie organy regulacyjne CMA, DFSA i FSRA. To pokazuje, że Google nie traktuje „aktywów kryptograficznych” jako jednej kategorii, lecz rozdziela dostęp na podstawie charakteru działalności i granic regulacyjnych.十老板两笔空单浮盈90.6万U，XRP这单吃到肉了！
拆开看：
$XRP 空，全仓10x，120万枚开在1.5022，浮盈+24.03万，收益率+133.29%，全场最猛。
$BTC 空，全仓10x，150枚开在86195.3，浮盈+66.62万，收益率+51.52%，利润主力。
两单保证金合计约138万U，整体才1.89x空，仓位不重，但方向押得准。
BTC这单贡献了七成利润，靠的是从86195一路阴跌到81700；
XRP这单更夸张，一周从1.41跌到1.30，跌了7.7%，几乎没有像样反弹，空单闭眼吃。
往后一周怎么看？
宏观还是老三样：油价、美债收益率、强美元压着盘面，ETF继续流出，BTC大概率在8.1万到8.4万之间磨，跌破8.1万他还能再吃一段；
XRP更虚，大盘没起色时这种高β币只会跟跌，1.3下面看1.25。
风险也摆在明面上：两笔都是空，方向一致等于没对冲，真来一波逼空反弹，10x杠杆回撤会很快，见好就收是门手艺。
说白了，十老板这次是顺趋势拿住，不是抄底摸顶。数据来自持仓截图，可能有延迟，纯个人看法，不构成投资建议。Jak znaleźć potencjalne złote psy w meme, które już przeszły pierwszy etap - 24h wolumen handlu, liczba posiadaczy tokenów, społeczność
Nie trzeba mówić o wolumenie handlu, te, które przeszły pierwszy etap i nie są złośliwymi ds, zasadniczo są liderami z niezależną narracją. Obserwuj wzrost liczby posiadaczy tokenów, a następnie sprawdź, czy istnieje budowa społeczności. Wiele tokenów sol nie ma społeczności na TG, lecz na X, więc codziennie należy monitorować wzrost liczby członków.
- Rozkład tokenów na dole i potencjalne fundusze dużych graczy
Jeśli nie wyciągniesz wszystkich powiązanych adresów portfeli, trudno jest na podstawie danych udowodnić istnienie dużych graczy, dzikich graczy, silnych graczy. W przypadku sol jest to częściej kapitał spekulacyjny, który szybko wchodzi i wychodzi.
Dobre IP (niezależne, nowe, z atrybutem meme) również przyciąga kapitał, ale jeśli zbyt wiele tokenów jest w rękach pierwszych posiadaczy, nie ruszy tak szybko, co najmniej potrwa to 2-3 dni, będą próby podbicia ceny i ponownego zbijania, aby przetestować presję sprzedaży. Jeśli nie uda się usunąć pierwszych posiadaczy, zacznie się akumulacja w odpowiednim przedziale cenowym, cena wzrośnie, ale górny limit nie będzie tak wysoki, ponieważ pierwsze posiadacze to nie są osoby z zespołu.
Na podstawie tej psychologii często wybieram tokeny, których nikt nie chce, zbieram śmieci, szukając potencjału, ale jeśli duzi posiadacze sprzedadzą, a popyt nie będzie wystarczający, również sprzedam maksymalnie.