Orbit Post Sitemap
Referendum 93,5% za badaniami nad niezależnym L1, ale cena monety spadła z około 0,066 do około 0,053, moja sugestia co do $STRK na tym poziomie to nie spieszyć się
Snapshot zamknięcie siedmiodniowego referendum około 22.10 czasu pekińskiego, około 93,52% praw głosu za, udział ponad 2800 portfeli, StarkWare twierdzi, że to najwyższa frekwencja w historii i brak głosów wstrzymujących się.
Przyjęto tylko „badania”, nie „odłączenie”: prawdziwa zmiana na L1 wymaga kolejnego głosowania, projekt białej księgi planowany na listopad, obecnie nadal jest to ETH L2.
OKX obecnie około 0,0527, 24h maksimum około 0,0567, minimum około 0,0524; przed i po referendum cena sięgała około 0,066, ostatnie dwa dni to spadek o prawie 20%.
Uważam, że to typowe realizowanie pozytywów — narracja jest mocna, oczekiwania zostały już uwzględnione w cenie, teraz czekamy na białą księgę i drugie referendum.
Na razie obserwuję, czy poziom 0,052 się utrzyma, jeśli wróci do 0,056–0,057, porozmawiamy o drugim etapie.
Jeśli na wykresie 4-godzinnym cena spadnie poniżej 0,052, ta ocena przestaje obowiązywać, wtedy celuję w 0,05.
Jak myślisz, czy STRK najpierw będzie konsolidować do białej księgi, czy najpierw przebije 0,052?
$STRK#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Wczesnym rankiem 23 października 0x469e zlikwidował pozostałe 5000 pozycji długich $SNDK, ponosząc stratę na tej rundzie likwidacji w wysokości 2,836 mln USD; od otwarcia pozycji 23 września łączne straty wyniosły 4,583 mln USD, z ceną otwarcia 1814,45 USD i ceną zamknięcia 1247,20 USD, co oznacza stratę 31,3%.
W lipcu i sierpniu SNDK odbił się z dołka 970,74 USD do 1717,2 USD, podczas gdy wieloryby na zmianę kupowały, a większość z nich realizowała zyski: 0x9bb otworzył pozycję długą przy 1258,5 USD, 0x0ad przeprowadził 13 transakcji, z czego 12 na plusie i 1 na minusie, osiągając czysty zysk 2,816 mln USD.
Cena otwarcia 1814,45 USD znajdowała się już na wysokim poziomie odbicia pod koniec sierpnia; natomiast cena wyjścia 1247,20 USD prawie wróciła do dołka 1240 USD po raporcie finansowym z 6 sierpnia, co oznacza, że całe to odbicie zostało utracone. Pozycja długa 0x0ad z średnią ceną 1506,84 USD nadal jest na stracie, a zlecenie take profit na 1510 USD nie zostało jeszcze zrealizowane. Scenariusz „kupowania po niskiej cenie i ponownego zysku” tym razem nie doczekał się następcy.ETH ta pozycja, od dołu wodospadu zyskała +204%
(30x dźwignia, 100x dźwignia na T)
Ostatniej nocy o świcie ten wodospad uderzył w 2358, cały rynek krzyczał, że będzie dalej spadać, ja na poziomie około 2360 złapałem dip, średnia cena 2360.91. Powód jest jeden: RSI na 1H spadł do nieco ponad 25, to historyczna strefa wyprzedania, nie gonimy za wzrostami, tylko łapiemy panikę.
Teraz cena oznaczona to 2409, zysk pływający +185U, depozyt zabezpieczający już się podwoił. Ale nie zamierzam się z tym wiązać, pozycja została zabezpieczona na najgorszy scenariusz:
Take profit na 2420, stop loss przesunięty z kosztu bezpośrednio do 2387.7.
Liczba 2420 nie jest przypadkowa — średnia krocząca 200 na 1H jest dokładnie na 2420.7. Pod tą średnią jest rynek niedźwiedzia, odbicie do tej linii najprawdopodobniej zostanie odrzucone, więc take profit ustawiłem dokładnie na tej średniej, przy dotknięciu realizuję zysk.
Po przesunięciu stop lossa, najgorszy scenariusz to wyjście z ponad setką dolarów zysku, nie ma ryzyka, że zysk pływający zamieni się w stratę.
Dwa scenariusze na przyszłość: dotknięcie 2420 automatycznie zamyka pozycję, realizując zysk; jeśli wolumen wzrośnie i zamknięcie przebije 2424, faktycznie przebijając średnią, ręcznie będę celował w 2438. Przebicie 2387.7 to bez zastanowienia, system mnie wyprowadzi.
Pozycje przeciw trendowi powinny być tak prowadzone: wejście wymaga odwagi, wyjście dyscypliny. $ETH $BTC AI i popyt nie zniknęły, dlaczego więc akcje pamięci nie wytrzymały jako pierwsze?
Wczoraj wieczorem amerykański rynek akcji ponownie zanotował spadki, indeks Nasdaq spadł o 2,6%, co jest największym jednodniowym spadkiem od czerwca, a indeks półprzewodników w Filadelfii zanurkował aż o 6,72%, sektor pamięci jest pod presją.
Co warte uwagi, Meta, Microsoft i Google nadal zwiększają inwestycje w AI, a wyniki Western Digital przewyższyły oczekiwania, mimo to cena akcji spada. (Popyt wyraźnie jest, to dlaczego kapitał ucieka jako pierwszy?)
MU zamknął się na poziomie 856,49 USD, spadek o 6,26%
SNDK zamknął się na poziomie 1261,49 USD, spadek o 8,47%
META zamknęła się na poziomie 648,85 USD, spadek o 6,98%.
Wyniki tych trzech spółek odzwierciedlają, że rynek ponownie ocenia wyceny łańcucha wartości AI.
Micron i SanDisk muszą obserwować, czy ceny pamięci i zamówienia nadal będą wspierać zyski; Meta musi udowodnić, ile zwrotu przyniosą rosnące inwestycje w AI.
Problem może nie polegać na zniknięciu popytu na AI, lecz na tym, że rynek zaczyna pytać: jak długo wzrost popytu będzie trwał i jak długo trzeba będzie czekać na zwrot z inwestycji? Gdy dobre wiadomości są już uwzględnione w cenie akcji, nawet wyniki przewyższające oczekiwania mogą nie powstrzymać realizacji zysków.
Teraz kluczowe będą raporty finansowe i prognozy wyników firm z sektora pamięci. Jeśli popyt pozostanie silny, a cena akcji będzie nadal spadać, należy zwrócić uwagę, czy rynek nie obniża wycen.
AI nadal się rozwija, ale kapitał nie słucha już tylko opowieści, kluczowe będzie, czy ostatecznie będzie się na tym zarabiać.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $SNDK $MU Potwierdzenie sytuacji na rynku przed FOMC｜Złoto konsoliduje, produkty Meme w odwrocie, akcje technologiczne pod presją
$XAUT około 4131 🥇
XAUT jest zabezpieczony fizycznym złotem, a jego cena jest powiązana z ceną złota spot. Przed decyzją Fed cena pozostaje stabilna, rynek nie spekuluje na wcześniejsze obniżki stóp ani nie ma popytu na aktywa bezpieczne, wszyscy czekają na komunikat z posiedzenia, ponieważ stopy procentowe bezpośrednio wpływają na koszt posiadania złota.
$DOGE około 0.08 🐶
Likwidacja ETF Bitwise na Dogecoin oznacza odwrót produktów meme coin, a zainteresowanie instytucji aktywami meme bez przepływów pieniężnych słabnie. Poziom 0.08 odzwierciedla wycenę opartą na nastrojach społeczności, trudno będzie ponownie napędzać rynek narracją ETF.
$SNDK około 1374 💀
Słabość Nasdaq i akcji technologicznych ciągnie w dół sektor pamięci masowej. SanDisk jako producent NAND nie pogorszył fundamentów, obecna cena jest bardziej efektem beta sektora i apetytu na ryzyko. Czekamy na decyzję Fed i stabilizację akcji technologicznych, aby powrócić do logiki cyklu zapasów.
💡Wnioski
Współzależność między rynkami to kluczowy punkt podczas nocy FOMC, różne aktywa wcześniej odzwierciedlają aktualne preferencje ryzyka na rynku. $XAU 🔥 特朗普突然对俄罗斯松口，BTC和黄金要注意了！
路透社10月22日消息：特朗普近期放松部分俄罗斯柴油制裁，推动俄乌和谈。
表面是外交，背后还有美国中期选举前的油价和通胀压力。
我更关注这条传导链：
📉 能源供应增加 → 油价压力缓解 → 通胀预期降温 → 降息预期可能升温。
如果美元和美债收益率随之回落，BTC可能受益，黄金也可能获得利率层面的支撑。
⚠️ 但要注意：俄乌谈判不等于停火，油价也不一定马上跌。
我的观点：与其只盯特朗普讲话，不如观察油价、美债收益率和BTC是否同步变化。Najpierw trochę ostudźmy emocje, widząc duże otwarcie pozycji krótkiej, nie spiesz się z traktowaniem tego jako zapowiedzi spadku. Core Trader 57 otworzył lub zwiększył pozycję krótką na $ZEC: 6-krotny lewar, 84,01 jednostek, wartość nominalna około 103 300 USD. Chociaż mam nastawienie niedźwiedzie, ta pozycja nie jest dla mnie wystarczającym powodem, by określić kierunek.
Nie spieszy mi się z akceptacją, mam dwa powody. Po pierwsze, monitoring pokazuje tylko wielkość pozycji, nie pełne konto, więc może to być zakład na kierunek, ale też zabezpieczenie; ocenianie rynku na podstawie działań pojedynczego adresu łatwo może pomylić czyjąś ochronę z własnym sygnałem ataku. Po drugie, 6-krotny lewar zwiększa nie tylko ocenę, ale i koszt błędu. Licząc na podstawie wartości nominalnej, początkowa marża to około 17 200 USD; jeśli cena wzrośnie o 5%, strata na pozycji krótkiej wyniesie około 5163 USD, co stanowi około 30% tej szacunkowej marży, nie licząc opłat. Jeśli cena faktycznie pójdzie w górę, najtrudniejsza sytuacja jest dla niedźwiedzi, którzy nie zostawili sobie marginesu i nie chcą przyznać się do błędu.
Oczywiście, może mieć rację. Jeśli cena będzie nadal spadać, a odbicie nie pozwoli odzyskać poziomu odniesienia tej transakcji około 1229,15 USD, bardziej docenię moment otwarcia tej krótkiej pozycji; to moje warunki obserwacji, a nie już zaistniały rynek. A ty, przy tej 6-krotnej pozycji krótkiej, jesteś na długiej czy krótkiej? Podaj powód swojej oceny ceny i wyjaśnij, w jakiej sytuacji uznałbyś się za błędnego.Ropa Brent wzrosła do 113 dolarów! Bliski Wschód znów podgrzewa sytuację, dlaczego $BTC nie jest bezpieczną przystanią, a zamiast tego jest pod presją?
#Ryzyko energetyczne na Bliskim Wschodzie rośnie, ceny ropy naftowej utrzymują się na wysokim poziomie
Ludzie oszaleli, ropa Brent w ciągu jednego dnia wzrosła o 4%, bezpośrednio do 113 dolarów, osiągając pięciomiesięczne maksimum, a WTI w trakcie sesji przekroczyła 100 dolarów. $CL
Dlaczego tak gwałtownie rośnie? Huti zaatakowali lotnisko i instalacje energetyczne w Arabii Saudyjskiej; Stany Zjednoczone ewakuowały część rodzin dyplomatów z Arabii Saudyjskiej; Iran grozi eskalacją w Cieśninie Ormuz, a USA i Izrael podobno już przygotowały plan uderzenia na Iran po wyborach śródokresowych. Rynek zaczyna wcześniej uwzględniać "wznowienie wojny" w cenach ropy.
Najciekawsze jest to: logicznie rzecz biorąc, podczas wojny powinno się kupować złoto jako bezpieczną przystań, prawda? Tymczasem złoto i srebro zostały mocno zniżkowane, a BTC nie skorzystał, po wzroście do 84000 spadł z powrotem do około 82700.
Logika jest prosta — wzrost cen ropy = inflacja nie do opanowania = Fed nie odważy się poluzować polityki, wysokie stopy procentowe utrzymują się, więc aktywa o wysokiej zmienności, takie jak kryptowaluty, są chłodzone. Teraz nie jest to scenariusz "kupowania kryptowalut jako bezpiecznej przystani", lecz "im wyższa cena ropy, tym większy cień podwyżek stóp i tym bardziej kryptowaluty są pod presją".
W krótkim terminie sytuacja na Bliskim Wschodzie jest największą zmienną; jeśli wybuchnie wojna, ceny ropy ponownie wzrosną, a BTC prawdopodobnie będzie się wahać wraz z makroekonomią. W takich momentach nie warto obstawiać kierunku, lepiej obserwować ceny ropy i wiadomości z cieśniny niż analizować wykresy K.#SKhynixQ3HBM4Earnings
SK Hynix opublikuje sprawozdanie finansowe za trzeci kwartał 2026 roku 28 października. Rynek oczekuje nowego historycznego rekordu zysku operacyjnego — szósty kwartał z rzędu z aktualizacją rekordu. Jednak za imponującymi liczbami kryją się poważne obawy: tempo dostaw HBM4 jest niższe od oczekiwań, a Samsung Electronics gwałtownie zmniejsza dystans.
Prognoza wyników: zysk operacyjny około 77 bln wonówPodsumowując: $EDGE dziś wzrósł o 10%, połowa to rzeczywisty powrót przychodów z protokołu, a połowa to napędzanie przez dźwignię na kontraktach wieczystych.
Dane on-chain (DefiLlama, opłaty edgeX): 17 października było tylko $34,305, potem przez pięć dni rosło do $88,175 22 października, wzrost o 157%. 7 dni $484 tys., 30 dni $2,577 tys., średnio dziennie $86 tys. — wczoraj jednodniowo właśnie osiągnięto średnią z 30 dni.
Ale cena tokena nie nadąża. Na CoinGecko $EDGE za 30 dni to nadal -44%, ATH $1.54 (22 maja) do teraz to mniej niż jedna czwarta. TVL protokołu $59,93 mln, w obiegu tylko 350 mln / całkowita podaż 1 mld.
Napęd jest w kontraktach: OKX kontrakty wieczyste 24h obrót $6,16 mln, w tym samym czasie spot tylko $840 tys., różnica 7,3 razy. Otwarte pozycje wzrosły od dzisiaj o północy z $1,87 mln do $2,27 mln o 14:00, +21% w 14 godzin — to nowi byczy inwestorzy, nie zamknięcie krótkich pozycji. Stawka finansowania zmieniła się z -0,004% wczoraj o 12:00 na +0,005% dzisiaj o 12:00.
Przychody naprawdę rosną, dźwignia też. Kupujący płacą premię, nie oczekiwania.
Kupujecie logikę przychodów protokołu, czy tę falę premii na kontraktach wieczystych? $EDGE $XAU Ta fala krótkich pozycji na złocie jest bardzo płynna!
Od 4070 precyzyjnie złapano 3994, co doskonale potwierdza siłę podążania za trendem.
Obecnie cena osiągnęła 3994, ale nie spiesz się z zakupem na dołku, kolejny cel to 3950!
Dlaczego odważamy się dalej patrzeć na spadki do 3950? Przeanalizujmy to.
Wnioski o zasiłek dla bezrobotnych w USA osiągnęły najniższy poziom od prawie 57 lat, co oznacza bardzo silny rynek pracy i odległą perspektywę obniżek stóp przez Fed. W środowisku wysokich stóp procentowych koszt utraconych korzyści z posiadania złota, które nie przynosi odsetek, jest bardzo wysoki, kapitał nadal odpływa. Po przebiciu linii obronnych na 4100 i 4075, pewność byków załamała się.
Obecny odbicie to tylko przerwa w spadkach, zakres 4030-4040 to pułapka dla kupujących, dopóki cena nie utrzyma się powyżej 4050, każdy wzrost jest fałszywy. W przyszłym tygodniu zostaną opublikowane dane PCE, najważniejszy wskaźnik inflacji dla Fed. Jeśli dane nadal będą wysokie, złoto może gwałtownie spaść do testu 3950 lub nawet niżej.
Zalecamy lekkie krótkie pozycje po obecnej cenie, stop loss na 4055, cel to przebicie 4000 i szybki spadek do 3950! Pamiętaj, nie próbuj przewidywać dołka, dopóki trend się nie odwróci.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Akcje Yushu, naprawdę trochę ich nie rozumiem, kilka dni temu, gdy spadły do 404, wszyscy mówili, że roboty praktycznie nie zarabiają dużo pieniędzy. Dziś 624, limit wzrostu o 20CM, obrót ponad 4 miliardy.
Ta sama firma, po kilku dniach handlowych, nagle jest tyle warta?
Najzabawniejsze jest to, że Yushu sam kilka dni temu wydał ogłoszenie ostrzegające o ryzyku, mówiąc, że wskaźnik P/E wynosi już 388 razy, podczas gdy średnia w branży to tylko 39 razy. A rynek po przeczytaniu ogłoszenia nadal kupuje.
Myślę, że ci inwestorzy wcale nie zamierzali liczyć wskaźnika P/E.
Pierwszego dnia notowań Yushu przebił 1100, potem spadł do nieco ponad 400, wtedy wielu myślało, że te akcje są skończone. Teraz odbiły się z 404 do 624, wzrost o 54%, i znów niektórzy myślą, że roboty mają start.
Ludzka pamięć czasem naprawdę obejmuje tylko trzy świece K. Ale nie zamierzam się spieszyć z krótką sprzedażą tylko dlatego, że wzrosło o 50%. Kiedy wcześniej wzrosło z 500 do 600, pewnie też wielu myślało, że to już koniec, a dziś znowu 20CM. Gdy emocje w takich akcjach rosną, próba przewidzenia szczytu na podstawie wyceny może skończyć się tym, że sam się wykluczy.
Chciałbym zobaczyć, jak pójdzie w przyszłym tygodniu. Jeśli na poziomie 624 będzie powtarzane otwieranie limitu i ktoś nadal będzie chciał kupować, to może być ciekawsze niż dzisiejsze bezpośrednie zamknięcie na limicie. Jeśli na otwarciu spadnie poniżej 600, to ci, którzy dziś kupili, pewnie będą musieli pilnować telefonu nawet podczas snu.
Teraz nie kupuję, trochę zazdroszczę. Przy 404 myślałem, że może jeszcze spaść, przy 624 znowu wydaje się za drogo.
Patrzę, jak inni zarabiają, a sam liczę wskaźnik P/E, kurczę."BTC wzrósł, a potem spadł: nie spiesz się z krzykiem o pułapkę na byki (￣▽￣)ノ"
BTC najpierw dotknął 84 739 USD, a potem zsunął się do około 81 100, co oznacza spadek z najwyższego punktu o około 4,3%. Osoby, które kupowały na wzrostach, szybko zostały ostudzone (╥﹏╥).
Ten szybki wzrost i szybki spadek niekoniecznie oznacza „ustawkę”. W trakcie wzrostu pojawiły się zakupy wymuszone zamknięciem krótkich pozycji, które były gwałtowne, ale równie szybko się wycofały; Glassnode wspomina, że popyt na spot i ETF-y pozostaje słaby, co powoduje brak kontynuacji; po nieudanym przebiciu poziomu, stop lossy i likwidacje dźwigni jeszcze bardziej potęgują spadek.
Teraz trzy kluczowe poziomy do obserwacji: utrzymanie się powyżej 85 000 przy dużym wolumenie, co zmniejszy obawy o pułapkę na byki; czy uda się odzyskać i utrzymać 82 000; jeśli dzienna świeca spadnie poniżej 80 000, trzeba uważać na ryzyko spadku (｀・ω・´).
Moja opinia: krótkoterminowo wyraźny zapach wymuszonego zamknięcia krótkich pozycji, ale nie można jeszcze stwierdzić celowej pułapki na byki. Prawdziwym niebezpieczeństwem jest brak trwałego popytu na rynku spot przy każdym wzroście. Czy to konsolidacja, czy koniec odbicia? Jak myślisz (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XAUT
Token złota również spada, czy zabezpieczenie przestało działać?
W dzisiejszym porannym zrzucie rynku spot, 24-godzinna zmiana XAUT wyniosła -2,20%, w przedziale 4018,1—4124,2 USDT.
W tym samym zrzucie spadek był mniejszy niż BTC, ale nadal ujemny, co pokazuje, że dywersyfikacja ryzyka i absolutny brak strat to dwie różne rzeczy. Ekspozycja na złoto wyceniana w dolarach może również być pod wpływem zmian realnych stóp procentowych i płynności, nie można jej więc traktować po prostu jak gotówki.
Jeśli aktywa ryzykowne będą nadal spadać, a względna przewaga zostanie utrzymana, efekt dywersyfikacji może nadal istnieć; jeśli jednak śledzenie odchyli się lub spread kupna i sprzedaży znacznie się rozszerzy, należy dodatkowo rozważyć ryzyko na poziomie handlu tokenami.Kiedy złoto, srebro, akcje technologiczne i $BTC spadają razem, to nie jest unikanie ryzyka — to wymuszone zmniejszanie dźwigni. Na tym rynku gotówka jest królem. Moja największa pozycja w tej chwili? Brak pozycji.Akcje pamięci gwałtownie spadają, ale to nie znaczy, że Micron jest już tani
22 października sektor pamięci zanotował zbiorcze spadki: $MU zamknął się na poziomie 856,49, spadek o 6,26% (Motley Fool).
SanDisk spadł w trakcie sesji o około 8%, Western Digital o około 7%, ETF pamięci DRAM o około 7%, podczas gdy w tym samym czasie QQQ spadł tylko o około 2,8% (24/7 Wall St.).
Od szczytu 25 września na poziomie 1108,72 MU cofnął się już o około 23%.
Uważam, że tym razem spadki to nie tylko kwestia nastrojów:
Postępy DRAM firmy ChangXin w Chinach zaczęły budzić obawy rynku dotyczące podaży i cen, dodatkowo ropa Brent wzrosła do 112 dolarów, a wydatki na AI są kwestionowane.
22 października podczas sesji osiągnięto minimum 849,25, co przełamało poziom 858 z 15 października, ustanawiając nowe minimum.
Moje podejście: nie łapać spadającego noża.
Dopiero powrót powyżej 928,45 (szczyt z 21/10) będzie oznaczał zatrzymanie spadków.
Przełamanie 849,25 (minimum z 22/10) oznacza kontynuację spadków, więc trzymać się z daleka.
Jak myślisz, czy bardziej prawdopodobny jest powrót powyżej 928, czy najpierw przebicie 849?
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
$MU
#存储芯片股下跌 Przejrzałem wczorajszy kwartalny live Aave na X, gdzie założyciel Stani Kulechov ogłosił nadchodzące wprowadzenie Aavenomics 3.0, obejmujące mechanizmy wykupu, stakingu i spalania AAVE, a także ponowne uruchomienie działań wykupu. W połączeniu z uruchomieniem Aave V4 z siedmioma tokenizowanymi akcjami Coinbase sprzed dwóch tygodni, ambicje Aave są jasne — rozszerzyć zastosowanie aktywów rzeczywistych, jednocześnie kierując przychody protokołu z powrotem do ekonomii tokenów.
Bez wątpienia jest to pozytywny kierunek dla wartości tokena $AAVE, ale kluczowe pozostaje, czy środki na wykup pochodzą z rzeczywistych przychodów, czy z nowych zachęt tokenowych, czy popyt na pożyczki tokenizowanych akcji jest wystarczająco stabilny oraz czy nowe aktywa w V4 będą używane bez subsydiów.
To wszystko, DYOR Dlaczego logika, która jest akceptowana przez wszystkich, może stać się niewiarygodna!
Kiedy zaczynałem handlować, najbardziej lubiłem szukać „pewności”: wsparcia politycznego, wejścia instytucji, eksplozji sektora, najlepiej gdy cała sieć miała zgodne opinie.
Wszyscy byli byczy, co wydawało się oznaczać, że stoję po właściwej stronie.
Później zrozumiałem, że w handlu nie chodzi o to, by mieć rację, ale o to, że cena jeszcze nie odzwierciedla w pełni tej opinii.
Kiedyś śledziłem popularny sektor.
Logika była naprawdę dobra, wzrost użytkowników, zaplecze finansowe, narracja ekosystemu – wszystko na plus, a raporty badawcze jasno przedstawiały pozytywne aspekty, ale gdy kupiłem, wczesne fundusze już zarobiły kilka razy, stawki finansowania były wysokie, pozycje kontraktowe zatłoczone, a każde kolejne dobre wieści przynosiły tylko krótkotrwały wzrost.
Projekt nie pogorszył się od razu, ale cena zaczęła spadać, ponieważ na rynku nie brakowało powodów, lecz kupujących, którzy weszliby później i zapłaciliby więcej.
Konsensus sam w sobie nie jest ryzykiem, ryzykiem jest nadmierna wycena; oceniając okazję, nie wystarczy pytać, czy logika jest poprawna, trzeba też zapytać: ile osób już wierzy, ile kapitału już weszło, i kto kupi, jeśli pozytywne prognozy się spełnią?
Najlepsze okazje to często nie te bez konsensusu, lecz takie, gdzie fakty się poprawiają, a cena wciąż jest sceptyczna. Gdy wszyscy potrafią płynnie powtórzyć tę samą historię, handel może już nie polegać na odkrywaniu wartości, lecz na walce o ostatnie miejsce.
Pamiętaj: dobra logika nie równa się dobrej cenie; gdy wszyscy znają poprawną odpowiedź, prawdziwym wyzwaniem jest obliczenie, ile kupujących jeszcze nie weszło na rynek. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Na poziomie raportu za Q3: zysk prawdopodobnie znacznie wzrośnie w ujęciu kwartalnym, ale głównie dzięki wzrostowi cen tradycyjnej pamięci, HBM4 jest dodatkiem, a nie decydującym czynnikiem; jeśli dostawy HBM4 w Q3 przekroczą oczekiwania i jakość będzie dobra, raport przewyższy oczekiwania; w przeciwnym razie, jeśli tempo dostaw będzie wolniejsze, wyniki nadal mogą być podtrzymane przez odporność cen zwykłej pamięci.SK海力士Q3前瞻与HBM4观察
SK海力士 ogłosi wyniki za trzeci kwartał około 28 października. Rynek zgodnie oczekuje zysku operacyjnego na poziomie około 76,96 biliona KRW, marży około 78,4%, co może oznaczać rekordowy szósty kolejny kwartał. Ta liczba została obniżona o 5,6% w porównaniu z konsensusem sprzed trzech miesięcy.
Główną przyczyną jest to, że dostawy HBM4 nie spełniły oczekiwań przez dwa kolejne kwartały. Wpływ na to miały zmiany w harmonogramie Rubina Nvidii oraz wydłużony czas dostosowania produkcji, co spowodowało przekierowanie części mocy produkcyjnych na standardowe DRAM. Szacunki Bernsteina pokazują, że przychody Samsunga z HBM w trzecim kwartale wyniosły około 8,7 mld USD (wzrost o 33% kwartał do kwartału), a SK海力士 około 7,6 mld USD (wzrost o 11% kwartał do kwartału), co oznacza, że Samsung po raz pierwszy wyprzedził SK海力士 pod względem przychodów z HBM. Udział SK海力士 spadł z 58% w pierwszym kwartale do 50% w drugim kwartale.
Pomimo presji na udział w rynku, wzrost cen standardowego DRAM i NAND nadal wspiera ogólną rentowność. Raport za trzeci kwartał będzie kluczowy dla weryfikacji rzeczywistego wkładu HBM4 oraz prognoz zarządu na rok 2027.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kapitał się przemieszcza
$ZEC Dlaczego szaleje? Wieloryb z ceną średnią 1252 USD otwarcie dokłada blisko 10 milionów dolarów, zyski pływające przekraczają 20 milionów; oczekiwania na przekształcenie funduszu powierniczego Grayscale ZEC w ETF na aktywa fizyczne rosną, dzienna wartość obrotu potroiła się. Jeszcze bardziej hardcore'owo jest z potwierdzeniem aktualizacji NU7 na 5 listopada — czas bloku skrócony z 75 do 25 sekund, 60% opłat za każdy blok zostanie wycofane z obiegu do 2031 roku, to jawny model redukcji presji sprzedażowej.
Ale nie śpiesz się z kupnem na szczycie. Dane Coinbase pokazują, że ZEC oddał już 10% tygodniowego wzrostu, co jest typowym ucieczką zysków przed realizacją pozytywnych wiadomości. NU7 to sprawa 5 listopada, wejście teraz to podnoszenie ceny dla wieloryba, który buduje pozycję po 1200 USD.
$ETH Dlaczego słabnie? Przełamanie 2400, 1-godzinny ADX 33,90 wskazuje na niedźwiedzi trend, koncentracja zleceń sprzedaży na poziomie 2412 USD wynosi 98,8%, stosunek głębokości kupna do sprzedaży w pięciu najlepszych poziomach to tylko 0,33. Poziom 2360 to krótkoterminowa zasłona.
Ale niedźwiedzie nie cieszcie się za wcześnie. Aktualizacja Glamsterdam zostanie aktywowana na testnecie Hoodi 26 października, limit gazu wzrośnie z 60 milionów do 200 milionów, czyli 3,3-krotnie. Giełdowi gracze Ethereum najlepiej wykorzystują okna aktualizacji do robienia zamieszania, obecna presja sprzedaży może być próbą obniżenia ceny i akumulacji.
· Nie otwieraj gołej długiej pozycji na ZEC, poczekaj na cofnięcie do 20-dniowej średniej i jej utrzymanie, płynność jest słaba, mogą być gwałtowne ruchy, które zwątpisz w sens życia
Nie łap ostatniego pociągu na FOMO ZEC, ani nie sprzedawaj stratnych pozycji w panice na ETH. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNITREE W ciągu najbliższych kilku tygodni staraj się unikać zajmowania pozycji długich i krótkich. Nie robię tego, żeby komuś pomagać, po prostu nie chcę patrzeć, jak tyle osób traci. To narzędzie było wcześniej używane do arbitrażu, mówiąc wprost, grupa bogatych osób ma gdzie indziej prywatny rynek podobny do wcześniejszego zdarzenia z likwidacją pozycji na Snowball. Ktoś zajmuje krótkie pozycje. Teraz lepiej unikać krótkich pozycji, a nawet obserwować sytuację.【Analiza Faraona】
Zuckerberg przedstawia wyniki: przychody rosną, ale akcjonariusze nie mają powodów do radości. Zarabianie pieniędzy jest jak odkręcanie kranu, a wydawanie jak hydrant – kto by nie sprawdził najpierw portfela?
Faraon uważa, że rynek obawia się, jak długo potrwa zwrot z inwestycji w AI. Przychody Meta w trzecim kwartale wyniosły 64,6 mld USD, co oznacza wzrost o 26% rok do roku i przewyższa oczekiwania rynku; liczba wyświetleń reklam wzrosła o 10%, a średnia cena reklamy o 14%, więc ich podstawowy biznes nadal działa.
Z drugiej strony, kwartalne wydatki inwestycyjne sięgnęły 34,9 mld USD, a wolne przepływy pieniężne były ujemne i wyniosły -2,1 mld USD. Roczne prognozy wydatków inwestycyjnych zostały podniesione z dolnej granicy 130 mld do 135 mld USD, górna granica pozostaje na poziomie 145 mld. Akcjonariusze liczyli na dywidendy, ale Zuckerberg mówi: poczekajcie, muszę jeszcze kupić moc obliczeniową.
Nie zrzucajmy całej presji na zyski na AI – w tym kwartale było też prawie 9,9 mld USD kosztów związanych z pozwami sądowymi. Prawdziwym wyzwaniem jest, czy przyszłe przychody z reklam i AI będą w stanie pokryć inwestycje.
W porównaniu do Bitcoina, Faraon ocenia, że głównym kanałem wpływu jest apetyt na ryzyko: jeśli obawy o zwrot z inwestycji w AI będą dalej ciążyć na akcjach technologicznych, to duży rynek kryptowalut również może ucierpieć; jeśli wyniki pokażą skuteczność inwestycji, nastroje mogą się poprawić.
Patrząc na rynek, nie skupiaj się tylko na słowach „przychody powyżej oczekiwań”, trzeba też zwrócić uwagę na przepływy pieniężne. Bez względu na to, jak atrakcyjna jest historia, ktoś musi za nią zapłacić; nie kupuj pozycji kontraktowych za marzenia gigantów. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Najpierw trochę ostudźmy emocje, widząc, że ktoś otwiera pozycję krótką, ja, jako trader zajmujący krótkie pozycje, nie będę automatycznie tego chwalić. Core Trader 75 właśnie otworzył krótką pozycję na $ETH z dźwignią 25x, pozycja wynosi 56,85 ETH, a wartość nominalna to około 136 700 USD. Moja ocena jest taka: najważniejsze w tej pozycji jest rozważenie marginesu błędu, nie można traktować dużej krótkiej pozycji bezpośrednio jako dowodu na spadek.
Mam dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, przy dźwigni 25x, początkowy depozyt zabezpieczający to około 4% wartości nominalnej pozycji, jeśli cena wzrośnie o około 4%, strata może zbliżyć się do początkowego depozytu, a faktyczne wymuszone zamknięcie zależy od modelu depozytu zabezpieczającego i wymaganego depozytu utrzymaniowego. Po drugie, monitoring pokazuje tylko otwarcie pozycji, nie ma informacji o stop lossie ani innych pozycjach; ta krótka pozycja może być zarówno spekulacją na spadek, jak i zabezpieczeniem. Samo stwierdzenie, że na podstawie jednego adresu będzie spadek, jest logicznie niepełne. Jeśli rynek pójdzie w górę, najtrudniej będzie tym, którzy nie zostawili marginesu bezpieczeństwa i nie chcą przyznać się do błędu przy wysokiej dźwigni.
Oczywiście, może mieć rację. Jeśli cena będzie nadal spadać, a odbicie nie utrzyma się, zwiększę swoje uznanie dla kierunku krótkiej pozycji; ale poprawność kierunku i odpowiednia dźwignia to dwie różne kwestie, które oceniam oddzielnie. Wokół tej krótkiej pozycji na ETH z dźwignią 25x, czy jesteście za pozycjami długimi czy krótkimi? Podajcie powody: co jest dla was ważniejsze, kierunek otwarcia pozycji czy zdolność do znoszenia odwrotnych wahań?X Layer przeznacza 50 000 USD na zachęty do handlu, prawdziwa próba dopiero przed nami
📊 X Layer niedawno rozpoczął konkurs handlu tokenami z certyfikacją społeczności, który trwa od 19 do 26 października, z łączną pulą nagród 50 000 USD.
To nie pierwszy raz, gdy X Layer używa środków finansowych do stymulowania handlu w ekosystemie. We wrześniu wprowadził również program zachęt płynności RWA.
Nie skupiam się na wysokości nagród, ale na tym, czy po zakończeniu tych działań środki pozostaną.
💰 Dla publicznego łańcucha krótkoterminowy wzrost wolumenu handlu nie jest trudny do wywołania. Jeśli nagrody są wystarczająco atrakcyjne, aktywność handlowa może szybko wzrosnąć.
Trudność polega na tym, czy po zakończeniu nagród użytkownicy nadal będą chcieli handlować, a dostawcy płynności pozostaną na łańcuchu.
To także ważny wskaźnik jakości rozwoju X Layer, na który zwracam uwagę.
🔍 Warto obserwować, czy po zakończeniu konkursu 26 października liczba aktywnych adresów, wolumen handlu na DEX i wielkość zablokowanych środków wyraźnie spadną.
Jeśli ekosystem pozostanie aktywny bez nagród, to będzie prawdziwa zmiana, na którą powinni zwrócić uwagę posiadacze $OKB.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #链上数据 #公链生态#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌆 Trzy wiadomości na piątkowe popołudnie: odpływ produktów meme, złoto i stopy procentowe, produkty dochodowe też czekają na stopy procentowe
$DOGE około 0.08, odpływ produktów meme 🐶
Produkt spot ETF na Dogecoin BWOW od Bitwise został zlikwidowany, inwestorzy otrzymują gotówkę. To odpływ produktów meme, instytucje tracą zainteresowanie tokenami bez przepływów pieniężnych. Przy 0.08 cena wraca do wyceny opartej wyłącznie na nastrojach społeczności, nie oczekuj krótkoterminowo wzrostu dzięki narracji ETF.
$XAUT około 4,131, złoto czeka na wtorek 🥇
Za tym stoi fizyczny zapas sztabek złota, możliwy do wykupu 24h na dobę, cena powiązana z ceną spot złota. Przed decyzją o stopach 28/10 koszt alternatywny posiadania złota podąża za oczekiwaniami stóp, przy 4131 nie ma ani zakładów na obniżkę, ani paniki zakupowej, kierunek poznamy po oświadczeniu.
$ENA około 0.1927, produkty dochodowe też czekają na stopy 🌬️
USDe generuje dochód dzięki portfelowi zabezpieczeń, stopa zwrotu powiązana jest z krótkoterminowymi stopami dolarowymi. Przed decyzją atrakcyjność dochodowa nie zmieni się nagle, 0.1927 podąża za apetytami na ryzyko. Po wyjaśnieniu kierunku stóp kapitał ponownie oceni, czy warto inwestować w produkty dochodowe w dolarach.
Ten tekst to wyłącznie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH Zbliża się październikowe posiedzenie, a rynek obstawia ponad 80% szans na przerwę, jednak we wrześniu CPI rok do roku wzrósł do 3,7%, wyżej niż poprzednio 3,4%. Odbicie inflacji oznacza, że ryzyko podwyżek stóp nie zniknęło. (Rynek nie boi się podwyżek, ale woli poczekać.)
Prawdziwe zmienne pojawią się w grudniu.
1 Jeśli inflacja pozostanie wysoka, Fed może opóźnić oczekiwania na luzowanie; jeśli zatrudnienie osłabnie, ograniczy to przestrzeń do dalszego zacieśniania. Przerwa w październiku nie oznacza, że pod koniec roku będzie bezpiecznie.
Rynek kryptowalut ma też swoje zmienne.
19 października BTC sięgnął 82 830 USD; tego dnia napływ netto do BTC spot ETF wyniósł około 527 mln USD, ale ETH ETF zanotował odpływ netto około 103 mln USD, a SOL ETF również odpływ netto około 6,7 mln USD. Kapitał nie przepływał równomiernie do wszystkich walut.
Na rynku akcji USA, jeśli rentowności obligacji skarbowych spadną, akcje technologiczne mogą kontynuować odbicie; jeśli oczekiwania na podwyżki stóp wzrosną, presja na wyceny powróci.
Bardziej interesuje mnie, czy oczekiwania przerwy mogą dalej się ochłodzić oraz czy kapitał ETF może rozprzestrzenić się z BTC na ETH, XRP i SOL. Decyzje Fed wpływają na apetyt na ryzyko, ale to rzeczywiste przepływy kapitału lepiej sprawdzą, czy to odbicie ma siłę na dłużej. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 zaraz opublikuje raport finansowy za trzeci kwartał, a cały rynek skupia się na jednym: czy nowa generacja HBM4 naprawdę podniesie zyski.
AI wysokoprzepustowa pamięć to obecnie najbardziej dochodowy segment w branży pamięci masowej. W poprzednich latach zwykła pamięć przynosiła tylko niewielkie zyski, natomiast HBM4 jest kluczowym komponentem nowej generacji chipów AI Nvidii, ma wysoką cenę i duże marże, co jest kluczowe dla podniesienia marży brutto.
Jednak w trzecim kwartale HBM4 nie osiągnęła pełnego rozkwitu. Z jednej strony opóźnienie nowej platformy Nvidii spowodowało, że SK海力士 nie dostarczyła tyle, ile oczekiwano; z drugiej strony Samsung szybko nadrabia zaległości, znacznie poprawiając wydajność produkcji, odbierając spory udział w rynku i zmniejszając przewagę SK海力士.
Dlatego zyski w tym kwartale opierają się głównie na wzroście cen tradycyjnej pamięci i stabilnym wsparciu starszych modeli HBM3, a prawdziwe masowe uwolnienie zysków z HBM4 jeszcze się nie wydarzyło.
Analitycy przewidują, że zyski w trzecim kwartale nadal będą dobre, nawet bliskie rekordowym, ale wzrost będzie ograniczony. Prawdziwy wybuch wyników nastąpi w czwartym kwartale, gdy HBM4 zostanie oficjalnie masowo dostarczona, a w przyszłym roku nastąpi duża skala produkcji.
Podsumowując: ten raport finansowy prawdopodobnie będzie stabilny i nie rozczaruje, ale HBM4 jeszcze nie przejęła roli głównego motoru zysków, a jej potencjał wybuchowy trzeba obserwować później. Dla sektora AI, chipów i technologii ten raport jest również krótkoterminowym wskaźnikiem nastrojów i będzie bezpośrednio wpływał na zmienność akcji technologicznych. $SNDK $SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Wysokie zyski w Q3 są pewne, ale to zasługa podwyżek cen HBM3E+DRAM; HBM4 w tym kwartale jeszcze nie przejęło roli głównego motoru wyników. Czy HBM4 spełni oczekiwania, zależy od danych o wysyłkach w raporcie za Q4 oraz postępów w dostawach chipów Rubin od Nvidii, a największą zmienną jest pogoń Samsunga.🔥Oczekiwania na zawieszenie podwyżek stóp przez Fed rosną, ale nie śpieszcie się z świętowaniem! Dla BTC prawdziwy wpływ na rynek ma nie tylko to, czy tym razem nastąpi zawieszenie, ale także, w jakim kierunku pójdą stopy procentowe w przyszłości.
📌 Obecnie rynek wycenia prawdopodobieństwo zawieszenia na 92,8%, co oznacza, że większość traderów jest już na to przygotowana. Jednak oczekiwania rynkowe nie są ostatecznym wynikiem — nawet jeśli decyzja będzie zgodna z oczekiwaniami, cena niekoniecznie będzie dalej rosnąć. Kapitał może być wcześniej ulokowany, ale też może zostać zrealizowany po ogłoszeniu informacji.
📊 Najnowsza liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych w USA spadła do 194 tys., co odzwierciedla odporność rynku pracy. Jednak dane z jednego tygodnia nie reprezentują całej gospodarki i nie mogą samodzielnie decydować o polityce Fed. Kolejne dane o inflacji, trendy zatrudnienia i oświadczenia polityczne będą miały wpływ na ocenę rynku.
📉 Z drugiej strony, rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA spadła poniżej 5%, co zapewnia pewne wsparcie dla akcji technologicznych i rynku kryptowalut. Jednak dopóki stopy procentowe pozostają na poziomie ograniczającym, aktywa ryzykowne nie mogą całkowicie uwolnić się od presji makroekonomicznej.
⚠️ Moim największym zmartwieniem nie jest samo zawieszenie podwyżek, lecz to, że rynek zinterpretuje je jako całkowite przejście na gołębią politykę. Jeśli Fed nadal będzie podkreślać ryzyko inflacji, BTC może nadal doświadczać zmienności wynikającej z korekty oczekiwań.
Bracia, czy teraz bardziej wierzycie w BTC, czy wolicie poczekać do zakończenia posiedzenia, zanim podejmiecie działania? Pamiętajcie, że oczekiwania można brać pod uwagę, ale pozycje musicie kontrolować sami!#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【a16z nawet usunęło „Crypto”, czy VC w kryptowalutach zaczyna uważać, że rynek jest zbyt wąski?】
a16z zmieniło nazwę swojego flagowego funduszu z a16z Crypto na a16z Frontier, wyraźnie rozszerzając zakres na AI, robotykę, biotechnologię i inne dziedziny zaawansowane, ale oficjalnie zapowiedzieli, że nadal będą inwestować w projekty kryptowalutowe.
Warto się zastanowić nad tym zwrotem, ponieważ kapitał zaczyna na nowo wyznaczać granice. Piąty fundusz kryptowalutowy a16z zebrał w tym roku 2,2 miliarda dolarów, mniej niż fundusz z 2022 roku, który wyniósł 4,5 miliarda dolarów; sama zmniejszona skala nie dowodzi, że instytucje są pesymistyczne wobec kryptowalut, ale przynajmniej wskazuje, że gorączka ogromnych finansowań z poprzedniej rundy już minęła.
Imran wspomniał o infrastrukturze górniczej i przepływie talentów do AI, co ma też logiczne uzasadnienie: kopanie kryptowalut pozwoliło zdobyć doświadczenie w zarządzaniu energią, centrami danych i mocą obliczeniową, które można przenieść, ale nie oznacza to, że wszystkie kopalnie mogą się przekształcić bezkosztowo.
To rozszerzenie zakresu działań kapitału kryptowalutowego, a nie ogłoszenie wyjścia z rynku. Prawdziwym testem dla branży jest to, czy potrafi stworzyć produkty, które zarabiają bez polegania na spekulacji tokenami takimi jak $BTC, $ETH, $SOL; dalsze losy nowego funduszu a16z i to, gdzie faktycznie zainwestuje pieniądze, będą bardziej przekonujące niż sama zmiana nazwy.🔥Przed posiedzeniem FOMC, BTC musi najbardziej obawiać się nie podwyżek stóp, lecz „po zawieszeniu, rynek odkrywa, że sytuacja nie jest tak gołębia, jak się spodziewano”!
📈 Obecnie oczekiwania rynku co do zawieszenia podwyżek stóp sięgają 92,8%, co na pierwszy rzut oka jest wyraźnie pozytywne. Jednak gdy większość obstawia ten sam wynik z wyprzedzeniem, moment oficjalnego ogłoszenia może stać się początkiem nowej rozgrywki między bykami a niedźwiedziami. Realizacja pozytywnych oczekiwań i krótkoterminowa realizacja zysków mogą spowodować niespodziewany spadek cen.
🔍 Liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych w USA spadła do 194 tys., co pokazuje, że rynek pracy pozostaje odporny; rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA spadła poniżej 5%, co daje pewną ochronę aktywom ryzykownym. Te dwa sygnały razem wskazują, że rynek ma trochę oddechu, ale nadal stoi przed niepewnością polityki.
⚡ Teraz kluczowe będą trzy kierunki: czy Fed w swoim oświadczeniu nadal podkreśli ryzyko inflacji, czy jego wypowiedzi na temat przyszłych stóp procentowych będą bardziej jastrzębie, oraz czy BTC po ogłoszeniu utrzyma kluczowe wsparcie. Samo trafienie w decyzję nie wystarczy, ważna jest też reakcja cen.
🛡️ Moim wyborem jest nie obstawiać mocno przed posiedzeniem i nie kupować na siłę po jednym pozytywnym sygnale. Lepiej poczekać na uwolnienie zmienności i potwierdzenie trendu, wtedy decyzje mają większą przewagę.
Bracia, co myślicie, czy to zawieszenie będzie katalizatorem wzrostu BTC, czy raczej realizacją pozytywnych oczekiwań? Podzielcie się opinią w komentarzach! Mam nadzieję, że wszyscy będziecie chronić swój kapitał i handlować racjonalnie. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Obecnie kluczowe nie jest to, o ile spadły stopy procentowe, lecz kiedy kapitał opuści aktywa bezpieczne i ponownie wróci na rynek ryzykowny.
Dlaczego przy dużym spadku rentowności obligacji USA BTC nie poszedł w górę?
Ten spadek rentowności nie wynika ze wzrostu apetytu na ryzyko, lecz z wycofywania kapitału z akcji technologicznych i aktywów o wysokiej zmienności, który kieruje się w stronę obligacji skarbowych USA jako bezpiecznej przystani.
22 października po zamknięciu giełdy w USA Nasdaq spadł o 2,60%, S&P 500 o 1,21%, a indeks półprzewodników Filadelfii zanotował spadek o 6,7%. Popyt na bezpieczne aktywa spowodował jednodniowy spadek rentowności 10-letnich obligacji USA o ponad 19 punktów bazowych, co jest największym jednodniowym spadkiem od marca 2023 roku.
Spadek stóp procentowych zwykle sprzyja aktywom ryzykownym, ale tym razem kapitał płynie do obligacji USA, a nie do akcji technologicznych i rynku kryptowalut. Mimo spadku rentowności rynek nadal redukuje ekspozycję na ryzyko, dlatego BTC nie poszedł w górę.
BTC obecnie około 81 800 USD, najpierw trzeba zobaczyć, czy poziom 81 000 USD zostanie utrzymany, a następnie czy uda się ponownie przebić 82 700 USD, aby kontynuować odbicie.
ETH obecnie około 2405 USD, uwaga na wsparcie na poziomie 2370 USD, opór w zakresie 2435 do 2450 USD.
Tym razem nie można się spieszyć z byczym nastawieniem tylko dlatego, że rentowność obligacji USA spada. Spadek rentowności przy braku wzrostu BTC oznacza, że kapitał nadal się broni. Dopiero ponowne przebicie 82 800 USD przez BTC będzie oznaczało początek odbudowy apetytu na ryzyko. Jeśli nie uda się tego poziomu przebić, krótkoterminowo nadal będzie panować słabość i konsolidacja.To zwiększenie pozycji nie miało na celu obniżenia średniego kosztu, wręcz przeciwnie, podniosło średnią cenę długiej pozycji ETH babala z 2385 do 2396.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Szczerze mówiąc, kontynuowanie zwiększania pozycji na tym poziomie jest trochę odważne.
$ETH właśnie spadł do minimum 2358, a następnie wrócił w okolice 2407. Moja ocena jest taka, że powyżej 2350 wciąż jest wsparcie, a fakt, że cena ponownie przekroczyła 2400, oznacza, że krótkoterminowo sytuacja nie jest całkowicie zła, więc zdecydowałem się ponownie zwiększyć długą pozycję.
Ale ta pozycja nie jest teraz zbyt komfortowa.
$BTC jest obecnie około 81800, chociaż odbił się z 80900, to jeszcze nie odzyskał poprzedniego przełamanego obszaru. Jednocześnie 22 października amerykański ETF na BTC odnotował odpływ netto około 636 milionów dolarów, a ETF na ETH około 111 milionów dolarów, co wyraźnie wskazuje na ostrożność na rynku.
Do tego dochodzi posiedzenie Fed 27-28 października, rynek prawdopodobnie będzie nadal oscylował wokół oczekiwań dotyczących stóp procentowych.
Dlatego to zwiększenie pozycji nie jest zakładem na natychmiastowy wzrost ETH, lecz na to, że poziom 2358 nie zostanie łatwo przebity ponownie.
Kolejne poziomy 2400 i moja średnia cena 2396 to obszary, które muszą być utrzymane krótkoterminowo. Dopóki cena pozostanie powyżej, najpierw celuję w 2440, a po przebiciu w 2470–2500.
Ale jeśli cena ponownie spadnie poniżej 2396, oznacza to, że odzyskanie 2400 było tylko słabym odbiciem; jeśli nie uda się utrzymać 2358, logika mojego zwiększenia pozycji będzie musiała zostać ponownie oceniona.
babala już zwiększył swoją długą pozycję, średnia cena to 2396.
Świadomy, że sytuacja kapitałowa nie jest najlepsza, a mimo to decyduję się na zwiększenie pozycji, to rzeczywiście trochę upór. Mam nadzieję, że tym razem ETH nie pokaże znowu „właśnie przekroczyło 2400, a zaraz potem spadło z powrotem”.🔥92,8% oczekiwań na wstrzymanie podwyżek stóp, czy to oznacza, że BTC musi wzrosnąć? Moim zdaniem niekoniecznie! Prawdziwe ryzyko może właśnie kryć się wtedy, gdy wszyscy uważają, że nie ma niespodzianek.
📊 Zbliża się październikowe posiedzenie FOMC, rynek powszechnie oczekuje, że Fed utrzyma stopy procentowe bez zmian. Jednak na rynku handlowym spekuluje się nie tylko na temat wyniku, ale także różnicy między wynikiem a oczekiwaniami. Jeśli wstrzymanie podwyżek zostało już w pełni wycenione, to oficjalne ogłoszenie może skutkować realizacją zysków.
🌍 Ponadto gospodarka USA nie wykazuje wyraźnych oznak spowolnienia, najnowsza liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych spadła do 194 tys., a rynek pracy pozostaje odporny. Jednocześnie kwestia, czy presja inflacyjna naprawdę się zmniejszyła, nadal jest problemem, który Fed musi rozważyć. Nie można od razu zakładać, że polityka monetarna natychmiast przejdzie na łagodniejszą, tylko dlatego, że podwyżki zostały wstrzymane.
📉 Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych spadła poniżej 5%, co jest pozytywnym sygnałem dla aktywów ryzykownych, ale nie oznacza to, że BTC musi koniecznie rosnąć. Warto teraz zwrócić uwagę na stanowisko Fed wobec inflacji oraz na to, jak rynek ponownie oceni przyszłą ścieżkę stóp procentowych.
🛡️ Moje podejście jest proste: przed posiedzeniem nie spekuluję na kierunek, po ogłoszeniu obserwuję reakcję cen. Jeśli BTC przebije kluczowy opór z dużym wolumenem, można obserwować kontynuację; jeśli po wzroście nastąpi spadek, trzeba uważać na pułapkę dla inwestorów kupujących po cenie szczytowej.
Bracia, co myślicie, czy to będzie realizacja pozytywnych oczekiwań, czy byki będą dalej naciskać? Zapraszam do dyskusji!#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bracia, nie traktujcie ETF jako całego rynku
Chociaż ETF umożliwia tradycyjnym rynkom finansowym
łatwiejsze alokowanie środków na BTC📈
Bitcoin sam w sobie jest notowany 24/7
ETF ma swoje godziny handlu i mechanizmy subskrypcji i wykupu
Dlatego dane ETF i cena Bitcoina
nie zawsze zmieniają się synchronicznie
czasem napływ środków do ETF, a cena spada📉
czasem odpływ środków z ETF, a cena rośnie📈
Kluczowe jest obserwowanie siły kupna i sprzedaży na całym rynku
Odbicie BTC niekoniecznie oznacza zwycięstwo byków
może to być tylko wycofanie się niedźwiedzi
ale jeśli chcemy, aby odbicie przerodziło się w prawdziwy trend wzrostowy
trzeba zobaczyć, czy pojawiły się nowe zlecenia kupna
Jeśli to odbicie jest głównie napędzane realizacją zysków przez niedźwiedzi
to gdy niedźwiedzie się wycofają, kto będzie dalej kupował?
Dlatego oceniając, czy odbicie się utrzyma
nie wystarczy patrzeć na wzrost ceny
trzeba też sprawdzić, czy jest trwały popyt na wzrost $BTC 🚨Wieloryb trzyma trzy krótkie pozycje, utrzymując się dzięki opłatom za finansowanie!
$BTC $ETH $SOL
Łączne straty na trzech krótkich pozycjach BTC, ETH i SOL wynoszą prawie 30 milionów U, a opłaty za finansowanie zgromadziły 10,68 miliona U.
Dźwignia pozycji nie jest ekstremalna, cena likwidacji jest daleko, w krótkim terminie nie ma ryzyka likwidacji, strategia opiera się na długoterminowym zarabianiu na opłatach za finansowanie.
⚠️ Ważne przypomnienie:
Rynek nadal rośnie, straty na papierze będą się powiększać; opłaty za finansowanie mogą się w każdej chwili odwrócić, ta strategia jest odpowiednia tylko dla bardzo dużych kapitałów, inwestorzy detaliczni nie powinni naśladować i trzymać pozycji!
⚠️ Tylko analiza retrospektywna, nie jest to wskazówka do handlu
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Zbyt dużo patrzenia na wykres, nie można utrzymać pozycji.
SOL spadł z 107,50 do 103, a potem odbił się do 104,63. W ciągu tych dwóch dni wiele osób obserwowało cały dzień, ale im dłużej patrzyli, tym bardziej się denerwowali, a pozycje, które mogli utrzymać, przepadły.
Obserwowanie wykresu ma sens tylko w dwóch momentach: gdy rynek testuje kluczowe poziomy cenowe oraz gdy pozycja zbliża się do stop lossa. W pierwszym przypadku chodzi o sprawdzenie, czy rynek przebije poziom, w drugim – o oczekiwanie na sygnał potwierdzający, czy wyjść z pozycji.
Każda mała zmiana, każda korekta na 15-minutowym wykresie wygląda jak odwrócenie trendu, a długie patrzenie powoduje, że normalne wahania traktuje się jak sygnały ryzyka. Z 104,85 do 103,46, amplituda 1,39 USD – to normalne dla SOL.
Od 22 do 24 w nocy faktycznie ustala się kierunek, wtedy warto obserwować. W pozostałym czasie cena oscyluje wokół 105, nie testuje kluczowych poziomów, a pozycja jest jeszcze daleko od stop lossa, więc obserwowanie nic nie zmieni.
Masz długą pozycję na $SOL, stop loss ustawiony poniżej 102, teraz jest 104,63, więc jest jeszcze 2 dolary zapasu do stop lossa. W takim momencie obserwowanie cały dzień to tylko słuchanie szumu, lepiej zaczekać, aż cena zbliży się do 102.
Patrzenie trzy razy dziennie i trzydzieści razy dziennie daje zupełnie inne wyniki. Prawdopodobieństwo wstrzymania podwyżek stóp procentowych w październiku wzrosło do 92,8%, na pierwszy rzut oka rynek świętuje, ale w rzeczywistości to niezwykle niebezpieczna pułapka gotującej się żaby na wolnym ogniu. Prawdziwa zmienna nie polega na tym, czy w październiku nastąpi podwyżka, lecz na logice stojącej za spadkiem rentowności amerykańskich obligacji poniżej 5% oraz na tym, jak Fed ustosunkuje się do grudnia.
Jednak gospodarka nie jest w recesji, inflacja nie została zduszona, więc na jakiej podstawie Fed miałby obniżać stopy? Obecny spadek rentowności 10-letnich obligacji USA nie oznacza, że ryzyko zniknęło, lecz że kapitał wcześniej wycenia szczyt cyklu podwyżek stóp. Jednak środowisko wysokich stóp nadal trwa i dopóki grudniowe sygnały nie złagodnieją, ta góra może w każdej chwili przygnieść aktywa ryzykowne.
Spójrz na $BTC, obecnie to konsolidacja po tzw. „martwym skoku kota”, podtrzymywana przez oczekiwania na wstrzymanie podwyżek, ale presja sprzedaży na górze jest ogromna, a fundusze ETF nie generują trwałych napływów netto. Jeśli Fed utrzyma stanowcze stanowisko i nadal będzie rozważać podwyżki, ten emocjonalny odbicie natychmiast się załamie i przetestuje wsparcie od dołu.
Spójrz na $ETH, Ethereum pozostaje najsłabszym naśladowcą. Fundusze ETF nadal odpływają, ekosystem nie ma nowych przełomów, a gdy rynek słabnie, spada najszybciej. Nie daj się zwieść konsolidacji – jeśli przepływy kapitału się zatrzymają, spadki będą zdecydowanie większe.
Spójrz na $XAUT, złoto ostatnio odbiło wraz ze spadkiem rentowności obligacji USA, ale istnieje tu ogromna różnica oczekiwań. Jeśli Fed utrzyma wysokie stopy, odbicie złota będzie krótkotrwałe. Ale jeśli rynek zacznie realnie wyceniać, że gospodarka nie wytrzyma wysokich stóp, banki centralne i kapitał zabezpieczający się natychmiast przejmą kontrolę, tworząc niezależny trend. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥Logika wzrostu BTC może się zmieniać! Wiele osób na rynku skupia się tylko na napływie kapitału, ignorując kluczowe pytanie: ile jeszcze jest podaży sprzedaży?
📊 Jeśli popyt nadal rośnie, ale na rynku jest wielu posiadaczy monet decydujących się na sprzedaż, cena niekoniecznie od razu wzrośnie. Wręcz przeciwnie, gdy chęć sprzedaży stopniowo maleje, nawet bez nagłego wzrostu popytu, relacja podaży i popytu może spowodować wyraźniejsze zmiany cen.
🔍 Patrząc na historyczne ruchy z dwóch poprzednich hoss, osłabienie siły sprzedających może przebiegać w dwóch fazach. Po pierwszym sygnale rynek może nadal doświadczać spadków, konsolidacji i wahań; dopiero po drugim sygnale dalszego wyczerpania presji sprzedaży trend może się naprawdę poprawić.
🚀 Ta runda BTC jest wyjątkowa, ponieważ już w pierwszej fazie nastąpił wzrost z dużą wolumenem, nie powielając w pełni wcześniejszego schematu długotrwałego konsolidowania i późniejszego gwałtownego wybicia. Dlatego dalszy rozwój sytuacji wymaga uważnej obserwacji, ale nie można na podstawie historii od razu stwierdzić, że druga faza się zakończyła.
🛡️ W praktyce kluczowe jest obserwowanie struktury cen, wolumenu i reakcji na korekty. Jeśli presja sprzedaży słabnie, a cena przebija i utrzymuje się powyżej kluczowych oporów, sygnał jest bardziej wiarygodny; jeśli wsparcia są systematycznie tracone, konieczna jest ponowna ocena sytuacji.
Bracia, czy uważacie, że BTC jest teraz na progu nowej fali rynku, czy nadal potrzebuje czasu na potwierdzenie? Podzielcie się opinią w komentarzach! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Zgłoszona zmiana wyceny OpenAI z 1,4 bln USD do 1,25 bln USD przed inwestycją jest godna uwagi, ponieważ nawet umiarkowana korekta na taką skalę sygnalizuje, że kapitał wymaga jaśniejszych warunków dla wzrostu opartego na intensywnym wykorzystaniu mocy obliczeniowej. Runda może nadal być ogromna, ale dyscyplina cenowa staje się częścią historii. Rentowność i długoterminowe potrzeby kapitałowe pozostają nierozwiązane.
#OpenAIValuationCut #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？
„Francuskie obligacje skarbowe biją 5%, Bitcoin traci 3000 dolarów”
Rentowność francuskich 10-letnich obligacji skarbowych przekroczyła 5,14%, osiągając najwyższy poziom od 24 lat, a Bitcoin spadł bezpośrednio z 84 500 do 81 600 dolarów, tracąc prawie 3000 dolarów w ciągu jednego dnia.
Francuski dług publiczny zbliża się do 119% PKB, zagraniczne instytucje sprzedające francuskie obligacje zostały zobowiązane do uzupełnienia depozytów zabezpieczających, a po zamkniętych rozliczeniach transakcji międzynarodowych, musiały najpierw sprzedać najbardziej płynne pozycje w Bitcoin, aby zdobyć gotówkę.
Aktualna cena kryptowaluty oscyluje wokół 81 700 dolarów, a wszystko zależy od tego, czy nowy budżet Francji zostanie zatwierdzony w Zgromadzeniu Narodowym w przyszłym tygodniu. $BTC Wielki gracz obiecuje 10 000 USD, a 369 niedźwiedzi stoi w kolejce, by oddać głowę! $ZEC 1231 ta runda jest zbyt komiczna
Giełdowy gracz trzyma 97% tokenów i patrzy, jak się pokazujesz, a ty marzysz, że kilkaset U zrzuci go z tronu.
Wiadomości i wykres: Gemini bliźniacy szaleńczo wspierają ZEC, ogłaszając, że „kryptowaluta Bitcoin” długoterminowo osiągnie 10 000 USD. Ale rzeczywistość jest brutalna, wykres świecowy spada z 1367 do 1231. Prosto z mostu: wielki gracz chwali się, a wykres go prostuje.
Kapitał i wieloryby (ilustracja inwestorów detalicznych): w ciągu 15 dni kapitał cicho uciekł 95 milionów. Najbardziej absurdalne jest to, że koncentracja tokenów wynosi aż 97%, detaliści praktycznie nie mają udziałów! 121 byków ma średnią cenę 1085, leżąc i zarabiając 10 milionów; natomiast niedźwiedzi jest aż 369, liczba jest 3 razy większa, średnia cena 1252, wszyscy czekają na śmierć powyżej 1250-1300.
Strategia operacyjna (20% pozycji, głównie długie, wspomagane krótkimi):
Długie pozycje: zjadać krótkie pozycje. Agresywni kupują bezpośrednio na 1231, ostrożni kupują przy 1200-1210, cel 1260.
Krótkie pozycje: chronić się przed fałszywym wybiciem. Agresywni sprzedają przy oporze 1260-1280, ostrożni sprzedają po przebiciu 1200, cel 1150.
Osobista opinia: nie daj się nabrać na obietnicę 10 000 USD. 97% tokenów jest w rękach wielkiego gracza, tak wielu niedźwiedzi wsiadło do pociągu, główny gracz prawdopodobnie pociągnie za trend, by zniszczyć krótkich. Teraz ściganie krótkich to czyste oddawanie głów wielkiemu graczowi. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 SOXL przez sześć godzin wzrósł z 77,99 do 87,40, co oznacza wzrost o 11,8%, a rynek amerykański nie był otwarty nawet przez minutę.
Otwarcie dopiero o 21:30, ETF z potrójną dźwignią nie ma wartości netto podczas zamknięcia, więc cena jest całkowicie kształtowana przez azjatyckie fundusze — ta igła na poziomie 77,99 i ten wzrost o 11,8% to nie są prawdziwe ceny zamknięcia, a jedynie efekt powiększonej dźwigni.
Wczorajsza prawdziwa wyprzedaż: o 22:00 spadek o -7,07% z 93,57 do 85,33 (989 tys. kontraktów), od 23:00 do 00:00 kolejne 1,36 mln kontraktów, spadek do 07:00 do 80,12, cztery czerwone świece i trzy miliony kontraktów.
O 08:00 na sesji azjatyckiej 623 tys. kontraktów spadło do 77,99, potem odbicie do 84,06, następnie 84,98→85,61→87,23 stopniowo rosnąc, przebijając MA20 na poziomie 85,15, ale wolumen stanowił tylko 40% wolumenu wyprzedaży.
Zamknięcie pozycji krótkich nie oznacza odwrócenia trendu. Kupowanie na wzrostach to tak, jakby kupować zlecenia o 21:30.
Zamknięcie z wolumenem powyżej 87,40 (≥250 tys.) → kupno przy wsparciu 87,0~87,2, stop loss na 86,30, cel 89,55, stosunek zysku do ryzyka 3,0.
Zamknięcie z wolumenem poniżej 84,30 (≥250 tys.) → sprzedaż przy odbiciu 84,8~85,2, stop loss na 85,90, cel 82,47, stosunek zysku do ryzyka 3,0.
$SOXL
(Nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko i odpowiedzialność po stronie inwestora) #Robinhood交易业务增长能否延续？ Skąd to widać? $SPCX Wczoraj publicznie zasugerowano krótką pozycję przy 155 dolarach, a dziś cena spadła do minimum 143,78! Cel 150 został osiągnięty!
Bracia, wczoraj już ostrzegałem, że mimo pozytywnych wiadomości dla SPCX, nie spieszcie się z zakupem! Informacja o akcjach od Muska oraz lepsze od oczekiwań wyniki finansowe zostały już częściowo uwzględnione w cenie, a krótkoterminowe fundusze mogą w każdej chwili realizować zyski.
Dlatego od razu podałem strategię: lekka krótka pozycja w okolicach 155 dolarów, cel 150 dolarów!
Jak potoczyły się losy rynku? Cena systematycznie spadała z wysokiego poziomu, osiągając minimum 143,78 dolarów, przebijając nawet cel 150 dolarów!
Pozytywne wiadomości nie oznaczają dalszych wzrostów, a lepsze wyniki finansowe nie gwarantują, że cena nie spadnie! Najważniejsze jest właściwe ocenienie oczekiwań rynku, tempa realizacji zysków oraz pozycji ceny.Najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu: jeśli zainteresowanie wywołane promocją przez influencera opadnie, posiadacze tokenów mogą stanąć w obliczu jednoczesnego ochłodzenia nastrojów i potencjalnej presji sprzedażowej, a nie jedynie plotek o „honorarium za endorsment”. Mówię tu o mojej analizie ryzyka, co nie oznacza, że to już się wydarzyło.
Według monitoringu Lookonchain, kimchi prawdopodobnie otrzymał 1,35 miliarda $PUMP jako honorarium za endorsment platformy, a dwa dni później usunął Pump.fun z opisu profilu. W ciągu tych dwóch dni przychody platformy spadły z 1,61 mln USD do 1,35 mln USD, czyli o około 16%; liczba aktywnych adresów zmniejszyła się z 178 539 do 159 492, czyli o około 11%.
Moja ocena jest taka, że to bardziej sygnał powiązania interesów wymagający weryfikacji, a nie bezpośredni negatywny czynnik dla ceny. ⚠️ Będę obserwować trzy ryzyka: charakter honorarium za endorsment nie jest potwierdzony, nie można traktować spekulacji jako faktu; przychody i liczba aktywnych adresów spadają jednocześnie, ale nie można na tej podstawie stwierdzić, że to wina odejścia influencera; jeśli tokeny faktycznie zostały przelane, dalsze ich wykorzystanie zwiększy niepewność, ale otrzymanie tokenów nie oznacza ich sprzedaży.
Przy zarządzaniu ryzykiem zwykle najpierw określam maksymalną stratę, jaką mogę zaakceptować, a potem oceniam, czy wiadomość zmienia moje pierwotne założenia, nie zastępując budżetu ryzyka nastawieniem influencera. W przypadku takich wątpliwych relacji endorsmentu i spadku danych platformy, jaką pojedynczą stratę stop-loss zwykle ustawiacie? Według proporcji ceny, czy według akceptowalnej straty na koncie? 【Przegląd dźwigni #1】Nie myśl, że XRP nie może spaść, na OKX liczba osób zajmujących pozycje długie jest już 3,8 razy większa niż tych na krótkie.
W tym przeglądzie XRP zwracamy uwagę na trzy rzeczy:
① Liczba osób. Stosunek kont z pozycjami długimi do krótkich na kontraktach XRP na OKX wynosił wczoraj o 13:00 3,26, a dziś o 13:00 3,77. Cena spadła z 1,40 do 1,32, a mimo to osób zajmujących pozycje długie jest więcej.
② Pieniądze. W tym samym czasie wartość otwartych pozycji na kontraktach XRP na OKX spadła z 114 milionów USD do 111 milionów USD. Liczba osób wzrosła, ale kapitał nie, co bardziej przypomina małe pozycje na dokupowanie na dołku, bez udziału dużych graczy.
③ Stawki. Opłaty za finansowanie są normalnie lekko na korzyść długich, nie osiągają ekstremum, co oznacza, że byki nie są jeszcze zepchnięte do narożnika.
Osoby tworzące produkty patrzą na takie dane z większą ostrożnością: gdy użytkownicy tłoczą się po jednej stronie, płynność zwykle znajduje się po drugiej.
Moja ocena: XRP jest krótkoterminowo słabe, z dużym prawdopodobieństwem najpierw zeskanuje długie pozycje w okolicach dołków 10-20 na poziomie 1,286.
Linia błędu: jeśli ponownie przebije szczyt 10-22 na poziomie 1,399, przyznaję się do błędu.
Po której stronie stoisz: czy ci, którzy dokupują na dołku, mają rację, czy znowu zostaną wyczyszczeni?
#韩国全北银行接入Ripple，XRP能否受益
$XRP ZEC spadł o 2,91%, likwidacje wyniosły tylko 9,41 mln, BTC spadł o 1,07%, likwidacje blisko 100 mln: co oznacza ta rozbieżność danych?
Aktualizacja danych o likwidacjach w całej sieci w ciągu 24h. BTC likwidacje 96,93 mln, ETH likwidacje 73,43 mln, łącznie około 170 mln, co stanowi 40%. ZEC spadł o 2,91%, znacznie więcej niż BTC o 1,07%, likwidacje tylko 9,41 mln, mniej niż jedna dziesiąta BTC.
Główną przyczyną skoncentrowanych likwidacji BTC i ETH jest duża baza kontraktów. Otwarte pozycje i wolumen transakcji są znacznie większe niż w innych aktywach, większe kontrakty zwykle generują wyższe absolutne kwoty likwidacji, co nie oznacza wyższego ryzyka dźwigni, należy patrzeć na udział likwidacji w otwartych pozycjach.
ZEC likwidacje 9,41 mln przy spadku 2,91%. Płytka głębokość kontraktów, małe pozycje lub brak danych o otwartych pozycjach, to jedynie rozsądne wyjaśnienie, a nie ostateczny wniosek, nie można wyciągać wniosków o "niskiej presji sprzedaży" lub "łatwym odbiciu".
XAU likwidacje 18,56 mln, SOXL likwidacje 14,33 mln, pozycje długie zdecydowanie dominują, wraz z korektą kryptowalut lub zakłóceniami FOMC, wymagana jest weryfikacja krzyżowa z obligacjami skarbowymi i dolarem. SOL likwidacje 7,99 mln, spadek 0,39%, stosunkowo łagodny.
Duży spadek ZEC, ale małe kwoty likwidacji, przypomina nam: ranking likwidacji odzwierciedla skalę zlikwidowanych kwot, nie jest to ranking ryzyka dźwigni. Będziemy dalej śledzić względną siłę ZEC oraz zmiany koncentracji likwidacji BTC i ETH.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC