Orbit Post Sitemap
Bracia, ten weekend na rynku jest całkiem interesujący. BTC bezpośrednio spadł poniżej 80 000 USD, najniżej dotknął 79 700, ustanawiając nowy najniższy poziom od ponad miesiąca. ETH też nie radzi sobie lepiej, spadł nawet poniżej 2300.
Dziś uporządkujemy ostatnie wydarzenia, zobaczymy, co jest przyczyną tego spadku i jak dalej patrzeć na sytuację.
1. Sytuacja na Bliskim Wschodzie to bezpośrednia iskra zapalna
W ciągu ostatnich dni USA podjęły duże działania, wycofując personel dyplomatyczny i wojskowy z Bliskiego Wschodu. Ambasady w Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Libanie, Katarze i Jordanii ograniczyły działalność.
Wywiad informuje, że irański plan zamachu na Amerykanów wszedł w zaawansowany etap, a Trump ostrzegł, że może ponownie uderzyć w Iran w każdej chwili.
W obliczu takiego ryzyka geopolitycznego kapitał natychmiast ucieka. Bitcoin jako aktywo ryzykowne został pierwszym, które zostało sprzedane.
2. Fundusze ETF uciekają wcześniej
W tym spadku kluczowym szczegółem jest to, że fundusze ETF uciekają szybciej niż ceny.
22 października amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował dzienny odpływ netto 635 milionów dolarów. 24 października odpłynęło kolejne 227 milionów dolarów. ETF na Ethereum radzi sobie jeszcze gorzej, w ciągu tygodnia odpłynęło 320 milionów, a tempo wykupu jest dziesięciokrotnie większe niż w przypadku BTC. Nowy tydzień, Rezerwa Federalna USA odbędzie posiedzenie w dniach 27-28 października (czas wschodni USA), co jest kluczowym wydarzeniem makroekonomicznym dla obecnego rynku. Spoglądając wstecz: 16 września Rezerwa Federalna jednogłośnie podniosła stopy procentowe o 25 punktów bazowych do poziomu 3,75%–4,00%, wtedy $BTC oscylował wokół 76 000 USD. Obecnie jest to około 80 000 USD, czyli o około 6% więcej. Trzy punkty do obserwacji: 1. Inflacja: prognozy z września pokazują, że mediana inflacji PCE na 2026 rok wynosi 3,7%, co nadal jest wyraźnie powyżej celu 2%. 2. Cena ropy: pod wpływem wojny w Iranie cena ropy Brent wzrosła powyżej 117 USD za baryłkę, co zwiększa obawy o inflację. 3. Sformułowania: analitycy często mówią, że „niespodzianki” w decyzjach dotyczących stóp procentowych mają większy wpływ niż sama decyzja. Rynek bardziej interesuje, czy podwyżki będą kontynuowane. Nie znalazłem wiarygodnych danych na temat obecnych zakładów rynkowych, więc konkretne prawdopodobieństwo proszę sprawdzać na CME FedWatch, nie ufajcie zrzutom ekranu z drugiej ręki. Moja opinia: zmienność w noc decyzji jest zwykle duża, ponieważ wiadomości makroekonomiczne wpływają jednocześnie na giełdy, dolara i kryptowaluty. Jeśli handlujesz kontraktami, lepiej zmniejszyć dźwignię przed i po decyzji niż zgadywać, czy stopy zostaną podniesione. Jakie sygnały, twoim zdaniem, wyśle tym razem Rezerwa Federalna? Czy $BTC ponownie spróbuje zejść poniżej 80 000 USD? Podyskutujmy w komentarzach. Powyższe to moje osobiste opinie i zestawienie informacji publicznych, nie stanowią porady inwestycyjnej, proszę samodzielnie ocenić ryzyko. #美联储 #FTrzy oblicza skupu akcji — spalanie, zatrzymanie i luka
„Skup akcji” to obecnie często pojawiające się słowo kluczowe w narracji, ale czy token ostatecznie zostanie spalony, zatrzymany, czy odłączony od przychodów?
$HYPE jest najbardziej ekstremalnym przykładem: około 97%–99% opłat jest wykorzystywanych przez fundusz pomocowy do zakupu HYPE na rynku otwartym i trwałego spalania, a łączna skala spalenia przekroczyła 4 miliardy dolarów. Mechanizm jest bardzo krótki, spalanie to natychmiastowy zwrot wartości, skup akcji i przychody protokołu są niemal zsynchronizowane.
$JUP przedstawia inną sytuację: protokół przeznaczył 50% opłat na skup i zamrożenie tokenów, łączna inwestycja przekroczyła 70 milionów dolarów. Jednak w tym samym czasie cena JUP spadła o około 89% od szczytu, a współzałożyciel publicznie zakwestionował skuteczność skupu w styczniu 2026 roku, wskazując, że zamrożenie tokenów zamiast ich spalenia osłabiło pewność kurczenia się podaży.
$GRASS pokazuje trzeci stan: w pierwszej połowie 2026 roku przychody wyniosły około 14,53 miliona dolarów, a roczne prognozy to 65–75 milionów dolarów, ale wszystkie przychody trafiają do spółek zależnych DataCo i SearchCo, a posiadacze tokenów nie mają bezpośrednich praw do tych środków. Skup GRASS na rynku otwartym jest bardzo niewielki.
Podsumowanie:
Poza samym faktem skupu, warto zweryfikować, czy tokeny są spalane czy zatrzymywane oraz czy przychody są powiązane z tokenem. Spalanie HYPE jest natychmiastowe i ciągłe, skup JUP wiąże się z zamrożeniem i ciągłą presją sprzedażową, a wzrost przychodów GRASS nie został jeszcze przekazany do tokena przez mechanizm. Te trzy przypadki reprezentują trzy różne etapy przechwytywania wartości.25 października, według raportu PANews, analityk Axel Adler Jr. napisał, że zakres zmienności BTC nadal się zawęża, a różnica między najwyższą a najniższą ceną w ciągu ostatnich 30 dni zmniejszyła się z 13% do 6%. Cena przez 9 kolejnych dni utknęła między 80 000 a 86 000 USD. Sprężyna jest coraz bardziej napięta, zmiana trendu to tylko kwestia czasu. ════════════ 📊【Najpierw spójrz na rynek】 🟠 Aktualna cena BTC: 80 695 USD｜24h -0,11%, 7 dni -1,15% 👑 Udział BTC w rynku: 60,73%, kapitał nadal skupiony w BTC 🌍 Całkowita kapitalizacja rynku: 2,65 biliona USD｜24h -0,78% 😐 Indeks strachu i chciwości: 54, neutralny, nastroje umiarkowane Wczoraj w trakcie sesji cena dotknęła prostej średniej kroczącej z 365 dni, po czym odbiła się i ostatecznie zamknęła na poziomie 80 500 USD — to najniższa cena zamknięcia w ciągu ostatnich 30 dni. Zwróć uwagę na ten szczegół: 【Cena zamknięcia ustanowiła nowe minimum, ale średnia ją podtrzymała】, byki i niedźwiedzie walczą w okolicach średniej. ════════════ 🔍【Co oznacza zawężenie】 Zawężenie zakresu zmienności zwykle kończy się gwałtownym wybiciem, kierunek nie jest pewny, ale ruch nie będzie mały Kluczowy poziom oporu: 86 000 USD, tylko przy wzroście wolumenu i utrzymaniu się powyżej tego poziomu byki odzyskają kontrolę 📌 Poziom wsparcia krytyczny: średnia krocząca z 365 dni, jej skuteczne przebicie spowoduje, że technicy staną się niedźwiedziami Peter Schiff, reprezentujący niedźwiedzi rynek, już zapowiedział, że następne wsparcie to 75 000 USD i wyśmiewa posiadaczy ETF, że nie mają weekendu wolnego Podczas gdy $SOL spada, liczba otwartych kontraktów rośnie, a stawka finansowania staje się ujemna — klasyczna sytuacja short squeeze się rozwija. W weekend płynność rynku jest niewystarczająca, a niedźwiedzie masowo wchodzą na rynek. Taki scenariusz już widzieliśmy. Niska płynność i zatłoczone pozycje sprawiają, że gdy nadejdzie short squeeze, rynek będzie gwałtownie się wahał. Gdy wszyscy obstawiają ten sam kierunek, nie idź pod prąd. Zachowaj cierpliwość, obserwuj falę zamykania pozycji krótkich i ściśle stosuj stop loss. Sytuacja może wkrótce stać się chaotyczna. $SOL $ETH $BTC Ci, którzy poszli na całość za Duan Yongpingiem, wszyscy mocno stracili
Pop Mart osiągnął najwyższą wartość 450 miliardów, w ciągu ostatniego roku spadł o ponad 60%, ponad 270 miliardów HKD wyparowało.
Duan Yongping w maju ogłosił, że zainwestował 11 miliardów HKD na dołku, stając się drugim największym akcjonariuszem, ale po zakupie Pop Mart stracił kolejne 36 miliardów. Obecnie ta inwestycja jest na minusie ponad 2 miliardy HKD...
Wtedy wielu fanów Duana Yongpinga było bardzo podekscytowanych i poszło na całość, obecnie strata wynosi około 15%–20%. Jeśli użyli dźwigni, ten spadek o 20% wystarczyłby do natychmiastowego zamknięcia pozycji...
Podążanie za Duanem Yongpingiem w inwestowaniu nie jest dobrym pomysłem, pamiętam przypadek Tencent:
700 spadło do 600
Duan: Tencent jest niezły, kupuję na dołku
spadło do 550
Duan: trochę rozumiem Tencent, ale nie za bardzo, kupuję na dołku
400
Duan: kupuję
250
Duan: właściwie to nie bardzo rozumiem Tencent, kupiłem tylko 1%
350
Duan: biorę trochę opcji PUT na Tencent
Najokrutniejszą prawdą na rynku kapitałowym jest to, że ty i wielcy gracze nie siedzicie przy tym samym stole.
Duan Yongping ma zabezpieczenie w postaci trwałego przepływu gotówki z przemysłu, OPPO i vivo co roku wypłacają dziesiątki miliardów dywidend jako wsparcie. Ta strata 2 miliardów to dla niego może być tylko roczna dywidenda, codziennie gra w golfa, czeka dziesięć lat i nic się nie stanie.
Detaliści podążają za trendem, kupują akcje za pieniądze na mieszkanie, ślub, życie, widząc wiadomości o wielkich graczach i rzucają się do ataku, tracą 30% i od razu mają złamane serce...
Jednym zdaniem, różnica w kapitale jest ogromna, kopiowanie inwestycji to czekanie na śmierć To też można uznać za trochę dobrej wiadomości, właśnie zobaczyłem, że SEC uwzględniła tokenizację w priorytetach regulacyjnych na 2027 rok, co powinno być sygnałem, że regulacje przechodzą od egzekwowania do tworzenia zasad. Jednak nadal przypominam wszystkim, aby nie mylili takich wiadomości z nadchodzącym pozytywnym impulsem; nawet jeśli wycena zgodnych z przepisami emitentów zostanie wcześniej odzwierciedlona, pieniądze na rynku wtórnym będą musiały poczekać na wdrożenie zasad, a jakiekolwiek korzyści obowiązujące dopiero od 2027 roku dziś są warte tylko 30%. Co więcej, moim zdaniem największym beneficjentem tego ramowego podejścia nie będzie DeFi, lecz banki i zarządzający aktywami, którzy najbardziej obawiają się niepewności.Czy nowi nabywcy BTC naprawdę wrócili? Ten wykres on-chain jest wart dokładnego przyjrzenia się.
Glassnode śledzi: BTC, które zostały przeniesione w ciągu ostatnich 3 miesięcy, a ich zrealizowana kapitalizacja stanowi udział w całkowitej sieci. Mierzy to kosztową wagę aktywnych ostatnio monet, co nie równa się liczbie nowych uczestników.
Pod koniec historycznych hoss, ten udział sięgał około 85% w 2018 roku, a w 2021 roku przekroczył 70%. Jednak na szczycie w październiku 2025 roku wyniósł tylko 37%, a potem stale spadał, zbliżając się w lipcu 2026 do historycznych minimów bessy.
Przełomem jest to, że obecnie udział wzrósł do około 21%, z największym wkładem monet o wieku 1–3 miesięcy. Oznacza to, że część monet aktywnych w sierpniu nie została szybko odsprzedana, co wskazuje na przejęcie i trzymanie na rynku.
Ale jest pułapka: "młodzenie" monet nie oznacza, że kapitał gwałtownie napływa. Obrót istniejącymi monetami i migracje portfeli również wpływają na statystyki, więc nie można ogłaszać restartu hossy na podstawie jednego wykresu.
W październiku BTC znalazł wsparcie w okolicach 80 000 USD, ale powyżej 85 000–87 500 USD nadal występuje presja podaży. Teraz trzeba obserwować jednocześnie udział młodych monet, przepływy kapitału ETF oraz czy obrót spot nadal się poprawia.
Nowi nabywcy rzeczywiście zaczynają dołączać do grupy, ale obecność wypowiedzi w grupie nie oznacza, że wszyscy są gotowi na długoterminowe zaangażowanie.
Czy uważasz, że to ożywienie, czy tylko odbicie?
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Wysokie stopy procentowe nie ustępują, nie myl wstrzymania z odwróceniem trendu (｡•́︿•̀｡)
Rynek traktuje „brak podwyżek w październiku, obniżki pod koniec roku” jak scenariusz, ale PMI psuje plany: produkcja przemysłowa najsilniejsza od 53 miesięcy, tempo wzrostu cen sprzedaży przedsiębiorstw najszybsze od ponad roku. Gospodarka jest tak gorąca, inflacja nie ustępuje, dlaczego Fed miałby się spieszyć z luzowaniem? Prawdziwą zmienną nie jest to, czy podwyżki będą, ale to, że wysokie stopy utrzymają się dłużej (¬‿¬).
BTC: nastroje podtrzymują konsolidację, ETF działa jak impuls kapitału wchodzącego i wychodzącego, nie widać długoterminowego wsparcia. Wszyscy czekają na luzowanie, ale koszty kapitału nie spadają, kto chce kupować na wysokim poziomie? Długoterminowo byczo, ale krótkoterminowo najpierw zabezpiecz się przed spadkami; wstrzymanie ≠ odwrócenie, ostrożnie z zakupami na szczycie, krótkie pozycje z twardym stop lossem (ง •̀_•́)ง.
ETH: wciąż słaby naśladowca. Krwawienie ETF nie ustaje, ekosystem nie ma nowych punktów zapalnych. Wysokie stopy uderzają w niego najpierw, gdy rynek słabnie, spada mocniej. Konsolidacja nie oznacza stabilizacji, jeśli BTC testuje dno, spadki ETH będą większe, nie łap lecących noży (￣▽￣)~*.
XAUT: logika złota jest odwrotna. Krótkoterminowe odbicia podczas wysokich stóp to często fałszywe ruchy, ale konflikty geopolityczne + zakupy banków centralnych to as w rękawie. Gdy rynek wyceni „twarde lądowanie”, kapitał bezpieczny przejmie kontrolę, złoto pójdzie własną drogą. Nie mieszaj krótkoterminowych emocji z długoterminową logiką (¬‿¬).
$ETH $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Woda spokojna, rzeka płynie, ale pod wodą drży jakaś lina
Przez półtorej godziny BTC i ETH nie eksplodowały. BTC jakby przyciśnięty oscylował między 80,300 a 80,400, przez półtorej godziny zmiana netto prawie zerowa, woda spokojna, rzeka płynie, aż do znudzenia. ETH poruszyło się trochę, ze 2340 do 2336, spadek zaledwie o ułamek procenta, nawet nie dotknęło progu "skoku do wody".$ETH
Ruch mały, ale atmosfera duża. Wolumen handlu instrumentami pochodnymi spadł w ciągu 24 godzin o 11,66%, krótkoterminowi gracze wyraźnie się wycofują. Prawdziwie intrygująca jest lina pod wodą: cena likwidacji długich pozycji ETH pewnego wieloryba jest tylko około 100 dolarów od dzisiejszego minimum, o północy właśnie dołożył 9,21 mln dolarów depozytu zabezpieczającego, by przedłużyć życie pozycji. Cena nie runęła, ale też nie opuściła strefy zagrożenia, jak ktoś stojący na krawędzi klifu, przeglądający telefon, noga nie ślizga się, ale serce bije mocno.$BTC
Jeśli cena zdecyduje się „nie ruszać” i przeczekać linię likwidacji, czy to będzie sukces obrony, czy tylko przesunięcie eksplozji o kilka godzin? Nikt nie zna odpowiedzi. Sprawa rozstrzygnie się 27-28 października, rynek czeka na pojawienie się większego czynnika. Duże kapitały wybierają leżenie, krótkoterminowe fundusze obserwują, a rynek naturalnie został wyssany do próżni.
Podsumowując: nie chodzi o to, że nikt nie chce eksplodować, lont został wyciągnięty przez depozyt zabezpieczający, materiał wybuchowy jest wilgotny przez makroekonomię, nawet ci, którzy mieli podpalić, czekają na sygnał od Fed. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Przepływy kapitału ETF w tym tygodniu wyglądają dość podzielone 👀
ETF spot BTC zanotował tygodniowy napływ netto 301,2 mln USD, ale rytm był dość chaotyczny: w pierwsze trzy dni napłynęło ponad 1 mld, a w czwartek i piątek wypłynęło 773,5 mln. Cały tydzień utrzymał głównie IBIT, który w ciągu pięciu dni przyjął 565,7 mln, podczas gdy FBTC i ARKB notowały odpływy.
ETF spot ETH zanotował tygodniowy odpływ netto 220,7 mln, co jest już czwartym kolejnym tygodniem odpływu, a w październiku łączny odpływ przekroczył 1,1 mld.
Moje rozumienie: instytucje nie uciekają, ale selekcjonują zakupy, pieniądze koncentrują się na czołowych produktach BTC, a ETH jest pomijany. Cena też to odzwierciedla, BTC oscyluje wokół 80 000, a ETH spadło do około 2350.
Największym czynnikiem zmienności w przyszłym tygodniu będzie posiedzenie Fed 27-28 października, a cena ropy nadal powyżej 117 USD. Jeśli spotkanie będzie jastrzębie, odpływy z czwartku i piątku mogą się powtórzyć; jeśli ton będzie łagodniejszy, większe prawdopodobieństwo odbicia BTC, a ETH, aby wyprzedzić, będzie musiało poczekać na powrót kapitału.
Sam przed posiedzeniem mam lekką pozycję, nie obstawiam kierunku. Co myślicie, czy ETH nadal będzie tracić kapitał?
Źródła: Farside Investors, NewsBTC, Investing.com
Wyłącznie osobista opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR
$BTC $ETH
#ETF资金流 #美联储议息 #BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC obecnie około 80,650, w weekend zanurkował do 79,146, po czym wrócił powyżej 80 tys. ETF wczoraj netto wpłynęło 5,05 mln, IBIT sam zgarnął 16,78 mln, ale tygodniowo IBIT zgarnął 566 mln, podczas gdy reszta wypłynęła 265 mln, struktura jest krucha. Prawdopodobieństwo utrzymania stóp procentowych przez FOMC wynosi 90,6%, przed posiedzeniem nie zajmują stanowiska, czekają na wyraźne sygnały.$SNDK 10/29 Ten raport finansowy uważam za prawdopodobnie lepszy od oczekiwań i liczę na wzrost po jego publikacji.
Firma podała skorygowany wskaźnik EPS na poziomie 44–46 USD, rynek oczekuje 45,22 USD, co jest praktycznie w środku tego zakresu. W poprzednim kwartale EPS wyniósł 39,25 USD, a obecne prognozy są już wyższe. Logika wzrostu cen NAND i zabezpieczonych długoterminowych umów nadal obowiązuje, więc uważam, że wyniki mogą być jeszcze lepsze.
Jednak cena akcji cały czas spada, z 1 887 USD do 1 238 USD, co oznacza spadek o ponad 30%. W porównaniu z poprzednim raportem oczekiwania zysku są wyższe, a cena akcji spada, co jest powodem mojego optymizmu.
Oczywiście, duży spadek nie oznacza koniecznie wzrostu. Moim zdaniem, jeśli wyniki przewyższą oczekiwania, a prognozy na kolejny kwartał nie zawiodą, to napięcie na rynku może się rozluźnić i nastąpi odbicie.
Skupię się przede wszystkim na prognozie przychodów na kolejny kwartał: jeśli będzie powyżej 12 miliardów USD, a marża brutto zostanie utrzymana, to będzie to silny sygnał; jeśli poniżej 11 miliardów USD lub marża brutto wyraźnie spadnie, to moja ocena się zmieni.
Dlatego moja prognoza jest taka: raport będzie pozytywny, po publikacji nastąpi odbicie, najpierw zobaczymy, czy uda się odzyskać poziom 1 300 USD. Czy uda się dojść do 1 450–1 550 USD, zależy od prognoz i reakcji kapitału Analiza kluczowych danych dotyczących pozycji traderów ETH z inteligentnymi pieniędzmi, presja zarówno na długie, jak i krótkie pozycje, kto tak naprawdę zarabia!!!
Aktualna cena ETH to 2346.37, spadek o 1.13%, bieżąca stopa finansowania 0.0079%.
Całkowita pozycja inteligentnych pieniędzy wynosi 1.62B USDT, łącznie 2175 traderów, nominalny stosunek długich do krótkich pozycji 23.96%.
Długie pozycje (793 traderów)
Aktualna pozycja 313.47M USDT, średnia cena otwarcia 2863.83, niezrealizowana strata 69,132,800 USDT, wskaźnik zyskowności tylko 25.97%, zdecydowana większość długich pozycji jest stratna, koszt otwarcia znacznie wyższy niż aktualna cena, ogromna presja.
Krótkie pozycje (1382 traderów)
Aktualna pozycja 1.30B USDT, średnia cena otwarcia 2311.51, niezrealizowana strata 19,425,800 USDT, wskaźnik zyskowności 65.26%. Liczba i wielkość pozycji krótkich jest wyraźnie większa, chociaż większość traderów jest jeszcze na plusie, to jednak ogólnie pojawiły się niezrealizowane straty.
Aktualna cena znajduje się pomiędzy kosztami długich i krótkich pozycji, długie pozycje są głęboko stratne, krótkie mają niewielkie straty, co tworzy sytuację rywalizacji między długimi i krótkimi. Udział zyskownych długich pozycji to mniej niż jedna trzecia, co wyraźnie wskazuje na słabszą stronę.
Służy wyłącznie jako obserwacja rynku, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Robinhood Chain zaczyna wyglądać na coś więcej niż tylko miejsce do handlu tokenizowanymi akcjami.
Wolumen DEX spadł o 30% do 6,35 mld USD, jednak DeFi TVL wzrósł do 1,058 mld USD.
A większy sygnał? Morpho miał 486,8 mln USD w otwartych pożyczkach.
Handel się ochłodził, ale pożyczanie nadal rosło.
Tylko w tym tygodniu pożyczkobiorcy zapłacili około 417 tys. USD odsetek + premii za likwidację, podczas gdy sam Morpho zanotował 0 USD przychodów protokołu.
Rynek może przechodzić od spekulacji do infrastruktury finansowej.
$HOOD $xHOOD
#HOODQ3TradingGrowth Osoby kupujące złoto jako zabezpieczenie przed inflacją mogą ostatnio czuć się szczególnie sfrustrowane: ceny energii rosną, a cena złota chwilowo spadła poniżej 4000 dolarów.
W piątek cena złota spot osiągnęła około 3975 dolarów. Ten ruch przypomina mi, że reakcja złota na inflację nie jest tak bezpośrednia, jak „rosną ceny, więc rośnie też złoto”.
Jeśli wzrost cen energii powoduje obawy rynku o utrzymanie się wysokich stóp procentowych przez dłuższy czas, złoto, które nie przynosi odsetek, musi zmierzyć się z presją kosztu alternatywnego. Do tego dochodzą dolar, realne stopy procentowe i korekty pozycji, więc krótkoterminowe zachowanie może całkowicie różnić się od najbardziej intuicyjnej logiki zabezpieczenia.
Nie odrzucam roli złota jako długoterminowego zabezpieczenia z powodu tego spadku, ale ponownie przeanalizuję oczekiwania przy zakupie. Używanie go do dywersyfikacji długoterminowego ryzyka i oczekiwanie, że za każdym razem, gdy sytuacja się zaostrza, cena natychmiast wzrośnie, to dwie różne potrzeby.
Pozycja 4000 dolarów jest bardzo wyraźna, ale po jej przebiciu trzeba obserwować, czy kapitał nadal będzie sprzedawał oraz jak zmienią się oczekiwania dotyczące stóp procentowych. Samo przełamanie tej granicy nie pozwala łatwo ocenić, czy korekta się zakończyła, czy dopiero się zaczęła.
Najbardziej nieprzyjemne jest to, że ryzyko, którego się obawiamy, nadal istnieje, a aktywa kupione do zabezpieczenia najpierw powodują dyskomfort na koncie.
W takich momentach wolę jasno określić horyzont czasowy posiadania. Długoterminowa alokacja wymaga zdolności do znoszenia krótkoterminowych spadków, a krótkoterminowe transakcje potrzebują osobnych warunków wyjścia, nie można zmieniać planu na długoterminowy dopiero po spadku.
#现货黄金跌破4000美元关口 Cztery bomby w kolejce na przyszły tydzień: decyzja Fed, EBC, PKB USA i PCE, oraz piątkowe rozliczenie opcji. Kto pierwszy wybuchnie, nie wiadomo, ale przed wybuchem na rynku na pewno nastąpi oczyszczenie.
$BTC „cierpliwie czeka”: oscyluje wokół 80800, cena się nie rusza, pozycje przeciwne rosną, wolumen 1,75 mld; cena nie spada, pozycje się nie zmniejszają, to nie stabilność, ktoś jeszcze dokłada. Bez wzrostu wolumenu nie gonimy, zarabiamy na zmienności, tracimy na opłatach.
$ETH „idzie za trendem słabości”: 2360 się ściera, spada głębiej, odpływ pozycji, wolumen 1,57 mld; ETF w październiku wyciągnął blisko 1 mld, staking 2,6% nie przebija 5% obligacji, kapitał nie ma powodu wracać. Pozycje nie tylko odpływają, ale nikt nie dokłada.
$SOL „zapomniany”: 102 oscyluje, pozycje się kurczą, wolumen długich pozycji, konta długie nadal 76%+, dużo mów, mało sprzedajesz, takie rozbieżności są męczące; bez wyraźnego ruchu nie będzie spektaklu.
Opłaty dodatnie: BTC 0,0071%, ETH 0,0053%, SOL 0,0062%, długie pozycje płacą za utrzymanie; dzienny wolumen 5,42 mld, wzrost 14,52%, typowe boczne oczyszczenie dźwigni — nie zabijamy ceny, zabijamy pozycje.
Wniosek: przed decyzją nie obstawiamy kierunku, tylko obserwujemy trzy linie — czy pozycje BTC jeszcze rosną, czy pozycje ETH jeszcze się kurczą, czy SOL nadal będzie zapomniany. Która pierwsza się zmieni, ta ruszy, jeśli nic się nie zmieni, czekamy. Trudniej jest nic nie robić niż działać, przetrwać to kwestia stabilnej ręki.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Momentum wzrostu $IRYS słabnie, podczas gdy rynek nadal czeka na „kolejny atak” według poprzedniego scenariusza. Oryginalny tekst daje jasną ocenę: ta moneta zakończyła fazę wzrostu, a dalej prawdopodobnie nastąpi powolny spadek z okazjonalnymi słabymi odbiciami, aż do momentu, gdy nikt się nią nie zainteresuje, co wywoła niezbyt dużą, ale zauważalną korektę — stary scenariusz, powtarzający się. Prawdziwym zagrożeniem nie jest spadek, lecz sygnał „spadku do momentu, gdy nikt o tym nie mówi”: to zwykle początek kolejnej fali odbicia, a nie jej koniec.😮💨 Spójrzmy na $ORDER, gdzie oryginalny tekst ma bardzo wyraźne stanowisko: nie dotykać. Kontrola rynku jest bardzo ścisła, może nagle wzrosnąć lub natychmiast się załamać, a kierunek nie zależy od fundamentów. Jeśli ktoś musi uczestniczyć, powinien robić to małymi partiami i być gotowym na całkowitą stratę. To nie jest pesymistyczna prognoza, lecz uznanie, że mechanizm odkrywania cen dla takich aktywów zawiódł — w takiej strukturze każdy „poziom techniczny” to iluzja. $BTC jest kotwicą tej narracji. Oryginalny tekst podaje dwa kluczowe poziomy: 80,000 i 76,000. Logika jest taka: jeśli najpierw zostanie przebity poziom 80,000, wywoła to falę krótkich pozycji, co może następnie sprowokować silny atak wzrostowy; a dopóki 76,000 nie zostanie przełamane, nadzieja byków pozostaje, a długoterminowa perspektywa wzrostowa nie zmienia się. Ukryta jest tu łatwo niedoceniana różnica oczekiwań — rynek traktuje 80,000 jako opór, podczas gdy oryginalny tekst widzi w tym „pułapkę na krótkie pozycje”. Innymi słowy, przełamanie nie oznacza zmiany trendu na niedźwiedzi, lecz może być paliwem do wzrostu. Sygnał potwierdzający jest bardzo jasny: po utracie 80,000, jeśli nastąpi duży wolumen spadków, ale szybko zostanie on odwrócony, to jest pułapka na niedźwiedzie.$APR APR ten projekt ma tło związane z Jump i Coinbase, na początku faktycznie przeprowadzono wykup za prawdziwe pieniądze, historia jest całkiem spójna. Ale śmiertelnym błędem jest struktura tokenów, wskaźnik cyrkulacji to zaledwie trochę ponad 20%, a wkrótce nastąpi duże, nagłe odblokowanie, którego skala zbliża się do połowy obecnej podaży w obrocie. Obserwuj wykres 15-minutowy, po wzroście MACD od razu robi śmiercionośne przecięcie i spada, to ewidentnie sygnał do wyprzedaży tanich tokenów, żeby zrobić miejsce. Wchodzenie teraz to po prostu bycie bankomatem dla innych.
$RLS RLS zajmuje się dystrybucją gier blockchainowych, cyrkulacja to około 15%, kapitalizacja jest bardzo niska, pojedynczy duży ruch może kompletnie zniekształcić wykres. Narracja o wykupie i spalaniu brzmi imponująco, ale nikt nie zweryfikował, skąd pochodzą środki. Zwróć uwagę na bardzo wysoki obrót w ciągu 24 godzin, to wyłącznie krótkoterminowe gorące pieniądze szybko wchodzące i wychodzące. Na wykresie 15-minutowym po wzroście pojawia się długi cień na górze, wyraźnie brakuje siły, to typowy impulsowy ruch, po spadku entuzjazmu prawdziwe oblicze wychodzi na jaw.
$USELESS USELESS jest na mojej czarnej liście, nie ma nawet sensu go analizować. To czysty mutacja martwej wody i maszyna do zbierania Meme, wykorzystuje obrzydliwą nazwę, robi fale i oszukuje. Ten śmieciowy projekt nie ma żadnej logiki gry, po prostu zablokuj i nie patrz, jeśli się zaangażujesz, to jak dawać pieniądze.
Podsumowując, obecne środowisko wysokich stóp procentowych mocno tłumi rynek, na zewnątrz nie ma żadnego nowego kapitału. Altcoiny tylko wyciągają sobie nawzajem pieniądze, brak perspektyw, chaos i masakra. Trzymaj ręce przy sobie, długoterminowo trzymaj mocne aktywa jak Bitcoin i Ethereum, nie dotykaj tych maszyn do mielenia mięsa. Kapitał inwestycyjny o wartości 200 miliardów dolarów został postawiony na szachownicy za jednym razem, a w zamian otrzymano jedynie pionka, który jeszcze nie awansował — to nie jest atak, to wymiana całego skrzydła obrony.
Spółka matka Google wybrała moment po zamknięciu amerykańskiego rynku akcji, by odsłonić środek gry, 28 października, co było najtrudniejszym ruchem pod presją czasu: najpierw dać przeciwnikom cały dzień na samodzielne obliczenia, a następnego dnia na otwarciu rynku położyć odpowiedź na stół. A prawdziwym powodem zmarszczenia brwi przez arcymistrzów nie jest to, czy biznes chmurowy będzie nadal szybko się rozwijał, lecz fakt, że budżet na 2026 rok został bezpośrednio przesunięty do poziomu od 195 do 205 miliardów — to oznacza, że pionki w fazie rozstawiania zostały przesunięte już do szóstej linii, przewaga przestrzenna jest prawdziwa, a trwała słabość pola również.
Aby zrozumieć tę partię, trzeba rozróżnić, który pionek to pionek awansujący, a który to koń. Reklamy w wyszukiwarce to koń zajmujący silne centralne pole, poruszenie nim powoduje rozluźnienie całej linii obrony; chmura to pionek, który naciera najbardziej agresywnie, im dalej idzie, tym bardziej potrzebuje wsparcia figur, a kosztem wsparcia są nakłady inwestycyjne; infrastruktura obliczeniowa to sama struktura pionków — każdy pionek wypuszczony dziś, za trzy lata wróci do ciebie w formie amortyzacji. Większość rynku liczy tylko jeden ruch: czy przychody przekroczą oczekiwania. A prawdziwi gracze liczą dwudziesty ruch: kiedy krzywa amortyzacji przekroczy krzywą marży brutto, w którym kwartale wolne przepływy pieniężne zaczną wykazywać nakładanie się pionków i samotnych pionków. Gdy struktura pionków się zepsuje, naprawa wymaga co najmniej trzech ruchów, a przeciwnik nie da ci tych trzech ruchów.
Co do tokena odwzorowującego powiązanego z amerykańskim rynkiem akcji $xMETA, nigdy nie był to niezależny ruch na szachownicy. To odpowiedź na ruch na sąsiedniej planszy: dopóki system otwarcia z bardzo dużą mocą obliczeniową będzie przesuwał pionki do przodu, wszystkie zawieszone figury w tym samym systemie będą drgać synchronicznie — wzrost chmury to lont, nakłady inwestycyjne to proch, marża brutto to blokada, której nikt nie chce pierwszy dotknąć. Myślisz, że handlujesz tokenem, a tak naprawdę ponosisz odpowiedzialność za całą strukturę pionków branży.
Poświęcenie pionka to najłatwiej źle zrozumiany ruch w tej partii. Poświęcenie obecnych wolnych przepływów pieniężnych w zamian za przyszłą kontrolę nad mocą obliczeniową jest teoretycznie uzasadnione — pod warunkiem, że przeciwnik współpracuje, czyli popyt nie spadnie przed końcem gry. A gdy linia wzrostu przychodów się zerwie, to, co zostało poświęcone, to nie pionek, lecz mur pionków na skrzydle króla.
Raport po zamknięciu 28 października w istocie odpowiada na czysto szachowe pytanie: czy chcesz piękny środek gry, czy wygrywające zakończenie. Zazwyczaj nie da się mieć obu.
Prawdziwi gracze teraz nie patrzą na pojedynczą liczbę wzrostu biznesu chmurowego, lecz na coraz bardziej napiętą blokadę między amortyzacją a przepływami pieniężnymi — przesunięcie pionka za rzekę nie oznacza wygranej, liczy się utrzymanie pola awansu. #alphabetq3cloudandaiKiedy budynek ogłasza, że liczba jego najemców pobiła rekord, inżynier konstruktor nigdy nie pyta najpierw, o ile wzrosłeś czynsz, lecz czy obciążenie użytkowe nie przekroczyło wartości projektowej. Robinhood przedstawił 32% wzrost przychodów rok do roku oraz 22 miliardy depozytów netto, ten wynik na papierze wygląda naprawdę dobrze, ale ładna elewacja nigdy nie dowodzi, że wewnętrzna konstrukcja jest stabilna. Depozyty to rezerwy fundamentowe, a wolumen transakcji to codzienne obciążenie użytkowe, które jest cykliczne, podobnie jak obciążenie wiatrem, i trzeba je sprawdzać pod kątem najniekorzystniejszego scenariusza.
To, co naprawdę mnie niepokoi, to system nośny. Platforma opierająca się na prowizjach transakcyjnych jest w istocie przestrzenią o dużym rozpiętości, podtrzymywaną przez tymczasowe stoiska — gdy jest tłoczno, ludzie się tłoczą, a gdy się uspokaja, okazuje się, że w środku jest niewiele podpór. Kluczowe w trzecim kwartale nie jest to, jak stroma jest krzywa przychodów, lecz czy pod tą krzywą jest wylana ciągła warstwa przenosząca pionowe obciążenia. Czy aktywność transakcyjna może się utrzymać, przetłumaczone na język inżynierii oznacza: czy częstotliwość drgań budynku może uniknąć rezonansu z nastrojami rynkowymi.
Co to za nowy biznes? Czy to dobudowana fasada, czy nowy rdzeń konstrukcyjny? To dwie zupełnie różne plany budowlane. Pierwsze poprawia tylko wygląd, drugie decyduje, jak wysoki może być budynek. Jeśli nowy biznes to tylko przeniesienie przychodów z budynku A do B, to jest to tylko remont wewnętrzny, a nie rozbudowa. Naprawdę warto obserwować, czy fundamenty pogłębiły się wraz z wysokością budynku, czy struktura zatrzymania aktywów użytkowników zmieniła się z krótkoterminowego najmu na długoterminowe ściany nośne.
Spójrzmy jeszcze na rekord 22 miliardów depozytów netto. Im bardziej imponująca liczba, tym bardziej muszę sprawdzić grubość i zbrojenie płyty fundamentowej — czy te pieniądze to obciążenie statyczne, które się osadziło, czy tymczasowe obciążenie, które zniknie przy najmniejszym podmuchu wiatru? Charakterystyka kapitału platform finansowych jest jak gleba pod fundamentem budynku — gdy zawartość wody jest wysoka, nośność natychmiast spada. Wzrost przychodów w drugim kwartale wyniósł 32%, jeśli trzeci kwartał opiera się na zwiększeniu częstotliwości transakcji, to tak, jakby do konstrukcji dodano obciążenie dynamiczne bez przeprowadzenia analizy zmęczeniowej.
Nie interesuje mnie, jak skaczą wykresy K po otwarciu, interesuje mnie, czy po zdjęciu warstwy dekoracyjnej sprawozdania finansowego ścieżka przenoszenia sił jest jasna, ciągła i czy nie występują skupiska naprężeń. Sprawozdanie finansowe jest jak odbiór konstrukcji nośnej — to, co widać, to zawsze wykończenie, a to, co ukryte, to konstrukcja. Gdy budynek zaczyna utrzymywać popularność przez ciągłe dodawanie zewnętrznych reklam, jego projektowana żywotność konstrukcji została tak naprawdę ustalona już na etapie planów.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK 海力士 10 月 28 日（周三）早上 9 点前（首尔时间，北京时间 8 点前）发 Q3 财报。
Rynek ma wysokie oczekiwania: zgodnie z danymi FnGuide, prognozowany zysk operacyjny wynosi około 76,96 biliona KRW, co w przypadku realizacji byłoby szóstym z rzędu rekordowym kwartałem. Najważniejszym punktem jest HBM4, pierwszy kwartał, w którym w pełni uwzględniono przychody z HBM4 na platformie Vera Rubin Nvidii. Według danych Counterpoint, w drugim kwartale miał około 50% udziału w globalnym rynku HBM, zajmując pierwsze miejsce.
Trzy rzeczy, na które zwracam uwagę:
1. Postęp w dostawach HBM4, zwłaszcza czy wzrost mocy produkcyjnej 12-warstwowego stosu przebiega sprawnie;
2. Czy prognozy na czwarty kwartał zostaną podniesione;
3. Czy skup akcji i dywidendy zostaną zwiększone.
Jednak im większe oczekiwania, tym łatwiej o "wyczerpanie pozytywów". Nawet jeśli raport będzie dobry, jeśli prognozy nie spełnią oczekiwań, cena akcji może najpierw spaść.
Ostrzeżenie przed oszustwami: przy każdej gorącej tematyce pojawiają się "monety koncepcyjne Hynix" i "monety chipów AI", które nie mają nic wspólnego z firmą, więc jeśli je zobaczysz, od razu je zignoruj.
Jak myślisz, czy tym razem będzie to ponad oczekiwania, czy wyczerpanie pozytywów?
To nie jest porada inwestycyjna, DYOR Core DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑P+0.007% stawki finansowania, w nocy, gdy BTC właśnie spadł poniżej poprzedniego dołka na poziomie 81 257 USD, panowała cisza, która była wręcz oślepiająca. Zgadnij, czy to ostatnia upartość kupujących, czy sygnał, że niedźwiedzie jeszcze nie zakończyły ataku? Wczoraj wieczorem długo obserwowałem świecę spadkową ETH z 23. dnia miesiąca. Przebiła ona bezpośrednio dołek z 22. dnia na poziomie 2 358 USD, sięgając najniżej 2 350, a teraz utrzymuje się około 2 383, jakby tworząc stopnie, z których każdy jest niższy od poprzedniego. Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że spadki się zatrzymały, ale mam wrażenie, że ta „stabilność” to raczej chwila wytchnienia na zjeździe w dół, a nie koniec. To, co naprawdę mnie niepokoi, to nie cena, lecz zachowanie na rynku instrumentów pochodnych. Stawka finansowania BTC nadal wynosi +0.007%, ETH +0.006%, a mimo spadków byki nadal grzecznie płacą premię. To oznacza, że osoby obstawiające wzrosty jeszcze nie opuściły rynku, a dźwignia nie została całkowicie zlikwidowana. Najsłabszym punktem tej struktury jest to, że gdy nastąpi odbicie, niedźwiedzie będą miały zysk, by dokupić pozycje, a byki będą miały pozostałe pozycje do odblokowania, co sprawi, że każdy poziom powyżej łatwo może stać się presją sprzedażową. Z drugiej strony, jeśli stawka finansowania nagle stanie się ujemna, a pozycje szybko się skurczą, to byłoby paliwo do wyciskania niedźwiedzi, ale niestety na razie nie widać takich sygnałów. Patrząc na rynek międzyplatformowy, BTC spadł dwukrotnie od szczytu 84 876 z 21. dnia, osiągając najniżej 80 457 23. dnia, tracąc wsparcie z 21. dnia na poziomie 81 257. Nie jest już tym „bezpiecznym portem”, który spadał wolniej, lecz podąża w dół wraz z apetytem na ryzyko. ETH jest jeszcze słabszy, a altcoiny będą bardziej wrażliwe — taki jest czasCore DAO 所谓王牌（核心技术+标杆产品） 一、底层王牌：Satoshi Plus 共识（最大叙事卖点） 1. 混合共识，比特币算力 + BTC质押 + CORE质押三方共同保护网络，宣传为“比特币安全加持的EVM公链”。 2. 支持自托管BTC质押：比特币不用跨链、不用包装，用比特币原生时间锁就可以参与质押拿收益，资产用户自己保管私钥，是它和其他BTC二层最大差异点。 3. 双质押（Dual Staking）：同时质押BTC+CORE，解锁更高收益，制造CORE代币的需求。 4. 兼容EVM，以太坊工具、合约可以直接迁移，转账速度快、手续费低 。 风险：共识逻辑复杂，历史上出现过验证者奖励漏洞，需要硬分叉修复，机制复杂度带来安全隐患。 二、BTCFi（比特币DeFi，生态主赛道） 1. 自托管BTC质押系统 项目第一招牌，把沉睡的比特币变成生息资产，不需要把BTC交给托管方。产出BTC流动质押凭证，凭证可以在生态借贷、DEX中继续使用。 2. Colend（旗舰借贷） 生态原生头部借贷协议，允许质押BTC/LST做抵押借贷；现状：合约还在，但TVL萎缩Proaktywne wycofanie węzłów walidatorów przez core DAO można interpretować na dwa zupełnie różne sposoby: czy dobrowolnie odłącza i opuszcza zestaw walidatorów, czy jest to tylko tymczasowe wyłączenie. 1. Idealna interpretacja: Decentralizacja (pozytywna narracja) Sieć rdzeniowa ma łącznie tylko 31 aktywnych węzłów walidatorów. - Fundacja proaktywnie opuszcza swoje oficjalne węzły walidacyjne, nie monopolizując już miejsc walidatorów walidatorów i przekazuje prawa do produkcji bloków walidatorom społeczności trzecich. - Oznacza to, że zespół projektowy nie kontroluje już sieci, osłabiając kontrolę fundacji nad łańcuchem i zgadzając się z celem decentralizacji łańcuchów publicznych. - Jest to rutynowa praktyka dla wielu publicznych łańcuchów na późniejszych etapach i nie oznacza, że łańcuch ma zamiar się rozwinąć. Ale oto kluczowa kwestia: choć oficjalne węzły wychodzą, jeśli duża liczba zleceń stakingu pozostaje skoncentrowana w rękach kilku czołowych walidatorów, sieć pozostaje silnie scentralizowana, a kontrola po prostu przechodzi z zespołu projektu na kilku dużych graczy. 2. Negatywne sygnały, na które należy uważać (obawy rynkowe) Jeśli główny oficjalny węzeł walidacyjny nagle wycofa się bez wcześniejszego ogłoszenia, rynek zazwyczaj interpretuje to jako następujące problemy. 1. Operacje zespołu projektowego i ograniczenia utrzymania oraz cięcia budżetowe Prowadzenie węzłów walidatorów wymaga stałych kosztów pracy serwerów i operacyjnych. - Ceny tokenów pozostają niskie, przychody ekosystemu nie spełniają oczekiwań, zespoły ciną wydatki i nie ponoszą już kosztów walidatora. - Wskazuje to, że zespoły projektowe nie są skłonne kontynuować inwestowania w utrzymanie tego łańcucha, co sygnalizuje osłabienie fundamentów. 2. Brak zaufania zespołu Trzymam Yes. Strategia już ujawniła około 20,9 mld USD niezrealizowanego zysku z BTC za Q3 (8-K, 5 października), więc większość nagłówkowego zysku jest już znana. Konsensus EPS to około 21,5 USD, ale opiera się na zaledwie 3 analitykach, a moje wstępne obliczenia wskazują, że GAAP EPS jest wyższy nawet po opodatkowaniu. Ryzyka: około 4,1 mld USD odwrócenia odroczonego podatku, niespójne szacunki między źródłami oraz historia niedoszacowań. Wyniki finansowe: 29 października, po zamknięciu.W niedzielę w południe, obserwacja według kryptowalut:
1. LAB: 0.044→0.0377, 0.037 to ostatnia linia obrony; rynek spadł o 81 tys., wzrost o 224,9 tys., brak użytkowników i wzrostu wolumenu, nie kupuj na spadku.
2. BTC: 80191, przebicie 81000, wsparcie na 80000; nowy portfel od Wintermute kupił 9458 BTC (7,715 mld), market makerzy nadal na Binance; opcje 80000 z pozytywnym Gamma mogą stanowić mechaniczne wsparcie. Przed FOMC zachowaj rezerwy, przebicie 80000 oznacza spadek do 75000.
3. ETH: poniżej 2433, zlecenie kupna na 1,55 mld przy 2300, wypływ z giełd 169770 ETH, najwyższy od kwietnia; jednak OG sprzedaje, Taker jest nastawiony na sprzedaż. Obrona 2300 potwierdza korektę, jeśli spadnie poniżej, cel 2256/2226, a dalej 2200.
4. RE: 0.377, obrót tylko 310 tys., mały wolumen, brak uczestników; czekamy na serię likwidacji, które wywołają potrzebę rekompensat.
5. Nastrój: strach i chciwość na poziomie 50, neutralny. Punkty odniesienia: LAB 0.037, BTC 80000, ETH 2300, nie dodawaj niepotrzebnych elementów. $BTC $SOL $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Wydanie wyników Samsunga za trzeci kwartał 29 października ma znaczenie, ponieważ wstępny wzrost zysku opisuje tylko rezultat, a nie jego trwałość. Wysyłki HBM4, ceny pamięci i rentowność w różnych działach mogą pokazać, czy popyt na pamięć AI rozszerza siłę zarobkową, czy tylko podnosi wąską część cyklu. To rozróżnienie wpłynie na zaufanie do poprawy.
#SamsungQ3ProfitOutlook W ciągu ostatniego miesiąca USDC zmalał o 3,7 mld, USDT o 1,194 mld. Moja pierwsza reakcja po przeczytaniu tego to: gdzie podziały się pieniądze, które wcześniej codziennie czekały na korektę, by kupić taniej?
Przejrzałem zmiany USDC w ciągu ostatniego miesiąca i rzeczywiście jest sporo punktów wspólnych z ruchem BTC. Zwłaszcza kilka razy, gdy podaż USDC wyraźnie spadła, BTC również osłabiał.
Ale jest jedno miejsce, gdzie łatwo się pomylić. Na przykład ktoś może wymienić USDC na dolary, co może oznaczać wycofanie kapitału, ale też może być tylko zarządzaniem środkami; ktoś inny kupuje BTC za USDC, stablecoiny po prostu zmieniają właściciela, a całkowita podaż wcale się nie zmniejsza. Więc patrząc tylko na te 4,9 mld, nie da się dokładnie określić, ile jest faktycznej sprzedaży.
Bardziej chciałbym wiedzieć, ile z tych zmniejszonych stablecoinów naprawdę opuściło rynek kryptowalut, a ile po prostu zmieniło miejsce przebywania.
BTC w południe wynosił 80583, 20-okresowa średnia krocząca na 15 minutach nadal naciska na 80825. Na razie nie zmieniam mojego byczego nastawienia, planuję kupić około 79600, stop loss na 78800, cel najpierw na 82000, potem zobaczymy 83500.
Ale tym razem będę zwracać uwagę na jeden dodatkowy warunek: jeśli BTC przebije 82000, a podaż USDC i USDT nadal będzie spadać, prawdopodobnie zmniejszę planowaną pozycję o połowę.
Z drugiej strony, jeśli podaż stablecoinów zacznie rosnąć, a BTC zdoła pokonać poprzedni szczyt, chętniej utrzymam długą pozycję dłużej.
Ostatnio spędziłem trochę czasu obserwując wykresy świecowe, ale czasem lepiej po prostu sprawdzić, czy pieniądze wracają.Wolumen pozycji kontraktów wieczystych nie spadł, lecz wzrósł w dniach 10-24, z 8,44 mln do 8,79 mln, czyli o około 350 tys. w kontraktach. Tego samego dnia cena SOL spadła w trakcie sesji do 98,62, co stanowi blisko 4% spadek w ciągu dnia.
Wolumen pozycji to suma obu stron pozycji; jego wzrost oznacza pojawienie się nowych pozycji, ale kierunek nie jest możliwy do odczytania tylko na podstawie wolumenu. Wzrost wolumenu przy jednoczesnym gwałtownym spadku ceny wskazuje raczej na pozycje krótkie i hedging, ponieważ byki gotowe przejąć pozycje na tym poziomie nie spowodowałyby wyraźnego wzrostu otwartych pozycji. Stawka finansowania potwierdza to: o 00:00 10-25 stawka zmieniła się na ujemną do 0,00002754%, przy cenie referencyjnej 99,71; zmiana stawki z dodatniej na ujemną zwykle występuje, gdy dominują pozycje krótkie.
Prawdziwą informację daje jednak dalsza część. O 23:00 10-24 wolumen pozycji osiągnął szczyt 8,79 mln, a w południe 10-25 spadł do 8,52 mln, czyli o 270 tys. W tym czasie cena praktycznie się nie zmieniła, utrzymując się około 102,6. Spadek wolumenu przy niezmienionej cenie oznacza, że wycofano pozycje, ale kierunek pozostał bez zmian.
$SOL obecnie notowany jest na poziomie 102,6; z tej nowo otwartej partii wycofano 270 tys. pozycji, a cena nie wzrosła, co oznacza, że wycofane pozycje byków nie zostały przejęte. Spadek wolumenu pozycji sam w sobie nie jest sygnałem do kupna, wskazuje jedynie na odpływ dźwigni. Prawdziwe przejście na byczy rynek nastąpi dopiero, gdy cena najpierw wróci powyżej 104 z większym wolumenem; jeśli wolumen się nie zwiększy, wycofywanie pozycji będzie kontynuowane.Właśnie przejrzałem dane dotyczące stablecoinów z ostatniego miesiąca, USDC spadł o 3,7 mld, USDT również spadł o 1,194 mld, razem to około 4,9 mld. Skala tego odpływu jest dość imponująca, nic dziwnego, że ostatnio BTC rośnie tak opornie
Specjalnie przyjrzałem się zmianom zapasów USDC i cenie BTC, te dwie linie często idą dość podobnie. Gdy USDC mocno spada, BTC zwykle też nie ma dobrych dni. Kiedy USDC zaczyna rosnąć, BTC łatwiej wchodzi w fazę wzrostu.
Jest jednak jedno miejsce, które łatwo pomylić: spadek USDC niekoniecznie oznacza, że ktoś sprzedaje monety na gotówkę, może to być też wykup lub migracja środków. Niektórzy zamieniają USDC na USDT, więc pieniądze nadal są na rynku. Ale teraz nawet zapasy USDT maleją, więc trzeba to obserwować uważniej.
Ja nadal jestem bykiem na BTC, tylko w ostatnich dniach nie chcę kupować w okolicach 81000. W południe było 80583, 15-minutowa średnia krocząca 20 na poziomie 80825, więc krótkoterminowo jest opór. Chcę poczekać na zakup w przedziale 79500–79900, stop loss na 78800, a potem celuję w 82000, 83500
Dodatkowo planuję dodać zmiany USDC do codziennego monitoringu rynku. Wszyscy teraz badają, gdzie są likwidacje i ile dźwigni otworzyły wieloryby, a ja chcę zobaczyć, czy gdy BTC ponownie ruszy do 82000, zapasy stablecoinów też wzrosną
Jeśli cena wzrośnie, a USDC nadal będzie spadać, to prawdopodobnie najpierw trochę zmniejszę pozycję. W końcu ta runda trwa już dość długo, a ja chcę jeszcze trochę potrzymać swoje długie pozycje Słaba płynność w weekendy najłatwiej prowadzi do błędnej oceny fazy trendu. Myślisz, że to altcoiny nadrabiają zaległości? W rzeczywistości rynek na nowo wycenia ryzyko BTC. Obserwowałem te dane przez chwilę i im dłużej patrzę, tym bardziej czuję, że coś tu nie gra. Na powierzchni wygląda to jak kapitał spekulujący na "aktywach cieni" BTC, ale żaden z głównych coinów nie został pociągnięty w górę, BCH też jest słabe, więc to nie jest zwykła rotacja sektorowa. Słaba płynność w weekendy zwiększyła lokalną spekulację, ale ukryła to, co naprawdę się dzieje: rynek na nowo wycenia BTC, a nie rozszerza apetyt na ryzyko. Spójrzmy na kilka kluczowych sygnałów: - BTC utknął na poziomie 0,2% w 30-dniowym zakresie, spadł w miesiącu tylko o 3,6%, RSI 42. To nie jest krach, to akumulacja przy dnie, spadek jest kontrolowany, bardziej przypomina ciszę przed startem niż dystrybucję. - XRP najsłabszy, 6,1% w 30-dniowym zakresie, RSI 34,7 blisko wyprzedania, spadek miesięczny 18%, trzy średnie kroczące naciskają od góry. Technicznie najgorzej, ale to też oznacza, że oczekiwania niedźwiedzi są już dość wyczerpane. - BCH jest pośrodku, MA7 przy 279, RSI 40,9, 30-dniowy zakres 16,7%. Słaby, ale się nie załamał, brakuje kierunku, nie brakuje pewności. Jest tu druga warstwa przekazu, którą łatwo przeoczyć: jeśli BTC utrzyma się powyżej 80000, to weekendowa spekulacja altcoinami może być zwiastunem ożywienia apetytu na ryzyko, tylko kolejność jest odwrotna — najpierw spekulacja na aktywach cienia, potem potwierdzenie przez główne coiny. W przeciwnym razie, przebicie 80000 spowoduje panikę wśród detalistów, a spadki przy słabej płynności weekendowej zostaną wzmocnione, a XRP, które już jest wyprzedane... Najważniejsza wiadomość dzisiaj w świecie AI i blockchain: Szwajcaria zatwierdziła pierwszy detaliczny spotowy ETF na Bitcoina
Emitent BIT Asset Management planuje debiut na giełdzie SIX w listopadzie. To pierwszy raz, gdy szwajcarski regulator otworzył rynek spotowego ETF na Bitcoina dla inwestorów detalicznych.
W tej samej serii wiadomości są jeszcze dwie ciekawe informacje do porównania.
Stabilna moneta RedCoin w HKD od HSBC została uruchomiona na PayMe, z dostępem dla 3,3 mln użytkowników, którzy mogą płacić w ponad 100 tysiącach punktów sprzedaży, a pod spodem działa prywatny ledger HSBC.
Bybit otrzymał pierwszy pełny licencjonowany status spot trading od VARA w Dubaju, ale przed startem musi przejść jeszcze proces uruchomienia.
Łącząc te trzy wydarzenia, kierunek jest jasny: tradycyjne finanse idą na blockchain, a nie blockchain czeka na tradycyjne finanse. HSBC używa prywatnego ledgeru dla stablecoina, a Szwajcaria zatwierdza ETF-y na regulowanych giełdach, a nie w DeFi.
Prawdziwą zmienną w tej rundzie nie jest cena kryptowalut, lecz „kto wydaje licencje i kto tworzy kanały”. Gdy te kanały zostaną wybudowane, ścieżka wejścia inwestorów detalicznych będzie zupełnie inna niż poprzednio.
Będę obserwować dwie rzeczy: czy ten ETF w Szwajcarii wystartuje zgodnie z planem w listopadzie oraz czy stablecoin HSBC wyjdzie poza Hongkong.$SIGN jest niedźwiedzi. Do kluczowego odblokowania 11-15 pozostało jeszcze 21 dni, a okno presji koncentruje się na 7 dniach przed odblokowaniem, które jeszcze nie nadeszły. Na wykresie najwyższe punkty są coraz wyższe, struktura faktycznie nie jest zepsuta. Jednak ten wzrost odbywa się na bardzo cienkim rynku, wolumen obrotu i otwarte pozycje kontraktów są bliskie zeru, a 5,5% zmienności można wywołać bardzo niewielką liczbą zleceń. Tak cienka podaż nie wytrzyma skoncentrowanego uwolnienia podaży, tydzień przed odblokowaniem wydarzenie przeważy nad strukturą techniczną. W testach historycznych w ciągu 7 dni przed dużym odblokowaniem $SIGN radził sobie gorzej niż rynek, oba próbki kierunku były zgodne, około trzy czwarte zdarzeń zakończyło się stratą, a po odblokowaniu nie było stabilnego kierunku. Dlatego obserwowanie dnia odblokowania nie ma większego sensu, należy obserwować siłę względną $SIGN względem rynku w ostatnim tygodniu. Likwidacje pozycji długich to tylko 3 transakcje, prawie nikt nie korzysta z dźwigni, więc spadek raczej nie będzie przyspieszony przez likwidacje, bardziej prawdopodobne jest powolne osłabienie. Warunki do zmiany na wzrost: po wejściu w 7 dni przed odblokowaniem $SIGN musi pokonać rynek i utrzymać się powyżej 0.011238, wtedy niedźwiedzi scenariusz jest unieważniony. Jeśli spadnie poniżej 0.010648, oznacza to, że podaż została wyceniona z wyprzedzeniem. $BTC $BTC spadł poniżej 80 000 USD! W ciągu 4 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 436 milionów dolarów, czy byki naprawdę zostały oczyszczone?
Wczorajszy spadek nie jest taki prosty dla rynku.
📉 BTC na moment spadł poniżej 80 000 USD, w ciągu 4 godzin zlikwidowano pozycje o łącznej wartości około 436 milionów dolarów, z czego około 404 miliony dolarów pochodziły od byków.
Co bardziej niepokojące: amerykański spotowy ETF na BTC odnotował dwa dni z rzędu odpływ netto środków, łącznie około 773 milionów dolarów.
Moja ocena: to bardziej wygląda na czyszczenie dźwigni, ale nie można jeszcze stwierdzić, że pojawiło się dno.
Teraz warto zwrócić uwagę na trzy sygnały:
① Poziom 80 000 USD: czy odbicie utrzyma się powyżej tego poziomu?
② Wolumen otwartych pozycji (OI): jeśli cena odbije, ale OI nie wzrośnie wyraźnie, może to być tylko zamknięcie pozycji krótkich, a nie bezpośredni napływ nowych środków.
③ Decyzja Fed: decyzja o stopach procentowych 28 października może być katalizatorem kolejnej fali zmienności.
⚠️ Najgorsze nie jest spadek, ale przekonanie, że dźwignia została już oczyszczona, a potem następuje druga fala likwidacji.
W okolicach 80 000 USD, czy uważasz to za złoty dołek, czy kontynuację spadku?
#BTC #Bitcoin #likwidacje #Fed #kryptowaluty
Tylko do celów dyskusji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej. Odsetki od obligacji wzrosły do około 15,8%, w czwartek spadły o około 10% do nowego 52-tygodniowego minimum około 53,5, $CRWV na rynku obligacji zaczął odczuwać ból wcześniej niż cena akcji
W czwartek $CRWV zamknął się około 55,60, spadając w ciągu dnia o około 10%, najniższy poziom intraday to około 53,50, co stanowi nowe 52-tygodniowe minimum.
W piątek ponownie zamknięcie na poziomie 54,24 (około -2,5%), w październiku spadek wyniósł około 37%, trzeci tydzień z rzędu na czerwono.
Według zewnętrznych danych zadłużenie sięgnęło około 50 miliardów dolarów, rentowność obligacji z 2031 roku chwilowo wzrosła do około 15,8%; Bernstein obniżył cenę docelową z 74 do 51, Morgan Stanley z 99 do 70.
Uważam, że rynek obligacji przeszacowuje koszty finansowania, nie zgadzam się, że historia kończy się w okolicach 54.
W poniedziałek najpierw zobaczymy, czy poziom około 53,5–54 zostanie utrzymany, a potem czy wróci do około 60–62; jeśli dzienna świeca zamknie się poniżej około 53,5, narracja o wcześniejszych minimach będzie nadal aktualna.
Jak myślisz, czy to chwilowe hamowanie finansowania infrastruktury AI, czy po prostu przesadna reakcja emocjonalna?
$CRWV
#DzisiejszeTematyRynkoweTrump zabrał głos:
Atak na Iran może nastąpić już dziś.
Bitcoin znów wisi na granicy 80 000,
zeszłej nocy już raz spadł poniżej tej wartości.
Spójrzmy na bilans ostatnich dni:
22 października ujawniono plan ataku,
z 84 000 spadł od razu do 80 000,
wielki fundusz odkupiony za 635 milionów dolarów w jeden dzień.
Po pojawieniu się wiadomości o eskalacji,
cena spadła tego dnia od 2% do 5%.
Dziś jest ostatnia rozgrywka,
Trump naprawdę jest bezwzględny.
Jeśli do ataku dojdzie: weekend bez kupujących,
Bitcoin będzie pierwszym, który oberwie,
czy 80 000 się utrzyma, zobaczymy w ciągu tych dwóch dni.
Jeśli nie dojdzie do ataku: osiągnięto porozumienie, złe wieści się potwierdziły,
za to cena powinna wzrosnąć.
Dlaczego 80 000 jest tak kluczowe?
Ci, którzy trzymają monety w dużym funduszu, znają koszty właśnie w przedziale 80 000 do 81 500.
Jeśli dzienne zamknięcie spadnie poniżej, wszyscy będą na papierowej stracie,
następny próg to 77 600.
Historyczne odniesienia są dwustronne:
W dniu rozpoczęcia wojny pod koniec lutego,
cena Bitcoina spadła, ale potem się odbiła;
Po ataku na początku września,
następnego dnia wzrosła o 5%.
Dół wywołany paniką
niekoniecznie jest dołem, może być też dnem.
Moja opinia:
Dziś nic nie róbcie.
Dlaczego?
Nikt nie wie, czy do ataku dojdzie,
kupowanie teraz to zgadywanie, że cena wzrośnie;
sprzedawanie teraz to zgadywanie, że spadnie.
Jeśli się pomylisz, to prawdziwa strata pieniędzy.
Gdy wynik będzie znany dziś wieczorem,
spadek lub wzrost będzie jasny,
można wtedy działać, nie jest za późno.
#Bitcoin #BTC 最近看到一位巨鲸的合约持仓，确实有点震撼！ BTC、ETH、SOL三笔空单同时持有，仓位价值合计约5.34亿U，账户永续合约总仓位价值约7.2亿U。 最有意思的是，三笔空单全部浮亏，但累计资金费收入已经超过1100万U！ 📊 先看看具体持仓： 🔴 BTC：5倍全仓做空 持仓2637.95枚，开仓价76327.4美元。 当前浮亏1206.22万U，累计资金费收入305.31万U。 🔴 ETH：5倍全仓做空 持仓约10.64万枚，开仓价2322.74美元。 当前浮亏476.26万U，累计资金费收入418.33万U。 🔴 SOL：7倍全仓做空 持仓约72.01万枚，开仓价94.3199美元。 当前浮亏595.50万U，累计资金费收入379.23万U。 💰 三笔合计浮亏2277.98万U，累计资金费收入1102.87万U！ 💡 说说我的看法。 这位巨鲸的持仓确实有意思。 三笔空单承担着巨大的价格波动风险，同时通过资金费收入缓解部分亏损。 但这里有个问题： 资金费赚得再多，如果价格持续反向上涨，照样可能扛不住。 而且资金费率会变化，并不是每天都能稳定收钱。 我觉得这套策略最大的考验，Wczoraj napisałem na $ORDER: OKX ma tylko perpetual, bez spot, a głębokość 20 najlepszych poziomów to tylko 11 000 USD. Dziś ta wypowiedź została w połowie potwierdzona — wczoraj wieczorem najwyższy poziom to 0,10312, teraz 0,05276, spadek o 48,8%.
Głębia jest jeszcze płytsza: teraz 20 najlepszych ofert kupna to 2451 USD, ofert sprzedaży 1977 USD, razem 4428 USD, mniej niż połowa wczoraj. 24-godzinny nominalny wolumen obrotu perpetual na OKX to 343 mln, podczas gdy kapitalizacja Orderly to tylko 22,6 mln, co daje 15-krotną rotację.
Opłaty finansowe są bardziej dotkliwe: rozliczenie z 10-25 00:00 wyniosło -1%, krótkie pozycje dopłacały 1% do długich, potem spadło do obecnych -0,146%. Dyskonto perpetual: indeks 0,05321, cena oznaczona 0,05277.
Otwarte pozycje spadły z szczytu 3,6 mln do 2,4 mln, czyli o 33%, a cena spadła o 49% — długie pozycje zostały wyciśnięte, nie odeszły dobrowolnie.
Upbit na rynku koreańskiego wona dziś -27,96%, 24-godzinny wolumen to 348,4 mld KRW, około 260 mln USD.
Moja lekcja: płytka głębokość nie oznacza, że nie można handlować, ale cena stop loss będzie przez ciebie „zjedzona”. Stop loss w takim rynku zostanie zrealizowany po gorszej cenie niż się spodziewasz.
Czy ścigałeś się na $ORDER, czy czekasz na korektę?Raport finansowy przewyższył oczekiwania, ale to nie znaczy, że można ścigać wzrosty
Oficjalny raport RingCentral za Q3: przychody 676 mln USD, wzrost rok do roku o 5,9%; zysk na akcję non-GAAP 1,33 USD, wyższy od oczekiwań rynku około 1,28 (Investing.com).
Prognoza wolnych przepływów pieniężnych na cały rok podniesiona do 620–630 mln USD, prognoza zysku na akcję non-GAAP do 5,07–5,12.
$RNG 23 października (piątek) otworzył się na poziomie 90,98, w trakcie sesji wzrósł do 98,14, zamknął na 83,39, co stanowi wzrost około 5% względem poprzedniego zamknięcia na 79,42.
Uważam, że kluczowe jest cofnięcie się w trakcie sesji:
Zyski i przepływy pieniężne wyglądają dobrze, ale przychody z subskrypcji 653 mln nadal są niższe od części konsensusu około 667 mln.
Wzrost do 98, a potem spadek do 83 oznacza, że kupujący na wiadomościach już realizują zyski.
Moje podejście: obserwować, nie ścigać.
Jeśli wolumenem utrzyma się powyżej 98,14 (piątkowy szczyt), można traktować to jako przełamanie.
Spadek poniżej 79,42 (zamknięcie przed raportem) oznacza, że luka została uzupełniona, więc lepiej trzymać się z daleka.
Jak myślisz, czy w poniedziałek bardziej prawdopodobne jest utrzymanie poziomu 83, czy najpierw uzupełnienie luki?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS Bitcoin spadł do 80 000 tak wiele razy, a ja nigdy nie zostałem zlikwidowany.
A jednak konto zostało wyzerowane, a to wszystko przez token o nazwie IRYS.
Początkowo trzymałem BTC i ONE w planach. Gdy zobaczyłem, że IRYS wzrósł dziesięciokrotnie w trzy dni, nie mogłem się powstrzymać i otworzyłem pozycję krótką. W nocy cena szalała w górę, depozyt zabezpieczający został wyczerpany, a na końcu całe konto przepadło.
Najbardziej ironiczne jest to, że początkowo patrzyłem na czteroletni cykl BTC, a ostatecznie przegrałem na krótkoterminowym tokenie. Chcąc złapać nagłą okazję, zniszczyłem cały swój pierwotny plan handlowy.
To naprawdę łatwe do przeoczenia ryzyko: pozycje różnych tokenów wydają się być niezależne, ale jeśli korzystają ze wspólnego depozytu zabezpieczającego, jedna ekstremalna zmiana ceny może zatopić wszystkie pozycje razem. Myślisz, że prowadzisz kilka transakcji, a tak naprawdę stawiasz na przetrwanie całego konta.
W świecie kryptowalut nie brakuje okazji, ale najtrudniejsze jest nie podejmowanie każdej z nich.
Wszyscy to rozumiemy, ale gdy przychodzi co do czego, i tak nie potrafimy się powstrzymać. 😂 Ten raz zapłaciłem bardzo wysoką cenę za naukę.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Wielkości pozycji:
* $BTC : Krótka pozycja na 2 637 BTC, o wartości 210 milionów dolarów, z dźwignią 5x i średnią ceną wejścia 76 327 dolarów.
* $ETH : Krótka pozycja na 106 400 ETH, o wartości 250 milionów dolarów, z dźwignią 5x i średnią ceną wejścia 2 322 dolarów.
* $SOL : Krótka pozycja na 720 000 SOL, o wartości 73,87 miliona dolarów, z dźwignią 7x i średnią ceną wejścia 94,30 dolarów.
Łączna ekspozycja nominalna: Około 534 miliony dolarów — ogromny niedźwiedzi zakład.
Najbardziej wyróżniają się zgłoszone ceny likwidacji.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Dziś tak gwałtowny wzrost, a byki i tak są na minusie!
Średnia cena otwarcia pozycji byków to około 0,063, co jest wyższe niż dzisiejszy najwyższy kurs.
Oznacza to, że nawet przy najwyższym kursie byki nie wyszły na zero, a teraz, gdy cena spada, straty się powiększają.
Większość tych długich pozycji pochodzi z wyższych poziomów cenowych, więc każde kolejne odbicie będzie okazją do redukcji pozycji.
Z kolei niedźwiedzie mają większe pozycje niż byki, dziś cena wzrosła znacznie, a one i tak zarabiają.
Nawet tak gwałtowny wzrost nie zmusił niedźwiedzi do strat, więc jeśli nie pojawi się silniejszy popyt, cena raczej nie wróci do wyższych poziomów.
Tak silny wzrost nie wypędził niedźwiedzi, więc dalszy wzrost będzie trudny. Jeśli nie zajmiesz pozycji krótkiej teraz, to kiedy?$SOL ：kupuj!
Strategia:
· Czekaj na cofnięcie ceny do zakresu 99.5-100.5 (powyżej wcześniejszego dołka i wsparcia na liczbie całkowitej) i stabilizację, po czym wejdź w pozycję długą.
· Cel to najpierw 101.8-102.5 (obszar silnego oporu EMA), przy skutecznym przebiciu celuj w 104.6 (średni koszt pozycji krótkich). Stop loss ustaw poniżej 98.0.
Główne przesłanki:
1. Ekstremalna presja shortów: dane z wykresu 2 pokazują nominalny stosunek long/short na poziomie zaledwie 16.58%, pozycje krótkie sięgają 348 mln U, co jest ponad 6-krotnością pozycji długich. Shorty mają duże zyski i są bardzo zatłoczone, więc stabilizacja i odbicie ceny może łatwo wywołać panikę wśród shortów i wymuszone zamknięcia pozycji, co napędzi wzrosty.
2. Gwałtowny odwrót w kształcie litery V: na wykresie 1-godzinnym po gwałtownym spadku do 98.54 nastąpiło szybkie odbicie i zamknięcie świecy na plusie, co wskazuje na silny popyt na dnie, krótkoterminowe wyczerpanie momentum shortów i potrzebę korekty wzrostowej.
3. Opór i stosunek zysku do ryzyka: powyżej EMA5/10/20 ściśle złączone wokół 101.8 tworzą krótkoterminowy opór, więc wejście w long na tym poziomie jest ryzykowne. Lepiej kupować przy wsparciu 99.5-100.5, gdzie stop loss jest jasny, a potencjał odbicia do 104 (koszt pozycji short) daje bardzo korzystny stosunek zysku do ryzyka.
#Zbliża się październikowe posiedzenie FOMC, jakie są zmienne przy przerwie Fed w podwyżkach stóp? W przyszłym tygodniu naprawdę czuć "wielką bitwę"🔥
Fed najprawdopodobniej pozostanie w bezruchu, inflacja w zeszłym miesiącu była wyższa niż oczekiwano, ale urzędnicy mówią, że "nie wpłynie to na następne posiedzenie". Nie skupiaj się tylko na tym, prawdziwy wybuch nastąpi w grudniu w komunikacie, jedno zdanie Wosha może zmienić scenariusz rynku👀
W kwestii relacji USA-Iran, Iran po raz drugi daje sygnał chęci pokoju, Trump mówi, że "po zakończeniu wojny ceny ropy spadną z wysokiego poziomu", farsę można uznać za zakończoną; ale trzeba uważać na powtarzające się negocjacje, nie traktuj zakończenia jako pewnik🛢️
$AMZN raport za 29 października, sezonowość od lipca do października to dołek, a od listopada do stycznia wzrost, świąteczny sezon Q4 w e-commerce jest motorem; ale pod warunkiem, że raport nie zawiedzie, jakość zdecyduje, czy sezon będzie udany📦
$DELL współpraca z Nvidią + konto dziecięce Trumpa są dość gorące, krótkoterminowo nastroje optymistyczne; ale serwery AI mają dużą elastyczność przychodów, a małą marż, komponenty Nvidii zabierają większość, nie patrz tylko na pozytywy💻
$SPCX raport finansowy imponujący: przychody 14,6 mld, wzrost rok do roku 161%, zysk netto 4,4 mld, "wielka rakieta" jest w dobrej cenie, biznes ma perspektywy, silnie powiązany z TRUMP; ale to miecz obosieczny, zmiana w wyborach pośrednich, ryzyko regulacji i dochodzeń też może się pojawić🚀
Jednym zdaniem: ogólny obraz jest w porządku, nie ścigaj się liniowo za katalizatorami akcji, różnica w oczekiwaniach po realizacji wydarzeń to prawdziwy zysk🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Integracja z Nasdaq nie oznacza, że akcje są już dostępne do kupienia
TokenPost, 24 października: współzałożyciel NEAR stwierdził, że Intents integruje się z Nasdaq i NYSE, co pozwala kontrahentom kupować akcje i tokenizować je, a następnie przekazywać do portfela.
W tym samym artykule wyjaśniono: to jest ścieżka hipotetyczna, a nie zakończona transakcja.
$NEAR jednak tego dnia spadł do minimum 4,25, zamykając na 4,408; OKX jest obecnie około 4,419, co oznacza spadek o około 27% od szczytu 6,028 z 12 października.
Uważam, że kluczowa jest różnica między „narracją” a „produktem”:
Integracja dotyczy routingu kontrahentów, a nie tego, że użytkownik może teraz kliknąć i kupić akcje amerykańskie.
Tego samego dnia zlikwidowano długie pozycje o wartości około 11,65 mln USD, a 28 października odbędzie się Backers Summit, gdzie będzie omawiana ekonomia tokenów.
Moje podejście: obserwować, nie ścigać.
Jeśli cena wróci powyżej 4,896 (szczyt z 24/10), ocenię to jako zatrzymanie spadku.
Jeśli spadnie poniżej 4,25 (minimum z 24/10), oznacza to, że wyprzedaż się nie zakończyła i należy trzymać się z daleka.
Jak myślisz, czy teraz bardziej prawdopodobne jest odbicie powyżej 4,90, czy najpierw przebicie 4,25?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
Na poziomie 2300 jestem nastawiony na wzrosty, przynajmniej krótkoterminowo.
Dziś ETH najniżej spadł do 2282, poziom 2300 został przełamany ponownie, pod koniec sesji odbił do około 2345, w ciągu 24 godzin spadek wyniósł tylko 1,4%, co wygląda znacznie lepiej niż w trakcie dnia. W porannym szybkim raporcie pojawił się adres, który otworzył długą pozycję na 27 000 ETH poniżej 2300, pozycja warta ponad 60 milionów dolarów, raport mówił o zysku około 800 tysięcy, a nawet nadano mu etykietę „Wskaźnik wygranych 100%”.
Zwykle myślę o tych słowach „Wskaźnik wygranych 100%” trochę inaczej, oznacza to, że jeszcze nie poniósł strat, a nie że jest wyjątkowo zdolny. Ale odwaga, by dokupować na przełamaniu tego poziomu w dniu jego przełamania, jest naprawdę godna podziwu.
Obecna stopa finansowania kontraktów wieczystych to 0,001%, praktycznie zerowa, a wartość pozycji wynosi 1,44 miliarda dolarów. Niewielu inwestorów korzysta z dźwigni, co oznacza, że ten ruch jest napędzany przez rynek spot, a nie przez kontrakty.
Przełamanie i szybki powrót powyżej poziomu jest lepsze niż bezpośrednie przebicie na dół. Jestem nastawiony na wzrosty, to wszystko.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ostatnio najgorętszą postacią w kręgach meme jest trader Solana, Kimchi. Chwali się luksusowymi samochodami, zyskami, oficjalnie ogłosił współpracę z Pump.fun, a także nawiązał współpracę z Bottega Veneta, zdobywając poparcie wielu influencerów.
Jednak dane z łańcucha bloków studzą entuzjazm: twierdzi, że zarobił 40 milionów dolarów na $TRUMP, podczas gdy Bubblemaps śledzący powiązane portfele wykazał zysk około 6 milionów dolarów.
20 października ktoś wypuścił token o tej samej nazwie. Trzy powiązane portfele jednocześnie kupowały nowy token i sprzedawały stary, w mniej niż minutę zamieniając 7332 dolary na 111 700 dolarów. Oryginalny token w ciągu 15 minut spadł z 5,35 miliona do 875 tysięcy dolarów, a ci, którzy weszli później, zostali posiadaczami strat.
Ostrzeżenia od Fengzi dotyczące oszustw:
1. Poparcie influencerów nie oznacza bezpieczeństwa, im większa sława, tym łatwiej zostać wykorzystanym.
2. Tokeny o tej samej nazwie są wszędzie, ufaj tylko adresom kontraktów, nie nazwom.
3. Zrzuty ekranu z zyskami może zrobić każdy, wierz dopiero po weryfikacji danych z łańcucha.
4. Jeśli token jest szybko pompowany na starcie i ma skoncentrowane udziały, lepiej odpuścić.
Można się bawić, ale portfel trzymaj mocno. #meme #Solana
To nie jest porada inwestycyjna, DYOR