Orbit Post Sitemap
Wcześniej wyraziłem opinię, że handel tokenami akcji kryptowalutowych z pewnością będzie dużym trendem przyszłości, a ten trend staje się coraz bardziej widoczny. W ostatnich dniach na liście wzrostów na giełdach 70% to tokeny amerykańskich akcji. Rynek kryptowalut staje się coraz trudniejszy, a jego dynamika nie jest trwała ani płynna. W przyszłości większość rynku kryptowalut będzie wyglądać właśnie tak, jak teraz: ruchy $BTC trwają tylko kilka dni, a ruchy altcoinów kończą się w ciągu miesiąca, po czym cały rynek wpada w niekończące się wahania. W tym czasie rynek nie ma płynności ani trendu, a inwestorom indywidualnym coraz trudniej jest zarabiać. To jest też ważny powód, dla którego giełdy zaczęły coraz częściej wprowadzać handel tokenami akcji.
Oczywiście rynek kryptowalut nie zniknie, BTC nadal będzie rosnąć, ten cykl hossy osiągnie 150 000–200 000, a czołowe tokeny w różnych sektorach altcoinów i główne kryptowaluty nadal mogą przynieść 5–10-krotne wzrosty. Jednak przez większość czasu rynek będzie stagnacją, a prawdziwe okazje do zarobku pojawiają się wtedy, gdy inwestorzy indywidualni nie wytrzymują wahania i większość z nich wychodzi z rynku, wtedy następuje szybki, krótki wzrost cen. Gdy inwestorzy zorientują się i wrócą na rynek, znowu zaczynają się niekończące się wahania. To też wyjaśnia, dlaczego w ostatnich dwóch latach rzadko pojawiają się gwiazdy handlu, ponieważ nie ma już jednokierunkowych, dużych trendów, a większość inwestorów indywidualnych traci pieniądze podczas wahań.Analiza kluczowych danych dotyczących dynamicznego ruchu ETH inteligentnych pieniędzy, dlaczego inteligentni traderzy również walczą z pozycjami krótkimi???
Aktualna cena ETH 2320, stopa finansowania 0,0050%. Przegląd inteligentnych pieniędzy, łącznie 2329 traderów, nominalny wskaźnik długich do krótkich pozycji 24,03%.
Długie pozycje inteligentnych pieniędzy
842 traderów, aktualna pozycja 363,55M USDT, średnia cena otwarcia 2821, niezrealizowany zysk/strata -78,457,200 USDT, wskaźnik zyskowności 32,06%. Koszt długich pozycji skoncentrowany wokół 2821, większość długich pozycji jest na stratach, powyżej 2821 znajduje się strefa silnego oporu kosztowego dla długich pozycji.
Krótkie pozycje inteligentnych pieniędzy
1487 traderów, aktualna pozycja 1,51B USDT, średnia cena otwarcia 2307, niezrealizowany zysk/strata -8,481,000 USDT, wskaźnik zyskowności 59,91%. Wolumen pozycji krótkich jest większy, również na stratach, wskaźnik zyskowności wyraźnie wyższy niż dla długich, aktualna cena blisko kosztu otwarcia krótkich pozycji.
Logika rynku
Cena oscyluje w wąskim zakresie, obie strony – długie i krótkie pozycje – jednocześnie ponoszą straty, tworząc sytuację podwójnej presji. Powyżej 2821 znajduje się silny poziom oporu, w pobliżu kosztów krótkich pozycji jest wsparcie, w krótkim terminie prawdopodobne jest utrzymanie się zakresu wahań.
Tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL Microsoft i Google korzystają na wzroście biznesu AI i chmury, zysk może przekroczyć oczekiwania; Amazon AWS i działalność reklamowa dostarczają napęd wzrostu; wyniki Apple są stosunkowo stabilne, ale wysoka wycena może ograniczyć wzrost po raportach finansowych. SK Hynix i SanDisk napędzane są przez popyt na pamięć AI oraz wzrost cen pamięci, co daje dużą elastyczność wyników. Robinhood korzysta ze wzrostu aktywności handlowej, prawdopodobieństwo przekroczenia oczekiwań jest wysokie. Wyniki Strategy są silnie zależne od zmienności cen Bitcoina, co niesie największą niepewność. Ogólnie najbardziej pozytywnie oceniamy SK Hynix, SanDisk i Robinhood. $BTC Poziom 80 000 wielokrotnie przełamywany, charakter tego poziomu już się zmienił!
W weekend najniższy spadek do 79 100, w ciągu ostatnich dni kilka razy przebito 80 000, za każdym razem powrót nie utrzymywał się stabilnie. Poziom 80 000, który pierwotnie wszyscy traktowali jako wsparcie, po wielokrotnym przełamywaniu powoli staje się punktem przeciągania sił między bykami a niedźwiedziami.
ETF w czwartek i piątek zeszłego tygodnia zanotowały łączne odpływy netto w wysokości 773 milionów dolarów, presja sprzedaży jest widoczna na pierwszy rzut oka. Do tego dochodzi korekta na amerykańskim rynku akcji i nadchodząca decyzja Fed, krótkoterminowe fundusze obserwują sytuację, a słaba płynność w weekend powoduje, że spadki łatwo się nasilają.
Kluczowe nie jest to, czy cena natychmiast wróci do 80 000, ale czy po powrocie pojawi się trwały popyt. Odbicie nie może przebić poziomu 80 000, kolejne wsparcie to 75 000 do 78 000, tylko utrzymanie się powyżej 82 000 oznacza złagodzenie presji sprzedaży. Poziom, który jest wielokrotnie przełamywany, można utrzymać tylko dzięki realnym, solidnym zakupom.
#以太坊草案EIP-8363引争议 Przyspieszenie likwidacji pozycji, udział długich pozycji w ciągu godziny przekracza 90%.
W ciągu ostatnich 24 godzin całkowita wartość likwidacji na całej sieci wyniosła około 138,79 mln USD, z czego likwidacje długich pozycji to 80,9 mln USD, a krótkich 57,89 mln USD, udział długich pozycji wzrósł do 58,3%.
Należy zwrócić uwagę na zmiany w krótkim okresie:
▪️ W ciągu ostatnich 12 godzin likwidacje wyniosły 49,52 mln USD, z czego długie pozycje stanowiły 33,13 mln USD
▪️ W ciągu ostatnich 4 godzin likwidacje wyniosły 19,63 mln USD, z czego długie pozycje 14,83 mln USD
▪️ W ciągu ostatniej godziny likwidacje wyniosły 8,84 mln USD, z czego długie pozycje aż 8,12 mln USD
Im krótszy okres, tym wyższy udział likwidacji długich pozycji. Oznacza to, że chociaż rynek nie zanotował gwałtownego spadku, wsparcie od dołu słabnie, a kapitał podążający za wzrostami jest stopniowo likwidowany.
Analiza według poszczególnych kryptowalut:
BTC - likwidacje około 31,46 mln USD, udział długich pozycji 62,8%;
ETH - likwidacje około 23,3 mln USD;
SOL - likwidacje około 5,53 mln USD;
ZEC - likwidacje około 3,73 mln USD.
Mapa cieplna BTC za ostatnie 24 godziny pokazuje wyraźne skupienie płynności likwidacyjnej w okolicach 81 000–82 000 USD, co może oznaczać, że krótkoterminowy odbicie najpierw skieruje się w ten rejon. Jednak jeśli poziom 81 000 USD nie zostanie utrzymany, odbicie może być jedynie okazją dla niedźwiedzi do ponownego wejścia na rynek.
Na razie pozostaję nastawiony niedźwiedzio. Teraz nie chodzi o to, jak duża jest całkowita wartość likwidacji, ale o to, że likwidacje długich pozycji szybko koncentrują się w ostatniej godzinie, co zwykle oznacza, że krótkoterminowy spadek nie został jeszcze w pełni wyczerpany. $TIA
Dostępność danych to jeden z tych problemów infrastruktury blockchain, który staje się ważniejszy wraz ze skalowaniem aplikacji. Celestia koncentruje się na oddzieleniu dostępności danych od wykonania, dając deweloperom inną możliwość projektowania modularnych sieci. Jednak techniczna elastyczność nie przekłada się automatycznie na trwały popyt na tokeny. Przyjęcie przez niezależne rollupy, utrzymane wykorzystanie danych oraz konkurencja ze strony alternatywnych rozwiązań pomogą określić, czy model zyska trwałe znaczenie.Jeden wieloryb zbudował trzynogą krótką pozycję na $BTC, $ETH i $SOL, a struktura pozycji ma większe znaczenie niż jej rozmiar. Trader posiada -2 603,29 BTC, -106 400 ETH i -719 900 SOL w wieczystych kontraktach futures, o wartości nominalnej około 210 milionów dolarów, 250 milionów dolarów i 72,4 miliona dolarów odpowiednio. Dźwignia jest celowo umiarkowana — 5x na Bitcoinie i Etherze, 7x na Solanie — co pozostawia progi likwidacji na poziomie 143 401,53 USD dla BTC, 3 847,13 USD dla ETH i 324,25 USD dla SOL, wszystkie znacznie powyżej cu#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$BTC $ETH $SOL
Obiekty rejestracji: BTC, ETH, SOL struktura pożyczek
Okres obserwacji: ostatni miesiąc
Charakter rejestru: osobista analiza, nie jest to porada inwestycyjna
Migawka danych
Instrument Ilość pożyczonych na long Ilość pożyczonych na short
BTC 1356.11 BTC 75.21 BTC
ETH 16,600 ETH 772.03 ETH
SOL 108,100 SOL 4241.84 SOL
Analiza rynku
W ciągu ostatniego miesiąca środek ciężkości dźwigni long/short przesunął się w górę, struktura pożyczek BTC, ETH i SOL wyraźnie wskazuje na przewagę pozycji długich: ilość pożyczonych na long jest znacznie wyższa niż na short. Dane te lepiej umieścić w sekcji „przepełnienie” niż bezpośrednio w sekcji „potwierdzenie kierunku”.
Skupienie dźwigni na longach oznacza, że uczestnicy rynku zwiększyli ekspozycję po tej samej stronie. Odzwierciedla to zmianę struktury pozycji, ale nie oznacza koniecznie dalszego wzrostu cen. Wręcz przeciwnie, gdy dźwignia koncentruje się w jednym kierunku, rynek staje się bardziej wrażliwy na wiadomości zewnętrzne i kluczowe poziomy cenowe, co zwiększa prawdopodobieństwo krótkoterminowych odwróceń i oczyszczenia zatłoczonych pozycji.
Moje podejście
Te dane służą obecnie jedynie jako ostrzeżenie o ryzyku: zwróć uwagę na możliwe zwiększenie krótkoterminowej zmienności po nagromadzeniu pozycji długich, zwłaszcza w okolicach ważnych wiadomości i kluczowych poziomów. Ocena kierunku nadal wymaga uwzględnienia struktury cen, wolumenu i zarządzania ryzykiem, nie należy bezpośrednio utożsamiać koncentracji dźwigni z byczym nastawieniem Moja ocena dzisiejszej sesji na amerykańskim rynku akcji: skłaniam się ku otwarciu na plusie, ale czy wzrost po otwarciu utrzyma się, pozostaje dużą niewiadomą.
W sektorze technologicznym AI nadal jest głównym tematem zainteresowania rynku. Ostatnio rynek ponownie skupia się na popycie na AI oraz możliwościach wzrostu w przemyśle półprzewodników, a rynki azjatyckie również korzystają z optymizmu wokół AI. Jednak inwestorzy instytucjonalni nie patrzą już tylko na wzrost przychodów, ale przede wszystkim oceniają, czy inwestycje w AI Microsoftu, Google i Amazona przyniosą realne zyski. Meta wcześniej wywołała obawy rynku z powodu wydatków na AI, co pokazuje, że nawet przy dobrych wynikach, jeśli nakłady są zbyt wysokie, cena akcji może spaść.
Z perspektywy instytucji i kapitału makroekonomicznego, decyzja Fed w tym tygodniu jest kluczowym czynnikiem. Rynek powszechnie oczekuje, że stopy procentowe pozostaną na niezmienionym poziomie, ale co do przyszłej ścieżki stóp panują różnice zdań; rentowność amerykańskich obligacji długoterminowych jest na stosunkowo wysokim poziomie, co może ograniczać wycenę spółek technologicznych o wysokich wycenach. Jednocześnie zmiany cen ropy wpływają na oczekiwania inflacyjne, a to z kolei oddziałuje na apetyt na ryzyko na rynku.
Podsumowując, poprzedniego dnia trzy główne indeksy amerykańskie wzrosły, a nastroje związane z AI poprawiły się, co stanowi wsparcie dla dzisiejszego otwarcia na plusie.
Należy jednak rozróżnić, że otwarcie indeksów na plusie nie oznacza ciągłych zakupów przez instytucje ani wzrostu przez cały dzień. Jeśli po otwarciu akcje technologiczne będą rosnąć wraz ze wzrostem wolumenu obrotu, odbicie będzie bardziej przekonujące; jeśli indeks wzrośnie, ale akcje producentów chipów osłabną lub rentowność obligacji wyraźnie wzrośnie, należy uważać na możliwy spadek po wzroście.
Dlatego kierunek to raczej otwarcie na plusie, z umiarkowanie niskim poziomem zaufania; największą zmienną krótkoterminową są oczekiwania co do wyników finansowych gigantów technologicznych oraz sygnały polityki Fed Przez te cztery dni złoto cały czas się zwężało, a ja obserwuję dolną linię.
22 października spadło o trzy punkty procentowe, co zajęło półtora dnia, a odbicie nie odzyskało nawet połowy. Wczoraj wieczorem było jedno podejście, które się nie utrzymało, a dziś rano znowu spadło. Niskie punkty podnoszą się, wysokie punkty opadają, coraz bardziej się zwęża.
Dolną linię łączę najpierw z dwoma pierwszymi dołkami, trzeci właśnie się podniósł i przylega do niej, tej linii ufam. Górna linia nie jest pewna, bo była testowana tylko dwa razy, trzeci szczyt był o pięć dolarów za daleko, więc na razie traktuję ją jako przybliżoną pozycję.
Aktualna cena to 4009, siedem punktów od dolnej linii. Środkowego obszaru nie chcę ruszać. Te trzy elementy na górnej linii mieszczą się między 4033 a 4043, żeby się tam dostać, muszą przejść razem.
Jeśli zamknięcie utrzyma się na 4043, najpierw patrzę na 4070. Jeśli przebije 4002, przyznaję się do błędu, kolejnym poziomem jest 3989.
Czekam, aż dojdzie do krawędzi. W momencie, gdy złożyłem zlecenie na 25-krotną dźwignię na pozycję długą, od razu wiedziałem, że to nie jest odwrócenie sytuacji, lecz ostatni oddech. Czy widziałeś kiedyś kogoś, kto po likwidacji pozycji natychmiast zwiększa dźwignię? Wczoraj wieczorem przeglądałem dane z łańcucha, pewien adres stracił z 12,5 miliona dolarów do zaledwie 5357 dolarów, historyczna strata netto wyniosła 35,37 miliona, całkowite wyzerowanie. Co mnie jeszcze bardziej przeraziło, to fakt, że po likwidacji nie opuścił rynku, natychmiast otworzył 25-krotną długą pozycję na ETH, 50 ETH, cena likwidacji blisko ceny rynkowej. To nie jest handel, to wrzucanie ostatnich drobnych na stół. Obserwowałem tę pozycję przez długi czas. Najgorsze na rynku instrumentów pochodnych nie są osoby tracące pieniądze, lecz te, które po stracie nie poddają się. Znaczenie tej pozycji dla rynku nie tkwi w wielkości 50 ETH, lecz w emocjonalnym przekazie: dźwignia na długich pozycjach po likwidacji i ponownym zwiększeniu pozycji w tym samym kierunku oznacza, że część uczestników traktuje odbicie jako pewnik, a nie jako prawdopodobieństwo. Optymistyczna interpretacja jest taka, że jeśli ETH utrzyma się w strefie intensywnych likwidacji i nie przebije jej, to paliwo do ściskania krótkich pozycji jest gotowe, a opłaty za finansowanie, jeśli nie staną się ekstremalnie ujemne, spowodują szybkie i gwałtowne odbicie. Ale sygnały ryzyka są równie jasne: cena likwidacji blisko ceny rynkowej oznacza, że każde gwałtowne ruchy mogą go wyeliminować, a takie pozycje blisko ceny rynkowej często pojawiają się grupowo, co po wyzwoleniu powoduje łańcuch likwidacji i pociąga cenę jeszcze niżej. Naprawdę martwi mnie nie to, czy przetrwa dzisiejszą noc, lecz czy takie „natychmiastowe potwierdzenie odwrotne po likwidacji” staje się coraz częstsze w strukturze pozycji BTC i ETH. Jeśli tak, oznacza to, że rynek gra na dźwigni na kierunek, a nie wyraża preferencji przez rynek spot, co sprawi, że wzrosty altcoinów będą krótkotrwałe.Przed godziną szóstą wieczorem, przez dłuższą chwilę obserwowałem tę pozycję długą na $ZEC.
Dźwignia 50x, wejście po 1189.69, obecna cena 1245.6, zysk pływający 234.99%. Liczby wyglądają o wiele lepiej niż wczoraj wieczorem — o 21:26 było 1223.9, zysk pływający 88%, po przebudzeniu zysk wzrósł o 21.7 punktów, a zysk pływający od razu podwoił się do 235%.
Ale rozkładając to na czynniki pierwsze, sedno się nie zmieniło: rzeczywisty wzrost 4.70%, bufor 4.49%, do bariery 1250 brakuje 4.4 punktów.
Co oznacza 4.49%? ZEC w normalnym piętnastominutowym ruchu potrafi przekroczyć tę wartość. Dźwignia 50x powiększa to do 235%, ale równie dobrze może powiększyć spadek o 4.49% do zera. Mówiąc wprost, ta pozycja wytrzymała do teraz, bo cały czas rosła, a nie dlatego, że moja ocena była idealna.
Bariera 1250, brakuje 4.4 punktów (0.35%). Jeśli przebije się tę wartość, to dopiero przy 1300 zaczyna się prawdziwa rozmowa; jeśli nie, 235% to tylko liczba. Noc przyniosła mi 147 punktów zysku, ale też ryzyko luki cenowej przez całą noc — to szczęście, nie umiejętność.
Plan był ustalony dawno temu: zabezpieczyć kapitał i przesunąć stopa, zrealizować zysk z głównej pozycji, a dolną część traktować jak loterię. Jeśli utrzyma się 1250, cel to 1300, jeśli spadnie do 1189.69, przyznaję się do błędu i wychodzę, a w międzyczasie nic nie robię. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 8 tys. przeciągania liny, walka o setkę: ukryta bitwa o płynność kryptowalut przed decyzją Fed
🔥 Spokój przed burzą: 27 października BTC oscylował wokół poziomu 80 tys., notując 80071,5 USD, spadek o 0,07%, dzienne rozliczenia instrumentów pochodnych przekroczyły 150 mln USD, ponad 68 tys. osób zostało zlikwidowanych; po trzech kolejnych tygodniach spadków, przed decyzją Fed płynność jest napięta.
$BTC: 80700 USD to kluczowy punkt podziału, jeśli zostanie przełamany, cel to 75000; spowolnienie wzrostu pozycji instytucjonalnych, odpływ netto z ETF, walka o 80 tys. to wyczerpująca bitwa dźwigni byków.
$SOL: notowany po 100,43 USD, spadł poniżej 100, wieloryby w ciągu trzech dni przeniosły 482 tys. SOL, około 17,3 mln USD trafiło na giełdy, presja sprzedaży wisi w powietrzu; jednak 71% jest stakowane, co ogranicza podaż w obiegu, walka o setkę będzie zacięta.
$DOOD: notowany po 0,002069 USD, wzrost o 6,48%, kapitał i zainteresowanie społeczne na Upbit napędzają wzrost, ale brak fundamentów, kontrowersje założyciela i presja odblokowania 9 listopada zwiększają ryzyko kupowania na szczycie.
Podsumowanie: zacieśnienie makroekonomiczne i lokalna spekulacja w konflikcie, krucha równowaga BTC, przeciąganie liny wielorybów SOL, narastające ryzyko kapitałowe DOOD; przed decyzją lepiej mniej działać i obserwować, priorytetem jest ochrona kapitału.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ „Iluzja płynności” BTC L2: Bitcoin śpi, kto za ciebie zapłaci?
Ekosystem BTC L2 to gorący temat w tym cyklu, pod hasłem „obudzenia bilionów płynności BTC”. Ale po zdjęciu warstw, prawdziwy BTC śpi, a tokeny na L2 szaleńczo gromadzą kapitał i koszą inwestorów.
Porównajmy te trzy aktywa:
$STX: Jako najstarszy BTC L2, jego ekosystem TVL i rozwój sBTC faktycznie przyniosły pewne środki. Jednak patrząc na ekonomię tokenów, wartość STX opiera się głównie na konsensusie PoX (górnicy płacą BTC za STX), a jego ogromne odblokowania tokenów i mechanizmy inflacyjne sprawiają, że bez prawdziwych, częstych zastosowań na łańcuchu, cena tokena bardzo trudno utrzymać trwały wzrost.
$MERL: Były dominator TVL BTC L2. Obecnie aktywność na łańcuchu znacznie spadła, a duża część TVL opiera się na wczesnych oczekiwaniach airdropów punktów. Gdy zachęty ustają, prawdziwe zewnętrzne środki nie pozostają. Token nie ma scenariuszy generujących wartość, cena po starcie mocno spadła i zależy od poprawy nastrojów.
$WBTC: Najczystszy token odwzorowujący BTC. Nie potrzebuje skomplikowanych historii Layer2, jego wartość opiera się bezpośrednio na bezpieczeństwie i konsensusie Bitcoina. Jego rozmiar zależy od rzeczywistego zapotrzebowania na cross-chain, a nie jednostronnych dotacji projektu.
Wniosek:
Nie myl narracji ekosystemu BTC z wzrostem tokenów L2. Ocena takich aktywów musi weryfikować: ile jest prawdziwego TVL na łańcuchu? Czy token poza zarządzaniem ma silne mechanizmy uprawnień? Cyfrowy juan wkrótce zakończy fazę pilotażową, a od listopada trzy uczelnie w Jiangsu będą wypłacać pensje właśnie w tej walucie cyfrowej
Uniwersytet Yangzhou, Uniwersytet Nantong oraz Uniwersytet Nauczycielski Jiangsu od listopada będą przekazywać wynagrodzenia pracownikom bezpośrednio do portfela cyfrowego juana. Nie trzeba mieć karty, a gdy nie ma internetu, można przelać środki, zbliżając dwa telefony. Portfel z weryfikacją tożsamości nalicza odsetki tak jak depozyt i jest objęty ubezpieczeniem depozytów.
Brzmi to jak same korzyści.
Problem jest jednak z drugiej strony. Każda transakcja cyfrowym juanem ma swój numer identyfikacyjny, a zasady można ustawić z góry: na co można wydać te pieniądze, ile maksymalnie miesięcznie, czy można przelać na konto bankowe — wszystko da się zaprogramować. Technicznie nazywa się to programowalną walutą. Mówiąc prościej, pieniądze są twoje, ale nie do końca decydujesz, jak je wydasz.
Zobaczmy drugą stronę medalu. Bitcoin i Ethereum od samego początku rozwiązują odwrotny problem — nie pozwalają żadnej centralnej instytucji zmieniać twojego konta. Transakcje na łańcuchu nie sprawdzają, kim jesteś, tylko czy klucz prywatny jest poprawny. Kosztem jest wolność, wysokie opłaty i gorsze doświadczenie użytkownika, ale w zamian nikt nie może jednostronnie zmienić księgi rachunkowej.
Z jednej strony chce się bardziej kontrolować pieniądze, z drugiej — utrudnić tę kontrolę, więc kierunki są przeciwne.
Nie uważam, że cyfrowy juan to coś złego, technologia płatności offline na dwa urządzenia jest naprawdę zaawansowana. Ale osoby posiadające tę walutę muszą dobrze przemyśleć, na czyjej księdze rachunkowej są zapisywane ich aktywa. Jeśli są na czyjejś innej księdze, zasady zawsze będą w rękach tej osoby.
Dlatego moja własna strategia się nie zmienia — nie zmniejszam udziału części aktywów, które powinny być przechowywane samodzielnie.Cyfrowy juan zacznie wypłacać pensje w listopadzie w trzech uczelniach w Jiangsu: Uniwersytecie w Yangzhou, Uniwersytecie w Nantong i Uniwersytecie Nauczycielskim Jiangsu.
Zalety są bardzo praktyczne: nie trzeba mieć karty, można przelać pieniądze przez zbliżenie nawet bez internetu, saldo portfela nalicza odsetki i jest objęte ubezpieczeniem depozytów.
Ale jest programowalny. Można z góry ustalić zasady dotyczące przeznaczenia pieniędzy, miesięcznego limitu, czy można je przelać na konto bankowe. Kontrola nad pieniędzmi jest więc ograniczona.
Z kolei system oparty na łańcuchu bloków jest powolny, drogi i ma słabą użyteczność, ale nikt nie może jednostronnie zmienić księgi rachunkowej. Te dwa podejścia są dokładnie przeciwne.
Mój wybór jest prosty: korzystam z wygodnych funkcji, a część samodzielnie zarządzana pozostaje bez zmian. $SOL
482,228 sztuk, 49 milionów dolarów, trzy dni. Jest wieloryb SOL, który sprzedaje partiami, to dziś najbardziej solidna informacja.
SOL teraz 100.1, w trakcie sesji przebił 100, najniżej 99.17, ale wrócił, spadek 1.4% w 24 godziny. Poziom 100 jest dość mocno broniony przez byki.
Sprzedaż rozłożona na trzy dni, a nie jednorazowo, oznacza, że szukają płynności, nie chcą zabić rynku. Ale z drugiej strony, powyżej 100 faktycznie ktoś poważnie sprzedaje, nie myl odbicia z odwróceniem trendu.
Przy okazji, Marinade powiedział, że sprawa przejścia Agave na inny walidator zwolniła z potrącenia depozytu zabezpieczającego, ekosystem nie ucierpiał, więc to nie jest negatywna wiadomość.
Gdy odbicie doszło do 102, myślałem, że się utrzyma, ale się pomyliłem. Teraz już się uczę, pozycje długie powyżej 100 zostawiam innym, poczekam aż sprzedadzą cały zapas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kapitał powoli wraca do kryptowalut, ale przekonanie nie nadąża. Ta różnica między napływami a ruchem cen to prawdziwa historia ostatnich czterech godzin i wyjaśnia, dlaczego wykres wydaje się cięższy niż sugerują liczby. Spójrz na napływy. Spot $BTC pochłonął 39,36 mln USD, podczas gdy jego czterogodzinny rynek futures przyciągnął 127 mln USD. Napływy spot i futures dla $ETH również są pozytywne. $SOL jest najsilniejszy z trójki: zarówno jego 24-godzinne wskaźniki spot, jak i futures zmieniły się na zielone. Na papierze wygląda to takBTC, ETH, CORE mają zbliżone proporcje długich i krótkich pozycji, ale udział długich pozycji w niektórych dużych kontach jest wyraźnie wyższy. Cena nie wykazuje wyraźnej siły, ale struktura pozycji dużych graczy różni się od ogólnego rynku. 📊 Spójrzmy najpierw na trzy kluczowe dane: 🟠 BTC: przewaga pozycji długich Pozycje długie stanowią 50,29%, krótkie 49,71%, stosunek długich do krótkich 1,0117. Na niektórych platformach stosunek długich do krótkich na kontach dużych graczy zbliża się do 2, co jest wyraźnie wyższe niż poziom ogólny. W ciągu ostatnich 4 godzin wzrost o 0,33%, ale w ciągu 7 dni spadek o 1,98%. 🔵 ETH: ogólnie przewaga pozycji krótkich, ale duzi gracze są bardziej byczy Pozycje długie 49,70%, krótkie 50,30%. W ciągu ostatnich 4 godzin wzrost o 0,72%, ale w ciągu ostatnich 7 dni spadek o 3,22%. Krótkoterminowo nastąpiła korekta, ale ogólny trend wymaga dalszej obserwacji. 🟣 CORE: wyraźniejsze rozbieżności w kapitale Pozycje długie 48,06%, krótkie 51,94%. Jednak stosunek długich do krótkich na kontach dużych graczy na OKX wynosi 2,46. W ciągu ostatnich 24 godzin spadek o 1,32%, co stanowi kontrast między przewagą pozycji długich dużych graczy a zachowaniem ceny. 💡 Moja obserwacja: Najciekawsze w tych danych nie jest to, która kryptowaluta ma więcej byków, ale różnice w ocenach między różnymi grupami handlowymi. Jednak wysoki stosunek długich do krótkich na kontach dużych graczy nie oznacza, że ci gracze stale zwiększają pozycje, a liczba kont nie powinna być mylona z rzeczywistą wielkością pozycji. Naprawdę warto zwrócić uwagę na to, czy struktura pozycji byczych zostanie potwierdzona przez cenę i wolumen obrotu. Jeśli cena będzie nadal spadać, duzi gracze również mogą się mylić. $BTC
Przeczytałem ten raport Galaxy, który mówi, że niedźwiedzi rynek się zakończył, a obecnie jest okno na akumulację pozycji w Bitcoinie. W to wierzę tylko w połowie.
Powód, dla którego nie wierzę, jest prosty: w poniedziałek netto napływ do ETF na akcje amerykańskie wyniósł 110 milionów dolarów, a w tym samym czasie CVD spot był na minusie 80,5 miliona, presja sprzedaży nadal rośnie. Jednocześnie napływają i wycofują się środki, co to za akumulacja?
Aktualna cena około 79900, w ciągu 24 godzin wąski zakres od 79456 do 80850, koszt kapitału 0,01% bez wyraźnego kierunku, na OKX otwarte pozycje kontraktów BTC wynoszą jeszcze 26,4 miliarda dolarów, dźwignia właściwie nie została znacznie zredukowana.
Jest jeszcze jeden drobny szczegół, według tabeli zysków Charliego Bilello, od 2026 roku BTC spadł o 7,3%, złoto o 7,5%, dwa najgorsze aktywa idą ramię w ramię. Termin "bezpieczna przystań" w tym roku praktycznie stracił sens.
Dlatego na tym poziomie nie zajmuję pozycji długiej, czekam, aż sam wybierze kierunek, a potem zobaczymy, gdy wyjdzie z tego zakresu.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Dyskusje USA-Iran o planie otwarcia Cieśniny Ormuz, spadek cen ropy Ceny ropy są najuczciwszą rzeczą na tym rynku. Gdy Brent przekroczył 115 dolarów, oczekiwania inflacyjne, długoterminowe stopy procentowe i dolar były przyciśnięte do ściany; 27-go pojawiły się informacje, że USA i Iran rozmawiają o planie otwarcia Ormuz, a gdy ceny ropy spadły, pierwszy gwoźdź przyciśnięty do aktywów ryzykownych zaczął się ruszać — dziesięcioletnie obligacje USA blisko 4,98%, indeks dolara utknął na 102, gdy te dwie wartości nieco spadną, pieniądze przesuną się bardziej w stronę ryzyka. Mówiąc o historii. Embargo na ropę z 1973 roku podwoiło ceny ropy czterokrotnie, bezpośrednio definiując stagflację lat siedemdziesiątych; w sierpniu 1990 roku Irak wkroczył do Kuwejtu, ceny ropy podwoiły się w miesiąc, ale rynek w ciągu trzech miesięcy odrobił tę falę spadków, a w kolejnym roku ceny wzrosły. Ten sam cieśnina, dwa różne zakończenia historii, różnica jest tylko jedna: w pierwszym przypadku struktura podaży została trwale przerwana, w drugim to był jednorazowy szok. Ormuz obecnie jest kanałem dla prawie 20% światowej ropy, rozmawia się o „planie otwarcia”, a nie o „zamknięciu”, co oznacza, że to jest ten drugi przypadek, a nie pierwszy. Politycznie ten ruch jest również jasny. Do wyborów śródokresowych 3 listopada zostało tylko siedem dni, Biały Dom najbardziej chce niskich cen ropy i niskich stóp procentowych, za każdy dolar spadku ceny ropy wyborcy wydają mniej na stacjach benzynowych, co przekłada się na głosy; Iran chce zniesienia blokady i otwarcia kanału eksportowego. Obie strony mają powód, by doprowadzić do porozumienia, więc ta wiadomość nie jest szumem. Nie owijać w bawełnę: sam spadek cen ropy jest najlepszym tłem dla aktywów ryzykownych w tym tygodniu, ale to tło, a nie sygnał startu. 28-go ten sygnał#本周将公布10月FOMC利率决议
Eksplozja! „Zamrożenie” przez Fed to tylko zasłona dymna: bomba podwyżki stóp procentowych na grudzień jest już załadowana, a 90% ludzi wciąż się cieszy naiwnością?
Wewnętrzne podziały, dylemat komunikacyjny Wosha
Wielu urzędników podkreśla potrzebę obserwacji większej ilości danych, ale już dwóch prezesów lokalnych banków centralnych może zagłosować przeciwko, popierając podwyżkę stóp. Głównym problemem prezesa Wosha jest: wyjaśnić, dlaczego w październiku nie było podwyżki, a jednocześnie przekonać rynek, że grudniowa podwyżka pozostaje realną opcją. Jego powściągliwe podejście do wskazówek na przyszłość sprawia, że margines sygnałów w oświadczeniach i podczas konferencji prasowej ma większą wartość niż same liczby dotyczące stóp procentowych.
Weryfikacja danych: silny wzrost i uporczywa inflacja współistnieją
Zaledwie dzień po ogłoszeniu decyzji zostaną opublikowane wstępne dane o PKB za trzeci kwartał oraz dane PCE za wrzesień. Rynek oczekuje rocznego wzrostu PKB na poziomie około 3,2%, a rdzeniowy wskaźnik PCE wzrośnie do 3,1%–3,2% rok do roku, a całkowity PCE może osiągnąć 3,6%. Jeśli dane się potwierdzą, połączenie „popytu zdolnego wytrzymać wysokie stopy procentowe” oraz „zastoju w spadku inflacji” dostarczy wystarczających powodów do grudniowej podwyżki, a nawet nie wyklucza się późniejszych większych korekt.
Wymiar wyceny rynkowej: dolar i aktywa wrażliwe na stopy pod presją
Prawdopodobieństwo grudniowej podwyżki wzrosło do przedziału 68%–80%. Silny wzrost i wysoka inflacja wspierają dolara, utrzymując przewagę rentowności, a przestrzeń do spadku rentowności obligacji skarbowych USA jest ograniczona; złoto natomiast utknęło między oczekiwaniami podwyżek a geopolitycznym ryzykiem, co w krótkim terminie prawdopodobnie utrzyma je w zakresie wahań.
Prawdziwą linią przewodnią wyceny w tym tygodniu jest stopień potwierdzenia ścieżki podwyżek w grudniu, a nie samo „zamrożenie” w październiku Brak nowych ® $BTC z Strategy w tym tygodniu •• Aktualizacja Saylor z poniedziałku nie zawierała zakupu Bitcoin. Zakupy spadły poniżej 30 milionów USD tygodniowo przez ostatnie trzy tygodnie i obecnie zostały całkowicie wstrzymane. Strategy nadal posiada 848.517 BTC ze średnią ceną 75.446 USD. Przy * $BTC około 80.000 USD, roczna ilość posiadanych tokenów wzrosła tylko o około 6%. Zamiast tego firma odkupiła akcje uprzywilejowane STRC o wartości 205 milionów USD, które oczekuje się, że będą notowane w okolicach 100 USD. Tydzień trNie daj się zwieść ceremonii dzwonienia na giełdzie.
Stanie na Nasdaq i dzwonienie nie oznacza, że instytucje z Wall Street faktycznie zapłacą prawdziwymi pieniędzmi.
BNB Standard w istocie nadal jest akcją opartą na posiadaniu tokenów, stawiając 90% aktywów na pojedynczy zasób kryptowalutowy, co w oczach tradycyjnych finansów jest bardzo wysokim ryzykiem koncentracji, a nie stabilną alokacją.
Jeśli instytucje naprawdę chcą kupić BNB, zgodne z przepisami fundusze powiernicze, ETF-y czy nawet opcje OTC mogą to rozwiązać, nie ma potrzeby kupowania akcji twojej firmy i ponoszenia dodatkowej premii oraz ryzyka związanego z zarządzaniem korporacyjnym.
Nawet jeśli narracja brzmi dobrze, otwarcie drzwi tradycyjnych finansów nie oznacza, że pieniądze faktycznie wpłyną.
Bez stałego napływu nowych zakupów i rzeczywistych wyników, po dzwonieniu cena akcji i tak spadnie tak, jak powinna.
Nie żyj z symbolicznego znaczenia.Kiedy wszyscy skupiają się na euforii związanej z "Bitmine zwiększającym pozycję o ponad 10 000 ETH", ja wyczuwam w powietrzu zapach krwi.
Instytucje zwiększają pozycję, a rynek nie rośnie, lecz spada z 2364 do 2306.
Przemyśl to dobrze, jeśli to naprawdę byłoby wielkie odwrócenie trendu, dlaczego główni gracze mieliby dawać detalistom tak wygodną okazję do wejścia na tym poziomie?
To wcale nie jest dobra wiadomość, to manipulacja przez dużych graczy, którzy wykorzystują informacje jako zasłonę, by szaleńczo rozdawać swoje pozycje!
Spójrz na wykres $ETH, jest już tak słaby, że aż trudno uwierzyć.
Nad głową EMA60 i EMA120 jak dwie góry mocno przyciskają, od średnich po świece, typowy układ niedźwiedzi bez żadnego sensownego oporu.
Poziom 2300 to teraz jak papierowe okno, które pęknie przy najmniejszym nacisku. Przepaść na poprzednim minimum 2291 jest tuż pod stopami.
Moja krótka pozycja na 2378.39 jest stabilna, zysk +60.58% już w kieszeni, ten ruch zgodny z trendem był bardzo komfortowy do zbierania zysków.
Gdy trend główny się uformuje, każdy odbicie to tylko papierowy tygrys.
Ale dziś muszę trzymać was za ręce: nie śpieszcie się z bezmyślnym shortowaniem na tym poziomie!
Dlaczego? Bo manipulacja jest zbyt podstępna.
Za blisko do poprzedniego minimum 2291, jest duże prawdopodobieństwo fałszywego ruchu w górę, który wytrąci shortujących z rynku, a potem nastąpi prawdziwy spadek.
Musimy cierpliwie czekać na ten ruch.
Jeśli odważą się odbić do 2315 lub nawet 2320, a wolumen spadnie i nie przebiją tego poziomu, to będzie nasza okazja, by mocno uderzyć!
Pierwszy cel na dole to 2291, jeśli zostanie przebity, przyspieszamy spadek do 2200.
Na tym pełnym kłamstw rynku nie dajcie się zwieść fałszywym informacjom.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Historia WORPT nie zaczęła się od zmuszenia tajskich sprzedawców do przyjmowania kryptowalut, lecz od wymiany monet na tajski baht. Właśnie zobaczyłem wiadomość, że ta aplikacja została uruchomiona w ramach tajskiego sandboxu regulacyjnego Tourist DigiPay, gdzie zagraniczni turyści mogą wymieniać $USDT i USDC na tajski baht, a następnie płacić za pomocą Thai QR PromptPay, przy czym sprzedawcy otrzymują nadal tajski baht.
Uważam, że jej największą wartością jest to, że zmiana pozostaje po stronie turystów, a nie wymaga od sprzedawców dostosowania się do nowego zestawu zasad. To pozytywny sygnał dla wdrożenia płatności kryptowalutowych, ale nie można tego jeszcze traktować jako dowodu na masową adopcję.
Powód jest prosty: sprzedawcy otrzymują bahty, więc nie muszą się martwić o zmienność cen stablecoinów ani o ich przechowywanie; integracja z istniejącym systemem płatności za pomocą kodów QR zmniejsza też obciążenie związane z budową nowej sieci płatniczej. Jednak historia dzieje się w sandboxie regulacyjnym, a to, że pilotaż działa, nie oznacza, że będzie działał długo i szeroko.
Na następnej stronie jest już plan: w połowie listopada wprowadzenie fizycznej karty przedpłaconej Visa, a na początku 2027 roku karty wirtualnej. Moim zdaniem, jeśli dalej będą spełniane wymagania regulacyjne, to model „turyści używają kryptowalut, sprzedawcy otrzymują walutę lokalną” będzie miał większą wartość do powielania. Ta historia przypomina mi, że innowacje w płatnościach nie muszą wymagać, by wszyscy rozumieli kryptowaluty. Co myślicie, czy pozostanie to małym pilotażem płatności turystycznych, czy stanie się modelem do naśladowania w innych destynacjach turystycznych?Najpierw przedstaw wyniki. W poprzedniej rundzie trzy kierunki: XRP kupno po 1.2933, obecna cena 1.2988, +0.43%, stop loss 1.2768 nie został dotknięty, trafione; HYPE kupno po 77.56, obecna cena 77.63, +0.10%, stop loss 76.30 nie został dotknięty, trafione; BNB kupno po 741.95, obecna cena 737.80, -0.56%, stop loss 734.89 nie został dotknięty, kierunek się nie zrealizował. Dwa na trzy, żaden ze stop lossów nie został aktywowany — ustawiłem kierunek, a nie obstawiałem zmienność, co jest ważniejsze niż sama skuteczność. Dane na dzień 27, godzina 18. BNB｜kupno 737.80｜stop loss 733.11｜take profit 745.62 Raport za trzeci kwartał jest solidny: przychody on-chain 54,2 mln USD, wzrost kwartalny o 54%, obrót tokenizowanymi akcjami 2,56 mld USD, jedenaście razy więcej niż w poprzednim kwartale, stanowiący prawie 40% całego rynku, kwartalne spalanie 1,646 mln tokenów, około 1,2 mld USD. Gdy cały rynek tracił, jego zmienność była najmniejsza — to nie jest odporność na spadki, lecz brak chętnych do sprzedaży na tym poziomie. Z drugiej strony: dzienna liczba aktywnych adresów spadła o 14% do 2,1 mln, mniej użytkowników, więcej zarobionych pieniędzy, co dla publicznego łańcucha oznacza tylko jedno — dominują łowcy airdropów. Grupa odblokowanych tokenów powyżej 750 będzie sprzedawać, nie oczekuj, że wszystko pójdzie gładko. TRX｜kupno 0.327540｜stop loss 0.326789｜take profit 0.328792 Nikt nie zauważył jednej rzeczy: wskaźnik finansowania TRX jest ujemny, -0.$TRUMP to bardzo opłacalny cel do zajmowania krótkiej pozycji! Za pół miesiąca będzie snapshot, w tym roku nie ma już wielorybów jak Sun, które szalały, żeby dostać się na bankiet, wierzę, że ci, którzy uczestniczyli w zeszłym roku, nie są już tak niecierpliwi! Trump wygląda jak sprzedawca, sprzedaje monety zespołu tym wierzącym, potem zaprasza 185 największych poszkodowanych na obiad, żeby przeprosić, a potem dalej tnie 😂! $TRUMP to naprawdę jeden z projektów, które najbardziej tną w świecie krypto, z 80 do 1, to prawie bezdenna dziura, prawie dwa lata i nie mieli odwagi wydać pieniędzy na podbicie kursu, co można zrobić z taką monetą poza zajmowaniem krótkiej pozycji?W przeddzień ważnego posiedzenia FOMC: BTC na poziomie 80 000 w zaciętej walce, SOL sprzedawany przez wieloryby, BCH nieznacznie rośnie wbrew trendowi
Cisza i dywergencja przed makroekonomicznym testem: poziom 80 000 zmienia właściciela, wieloryby wycofują się z rynku. W przeddzień FOMC 27 października rynek utknął w zaciętej walce. To nie jest zwykła korekta spadkowa, lecz warstwowanie płynności i redystrybucja pozycji pod wpływem niepewności makroekonomicznej.
$BTC (pułapka grawitacyjna na poziomie 80 000): notowania na poziomie 79 630 USD. Pod presją danych FOMC z 29. i PCE z 31. października, największy kupujący na marginesie, Strategy, zaprzestał zakupów i przeszedł na odkupywanie. Ryzyko testu poziomów 75 000-77 000 USD nie zostało wyeliminowane. Zarówno byki, jak i niedźwiedzie czekają na sygnał makroekonomiczny, a poziom 80 000 stał się „pułapką grawitacyjną”.
$SOL (jawna presja sprzedażowa): notowania na poziomie 99,69 USD, przebicie psychologicznego wsparcia na poziomie 100 USD. Wieloryby w ciągu 3 dni przeniosły i sprzedały SOL o wartości ponad 49 mln USD, a w portfelach pozostaje jeszcze 29 mln USD do sprzedaży. Dodatkowo efekt uboczny programu nagród, gdzie 82% odbiorców natychmiast sprzedaje, sprawia, że siła wsparcia poniżej 100 USD zdecyduje o dalszym losie.
$BCH (różnica narracji): wzrost o 1% do 280,75 USD wbrew trendowi. Bezpośrednim katalizatorem jest wprowadzenie kontraktów terminowych na BCH na CME, jednak są to rozliczenia gotówkowe bez faktycznych zakupów spot; ponadto ETF jest niewielki, a narracja dotycząca płatności słaba.
Podsumowanie: kluczowy konflikt to kurczenie się płynności i dywergencja pozycji przed makroekonomicznym wydarzeniem. Przed ogłoszeniem decyzji FOMC ważniejsze jest kontrolowanie pozycji niż próba wytypowania kierunku. Należy uważnie obserwować zakupy BTC, działania wielorybów SOL oraz zmiany w pozycjach BCH. W warunkach dywergencji „nie tracić” oznacza osiągnięcie ponadprzeciętnych zysków.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jutro raport finansowy SK Hynix, trzy monety pamięciowe obstawiają kierunek z wyprzedzeniem
$SLX 0.0523, główny bohater wyjaśniony 🏭Solstice dzieli długoterminowe prawo użytkowania fabryki wafli na udziały na łańcuchu, pobierając czynsz kwartalnie, umowa czynszowa jest zablokowana i nie zmienia się wraz z wahaniami spot. Jutro pojawi się raport SK Hynix, niezależnie od tego, czy akcje chipów wzrosną czy spadną, logika SLX nie będzie bezpośrednio dotknięta — należy do toru RWA, chodzi o stabilny przepływ gotówki, a nie zamówienia HBM4. Obrót 0.0523 to zaledwie ponad cztery miliony, płynność jest niska, taki aktyw można po prostu trzymać i pobierać czynsz.
$BTC 80,000, jutro zbiegną się dwie sprawy 📊Jutro nad ranem FOMC, a rano raport SK Hynix, dwa duże wydarzenia tego samego dnia. Pozycje opcji BTC pokazują, że 80000 to największa cena wykonania, market makerzy mają tam dużo zleceń zabezpieczających. Niezależnie od tego, czy wynik będzie gołębi czy jastrzębi, poziom 80000 zostanie przetestowany, nie trzymaj dużych pozycji przed weekendem.
$xMU 895, Micron czeka na dane HBM4 od SK Hynix 🧠SK Hynix jutro opublikuje Q3, wolumen wysyłek HBM4 i zamówienia klientów to najważniejsze dla rynku. Micron robi DRAM, HBM to biznes wzrostowy, 895 jest bezpośrednio powiązane z cyklem spot. Jeśli HBM4 od SK Hynix przekroczy oczekiwania, cały sektor pamięci pójdzie za tym; jeśli nie, akcje spot spadną najpierw.
Ten tekst to tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Twoje złudzenia vs księga rachunkowa projektu: nie daj się oszukać tym „fałszywym infrastrukturze”.
Rynek ma tendencję do opakowywania przeciętnych biznesów w wielkie narracje. Zajrzyj do księgi rachunkowej i zobacz ten kontrast:
O mocy obliczeniowej AI
· Myślisz: kupując TAO lub GRASS, posiadasz przyszłość zdecentralizowanej AI.
· W rzeczywistości: prosperowanie TAO w dużej mierze zależy od dotacji subnetu, gdy cena tokena spada, węzły uciekają; GRASS ma wprawdzie przychody, ale tokeny nie dostają ani grosza. Kupujesz powietrze, projekt zarabia prawdziwe pieniądze.
O handlu instrumentami pochodnymi
· Myślisz: mechanizmy skupu GMX i $DYDX są silne, na pewno utrzymają cenę.
· W rzeczywistości: GMX blokuje kupno w skarbcu, tokeny uwalniane są dopiero przy cenie 90 USD; DYDX traci udziały, budżet znacznie się kurczy. Warunkowy skup to w bessie pusta obietnica.
O prawdziwym przepływie gotówki
· Myślisz: mechanizmy $HYPE E i VVV są proste, nie są wystarczająco imponujące.
· W rzeczywistości: HYPE codziennie wydaje miliony dolarów na rynek, aby spalić tokeny; $VVV wykorzystuje przychody z Web2 API do wymuszonego skupu. Bez progów wejścia, oddają prawdziwe pieniądze posiadaczom tokenów.
Podsumowując:
Im większa narracja, tym brzydsza księga rachunkowa. Nie przepłacaj za słowa takie jak „ekosystem”, „węzeł”. Szukaj protokołów, które bez warunków wstępnych bezpośrednio kupują tokeny z prawdziwych zysków.【Dziś skupiamy się na jednej sprawie · 10.27】
Największy nabywca BTC w zeszłym tygodniu nie kupił ani jednej monety.
Strategy (dawniej MicroStrategy) ogłosił wczoraj: w tygodniu 19.10–25.10 nie kupili BTC, przerywając 5-tygodniową serię zakupów.
Gdzie poszły pieniądze? Wydano około 205 milionów dolarów na wykup własnych akcji uprzywilejowanych STRC.
Trzy punkty, które zauważyłem:
1️⃣ Pozycja nie zmieniła się, nadal 848 517 monet, ani jednej sprzedanej
2️⃣ STRC oferuje roczną dywidendę 12%, a średnia cena wykupu wyniosła około 99 USD, poniżej wartości nominalnej 100 USD, co oznacza oszczędność na odsetkach
3️⃣ Termin idealnie zbiega się z spadkiem BTC poniżej 80 000 oraz czwartkowym porannym ogłoszeniem decyzji Fed
To nie jest "Saylor stracił wiarę", raczej próba uporządkowania ksiąg.
Ale największy nabywca zrobił sobie tydzień przerwy, co oznacza, że na rynku zabrakło jednej z podtrzymujących cenę rąk, i to jest fakt.
Jak to widzisz?
1 To tylko przerwa, za kilka tygodni wrócą do kupowania
2 Popyt naprawdę słabnie
W komentarzach wpisz 1 lub 2
#BTCRallyOrSqueeze #StrategyDailyDividends
Tylko zapis, nie stanowi porady inwestycyjnej W rzeczywistości w tym tygodniu istnieje jeszcze jedno ryzyko ogona, a mianowicie posiedzenie BOJ dotyczące polityki pieniężnej, które odbędzie się w piątek 30 października. Obecnie dominujące oczekiwania rynkowe to wstrzymanie podwyżek stóp procentowych w październiku.
Dla rynku wstrzymanie podwyżek w październiku jest podstawowym oczekiwaniem, problem polega na tym, czy będzie to gołębie wstrzymanie, czy jastrzębie. Jeśli wstrzymanie podwyżek w październiku ma przygotować grunt pod podwyżkę w grudniu, będzie to kolejny wstrząs dla rynków ryzyka oraz handlu różnicą stóp między USA a Japonią, więc jest to ryzyko makroekonomiczne ogona po Fedzie.
Po drugie, trzeba obserwować, czy banki centralne USA i Japonii będą działać zgodnie oraz jaki jest ich poziom tolerancji inflacji. Wcześniej BOJ chciał doprowadzić inflację do 2%, ale ostatnio wielu japońskich urzędników banku centralnego stwierdziło, że należy zapobiec niekontrolowanemu przekroczeniu inflacji powyżej 2%. Oznacza to, że jeśli presja inflacyjna wzrośnie, październik prawdopodobnie będzie jastrzębim wstrzymaniem, co pobudzi wzrost rentowności obligacji japońskich i umocni jena.
Z kolei Fed zwołuje posiedzenie wcześniej niż BOJ, więc trzeba zobaczyć, czy obie strony będą działać zgodnie. Jeśli oba wstrzymania będą jastrzębie, wpływ na różnicę stóp między USA a Japonią będzie niewielki. Jeśli Fed będzie gołębi lub neutralny, a BOJ będzie mówić o jastrzębim wstrzymaniu, różnica stóp między USA a Japonią jeszcze się skurczy, co dodatkowo ograniczy płynność finansową, a że to piątek i koniec tygodnia, to to ryzyko ogona trzeba mieć na uwadze! #本周将公布10月FOMC利率决议 Bracia, nadchodzi historyczne, przełomowe IPO AI, Anthropic oficjalnie złożył dokumenty emisyjne, a ten prospekt emisyjny jest pełen sprzeczności. Najpierw spójrzmy na eksplodujący wzrost przychodów: w pierwszej połowie tego roku przychody wyniosły 16,3 mld USD, podczas gdy w tym samym okresie ubiegłego roku było to tylko 1,2 mld, co oznacza wzrost aż 14-krotny, tempo komercjalizacji jest zdumiewające. Jednak strata netto na księgach wynosi aż 80,7 mld USD, co warto podkreślić: nie jest to gotówka faktycznie utracona, główna część to niegotówkowe straty księgowe wynikające ze zmiany wartości godziwej konwertowalnych obligacji i instrumentów finansowania SAFE, to księgowe odpisy wynikające ze wzrostu wyceny, a nie pieniądze spalane na działalność operacyjną. W tym prospekcie nie podano jeszcze ceny emisyjnej ani wielkości emisji, główne oczekiwania rynku to pozyskanie 100 mld USD, a wycena w przedziale 1,5–2 bilionów USD, co może przewyższyć skalę poprzedniego debiutu SpaceX. Moc obliczeniowa to astronomiczne liczby: prospekt ujawnia, że Anthropic podpisał z Amazonem, Microsoftem, Google, SpaceX i innymi dostawcami chmury oraz chipów długoterminowe umowy na zakup mocy obliczeniowej o łącznej wartości blisko 800 mld USD, co oznacza, że przez wiele lat będzie musiał płacić za moc obliczeniową, to prawdziwa bezdenna dziura na moc obliczeniową. Struktura zarządzania jest bardzo dominująca: przed IPO założycielom przyznano specjalne akcje klasy F, które dają 50,1% praw głosu, ale te akcje nie mają praw do udziału w zyskach. Prosto mówiąc: inwestorzy zewnętrzni wnoszą kapitał i mogą uczestniczyć w dywidendach, ale nie mają wpływu na kluczowe decyzje firmy ani kierunek operacyjny, kontrola nad firmą pozostaje mocno w rękach zespołu założycielskiego. Najbardziej dramatyczny punkt: cały 261-stronicowy prospekt... Karta Stablecoin Western Union wprowadza przepływ przekazów o wartości setek miliardów do Solana, a narracja dotycząca płatności przechodzi od „koncepcji” do rzeczywistego testu „rzeczywistej wartości rozliczeń".
$SOL: 99,57 USD (-2,26%). Pomimo rekordowej podaży stablecoinów na łańcuchu, obecny spadek jest głównie spowodowany słabością rynku. To, czy Stablecard zostanie faktycznie wyceniony, zależy od późniejszych rzeczywistych danych konsumpcyjnych, a nie tylko od informacji o uruchomieniu.
$BTC: 79 614 USD (-0,98%), zbliża się do poziomu 80 000. Ten poziom pokrywa się ze średnim kosztem ETF, gdzie trwa intensywna walka między presją stóp procentowych a wsparciem ETF; jeśli zostanie przełamany, należy spodziewać się wsparcia na poziomie 73 000.
$BCH: 280,47 USD (+0,90%), wzrost wbrew trendowi wywołany uruchomieniem kontraktów terminowych CME. Jednak instrumenty pochodne nie generują bezpośrednio popytu na rynek spot; w kontekście stablecoinów zdobywających udział w płatnościach, aktywność na łańcuchu jest niska, a ten wzrost to głównie wycena emocjonalna.
Podsumowanie: Wycena narracji płatniczej przesuwa się z „wizji” na „wolumen rozliczeń”. Należy uważnie obserwować dane konsumpcyjne na łańcuchu SOL, czy BTC utrzyma linię kosztów oraz aktywność na łańcuchu BCH; realizacja któregokolwiek z tych elementów potwierdzi logikę płatności.
#西联推出稳定币卡，接入Solana生态 $CRCL $BTC Stablecoiny mają się zmienić, czy dobre czasy Circle dobiegają końca?
Najważniejsza wiadomość na dziś: amerykański OCC oficjalnie zachęca wszystkie banki społecznościowe w USA do składania wniosków o wydawanie stablecoinów, federalny system licencyjny ustawy GENIUS zacznie obowiązywać 18 stycznia 2027 roku, a wydawanie bez licencji po tym terminie może wiązać się z odpowiedzialnością karną.
Tłumacząc: prawo do emisji stablecoinów zostanie otwarte dla systemu bankowego, małe i średnie banki będą mogły używać swoich depozytów jako rezerw do emisji tokenów.
Z drugiej strony, Amerykańskie Stowarzyszenie Bankowe lobbjuje za zakazem oprocentowania stablecoinów, ICBA już pozwało OCC do sądu, argumentując, że wydawanie licencji firmom kryptowalutowym jest nieuczciwe. Logika jest prosta: jeśli stablecoiny będą mogły płacić odsetki, depozyty przeniosą się z banków na blockchain.
Co to dla nas oznacza? Trzy wnioski.
Po pierwsze, całkowita wartość stablecoinów będzie nadal rosła, wejście banków przyniesie nowe środki i legalne kanały, a nie będzie walką o istniejące depozyty.
Po drugie, zyski emitentów zostaną rozproszone, model Circle oparty na zyskach z rezerw będzie pod większą presją.
Po trzecie, styczeń 2027 to twardy termin, a w ciągu półtora roku do tego czasu nastąpi intensywny okres licencji, przejęć i ogłoszeń współpracy, co spowoduje dużą zmienność powiązanych aktywów.
Podsumowując, stablecoiny przechodzą z nieformalnego rynku do systemu regulowanego, narracja się zmienia, ale sposób zarabiania też.
Jak myślicie, czy emisja stablecoinów przez banki to dobra czy zła wiadomość dla USDC? Historia zaczyna się od ankiety. W badaniu przeprowadzonym wspólnie przez DeFi Education Fund i Ipsos, 35% amerykańskich respondentów uważa, że kandydaci powinni wspierać następną generację fintechu; gdy pytanie wyraźnie odnosi się do blockchaina, kryptowalut i DeFi, odsetek poparcia spada do 13%.
Czytając to, pomyślałem, że to raczej studzenie politycznych haseł dotyczących kryptowalut, a nie wyrok na reformę finansów. 74% uważa, że system finansowy wymaga zmiany, aby dać ludziom większą kontrolę nad ich aktywami, co pokazuje, że jest zapotrzebowanie; ale tylko 5% ma wysokie zaufanie do zdecentralizowanych platform, co oznacza, że branża nie jest jeszcze postrzegana jako wiarygodne rozwiązanie. Osoby chcące spróbować DeFi bardziej cenią oszczędności i przelewy krajowe, co sprawia, że wydaje mi się, iż codzienne zastosowania są bardziej przekonujące niż techniczne slogany.
Morał tej historii, jak ja to widzę, jest taki: chęć zmiany status quo nie oznacza akceptacji twojej recepty. Jak myślicie, jaki będzie finał: czy kandydaci, którzy jasno wyjaśnią zastosowania i ryzyka przelewów oraz oszczędności, zdobędą więcej uznania niż ci, którzy tylko krzyczą o wsparciu kryptowalut?Uważam, że WORPT powinien być oceniany nie pod kątem „czy można płacić stablecoinami”, lecz pod kątem wymiany walut — czy rzeczywiście ułatwia to życie turystom. Więcej punktów płatności to nic niezwykłego, ale mniej komplikacji to już wartość.
Według informacji PANews z 27 października, WORPT został uruchomiony w tajskim sandboxie regulacyjnym Tourist DigiPay. Zagraniczni turyści mogą wymieniać USDT i USDC na bahty tajskie i płacić za pomocą Thai QR PromptPay, a sprzedawcy otrzymują bahty. Aplikacja planuje również wprowadzenie fizycznej karty przedpłaconej Visa w połowie listopada, a karta wirtualna ma pojawić się na początku 2027 roku.
Moja ocena jest taka, że ma to sens dla zastosowań stablecoinów w konsumpcji, ale nie można tego od razu uznać za poprawę efektywności płatności. Sprzedawcy nadal przyjmują bahty, co rzeczywiście obniża próg akceptacji kryptowalut; jednak po stronie turystów nie podano informacji o kosztach wymiany, czasie realizacji i krokach operacyjnych. Nie zamierzam automatycznie rozumieć „podłączenia” jako „łatwiejszego w użyciu”.
Ponadto sandbox regulacyjny daje przestrzeń do eksperymentów, ale nie oznacza, że model został już szeroko zweryfikowany. Z moich przypuszczeń wynika, że jeśli wymiana i płatność będą wystarczająco płynne, stablecoiny mogą przekształcić się z funduszy rezerwowych na podróż w codzienny bilans konsumpcyjny; w przeciwnym razie to tylko przeniesienie okna wymiany walut do telefonu.
Chciałbym teraz zobaczyć pełne koszty i rzeczywisty proces użytkowania, zostawiając połowę entuzjazmu związanego z „wdrożeniem płatności” na weryfikację doświadczenia.Patrząc teraz na wiadomości z branży, najpierw powstrzymuję się od impulsu „czy to znów jest nadzieja”. Idąc drogą odzyskiwania kapitału, łatwo jest brać miłe dla ucha słowa za dowód. Nadal mam nadzieję, że branża się poprawi, ale nie chcę już zastępować oczekiwań oceną.
To badanie trochę mnie otrzeźwiło. Najnowsze badanie DeFi Education Fund i Ipsos pokazuje, że 35% amerykańskich respondentów uważa, że kandydaci polityczni powinni wspierać rozwój kolejnej generacji technologii finansowych w USA, ale gdy wyraźnie wspomina się o kryptowalutach, wsparcie spada do 13%. Mówiąc o innowacjach finansowych ogólnie, poparcie jest znacznie wyższe niż przy konkretnych nazwach.
Moja ocena jest taka, że to bardziej sygnał alarmowy dotyczący zaufania w branży, a nie bezpośredni negatywny czynnik rynkowy. Popieranie szerokiej wizji nie oznacza zgody na konkretne technologie i ich ryzyka; przypomina mi to też, że narracje akceptowane w środowisku niekoniecznie przekonują osoby spoza branży. Jeśli projekt zmienia tylko opakowanie na „następną generację finansów”, ale nie poprawia doświadczenia użytkownika i wyjaśnienia ryzyka, przypuszczam, że takie wsparcie trudno będzie przekształcić w rzeczywistą chęć korzystania.
Nauczyłem się jednej rzeczy: patrząc na historie o „masowym przyjęciu”, trzeba pytać, dlaczego użytkownicy tego potrzebują, a nie tylko podziwiać ładne nazwy. Dla tych, którzy też odzyskują kapitał, nie zniechęcajcie się, nawet jeśli idzie wolniej 💪 Jak u was ostatnio? Jeśli tłumaczycie kryptowaluty bliskim, co jest dla was trudniejsze do wyjaśnienia: „do czego to służy” czy „jak zapewnić bezpieczeństwo”?Anthropic jest naprawdę niesamowite, samodzielnie ożywiło koncepcję AI. Porozmawiajmy o kilku tokenach związanych z AI: $TAO, $FET, $RENDER.
Mechanizm TAO jest całkiem dobry: rynek zachęt podsieci Bittensor jest aktywny, w tym roku zmieniono emission gate, aby nagrody lepiej odpowiadały popytowi. Jednak opiera się na nowych emisjach zachęt, co niesie ryzyko związane z płynnością i ekspozycją na zarządzanie wynikającą z zastawu podsieci.
TAO spadło poniżej 200-dniowej EMA 251,3, 14-dniowy RSI wynosi 38,3, co jest słabe, z 22 sygnałów technicznych 11 to sprzedaż, trend niedźwiedzi, presja makroekonomiczna. Pierwsze wsparcie na 243,6, jeśli zostanie przełamane, kolejne na 230,5.
RENDER ma audytowalny księgę roboczą, zniszczono 1,56 miliona tokenów, co jest niezłe. Jednak ma też typową wadę altcoinów, czyli spalanie nie nadąża za emisją.
RENDER jest blisko 24-godzinnego minimum 1,68, RSI 41, spadł około 88% od historycznego maksimum 13,5, co wskazuje na słaby rynek, a jeśli spadnie poniżej 1,68, nie ma bliskiego solidnego wsparcia.
FET to produkt konsorcjum, łączy AI computing, narzędzia Agent itp., ale klienci mogą rozliczać się innymi tokenami, więc wartość nie przenosi się na FET.
W ciągu ostatnich dwóch tygodni FET spadł z 0,206, schodząc stopniowo (0,196→0,184→0,179→0,175), wielokrotnie testując niedawne minimum 0,174. Jeśli zostanie przełamane, poniżej nie ma wsparcia, co oznacza wyraźny kanał spadkowy.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Może podnieść zyski, ale główną przyczyną tego kwartału nie jest wyłącznie HBM4.
Raport za Q3 pojawi się około 28–29 października. Rynek oczekuje zysku operacyjnego około 77 bilionów KRW i marży około 78%, co byłoby rekordem; konsensus na Q4 jest jeszcze wyższy. Głównymi czynnikami są: wzrost cen ogólnego DRAM/NAND + długoterminowe kontrakty na HBM, HBM4 (dla Nvidia Vera Rubin) od Q2 zwiększa wolumen, a w drugiej połowie roku rośnie.
Warto zauważyć: koreańskie media twierdzą, że wysyłki HBM4 w Q3 mogą przez dwa kolejne kwartały być poniżej oczekiwań (rytm Rubin, dostrajanie produkcji), wzrost zysków opiera się bardziej na ASP i ogólnym wzroście cen pamięci, a nie tylko na zwiększeniu wolumenu HBM4. Należy zwrócić uwagę na wskazówki dotyczące wysyłek HBM4, ceny długoterminowych kontraktów i prognozy na Q4 podczas telekonferencji.IRYS po 0,025 USD, czy nadal masz odwagę się tym zainteresować?
23 października jedna świeca wzrosła z 0,02 do 0,30, wzrost o kilkanaście razy, niedźwiedzie zostały całkowicie zniszczone. A potem? W trzy dni spadło z powrotem do 0,025.
Spójrzmy na powierzchnię: gwałtowny wzrost, gwałtowne spadki, teraz udają martwych.
W ciągu 7 dni wzrost o ponad 100%, ale w ciągu 24 godzin spadek o 10-15%, cena oscyluje wokół 0,025. Wolumen obrotu spadł z szczytu, ale nadal jest wysoki, wskaźnik finansowania jest ujemny, pozycje maleją — dźwignia jest czyszczona, ale udział kont długich jest nadal wysoki.
Parabola z 23 października to typowa „niska płynność + wysoka dźwignia” maszynka do mięsa, nie fundamenty.
Pierwsza rzecz: ta świeca nie daje ci pieniędzy, to grób dla niedźwiedzi.
23 października cena z 0,01-0,02 w krótkim czasie wzrosła do 0,30-0,32, wzrost w 24 godziny o kilkaset do ponad tysiąca procent, ogromny wolumen, wiele pozycji niedźwiedzi zostało zlikwidowanych. Potem szybko oddała większość wzrostu.
To nie jest dobra wiadomość o produkcie, nie jest to wdrożenie współpracy, to sprzężenie zwrotne niskiej płynności i wysokiej dźwigni na instrumentach pochodnych.
Mały rynek, wysoka dźwignia, jedna zapałka wystarczy, by zapalić. Po zapaleniu spala pozycje niedźwiedzi, a nie wartość projektu.
Druga rzecz: fundamenty mają historię, ale historia jeszcze nie przekształciła się w przychody.
Czym jest Irys? Warstwa 1 datachain, która łączy trwałe/okresowe przechowywanie na łańcuchu z kompatybilnym z EVM wykonywaniem inteligentnych kontraktów w jednej sieci. Poprzednio Bundlr na Arweave, finansowanie na poziomie 20 milionów dolarów, inwestorzy to Framework, CoinFund. Twardy fork Cascade jest już na mainnecie, wspiera przechowywanie 30 dni/1 rok + trwałe przechowywanie.
Brzmi dobrze?
Ale kapitalizacja rynkowa to 65-70 milionów, FDV ponad 250 milionów, płynność tylko 20-25%, 24-godzinny wolumen często sięga setek milionów — stosunek wolumenu do kapitalizacji jest absurdalnie wysoki.
Prawdziwe TVL, prawdziwe zapotrzebowanie na przechowywanie, prawdziwi płacący użytkownicy są nadal na wczesnym etapie weryfikacji.
Trzecia rzecz: prawdziwa bomba nie jest na wykresie, lecz w kalendarzu.
25 października odblokowanie około 77,6 miliona tokenów, co stanowi 0,8% całkowitej podaży, wpływ kontrolowany, rynek to wytrzymał.
Ale około 25 listopada nastąpi duże odblokowanie — inwestorzy + zespół/ doradcy około 1,18 miliarda tokenów, co jest bliskie wysokiemu udziałowi w obecnej podaży w obiegu.
Obecna podaż w obiegu to 2-2,56 miliarda, a 1,18 miliarda do odblokowania to prawie połowa podaży w obiegu. Nie wszystko zostanie sprzedane od razu, ale presja sprzedaży prawdopodobnie zostanie wyprzedzająco uwzględniona.
Ujemny wskaźnik finansowania + zamknięcie pozycji krótkich może dać ci chwilowy odbicie. Odblokowanie 25 listopada może być ciosem.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam:
Z jednej strony:
7-dniowy wzrost o ponad 100%, momentum nie wygasło
Ujemny wskaźnik finansowania, zamknięcie krótkich może przynieść odbicie
Cascade jest na mainnecie, infrastruktura się rozwija
Częściowe czyszczenie dźwigni, spadek pozycji
Z drugiej strony:
Dystrybucja po pompie, średnia regresja jeszcze się nie zakończyła
Duże odblokowanie 25 listopada wisi nad głową
Mała płynność, w ekstremalnych warunkach płynność się pogarsza
BTC oscyluje między 79 500 a 80 000, słabo, altcoiny spadają, nie rosną
Kluczowe poziomy
Opór od góry: 0,030-0,035 (krótkoterminowy cel odbicia) → 0,04-0,05 (wymaga ponownego zebrania sił)
Wsparcie od dołu: 0,025-0,022 (najnowsze minima/poziom psychologiczny) → 0,018-0,015 (głębsza korekta) → 0,012 (obszar przed pompą)
Strategia działania
Główna zasada: to spekulacja wysokiego ryzyka, nie inwestycja wartościowa. Ryzyko pojedynczej transakcji kontroluj na poziomie 1-2% całego kapitału, dźwignia do 5-10x, ścisły stop loss.
Preferuj pozycje krótkie/obserwację:
Spadek po pompie nie jest jeszcze zakończony, dodatkowo cień dużego odblokowania pod koniec listopada. Przy odbiciu do 0,028-0,032 lekko shortuj, stop loss powyżej 0,035-0,038, cel 0,022-0,020 lub głębiej. Dokupuj dopiero po wyraźnym przełamaniu, nie wchodź na pełną pozycję zbyt wcześnie.
Pozycje długie na odbicie (agresywne):
Tylko po potwierdzeniu wzrostu powyżej 0,025 z potwierdzeniem cofnięcia, lekko longuj, stop loss poniżej 0,022, cel 0,030-0,035. Tylko krótkoterminowo, bez przywiązania. Ujemny wskaźnik finansowania i zamknięcie krótkich może dać chwilowy zysk, ale nie traktuj tego jak wiarę.
Handel w zakresie:
Sprzedawaj wysoko i kupuj nisko w zakresie 0,022-0,032, ścisły stop loss przy wybiciu poza zakres.
Średnio- i długoterminowo:
Fundamenty mają historię, ale trzeba obserwować rzeczywiste przyjęcie i trawienie odblokowań. Ostrożnie podchodź do kupna przed dużym odblokowaniem, po odblokowaniu oceń ponownie przy ewentualnych panicznych dołkach. To nie jest czas na duże pozycje.
IRYS teraz przypomina memecoiny z początku 2024 roku —
Jedna świeca podnosi cenę, wszyscy krzyczą „następne 100x”, a potem po odblokowaniu wraca tam, skąd przyszła.
$BTC $ETH $IRYS $BTC konsoliduje się przy dolnej granicy kanału 30-dniowego z malejącym wolumenem, notując spadki przez dwie kolejne tygodnie, a w ciągu ostatnich trzech dni każdy spadek spotyka się z zakupami — jednak prawdziwie warte uwagi nie jest „kto kupuje”, lecz „kto przestał sprzedawać”. Na rynku powszechnie oczekuje się wejścia przy 75 000 USD, ale według dotychczasowego schematu takie uporządkowane oczekiwanie rzadko kończy się transakcją. To obecnie najłatwiej niedoszacowany sygnał: presja sprzedaży wyczerpuje się, a nie nagły wybuch popytu. Tło makroekonomiczne jest rzeczywiście złe: podwyżki stóp, napięcia geopolityczne, możliwe niekorzystne dla kryptowalut polityki po przegranej Trumpa w wyborach połówkowych — to potrójne obciążenie. Jednak z powodu wielokrotnego uwzględnienia złych wiadomości w cenach, przestrzeń na dalsze pogorszenie się sytuacji jest ograniczona. Jeśli pojawią się jeszcze bardziej ekstremalne negatywne czynniki, szanse na sukces stopniowego dokupowania po niskich cenach tylko wzrosną. Sam już zacząłem działać, a moja logika nie opiera się na emocjach związanych z dołkiem, lecz na poprawie struktury podaży. $BTC obecnie znajduje się przy dolnej granicy kanału 30-dniowego, z malejącym wolumenem, a średnie kroczące 7/20/30 dni tworzą opór od góry, RSI na poziomie 41 jest neutralnie lekko słaby. Kluczowe nie jest, kiedy średnie zostaną przebite, lecz to, że formuje się konsensus „nikt nie chce sprzedawać na dole”. Wystarczy poczekać jeszcze pół miesiąca, a wraz z powolnym trawieniem negatywnych informacji powrót popytu będzie mógł napędzić odbicie cen. To typowa struktura „czas za przestrzeń”, a nie natychmiastowy sygnał odwrócenia trendu. $ETH jest najsłabszym ogniwem na rynku, ale dziś również zniknęła presja sprzedaży, nikt nie chce już realizować strat. Cena spadła poniżej wszystkich średnich, RSI 33,4 to najsilniejszy wyprzedany poziom na rynku, a pozycja w kanale to tylko 7,8%, co oznacza, że obszar około 2200 USD jest trudny do przebicia od dołu. Skrajna słabość, a jednak niktLiczba kont jest zbyt wysoka, 2,7 razy, a cena nie nadąża
Na rynku Dogecoin pojawił się sprzeczny obraz: stosunek kont długich do krótkich utrzymuje się przez trzy dni z rzędu w przedziale od 2,55 do 2,69, liczba kont długich jest prawie trzykrotnie większa niż krótkich, a cena słabnie. Więcej osób, a cena nie rośnie – gdzie jest problem?
Liczba kont nie równa się wielkości kapitału. Stosunek długich do krótkich 2,7 razy dla $DOGE odnosi się do proporcji kierunków otwarcia kont, a nie do porównania udziałów. Powszechne wyjaśnienie jest takie: duża liczba detalicznych kont stoi po stronie długich, ale pojedyncze pozycje są niewielkie; po stronie krótkich jest mniej kont, ale pojedyncze konta mają większy kapitał. Gdy obie strony się zrównują, przewaga liczebna długich jest zniwelowana przez większe pozycje krótkich, więc cena naturalnie nie rośnie.
Warto zwrócić uwagę na samą dywergencję. Z doświadczenia wynika, że gdy stosunek kont długich do krótkich osiąga wartości ekstremalne, zwykle dzieje się to w drugiej połowie fazy trendu – gdy wszyscy mają podobne zdanie, rynek nie potrzebuje nowych opinii, lecz nowych kupujących. Wszyscy już są na pokładzie, więc nie ma nowych pasażerów. Dlatego tych danych nie należy odczytywać jako pozytywnych; bardziej przypominają one ostrzeżenie: stopień zatłoczenia pozycji długich jest już wysoki, dalszy wzrost ceny będzie zależał od napływu nowego kapitału, a nie od istniejących nastrojów. Zdrowym sygnałem jest jednoczesny spadek stosunku kont i stabilizacja ceny.Bitcoin ponownie spadł poniżej 80 000 USD, osiągając około 79 300 USD w poniedziałek, co jest najniższym poziomem od ponad miesiąca. Na cenę wywierają presję trzy czynniki: około 770 milionów USD zostało wycofanych z amerykańskich funduszy ETF Bitcoin spot w czwartek i piątek, pozycje dźwigniowe zostały zlikwidowane w weekend, a traderzy zmniejszają ryzyko przed decyzją Fed w środę. Strategy również wstrzymał zakupy po pięciu kolejnych tygodniach zwiększania udziałów. Moja ocena: ten rozwój sytuacji wydaje się być gi #本周将公布10月FOMC利率决议
Obecnie największym ryzykiem, na które musi uważać Rezerwa Federalna, nie jest obecne wstrzymanie obniżek stóp procentowych, lecz możliwość ponownego podniesienia stóp, która nie została jeszcze w pełni uwzględniona przez rynek — to także największa makroekonomiczna obawa nad rynkiem.
W połączeniu z badaniami Reutersa i najnowszymi danymi inflacyjnymi, rynek powszechnie oczekuje, że na tym posiedzeniu stopy procentowe pozostaną bez zmian, ale problem odporności inflacji i jej spadku poniżej oczekiwań nadal istnieje. Wielu ekonomistów i instytucji zaczęło ponownie oceniać prawdopodobieństwo kolejnych podwyżek stóp.
Wcześniej główny trend rynkowy był jasny: zakładano obniżki stóp i oczekiwano luzowania polityki pieniężnej, co napędzało wzrost aktywów ryzykownych takich jak BTC, ETH, SOL. Teraz narracja się zmieniła: oczekiwania obniżek są ciągle przesuwane, okno luzowania polityki się opóźnia, a nawet pojawiają się ponownie oczekiwania zacieśnienia.
Logika rynku zmieniła się z „oczekiwania na dodruk pieniądza” na „obronę przed zacieśnieniem”, co całkowicie zmienia skalę presji na wyceny aktywów kryptowalutowych.
Jednak nie należy przesadnie pesymistycznie patrzeć na sytuację, większość negatywnych informacji została już wcześniej uwzględniona przez rynek. Jeśli ostatecznie stopy pozostaną bez zmian, łatwo może nastąpić odbicie wynikające z realizacji negatywnych oczekiwań. Krótkoterminowe wahania i powtarzające się oscylacje będą normą, kluczowe jest, co powie Rezerwa Federalna, czy pozostawi opcję przyszłych podwyżek stóp — to zdanie jest punktem zwrotnym dla średnioterminowego rynku. $BTC $ETH $SOL Dziś zobaczyłem "OpenAI obala ETH", ale nie panikuj.
Ten ETH to skrót od hipotezy czasu indeksowego, założenia używanego w informatyce od 25 lat, nie ma nic wspólnego z Ethereum, to tylko przypadkowe zbieżność skrótów.
Gdyby to faktycznie zostało obalone, to teoretyczne dolne granice setek artykułów naukowych trzeba by przeliczyć, co byłoby trzęsieniem ziemi w środowisku akademickim.
Ale w świecie kryptowalut trzeba uważać na coś innego: tytuł podaje tylko ETH, wiele osób nie otwiera artykułu. Takie błędne odczytanie najłatwiej może stać się powodem do spadku cen.
Moje podejście jest proste, gdy widzę takie wiadomości, najpierw sprawdzam, czy w tekście pojawia się ethereum, jeśli nie, traktuję to jako wiadomość matematyczną i nie zmieniam pozycji. Zmiana dotyczy częstotliwości wypłat i płynności oraz uczynienia produktu bardziej atrakcyjnym dla inwestorów.
Jest tu szerszy kontekst. Strategia potrzebuje silnego rynku dla swoich papierów wartościowych uprzywilejowanych, aby nadal pozyskiwać kapitał na swoją strategię Bitcoin. Częstsze dywidendy mogą pomóc przyciągnąć popyt, ale nie mogą wyeliminować ryzyka związanego z bazowym papierem wartościowym.
Na dzień 25 października, według doniesień, Strategia posiadała 848,517 BTC, co sprawia, że jej strategia pozyskiwania kapitału zasługuje na uważne obserwowanie.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Raport finansowy Robinhood zostanie opublikowany dziś po zamknięciu rynku. Moja wstępna ocena: liczby w tym raporcie prawdopodobnie nie będą złe, ale rynek będzie czytał ten nowy raport „platformy handlowej zmieniającej silnik” przez pryzmat starego schematu „akcji proxy kryptowalut”. Tutaj tkwi rozbieżność.
Konsensus prognoz na Q3: przychody 1,44 mld USD (wzrost rok do roku o 13%), zysk na akcję (EPS) 0,56 USD (w zeszłym roku 0,61 USD, spadek o 8%). Bernstein jest bardziej agresywny, prognozując przychody 1,473 mld USD i EPS 0,60 USD, oba powyżej oczekiwań rynku. Rekordowe przychody i niewielki spadek EPS – ten zestaw danych mówi jedno: przychody rosną, ale struktura zysków się zmienia.
Na co się zmienia? Przychody z handlu kryptowalutami w Q3 według konsensusu to tylko 118,7 mln USD, co oznacza spadek o 55,7% rok do roku; w tym samym okresie przychody z handlu akcjami wyniosły 133 mln USD, wzrost o 54,7%. W Q2 przychody z kryptowalut spadły do zaledwie 7,6% całkowitych przychodów, podczas gdy kontrakty na wydarzenia przyniosły 156 mln USD w kwartale, przewyższając cały biznes kryptowalutowy. Bernstein prognozuje, że w Q3 wolumen handlu kryptowalutami wyniesie 50 mld USD, co oznacza wzrost o 22% kwartał do kwartału, co jest oznaką wychodzenia z dołka Q2, ale luka rok do roku pozostaje.
Dlatego tytuł „Przychody z kryptowalut spadły o 55%” na pewno pojawi się dziś wieczorem. Pytanie, czy to jest negatywne. Moja ocena: nie. HOOD spadł o 29% w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a w ostatnim miesiącu o 22%, rynek już zdyskontował ryzyko związane z kryptowalutami. Michigan zmusił HOOD do zaprzestania kontraktów sportowych.27 października na Bliskim Wschodzie pojawiły się sygnały złagodzenia napięć dyplomatycznych, co spowodowało, że cena ropy Brent chwilowo spadła do około 115 dolarów, a WTI również spadła poniżej 102 dolarów. Arabia Saudyjska, Turcja, Pakistan i Iran nawiązują kontakty, a rynek zaczyna obstawiać wznowienie żeglugi przez Cieśninę Ormuz. Jednak nie można ignorować innego zagrożenia: bojownicy Huti twierdzą, że zaatakowali saudyjskie rurociągi na wschodzie i zachodzie kraju! Ten około 1200-kilometrowy rurociąg łączy wschodnie pola naftowe Arabii Saudyjskiej z portem Dżiddah nad Morzem Czerwonym i stanowi ważną alternatywną trasę omijającą Ormuz. Po wcześniejszym ataku rurociąg był nieczynny, a mimo niedawnego wznowienia działania nadal istnieją zagrożenia bezpieczeństwa. Najnowsze doniesienia wskazują, że ataki Huti na saudyjskie instalacje energetyczne nasilają obawy rynku o przerwy w dostawach. Z jednej strony mamy spadek cen ropy wynikający z łagodzenia napięć dyplomatycznych, z drugiej zaś realne ryzyko kolejnych ataków na szlaki transportu energii. Jeśli Cieśnina Ormuz zostanie zablokowana, a rurociąg wschód-zachód ponownie napotka problemy, ceny ropy mogą ponownie wzrosnąć, a presja inflacyjna powrócić, co ograniczy pole do luzowania polityki przez Fed. 📉 BTC oscyluje wokół 80 000 dolarów, a presja makroekonomiczna jest wyraźna. Wzrost cen energii → wzrost oczekiwań inflacyjnych → utrzymanie wysokich stóp procentowych → presja na aktywa ryzykowne. Pozytywne sygnały negocjacji nie oznaczają natychmiastowego wznowienia dostaw, a spadek cen ropy nie oznacza końca kryzysu. W najbliższym czasie kluczowe będą obserwacje dotyczące żeglugi przez cieśninę, działania rurociągów oraz sygnały z Fed. Nie skupiaj się tylko na wiadomościach dyplomatycznych, ale też uważnie śledź rzeczywiste dostawy energii. $BTC $CL $BZ ⚠️ Rynek jest bardzo zmienny, powyższa analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej. Zachowaj ostrożność i stosuj stop loss, DYOR.