Orbit Post Sitemap
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Amerykański rynek półprzewodników gwałtownie wzrósł, jak dziś zareagują koreański, hongkoński i chiński rynek A?
Wczoraj indeks półprzewodników wzrósł o 2,64%, Nvidia tylko o 2,26%, prawdziwym motorem była AMD, której wyniki po zamknięciu rynku przewyższyły oczekiwania, a w handlu pozasesyjnym wzrosła o 7 punktów. Mówiąc wprost, to jest korekta po nadmiernej wyprzedaży po spadkach, a nie odwrócenie trendu, nie krzyczcie „bycza hossa na półprzewodnikach” po jednym wzroście.
Na rynku koreańskim jest to najbardziej oczywiste.
Samsung i SK Hynix otworzyły się przed sesją wyżej o trzy-cztery punkty, ale dzień wcześniej KOSPI spadł o 3,59%, a Hynix został zmasakrowany o 5 punktów w ciągu jednego dnia. Dziś koreański rynek po prostu podąża za amerykańskim, naprawiając panikę z poprzedniego dnia, to nie jest nowa logika, więc gonienie za wzrostami nie ma większego sensu.
Na rynku hongkońskim obserwujemy Hua Hong i SMIC.
W trakcie sesji pojawiły się środki, które wykorzystały pozytywny sentyment z USA, ale indeks technologiczny Hang Seng nie wykazuje silnego trendu wzrostowego, ważniejsze jest utrzymanie poziomu po otwarciu niż samo otwarcie na wysokim poziomie. Jeśli Hua Hong wzrośnie, a potem spadnie, oznacza to, że to nadal walka o istniejące udziały, nie dajcie się ponieść emocjom.
Na rynku A półprzewodniki wczoraj nadal były pod presją, firmy takie jak Zhongwei i Cambricon mocno spadły.
Dziś prawdopodobnie nastąpi emocjonalna korekta i wysokie otwarcie, ale kluczowe jest, czy Northern Huachuang i Zhongwei będą mogły zwiększyć wolumen i utrzymać się na poziomie, a nie tylko wysokie otwarcie i spadek, który wprowadza w błąd.
Amerykański rynek to odbicie, a nie odwrócenie trendu, dziś półprzewodniki w regionie Azji i Pacyfiku to naprawa, a nie atak.$BTC utknął w grze o istniejące zasoby: ETF nie jest uniwersalnym kluczem
Patrząc teraz na BTC, nie można skupiać się tylko na ETF. Kapitał ETF wchodzi i wychodzi wielokrotnie, a działania wielorybów są wyraźnie podzielone: niektórzy powoli gromadzą przy spadkach, inni sprzedają przy każdym odbiciu. W ten sposób liniowa logika „napływ ETF = wzrost ceny” przestaje działać.
Na rynku nie brakuje instytucjonalnych zakupów, ale presja sprzedaży jest równie intensywna, a zasoby na giełdach nie maleją. Przy każdym ruchu na Nasdaq czy obligacjach USA kapitał natychmiast redukuje pozycje, by unikać ryzyka. Obecnie bardziej przypomina to grę o istniejące zasoby między inwestorami, bez napływu nowego kapitału z zewnątrz. Każde silniejsze odbicie napotyka na sprzedaż z góry, wsparcie wydaje się obecne, ale nie wytrzyma kluczowych poziomów; po ich przełamaniu może nastąpić szybka fala sprzedaży podążającej za trendem.
Nie traktuj „wejścia instytucji” jako gwarancji braku spadków, instytucje również sprzedają wysoko i kupują tanio. Obecnie nie warto obstawiać jednoznacznego wybicia, bo na górze jest wiele warstw oporu. Naprawdę trzeba czekać na dwa sygnały jednocześnie: stabilny i ciągły napływ netto ETF oraz wyraźny spadek zasobów na giełdach. W przeciwnym razie większość ruchów to tylko wahania i czyszczenie rynku. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $HYPE 1. Coinbase (w tym Coinbase Prime)
- 29.10: Wieloryb przeniósł 387 000 HYPE (około 31,93 mln USD) z adresu odblokowania zastawu, rynek oznaczył to jako podejrzenie przygotowania do sprzedaży
- 30.10: Portfel powiązany z USDH przesłał 200 000 HYPE (około 15,07 mln USD) do Coinbase; ta sama partia tokenów została również przekazana animatorowi rynku Flowdesk, który następnie przesłał część do Bybit
- Początek listopada: Instytucjonalny trading desk FalconX stopniowo przesyłał 350 000 HYPE (około 30,57 mln USD) do Coinbase przez 3 dni, w małych partiach, co wskazuje na regulację pozycji/rozliczenia OTC, niekoniecznie natychmiastową wyprzedaż
2. Bybit
- 30.10: Anonimowy duży transfer 250 000 HYPE (około 22,85 mln USD) do gorącego portfela Bybit
- W tym samym czasie Flowdesk przekazał 120 000 HYPE do Bybit, co jest częścią obrotu animatora rynku
3. OKX
- 31.10: Portfel OTC Galaxy Digital przesłał 47 000 HYPE (około 4,06 mln USD)
4. KuCoin
- 2.11: Anonimowy wieloryb przesłał 37 390 HYPE (około 2,03 mln USD) Radar struktury terminowej
$BTC pierwsza dodatnia różnica cenowa odpowiada bardzo małej skali. Różnica cen kupna blisko i sprzedaży daleko +1,19%, pierwsza para o skali około 366 USD; przy skali 10 000 ta para pokrywa tylko około 4%. Przy małej pojemności uderzenie szybko zje różnicę cen.
$ETH pierwsza dodatnia różnica cenowa odpowiada bardzo małej skali. Różnica cen kupna blisko i sprzedaży daleko +0,07%, pierwsza para o skali około 199 USD; przy skali 10 000 ta para pokrywa tylko około 2%. Małe zlecenia testowe są możliwe, przy większej ilości trzeba patrzeć na głębsze poziomy.
$SOL różnica cenowa według ceny oznaczonej jest dodatnia, ale pierwsza oferta kupna blisko i sprzedaży daleko jest już odwrócona. Roczna stopa bliska +2,7%, odległa +0,61%, bliższy termin droższy; różnica blisko-daleko według ceny oznaczonej +0,06%, różnica pierwszej oferty kupna blisko i sprzedaży daleko -1,34%. Przy odwróceniu koszty transakcyjne zjedzą całą różnicę według ceny oznaczonej.$BTC odbił do 77800, ale tygodniowy wykres może nadal pokazywać piątą spadkową świecę; odbicie to odbicie, a trend to trend. W ciągu 24 godzin znów wybuchło ponad 120 milionów, a niedźwiedzie na ETH straciły siedemdziesiąt procent, środki lewarowane nadal się wzajemnie depczą.
W altcoinach pojawił się dziwny twór, $ZEC w ciągu dnia wzrósł o ponad 6 punktów do 1224, przebijając się na czerwono wśród morza zieleni. Jednak sezon altcoinów spadł do 46, jeden coin nie zmieni faktu, że rynek jest odwodniony.
Na rynku A-share jest jeszcze bardziej zdecydowanie: półprzewodniki straciły 7 miliardów w jeden dzień, baterie i baterie stałe stały się miejscem, gdzie płynie kapitał, a akcje takie jak Shengyang Co., łączące etykiety „owca” i „bateria stała”, zostały bezpośrednio wypchnięte przez popularność. Pieniądze nie wychodzą z rynku, tylko zmieniają stoliki – z wysokich technologicznych na niskie przy bateriach, czekając tam.
Rynek kryptowalut robi właściwie to samo: $UNI wzrósł w tygodniu o 18%, DEX zjada udział CEX, opłaty protokołu trafiają do puli spalania, a po burzy wokół Binance kapitał zmienił się z „uciekających” na „kupujących, którzy potrafią liczyć”. Ruch jest lokalny, ale lokalne pieniądze są bardziej uczciwe niż te na całym rynku.Cena $BTC osiągnęła dwa szczyty na poziomach 0.618 i 0.7, po czym oba spadły. Po przebiciu szczytu 1 i osiągnięciu szczytu 2 cena ponownie spadła poniżej szczytu 1, co jest zgodne z regułą 2B teorii Dow. Następnie nastąpił odbicie bez ustanowienia nowego maksimum, a ponowne przebicie linii trendu i utworzonego przez poprzednie maksimum dołka spełnia regułę 123. Zgodnie z tą regułą sytuacja wskazuje na niewystarczającą siłę byków, a na tym poziomie pojawiła się dywergencja. Pozycje byków poniżej pokazują, że na obu szczytach doszło do masowej wyprzedaży, co potwierdza brak siły i impetu. W końcu pojawiła się świeca 15-minutowa z zamknięciem poniżej 77666, co potwierdza wejście niedźwiedzi. Stop loss ustawiono powyżej 0.7, stosunek zysku do ryzyka wynosi 3, a take profit został ustawiony na początku tego krótkoterminowego trendu. Wcześniejszy post sugerował, że trend wzrostowy utworzony przez dywergencję na godzinowym dołku może się teraz zakończyć.
Ostatecznie rynek może zachować się inaczej niż przewidywano, więc moja krótka pozycja jest gotowa do wcześniejszego zamknięcia z zyskiem, bez konieczności trzymania się sztywno ustalonego poziomu take profit. Nie gram na wysokiej dźwigni, gdy widzę takie wiadomości „łamiące wieloletnie reguły”, moją pierwszą reakcją nie jest ekscytacja, lecz chęć oddalenia wykresu. Po długim trzymaniu aktywów fizycznych bardziej interesuje mnie, co ta zmiana może pozostawić, a nie jak głośny jest nagłówek.
Według Bitcoinist, 3 listopada rano $BTC handlował się około 76 990 USD, co jest o około 3 821 USD powyżej 200-dniowej średniej kroczącej, a jeszcze przed zakończeniem liczenia głosów stanął powyżej tej linii. Wcześniejsze trzy amerykańskie wybory śródokresowe Bitcoin znajdował się poniżej 200-dniowej średniej. Tym razem jest inaczej, ale nie zamierzam od razu interpretować tego jako zwrotu wartości długoterminowej.
Moja ocena jest taka: to sygnał siły lub słabości ceny, a nie dowód na zmianę długoterminowej logiki. Trzy historyczne przypadki to za mało, by mówić o solidnej regule; średnia krocząca odzwierciedla przeszłe ceny, a jej przekroczenie nie dowodzi, że popyt się utrzyma. Dla osób śledzących rynek na bieżąco ta pozycja może być ważna, dla mnie, który trzyma powoli, ważne jest, czy cena się utrzyma oraz czy zmieni się faktyczne użycie i trwały popyt.
Ja i tak trzymam bez ruchu i przypominam sobie, by nie traktować jednego historycznego porównania jako pewnika. Zwłaszcza przy dźwigni, ocena kierunku i zdolność utrzymania pozycji wobec zmienności to dwie różne sprawy, wolę obserwować powoli.$BTC Jeśli Demokraci zdobędą większość w Kongresie, prawdziwym zagrożeniem dla rynku kryptowalut nie będą ustawy, lecz wezwania do stawienia się.
$ETH Kalshi ocenia szanse Demokratów na zwycięstwo: Izba Reprezentantów 94%, Senat 74%. Wiele osób skupia się na losach ustawy CLARITY, ale ważniejsze jest, co zrobi Warren. Najprawdopodobniej obejmie przewodnictwo w senackiej komisji ds. bankowości, a w jej rękach znajdą się uprawnienia do wydawania wezwań. Pierwszy cios wymierzony zostanie w OCC w sprawie zatwierdzania licencji bankowych dla Ripple, Coinbase i World Liberty Financial. To nie jest legislacja, to bezpośrednie przeszukanie twoich finansów.
$SOL Ocena TD Cowen jest jasna: jeśli Demokraci zdobędą większość, ustawa CLARITY zostanie odłożona na co najmniej dwa lata, a nominacje w SEC i CFTC zostaną zablokowane. W krótkim terminie BTC jest stosunkowo odporny, mediana oczekiwań to około 76 000; ETH jest pod presją odpływu ETF, więc ma mniejszą elastyczność; COIN i altcoiny ucierpią jako pierwsze. Jednak podzielony Kongres może oznaczać „wyczerpanie negatywów” — ustawy nie przejdą, a administracyjne regulacje SEC/CFTC będą stabilne.
Moja własna obserwacja: prawdziwym ryzykiem tej rundy nie jest „zakaz kryptowalut”, lecz nagły wzrost kosztów zgodności. Kto ma w ręku wniosek o licencję bankową i jest powiązany z rodziną Trumpa, ten będzie pierwszym celem wezwań.
Kogo twoim zdaniem Warren zaatakuje jako pierwszego? Coinbase czy WLF? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2$ZEC Duże ryby zaczęły dokupować i iść na długą pozycję, czy to znak ożywienia?
Według raportu Jinse Finance, 2 listopada, według monitoringu Lookonchain, wieloryb t1JJnA kupił na rynku spot 3 052 ZEC (o wartości 3,8 mln USD) i ustanowił długą pozycję z 2-krotną dźwignią na 8 000 ZEC (o wartości 10,16 mln USD).
Ta pozycja spot z dźwignią 2x to naprawdę stabilny ruch dużych graczy, czy to długoterminowy byczy sentyment? A może pojawiły się nowe informacje dotyczące koncepcji prywatności! Wszyscy czekamy z niecierpliwością!!
Trochę światła, mam nadzieję, że rozbłyśnie!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Nadchodzą wybory śródokresowe w USA z już uwzględnionym podzielonym werdyktem: Demokraci są faworytami do odzyskania Izby Reprezentantów, podczas gdy Senat pozostaje naprawdę otwarty. Dla kryptowalut nie jest to jednoznaczny sygnał byczy. Ustawa CLARITY, niegdyś uważana za najlepszą szansę sektora na jasność legislacyjną, utknęła w Senacie. Kongres, w którym wpływy Demokratów się rozszerzają, może sprawić, że następne dwa lata tworzenia prawa dotyczącego kryptowalut będą wolniejsze i bardziej sporne, a nie płynniejsze. Jednak wpływ wyborów na $BTC wymaga oddzielenia 811 bitcoinów, to nie jest posypanie cebulką na patelnię, to jak wylanie całego wiadra masła klarowanego na kuchenkę! Strategy w zeszłym tygodniu wydał 65,5 mln USD na zakup 811 BTC, jednocześnie wykupując około 208 mln USD akcji uprzywilejowanych. Co to przypomina? Szefa kuchni, który jednocześnie dodaje danie główne i zmniejsza ogień pod bulionem — koszt finansowania to właśnie smak bazowy tego bulionu, jeśli ogień jest za duży, bulion się przypali, a mięso, choćby najlepsze, straci smak.
Spójrzmy na Strive, który po raz pierwszy użył akcji uprzywilejowanych SATS z 15% roczną dywidendą plus 124 BTC, 15% dywidendy to jak każda potrawa przed podaniem musi być polana łyżką cennego sosu, co dodaje smaku, ale koszt jest widoczny na pierwszy rzut oka, a jeśli ogień jest nieodpowiedni, sos staje się gorzki. BitMine idzie jeszcze dalej, wrzucając do garnka 8573 ETH, a całkowite pozycje sięgają około 6,06 mln ETH, to już nie jest smażenie potrawy, to jakby cała centralna kuchnia dusiła danie główne, pytanie tylko, czy baza bulionu jest wystarczająco bogata.
Metaplanet wcześniej spłacił obligacje o wartości około 50,64 mln USD i wszystkie zaoszczędzone pieniądze zainwestował w BTC, podnosząc budżet zakupowy do około 212 mln USD, to jak opróżnienie zamrażarki z gotowych dań i zastąpienie ich świeżymi potrawami — dług zmniejszony, ogień pod garnkiem mocniejszy, ale też dodano więcej chili.
Klucz tkwi w przepisie: główne kryptowaluty to danie główne, altcoiny to przyprawy, a dźwignia kontraktów to bardzo ostre chili. Akcje uprzywilejowane i obligacje to gęstość bulionu, gdy koszt finansowania rośnie, każda jednostka kryptowalut w portfelu jest jak porcja potrawy, która jest cicho zmniejszana — gość widzi talerz tej samej wielkości, ale gdy bierze pałeczkami, mięsa jest mniej. Efektywność kapitału nie mierzy się tym, ile składników jest w garnku, ale tym, czy każda porcja dania głównego nadal się utrzymuje.
Każda jednostka w portfelu to faktyczna waga potrawy, dywidendy i odsetki to zagęszczacze, jeśli jest ich za dużo, główny składnik opada na dno.
Nawet jeśli ogień jest stabilny, obawiam się, że ktoś pomyli cukier z solą — to danie nie jest o mięsie, ale o chili, które może w każdej chwili przepalić dno garnka. #strategybuys811btc$ETH 2275 konsoliduje się bez ruchu, RSI stoi w miejscu, $ZEC 1219 wzrósł o 7 punktów, RSI już 73, te dwa razem podskoczą, to czekam na short
ETH na 2275 stoi mi na nerwach, RSI 54 stoi w miejscu, MA7 naciska na cenę, środkowa linia Bollingera to 2278, prawie na cenie. Mówiąc wprost, to martwy zakres między 2270-2310, byki i niedźwiedzie bez siły, kto pierwszy ruszy, ten oberwie. Obserwuję ten rynek od dłuższego czasu, brak emocji, taki rynek nadaje się tylko do czekania, nie do zwiększania pozycji.
Ale ZEC jest inny, 1219 od razu wzrósł o ponad 7 punktów, RSI skoczył do 73.6, górna linia Bollingera 1257 tuż nad głową. Znam takie szybkie wzrosty, finansowanie jest nadal pozytywne 0.01%, co oznacza, że byki płacą za utrzymanie pozycji, jeśli nie przebiją, będzie panika. Mówię to jasno, jeśli ZEC zatrzyma się w przedziale 1240-1250, to pierwszy otwieram short, stop loss powyżej 1260, cel to najpierw powrót do środkowej linii na 1180.
BTC 77400 stoi tam, RSI 60.8, bez temperamentu, BTC nie wybiera kierunku, altcoiny podskakują to tylko fałszywy ruch. ETH i ZEC razem podskoczą, to pułapka na byki, czekam aż ZEC wzrośnie i spadnie, ETH prawdopodobnie pójdzie w dół uzupełniając lukę na 2240. Nie gon za wzrostami, jeśli masz ochotę handlować, czekaj na short.Raport o zatrudnieniu za październik nie jest samotnym żołnierzem, to promocja w centrum szachownicy stóp procentowych; gdy dane spadają, wszystkie linie obligacji skarbowych, dolara i aktywów ryzykownych są jednocześnie szachowane. Indeks menedżerów zakupów za październik wzrósł do 55,5, przewyższając prognozę 54,7, ale podindeks cenowy utrzymuje się wysoko na poziomie 75,2, to nie jest zwykły ruch pierwszego kroku, lecz łańcuch pionków przekraczający rzekę: wzrost daje przestrzeń do ataku, inflacja jednak przyczepia się do twojej wieży na skrzydle króla. Fed utrzymuje stopy procentowe na poziomie 3,75%-4,00%, pozornie czekając na ruch przeciwnika, ale w rzeczywistości przenosi presję czasu na rynek; we wrześniu bazowa inflacja rok do roku wyniosła 3,1%, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych w grudniu jest wyceniane na około 70%, co oznacza, że gracze już uwzględnili wymuszony ruch w drzewie decyzyjnym i czekają tylko na potwierdzenie przez raport o zatrudnieniu.
W partiach arcymistrzów najbardziej obawiam się sytuacji, gdy siła figur jest wystarczająca, ale wszystkie linie są zablokowane, a każda wymiana może odsłonić słabość. Obecnie dolar, obligacje i aktywa ryzykowne są właśnie w takiej sytuacji: indeks menedżerów zakupów przewyższa oczekiwania jako ofensywny łańcuch pionków, wysoki indeks cenowy to słaby punkt na dalekim skrzydle, Fed pozostaje w bezruchu, kontrolując kluczowe pole, a rynek z 70% prawdopodobieństwem obstawia podwyżkę, przesuwając wieżę na otwartą linię. Prawdziwe ryzyko nie leży w oczywistym szachu, lecz w fałszywym pierwszym ruchu — jeśli dane będą silne, ale nie gorące, oczekiwania podwyżek zostaną zmuszone do wycofania, a niedźwiedzie i byki będą musiały na nowo kalkulować na tym samym polu.
6 listopada o 13:30 raport o zatrudnieniu zostanie opublikowany: oczekuje się około 60 tysięcy nowych miejsc pracy i utrzymania stopy bezrobocia na poziomie 4,2%, co jest kluczowym polem w końcówce gry. Jeśli zatrudnienie będzie słabe, linia podwyżek zostanie przecięta, a dolar straci inicjatywę; jeśli zatrudnienie będzie odporne, a podindeks cenowy nie spadnie, oczekiwanie Fed na ruch przeciwnika stanie się wymuszonym ruchem, a przestrzeń dla aktywów ryzykownych zostanie ograniczona. Token XPL na amerykańskim rynku akcji nie jest niezależną figurą, bardziej przypomina lekką figurę na skrzydle: gdy kontrola dolara i stóp procentowych się zmienia, jego powiązane linie są natychmiast przeszacowywane i nie można patrzeć tylko na jego własną formację pionków.
Zarządzanie pozycją nigdy nie polega tu na podejmowaniu decyzji krok po kroku, lecz na przewidywaniu dwudziestu ruchów do przodu: wyznaczaniu wymuszonych ruchów, pozostawianiu linii poświęcenia, zanim zacznie się inwestować siłę figur; przed danymi ukrywanie odsłoniętych figur to zasada niepodążania za wzrostem w trakcie szachowania. Prawdziwy ruch zwycięski nie leży w indeksie menedżerów zakupów na poziomie 55,5, lecz w tym, kto po publikacji raportu o zatrudnieniu zostanie zmuszony do pierwszego ruchu i poświęcenia swojej ekspozycji na stopy procentowe. #USJobsReportInFocus $BTC utknął w okolicach 77000, wskaźnik strachu 26, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości ponad 2,2 miliarda, ale Hyperliquid otworzył 6599 nowych długich pozycji wśród 200 największych, a krótkich tylko 723, z dźwignią 40x, linia likwidacji jest mniej niż 2% od obecnej ceny. Mimo takiego spadku ktoś nadal ryzykuje, gdy przebije 76 300, zabawa dopiero się zacznie.
Altcoiny mają zupełnie inny scenariusz. $PEPE wzrósł prawie o 10% wbrew trendowi, meme nadal jest popularne, ale kapitał wyraźnie wybiera „te, które można rozliczyć” — $UNI wzrósł w tygodniu o 18%, logika jest taka, że DEX zjada udział CEX, a opłaty protokołu trafiają na prawdziwe pule spalania. Po aferze Binance pieniądze zmieniły się z „uciekających” na „wybierające zakup”, aktywa z przychodami i skupem zaczynają być wyceniane osobno.
Na rynku akcji A-shares sektor baterii odnotowuje falę wzrostów mimo trendu, koncepcja baterii litowych zanotowała dzienny napływ netto kapitału 3,2 miliarda, CATL odkupił akcje za 5,36 miliarda, testy baterii stałych intensywnie postępują, MGL i Shangshui Intelligent zyskały limit wzrostu 20 cm. Jednak na całym rynku główny kapitał netto wypłynął prawie 48,4 miliarda, pieniądze przesunęły się z wysokich technologii, nie jest to nowy kapitał.
Na rynku amerykańskim Nasdaq wzrósł o 0,83%, Philadelphia Semiconductor wzrósł o 2,63%, AMD po wynikach finansowych wzrosło po sesji o 7%, ale Apple spadło o 2%, ciągnąc Dow Jones w dół o prawie 200 punktów. Gigant AI Anthropic zanotował w trzecim kwartale wzrost przychodów o 1200% rok do roku, IPO jest w drodze, ale gdy Apple, taki ciężar, kichnie, indeksy też kichają.Na rynku spot jest popyt, ale nikt nie odważa się grać na kontraktach.
Dzisiejszy zestaw przepływów kapitałowych jest wart uwagi, BTC, ETH i SOL wykazują trzy różne stany.
BTC w ciągu ostatnich 24 godzin zanotował netto napływ 136,6 mln USD na rynku spot, podczas gdy na kontraktach netto odpłynęło 79,88 mln USD. To oznacza, że ktoś faktycznie kupuje za prawdziwe pieniądze, ale kapitał na kontraktach jest nadal ostrożny. Mimo odbicia ceny, dźwignia nie jest gwałtownie wykorzystywana, co jest zdrowszą strukturą niż czyste podbijanie ceny przez kontrakty.
ETH jest wyraźnie bardziej aktywne, netto napływ na rynku spot wyniósł 88 mln USD, a na kontraktach 156,13 mln USD. Spot i dźwignia wchodzą razem, krótkoterminowy sentyment jest rzeczywiście silniejszy niż w przypadku BTC. Jednak napływ na kontrakty jest znacznie wyższy niż na spot, więc trzeba uważać, by pozycje nie rosły zbyt szybko, bo jeśli cena nie wzrośnie, korekta będzie dość bezpośrednia.
SOL jest trochę podzielone, netto napływ na rynku spot to 11,25 mln USD, a na kontraktach netto odpływ 12,01 mln USD. Ktoś kupuje na rynku spot, ale krótkoterminowy kapitał z dźwignią się wycofuje, co oznacza, że rynek jest gotów kupować, ale nie chce agresywnie zwiększać pozycji.
Dlatego w tej rundzie struktury kapitału bardziej doceniam podtrzymanie rynku spot przez BTC, ETH ma największą krótkoterminową elastyczność, a SOL musi jeszcze poczekać na powrót kapitału z kontraktów. Rynek nie jest pozbawiony pieniędzy, ale kapitał wybiera kierunki, a kto potrafi utrzymać napływ na rynku spot, ten ma większą szansę na wyjście na niezależny trend.96% wzrost przychodów, jak drapacz chmur, który w trzy miesiące osiąga dach; ale całkowita wartość nowo podpisanych kontraktów wzrosła tylko o 6% — to nie jest harmonogram budowy, to zapis na miejscu, że ściany nośne nie nadążają za wzrostem budynku.
Pracowałem przy wielu takich projektach. Im szybciej rośnie nadziemna część, tym bardziej muszę się schylić, by sprawdzić fundamenty. Przychody to powierzchnia już wybudowana, a całkowita wartość kontraktów to nowo zakupiona działka. Pierwsze pokazuje, że fundamenty wbite dwa lata temu dziś przynoszą efekty, drugie decyduje, ile pięter można dołożyć w przyszłym i następnym roku. 6% wzrost oznacza jedno: dział budowy pędzi na pełnych obrotach, a dział przetargów stoi w miejscu. Żurawie nadal się kręcą, ale kolejna działka jeszcze nie została zdobyta.
Naprawdę warto rozłożyć plany i dokładnie przeanalizować zmianę ścieżki przenoszenia obciążeń. Przychody z działalności komercyjnej w USA wzrosły o 148%, po raz pierwszy przewyższając starą oś nośną rządu. W języku konstrukcyjnym nazywa się to rozproszonym przenoszeniem sił: kiedyś cały budynek opierał się na jednej kolumnie rządowej, która przy wietrze powodowała rezonans całej konstrukcji; teraz obciążenia rozkładają się na kilkadziesiąt kolumn komercyjnych, co zwiększa sztywność boczną i stabilność. To prawdziwa modernizacja struktury, a nie tylko zmiana elewacji.
Ale modernizacja struktury wymaga czasu. Nowy system przenoszenia sił musi mieć przeliczone węzły, musi być okres obserwacji osiadania, musi być wielokrotne testowanie odporności na trzęsienia ziemi. Rynek najwyraźniej nie zamierza dać tego okresu obserwacji — od lipca wzrost wyniósł już 55%, co oznacza, że mieszkania na papierze sprzedano już na etapie planów po cenie jak za ukończony budynek. Ta cena zawiera oczekiwane czynsze obiecane przez słowa „sztuczna inteligencja”, bez uwzględnienia rzeczywistej wytrzymałości żadnej ze stalowych belek. Prognozy na cały rok zostały ponownie podniesione, co oznacza, że właściciele wymagają dodatkowych inwestycji na dobudowanie kolejnych pięter; a pierwszym krokiem do dobudowy nigdy nie jest wylewanie betonu, lecz ponowne sprawdzenie, czy fundamenty są wystarczająco głębokie.
Spójrzmy teraz na tokenizowany amerykański indeks giełdowy. Jego relacja do głównej struktury jest jak łącznik między elewacją a rdzeniem budynku. Przy silnym wietrze elewacja najpierw zaczyna się trząść, ponieważ odpowiada tylko za przenoszenie nacisku wiatru, nigdy nie przenosi obciążeń pionowych. Prawdziwym rdzeniem odpornym na wiatr jest zawsze rdzeń przepływu gotówki. Gdy łącznik zaczyna mieć luz, każdy dźwięk, który słyszysz na szkle, nie oznacza, że konstrukcja się ugina, lecz że warstwa dekoracyjna przypomina ci: to tylko warstwa dekoracyjna.
Po dwudziestu latach rysowania planów, najbardziej boję się nie tego, że budowa idzie wolno. Boję się, że budowa idzie bardzo szybko, fundamenty są bardzo płytkie, a wszyscy w dniu ukończenia budynku wznoszą toast. #palantirq3growth96% Gdy giełda doświadcza poważnego incydentu, czy często jest to dno rynku niedźwiedzia? Yahoo Finance porównało to do FTX, które zawiesiło wypłaty 8 listopada 2022 roku, około roku po szczycie z 2021 roku, a rynek kryptowalut osiągnął dno dwa tygodnie później. Następnie całkowita kapitalizacja rynku wzrosła o 18% w ciągu następnych 6 miesięcy, a $BTC wzrósł o 40%. Tym razem Binance zostało zhakowane, również około roku po szczycie, a korekta w tej rundzie wyniosła tylko 52% w najgłębszym momencie, znacznie płycej niż 73% w 2022 roku. Nadal mam nadzieję, że rynek Obserwacja L2: Ekosystem jest żywy, ale czyje są zyski?🤔
W tym tygodniu przyjrzałem się Arbitrum: tokenizowane fundusze to około 1,1 mld USD, BENJI fundusz pieniężny na łańcuchu 56 mln, MORPHO pożyczki USDG na 140 mln, a emitenci stablecoinów nadal pozyskują nowych użytkowników. Wskaźniki on-chain są naprawdę imponujące, ale cena tokena długo utrzymuje się wokół 0,16😑.
Problem nie leży w danych, lecz w mechanizmie dystrybucji: wzrost ekosystemu nie przekłada się na przepływy pieniężne, wykup ani prawa do zarządzania dla posiadaczy tokenów. Kupowanie tokenów nie oznacza automatycznie kupowania wzrostu. OP jest podobny — przychody i zamrożone tokeny są, ale wrażliwość tokena na ekosystem jest bliska zeru. POL jest jeszcze słabszy, gdy sektor lekko spada, on spada pierwszy, więc usunąłem go z obserwacji🙅.
Operacyjnie, na tych trzech łańcuchach nie robię lewego wejścia. Poczekam na faktyczne wdrożenie propozycji zarządzania, wykupów lub mechanizmów podziału opłat, zanim zdecyduję się na udział; do tego czasu L2 traktuję tylko jako śledzenie on-chain, bez angażowania kapitału⏳.
Wzrost danych to odpowiedź ekosystemu, nie rachunek posiadaczy tokenów. Bez zmiany mechanizmu dystrybucji, nawet gorący rynek to tylko czyjeś zyski🙂.Przychody Apple wzrosły o 12%, tworząc silny prąd wznoszący, jednak marża brutto została przytłoczona przez ceny pamięci, tworząc inwersję temperatury na niższych poziomach — dane za czwarty kwartał Apple to typowy obraz czystego nieba na wysokości i silnych zmian w dolnych warstwach atmosfery.
Pierwsze obserwacje z powierzchni: kwartalne przychody 114,5 mld USD, wzrost o 12% rok do roku; segment telefonów 57,6 mld USD, wzrost około 17%, oba wyniki przewyższają oczekiwania. Zysk na akcję 2,10 USD, z czego około 0,05 USD pochodzi z zwrotu ceł, co jest jak krótkotrwały podmuch wiatru podnoszący temperaturę powierzchni o pół stopnia, ale nie zmieniający wilgotności na niższych poziomach. Kluczowe są prognozy: wzrost przychodów w następnym kwartale o 7% do 10%, co brzmi jak kontynuacja rozciągającego się wyżu podzwrotnikowego; jednak prognoza marży brutto na poziomie 45% do 46% jest niższa od oczekiwań. Wzrost cen pamięci to ciepły i wilgotny prąd, a koszty usług inteligentnych to pojedyncze komórki konwekcyjne, które razem powodują wzrost temperatury i wilgotności na niższych poziomach, podnosząc wysokość kondensacji i obniżając linię ciśnienia na poziomie morza, czyli marżę brutto.
Dla amerykańskiego rynku akcji i spółki $xAVGO to nie jest odosobnione zjawisko pogodowe. Zamówienia Apple to monsunowy rów na wyższym poziomie, z ciągłą siłą; przekazywanie kosztów to zmiana kierunku wiatru, która może zrestrukturyzować opady zysków w łańcuchu dostaw. Przychody Apple przewyższają oczekiwania, zapewniając rozproszenie na wyższych poziomach dla zamówień na niestandardowe i sieciowe chipy $xAVGO; jednak presja na marżę Apple wzmacnia linię zmiany kierunku negocjacji cenowych, powodując, że jasne dni u dostawców stają się pochmurne. Ta interakcja nie jest prostym wzrostem lub spadkiem, lecz dwoma obiegami w tym samym kanale wilgoci: Apple zbiera zamówienia przed grzbietem wyżu, $xAVGO przyjmuje je przed rowem, różnica w kierunku wiatru to pół taktu, co powoduje odczucie innej pory roku.
Z prognozy zbiorczej wynika, że krótkoterminowe ryzyko opadów nie dotyczy przychodów, lecz marży brutto. Zwrot ceł to tylko 0,05 USD, co jest opadem przelotnym, a nie klimatem. Jeśli ceny pamięci będą dalej rosnąć, zakres marży 45%-46% stanie się frontem atmosferycznym, a każdy wzrost kosztów usług inteligentnych może wywołać porywisty front. Dwa są szlaki powiązań $xAVGO: jeden to wzrost zamówień wynikający ze sprzedaży Apple i modernizacji sieci; drugi to opadający prąd spowodowany presją cenową Apple i ponowną oceną kosztów. Te dwa prądy spotykają się w warstwie granicznej, co sprzyja powstawaniu linii burzowej — powierzchniowo przychody są jasne, ale zyski doświadczają burzowego wyżu. Widoczność jest wysoka w przychodach, ale spada do średniej lub niższej na poziomie marży, a sygnał ostrzegawczy to nie czerwony deszcz, lecz żółta zmiana z jasnego na burzowe przelotne opady.
Echo radarowe już pokazuje: szybki prąd na wysokości Apple nie osłabł, a ciepłe i wilgotne koszty na niższych poziomach sięgają wysokości kondensacji; $xAVGO czeka tylko na zmianę kierunku wiatru — gdy linia zmiany marży spadnie na południe, opady w łańcuchu dostaw przejdą od rozproszonych do rozległych. #appleq4marginpressureRynki kryptowalut mają tendencję do karania zgody. Najnowsze dane dotyczące pożyczek sprawiają, że ten dyskomfort trudno zignorować: popyt na dźwignię po stronie długiej zalewa pożyczki po stronie krótkiej w trzech największych aktywach proof-of-stake i rozliczeniowych, pozostawiając księgi zleceń strukturalnie niezrównoważone. Liczby są wyraźne. Pożyczki długie wynoszą 1,507.55 $BTC wobec zaledwie 68.89 $BTC pożyczonych na sprzedaż. W przypadku $ETH, longi wypożyczyły 16,400 ETH, podczas gdy pożyczki krótkie wynoszą 766.95 ETH. A $SOL pokazuje 129,900 SOL pożyczonych na long.Przegląd likwidacji pozycji $BCH w ciągu ostatnich 24 godzin: całkowita likwidacja pozycji na całej sieci wyniosła 380 milionów, likwidacje pozycji długich 340 milionów, a krótkich zaledwie 37 milionów. W tej rundzie głównym celem jest oczyszczenie pozycji długich, co powoduje wzrost paniki.
Aktualna cena $BTC oscyluje wokół 77400–77700. Poprzednie zejście z 78000 do 75000 oraz skoncentrowana likwidacja pozycji długich o wartości 1,5 miliarda dolarów była historycznym wydarzeniem związanym z kradzieżą na Binance, a nie dzisiejszym rynkiem. Główne czynniki tłumiące rynek to:
① Pozostałości po incydencie bezpieczeństwa Binance o wartości 6,3 miliarda dolarów, mimo że zabezpieczenie aktywów jest na poziomie 95%-98%, panika jeszcze nie minęła; śledzenie skradzionych środków trwa, a zamrożono prawie 3 miliardy dolarów w stablecoinach;
② Ciągły odpływ środków z ETF-ów spot BTC, głównym inwestorem wycofującym się jest BlackRock IBIT, w okresie 30.10–02.11 netto odpłynęło 1,04 miliarda dolarów;
③ Podwójne zakłócenia makroekonomiczne: zbliżające się wybory śródokresowe, niepewność regulacyjna i fiskalna; jednocześnie w piątek zostaną opublikowane dane z rynku pracy, rynek obawia się silnych wyników, co podnosi oczekiwania na podwyżki stóp procentowych, a dodatkowo słabość akcji technologicznych na giełdzie amerykańskiej ogranicza apetyt na ryzyko.
Wyniki wyborów bezpośrednio wpłyną na kierunek regulacji kryptowalut i apetyt na ryzyko na rynku, dlatego należy uważnie śledzić sytuację.
Dane o likwidacjach wskazują, że zatłoczone pozycje długie są oczyszczane, ale w warunkach paniki nie należy spieszyć się z zakupami, warto cierpliwie poczekać na publikację danych z rynku pracy i wyniki wyborów przed podjęciem decyzji. Priorytetem jest kontrola pozycji i zarządzanie ryzykiem.
#Zbliżające się wybory śródokresowe w USA, na które wyniki warto zwrócić uwagę? #Przychody Apple w 4 kwartale przewyższają oczekiwania, prognoza marży brutto na kolejny kwartał pod presją #Przychody Palantir w 3 kwartale wzrosły o 96%· Skoncentrowane wyceny rynku prognoz: Polymarket ustalił wycenę na poziomie 73% dla GAAP EPS powyżej 0,37 USD.
· Jednorazowe przychody z tokenów Arc jako zabezpieczenie: Najnowsze szacunki Morgan Stanley wskazują, że inne przychody w III kwartale będą zawierać 180 milionów USD potwierdzonych przychodów z tokenów Arc, co bezpośrednio podnosi prognozowany rozwodniony GAAP EPS z 0,40 USD do 0,56 USD. Ten jednorazowy zysk stanowi solidną poduszkę przekraczającą próg 0,37 USD.
· Stabilizacja i odbicie na rynku: Po spadku o 9,31% w piątek, dzień przed raportem (3 listopada) cena akcji odbiła się o prawie 5% powyżej 75 USD, a po sesji wzrosła nieznacznie do 75,74 USD, co wskazuje na poprawę nastrojów inwestorów przed raportem. $CRCL Najczęstszy błąd w handlu przełamaniami to: cena właśnie przekroczyła linię, a standardy już się obniżyły.
Tareeq mówi, że zanim zobaczy wystarczający wolumen i wyraźną strukturę, nie będzie kontynuował handlu przełamaniami, zamiast tego czeka na okazje zleceń limitowanych i kryptowalut o wysokiej kapitalizacji. To jego decyzja dotycząca dostosowania metody, nie oznacza, że wszystkie przełamania są nieskuteczne ani że zlecenia limitowane są z natury bezpieczniejsze.
Kurs $BTC na Kraken wynosi około 77,627 USD, a ostatni szczyt to około 77,970, nadal nie jest powyżej zakresu. Moja osobista obserwacja rynku jest taka, że im bliżej górnej granicy, tym mniej powinno się traktować „natychmiastowe przełamanie” jako fakt już zaistniały. Poczekam na zamknięcie powyżej, a potem zobaczę, czy korekta utrzyma się; jeśli po przekroczeniu linii cena wróci poniżej, anuluję hipotezę przełamania, zamiast szukać powodów do byczej kontynuacji na innym interwale.
Moja ogólna ocena jest taka, że lepiej zrobić mniej transakcji przed potwierdzeniem niż ciągle obniżać próg w takich warunkach rynkowych. To, co mogłoby zmienić moje ostrożne podejście, to stabilizacja ceny i trwałe wsparcie, a nie pojedynczy szybki wzrost. Na razie nie ścigam się i nie zwiększam ryzyka, by odzyskać utracone ruchy. Przy wyborze przełamań najpierw sprawdzasz, czy wolumen się utrzymuje, czy korekta jest stabilna? To tylko wymiana poglądów, nie stanowi porady inwestycyjnej.$ZEC
ZEC dzisiaj wzrósł o 8,5%, BTC o 1,2%, ETH o 1,4%. Cały rynek porusza się tylko on.
Najpierw patrzę na opłaty, 0,01%, ani grosza nie wzrosły. Pozycje warte 151 milionów dolarów, na tym samym poziomie co cztery godziny temu. Cena wzrosła z 1121 do 1232, dźwignia nie nadąża.
Wolumen na 1H też się nie zgadza: dziesięć godzin temu było 7287 jednostek, potem nigdy nie przekroczyło 2400, najnowszy wolumen to 1962 jednostki, a cena stopniowo wzrosła z 1191 do 1232.
Takiego wzrostu nie śledzę. Sprzedający najpierw się wycofali, dlatego cena jest lekka; kupujący nie weszli naprawdę. Poczekam, aż przebije 1245, a opłaty i pozycje wzrosną razem, wtedy potwierdzę trend. Teraz po prostu nikt nie sprzedaje.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tokeny z ekosystemu ETH stanowią 3,79 mld USD: kradzież na Binance to nie koniec, lecz początek przeszacowania „zaufania do powierniczego przechowywania”
W rekordowym ataku hakerskim na Binance, główny łańcuch Ethereum oraz tokeny ekosystemu EVM, a także sam ETH, stanowiły znaczną część skradzionych aktywów o łącznej wartości około 3,79 mld USD, co stanowiło wyraźny udział w całkowitej wartości skradzionych aktywów i było najbardziej zauważalnym elementem tego napadu. Wiele osób widzi jedynie kwotę skradzionych środków, pomijając głębszy problem: nawet największa scentralizowana giełda w branży może mieć przełamane zabezpieczenia powiernicze. Ten atak nie był tradycyjnym wyciekiem klucza prywatnego, lecz rozpoczął się od phishingu podczas poszukiwania pracy, złośliwych narzędzi w łańcuchu dostaw, poziomej penetracji sieci wewnętrznej, a następnie wykorzystania mechanizmu delegacji uprawnień EIP‑7702 do uzyskania dostępu do gorącego portfela. To złożony, wielowarstwowy atak łańcucha dostaw i socjotechniczny, wykraczający poza standardowe granice zabezpieczeń. ✅ Kluczowe zmiany w przeszacowaniu zaufania do powierniczego przechowywania po tym incydencie: 1. Przełamanie przekonania, że wiodące giełdy to „absolutne bezpieczeństwo” – dotychczas rynek zakładał, że powiernicze przechowywanie na dużych giełdach jest bezpieczne, ale ten przypadek pokazał, że pracownicy wewnętrzni, łańcuch dostaw narzędzi deweloperskich i nowe mechanizmy kontraktów mogą stanowić punkty wejścia; nawet przy zastosowaniu architektury portfela MPC (wielostronne obliczenia) istnieje ryzyko luk w warstwie delegacji uprawnień. 2. Wnioski dotyczące struktury aktywów: wysoki udział skradzionych aktywów z ekosystemu ETH. Na łańcuchu ETH istnieje wiele rodzajów tokenów i skomplikowane scenariusze autoryzacji interakcji, co pozwoliło hakerom po uzyskaniu uprawnień na transfer dużej ilości różnych aktywów z różnych kontraktów, co ujawnia złożoność powierniczego przechowywania aktywów ekosystemu EVM: każdy typ autoryzacji kontraktu#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Nie sądzę W wyniku kradzieży z Binance wypłynęła duża ilość środków, OKX mogło przyciągnąć dużo kapitału, ale zamiast tego zorganizowano akcję zarabiania na posiadaniu tokenów, gdzie trzymając USDT i USDC można było zarobić 400 000 USDT. Niestety, udział wzięło zbyt mało osób. Gdyby akcja była związana z OKB, byłoby znacznie lepiej. To szkoda, że źle to zaplanowano i ludzie nie byli zainteresowani, przegapiono okazję. Teraz środki wypłacone z Binance zaczynają wracać. Spójrzcie na liczbę uczestników 😄表面看山寨在回暖，底下却还是BTC和ETH在撑场子，SOL卡在中间有点尴尬。 SOL这位置，你敢接吗？ 这两天翻图表的时候有个很微妙的感觉：大盘情绪不算差，BTC和ETH的节奏都还稳，但切到SOL身上，画面突然安静了。现价93.30，24小时几乎没动，7天区间90.86到103.65，从103上方滑下来之后，就一直贴着支撑上方磨。这种"表面平静"其实比大跌更值得盯，因为它说明买卖双方都不愿意先出手。 先说结构。90.00到91.50是这波的关键防线，7天低点90.86刚好压在这条带子里，等于价格现在站在悬崖边上的最后一块石头上。上方96到100是密集压力区，之前从103回落留下的套牢盘大概率会在那里试探性出货。所以短期节奏很清晰：守住91，有机会摸96再看100；一旦90.86失守，85就是下一个心理关口。 但我更想聊的是板块强弱这层。BTC稳，说明大资金没有撤退；ETH跟得住，说明风险偏好还在中段；可SOL这种高beta山寨却没跟上，反而是从高位滑落、横在支撑上，这就是典型的"表面热闹、底层结构不一致"。市场并没有全面转向进攻，而是在挑着买。山寨内部也在分层，资金更愿意待在确定性高的Ostatni odbicie na rynku kryptowalut wygląda na rajd ulgi, a nie na zmianę reżimu. $BTC wrócił do poziomu $77,622, wzrost o 0,87%, a $ETH do $2,291, wzrost o 1,79%. Zyski są realne, ale brakuje potwierdzenia. Fundusze ETF na Bitcoina na rynku spot odnotowały wyraźne odpływy wcześniej, a inwestorzy instytucjonalni jeszcze nie dali sygnału powrotu. Ta luka między ceną a udziałem jest obecnie najbardziej wymownym sygnałem na rynku. Kalendarz dodatkowo wywiera presję. Wybory do Kongresu USA kształtują apetyt na ryzyko, a 6 listopada przynosi imp Najbardziej magiczne jest to, że te trzy zdania mogą być prawdziwe jednocześnie: negocjacje nie przyniosły nowych postępów, obie strony nadal chcą kontynuować rozmowy, nie wyklucza się użycia środków wojskowych.
Iran stawia USA 7 warunków, Katar pośredniczy, a Trump dodał, że po wyborach w połowie kadencji wszystko jest możliwe. Brzmi to jak trzy różne wiadomości z różnych obozów, ale w rzeczywistości to trzy aspekty jednej wiadomości: nikt nie chce pierwszy ustąpić, nikt też nie chce naprawdę zerwać rozmów.
Dlatego obecny ruch $BTC w dużej mierze zależy od tego, kto pierwszy się odezwie i jakie wydaje oświadczenie. Ty patrzysz na wykres świecowy szukając wsparcia, a oni patrzą na kalendarz planując czas. $BTC wspiął się z powrotem w okolice 78000, ale nie ciesz się zbyt szybko, tygodniowy wykres może pokazać już piątą z rzędu świecę spadkową. Po wyborach śródokresowych nadejdą wahania, a na Binance znów wyciekły dziesiątki miliardów dolarów aktywów, które zostały nieautoryzowanie przetransferowane, a fundusze ETF również się wycofują, więc siła odbicia jest w rzeczywistości dość słaba.
Na rynku A akcji jest jeszcze bardziej magicznie, główny indeks spada bez oporu, a kapitał ucieka do spekulacji na „barankowych” homonimach, same akcje z wymową zawierającą "yang" zanotowały 11 limitów wzrostu. Z drugiej strony akcje technologiczne CPO zostały zmasakrowane, szeroki ETF zrzucił prawie 80 miliardów w jeden dzień, by ratować rynek, sztucznie podnosząc indeks Shanghai 50 na zielono, ale indeks Sci-Tech 50 nie wytrzymał.
$ETH ledwo utrzymuje się na poziomie 2280, $NEAR spadł ponad 6% i jest nadal ścigany przez lewarowane fundusze.
Nasdaq odbił się o 0,83%, giganci AI odzyskują siły, ale Goldman Sachs ostudził entuzjazm, mówiąc, że 60% składników S&P 500 już znajduje się w „ukrytej bessie”. Ruchy są lokalne, ale straty powszechne.$BTC ponownie spadł poniżej 77 000, nie skupiaj się tylko na okrągłych liczbach
Dziś BTC ponownie spadł poniżej 77 000 USD. Wyniki wyborów do Kongresu USA są niepewne, a słabość akcji technologicznych nadal tłumi apetyt na ryzyko.
Jednak bardziej warte analizy jest struktura spadku.
Raport Glassnode pokazuje, że poprzednia korekta była głównie napędzana aktywną sprzedażą na kontraktach wieczystych, podczas gdy popyt na rynku spot nie osłabł, a wręcz zachował pewną siłę podtrzymującą.
Delikatny aspekt polega na tym, że cena już spadła, ale dźwignia finansowa nie ochłonęła wyraźnie. Otwarte pozycje na rynku futures pozostają na wysokim poziomie, byki nadal ponoszą wysokie koszty finansowania, a na rynku opcji rośnie zapotrzebowanie na ochronę przed spadkami.
Co to oznacza?
Spada cena, ale ryzyko związane z dźwignią nie zostało w pełni uwolnione.
Dlatego teraz bardziej niż utrata kolejnej okrągłej wartości $BTC, należy obawiać się, że rynek z wysoką dźwignią ponownie doświadczy wzmocnionej zmienności w przypadku zewnętrznego szoku.
Oczywiście popyt na rynku spot nadal jest wytrzymały, co oznacza, że rynek nie stracił całkowicie wsparcia.
W dalszej perspektywie kluczowe będą dwa czynniki: czy pozycje na kontraktach mogą się uporządkowanie zmniejszyć oraz czy popyt na rynku spot będzie się utrzymywał.
Aby $BTC naprawdę się ustabilizował, nie wystarczy gwałtowny wzrost, lecz stopniowe oczyszczenie ryzyka i ciągły powrót popytu. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Otwarte pozycje na kontraktach terminowych BTC wzrosły gwałtownie o 12,1%, podczas gdy rynek spot potajemnie traci — czy ten ruch do 78 000 jest napędzany dźwignią czy prawdziwymi pieniędzmi?
$BTC: Cena spadła o 5,3%, a otwarte pozycje na kontraktach terminowych wzrosły do 694 000 BTC, roczna stopa finansowania wynosi 17%, dźwignia na pozycjach długich jest mocno utrzymywana. Jednak Bitfinex jasno stwierdza, że zlecenia kupna w przedziale 77 000-80 000 są „pasywne”, to zlecenia oczekujące na realizację, a nie aktywne zakupy. Bez napływu środków z ETF spot, odbicie do 81 300 będzie oporem.
$ETH: Największy na świecie posiadacz ETH w firmie BitMine ma stratę pływającą przekraczającą 4 miliardy dolarów, cena akcji to tylko 0,88 wartości księgowej, wykup akcji własnych jest bardziej opłacalny niż kupowanie tokenów — największy nabywca na rynku spot wycofuje się. Jednak na łańcuchu czeka w kolejce do stakingu 1,37 miliona ETH, czas oczekiwania to 24 dni, stosunek wejść do wyjść wynosi 137:1,3. Sieć jest w stanie blokady, kurs ETH/BTC spadł do 0,029, zbliżając się do najniższego poziomu od trzech miesięcy.
$XRP: Dziś o 14:46 UTC aktywowano poprawkę fixCleanup3_4_0 na XRPL, która naprawia lukę w mintowaniu tokenów PaymentBurn, 33 z 35 walidatorów ją poparło, natywna podaż XRP pozostaje bez zmian. Wydarzenie to wywołuje krótkoterminowe spekulacje przed pełnym wdrożeniem poprawki.
Podsumowanie: BTC jest podtrzymywane przez dźwignię, duzi posiadacze ETH „zbuntowali się”, a XRP czeka na wdrożenie łatki bezpieczeństwa. Czy trzymasz długie pozycje na kontraktach terminowych, czy tokeny na rynku spot? Pochwal się w komentarzach, zobaczymy, kto pływa na golasa👇
#BTC现货ETF连续流出 热闹的仓位，冷冷的结构：ZEC 这笔 1400 万到底在赌什么？ 如果升级早已公布，为什么价格反而从 1400 慢慢滑到 1243？ - 月 2 日有个地址 t1JJnA 花了 380 万美元现货买入 3052 枚 ZEC，均价 1250，同时又在合约上开了两倍于现货的 8000 枚多单，名义价值 1016 万，加起来接近 1400 万美元。表面看是很猛的提前埋伏，但真正让我停一下的是节奏：NU7 主网升级 11 月 5 日才落地，出块时间从 75 秒缩到 25 秒，这个信息早就公开了，价格却没有提前走出来，反而一路阴跌。这说明市场并没有把升级当成新增利好去定价，更多是在等一个兑现窗口。 我自己的感受是，这笔仓位最危险的地方不在方向，而在结构。现货 3052 枚是实打实的，但合约那 8000 枚多单放大了波动，一旦 11 月 5 日前后出现"事件落地即卖"的老剧本，杠杆端会比现货端先承压。ZEC 过去两年确实有这个习惯：消息买进去，事件出来卖出来，部分分析者甚至提示升级后可能出现 50% 到 70% 的回撤。这不是唱空，而是提醒——当一个人用接近三倍于现货的合约去表达观点，他赌的其实不Stopy procentowe nadal rosną, Bitcoin tylko łapie oddech w pudełku.
Nocne dane o wakatach w USA i zamówieniach przemysłowych są silniejsze, rentowność 10-letnich obligacji USA wynosi 4,966%, indeks dolara zatrzymał spadki, notowany na poziomie 101,86. Złoto zamknęło się na poziomie 3930, w trakcie sesji spadło poniżej 3900. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp przez Fed w grudniu wynosi około 75%. Bank Rezerw Australii podniósł stopy o kolejne 25 punktów bazowych do 4,85%, najwyższy poziom od 18 lat. Dziś wieczorem jeszcze dane ADP i ISM sektora usług w USA.
BTC około 77800, wzrost w ciągu 24 godzin nieco ponad 1%. Stawka finansowania +0,01%/8 godzin, byki płacą, ale nie jest to ekstremalne. Około 70% kont jest nastawionych na wzrost. W ciągu 24 godzin na całym rynku zlikwidowano pozycje o wartości 175 milionów dolarów, nieco więcej po stronie byków; w ciągu ostatnich 12 godzin sytuacja się odwróciła i to niedźwiedzie wyciskają rynek. Strefa likwidacji jest wyraźna: na górze najpierw 78000, potem 80000–82000; na dole 76200.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ „Najciemniejsza godzina” Bitcoina? Ciągły spadek — czy to ciemność przed świtem, czy początek przepaści?
Na dzień 4 listopada 2026 roku cena Bitcoina wynosi około 77 700 USD, spadek w ciągu 7 dni to około 4,7%, a wskaźnik paniki i chciwości utrzymuje się na poziomie 26, co oznacza głęboką panikę. Jednak bardziej wart przemyślenia niż krótkoterminowe spadki jest fakt, że narracja o cyfrowym złocie przechodzi prawdziwy test wytrzymałości. Po pierwsze: zawiodła funkcja zabezpieczenia. W 2026 roku złoto zyskało około 32%, podczas gdy Bitcoin od szczytu 126 000 USD spadł o ponad 40%. W czasie wybuchu konfliktów geopolitycznych złoto rośnie, a Bitcoin spada — ta rozbieżność powtarza się wielokrotnie. Po drugie: logika ochrony przed inflacją została obalona. Inflacja PCE w USA wzrosła do 3,8%, ale realna siła nabywcza posiadaczy Bitcoina zmalała o około 39%. W prawdziwym scenariuszu zabezpieczenia przed inflacją Bitcoin nie spełnił obietnic. Po trzecie: ETF zmienił jego geny. Gdy Bitcoin wszedł na parkiet Wall Street przez ETF, został włączony do tego samego systemu budżetu ryzyka — gdy akcje technologiczne spadają, on również spada, i to mocniej. Ale historia się na tym nie kończy. Michael Saylor podzielił narrację wartości Bitcoina na cztery nurty: monetarny, kapitałowy, technologiczny i wolnościowy. Obecnie kontrolę nad wyceną mają kapitałowi — traktują Bitcoin jako aktywo finansowe wrażliwe na stopy procentowe, a fala wykupów ETF jest tego dowodem. Jednak równocześnie dzieje się coś innego: długoterminowi posiadacze przejmują tokeny sprzedawane przez drobnych inwestorów, około 75% podaży w obiegu jest kontrolowane przez LTH. $BTC ugrzązł na poziomie 76868 USD, nie dotknął 78000 u góry, ani nie przebił 76000 na dole — to nie jest spokój, to brak aktywacji z obu stron. W ciągu ostatniej godziny BTC spadł o 2,93%, $ETH o 1,22%, $SOL o 0,80%, a tylko $ZEC wzrósł przeciwnie o 0,68%, jednak na przestrzeni 24 godzin nadal spadł o 9,72%, co czyni go najsłabszym na rynku. Krótkoterminowo wszyscy spadają, długoterminowo jest rozbieżność, taka struktura często oznacza, że rynek czeka na kierunek, a nie że już go wybrał. Prawdziwie warte uwagi jest rozłożenie kapitału. Na górze, między 78500 a 79500, jest gruba ściana, dolna krawędź jest około 500 USD wyżej niż 78000; na dole, między 76000 a 76800, też nie jest cienko, górna krawędź została podniesiona do 76800. $BTC właśnie ugrzązł tuż poza dolną krawędzią, żadna ze stron nie została aktywowana. Moja ocena jest prosta: dopiero przebicie 78000 oznacza uznanie za siłę, przebicie 76000 oznacza uznanie za przełamanie, wszystko pomiędzy to szum. To nie jest prognoza, to dyscyplina. Dźwignia powoli stygnie. Całkowite pozycje na rynku wynoszą 1341,54 mld USD, spadek o 2,17%, ale koszt kapitału wcale nie jest tani — $BTC ma najwyższą stawkę 0,0106%, $ZEC najniższą 0,0066%. $ETH jest na poziomie 2256, $SOL około 92,27, $ZEC spadł do 1140, wszystkie trzy są na minusie, $ZEC ma najgłębszą ujemną stopę finansowania -10,07%. Pozycje maleją, a stawki są wysokie, co oznacza, że byki płacą za utrzymanie pozycji, a nie niedźwiedzie panikują. W takim układzie, aby nastąpił przełom w górę, potrzeba#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias? Uważam, że Circle (CRCL) stoi przed poważnym wyzwaniem: wzrost adopcji USDC nie gwarantuje większej rentowności. Wysokie koszty dystrybucji, umowy z Coinbase oraz możliwy spadek stóp procentowych mogą naciskać na ich marże. Dla mnie prawdziwym testem będzie udowodnienie, że wzrost pochodzi z rzeczywistych i trwałych transakcji, a nie tylko z danych księgowych. #Zbliżają się amerykańskie wybory śródokresowe, na jakie wyniki warto zwrócić uwagę? $BTC $ETH $XAU Wybory śródokresowe to w istocie głosowanie nad polityką fiskalną i regulacyjną USA, kontrola obu izb Kongresu bezpośrednio zmieni krótkoterminową logikę wyceny amerykańskich obligacji, dolara, złota i BTC.
Obecne rynkowe oczekiwanie to podzielony Kongres, czyli każda partia kontroluje jedną izbę. W takim układzie trudno o duże obniżki podatków, nowe bodźce fiskalne czy agresywne ustawy regulacyjne.
Dwie inne możliwości to scenariusze poza oczekiwaniami, które wywołają większą zmienność:
✅ Republikanie przejmują obie izby
Wzrastają oczekiwania na obniżki podatków i deregulację przemysłu, pojawiają się obawy o wzrost deficytu, a oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych zostaną przeszacowane. Rentowność obligacji USA i dolar rosną, złoto traci; preferencje dla technologii i AI na rynku akcji rosną, BTC podąża za ryzykownymi aktywami i wykazuje umiarkowaną siłę.
✅ Demokraci zdobywają obie izby
Skłaniają się ku ograniczeniu wydatków fiskalnych, podwyżkom podatków i silniejszym regulacjom, co zmniejsza oczekiwania deficytowe. Rentowność obligacji USA ma tendencję do spadku, złoto zyskuje; rosną oczekiwania na silne regulacje w sektorze technologicznym i kryptowalutowym, co jest negatywne dla BTC.
📌 Referencyjne poziomy cenowe
Złoto: wsparcie 3900, opór 4020
BTC: wsparcie 76000, opór 81000
👉 Strategia handlowa
Wybory to typowy rynek różnic oczekiwań, nie należy wcześniej mocno obstawiać wyniku. Kluczowe jest porównanie faktycznych rezultatów z wcześniejszymi oczekiwaniami rynkowymi, priorytetem jest obserwacja powiązań obligacji i dolara, a po ustabilizowaniu sygnałów rynkowych można rozważyć lekkie pozycje testowe z rygorystycznym stosowaniem stop loss. Wydarzenia makroekonomiczne cechuje znacznie większa niepewność niż pewność.
Bracia, co o tym myślicie? Rynek amerykański: Od 1950 roku w 19 wyborach śródokresowych indeks S&P rósł przez 12 miesięcy po wyborach, ze średnim wzrostem 15,1% i medianą 14,5%. Jednak w tym roku punkt wyjścia jest inny — przed wyborami maksymalny spadek wyniósł tylko 9% (mediana historyczna 16%), a od historycznego maksimum dzieli go zaledwie 3%, więc przestrzeń do odbicia jest ograniczona i nie można po prostu przenosić historycznych wzrostów.
BTC: Przeszedł przez 3 pełne cykle (2014/2018/2022), po roku zawsze odnotowując wzrost, średnio około 54%. Jednak kluczowe jest to, że w pierwszych trzech miesiącach po wyborach mediana spadła o 31%, co oznacza, że kierunek był słuszny, ale proces niezwykle trudny. Co więcej, te 3 przypadki zbiegły się z okresem dwóch i pół roku po halvingu, więc cykle byka i niedźwiedzia pokrywają się z cyklem wyborczym, co uniemożliwia potwierdzenie „efektu wyborczego”.
Polityka: Ustawa CLARITY we wrześniu w Senacie przepadła o jeden głos, teraz jest w zawieszeniu, a nowa kadencja Kongresu zdecyduje o kierunku legislacji. Podzielony Kongres jest korzystny dla rynku akcji (ogranicza wydatki fiskalne), ale niekorzystny dla kryptowalut (wydłuża niepewność legislacyjną).
Główne wnioski: Pozytywne nastawienie na rok do przodu ≠ brak spadków w krótkim terminie. Prawdziwe czynniki decydujące o kierunku to grudniowa decyzja Fed, wyniki finansowe firm oraz przepływy kapitału w ETF-y BTC, a wybory są jedynie katalizatorem nastrojów.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC W weekend Bitcoin nie zanotował dalszego głębokiego spadku, sytuacja wokół Binance zasadniczo się uspokoiła, teraz cena wróciła do około 76 000–78 000 USD, a najnowsze notowania ponownie spadły poniżej 77 000 USD, krótkoterminowo nadal oscyluje w okolicach 100-dniowej średniej kroczącej.
100-dniowa i 200-dniowa średnia krocząca mogą służyć jako odniesienie krótkoterminowe:
- W bessie, odbicie do okolic tych dwóch linii często napotyka opór;
- W hossie, korekta do okolic tych dwóch linii często znajduje wsparcie.
Ale nie stosuj tego mechanicznie, kluczowe jest, czy następuje wzrost wolumenu i powrót powyżej lub przebicie tych linii.
Krótko-terminowo trzy scenariusze:
1. Złagodzenie napięć między USA a Iranem → poprawa nastrojów ryzyka, $BTC ma szansę ustabilizować się w okolicach 100-dniowej średniej;
2. Negocjacje przy jednoczesnych walkach → dalsze wahania, powtarzające się korekty;
3. Eskalacja konfliktu → możliwy kolejny spadek, ale okolice 200-dniowej średniej, czyli około 73 000 USD, będą bardziej wartym obserwacji obszarem do kupna na dołku.
W średnim terminie jestem bardziej optymistyczny. Dane historyczne pokazują, że po amerykańskich wyborach śródokresowych przez pół roku indeks S&P 500 w większości przypadków rośnie, ze średnim wzrostem około 16,6%. To nie znaczy, że wzrost amerykańskiego rynku akcji musi oznaczać wzrost Bitcoina, ale przynajmniej wskazuje na zmniejszone ryzyko dużych spadków na rynku akcji, co jest pozytywne dla dalszej odbudowy BTC.
W kwestii działań, krótkoterminowo obserwuj opór przy 100-dniowej średniej i wsparcie przy 200-dniowej; w średnim i długim terminie lepiej rozkładać zakupy na raty, nie kupować na szczycie i nie sprzedawać pod wpływem paniki. Nadchodzi ważne wydarzenie makroekonomiczne! But wyborów pośrednich jeszcze nie upadł, a BTC stoi na rozdrożu wyboru kierunku
Rozpoczęło się głosowanie w amerykańskich wyborach pośrednich, Bitcoin spadł do około 76500 USD, a nastroje korekty na rynku akcji technologicznych nadal przenoszą się na rynek kryptowalut. Na froncie kapitałowym rozgrywa się dramatyczny zwrot: w dniach 26–29 października amerykański spotowy ETF na BTC zanotował łączne netto napływy około 441 milionów USD, ale 30 października odnotowano jednorazowy duży odpływ netto w wysokości 643 milionów USD, co wyraźnie pokazuje ogromne rozbieżności między instytucjami, a popyt nie jest stabilny.
📊 Analiza historyczna pokazuje, że po poprzednich trzech rundach wyborów pośrednich BTC podążał bardzo podobną ścieżką: najpierw korekta w celu strawienia ryzyka, a następnie rozpoczęcie rocznej fali odbicia, średnia maksymalna korekta wynosiła około 38%, a średni wzrost rok po wyborach to 54%. Jeśli rozważyć tylko symulację scenariusza, odpowiadający etapowi dołek to około 47400 USD, a po roku szacowana wartość to 117700 USD; ⚠️ historia nie powtarza się dokładnie, to tylko odniesienie, a nie prognoza rynku.
💡 To, co naprawdę decyduje o dalszym kierunku BTC, to nie sam wynik wyborów! Kluczowe są trzy punkty: zmiana oczekiwań dotyczących polityki regulacyjnej, czy fundusze ETF mogą ponownie zanotować netto napływ, oraz siła popytu na poziomie korekty.
Gdy negatywne czynniki się zmaterializują i kapitał powróci, rynek może doświadczyć odbicia; jeśli obawy regulacyjne będą się utrzymywać, a ETF będą nadal notować odpływy, presja spadkowa pozostanie.
W krótkim terminie zaleca się cierpliwe oczekiwanie na sygnały stabilizacji rynku, odpowiednie planowanie kapitału i stałe zwracanie uwagi na ryzyko transakcyjne#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Korzyści z odzyskiwania skradzionych środków stają się przekleństwem? Trudno załatać pęknięcia zaufania do CORE, ale entuzjazm wokół AI i komunikacji optycznej wciąż trwa"
Z jednej strony płonie ogień technologii AI, z drugiej zaś załamało się zaufanie do zarządzania publicznym łańcuchem bloków. Radości i smutki rynku nie idą w parze.
🔥 Tor AI nadal szaleje: Marvell planuje przejęcie Lumentum poprzez wymianę akcji, inwestując ogromne środki w rozwój komunikacji optycznej AI. To pokazuje, że zewnętrzne fundusze nadal szaleńczo inwestują w infrastrukturę obliczeniową AI, a giganci przyspieszają ekspansję.
⚠️ "Korzyści" dla CORE zmieniają się w "straty":
Twardy fork odzyskał 68,15 mln CORE, brzmi jak świetna wiadomość? Rynek jednak odpowiedział gwałtownym spadkiem o ponad 6%. Dlaczego? Ponieważ transakcje nie zostały cofnięte, ale rekord ataku pozostaje na łańcuchu na zawsze, technicznie naprawiono, ale zaufanie zostało naruszone. Co ważniejsze, te 68,15 mln tokenów zostało jedynie przeniesione na adres odzyskiwania, a nie rozdane poszkodowanym użytkownikom — ta ogromna niewidzialna bomba może w każdej chwili uderzyć na rynek, powodując ogromną presję sprzedażową.
Zalecenia operacyjne:
W obliczu nadchodzących wyborów połówkowych i burzy makroekonomicznej, nastroje na rynku są bardzo kruche. Bracia posiadający CORE, natychmiast sprawdźcie swoje portfele i ustawcie ponownie poziomy stop loss! Skupcie się tylko na obecnym kluczowym wsparciu, jeśli wsparcie utrzyma się, jest szansa na odbicie; jeśli zostanie przełamane, koniecznie wycofajcie się zdecydowanie. Nie dajcie się zwieść tej "korzyści z odzyskiwania skradzionych środków" i nie dokładajcie ślepo, bo konsekwencje przyjęcia "noża w plecy" są często tragiczne. Kapitał ucieka, dlaczego mielibyście być zbawcami?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Najwyższy przywódca Iranu, Mujtaba, udzielił rządowi pewnych uprawnień do negocjacji z USA, dążąc do zakończenia konfliktu na Bliskim Wschodzie. Minister spraw zagranicznych Iranu natychmiast przedstawił „plan dwudniowy”: pierwszego dnia USA mają wywiązać się ze zobowiązań, drugiego dnia ma zostać otwarty Cieśnina Hormuz i wznowiony transport morski. Na pierwszy rzut oka, skrócenie z „siedmiu dni” do „dwóch dni” wydaje się znacznym przyspieszeniem otwarcia.
Jednak faktyczne wymagania nie zmniejszyły się, lecz wzrosły. Strona amerykańska musi w ciągu jednego dnia wykonać szereg działań, takich jak odblokowanie irańskich funduszy, zniesienie blokady morskiej, udzielenie zwolnień na eksport ropy oraz zniesienie nowych sankcji. Eksperci wskazują, że skrócenie czasu oznacza usunięcie czasu przygotowań USA, a same negocjacje zostały nawet wyłączone z planu — otwarcie cieśniny nie jest już uzależnione od wznowienia negocjacji, lecz od jednostronnego spełnienia zobowiązań przez USA.
Bardziej fundamentalny impas dotyczy logiki wymiany: Iran postrzega prawo przejścia przez cieśninę jako aktywo możliwe do negocjacji, podczas gdy USA uważają, że międzynarodowe drogi wodne powinny być otwarte i nie uznają tego za coś, co można wymienić. Udzielenie upoważnienia do negocjacji otworzyło okno dyplomatyczne, ale „plan dwudniowy” bardziej przypomina narzędzie nacisku niż prawdziwe rozwiązanie kompromisowe. Otwarcie Hormuzu w krótkim terminie trudno będzie naprawdę przyspieszyć.$BTC $ZEC $SOL Francuska Zgromadzenie Narodowe 30 października odrzuciło dwie propozycje dotyczące „podatku od wyjścia” na kryptowaluty. Spójrzmy najpierw na konkretne dane. Pierwsza to poprawka nr I-3904, która chciała włączyć aktywa kryptowalutowe (w tym portfele samoobsługowe z własnym kluczem prywatnym) do istniejącego we Francji systemu podatku od wyjazdu, ale została odrzucona 55 głosami przeciw, 27 za i 1 wstrzymującym się. Druga to poprawka nr I-3432, skierowana do rodzin posiadających kryptowaluty o wartości powyżej 800 000 euro i które przez co najmniej 6 z ostatnich 10 lat były rezydentami podatkowymi Francji, chcąca nałożyć podatek na „niezrealizowane zyski” w momencie ich wyjazdu, która również nie przeszła, uzyskując 60 głosów przeciw i 31 za. Obie poprawki zostały wcześniej, 8 października, zasadniczo zatwierdzone przez komisję finansów, ale podczas debaty w zgromadzeniu zostały odrzucone. Tak zwany „podatek od wyjścia” ma na celu zapobieganie ucieczce bogatych osób. Nawet jeśli wyprowadzisz się za granicę, a twoje aktywa wzrosły na wartości, nawet bez sprzedaży, urząd skarbowy traktuje to jak próbę realizacji zysku i chce pobrać podatek z góry. Tym razem próba objęcia tym podatkiem aktywów kryptowalutowych została zablokowana przez parlament. Jednak nie myśl, że odrzucenie tych dwóch poprawek oznacza, że Francja rezygnuje z podatków od kryptowalut. W projekcie budżetu są inne zapisy, na przykład przeszła już poprawka nakładająca podatek na wymianę aktywów kryptowalutowych na stablecoiny, choć jeszcze nie została ostatecznie wdrożona. Obecnie w parlamencie wciąż czeka na rozpatrzenie ponad 700 poprawek, a cały projekt budżetu na 2027 rok został przesunięty do ostatecznego terminu 17 listopada. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5Wzór historyczny wart odnotowania:
Po poprzednich wyborach śródokresowych w USA, $BTC zawsze doświadczał korekty.
Jutro rozpoczyna się nowa runda wyborów śródokresowych. Czy BTC tym razem przełamie ten wzór, czy znów spadnie?Epokowe „powolne cięcie mięsa”: Bitcoin spada, tragedia reżyserowana przez chciwość i strach
Na dzień 4 listopada 2026 roku cena Bitcoina wynosi około 77 700 USD, spadek w ciągu 7 dni to około 4,7%, a tygodniowy wykres zbliża się do piątego z rzędu tygodnia zamknięcia na minusie. Ten spadek nie przypomina krachu, bardziej jest jak powolne cięcie mięsa: słabe odbicie, rozproszone presje sprzedażowe, zmienne nastroje.
Prawdziwa presja pochodzi z trzech warstw.
Pierwsza warstwa to skutki incydentu bezpieczeństwa. 29 października Binance doświadczył kradzieży około 6,3 miliarda dolarów z gorącego portfela, chociaż wypłaty zostały stopniowo wznowione, a firma obiecała pokryć straty, ryzyko związane z przechowywaniem środków nadal budzi obawy na rynku.
Druga warstwa to wycofywanie się funduszy instytucjonalnych. W dniach 30 października i 2 listopada z amerykańskich spotowych ETF-ów na Bitcoina wypłynęło łącznie około 1,04 miliarda dolarów, a BlackRock IBIT był głównym podmiotem wycofującym środki. Instytucje mogą kupować, ale też szybko sprzedają.
Trzecia warstwa to rezonans makroekonomiczny i polityczny. Zbliżające się wybory do Kongresu USA, presja sprzedażowa na akcje technologiczne, wahania cen ropy i obawy o wydatki kapitałowe na AI wspólnie tłumią aktywa ryzykowne.
Problem z chciwością i strachem polega na tym, że są one jak lusterko wsteczne. Spadek indeksu paniki do 26 nie oznacza, że dno zostało osiągnięte, tylko że cena już przeszła jedną falę spadków. Prawdziwym wyznacznikiem kierunku pozostaje to, czy środki z ETF powrócą, czy poziom 76 300–76 500 USD zostanie utrzymany oraz czy cena powyżej 78 000 USD zdoła się ustabilizować.
Ta tragedia nie jest zakończona emocjonalnie, emocje nadal trwają, a wymiana udziałów nie została zakończona. #Circle raport finansowy nadchodzi, czy wzrost stablecoinów przyniesie zyski? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Moim kluczowym punktem widzenia jest: wzrost stablecoina Circle rzeczywiście ma szansę przełożyć się na wzrost przychodów, ale wzrost skali USDC nie oznacza proporcjonalnego wzrostu zysków.
Najważniejsze w tym raporcie finansowym nie jest samo wydanie USDC, ale trzy zmienne:
Czy wzrost obiegu USDC będzie trwały.
Czy dochody z odsetek od aktywów rezerwowych mogą być utrzymane.
Ile przychodów zostanie przejęte przez partnerów dystrybucyjnych, takich jak Coinbase.
Szczególnie ważny jest trzeci punkt. Wzrost przychodów Circle i zyski ostatecznie uzyskiwane przez akcjonariuszy to nie to samo.Wybory śródokresowe w USA, jakie wybory i jakie wyniki? Jak wpłyną na amerykański rynek akcji? Jeden obrazek, aby to wyjaśnić
Ja robię SNDK, a ty?