Orbit Post Sitemap
$NEAR spadł z najwyższego poziomu, ostatnio utrzymuje się słabość.
Wielu inwestorów weszło na rynek korzystając z propozycji obniżenia inflacji, co doprowadziło do typowej realizacji zysków po pozytywnych wiadomościach.
Z punktu widzenia fundamentów, propozycja HSP-029 została zatwierdzona w głosowaniu, limit rocznej emisji w ciągu 24 miesięcy zostanie obniżony z 2,5% do 1,6%, co jest długoterminową, powolną korzyścią, która w krótkim terminie nie podniesie bezpośrednio ceny tokena.
Dane dotyczące działalności cross-chain Intents są zadowalające, ale wolumen skupu protokołu jest ograniczony, co utrudnia podtrzymanie spekulacyjnych pozycji opuszczających rynek na wysokich poziomach, narracja nadal istnieje, ale brakuje nowych środków.
Na poziomie kapitału, jako wysoko elastyczny projekt AI blockchain, kurs jest silnie powiązany z ryzykiem na rynku głównym.
W warunkach wahań $BTC i oczekiwania inwestorów, altcoiny trudno jest samodzielnie się umocnić, pozycje kontraktowe są wysokie, co niesie ryzyko częstych wyprzedaży.
Moja osobista ocena: krótkoterminowo konsolidacja i budowanie dna, trend jest słaby.
Czy w średnim i długim terminie nastąpi umocnienie, zależy od ciągłej poprawy danych dotyczących opłat i skupu Intents oraz od ożywienia apetytu na ryzyko na rynku głównym; tylko ich synergiczne działanie może dać podstawy do odwrócenia trendu.
Strategia: unikać dużych pozycji na lewym boku i łapania dołków, duży spadek nie oznacza zakończenia korekty.
Najpierw czekać na sygnały po prawej stronie:
Wzrost wolumenu i utrzymanie powyżej 4.0, jednoczesny napływ kapitału na łańcuchu i na giełdach, wtedy można dołączyć z małą pozycją,
Pierwszy cel to 4.3–4.5, przy osiągnięciu poziomu oporu stopniowo redukować pozycje;
Jeśli spadnie poniżej 3.4 i nie uda się wrócić powyżej, przerwać długie pozycje i dalej czekać,
W przypadku takich wysoko elastycznych projektów, ściśle kontrolować wielkość pojedynczej pozycji, nie stosować dźwigni w zakładach na odwrócenie typu V.- 现在更像一道情绪闸门，不像普通支撑位。 你是准备提前降杠杆，还是等破位后再看？ 这两天我看盘的感觉是，节奏已经从追涨切到博弈阶段，甚至有点洗筹的味道。表面横着，底下却在悄悄换手。原始信息里提到一个关键数字：一旦 BTC 跌破 75000，主流 CEX 上多头强平强度大约会到 10.01 亿美元。这个量级不是小水花，它意味着 75000 下方堆着密集的买盘杠杆，一旦被击穿，强平链条会自己加速，跌幅和速度都可能被放大。 但我更想从跨市场联动的镜头去看这件事。BTC 这根杠杆引线，不只影响自己。若 75000 失守，风险偏好会先收缩，ETH 和山寨通常跟跌更快，因为它们的买盘更依赖情绪和增量资金；反过来，如果这个位置反复守住，空头也会逐渐失去耐心，反弹时的挤压可能同样急。也就是说，市场现在交易的不是方向，而是谁先扛不住。 偏多路径：75000 上方反复测试不破，弱手被洗出去，杠杆降温后反而给后续反弹腾空间。 潜在风险：真正破位时，强平会自我强化，滑点变大，抄底的人容易接在半山腰。 我自己的修正思路很简单：先降杠杆，再谈观点。仓位轻了，判断才不会变形。别等瀑布来了才被迫做决定。 关键位是情【Złoto wraca do 4000 dolarów, zdecydowane zwycięstwo Demokratów zmienia logikę rynku bezpiecznych przystani】
Złoto $XAU w tej fali odbicia to nie tylko efekt nastrojów związanych z ucieczką do bezpiecznych aktywów. Demokraci odnieśli kolejne sukcesy w amerykańskich wyborach śródokresowych, co wywołuje na rynku obawy, że zmiana układu sił w Kongresie utrudni realizację polityki gospodarczej administracji Trumpa. Osłabienie dolara i spadek rentowności obligacji skarbowych USA dają złotu bezpośredni impuls do wzrostu.
Po tym, jak złoto cofnęło się o prawie 30% od poprzedniego szczytu, ponownie atakuje poziom 4000 dolarów, co oznacza, że na tym poziomie zaczyna się nowa walka między bykami a niedźwiedziami. Przełom Demokratów w Senacie, w połączeniu z wynikami wyborów w Teksasie, budzi obawy rynku, że polityka Trumpa będzie bardziej ograniczona, co skłania inwestorów do kupna obligacji i sprzedaży dolara, z korzyścią dla złota.
Jednak aby złoto mogło kontynuować trwałe odbicie, kluczowa będzie polityka Fed. Obecnie rynek nadal oczekuje podwyżki stóp procentowych w grudniu, a dane z rynku pracy z 6 listopada będą ważnym testem. Im silniejszy rynek pracy, tym trudniej będzie obniżyć oczekiwania dotyczące stóp procentowych, a złoto będzie miało trudności z uwolnieniem się od presji związanej z rentownościami.
Osobiście uważam tę falę za makroekonomiczne odbicie po nadmiernej wyprzedaży; krótkoterminowe utrzymanie poziomu 4000 dolarów jest ważne, ale nie można jeszcze ogłaszać nowej hossy. Kluczem do dalszej odbudowy złota będzie dalsze osłabienie dolara i spadek rentowności obligacji.Wyniki są już znane i różnią się od wcześniejszych prognoz o "podzielonym Kongresie" — tym razem Partia Demokratyczna zdobyła zarówno Izbę Reprezentantów, jak i Senat, przejmując pełną kontrolę nad Kongresem. Druga kadencja Trumpa będzie musiała zmierzyć się z Kongresem całkowicie kontrolowanym przez Demokratów. Co to oznacza dla świata kryptowalut, wyjaśnię wam, bracia. Najpierw krótkoterminowe nastroje: pesymistyczne. Rynek wcześniej zakładał "podzielony rząd i Kongres", czyli Biały Dom pod kontrolą Republikanów, a Kongres Demokratów, wzajemnie się równoważących. Taki układ jest najbardziej korzystny dla rynku akcji, ponieważ prezydent nie może swobodnie wydawać pieniędzy. Teraz jednak, gdy Demokraci kontrolują obie izby, oznacza to możliwość zwiększenia wydatków fiskalnych, wzrost oczekiwań inflacyjnych i presję na podwyżki stóp procentowych. To nie jest dobra wiadomość dla aktywów takich jak BTC, które opierają się na płynności. Co do regulacji: to jest najważniejsze dla świata kryptowalut. Pełna kontrola Demokratów nad Kongresem oznacza podejście do kryptowalut "zarówno regulacje, jak i ustanawianie zasad". Projekt ustawy CLARITY, który utknął w Senacie, teraz pod przewodnictwem Demokratów, prawdopodobnie zostanie wprowadzony, ale będzie znacznie bardziej rygorystyczny niż wersja Republikanów — stablecoiny będą musiały mieć licencje, giełdy będą musiały się rejestrować, a DeFi zostanie objęte regulacjami. Krótkoterminowo, zanim szczegóły regulacji zostaną ustalone, branża będzie przechodzić okres niepewności, a fundusze instytucjonalne będą się wstrzymywać. Jednak długoterminowo jasne przepisy są korzystne — lepsze to niż codzienne pozwy SEC. Po trzecie, prawo do śledztw i impeachmentu: ma to niewielki wpływ na świat kryptowalut. W artykule wspomniano, że Demokraci chcą badać rodzinę Trumpa i rozpocząć trzeci impeachment, ale to są polityczne zagrywki, które nie mają bezpośredniego wpływu na kryptowaluty. Bracia, nie dajcie się wciągnąć w te wiadomości, to jest walka wewnętrzna w Waszyngtonie, nie nasza sprawa #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC $ETH Oczekiwanie, że Demokraci przejmą kontrolę nad Kongresem, już zaczęło wpływać na globalne aktywa.
Logika stojąca za tym jest bardzo prosta: jeśli Demokraci zdobędą Kongres, obie partie prawdopodobnie utkną w politycznym impasie, a wydatki rządowe zostaną mocno ograniczone. Do tego dochodzi ich chęć zaostrzenia regulacji dotyczących AI, co w pewnym stopniu uderzy w fundamenty gospodarki. W takim scenariuszu Rezerwa Federalna straci odwagę, by kontynuować podwyżki stóp procentowych i twardą walkę z inflacją.
Rynek obecnie handluje tym oczekiwaniem. Widać to po wzroście cen obligacji skarbowych, spadku rentowności 10-letnich obligacji i chwilowym oddechu na giełdzie. Kryptowaluty również reagują na tę sytuację – skoro oczekiwania dotyczące podwyżek stóp maleją, apetyt na ryzyko rośnie, a nastroje na rynku aktywów ryzykownych są sztucznie podtrzymywane.
Ale nie ciesz się zbyt wcześnie i nie rzucaj się na wzrosty. Obecne wzrosty to w całości "oczekiwania". Jeśli ostateczne wyniki liczenia głosów będą się różnić od przewidywań lub jeśli jedna ze stron ostatecznie przejmie kontrolę nad obiema izbami, to wzrosty oparte na oczekiwaniach szybko się odwrócą, a rynek doświadczy gwałtownych korekt i wyprzedaży.
W takich czysto spekulacyjnych warunkach zarządzanie ryzykiem jest zawsze najważniejsze. Nie graj na podstawie plotek, poczekaj na konkretne wyniki, wtedy pojawi się prawdziwy kierunek.
Czy teraz cicho redukujecie pozycje na fali tych oczekiwań, czy trzymacie dalej, czekając na duży ruch? Podzielcie się opinią w komentarzach. $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #CFTC首次放行美国个股永续期货 Złoto $XAUT przebijające 4000 to wcale nie krótkoterminowe emocje, to makro fundusze grają prawdziwym złotem na ustach Fedu. Logika podstawowa jest zbyt mocna, dane Światowego Stowarzyszenia Złota są jasne, globalne banki centralne netto kupiły 321 ton złota w jednym kwartale, co oznacza wzrost o 42% rok do roku, a całkowite pozycje ETF osiągnęły historyczne maksimum. Państwa suwerenne i instytucje wcale nie zwracają uwagi na środowisko wysokich stóp procentowych, po cichu skupują złoto. Wcześniej cena złota była pod presją na poziomie 3900 z powodu dolara i rentowności amerykańskich obligacji, które zmuszały fundusze lewarowane do redukcji pozycji, teraz przebicie 4000 oznacza, że długoterminowe alokacje całkowicie przeważyły krótkoterminowy odpływ płynności.
Spójrz na $BTC, jego ruchy są całkowicie zostawione w tyle przez złoto. Makro środowisko wysokich stóp procentowych mocno go tłamsi, ETF-y to tylko impulsywny napływ i odpływ bez stabilnego wsparcia. Cena złota rośnie, a BTC może tylko oscylować w wąskim zakresie, z dużą ilością pozycji uwięzionych powyżej. Trzymaj się mocno długoterminowych pozycji spot, nie gon za wzrostami na krótką metę, jeśli grasz na krótką sprzedaż, koniecznie ustaw stop loss, nigdy nie graj krótkiej sprzedaży bez stop loss, bo to jak dawać pieniądze market makerom.
Spójrz na $ETH, Ethereum to miękka kość, której nie da się podnieść z błota. Gdy rynek słabnie, spada, nie ma żadnego wsparcia kapitałowego. Nie próbuj kupować na dołku tylko dlatego, że spadło dużo, bez niezależnej narracji i napływu kapitału nie znajdziesz nawet dna podczas spadków.
Podsumowując, przebicie złota to skoncentrowany wybuch logiki zabezpieczenia i de-dolaryzacji. W środowisku wysokich stóp procentowych złoto ma znacznie większą odporność długoterminową niż rynek kryptowalut, w handlu trzeba dobrze rozumieć karty dużych graczy, nie daj się zmylić krótkoterminowym wahaniom i nie wychodź z rynku przedwcześnie. #全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？ Wejście etapami, czy naprawdę jest bezpieczniejsze?
Niekoniecznie.
Kupowanie etapami może rozproszyć moment wejścia, ale może też prowadzić do ciągłego zwiększania pozycji przy spadającej cenie.
Naprawdę trzeba zwrócić uwagę na trzy warunki:
1. Podstawa wejścia: Czy każde zwiększenie pozycji ma jasny powód?
2. Całkowite ryzyko: Jak dużo można maksymalnie stracić na wszystkich pozycjach razem?
3. Dyscyplina wykonania: Czy zwiększasz pozycję zgodnie z planem, czy nie chcesz wyjść z powodu strat?
Obniżenie średniego kosztu nie oznacza zmniejszenia całkowitego ryzyka.
Sednem wejścia etapami jest zarządzanie procesem wejścia, a nie ciągłe zwiększanie pozycji, by udowodnić, że pierwotna decyzja była słuszna.
Wolisz wejść jednorazowo, czy etapami?
#Crypto #Trading #RiskManagementOczekiwane zmiany w polityce: Reuters doniósł 4 listopada, że Partia Demokratyczna zdobyła kontrolę nad obiema izbami Kongresu. W porównaniu z poprzednią oceną złagodzenia ryzyka Binance, nowym elementem jest ryzyko utrudnień w postępie legislacji dotyczącej kryptowalut oraz zaostrzenie kontroli Kongresu; nie jest to nowy zakaz już wprowadzony.
Wpływ na ocenę: oczekiwania korzystnej regulacji dla BTC należy obniżyć; ETH również stoi przed tym samym przeciwnym wiatrem, ale rzeczywisty wpływ zależy od konkretnego projektu ustawy. Wcześniejsza analiza Reutersa wskazywała, że kontrola Senatu przez Demokratów zwiększy trudności w ponownym uruchomieniu "Clarity Act".
Najsilniejszy przeciwnik: Trump nadal ma prawo weta, kierownictwo organów regulacyjnych nie zostało zmienione po wyborach; spadek wartości dolara i rentowności obligacji skarbowych USA może częściowo zniwelować presję, nie można na tej podstawie oceniać jednostronnego spadku.
Następny krok to obserwacja danych z rynku pracy 6 listopada oraz jasne stanowisko nowego Kongresu w sprawie legislacji kryptowalutowej i organizacji przewodnictwa komisji.Dziś zobaczyłem szybkie info: ETH przełamał poziom 2300 dolarów. W tym samym fragmencie tekstu, para Binance ETH/USDT jest obecnie wyceniana na 2299,79. To znaczy, że tak naprawdę brakuje mu 21 centów. Wzrost w ciągu 5 minut wyniósł 0,16%.
To nie jest wyjątek. Pełne liczby naturalnie nadają się na nagłówki: 2300 jest łatwiejsze do napisania i lepiej się sprzedaje niż 2299,79. Gdy cena jest bardzo blisko, nagłówki często wyprzedzają fakty.
Rozbijając to na części, mamy tylko trzy liczby: 2300, 2299,79 i 0,16%. Nie ma wolumenu obrotu, przepływu kapitału ani powiązań z innymi kryptowalutami. 0,16% w 5 minut to codzienny szum, który zdecydowanie nie odpowiada sile sugerowanej przez słowo „przełamanie”.
Mechanizm też nie jest skomplikowany. Szybkie info jest wyzwalane na podstawie warunków, a próg wyzwolenia i chwila pobrania kursu to nie ten sam moment. Próg wyzwala się pierwszy, kurs pojawia się później, a te 21 centów tworzy lukę między nagłówkiem a faktem.
Moja ocena jest taka: to nie jest przełamanie, to raczej dotknięcie linii. Prawdziwe przełamanie wymaga, by cena utrzymała się powyżej poziomu, a nie tylko by była blisko. Wchodząc teraz na tym poziomie, koszt to kupno trochę powyżej progu, a zysk nie jest jeszcze potwierdzony.
Warto się zastanowić: gdy słowa „przełamanie poziomu” są używane tak swobodnie, ile informacji o cenie pozostaje dla traderów? 2300 $ETH to poziom psychologiczny, ale gdy staje się materiałem na nagłówek, mierzy już nie cenę.【Oddanie głosów ≠ sygnał startu rynku (¬_¬)】
Nie skupiaj się tylko na czerwonym i niebieskim. Rynek opcji najpierw studzi emocje: premia implikowanej zmienności BTC to zaledwie 2,8 punktu procentowego, znacznie mniej niż 14,4 podczas wyborów w 2024 roku, kapitał wcale nie kupuje ruchu związanego z wyborami. Afera hakerska Binance na 6,3 mld USD nadal się rozwija, na rynku jest zarówno ucieczka, jak i oczekiwanie, to nie jest „sygnał do kupna dołka” (｡•́︿•̀｡).
$BTC odbicie w okolicach 78 000 to bardziej chwila oddechu niż odwrócenie trendu. Po trzech ostatnich wyborach w połowie kadencji, przez kilka tygodni po nich BTC najpierw spadał; powrót po roku nie oznacza, że pozycje lewarowane przetrwają ten okres. Na górze jest dużo zablokowanych pozycji, a płynność z ETF-ów jest niewystarczająca.
$ETH nadal słabo podąża za rynkiem: gdy rynek lekko odpoczywa, on udaje martwego, a gdy rynek słabnie, spada najsilniej. Ten niewielki wzrost nie oznacza stabilizacji, jeśli BTC przetestuje wsparcie od dołu, Ethereum prawdopodobnie upadnie pierwsze, nie warto się palić do łapania spadających noży (￣▽￣).
$XAUT Złoto to kotwica stabilizująca w tym chaosie. Niepewność wyborcza połączona z presją wysokich stóp procentowych, kapitał zabezpieczający i zakupy banków centralnych podtrzymują jego odporność, znacznie silniejszą niż w świecie kryptowalut, nie mieszaj krótkoterminowych wahań z długoterminową logiką.
Ogłoszenie wyników wyborów to nie przycisk „dobrych wiadomości”, lecz początek realizacji różnicy oczekiwań. Historyczne dane pokazują tylko schemat „najpierw spadek, potem wzrost”, ale nie mówią nic o skali i czasie spadków. Nie spiesz się z działaniem, poczekaj aż policzą wszystkie głosy i emocje opadną, wtedy rozważ zbieranie okazji (・ω・)ノ
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Amerykańskie wybory śródokresowe wchodzą w fazę liczenia głosów, jak zmieni się kontrola nad Kongresem? Amerykańskie wybory śródokresowe to krótkoterminowy katalizator nastrojów, trudno zmienić długoterminowe trendy na rynku akcji USA i rynku Bitcoin, głównymi czynnikami pozostają stopy procentowe Fed, rentowność obligacji skarbowych USA oraz inflacja.
Rynek preferuje podział władzy w Kongresie, równowagę między dwiema partiami, co utrudnia wprowadzenie radykalnych podwyżek podatków i dużych rozszerzeń fiskalnych, co sprzyja akcjom technologicznym o charakterze wzrostowym; jeśli Republikanie przejmą kontrolę nad obiema izbami, oczekuje się łagodniejszej regulacji, ale wydatki fiskalne mogą spowolnić tempo obniżek stóp; jeśli Demokraci zdobędą obie izby, oczekuje się zaostrzenia regulacji i podwyżek podatków, co tłumi aktywa ryzykowne.
Bitcoin $BTC oprócz podążania za nastrojami ryzyka na rynku akcji USA, jest głównie pod wpływem oczekiwań dotyczących regulacji kryptowalut. Po wyborach łatwo następuje efekt kupowania oczekiwań i sprzedawania faktów, co prowadzi do realizacji zysków i spadków. Krótkoterminowa zmienność wzrasta, po 1-2 tygodniach wpływ wyborów stopniowo zanika, a centrum uwagi rynku wraca do danych makroekonomicznych i przepływów kapitału. Moc obliczeniowa Bitcoina zbliża się do historycznego maksimum, osiągając 1038 EH/S, a następna redukcja nagrody za blok nastąpi w kwietniu 2028 roku. Według niego, koparka S21XP w cenie 3459 dolarów, przy cenie energii 0,08 dolara, niezmienionej mocy obliczeniowej i amortyzacji przez trzy lata, wymaga, aby średnia cena Bitcoina od teraz do redukcji wyniosła około 100 000 dolarów, aby osiągnąć próg rentowności; aby zwrócić inwestycję gotówkową przed końcem 2028 roku, potrzebna jest cena około 116 000 dolarów. Obecna cena BTC wynosi 77 500 dolarów. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 14:00 o tej godzinie HYPE podniósł się z 80.92 do 84.56, obserwuję dwie wagi.
08:00 i 09:00 dwie świeczki po 627 tys. sztuk, zbiły 85.43 do 81.72, różnica 3.71 — każda po 169 tys. sztuk.
10:00 do 13:00 cztery świeczki po 853 tys. sztuk, dopiero podniosły 81.57 do 84.93, różnica 3.36 — każda po 254 tys. sztuk.
Podnoszenie ceny jest o 50% droższe niż jej zbijanie: powyżej 84 wszyscy czekają na wyjście, poniżej 81~82 nikt nie walczy.
14:00 tylko 38,6 tys. sztuk, 84.17~84.70 konsolidacja, wolumen zmniejszył się do 12% tego z 09:00, opór pod MA20 85.00 o 0.44.
$HYPE 84.56 / +1.14% / 24h max 87.90
Warunki: zamknięcie z wolumenem powyżej 85.00 (≥250 tys. sztuk), cofnięcie do 84.6~84.8 na długie, stop loss 84.10, cel 85.98, kurs 2.1.
Odbicie 84.9~85.0 nie przejdzie + zamknięcie z wolumenem spadkowym (≥200 tys. sztuk) na krótkie 84.85, stop loss 85.50, 83.72 kurs tylko 1.7, nie grać, przebicie 83.10 daje 2.7.
(nie jest to porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność) #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Raport finansowy Circle za Q3: stoję na stanowisku „Nie przekracza oczekiwań” (No)
Linia rozliczeniowa to GAAP EPS powyżej 0,37 USD, wycena Yes około 70%, uważam ją za zawyżoną.
Wsparcie dla No:
• Linia nie jest niska. 0,42 USD to konsensus non-GAAP, konsensus GAAP około 0,38 USD, tylko o cent wyżej niż linia, wynagrodzenia akcjonariuszy lub jednorazowe koszty mogą zepchnąć wynik poniżej linii.
• Słaba baza. Przychody za Q2 wyniosły 701 mln USD, poniżej oczekiwań; GAAP EPS tylko 0,18 USD, Q3 musi się podwoić, aby przekroczyć linię.
• Brak wzrostu skali. USDC spadł z 77 mld USD pod koniec marca do 73,3 mld USD pod koniec Q2, w październiku około 72,2 mld USD, a przychody z rezerw stanowią 95%.
• Rosnące koszty. Koszty dystrybucji w Q2 wyniosły 412 mln USD, saldo Hyperliquid przeniesione na Coinbase, większy podział zysków.
• Instytucje są pesymistyczne. Morgan Stanley obniżył cenę docelową do 34 USD, Mizuho do 43 USD.
Argumenty przeciwne:
• Cztery kolejne kwartały przekraczania oczekiwań.
• Przychody z przedsprzedaży Arc mogą jednorazowo podnieść zysk.
• Prognoza innych przychodów została podniesiona do 310–330 mln USD.
Ryzyka:
• W ostatnich dwóch kwartałach przekroczenie wyniosło tylko 0,02 USD, kolejne 0,02 USD to 0,40 USD przekroczenia linii.
• Jednorazowe projekty mogą również pójść w górę.
Wniosek: No około 30 centów, kurs około 2,3 razy, odpowiednie dla małej pozycji przeciwnej, nie zaleca się dużych pozycji.
Osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 焯Przed wyborami wszyscy w grupie czekali na moment, kiedy but spadnie, mówiąc, że po tym powinien nastąpić odbicie.
Teraz but spadł, Demokraci zdobyli obie izby, BTC najpierw spadł o 2,8%, przełamując 76000. Wieczorem wspiął się z powrotem do 77800.
Przejrzałem dane Morgan Stanley: od 1982 roku, w ciągu sześciu miesięcy po wyborach śródokresowych, średnio amerykański rynek akcji rośnie o 15%.
Czy tym razem się sprawdzi, nie wiem. W każdym razie powiedzenie, że po spadku nastąpi wzrost, dziś rano zawiodło
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Te dwa tweety Muska nie są do śmiania się.
"Laser kosmiczny nie zadziałał" to odpowiedź na dokument — film sugerował, że ingeruje w wybory za pomocą Starlinka, wtedy wysłał pismo od prawnika. Po przegranej w wyborach sam zaczął się z tego żartować, jednym dowcipem zmieniając oskarżenia w teorię spiskową.
Ale prawdziwie zainwestował prawie 500 milionów dolarów.
Drugi tweet to sedno: "Kosmiczne centrum danych jest bardzo atrakcyjne". W tle jest wniosek o milion satelitów, przejęcie xAI i wycena na bilion dolarów.
Polityczne bonusy właśnie się kurczą, ale historia nie może się zatrzymać.
Przegrana w wyborach to tylko jeden dowcip, ale utrzymanie wyceny wymaga całej przestrzeni kosmicznej.O rany, ta sprawa trochę mnie zdezorientowała. Jeden adres trzymał długą pozycję na Intel przez 118 dni, a dziś rano została ona całkowicie zlikwidowana na łańcuchu, tracąc około 1,82 miliona dolarów 😂
Ten portfel gra na amerykańskich akcjach w kontraktach wieczystych na łańcuchu, w lipcu otworzył długą pozycję na Intel w okolicach 100 dolarów, potem cena spadała i dokładał kolejne pozycje, robił to kilka razy, średnia cena wyniosła 94,28 dolara.
W zeszłym tygodniu Intel podał bardzo słabe prognozy, w ciągu dwóch sesji cena spadła z 92 do około 60 dolarów. Miał około 50,9 tysiąca akcji, o wartości nominalnej około 2,98 miliona dolarów, dziś około 9:30 czasu pekińskiego cena spadła do 58,44 dolara, system od razu wymusił likwidację całej pozycji, co dało stratę 38%.
Co gorsza, miał też długą pozycję na Micron, otwartą po cenie 927,34, teraz około 837, z pływającą stratą około 590 tysięcy dolarów, do ceny likwidacji 783,87 zostało mu nieco ponad 6%.
Nie jest jedyny, w ciągu ostatnich 24 godzin co najmniej 5 kont na łańcuchu zostało zlikwidowanych na amerykańskich akcjach i kontraktach towarowych, łącznie około 7,76 miliona dolarów, a na Nasdaq 100 jeden adres był częściowo likwidowany 4 razy od wczoraj po południu do dziś.
Przeniesienie amerykańskich akcji na łańcuch, możliwość dokładać dźwignię nawet w weekendy o północy brzmi fajnie, ale gdy akcje spadają, nie jest to wcale łagodniejsze niż altcoiny. Po 4 miesiącach trzymania jednej pozycji, jedna duża świeca spadkowa zwróciła wszystko, aż szkoda patrzeć.
Dla początkujących zalecam więcej obserwacji, mniej działania, kupujcie tylko $BTC Oczekiwanie, że Demokraci przejmą kontrolę nad Kongresem, już zaczęło wpływać na globalne aktywa $BTC $ETH
Logika rynkowa jest bardzo prosta: jeśli Demokraci zdobędą Kongres, łatwo może dojść do impasu politycznego, wydatki rządowe zostaną ograniczone, a dodatkowo zaostrzenie regulacji AI osłabi gospodarkę, co zmniejszy motywację Rezerwy Federalnej do dalszego podnoszenia stóp procentowych.
Obecnie rynek już to uwzględnia: ceny obligacji skarbowych USA rosną, rentowność 10-letnich obligacji spada, a giełdy idą w górę.
W świecie kryptowalut obowiązuje ta sama logika, oczekiwania na podwyżki stóp maleją, co podtrzymuje nastroje wobec aktywów ryzykownych.
Ale pamiętaj, to wszystko jest grą na oczekiwaniach, jeśli ostateczne wyniki wyborów będą inne niż przewidywania, wzrosty mogą szybko się cofnąć.
To rynek spekulacyjny, nie daj się ponieść i stosuj zarządzanie ryzykiem.
⚠️ To nie jest porada inwestycyjna
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
《 $BTC 77K 那根针，扎醒了我的“ETF信仰”》
Pod koniec października nadal zwiększałem dźwignię na pozycjach długich powyżej 85K, logika była prosta: ciągły napływ netto ETF, firmy skarbowe nie przestawały kupować, oczekiwania na podwyżki stóp procentowych słabły. Jednak 30/10 tego samego dnia netto odpływ BTC ETF na rynku spot w USA wyniósł 643 mln, IBIT wycofał 230 mln w ciągu jednego dnia; 2/11 wycofano kolejne 399 mln, a 3/11 jeszcze 116 mln. Strategie od trzeciego kwartału przestały dokupywać, główny motor zakupów zgasł.
Cena spadła z 85K do 77K, a ja na górnym knocie 79.2K zamknąłem wszystkie pozycje z dźwignią. Nie dlatego, że nie wierzę w BTC, ale zrozumiałem jedno: ten wzrost napędzały „pieniądze z ETF”, a gdy przepływ się zatrzymał, cena osłabła. 76.5K–77K to linia 200-dniowa + strefa kosztów posiadaczy, knoc nie przebił; 79K–80K to strefa nakładania się EMA 20/50 dni, za każdym razem, gdy cena odbijała się w górę, była zbijana z powrotem.
W tamte dni księga zleceń była bardzo cienka, kupujący wyglądali jakby chcieli skorzystać z okazji, sprzedający jak instytucje mechanicznie realizujące umorzenia. Nie otwierałem pozycji krótkich, nie łapałem spadających noży, tylko na 76.8K próbowałem małą pozycję długą, stop loss ustawiłem poniżej 75.9K. Później cena konsolidowała się w okolicach 77K — to nie był dołek, a próżnia po wycofaniu się instytucji Jak duży wpływ mają wybory na BTC? Podsumuję statystyki wzrostu BTC po kilku ostatnich wyborach, w rzeczywistości nie jest to aż tak przerażające, patrząc długoterminowo, BTC zwykle rośnie rok po wyborach (2014 około +23%, 2018 około +45%, 2022 około +93%)
W południe, na 4-godzinnym wykresie o 12:00, pojawiła się świeca wzrostowa, byki zaczęły się bronić, obecnie wszystkie wskaźniki są w normie, już zapomniałem, kiedy otworzyłem małą pozycję, dopasowało się to podczas jedzenia.Wielka radość, po tym jak Trump został zmieciony, dwie partie wzajemnie się równoważą, a ustawy niezgodne ze wspólnymi interesami obu partii nie zostaną przyjęte, Trump nadal ma prawo weta
Więc wystarczy znaleźć te obszary zgodne ze wspólnymi interesami obu partii
Finanse nie boją się wzrostów i spadków, są one normalnym zjawiskiem cyklicznym, finanse najbardziej obawiają się niepewności takiej jak ta związana z Trumpem, co wszyscy mogliśmy doświadczyć przez ostatnie 2 lata
Przygotowałem listę obszarów, w których obie partie mają konsensus:
1. Bezpieczeństwo narodowe, głównie podejście do Chin
2. Półprzewodniki i AI, podobnie jak wyżej, choć Demokraci biorą pod uwagę opinię publiczną w USA na temat AI, co nieco koliduje z radykalną strategią Trumpa, ale nieznacznie, długoterminowo to nadal bardzo ważna karta
3. Surowce mineralne, szczególnie metale ziem rzadkich, wykorzystywane w infrastrukturze obronnej
4. Energia jądrowa, wykorzystywana zarówno w technologii, jak i obronie
5. Inne źródła energii, które pod wpływem AI stają się jeszcze ważniejsze, dlatego warto zwrócić uwagę na sektory związane z energią jądrową 57.4636 dolarów, $INTC ta cena odniesienia dla długiej pozycji jest dokładna do czterech miejsc po przecinku, ale bardziej interesuje mnie: ile planuje zarobić i ile jest gotów stracić? W materiale Core Trader 18 użył 10-krotnego lewarowania, posiada 650 jednostek, wartość nominalna około 37,4 tys. dolarów, ale plan wyjścia jest niewidoczny.
Nie uważam, że precyzyjna cena wejścia jest przewagą handlową. Dla mnie, jeśli oczekiwany potencjał wzrostu jest mniejszy niż odległość stop loss, nawet jeśli kierunek wydaje się korzystny, to nie warto; jeśli potencjalny zysk pokrywa wielokrotność ryzyka i warunki wyjścia są wykonalne, wtedy można rozważać wartość oczekiwaną. To moje kryteria selekcji, a nie spekulacja na temat planu tego portfela.
Dźwignia zwiększa zyski i straty, ale nie poprawia szans. Brak stop loss, take profit i modelu depozytu zabezpieczającego sprawia, że nie potrafię nawet obliczyć granicy strat tej pozycji, wolę najpierw obserwować. W przypadku tej samej 10-krotnej długiej pozycji, co bardziej cenisz: skuteczność przewidywania kierunku, czy przynajmniej stosunek zysku do straty 2:1?$BTC
Udało nam się zbić cały spadek do 75,8k
Teraz spodziewam się niedźwiedziego retestu w okolicach 78,5-79k, aby utworzyć niższy szczyt, a potem spadek stamtąd
75,8k ✅
78,5-79k⌛
#AMDQ3DataCenterUp97% #AMD przychody centrum danych prawie się podwoiły, przychody i prognozy przewyższają oczekiwania $ZEC wzrósł dziś o 10% do 1252, przebijając górną wstęgę Bollingera, RSI na poziomie 62, podczas gdy $BTC 77818 i $ETH 2293 słabo podążają za wzrostem, więc jako pierwszy sprzedaję ZEC
$ZEC dziś bezpośrednio wzrósł o 10 punktów, stojąc powyżej górnej wstęgi Bollingera, RSI 62 jeszcze nie osiągnęło strefy wykupienia, ale ja już sprzedałem część przy 1252. To nie jest moja negatywna prognoza, po prostu ten token rośnie zbyt gwałtownie — górna wstęga Bollingera około 1250 to krótkoterminowy sufit, MA7 dopiero 1214, wskaźnik odchylenia jest wyraźnie duży, bracia ścigający wzrosty, uważajcie, by nie zostać uwięzionymi. BTC w okolicach 77800 waha się, RSI tylko 51, ETH 2293 nie utrzymuje nawet 2300, RSI 48, dwaj liderzy nie mają siły, a jak daleko ZEC może skakać sam? Wskaźnik finansowania 0,01% wskazuje, że byki nadal płacą, to nie jest presja niedźwiedzi, to czysty napęd emocjonalny.
Teraz redukuję pozycję, realizuję zyski, zostawiam bazową pozycję, by zobaczyć, czy utrzyma się powyżej 1250. Jeśli jutro spadnie do przedziału 1210-1220, rozważę dokupienie, jeśli spadnie poniżej 1197, ta fala się skończy, nie warto się upierać. BTC w wąskim zakresie 77700-78300 bez kierunku, ETH jeszcze słabszy, obaj nie pociągną ZEC dalej. Kto teraz jest chciwy, ten zostanie uwięziony, ja się wycofuję, wy decydujecie.The crypto market is not trading on charts this week. It is trading on a calendar. The U.S. midterm elections land squarely on top of the fallout from a $6.3 billion Binance hack, and the result is a market that has stopped making decisions. $BTC sits at $77,717, up just 0.17% over 24 hours, a number that looks like calm but reads like paralysis. The tell is in the flows, not the price. Customers pulled a net $4.72 billion from Binance after the breach, and that liquidity drain matters more thanJedna osoba, jedno konto, pozycje o wartości 163 milionów dolarów, 95% to shorty. To nie żart, to rzeczywisty księga zleceń na Hyperliquid.
Najbardziej rzuca się w oczy jedna pozycja short na $BTC: 1376,07 jednostek, dźwignia 25x, wartość pozycji około 104 milionów dolarów, średnia cena otwarcia 79 861 dolarów, aktualny zysk pływający 4,89 miliona dolarów. Cena spadła znacznie poniżej poziomu kosztu, a ta pozycja wygenerowała taki zysk.
Patrząc jeszcze dokładniej: otrzymał też 426 tysięcy dolarów opłat za finansowanie. Można zarabiać na shortach, co oznacza, że w tym czasie byki płaciły za utrzymanie pozycji, a sentyment rynkowy był byczy. Niedźwiedzie nie tylko nie zostały wyparte, ale wręcz zarabiają na wynajmie i czekają.
Struktura konta również mówi wiele. Całkowita wartość pozycji to około 163 miliony dolarów, $BTC stanowi 63,8%, reszta jest rozproszona na innych aktywach, ale kierunek jest wyraźny — 95% shortów. To nie wygląda na zabezpieczenie, a raczej na jednoznaczny zakład.
Co oznacza dźwignia 25x? Jeśli $BTC odwróci się o około 4%, ten zysk pływający 4,89 miliona dolarów może zostać wymazany lub nawet przekształcony w stratę. To, że może siedzieć na najwyżej zyskownej pozycji short na całej platformie, zawdzięcza nie tylko trafnej ocenie kierunku, ale też grubości depozytu zabezpieczającego, który wytrzymuje zmienność.
Warto się zastanowić nad jednym: gdy pozycja short jednej osoby staje się najbardziej dochodową na platformie, jest to samo w sobie wskaźnik sentymentu. Prawdziwe dno zwykle nie pojawia się wtedy, gdy niedźwiedzie czują się najbardziej komfortowo. Wniosek na początek: $ZEC obecna cena 1251, +10,7% w ciągu 24 godzin, wczorajsze minimum 1124,61. Ten wzrost nie był napędzany zakupami, trzy liczby:
① Wzrost o 10,7%, wolumen pozycji wzrósł tylko z 150,3 mln do 153,7 mln (+2,3%) — dźwignia nie wzrosła, to pokrywanie krótkich pozycji.
② Opłaty za finansowanie były dodatnie przez 8 kolejnych okresów, przez 6 z nich blisko minimalnej stawki +0,01%/8h, byki cały czas płacą.
③ Wczoraj o świcie na wykresie 4H wolumen wyniósł 456 mln, cena spadła z 1259 do 1125,9 (-10,6%); dziś wolumen 279 mln, cena odbiła do 1258,91. Wolumen na rynku wieczystym w ciągu 24h to 1,75 mld, czyli 1,85 razy więcej niż na rynku spot (944 mln).
Informacje: NU7 zostanie aktywowane jutro 11-05 na bloku 3,543,405, potwierdzenie prędkości wzrośnie trzykrotnie, Zebra 7.0.0 wczoraj wieczorem naprawiła 7 luk.
Wczorajsza duża czerwona świeca jest jeszcze bardziej warta uwagi: przy tych samych oczekiwaniach aktualizacji o świcie spadek o 11%, powodem spór o fundusze społecznościowe (ktoś chce wcześniej obciąć 300 mln USD funduszu dla deweloperów); w ciągu kilku dni na górze wisiało 8 mln USD krótkich pozycji, na dole 10,8 mln USD zleceń kupna.
Dzień przed aktualizacją wzrost o 10% to zakład na spełnienie oczekiwań, ale oczekiwania zostały już raz zniszczone. W dniu uruchomienia czy lepiej się ukryć czy czekać? Ja skłaniam się ku ukryciu. Czy 1250 się utrzyma? $ZEC CLANKER od 16.49 spada nie bez powodu, 15-minutowy słupek MACD kurczy się kolejno, EMA się zlepiła i nie pojawił się drugi wzrost wolumenu, RSI już weszło w strefę wykupienia. Obecna cena 16.22 nadal ociera się o wysokie poziomy, kupujący są wyraźnie ostrożni, chyba że ponownie utrzyma się powyżej 16.40, w przeciwnym razie ten odbicie to w zasadzie ucieczka byków.
Właśnie położyłem posiłek na kamieniu przy wejściu do osiedla, spojrzałem na telefon i cena nadal oscyluje wokół 16.20.
Na wykresie likwidacji pod 15.6 nagromadziło się dużo pozycji długich, co jest bardzo niebezpieczne. To miejsce to nie wsparcie, to paliwo. Jeśli korekta zatrzyma się między 16.35 a 16.45 i nie będzie wzrostu, wchodź na krótko, obrona na 16.78, pierwszy cel to strefa likwidacji 15.60, przełamanie oznacza spadek do 15.10.
Jeśli najpierw spadnie do 15.60, a potem na 15-minutowym wykresie pojawi się długi dolny cień, rozważ wejście na długą pozycję, stop loss na 15.30, cel powrót do 16.10. Nie dokupuj w połowie drogi.
$CLANKER
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
@OKX星球 Stablecoiny w ciągu tygodnia skurczyły się o około 5,7 mld USD, a ETF w ciągu dwóch dni wycofał ponad 1 mld — "pociski" dostępne dla detalistów maleją.
Wiadomości o dużych graczach gromadzących monety są głośne, ale płynność na rynku maleje.
CEO Tether twierdzi, że firma posiada około 150 000 BTC (około 50 000 więcej niż ujawnione rezerwy); inne instytucje nadal dokupują ETH. Wygląda to na "mądre pieniądze gromadzące się".
Z drugiej strony: netto odpływ z ETF na BTC w ciągu dwóch dni przekroczył 1 mld USD, ETF na ETH od kilku dni notuje umorzenia, a całkowita podaż stablecoinów spadła do najniższego poziomu od prawie roku.
Te dwa trendy idą w przeciwnych kierunkach — bilanse firm rosną, kanały funduszy/stablecoinów maleją. Nie tłumacz "ktoś gromadzi monety" bezpośrednio jako "płynność całego rynku wróciła".
Trzy kroki przed działaniem:
1) Najpierw sprawdź, czy całkowita podaż stablecoinów przestała spadać i zaczęła rosnąć (dostępne "pociski" na giełdach)
2) Potem zobacz, czy ETF na BTC/ETH notuje ciągły napływ netto, nie daj się zwieść jednorazowemu odbiciu
3) Wiadomości o dużych graczach gromadzących monety mogą służyć jako odniesienie, ale nie jako sygnał pełnego zaangażowania
Czy bardziej wierzysz dużym graczom gromadzącym monety, czy raczej temu, czy "pocisków" na rynku jest wystarczająco dużo?
$BTC $USDT #稳定币 Przed i po amerykańskich wyborach śródokresowych rynek może ponownie doświadczyć krótkoterminowej korekty, ale nie oznacza to, że rynek wpadnie w długotrwałą bessę. Wraz z ustępowaniem niepewności wyborczej, nastroje inwestorów mają szansę się ustabilizować, a BTC może stopniowo wejść w fazę budowania dna. Patrząc na trzy poprzednie cykle Bitcoina, dołki rynkowe pojawiały się po amerykańskich wyborach śródokresowych: * 2014: około 71 dni po wyborach pojawił się dołek cyklu. * 2018: około 39 dni po wyborach nastąpiło dno. * 2022: około 13 dni po wyborach uformowano etapowe minimum. Z danych historycznych wynika, że czas do osiągnięcia dna wydaje się stopniowo się skracać. Jednak zasady historyczne nie gwarantują, że przyszłość się powtórzy. Jeśli ten historyczny rytm pojawi się ponownie, następny dołek cyklu BTC może przypaść na koniec grudnia 2026 lub początek 2027 roku, co zasługuje na szczególną uwagę. Nowe obserwacje rynkowe: Najnowsze wiadomości z 4 listopada wskazują, że Partia Demokratyczna zdobyła kontrolę nad Senatem, a wyniki Izby Reprezentantów nadal są niepewne. Rynek obawia się, że zmiana władzy w Kongresie może wpłynąć na amerykańską politykę regulacyjną dotyczącą kryptowalut, co krótkoterminowo obciąża BTC i akcje technologiczne. Branża kryptowalutowa szczególnie powinna zwrócić uwagę na dalsze postępy legislacyjne dotyczące "CLARITY Act". AP News +2 Moim zdaniem: zmienność wywołana wyborami może być tylko krótkoterminowym czynnikiem wpływającym na rynek, a prawdziwymi czynnikami decydującymi o dnie BTC pozostają przepływy kapitału ETF, płynność makroekonomiczna, kurs dolara oraz popyt na rynku spot. Następne kluczowe poziomy do obserwacji: * $76,000–$77,000: krótko Radar struktury terminowej
Pierwszy poziom dodatniej różnicy cen $ETH jest bardzo mały. Różnica cen kup blisko, sprzedaj daleko +0,06%, pierwszy poziom pary o wielkości około 199 USD; przy wielkości 10 000, ten poziom pokrywa tylko około 2%. Małe zlecenia mogą testować, ale przy dużej skali trzeba patrzeć na głębsze poziomy.
Pierwszy poziom ujemnej różnicy kup blisko, sprzedaj daleko $SOL jest głębszy niż różnica cen oznaczonych. Roczna stopa zwrotu bliskiego miesiąca +5,29%, odległego miesiąca +0,61%, bliższy koniec droższy; różnica oznaczona blisko-daleko -0,1%, różnica cen kup blisko, sprzedaj daleko na pierwszym poziomie -1,35%. Najpierw patrz na nachylenie roczne, potem spróbuj potwierdzić, czy można zrealizować transakcję według różnicy cen. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Nie do końca zadowalające#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle publikuje dziś wieczorem raport kwartalny, a ja kupiłem małą pozycję na Yes.
Zasady rynku są bardzo surowe: rozwodniony zysk na akcję według GAAP musi być wyższy niż 0,37 USD, równo 0,37 to też przegrana. Obecnie Yes kosztuje około 72¢, No około 31¢, handel zatrzymany około 19:00 czasu pekinńskiego.
1. Na otwarciu analitycy przewidywali zgodnie 0,37 USD, większość aktualizacji na zewnątrz to około 0,38–0,40 USD, linia nie jest zbyt wymagająca, wygrana jest blisko prognozy.
2. Wolumen stablecoinów nadal rośnie, rynek zakłada, że wzrost przełoży się na zysk, Yes wzrósł od wczoraj do ponad 70¢, to nie jest bezpodstawne.
3. Moje szanse na wygraną to około 70-80%, rynek już jest na 72¢, więc marża zysku nie jest duża, dlatego gram małą pozycją, nie idę na całość.
Ryzyko też jest jasne: GAAP i skorygowany zysk, który zwykle się ogląda, to nie to samo, jednorazowe koszty i wynagrodzenia w akcjach mogą obniżyć wynik; równo 0,37 to od razu przegrana; w miarę zbliżania się publikacji zmienność będzie duża. Kontroluj pozycję, strata to tylko koszt nauki. $ZEC
Kontrakty wieczyste są o jeden dolar tańsze od spot, a cena nadal rośnie. Ten szczegół jest ciekawszy niż wykres świecowy.
Aktualna cena 1254, w ciągu 24 godzin wzrosła z 1130 do maksymalnie 1258,91, co oznacza wzrost o 10,9%. Ale kontrakty wieczyste pokazują 1253,33, spot 1254,35, z dyskontem. Stopa opłat rozliczeniowych wynosi +0,01%, czyli linia zerowa, bez żadnej premii.
O godzinie 13 świeca godzinowa miała obrót 141 milionów dolarów, największy spośród dwunastu świec. W tym samym czasie pozycje wzrosły z 144 milionów do 158 milionów, o 13,7 miliona. Pozycje rosną, cena rośnie, stopa opłat pozostaje stabilna — to pieniądze nie z dźwigni, lecz z rynku spot.
Ta struktura jest znacznie czystsza niż „gwałtowny wzrost pozycji + stopa opłat skacząca do 0,1”. Wadą jest to, że kontrakty wieczyste nie mają premii, więc jeśli rynek spot przestanie kupować, korekta nie będzie łagodna.
Nie śledzę tego ruchu. Poczekam na korektę i zobaczę, czy rynek spot nadal będzie kupował.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Gdybym miał to zapisać jako strategię, ustaliłbym zasadę: jeśli ETF na Ethereum spot notuje ciągły odpływ netto, podnoszę poziom obserwacji presji na rynku kapitałowym, nie wyciągając jeszcze wniosków co do kierunku cen. Dane SoSoValue pokazują, że 3 listopada czasu wschodniego USA całkowity odpływ netto wyniósł 85,346,200 USD, utrzymując się na tym poziomie przez 7 kolejnych dni.🤖
Uważam, że to sygnał niedźwiedzi, ale nie można od razu mówić o „całkowitym wycofaniu się instytucji”. Ciągły odpływ jest ważniejszy niż jednorazowe wahania; jednak tego dnia BlackRock ETHA zanotował odpływ 74,438,300 USD, co stanowiło większość, więc nie można traktować całkowitej kwoty jako jednolitego działania wszystkich podmiotów. Co więcej, historyczny skumulowany napływ netto ETHA wynosi nadal 11,657,000,000 USD, więc krótkoterminowe przepływy i długoterminowe zasoby trzeba rozpatrywać oddzielnie.
Zaletą tej zasady jest to, że zmusza mnie do zwracania uwagi na ciągłość, a jej słabością jest to, że patrzy tylko na przepływy kapitału, nie wyjaśniając motywacji. Jako początkujący w kwantyfikacji będę dalej obserwować, czy odpływ się utrzymuje i czy rozprzestrzenia się na więcej produktów, nie opierając się na jednym wskaźniku do oceny.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Najbardziej uderzającą zmianą w wynikach SpaceX za III kwartał nie jest zysk, lecz całkowita zmiana struktury przychodów: przychody z mocy obliczeniowej AI wyniosły 8,3 mld, po raz pierwszy przewyższając Starlink, stając się największym źródłem. Firma produkująca rakiety, ponad połowa przychodów pochodzi z wynajmu mocy obliczeniowej, rynek potrzebował kilku dni, aby to przetrawić.
Koszty też są jawne. Wydatki kapitałowe w kwartale wyniosły 19,6 mld, więcej niż przychody 14,6 mld, wolne przepływy pieniężne nadal ujemne. Pieniądze zarobione przez Starlink są stabilne, ale nie wystarczają, by pokryć lukę AI.
Co gorsza, wybory. Prawdopodobieństwo, że Demokraci odzyskają Kongres, oceniane jest na 99%, SpaceX ma w ręku wiele rządowych kontraktów, po sesji akcje spadły na znak szacunku. Bez względu na skalę historii, obawia się zmiany polityki.*🔥 Strategia 财库账单拧巴了！Kupno monet vs wykup, co tak naprawdę się dzieje?*
Operacje z zeszłego tygodnia:
*Kupno:* 811 $BTC, wydano 65,5 mln dolarów, średnia cena 80846, łączna pozycja 849,327 monet
*Wykup:* Wydano 208,2 mln dolarów na wykup akcji uprzywilejowanych STRC, ponad 3 razy więcej niż na kupno monet!
Gotówka spadła bezpośrednio z 242 mln do 132 mln
ETF też nie daje rady, 3 listopada odpływ netto 27,4 mln dolarów, trzeci dzień z rzędu odpływu, ale znacznie mniej niż 398 mln 2 listopada, odpływ zwalnia
*Moja opinia: w tym tygodniu Strategia naprawia zadłużenie, a nie dokłada pozycji, nie traktuj tego jako sygnał byka!*
Na rynku $BTC obecna cena około 77000, azjatycka sesja rano spadła z 78000
*Krótkoterminowo:*
Wsparcie 76800, po przebiciu redukuj pozycję
Opór 77500, utrzymanie powyżej to cel 78000
Stop loss poniżej 76500 #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 IREN Q1营收大概率超预期（共识2.3亿，模型测算2.4亿）。核心支撑是微软合同下的Horizon 1已验收交付，AI云ARR在季内翻倍至10亿美元，对冲了挖矿收入的下滑。
但财报真正的生死线在资本开支。全年250-300亿的庞大支出，目前面临30-80亿的融资缺口。市场极度警惕公司利用剩余35亿的ATM额度进行股权增发搞钱。目前其空头仓位超20%，股价从高点已腰斩68%，资金都在防着“业绩好但增发砸盘”的剧本。
一句话：营收超预期是基准，但股价涨跌全看电话会。只要管理层给出不严重依赖增发的融资路径，就算亏损达标也是利好；反之营收再好也白搭。同时需关注Horizon 2-4的交付节奏以确认下季动能。$JUP
Jupiter ilustruje, jak ważne stały się agregacja płynności i infrastruktura handlowa w ekosystemie Solany. Jego rola wykracza poza dostarczanie kolejnego tokena do spekulacji rynkowej. Efektywność handlu, rozwój produktów, utrzymanie użytkowników oraz konkurencja między zdecentralizowanymi giełdami wpływają na jego pozycję. Istnieje jednak ważna różnica: aktywność platformy nie przekłada się automatycznie na proporcjonalny wzrost wartości tokena JUP.Rajd wygląda imponująco, ale dane o likwidacjach sugerują inną historię.
$BTC odnotował likwidacje krótkich pozycji na kwotę 33,74 mln USD w porównaniu do zaledwie 6,7 mln USD na długich, co wskazuje na short squeeze, a nie silną organiczną presję kupna.
$ETH podążył tym samym trendem, z likwidacją krótkich pozycji na 34,87 mln USD. Wymuszone kupno napędzało wzrosty, ale prawdziwy popyt na rynku spot pozostaje niepotwierdzony.
$CORE pokazał, jak szybko może się odwrócić momentum, z likwidacjami zarówno długich, jak i krótkich pozycji. Jeden adres, 101 milionów dolarów, cztery monety, wszystkie na długich pozycjach. Obecnie strata pływająca wynosi 1,725 miliona dolarów, a trzy pozycje mają do likwidacji zaledwie kilkadziesiąt dolarów.
Rozbijmy to na liczby. $BTC to 30-krotna dźwignia na długiej pozycji, strata pływająca 709 tysięcy, pozostała przestrzeń do likwidacji 398,7 dolarów. $ETH piętnastokrotna, strata pływająca 378 tysięcy, pozostało 86,14 dolarów. $HYPE dziesięciokrotna, strata pływająca 618 tysięcy, pozostało 6,58 dolarów. $ZEC dziesięciokrotna, strata pływająca 205 tysięcy, pozostało 38,28 dolarów.
Jednostką jest dolar, nie procent. 398,7, 86,14, 6,58 — te liczby nie oznaczają, że jest jeszcze bufor, lecz że przy niewielkim ruchu ceny pozycja zostanie zlikwidowana. Przy wolumenie 101 milionów tolerancja błędu została zredukowana do trzech cyfr, a nawet do pojedynczych.
Mechanizm nie jest skomplikowany. Cztery instrumenty, ten sam kierunek, brak zabezpieczeń, dźwignia od dziesięciokrotnej do trzydziestokrotnej. Na co dzień wygląda to na dywersyfikację; jednak przy ogólnym spadku korelacja rośnie, a cztery pozycje jednocześnie zbliżają się do linii likwidacji, redukcja pozycji jest niemożliwa na czas.
To więc nie jest błąd w ocenie kierunku. Strata pływająca 1,725 miliona na 101 milionach oznacza, że po wejściu cena tylko trochę się odwróciła. Krytyczny jest czas: bez żadnego normalnego szczytu pozycja zostaje zlikwidowana.
Wielu ludzi myli stratę pływającą z poduszką bezpieczeństwa. Ale przestrzeń straty pływającej i przestrzeń do likwidacji to dwie różne rzeczy, pierwsza to wartość księgowa, druga to bilet na przetrwanie do następnej świecy K.🔍Otwarcie pozycji krótkiej w okolicach 91,15$, czy to oczekiwanie na gwałtowny spadek? Skupiłem się na tej krótkiej pozycji $SOL Core Trader 66: wartość nominalna około 262 600$, z 20-krotną dźwignią.
Nie spiesz się z wyciąganiem wniosków. To moje przypuszczenie: chce on raczej złapać szybki zysk z spadku, niż powoli czekać na trend. Powodem jest to, że przy dźwigni, jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 1%, strata na depozycie zabezpieczającym wyniesie około 20%, nie licząc opłat.
Jeśli cena długo nie spada, będę obserwować, czy samodzielnie wycofa pozycję.Gorączka tego typu rzeczy w końcu musi się rozliczyć. Ci, którzy trzymają kilka meme lub planują dokupić na dołku, mogą rzucić okiem:
$PEPE po sprzedaży wywołanej kradzieżą u sąsiada, legendarny trader kupił 45,08 miliarda tokenów, co podbiło cenę, ale teraz po spadku zainteresowania wolumen nie nadąża, więc cena utknęła w okolicach 0.000005~
$TRUMP około 1.58, w dniu wyborów politycznych nie wpłynęły żadne środki na tokeny o tematyce politycznej. Tokeny polityczne tak mają, że po wydarzeniu tracą ważność;
$UNI podczas wcześniejszego debiutu Robinhood na łańcuchu wszyscy liczyli na eksplozję wolumenu RWA i spalanie opłat w UNI, co podniosło cenę tokena. Ale teraz poziom 7u utrzymuje się zbyt długo, protokół wyraźnie zarabia, ale zainteresowanie zarządzaniem nie wystarcza, by podtrzymać popyt. Myślano, że wydarzenie związane z spalaniem tokenów podniesie cenę, ale na razie to tylko logika wsparcia na dole, a nie krótko terminowy motor wzrostu;
PEPE i TRUMP nie nadają się teraz do kupna, jeśli już, to trzeba czekać na jedno z dwóch: wzrost wolumenu lub nową narrację, bez jednego z nich nie ruszać. UNI raczej nie wzrośnie, chyba że mechanizm dystrybucji naprawdę się zmieni. # Najnowsze informacje
- Przychody AMD wyniosły 13,38 mld, przewyższając oczekiwania, centrum danych +97%, EPS 2,09 przewyższając 1,95; prognoza na Q4 17 mld +66%, po sesji wzrost o 6%.
- Meta wyemitowała 20 mld obligacji wielowalutowych, 15 mld w dolarach, spread 10-letni +1,6 pp wyższy od indeksu o 0,91 pp, rynek obligacji ostrożnie podchodzi do wydatków kapitałowych na AI.
- Kontrakty terminowe CME na bitcoina przeszły na premię 0,28%, odpływ z BTC ETF 399 mln, z ETH 140 mln; USDC i USDT nieznacznie się skurczyły.
- Pat w relacjach USA-Iran, amerykańskie uderzenie na wyspę Qeshm, ropa Brent 104,27; Trump wstrzymał 4 mld pomocy dla Izraela; JOLTs 7,523 mln przewyższając oczekiwania, 10Y 4,96%.
- Binance ujawnił kradzież na 6,3 mld USD: atakujący poprzez fałszywe rozmowy kwalifikacyjne i złośliwe oprogramowanie przejęli kontrolę nad komputerami pracowników, w ciągu 4 minut przelano około 233,46 mln XRP z pięciu gorących portfeli.
# Analiza transakcji
- Utrzymujemy niezmienione wnioski: odbicie półprzewodników to naprawa po nadmiernej wyprzedaży, a nie odwrócenie trendu.
- JOLTs 7,523 mln przewyższając oczekiwania, 10Y wzrosło do 4,96%, 30Y do 5,33%. Pat w relacjach USA-Iran, ropa Brent utrzymuje się na 104,27, rentowności łatwo rosną, trudno spadają, uwaga na dzisiejsze ADP (prognoza 67 tys.) i piątkowe dane o zatrudnieniu poza rolnictwem.#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Kierunek raportu finansowego AAOI za Q3 „ponad oczekiwania” jest raczej pozytywny, ale wymaga rozbicia na części: prawdopodobieństwo przekroczenia konsensusu przychodów jest dość wysokie (około 70%–75%), natomiast trudność przekroczenia konsensusu EPS jest większa (około 55%–60%).
Konsensus analityków przewiduje przychody około 268 mln USD**, EPS około** 0,14 USD, mieszczące się w przedziale wytycznych firmy 255 mln–290 mln USD. Przychody za Q2 wyniosły już 191,9 mln USD, co oznacza wzrost rok do roku o 86%, a firma prognozuje, że sprzedaż 800G w Q3 wzrośnie niemal pięciokrotnie w ujęciu kwartalnym, a 1,6T zacznie być dostarczane pod koniec Q3, co stanowi solidny impuls do wzrostu przychodów.
Jednak prawdziwe „ponad oczekiwania” nie pochodzi z 800G — ten segment jest już w pełni wyceniony. Kluczową zmienną jest tempo dostaw 1,6T pod koniec Q3, czy będzie szybsze niż konserwatywne określenie „początkowe dostawy”, oraz czy marża zysku CATV zrekompensuje presję kosztową związaną z rozwojem mocy produkcyjnych. Ryzykiem spadkowym jest jednoczesny spadek 100G i ograniczenia mocy produkcyjnych 800G, co może utrzymać przychody na dolnej granicy wytycznych i dodatkowo skurczyć zyski.
Wniosek: linia przychodów jest raczej pozytywna, ale to nie jest raport finansowy „zamykający oczy i przekraczający oczekiwania”. W ciągu ostatnich czterech kwartałów AAOI trzykrotnie przekroczyło oczekiwania, ze średnim zaskoczeniem na poziomie 40%, ale spadek ceny akcji o połowę w ciągu miesiąca wskazuje, że rynek już bardzo nisko wycenił oczekiwania. Prawdziwym kluczem do sukcesu jest skala dostaw i marża zysku 1,6T, a nie sam wzrost wolumenu 800G. #Raport finansowy Circle wkrótce zostanie opublikowany, czy wzrost stablecoina może przełożyć się na zyski? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Q3不会证明“稳定币增长能兑现收益”，只会再次证明Circle的规模增长与利润兑现之间存在结构性错配。 换句话说，这不是一个“增长兑现”的季度，而是一个“增长被成本与利率稀释”的季度。 $FLUID
Płynność DeFi jest użyteczna tylko wtedy, gdy kapitał może efektywnie przemieszczać się między rynkami handlowymi a pożyczkowymi. Podejście FLUID do łączenia płynności w różnych aktywnościach DeFi rozwiązuje ważny problem: rozdrobnionego kapitału. Jednak sama technologia nie gwarantuje trwałego popytu. Długoterminowy postęp zależy od rzeczywistego użytkowania, konkurencyjnej realizacji oraz tego, czy użytkownicy konsekwentnie znajdują lepszą efektywność w jego ekosystemie.