Orbit Post Sitemap
2308 nie utrzymało się, 2300 to nie jest wsparcie
$ETH wzrosło do 2308, a potem spadło z powrotem do 2246.
Koszt tej grupy, która kupowała po wysokich cenach, teraz jest całkowicie na cenie.
Jak obliczyć tę liczbę:
Od 2308 do 2246, cofnięcie o 62 dolary.
Pozycje z dźwignią, ten zakres jest już wystarczający, by wymusić pasywną redukcję pozycji.
Miejsce łatwe do błędnej interpretacji:
2300 jest powtarzane, nie dlatego, że jest takie mocne.
To dlatego, że ktoś tam zbudował pozycję, więc nazywa się to linią.
Cena idzie w dół, najpierw poruszają się pozycje, nie ocena.
Gdy ta grupa pozycji zostanie wyczyszczona, wtedy kolej na następną grupę, by ustalić cenę.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$ETH Rekord pozycji wieloryba pokazuje, że jego portfel kontraktów wieczystych jednocześnie zajmuje krótkie pozycje na BTC, ETH i SOL, o łącznej wartości około 670 milionów. Wszystkie trzy pozycje obecnie wykazują niezrealizowane straty, ale przychody z opłat finansowych zapewniają częściową amortyzację, tworząc strukturę „strata na papierze, ale ciągłe pobieranie opłat finansowych”. Krótka pozycja na BTC jest na 5X całkowitej wartości portfela, z pozycją -2326,18 BTC, wartością pozycji 190 milionów USD, ceną otwarcia 76398,7 USD, niezrealizowanym zyskiem/stratą -8,733,100 USD, przychodami z opłat finansowych +3,626,100 USD. Depozyt zabezpieczający wynosi 37,290,100 USD, cena likwidacji 137805,05 USD. Krótka pozycja na ETH również na 5X całkowitej wartości portfela, z pozycją -87,500 ETH, wartością pozycji 210 milionów USD, ceną otwarcia 2322,71 USD, niezrealizowanym zyskiem/stratą -8,556,000 USD, przychodami z opłat finansowych +4,627,000 USD. Depozyt zabezpieczający 42,358,300 USD, cena likwidacji 3940,83 USD. Krótka pozycja na SOL używa 7X całkowitej wartości portfela, z pozycją -684,800 SOL, wartością pozycji 64,804,000 USD, ceną otwarcia 94,3346 USD, niezrealizowanym zyskiem/stratą -203,700 USD, przychodami z opłat finansowych +3,981,600 USD. Depozyt zabezpieczający 9,257,700 USD, cena likwidacji 285,99 USD. 💡 Moja opinia. Najbardziej godnym uwagi aspektem tych danych nie jest sama skala krótkich pozycji, lecz niezrealizowane币安被盗63亿美元之后，CZ公开提议成立“加密安全联盟”。但目前只有方向，没有成员、没有治理结构、也没有启动日期。 11月3日，CZ在Talking Tokens播客和CoinDesk采访中说，AI正在加快攻击速度，行业只能“用AI防AI”。他提出的联盟要做三件事：互相分享事故教训和最佳实践、交叉审计彼此的系统、被盗后更快地协同冻结资金。他说讨论已在进行，但细节还没谈定。Gate创始人此前也呼吁过类似的共享安全联盟。 需要分清事实和观点：FBI把这次被盗归因于朝鲜TraderTraitor组织；CZ没有给出AI参与攻击的证据。Elliptic联合创始人Tom Robinson说，洗钱看起来是自动化脚本，没看到AI代理在做决策。币安自己披露的攻击链是假面试、恶意软件和被利用的内部AI工具，今年已拦截57起疑似朝鲜相关攻击。 对开发者和项目方，联盟落地前能先做的：把招聘面试和外部安装包当作攻击入口；内部AI工具的权限按最小化来配；准备好冻结联系人清单（发行方、跨链桥、交易所）。 接下来看什么：哪些交易所和稳定币发行方真的签约加入，冻结协作是否有统一的响应时限。 CZ proposed a Sprzedajesz jedną transzę amerykańskich akcji, a pieniądze wracają dopiero po T+1, a w międzyczasie obawiasz się problemów z rozliczeniem. Tymczasem 4 listopada już się to zakończyło: na sieci Canton dokonano transakcji tokenizowanych zwykłych akcji, gdzie akcje i pieniądze wymieniono jednocześnie.
Najbardziej absurdalne nie jest tempo, lecz tożsamość. Właściciele tych tokenizowanych akcji mają dokładnie takie same prawa jak akcjonariusze Nasdaq. To nie punkty, nie certyfikaty, to po prostu akcje w nowej formie.
Five North sprzedaje, DRW Cumberland kupuje, korzystając z puli licencyjnej. To, czego $BTC i $ETH nie udało się osiągnąć przez tyle lat, akcje zrobiły jako pierwsze. Dobra, ja dalej czekam na mój T+1. 4 listopada tokenizowane akcje zwykłe spółki notowanej na Nasdaq, Canton Strategic Holdings, zostały po raz pierwszy sprzedane na platformie Canton Network TSV LLC, będąc pierwszą transakcją w ramach innowacyjnego zwolnienia SEC z 17 września.
Sprzedający: Five North, kupujący: DRW Cumberland, Flowdesk zapewnił płynność, transakcja odbyła się przez licencjonowany pool Tradecraft AMM z rozliczeniem atomowym. Market makerzy, dostawcy płynności i protokół byli zaangażowani.
Warto zwrócić uwagę na dwa aspekty. Pool licencyjny oznacza, że uczestnicy muszą być zatwierdzeni, co wyjaśnia, dlaczego pierwsze transakcje miały ograniczony zasięg. Rozliczenie atomowe oznacza, że akcje i pieniądze wymieniane są w tym samym momencie, bez T+1, eliminując najdroższy element tradycyjnych papierów wartościowych.
Najważniejsze jest jednak ostatnie zdanie: posiadacze mają takie same prawa jak akcjonariusze Nasdaq. Tokeny przestały być jedynie dokumentami zastępczymi, stały się nośnikiem praw.
Pojawia się pytanie: jeśli rejestracja, rozliczenie i dostawa odbywają się w ciągu godziny, a prawa akcjonariuszy są w pełni zachowane, to za co brokerzy pobierają opłaty w łańcuchu T+1 z dwoma warstwami powierniczymi? $BTC $ETH już udowodniły, że rozliczenia on-chain są możliwe, ale nie mają przepływów pieniężnych ani walnych zgromadzeń akcjonariuszy. Prawdziwym wyzwaniem są akcje, a pierwszy krok został już zrobiony.
Jedno zwolnienie, jeden pool licencyjny, jedna pierwsza transakcja – do masowej płynności jeszcze daleko. Jednak takie aktywa jak $ONDO, które stawiają na rzeczywiste aktywa, będą wielokrotnie wykorzystywane do wyceny.Aktualizacja historii transakcji pokazuje, że trzy pozycje długie na kontraktach wieczystych zostały zrealizowane partiami i całkowicie zamknięte, dotyczące BTC, ETH i MU. Według zapisów, zysk z BTC jest najwyższy, ale jednostki ilościowe tych trzech aktywów są różne, więc nie można bezpośrednio porównywać wielkości pozycji na podstawie ilości posiadanych jednostek. Pozycja długa na kontrakcie wieczystym BTC używała 25X dźwigni na całe saldo, średnia cena otwarcia wyniosła 80259.4, średnia cena zamknięcia 81420.7, maksymalna pozycja 72 BTC, całkowicie zamknięta, zrealizowany zysk +80231.05 U, stopa zwrotu +34.70%. Zapis wskazuje, że ta pozycja miała długi okres trwania i w pełni wykorzystała okres wzrostu cen. Pozycja długa na kontrakcie wieczystym ETH używała 20X dźwigni na całe saldo, średnia cena otwarcia 2334.27, średnia cena zamknięcia 2374.19, maksymalna pozycja 141 ETH, całkowicie zamknięta, zrealizowany zysk +5442.37 U, stopa zwrotu +33.07%. Ta transakcja była krótkoterminowym podążaniem za trendem, a średnia cena zamknięcia jest jasno określona. Pozycja długa na kontrakcie wieczystym MU używała 10X dźwigni na całe saldo, średnia cena otwarcia 874, maksymalna pozycja 191 MU, całkowicie zamknięta, zrealizowany zysk +9644.33 U. Jednak średnia cena zamknięcia nie została w pełni pokazana w zapisie, a stopa zwrotu nie została podana, więc nie można odtworzyć pełnej ścieżki cenowej na tej podstawie. 💡 Moja opinia. Warto bardziej porównać sposób realizacji tych trzech transakcji, a nie tylko proste porównanie wartości zysków. BTC używał wyższej dźwigni i utrzymywał pozycję dłużej, więc przy odwrotnych ruchach cen pozycja szybciej i bardziej się zmieniała; ETH pokazuje krótkoterminowe podążanie za trendem i terminową realizację zysków. MU, mimo że zarejestrowano zrealizowany zysk,$BAT
0.12745 do 0.1449, trzynaście punktów w ciągu dwudziestu czterech godzin. Ta moneta istnieje od 2017 roku, Basic Attention Token, tworzona dla przeglądarek, wiele osób myśli, że już jej nie ma.
Nie patrzę na jej kurs, tylko na opłaty. Teraz -0.0059%, ujemne, krótkie pozycje płacą długim.
O 05:00 jedna godzina to 340 tysięcy sztuk, poprzednia godzina 180 tysięcy, podwojenie. O 06:00 kilka minut po otwarciu poszło kolejne 130 tysięcy. Cena trzyma się 24-godzinnego maksimum 0.1449, nie spadła.
Ale całkowita liczba otwartych pozycji wieczystych to tylko 1,59 miliona, co odpowiada 2,3 milionom dolarów. Obrót w ciągu 24 godzin to ponad 7 milionów, trzykrotna rotacja. To jest mały basen.
Stara moneta nagle została podciągnięta, prawdopodobnie ktoś najpierw kupił spot, a kontrakty poszły za tym. Krótkie pozycje nie uciekły, nadal płacą, ta fala się nie skończyła.
Moje podejście jest proste, nie gonię za szczytami, wrzucam do obserwowanych i czekam na drugi wzrost wolumenu. W takim basenie łatwo wejść, trudno wyjść.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
Rano ktoś przesłał mi wiadomość „pierwsza transakcja tokenizowanych akcji amerykańskich została zawarta”, mówiąc, że to duża dobra wiadomość. Nie jestem tak optymistyczny.
Transakcja jest prawdziwa, pierwsza została wykonana na sieci Canton, mieści się w ramach zwolnienia innowacyjnego SEC. Warstwa rozliczeniowa faktycznie zrobiła krok do przodu. Ale jak zareagowały tokeny? SNDK teraz 1046, wczoraj na otwarciu 1136, wciąż brakuje ośmiu punktów.
O godzinie 23 jedna godzinna świeca sprzedała 240 tysięcy sztuk, z 1105 do 1029, potem wolumen stopniowo spadł do ponad 20 tysięcy. Cena przez sześć godzin oscylowała między 1030 a 1050, nie ustanowiła nowego minimum, nikt też nie kupował.
Pozycje wciąż wynoszą 138 tysięcy sztuk, 145 milionów dolarów, mniej więcej tyle samo co trzy godziny temu, gdy sprawdzałem. Opłata 0,0357, trzy i pół raza wyższa od bazowej. Byki nadal dopłacają, by utrzymać pozycję.
Rura jest otwarta, ale kapitał nie napływa. Kupujący tokeny chcą mieć możliwość kierowania po zamknięciu amerykańskiego rynku, a nie lepsze rozliczenia. Jeśli opłaty nie spadną, tę wiadomość traktuję jako skierowaną do akcji bazowych.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 CentralBanksBuy#Przychody Anthropic za trzeci kwartał wzrosły o 1127% Wycena na łańcuchu Pre-IPO jest obecnie rozbieżna
Kiedy trzymałem szczotkę i szpachelkę, oczyszczając warstwy osadów sprzed tysięcy lat, wydobywając tanie metale z III wieku naszej ery, porzucone przez Cesarstwo Rzymskie z powodu hiperinflacji, struktura tych warstw nakładała się na dane ujawnione przez Światowe Stowarzyszenie Złota, tworząc ponadczasowe powiązanie.
W trzecim kwartale globalne banki centralne netto kupiły 321 ton złota, co oznacza wzrost o 42% rok do roku i ustanowiło nowy cykliczny rekord; tymczasem złoto spot spadło o 30% z szczytu, oscylując wokół 3900 dolarów pod presją silnego dolara i delewarowania.
Dla detalicznych inwestorów bez historycznej wiedzy to tylko krótkoterminowa rozbieżność i korekta cen aktywów; jednak dla archeologów, którzy od lat pracują z ruinami i pożółkłymi bambusowymi zwojami, to szalone gromadzenie aktywów twardych podczas spadku cen jest klasycznym przykładem globalnego imperium finansowego budującego schronienie na ruinach w przeddzień upadku porządku.
Pod słońcem nie ma nic nowego. Otwierając „Upadek Cesarstwa Rzymskiego”, od pierwszego obniżenia próby denara przez cesarza Nerona, przez całkowity upadek zaufania do waluty za czasów Dioklecjana, każda desperacka próba przetrwania późnego imperium wiązała się z ukrywaniem złota i srebra przez ludność oraz grabieżą fizycznych zasobów przez elitę rządzącą.
Przenosząc sondę do nowożytnej historii: tuż przed upadkiem systemu z Bretton Woods w 1971 roku, flota De Gaulle’a przewoziła dolary, by wymienić je na fizyczne złoto — scena niemal identyczna z obecnym działaniem suwerennych instytucji, które ignorując krótkoterminowe wahania, pochłaniają 321 ton fizycznego złota.
Współcześni ludzie arogancko wierzą, że waluty papierowe i swap kredytowy to wieczne innowacje systemowe, ale po wykopaniu niezliczonych ruin starożytnych rzymskich świątyń, bardziej niż ktokolwiek inny odczuwam strach — obecny rozkład kredytu papierowego w deficycie fiskalnym i nieograniczonym luzowaniu ilościowym to kolejna gnijąca mumia w historii ludzkich pieniędzy.
Pozycje ETF wzrosły do rekordowych 4256 ton, podczas gdy popyt na sztabki i monety spadł o 19%, co ujawnia brutalną prawdę: głębokie fundusze suwerenne z niezwykłą jednością woli dokonują ponownego zakotwiczenia złota i srebra fizycznego przed upadkiem systemu, podczas gdy zwykli ludzie w krótkoterminowym bólu delewarowania i zacieśniania płynności sami porzucają prawdziwe szczątki arki.
To nie jest zwykła walka byków z niedźwiedziami, lecz suwerenny rytuał „odbudowy standardu walutowego”, który dzieje się tuż pod naszym nosem.
Każde węglenie i wietrzenie starego globalnego porządku finansowego musi przejść przez ten brutalny cykl, w którym siła nabywcza waluty papierowej jest bezlitośnie rozjeżdżana przez koła historii, a fizyczne twarde waluty i antyinflacyjne kody kryptograficzne odzyskują władzę.
Od szczątków ofiar trzymających złote monety w popiołach Pompejów, po dzisiejsze instytucje walczące z delewarowaniem w bagnie walut fiducjarnych, geny historii nigdy się nie zmieniają: gdy fala kredytowego ognia całkowicie gaśnie, jedynym, co może przetrwać i pozostawić echo w warstwach ziemi, jest nieskażona twardość i stała rzadkość.Według autora, ta grupa pozycji długich na BTC, ETH, SOL na kontraktach wieczystych została otwarta i zamknięta tego samego dnia, wszystkie trzy pozycje używały 10X dźwigni na pełnym kapitale. Wynik transakcji był zyskowny, ale bardziej przypomina szybkie wyjście po zsynchronizowanym ustawieniu, nie można bezpośrednio wywnioskować efektu długoterminowej strategii. Średnia cena otwarcia pozycji długiej na BTC wyniosła 76890.9, średnia cena zamknięcia 77131.8, maksymalna pozycja 2.601 BTC, zrealizowany zysk +482.47 U, stopa zwrotu +2.41%. Średnia cena otwarcia pozycji długiej na ETH wyniosła 2382.72, średnia cena zamknięcia 2396.87, maksymalna pozycja 83.94 ETH, zrealizowany zysk +1044.20 U, stopa zwrotu +5.22%, według tych danych stopa zwrotu ETH była najwyższa spośród trzech. Średnia cena otwarcia pozycji długiej na SOL wyniosła 97.92, maksymalna pozycja 2042.47 SOL, zrealizowany zysk +1511.63 U; materiał nie zawiera średniej ceny zamknięcia i stopy zwrotu, więc tych dwóch elementów nie oceniam. 💡 Moja opinia. Ciekawostką tej grupy transakcji nie jest tylko to, że wszystkie trzy przyniosły zysk, ale fakt, że BTC, ETH i SOL zostały umieszczone w tym samym kierunku, z tą samą dźwignią i w podobnym oknie czasowym. Takie ustawienie upraszcza wykonanie, pozwalając szybko zrealizować zysk przy oczekiwanym niewielkim wzroście; ale jednoczesne zajęcie długich pozycji na trzech aktywach oznacza, że ryzyko zmienności może jednocześnie przenosić się na wszystkie pozycje. Przy 10X pełnym kapitale, krótkoterminowe cofnięcie ceny może znacznie zwiększyć presję na depozyt zabezpieczający, a udane zamknięcie pozycji nie usuwa tego ryzyka strukturalnego. Jeśli kontynuować $xMU Negatywne: Partia Demokratyczna zdobywa gubernatorów Teksasu i Ohio, akcje Micron spadają o 7,9% w ciągu jednego dnia
XMU obecnie notowane na 800,36 USD, spadek o 7,92% w ciągu 24 godzin, z 874,33 do najniższego poziomu 792,79, obrót około 10,08 mln USD
Przyczyna spadku jest prosta, Partia Demokratyczna zdobyła kontrolę nad obiema izbami Kongresu oraz wygrała wybory gubernatorów w dwóch dużych stanach z centrami danych – Teksasie i Ohio, rynek obawia się, że nowe centra danych będą miały opóźnienia w pozyskiwaniu gruntów, energii i zatwierdzenia (Motley Fool)
Micron w tym roku wzrósł o około 180%, dzięki niedoborom pamięci spowodowanym serwerami AI, gdy budowa zwalnia, niedobory się łagodzą, a przestrzeń do podwyżek cen się kurczy
W zeszłym kwartale marża brutto 86,8% opierała się na wzroście cen pamięci (Yahoo Finance), gdy ceny spadają, pierwsze tracą SanDisk (-9%) i Western Digital (-7%), cały sektor pamięci jest sprzedawany
Firma twierdzi, że ponad 75% dostaw na 2027 rok jest już zabezpieczonych, co może podtrzymać krótkoterminowe wyniki, ale nie powstrzyma spadku wyceny.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Silne wybicie BTC powyżej 81 000 nie powinno być ograniczane przez liniowe myślenie "wygrana Demokratów jest niedźwiedzia". Biorąc pod uwagę najnowszą sytuację wyborczą i warunki rynkowe, ten rajd jest w rzeczywistości wynikiem potrójnej rezonansu logicznego:
Po pierwsze, wszystkie niedźwiedzie czynniki zostały wyczerpane, a niepewność polityczna całkowicie się uspokoiła.
Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami, co poważnie ogranicza działania fiskalne i regulacyjne administracji Trumpa. Rynek już uwzględniał Po problemach na giełdzie nie zdecydowano się na „naprawę przed ponownym otwarciem”, lecz podzielono wznowienie działalności na kilka etapów: 9 listopada najpierw udostępniono tylko stronę internetową, aby użytkownicy mogli zobaczyć saldo, rachunki, aktywa i inwestycje, a przelewy, wypłaty i handel miały być stopniowo odblokowywane po przejściu weryfikacji bezpieczeństwa w poszczególnych modułach. Kolejność jest bardzo przemyślana: najpierw dać oczom dostęp, potem rękom możliwość działania.
Plan odszkodowań opiera się na środkach własnych. Znaczenie tego stwierdzenia polega na tym, że przyznaje istnienie luki, jednocześnie przenosząc ją na bilans firmy, a nie do puli aktywów klientów. Liczby na kontach klientów pozostają bez zmian, a deficyt pokrywają udziałowcy.
To, co nadaje wiarygodność obietnicy, to nie sformułowania w ogłoszeniu, lecz działania na łańcuchu bloków: Tether, Circle, Paxos, BRL1 wraz z Chainalysis i ekspertami społecznościowymi współpracowały, zamrażając ponad 15 milionów dolarów powiązanych aktywów. Stabilne monety takie jak $USDT, $USDC, $USDP mają uprawnienia do zamrażania na poziomie emitenta, co zwykle jest krytykowane za centralizację, ale w sytuacji kryzysowej okazuje się przydatne.
W pierwszym etapie udostępniono tylko możliwość przeglądania, bez wypłat; to nie jest problem techniczny, lecz płynnościowy. Wypłaty to prawdziwy punkt krytyczny runu, ich odblokowanie oznaczałoby jednoczesne masowe wypłaty; przeglądanie natomiast pozwala na uspokojenie paniki.
Warto przemyśleć: odszkodowania ze środków własnych mogą pokryć jeden incydent, ale nie drugi. Nawet jeśli etapowe wznowienie działalności jest dobrze przeprowadzone, to tylko wydłuża okres odbudowy zaufania, a nie naprawia go. Wycen $BTC i $ETH nigdy nie opierają się na ogłoszeniach, lecz na tym, ile osób jest gotowych zostawić tam swoje pieniądze. 🇺🇸 Zamknięcie amerykańskiego rynku akcji · 11-04 środa
S&P 500 7,688.62 ▲1,58%
Nasdaq 100 28,437.17 ▲0,91%
Dow Jones 53,356.12 ▲3,03%｜VIX 16,61
Stosunek wzrostów do spadków NDX100 69 wzrostów/35 spadków
Ekstrema MRNA ▲13,11%｜DDOG ▼14,42%
MSFT 555,80 ▲6,68%
AMZN 266,03 ▲6,12%
AAPL 349,51 ▲5,31%
NFLX 66,39 ▲4,68%
TSLA 385,19 ▼3,34%
GOOGL 288,93 ▲3,18%
NVDA 200,13 ▼3,17%
AVGO 325,48 ▼2,00%
META 630,00 ▲1,44%
AMD 488,78 ▲1,01%
💡 Dziś Dow Jones prowadzi wzrosty, S&P podąża za nim, Nasdaq słabszy, wyraźna dywergencja w sektorze technologicznym. MSFT, AMZN, AAPL podtrzymują rynek, NVDA, TSLA, AVGO i DDOG ciągną w dół; 69 wzrostów, 35 spadków, przewaga wzrostów, ale nie jest to jednolity wzrost. VIX 16,61, nastroje stabilne, styl bardziej przypomina rotację kapitału niż masowe inwestowanie w technologie.Oglądanie rynku o 6 rano, rynek znów się ożywił! BTC ponownie próbuje przebić 80 000, ETH odbija się z większą siłą, a UNI również staje się aktywne. Ale czy tym razem środki instytucjonalne naprawdę wróciły?
Najpierw spójrzmy na $BTC: prognoza 80 500 USD
Po amerykańskich wyborach śródokresowych rynek ponownie ocenia perspektywy regulacji kryptowalut. Osłabienie dolara i wzrost apetytu na ryzyko napędzają odbicie, ale wcześniejszy odpływ środków z ETF budzi wątpliwości, czy popyt się utrzyma. Krótkoterminowo ważne wsparcie na poziomie 80 000, utrzymanie powyżej tego poziomu otwiera drogę do 82 000, a przebicie w dół powinno wzbudzić czujność na spadek do 78 000.
Teraz $ETH: prognoza 2 450 USD
Odbicie ETH jest ostatnio silniejsze niż BTC, ale przepływy środków instytucjonalnych są nadal rozbieżne. Oczekiwania dotyczące polityki Fed i dane o zatrudnieniu w USA nadal wpływają na nastroje rynkowe. Krótkoterminowo utrzymanie poziomu 2 400 daje szansę na atak na 2 500, a przełamanie tego poziomu otwiera większe możliwości.
Na koniec $UNI: cena referencyjna około 7,7 USD
Niedawne wyjaśnienia SEC dotyczące praw głosu w tokenach zarządzających przyciągnęły uwagę, co nieco złagodziło niepewność regulacyjną wokół UNI. Jednak pozytywne informacje nie oznaczają natychmiastowego wzrostu. Krótkoterminowo ważne wsparcie na 7,5, a przełamanie 8 USD otwiera drogę do dalszego umocnienia.
Na koniec kilka słów:
Odbicie cen to tylko pierwszy krok, trwały napływ środków z ETF będzie bardziej przekonujący. Teraz największym ryzykiem jest ponowne spadnięcie po wzroście!
Jak myślicie, czy BTC tym razem utrzyma poziom 80 000?
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Spadek zainteresowania, nie spiesz się z łapaniem spadających noży
Zainteresowanie to coś, co prędzej czy później musi minąć. Jeśli trzymasz meme lub chcesz kupić na dołku, warto najpierw przyjrzeć się tym kilku.
$PEPE Po sprzedaży po kradzieży u sąsiada, legendarny trader kupił 45,08 miliarda tokenów, co podbiło cenę. Ale gdy zainteresowanie spadło, obrót nie nadążał i teraz cena utrzymuje się około 0,000005. Brak kontynuacji popytu, a niska cena to tylko stagnacja.
$TRUMP W okolicach 1,58, w dniu wyborów polityczne tokeny nie przyciągnęły żadnych funduszy. Tokeny polityczne tak mają – gdy wydarzenie się kończy, tracą na wartości.
$UNI Wcześniej, gdy Robinhood uruchomił swoją sieć, wszyscy liczyli na wzrost wolumenu RWA i opłat, które spaliłyby UNI, podnosząc cenę. Jednak poziom 7 USD utrzymuje się zbyt długo, protokół zarabia, ale niewielkie zainteresowanie zarządzaniem nie podtrzymuje popytu. Po wydarzeniu zniszczenia tokenów spodziewano się wzrostu, ale na razie to tylko wsparcie na dole, a nie impuls do szybkiego wzrostu.
Wniosek: PEPE i TRUMP nie są teraz dobrymi kandydatami do kupna – trzeba czekać na jedno z dwóch: wzrost wolumenu lub nową narrację, bez jednego z nich nie warto działać. UNI raczej nie wzrośnie, chyba że zmieni się mechanizm dystrybucji.Strategia nadal kupuje BTC, skarbiec firmowy nie zaprzestał całkowicie zakupów
Strategia ujawniła 2 listopada, że w okresie od 26 października do 1 listopada zwiększyła posiadanie o 811 BTC, inwestując około 65,5 mln USD, ze średnią ceną zakupu około 80 846 USD. Na dzień 1 listopada pozycja wyniosła 849 327 BTC.
Te dane nie zgadzają się z rynkowym przekonaniem o „zaniku zakupów skarbca firmowego”. Chociaż skala tego zakupu jest mniejsza niż 1665 BTC w jednym tygodniu pod koniec września, jest wyższa niż 267 i 250 BTC ujawnionych w dwóch poprzednich tygodniach.
Bardziej interesuje mnie źródło środków na zakup, koszty finansowania i rezerwy gotówkowe firmy, a nie tylko proste liczenie ilości zakupionych BTC. Zakupy skarbca firmowego to długoterminowa strategia, która niekoniecznie natychmiast wpływa na cenę spot.
$BTC w dalszej perspektywie zależy od tego, czy ETF i skarbiec firmowy stworzą wspólny popyt. Różni kupujący działają w różnym tempie, nie można reprezentować całego rynku na podstawie działań jednej firmy.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 最新24小时清算数据中，BTC、ETH、SOL的多空集中区同时出现在现价上下，三者的拥挤方向并不一致。 BTC下方，多头最大清算点位为79925.12，规模7051.24万 U，距离当前价位-0.22%；上方空头最大清算点位为81487.94，规模4253.13万 U，距离+1.73%，现价为80099.9。就这组数据看，BTC下方区域距离更近，清算规模也更大。 ETH的结构相反。多头最大清算点位为2391.83，规模2629.2万 U，距离-1.15%；空头最大清算点位为2463.35，规模5704.93万 U，距离+1.80%，现价为2419.72。上方空头清算规模明显更高，但距离较远，不能单凭规模判断价格一定会触及。 SOL现价为94.83。下方多头最大清算点位为91.5，规模414.29万 U，距离-3.51%；上方空头最大清算点位为95.63，规模265.14万 U，距离+0.84%。它的特点是上方位置最近，却对应较小的清算规模。 💡 我的看法。 这份数据更适合用来辨认杠杆集中方向，而不是直接当作涨跌目标。BTC需要留意下方近距离区域的承接，ETH则要观察上方空头区是否会成Cena złota na monitorze życia spadła z szczytu styczniowego o około jedną trzecią, niczym serce poddane ostrym zatorom: banki centralne netto kupiły w trzecim kwartale trzysta dwadzieścia jeden ton, co oznacza wzrost o czterdzieści dwa procent rok do roku i jest najsilniejszym ukrwieniem mięśnia sercowego od czwartego kwartału 2024 roku; fundusze złota zwiększyły posiadanie o dwieście jedenaście ton, a całkowite zaangażowanie osiągnęło rekordowy poziom czterech tysięcy dwustu pięćdziesięciu sześciu ton. Jednak popyt na sztabki i monety spadł o dziewiętnaście procent, a ukrwienie obwodowe już się ochłodziło. Problem nie leży w „czy jest długoterminowy popyt”, lecz czy krążenie bliskie może się utrzymać.
Najpierw spójrzmy na parametry życiowe: cena spot złota około 3900 USD, dolar, rentowności obligacji amerykańskich i delewarowanie jednocześnie odprowadzają krew, wzrasta obciążenie następcze, pojemność jest niewystarczająca, a burza współczulna wybucha. Zakupy banków centralnych i funduszy działają jak krążenie oboczne, mogą dostarczać krew, ale nie mogą natychmiast skorygować wstrząsu. Spadek popytu na sztabki i monety to skurcz naczyń włosowatych, co oznacza, że inwestorzy detaliczni nie mają zdolności do samodzielnego odbicia cen. W takim momencie traktowanie długoterminowego popytu jak silnego środka wzmacniającego serce może prowadzić do błędnej oceny — chirurdzy serca najbardziej obawiają się patrzenia tylko na ładny obraz angiografii, a nie na efektywność skurczu.
Spójrzmy teraz na powiązany instrument $xIBM: tokenizowany amerykański rynek akcji wykazuje reakcję immunologiczną po przeszczepie, gdy aktywa technologiczne są wypychane przez rentowności, kapitał najpierw redukuje pozycje o wysokiej zmienności, a potem wraca do złota jako krążenia pozaustrojowego. Aby złoto było stabilne, trzeba zobaczyć rozluźnienie zacisku aorty, jakim są dolar i rentowności, oraz powrót żylny delewarowania; w przeciwnym razie zakupy banków centralnych to tylko płyn konserwujący, który może opóźnić niedokrwienie, ale nie zastąpi samodzielnego skurczu serca. Prawdziwym problemem jest presja sprzedaży blisko źródła i odpływ płynności, a nie brak długoterminowego popytu.
Moja ocena na scenie jest bardzo chłodna: 3900 to nie estetyczna cena, lecz granica hemodynamiczna. Trzysta dwadzieścia jeden ton banków centralnych i dwieście jedenaście ton funduszy tworzą rekordowe ukrwienie, ale spadek popytu na sztabki i monety o dziewiętnaście procent oznacza, że krążenie obwodowe nie nadąża; jeśli dolar, rentowności lub delewarowanie będą dalej naciskać, cena złota może ze „stabilnej” przejść do „niskiego rzutu”. Długoterminowy popyt może naprawić naczynia, ale nie zastąpi bicia serca. #centralbanksbuy321tgoldPrzesunięcie wyceny o 2 biliony dolarów z powrotem na środek planszy, a kupujący są skłonni przejąć ją tylko za 1,5 do 1,6 biliona — to nie jest zapytanie ofertowe, to wymuszone wymienienie sił ataku przeciwnika w środku gry.
Najpierw spójrzmy na otwarcie. Przychody Anthropic wzrosły rok do roku o 1127%, osiągając 16,956 miliarda dolarów, jak trzy piony królewskie nacierające razem, ofensywa jest bardzo silna. Ale prawdziwym problemem w środku gry jest tempo: wzrost miesiąc do miesiąca spadł z 144% do około 47%, przewaga czasowa przecieka. Co gorsza, tylny skrzydłowy: 895,4 miliarda dolarów długoterminowej mocy obliczeniowej i zobowiązań leasingowych przytłacza, 69,8 miliarda dolarów wygasa w ciągu 12 miesięcy, to nie są lekkie figury, to wiszące figury na łańcuchu pionów, jeśli przepływy pieniężne nie mogą zostać przekształcone w zrównoważony zysk, przeciwnik będzie wielokrotnie atakował je metodą szachowania. Strata operacyjna wynosząca 567 milionów dolarów oznacza, że ofensywa jeszcze nie przyniosła przewagi figur.
Instytucje zaniżają wycenę z 2 bilionów do 1,5–1,6 biliona, co jest jak próba wymiany figur przed otwarciem: uznają twój potencjał wzrostu, ale nie chcą płacić pełnej ceny za niezrealizowane końcowe pozycje. Tokenizacja amerykańskich akcji najpierw odzwierciedli tę zmianę kotwicy wyceny: płynność jest jak linia otwarta, gdy pojawia się informacja, zmienność wlewa się wzdłuż tej linii; jeśli tempo wzrostu przychodów nie pokryje zobowiązań odsetkowych i leasingowych, cena tokena będzie taktycznie się wycofywać zgodnie z kotwicą wyceny.
Prawdziwy arcymistrz nie da się oślepić fajerwerkami 1127% wzrostu rok do roku, ja patrzę tylko na trzy elementy pozycji: czy spowolnienie miesiąc do miesiąca zostało zatrzymane, czy zobowiązania wygasające w ciągu 12 miesięcy są pokrywane przez operacyjne przepływy pieniężne, czy strata zmniejsza się do przewidywalnej ścieżki. Jeśli te trzy warunki nie zostaną spełnione, dyskusja o wycenie nie jest próbą otwarcia, lecz sytuacją, w której tylny skrzydłowy zostaje rozbity w końcówce. Decydujący ruch tej partii nie leży w fajerwerkach tysiąckrotnego wzrostu, lecz w tym, czy łańcuch wygasających zobowiązań w ciągu 12 miesięcy zamieni tylny skrzydłowy w mat.Aktualizacja pozycji wiecznego kontraktu wieloryba pokazuje, że BTC, ETH i SOL to krótkie pozycje 5X na pełnym kapitale, a całkowita wartość pozycji wynosi 510 milionów U. Dane opisują to jako krótkoterminową kombinację obstawiania. Warto zauważyć, że wszystkie trzy pozycje są obecnie na niezrealizowanej stracie, ale przychody z opłat finansowych nie są spójne. Krótka pozycja BTC to -1938,96 BTC, wartość pozycji 160 milionów USD, cena otwarcia 78096,0, niezrealizowany zysk/strata -3,8138 miliona U; przychód z opłat finansowych +3,1497 miliona U, depozyt zabezpieczający 31,0479 miliona U, cena likwidacji 139526,81. Krótka pozycja ETH to -36800 ETH, wartość pozycji 89,0986 miliona USD, cena otwarcia 2375,07, niezrealizowany zysk/strata -1,6142 miliona U, przychód z opłat finansowych +3,424 miliona U; depozyt zabezpieczający 17,8197 miliona U, cena likwidacji 5527,66. Krótka pozycja SOL to -249100 SOL, wartość pozycji 23,5457 miliona USD, cena otwarcia 91,4214, niezrealizowany zysk/strata -772,4 tysiąca U, przychód z opłat finansowych +553,3 tysiąca U; depozyt zabezpieczający 4,7091 miliona U, cena likwidacji 550,8. 💡 Moja opinia. Najciekawszym aspektem tych danych jest relacja między przychodami z opłat finansowych a niezrealizowaną stratą: przychody z opłat ETH przewyższają aktualną niezrealizowaną stratę, podczas gdy BTC i SO Przed pierwszym otwarciem listopada Sony zamierza położyć na stole przekroje dwóch najsilniejszych filarów nośnych — oprogramowanie do gier, treści cyfrowe i usługi subskrypcyjne, a także streaming muzyki i licencjonowanie praw autorskich. To nie jest raport wyników, to dwie księgi obliczeń strukturalnych.
Pracuję nad planami od dwudziestu lat i najbardziej boję się, gdy klient pokazuje wizualizacje, by omówić strukturę. Każdy potrafi zrobić elewację, nawet jeśli szkło fasady jest bardzo błyszczące, jeśli rozstaw prętów zbrojeniowych jest przesunięty o centymetr, za dwadzieścia lat powstanie pęknięcie przechodzące przez całą konstrukcję. Podobnie jest z takimi raportami finansowymi: najpierw patrz na ukryte prace, potem na linię horyzontu.
Przychody z subskrypcji PlayStation to obciążenie stałe, które można modelować, przewidywać i kumulować rok do roku — to rdzeń konstrukcji, który wytrzymuje moment przewracający cały budynek; sprzedaż oprogramowania to obciążenie zmienne, które waha się zgodnie z cyklem dużych premier, jak chwilowy ruch w holu, a proporcje decydują o współczynniku tłumienia — w okresie bez dużych premier, gdy obciążenie zmienne znika, budynek zaczyna się kołysać. Sekcja muzyczna to inny język konstrukcji: licencjonowanie praw to najemcy na długoterminowych umowach, przepływ gotówki jest jak ściana odcinająca ścinanie, stabilna, ale wzrost został już uwzględniony w planach; wzrost streamingu to późniejsza nadbudowa, którą można dobudować lub nie, w zależności od tego, czy pozostawiono fundamenty.
A warstwa $xQQQ to prefabrykowana zewnętrzna fasada. Elementy są prefabrykowane w fabryce, montowane na miejscu, czas budowy krótki, powierzchnia szybko pokryta, wygląda to na idealne dopasowanie do głównej konstrukcji. Ale uszczelki w miejscach łączeń to klucz — to płynność. Gdy bazowe aktywa gwałtownie zmieniają wartość, ścieżka przenoszenia sił nie jest natychmiastowa, występuje poślizg, opóźnienie, szczeliny, wiatr najpierw porusza fasadę, a główna konstrukcja jeszcze stoi. Nie używaj sztywności fasady do obliczania rdzenia konstrukcji, to dwa różne standardy.
Prawdziwe, na co trzeba zwracać uwagę, to harmonogram wytycznych: rytm inwestycji w treści, tempo utrzymania subskrypcji, długość okresu blokady odnowienia licencji. Te trzy rzeczy to rysunek zbrojenia, zmiana jednego pręta zmienia nośność całej kondygnacji.
Nie patrzę na wizualizacje. Pytam tylko jedno: czy rdzeń tej konstrukcji wytrzyma poziome siły ścinające podczas kolejnego okresu bez dużych premier. #sonyq2gamingandmusicPrzychody AMD z centrum danych w trzecim kwartale wyniosły około 8,5 mld USD, co oznacza wzrost o 97% rok do roku; całkowite przychody wyniosły około 13,377 mld USD, co oznacza wzrost o 45% rok do roku. Wcześniej wszyscy pytali, kiedy zamówienia na AI zostaną zrealizowane, tym razem przynajmniej mamy solidny wynik operacyjny.
Bardziej interesuje mnie zmiana zysków. Zysk operacyjny GAAP wzrósł o 123% rok do roku, marża operacyjna wzrosła z 14% do 21%, co oznacza, że po zwiększeniu przychodów zyski rosną jeszcze szybciej. Efekt skali jest już widoczny w raportach.
Oczywiście inne segmenty nie rozwijały się tak dynamicznie. Przychody z gier spadły o 40%, a przychody z połączonych segmentów klienta i gier spadły o 8%. Wzrost AMD w dużej mierze nadal napędzany jest przez centrum danych.
Dlatego w przyszłości trzeba obserwować zarówno dalsze dostawy Helios i EPYC, jak i to, czy ta kombinacja biznesowa utrzyma poprawę rentowności. Nie można ignorować zmian w innych segmentach tylko dlatego, że biznes AI jest silny.
Prognoza przychodów na czwarty kwartał wynosząca około 17 mld USD z odchyleniem plus minus 3% podnosi cel na kolejny kwartał. Trudność realizacji również wzrosła.
Po dobrych wynikach finansowych cena akcji nadal jest pod presją, co może frustrować posiadaczy. Jednak ja oceniam wyniki operacyjne i cenę zakupu oddzielnie. Ten kwartał zasługuje na uznanie, ale dalsze wsparcie wyceny wymaga ciągłych dostaw i zysków.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 W trzecim kwartale Circle wolumen transakcji USDC na łańcuchu wyniósł około 13,9 biliona dolarów, co oznacza wzrost o 49% rok do roku; średnia kwartalna podaż w obiegu wyniosła około 73,3 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 8% rok do roku.
Połączenie tych dwóch wskaźników uważam za ciekawsze niż samo patrzenie na wolumen transakcji: ta sama jednostka USDC jest używana częściej. To dobry znak dla aktywności sieci.
Jednak jednym z głównych źródeł przychodów Circle pozostają zyski z rezerw. Szybsze obracanie monetami nie oznacza, że firma za każdą transakcję proporcjonalnie zarabia więcej. Wzrost użycia ostatecznie przekłada się na zyski akcjonariuszy, ale zależy to od konkretnego modelu opłat.
Tym razem całkowite przychody i przychody z rezerw wyniosły około 865 milionów dolarów, co oznacza wzrost o 17% rok do roku. Raport finansowy ujawnia również, że w kwartale potwierdzono około 181,8 miliona dolarów przychodów związanych z przedsprzedażą tokenów ARC. Mają one własny harmonogram realizacji i rozpoznawania przychodów, więc nie można ich bezpośrednio traktować jako stałych przychodów z aktywności transakcyjnej USDC.
Doceniam wzrost użycia sieci, ale mam pytanie o jakość przychodów: które z nich mogą być generowane wielokrotnie wraz z użytkowaniem biznesu, a które zależą od postępu konkretnych projektów?
Prawdziwą ekscytacją dotyczącą stablecoinów jest to, że coraz więcej osób chce ich używać. Inwestując w akcje firmy, trzeba pójść o krok dalej i zobaczyć, czy to użycie może przynieść stabilne, powtarzalne przychody. Ruch w wolumenie transakcji jest powodem do radości, ale trzeba też jasno wyjaśnić, jak zostają zyski.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Demokraci zdobyli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co w ciągu najbliższych dwóch lat wyraźnie zmieni środowisko legislacyjne promowane przez administrację Trumpa.
Dla branży kryptowalutowej uważam, że pierwszą rzeczą, którą trzeba dostosować, są oczekiwania dotyczące sposobu prowadzenia polityki. Dotychczas opierano się na sygnałach wsparcia ze strony administracji, teraz bardziej potrzebna jest współpraca ponadpartyjna w Kongresie. Podział regulacji, konflikty interesów i ochrona inwestorów ponownie staną się przedmiotem szczegółowych dyskusji.
To nie oznacza, że postępy osiągnięte przez branżę do tej pory znikną z dnia na dzień. Już zbudowane biznesy i wprowadzone regulacje nie znikną automatycznie z powodu wyników wyborów. Jednak to, kto będzie napędzał nową agendę i jak zostaną zmienione przepisy, może rzeczywiście wpłynąć na tempo inwestycji firm.
Najmniej chciałbym, aby rynek sprowadzał skomplikowane wyniki do stwierdzeń typu „wygrała jakaś partia, więc świat kryptowalut się skończył” lub „polityka jest ograniczona, więc kapitał na pewno przejdzie do BTC”. Takie wyjaśnienia są łatwe do rozpowszechniania, ale niewiele pomagają w ocenie dalszych kroków.
Ten wynik raczej przypomina branży, że długoterminowy biznes nie może być związany tylko z jednym prezydentem. Zasady muszą zyskać szersze poparcie, aby firmy odważyły się inwestować w działalność na kilka lat do przodu.
Krótkoterminowe ceny mogą najpierw wyrażać emocje, ale warto teraz obserwować, które kwestie nowy Kongres zamierza priorytetowo rozwiązać oraz czy branża będzie w stanie przedstawić rozwiązania akceptowalne dla posłów o różnych poglądach. Łatwo jest rosnąć na politycznym entuzjazmie, ale trudniej jest rozwijać się dzięki stabilnym regulacjom.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AAOI szybkie zwiększenie wolumenu modułów optycznych, czy raport finansowy za Q3 może przekroczyć oczekiwania? $BTC
Wczoraj powiedziałem: brak sweepu = brak szybkiego wrogiego projektu ustawy, brak szybkiego przyjaznego projektu ustawy.
Myliłem się co do sweepu.
Demokraci przejęli Izbę Reprezentantów I Senat. Pełna niebieska fala
BTC zareagował dokładnie tak, jak Bitcoin: spadł do 75,7 tys. $ na wieść, a potem odzyskał 80 tys. $ na krótkich likwidacjach + znikaniu niepewności
Krótko terminowo: Bitcoin nie obchodzi, kto wygra
Długo terminowo: polityka nadal ma znaczenie. JASNOŚĆ jest teraz prawdopodobnie martwa, a nadzór zaczyna się w styczniu
Cena to szum. Polityka to sygnał. Bitcoin przetrwa oba
#DemocratsWinCongress Obecna cena prawie wróciła do poziomu IPO około 135, co stanowi bardzo silny psychologiczny próg — podczas emisji pozyskano 75 miliardów dolarów, co było największym IPO w historii, a zbyt głęboki spadek poniżej ceny emisyjnej wywołałby większą presję sprzedażową. Historycznie po spadku w lipcu faktycznie pojawiło się dno w okolicach 111 dolarów. Tak więc: poziom 135 jest stabilny, dalszy spadek jest ograniczony, co sprzyja strategii kupna w przedziale cenowym bez gonienia za wzrostami; skuteczne przebicie 135 otwiera drogę do poziomów 120, a nawet 111. Pierwszy opór powyżej to 150 (cel cenowy HSBC to również 150), a dalej opór znajduje się przy 165, poprzednim szczycie.Ta gwałtowna fala głębokiego V przed otwarciem amerykańskiego rynku akcji — czy naprawdę ktoś myśli, że „bycza szybka powrotność” wymaga pełnego zaangażowania? Najpierw się uspokój, rynek kontraktów nie jest tak prosty, jak się wydaje.
$BTC obecnie około 77500, szybko odbił się z 76260, stosunek sił kupujących do sprzedających na godzinę wzrósł do około 2,8, gdy następuje odbicie, detaliczni inwestorzy tłumnie wchodzą na rynek. Opór na poziomie 78000 jest tuż przed nami, jeśli główni gracze z tak dużą dźwignią będą naciskać, koszty nie są niskie, więc najpierw korekta i test wsparcia to bardziej typowy scenariusz.
$ETH obecnie około 2288, stosunek sił kupujących do sprzedających około 2,46, wskaźnik finansowania oscyluje wokół zera, co oznacza, że zaufanie byków nie jest stabilne. Gdy pojawia się zbyt wielu naśladowców, a rynek lekko słabnie, ETH zwykle szybciej się cofa.
Najbardziej niebezpieczny jest $SOL, obecnie około 93,1, siła odbicia jest słaba, ale stosunek sił kupujących do sprzedających na 4-godzinnych wykresach sięga 3,5, co oznacza, że wielu inwestorów kupuje na dołku, dźwignia jest wysoka, a wzrosty pozostają w tyle — taka struktura jest najłatwiejszym punktem przełamania dla głównych graczy do likwidacji dźwigni.
Jednym zdaniem, przed otwarciem amerykańskiego rynku płynność jest niska, gwałtowne wzrosty wyglądają na pułapkę na byki, nie śpiesz się z dokupowaniem, aby nie dostać zimnego prysznica po otwarciu. Po otwarciu rynku, czy będzie kontynuacja wyciskania krótkich pozycji, czy nagły spadek? Masz teraz jakieś pozycje?Dziś wieczorem wszyscy cieszą się z dużego wzrostu, ale ja najpierw trochę ostudzę entuzjazm. Jutro o 21:30 czeka nas jeszcze jedna ciężka bitwa, czyli dane z rynku pracy (non-farm payrolls).
Najpierw przedstawiam dane: oczekiwany wzrost zatrudnienia to 60 tys., poprzednio było 29 tys., stopa bezrobocia 4,2%. Nie lekceważcie tych liczb, bo one bezpośrednio zdecydują, czy w grudniu będzie podwyżka stóp procentowych.
Przedstawiam wam trzy scenariusze, dopasujcie się do nich później.
Pierwszy: wyniki znacznie przewyższają oczekiwania, zatrudnienie rośnie bardzo dobrze, wtedy kłopot, bo znów pojawią się głosy o podwyżce stóp w grudniu. To, co dziś wzrosło, może częściowo zostać oddane.
Drugi: wyniki są zbliżone do oczekiwań, wtedy można dalej grać i ta dzisiejsza odbudowa ma solidne podstawy.
Trzeci: wyniki znacznie słabsze od oczekiwań, nie śpieszcie się z radością, inflacja nadal wynosi 3,1%, słabe dane niekoniecznie oznaczają dobrą wiadomość, mogą też wskazywać na recesję, wtedy spadki mogą być jeszcze bardziej nieprzewidywalne.
Moje podejście jest takie: przed publikacją danych nie stawiam dużych zakładów na kierunek, i nie ufam pierwszej reakcji, bo w pierwszych minutach po publikacji to głównie walka zleceń automatycznych. Poczekajcie pół godziny, wtedy prawdziwy kierunek się ujawni.
Jutro o 21:30 wspólnie sprawdzimy odpowiedzi.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SNDK BTC ponownie przebija 80 000 USD, ETH rośnie o 5,5% w ciągu jednego dnia, a całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut wzrasta do 2,78 biliona USD. Po serii spadków rynek wreszcie doświadczył wyraźnego odbicia. Jednak tym razem prawdziwą uwagę zwraca nie tyle wzrost cen, ile struktura kapitału stojąca za tym odbiciem. Amerykańskie ETF-y na BTC i ETH odnotowują ciągły odpływ netto, choć presja na wykupy stopniowo maleje, najnowszy pełny dzień handlowy nadal nie przyniósł odwrócenia trendu. Całkowita podaż stablecoinów nadal spada, podczas gdy wolumen kontraktów wieczystych na łańcuchu Solana znacznie wzrósł. Oznacza to, że apetyt na ryzyko się odbudowuje, ale nowy kapitał jeszcze nie powrócił w pełni. Tymczasem amerykańskie wybory śródokresowe zmieniły układ sił w Kongresie, a tradycyjny gigant zarządzania aktywami Schroders wprowadził strategię obligacji rynków wschodzących na Solanę za pośrednictwem Centrifuge, a Binance ogłosiło, że uzupełniło około 98% dotkniętych aktywów. Cena, polityka, zastosowania instytucjonalne i bezpieczeństwo giełd zmieniają się jednocześnie. Najważniejsze pytanie na dziś brzmi: czy BTC ponowne przekroczenie 80 000 USD oznacza początek nowej fali wzrostów, czy rynek nadal znajduje się w fazie odbudowy po spadkach? 📈 Rynek: BTC przebija 80 000 USD, ETH prowadzi wzrosty, SOL wyraźnie pozostaje w tyle. Stan na 5 listopada 05:10–05:12 HKT według szybkiego podglądu CoinGecko: BTC notowany po 80 105,23 USD, wzrost o 3,00% w ciągu 24 godzin. ETH po 2 417,33 USD, wzrost o 5,50%. SOL poDziś wieczorem półprzewodniki opublikowały kolejne dwa raporty finansowe, a rozbieżności są wyraźne.
Qualcomm po sesji spadł o ponad 5%, mimo że ustami podkreślił, że centrum danych ma osiągnąć 5 miliardów przychodu do 2027 roku, a przy okazji podniósł ceny produktów, tłumacząc to wzrostem kosztów; sytuacja z Arm jest jeszcze bardziej gorąca, partnerzy odnotowali w kwartale sprzedaż ponad 10 miliardów chipów, a zamówienia AGI sięgają aż do 2027 roku.
Liczby nie wyglądają źle, ale rynek głosuje nogami: im bardziej rozbudowana historia, tym bardziej zdecydowany spadek. Obietnica centrum danych to teraz coś, co każdy potrafi narysować, różnica polega tylko na tym, że niektórzy już inkasują pieniądze, a inni wciąż tkwią na etapie prezentacji PPT.
Najgłupszą strategią w noc raportów jest rzucanie się na dobry wynik i obstawianie kierunku. Moja logika się nie zmieniła: nie shortuję zysków, shortuję tę coraz większą wycenę.W danych kontraktów z wczesnych godzin ukryty jest sygnał, który nie wygląda dobrze: ilość pożyczonych monet na pozycje długie $BTC sięga 1524,93, podczas gdy na pozycje krótkie tylko 69,67, a stosunek pożyczek długich do krótkich przekracza 20 razy. To nie jest zdrowy rynek byków, lecz tłum dźwigni ustawionych w tym samym kierunku. 🕵️ Prawdziwie warte przemyślenia jest to, że takie ekstremalne przechylenie pojawia się na trzech głównych kryptowalutach, a nie na pojedynczym aktywie. Pozycje długie $ETH to 15,9 tys., a krótkie tylko 870,88; $SOL ma 129,7 tys. pozycji długich i 7688,71 krótkich. W trzech rynkach jednocześnie obserwujemy wysokie skupienie kapitału kupujących i ciągły wzrost wskaźnika dźwigni długich i krótkich, co oznacza, że gdy cena zostanie pchnięta w dół, likwidacje będą wyzwalane łańcuchowo wzdłuż tego samego zatłoczonego kanału. To nie jest rozproszony optymizm, lecz skoncentrowana kruchość. Moja ocena jest taka: największym błędem rynku jest odczytywanie "silnego konsensusu byków" jako "wystarczającej siły wzrostu". Ilość pożyczek na pozycje długie znacznie przewyższa pozycje krótkie, co wskazuje, że kapitał dźwigni już wcześniej ustawił się po jednej stronie, a margines kupujących napędzających dalszy wzrost ceny maleje. Gdy wszyscy są po tej samej stronie, kto przejmie pałeczkę? W takiej strukturze cena nie musi gwałtownie spadać, wystarczy normalne cofnięcie, by wywołać skoncentrowane likwidacje. 📉 Z obserwacji działań wynika, że niektórzy traderzy już zagłosowali nogami: zamknęli pozycje długie na $ETH i $SOL, pozostawiając tylko $BTC, a nawet utrzymują dźwignię 100x, czekając na odbicie. Ten wybór sam w sobie wskazuje na problem — im słabszy aktyw, tym bardziej zatłoczone pozycje długie i tym szybciej są likwidowane. $SOL's $INJ
W zatwierdzeniu jest słowo, które łatwo przeoczyć: stakingowy. Nasdaq zatwierdził stakingowy ETF INJ Canary, kod INJC, o 4:57 rano.
Oznacza to, że fundusz po otrzymaniu pieniędzy musi je zainwestować w staking INJ, aby uzyskać zyski. Tokeny muszą być zablokowane, a nie po prostu przechowywane na koncie depozytowym. Teoretycznie podaż tokenów się skurczy.
Reakcja rynku jest bardzo szczera. Po ogłoszeniu wiadomości INJ osiągnął 7,978, najwyższy poziom w ciągu 24 godzin, a po około dwudziestu minutach spadł z powrotem do 7,912. To tak, jakby wzrost był na nic.
Obroty nie nadążyły. W tej godzinie obroty kontraktów wyniosły 740 tys. sztuk, podczas gdy w poprzedniej godzinie 1,31 mln, co w przeliczeniu na minuty jest podobne. Nikt nie walczy o tokeny.
Jak cienka jest pula tego tokena: 24-godzinne obroty kontraktami wieczystymi wyniosły 22,3 mln USD, a na rynku spot tylko 1,87 mln, różnica dwunastokrotna. Pozycje wynoszą 545 tys. tokenów, czyli 4,31 mln USD.
Stawka jest ujemna, -0,0038%, krótkie pozycje lekko tracą. W ciągu 24 godzin cena wzrosła z 7,005 do 7,978, o czternaście punktów, a wiadomość o ETF to tylko ostatni impuls.
Między zatwierdzeniem a subskrypcją jest cała droga. Nie mam INJ, nie ścigam się na tym poziomie, poczekam, aż zakończy się górny cień na 7,97 i zobaczę, czy pojawi się wolumen.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Dla tych, którzy skupiają się tylko na raportach finansowych spółek chipowych, mała wskazówka: prawdziwy sygnał zwrotny często pochodzi od kupujących.
The Information donosi, że Microsoft obniżył wydatki na centra danych z powodu opóźnień w dostawach od dostawcy usług chmurowych IREN. To zdanie ma większą wagę niż dziesięć raportów analityków sprzedających.
W ciągu ostatniego roku to sprzedający krzyczeli o brakach, podwyżkach cen i zamówieniach sięgających kolejnego roku; teraz po raz pierwszy jeden z największych kupujących zaczyna się wycofywać. Capex nie jest perpetuum mobile, decydują o nim ci, którzy podpisują czeki na najwyższym szczeblu, a gdy się marszczą, wszyscy w łańcuchu dostaw – magazyny, chipy, produkcja kontraktowa – muszą się dostosować.
Nie spiesz się z dokupowaniem akcji półprzewodników, najpierw zobacz, czy ci, którzy wydają pieniądze, nadal chcą podpisywać.$BTC
900 dolarów. Wczoraj o 23:00 ta jedna godzinna świeca K osiągnęła szczyt 81200, zamknęła się na 80299, górny cień sięgnął 900.
Ta świeca miała wolumen 1749 jednostek, co jest największym wolumenem godzinowym w ciągu ostatnich 24 godzin, poprzednia miała 785. Pieniądze, które weszły przy wzroście, były prawdziwe, ale cena się nie utrzymała.
W kolejnych sześciu świecach wolumeny wynosiły: 685, 371, 270, 317, 212, 74. Spadek bez przerwy. Teraz ta świeca ma już tylko ponad 70 jednostek, to najcichsza godzina dzisiaj.
Z drugiej strony też był cień. Wczoraj o 11:00 rano spadek do 75734,5, dolny cień 434, wolumen 934 jednostki.
Z obu stron były przebicia: od dołu 75734, od góry 81200. Między tymi dwoma liczbami jest ponad 5400 dolarów, całkowita próżnia.
Górnicy nadal sprzedają. Hut 8 sprzedał dwoma transakcjami 3102 jednostki, zarobił 250 milionów; Riot mówi, że prawie wszystko, co wykopali, zostało sprzedane. Sprzedają głównie w okolicach 80 tysięcy, cena się nie załamała, co oznacza, że ktoś kupuje. Kto kupuje, nie widzę, patrzę tylko na wykres.
Moja ocena: górny cień 900 tej świecy to nie szczyt, ani sygnał do wejścia. W sytuacji, gdy z obu stron były przebicia, nie biorę pod uwagę tych 800 dolarów pośrodku, brak wolumenu i kierunku, wejście to tylko strata na prowizjach.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Mgła wyborcza się rozwiała, rynek kryptowalut przeżywa odbicie w kształcie litery V
Wraz z wyjaśnieniem wyników amerykańskich wyborów śródokresowych, rynek kryptowalut w środę zanotował silne odbicie. $BTC chwilowo spadł poniżej 76 000 USD, a następnie gwałtownie wzrósł o około 3000 USD, ponownie przekraczając poziom 80 000 USD; $ETH jednocześnie przebił 2400 USD, rosnąc w ciągu 24 godzin o ponad 6%.
Głównym motorem tego odbicia nie był sam wynik wyborów, lecz eliminacja niepewności. Demokratyczne przejęcie obu izb Kongresu wywołało obawy rynku o zahamowanie przyjaznej polityki wobec kryptowalut, co spowodowało spadek Bitcoina. Jednak po ustaleniu wyników, logika „wyczerpania negatywnych czynników” szybko zyskała przewagę: władza wykonawcza i ustawodawcza należą do różnych partii, co zmniejsza prawdopodobieństwo radykalnych zmian polityki, a silne odbicie trzech głównych indeksów giełdowych w USA szybko poprawiło apetyt na ryzyko, co spowodowało ponowny napływ kapitału do aktywów kryptowalutowych.
Jednak fundamenty odbicia nie są jeszcze solidne. Analizy wskazują, że obecny wzrost opiera się głównie na zakupach instrumentów pochodnych i biernym przejmowaniu, podczas gdy aktywny popyt na rynku spot nadal jest niewystarczający. Bitcoin napotyka kluczowy opór w okolicach 82 000 USD, a Ethereum na poziomie 2400 USD. Powrót do 80 000 i utrzymanie 2400 to pierwszy krok do odbudowy nastrojów; kluczowe będzie, czy „dyskonto niepewności” zostanie przekształcone w trwały popyt na rynku spot, co zdecyduje o tym, jak daleko może się posunąć to odbicie.W 24-godzinnym raporcie o likwidacjach wyraźnie widać zróżnicowanie struktury likwidacji dla BTC, ETH i SOL: większe kwoty likwidacji krótkich pozycji dla BTC i ETH, podczas gdy w przypadku SOL dominują likwidacje długich pozycji. Całkowita likwidacja BTC wyniosła 410 mln U, co stanowi 40,7%; likwidacje długich pozycji to 99,404 mln U, a krótkich 310 mln U. Całkowita likwidacja ETH to 240 mln U, co stanowi 24,47%; likwidacje długich pozycji 110 mln U, a krótkich 130 mln U. Całkowita likwidacja SOL wyniosła 30,6477 mln U, co stanowi 3,06%; likwidacje długich pozycji 16,2447 mln U, a krótkich 14,4031 mln U. 💡 Moja opinia. Te dane bardziej przypominają skoncentrowaną likwidację podczas zmiany kierunku. Duże straty krótkich pozycji BTC i ETH wskazują, że podczas próby wzrostu to właśnie zgromadzone krótkie pozycje zostały poddane presji; wyższa likwidacja długich pozycji SOL sugeruje, że struktura uczestników krótkoterminowych nie podążała całkowicie za rynkiem głównym. Jednak przewaga likwidacji krótkich pozycji pokazuje jedynie wynik pozycji z ostatnich 24 godzin i nie oznacza bezpośrednio dalszego wzrostu. W oryginale wspomniano również o obszarach koncentracji długich pozycji poniżej, więc jeśli cena będzie się wahać, rynek może nadal znajdować się w fazie oscylacji między presją kupujących i sprzedających. Warto teraz obserwować, jak przebiegnie przejęcie po likwidacjach oraz czy przewaga likwidacji krótkich pozycji BTC i ETH się utrzyma. Czy bardziej interesuje Cię kontynuacja po likwidacji krótkich pozycji na rynku głównym, czy sygnał dywergencji wynikający z wyższej likwidacji długich pozycji SOL? $BTC $ETH $SOLDane o przepływach kapitału na wykresie dziennym pokazują, że BTC, ETH i SOL miały netto napływ kapitału przez cały dzień, ale siła ruchu na rynku była wyraźnie zróżnicowana, kapitał napływał, ale tempo wzrostu było zupełnie inne.
Sytuacja kapitałowa:
$BTC: Netto napływ 537,91 BTC w ciągu dnia, główną siłą kupującą były duże zlecenia, kapitał skłania się ku stabilnemu BTC, co daje większą odporność na odbicie.
$ETH: Netto napływ 4076,36 ETH w ciągu dnia, kapitał nieznacznie wraca, ale reakcja rynku jest słaba, siła wzrostu jest ograniczona.
$SOL: Netto napływ 161 100 SOL w ciągu dnia, największa skala netto napływu, ale cena osłabła, kapitał jest przejmowany, ale presja sprzedaży nie ustaje, to typowa sytuacja, gdy kapitał wchodzi, a rynek się konsoliduje.
Co ciekawe: kapitał napływa, ale reakcja rynku jest diametralnie różna, nie oznacza to, że pieniądze od razu powodują wzrost.
Taka struktura łatwo powoduje wahania krótkoterminowych inwestorów, nie warto gonić za wzrostami, cierpliwie czekać na sygnały siły kapitału.
To tylko osobiste zapisy i analiza danych, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 AI w tej rundzie nie powinien skupiać się na wzrostach i spadkach akcji chipów, lecz na łańcuchu finansowania. Dzisiejszej nocy pojawiła się wiadomość: Goldman Sachs i Apollo szukają ludzi z Wall Street, aby sprzedać udział w finansowaniu chipów SpaceX o wartości około 40 miliardów dolarów. Zwróć uwagę, że to jest najtwardszy cel w tej rundzie, nawet sam underwriter zaczął sprzedawać swoje udziały.
Zawsze mówiłem, że to, co upada w tej fali, to nie zyski, lecz wycena i łańcuch finansowania, to szara nosorożec, a nie czarny łabędź. Wszystko wygląda dobrze, dopóki pieniądze się przemieszczają; prawdziwe rozluźnienie historii następuje, gdy liderzy zaczynają redukować swoje pozycje.
$BTC jest traktowany jako aktywo ryzykowne i jest sprzedawany razem z tym. Te krótkie pozycje, które mam, ani jednej nie ruszyłem. Po amerykańskich wyborach śródokresowych zasadniczo ukształtował się podział władzy w Kongresie, BTC w ciągu dnia wzrósł z 75,800 USD do 78,400 USD, a kontrakty terminowe na Nasdaq również zaczęły rosnąć. Uważa się, że kontrola Kongresu przez Partię Demokratyczną spowoduje impas w sprawie rozluźnienia regulacji, takich jak "Clarity Act"; obecna wycena BTC jest bardziej podatna na wpływ płynności makroekonomicznej dolara amerykańskiego. Implikowana zmienność opcji o głównych terminach wzrosła o około 1 punkt procentowy, a rynek opcji nadal utrzymuje pesymistyczne oczekiwania co do znaczących wahań cen przed końcem roku. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC Nie traktuj ETF jako uniwersalnego klucza. Napływ kapitału nie oznacza ciągłych zakupów, w środku są zarówno alokacje, jak i krótkoterminowe arbitraże, które wycofują się przy niewielkich różnicach lub wahaniach, więc napływ jest naturalnie przerywany. Na rynku jednocześnie występuje niskie kupowanie przez instytucje i redukcja pozycji przez wieloryby podczas odbicia, a na górze strefy uwięzienia pojawia się presja sprzedaży; na dole jest wsparcie, ale byki nie mają ciągłego wzrostu. Efektem jest powtarzające się wahanie w zakresie, łatwo jest kupić na wzrostach i zostać zjedzonym przez spadki, a próba kupna na dołku może skończyć się wyczyszczeniem stop lossów.
W istocie to walka o istniejący kapitał, kapitał z zewnątrz nie wykazuje wyraźnej chęci wejścia. Gdy tylko pojawi się ruch na Nasdaq lub rentownościach obligacji USA, zmienia się apetyt na ryzyko, a kapitał ETF również wchodzi i wychodzi nieregularnie. Dlatego teraz największym zagrożeniem jest mylenie wahań z trendem i wcześniejsze obstawianie jednostronnego wybicia. Naprawdę warto czekać na dwa potwierdzenia: ciągły napływ netto ETF z rosnącym wolumenem i utrzymanie się powyżej oporu lub całkowite przebicie wsparcia i podążanie za trendem. Przed potwierdzeniem lepiej obserwować z małą pozycją niż otwierać chaotyczne zlecenia. $ETH $SOL #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Obserwacja księgi „wynajmu na krótko” wielkiego gracza 📉(￣▽￣)ノ
Najnowsza pozycja wieczysta tego gracza jest bardzo wyraźna: portfel w całości nastawiony na krótkie pozycje, ujawniona łączna wartość nominalna około 170 milionów U, jednocześnie utrzymując pozycje i pobierając opłaty finansowe, całkowity zysk pływający około 2,7 miliona U, opłaty finansowe łącznie ponad 430 tysięcy U, zdecydowanie styl „wynajmu na krótko” (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Szczegóły są jeszcze ciekawsze: pozycja krótka BTC 25X na pełną wartość, wartość pozycji około 110 milionów U, otwarcie na 79 888 U, zysk pływający około 2,7559 miliona U, opłaty finansowe +418 300 U, cena likwidacji 92 547,65 U; pozycja krótka ETH 25X, wartość pozycji około 8,1476 miliona U, otwarcie na 2 258,74 U, strata pływająca około 136 tysięcy U, opłaty finansowe tylko +5 411,74 U, cena likwidacji 8 052,55 U; pozycja krótka SOL 20X, wartość pozycji około 3,5831 miliona U, otwarcie na 95,9647 U, zysk pływający około 83 600 U, opłaty finansowe +10 200 U, cena likwidacji 625,44 U.
Ciekawostką jest zróżnicowanie zysków: BTC i SOL przynoszą zyski pływające, ETH tymczasowo ciągnie w dół; ale opłaty finansowe nadal płyną powoli 💰. Jednak przy pełnej pozycji z wysoką dźwignią, współdzielenie depozytu zabezpieczającego i powiązanie pozycji, patrzenie tylko na cenę likwidacji może dawać fałszywe wrażenie „dużego bezpieczeństwa” ⚠️. Wynajem jest bardzo atrakcyjny, ale zmiana trendu również wystawia na próbę grubość depozytu zabezpieczającego. Obserwuj, ale bądź ostrożny przy kopiowaniu strategii (｡•́︿•̀｡)
$BTC $ETH $SOL #Raport zysków Circle nadchodzi, czy wzrost stablecoinów może przynieść zyski? Zgodnie z ujawnieniem w tym poście, jeden wieloryb jednocześnie posiada krótkie pozycje na BTC, ETH i SOL, wszystkie z pełnym lewarem na całe konto. Skala pozycji jest bardzo duża, z jednoczesnym występowaniem strat księgowych i przychodów z opłat finansowych, co tworzy wyraźny kontrast. Krótka pozycja na BTC to 5X, pozycja -2327,43 BTC, wartość pozycji 190 mln U, cena otwarcia $76398,7, niezrealizowany zysk/strata -8,9519 mln U, przychód z opłat finansowych +3,6261 mln U. Depozyt zabezpieczający wynosi 37,353 mln U, cena likwidacji $137514,07. Krótka pozycja na ETH również 5X, pozycja -87,5 tys. ETH, wartość pozycji 210 mln U, cena otwarcia $2322,71, niezrealizowany zysk/strata -8,8535 mln U, przychód z opłat finansowych +4,627 mln U. Depozyt zabezpieczający 42,4178 mln U, cena likwidacji $3934,94. SOL używa 7X pełnego lewaru na krótką pozycję, pozycja -684,8 tys. SOL, wartość pozycji 64,9868 mln U, cena otwarcia $94,3346, niezrealizowany zysk/strata -386,4 tys. U, przychód z opłat finansowych +3,9816 mln U. Depozyt zabezpieczający 9,2838 mln U, cena likwidacji $285,08. 💡 Moja opinia. Warto zwrócić uwagę na strukturę tych danych, a nie tylko na sam fakt, że "wieloryb jest niedźwiedzi". Przychody z opłat finansowych BTC i ETH nie pokrywają jeszcze wykazanych niezrealizowanych stratPieniądze Binance wracają, ale bilans za siedem dni nadal jest ujemny
Krótkoterminowy napływ to zatrzymanie krwawienia, ale długoterminowa dziura jeszcze nie została załatana. CEO mówi, że „wpłaty na godzinę przewyższają wypłaty”, można to potraktować jako słowa, ale to wykres tygodniowy jest bardziej wiarygodny. Najgorsze w ataku hakerskim jest ryzyko runu, na razie wypłaty są duże, ale porządek jest zachowany, jednak odbudowa zaufania idzie wolniej niż danych.Stały dochód na łańcuchu nie ogranicza się już tylko do „obligacji skarbowych + funduszy pieniężnych”. 4 listopada brytyjski zarządca aktywów Schroders, zarządzający około 1,1 biliona dolarów aktywów, za pośrednictwem platformy tokenizacji Centrifuge przeniósł swoją strategię obligacji rynków wschodzących na Solanę, co jest pierwszym wdrożeniem produktu Schroders na Solanie. Struktura produktu wymaga jasności: inwestorzy nie otrzymują samego funduszu Schroders, lecz tokenowe udziały funduszu feeder zarejestrowanego na BVI dla profesjonalnych inwestorów, token nazywa się SISF, a jego wartość netto podąża za bazowym luksemburskim funduszem UCITS „Schroder ISF Emerging Market Bond”. Bazowe inwestycje to obligacje rządowe, instytucjonalne i korporacyjne rynków wschodzących, w tym obligacje dolarowe i w walutach lokalnych. Subskrypcje i wykupy odbywają się za pomocą stablecoinów, dostępne tylko dla profesjonalnych inwestorów spoza USA, inwestorzy detaliczni nie mają dostępu. Dlaczego to ważne: dotychczas instytucjonalne produkty tokenizowane to głównie gotówka i krótkoterminowe obligacje skarbowe USA, o niskim ryzyku i zwrocie. Dochód z obligacji rynków wschodzących pochodzi z ryzyka kredytowego, kursowego i kondycji gospodarek poszczególnych krajów, co oznacza większą zmienność i ryzyko, a także więcej możliwości dla zabezpieczeń, skarbców i produktów strukturyzowanych na łańcuchu. Centrifuge podaje, że tokenizowane aktywa na platformie przekraczają 750 milionów dolarów; Schroders w sierpniu tego roku uzyskał w Irlandii zgodę na tokenizowany fundusz pieniężny w dolarach. Co dalej: czy SISF zostanie zaakceptowany jako zabezpieczenie przez protokoły DeFi, czy na rynku wtórnym pojawi się płynność oraz czy inni duzi zarządcy aktywów pójdą w ich ślady Najbardziej podatnym ogniwem nigdy nie jest sam BTC, lecz grupa ludzi w strukturze dźwigni, którzy są prowadzeni przez emocje. Kto tak naprawdę zostaje zlikwidowany, gdy ta seria negatywnych wiadomości spada jedna po drugiej? Wczoraj wieczorem, obserwując wykres, widziałem, jak BTC wielokrotnie był przyciskany w okolicach 76000, a moją pierwszą reakcją nie była panika, lecz sprawdzenie danych dotyczących instrumentów pochodnych. Binance właśnie przeszedł przez poważne turbulencje, amerykańskie wybory śródokresowe znów wprowadzają zamieszanie, fundusze ETF na rynku spot ciągle odnotowują odpływy netto, akcje technologiczne również spadają, a złe wiadomości pojawiają się jakby umówione w kolejce. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to wiadomości wpływają na spadek cen, ale to, co naprawdę jest przedmiotem handlu na rynku, to przeszacowanie pozycji z dźwignią. Stawki finansowania kontraktów wieczystych stają się ujemne, a liczba otwartych pozycji rośnie mimo spadku, co oznacza, że niektórzy dokładają dźwigni, próbując kupować na dołku, a inni trzymają długie pozycje na siłę. W takiej strukturze największym zagrożeniem nie jest kolejny spadek, lecz konsolidacja, która powoli wyczerpuje cierpliwość dźwigniowych byków przez koszty czasu. Z innej perspektywy, po wyczerpaniu złych wiadomości, czym niedźwiedzie mogą jeszcze uzasadnić dalsze obniżki? 70 000 to nie jest żelazne dno, jestem tego świadomy. Jednak ciekawostką BTC jest to, że co kilka lat ktoś ogłasza jego zerowanie, a on żyje dłużej niż ktokolwiek inny. Sam posiadam 1,7307 BTC, do celu 3 jeszcze trochę brakuje, ale codziennie o 3 nad ranem regularnie dokupuję. Gdy rośnie, cieszę się z konta, gdy spada, zarabiam trochę poza rynkiem, by dalej dokupywać. Osoby gromadzące monety nie brakuje cierpliwości. Jednak trzeba rozróżnić: cierpliwość w gromadzeniu na rynku spot i cierpliwość w dźwigni kontraktów to dwie zupełnie różne rzeczy. W tej fali spadków prawdziwym zagrożeniem jest ta druga. Ujemne stawki finansowania często oznaczają, że niedźwiedzie płacą za utrzymanie pozycji, a gdy cena się ustabilizujeDane dotyczące pożyczek kryptowalut są najuczciwszym wskaźnikiem nastrojów: pozycje długie na $BTC są prawie 20 razy większe niż krótkie, na $ETH prawie 10 razy, a na $SOL również jest ciasno. Gdy wszyscy są jednostronnie nastawieni na wzrost, ryzyko likwidacji jest największym przeciwnym wiatrem — najpierw poczekaj na wyczyszczenie dźwigni, potem porozmawiamy o $82,600. Cały czas czekano na jasne stanowisko USA wobec kryptowalut, a tym, co nadeszło, było to: Scaramucci powiedział, że jedynym powodem niepowodzenia ustawy CLARITY jest to, że Trump sam wypuścił Meme coin.
Nie chodzi o spór co do zapisów, nie o brak głosów, ale o to, że prezydent ma w ręku coin.
Przenieś to na osiedle i zrozumiesz. Przewodniczący wspólnoty najpierw zajmuje trzy miejsca parkingowe, a potem każe wszystkim głosować nad zasadami parkowania. Niezależnie jak sprawiedliwie to napiszesz, i tak nie uwierzysz.
Dlatego prawdziwa cena $TRUMP nie leży na linii K. Zamienił on słowa "przyjazny kryptowalutom" z atutu w piętno.
$BTC nadal rośnie i spada jak zwykle, ale jeśli chodzi o politykę, tę kwestię na razie odłóżmy na bok.