Orbit Post Sitemap
Czym jest wskaźnik MACD? Jak wykorzystać przecięcia szybkiej i wolnej linii oraz histogram do obserwacji zmian siły trendu?
W handlu kryptowalutami krótkoterminowe wahania cen mogą utrudniać ocenę sytuacji. MACD to popularny wskaźnik śledzenia trendu, który poprzez obserwację przecięć dwóch linii oraz zmian histogramu pomaga traderom analizować kierunek i siłę trendu. Jednak nie potrafi on dokładnie przewidzieć każdego wzrostu czy spadku i nie powinien być używany samodzielnie, bez uwzględnienia kontekstu rynkowego.
Po pierwsze, czym jest MACD?
MACD to skrót od Moving Average Convergence Divergence (Wskaźnik zbieżności i rozbieżności średnich kroczących), z typowymi parametrami 12, 26, 9. Składa się głównie z linii szybkiej DIF, linii wolnej DEA oraz histogramu MACD, służących do obserwacji zmian siły cen w różnych okresach.
Po drugie, czym są złote i martwe krzyże?
Gdy linia DIF przecina linię DEA od dołu do góry, nazywa się to złotym krzyżem i może wskazywać na wzrost siły trendu wzrostowego; gdy linia DIF przecina linię DEA od góry do dołu, nazywa się to martwym krzyżem i może sugerować wzrost siły trendu spadkowego. Jednak sygnały te są opóźnione i mogą się powtarzać w trendach bocznych.
Po trzecie, co mówi histogram?
Rozszerzający się histogram zwykle oznacza rosnącą różnicę między liniami DIF i DEA; kurczący się histogram wskazuje na zmniejszającą się różnicę. Histogram pomaga obserwować zmiany siły trendu, ale sam wzrost lub spadek słupków nie gwarantuje jednoznacznego ruchu cen.
Po czwarte, jak poprawić jakość oceny?
Łącz analizę trendu cenowego, poziomów wsparcia i oporu oraz wolumenu obrotu, a także obserwuj, czy sygnały potwierdzają się na różnych ramach czasowych.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
$MRNA odliczanie do raportu finansowego, dane za Q3 mają znaczenie wykraczające poza jednorazowy zysk lub stratę.
W erze post-COVID Moderna przeszła z fazy wysokich przychodów pandemicznych do fazy rozwoju wielu szczepionek na drogi oddechowe i linii badawczo-rozwojowej. Dane sprzedaży szczepionek za Q3 bezpośrednio odzwierciedlają rzeczywistą odporność popytu w sezonie szczepień jesienno-zimowych.
Wcześniejsza strata netto w Q2 wyniosła około 800 milionów, rynek nadal obawia się tempa spalania gotówki, dlatego w tym raporcie należy szczególnie śledzić:
▪️ Komercyjne wyniki sprzedaży szczepionek na COVID i RSV
▪️ Rezerwy gotówkowe i poziom kwartalnego zużycia gotówki
▪️ Postępy kliniczne terapii kandydatów mRNA na nowotwory i grypę
Obecnie 86% społeczności oczekuje, że raport przewyższy oczekiwania, a cena akcji wzrosła wcześniej o 3,78%, co oznacza, że oczekiwania są już uwzględnione w cenie. Jeśli dane nie spełnią oczekiwań, łatwo może dojść do realizacji zysków; jeśli linia badawcza wykaże sygnały przewyższające oczekiwania, istnieje szansa na większy potencjał wzrostu.【W ciągu ostatnich 24 godzin na giełdy wpłynęło 28,7 tys. BTC, a presja sprzedaży krótkoterminowych zysków nie powstrzymuje poziomu 80 000 USD】
Po ponownym przekroczeniu 80 000 USD przez $BTC, krótkoterminowi posiadacze zaczęli koncentrować się na realizacji zysków — w ciągu ostatnich 24 godzin na giełdy wpłynęło około 28,7 tys. BTC. To wciąż duża skala, część krótkoterminowych środków, które wcześniej kupowały na dołku lub dokupowały przy wzrostach, zdecydowała się już zabezpieczyć zyski. Za każdym razem, gdy cena rośnie, tokeny, które wcześniej były zamrożone w stratach i właśnie zostały odblokowane, mogą pojawić się na sprzedaż.
Dane CoinGlass pokazują, że całkowity napływ krótkoterminowych posiadaczy na giełdy wyraźnie wzrósł ostatnio, osiągając około 28,4 tys. BTC 3 listopada, co stanowi około 63% powyżej średniej z 7 dni. Jednocześnie amerykańskie spotowe ETF-y na BTC zanotowały w okresie od 30 października do 3 listopada skumulowany odpływ netto około 1,157 mld USD. Realizacja krótkoterminowych zysków i wycofywanie się kapitału instytucjonalnego powodują, że odbicie brakuje trwałego wsparcia ze strony kupujących.
Jednak po odbiciu od dołka 4 listopada BTC ponownie dotarł do poziomu 80 000 USD, co wskazuje na obecność wsparcia od dołu. Krótkoterminowo panuje ostrożność, a poziom 80 000 USD jest obecnie bardziej strefą walki między bykami a niedźwiedziami niż potwierdzonym wsparciem. Jeśli napływ krótkoterminowych posiadaczy na giełdy będzie nadal spadał, a ETF-y ponownie zaczną notować napływ netto, to to odbicie ma szansę przekształcić się w trend; w przeciwnym razie krótkoterminowe środki będą realizować zyski przy każdym odbiciu, a poziom powyżej 82 000 USD nadal będzie trudny do utrzymania.Dzisiejszy duży Bitcoin: poziom 80 000, odzyskany 🍕
Wczoraj jeszcze leżał na 75 700, dziś po otwarciu +4%, wrócił do 80 000. Wygląda jak powrót byka, ale po sprawdzeniu księgi — 530 milionów krótkich pozycji zostało zamkniętych, w ciągu godziny zlikwidowano pozycje o wartości 378 milionów, a otwarte kontrakty spadły o 4,36%.
Tłumacząc: to nie nowe pieniądze kupują Bitcoin, to niedźwiedzie zostały wyprowadzone, a cena została podniesiona.
ETF jest bardziej szczery, w ciągu trzech dni netto wypłynęło 1,157 miliarda, instytucje nie kupiły ani jednego.
Teraz cała nadzieja w wiosce to dwie rzeczy: żeby 80 000 nie spadło i żeby ETF nie uciekał dalej. Jutro dane z rynku pracy, we wtorek CPI, które dane będą gorące, ten Bitcoin musi wrócić do pieca. $BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ 最容易被误读的一点：BTC 从约 78,450 的局部高点滑到 78,000 附近，很多人第一反应是"大盘要转弱了"。但真正值得看的，是这波回落里谁跌得更干脆、谁在硬撑。 你猜这轮板块强弱，藏在了哪一段价差里？ 我盯着盘面的直观感受是：这次不是全面退潮，更像一次板块内部的重新排位。民主党拿下众议院、并在多个关键州翻转参议院席位、州长选情也有望过半，这类结果本身不会立刻改变链上资金，却会先影响风险偏好——政策预期变得更可推演，短线资金更愿意挑"确定性叙事"而不是普涨。同一时间，4 日 ETF 净流出 95M，BITB 流入 6.8M 也没能补上缺口，说明传统资金这边还在观望，没有急着回来抬轿子。 强弱就出在这里。BTC 守在高位区间震荡，回撤幅度可控，说明它仍是这轮风险偏好的锚；ETH 跟跌但弹性一般，更像被动跟随而非主动领涨；山寨这边分化更明显，ZEC 这类有独立叙事的标的偶尔能抢镜，但持续性要看大盘给不给窗口。换句话说，现在交易的不是"涨不涨"，而是"钱愿不愿意从最稳的资产往风险更高的角落挪"。 偏多的路径：若今晚 20:15 ADP 就业和 23:00 ISM 服务业 PMI 没有Nie, czy to jest rozsądne? Koreański rynek akcji stracił w ciągu jednego dnia około 250 bilionów wonów koreańskich, co odpowiada około 186 miliardom dolarów, a indeks KOSPI spadł o 5,28% do około 5383.
Hynix spadł o około 9,5%, Samsung Electronics o około 7,6%, a na obu rynkach kolejno uruchamiano mechanizmy wyłączające sprzedaż. Zagraniczni inwestorzy netto sprzedali około 3,4 biliona wonów koreańskich w ciągu jednego dnia. Po tym, jak Partia Demokratyczna zdobyła obie izby amerykańskiego Kongresu w wyborach śródokresowych, rynek zaczął obawiać się, że centra danych i infrastruktura AI zostaną zablokowane, a dwaj koreańscy giganci pamięci masowej są na pierwszej linii frontu. W trakcie sesji wartość rynkowa Hynix spadła poniżej 1000 bilionów wonów koreańskich, a Samsung Electronics prawie stracił poziom 200 000 wonów.
Amerykański rynek akcji SanDisk $SNDK również nie jest spokojny. Dzień wcześniej zamknął się na poziomie około 1037 dolarów, a na nocnej sesji spadł do około 1010, poziom 1000 dolarów jest chwiejny. Indeks S&P nadal rośnie, ale sektor pamięci masowej sam się osłabia.
W krótkim terminie jestem niedźwiedzi na ten wysoki poziom pamięci masowej i koreański sektor półprzewodników. Po wprowadzeniu Blue Wave oczekiwania regulacyjne nie zostały jeszcze w pełni uwzględnione, więc duże wahania prawdopodobnie jeszcze się pojawią.
Dla początkujących zalecam więcej obserwacji i mniej działań, kupuj monety tylko $BTC 【Circle wyemitował 10 miliardów ARC, a kolejnym ruchem jest wyzwanie dla $ETH?】
Sieć główna Arc została już uruchomiona, a Circle zakończył emisję założycielską 10 miliardów ARC. Tradycyjne instytucje finansowe takie jak BlackRock, Visa, DTCC, ICE również uczestniczyły w budowie sieci. $CRCLB wyraźnie nie zadowala się byciem tylko emitentem USDC, chce kontrolować zarówno stablecoiny, płatności, rozliczenia transakcji, jak i podstawową infrastrukturę blockchain.
Projekt Arc zakłada, że opłaty transakcyjne będą nadal płacone w USDC, natomiast ARC w przyszłości będzie pełnić głównie funkcje związane z bezpieczeństwem sieci, stakingiem i zarządzaniem. Dzięki temu firmy nie muszą posiadać zmiennych tokenów, aby korzystać z sieci, co obniża barierę wejścia dla tradycyjnych instytucji finansowych na blockchain. Biała księga Arc przewiduje dystrybucję 10 miliardów tokenów, z czego 60% przeznaczono na ekosystem, 25% dla Circle, a 15% jako rezerwy długoterminowe.
Circle wcześniej przeprowadził prywatną emisję 807,5 miliona ARC dla instytucji po cenie 0,30 USD za token, pozyskując około 242 miliony USD, co odpowiada wycenie całkowicie rozwodnionej na poziomie 3 miliardów USD. Prawdziwym wyzwaniem dla Arc jest to, czy uda mu się przekształcić skalę płatności USDC w własne operacje on-chain. Przejście na PoS w 2027 roku będzie kluczowym testem wartości ARC. Circle przechodzi transformację z emitenta stablecoinów do dostawcy infrastruktury finansowej.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Zawsze był pewien błąd: mówi się, że akcje mają trafić na łańcuch bloków, jakby jutro można było kupić Apple w portfelu.
To nieprawda. Tym razem chodzi o stworzenie cyfrowych bliźniaków już zdeponowanych papierów wartościowych, 1:1 odpowiadających, z dywidendami jak dotychczas, a transfer możliwy tylko w portfelach zarejestrowanych zgodnie z przepisami.
Mówiąc wprost, to nie jest otwarcie emisji tokenów dla inwestorów indywidualnych, lecz budowa linii kolejowej dla instytucji. 114 bilionów dolarów depozytów, a zakres pierwszej emisji to około 30 bilionów — to nie jest jeszcze skala aktywów na łańcuchu.
Więc nie spiesz się z szukaniem tokenów do spekulacji, najpierw zmienia się zarządzanie zabezpieczeniami i rozliczeniami, te niewidoczne obszary.Radar struktury terminowej
$ETH pierwsza różnica cenowa na plus jest bardzo mała. Różnica cen kup blisko, sprzedaj daleko +0,34%, pierwsza para o wielkości około 2 dolarów; przy wielkości 10 000 ta para pokrywa tylko około 0,02%. Przy małej pojemności uderzenie szybko zje różnicę cen.
$SOL pierwsza różnica cenowa kup blisko, sprzedaj daleko jest bardziej ujemna niż różnica cen oznaczonych. Roczna stopa zwrotu bliskiego miesiąca +5,51%, roczna stopa zwrotu dalekiego miesiąca +0,48%, bliższy termin jest droższy; różnica cen oznaczonych blisko-daleko -0,14%, pierwsza różnica cen kup blisko, sprzedaj daleko -1,37%. Uzupełnij pierwszą parę, a następnie handluj.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo jest jeszcze daleko od komercjalizacji z powodu całego „regulacyjnego piekła”: Aurora do tej pory nie uzyskała pełnej certyfikacji projektu NRC, w 2022 roku wspólna licencja została bezpośrednio odrzucona, nawet nie przeszła szczegółowej oceny. Uruchomienie w 2028 roku bardziej przypomina przesuwający się cel. Spory dotyczą czterech punktów: po pierwsze, brak zatwierdzenia regulacyjnego, mówienie o komercjalizacji to oszustwo; po drugie, chłodzenie ciekłym sodem jest wysoce korozyjne i łatwopalne w kontakcie z wodą, amerykańskie sodowe reaktory historycznie prawie wszystkie zawiodły, ta technologia nigdy nie została zweryfikowana na skalę komercyjną; po trzecie, większość zamówień na poziomie GW to nieobowiązujące listy intencyjne, nie są wiążące; po czwarte, CEO i CFO przed komercjalizacją wycofali ponad 100 milionów dolarów, insiderzy uciekają szybciej niż ktokolwiek. Można więc powiedzieć ostro: brak zatwierdzenia regulacyjnego, brak certyfikatu technicznego, fałszywe zamówienia, wycofanie się kierownictwa – 2028 to nie kamień milowy projektu, lecz narzędzie do wyceny.$BTC wraca powyżej 80 000 USD, $ETH odbija się o 7% w ciągu jednego dnia, rynek znów zaczyna mówić o dnie.
Ale ja bardziej zwracam uwagę na wolumen: cena rośnie, ale kapitał nie podąża wyraźnie, ostatni odbicie bardziej przypomina skupianie pozycji krótkich niż masowy napływ kapitału na rynek spot.
Takie odbicie przy zmniejszonym wolumenie często brakuje trwałości, gdy tylko zamknięcie pozycji krótkich się zakończy, cena może ponownie znaleźć się pod presją.
Moja opinia jest prosta: nie myl gwałtownego wzrostu z odwróceniem trendu, prawdziwe dno wymaga potwierdzenia zarówno przez wolumen, jak i napływ kapitału.
#USJobsReportInFocus Nie daj się zmanipulować wiadomościami od Morgan Stanley, myśląc, że BTC zaraz doczeka się dużych zakupów instytucjonalnych.
Dane Farside pokazują, że ETF na BTC spot notuje trzy dni z rzędu odpływ netto, łącznie 1,158 miliarda, a BlackRock IBIT odnotował jednorazowy odpływ 95 milionów. Z jednej strony raporty długoterminowe są w modelu, z drugiej prawdziwe pieniądze ciągle wypływają z BTC.
Morgan po prostu umieszcza BTC w 10-15 letnich prognozach, z roczną zmiennością 55%, ale jeszcze nie w macierzy kluczowych alokacji. To długoterminowa symulacja, a nie zachęta do natychmiastowego kupna BTC.
ETH ma jeszcze trudniej. BTC ma nowe instytucjonalne narracje, ETH nie ma równoważnego wsparcia pozytywnego. Gdy BTC lekko rośnie, ETH ledwo podąża za trendem; gdy kapitał z BTC odpływa, ETH spada jeszcze szybciej.
Obecny wzrost BTC to tylko +0,36%, rynek jest już bardzo szczery. Długoterminowa historia BTC jest piękna, ale krótkoterminowy kapitał tego nie kupuje.
Wielu ludzi trzyma ten raport i jednocześnie obstawia jednostronny wzrost BTC i ETH, całkowicie myląc rytm. Instytucje patrzą na zyski w perspektywie kilkunastu lat, a ty grasz krótkoterminowe kontrakty na BTC i ETH, logika jest zupełnie inna.
W najbliższym czasie BTC i ETH będą nadal oscylować. Pozytywne wiadomości służą do wabienia kupujących, ale presja odpływu z ETF trwa. BTC ma słabą siłę przebicia, ETH jest ciągle poddawany wahaniom i wyciskany.
Handlując BTC i ETH, nie traktuj długoterminowych historii jako podstawy do otwierania pozycji teraz. $BTC $ETH #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Partia Demokratyczna przejęła Kongres, co ponownie zwiększa niepewność regulacyjną, ale rynek nie spadł zgodnie z oczekiwaniami.
$BTC przebija 80 000 USD, jednak wzrost bardziej przypomina zamknięcie pozycji krótkich, środki z ETF nadal nie wracają wyraźnie, w okolicach 81 300 USD wciąż jest presja sprzedażowa.
$ETH odbija słabiej, ale wieloryby ciągle gromadzą na niskich poziomach, pojawia się wyraźny podział między bykami a niedźwiedziami.
$OKB rośnie ograniczenie, napływ środków na platformę nie przekłada się faktycznie na popyt na tokeny, kluczowym problemem pozostaje przechwytywanie wartości ekosystemu.
Moja opinia: odbicie cen nie oznacza powrotu kapitału, dalej trzeba patrzeć nie na to, kto głośno krzyczy, ale kto ma realne wsparcie kupna.
#USJobsReportInFocus Patrząc na tygodniowy wykres SNDK, stary wieprz mogę prawie ręczyć: SanDisk, a nawet cały sektor pamięci masowej, korekta na poziomie tygodniowym, a nawet miesięcznym, to dopiero początek. $SNDK
Na wykresie poziom 1001,4, dolna granica pomarańczowego prostokąta z wcześniejszego okresu została całkowicie zerwana. System średnich kroczących na wykresie tygodniowym stał się teraz ogromnym ciężarem, a dolna wstęga Bollingera na poziomie 979 nie jest w stanie utrzymać takiego poziomu presji sprzedażowej. Ta duża czarna świeca spadła zdecydowanie nie jako zwykłe oczyszczenie rynku, to kapitał instytucjonalny zdecydowanie się wycofuje, ucieka na oślep.
Wielu uważa, że spadek do nieco ponad tysiąca to okazja do kupna, ale moim zdaniem to czysta nieznajomość brutalności silnego cyklu. W branży pamięci masowej, gdy historia wzrostu cen się kończy, proces redukcji zapasów to brutalne tarcie detalicznych inwestorów o ziemię. W poprzednim kwartale podwyżki cen wciąż stanowiły dwie trzecie przychodów, ale w tym kwartale zarząd się poddał, prognozy spadły do 40%, a w ustach pozostało tylko „łagodne podwyżki cen”. Czy to nie jest jasny sygnał, że silnik zgasł? Do tego gwałtowny spadek wzrostu cen po stronie Kioxia, konsumpcja stoi w miejscu, fundamenty wsparcia już się zawaliły.
Nawet Goldman Sachs i Fuxing ciągle obniżają cele cenowe, duże fundusze już zaczęły przeszacowywać. Więc nie myśl, że to tzw. „złota okazja”, korekta na poziomie miesięcznym dopiero się zaczęła, najgorszy, najbardziej męczący powolny spadek jest jeszcze przed nami. $BTC spadł do 77 000, to nie jest efekt masowej wyprzedaży
Fundusz $BTC BlackRock zanotował jednodniowy odpływ 405 milionów dolarów.
To więcej niż wszystkie ETF-y w USA razem wzięte.
Skąd te pieniądze:
To nie drobni inwestorzy uciekają, to instytucje dokonują rotacji portfela.
Taki odpływ z jednego produktu oznacza, że sprzedaż koncentruje się na niewielu kontach.
Jak to obliczono:
Pozycje długie w okolicach 76,8 tys. zostały zlikwidowane.
Gdy cena spada do tego poziomu, system automatycznie sprzedaje.
Sprzedaż dodatkowo obniża cenę, co powoduje sprzedaż kolejnej partii.
W poprzednim cyklu przed wyborami również wystąpiła korekta od 20% do 50%.
Obecna korekta wynosi 39%, co mieści się w tym zakresie.
Ale tym razem sprzedawane są udziały ETF, a nie spot.
Wykup ETF wymaga zamiany na $BTC, a następnie sprzedaży.
Ten krok dodatkowo obniża cenę.
Na łańcuchu widać ruch tych środków.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC „Przeniesienie strat na trzy lata” – te słowa zatrzymały mnie bardziej niż odroczenie. Podczas poprzedniej rundy śledzenia wiadomości o polityce, znów pojawiło się to znajome uczucie najpierw skupiania się na okresie karencji, a potem szukania powodów dla rynku. Tym razem jednak bardziej interesuje mnie, czy straty mogą zostać uznane przez system podatkowy. Obecnie rząd Korei planuje odroczyć podatek od dochodów i negocjuje ustawodawstwo z parlamentem, a przeniesienie strat jest nadal tylko kierunkiem badań.
Uważam, że ten szczegół ma większe znaczenie dla zwykłych użytkowników, którzy trzymają aktywa przez wiele lat i mają duże wahania dochodów, niż samo późniejsze pobieranie podatku. Zyski i straty w świecie kryptowalut nie zdarzają się równo według kalendarza: jeśli straty z poprzedniego roku nie mogą być odliczone od dochodów kolejnego roku, to konto może jeszcze nie być faktycznie na plusie, a mimo to może pojawić się obowiązek podatkowy. Moim zdaniem pozwolenie na przeniesienie strat może złagodzić tę rozbieżność, ale zakres czasowy pozostaje ograniczony.
To też sprawia, że w porównaniu do poprzedniej rundy, gdzie „polityka była trochę łagodniejsza, a nastroje bardziej gorące”, teraz bardziej dyskutujemy o zasadach długoterminowego funkcjonowania branży. Odroczenie łatwo może być potraktowane jako paliwo dla krótkoterminowych emocji, natomiast sposób rozliczania strat dotyczy rzeczywistych kosztów ponoszonych przez użytkowników – te dwie sprawy nie mogą być mieszane.
Dlatego wolę traktować to jako krok naprzód w dyskusji o systemie, a nie jako przedłużenie hossy. Będę dalej śledzić, czy kierunek badań wejdzie do projektu nowelizacji, nie spiesząc się z traktowaniem „planu” jako już wdrożonego rozwiązania.#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎——这句听起来矛盾，却正好是眼下机构叙事的真实切面。 灰度研究主管Zach Pandl指出，摩根大通资产管理在2027年《长期资本市场假设》中首次给比特币画出回报区间：未来约十年基准复合年回报约10%，年化波动率约55%。同一套框架里，美国大盘股假设约7.5%、黄金约5.5%，BTC的基准预期更高；与美股相关性估计约0.33，平时有一定分散效果。 但小摩仍把BTC挡在核心协方差矩阵外，理由很硬：波动太高、相关性不稳定，现在就当均衡组合里的分散工具「为时尚早」。报告还给出情景差：乐观年化约16.6%，悲观约-11.2%，终值可能差出一个数量级。估值权重上，货币供应与黄金替代合计约95%，网络采用仅约5%——机构更关心「货币与储值」叙事，而不是链上应用故事。 对加密市场的含义很直接：被写进长期假设，是机构认可的台阶；未进核心矩阵，说明养老金、保险这类长钱仍难大规模入场。币安现报BTC约80600美元附近、24小时涨约2.7%，短线价格可以跟情绪走，但中期估值锚还得看更多资管是否从「Zdolność Hyperliquid do generowania zysków zaczyna być nieco przerażająca.
W ciągu pierwszych 10 miesięcy tego roku zarobił już 557 milionów dolarów, a roczne przychody za ostatnie trzy miesiące przekraczają bezpośrednio 800 milionów dolarów. Co to oznacza? Przychody z ostatnich 30 dni to około 1,6 razy więcej niż Pump.fun, 13 razy więcej niż Aave i 15 razy więcej niż GMX. Jeśli porównać to do tradycyjnego rynku finansowego, to netto przychody Nasdaq Market Services na 2025 rok wynoszą około 1,2 miliarda dolarów, a Hyperliquid, licząc proste uśrednienie z pierwszych 10 miesięcy, osiągnął już 56% tej wartości.
Platforma kontraktów wieczystych na łańcuchu bloków osiągnęła już skalę biznesową średniej wielkości firmy fintech.BCH niedawno wykazał pewną siłę, co w dużej mierze wynika z rotacji wśród starszych aktywów POW. Po odbiciu BTC, część kapitału szuka aktywów z tego samego sektora, o wysokiej rozpoznawalności i większej elastyczności, a BCH często pojawia się w polu widzenia. Jego zaletą jest historyczna rozpoznawalność i narracja dotycząca płatności, które nadal są aktualne, ale trwałość rynku bardziej zależy od napływu nowego kapitału, a nie tylko od podążania za BTC. Jeśli wolumen pozostanie aktywny, rynek może kontynuować handel z oczekiwaniem na uzupełnienie wzrostu; jeśli wolumen szybko spadnie, krótkoterminowe zainteresowanie również szybko się zmniejszy. $BCH $FET
AI i blockchain przyciągają uwagę dwóch szybko rozwijających się branż, ale ich połączenie nie tworzy automatycznie wartości ekonomicznej. Propozycja Fetch.ai dotycząca autonomicznych agentów i zdecentralizowanej infrastruktury AI stawia ważne pytanie: czy te technologie mogą generować znaczący popyt na swoje usługi? Rzeczywiste zastosowania, udział deweloperów i trwała użyteczność tokenów będą bardziej przekonujące niż narracje rynkowe związane z AI.Wraz z oficjalnym objęciem urzędu przez nowy Kongres w styczniu 2027 roku, śledztwo dotyczące działalności kryptowalutowej rodziny Trumpów ma się rozpocząć najwcześniej w lutym 2027 roku. Przed tym wydarzeniem rynek będzie wcześniej wyceniał ten "polityczny negatyw", a WLFI oraz tokeny związane z koncepcją Trumpa (takie jak $TRUMP ) będą pod dużą presją emocjonalnej wyprzedaży.
Długoterminowa niepewność: Chociaż Trump nadal może używać prawa weta, aby przeciwstawić się legislacji Demokratów, ciągłe przesłuchania w Kongresie, wezwania do dostarczenia dokumentów i medialne nagłośnienie mogą nieodwracalnie zaszkodzić reputacji jego imperium biznesowego. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $DOGE
Dogecoin ma coś, z czym wiele nowszych projektów ma problem: silną rozpoznawalność marki i ugruntowaną społeczność. Jednak sama popularność nie gwarantuje trwałego popytu. Jego długoterminowa użyteczność zależy częściowo od tego, czy adopcja płatności wykracza poza spekulacje i uwagę mediów społecznościowych. Interesujące pytanie brzmi, czy DOGE potrafi przekształcić kulturową istotność w stałą aktywność ekonomiczną.
3. $LTCDOGE w tej rundzie bardziej przypomina typową korektę nastrojów, po odbiciu głównych kryptowalut kapitał zaczyna ponownie szukać wysoko rozpoznawalnych, elastycznych aktywów, więc DOGE naturalnie przyciąga uwagę. Jego zaletą jest duża społeczność i niski próg rozpowszechniania, co powoduje, że gdy rynek się rozgrzewa, dyskusje łatwo się nasilają; ale właśnie z tego powodu krótkoterminowe ruchy często bardziej zależą od nastrojów na rynku i rotacji kapitału niż od fundamentów on-chain. Kluczowe jest obserwowanie, czy wolumen transakcji będzie się utrzymywał na wysokim poziomie, bo jeśli to tylko podążanie za odbiciem rynku, później może nastąpić powrót do konsolidacji. $DOGE #CircleQ3USDCVolumeUp49%
Przychody Circle za trzeci kwartał wzrosły o 17% do 865 mln USD, ale sprzedaż tokenów ARC przyniosła 181,8 mln USD — maskując słabsze wyniki podstawowe.
Podobno wolumen USDC wzrósł o 49%.
📉 Przychody bez ARC spadły o około 8%, podczas gdy dochody z rezerw zmniejszyły się o 8% do 658 mln USD.
Wpływ na rynek: Niższe stopy procentowe mogą wywierać presję na dochody z rezerw, podczas gdy silniejsza adopcja USDC może zrekompensować tę słabość. Atak na Binance dodatkowo zwiększa nadzór regulacyjny nad kontrolą stablecoinów.
$CRCL $xCRCL Nowi członkowie Kongresu jeszcze nie objęli swoich stanowisk, a już rozpoczęły się rozliczenia: $WLFI i $TRUMP muszą spłacić długi, a nawet może to dotyczyć $BNB.
Przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów Garcia, który ma objąć stanowisko w styczniu przyszłego roku, już dał rodzinie Trumpa do zrozumienia "idźcie zatrudnić prawników"; Warren, która z dużym prawdopodobieństwem przejmie przewodnictwo w Senackiej Komisji Bankowości, wielokrotnie publicznie nazywała transakcje WLFI korupcją.
Głównie chodzi o to, że WLFI i TRUMP rzeczywiście nie są czyste:
1. ZEA zainwestowały 500 milionów dolarów w akcje WLFI, a pieniądze bezpośrednio trafiły do rodziny Trumpa. Następnie rząd USA zatwierdził sprzedaż zaawansowanych chipów AI do ZEA.
2. Raport statystyczny wskazuje, że rodzina Trumpa zarobiła dziesiątki miliardów dolarów na tokenach takich jak TRUMP i WLFI.
Wczoraj WLFI spadło prawie o 10%, bez wolumenu i wsparcia, co jest typowym trendem śmierci. TRUMP spadł nawet o 20%, nie mając żadnej zdolności do odbicia, a nawet wieloryby otworzyły duże krótkie pozycje.
Ze względu na bliską współpracę z USD1 oraz fakt, że CZ otrzymał ułaskawienie, istnieje możliwość, że BNB również zostanie w to zamieszane.
Na szczęście kapitalizacja BNB jest duża, a fundamenty silne, więc nie boi się tych drobnych negatywów.
BNB utrzymuje się powyżej 200-dniowej średniej na poziomie 700u, przy wsparciu około 708, a RSI wynosi około 55, co jest neutralnie do lekko silnego. Strefa oporu to 730–760, gdzie występuje konsolidacja w wysokim przedziale i wyraźna odporność na spadki względem rynku.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Po zwycięstwie Partii Demokratycznej w wyborach śródokresowych w USA w 2026 roku i przejęciu kontroli nad obiema izbami Kongresu, krótkoterminowo sektor AI może odczuć negatywne skutki, a długoterminowe efekty będą zróżnicowane. Kryptowaluty również mogą doświadczyć krótkoterminowych negatywnych skutków, jednak przewiduje się, że odporność Bitcoina będzie silniejsza niż Ethereum i innych altcoinów.
Główne skutki:
Zaostrzenie regulacji AI: Możliwe wzmocnienie nadzoru nad prywatnością danych, prawami autorskimi i bezpieczeństwem modeli, co zwiększy koszty zgodności firm technologicznych.
Presja na rozbudowę centrów danych: Możliwe zaostrzenie cen energii, zużycia energii i kontroli środowiskowej, co wywrze presję na łańcuch dostaw modułów optycznych wysokiej prędkości, serwerów i budowy centrów danych.
NVIDIA, AMD, AAOI: Krótkoterminowo wyceny mogą być pod presją, ale zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI nie zniknie natychmiast po wynikach wyborów.
Firmy energetyki jądrowej (OKLO): Zaostrzenie zatwierdzeń centrów danych może spowolnić komercjalizację projektów jądrowych, ale polityka wspierająca czystą energię może też stworzyć szanse.
Ustawodawstwo dotyczące kryptowalut: Poprzednio zablokowana ustawa "CLARITY Act" może zostać ponownie negocjowana, a Demokraci prawdopodobnie będą kłaść większy nacisk na ochronę konsumentów, konflikty interesów i regulacje finansowe.
Krótkoterminowo negatywne dla akcji o wysokich oczekiwaniach wzrostu, takich jak AAOI i OKLO, a stosunkowo ograniczony wpływ na liderów rynku, takich jak NVIDIA. 4 listopada giełdy amerykańskie faktycznie wzrosły, podczas gdy niektóre akcje centrów danych spadły.
Kluczowe jest to, że Demokraci kontrolują Kongres, ale Trump nadal ma prawo weta prezydenckiego, więc regulacje AI nie muszą być wprowadzone szybko. Założyciel CryptoBoost twierdzi, że niedźwiedzi rynek Bitcoina trwa już 396 dni
Według informacji ChainCatcher, założyciel CryptoBoost napisał, że obecny niedźwiedzi rynek $BTC rozpoczął się 6 października 2025 roku na historycznym szczycie i trwa już 396 dni, co nieco przekracza średni czas trwania dna niedźwiedziego rynku od 2014 roku, wynoszący 391 dni. Pod względem historycznych spadków, największy spadek w niedźwiedzim rynku w 2014 roku wyniósł około 86%, w 2018 roku około 84%, w 2022 roku około 77%, podczas gdy obecny spadek wynosi około 53%, co jest stosunkowo łagodne. $ETH $ZEC
Stwierdził, że wraz ze wzrostem udziału instytucji takich jak fundusze ETF na rynku spot, przedsiębiorstw i funduszy, struktura pozycji rynkowych może stać się bardziej stabilna, co zmniejszy zakres spadków. Wieloryby BTC od lipca systematycznie zwiększają swoje pozycje. Jednakże osiągnięcie średniego czasu trwania cyklu nie oznacza, że niedźwiedzi rynek się zakończył; BTC musi ponownie przebić poziom 80 000 do 82 000 USD i utrzymać się powyżej tego zakresu, aby potwierdzić dalszy kierunek rynku. Jednocześnie odniósł się do ostatnich spadków akcji technologicznych i sektora półprzewodników na amerykańskim rynku akcji, przesunięcia kapitału w stronę banków, a także wzrostu indeksu Dow Jones i spadku cen ropy po amerykańskich wyborach śródokresowych, uznając te zmiany za tło, które wskazuje na niejasny przepływ kapitału na Wall Street, podczas gdy BTC może znajdować się na końcowym etapie cyklu niedźwiedziego rynku.5 listopada złoto gwałtownie wzrosło, cena spot przekroczyła 4130 USD/uncję, a główny kontrakt na złoto w Szanghaju przekroczył 880 juanów/gram. Kluczowym czynnikiem nie była zmiana polityki Fed, lecz jasny wynik wyborów do Kongresu USA: Partia Demokratyczna zdobyła obie izby, co spowodowało oczekiwania rynku, że „rząd podzielony” ograniczy ekspansję fiskalną, a indeks dolara i rentowności obligacji skarbowych USA spadły jednocześnie, obniżając koszt alternatywny posiadania złota; ceny ropy również gwałtownie spadły, łagodząc presję inflacyjną związaną z energią, co tymczasowo rozluźniło łańcuch „inflacja – zacieśnienie” obciążający złoto.
Na szczęście podstawowe wsparcie pozostaje: w trzecim kwartale globalne banki centralne netto kupiły 321 ton złota, co oznacza wzrost o 42% rok do roku, a chiński bank centralny zwiększał rezerwy już ósmy kwartał z rzędu; rezerwy ETF na złoto wzrosły do historycznego poziomu 4256 ton. Po gwałtownym spadku kupujący na rynku fizycznym przejęli inicjatywę, dając przestrzeń do wejścia dla krótkoterminowych inwestorów.
Jednak Jin Cheng ostrzega, że to bardziej naprawa nastrojów po gwałtownym spadku niż odwrócenie trendu; prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu nadal wynosi około 80%, rentowności obligacji spadły, ale pozostają na wysokim poziomie, a realne stopy procentowe nadal systematycznie tłumią złoto. Kolejnym kluczowym wydarzeniem będą piątkowe dane z rynku pracy: słabe dane mogą przedłużyć odbicie, a silne mogą spowodować, że wzrost wywołany wydarzeniem zostanie częściowo wycofany #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Obecnie bardziej przypomina to trawienie po bombardowaniu powietrznym, wczoraj ETF wreszcie odrobił straty, netto napływ wyniósł około siedemdziesięciu pięciu milionów — FBTC mocno przyciąga, IBIT nadal sprzedaje, nie słuchaj, że instytucje kupują na potęgę. Pieniądze zaczynają się wycofywać, nastroje ryzyka trochę się rozluźniły, cena $BTC oscyluje wokół dwóch średnich kroczących na wykresie dziennym w okolicach osiemdziesięciu tysięcy, nie wygląda to na konsolidację dna, po wyciśnięciu ktoś kupuje i zbiera siły. W średnim i długim terminie jest to bardzo jasne, kupuj na spadkach!!!Rynek $BTC rośnie, $TRUMP spada drugi dzień z rzędu. Coinglass podaje 1,26, spadek o 16,3% w ciągu 24 godzin, od początku roku spadek o 73,7%, od historycznego szczytu spadek o 98%. Według Seoul Economic, jest to jeden z dwóch najgłębiej spadających w top 100 razem z WLFI, sektor politycznych memów skurczył się o 16% w ciągu dnia.
Powód spadku jest prosty. Demokraci przejęli obie izby, a Robert Garcia, który ma zostać przewodniczącym komisji nadzoru Izby Reprezentantów, zapowiedział śledztwo w sprawie „rodziny przestępczej Trumpa”, mówiąc, żeby „zatrudnili dobrych prawników”. Jednak nowy Kongres zaczyna pracę dopiero w styczniu, a legislacja musi przejść przez weto prezydenta, więc obecnie spadki wynikają z oczekiwań.
Instrumenty pochodne są znacznie bardziej aktywne niż rynek spot. Wolumen kontraktów w ciągu dnia to 1,04 mld USD, a spot tylko 170 mln, pozycje otwarte 168 mln, prawie połowa kapitalizacji rynkowej wynoszącej 353 mln. Stosunek długich do krótkich pozycji na Binance to 1,41, na OKX aż 2,29, im bardziej spada, tym więcej osób kupuje tanio. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 6,33 mln USD, z czego długie stanowiły 5,01 mln, ci, którzy próbowali łapać dołek, już ponieśli straty.
Podaż też nie jest lekka. Odblokowano już 73%, ale w obrocie jest tylko 282 mln tokenów, większość nadal w portfelach zespołu, a dziś wygasa około 900 tys. tokenów.
Ten token nie potrzebuje dobrych wiadomości, tylko poddania się byków. Stosunek długich do krótkich spadł do około 1, a pozycje otwarte się kurczą, dopiero nowy dołek na 1,22 może być podstawą; jeśli cena spada, a pozycje rosną, to znaczy, że ktoś jeszcze łapie spadający nóż, kolejna fala wyprzedaży nie byłaby zaskoczeniem. Powrót powyżej 1,49 oznaczałby, że spadek związany z wyborami został już wchłonięty. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 The snapback in US equity futures is doing the heavy lifting across digital assets, but the move looks more like a pressure release than a new regime. Nasdaq futures swung from a loss of more than 2% into positive territory, and S&P futures clawed back a 1.4% decline. That rapid V-shaped repair pulled risk appetite back from the ledge and gave crypto an external tailwind it did not have hours earlier. $BTC is holding above its four-hour Bollinger mid-band at 78131. The immediate floor sits at 77@八佰哥爱理财 Ostatnio ten twórca robiący SOXL jest bardzo popularny, wielu fanów pyta mnie, czy jest godny zaufania?
Na razie pomińmy inne kwestie, najpierw zrozummy szczegóły na dwóch obrazkach:
On handluje kontraktami wieczystymi SOXL z 10-krotną dźwignią, a nie tym 3-krotnym ETF SOXL na rynku amerykańskim. Te dwa produkty to zupełnie inne rzeczy, o zupełnie innym poziomie ryzyka.
Oryginalny SOXL na rynku amerykańskim to 3-krotny ETF na półprzewodniki z codziennym resetem dźwigni; natomiast w świecie kryptowalut SOXL to kontrakt wieczysty z 10-krotną dźwignią i mechanizmem likwidacji.
Teraz pokazuje zrzuty ekranu z zyskami na papierze, wyglądają bardzo dobrze, a celem jest zarobienie 1 miliona U.
Ale musicie pamiętać jedną rzecz:
Zysk na kontrakcie nie oznacza, że jest on zrealizowany. Zysk na papierze to tylko liczba na koncie, jeśli rynek gwałtownie się odwróci, 10-krotna dźwignia może w kilka minut pochłonąć cały zysk, a nawet doprowadzić do likwidacji pozycji.
On ciągle nawołuje do kupna półprzewodników, pokazuje tylko zyskowne transakcje i rzadko mówi o ryzyku z tym związanym.
Nie mówię, że na pewno jest problem, ale jako zwykli inwestorzy musicie mieć zdolność rozróżniania:
Pokazywanie tylko zysków i wyolbrzymianie oczekiwań zysków, a rzadkie informowanie o ryzyku likwidacji, spadków i kosztach dźwigni, wymaga od was większej ostrożności.
SOXL sam w sobie jest bardzo zmienny, a z 10-krotną dźwignią tolerancja błędu jest minimalna.
Jeśli chcesz spekulować na odbicie, w porządku, ale nie idź ślepo za kimś, kto nawołuje do kupna.
Sam zdecyduj o stop loss, o wielkości pozycji i czy możesz znieść stratę, to jest najważniejsze.Zawsze nie mogłem zrozumieć: własny łańcuch giełdy z zablokowanymi środkami tylko 10,7 miliarda dolarów, a skumulowany wolumen transakcji jak to możliwe, że osiągnął 120,46 miliarda? Później zrozumiałem, że to dwie zupełnie różne rzeczy. TVL to pieniądze leżące w środku, a wolumen transakcji to liczba razy, kiedy pieniądze krążą. Użytkownicy Robinhood kupują akcje, bez kopania, pieniądze wchodzą, krążą i wychodzą, więc pula jest płytka, a przepływ duży. 125 dni Uniswap osiągnął 100 miliardów z tego samego powodu. Naprawdę głęboko jest pożyczanie, $MORPHO jedna firma ma 582 miliony, co stanowi połowę łańcucha. $UNI zarabia na przepływach, $MORPHO na odsetkach, dwa różne życia.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Analiza rynku akcji w Azji (5 listopada 2026): koreański rynek zatrzymany, giełda w Hongkongu gwałtownie rośnie, a akcje na rynku A szaleją?
Dziś na rynku azjatyckim na pierwszy rzut oka każdy idzie swoją drogą, ale u podstaw jest ta sama linia: nadzór nad sprzętem AI zawisł jak miecz Damoklesa, jednak każdy rynek radzi sobie z tym na swój sposób.
Koreański rynek jest najbardziej szczery, po prostu się poddał.
KOSPI spadł o 5,28% do 5383,80, zagraniczni inwestorzy sprzedali netto 3,42 biliona KRW w ciągu jednego dnia, Samsung spadł o 7,57%, SK Hynix o 9,46%, oba rynki uruchomiły mechanizm zatrzymania notowań.
Ale pieniądze nie uciekły, sektor rozrywki i kultury wzrósł o 4,7%, usługi IT o 4,5%, biotechnologia zbiorowo eksplodowała, Samsung Epis wzrósł o 14%, SK Biopharmaceuticals o 12%. Pieniądze wycofane z sprzętu AI przeszły do sektorów defensywnych i narracyjnych.
Giełda w Hongkongu obrała inną ścieżkę: indeks gwałtownie się odbił, ale kapitał z południa odpływa.
Hang Seng wzrósł o 3,67% do 24796,98, Hang Seng Tech wzrósł gwałtownie o 5,55%, Alibaba o 8,45%, Tencent o 7,17%. Dziwne jest to, że kapitał z południa netto sprzedał około 20 miliardów HKD przez cały dzień, co całkowicie przeczy dużemu wzrostowi indeksu i odpływowi kapitału.
Rynek A jest najbardziej gorący, ale indeks najbardziej mylący.
Shanghai Composite wzrósł tylko o 0,10%, ale na całym rynku 4869 spółek wzrosło, nie było żadnych spadków do limitu, a wskaźnik wzrostu wyniósł 87%. Fala wzrostów w sektorze urządzeń fotowoltaicznych +6,23%, metale szlachetne +5,19%, główny napływ netto do półprzewodników wyniósł 5,656 miliarda CNY i nadal jest na pierwszym miejscu, sprzęt telekomunikacyjny, ropa i węgiel zostały wyprzedane.Własny blockchain uruchomiony przez giełdę, z zablokowanymi środkami o wartości tylko 1,07 miliarda dolarów, ale skumulowany wolumen transakcji DEX osiągnął 120,46 miliarda. Porównując te dwie liczby, wiele osób myśli, że to błąd. W rzeczywistości to dwie różne rzeczy: TVL to pieniądze pozostające na łańcuchu, a wolumen transakcji to ile razy pieniądze zostały przetransferowane.
Sieć główna działa od 125 dni, a jedna protokół Uniswap wygenerował 100 miliardów, co stanowi ponad 80% całego łańcucha. Struktura jest bardzo krucha, ruch skoncentrowany jest na jednym wejściu, $UNI otrzymuje opłaty, a nie lojalność. Użytkownicy przychodzą, aby kupować i sprzedawać tokeny akcji, po wymianie odchodzą, a łańcuch jest tylko kanałem.
Prawdziwie pozostają pożyczki. Top 3 pod względem zablokowanych środków: Morpho 582 miliony, Uniswap 280 milionów, Lighter 112 milionów, $MORPHO pochłania ponad połowę zdeponowanych środków. W fazie bez zachęt tylko scenariusze z prawdziwym oprocentowaniem utrzymują pieniądze.
Oficjalnie dodają jeszcze więcej zasobów. Wspólnie z Arbitrum ustanowiono pulę wsparcia o wartości 1,8 miliona dolarów, program mentorskiego trwający 12 tygodni, maksymalnie 100 tysięcy dolarów na pojedynczy projekt, termin do 6 grudnia. $ARB nie jest tu obiektem spekulacji, lecz warstwą rozliczeniową.
Tokenizacja amerykańskich akcji to prawdziwa zmienna: oficjalnie Stock Tokens to tokenizowane papiery dłużne, niedostępne dla mieszkańców USA, a także ograniczone w Kanadzie, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii. Podtrzymują aktywa o wartości 120 miliardów, ale na połowie głównych rynków są zakazane. Czy Team Trung sprzedał bitcoiny po porażce w amerykańskich wyborach śródokresowych?
Czy zespół Trumpa sprzedał bitcoiny, bo obawiał się, że Demokraci po przejęciu kontroli nad Izbą Reprezentantów i Senatem rozpoczną przeciwko nim dochodzenie?
Godzinę temu portfel powiązany z Team Trung Media przelał na giełdę 4200 bitcoinów o wartości około 350 milionów dolarów.
Dwa lata temu Trump miał wielu zwolenników, ale teraz, po dwóch latach różnych problemów, wielu już go nie lubi. $BTC BitMart jest zamknięty od sierpnia, ale nadal jest nieustannie atakowany przez hakerów. Tym razem podejrzewa się, że ma to związek z upadkiem Mercado Bitcoin, który spowodował stratę prawie 49 milionów dolarów w Bitcoinach!
3 listopada założyciel Sheldon Xia potwierdził, że giełda została zaatakowana przez hakerów. Bitquery odkrył, że około 391 000 dolarów zostało przelane z portfeli powiązanych z BitMart na adres, który pojawił się również w ataku hakerskim na Mercado Bitcoin. $BTC
Co bardziej niepokojące, sam Sheldon przyznał, że zespół ds. bezpieczeństwa jest poważnie niedoborowy. Czy te dwie giełdy są celem ataku tej samej grupy hakerskiej, czy to czysty przypadek? Jak myślicie?"$FIL Ostatnio na amerykańskim rynku akcji soxl i sektorze pamięci masowej panuje ogromny chaos, a zeszłej nocy duże wzrosty zanotowały takie firmy jak Microsoft i inni duzi dostawcy usług chmurowych? Dlaczego? Ponieważ po przejęciu obu izb przez Partię Demokratyczną, uzyskanie zgody na budowę nowych centrów danych nie będzie już takie łatwe, więc istniejący duzi dostawcy usług są teraz bardzo pożądani, jakby mieli licencję. Podobnie, fil z istniejącą mocą obliczeniową i pamięcią masową korzysta z okazji, by się wybić, 🈶 czy będzie więcej użytkowników?$SNDK Patrząc na SanDisk (SNDK) na ekranie, aż wziąłem głęboki oddech, to nie jest korekta, to jakby bezpośrednie wprowadzenie na OIOM. Jak właśnie zauważyłem: „Spadek do tego poziomu to już nie jest zwykłe przecenianie wyceny.”
【Analiza techniczna: Przełamanie bariery 1000, słaba konsolidacja】
Na wykresie 15-minutowym cena spadła z 1155 gwałtownie przebijając barierę 1000, teraz ledwo trzyma się około 1013. Średnie kroczące ułożone są w układ niedźwiedzi, MACD choć zrobił złote skrzyżowanie poniżej zera, jest bardzo słaby, nie zbliża się nawet do 1023 (MA60), to typowy „martwy skok kota” po nadmiernej wyprzedaży, a przebicie 990,8 oznacza przepaść.
【Cykl produktu: Blaknąca aura AI i szczyt cyklu】
SanDisk to czysty producent pamięci NAND. Niedawno oczekiwania były napędzane przez popyt na moc obliczeniową AI, a wyniki EPS przewyższające oczekiwania stały się wręcz „śmiertelnym znakiem”. Klucz tkwi w cyklu produktu: Kioxia wcześniej ostrzegała, że wzrost cen NAND gwałtownie spadł (z 70% do 25%), słaby popyt i presja zapasów wskazują, że dno cyklu pamięci jeszcze nie nadeszło.
【Gry danych: Detaliści szaleńczo łapią spadający nóż】
Przechodząc do wykresu 2, poczułem dreszcze. Konta byków stanowią aż 90,22%, stosunek długich do krótkich to 9,22! Cena spadła tak bardzo, a detaliści bezmyślnie kupują na dołku. W finansach behawioralnych to ekstremalny efekt stadny. Gracze instytucjonalni widząc 90% przeciwników, nie podniosą ceny, dopóki ich nie wytrzebi i nie doprowadzą do rozpaczy. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Senat około 54 miejsca, zdobył 7 miejsc od Republikanów: Talarico z Teksasu 59,2% pokonał Paxtona, Brown z Ohio 48,6% ledwo pokonał Husteda, Jackson z Maine zakończył kadencję Collins, plus Cooper z Karoliny Północnej, Karolina Południowa, Kansas, Iowa; El-Sayed z Michigan utrzymał się. Izba Reprezentantów już zabezpieczyła ponad 219 miejsc, przekraczając próg 218.
W świecie kryptowalut trzeba zwracać uwagę tylko na jedną osobę: Warren została przewodniczącą senackiej komisji bankowej. Według oceny TD Cowena to najgorsze dla kryptowalut — CLARITY prawdopodobnie zostanie opóźnione o dwa lata, przesłuchania i wezwania będą normą. Ironią jest to, że kryptowaluty wydały 176 milionów dolarów, z czego 30 milionów na Ohio, aby powstrzymać Browna, a Brown i tak wygrał i może zostać przewodniczącym komisji rolnictwa.
Nie wszystko jest jednak pesymistyczne: ustawa o stablecoinach GENIUS nie jest zagrożona, wejdzie w życie zgodnie z planem 18 stycznia przyszłego roku; SEC, CFTC i prawo weta pozostaną w rękach Trumpa do 2029 roku; CLARITY ma jeszcze około 60 dni okna „kaczki kulawki”, po 3 stycznia przyszłego roku przestanie obowiązywać.
$BTC 80620, 24 godziny +3,3%, w noc wyborczą spadł chwilowo poniżej 76 000, a potem wrócił powyżej 80 000. Wydaje mi się, że wiem, dlaczego Hang Seng Technology jest w stagnacji.
Już na konferencji internetowej w Wuzhen widać było, że zarówno firmy, jak i sama konferencja to jak świętowanie Nowego Roku przez Wang Xiaoer — z roku na rok coraz gorzej.
W 2017 roku, na co wszyscy patrzyli? Na "Dongxing Dinner".
Przy stole siedziało 16 osób, które w zasadzie reprezentowały największe internetowe tuzy i inwestorów w Chinach tamtego czasu. Wszyscy razem, rozmawiający i śmiejący się.
A co widzimy w 2026 roku? Reprezentantów influencerów i aktorów.
Czy to ma cokolwiek wspólnego z internetem? Jeśli liczyć sprzedaż na żywo, to okej, trochę tak.
Ale czy to są ludzie tej samej klasy co na Dongxing Dinner?
A co do tamtych postaci z tamtych czasów, to już nie są pełni werwy.
Presja polityczna, konkurencja w branży, słaba konsumpcja — kto ma ochotę na jakieś bzdurne jedzenie? Kto ma na to nastrój?
Tencent, Kuaishou, Meituan, to do was mówię.
Gdy w górach nie ma tygrysa, małpa zostaje królem. Jeśli wielcy nie przychodzą na posiłek, to czy nie są to właśnie mali, którzy robią zamieszanie?
Więc teraz wiecie, dlaczego Hang Seng Technology nie radzi sobie, ha ha.Raport finansowy Circle: przychody przekraczają oczekiwania, zyski łapią oddech, jak długo wystarczy 182 mln „dodatkowych” dolarów?
Po publikacji wyników Circle za Q3, przed otwarciem giełdy kurs wzrósł o 2,77%, przychody wyniosły 865 mln USD, co oznacza wzrost o 17% rok do roku, co na pierwszy rzut oka wygląda dobrze. Jednak po bliższym przyjrzeniu się, pod słodką otoczką kryje się igła.
Pozytywnym aspektem jest podstawowa działalność: wolumen transakcji USDC na łańcuchu wzrósł o 49% rok do roku, co wskazuje na rzeczywiste rozszerzanie się zastosowań i płatności stablecoina.
Problem leży po stronie zysków: zysk netto wzrósł tylko o 5%, co jest gorszym wynikiem niż wzrost przychodów; co ważniejsze, przychody z rezerw zostały obciążone spadkiem rentowności amerykańskich obligacji, co spowodowało spadek o 8% do 658 mln USD, silnik zarabiania na odsetkach zwalnia.
Z czego więc wynika przekroczenie prognoz przychodów? Jednorazowy wkład w wysokości 182 mln USD z przedsprzedaży tokenów sieci blockchain Arc, co można porównać do zastrzyku energii dla raportu finansowego. Rynek obecnie skupia się tylko na „przekroczeniu prognoz przychodów”, ale łatwo przeoczyć trwałość tego wzrostu.
Inwestorzy krótkoterminowi powinni uważać na korektę po realizacji pozytywnych informacji. $CRCL $xCRCL prawdziwym wyzwaniem będzie to, czy aktywność transakcyjna USDC utrzyma się, a przychody z rezerw przestaną spadać. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ETH 2450 nie przełamane, czym więc ma rosnąć? Ustawiłem krótką pozycję na 2424, a stara krótka pozycja z 2231 zaraz się odblokuje
Linia 2450 trzymała cały dzień, cztery próby wybicia zostały odrzucone, wolumen za każdym razem słabszy, to jest przełamanie? To jest pułapka na byki i wyprzedaż. Twoja krótka pozycja na 2424 jest bardzo agresywna, prawie na MA7, ale prawdziwie komfortowa jest stara pozycja z 2231 — trzymałem ją długo i wreszcie widać światełko na odblokowanie, nie spiesz się z zamknięciem, ten spadek jeszcze się nie skończył.
RSI utknął na 50.3, ani w górę, ani w dół, wygląda neutralnie, ale w rzeczywistości byki już tracą siły, górna wstęga Bollingera na 2467 to strefa oporu, opłata za finansowanie 0.0095% pokazuje, że byki nadal płacą za ochronę, nikt nie chce aktywnie pompować ceny. Taka struktura konsolidacji na ETH prawdopodobnie będzie testować wsparcie MA25 na 2398, a nawet środkową wstęgę Bollingera na 2366.
Moja strategia: trzymaj krótką pozycję na 2424, stop loss powyżej 2460, nie bądź miękki; starą pozycję z 2231 redukuj o połowę w okolicach 2310, resztę zobacz, czy uda się zbić do 2280. Teraz każdy, kto kupuje, tylko pomaga niedźwiedziom, dopóki 2450 nie zostanie przełamane, każdy odbicie to okazja do zwiększenia krótkich pozycji. Yi Lihua powiedział, że $BTC musi mocno przebić 82,600, aby rozpocząć drugą falę głównego wzrostu.
Na razie nie patrzmy tak daleko, przed nami jest jeszcze bliższa bariera: 81,944.
30 października, w dniu kradzieży na Binance, Bitcoin o północy dotknął 81,944, a dziesięć godzin później spadł do 76,472. Licząc od 23 października, w ciągu 13 dni pięć razy wspiął się powyżej 81,780, najwyżej do 82,048, ale nie zamknął się powyżej tego poziomu ani razu.
Teraz jest na poziomie 80,500, dokładnie na 4-godzinnym EMA200 (80,475). Od północy do teraz, przez 12 godzin, oscylował między 79,903 a 80,941, a wolumen na 4-godzinnym wykresie jest coraz mniejszy.
Na Hyperliquid, ten 40-krotny ruch tam i z powrotem 0x4b62, dziś rano o 7:25 wszedł w długą pozycję, około 10:00 zamknął ją z zyskiem 39,700 USD, a o 10:26 na poziomie 80,704 otworzył krótką pozycję na 67,9 jednostek.
Jego nowa cena likwidacji: 81,943.8.
Szczyt z 30 października: 81,944.4.
Jego konto, 24 godziny temu miało 408,000 USD, teraz ma 202,000.Rano wzrosło do 81,190, teraz 80,300.
Brakuje 700 punktów, nie dotarło do 50-dniowej średniej kroczącej (81,933).
To pierwszy raz, gdy ten wzrost napotyka prawdziwy opór. Wcześniej od 76,664 wzwyż nie było większych przeszkód, bo short squeeze nie potrzebuje powodów. Ale powyżej 50-dniowej średniej kroczącej to koszt wejścia osób, które weszły na rynek w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, tam jest prawdziwa podaż.
Jest też liczba opublikowana dziś rano: ADP zatrudnienie w sektorze prywatnym 86 tys., oczekiwano 75 tys.
Zatrudnienie jest silniejsze niż się spodziewano. Jeśli jutro dane z rynku pracy będą podobne, oczekiwania podwyżki stóp w grudniu będą mocniejsze.
Rynek obecnie obstawia podwyżkę stóp w grudniu — to kamień na drodze tego odbicia.
Inne ryzyko, o którym niewiele się mówi: kontrola obu izb przez Demokratów, którzy nie są przychylni kryptowalutom. To oni wcześniej blokowali "CLARITY Act", teraz mają decydujący głos.
Więc moje zdanie się nie zmienia: to korekta, a nie odwrócenie trendu.
Przed jutrzejszymi danymi z rynku pracy nie zwiększam pozycji.
A ty, na ile masz pozycję?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Trump przegrał obie izby, czy rynek kryptowalut najpierw spadnie, a potem wzrośnie? Zrozum to w jednym artykule (๑•̀ㅂ•́)و✧
Najpierw wnioski: krótkoterminowo nastroje są negatywne, w średnim terminie bardziej prawdopodobne jest neutralne wahanie, „najpierw spadek, potem wzrost” to raczej rytm, a nie trend jednokierunkowy, nie spiesz się z obstawianiem gwałtownych wzrostów lub spadków (￣▽￣)~*
Trump pierwotnie był przyjazny kryptowalutom, rynek oczekiwał, że Republikanie po przejęciu kontroli nad obiema izbami wprowadzą luźniejsze regulacje, takie jak "Clear Act". Teraz Demokraci zdobyli obie izby, kierunek legislacji jest bardziej restrykcyjny, ale Trump nadal ma prawo weta prezydenckiego, obie strony będą się wzajemnie hamować.
Scenariusz pierwszy: zaraz po ogłoszeniu wiadomości kapitał obawia się zaostrzenia regulacji przez Demokratów, ograniczenia stablecoinów i wzmocnienia egzekwowania przez SEC, BTC i ETH mogą najpierw doświadczyć emocjonalnej wyprzedaży, zwiększonej zmienności (｡•́︿•̀｡)
Scenariusz drugi: w ciągu najbliższych 1–4 tygodni bardziej prawdopodobny jest główny scenariusz — Demokraci mogą proponować surowsze przepisy, ale trudno im zebrać dwie trzecie głosów, by odrzucić weto; Trump chce wprowadzić luźniejsze regulacje, ale Demokraci w obu izbach nie współpracują, więc będzie ciągłe przeciąganie liny i wahania.
Scenariusz trzeci: (mało prawdopodobna długoterminowa ścieżka) — obie partie będą się blokować przez długi czas, nowe regulacje będą trudne do uchwalenia, egzekwowanie przez SEC i inne instytucje może zwolnić, branża pozostanie w szarej strefie regulacyjnej; po strawieniu negatywnych informacji, jeśli kapitał ponownie napłynie do aktywów ryzykownych, rynek może się odbudować (๑•̀ㅂ•́)و✧
Przypomnienie: powyższe to tylko analiza rynku, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej, proszę podchodzić do tego racjonalnie i kontrolować ryzyko～
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Posiadanie 10 różnych kryptowalut oznacza dywersyfikację ryzyka?
Niekoniecznie.
Różne tokeny mogą być pod wpływem tych samych nastrojów rynkowych, płynności i przepływów kapitału. Różne sektory również mogą być jednocześnie pod presją podczas spadków na rynku.
Prawdziwa dywersyfikacja to nie zwiększanie liczby walut, lecz zrozumienie źródeł ryzyka i powiązań całego portfela.
Na co bardziej zwracasz uwagę: na liczbę walut czy korelację ryzyka? $DOGE
Dogecoin pokazuje, jak potężne może być uznanie społeczności na rynkach kryptowalut. Jednak popularność i użyteczność ekonomiczna to dwie różne rzeczy. DOGE korzysta z szerokiej rozpoznawalności i ugruntowanej tożsamości, ale jego zachowanie na rynku pozostaje wrażliwe na nastroje, spekulacje i szersze warunki płynności. Jego wyzwaniem jest utrzymanie znaczenia bez całkowitego polegania na społecznej dynamice. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ STX 7 日 +15.2%，就业数据前它到哪了
Po publikacji danych o zatrudnieniu, dokąd pójdą oczekiwania dotyczące podwyżek stóp w grudniu? Nie mam dowodów, które mogłyby na to odpowiedzieć. $STX teraz 0.3484 USDT, 24h +2.6%, dzisiejszy wynik jest znacznie słabszy niż tempo z ostatniego tygodnia.
Ten wzrost nie zaczął się dopiero dzisiaj, patrząc na dłuższy okres, 7 dni +15.2%.
Ekstrema w ciągu 24h to 0.3661 USDT i 0.3365 USDT. Aktualna cena znajduje się w dolnej części tego zakresu.
Rentowność 30-letnich obligacji brytyjskich spadła do 5.554%, co jest najniższym poziomem od czterech miesięcy. To obligacje brytyjskie, nie amerykańskie, więc nie będę używał tego do prognozowania grudniowej podwyżki stóp.
Dziś $SOL 24h +2.9%, $HYPE 24h -2.9%. Wzrost STX jest bliższy temu, co pokazuje SOL.
Z tych liczb nie da się wyczytać oczekiwań dotyczących podwyżek stóp. Po opublikowaniu danych o zatrudnieniu, ile z tego 7-dniowego wzrostu pozostanie, chcę tylko to zobaczyć. Firma ubezpieczająca ryzyko związane z aktywami cyfrowymi wprowadziła bank do grona akcjonariuszy. Soter Insure zakończył drugą transzę rundy B 5 listopada, a SC Ventures należące do Standard Chartered oraz japońska grupa SBI dołączyły jako inwestorzy strategiczni.
Warto uporządkować oś czasu. Pierwsza transza tej rundy miała miejsce w lipcu, z Galaxy jako liderem i udziałem Coinbase Ventures. Na początku zainwestował kapitał rodzimy dla kryptowalut, a cztery miesiące później dołączyły banki i japońska grupa finansowa, a wczesny inwestor Token Bay Capital również zwiększył swoje zaangażowanie.
Inwestorzy strategiczni to nie to samo co inwestorzy finansowi. Te pieniądze muszą przejść wewnętrzne kontrole zgodności oraz zewnętrzne regulacje rynkowe. Przejście przez dwie rundy kontroli zgodności oznacza, że produkt został zweryfikowany.
Mechanizm nie jest skomplikowany. Gdy platforma ubiega się o licencję i obsługuje klientów instytucjonalnych, często wymaga się przedstawienia mechanizmów łagodzenia ryzyka i planów wypłat, a ubezpieczenie jest obowiązkowym elementem.
Gdy $BTC $ETH zaczynają pojawiać się w bilansach instytucji, depozytariusze nie oczekują tylko bezpieczeństwa, ale ważnej umowy ubezpieczeniowej.
Prawdziwe zmiany zachodzą tutaj: od pośrednictwa i działalności własnej w kierunku depozytów, zgodności i ubezpieczeń — obszarów nieefektownych, ale niezbędnych. Platformy takie jak $BNB również muszą przejść przez ten etap.
Warto się nad tym zastanowić: po wejściu ubezpieczeń granice odpowiedzialności zmieniają się z „bycie okradzionym to siła wyższa” na mierzalną umowę. Kto płaci i ile, jest zapisane w warunkach.