Orbit Post Sitemap
Zawsze miałem zagwozdkę: skoro banki centralne tak agresywnie kupują złoto, to jak to możliwe, że cena złota może spaść?
5 listopada Goldman Sachs dał wyjaśnienie. Obniżył prognozę ceny złota na koniec 2026 roku z 4650 do 4150 dolarów, a na 2027 rok z 5400 do 4800, ale w tym samym raporcie stwierdził, że banki centralne nadal będą dużo kupować, a spadek stóp procentowych będzie stanowił wsparcie.
Czyli kupują, co mają kupić, ale cena najpierw spada. Innes jednym zdaniem to wyjaśnił: Fed nadal prowadzi restrykcyjną politykę, a ci, którzy grają na złocie za pomocą dźwigni i opcji, nie chcą bez względu na koszty iść za bankami centralnymi.
Mówiąc wprost, banki centralne gromadzą powoli, a szybkie pieniądze liczą koszty. Gdy koszty rosną, szybkie pieniądze uciekają pierwsze. To samo dotyczy $BTC.Dobre wiadomości się pojawiły, ale rynek nadal spada: poranna fala nie jest kwestią informacji
BTC rano spadł z 80791 do 75200, teraz 75644, 24 godziny -5,96%. ETH jeszcze gorzej, -8,10%, 2206 to dzisiejsze minimum; SOL -6,71%, notowany na 89,39. Wszystkie trzy na czerwono, a na amerykańskim rynku akcji też słabo.
Binance dziś opublikowało aktualizację postępów #9, więcej aktywów dostępnych do wypłat, 1,4 mln wyświetleń, najgorętszy temat. Ale rynek tego wcale nie kupuje, jeśli ma spaść, to spada. Szczerze mówiąc, skoro dobre wiadomości nie podnoszą cen, to znaczy, że ta fala nie jest kwestią informacji.
Opłaty też ciekawe. BTC 0,0035%, ETH 0,0045%, SOL 0,0071%, wszystkie dodatnie, byki nadal płacą. Mimo takiego spadku nikt się nie poddaje, jeszcze za wcześnie na wyczyszczenie rynku. Pozycje BTC 35182 kontraktów, około 2,66 mld USD, a masowych likwidacji nie widać. Wskaźnik strachu i chciwości 31, emocje są, ale kapitał jeszcze nie.
Po południu skup się na jednej liczbie: 75200, porannym minimum. Jeśli nie utrzyma się, szukamy dalej w dół; jeśli wróci powyżej 76519, moja prognoza przestaje obowiązywać. ETH najpierw zobaczymy, czy 2206 się utrzyma.
Co myślisz, czy to konsolidacja, czy zmiana trendu? Napisz w komentarzach.Historia byków na rynku złota po raz pierwszy została bezpośrednio podważona przez instytucje sprzedające. W raporcie z 5 listopada Goldman Sachs obniżył cel cenowy złota na koniec 2026 roku z 4650 USD za uncję do 4150 USD, a na koniec 2027 roku z 5400 USD do 4800 USD. Dotyczy to celów cenowych na dwa lata do przodu, a nie krótkoterminowych wahań.
Kluczowa jest druga część raportu: Goldman Sachs nie jest pesymistyczny wobec banków centralnych. Nadal przewiduje, że banki centralne będą kontynuować masowe zakupy złota, a obawy o bezpieczeństwo rezerw walutowych nadal trwają, a spadek stóp procentowych w USA również będzie wspierać cenę złota. Żaden z filarów wspierających cenę złota nie został usunięty.
Dlaczego więc obniżono cel cenowy? Interpretacja Stephena Innesa daje odpowiedź: banki centralne rzeczywiście nadal zwiększają swoje zasoby, ale Fed utrzymuje restrykcyjną politykę monetarną, co osłabia chęć zakupów inwestorów prywatnych, zwłaszcza spekulacyjnych funduszy korzystających z dźwigni i opcji. Fundusze lewarowane nie chcą już kupować za wszelką cenę razem z bankami centralnymi.
To jest rozdzielenie siły wyceny. Banki centralne to „wolne pieniądze”, budujące pozycje rocznie, nie patrzą na spadki; fundusze lewarowane to „szybkie pieniądze”, które liczą koszty kapitału. Gdy stopy procentowe długo nie spadają, koszty szybkich pieniędzy nie maleją i one jako pierwsze wycofują się z rynku.
Ten sam schemat można zastosować do $BTC: marginalny popyt tworzony przez ETF-y i fundusze lewarowane, gdy koszty finansowania rosną, cena najpierw traci, a długoterminowi posiadacze reagują na końcu. Prawdziwym ryzykiem takich aktywów nie jest brak wiary, lecz to, że wierzący nie chcą już zwiększać dźwigni. Warto się zastanowić: jeśli banki centralne są jedynym popytem, to codzienne notowania cen złota nadal kontrolują ci, którzy już opuścili rynek.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Wczoraj AI trading został zmasakrowany: Nasdaq -5,52% zamknął się na poziomie 24315, największy jednodniowy spadek od 19 miesięcy, oficjalnie wchodząc w strefę korekty; Philadelphia Semiconductor Index -12%, drugi największy w historii; Nvidia -9,3%, SanDisk -22%, Micron i AMD po -17%, siedem gigantów wyparowało ponad 1 bilion.
Iskrą zapalną było całkowite zwycięstwo Demokratów w wyborach śródokresowych, obawy o regulacje AI i spowolnienie budowy centrów danych, a także spadek przychodów Qualcomm z chipów do telefonów o 26%, powolne zwroty z inwestycji w AI oraz tłok i panika na rynku.
Moja opinia: krótkoterminowo pesymistyczna. Kontrakty terminowe na Nasdaq odbiły się w nocy o około 800 punktów, odzyskując tylko 15% spadków, podczas gdy na azjatyckich rynkach Nikkei wszedł w rynek niedźwiedzia, Kospi spadł o 8%, a spadki się rozszerzają; dziś o 21:30 dane z rynku pracy w USA prawdopodobnie nie odwrócą trendu — jeśli będą dobre, oczekiwania na obniżki stóp się ochłodzą, jeśli słabe, obawy o recesję przejmą pałeczkę. Na razie traktujmy to jako odbicie po nadmiernej wyprzedaży, poczekajmy na dane z rynku pracy i stabilizację liderów.
Rynek kryptowalut również pod presją: $BTC dziś rano 75734, spadek o 5,8% w ciągu 24 godzin. To moja opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej. AI spaliło tyle pieniędzy, ile lat według ciebie zajmie ich odzyskanie? Zarządzanie aktywami JPMorgan Chase uwzględniło BTC w długoterminowych założeniach rynku kapitałowego, podając scenariusz bazowy z około 10% rocznym skumulowanym zwrotem na przestrzeni najbliższych dziesięciu lat, przy szacowanej rocznej zmienności około 55%. Gdy zestawi się te dwie liczby, można zrozumieć, dlaczego instytucje są skłonne prowadzić badania, ale jednocześnie pozostają ostrożne przy alokacji.
Prosty przykład obliczeniowy. Załóżmy, że portfel ma 2% alokacji w BTC, a ceny pozostałych pozycji pozostają bez zmian. Jeśli BTC spadnie o połowę, sama ta pozycja obniży wartość portfela o 1 punkt procentowy. Choć to tylko 2% udziału, w okresie spadków może ona pochłonąć znaczną część ryzyka, zwłaszcza jeśli BTC spadnie razem z akcjami. Dla zarządzających, którzy muszą radzić sobie z umorzeniami i regularnie tłumaczyć wyniki klientom, to jest znacznie bardziej konkretne niż prognozy na dziesięć lat do przodu.
Uważam, że samo uwzględnienie BTC w długoterminowych badaniach zasługuje na uwagę. Kolejnym krokiem jest decyzja, ile prawdziwych środków instytucje są gotowe zainwestować i według jakich zasad będą dokonywać rebalansowania po spadkach. Udostępnianie tylko informacji o 10% zwrocie może sugerować, że instytucje już ustawiają się w kolejce do inwestycji. Przeczytanie także informacji o 55% zmienności pokazuje, jak długo jeszcze komisja inwestycyjna będzie dyskutować.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 meme coin upada, gdy nikt go nie podtrzymuje, a coin akcyjny to ktoś, kto trzyma raporty i czeka na ciebie.
$SNDK stoi za nim NAND, SSD i raporty finansowe SanDisk, cena ma kotwicę, spadek o 20% zwykle ma powód: może zmieniły się oczekiwania, może sektor jest słaby. Otwarłem krótką pozycję na 1079.7, korzystając z inercji korekty oczekiwań, a nie z „odpływu narracji”.
To determinuje dwie rzeczy: po pierwsze, nie używaj myślenia meme do łapania dołka, po drugie, nie myśl, że będzie ciągle spadać. Po publikacji raportu i ustabilizowaniu się rynku spot, niedźwiedzie będą musiały zapłacić "czesne".
Patrz na inercję spadku poniżej 854, ale odbicie nie jest szumem, to kapitał na rynku spot mówi. W pozycji, najważniejsze jest obserwowanie sesji amerykańskiej i po sesji, a nie zielonych świec na tym wykresie. $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Kiedy patrzę na rynek prognoz w świecie kryptowalut, zawsze rzucam okiem na te absurdalne ceny docelowe. Zwykłe transakcje mogą poczekać, mogą się dostosować, ale tutaj po terminie trzeba zaakceptować wynik. Opcje o niskim prawdopodobieństwie łatwo kupić za wygórowaną cenę, myślę, że to dlatego, że historia jest zbyt atrakcyjna — za niewielkie pieniądze można liczyć na wielkie wydarzenie, co łatwo sprawia, że zapomina się, jak trudno jest, by się to wydarzyło. Kursy odzwierciedlają oferty uczestników rynku, nie rzeczywiste prawdopodobieństwo. Wyraźnie uważam, że ten cel jest dość niepewny, ale gdy widzę, że ktoś w dyskusji przedstawia argumenty bardzo przekonująco, nie mogę się powstrzymać, by nie czytać dalej. Czyszczenie dźwigni bliskie końca, noc danych z rynku pracy wyznaczy kierunek
BTC około 77 400, ETH około 2 300. Indeks strachu i chciwości 34, w strefie strachu.
Dźwignia została znacznie wyczyszczona. W ciągu 24h likwidacje pozycji na całej sieci wyniosły 1,254 mld, z czego pozycje długie stanowiły 1,11 mld (88%). W ciągu ostatnich 5 minut likwidacje krótkich pozycji ETH wyniosły 2,34 mln, znacznie przewyższając długie pozycje, podwójna likwidacja długich i krótkich, zakończenie jednostronnej paniki, opłacalność zajmowania krótkich pozycji spada.
Sytuacja kapitałowa nadal słaba. 5 listopada netto odpływ z ETF BTC wyniósł 430 mln (Fidelity odpływ 200 mln, BlackRock odpływ 105 mln), ogólna chęć przejęcia ETF nie jest silna.
Kluczowe makro: dziś o 21:30 zostaną opublikowane dane z rynku pracy (prognoza 63-65 tys.). Silne dane podnoszą oczekiwania na podwyżki stóp, co tłumi rynek, słabe dane wywołują obawy o recesję, obie strony są trudne do obstawienia.
Kluczowe poziomy:
BTC wsparcie na 76 800 to punkt niskiego cienia i linia obrony, przełamanie oznacza spadek do 75 200; opór na 78 500.
ETH wsparcie na 2 277, przełamanie oznacza spadek do 2 200; opór na 2 330-2 350.
Podsumowując: czyszczenie dźwigni zakończone, ale przed danymi z rynku pracy nie warto obstawiać jednostronnie. Poczekaj na stabilizację BTC na 76 800 lub wzrost z wolumenem powyżej 78 500, aby lekko wejść w pozycje długie. W noc danych z rynku pracy kontroluj wielkość pozycji jako priorytet.费城半导体指数一天跌掉约 12%，是 2020 年 3 月以来最惨的一天；纳斯达克收跌 5.52%，3.2 万亿美元市值就这么蒸发。这一刀不是加密自己的事：中期选举民主党拿下两院，市场立刻开始重算 AI 数据中心的账——审批、并网、建设都可能被卡住，AI 资本开支的估值就得往下调。 钱的动作比观点清楚：24 小时全场爆仓 10.3 亿美元，九成是多单，19.9 万人被抬出去；比特币从 81,105 一路砸到 75,468，已经跌破全网平均持仓成本 77,700，现货产品连续三个交易日流出 11.6 亿美元。 我的方向：比特币 75,635.9 这一档继续看空，止盈 74,194.4、止损 76,500.8；以太坊 2,225.23 看空，止盈 2,170.6、止损 2,258.03。位置在平均成本线下，往上走的每根阳线都有解套盘在卖。历史给过的答案是这样：2020 年 3 月、2022 年 11 月，先清杠杆，第二次才轮到真行情。#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅$BTC wzrosło do 81 000, a potem gwałtownie spadło z powrotem do 75 000, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 1,254 miliarda dolarów, 238 600 osób zostało wyeliminowanych, a pozycje długie stanowiły 1,11 miliarda.
$ETH spadło do 2206, w ciągu dnia straciło ponad 7%, nie dając nawet szansy na ucieczkę.
Iskra nie pochodzi z rynku kryptowalut, ale z wielkiego zwycięstwa Demokratów w wyborach śródokresowych, gubernator Teksasu zaraz po wyborach ogłosił wstrzymanie budowy centrów danych, co zatrzymało historię wydatków kapitałowych na AI.
Na rynku amerykańskim sektor technologii informacyjnych stracił w ciągu dnia 7,3%, AMD spadło o 17%, SanDisk o 22%.
Ale pieniądze nie wyparowały, rynek nieruchomości wzrósł o 7% wbrew trendowi, opieka zdrowotna o 6%, a dobra podstawowe spadły mniej niż o 1 punkt procentowy, najsilniejsi na rynku okazali się ci bez historii.
Na rynku A-share indeks ChiNext spadł o 3,5% w pół dnia, 4549 akcji na minusie, z sektora elektroniki wypłynęło ponad 11,7 miliarda, ale sektor nasiennictwa wywołał falę wzrostów.
Wanxiang Denong miał 2 sesje wzrostowe w 3 dni, Xin Sai Co. zamknęła notowania na maksymalnym poziomie, potwierdzono, że silne zjawisko El Niño potrwa do lutego przyszłego roku, cena ryżu w Tajlandii wzrosła do 499 dolarów za tonę, logika posiadania zapasów jest silniejsza niż jakakolwiek narracja.
Po stronie regulacyjnej ustawa Clarity została zasadniczo odłożona do 2028 roku, ale ustawa Genius Act dotycząca stablecoinów wejdzie w życie zgodnie z planem w styczniu przyszłego roku.
Huczne wydarzenia wywołane dźwignią pękają przy pierwszym dotknięciu, pieniądze przesuwają się tylko tam, gdzie można zdobyć prawdziwe rzeczy.Wielu zastanawia się, dlaczego Bitcoin i Ethereum gwałtownie spadają, zanim jeszcze pojawiły się dane o zatrudnieniu poza rolnictwem?
W rzeczywistości dane makroekonomiczne nigdy nie są wyceniane dopiero w momencie ich publikacji; kapitał już wcześniej obstawia silniejszy rynek pracy i opóźnienie obniżek stóp procentowych.
Dodatkowo dźwignia byków była systematycznie likwidowana, co potęgowało spadki.
Interesujące jest to, że wcześniejsze spadki mogą wręcz stworzyć możliwość odwrócenia trendu wieczorem.
Jak myślicie, czy dzisiejsze dane o zatrudnieniu będą pretekstem do dalszych spadków, czy po spadkach nastąpi szybki wzrost?Aktualizacja została wdrożona, $ZEC nie poszedł w górę. NU7 został już aktywowany, a cena spadła o około 2,2%.
Aktywacja jest liczona na podstawie bloków, a nie godzin. Po wykopaniu bloku 3,543,405 NU7 został uruchomiony. Po aktywacji pojawiło się jeszcze 225 bloków. Średnio około 39 sekund, nadal zbliżając się do celu 25 sekund. Czas wydobycia bloku skrócony z 75 do 25 sekund, potwierdzenia są około 3 razy szybsze. Sprout został wycofany. Około 12,224 monet jest nie do wydania, nie zostały zniszczone.
$ZEC około $1,283, spadek około 2,24% w ciągu dnia. $BTC około $75,748, spadek około 5,8% w ciągu dnia. 24-godzinne rozliczenia około $1,06 mld. Aktualizacja to jedna sprawa, spadek rynku to inna.
Wdrożenie aktualizacji nie oznacza wzrostu ceny. Następny punkt obserwacyjny to stabilność odstępu między blokami wokół 25 sekund oraz wieczorne dane z rynku pracy.Kiedy widzę takie dane, moją pierwszą reakcją nie jest sprawdzanie ceny, lecz chęć zobaczenia, ile osób faktycznie "działa" na łańcuchu. Życie publicznego łańcucha można podtrzymywać narracją, ale jego długoterminowa wartość musi opierać się na rzeczywistym użytkowaniu.
Według danych Token Terminal, Tron przetworzył w trzecim kwartale 1,08 miliarda transakcji, co oznacza wzrost o 31,19% rok do roku, a średnia kwartalna liczba transakcji na sekundę wyniosła 135,76. Moim zdaniem jest to pozytywny sygnał aktywności sieci, ale nie wystarczający, by bezpośrednio wyprowadzać z tego wzrost wartości tokena.
Ważne jest dla mnie to, że podano tu rzeczywistą liczbę przetworzonych transakcji, a nie teoretyczny limit wydajności. Dla publicznego łańcucha pojemność to jak dodanie kilku pasów ruchu, ale to liczba transakcji pokazuje faktyczny ruch. Jednak średnia wartość wygładza szczyty, więc na podstawie samej tej liczby nie da się ocenić doświadczenia podczas przeciążenia.
Inną rzeczą, na którą trzeba zwrócić uwagę, jest to, że liczba transakcji nie równa się liczbie użytkowników ani wartości ekonomicznej. Niewielka liczba adresów wykonujących wiele operacji może również generować dużą liczbę transakcji; jeśli wzrost wynika z większej liczby użytkowników korzystających stale, to moim zdaniem ta wzrostowa wartość jest bardziej wartościowa. Wymaga to weryfikacji danych o rozkładzie adresów, typach transakcji i opłatach, a materiał nie dostarcza jeszcze odpowiedzi.
Dlatego tę wiadomość traktuję jako "plus dla strony użytkowników", a nie sygnał startowy dla ceny. Teraz bardziej interesuje mnie, co napędza te transakcje i czy wzrost może przynieść trwałe przychody. 【Podsumowanie poprzedniej rundy】HYPE krótka pozycja 79.708→77.792 (+2,41%) zysk realizowany 77.42/stop loss 81.08 nie zostały dotknięte, ✓ trafione; DOGE krótka pozycja 0.07335→0.071690 (+2,26%) zysk realizowany 0.07158/stop loss 0.07441 nie został wyzwolony, ✓ trafione; ZEC krótka pozycja 1,252.07→1,269.97 (-1,43%) zysk realizowany 1,193.8/stop loss 1,287.0 nie został wyzwolony, ✗ nietrafione. Z trzech zleceń dwa trafione, pozycja krótka na ZEC nadal otwarta. Najpierw przedstawiam wydarzenia z ostatnich dwóch dni. Najpierw załamały się akcje technologiczne: Nasdaq spadł o 5,52%, indeks półprzewodników w Filadelfii spadł w ciągu dnia o około 12%, to najgorszy dzień od marca 2020 roku, wyparowało 3,2 biliona dolarów wartości rynkowej. Kryptowaluty nie miały własnych złych wiadomości, zostały sprzedane razem — Bitcoin spadł z 81 105 do 75 468, w ciągu 24 godzin 199 000 osób zostało zmuszonych do likwidacji pozycji, zlikwidowano pozycje o wartości 1,03 miliarda dolarów, z czego 90% to pozycje długie. Co ciekawe, wskaźnik strachu i chciwości wrócił do neutralnej strefy 50, panika nie była tak duża, jak się spodziewano. Dlaczego pieniądze wycofały się tak szybko? W momencie, gdy Partia Demokratyczna zdobyła obie izby, rynek natychmiast przeszacował jedną kwestię: czy centra danych mogą być budowane zgodnie z pierwotnym planem. Wycena linii handlowej AI opiera się całkowicie na nakładach kapitałowych, a teraz na poziomie legislacyjnym ktoś chce wprowadzić hamulec — podatki od zysków kapitałowych i związane z centrami danych.$BTC wzrosło do 81 000, po czym gwałtownie spadło z powrotem do 75 000, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 1,254 miliarda dolarów, 238 600 osób zostało wyeliminowanych, a pozycje długie stanowiły 1,11 miliarda.
$ETH spadło do 2206, w ciągu dnia straciło ponad 7%, nie dając nawet szansy na ucieczkę.
Iskra nie pochodzi z rynku kryptowalut, Partia Demokratyczna odniosła wielkie zwycięstwo w wyborach śródokresowych, gubernator Teksasu bezpośrednio ogłosił wstrzymanie budowy centrów danych, historia wydatków kapitałowych na AI została gwałtownie zatrzymana.
Na rynku amerykańskim sektor technologii informacyjnych stracił 7,3% w ciągu dnia, AMD spadło o 17%, SanDisk stracił 22%.
Ale pieniądze nie wyparowały, rynek nieruchomości wzrósł o 7% wbrew trendowi, opieka zdrowotna wzrosła o 6%, dobra niezbędne spadły mniej niż o jeden punkt, najsilniejsi na rynku okazali się ci bez historii.
Na rynku A, indeks ChiNext spadł o 3,5% w pół dnia, 4549 akcji na minusie, przepływ netto w sektorze elektroniki przekroczył 11,7 miliarda, ale sektor nasiennictwa wywołał falę wzrostów.
Wanxiang Denong miał 2 sesje wzrostowe w 3 dni, Xin Sai Co. zamknęła się na maksymalnym wzroście, potwierdzono, że silne zjawisko El Niño potrwa do lutego przyszłego roku, cena ryżu w Tajlandii wzrosła do 499 dolarów za tonę, logika posiadania zapasów jest silniejsza niż jakiekolwiek narracje.
Po stronie regulacyjnej ustawa Clarity została zasadniczo odłożona do 2028 roku, ale ustawa Genius Act dotycząca stablecoinów wejdzie w życie zgodnie z planem w styczniu przyszłego roku.
Harmonia wywołana dźwignią finansową pęka przy najmniejszym dotknięciu, pieniądze przesuwają się tylko tam, gdzie można uzyskać prawdziwe wartości.#ModernaQ3VaccineSales Przed załamaniem BTC ostrzeżenia pojawiały się tydzień, dzień, a nawet chwilę przed krach na giełdzie 🫡
Dziś ponad tuzin amerykańskich funduszy akcyjnych zostało zlikwidowanych, zwolniono pracowników i odwołano kierownictwo, a lista ciągle się powiększa. Ale twój Du Ge wciąż gorączkowo szuka okazji na dnie ich krwawiących akcji, ucieleśniając ducha wykorzystywania szans porzuconych przez innych, aby służyć instytucjom stojącym przed likwidacją.🔥 Nie myśl, że im gorsze dane z rynku pracy, tym na pewno wzrośnie BTC! Prawdziwym testem dla rynku dziś wieczorem są ukryte za danymi o zatrudnieniu sygnały inflacji i wzrostu gospodarczego.
📉 Ostatnio sektor technologiczny na amerykańskim rynku akcji doświadczył wyprzedaży, a rynek kryptowalut również odczuwa presję. Jednocześnie ADP odnotowało 86 000 nowych miejsc pracy, indeks zatrudnienia w sektorze usług ISM wzrósł do 51,4, a indeks cen usług nadal wynosi 73,0. Gospodarka USA nie wykazuje oznak pełnego spowolnienia.
⚠️ Obecna stopa procentowa Fed wynosi 3,75%–4,00%, a dwóch urzędników na ostatnim posiedzeniu poparło podwyżkę stóp. Obawy rynku dotyczące polityki na grudzień rosną, jeśli dziś wieczorem dane o zatrudnieniu i płacach ponownie będą silne, BTC może stanąć pod podwójną presją dolara i rentowności.
🟢 Ale jeśli zatrudnienie wyraźnie się ochłodzi, a płace spadną, rynek może zacząć handlować oczekiwaniami łagodzenia polityki, dając aktywom ryzykownym szansę na odbicie. Problem w tym, że jeśli dane będą na tyle złe, że inwestorzy zaczną obawiać się recesji, BTC może również spaść.
🧠 Dlatego nie patrzę tylko na liczbę nowych miejsc pracy, ale jednocześnie obserwuję stopę bezrobocia, płace godzinowe, dolara, rentowności obligacji USA i finansowanie spot BTC.
Najczęstszym błędem dziś wieczorem jest bezmyślne kupowanie na słabych danych.
Co myślisz, czy rynek bardziej boi się inflacji, czy recesji? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Gdybym miał napisać strategię, najpierw ustaliłbym zasadę: jeśli przychody z wydobycia kopalni spadają, a jednocześnie przychody z AI szybko rosną, to umieszczam ją w „obserwacyjnym basenie transformacji biznesowej”, zamiast bezpośrednio oceniać cenę monety.🤖
Ta wiadomość o IREN właśnie spełnia ten warunek: przychody z wydobycia Bitcoina spadły o 58%, firma planuje całkowite wycofanie się z tej działalności do końca roku; w ostatnim kwartale przychody z chmury AI wzrosły o 182%, osiągając 200 milionów dolarów, a centrum działalności przesuwa się w stronę infrastruktury AI.
Moja ocena jest taka, że to ma większą wartość referencyjną do badania firm wydobywczych niż do oceny wzrostu lub spadku $BTC. Wycofanie się to wybór alokacji zasobów tej firmy, na podstawie jednego przykładu nie można wyciągać wniosku, że cały sektor wydobywczy stracił atrakcyjność. Traktowanie transformacji firmy bezpośrednio jako sygnału dla ceny monety, moim zdaniem, pomija kilka kroków po drodze.
Zaletą tej zasady jest to, że potrafi uchwycić zmianę struktury przychodów, a nie tylko skupiać się na etykiecie AI. Ale ma też oczywiste luki: wzrost przychodów nie oznacza wzrostu zysków, materiał nie podaje też nakładów na transformację i przepływów pieniężnych. Jeśli wzrost działalności AI wymaga ciągłych dużych inwestycji, to przypuszczam, że płynna zmiana przychodów niekoniecznie oznacza zmniejszenie presji operacyjnej.
Jako początkujący w ilościowym podejściu ustawiłbym to jako przypomnienie, a nie jako wyzwalacz transakcji. A wy, gdybyście pisali ten warunek, czy wymagalibyście ciągłego wzrostu przychodów AI, aby go wyzwolić, czy też konieczne byłoby dodanie warunku poprawy przepływów pieniężnych?"Hyperliquid wieloryby zbiorowo uciekają, SanDisk sam stracił ponad 8,4 miliona
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Od wczorajszego wieczora do południa na rynku amerykańskim wyraźnie widać, że wieloryby Hyperliquid masowo wycofują się.
83 adresy zrealizowały 121 transakcji na pozycjach długich o wartości milionów, łączne straty wyniosły około 23,65 miliona dolarów, z czego 6 kont straciło ponad milion każde.
Główne straty wynikają z akcji poszczególnych spółek. SanDisk, mimo że sprzedał tylko 7 pozycji, stracił jednorazowo 8,42 miliona, co stanowi ponad 30% całkowitych strat i jest największym pojedynczym źródłem strat.
Kontrakty związane z Hynix zostały zredukowane w 28 transakcjach, z stratą około 3,62 miliona. Nebius, Meta i Micron również przyczyniły się do strat odpowiednio 2,65 miliona, 2,17 miliona i 1,76 miliona.
Chociaż transakcje na indeksach i ETF-ach stanowiły ponad 40% wyjść, łączne straty wyniosły tylko 3,26 miliona, co jest stosunkowo niewielkie.
Wyraźnie widać, że wieloryby z dużymi pozycjami w sektorze pamięci i łańcuchu wartości AI realizują straty na wysokich poziomach, co znacznie ochłodziło nastroje na rynku.
Ta fala wycofań może być spowodowana realizacją zysków na wysokich poziomach lub aktywnym zmniejszaniem pozycji dźwigniowych, które nie wytrzymały zmienności.
Zainteresowanie tematyką pamięci i AI spada na krótką metę, sektor AI prawdopodobnie wejdzie w fazę korekty, a krótkoterminowa presja będzie wyraźna, trzeba obserwować, czy spadki będą kontynuowane. Zawsze myślałem, że przeciwnicy w handlu kryptowalutami na łańcuchu to ludzie z branży krypto, a tymczasem wczoraj wieczorem na Hyperliquid zostali rozbici przez grupę handlującą akcjami amerykańskimi.
83 adresy, 121 pozycji długich o wartości milionów, w jedną noc stracili 23,65 miliona dolarów. Najgorzej poszło Sandiskowi, który na 7 transakcjach stracił 8,42 miliona.
Co ciekawe, kontrakt indeksowy stracił tylko 3,26 miliona, a prawdziwą maszyną do mielenia były pojedyncze akcje, szczególnie te z sektora przechowywania danych i AI, które spadły najbardziej. $HYPE też oberwał.
Myślałem, że ukrycie się w branży krypto uchroni mnie przed amerykańskimi akcjami, ale chyba się myliłem. Na zamknięciu 5 listopada czasu wschodniego USA, indeks S&P 500 spadł o około 4,4%, osiągając poziom 7353,73 punktu, a indeks Nasdaq Composite spadł o około 5,5%, osiągając 24315 punktów. Indeks Russell 2000, mierzący wyniki małych spółek, również spadł o około 4,4%, osiągając 2729,89 punktu. Według doniesień Associated Press, Nvidia spadła tego dnia o 9,3%, a AMD o 17,3%. Spadki w sektorze technologicznym były wyraźne, a indeks małych spółek również wyraźnie osłabł. Aby zrozumieć to zamknięcie, trzeba odpowiedzieć na dwa pytania: o ile spadek poszczególnych akcji obniżył indeks? I ile akcji zanotowało spadek? Ile dana akcja obniża indeks, zależy od jej wagi. S&P 500 jest ważony według skorygowanej o wolny obrót kapitalizacji rynkowej. Mówiąc prosto, waga zależy od tego, jak duży udział w indeksie ma kapitalizacja rynkowa akcji dostępnych do swobodnego obrotu. Szacując wkład danej akcji w dzienną zmianę indeksu, można pomnożyć jej wagę z poprzedniego dnia handlowego przez dzienną zmianę kursu. Załóżmy, że akcja stanowiła 5% indeksu poprzedniego dnia i spadła o 10% tego dnia, jej wkład w zmianę indeksu wyniesie około -0,5 punktu procentowego. Inna akcja, nawet jeśli spadła o 20%, ale stanowiła tylko 1% indeksu, wniesie wkład około -0,2 punktu procentowego. Akcja z mniejszym spadkiem może więc bardziej obniżyć indeks. Te liczby są przykładami. Spadki Nvidii o 9,3% i AMD o 17,3% to faktyczne dane z tego dnia; aby porównać ich wpływ na dany indeks, trzeba znać ich wagę w indeksie z poprzedniego dnia. Zmieniając wagę dla tej samej grupy spółek, można zobaczyć, jak różnią się spadki. Standardowa i równa waga wersja S&P 500 zawierają tę samą grupę spółekOd wczorajszego otwarcia amerykańskiego rynku do dzisiejszego południa, na Hyperliquid 83 adresy zamknęły 121 pozycji długich na akcjach o wartości milionów dolarów, łączne straty wyniosły 23,65 mln USD, a 6 kont straciło ponad 1 mln USD każde. To nie były pojedyncze stop lossy, lecz masowe wycofania.
Analizując szczegóły, indeksy to tylko niewielka część. S&P 500, Nasdaq 100 i ETF łącznie zanotowały 51 strat na 3,26 mln USD, z czego S&P 500 odpowiada za 19, a Nasdaq 100 za 15 transakcji. Prawdziwe straty dotknęły akcje indywidualne.
SanDisk (SNDK) miał tylko 7 transakcji sprzedaży, ale stracił 8,42 mln USD, co stanowi 35,6% całkowitych strat. Hynix SKHX i SKHY łącznie 28 transakcji straciły 3,62 mln USD, Nebius 2,65 mln, Meta 2,17 mln, Micron 1,76 mln. Łańcuch dostaw pamięci i AI to najbardziej dotknięte sektory.
Mechanizm nie jest skomplikowany: kontrakty na akcje na łańcuchu podążają za rynkiem amerykańskim, ale depozyt zabezpieczający jest w stablecoinach. Gdy rynek spada, depozyt się kurczy, a brak bufora brokera powoduje, że stop loss i likwidacje następują niemal jednocześnie.
Tym razem cięcia dotyczyły tylko kontraktów odwzorowujących akcje, a nie samych aktywów kryptowalutowych. $HYPE został chwilowo dotknięty emocjami, ale po wyczyszczeniu pozycji otwarte wolumeny na platformie zmalały, co jest pozytywne. $BTC i $ETH nie zostały przerwane.
Warto się zastanowić: po przeniesieniu akcji na łańcuch z dźwignią, kaskada likwidacji nie dotyczy tylko rynku kryptowalut. Przy kolejnym dużym spadku na amerykańskim rynku, pierwszym, co może upaść, będzie jakiś pul kontraktów na łańcuchu.Analiza rynku i zalecenia operacyjne na 11.6:
Po wczorajszym otwarciu amerykańskiego rynku akcji $BTC $ETH zanotowały gwałtowny spadek, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje długie o wartości blisko 1,2 mld USD.
Główną przyczyną tego spadku była niestabilna sytuacja na Bliskim Wschodzie oraz masowe likwidacje długich pozycji na kontraktach, co wywołało gwałtowny spadek rynku.
Częściowo przyczyną był też projekt Demokratów na wybory śródokresowe, który zakłada trwały zakaz superinteligencji, co spowodowało znaczne spadki na rynku technologii AI na amerykańskim rynku akcji. Wcześniejsze wzrosty zgromadziły dużo dźwigni na pozycjach długich, a przebicie kluczowych poziomów wywołało masowe likwidacje, przyspieszając dalsze spadki.
Wczoraj również fundusze ETF na bitcoina zanotowały odpływ netto 430,2 mln USD, a ETF na Ethereum odpływ netto 99,9 mln USD.
Obecny wykres rynku pokazuje, że mimo niewielkiego odbicia, siła odbicia jest słaba, dlatego nie zaleca się bezmyślnego wchodzenia na rynek i łapania dołka.
Zalecenia na dzień: kluczowy opór dla BTC to okolice 7600-76500; jeśli nie uda się go przebić, można lekko zająć pozycje krótkie. Dla ETH w okolicach 2240-2260 można lekko ustawić pozycje krótkie.
$SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $BTC wzbił się powyżej 81 000, po czym natychmiast spadł do 75 000, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 1,17 miliarda dolarów, z czego 90% to pozycje długie, a dźwignia na rynku byków została ponownie zredukowana.
$ETH spadł do 2213, tracąc prawie 9%, a dzienny odpływ netto z ETF-ów nadal trwa, brak odbicia i ciągłe spadki.
Iskra nie pochodzi z rynku kryptowalut, lecz z przejęcia obu izb Kongresu przez Partię Demokratyczną, w Teksasie wstrzymano budowę centrów danych, a opowieść o wydatkach kapitałowych na AI nagle została zatrzymana.
Na amerykańskim rynku akcji Philadelphia Semiconductor spadł o 12% w ciągu dnia, Nvidia straciła 9%, AMD zanotowało spadek o 17%, Nasdaq spadł o 5,5%, a indeks paniki wzrósł do 70%.
Pieniądze nie zniknęły, tylko przeniosły się w inne miejsce.
Na chińskim rynku A, indeks ChiNext spadł o 3,5% w pół dnia, 4549 akcji na minusie, sektor elektroniczny zanotował odpływ netto ponad 11,7 miliarda juanów, ale sektor nasienny i energetyczny twardo trzymają się na plusie.
Wanxiang Denong ma dwa dni z rzędu z zamknięciem na maksymalnym wzroście, Xin Sai Co. zablokowało notowania, Li New Energy i Xin Neng Co. osiągnęły pionowe maksima, a oczekiwania na utrzymanie się zjawiska El Niño do lutego przyszłego roku rosną.
Projekt ustawy Clarity w sprawie regulacji został praktycznie odłożony do 2028 roku, ale ustawa Genius Act dotycząca stablecoinów wejdzie w życie zgodnie z planem w styczniu przyszłego roku, co sprawia, że linia zgodności jest teraz bardziej klarowna.
Huczne wydarzenia wywołane dźwignią pękają przy pierwszym dotknięciu,
Pieniądze przesuwają się tylko tam, gdzie jest żywność, energia i prawdziwe, namacalne wartości.$KORU ta moneta chyba ma jakiś problem, wczoraj po zamknięciu cena spadła o 23%, podczas gdy koreański rynek akcji spadł o 4%, a przecież miało być potrójne wzrostowe dźwignięcie. Może to dlatego, że duży spadek spowodował dyskonto. To jest naprawdę ostre, więc rzeczy, których się nie rozumie, lepiej omijać – znów dostałem lekcję. Trzeba działać tylko krótkoterminowo, szybko wchodzić i wychodzić. Jeśli koreański rynek akcji będzie spadał jeszcze kilka dni, to ta pozycja zostanie przecięta na pół kilka razy, a nawet jeśli rynek wzrośnie, to nigdy nie odzyska się kapitału. Jeśli kupować, to lepiej kupić akcje bazowe i ewentualnie samemu zastosować potrójną dźwignię.
Jak mówi przysłowie, przed nami jest wiele pułapek. Tylko doświadczenie uczy, ale najlepiej ich unikać, pytać innych lub szukać informacji w sieci, zanim się zacznie. $SNDK $SOXL W mojej głowie pojawił się pomysł na zmianę stanowiska: wcześniej kopałem cyfrowe złoto, teraz będę gospodarzem dla sztucznej inteligencji. Pracownik nadal poprawia CV, a firma już zmieniła rodzaj pracy 😂
Przychody z wydobycia bitcoina IREN spadły o 58%, planują całkowite wycofanie się z tej działalności do końca roku; w ostatnim kwartale przychody z chmury AI wzrosły o 182%, osiągając 200 milionów dolarów, a centrum działalności przesuwa się w stronę infrastruktury AI. Moja ocena jest taka: to bardziej przypomina firmę wybierającą nowe źródła przychodów, a nie bezpośredni wyrok negatywny dla bitcoina.
Zmiany w przychodach z wydobycia jednej firmy nie odzwierciedlają zmian popytu w całej sieci bitcoina; imponujący wzrost przychodów z AI nie oznacza automatycznie równie dobrych zysków. Jeśli zasoby będą nadal przesuwane w stronę AI, przypuszczam, że konkurencja między firmami będzie bardziej zależeć od zdolności do realizacji projektów niż od tego, kto głośniej ogłasza transformację. Będę dalej obserwować realizację i zyski, zmiana uniformu nie oznacza nauczenia się nowego fachu. $TAO, chociaż spadł o około 80% od historycznego szczytu, to jednak przychody komercyjne ekosystemu Bittensor nadal rosną.
Według danych SubConnect, roczna skala przychodów z podsieci Bittensor wzrosła z około 35 milionów dolarów na początku września do około 50 milionów dolarów w październiku, a obecnie zbliża się do 70 milionów dolarów, podwajając się w ciągu dwóch miesięcy.
Wzrost przychodów pochodzi głównie z wynajmu mocy obliczeniowej i usług inferencji AI, gdzie Lium, Targon i Engy zajmują czołowe miejsca. Działalność związana z mocą obliczeniową i infrastrukturą przyczynia się do około 80% przychodów.
Oczywiście, obecna skala przychodów jest nadal daleka od corocznej emisji tokenów TAO przekraczającej 300 milionów dolarów, pokrywając mniej niż jedną czwartą. Jednak SubConnect przewiduje, że do końca roku roczne przychody mogą przekroczyć 100 milionów dolarów.
Cena znacznie spadła, ale przychody ekosystemu nadal rosną. Dla Bittensor prawdziwym wyzwaniem na przyszłość jest to, czy te podsieci będą w stanie stale generować rzeczywiste przychody i stopniowo zmniejszać różnicę między przychodami komercyjnymi a inflacją tokenów. Jeśli TAO spadnie poniżej 200, osobiście planuję dokupywać stopniowo.🚨 ZŁOTO MOŻE POWTÓRZYĆ SCENARIUSZ ZAŁAMANIA PO SZCZYCIE W 1980 ROKU!
W 1979 roku kryzys w Iranie spowodował gwałtowny wzrost cen ropy, co doprowadziło do szczytu ceny złota na początku 1980 roku, po czym nastąpił długi okres korekty.
Rok 2026 wykazuje podobieństwa:
- Napięcia w Iranie silnie wpływają na ceny ropy.
- Złoto rośnie gwałtownie, ale pojawiają się oznaki osłabienia.
- Po wyborach w USA oczekuje się złagodzenia konfliktu.
Jeśli popyt na bezpieczną przystań spadnie, a $XAU straci strukturę wzrostową, może nastąpić głęboka korekta.#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
Szef ma coś do powiedzenia
Uważam, że dzisiejszy wieczór to najważniejsza świeca K tej tygodnia: o 21:30 zostaną opublikowane dane o zatrudnieniu poza rolnictwem za październik, rynek oczekuje wzrostu o około 60 tysięcy miejsc pracy i stopy bezrobocia na poziomie 4,2%. Wczoraj amerykańskie giełdy doświadczyły najgorszego dnia od marca 2020 roku — Nasdaq spadł o 5,52%, indeks półprzewodników o 12,25%, a kontrakty terminowe na stopę funduszy federalnych CME wskazują obecnie około 68,7% prawdopodobieństwa podwyżki stóp w grudniu. Dane ADP i zatrudnienie w sektorze usług według ISM były silniejsze niż oczekiwano, jeśli dzisiejsze dane o wynagrodzeniach również przewyższą oczekiwania, oczekiwania dotyczące podwyżek stóp zostaną wzmocnione, co będzie kolejnym ciężarem dla aktywów ryzykownych.
Moja interpretacja jest taka: wczorajszy gwałtowny spadek to efekt uderzenia polityki w narrację AI, a dzisiejsze dane o zatrudnieniu to kolejny cios dla płynności makroekonomicznej. Logika jest prosta: im gorętszy rynek pracy i bardziej uporczywe wzrosty płac, tym mniej powodów dla Fed, by zmienić gołębią politykę, a wysokie stopy utrzymają się dłużej, co negatywnie wpływa na wyceny aktywów o wysokiej beta. BTC ma obecnie przerażająco wysoką korelację z Nasdaq, wczoraj spadł poniżej 76000, a przed publikacją danych osoby z dużymi pozycjami prawdopodobnie nie zmrużą oka.
Aktualna cena BTC to około 75800, nadal jestem poza pozycją krótką. Moje podejście: przed publikacją danych nie otwieram nowych pozycji z dźwignią; jeśli dane o zatrudnieniu będą lepsze niż oczekiwano i dolar skoczy, BTC prawdopodobnie spadnie do 75000 lub nawet 73000, wtedy zobaczę, czy pojawią się tanie pozycje paniczne; jeśli dane będą słabe, a oczekiwania podwyżek spadną, nie będę ścigać odbicia powyżej 77000, poczekam na stabilizację. $BTC $ETH $SNDK $BTC 从昨天下午的 80,500 一路跌到现在 75,600 左右，24 小时跌了 6%，最低打到 75,200，到现在还没破。$ETH 更弱，24 小时跌了 8% 多，从 2,420 掉到 2,220 附近，最低摸到 2,206。 看 OKX 的盘面：凌晨那一波急跌之后，BTC 一直在 75,200 到 76,200 之间磨，反弹最高也就摸到 76,500 附近，一直没站稳，上方抛压不小。永续资金费率还在 0.004% 左右，是正的，说明多头还没被打怕，真正的恐慌盘还没出来。 今晚 21:30 美国公布 10 月非农，市场预期新增 5 万到 6 万左右，上个月只有 2.9 万。数据偏弱，降息预期升温，可能给一波反弹；数据偏强，叠加现在的弱势，75,200 被砸穿的概率不小。 我的思路：非农前不追空也不抄底，75,200 守住、重新站上 76,500 再看反弹；跌破 75,200 就先别急着接，等费率转负、情绪真正出清再说。今晚波动大概率会放大，杠杆能小就小。 你们觉得今晚非农之后，BTC 是先砸 7.5 万，还是先反弹？To już nie jest zwykła korekta, sektor pamięci wygląda, jakby został zepchnięty ze szczytu górą jednym kopnięciem
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
$MU spadł w ciągu dnia o 17,46%, osiągając najniższy poziom 650 dolarów; spadek SanDisk przekroczył 22%, a Hynix, Seagate i Western Digital również zanotowały gwałtowne spadki
babala zdecydował się kupić pozycję długą na MU po 687. Obecnie cena na rynku amerykańskim odbiła się do około 690, pozycja jest tymczasowo lekko zyskowna, ale nie odważę się nazwać tego bezpośrednio dołem
Ten gwałtowny spadek to przede wszystkim przeszacowanie wyceny i zatłoczenia w handlu AI. Akcje pamięci rosły zbyt mocno, a gdy rynek zaczyna obawiać się spowolnienia inwestycji w centra danych, kapitał najpierw sprzedaje najsilniejsze i najbardziej zmienne akcje z wcześniejszego okresu
Po drugie, $SNDK został obniżony rating, a rynek zaczął kwestionować, czy ceny NAND mogą utrzymać się na wysokim poziomie przez dłuższy czas; słabszy popyt na telefony zwiększa też niepewność co do tradycyjnego popytu na DRAM i NAND. Kilka obaw nałożyło się na siebie, co ostatecznie doprowadziło do masowej wyprzedaży sektora
Micron osiągnął w ostatnim kwartale przychody na poziomie 54,2 mld USD i prognozuje dalszy wzrost w roku fiskalnym 2027; Hynix właśnie ogłosił rekordowe wyniki i zabezpieczył ponad połowę mocy produkcyjnych na lata 2027–2028. Rzeczywisty popyt na pamięć AI pozostaje silny, ale cena akcji wcześniej uwzględniła te dobre wiadomości zbyt w pełni
Pod względem ceny, 650 to obecnie najważniejszy poziom obrony dla MU. Obrona 650 i ponowne przebicie 700 da szansę na kontynuację odbicia; zakres 760–800 stanie się głównym obszarem presji sprzedażowejDlaczego wczoraj wieczorem kryptowaluty tak mocno spadły? Poza paniką związaną z regulacjami AI, jest jeszcze jeden łatwo przeoczany czynnik: firma Trumpa właśnie przelała 343 miliony dolarów w Bitcoinach na giełdę 🚨
5 listopada, dzień po tym jak Demokraci odzyskali kontrolę nad obiema izbami Kongresu, Trump Media & Technology Group przelała około 4259 BTC na platformę handlową, co stanowi prawie jedną trzecią posiadanych przez nią Bitcoinów.
Timing jest zbyt idealny!!! Po przegranej w wyborach Demokraci natychmiast zaczęli domagać się śledztwa w sprawie kryptowalutowych interesów rodziny Trumpa. Zmiana składu Kongresu oznacza, że polityczna ochrona "prezydenta kryptowalut" nie jest już tak silna.
Spójrzmy na źródło tych monet: pochodzą z portfela zabezpieczającego obligacje zamienne firmy, a na koniec listopada firma musi spłacić dług w wysokości około 1 miliarda dolarów.
Po co więc przenosić monety na giełdę bez powodu? Nie może to być tylko zabawa, więc panika natychmiast się rozprzestrzeniła, a amerykańskie giełdy i rynek kryptowalut gwałtownie spadły.Moderna（MRNA）计划于11月6日美股开盘前公布第三季度财报，投资者正密切关注疫苗业务表现及未来增长前景。 回顾上一季度，公司录得约8亿美元净亏损，经营压力依然存在。不过，本次财报公布前，市场情绪明显升温。 📊 市场数据与预期： - 预测市场看涨比例：94% - 看跌比例：6% - 预测市场交易量：约224万 - 财报前股价上涨约2.97% 我的观点： 目前市场对业绩超预期的预期已经相当高，单纯超过分析师预测，未必足以推动股价持续上涨。 真正决定MRNA后续走势的，可能是管理层对疫苗销售、成本控制、现金流以及2027年业务前景的最新展望。 如果营收和盈利双双超预期，同时给出积极指引，股价可能迎来进一步反弹；反之，即使财报表现不错，只要未来指引不及预期，也要警惕利好兑现和回调风险。 记住：市场交易的不只是过去的业绩，更是未来的预期。 #Moderna #MRNA #Q3Earnings #VaccineSales #美股财报 NFA，DYOR，注意风险管理。🔥 Dziś o 21:30 rynek może stanąć przed nową poważną próbą! Nonfarm payrolls to nie tylko liczba zatrudnionych, prawdziwy wpływ na oczekiwania rynkowe mają kombinacje zatrudnienia, stopy bezrobocia i tempa wzrostu płac.
📌 Obecne oczekiwania rynku: przyrost zatrudnienia w sektorze pozarolniczym o 65 tys., stopa bezrobocia 4,2%, średnie wynagrodzenie wzrasta miesiąc do miesiąca o 0,3%. Jeśli przyrost zatrudnienia wyraźnie przekroczy oczekiwania, stopa bezrobocia pozostanie stabilna, a płace nie ochłodzą się, rynek może uznać, że amerykański rynek pracy jest nadal odporny, co wywoła presję na wzrost dolara i rentowności obligacji skarbowych.
📉 W takim środowisku złoto może być pod presją, a BTC jako aktywo o wysokiej zmienności i ryzyku również może doświadczyć odpływu kapitału. Szczególnie pozycje z wysoką dźwignią, które w przypadku gwałtownego spadku mogą wywołać dalsze wzmocnienie zmienności przez likwidacje.
🚀 Jeśli dane o zatrudnieniu będą wyraźnie słabe, stopa bezrobocia wzrośnie, a tempo wzrostu płac spadnie, oczekiwania na obniżki stóp procentowych mogą się ponownie nasilić, co może wesprzeć złoto i BTC.
⚠️ Ale nie zapominajmy o sytuacji na Bliskim Wschodzie! W przypadku nagłych konfliktów kapitał może najpierw reagować na nastroje związane z bezpieczeństwem, a logika stóp procentowych związana z nonfarm payrolls nie musi być jedynym głównym czynnikiem.
🧠 Dziś wieczorem nie zgadujemy kierunku, najpierw zobaczymy kombinację danych, a potem jak rynek zareaguje. Czego bardziej oczekujesz: silnych czy słabych danych nonfarm payrolls? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Widząc takie dźwignie na pozycjach długich, moją pierwszą reakcją nie jest zgadywanie, ile można zarobić, lecz zastanowienie się: ile przestrzeni pozostawiono na błędną ocenę. Kierunek można powoli weryfikować, ale depozyt zabezpieczający nie zawsze może tyle czekać.
W tym monitoringu Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) otworzył długą pozycję na $BTC z 40-krotną dźwignią, pozycja 5 monet, wartość nominalna około 378,800 USD, cena referencyjna 75,768 USD. Moja ocena jest taka, że najważniejsze w tej transakcji nie jest to, jak silna jest postawa byka, lecz jak bardzo jest wrażliwa na krótkoterminowe wahania.
Szacując wstępny depozyt zabezpieczający jako wartość nominalną podzieloną przez dźwignię, wynosi on około 9,471 USD. Jeśli cena odwróci się o 1%, ta pozycja zanotuje stratę pływającą około 3,788 USD, co stanowi 40% wspomnianego depozytu. Nie uwzględniono tu opłat, kosztów finansowania ani trybu depozytu na koncie, więc nie można tego bezpośrednio traktować jako kalkulacji likwidacji, ale wystarczy, by zobaczyć, jak cienka jest poduszka.
Innym powodem, dla którego ostudziłem swój entuzjazm, jest brak informacji o stop loss, dodatkowym depozycie zabezpieczającym oraz pełnych danych konta. Otwarcie pozycji długiej tylko wskazuje na wybór kierunku, nie dowodzi, jak dużą stratę trader jest gotów ponieść; jeśli bezpośrednio zinterpretować wartość pozycji jako pewność siebie, moim zdaniem łatwo o błędną ocenę.
Chcę teraz bardziej obserwować, jak dostosowuje pozycję, niż spieszyć się z oceną wyniku tej długiej pozycji; przy wysokiej dźwigni ocena kierunku i wytrzymanie do realizacji to dwie różne sprawy.Pozycja nominalna VS rzeczywisty wkład, zwykle patrzę na nie osobno. Core Trader 14 otworzył długą pozycję na $BTC z dźwignią 40x, wartość pozycji to 378 840 USD.
Nie uznaję tego automatycznie za „duży kapitał byczy”: przy dźwigni 40x, początkowy depozyt zabezpieczający to około 9 471 USD. Dźwignia powiększa ekspozycję, nie kapitał; ta pozycja wyraża byczy kierunek, ale nie dowodzi, jak duży jest wkład.
Patrząc na takie sygnały otwarcia pozycji, co jest dla Ciebie ważniejsze: pozycja nominalna czy depozyt zabezpieczający?Prognoza danych o zatrudnieniu w USA: Czy oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu się wzmocnią?
🚨 Dziś o 21:30 światowe rynki finansowe mogą stanąć przed kluczowym momentem! Bitcoin, byki, niedźwiedzie – wszyscy muszą uważnie śledzić te dane!
Amerykańska gospodarka wysyła niepokojący sygnał: zatrudnienie nie załamało się wyraźnie, inflacja pozostaje uporczywa, a szanse na grudniową podwyżkę stóp przez Fed rosną!
Dwóch członków Fed już opowiada się za podwyżką!
Co to oznacza?
Dziś wieczorem dane o zatrudnieniu – rynek spodziewa się wzrostu zatrudnienia o 65 000 miejsc pracy i stopy bezrobocia na poziomie 4,2%.
Następnie skupimy się na trzech scenariuszach:
🟥 Pierwszy: zatrudnienie znacznie przewyższa oczekiwania!
Silne zatrudnienie, wzrost płac, stabilna stopa bezrobocia – oczekiwania na grudniową podwyżkę stóp mogą się umocnić! Dolar i rentowności obligacji mogą wzrosnąć, a Bitcoin, złoto i giełdy amerykańskie mogą znaleźć się pod presją!
🟩 Drugi: zatrudnienie wyraźnie poniżej oczekiwań!
Oczekiwania na podwyżkę mogą się ochłodzić, co może dać Bitcoinowi szansę na odbicie! Ale jeśli dane będą tak złe, że wywołają obawy o recesję, trzeba uważać na gwałtowne spadki po wzrostach!
🟨 Trzeci: zatrudnienie zgodne z oczekiwaniami!
Rynek może najpierw wykonać ruchy w górę i w dół, a potem czekać na dane CPI z 10 listopada, które zdecydują o dalszym kierunku!
Zapamiętaj jedno:
Dane o zatrudnieniu decydują o krótkoterminowych nastrojach, oczekiwania dotyczące stóp kierują przepływem kapitału, a płynność decyduje, jak daleko może zajść Bitcoin!
Dziś o 21:30 – czy uważasz, że dane o zatrudnieniu przewyższą oczekiwania, czy będą rozczarowaniem?
Zostaw swoją opinię w komentarzach: jesteś bykiem na BTC, czy niedźwiedziem na BTC? #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 最脆弱的一环不是价格本身，是杠杆堆得太整齐了。 昨天那根深针，你被扫了吗？ 我昨天盯盘时最在意的不是75500能不能守住，而是那一带的空头排列太一致了，像大家约好了一样。结果BTC扎到75500后几乎没停顿就弹回79000上方，还顺手摸到81000附近，这一下更像是针对拥挤仓位的清洗，而不是趋势反转。山寨板块普遍没跟上这波修复，强弱差距反而拉大了，说明资金在挑确定性，不是在追故事。 从衍生品角度看，这波V型反弹的关键信号是挤压路径清晰：先打穿追空止损，再触发被动回补，价格才被推上去。但4小时均线结构依旧偏弱，日线级别的压力大概在8万附近，昨天冲到8.1万更像是在扫空单，不是站稳。ETH我前天说过2250不能丢，丢了可能加速下探，结果它也跟着V回来，但2450一带反复受阻，说明上方抛压还在。 偏多的一面是：如果BTC能重新站回8万并稳住，空头回补的余温可能带动ETH补涨，进而给山寨一点喘息窗口。但风险更值得盯，资金费率如果快速转正、持仓量又跟着涨，那就是新的脆弱点，下一次插针可能更急。板块强弱上，我暂时更愿意看BTC和ETH的相对韧性，山寨的跟涨质量还需要观察。 我的判断是：这轮反弹暂时$BTC w nocy bezpośrednio spadł poniżej 76 000, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości ponad 1,17 miliarda dolarów, ponad 90% to pozycje długie, dźwigniowi byki znów stracili część pozycji.
$ETH spadł do około 2200, strata prawie 9%, altcoiny uciekają jeszcze szybciej.
Iskra nie pochodzi z rynku kryptowalut, lecz z faktu, że po wyborach śródokresowych Demokraci przejęli obie izby, a rynek nagle obawia się, że centra danych AI zostaną zablokowane.
Indeks Nasdaq na amerykańskim rynku akcji spadł w ciągu dnia o 5,5%, Philadelphia Semiconductor spadł o 12%, SanDisk o ponad 22%, Nvidia straciła 9%.
Pieniądze nie wyparowały, tylko zmieniły miejsce.
Chiński rynek akcji, indeks ChiNext spadł o 3,5% w pół dnia, ponad 4500 spółek na czerwono, sektor elektroniczny zanotował odpływ netto ponad 11,7 miliarda juanów, ale sektor nasion i energetyczny twardo trzymają się limitu wzrostu.
Wanxiang Denong ma dwa dni z rzędu limit wzrostu, Xin Sai Co. zamknęła notowania na maksymalnym wzroście, Li New Energy i Xin Neng Co. pionowo na limicie wzrostu, oczekiwania na El Niño trwające do 2027 roku są nadal wzmacniane.
Na amerykańskim rynku jest podobnie, akcje supermarketów takie jak $COST stały się bezpieczną przystanią, im bardziej chwiejna AI, tym bardziej stabilne są podstawowe produkty codziennego użytku.
Mówiąc wprost, hałas wywołany dźwignią pęka przy pierwszym dotknięciu, pieniądze idą tylko tam, gdzie jest żywność, energia i prawdziwe, namacalne rzeczy. Gdy nikt już nie mówił o spadkach, aktywował się adres z 2015 roku.
W ciągu 8 godzin kupiono 2221 $ETH za 4,99 mln USD, średnia cena 2248 USD.
To ta sama partia OG, która w tamtym roku kupiła 1 mln tokenów podczas ICO, na łańcuchu wciąż trzymająca 122 tysiące tokenów o wartości 272 mln USD.
Zła wiadomość jest taka, że rynek się załamał, dobra, że on kupił po tej samej cenie co ty.😅6 listopada rano indeks KOSPI w Korei Południowej zanurkował na otwarciu, wywołując przerwę w handlu trwającą 20 minut. Maksymalny spadek w trakcie sesji wyniósł 8,8%, indeks spadł poniżej 5000 punktów do 4911 punktów, co było 11. przerwą w handlu w tym roku. Akcje Samsunga spadły o ponad 10%, SK Hynix chwilowo zanotował spadek blisko 14%, a Ministerstwo Finansów Korei Południowej wydało pilne oświadczenie w trakcie sesji.
Iskrą zapalną był krach na amerykańskim rynku technologicznym z poprzedniej nocy: indeks Nasdaq spadł o 5,5%, indeks półprzewodników w Filadelfii zanotował gwałtowny spadek o 12,2%, a wartość rynkowa akcji technologicznych wyparowała w ciągu jednego dnia o około 2,5 biliona dolarów. Głębiej, po wyborach śródokresowych rynek zaczął wyceniać ryzyko regulacji AI i centrów danych, co spowodowało systematyczną wyprzedaż akcji technologicznych.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
Największe spadki w Korei wynikają z wysokiego udziału półprzewodników w indeksie KOSPI, gdzie Samsung i Hynix znajdują się na czele łańcucha wyprzedaży. Dlatego ta fala spadków nie jest lokalnym negatywnym czynnikiem w Korei, lecz efektem paniki regulacyjnej na rynku AI w USA, która koncentruje się na azjatyckim łańcuchu dostaw półprzewodników. W krótkim terminie to efekt emocji i wyprzedaży z dźwignią, a w dłuższym trzeba obserwować, czy regulacje AI rzeczywiście przyniosą konkretne polityki.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SKHY
Jest to jedynie przegląd informacji publicznych i nie stanowi porady inwestycyjnej. Za dużo wzrostu w dwa dni, to i tak trudne
$ETH w dwa dni przeszedł przez dużą falę odbicia, wygląda to na gorące.
Ci, którzy obstawiają, że nie wzrośnie, nie robią tego z powodu negatywnych fundamentów.
Jak to obliczyć:
W dwa dni wzrosło tak dużo, że to jakby zjadać całą falę wzrostu w jeden dzień.
Bez silnych pozytywnych wiadomości, popyt nie utrzyma się przez cały dzień.
W momencie wyzwolenia:
Oczekiwania dotyczące wydatków na przechowywanie zostały obniżone, pieniądze wycofują się najpierw z oczekiwań.
Gdy oczekiwania słabną, paliwa do odbicia jest mniej.
Gdy wzrost jest gwałtowny, większość ludzi pamięta tylko, ile wzrosło.
Zapominają, że w tych dwóch dniach nie napłynęły nowe pieniądze.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $ETH Hahaha, to już koniec, giełda upadnie. Dlaczego spada? Odpowiedź jest tutaj.
Najpierw o rynku głównym. Nasdaq spadł jak pies, gwałtowny spadek ponad 4%. Głównie przez SNDK i MU, te półprzewodniki ciągną w dół, spadek aż o 15%!
A teraz pytanie, dlaczego spadek jest tak drastyczny?
Właściwie w popołudniowej analizie amerykańskiej giełdy mówiłem o przyczynie, a jest nią: problem z centrami danych!
Logika rynku jest taka: Teksas zmienił kolor na niebieski, nowy gubernator New Jersey, Phil Murphy, grozi wstrzymaniem i zakazem zatwierdzania wszystkich centrów danych, zniesieniem ulg podatkowych, chyba że zostaną zatwierdzone.
Inne niebieskie stany są podobne. Teraz budowa nowych centrów danych będzie trudna! A to oznacza znaczny spadek prognozowanej sprzedaży półprzewodników.
Dlatego MU i SNDK spadają gwałtownie, ciągnąc w dół amerykański rynek akcji, który z kolei ciągnie w dół wszystkie aktywa na świecie, na przykład Bitcoin, który też cierpi.
Ech, to jak walka bogów, a my, drobni inwestorzy, cierpimy, nawet w świecie kryptowalut nie da się uciec przed wyborem.
Jednak zgodnie z historycznymi wzorcami, wokół wyborów jest zwykle duży spadek, więc to było do przewidzenia, tylko że tym razem zwycięzca bezpośrednio zaatakował fundamenty rynku akcji, a półprzewodniki są bardzo wrażliwe i mocno lewarowane.
Ale wiesz co? Według tych samych danych historycznych, po dużym spadku wokół wyborów często jest to najlepszy moment na inwestycje na amerykańskiej giełdzie! Więc można rozważyć zakup indeksów lub Bitcoina na dołku, później wszystko się odbuduje, tylko potrzeba więcej czasu, trzeba zaprzyjaźnić się z czasem! $BTC $SNDK #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 $BTC
ETF netto odpływ tych danych, dziś najpierw na to zwracam uwagę. 5 listopada, w dniu handlu na amerykańskim rynku akcji, łączny netto odpływ z Bitcoin spot ETF wyniósł 430 milionów dolarów, FBTC odpłynęło 200 milionów dolarów, IBIT odpłynęło 105 milionów dolarów.
Obecna cena spot OKX to około 75419 dolarów, w ciągu 24 godzin otwarcie na poziomie 80482, najniższy punkt 75200, nadal blisko dziennego minimum. Pozycje kontraktowe wynoszą około 2,65 miliarda dolarów, stopa finansowania 0,0034%, pozycje nie są lekkie, ale stopa finansowania nie osiągnęła poziomu zatłoczenia.
Nie tłumaczę jednodniowego odpływu bezpośrednio jako negatywnego nastawienia instytucji, ani nie traktuję stabilizacji na niskim poziomie jako czyjegoś przejęcia. Dziś przynajmniej jeszcze nie widziałem, aby popyt spot zniwelował tę presję sprzedaży, najpierw zobaczmy, czy tutaj uda się utrzymać stabilność.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $OP
Koncepcja Superchain sprawia, że Optimism jest szczególnie interesujący z perspektywy infrastruktury. Zamiast traktować każdą sieć Layer-2 jako odizolowane środowisko, szersza wizja podkreśla wspólną infrastrukturę i koordynację. Szansa jest znacząca, ale równie duże jest wyzwanie wykonawcze: poszczególne łańcuchy muszą generować realny popyt, a nie tylko zwiększać liczbę sieci w ekosystemie. Czy interoperacyjność może stać się najsilniejszą przewagą konkurencyjną Optimism?🚨 TRUMP MEDIA PRZENIOSŁO 4,259 BTC DO CRYPTO.COM — POSIADACZE MOGĄ DOMAGAĆ SIĘ DO 1 MLD $ DO 30 LISTOPADA.
Monety pochodziły z portfeli oznaczonych jako zabezpieczenie dla konwertowalnych obligacji na 2028 rok. Przelew nie jest sprzedażą, ale termin ten skupia uwagę na zabezpieczeniu.Amerykańskie giełdy osłabły, rynek kryptowalut jest powszechnie pod presją 🚨 Gwałtowny spadek na amerykańskich giełdach wywołał falę likwidacji w świecie kryptowalut! Pozycje o wartości ponad 1 miliarda dolarów wyparowały, a byki są największymi przegranymi!
To, co naprawdę mnie niepokoi w tym spadku na amerykańskich giełdach, to nie BTC spadające poniżej 76 000 USD, ale fakt, że dźwignia w świecie kryptowalut jest masowo likwidowana.
5 listopada indeks Nasdaq gwałtownie spadł, a główne kryptowaluty takie jak BTC, ETH, SOL znalazły się pod presją.
Co ważniejsze, w ciągu ostatnich 24 godzin skala likwidacji instrumentów pochodnych kryptowalut wyniosła około 1,08 miliarda dolarów, z czego likwidacje pozycji długich stanowiły około 954 milionów dolarów, czyli ponad 88%.
Co to oznacza?
Na rynku nie tylko ktoś aktywnie sprzedaje kryptowaluty, ale także wiele pozycji długich jest zmuszanych do zamknięcia.
Gdy spadek cen wywołuje likwidacje dźwigni, giełdy automatycznie sprzedają powiązane pozycje, co może jeszcze bardziej obniżyć ceny i wywołać efekt domina.
Dlatego czasami, gdy amerykańskie giełdy spadają o kilka procent, zmienność na rynku kryptowalut jest jeszcze większa.
Moja ocena jest taka, że ten spadek jest wyraźnie niedźwiedzi w krótkim terminie, ale masowa likwidacja dźwigni oznacza, że rynek uwalnia część nagromadzonego ryzyka.
Jednak duża skala likwidacji nie oznacza, że dno już nadeszło.
Teraz najważniejsze jest, aby nie przegapić odbicia, ale też nie zwiększać dźwigni zbyt wcześnie, zanim rynek się ustabilizuje.
Osobiście wolę poczekać, aż BTC ponownie utrzyma się w kluczowym obszarze cenowym, a potem obserwować, czy byki naprawdę odzyskają siły $SNDK Czy jest jeszcze siła na odbicie? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Spadek o 58% w ujęciu miesiąc do miesiąca. To naprawdę rzuca się w oczy.⚡
Moja ocena to krótkoterminowy negatywny sentyment wobec firm wydobywczych, ale nie oznacza to osłabienia popytu na $BTC. IREN planuje do końca 2026 roku zasadniczo zakończyć transformację w kierunku infrastruktury AI, a patrząc tylko na przychody z wydobycia, nie da się wyjaśnić wyceny po transformacji.
W krótkim terminie poczekam na dywergencję, nie będę gonić za pierwszym ruchem. Jeśli firmy wydobywcze będą słabe, a cena monety stabilna, nie przeniosę paniki na cenę; jeśli zaangażuję się w naprawę sentymentu, to w razie niepowodzenia nie będę się upierać. Przy takich wiadomościach o transformacji, czy będziesz obserwować powiązania między firmami wydobywczymi a ceną monety, czy po prostu poczekasz i zobaczysz?#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 **Mit AI-mitologia ostygła w jedną noc, globalne pieniądze uciekają do bezpiecznych przystani**
Wczoraj wieczorem międzynarodowy świat finansów został jakby obudzony zimnym prysznicem: Nasdaq spadł gwałtownie o 5,52%, S&P 500 o 4,36%, indeks półprzewodników w Filadelfii zanurkował o 12%, Nvidia spadła o ponad 9%, Tesla o ponad 10%, rynek zaczął wątpić, czy „AI + centra danych” nie zostały przesadnie wyolbrzymione.
Dokąd uciekają pieniądze? Złoto przekroczyło 4090 USD/uncję, rentowność obligacji skarbowych spadła, indeks dolara utrzymuje się około 101,6; atak na tankowiec na Bliskim Wschodzie ponownie podniósł cenę ropy Brent do 99 USD, WTI przekroczyła 91 USD, ogon inflacji nie znika tak szybko.
Banki centralne też nie próżnują: Bank Anglii podniósł stopy po raz pierwszy od ponad trzech lat do 4%, Bank Japonii sygnalizuje dalsze podwyżki, urzędnicy Fed zmienili ton na „małe podwyżki”, era tanich pieniędzy na świecie zaczyna się kończyć.
Podsumowując: akcje technologiczne spłacają długi, złoto i ropa przejmują pałeczkę, banki centralne zacieśniają politykę. Jeśli dzisiejsze dane o zatrudnieniu w USA ponownie przewyższą oczekiwania, ta globalna repricing aktywów dopiero się zaczyna.Aby łańcuch został zapamiętany, zwykle nie wystarczy biały papier, ale to, że naprawdę ktoś na nim działa. AnubisChain tym razem podłączył NFTX, platformę do handlu NFT, bez większego rozgłosu, ale o innej naturze — uzupełnia ona lukę „czy aktywa mogą być emitowane i wystawiane na sprzedaż”.
Aktywa na łańcuchu od emisji, przez prezentację, aż po transakcję, to trzy oddzielne etapy. Protokół emitujący tokeny nie zajmuje się wystawianiem ofert, rynek ofert nie zajmuje się prezentacją, użytkownik musi skakać między kilkoma miejscami. Po uruchomieniu NFTX tworzenie, kolekcjonowanie i handel zostały zintegrowane w jednym miejscu na tym samym łańcuchu, co zmniejsza tarcia i zatrzymuje użytkowników.
Co ważniejsze, planują rozszerzyć się na cztery obszary: DeFi, RWA, Meme, NFT. Brzmi kompleksowo, ale w praktyce oznacza, że jeszcze nie znaleźli głównego pola bitwy. RWA wymaga zgodności i instytucji, Meme emocji i ruchu, NFT twórców — te trzy grupy prawie się nie pokrywają.
Dom NFT jest na $ETH, czy takie małe łańcuchy się przyjmą, zależy od płynności na Ethereum i chęci twórców NFT do przeprowadzki.
Ocena jest prosta: to uzupełnienie ekosystemu, a nie zapalnik narracji. W krótkim terminie nie ma historii cenowej, warto obserwować rzeczywistą liczbę ofert i nowych kontraktów po uruchomieniu NFTX, bo platforma bez wolumenu transakcji nie zyska nawet z dziesięcioma łańcuchami.
Dla posiadaczy wiadomość ta nie jest sygnałem do kupna, lecz do zanotowania i oczekiwania na kolejne dane.