Orbit Post Sitemap
Dziś o 21:30 raport z rynku pracy, BTC najpierw kurczy się przy 76000 czekając na wynik 📊
Najniższy poziom w ciągu dnia to 75143, teraz wrócił w okolice 76200, odbił o tysiąc dolarów, ale wygląda na słaby. Czterogodzinna duża świeca spadkowa nadal przyciska od góry, odbicie nie odzyskało wiele straconego terenu, a wolumen nie rośnie.
Przyczyna jest prosta: dziś o 21:30 zostaną opublikowane dane o zatrudnieniu i stopie bezrobocia, obie strony rynku nie chcą przed wynikami mocno obstawiać kierunku. Duże kapitały na razie pozostają w bezruchu, co na wykresie objawia się brakiem siły do wzrostów i głębokich spadków, oscylując w wąskim zakresie 75500–76500.
To miejsce jest teraz najtrudniejsze do handlu. Kupując, obawiasz się złych danych i przebicia poprzedniego dołka 75143; sprzedając, boisz się dobrych danych i gwałtownego wzrostu, który może wywołać likwidacje pozycji. Lepiej obserwować z małą pozycją, poczekać na dane i wyraźny kierunek. Jeśli naprawdę chcesz handlować, ustaw dobrze stop loss i nie trzymaj dużej pozycji na siłę.
Przed dzisiejszymi danymi, czy trzymacie pozycje długie, krótkie, czy jesteście poza rynkiem i czekacie? $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $TRX
Transfery stablecoinów są ważną częścią użyteczności blockchaina, a TRON zajął znaczącą pozycję w tym segmencie. Jednak aktywność transakcyjna nie powinna być mylona z szeroką innowacyjnością ekosystemu. Opłaty sieciowe, popyt na transfery, decentralizacja i konkurencja zasługują na uwagę. Czy TRON utrzyma swoją istotność jako sieć płatnicza, jednocześnie rozszerzając się poza swoje najsilniejsze dotychczasowe zastosowania?"$GLD
Jakie połączenie jest najgorsze dla złota w obliczu danych z rynku pracy?
Raport zatrudnienia zostanie opublikowany dziś wieczorem i dostarczy informacji o płacach oraz rynku pracy. Silny wzrost, który jednocześnie podnosi realne stopy procentowe i dolara, spowoduje wzrost kosztu utrzymania złota; słabszy wzrost może najpierw wywołać popyt na gotówkę, a nie natychmiastowy wzrost zakupów.
Skupiam się na realnych stopach procentowych i przepływach kapitału do złota. Jeśli oba czynniki wspierają się nawzajem, wyjaśnienie o charakterze bezpiecznej przystani jest bardziej wiarygodne; jeśli cena złota rośnie, ale kapitał nadal odpływa, będę ostrożnie oceniać trwałość tego trendu.Zwykle przed danymi z rynku pracy kapitał wykazywał oznaki ucieczki do bezpiecznych aktywów
Dziś jest trochę inaczej, przed danymi z rynku pracy zarówno byki, jak i niedźwiedzie intensywnie budują pozycje
Czy ostatnio amerykański rynek akcji przegrał? Dziś wieczorem jest trochę przerażająco
Środowe dane ADP o zatrudnieniu są na poziomie poprzednich wartości, co wskazuje na stabilność zatrudnienia
Ale na podstawie tych danych nie można jeszcze wyciągać prognoz
Uważam, że zatrudnienie na poziomie 50-100 tys. jest zgodne z oczekiwaniami i pozwala na odbudowę rynku
Jeśli będzie poniżej 50 tys. lub nawet ujemny wzrost, albo powyżej 100 tys., rynek będzie musiał ponownie spaść
Jak Wy to widzicie? Byki czy niedźwiedzie? $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Po przeczytaniu zapisałem trzy rzeczy, wolę traktować to jako aktualizację infrastruktury, a nie bezpośrednio jako pozytywny wpływ na cenę tokena. Najpierw rozdzielę wyniki testów od rzeczywistych doświadczeń.
1. BNB Chain planuje do końca 2026 roku przenieść walidatorów na klienta BSC-Reth oparty na Reth; wewnętrzne testy porównawcze pokazują, że po integracji Reth 2.5.1 przepustowość wzrosła o około 40% w porównaniu z konfiguracją opartą na TrieDB. Uważam, że kluczowa jest migracja klienta, a nie domyślanie się, że cała sieć już przyspieszyła, tylko dlatego, że „przepustowość wzrosła o 40%”.
2. W porównaniu do BSC-Geth, opóźnienia zapisu i wykonania bloków w testach p95 zmniejszyły się odpowiednio o 34,9% i 35,5%, co zwraca moją uwagę bardziej niż sama przepustowość. Jeśli te ulepszenia utrzymają się w rzeczywistym działaniu, przypuszczam, że obciążenie walidatorów przy przetwarzaniu bloków się zmniejszy, ale odczucia zwykłych użytkowników będą zależeć od faktycznego obciążenia sieci.
3. Wsparcie BEP-675 jest nadal w fazie oceny, a BALs i EVM2 są wciąż badane, więc nie można ich wcześniej zaliczać do zrealizowanych rezultatów. Moja ocena jest raczej pozytywna, ale realizacja pozostaje do obserwacji, ponieważ to, czy migracja przebiegnie płynnie i czy wydajność się utrzyma, zdecyduje o rzeczywistej wartości tej aktualizacji.
Na razie wpisuję migrację i zachowanie pod rzeczywistym obciążeniem na listę obserwacyjną, nie świętuję przedwcześnie wyników testów.$OKB trzymałem tę pozycję prawie miesiąc, dlaczego więc spadła 🈹.
1 Bitcoin i Ethereum stoją w miejscu po ataku 2 incydent z hakerem BNB, BNB powoli się naprawia i idzie w górę ⬆️, ale jest to oscylacja spadkowa 3 ekosystem xlayer całkowicie upadł 4 tokenizacja na amerykańskim rynku akcji prawie się zakończyła 5 rynek nie akceptuje obecnej ceny, więc Bitcoin spada, a to będzie prowadzić do dalszych spadków#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Reaktor testowy Oklo osiągnął pierwszą krytyczność, pierwszy komercyjny blok Aurora planowany jest do uruchomienia w 2028 roku, do oficjalnego dostarczania energii pozostały około dwa lata. Jednak zezwolenia NRC, dostawy paliwa HALEU oraz czas budowy są niepewne, a zamówienia klientów to głównie umowy intencyjne. W krótkim terminie przychody będą generowane głównie z działalności izotopowej, a duża skala komercjalizacji nadal jest obarczona znaczną niepewnością, temat ma silny charakter spekulacyjny i wysokie ryzyko, Przekazanie władzy między starym a nowym Kongresem, dlaczego wpływa na sytuację między USA a Iranem?
Po wyborach śródokresowych Demokraci wygrali, ale nowy Kongres oficjalnie obejmie urząd dopiero w styczniu przyszłego roku — obecny okres do końca roku to "okno starego Kongresu" z najsłabszą strukturą władzy w rękach Trumpa.
Pieniądze na wojnę musi zatwierdzić Kongres, ustawa o uprawnieniach wojennych musi przejść przez Kongres, przesłuchania i wezwania mogą się odbywać w każdej chwili.
Stary Kongres kontrolowany przez Republikanów zasadniczo pozwala Białemu Domowi na działania wojskowe; gdy nowy Kongres Demokratów obejmie urząd w styczniu, zatwierdzanie funduszy, przesłuchania i blokowanie budżetu będą równie intensywne — chęć ponownego uderzenia na Iran będzie znacznie trudniejsza.
Okres od listopada do grudnia to najwyższe ryzyko militarnej przygody; po styczniu ograniczenia się zaostrzają, a prawdopodobieństwo negocjacji i ochłodzenia sytuacji wzrasta.
Trump mówi, że „wkrótce zdecyduje, czy ponownie uderzyć na Iran”, co bardziej przypomina postawienie wszystkich kart na stół przed zamknięciem okna — albo zmusi Iran do ustępstw i podpisania umowy, albo naprawdę zaatakuje, a potem się wycofa.
Przekaz dla rynku pozostaje ten sam: atak → wzrost cen ropy → wzrost inflacji → twardsze podwyżki stóp → uderzenie w aktywa ryzykowne; negocjacje → spadek cen ropy → spowolnienie CPI → odbicie pozytywne. BTC jest krótkoterminowo na końcu tego łańcucha.
Przed końcem roku szum geopolityczny raczej się nasili, nie daj się zwieść nagłówkom, skup się na cenach ropy i CPI jako dwóch prawdziwych zmiennych. Po zakończeniu okna zmienność prawdopodobnie sama się obniży.
$CL $BTC
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Zawsze myślałem, że platformy do emisji tokenów zarabiają na leżąco, ale potem zrozumiałem jedną rzecz: one zarabiają na tokenach.
Pump.fun było ciche przez 15 dni, a wczoraj znów wysłało na Kraken 68 300 $SOL, warte 6,15 miliona dolarów. Musieli jeszcze przejść przez portfel pośredni, najpierw na adres pośredni, a potem na giełdę.
To jest ciekawe. Nie przestali działać na pół miesiąca, bo zabrakło im pieniędzy, ale dlatego, że nie musieli wydawać pieniędzy. Kiedy tylko otworzą znowu przepływ, pojawi się rachunek do zapłacenia.
Posiadacze $SOL nawet nie dostają żadnego powiadomienia, mogą tylko biernie to przyjmować.Presja sprzedaży $SOL wróciła. Pump.fun wznowił przelewy po 15 dniach przerwy, tym razem wysyłając na Kraken 68,300 $SOL, co odpowiada około 6,15 mln USD.
Najpierw wspomnę o szczególe, który łatwo przeoczyć: przelew odbył się przez portfel pośredni. Pieniądze najpierw trafiły na portfel pośredni, a dopiero stamtąd do giełdy. Ten dodatkowy krok nie jest zbędny — gdy adres depozytowy giełdy zostanie oznaczony, każda kolejna transakcja będzie monitorowana przez narzędzia on-chain, a portfel pośredni działa jak bufor na tej trasie. Dlatego patrząc na takie przelewy, nie skupiaj się tylko na ostatecznym celu, bo sama ścieżka niesie informacje.
Przyjrzyjmy się mechanizmowi. W strukturze przychodów platform emitujących tokeny opłaty pobierane są w tokenach, a nie w pieniądzu, więc platformy takie jak $PUMP naturalnie gromadzą dużo $SOL w swoich skarbcach. Aby wypłacić pensje, inwestować w projekty czy przeprowadzać skupy, ostatecznie trzeba wymienić je na walutę bazową. Dlatego „platforma wysyłająca tokeny na giełdę” to w istocie nie sygnał niedźwiedzi, lecz element jej procesu operacyjnego.
Czy kwota 6,15 mln jest ważna? W obrocie $SOL pojedyncza transakcja nie jest na tyle duża, by ją przebić. Prawdziwym sygnałem dla rynku nie jest kwota, lecz słowo „wznowienie” — po półtora tygodnia przerwy brama została otwarta ponownie, co oznacza, że w poprzednich 15 dniach nie brakowało środków, tylko nie nadszedł jeszcze czas na ruch.
Ocena: w krótkim terminie to zakłócenie nastrojów, a nie zmiana trendu. Na łańcuchu widać przelewy, ale nie ceny transakcji, więc nie traktuj ruchów jednego adresu jako pełnej odpowiedzi.$BTC ｜Analiza logiki stojącej za odbiciem w kształcie litery V po wynikach amerykańskich wyborów śródokresowych
Wraz z ustaleniem wyników amerykańskich wyborów śródokresowych, największa niewiadoma na rynku została rozwiana. Wcześniej rynek obawiał się zmienności polityki wynikającej z wyborów, co skłoniło kapitał do wcześniejszej ucieczki w bezpieczne aktywa, a BTC spadł nawet do 75700.
Po ogłoszeniu wyników nastąpiło jednak odbicie w kształcie litery V. Wiele osób zastanawia się: skoro Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem, a teoretycznie oczekuje się zaostrzenia regulacji kryptowalut, dlaczego cena nie spadła, lecz wzrosła?
Główna logika: rynek handluje niepewnością, a nie samym wynikiem.
1. Niewiadomość wyborcza została rozwiana, premia za panikę zniknęła, niezależnie od wyniku, ryzyko wiszące nad rynkiem zostało usunięte, kapitał przestał się ukrywać.
2. Mimo że Kongres jest kontrolowany przez Demokratów, co utrudnia wprowadzenie przyjaznych branży ustaw, administracja pozostaje bez zmian, więc trudno oczekiwać natychmiastowych agresywnych regulacji, a negatywne skutki nie są tak duże, jak się spodziewano.
3. W fazie spadkowej nagromadziło się dużo pozycji krótkich, więc nawet niewielkie odbicie wywołało masowe zlecenia stop-loss, a duże transakcje opcji kupna dodatkowo przyspieszyły wzrost do 81199.
Jednak trzeba być świadomym: to odbicie wynikające z korekty oczekiwań, a nie restart rynku byka.
Poziomy oporu i krótkoterminowe zyski mogą zostać zrealizowane w każdej chwili, brakuje trwałego napływu kapitału na rynek spot.
Ocena dalszego kierunku:
✅ Utrzymanie się powyżej 81200 z rosnącym wolumenem daje szansę na dalszy wzrost;
✅ Jeśli nie uda się przełamać oporu, obecne odbicie się zakończy i rynek wróci do konsolidacji.
Rynek lewarowany jest bardzo zmienny, nie daj się zwieść krótkoterminowym dużym wzrostom i nie dokupuj pochopnie.
Jak długo według Was będą się utrzymywać skutki wyborów?
#BTC盘面复盘#OkloQ3NuclearOutlook #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo do komercjalizacji dzieli jeszcze cały „regulacyjny koszmar”: Aurora do tej pory nie uzyskała pełnej certyfikacji projektu NRC, w 2022 roku wspólna licencja została wręcz odrzucona, nawet nie przeszła szczegółowej kontroli. Uruchomienie w 2028 roku bardziej przypomina przesuwający się cel. Spory dotyczą czterech punktów: po pierwsze, brak zatwierdzenia regulacyjnego, mówienie o komercjalizacji to oszustwo; po drugie, chłodzenie ciekłym sodem jest wysoce korozyjne i łatwopalne w kontakcie z wodą, w historii USA niemal wszystkie sodowe reaktory zakończyły się niepowodzeniem, ta technologia nigdy nie została zweryfikowana na skalę komercyjną; po trzecie, większość zamówień na poziomie GW to nieobowiązujące listy intencyjne, nie są wiążące; po czwarte, CEO i CFO przed komercjalizacją wycofali ponad 100 milionów dolarów, insiderzy uciekają szybciej niż ktokolwiek. Można więc powiedzieć ostro: brak zatwierdzenia regulacyjnego, brak certyfikatu technicznego, zamówienia są fikcyjne, kierownictwo się wycofało, 2028 to nie kamień milowy projektu, a narzędzie do wyceny.#交易之声：你的经验值得被听到 Gdybym miał wybrać tylko jedno, bez wahania wybrałbym postęp czasowy. Ten wybór nie wynika z tego, że głębokość cofnięcia nie jest ważna, ale dlatego, że w obecnym nowym cyklu zdominowanym przez instytucje, zasady dotyczące głębokości zostały strukturalnie naruszone, podczas gdy zasady czasowe nadal są absolutnym punktem odniesienia cyklu aktywów. Po pierwsze, głębokość stała się niepraktyczna, czekanie na głębokość kosztuje utratę okazji. W tej rundzie maksymalny spadek BTC wyniósł 54%, ETH około 70%. Era gwałtownego delewarowania detalistów, którzy spadają o 80% lub nawet 90%, już minęła. Wraz z zatwierdzeniem ETF i głębokim zaangażowaniem instytucji z Wall Street, struktura płynności bazowej rynku kryptowalut uległa zmianie. Instytucje zajmują się alokacją aktywów, mają ogromne zasoby kapitałowe i systemy zarządzania ryzykiem, a gdy ceny spadają do pewnego poziomu, pojawia się wsparcie w postaci zakupów na rynku spot. Jeśli nadal będę kurczowo trzymać się historycznej głębokości 80% w poszukiwaniu absolutnego dna, z dużym prawdopodobieństwem przegapię kolejną główną falę wzrostową. Głębokość jest wynikiem gry kapitałowej, a po zaangażowaniu instytucji wynik ten jest pełen losowości. Po drugie, czas jest jednokierunkowym twardym ograniczeniem, które może dostarczyć najczystszych strategicznych punktów odniesienia. W historycznych cyklach odstęp między szczytami wynosi około 3,9 roku, a szczyty po halvingu koncentrują się w okresie 17-18 miesięcy. Ta struktura czasowa pozostaje skuteczna, ponieważ stoi za nią przypływ i odpływ makroekonomii, cykle podwyżek i obniżek stóp procentowych Fed oraz twarde ograniczenie podaży wynikające z protokołu halvingu blockchain. Czas nie może#OkloQ3NuclearOutlook #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo do komercjalizacji dzieli jeszcze cały „regulacyjny koszmar”: Aurora do tej pory nie uzyskała pełnej certyfikacji projektu NRC, w 2022 roku wspólna licencja została wręcz odrzucona, nawet nie przeszła szczegółowej kontroli. Uruchomienie w 2028 roku bardziej przypomina przesuwający się cel. Spory dotyczą czterech punktów: po pierwsze, brak zatwierdzenia regulacyjnego, mówienie o komercjalizacji to oszustwo; po drugie, chłodzenie ciekłym sodem jest wysoce korozyjne i łatwopalne w kontakcie z wodą, w historii USA niemal wszystkie sodowe reaktory zakończyły się niepowodzeniem, ta technologia nigdy nie została zweryfikowana na skalę komercyjną; po trzecie, większość zamówień na poziomie GW to nieobowiązujące listy intencyjne, nie są wiążące; po czwarte, CEO i CFO przed komercjalizacją wycofali ponad 100 milionów dolarów, insiderzy uciekają szybciej niż ktokolwiek. Można więc powiedzieć ostro: brak zatwierdzenia regulacyjnego, brak certyfikatu technicznego, zamówienia są fikcyjne, kierownictwo się wycofało, 2028 to nie kamień milowy projektu, a narzędzie do wyceny.ONE został zhakowany na łańcuchu: atakujący sfałszowali emisję około 3 bilionów ONE (około 26% podaży), sprzedając je na giełdach
Oficjalna reakcja: pilna poprawka walidatora zatrzymująca wyciek + ogłoszenie „rollback do bloku sprzed ataku”
Dlaczego mimo ataku cena gwałtownie wzrosła? Rynek zakłada „udany rollback = zniknięcie sfałszowanych monet = przywrócenie podaży, shorty zostaną zlikwidowane”
LSR wynosi tylko 1,17 (prawie równowaga między longami a shortami) — ta runda nie jest napędzana przez detalicznych inwestorów, lecz przez grę informacyjną
$ONE Bitcoin Core / MIT DCI deweloper Cory Fields 4 listopada na bitcoin-dev przedstawił eksperyment myślowy „miny kwantowe” (quantum landmines): kwantowy atakujący chcący poruszyć UTXO z ujawnionym kluczem publicznym musi najpierw zdeponować równoważny zabezpieczający depozyt w portfelu odpornym na kwanty; obie strony mają okres blokady aktywów (np. 30 dni). Jeśli pierwotny właściciel wcześniej ukrył minę kwantową z dowodem ukrytego prawa własności, może w okresie oczekiwania ujawnić dowód, odzyskać swoją walutę i skonfiskować depozyt atakującego. Atakujący nie może wcześniej rozpoznać, które monety są „minowane”. Cory Fields zaproponował także aukcyjny pułapkę na nieaktywne lub podejrzane o utratę monety: wiele stron składa ukryte oferty, a jeśli kwantowy złodziej zaatakuje, wygrywająca oferta jest realizowana, celowe monety są niszczone/spalane, a depozyt złodzieja trafia do zwycięzcy aukcji. Ograniczenia uczciwości: zależy od jeszcze niezaimplementowanych portfeli odpornych na kwanty oraz nieokreślonych zasad soft fork; uczciwy właściciel musi również zdeponować równoważny zabezpieczający depozyt przy przenoszeniu; nie chroni przed „roszczeniami pierwotnego właściciela” w przypadku utraty klucza lub monet typu Satoshi. CoinDesk/CryptoBriefing cytuje, że około 7,1 mln BTC (około 35% w obiegu) znajduje się pod adresami z ujawnionym kluczem publicznym — według podanych danych, bez niezależnej weryfikacji. English: Fields' landmines make quantum thieves post matching quantum-safe collateral #美国新旧国会交接或影响美伊局势
Widziałem wiadomości o przekazaniu władzy między starym a nowym Kongresem, na Orbit jest wielu ludzi rozmawiających o tym, czy sytuacja między USA a Iranem się zmieni.
To naprawdę warte przemyślenia. Wielu optymistów uważa, że skoro Demokraci kontrolują Kongres, to później trudniej będzie przeznaczyć fundusze na wojnę, ryzyko geopolityczne się zmniejszy, ceny ropy spadną, co będzie korzystne dla rynku akcji i rynku kryptowalut. Ale z innej perspektywy, okres przekazania władzy to naturalnie czas próżni politycznej, a jeśli Trump zrobi coś przed przekazaniem, rynek i tak się zatrzęsie.
Patrząc na wykresy, ostatnio gdy pojawiają się wiadomości geopolityczne, Bitcoin (大饼) waha się razem z ceną ropy. Moim osobistym zdaniem, w krótkim terminie może jeszcze potrwać pewna niestabilność, trzeba obserwować sytuację krok po kroku. W końcu nikt nie potrafi dokładnie przewidzieć kierunku polityki geopolitycznej.
Warto uważnie śledzić postępy przekazania władzy w Kongresie, jeśli nastąpią jakieś zmiany, rynek zareaguje jako pierwszy. $BTC $TLT
Słabe dane z rynku pracy, czy długoterminowe obligacje na pewno są bezpośrednimi beneficjentami?
Dzisiejsze dane o zatrudnieniu wpłyną na oczekiwania dotyczące wzrostu i ścieżki polityki. Długoterminowe obligacje amerykańskie nadal są pod wpływem inflacji, podaży fiskalnej i premii za termin. Spadek oczekiwań krótkoterminowych stóp procentowych nie gwarantuje jednoczesnego spadku rentowności długoterminowych.
Jeśli długoterminowe obligacje słabo reagują na słabe dane, sprawdzę czynniki inflacyjne i podażowe; jeśli realne stopy procentowe i premia za termin spadają razem, wsparcie dla obligacji o długim terminie będzie pełniejsze. Dziś o 21:30 zostaną opublikowane dane o zatrudnieniu w USA za październik 😇
Wczorajsza sesja była naprawdę przerażająca, Nasdaq spadł o 6,4%, sektor półprzewodników został mocno uderzony, a $BTC został zepchnięty do około 76 000 USD
A dziś wieczorem mamy jeszcze te kluczowe dane o zatrudnieniu, rynek chyba nie wytrzyma kolejnych dużych wstrząsów 😮💨
Obecne oczekiwania rynku to wzrost zatrudnienia o 65 000 osób, a stopa bezrobocia utrzymuje się na poziomie 4,2%
Osobiście bardziej obawiam się, że dane mogą być lepsze od oczekiwań, zwłaszcza jeśli zatrudnienie będzie silne, a stopa bezrobocia spadnie:
W końcu Fed w grudniu nadal może podnieść stopy, a silne dane o zatrudnieniu mogą jeszcze bardziej zwiększyć oczekiwania na podwyżki, co byłoby kolejnym ciosem dla już mocno doświadczonych aktywów ryzykownych
Oczywiście po wczorajszym dużym spadku rynek zgromadził też sporo popytu na odbicie po wyprzedaży
Dlatego dziś wieczorem bardziej interesuje mnie, czy po publikacji danych Nasdaq i BTC faktycznie odrobią straty
Krótki odbicie jest łatwe, ale odbudowanie zaufania rynku to już nie taka prosta sprawa
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Odbicie utrzymało się tylko jeden dzień, to było wykorzystanie zamknięć krótkich pozycji
$BTC w ciągu godziny spadł z 81000 do 76000, wygląda to na korektę.
Jak obliczono tę liczbę: w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 1,09 mld, 87% to długie pozycje, około 950 mln zostało zlikwidowane.
Obszar intensywnych likwidacji to 75000 do 75400, pierwsza linia obrony to 73000.
W momencie wyzwolenia: długie pozycje są kupowane na kredyt, gdy cena spada do tej linii, system automatycznie sprzedaje za Ciebie.
Sprzedaż dodatkowo obniża cenę, kolejna grupa osób jest sprzedawana.
Dlatego to odbicie opiera się na zamknięciach krótkich pozycji, a nie na nowych środkach.
Gdy zamknięcia się zatrzymują, długie pozycje są likwidowane, a linia się załamuje.
Następna zmienność będzie zależała od piątkowego raportu z rynku pracy, do tego dnia długie pozycje są niechronione.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#$BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高
Szef ma coś do powiedzenia
Wczoraj mówiłem, że AAOI to pierwszy niewypał, a dziś firma przedstawiła świetne wyniki: przychody za Q3 wzrosły rok do roku o 127,5% do 270 mln USD, szósty kwartał z rzędu z rekordem, a także osiągnięto zysk netto według GAAP; przychody z centrum danych wzrosły rok do roku o 254,2% do 156 mln USD. Jeszcze mocniejsze jest prognoza na Q4 na poziomie 385–420 mln USD, co oznacza wzrost o około 40% kwartał do kwartału, a moce produkcyjne 800G i 1,6T nadal się rozszerzają, AAOI po sesji wzrosło o 18,6%.
Moja interpretacja jest taka: to kontrastuje z IREN — przychody IREN rosną, ale ARR jest opóźnione i spada, podczas gdy przychody AAOI rosną, a prognoza na Q4 skacze, więc jest lepiej. Różnica nie leży w tempie wzrostu, lecz w pewności na kolejny kwartał. Wczorajszy spadek półprzewodników o 12% to panika bez różnicy, AAOI przynajmniej udowodniło, że popyt na moduły optyczne to prawdziwe pieniądze. Dla rynku kryptowalut to sygnał stabilizacji apetytu na ryzyko, ale to jeszcze nie odwrócenie trendu.
Aktualna cena BTC to około 75300, nadal pozostaję poza pozycją i czekam na dane z rynku pracy o 21:30. Moje podejście: nie ścigam takiego wzrostu napędzanego raportem finansowym, BTC też nie odbija się tylko na podstawie pojedynczego raportu; jeśli 75000 się utrzyma, zobaczymy dalej, jeśli spadnie, celuję w 73000. To dane z rynku pracy zdecydują o kierunku, obecny wzrost traktuję jako korektę.
Powyższa analiza ma charakter czasowy, proszę o ostrożność. $BTC $ETH $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Wczoraj wieczorem ryzykowne aktywa na amerykańskim rynku akcji gwałtownie spadły, a głównym obszarem dotkniętym był sektor mocy obliczeniowej AI. Indeks półprzewodników w Filadelfii zanotował duży spadek wolumenu, osiągając największy jednodniowy spadek od marca 2020 roku, czyli od początku pandemii.
Dwa kluczowe czynniki zapalające: po pierwsze, ponownie wzrosły oczekiwania dotyczące wysokich stóp procentowych, co spowodowało wzrost rentowności obligacji skarbowych USA i presję na akcje wzrostowe o wysokiej wycenie; po drugie, doszło do paniki wśród inwestorów skupionych na AI, którzy wcześniej koncentrowali się na chipach i łańcuchu mocy obliczeniowej – gdy tylko oczekiwania się osłabiły, masowo zaczęli wycofywać kapitał, co miało bardzo silny efekt.
Nie traktuj tego jako prostą krótkoterminową korektę. Istota tego spadku to ponowna wycena rynku: czy zwrot z inwestycji kapitałowych w AI jest w stanie utrzymać obecną wycenę.
Skłonność do ryzyka szybko spada, a tolerancja na błędy w sektorach skupionych na wysokich poziomach znacznie maleje. Obecnie nie jest to czas na pochopne kupowanie na dołku; lepiej poczekać na ustabilizowanie się nastrojów i złagodzenie sygnałów z rentowności obligacji skarbowych USA, zanim podejmie się decyzję.
Rynek zawsze tak działa: gdy rośnie, wszyscy patrzą na odległe historie, a gdy spada, wszyscy zaczynają liczyć przepływy pieniężne.Wniosek na początek: OKX dziś od 17:00 do 17:30 połączył trzy wieczyste kontrakty TradFi — $XLV (amerykańska opieka zdrowotna), $EIDO (Indonezja), $EWZS (małe spółki brazylijskie), 20x, rozliczane w USDT. Obserwowałem $XLV przez godzinę: pierwsza transakcja po notowaniu 191,53, o 3,58% wyższa niż wczorajsza cena zamknięcia akcji bazowych 184,91, a w tej samej minucie spadła do 183,56.
Trzy liczby pokazują, że tego rynku jeszcze nie można dotykać.
Po pierwsze, pozycje: $XLV 180,69 kontraktów, $EIDO 3397 kontraktów, $EWZS 3886 kontraktów, łącznie tylko 108 600 USD.
Po drugie, obrót: $XLV w ciągu 24 godzin tylko 613,72 kontraktów, około 113 000 USD; w ostatnich 20 minutach wiele minutowych świec K z obrotem 0, największa pojedyncza transakcja 1351 USD.
Po trzecie, księga zleceń: $XLV na pierwszym poziomie kupna 2,21 kontraktu (406 USD), $EIDO na pierwszym poziomie kupna 2 kontrakty (20 USD).
Tło to wyprzedaż akcji AI na amerykańskim rynku: Nasdaq spadł o 5,5%, S&P o 4,4%; akcje bazowe $XLV wczoraj spadły o 2,5% do 184,91, sektor medyczny też nie uniknął spadków.
Lepiej być powolnym niż tracić. Pierwszy dzień nowego rynku, pierwsza transakcja po otwarciu to nie cena, to szum. Kiedy według was wolumen pozycji tych trzech kontraktów osiągnie 500 000 USD?Treść: #NFP zostanie ogłoszony dziś wieczorem, jak rynek zareaguje na grudniową podwyżkę stóp po dużych spadkach na amerykańskim rynku akcji? Indeks półprzewodników właśnie zanotował największy jednodniowy spadek od marca 2020 roku, pieniądze już zostały postawione: w tym tygodniu wycena rynku zmieniła się z „inflacja opóźnia obniżki stóp” na „wzrost gospodarczy jest zagrożony, obniżki stóp muszą nastąpić wcześniej”, to jest prawdziwa zmiana. Dane o zatrudnieniu są silne, zakłady na obniżkę stóp w grudniu się kurczą, rentowność obligacji skarbowych rośnie, dolar się umacnia, a na końcu tracą aktywa bez przepływów pieniężnych, wyceniane tylko na podstawie płynności; słabe zatrudnienie przywraca oczekiwania obniżek stóp, co daje chwilę wytchnienia aktywom ryzykownym. Kryptowaluty mają teraz niezręczną pozycję: nie są ani bezpieczną przystanią, ani nie generują przepływów pieniężnych, grają kartą „elastyczności płynności” — w okresie luzowania działają jak akcelerator, a w okresie zacieśniania jak wzmacniacz. Dlatego w tej rundzie przesuwam pozycje w stronę odbicia: dwa długie, jedna krótka. Powód jest prosty, dźwignia byków została właśnie przeczyszczona, ponad 90% pozycji długich, które zostały zlikwidowane cztery godziny temu, oczyściło najbardziej zatłoczone poziomy, więc shortowanie na tym poziomie jest mniej opłacalne niż longowanie. Trzy krótkie pozycje z poprzedniej rundy zostały odciągnięte z powrotem przez odbicie, nie straciłem ani jednej na stop lossie, podaję liczby zgodnie z rzeczywistością. Bycie zepchniętym przez rynek nie jest błędem, błąd to podążanie za emocjami. Nie wchodzę w pierwszą reakcję po danych. Czekam na drugi dzień handlu — tak robiłem podczas kilku rund w 2022 roku, pierwszy impuls to sygnał dla algorytmów.$BTC
Firmy wydobywcze przenoszą się do centrów danych AI, koszty najpierw na stół
Staję po stronie: firmy wydobywcze tworzą centra danych AI, ale nie powinno się tego bezpośrednio interpretować jako pozytywnego sygnału dla BTC. W dzisiejszych ujawnionych informacjach, projekt Cipher ma pierwszy nieplanowany koszt w wysokości 359,3 mln USD; Riot mówi, że około 70% budżetu zostanie uwzględnione w umowach z maksymalną ceną, a Core Scientific wspomina o podwyżce kosztów sprzętu i materiałów z powodu ceł.
Te firmy przenoszą energię elektryczną, miejsce i infrastrukturę na moc obliczeniową AI, historia brzmi dobrze, ale koszty budowy i wiarygodność najemców to prawdziwe ryzyko. Dla BTC obecnie nie można bezpośrednio wyciągać wniosku, że „firmy wydobywcze przechodzą na AI” oznacza, że górnicy będą sprzedawać monety, nie ma takich dowodów.
Będę to traktować jako obserwację wydatków kapitałowych branży, a nie jako podstawę do decyzji krótkoterminowych. Projekt musi zostać uruchomiony zgodnie z planem, a najemcy muszą płacić, to jest ważniejsze niż slogany.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $XAUT ustanawia czysty techniczny odbicie od wsparcia strukturalnego.
Sprzedający tracą impet, gdy główne oferty wchodzą, aby bronić zakresu.
Strefa kupna
4,045.0 - 4,055.1
EP
4,048.0 - 4,055.1
TP
4,120.0
4,180.0
4,250.0
SL
4,010.0
Zmienność ściśle się kompresuje przed spodziewanym ostrym przeszacowaniem w górę w kierunku kluczowych celów oporu nad głową.
Do dzieła $XAUT
#OKXOrbitTopics Wzrost o 106,02% w ciągu 24 godzin, ale najnowsza pełna godzina prawie się wyrównała, podczas gdy wolumen obrotu wzrósł o 56,10% w porównaniu z poprzednim okresem. W migawce OKX o 10:18 (UTC), $AKE na kontrakcie wieczystym notowany jest po 0,004926 USDT, zakres 24-godzinny wynosi 0,001888—0,005388 USDT; wolumen obrotu w ciągu ostatnich 24 pełnych godzin to około 238 milionów USDT.
W ostatnich pełnych 4 godzinach wzrost o 53,76%, wolumen obrotu wzrósł o 226,84% w porównaniu z poprzednią 4-godzinną świecą K. Obecny OI to około 985 milionów AKE, co odpowiada około 4,85 miliona dolarów, a stopa finansowania wynosi około +0,0025%. Wzrost i wolumen rozszerzają się synchronicznie, ale w poprzedniej pełnej godzinie nastąpiło wysokie, boczne konsolidowanie z dużym wolumenem, efektywność dokupywania spada; pojedyncza migawka OI nie pozwala rozpoznać netto pozycji długich i krótkich, ani nie potwierdza kontynuacji trendu.
OKX nie oferuje spot AKE, brakuje potwierdzenia krzyżowego ze spot. Jeśli pełna godzina przyniesie wybicie z wolumenem powyżej 0,005359 USDT, a OI nie rozszerzy się niekontrolowanie, struktura wzrostowa zostanie potwierdzona; jeśli przy spadku poniżej 0,004570 USDT wolumen nadal będzie rósł, najpierw będę się obawiał szybkiego cofnięcia po wysokim obrocie.
* NFA, DYOR$BTC Nie traktuj napływu ETF jako „sejfu”
5 listopada kapitał znów dał lekcję rynkowi: netto odpływ z BTC spot ETF wyniósł około 430 milionów dolarów, netto odpływ z ETH spot ETF około 99,9 milionów dolarów, łącznie około 530 milionów dolarów. Co gorsza, dzień wcześniej był dopływ, a następnego dnia nastąpił zwrot. To pokazuje, że duże środki mają zarówno kanały wejścia, jak i wyjścia; „kupienie” nie oznacza „trzymania na zawsze”, „uznanie tego rynku” nie oznacza „uznania twojej ceny kosztowej”.
Gdy zobaczysz nagłówek „instytucje skupują tanio”, nie ekscytuj się od razu, najpierw sprawdź trzy rzeczy: z którego dnia są dane, czy to odpływ czy napływ, oraz czy jest ciągłość za tym. Jednorazowy dopływ nie jest amuletem ochronnym, a jednorazowe wejście nie jest długoterminowym zobowiązaniem.
Jeśli chodzi o BTC, 6 listopada strukturalnie ścieżka WXYXZ fali 2 jest zasadniczo potwierdzona, wczorajsze zejście bardziej przypomina potwierdzenie fali Z. Wewnątrz fali Z dominują fale trójkowe lub podwójne piły, obecnie jesteśmy dopiero w segmencie a fali Z, po odbiciu nadal trzeba uważać na spadek segmentu c. Na dole najpierw sprawdź, czy poziom 74900 zostanie przełamany, około 73000 to wsparcie na środkowej linii Bollingera na wykresie tygodniowym; jeśli zostanie przebity i powstanie głęboka korekta, to będzie bliżej końca korekty. Nie traktuj odbicia jako odwrócenia trendu, ani wejścia innych jako własnej poduszki bezpieczeństwa. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $ETH Przychody AI rosną gwałtownie, a Wall Street chce obciąć wycenę o 500 miliardów?
Anthropic stojący za Claude może przechodzić ważny test bańki AI.
Według raportu WSJ z 5 listopada, roczne przychody Anthropic przekroczyły 80 miliardów dolarów, ale niektórzy inwestorzy uważają, że wycena IPO powinna spaść z 1,5 biliona do około 1 biliona dolarów.
Poprosiłem Claude'a o obliczenia:
📈 Wycena 1,5 biliona = 18,8-krotność rocznych przychodów
📉 Wycena 1 biliona = 12,5-krotność rocznych przychodów
Przychody nie spadły, ale mnożnik wyceny, który Wall Street jest skłonny zapłacić, może się zmniejszyć o jedną trzecią.
⚠️ Uwaga: 80 miliardów przychodów i wycena 1 biliona pochodzą z anonimowych źródeł i nie zostały oficjalnie potwierdzone.
Teraz obserwujemy dwa terminy:
Tydzień 9/11: Czy ruszy roadshow IPO?
Tydzień 16/11: Czy uda się wejść na giełdę zgodnie z planem i czy wycena zostanie obniżona?
To nie tylko historia AI, ale także warto zwrócić uwagę na nastroje ryzyka wśród amerykańskich akcji technologicznych i BTC.
Od przyszłego tygodnia będę publicznie przewidywać prawdopodobieństwa za pomocą Claude'a, rejestrować oceny i rozliczać się po terminie. Trafne prognozy to nie wszystko, ważne jest też odwaga przyznania się do błędów. 😂
Jak myślisz, czy wycena 1,5 biliona się utrzyma?
A. Tak, wiara w AI nadal jest silna
B. Wątpliwe, 1 bilion jest bardziej rozsądny
C. Bezpośrednie opóźnienie
#AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 Właśnie przeanalizowałem dane dotyczące długich i krótkich pozycji w tej sesji, a stopień załamania rynku znacznie przekracza oczekiwania.
Najpierw spójrzmy na $ETH, gdzie byki poniosły poważne straty. W ciągu zaledwie 4 godzin zostało zlikwidowanych ponad 120 milionów pozycji, a łączna wartość likwidacji na całej sieci przekroczyła 780 milionów. ETF-y spot odnotowują wielodniowy odpływ netto, a presja sprzedażowa ze strony wielorybów nie ustaje. Rezerwy stablecoinów na łańcuchu maleją, podczas gdy wskaźnik dźwigni rośnie wbrew trendowi, a kapitał cicho migruje do niskokosztowej sieci Tron, której kapitalizacja USDT osiągnęła nowy rekord.
W przypadku $BTC cena spadła do poziomu 75000, a powiązane media odnotowały redukcję pozycji o ponad 4000 monet, co jest sygnałem ostrzegawczym. Sytuacja makroekonomiczna również jest napięta, akcje technologiczne są wyprzedawane, a indeks półprzewodników zanotował największy jednodniowy spadek od lat.
$SOL również nie daje spokoju, gdyż jeden z protokołów pożyczkowych w ekosystemie nagle przestał działać, a tygodniowy wolumen transakcji na DEX gwałtownie spadł. Główny założyciel znalazł się w centrum kontrowersji, a znany inwestor wystawił wysoką krótką pozycję, co obniżyło nastroje rynkowe do poziomu lodowatego.
Z perspektywy średnioterminowej BTC, ETH i SOL stoją przed głęboką korektą i dużą zmiennością. W tym momencie należy unikać bezmyślnego kupowania na dołku, nie łapać spadającego noża i zachować środki na potwierdzone sygnały.
Ogromne wstrząsy na rynku kryptowalut #długikrótki #presjamakroekonomiczna$ALGO
Technologiczna propozycja Algorand kładzie nacisk na efektywne przetwarzanie transakcji, bezpieczeństwo i dostępność. Te cechy mogą wspierać aplikacje związane z płatnościami, infrastrukturą finansową oraz tokenizowanymi aktywami. Jednak branża blockchain nie brakuje technicznie zdolnych konkurentów. Przyszła pozycja Algorand będzie zależała mniej od teoretycznej wydajności, a bardziej od mierzalnej adopcji ekosystemu i trwałego użytkowania w rzeczywistym świecie.Kurs $BTC wrócił powyżej 76000, ale nie nazwałbym przekroczenia pełnej liczby bezpośrednio odwróceniem trendu na wzrostowy. Moje osobiste obserwacje rynku: po gwałtownym spadku pierwsza faza odbicia wymaga przede wszystkim ostrożności, aby nie uznać zbyt wcześnie, że trend się odwrócił.
Kraken podaje cenę około 76134 USD, a dzienne maksimum i minimum UTC to około 76301 i 75200. Cena zbliża się do górnej granicy dnia, to fakt, ale te dane nie mówią mi, czy wsparcie przy pullbacku się utrzyma, ani nie dowodzą samodzielnie trwałego wzrostu popytu na rynku spot.
Aktualizacja DB nadal podkreśla, że struktura spadkowa na niskim interwale nie została przełamana i potrzebny jest lokalny sygnał aktywacji, a nie wejście w pozycję tylko dlatego, że cena dotarła do pewnego obszaru. Jego analiza średnich kroczących i dominacji stablecoinów nie została jeszcze niezależnie zweryfikowana, ja jedynie korzystam z metody „najpierw sygnał aktywacji”, nie przedstawiając wniosków z wskaźników jako faktów publicznych.
Będę czekać na zamknięcie godziny powyżej górnej granicy dnia, a potem obserwować, czy pullback zostanie podtrzymany, zanim podniosę ocenę odbicia; jeśli cena wróci do zakresu, potwierdzenie wybicia zostanie anulowane, a jeśli dolna granica zostanie przełamana i odbicie nie powróci, plan odbicia również zostanie odwołany. Moja ocena jest taka, że potwierdzenie jest ważniejsze niż szybkie zajęcie pierwszej fazy. Co jest dla Ciebie ważniejsze: zamknięcie przy górnej granicy czy kontynuacja popytu podczas pullbacku? Tylko do wymiany opinii, nie stanowi porady inwestycyjnej.#Oklo układ zasilania energią jądrową — jak daleko jest do komercjalizacji? Po przeczytaniu zapisałem trzy rzeczy, jako osoba lubiąca listy najpierw uporządkuję zakres liczb, bo inaczej widząc „straty przekraczające 2 miliardy dolarów”, łatwo wyobrazić sobie, że rynek już całkowicie się załamał.
1. Analityk Darkfost twierdzi, że Bitcoin w ciągu ostatnich 3 dni zanotował codzienne zrealizowane straty w wysokości około 657 do 703 milionów dolarów, łącznie ponad 2 miliardy dolarów; w ciągu ostatniego tygodnia netto zrealizowane zyski i straty wyniosły minus 191 milionów dolarów. Moim zdaniem jest to negatywne dla krótkoterminowego sentymentu, ale jeszcze nie dowód na wyprzedaż.
2. Najważniejsze dla mnie jest to, że „zrealizowane straty” i „netto zrealizowane zyski i straty” nie mogą być mieszane: pierwsze pokazuje skalę zrealizowanych strat, drugie uwzględnia również zrealizowane zyski, a okresy statystyczne są różne. Porównywanie tych dwóch liczb bezpośrednio, aby ocenić siłę wyprzedaży, łatwo może wprowadzić w błąd; duże straty same w sobie nie dowodzą, że nikt dalej nie sprzedaje.
3. Po ponownym przebiciu przez $BTC poziomu 80 000 USD, trend strat wyraźnie przyspieszył, co pokazuje, że ten psychologiczny próg rzeczywiście wpływa na sentyment, ale obecna skala strat nadal nie osiągnęła poziomu z początku sierpnia. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli realizacja strat będzie się nadal powiększać, to krótkoterminowy sentyment może być trudniejszy do naprawienia i nie można zakładać, że to już koniec tylko dlatego, że „zbliżamy się do historycznych poziomów oporu”.
Zapiszę to jako „Presja nadal istnieje, finał niejasny”; a wy co dodalibyście jako czwarty punkt: oceniając, czy presja sprzedaży słabnie, czy będziecie patrzeć na wolumen obrotu, czy inne wskaźniki?"正文： 昨天那根线不用复述：AI 交易链被从中间拆开，半导体指数单日跌超 12%，是 2020 年 3 月以来最惨的一天，标普成分股一天蒸发约三万亿市值；交易台的电话被打爆，愿意接盘的却没几个。加密没有自己的事，被顺手拖下水——二十四小时里十九万九千人被强平、十亿三千万美元爆仓，其中九成是多单。这种场面我看了很多年。 这一波不是流动性危机，是一次定价重估：中期选举的结果让在美国建数据中心变得更难，得州、佐治亚这些数据中心大州的民间反对声正在发酵，几家巨头开始重审第三方项目。挑这个时间点放这种口风，不是为了管住市场，是为了管住选票。算力资产的估值锚一变，最先跑的是对冲基金，不是散户。 做个对照：2020 年 3 月、2022 年 11 月，那两次冲击之后的第一次反弹都是空头回补，真行情在后面。这次和那两次不一样的地方在于——没有信用事件：没有哪家平台兑不出钱，没有哪条链停摆，纯粹是杠杆把杠杆自己洗掉。未平仓量一天掉了二十亿美元，强平清单上九成是多单。杠杆清干净的坑，跟坏消息砸出来的坑，性质完全不同。 费率现在贴着零，意思是没人再为方向付钱；现货通道连着三个交易日净流出十一亿六千万美元，到Przeniknąwszy podstawową logikę świata kryptowalut, odkryłem, że największa różnica między Bitcoinem a Dogecoinem to tak naprawdę „egoizm” kontra „altruizm”.
Bitcoin jest skrajnie egoistyczny. Poprzez deflację i ekstremalną rzadkość buduje wyłączną finansową twierdzę, chcąc zatrzymać wszystkich późniejszych uczestników na zewnątrz, pozwalając wczesnym posiadaczom być na szczycie i czerpać korzyści.
Dogecoin jest altruistyczny. Co roku emituje stałą podaż, zawsze dając nowym szansę na wejście. Jeszcze lepsza jest jego kultura społecznościowa — brak wywyższających się łańcuchów pogardy, tylko „codzienne czynienie dobra, dobroć jest podstawą”. Ta społeczność od lat skupia się na działalności charytatywnej, napiwkach i pomocy słabszym.
Koniec finansów to filozofia. Skrajny egoizm ostatecznie prowadzi do zamknięcia i zniszczenia z powodu wyczerpania płynności; altruizm zaś to tolerancja, otwartość i nieustanne życie. To także powód, dla którego tak bardzo trzymam się Dogecoina i zasady codziennego czynienia dobra jako pierwszej zasady.
📍 Bracia, chodźcie pogadać na 【Przypięty post】. Codziennie pierwsze 20 osób, król Doge bezpośrednio zrzuca 1 $DOGE! 🐶Waszyngton znów w akcji. Demokraci przygotowują się do wykorzystania uprawnień nadzorczych Kongresu, aby objąć śledztwem Apple, Meta Platforms oraz firmy należące do Muska, obejmując zakres współpracy biznesowej rodziny Trumpów, urzędników rządowych i dużych korporacji. Drugi wątek jest bardziej konkretny: Amazon, Apple, Comcast, Meta, Microsoft i Nvidia otrzymały już zapytania dotyczące darowizn na rzecz sali bankietowej Trumpa.
Połączenie tych dwóch spraw pokazuje, że kluczowa nie jest kwota, lecz lista podmiotów. Z jednej strony mamy wskazane podmioty do śledztwa, z drugiej – darczyńców zobowiązanych do dostarczenia dokumentów, obejmujących platformy społecznościowe, sprzęt, chmurę, chipy aż po media. Same zapytania nie skutkują karami, ale zmieniają oczekiwania firm: rosną koszty zgodności, budżety na prawników i lobbing są przesuwane do przodu, a wypowiedzi kadry zarządzającej stają się bardziej ostrożne.
Dla rynku to nie jest wiadomość o kryptowalutach, lecz o awersji do ryzyka. Akcje technologiczne są kotwicą ryzykownych aktywów na amerykańskim rynku, a korelacja $BTC i $ETH z indeksem Nasdaq od lat jest wysoka. Gdy uwaga regulatorów przesuwa się z giełd na gigantów technologicznych, krótkoterminowo nastroje stają się defensywne, a aktywa o wysokiej beta, takie jak $SOL, zwykle spadają szybciej niż $BTC.
Moja ocena jest taka, że to raczej zakłócenie nastrojów niż punkt zwrotny trendu. Prawdziwym czynnikiem zmiennym będzie to, czy pojawią się oficjalne wezwania do stawienia się, czy firmy zostaną zobowiązane do ujawnienia szczegółów darowizn – wtedy stanie się to zdarzeniem możliwym do wyceny.
Warto się zastanowić: jeśli śledztwo ostatecznie skupi się na relacjach polityczno-biznesowych, to wyczekiwana przez branżę kryptowalutową jasność regulacyjna może znów zostać odłożona na później. Harmonogram polityki jest wolniejszy niż cena.$IWM
Stabilne zatrudnienie, dlaczego małe spółki niekoniecznie od razu na tym skorzystają?
Dane o zatrudnieniu poza rolnictwem zostaną opublikowane dziś wieczorem, co może wpłynąć na oczekiwania dotyczące krajowego popytu. Małe przedsiębiorstwa są zarówno podatne na zmiany popytu, jak i bardziej narażone na koszty pożyczek oraz warunki refinansowania. Jeśli poprawa wzrostu będzie towarzyszyć wzrostowi stóp procentowych, zyski mogą zostać zniwelowane przez presję finansowania.
Skupiam się na spreadach kredytowych i korektach zysków. Jeśli warunki finansowania się poprawią, a oczekiwania zysków pozostaną stabilne, logika małych spółek się wzmocni; jeśli presja zadłużenia będzie się nadal zwiększać, pojedyncze dobre wiadomości o zatrudnieniu nie wystarczą, by to podtrzymać. Dlaczego mimo dużej liczby zleceń kupna na księdze zleceń cena nadal może spadać?
W handlu kryptowalutami wiele osób obserwuje księgę zleceń, próbując na podstawie zleceń kupna i sprzedaży ocenić kierunek rynku. Gdy na ekranie pojawia się dużo zleceń kupna, niektórzy traderzy uważają, że wsparcie od dołu jest silne i cena nie powinna łatwo spadać.
Jednak rzeczywistość jest często bardziej skomplikowana. Duża liczba zleceń kupna nie oznacza koniecznie wzrostu ceny; duża liczba zleceń sprzedaży nie oznacza automatycznie spadku ceny.
Po pierwsze, zlecenia oczekujące nie są równoznaczne z rzeczywistymi transakcjami.
Księga zleceń pokazuje aktualnie widoczne zlecenia limitowane, a nie już zrealizowane transakcje. Zlecenia mogą być w każdej chwili wycofane lub zmienione. Dlatego duże zlecenia kupna jedynie wskazują, że w danym momencie istnieje odpowiednie zlecenie kupna, ale nie dowodzą istnienia trwałego, rzeczywistego popytu na rynku.
Po drugie, popyt może być konsumowany przez aktywne zlecenia sprzedaży.
Jeśli sprzedający stale realizują aktywne zlecenia sprzedaży, zlecenia kupna w księdze mogą być stopniowo wyczerpywane. Nawet jeśli popyt wydaje się duży, dopóki presja sprzedaży przewyższa zdolność kupujących do absorpcji, cena może nadal spadać.
Po trzecie, należy rozróżnić głębokość zleceń od faktycznej wielkości transakcji.
Głębokość zleceń odzwierciedla aktualnie widoczną płynność, natomiast wolumen transakcji pokazuje już zrealizowane obroty. Obserwacja obu tych elementów razem pozwala lepiej zrozumieć zmiany podaży i popytu na rynku. Patrzenie tylko na jedną stronę zleceń może prowadzić do jednostronnych wniosków.
Po czwarte, ważniejsze niż sama liczba jest obserwowanie, czy popyt utrzymuje się przez dłuższy czas. Wczoraj wieczorem ceny ropy nieznacznie wzrosły, ale ten wzrost jest naprawdę niewielki w porównaniu do amerykańskiego rynku akcji. Najbardziej ucierpiały sektory związane z AI, czyli pamięć i $SOXL, cały sektor półprzewodników jest pod presją, a indeks półprzewodników z Filadelfii zanotował największy jednodniowy spadek od marca 2020 roku. Microsoft i Apple natomiast praktycznie się nie ruszyły, można powiedzieć, że się obroniły.
Rynek kryptowalut również nie uniknął spadków, wszystko idzie w dół, prawie bez wyjątków.
Moje wcześniejsze przypuszczenie było takie, że fundusze lewarowane sprzedają złoto, aby uzupełnić depozyty zabezpieczające, ale po kilku dniach obserwacji widzę, że to nie do końca tak. Pieniądze płyną do złota, więc wyjaśnienie o wycofaniu płynności nie trzyma się kupy, bardziej wygląda to na rotację portfela. Zmieniłem zdanie na ten temat.
Sektory, które miały spaść, spadły już mniej więcej do odpowiedniego poziomu. Krótkoterminowe nastroje są wyraźnie przesadzone, pesymizm jest trochę bez uzasadnienia. Teraz trzeba poczekać na odbicie, a jeśli ono nie nastąpi, to przygotujmy się na konsolidację w określonym zakresie.#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Ta runda osłabienia BTC, ciągłe umorzenia ETF na rynku spot są ważnym czynnikiem, w ciągu ostatnich siedmiu dni netto wypłynęło około 1,1 miliarda dolarów, co oznacza, że najważniejsi dotychczas instytucjonalni nabywcy wycofują się z rynku. Z jednej strony stoi za tym zakłócenie oczekiwań makroekonomicznych, rynek ponownie wycenia ścieżkę stóp procentowych Fed, realne stopy obligacji skarbowych rosną, co tłumi wycenę wysoko ryzykownych aktywów kryptowalutowych; z drugiej strony, po zakończeniu wyborów śródokresowych w USA, oczekiwania na przyjazną politykę wobec kryptowalut ochłodziły się, a kapitał świadomie zmniejsza ekspozycję.
Wypływ kapitału i cena tworzą sprzężenie zwrotne ujemne: osłabienie ceny wywołuje kolejne umorzenia, presja sprzedaży z umorzeń dodatkowo obciąża rynek, a skoncentrowane likwidacje dźwigni na rynku spot potęgują zmienność. Jednak należy rozróżnić, że jest to krótkoterminowa rotacja instytucjonalna, a nie całkowite pesymistyczne nastawienie; długoterminowe zwiększanie rezerw przez przedsiębiorstwa jedynie zwalnia, nie dochodzi do masowej wyprzedaży.
Na przyszłość warto obserwować dwa kluczowe punkty: czy wypływ będzie kontynuowany i czy pojawią się sygnały stabilizacji i powrotu kapitału; jednocześnie zwracać uwagę na rentowność obligacji skarbowych i informacje regulacyjne. Tylko gdy ETF ponownie zacznie notować trwały napływ netto, można będzie odbudować zaufanie rynku. $BTC $ETH $SOL #Znaczny wzrost w modułach światłowodowych wysokiej prędkości AAOI, czy raport za trzeci kwartał może przewyższyć oczekiwania? Czy rezygnacja projektu z uprawnień administratora na pewno zwiększa bezpieczeństwo?
Niekoniecznie.
Ownership Renounced zazwyczaj oznacza jedynie, że określone uprawnienia własności zostały zrzeknięte, ale nie dowodzi automatycznie, że inne uprawnienia kontrolne w kontrakcie również zniknęły.
Należy dodatkowo sprawdzić:
* Uprawnienia do aktualizacji: Czy kontrakt nadal może zmieniać logikę implementacji?
* Uprawnienia do wstrzymania: Czy istnieją inne role, które mogą wstrzymać transakcje?
* Emisja i czarna lista: Czy istnieją inne kluczowe funkcje zarządzania?
* Struktura proxy: Czy nadal istnieje niezależny administrator lub kontrakt zarządzający?
* Rejestr uprawnień: Czy stan na łańcuchu potwierdza faktyczne wycofanie odpowiednich uprawnień?
Rezygnacja z uprawnień może zmniejszyć niektóre ryzyka, ale może też wpłynąć na zdolność projektu do naprawy luk. Nie patrz tylko na etykietę „rezygnacja z własności”, upewnij się, co zostało zrzeknięte, co pozostało i kto nadal może kontrolować kontrakt. $SPY
Czy patrząc na całkowitą liczbę miejsc pracy poza rolnictwem, można wyjaśnić reakcję indeksu S&P?
Dzisiejszy raport o zatrudnieniu zawiera również dane o stopie bezrobocia, wynagrodzeniach i korektach historycznych. Liczba nowych miejsc pracy przewyższająca oczekiwania może oznaczać odporność wzrostu, ale także może zwiększyć oczekiwania dotyczące zacieśniania polityki. Rynek musi wycenić wpływ zarówno wzrostu, jak i inflacji.
Jeśli wynagrodzenia są umiarkowane, zatrudnienie utrzymuje się, a liczba sektorów z rosnącym zatrudnieniem się zwiększa, środowisko jest bardziej zrównoważone; jeśli indeks jest napędzany tylko przez kilka dużych spółek, obniżę ocenę pełnego powrotu apetytu na ryzyko.🚨 FIL w końcu zaczyna się wyróżniać! W ciągu 9 dni dodano 10TB!
Tym razem to nie są puste obietnice, lecz dane dotyczące rzeczywistego wykorzystania produktu, które warto śledzić.
Według najnowszych rozpowszechnionych statystyk, Filecoin Warm Storage przekroczył 40TB 2 listopada. Wcześniej wzrost z 20TB do 30TB zajął 56 dni, a z 30TB do 40TB tylko 9 dni!
Proste obliczenia pokazują, że prędkość przyrostu pamięci wzrosła około 6,2 razy. Chociaż 40TB to wciąż niewiele na rynku chmury, zmiana tempa wzrostu zasługuje na uwagę.
Co ważniejsze, Warm Storage to nie tradycyjne zimne przechowywanie danych przeznaczone tylko do długoterminowego archiwizowania. Weryfikuje dane za pomocą PDP, łączy się z Filecoin Pay, aby realizować rozliczenia on-chain, a także oferuje wygodniejszy dostęp do danych.
Należy jednak rozróżnić wzrost pojemności od wzrostu przychodów komercyjnych. Na razie nie zweryfikowałem niezależnie tych danych o pojemności z 2 listopada na oficjalnym panelu. Nawet jeśli dane są dokładne, trzeba dalej śledzić niezależnych płacących klientów, rzeczywiste przychody i retencję odnowień.
Dla FIL prawdziwą długoterminową korzyścią nie jest to, że pewnego dnia dodano 10TB, lecz to, że klienci są gotowi stale płacić za te dane.
Najbardziej czekam na to, ile dni zajmie osiągnięcie kolejnych 40TB i czy przychody będą rosły równolegle.
Czy uważasz, że to wczesny sygnał punktu zwrotnego komercjalizacji, czy krótkoterminowe przyspieszenie spowodowane małą bazą?
#FIL #Filecoin To nie jest porada inwestycyjna 🍵 Trzeba powoli mieszać, miejsce trzeba powoli budować
Wczorajszy epicki spadek na amerykańskim rynku akcji wywołał falę paniki! Indeks półprzewodników w Filadelfii zanotował największy jednodniowy spadek od marca 2020 roku, a przyczyną tej wyprzedaży jest Waszyngton:
Kapitał wcześniej handluje oczekiwaniami regulacji AI, po przejęciu obu izb przez Demokratów kierunek polityki wyraźnie się zaostrza. Jednak uważam, że USA nie wprowadzą całkowitego zakazu AI i nie oddadzą dobrowolnie globalnej przewagi w AI.
Mimo to panika wywołała duże wstrząsy na całym amerykańskim rynku akcji:
Instytucje wchodzą na rynek.
Kiedyś ETF dawał poczucie bezpieczeństwa, wydawało się, że Wall Street nadchodzi i rynek powinien być stabilniejszy. Teraz dopiero widać, że mają zarówno kanały wejścia, jak i wyjścia.
5 listopada netto odpływ z ETF spot BTC wyniósł około 430 milionów dolarów, z ETF ETH około 99,9 miliona dolarów, razem wycofano około 530 milionów dolarów. Dzień wcześniej kapitał dopiero co wrócił, a następnego dnia znów zaczął odpływać.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Najbardziej zdezorientujące nie jest to, że rynek kryptowalut spada, ale to, że spada razem z Nvidia.
W czwartek akcje chipów załamały się, a następnego dnia przed otwarciem rynku znów wzrosły: Nvidia 4,2%, AMD 7,2%, Broadcom 5,2%. Patrzyłem na ekran przez długi czas i myślałem: kupiłem $ETH, a nie kartę graficzną, dlaczego więc w ciągu nocy najpierw spadł, a potem wzrósł, podążając za ich nastrojami?
Później zrozumiałem i zaakceptowałem: teraz wzrosty i spadki zależą od jednego przełącznika — czy ludzie jeszcze odważą się podejmować ryzyko. Gdy przełącznik jest włączony, $BTC i $SOL też się poruszają. Kiedy przełącznik zostanie wyłączony, kto to wie.$LINK ：Swift, DTCC wchodzą na rynek, komercyjna mapa Link się rozszerza, jak budować pozycję?
LINK już stworzył zestaw produktów: Data Feeds dostarcza dane cenowe, CCIP odpowiada za komunikację międzyłańcuchową, Proof of Reserve weryfikuje rezerwy aktywów, a CRE oferuje instytucjom infrastrukturę finansową na łańcuchu.
1. Obszar działalności się rozszerza
Źródła przychodów Link przechodzą od pojedynczej usługi wyroczni do usług danych, komunikacji międzyłańcuchowej, dowodów rezerw i infrastruktury na poziomie instytucjonalnym. RWA, stablecoiny i tradycyjne aktywa na łańcuchu mogą stale zwiększać zapotrzebowanie na jego usługi.
2. Uchwyt wartości LINK
Link poprzez Payment Abstraction konwertuje część przychodów z usług na LINK i deponuje je w Chainlink Reserve; Staking zapewnia bezpieczeństwo sieci i zapotrzebowanie na staking dla LINK.
Moja strategia budowania pozycji: stabilna ekspansja RWA, LINK staje się głównym dostawcą infrastruktury, to jest obecny etap, odpowiadający oscylacjom LINK w przedziale 10-20.
Jeśli nastąpi poważne przecenienie poniżej 8, najpierw kupię część spot.
Konserwatywnie licząc, kursy w przedziale 7-8 to około 3:1, a w przedziale 5-6 to 5:1. #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 【Micron rośnie o 8%, SanDisk o 10%, akcje AI w ciągu jednego dnia zmieniły się z krachu w gorący towar】
Dzień wcześniej Micron $MU spadł o ponad 17%, SanDisk $SNDK o ponad 22%, dziś przed otwarciem giełdy odbiły odpowiednio o ponad 8,3% i 10%, a IREN zanotował jeszcze większy wzrost. Kontrakty terminowe na Nasdaq wzrosły prawie o 1,5%, wyraźnie silniej niż kontrakty na S&P, podczas gdy kontrakty na Dow Jones nadal spadają, co wskazuje, że ta runda odbicia koncentruje się głównie na sektorze technologicznym i łańcuchu wartości AI.
Odbicie ma też wsparcie w wynikach finansowych. Najnowsze kwartalne przychody IREN z chmury AI osiągnęły 200 milionów dolarów, co oznacza wzrost o 182% kwartał do kwartału, a backlog zamówień wynosi 20,3 miliarda dolarów, co pokazuje, że zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI nie zniknęło nagle. Wczoraj inwestorzy obawiali się, czy inwestycje w centra danych nie zwolnią, a dziś widzą, że klienci nadal są skłonni podpisywać długoterminowe umowy i inwestować prawdziwe pieniądze.
Jednak IREN w tym kwartale nadal odnotował stratę netto w wysokości 263 milionów dolarów, a cel rocznych powtarzalnych przychodów przekraczających 4 miliardy dolarów został przesunięty na styczeń-luty przyszłego roku. To dokładnie pokazuje główny konflikt, którym obecnie handluje rynek: popyt na AI nadal istnieje, ale kiedy ogromne inwestycje przełożą się na stabilne zyski, wymaga jeszcze czasu.
Uważam, że to raczej odbicie po nadmiernej wyprzedaży niż ponowne rozpoczęcie hossy na rynku AI. Przed otwarciem giełdy wzrosty akcji związanych z kryptowalutami były wyraźnie mniejsze niż akcji chipów i pamięci, co również wskazuje, że kapitał jeszcze nie wrócił w pełni do aktywów ryzykownych. Im mocniej wczoraj sprzedawano, tym silniejsze dzisiaj odbicie, co może krótkoterminowo poprawić nastroje, ale aby odbudować trend, trzeba będzie zobaczyć, czy przyszłe wyniki finansowe utrzymają wyceny.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Wczoraj wieczorem amerykańskie akcje chipów zostały mocno uderzone, a dziś przed otwarciem rynku znów ożyły. Nvidia wzrosła o 4,2%, AMD o 7,2%, Broadcom o 5,2%, to, co spadło przez noc, przed otwarciem rynku zostało częściowo odzyskane.
Najważniejsze do przemyślenia w tej sprawie nie jest tempo wzrostu, lecz czas. Przed otwarciem rynku obrót był słaby, zarówno popyt, jak i podaż były cienkie, więc ten sam popyt mógł wywołać bardziej przesadzone ceny. Dlatego liczba 4,2% oznacza naprawę oczekiwań, a nie faktyczny powrót kapitału. Osoby, które w czwartek sprzedawały, nadal są obecne, tylko tymczasowo nie kontynuują sprzedaży.
Mechanizm jest taki, że akcje chipów są na czele narracji AI w tej rundzie, ich wahania nastrojów najpierw przenoszą się na moc obliczeniową, a potem na narrację łańcuchów publicznych. $ETH i $SOL, które są bardziej infrastrukturą, są bardziej wrażliwe na ryzyko niż $BTC — ponieważ Bitcoin jest obecnie bardziej traktowany jako narzędzie do hedgingu makroekonomicznego, a nie jako aktywo wzrostowe. Dlatego odbicie akcji chipów zwykle wcześniej przekłada się na elastyczność $ETH i $SOL.
Moja ocena jest taka: to naprawa nastrojów, a nie odwrócenie trendu. Prawdziwe potwierdzenie wymaga dwóch rzeczy: po pierwsze, czy wzrost przed otwarciem rynku utrzyma się do zamknięcia, po drugie, czy wolumen obrotu wzrośnie. Odbicie przy niskim wolumenie jest najłatwiejsze do oszukania.
Warto się zastanowić: dlaczego za każdym razem, gdy akcje chipów gwałtownie spadają, rynek kryptowalut też się trzęsie? Ponieważ obie strony korzystają z tej samej grupy kapitału marginalnego i tego samego przełącznika apetytu na ryzyko. Przełączenie go z powrotem nie oznacza, że światło się zapaliło.