Orbit Post Sitemap
$BTC 70% zlewarowanych pozycji likwidowanych w ciągu 24 godzin to pozycje długie ≠ duży spadek jest jeszcze przed nami
Według CoinGlass, na godzinę 20:00 czasu pekińskiego dzisiaj wieczorem, łączna wartość likwidacji 20 najczęściej likwidowanych instrumentów wyniosła 138 milionów dolarów, z czego 72,81% to pozycje długie.
Samo BTC zanotowało likwidacje na poziomie 51,82 miliona dolarów, z czego 80% to pozycje długie.
Większość tych pozycji długich została zlikwidowana przez impuls z zeszłej nocy.
W noc, gdy amerykański raport o zatrudnieniu za październik znacznie przewyższył oczekiwania, cena na OKEx Perpetual spadła z 76351 do 74800.
Przez kolejne 20 godzin cena oscylowała między 75370 a 76220, obecnie jest około 75960.
Stawka finansowania wynosi 0,0037%, praktycznie zero.
Po likwidacji lewarowanych pozycji długich skupionych na jednym poziomie cenowym, na rynku nie ma wyraźnej przewagi żadnej ze stron.
To, w którą stronę pójdzie cena, zależy od tego, kto pierwszy ponownie zwiększy lewar, a nie od tych ponad 50 milionów już zlikwidowanych.Czy Bitcoin nadaje się do regularnych inwestycji?
Na początek wniosek: nie chodzi o to, że się nie nadaje, ale większość ludzi nie wytrzyma do dnia, w którym się nadaje.
Długoterminowe regularne inwestycje rzeczywiście przynoszą imponujące zyski: od 2015 roku inwestując co miesiąc 100 dolarów, do maja 2026 roku uzyskujemy około 630 000 dolarów, co daje zwrot +4 515%. Nawet zaczynając od szczytu w 2021 roku, regularne inwestowanie nadal przewyższa jednorazowy wkład.
Jednak za tymi pięknymi liczbami kryją się ekstremalne spadki: w 2022 roku maksymalny spadek tej strategii wyniósł -76,72%, a w historii zdarzały się głębokie spadki na poziomie 86%, 84% i 77%. Teoria „krzywej uśmiechu” regularnych inwestycji się sprawdza, ale w praktyce wymaga, byś kupował dalej, gdy saldo konta spada o połowę, a potem jeszcze raz o połowę.
Co więcej, w krótkim okresie jednorazowa inwestycja często przewyższa regularne inwestowanie; przewaga regularnych inwestycji ujawnia się dopiero po pełnym przejściu przez cykl hossy i bessy. Bitcoin to aktywo o silnych cyklach, a mechaniczne regularne inwestowanie nie zmniejsza znacząco strat w czasie bessy.
Dlatego nadaje się tylko dla dwóch typów osób: tych, którzy mają pieniądze na przetrwanie pełnego cyklu hossy i bessy, oraz tych, którzy psychicznie wytrzymają ponad 70% strat i nie przerwą dyscypliny.
Podsumowując: sprzeczność regularnego inwestowania w Bitcoin nie polega na tym, czy można zarobić, ale na tym, czy przetrwasz do świtu. $BTC Niedawne zejście Bitcoina poniżej 50-tygodniowej EMA na poziomie $76K wywarło presję na rynek.
Około $1,1 mld w likwidacjach pozycji długich oraz odpływy z ETF dodatkowo zwiększyły presję sprzedażową, a poziomy $73K i $68K stały się kluczowymi wsparciami po stronie spadkowej.
Jednak dane historyczne pokazują inną perspektywę: 5 z 9 podobnych zejść poniżej EMA od 2019 roku skutkowało wzrostem $BTC po 12 tygodniach.
Może to być wyczyszczenie dźwigni, a nie początek głębszego rynku niedźwiedzia. Zamknięcie tygodniowe i przepływy ETF na rynku spot zasługują na uważną obserwację. Dwie prawdziwe kwestie dotyczące regulacji: opóźnienie w postępie ustawy CLARITY nie oznacza zmiany kierunku. Zgodność z przepisami to temat, o który walczą obie partie w USA, przesunięcie harmonogramu o jeden kwartał to coś innego niż zatrzymanie tego procesu. Naprawdę warto obserwować ostateczny przegląd zasad 401(k) — to może być element, który przyniesie długoterminowy napływ kapitału do BTC. Gdy kanał zostanie otwarty, struktura popytu na główne kryptowaluty będzie zupełnie inna niż w ciągu ostatnich dwóch lat. Dlatego podchodzę do tego rozdzielnie: na krótką metę działam zgodnie z aktualnym nastrojem i sytuacją kapitałową, nie opieram pozycji na odległych narracjach politycznych; na średnią metę skupiam się na analizie tekstu regulacji i postępów w dostępie instytucji, bo to nie jest kwestia haseł, lecz wdrożenia przepisów. Informacje polityczne przed oficjalnym wdrożeniem zwykle powodują spadki na rynku, które potem się odrabia — często zmienia się tylko harmonogram, a logika pozostaje ta sama. Czy teraz postrzegacie regulacje jako ryzyko, czy jako katalizator? #美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 $BTC Ciągły odpływ netto z ETF, dlaczego BTC nie stracił impetu?
Bardziej interesuje mnie rozbieżność między kapitałem a ceną: kanały instytucjonalne odpływają, ale rynek tymczasowo się stabilizuje, nie można tego bezpośrednio uznać za pozytywne.
Według danych Farside, 6 listopada amerykański spotowy ETF BTC zanotował odpływ netto 411,9 mln USD, drugi dzień z rzędu odpływ; w tym tygodniu łącznie około 1,3 mld USD.
$BTC około 76 104 USD, +0,33% w 24h, dzienne minimum 75 790; na 5 giełdach łączny open interest około 17,17 mld USD, 8-godzinna stopa finansowania +0,0017%. Cena nie spadła, co nie oznacza, że presja sprzedażowa z ETF została zrównoważona przez nowych nabywców.
$ETH około 2 247 USD, +0,37%, dzienne minimum 2 238,7; open interest około 11,76 mld USD, stopa finansowania +0,0056%. Relatywnie silniejszy, ale wyższa stopa finansowania oznacza wyższe koszty pozycji długich.
Patrząc horyzontalnie, ETH jest bardziej odporny na spadki, BTC znosi bardziej bezpośrednią presję przepływów z ETF; dodatnia stopa finansowania nie oznacza wzrostu netto pozycji długich.
Najpierw zobaczmy, czy BTC utrzyma poziom 75 790, a potem czy odpływ z ETF się zmniejszy. Jeśli duże odpływy będą się utrzymywać i cena przebije dzienne minimum, rozbieżność może przekształcić się w presję sprzedażową.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Raport Reuters o początkowej transzy finansowania OpenAI w wysokości 11 mld USD przy wycenie około 1,25 bln USD, niższej niż wcześniejsze cele, stanowi użyteczne ograniczenie dla historii finansowania AI. Kapitał nadal napływa, ale jednoczesne zaciąganie pożyczek na infrastrukturę przez główne grupy technologiczne sugeruje, że inwestorzy coraz częściej będą testować, czy skala finansowania może nadal przewyższać dyscyplinę wyceny.
#OpenAI11BFunding „Cotygodniowa ocena mądrych inwestorów” numer 16 · MANSOOR, który zajmuje się tylko złotem, tamtego wieczoru pomylił się w trzech zleceniach z rzędu, a sześć dni później jedno z nich przyniosło sześciokrotny zysk
Samodzielnie otwierasz pozycje i ciągle tracisz? To nie dlatego, że się nie starasz, tylko brakuje ci wiarygodnego punktu odniesienia. Co tydzień pomagamy ci ocenić znanych influencerów z całej sieci, pokazując ich rzeczywiste wyniki i dane.
26 października o 22:00 MANSOOR otworzył krótką pozycję na złocie, ale po pół godzinie zrealizował stop loss. Tego dnia miał trzy zlecenia z rzędu i żadne nie przetrwało do następnego dnia. Na koniec napisał jedno zdanie: Dziś straciłem trzy razy.
Ale jeśli tamtego wieczoru przestałbyś go obserwować, przegapiłbyś dwie najbardziej zyskowne transakcje. W ciągu półtora tygodnia wysłał dwadzieścia sygnałów, z czego dziewiętnaście było trafnych. Zakładając, że na każdą transakcję ryzykujesz tylko 1% kapitału, z 10 000 zł zrobiło się 11 400 zł, czyli o 14% więcej. Zlecenie z 2 listopada poszło z 3894 do 3960, a to z 3 listopada podobnie — obie transakcje przyniosły ponad sześciokrotny zysk.
Nie wygrywa często, ale jedna wygrana rekompensuje kilka przegranych. Skupia się tylko na złocie, otwiera jedną pozycję dziennie lub co dwa dni, stop loss ustawia na kilkunastu dolarach, nie dokłada ani nie rozkłada strat. Celuje w zysk od trzykrotności do piętnastokrotności ryzyka. Będzie sygnalizował przesunięcie stop lossa na poziom breakeven i częściową realizację zysków, musisz postępować zgodnie z jego wskazówkami.
Nadaje się dla osób, które mogą zerknąć na telefon dwa razy dziennie i zaakceptować, że na dziesięć transakcji sześć może być nietrafionych; jeśli chcesz, żeby każda transakcja była trafna, to nie podążaj za nim.
Podsumowując, jego zlecenia warto naśladować. Wchodzi w dobre momenty i daje satysfakcjonujące zyski, gdy wygrywa. Nie musi mieć racji w każdej transakcji, ważne, żeby nie wychodzić z pozycji za wcześnie, gdy jest na plusie.
Sygnały wielu influencerów są na bieżąco synchronizowane i dostępne dla ciebie. To, co jest publiczne, to tylko wierzchołek góry lodowej.Niefarmowy raport o zatrudnieniu znacznie przewyższył oczekiwania, ale cena kryptowalut nie osłabła
Ten raport niefarmowy znacznie przewyższył oczekiwania, ale cena kryptowalut nie odwróciła się jednocześnie, co jest warte uwagi.
W październiku przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy poza rolnictwem, znacznie powyżej oczekiwanych 65 tys., a stopa bezrobocia spadła do 4,1%; rynek przesunął zakłady na podwyżkę stóp procentowych w grudniu do około 80%.
$BTC około 76 104 USD, +0,33% w ciągu 24 godzin, najniższy poziom dnia 75 790; otwarte pozycje na 5 giełdach około 17,17 mld USD, 8-godzinna stopa finansowania +0,0017%. Cena stabilna, stopa finansowania niska, na razie nie wygląda na to, by dźwignia była wykorzystywana do zwiększania pozycji.
$ETH około 2 247 USD, +0,37%, najniższy poziom dnia 2 238,7; otwarte pozycje około 11,76 mld USD, stopa finansowania +0,0056%. Nieco silniejszy wynik, ale koszt pozycji wyższy niż w przypadku BTC, nadal wymaga wsparcia ze strony rynku spot.
$SOL około 90,17 USD, +0,03%, najniższy poziom dnia 89,76; otwarte pozycje około 1,94 mld USD, stopa finansowania +0,0051%. Elastyczność słabsza, apetyt na ryzyko nie rozszerzył się.
ETH najsilniejszy, SOL najsłabszy, wzrosty wszystkich trzech monet niewielkie. Jeśli rentowność obligacji USA będzie nadal rosnąć, a BTC straci poziom 75 790, należy uważać na presję jastrzębią; prawdziwe utrzymanie nastąpi dopiero po przebiciu 76 142 wraz ze wzrostem wolumenu na rynku spot.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Micron za 692 dolary, czy się przestraszyłeś?
Spadek z 1255 do 692, przecięcie na pół zajęło tylko 5 miesięcy — wszyscy krzyczą "bańka AI pękła, cykl pamięci osiągnął szczyt". W zeszły piątek nastąpił wzrost o 5% przy dużym wolumenie, RSI spadło do strefy wyprzedania na poziomie 30, wskaźnik P/E obniżył się do 3,7. Czy to jest "ucieczka z akcji cyklicznych na szczycie", czy "dobra firma niesłusznie przeceniona przez emocje"?
Spójrzmy najpierw na powierzchnię: negatywne wiadomości spowodowały spadek, ale wyniki eksplodują.
W ciągu ostatniego miesiąca spadek o ponad 30%, w ostatnim tygodniu o 22%, w połowie listopada sektor półprzewodników zanotował zbiorczy spadek, a Micron w jeden dzień spadł nawet o 17,5%. Wszyscy narzekają: wydatki kapitałowe na AI się ochładzają, fabryka na Tajwanie wstrzymała pracę, po wyborach zmiana polityki.
Ale spójrz na raport finansowy: przychody za rok fiskalny 2026 wyniosły 133,2 mld USD, wzrost o 256% rok do roku; marża brutto 86%; przychody za IV kwartał 54,2 mld USD, wzrost o 379% rok do roku. Wyniki wzrosły 2,5 razy, a cena akcji spadła o 45% — rynek nie wycenia teraźniejszości, wycenia strach.
Pierwsza sprawa: wszyscy skupiają się na "spowolnieniu wydatków kapitałowych na AI", ale zapominają, że pamięć to sprzedaż łopat.
Micron nie produkuje chipów AI, sprzedaje pamięć HBM — obok każdego GPU Nvidii musi być kilka kości HBM od Micron.
Budowa centrów danych zależy od dostawców chmury; ale dopóki AI działa, pamięć będzie zawsze deficytowa. Wiele instytucji ocenia, że cykl wzrostu cen pamięci potrwa co najmniej do 2027, a nawet do pierwszej połowy 2028 roku.
Obawy związane z wyborami w USA i spory pracownicze w fabryce na Tajwanie — to "wiadomości", a nie "fundamenty".
Wykopane przez wiadomości dołki to często miejsca, gdzie inteligentni inwestorzy kupują akcje.
Druga sprawa: wskaźnik P/E na poziomie 3,7, mówisz mi o bańce?
Obecny forward P/E Micron to tylko 3,7-4 razy. Co to oznacza?
Firma z przychodami rosnącymi o 256%, marżą brutto 86% i programem skupu akcji, rynek wycenia na mniej niż 4-krotny wskaźnik P/E.
Rynek już uwzględnił "przecięcie wydatków kapitałowych na AI, załamanie cen pamięci i wzrost konkurencji". Jeśli choć jedno z tych zdarzeń się nie spełni, ta wycena będzie żartem.
Od grudnia Micron może wznowić duży skup akcji, umowy strategiczne z klientami obejmują znaczące udziały w przychodach, a także otrzymał dużo zaliczek — widoczność zamówień jest realna, nie iluzoryczna.
Trzecia sprawa: analiza techniczna pokazuje, że jest to walka w strefie wyprzedania.
Wykres tygodniowy: od szczytu w czerwcu 1255 utworzył kanał spadkowy, obecnie trwa korekta średnioterminowa.
Wykres dzienny: po serii dużych spadków w piątek nastąpił wzrost przy dużym wolumenie, ale średnie kroczące nadal układają się spadkowo (EMA20/50/200 nad ceną).
RSI na wykresie dziennym spadło do około 30 lub niżej — wyraźny sygnał do odbicia po wyprzedaniu.
Wsparcia: 670-680 (dniowe minima) → 650-660 (dolna krawędź kanału) → 600 (ekstremalne)
Opory: 710-725 (szczyty odbicia) → 750 → 850+
W krótkim terminie można oczekiwać odbicia po nadmiernej wyprzedaży, ale dopóki trend się nie odwróci, nie traktuj odbicia jak rynku byka.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam
Z jednej strony:
Przychody za rok fiskalny 2026 rosną o 256%, marża brutto 86%, wyniki eksplodują
Forward P/E tylko 3,7-4 razy, wycena ekstremalnie skompresowana
Cykl pamięci potrwa do 2027-2028, podaż i popyt na HBM są napięte
Wznowienie skupu akcji w grudniu + zaliczki od klientów, dobra widoczność
RSI wyprzedane, w piątek wzrost o 5% przy dużym wolumenie
Z drugiej strony:
Spadek o 45% od ATH, trend nadal spadkowy
Niepewność po wyborach dotycząca zatwierdzeń centrów danych, energii i polityki handlowej
Spory pracownicze w fabryce Fab 11E na Tajwanie, ryzyko realizacji mocy produkcyjnych
Wzrost konkurencji HBM ze strony Samsunga/SK Hynix
Przełamanie 650, cel kanału obniżony do 600 lub niżej
Strategia działania
Traderzy krótkoterminowi (1-5 dni):
Nie gon za wzrostami. Poczekaj na korektę do 680-670 i stabilizację przy wolumenie, potem lekko kupuj, stop loss poniżej 660, cel 710-725, sprzedaj połowę. Jeśli przy dużym wolumenie przebije 670, zajmij krótką pozycję na 650, stop loss 690. Dźwignia nie większa niż 5-10x, zmienność jest większa niż myślisz.
Traderzy średnioterminowi (1-4 tygodnie):
Strategia byków: utrzymaj powyżej 650 + dokup po przebiciu 720, cel 850-900, stop loss 620. Strategia niedźwiedzi: potwierdzenie spadku poniżej 650, cel 600-550, stop loss 680.
Perspektywa długoterminowa:
Buduj pozycje stopniowo poniżej 650, na rynku spot lub z niską dźwignią. Jeśli fundamenty się nie pogorszą (prognozy na kolejny kwartał + ceny pamięci), trzymaj pozycję, cel powyżej 1000. AI-core asset z P/E 3,7, czas jest po twojej stronie.
Micron teraz przypomina Nvidię z 2022 roku —
99% ludzi uważało, że "cykl półprzewodników osiągnął szczyt, AI to oszustwo", a cena wzrosła z 150 do ponad 1000.
$BTC $ETH $MU #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Wczoraj na amerykańskim rynku akcji miała miejsce emocjonująca sesja.
Po poprzedniej rundzie zbiorczej wyprzedaży, akcje technologiczne wreszcie odnotowały odbicie, a nastroje na rynku wydają się nieco złagodzone.
Jednak jeden wskaźnik zasługuje na uwagę: tygodniowy wykres indeksu Nasdaq nadal pokazuje spadek o około 3,4%.
Co to oznacza?
Uważam, że teraz najważniejsze jest, aby nie obawiać się dalszych spadków rynku, lecz iluzji odbicia, którą rynek tworzy dla inwestorów po gwałtownych spadkach.
Szczególnie dotyczy to sektora półprzewodników.
Akcje Nvidia, SanDisk oraz innych spółek z łańcucha przemysłowego AI już wcześniej zanotowały znaczne wzrosty. Gdy rynek zacznie ponownie wyceniać akcje technologiczne, wycofanie kapitału może nastąpić szybciej, niż się spodziewano.
Oczywiście techniczne odbicie po gwałtownych spadkach jest normalne, ale odbicie to nie to samo co odwrócenie trendu.
Teraz zwracam uwagę na trzy sygnały:
Czy Nasdaq zdoła ponownie utrzymać się na kluczowych poziomach?
Czy sektor półprzewodników odzyska napływ kapitału?
Czy podczas odbicia wolumen obrotu będzie się utrzymywał na rosnącym poziomie?
Jeśli to tylko zamknięcie pozycji krótkich po spadkach, to to odbicie może być początkiem kolejnej fali zmienności.
Moja osobista opinia: nie ma pośpiechu, by kupować na wzrostach ani łapać spadający nóż. Najpierw zobaczmy, czy rynek potrafi się obronić. $CT właśnie skończył ostatni kęs zimnego ryżu, patrząc jak CT ciągnie dużą świecę wzrostową, od razu chciałem iść na krótko, ale rzuciłem okiem na dane poniżej i mocno się powstrzymałem!
【Twarda analiza】
Od głębokiego dołka 0.114 z odwróceniem w kształcie litery V, na wykresie godzinowym MACD pokazuje złote skrzyżowanie na wysokim poziomie, czerwone słupki rosną, byki są bardzo agresywne. Ale teraz cena osiągnęła opór w obszarze wcześniejszych intensywnych transakcji, powyżej jest dużo zablokowanych pozycji.
Najgorsze są dane o kapitale, udział byków wzrósł do 64,98%, stosunek byków do niedźwiedzi to 1,86! Grupa drobnych inwestorów widząc wzrost, bezmyślnie dokupuje po wyższej cenie. Manipulatorzy rynku na pewno nie pozwolą, by 70% zarobiło, prawdopodobnie jeszcze podciągną cenę, by wybić krótkie pozycje, oszukać byki, a potem zaczną sprzedawać z dużą siłą.
【Moje zasady działania】
W tym miejscu stosunek zysku do ryzyka jest bardzo zły, nigdy nie kupuję na szczycie ani nie próbuję ślepo łapać odwrócenia. Cierpliwie czekam na potwierdzenie stagnacji na oporze, a gdy pojawi się wyraźny sygnał szczytu po prawej stronie, wtedy idę na krótko, by skorzystać z najbardziej pewnej korekty.
Nie łap noży rzucanych przez drobnych inwestorów, poczekaj aż główni gracze sami założą pętlę na ich szyje.Drzwi do kont emerytalnych przesunęły się o pół kroku do przodu — ale jeszcze się nie otworzyły.
Departament Pracy USA przesłał ostateczne przepisy zezwalające na wprowadzenie alternatywnych aktywów (w tym kryptowalut) do planów 401(k) do przeglądu w Białym Domu OIRA (rejestracja około 5–6 listopada). Kluczowe jest zapewnienie powiernikom zestawu procedur bezpieczeństwa: wyniki, opłaty, płynność, wycena, benchmarki, złożoność — wykonanie tych kroków może zmniejszyć ryzyko pozwów.
Co ważne: zatwierdzenie ≠ natychmiastowe pojawienie się BTC w menu każdego 401(k), ≠ obowiązek dodania monet, ≠ dowolne wprowadzanie altcoinów. Bardziej prawdopodobne jest najpierw zobaczenie ETF-ów lub produktów zarządzanych. Komunikat: media + proces OIRA ujawniają; postęp polityki ≠ sygnał rynkowy. Jak myślisz, jaka kategoria produktów pojawi się najpierw po otwarciu? Podyskutuj w komentarzach.
$BTC $ETH #AI巨头融资观察：OpenAI zakończyło finansowanie na poziomie 11 miliardów dolarów, fala emisji obligacji w firmach technologicznych trwa
Kilka słów od lidera
Natknąłem się na wiadomość o finansowaniu OpenAI, najpierw zwróciłem uwagę na porównanie liczb: Reuters podał, że OpenAI zrealizowało pierwszą transzę 11 miliardów dolarów, wycena około 1,25 biliona, co jest niższe od wcześniej dyskutowanego celu; społeczność przypomina, że pierwotny plan zakładał 30 miliardów. SoftBank i MGX z ZEA uczestniczą, konsorcjum z ZEA może stać się największym inwestorem. Z drugiej strony, Microsoft i Meta łącznie wyemitowały obligacje na 40 miliardów dolarów, Oracle pozyskał kolejne 20 miliardów, wszystko to na inwestycje w infrastrukturę AI.
Moja interpretacja jest taka: to jest prawdziwy obraz finansowania bańki AI — popyt na rynku pierwotnym słabnie, kwota finansowania OpenAI została zredukowana do jednej trzeciej pierwotnego planu, wycena spada z 2 bilionów; jednocześnie fala emisji obligacji na rynku wtórnym przyspiesza, SoftBank gra na obligacjach śmieciowych z 10% rentownością, CDS wzrósł do 432 punktów bazowych. Pieniądze nadal płyną do AI, ale struktura się zmienia: z finansowania kapitałowego na długowe, ryzyko przesuwa się z inwestorów na wierzycieli. Dla świata kryptowalut to kolejny wskaźnik ryzyka AI, zgodny z krótkoterminowym ruchem BTC, ale bez bezpośredniego wpływu.
Aktualna cena BTC to około 74800, w sobotę konsolidacja. Moje podejście: 75000 to nadal opór, wsparcie na 73000; takie wiadomości o finansowaniu słucham, ale nie zmieniam pozycji. Poczekam na otwarcie amerykańskiego rynku w poniedziałek i na ciągły napływ netto ETF, zanim pomyślę o zwiększeniu pozycji.
Powyższa analiza ma charakter czasowy, proszę o ostrożność. $BTC $ETH $ZEC Jeden z danych musiałem przeczytać dwa razy, żeby to zrozumieć: trudność wydobycia Bitcoina nie wróciła do historycznego maksimum przez 374 dni, to najdłuższy taki okres w historii, dłuższy niż po krachu w 2011 roku.
Tłumacząc to na prosty język, spadek trudności oznacza, że górnicy wyłączają swoje maszyny. Innymi słowy, przez ten rok ktoś cicho odłączał wtyczki.
Ale z drugiej strony, ci, którzy nadal kopią, rozłożyli sobie koszty. Ci, którzy wyłączyli się, gdy w czerwcu trudność spadła do 124,93T, teraz pewnie żałują.
Podobno 13 listopada trudność ma spaść jeszcze o 3,7%, co oznacza kolejną falę eliminacji. Brutalność tej branży $BTC polega na tym, że nie chodzi o to, kto zarabia więcej, ale kto ma tańszy prąd.Rzecz, na którą niewiele osób zwraca uwagę: trudność wydobycia Bitcoina pozostaje poniżej szczytowego poziomu 155,97T z 29 października 2025 roku przez 374 dni z rzędu, ustanawiając najdłuższy w historii rekord. Przekroczyło to 364 dni po krachu w 2011 roku oraz 253 dni po zakazie wydobycia w Chinach w 2021 roku.
Spójrzmy najpierw na dane. W połowie czerwca 2026 roku trudność spadła do 124,93T, co stanowi około 20% mniej niż szczyt; w październiku wzrosła do 148,36T; Mempool.space przewiduje, że około 13 listopada spadnie ponownie o około 3,7%.
Mechanizm nie jest skomplikowany. Trudność podąża za mocą obliczeniową: gdy cena jest niska, górnicy wyłączają maszyny, moc obliczeniowa spada, trudność jest obniżana, a pozostali górnicy rozkładają koszty jednostkowe na większą skalę. Dlatego trudność długo nie wraca do szczytu — w istocie oznacza to, że w tej rundzie nie ma wystarczająco dużo nowej mocy obliczeniowej chętnej do wejścia przy starych cenach.
Ekonomista Saifedean Ammous twierdzi, że ten okres trwa dłużej niż 95% korekt cenowych z 2011 roku i okres zakazu wydobycia w Chinach, co oznacza nowy świat dla wydobycia Bitcoina. Mówiąc językiem handlowym: po stronie górników nastąpiła już jedna runda oczyszczenia, a presja sprzedażowa na $BTC jest mniejsza niż w 2021 roku.
Jednak spadek trudności nie oznacza bycia byczym. Oznacza to tylko, że podaż nie pogarsza się dalej, a kierunek zależy od popytu. Warto obserwować: jeśli po spadku o 3,7% 13 listopada moc obliczeniowa nadal się nie zwiększy, to będzie oznaczało, że górnicy naprawdę się poddali. Im mocniejsze dane z rynku pracy, tym większe ryzyko dla BTC? Prawdziwym zmartwieniem rynku jest odwrócenie oczekiwań dotyczących stóp procentowych
Październikowe dane z rynku pracy w USA przyniosły wyniki przewyższające oczekiwania: przybyło 165 000 nowych miejsc pracy, znacznie więcej niż prognozowane 65 000; stopa bezrobocia spadła do 4,1%, a średnie wynagrodzenie wzrosło o 0,4% miesiąc do miesiąca i o 3,1% rok do roku. Co ważniejsze, dane za sierpień i wrzesień zostały łącznie skorygowane w górę o 84 000.
Oznacza to, że rynek pracy w USA pozostaje odporny, co daje Rezerwie Federalnej przestrzeń do dalszego zaostrzania polityki. Po publikacji danych rynek zwiększył prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu do około 80%, dolar umocnił się, a rentowności obligacji skarbowych wzrosły.
Dla BTC i ETH presja nie wynika tylko z samych danych, ale z ponownej wyceny rynku: przesunięcie oczekiwań dotyczących obniżek stóp, ograniczenie płynności dolara, co obciąża wyceny aktywów ryzykownych. BTC chwilowo spadł do 74 800 USD, a ETH również osłabił się.
Należy jednak pamiętać, że silne dane z rynku pracy nie oznaczają, że podwyżka stóp jest już przesądzona. Kolejne dane inflacyjne i wypowiedzi Fed mogą zmienić oczekiwania. W krótkim terminie warto obserwować dolara, rentowności obligacji oraz wsparcie BTC w okolicach 74 000 USD; dopóki trend się nie ustabilizuje, nie należy pochopnie kupować na przecenie. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 BTC jest na poziomie 76000, ETH utknęło na 2242, moje zdanie się nie zmieniło: nie spieszyć się z wejściem na rynek.
Wykres świecowy może pokazać zatrzymanie spadku, ale wskaźnik finansowania nie ukryje prawdziwych emocji. Prawdziwa odwrócona tendencja może się pojawić tylko wtedy, gdy niedźwiedzie są skupione, wskaźnik finansowania głęboko na minusie, panika powoduje masowe oddawanie pozycji, a krótkie pozycje są likwidowane z dużą siłą. Obecnie wskaźnik finansowania jest łagodny i lekko dodatni, ani byki, ani niedźwiedzie nie są w sytuacji bez wyjścia, nie ma kapitulacji, nie ma skrajnej paniki, rynek jest po prostu spokojny.
To nie jest dno, to tylko chwila oddechu w długotrwałym spadku.
Dno zawsze jest wynikiem walki o pozycje, gdy byki tracą pozycje wielokrotnie, a niedźwiedzie zyskują pewność i gromadzą się razem, wskaźnik finansowania jest głęboko czerwony, wtedy paliwo do odbicia jest gotowe. Teraz nie ma wystarczającej podaży do wyczyszczenia rynku, nawet jeśli nastąpi wzrost, będzie to tylko słaby impuls.
Najgorsze przy łapaniu dołka jest przedwczesne wejście. Ci, którzy wchodzą zbyt szybko, często łapią spadający nóż; ci, którzy potrafią zachować spokój, mają szansę zdobyć pozycje o dobrej wartości. Wolę spokojnie obserwować z boku niż wyczerpać wszystkie naboje podczas spadku.
Rynek nie nagradza tych, którzy spieszą się z łapaniem dołka, ale surowo karze tych, którzy mocno inwestują na półmetku spadku.
Poczekaj na wyraźny sygnał ze wskaźnika finansowania, zanim podejmiesz działanie, nie jest za późno.
Nie spiesz się, czekaj dalej.
⚠️ Informacje do udostępnienia, nie stanowią porady inwestycyjnej
$BTC $ETH SNDK było obijane przez kilka dni z rzędu, a w weekend nawet nie przestali, co naprawdę trochę boli. Spadek w takim stopniu – czy to emocjonalne uwolnienie, czy ktoś potajemnie zbiera tokeny? Nie skupiam się na samej świecy spadkowej, ale na wolumenie, który skurczył się do "małego" poziomu, podobnie jak cena, co wskazuje na dywergencję wolumenu i ceny na niskim poziomie. Taki wzór zwykle oznacza, że presja sprzedaży słabnie, coraz mniej osób chce się pozbyć, ale kupujący też nie spieszą się z działaniem, co jest typową fazą końcową emocji. Problem w tym, że kontynuacja spadków w weekend może nie wynikać z emocji na rynku spot, lecz z testowania presji w czasie, gdy płynność jest najniższa – zlecenia są rzadkie, a kilka transakcji może bardzo niekorzystnie wpłynąć na cenę. Rynek teraz nie handluje tym, czy firma SNDK jest dobra, ale tym, czy "najbardziej kruche pozycje wytrzymają". Gdy to oczekiwanie zostanie wycenione wcześniej, reakcja na otwarciu w poniedziałek będzie bardziej szczera niż weekendowe świece. Scenariusz byka to: utrzymujący się spadek wolumenu, potwierdzona dywergencja na niskim poziomie, po strawieniu pasywnej presji sprzedaży w weekend cena może najpierw odbić powyżej psychologicznego poziomu, a poprawa nastrojów pociągnie za sobą małe kapitałowo projekty z tego samego sektora do oddechu. Ryzyko niedźwiedzia jest jasne: jeśli spadki w weekend będą towarzyszyć wzrostowi wolumenu, to nie jest to konsolidacja, lecz faktyczna wyprzedaż, a dywergencja na niskim poziomie jest fałszywym sygnałem, co może skutkować dalszym spadkiem w poniedziałek, a apetyt na ryzyko przesunie się z pojedynczych projektów do głównych kryptowalut, a tempo odbicia altcoinów zostanie opóźnione. Jeśli BTC i ETH utrzymają się stabilnie w weekend, to gwałtowne spadki SNDK mogą być lokalnym zdarzeniem, a nie zmianą globalnej skłonności do ryzyka; odwrotnie, jeśli główne kryptowaluty też osłabną, toJeśli chcesz kupić na dołku $xKORU, sugestia Ajana to na razie się nie ruszać. KOSPI w piątek spadł o 6,02% po 20-minutowym zawieszeniu notowań, Samsung $SAMSUNG spadł o 6,35%, Hynix $xSKHY spadł o 10,44%, a inwestorzy zagraniczni sprzedali w ciągu jednego dnia bezpośrednio 2,8 biliona wonów koreańskich. Obecna sytuacja jest taka, że nikt nie może udowodnić, że spadki się zakończyły, a założeniem kupna na dołku jest to, że spadki się zakończyły. Nawet jeśli nie uda się kupić na najniższym poziomie, przynajmniej nie łap noża w połowie drogi 🤧$NET
Przyspieszenie wzrostu Cloudflare, dlaczego marża brutto zasługuje na większe pytania?
Przychody Cloudflare w trzecim kwartale wzrosły o 39% rok do roku, ale marża brutto według GAAP spadła z 74,0% w analogicznym okresie ubiegłego roku do 71,2%. Istnieje jednoczesna presja kosztowa związana z rozszerzaniem popytu i świadczeniem usług.
Wzrost ruchu związanego z AI zwiększa wartość ekonomiczną tylko wtedy, gdy zdolność do pobierania opłat i koszty użytkowania są ze sobą zgodne. Przekroczenie oczekiwań przychodów niekoniecznie przekłada się na proporcjonalną poprawę wolnych przepływów pieniężnych.
Skupiam się na jednostkowych kosztach mocy obliczeniowej, ekspansji klientów i wskaźniku przepływów pieniężnych. Jeśli wzrost się utrzyma, a marża brutto się ustabilizuje, można podnieść ocenę jakości; jeśli większe zużycie oznacza niższą marżę, rynek może nadal obniżać wycenę szybkiego wzrostu.Właśnie rzuciłem okiem na rynek, linia BTC nagle ucichła, jakby ktoś ściszył głośność🌙 To uciszenie, czy to tylko chwila oddechu, czy koniec sesji? W ciągu ostatnich 24 godzin netto napływ kapitału wyniósł około 1308 BTC, co stanowi wzrost o prawie 195% w porównaniu z poprzednim dniem i o 256% w porównaniu z tygodniem wcześniej. Popyt faktycznie wraca, ale ciekawsza jest inna liczba: wartość likwidacji wyniosła około 41,64 mln USD, 3152 transakcje likwidacyjne, co oznacza spadek o 79% w porównaniu z poprzednim dniem i o 56% w porównaniu z siedmioma dniami wcześniej. Dźwignia została szybko usunięta, a zmienność się zmniejszyła, a fakt, że te dwie rzeczy dzieją się jednocześnie, wskazuje, że rynek nie handluje "kierunkiem", lecz "ponowną kalibracją budżetu ryzyka". Moje odczucie jest takie, że to bardziej jak głęboki oddech w fazie zmienności. Po oczyszczeniu wysokiej dźwigni krótkoterminowy kapitał odważa się ponownie testować rynek, ale robi to łagodniej. Jeśli ten netto napływ utrzyma się przez kilka dni, BTC najpierw ustabilizuje zakres, a ETH i niektóre altcoiny o wysokim beta mogą zacząć korzystać z przenikania apetytu na ryzyko; z drugiej strony, jeśli napływ jest tylko jednorazowym impulsem, zmniejszenie zmienności może łatwo okazać się fałszywym spokojem, a każde zewnętrzne wydarzenie może ponownie przetrzepać kruche pozycje. Warto zauważyć, że wskaźnik nastrojów tymczasowo wrócił do neutralnego poziomu 0, co oznacza, że optymizm nie został w pełni wyceniony, co jest zarówno przestrzenią do wzrostu, jak i ryzykiem — ludzie jeszcze nie są podekscytowani, co oznacza ograniczoną chęć do kupowania na szczycie, a przełamanie wymaga nowych katalizatorów. - Scenariusz byka: usunięcie dźwigni + kontynuacja napływu kapitału, zmienność najpierw się kurczy, potem rośnie, główne monety prowadzą wzrost. - Ryzyko: napływ netto nie jest trwały, a przy neutralnym nastroju każdy negatywny sygnał może zostać wyolbrzymiony do drugiej fali wyprzedaży.Wczoraj jeden z fanów zapytał mnie na czacie: „Feige, dane z rynku pracy są tak mocne, że złoto zanurkowało, dlaczego Bitcoin nie spada, czyżby główni gracze szykowali jakiś wielki ruch?”
No to wyjaśnię wam to. Myślicie, że to spisek głównych graczy? Prawda jest brutalna: główni gracze już dawno „zwinęli manatki i uciekli”!
Pomyślcie, od wtorku amerykańskie akcje technologiczne załamały się, ETF-y przez siedem dni z rzędu wypłynęły na kilkanaście miliardów dolarów, a Bitcoin spadł z 80 000 do 75 000. Wtedy byki już zostały mocno przetrzebione. Kiedy dane faktycznie się pojawiły, negatywne informacje były już znane wszystkim. Teraz na rynku zostali tylko ci, którzy utknęli na szczycie i udają martwych, oraz ci, którzy boją się wejść.
Brak nowych środków, brak wysokiej dźwigni, kogo główni gracze mieliby teraz atakować? Powietrze?
Więc nie myślcie, że brak ruchu na rynku to spisek dużych graczy. Obecna sytuacja na rynku jest jak stojąca woda, wszyscy boją się zrobić pierwszy ruch i wpakować się w kłopoty. Brak zmienności to największe ryzyko, usiądźmy więc wygodnie i poczekajmy, aż rynek sam wybierze kierunek. Nie straszcie sami siebie!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Dane gospodarcze są tak dobre, to dlaczego kryptowaluty nie rosną?
165 tys. vs oczekiwane 65 tys., gdy dane o zatrudnieniu w sektorze pozarolniczym zostały opublikowane, wielu było zaskoczonych: zatrudnienie jest tak silne, a BTC tego dnia wzrósł tylko o +0,17%.
Mówiąc prosto: dane o zatrudnieniu w sektorze pozarolniczym pokazują, ile miejsc pracy przybyło w USA w ciągu miesiąca. Łatwo znaleźć pracę → gospodarka się rozgrzewa → inflacja nie spada łatwo → Fed nie ma powodu, by spieszyć się z obniżkami stóp → pieniądz nie jest tani → mniej kapitału na aktywa ryzykowne.
Dlatego takie dane nie można określić jako "pozytywne/negatywne"; zmieniają one oczekiwania rynku co do tego, czy "pieniądz stanie się tańszy". Prawie brak reakcji jest w sumie uczciwe — duże fundusze czekają na wyraźniejsze sygnały, a nie obstawiają na podstawie jednej wiadomości.
Czy uważasz, że w grudniu jest jeszcze miejsce na obniżki stóp? Podyskutuj w komentarzach.
#非农 #宏观 #BTC #行情分析 We wtorek o 21:30 zostanie opublikowany amerykański wskaźnik CPI za październik, co może być ostatnim raportem inflacyjnym przed grudniowym posiedzeniem Fed. Moim zdaniem to będzie prawdziwy test na przyszły tydzień.
Najpierw liczby: rynek oczekuje, że październikowy CPI wzrośnie o 0,3% miesiąc do miesiąca, a wskaźnik bazowy o 0,2%. We wrześniu było to odpowiednio 0,6% i 0,3%, czyli o 0,1 punktu procentowego więcej niż prognozy, co spowodowało, że Bitcoin w ciągu minuty stracił 1,5%. Tym razem jest coś szczególnego: w październiku zeszłego roku rząd był zamrożony, a biuro statystyczne nie zebrało danych cenowych, więc tym razem oficjalnie nie będzie podawany wskaźnik rok do roku, tylko miesiąc do miesiąca.
Dlaczego na to zwracamy uwagę? W piątek liczba nowych miejsc pracy poza rolnictwem wyniosła 165 tys., znacznie przekraczając oczekiwania na poziomie 65 tys., a rynek wycenia teraz około 75% prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych 9 grudnia. Jeśli CPI znów przekroczy oczekiwania, podwyżka stóp będzie niemal pewna; jeśli wskaźnik bazowy utrzyma się na poziomie 0,2% lub niższym, grudniowa decyzja pozostanie niepewna.
Moja rada jest prosta: przed publikacją CPI nie obstawiaj zbyt mocno, po pojawieniu się danych najpierw zwróć uwagę na wskaźnik bazowy, bo różnica między 0,2% a 0,3% może spowodować zupełnie różne reakcje rynku. W ciągu kilku minut po publikacji mogą wystąpić duże wahania, pamiętaj o ustawieniu stop lossów na kontraktach.
Jak myślicie, czy tym razem wskaźnik bazowy CPI wyniesie 0,2% czy 0,3%? $BTC Zatrudnienie wzrosło o 165 tys., a rynek kryptowalut najpierw spadł
W październiku w USA przybyło 165 tys. miejsc pracy, podczas gdy rynek spodziewał się tylko 65 tys.
Co oznacza ten poziom cen: $BTC spadł z 75500 do 74762, najniżej od siedmiu tygodni.
Wielu ludzi pierwszą reakcją było, że dane są zbyt silne, więc nastąpił spadek.
Jak obliczono tę liczbę: oczekiwano 65 tys., faktycznie było 165 tys., czyli o 100 tys. więcej miejsc pracy.
Dobre zatrudnienie oznacza mniejszy powód do obniżek stóp procentowych.
Patrząc z innej strony, wysokie stopy procentowe utrzymują się dłużej, więc koszt pożyczek nie spada.
Rynek wcześniej wycofał część cen związanych z obniżkami stóp.
Idąc dalej, prawdziwa presja nie pojawia się w dniu publikacji danych, lecz w każdym tygodniu opóźnienia obniżek stóp.
$BTC prawdopodobnie będzie się jeszcze przez jakiś czas konsolidować w tym zakresie.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#$BTC Portfel Samsung wprowadził USDC: około 82 miliony kwalifikujących się telefonów Galaxy w USA mogą kupować, przechowywać i przesyłać stablecoiny bez pobierania żadnej aplikacji kryptowalutowej i bez martwienia się o klucze prywatne.
Przyjrzałem się szczegółom: podstawa to USDC na Solanie, opiekunem jest Bastion, a Coinbase pełni rolę podopiecznego; przelewy w portfelu Samsung są bezpłatne, ale doładowania kartą kredytową obciążone są opłatą 4%, użytkownicy z Nowego Jorku nie mogą korzystać. (Źródło: Decrypt, ogłoszenie Stripe)
Moja opinia: 82 miliony to „kwalifikujące się urządzenia”, a nie liczba użytkowników, nie należy tego mylić z 82 milionami nowych posiadaczy tokenów. Znaczenie leży nie w liczbie, lecz w punkcie wejścia: wiele osób po raz pierwszy zetknie się ze stablecoinami prawdopodobnie w portfelu wbudowanym w telefon, nie zdając sobie sprawy, że korzystają z „kryptowalut”.
Opłata 4% za kartę również pokazuje, że obecnie zarabia się na punkcie wejścia i prowizjach. Zwykli użytkownicy powinni pamiętać: przed doładowaniem sprawdź opłaty, jeśli to możliwe, korzystaj z przelewów bankowych zamiast kart kredytowych #美元稳定币或加速出海 $USDC Europejski Bank Centralny wydał ostrzeżenie dotyczące inflacji! Ceny energii nie chcą spadać, a oczekiwania na globalne obniżki stóp procentowych znów zostaną poddane próbie?
7 listopada członek zarządu Europejskiego Banku Centralnego Hernández de Cos ostrzegł przed obecną globalną sytuacją inflacyjną: decydenci polityki pieniężnej nie mogą lekceważyć ryzyka inflacji wynikającego ze wzrostu cen energii, zwłaszcza że wojna w Iranie trwa dłużej niż oczekiwano, a ceny energii nie spadają tak, jak przewidywał rynek.
Zaznaczył, że choć nie zaobserwowano jeszcze wyraźnego drugiego efektu przenoszenia inflacji, wcześniejsze oczekiwania rynku, że wojna szybko się zakończy, a ceny energii spadną, nie są już tak optymistyczne. W związku z tym bank centralny musi nadal zachować wysoką czujność wobec inflacji.
Co ważniejsze, wspomniał o kolejnym zagrożeniu: w niektórych krajach Europy zadłużenie publiczne jest na historycznie wysokim poziomie, a deficyt budżetowy pozostaje wysoki.
Co to oznacza?
Jeśli ceny energii pozostaną wysokie, a inflacja nie spadnie, bank centralny będzie miał trudności z łatwym obniżaniem stóp procentowych. Jeśli koszty pożyczek pozostaną wysokie lub nawet wzrosną, kraje z dużym zadłużeniem będą miały jeszcze większe problemy z obsługą odsetek.
Istnieje tu bardzo ważna logika rynkowa:
Wzrost cen energii → wzrost presji inflacyjnej → ograniczone możliwości obniżek stóp → utrzymanie wysokich kosztów finansowania → presja na globalne aktywa ryzykowne.$ETH ：ETF spot (11.5) netto odpływ blisko 100 milionów, w ciągu pięciu dni łącznie 427,6 miliona; opóźnienie twardego forka Glamsterdam.
Fidelity przelało 27 000 ETH (60,27 miliona) do Galaxy Digital. Pozycje USDT osiągnęły roczne minimum, wskaźnik dźwigni wzrósł, ale otwarte pozycje spadły. Wieloryby zmieniły pozycję z długiej na krótką o 30 000 ETH (średnia cena 2283-2430), po zarobieniu 17,78 miliona zajęły pozycję krótką.
$SOL ：Bank centralny wstrzymał promocję SOL w Szanghaju i prowadzi dochodzenie. Pump.fun nadal wpłaca monety na Kraken (łącznie sprzedano 893 miliony). Konflikt wewnętrzny: współzałożyciel Toly krytykuje fundację i memecoin, Labs promuje Leap, co wywołuje krytykę ekosystemu.$AKE ta fala jest naprawdę absurdalna. Dziś 24-godzinna zmienność sięga prawie 189%, różnica między najwyższym a najniższym prawie potrójna, rotacja 132%, to całkowicie kapitał, który się tam wielokrotnie przemieszcza.
Ta moneta już wcześniej doświadczyła ekstremalnego short squeeze, 8-godzinny wzrost prawie 6-krotny, podwojenie w 7 minut, likwidacje shortów sięgały nawet 89%, a konta arbitrażowe zanotowały dzienną stratę ponad 5 milionów USDT. Więc to nie jest tak, że "niska pozycja oznacza dobry moment na short", ale raczej "struktura jest niebezpieczna, może w każdej chwili eksplodować".
Najpierw wezmę 3-krotną krótką pozycję na małym wolumenie, zobaczę przez dzień lub dwa. Jeśli spadnie, zostawię trochę, jeśli odbicie przebije poziom, od razu wyjdę, bez trzymania, bez dokupowania, bez walki. W rynku z monetami typu "potwór", przetrwanie jest ważniejsze niż trafne przewidywania.
Mała pozycja, stop loss, to nie jest porada inwestycyjna. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Wiadomość, która nie wygląda zbyt jak kryptowalutowa: Tether, wydawca USDT, zainwestował w robotyczne oczy.
7 listopada CEO Tether, Paolo Ardoino, powiedział, że model VisionPsy firmy zapewnia zdolności wizualne robotowi G Bionics i działa całkowicie lokalnie. QVAC opublikowało wideo demonstracyjne, mówiąc, że robot pojawił się na Plan ₿ Forum w Lugano.
Warto zwrócić uwagę na słowo „lokalnie”. Obecnie większość wizji maszynowej wymaga przesyłania obrazu do chmury w celu analizy, co wiąże się z opóźnieniami, ograniczeniami przepustowości i kwestiami prywatności. Lokalna praca oznacza, że model musi być wystarczająco skompresowany, a moc obliczeniowa musi być wbudowana w samą maszynę — to inżynierska trudność, której nie da się rozwiązać przez prosty interfejs API.
Drugi aspekt to kontekst. Plan ₿ Forum to wydarzenie społeczności Bitcoina, a Tether prezentuje tam robota. USDT już dawno przestał być tylko „dolarami na łańcuchu”, a jego wydawca przesuwa się w stronę infrastruktury AI.
Moja ocena: nie ma to bezpośredniego wpływu na cenę $USDT, stablecoin pozostaje zabezpieczony. Ale zmienia to wyobrażenia rynku o wycenie Tether — z firmy zarabiającej na obligacjach skarbowych w firmę posiadającą modele i partnerów sprzętowych.
Pytanie na koniec: gdy wydawca stablecoina zaczyna sprzedawać możliwości AI, czy jego relacja z ekosystemem $BTC staje się bliższa, czy dalsza? #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
Istota polega na tym, że zespół Buffetta zachowuje ostrożność wobec obecnej wyceny rynku. W tym raporcie finansowym skupiamy się na dwóch punktach: czy gotówka będzie nadal rosnąć oraz czy Abel dokonał dużego przejęcia. Ogromna amunicja gotówkowa nie jest sygnałem byka, lecz oczekiwaniem na panikę na rynku i okazje do zakupu wysokiej jakości aktywów po obniżonych cenach, co jest warte uwagi jako podejście do zarządzania ryzykiem tego giganta!BTC, ETH spot ETF odnotowały tego samego dnia odpływ netto, pieniądze wypływają
Bitcoin spot ETF zanotował wczoraj odpływ netto w wysokości 412 milionów dolarów, najwięcej wypłynęło z IBIT; Ethereum spot ETF tego samego dnia zanotował odpływ netto 93,1887 miliona dolarów, na czele ETHA. Obie strony idą razem, to nie wygląda na jednostronną rotację portfela.
Osoby posiadające pozycje powinny obserwować trwałość, a nie jedynie jednodniowe liczby. Pieniądze w kanale ETF zawsze płyną powoli, ale gdy kierunek się utrzymuje, siła wsparcia na rynku słabnie.
Inny sygnał pochodzi od strony górniczej: Bitdeer utrzymuje zerowe pozycje w Bitcoinie, w tym tygodniu sprzedał 258,6 BTC. Górnicy nie trzymają zapasów, a to zestawione z odpływem netto ETF, pokazuje, że działania po stronie podaży są ważniejsze niż sama cena.Najpierw zatrzymaj się na pół taktu. Nie wyprzedzaj. W tej chwili jestem bardziej czujny na odbicie po pozycjach podążających za trendem. ⚡Hyperliquid pokazuje, że $XMR to obecnie kontrakt z najwyższą absolutną wartością stawki finansowania, wynoszącą 0,0372%/godzinę, co daje około 326% rocznie, ale cena spadła o 0,88% w ciągu 24 godzin.
Moja ocena: to bardziej przypomnienie, że krótkoterminowy rytm może być niestabilny, a nie bezpośrednia prognoza spadku. Pozytywna stawka oznacza, że byki płacą niedźwiedziom, a długie pozycje mają koszty; jednak cena nadal spada, co oznacza, że opłaty nie przyniosły wzrostu w tym samym czasie. Z drugiej strony wysoka stawka nie oznacza, że niedźwiedzie wygrają na pewno, a roczna stopa nie jest gwarantowanym zyskiem.
Ja patrzę na wejścia i wyjścia, najpierw czekam na potwierdzenie ceny, nie kieruję się stawką przy wyborze kierunku. Jeśli cena będzie dalej słabnąć, zrezygnuję z próby łapania odbicia; jeśli nagle się odbije, nie będę trzymać krótkich pozycji tylko dlatego, że otrzymuję stawkę. W przypadku takiego połączenia wysokiej pozytywnej stawki i słabej ceny, czy od razu odpuścisz, czy poczekasz na szybkie odbicie i jego potwierdzenie?W 2025 roku straty spowodowane oszustwami inwestycyjnymi w Wielkiej Brytanii sięgnęły 221,5 mln funtów, a ten gwałtowny wzrost podkreśla, że platformy mediów społecznościowych stały się głównym wejściem dla oszustw finansowych. Oszuści nie muszą już włamywać się na konta bankowe; wystarczy reklama na Instagramie lub wiarygodnie wyglądająca wiadomość na WhatsApp, aby przekonać ofiarę do dobrowolnego przelania środków. Ta zmiana oznacza fundamentalny przełom w metodach oszustw – z ataków technicznych na manipulację psychologiczną. Nowe scenariusze oszustw Oszuści wykorzystują zaufanie i zasięg mediów społecznościowych, celując w inwestorów detalicznych, często kusząc obietnicami wysokich zwrotów z kryptowalut, walut obcych lub fałszywych projektów inwestycyjnych. Po nawiązaniu kontaktu ofiary są prowadzone przez serię pozornie legalnych kroków – fałszywe platformy transakcyjne, podrobione zapisy zysków, a nawet niewielkie początkowe wypłaty – aby zbudować zaufanie, a następnie przekazać większe kwoty. Ten model „autoryzowanych płatności push” utrudnia bankom i regulatorom techniczną interwencję. Dane dotyczące oszustw w Wielkiej Brytanii odzwierciedlają szersze trendy w Europie i Ameryce Północnej; oszustwa inwestycyjne wyprzedziły oszustwa kartowe i stały się kategorią z najwyższą wartością środków w przestępczości finansowej konsumentów. Oszustwa związane z kryptowalutami stanowią istotną część, gdyż oszuści wykorzystują anonimowość i transgraniczny charakter aktywów cyfrowych do ukrywania przepływów finansowych. Wpływ na branżę i regulacje Wzrost oszustw napędzanych przez media społecznościowe stanowi bezpośrednie wyzwanie dla platform i organów nadzoru finansowego. Firmy mediów społecznościowych są pod coraz większą presją, aby weryfikować tożsamość reklamodawców i aktywnie usuwać treści oszukańcze; regulatorzy są również wzywani do rozszerzenia odpowiedzialności z banków na platformy publikujące reklamy Trader pokazał zrzut ekranu z 30-krotną dźwignią jako odznakę, a teraz nawet nie odważa się pokazać swojego konta — utknął w zleceniach kupna $BTC wokół 75800, im bardziej cena spada, tym więcej kupuje, aż zapomniał, dlaczego w ogóle wszedł na rynek. To nie jest żart, lecz najprawdziwszy fragment obecnego rynku: "wiara" detalicznych inwestorów zmienia się w przeciwną stronę płynności. Co ciekawe, w tym samym czasie narracja makroekonomiczna idzie w przeciwnym kierunku. Dane o zatrudnieniu w USA za październik przewyższyły oczekiwania, a rynek coraz bardziej obstawia podwyżkę stóp procentowych w grudniu — oznacza to, że oczekiwania na zacieśnienie polityki pieniężnej w dolarze ponownie rosną, a wycena aktywów ryzykownych jest pod presją od strony mianownika. Spadek $BTC w takim otoczeniu nie jest przypadkowy, lecz odzwierciedla ponowną wycenę możliwości „dłuższych wysokich stóp procentowych”. Detaliści widzą „okazję”, instytucje widzą „zmianę stopy dyskontowej”. To właśnie jest miejsce, gdzie ludzie najłatwiej się mylą. Łowcy dołków traktują spadki jako okazję, ale nie zauważają, że przyczyna spadków zmieniła się z emocji na strukturę makroekonomiczną. Pozycja 75800 blokuje inwestorów, ponieważ jest punktem kotwiczenia emocji, a nie wartości — gdy powodem zakupu jest „spadło bardzo” zamiast „jest niedowartościowane”, pozycja staje się ciężarem psychicznym, a nie decyzją handlową. Głębszy efekt drugiego rzędu jest taki, że gdy dźwigniowi detaliści zostają uwięzieni, a kultura pokazywania zysków słabnie, marginalny popyt na rynku przechodzi z „impulsywnych środków na podążanie za wzrostem” do „cierpliwych środków oczekujących potwierdzenia”. Ten okres przejściowy zwykle wiąże się ze spadkiem wolumenu i słabością odbicia, a odkrywanie cen $BTC będzie coraz bardziej zależne od danych makroekonomicznych niż od narracji on-chain. $ETH i $SOL, takie jak te wysokie$AXON
Oprogramowanie rośnie bardzo szybko, dlaczego Axon nadal skupia się tylko na opóźnieniach w zakupach?
Przychody Axon z oprogramowania i usług w trzecim kwartale wzrosły rok do roku o 43%, ale najnowsze prognozy na cały rok wykluczyły około 130 milionów dolarów przychodów z federalnego wdrożenia Dedrone. Występuje rozbieżność między długoterminowym popytem a krótkoterminową realizacją zakupów.
Oprogramowanie subskrypcyjne może zwiększyć stabilność przychodów, natomiast sprzęt i wdrożenia rządowe nadal są zależne od budżetu, akceptacji i procesów zakupowych. Nie można jedną wysoką dynamiką wzrostu zrekompensować ryzyka opóźnień w innej części.
Jeśli kolejne wdrożenia zostaną ponownie zrealizowane, a płatności będą stabilne, krótkoterminowa luka może zostać naprawiona; jeśli jednak opóźnienia w zamówieniach będą się powtarzać, skala zaległości nie może być bezpośrednio traktowana jako niedawna rentowność i konieczne będzie obniżenie widoczności przychodów.Łańcuch przemysłowy i wpływ na rynek
Amerykańscy dostawcy chmurowi i sprzęt AI: opóźnienia w zatwierdzeniach i gwałtowny wzrost kosztów przyłączenia do sieci mogą opóźnić dostawy niektórych lokalnych centrów danych; udział wydatków CapEx na przyłączenie do sieci i zgodność z przepisami, niezwiązanych z chipami, rośnie, co pośrednio zmniejsza elastyczność budżetu na zakup GPU
Tradycyjne przedsiębiorstwa użyteczności publicznej: stoją przed surową kontrolą cen, trudno im już rekompensować koszty infrastruktury dużych klientów poprzez podwyżki dla mieszkańców
Własne źródła zasilania i generacja poza siecią: giganci technologiczni przyspieszą omijanie sieci publicznej, podpisując bezpośrednio umowy na zakup energii (PPA) z elektrowniami jądrowymi (SMR), gazowymi oraz dużymi projektami integrującymi fotowoltaikę i magazynowanie energii
Eksport mocy obliczeniowej i zmiana technologii: ograniczenia lokalne skłonią część mocy treningowej do przeniesienia się na Bliski Wschód, do krajów nordyckich i Azji Południowo-Wschodniej; jednocześnie zmusi to producentów dużych modeli do przejścia od „czystego stosowania kart” do optymalizacji algorytmów, wnioskowania na urządzeniach końcowych i energooszczędnych chipów
W krótkim terminie wdrożenie odpowiednich ustaw będzie trwałe, a większy wpływ będzie miała niepewność polityczna wywołująca wahania wycen
W średnim i długim terminie „dostęp do energii i zgodność z przepisami” zastąpiły „możliwości produkcyjne GPU” jako główne ograniczenie ekspansji AI
W przyszłości kluczowe nie będzie już tylko całkowite CapEx gigantów, ale ile z tego faktycznie przełoży się na moc obliczeniową zasilaną energią
#AI巨头融资观察：OpenAI完成110亿美元融资，科技企业发债潮持续 $OPENAI Brak chipów to nie problem, lecz brak energii! USA zaostrzają zatwierdzanie centrów danych, czy łańcuch przemysłu AI czeka nowa runda restrukturyzacji?
USA planują zaostrzyć regulacje dotyczące centrów danych, co w istocie jest reakcją na niekontrolowany wzrost mocy obliczeniowej AI oraz narastające konflikty między ograniczeniami energetycznymi a interesami lokalnych społeczności.
Trzy główne narzędzia regulacyjne:
1. Ograniczenie nowej mocy produkcyjnej: wstrzymanie budowy lub podniesienie wymagań środowiskowych dla centrów o bardzo dużej mocy obliczeniowej. Ze względu na protesty mieszkańców dotyczące hałasu i zużycia wody oraz energii, w takich stanach jak Wirginia czy Pensylwania wiele kontrowersyjnych projektów zostało wstrzymanych.
2. Przekształcenie podziału kosztów sieci energetycznej: wymóg, aby bardzo duże projekty energetyczne pokrywały w całości koszty przyłączenia do sieci i rozbudowy sieci, kończąc praktykę rozkładania tych kosztów na rachunki zwykłych mieszkańców.
3. Zniesienie ulg podatkowych: rozważane jest ograniczenie zwolnień podatkowych od nieruchomości i sprzętu dla centrów danych oraz nałożenie podatków na energochłonną moc obliczeniową, co bezpośrednio obniży zwrot z inwestycji gigantów technologicznych.
Wybuch podstawowego konfliktu
Iteracje AI znacznie przewyższają tempo modernizacji przestarzałej sieci energetycznej USA, niedobór transformatorów i kolejki do przyłączenia do sieci opóźniają infrastrukturę, a rywalizacja centrów danych o energię powoduje wzrost rachunków za prąd dla mieszkańców i rosnące ryzyko ograniczeń w dostawach energii. Stało się to bezpośrednim problemem politycznym związanym z głosowaniem, zmuszając regulatorów do przejścia od bezwarunkowego wspierania AI do uwzględniania potrzeb sieci energetycznej i lokalnych społeczności.
$SNDK #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 Jest jedna rzecz, której nigdy nie mogłem zrozumieć: jeśli ktoś został publicznie nazwany raz, to dlaczego tym razem działa to jeszcze lepiej.
ZachXBT mówi, że Ansem promuje tokeny o niskiej kapitalizacji i tokeny celebrytów, a hazardziści w tym cyklu znowu mu zaufali, co oznacza, że sami ustawili się w kolejce do wyjścia z płynności. Krytyka nie obniżyła jego wartości, wręcz przeciwnie, stała się jego referencją.
Problem leży w samej uwadze. Tokeny o niskiej kapitalizacji nie mają wiele do analizy, liczy się kto je promuje, im bardziej kontrowersyjna osoba, tym więcej ludzi myśli „tym razem jest inaczej”. Ale rynek pozostaje ten sam, ktoś musi odebrać pieniądze, które wchodzą.
Więc za każdym razem, gdy widzę, że ktoś promuje nowy token, pytam tylko jedno: kto sprzedaje po drugiej stronie. Aktualna cena około 75,900—76,100 USD (nieznaczne różnice między giełdami), co odpowiada około 506 tys. RMB 24-godzinny zakres 74,877 — 76,374 Odległość od historycznego maksimum około -39,9% (ATH 126,080, 2025-10-06) Spadek w danym okresie około -8,8% w ciągu ostatniego miesiąca, około -28,9% w ciągu ostatnich 3 miesięcy, około -13,5% w roku Sentiment rynkowy strefa paniki (indeks strachu około 25) Wolumen wyraźnie zmniejszony, spadek o około 35%—37% w porównaniu do poprzedniego dnia, poniżej mediany z ostatnich 30 dni Kluczowe ruchy w ciągu ostatnich trzech dni: - 4.11: +3,94% odbicie do 80,504. - 5.11: Nasdaq spadł gwałtownie o 5,52%, Bitcoin spadł synchronicznie o 5,49%; amerykański spotowy ETF na Bitcoina zanotował dzienny odpływ netto 430 mln USD (dzień wcześniej był napływ netto 74,6 mln), likwidacje długich pozycji wyniosły około 880 mln USD. - 6.11: W USA w październiku przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy poza rolnictwem (prognoza tylko 65 tys.), rentowność obligacji skarbowych wzrosła, wzrosły oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu. Bitcoin chwilowo spadł poniżej 75,000 do minimum 74,888, następnie odbił i zamknął się około 75,844, nieznaczny spadek o 0,32% — giełdy amerykańskie odbiły, kryptowaluty nie nadążyły. II. Analiza techniczna: ani byki, ani niedźwiedzie nie wygrały - wsparcie: 75,633 (dzienne IchimZachXBT niedawno powiedział coś, co warto przeczytać trzy razy, jeśli nadal śledzisz celebryckie monety: kiedyś publicznie wskazał Ansema za promowanie małowartościowych tokenów i celebryckich monet, ale hazardziści w tym cyklu ponownie dali Ansemowi wiarygodność i zapewnili płynność wyjścia.
Najbardziej uderzające nie jest „promowanie”, lecz „ponownie”.
Kiedy ktoś zostaje publicznie wskazany raz, logiczne byłoby, że jego wiarygodność spada. A jednak w rzeczywistości jego wpływ się nie zmniejszył, wręcz przeciwnie, z powodu kontrowersji zobaczyło go więcej osób. To jest najbardziej dziwne w tej rundzie celebryckich monet: negatywna ekspozycja nie jest minusem, lecz wejściem do ruchu.
Mechanizm jest prosty. Małowartościowe tokeny nie mają fundamentów, cena jest napędzana uwagą; a uwaga jest silnie skoncentrowana na nielicznych osobach, które potrafią krzyczeć. Tworzy się więc zamknięta pętla — nawoływanie do kupna, drobni inwestorzy wchodzą i podnoszą cenę, wczesne tokeny są sprzedawane na szczycie, a kupujący stają się „płynnością wyjścia”. To wyrażenie nie jest emocjonalne, dokładnie opisuje przepływ kapitału: twoje kupno to czyjś sprzedaż.
Więc prawdziwe pytanie nie brzmi „czy ten KOL jest wiarygodny”, lecz „kto trzyma tokeny”. Jeśli odpowiedź to on i garstka wczesnych adresów, nawet jeśli nawołuje szczerze, twoje miejsce to wyjście.
Nie licz też, że zmiana KOL uczyni to bezpiecznym, ta sama struktura działa z inną osobą. Takie aktywa jak $BTC są trzymane, nie dlatego że dużo rosną, ale dlatego, że przeciwnicy są wystarczająco rozproszeni i nikt nie może jednym tweetem ustalić twojej ceny wyjścia.
Skoro wiadomo, że ktoś był publicznie wskazany, dlaczego nadal mu się ufa? Prawdopodobnie dlatego, że wszyscy myślą, że zdążą wyjść, zanim muzyka przestanie grać. $BTC w sobotę wspiął się powyżej 76 000, ale w listopadzie ETF-y już wycofały 1,28 mld, a BlackRock w piątek wycofał 403 mln w jeden dzień, ten odbicie to efekt zamykania pozycji krótkich, a nie powrót instytucji.
$ETH podążył do 2 248, cień opóźnienia aktualizacji Glamsterdam jeszcze nie zniknął, ale wieloryb cicho zebrał 8 775 monet na łańcuchu, koszt 2 245, ktoś zbiera tokeny z krwią.
$ZEC aktualizacja NU7 naprawdę została wdrożona, czas bloku skrócono do 25 sekund, w piątek chwilowo wzrosło do 1 387, dziś znowu spadło do 1 267, pozytywne informacje zostały zrealizowane, ci, którzy kupili drogo, zostali na szczycie.
Na rynku A-shares sto akcji osiągnęło limit wzrostu, ale najbardziej wyróżnia się branża alkoholi, Huangtai Liquor ma dwie sesje z rzędu na plusie, Shuijingfang i Jinzhongzi Liquor też zamknęły sesję na plusie, AI Manju Jiechenga i Guomai wzrosły o 20 CM, Wentou Holdings osiągnęło limit wzrostu, szeroki ETF odnotował ogromny wolumen 129,5 mld, pieniądze płyną głównym kanałem uzupełniania.
ST Doushen zyskał 65% w tydzień, Zhejiang Film Industry ma pięć sesji z rzędu na plusie, fotowoltaiczne Ainengju i Yongzhen nadal na liście, ale banki i węgiel spadają wbrew trendowi, kapitał jednocześnie gra i się ukrywa.
Na amerykańskim rynku Nasdaq wzrósł o 1,09%, Philadelphia Semiconductor wzrósł o 4,21%, AMD wzrosło o 11%, Intel o 7,7%, TSMC o 6,2%, akcje chipów szybko odzyskują wartość, ale Dow Jones został przytłoczony przez dane z rynku pracy i spadł o 0,46%, podział jest wyraźny.
Z jednej strony ETF-y się wycofują, z drugiej chipy odbijają się po spadkach, a na rynku A-shares trwa mistyczna rotacja, pieniądze same nie wiedzą, komu ufać, a rynek nawet nie chce na to odpowiadać. Trzymaj się mocno dwóch punktów danych. Po pierwsze, stała stopa finansowania jest nadal lekko dodatnia, daleko od poziomu ekstremalnego short squeeze lub głęboko ujemnych stóp — prawdziwe dno często pojawia się, gdy shorty są wyciskane, a stopy finansowania stają się głęboko ujemne, co jest jeszcze daleko. Po drugie, główne likwidacje w tych dniach dotyczą longów, nie shortów, co wskazuje, że proces delewarowania jeszcze się nie zakończył. Odbicie przy niskim wolumenie oznacza, że każdy, kto się spieszy, może łatwo utknąć w połowie drogi na górę TRX, NEAR, XTZ ciągle zwiększają podaż, co powoduje nieustanne rozprzestrzenianie się tokenów i ciągłe rozcieńczanie wartości pozycji, wywierając długoterminową presję.
Celo, Ronin, RVN mają ograniczoną całkowitą podaż, a tempo wzrostu stopniowo maleje, co z czasem prowadzi do utrwalenia rzadkości i wspiera długoterminową wartość.
TRX opiera się na ekosystemie Tron, ale emisja tokenów nie ustaje, NEAR stale generuje nowe bloki i zwiększa podaż, XTZ dodaje nowe tokeny dzięki nagrodom za staking; Celo koncentruje się na stabilnej walucie mobilnej, Ronin specjalizuje się w scenariuszach gier blockchain, RVN to łańcuch publiczny wydający aktywa PoW bez tylnego wejścia do zwiększania podaży.
Krótkoterminowe trendy rynkowe są napędzane przez sentyment inwestorów, ale na dłuższą metę to zasady podaży decydują o wartości.#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 Musk podczas konferencji inwestycyjnej oświadczył, że spodziewa się, iż przychody w czwartym kwartale wzrosną o około 70% w ujęciu kwartalnym, a roczne przychody na koniec roku przekroczą 100 miliardów dolarów. Jednocześnie udział przychodów rządowych szybko spadnie poniżej 10%, a głównym silnikiem wzrostu staną się usługi komunikacji Starlink oraz moc obliczeniowa AI. To oczekiwanie spowodowało również jednodniowy wzrost cen akcji.
Strukturalnie Starlink jest obecnie stabilnym źródłem gotówki, stale generującym zyski dzięki subskrypcjom indywidualnych użytkowników, linii lotniczych i firm na całym świecie; natomiast głównym punktem wzrostu jest biznes mocy obliczeniowej AI, gdzie zamówienia od dużych klientów, takich jak Anthropic, napędzają gwałtowny wzrost przychodów z mocy obliczeniowej, które już przewyższają tradycyjny biznes związany z wystrzeliwaniem rakiet. Ta zmiana skutecznie niweluje obawy rynku: po przejęciu kontroli nad Kongresem przez Partię Demokratyczną rynek obawiał się, że kontrakty rządowe firm Muska zostaną poddane kontroli lub ograniczone, ale udział zamówień rządowych stale spada, zmniejszając ryzyko polityczne.
Należy jednak rozróżnić, że jest to prognoza sytuacyjna przedstawiona przez Muska, a nie zobowiązanie do wyników. Aby osiągnąć cel, z jednej strony kontrakty na moc obliczeniową AI muszą być realizowane bez utraty dużych klientów; z drugiej strony ekspansja Starlink nadal obniża przychód na użytkownika, co wymaga rekompensaty przez wzrost liczby użytkowników. Jednocześnie badania i rozwój statku Starship oraz inwestycje w infrastrukturę mocy obliczeniowej są bardzo kosztowne, więc wysoki wzrost przychodów nie oznacza jednoczesnej poprawy zysków.
Na poziomie rynku ta optymistyczna prognoza naprawiła wcześniejsze spadki wyceny spowodowane obawami regulacyjnymi, ale instytucje z Wall Street generalnie prognozują znacznie niższe wyniki niż cele Muska, co wskazuje na duże rozbieżności. W dalszej perspektywie kluczowe będzie śledzenie rzeczywistych przychodów za czwarty kwartał, sytuacji z odnowieniami kontraktów AI oraz danych dotyczących nowych użytkowników Starlink. $BTC $SPCX Pojawił się ważny sygnał w łańcuchu przemysłu AI: zamówienia na pamięć zablokowane do 2030 roku, a zapotrzebowanie na urządzenia energetyczne również nie słabnie!
Ostatnio na rynku toczy się dyskusja na temat: ile z szaleńczego inwestowania w infrastrukturę AI to prawdziwe zapotrzebowanie, a ile to tylko opowieści rynku kapitałowego?
7 listopada najnowsze informacje z telekonferencji dotyczącej raportów finansowych dwóch firm dały odpowiedź wartą uwagi.
Najpierw spójrzmy na Micron.
Sumit Sadana, wiceprezes wykonawczy i dyrektor ds. handlowych Micron, stwierdził, że dotychczas tradycyjne długoterminowe umowy dostaw (LTA) zwykle trwały tylko 12 miesięcy i brakowało im prawdziwej wiążącej mocy. Ale teraz sytuacja jest zupełnie inna.
Wraz z rosnącym zapotrzebowaniem AI na kluczowe chipy, takie jak pamięć o wysokiej przepustowości, Micron zawiera nowe strategiczne umowy z klientami (SCA). Takie umowy zwykle trwają do 5 lat, niektóre zamówienia obejmują okres do 2030 roku i stosują wiążący model płatności bez negocjacji.
Mówiąc prosto, wcześniej klienci mogli elastycznie dostosowywać zamówienia w zależności od sytuacji rynkowej, teraz po podpisaniu nowej umowy nie mogą kupować według własnego uznania ani swobodnie się wycofać; nawet jeśli nie odbiorą towaru, muszą zgodnie z umową ponieść obowiązek płatności.
Teraz spójrzmy na GE Vernova.
Wcześniej rynek obawiał się, że budowa centrów danych AI wymaga dużej ilości urządzeń energetycznych, a zamówienia na turbiny mogą zostać anulowane lub opóźnione z powodu trudności finansowych klientów.🚨Weekendowe tokeny akcji się poruszają, ale czy pokazują prawdziwą wartość, czy tylko przewidują poniedziałek?
Gdy rynki USA są zamknięte, tokeny takie jak $SPCX i $SNDK opierają się na cenach z orakli i księgach zleceń platformy, a nie na rzeczywistym handlu akcjami. Weekendowe zyski mogą być mylące, zwłaszcza gdy rzeczywiste wykupienie akcji jest ograniczone do instytucji z białej listy.
Pamiętaj: dzwonek otwarcia w poniedziałek może zmienić wszystko. Nie myl weekendowych wahań cen z potwierdzonym impetem.
#DailyOrbit $BTC ledwo utrzymuje się powyżej 76 000, ale w listopadzie ETF-y wycofały już prawie 1,28 mld, BlackRock w piątek wycofał 403 mln w jeden dzień, a napływ od Fidelity jest zbyt mały, by to zauważyć. To boczne konsolidowanie to oddech po wyczyszczeniu dźwigni, a nie powrót instytucji.
$ETH zatrzymał się na 2 248 i nie może się podnieść, ETF-y odnotowały dwa dni z rzędu odpływ netto, BlackRock ETHA wycofał 90,76 mln w jeden dzień, a rynek nawet nie próbuje się bronić.
Historia aktualizacji NU7 $ZEC dobiegła końca, czas bloku skrócono do 25 sekund, w środę wzrósł do 1 330, dziś spadł do 1 229, w ciągu 24 godzin spadek o prawie 5%, samodzielny trend zakończył się, wszyscy, którzy kupili na szczycie, zostali na górze.
Dziś na rynku A-share „owcze” spółki się wycofały, a „wschodnie” serie masowo weszły na rynek, Sun East i Oriental Ocean ułożyły się w ciemną linię, fotowoltaiczna Minfa Aluminium ma pięć sesji wzrostowych, Yongzhen cztery sesje nadal trzyma, krótki serial AI Zhejiang Film Industry ma pięć sesji wzrostowych, rolnictwo cicho przejmuje pałeczkę z powodu oczekiwań na El Niño.
Na amerykańskim rynku Nasdaq wzrósł o 1,09%, Philadelphia Semiconductor skoczył o 4,2%, AMD wzrosło o ponad 11%, TSMC i Intel wzrosły o ponad 6%, chipy i optyczna komunikacja walczą o odbicie, ale Dow Jones został przygnieciony przez dane z rynku pracy i spadł o 0,46%, a tygodniowy spadek Nasdaq trwa już cztery tygodnie z rzędu, rozłam jest wyraźny.
Z jednej strony ETF-y się wycofują, z drugiej chipy odbijają po nadmiernej wyprzedaży, a na rynku A-share trwa mistyczna rotacja, każdy gra swoje, a rynek sam nie chce odpowiedzieć, komu ufać.Czy Bitcoin może rozwiązać problem spiralnego wzrostu długu USA?
W 1981 roku całkowity dług publiczny USA wynosił zaledwie 1 bilion dolarów.
W tym roku sam koszt odsetek to 1 bilion, więcej niż wydatki na wojsko.
Całkowity dług przekracza 40 bilionów, co oznacza 40-krotny wzrost w ciągu 45 lat.
Podnoszenie podatków prowadzi do załamania gospodarki. Cięcie wydatków oznacza upadek polityków.
Nie ma sposobu, by to spłacić.
W związku z tym we wtorek właściciel funduszu z Wall Street, Andrew Horns, podczas wywiadu ponownie przedstawił pomysł, o którym mówi od prawie dwóch lat:
Ministerstwo Finansów powinno stworzyć rezerwę Bitcoinów, kupując kilka Bitcoinów za każde pożyczone 100 dolarów. Po 20 latach, gdy dług będzie wymagalny, zyski z Bitcoina zostaną użyte do jego spłaty.
Zasada jest prosta: rząd płaci odsetki w wysokości 4-5% rocznie, a jeśli długoterminowy wzrost Bitcoina przewyższy te odsetki, Bitcoin spłaci dług państwa.
Sam przyznaje, że to nie uratuje USA, może tylko pokryć część długu, i pod warunkiem, że przez 20 lat nie sprzedadzą – jedno masowe wyprzedanie zniszczyłoby cały system.
Najbardziej ironiczna jest oś czasu: dzień emisji tego wywiadu to dzień głosowania w amerykańskich wyborach śródokresowych.
Następnego dnia: Demokraci zdobyli obie izby Kongresu, Trump przegrał kontrolę nad Kongresem. Kontrola nad finansami trafiła w ręce Warrena, którego środowisko kryptowalutowe najmniej chciało zobaczyć.
Ustawa regulująca kryptowaluty została we wrześniu zablokowana w Senacie, teraz praktycznie skazana na śmierć, a biznes kryptowalutowy rodziny Trumpa czeka kontrola Kongresu w ciągu najbliższych dwóch lat.
Dlatego takie obligacje z Bitcoinem raczej nie zostaną wyemitowane w ciągu najbliższych dwóch lat.
Ale są jeszcze dwie inne drogi, które pozostają otwarte: #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% **Moja ocena: Tym razem bardziej przypomina to odbicie po gwałtownym spadku, niewystarczające, by potwierdzić, że akcje technologiczne przestały spadać.**
- **Odbicie jest prawdziwe, ale tygodniowy wykres pozostaje słaby.** 6 listopada Nasdaq wzrósł o około **1,1%**, ale w całym tygodniu spadł o około **3,4%**, notując czwarty z rzędu tygodniowy spadek. Jednodniowy wzrost nie wystarczy, by odwrócić wcześniejszy trend spadkowy.
- **Presja nie została całkowicie zniesiona.** Rynek nadal ponownie ocenia zwrot z inwestycji w AI i ryzyko regulacyjne; silne dane z rynku pracy zwiększyły obawy o podwyżki stóp procentowych. Wzrost zysków spółek technologicznych i presja na wyceny mogą występować jednocześnie.
- **Teraz trzeba obserwować, czy odbicie się utrzyma.** Będę obserwować, czy w kolejnych dniach handlowych utrzyma się poziom z piątku, czy wzrost rozprzestrzeni się na więcej akcji oraz czy rentowność obligacji skarbowych USA pozostanie stabilna. Te czynniki mają większą wartość prognostyczną niż jednodniowe wzrosty.
**Teraz nie jest wskazane, by na podstawie samego „dużego spadku” mocno inwestować. Warto przede wszystkim obserwować liderów technologicznych z zyskami i przepływami pieniężnymi, podczas gdy akcje AI oparte na finansowaniu zewnętrznym nadal wymagają ostrożności.**