Orbit Post Sitemap
Amerikaanse staatsobligaties onder druk, cryptomarkt slaapt
$BTC 84463, 4-uurs SAR 85780 als weerstand, RSI 49, MACD onder nul, schommelt tussen 84000 en 85000. Amerikaanse staatsobligaties zijn te agressief: 10-jaars rente 5%, 30-jaars rente piekte op 5,444%, hoogste punt sinds 2022, risicovrije opbrengst trekt kapitaal van buiten de markt weg. ETF's hebben weliswaar een netto-instroom van 347 miljoen, IBIT neemt 166 miljoen voor zijn rekening, shortposities werden binnen een uur geliquideerd voor 12,26 miljoen, maar het is als water spuiten op een brand. BTC ondersteuning op 82800, weerstand op 85000, breekt het door een van beide, dan volgt de trend.
$ETH 2685 is zwakker, gemiddelden kleven tussen 2677 en 2712, SAR 2713, RSI 47,59. Vitalik roept op tot versnelling van STARK, maar de markt reageert niet; ETH ETF had vorige week een netto uitstroom van 141 miljoen. Ondersteuning op 2626, als die breekt, kijk dan naar 2600.
$ZEC 1538 stijgt 1,47%, een lichtpuntje in stilstaand water. De marktwaarde van privacy-munten steeg in mei van 11,97 miljard naar 36,51 miljard, ZEC droeg 20,27 miljard bij; Grayscale ZCSH had 16 dagen op rij een netto-instroom van meer dan 500 miljoen, shorts verloren 36 miljoen. Bereik 1455–1680, RSI 51, kijken of het 1650 kan doorbreken. Middellange termijn compliance-logica blijft ongewijzigd.
Strategie: BTC 84000 en ETH 2626 zijn levenslijnen, vasthouden betekent zijwaarts, breekt het, dan verminderen; houd je handen in toom en wacht op richting. Geen beleggingsadvies. #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 首月成绩单刚交，市场立刻表示： “毕业可以，放假不行。” 今天 BTC 大约在 8.4万U附近震荡，前面摸过8.7万后开始消化涨幅。更大的变量是今天有接近 180亿美元 BTC+ETH 期权集中到期，这种量级的季度结算，很容易让短线价格像被几根绳子同时拽着走。 好消息是，资金面还没完全熄火：美国现货 BTC ETF 今年一度累计净流出 58亿美元，现在已经重新翻回约 8亿美元净流入。 行情可以嘴硬，钱一般比较诚实。 另一边今天山寨反而挺热闹，CoinDesk 100里 93/100上涨；Bitget刚出了约 3.5亿美元安全事件，市场居然没有集体躺平。 币圈有时候就是这样。 今日实盘｜Day 31 收益率：+2.56% 盈利27天 / 亏损4天 胜率：87.10% 盈亏比：2.00 : 1 昨天还是 +1.98%，今天直接推到 +2.56%。 不过这时候最容易犯的错，就是刚跑出一个漂亮月报，就开始在脑子里计算退休年龄。 Day 31，第二个月开工。 第一月负责建立信心，第二月负责验证信心是不是错觉。 #实盘交易 #量化交易 Two days ago it dumped and the whole group was screaming "waterfall incoming, short it to 1200". I got excited too, thought my short would finally be saved. But exactly because EVERYONE shouted short, too many shorts piled in recklessly, funding went -0.3% and boom - today it squeezes back up. Trading ZEC you really can't just brainlessly short. My take - this wave is not done, it won't close below *1650* today. Let's look at the data now: *$ZEC now at $1678.4, +5.1% in 24H.* Yesterday low was *$UNI presteerde vandaag +1,45% beter dan de markt, maar vergeet niet dat zijn eigen L2 Unichain de zaken van Ethereum probeert over te nemen, terwijl de sequencer geen cent in de UNI-portemonnee steekt.
Huidige prijs 9,21, +1,45%, marktkapitalisatie 5,73 miljard, 24u handelsvolume 1,14 miljard, circulatie 620 miljoen tokens, een terugval van 80% vanaf de piek van 44,97. Het protocol verwerkte vandaag 1,1 miljard dollar, de vergoedingen gingen naar LP's en de schatkist, houders krijgen geen aandeel.
Unichain is de L2 van het UNI-ecosysteem, TVL en sequencer-inkomsten stijgen, maar dat geld gaat naar on-chain validators en de schatkist, UNI-houders krijgen nog steeds geen dividend. Tweede orde: zogenaamde waardevangst is het plakken van andermans groei op je eigen koersgrafiek, echt geld komt niet in de portemonnee. Drie op de tien voor het verhaal.
Risico neutraal tot licht negatief, steun op 8,5, doel 10, bij doorbraak onder 8,2 positie verminderen, positie 15%. UNI stijgt als een spiegelbeeldmarkt, niet door eigen cashflow. Hoe populair L2 ook wordt, geen dividend voor houders is een teleurstelling. Conclusie eerst: de stijging is echt, maar jaag niet na op 84400 — dat is de kostprijs van anderen.
Waarom deze golf "stabiel maar niet krachtig" wordt genoemd: de prijs stijgt, maar de open posities niet. BTC open interest is 95515 contracten, 12% lager dan de 109189 contracten op 22/9, wat aangeeft dat het een short-covering plus spotkoop is, geen nieuwe hefboomposities.
Over het hoofd geziene signaal: BTC financieringsrente is negatief geworden -0,0013%/8u, shorts betalen longs. Prijs stijgt terwijl shorts bijkopen, dat is brandstof voor een short squeeze.
Hoe te kopen (in gewone taal):
① Geen positie: wacht op een terugval naar 83600-83900 om 1/3 in te stappen, 83000-83200 om nog eens 1/3 in te stappen, houd 1/3 cash. Stop loss op 82300 (kijk naar de dagslot, niet naar de pieken). Neem winst bij 85200 voor de helft, bij 87200 voor de andere helft. Risico 1300 punten voor een winst van 2800 punten, risk-reward ratio ongeveer 2,2:1.
② Al een positie: niet bijkopen, verplaats stop loss naar 83300.
③ Wil je op een uitbraak gokken: wacht tot de 4-uurs slot boven 85300 is, dan instappen, stop loss op 84300, positie niet groter dan 1/5.
Drie situaties om niet te kopen: dagslot onder 82300; financieringsrente wordt positief en boven +0,03%/8u; open interest stijgt binnen een dag met 10% zonder prijsstijging.
Focus op spot, gebruik geen futures. Mijn fout zou zijn als de dagslot boven 87500 blijft.*2780* can't even hold now. This bounce might be done. My $ETH short - average *2658*, now price is hovering at *2775*, floating loss still *-3,850U*. It's painful but still within plan. Previous high was *2855* two days ago, and since then it's been lower highs. *2780* has been tested 4 times today and keeps getting rejected. Classic exhaustion. I'm just waiting for US open tonight. If *2760* breaks, I think we can drag *2700-2680* down quickly. --- $XPL was wild today, spiked straight to *0.14Ik doe zelden aan short gaan, omdat de winst bij short gaan veel lager is dan bij long gaan. Leraar Fu heeft ooit een wijze uitspraak gedaan: short gaan is korting krijgen, long gaan is verdubbelen.
Als een activum daalt, kan het maximaal tot 0 dalen, niet tot een negatief getal. Ik weet wat je denkt, trek die extreme gevallen zoals olie-ETF's er niet bij. Zonder hefboomwerking in de spotmarkt is de prijsdaling tot nul het uiterste, en dat is ook het maximale dat een short positie kan verdienen, namelijk die 100% daling. Maar long gaan? Er is helemaal geen plafond naar boven, theoretisch is er een onbeperkte stijging mogelijk.
Denk eens aan de Bitcoin van jaren geleden, wie had gedacht dat het vandaag boven de 80.000 dollar zou staan? Als je toen long ging op een laag punt, zelfs met een kleine investering, dan was dat honderden tot tienduizenden keren winst. Als je short was gegaan, was je allang door de geschiedenis verpletterd. Kijk naar Ethereum, dat is van tientallen dollars naar 2700, 2800 geklommen, hoeveel slimme shorts zijn er onderweg weggevaagd? De recente ZEC is een levend voorbeeld, van een paar honderd dollar naar meer dan 1600 gestegen.
Short gaan is gokken dat het daalt, elke dag bang zijn voor een short squeeze, maximaal een korting verdienen, en bij een klein negatief nieuws kan je positie ontploffen; long gaan is gokken op de toekomst, gokken op technologische doorbraken, gokken op consensusuitbreiding, en als je het juiste moment raakt, rolt het activum exponentieel omhoog.
Doe minder short, doe meer long. De grote trend is altijd omhoog, de rijkdom en consensus van de mensheid breiden zich uit. Short gaan is tegen de trend in, long gaan is met de trend mee.
Onthoud, zaken doen met korting is niet de bedoeling, als we winst willen maken, dan willen we verdubbelde grote winsten!$BTC $xMSTR Op 25 september 2023 diende MicroStrategy een 8-K-document van slechts enkele pagina's in bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. In het document verschijnen twee vrijwel identieke cijfers. Het eerste cijfer is 147,3 miljoen dollar. MicroStrategy kocht tussen 1 augustus en 24 september ongeveer 5.445 bitcoins, met een totale uitgave van ongeveer 147,3 miljoen dollar, gemiddeld 27.053 dollar per stuk, kosten inbegrepen. Het tweede cijfer is ook 147,3 miljoen dollar. In dezelfde periode gaf het bedrijf via de open markt in totaal 403.362 aandelen van klasse A uit en verkocht deze, waarbij na aftrek van verkoopcommissies ongeveer 147,3 miljoen dollar aan netto-opbrengst werd verkregen. Het document vermeldt niet dat elke dollar specifiek werd toegewezen aan deze batch bitcoins, maar de twee bedragen komen vrijwel exact overeen. Het bedrijf gaf de nieuw uitgegeven aandelen aan de markt en zette de verkregen fondsen om in bitcoins. De data moeten ook duidelijk worden onderscheiden. De 5.445 bitcoins werden niet op 25 september in één keer gekocht. De daadwerkelijke aankoopperiode liep van 1 augustus tot 24 september; 25 september is de datum waarop het bedrijf de transactie officieel bekendmaakte. SEC-documenten tonen aan dat het document op die dag om 08:00:52 uur Eastern Time werd vrijgegeven, wat overeenkomt met 20:00:52 uur Taiwanese tijd, nog steeds op 25 september. Na deze aankoop bezit MicroStrategy en haar dochterondernemingen gezamenlijk ongeveer 158.245 bitcoins, met een cumulatieve aankoopkost van ongeveer 4,68 miljard.Waiting for the drop tonight, not in a rush to close. My $ETH short from *2745* is still holding, price is chopping around *2790-2805* now, floating loss around *-680U*. Manageable. On the 1H chart, MA5 / MA10 / MA20 are all squeezed tight around *2780*. The strong uptrend from yesterday has stalled and gone into consolidation. Moving averages converging = bulls vs bears in a stalemate here, waiting for US session. My plan is still the same: As long as *2815-2830* holds as resistance, I keep looChecked the 30-day stats today and it hurts to look - total contract loss *-$186*, win rate *31%*, profit-loss ratio *0.08*. Basically 12 losses for 1 small win. Why so ugly? Looked at my history: Last 10 days I was in full bear brain. Short *$ETH from 2,920* -> stopped at 3,050. Short *$ZEC from 265* -> it squeezed to 312. Short *$ONE at 0.018* -> got wicked out at 0.024. Same mistake 3 times. Yes, $BTC did drop from *93,200 to 90,500*, $ETH fell from *3,110 to 2,860*, alts bled 10-15%. But thaSUI begint eindelijk een beetje interessant te worden.
Gisteren bleef het nog rond de $1 hangen, vandaag is het in één keer gestegen naar meer dan $1,12, met een stijging van meer dan 17% in 24 uur, en een cumulatieve stijging van meer dan 40% in de afgelopen 7 dagen.
Wat nog waardevoller is om te zien dan de prijs zelf, is dat:
het volume ook toeneemt.
Het 24-uurs handelsvolume is al ongeveer $1,3 miljard, wat aangeeft dat dit geen "luchtpomp" is zonder handel.
De recente katalysatoren vallen ook precies samen:
De DeepBook App is net in Alpha gelanceerd op Sui Mainnet, waarbij Spot + Margin + Prediction Market in één ingang worden samengebracht; tegelijkertijd neemt de activiteit van de Sui-ecosysteem DEX duidelijk toe.
Hierdoor ontstaat er een typische keten in de markt:
Ecosysteemkatalysator → toename van on-chain activiteit → SUI doorbreekt $1 → Momentumkapitaal stapt in → shortposities worden aangevuld → de stijging wordt verder versterkt.
Maar wat ik nu het meest wil zien, is niet of SUI kan blijven stijgen.
Maar:
Of $1,10 van weerstand in ondersteuning kan veranderen.
Als na de stijging de munt boven $1,10 kan blijven en de posities daar kunnen worden verteerd, zal de kwaliteit van deze rally veel beter zijn dan een pure short squeeze.
Als het snel weer onder $1 zakt, moet deze grote bullish candle van vandaag op een andere manier worden geïnterpreteerd.PEPE dit gebouw is in 24 uur met de hand 9,45% omhoog getrokken, maar als ik de constructietekening bekijk — geen enkele wapening toegevoegd, funderingsdiepte niet veranderd, nog steeds één meter diep. Dit is geen structurele upgrade, dit is illegale verdieping.
Ik ontwerp al dertig jaar en ik heb te veel van dit soort gevels gezien: een aluminium plaat erop geplakt, verlichting aangezet, van veraf lijkt het een landmark, maar van dichtbij zie je dat zelfs de dilatatievoegen scheef zijn. $PEPE is nu in die staat — de 1-uurs RSI is al opgelopen tot 67,19, voorbij de 64 die ik als thermische rode lijn beschouw, de belasting van de bulls drukt volledig op de bovenste vloerplaat. En de daglijn RSI is pas 60,71, wat betekent? Dat de betononderlaag nog niet volledig is uitgehard, maar er al drie verdiepingen bovenop zijn gebouwd.
De locatie bevestigt het probleem. De huidige prijs zit slechts 0,44% onder de 4-uurs bovenste band, wat betekent dat de dakbalk direct tegen de toplijn drukt, zonder enige elasticiteit. De breedte van het Bollinger-bandkanaal is op 1 uur slechts 13,06%, op 4 uur zelfs maar 11,46% — dit is een dwangmatig aangespannen schoormuur, de spanning bouwt zich intern op en zal vroeg of laat ergens loskomen.
Mijn aanpak is heel architectonisch: ik neem geen orders op de huidige prijs, ik zet een limiet short order op 0.0(5)3154, dat is 7,24% boven de huidige prijs. Die plek ligt ongeveer 3,9% boven de 1-uurs bovenste band, typisch een uitkragende dakrand. Hoe langer de uitkraging, hoe sterker de terugslag — dat is mechanica, geen emotie.
De eerste take profit staat op 0.0(5)2547, 13,40% onder de huidige prijs, precies door de draagband die ontstaat uit de overlap van de 4-uurs onderste band op 2617 en de 1-uurs onderste band op 2651. Deze band is de funderingsbalk van het hele opwaartse frame, als die doorbroken wordt, is de stijging van negen dagen erboven illegale bouw.
De tweede take profit staat op 0.0(5)2617, 11,02% onder de huidige prijs, net aan de sluiting van de 4-uurs onderste band, een conservatieve plaatsing.
De stop loss staat op 0.0(5)3527, 19,93% boven de huidige prijs, wat een foutmarge van 11,83% vanaf de instapprijs betekent. Deze scheur is mijn eigen constructiefout, als de doorbuiging groter wordt, betekent dat dat mijn structurele inschatting fout was, dan geef ik het toe.
📉 Short:
Instap: 0.0(5)3154 (huidige prijs +7,24%)
Take profit 1: 0.0(5)2547 (-13,40%)
Take profit 2: 0.0(5)2617 (-11,02%)
Stop loss: 0.0(5)3527 (+19,93%)
Hoogtes die door emoties zijn opgebouwd, tellen nooit mee als voltooide oppervlakte.Oude muntenrevolte: het is niet de terugkeer van "oude helden", maar de chips die spreken
Onlangs vertoonden UNI, BCH en NEAR opeenvolgende afwijkingen, waardoor "oude heldenmunten" weer in de schijnwerpers staan. Het probleem is niet dat ze plotseling jonger zijn geworden, maar dat de markt een nieuwe smaak heeft aangenomen: wanneer er geen nieuwe instroom van kapitaal is, wordt degene met de lichtere marktwaarde en stabielere chips gemakkelijker aangestoken.
Het grootste voordeel van oude munten is dat de tijd het voor hen heeft gedaan om de markt te zuiveren. Na jaren van bull- en bear-markten zijn vroege speculanten verdwenen, zijn de meeste tokens volledig in omloop, is er geen geconcentreerde ontgrendeling en geen enorme verkoopdruk. Op dit moment kan een kleine katalysator de prijs in beweging zetten. Het gezegde "geen verkoopdruk is positief nieuws" is bijzonder waar in een markt van bestaande voorraad.
De drie lijnen hebben elk hun eigen interessante punten. De omslag van UNI ligt in de verwachting van een kosten-schakelaar: zodra de protocolinkomsten gekoppeld zijn aan de tokenwaarde, verandert het van een governance-symbool in een rente dragend actief dat cashflow kan genereren. BCH zet in op compliance-overloop: na BTC- en ETH-ETF's zal kapitaal op zoek gaan naar het volgende vertrouwde, redelijk liquide en conforme doelwit, en het betalingsverhaal wordt opnieuw bekeken. NEAR vertrouwt op transformatie: het blijft niet vastzitten aan de oude L1, maar richt zich op AI-agenten en ketenabstractie, waarbij het nieuwe verhalen gebruikt om oude verliezen te compenseren.
Deze ronde van oude munten is misschien niet een volledige lente, maar meer een structurele opleving. Kapitaal is risicomijdend en begint de waarde van "het overleven van meerdere cycli" te prijzen. In vergelijking met glanzende whitepapers zijn schone chips, duidelijke katalysatoren en geen ontgrendelingsdruk juist zeldzamer. Als oude munten echt willen bloeien, kunnen ze niet alleen op nostalgie vertrouwen, maar moeten ze ook bewijzen dat ze nog steeds nieuwe verhalen, nieuwe cashflows of nieuwe compliance-ingangen hebben. Bitget is midden in de nacht meer dan 300 miljoen dollar gestolen. Bitcoin is niet veel veranderd, maar altcoins stijgen nog steeds. Ik laat mijn geld voorlopig niet op de beurs staan. $ZEC $BTC $ETH Ik speel al jaren en verlies elk jaar, terwijl ik achteraf zie dat er zoveel kansen waren om winst te maken. Dit is ook het resultaat voor de meeste mensen. Veel aandelen zijn nu tientallen of zelfs honderden keren in waarde gestegen, maar daartussen hebben ze vele keren stijgingen en halveringen doorgemaakt. Overschat de menselijke natuur niet. Ik blijf maar kopen en wil steeds blijven kijken, met frequente long- en shortposities. Elke keer kleine winsten maar grote verliezen. Ik geef liever toe aan een margin call dan dat ik stop loss toepas. Als ik alleen long of short had gedaan, was het resultaat veel beter geweest dan nu. Voor gewone mensen lijkt het alsof ze meer keuzes hebben, maar de kans om de verkeerde keuze te maken is juist groter.BTC zijwaarts, altcoins stijgen algemeen, is het een stijlwisseling of kortetermijnsentiment?
Vandaag schommelt $BTC rond de 84000 in een smal bereik, maar altcoins breken overal uit. $SUI stijgt meer dan 13%, LINK doorbreekt de 14 dollar, JUP, PUMP, FET en anderen laten aanzienlijke winsten zien. Er is een duidelijke verschuiving van kapitaal van BTC naar hoog elastische altcoins.
De achterliggende logica is als volgt: de SEC introduceert een innovatief vrijstellingskader dat een compliant pad opent voor DeFi en RWA-sectoren; de Solana-ecosysteemupgrade Alpenglow nadert; LINK krijgt institutionele samenwerkingen, wat het ecosysteemverhaal versterkt. Elke sectorleider heeft onafhankelijke katalysatoren ter ondersteuning.
Let op, de meeste altcoins RSI zijn al in overbought gebied, het risico van kortetermijnkoersstijgingen is groot. Cruciaal is of BTC het huidige bereik kan vasthouden en of de SOL-upgrade het ecosysteem kan blijven versterken.
$BTC $SUI $LINK $JUP #altseason $COST This earnings report is classic Costco - makes you love it and fear it at the same time. Q4 Revenue came in at *$98.3B, +12.4% YoY*, membership fees up *8.9%*, net income up *∼17.2%*. The consumer is just not slowing down. Great for the US economy, but terrible logic for us - strong economy = Fed keeps rates higher for longer = $BTC and risk assets have to keep paying the price. But honestly I don't have time to worry about BTC right now. My *$WDC* grid is still the stress test. Updated: *I’m not rushing to take a third shot here. The higher it goes, the more important risk control becomes. Catching the move twice can be good timing, but repeatedly chasing the same momentum can easily turn into getting stuck at the top. For now, I’m watching the $1,500–$1,550 area closely. If ZEC can hold the breakout with strong volume, another leg higher could develop. But if momentum starts fading, I’d rather wait for a cleaner pullback than chase candles. Two wins can be skill + timing. The t5 miljard dollar aan krediet is toegekend, $SKY stijgt met 7,3%: de prijszetting is nog niet afgerond
Wauw, een uur geleden is een kredietinstrument van 5 miljard dollar toegekend aan het $SKY-ecosysteem — Grove als agent, GalaxyHQ verzorgt de structuur. Momenteel 0,07479, 24u stijging van 7,334%, ik ben bullish.
Ten eerste is er echt geld binnengekomen. 24u handelsvolume 3.537.473 USDT, volume ratio 1,531, binnen de dag gestegen van 0,0715 naar 0,07547, kopers hebben het nieuws opgepikt.
Ten tweede is het evenement nog niet volledig geprijsd. Institutionele kanalen zijn allemaal binnengehaald, tijdens het evenement schommelde SKY slechts -0,07%, na het evenement daalde het van 0,0752 naar 0,07479, een discount van 0,55% — de terugval geeft ruimte.
Ten derde valt de markt aan. 89 stijgers, 7 dalers, mediane stijging 7,226%, BTC 84659 boven ma7 van 84103, fear & greed 71, genoeg munitie.
Weerstand boven: 0,07547/0,07625/0,07764
Steun onder: 0,0715, bij doorbraak kijk naar 0,07, 0,06924
Conclusie: als het boven 0,07547 blijft, dan naar 0,07625, 0,07764; breekt het onder 0,0715, dan is het verhaal voorbij, ik stap eruit.
Instappen bij 0,07479, stop loss op 0,0715, eerste doel 0,07764, bij bereiken winst nemen. Volg me, signalen volgen.
$SKY $BTCTwee trades winst, precies genoeg om het gat van ruwe olie te dichten
$AAVE short van 147,3 naar 145,1, +14,24%.
$EGLD long nog steeds 10,58% winst.
Hoe absurd de winst is: samen is het genoeg voor een lunch.
Wat nog absurder is, is de $CL ruwe olie short, van 90,9 omhoog naar 93,12.
Ongeveer -24,42% verlies, de winst van de twee trades dekt precies dit gat.
Waarom stijgt het: hoe chaotischer het macrobeeld, hoe meer geld naar de meest liquide plek stroomt.
$BTC is bestand tegen dalingen om die reden, altcoins en ruwe olie worden niet opgepikt.
Waarom ik verlies: ik moest per se short gaan op een macro-geprijsd product.
Veel handelen om hard verdiend geld te maken, maar één keer vasthouden en alles is weg.
Knippen of vasthouden, ik heb er zelf ook geen antwoord op.
Zelfs de honden van Wall Street maken wel eens een fout.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
#霍尔木兹重开现转机，油价风险溢价会降吗？ #高利率下，黄金还能走多远？ $AAVE $EGLD $BTC C and $ETH are still trapped in a frustrating range, with buyers and sellers repeatedly cancelling each other out. After several sessions of low-conviction price action, the pressure is building. $ETH is hovering near $2,650, repeatedly testing the $2,700 area before getting pushed back toward $2,610–$2,620. I’m still keeping my short bias from around $2,690, but I’ve reduced exposure and won’t force another entry while the range remains intact. $BTC is moving inside roughly $82,500–$85,50$BTC is nu het meest interessante punt, het kan niet stijgen, maar ook niet dalen.
De prijs schommelt herhaaldelijk rond $84,400, zowel kopers als verkopers wachten duidelijk op een echt uitbraaksignaal.
Bovenaan kijk ik eerst naar $85,000; als dit met volume doorbroken wordt en standhoudt, kan de korte termijn stemming verder oplaaien; aan de onderkant is $83,000 belangrijk, als dit wordt doorbroken moet je oppassen dat het zijwaartse bereik niet verder naar beneden uitbreidt.
Nu hoef je de richting niet te raden.
Als $BTC een uitbraak geeft, volg ik de trend; bij een terugval naar een cruciale steun wacht ik op bevestiging.
Hoe stiller de markt, hoe meer geduld je moet hebben. ETH opende een short positie bij 2709, en toen het steeg naar 2722, deed ik er nog een bij. $ETH
Net nadat ik bijgekocht had, maakte het nog een poging rond 2738, dat vertrouwde gevoel kwam weer terug:
babala elke keer als ik short ga, moet ETH eerst even checken of ik bang ben www
Maar deze keer bleef het na de stijging niet stabiel, het is nu weer rond de 2700, en beide short posities bewegen voorlopig een beetje in de juiste richting.
Ik koop niet bij omdat ik denk dat ETH al helemaal top is.
De grote structuur is nog steeds sterk, na de doorbraak van 2660 hebben de bulls het overwicht. Deze keer richt ik me vooral op de drukzone tussen 2720 en 2740, waar ik gok dat de markt na een te snelle stijging eerst even terugzakt.
De volgende belangrijke positie is 2700.
Als het onder 2700 blijft, kijk ik eerst naar 2670 en daarna rond 2640; als het binnen een uur weer boven 2740 komt en door 2760 breekt, betekent dat dat deze terugval slechts een shake-out is, en dan kan ik mijn short posities niet blijven vasthouden.
Vooral nadat mijn short positie bij 2525 bijna 20 dollar verwijderd was van liquidatie, wil ik niet meer met mijn accountbalans testen hoe lang ETH me kan prikken.
Bij kopen kan, maar het mag niet worden dat "elke keer als het stijgt, ik er nog een bij doe".
Anders is het uiteindelijk niet babala die ETH short, maar short ETH die babala's leven short doet wwwIk begon die $100 naar $100k challenge met het gevoel onoverwinnelijk te zijn. Een maand non-stop knallen en ik sta niet op winst, ik sta *47 dollar in het rood*. De rekening staat op $53. En alleen al de afgelopen week heeft alles weggevaagd. Shortte *$ZEC op $248*, werd omhoog geperst naar $315 en stopte. Shortte *$ETH op $2810*, die steeg direct naar $2980. Dacht dat ik slim was door alts te shorten zoals *$TIA en $WIF*, werd op beide geliquideerd. Op een gegeven moment had ik *16 shorts tegelijk open*, allemaal rood. De markt bleef maar stijgen en stijgen, en het enige wat ik kon doen was snijdenDe ochtendupdate had als titel "Kwartaaloptie-afwikkelingsdag! De levensgevaarlijke strijd voor particuliere beleggers", waarin werd vermeld dat "de grote spelers waarschijnlijk gebruik zullen maken van de afwikkeling om valse doorbraken of valse doorbraken naar beneden te creëren". De recente scherpe beweging bevestigt deze voorspelling volledig.
Laten we eerst even terugkijken wat er net is gebeurd:
BTC daalde snel rond de 85.200, ETH verzwakte synchroon. Dit is geen willekeurige beweging, maar het standaardscenario op een afwikkelingsdag — grote kapitaalpartijen creëren heftige schommelingen in de spot- en futuresmarkten om de winst van optieafwikkelingen te maximaliseren, waarbij ze hoge hefboomposities uitvegen door op en neer te bewegen. Volgens Coinglass-data was er in de afgelopen 24 uur ongeveer 335 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk, waarvan 63% longposities, en meer dan 82.000 handelaren werden geliquideerd. De grootste enkele liquidatie vond plaats op de Binance ETH-futures, ter waarde van 11,48 miljoen dollar.
Mijn live trading status:
Ik heb geen extra margin toegevoegd en geen paniekverkopen gedaan. Het grid-systeem draait volgens de regels door. Vanmorgen was het ongerealiseerde verlies ongeveer 13 USDT, tijdens de scherpe beweging nam het niet-gecompenseerde verlies iets toe, maar het heeft mijn BTC 82.500 stop-loss niet bereikt. Wat ik vanmorgen zei, "als het niet onder 83.000 komt, blijft het grid draaien", geldt nog steeds.
Waarom de voorspelling klopte:
Het is geen mystiek. De nominale waarde van de optieafwikkeling vandaag is ongeveer 14 miljard dollar, met het grootste pijnpunt rond 79.000 dollar, wat duidelijk afwijkt van de marktprijs. Marketmakers voeren grote herposities uit voor en na de afwikkeling om hun posities te hedgen; dit "lijnen trekken" gedrag is historisch herhaaldelijk waargenomen. Het is beter om het risico vooraf te tonen dan achteraf te verklaren.
$BTC $ETHOp de vroege ochtend van 1 oktober publiceerde Micron ($MU) zijn cijfers.
Dit is geen gewone kwartaalrapportage, maar het "midterm examen" voor de hele opslagchipindustrie.
📌 Drie kernpunten:
1️⃣ Hoe staat het met de kwaliteit van HBM?
Hoe krachtig de GPU van Nvidia ook is, zonder HBM is het als "een geweer zonder munitie". Zal Microns HBM3E opbrengst, marktaandeel en capaciteit volgens plan worden gerealiseerd? Dit is de beslissende factor voor winstgevendheid.
2️⃣ Is de "anti-inzinking" van traditioneel geheugen gelukt?
Samsung, Hynix en Micron hebben allemaal DRAM-capaciteit verminderd om HBM te beschermen. Komt er een "structureel tekort" aan traditioneel geheugen? De ASP-trend zal het uitwijzen.
3️⃣ Is AI aan de rand echt een echte vraag of slechts een verhaal?
AI-pc's en AI-telefoons worden al twee jaar gepromoot, is de geheugenhoeveelheid per apparaat daadwerkelijk gestegen? Willen consumenten ervoor betalen?
De marktverwachtingen voor Micron zijn nu maximaal — de omzet moet de verwachtingen overtreffen, de brutomarge moet stijgen, en de vooruitzichten moeten worden verhoogd.
Een kleine teleurstelling betekent "alle goede nieuws is al ingeprijsd".
Maar als ze een duidelijke routekaart voor HBM4 kunnen geven + een signaal voor verhoogde kapitaalinvesteringen, kan het opslagsegment een nieuwe waarderingsherziening tegemoet zien.
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 A snapshot of my account right now - 3 completely different stories. *1. $ETH Short - Small win, but a win is a win.* I finally cut it. Entered short at *2742*, closed at *2705* this morning. *+82%, +24U*. Fourth short in a row on ETH, I didn't want to get greedy again. 100x isolated, not a life-changing amount, just enough for a nice dinner + some delivery for the week. But you know what they say, unrealized PnL is just numbers. What you lock in is yours. *2. $UNI Long - From diamond hands to pLijkt op een hack, maar is eigenlijk een white hat die NFT's aan het veiligstellen is?
Yuga Labs blockchain-vicepresident 0xQuit heeft ongeveer 3832 NFT's overgezet van honderden wallets en noemt zichzelf een white hat redder; baas Michael Figge bevestigde dat de kwetsbaarheid enkele uren geleden werd ontdekt, de activa zijn tijdelijk opgeslagen op 0x71cF…fe33 en worden teruggegeven zodra het risico is opgeheven. De on-chain sporen zijn vaak verbonden met Magic Eden's oude Ethereum-contract, met een transactieprijs van 0 ETH; het platform heeft in maart de ETH/BTC-markt gesloten en richt zich nu op Solana, rapporten suggereren dat achtergebleven autorisaties mogelijk een doorgang vormen. De getroffen collecties omvatten BAYC, Azuki, MAYC, enz.; Magic Eden heeft de oorzaak en omvang nog niet bevestigd. (ForkLog+CoinGabbar/Phemex/Wu's verklaring 25/9; white hat zelfverklaring ≠ officiële auditconclusie, overdracht ≠ permanente inbeslagname, USD-waarde niet bevestigd; OKX BTC ongeveer 84186/ETH ongeveer 2702) Bovenstaande is een samenvatting van openbare rapporten, geen beleggingsadvies. $ETH Dividend wordt gewijzigd van kwartaal- naar dagelijkse uitbetaling, net zoals Saylor zojuist voorstelde
Strategy is van plan om het uitbetalingsritme van vier effecten aan te passen.
STRF, STRC, STRK, STRD staan allemaal op de lijst.
De regel luidt letterlijk:
Dagelijks toerekenen, ook in het weekend en op feestdagen.
De betaling vindt plaats op de volgende werkdag.
Moeilijk te begrijpen punt:
Dit betekent niet dat er meer geld wordt gegeven, het is hetzelfde bedrag dat wordt opgesplitst.
De economische voorwaarden blijven hetzelfde, het totaal verandert niet.
Wat verandert is dat je elke dag een bedrag op je rekening ziet binnenkomen.
Het geld wordt niet meer, alleen de frequentie waarmee het verschijnt verandert.
Hoe hoger de frequentie, hoe makkelijker het is voor degenen die prijzen te koppelen.
#Strategy再度增持，财库同步加仓 $STRC Dit is een indicator die ik bijzonder aanbeveel om de komende 24 uur in de gaten te houden.
Een recente statistiek registreerde ongeveer 159 miljoen USD aan longposities en 104 miljoen USD aan shortposities die binnen 24 uur werden geliquideerd.
Een belangrijker signaal is dat de ETF nog steeds kapitaal aantrekt + volume wordt gehandhaafd + open interest stijgt niet te snel + funding is gematigd + walvissen storten geen munten op de beurs. Dit is een dataset die helpt om een stijging met echt geld te onderscheiden van een stijging die vooral door hefboomwerking wordt veroorzaakt.Oracle's AI-datacenter in New Mexico heeft een 'hel of hoogwater' huurovereenkomst getekend: zelfs zonder stroom moet de huur betaald worden.
Op X heeft @wallstengine details onthuld: lokaal verzet tegen gasturbines, een 17 mijl lange gaspijpleiding is twee keer afgewezen, en de luchtvergunningen zijn nog niet rond.
Oracle heeft ook een overmachtmelding naar de ontwikkelaar gestuurd, de huurovereenkomst staat toe dat de volledige huur maximaal drie jaar later betaald kan worden.
Eenvoudig gezegd: rekenkrachtorders kunnen direct getekend worden, maar meerdere gigawatt aan stroom en infrastructuur kost jaren.
Mijn mening: bij AI-infrastructuur moet je niet alleen naar de orderwaarde kijken, stroom en vergunningen zijn de echte bottleneck; ORCL is vandaag ongeveer 3,3% gedaald omdat dit wordt ingeprijsd.
Zolang het niet zeker is en er geen nieuws is over stroomvoorziening, ga ik niet mee in een herstel. Ontbindende voorwaarden: pijpleiding- of stroomvergunningen worden goedgekeurd, of de huurovereenkomst wordt heronderhandeld.
Maak jij je meer zorgen over stroomtekorten, of ben je bang dat hoog gewaardeerde AI-aandelen gezamenlijk in waarde dalen?
$ORCL $META $NVDA
#Lange termijnrente op Amerikaanse staatsobligaties blijft stijgen, financieringsdruk neemt toe #Winstwaarnemer: Costco presteert beter dan verwacht, Micron volgt$APR Mijn hand trilde lichtjes toen ik gisteravond short ging, maar vanmorgen besefte ik dat het een overbodige zorg was; de markt is nog verstandiger dan ik dacht.
De laatste blik voor het slapen gaan: APR beweegt zijwaarts op een hoog niveau zonder door te breken, maar het volume neemt af, wat duidt op een sterke lokroep omhoog en duidelijke weerstand boven. Ik dacht dat er niemand zou instappen bij een stijging, dus gaf ik toen het signaal om short te gaan en de shortpositie goed in de gaten te houden.
Van 0,2422 naar 0,1489, +771,26% grote winst, het ritme was perfect getimed. Het begin was echt traag, maar het eindresultaat is heerlijk.
De markt corrigeert alle arrogantie, vooral van degenen die denken dat ze het slimst zijn. De voorwaarde voor samengestelde rente is overleven; de snelste weg naar rijkdom is vaak helemaal failliet gaan.
Eerst 80% sluiten, de resterende 20% met een beschermingsniveau op de kostprijs zetten, niet gierig zijn op de laatste winst, als het verder daalt laat je de winst lopen, en bij een terugval laat je de winst niet onaangenaam worden.
Als je het gemist hebt, niet najagen, dit is niet het moment om te haasten, er komen nog kansen, wacht op het volgende signaal. Ik zal als eerste een seintje geven, rustig afwachten op goed nieuws.
$BNB $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
Bitcoin daalde na het bereiken van $87.400 op 21 september en zakte op de 23e zelfs onder de $84.000. De prijs daalt, maar het geld trekt zich niet terug — de Amerikaanse spot Bitcoin ETF zag in bijna 5 handelsdagen een netto-instroom van ongeveer $2,01 miljard, waarvan alleen al op de 22e $714,7 miljoen werd aangetrokken. Dit geeft aan dat de correctie niet het vertrek van kapitaal betekent, maar meer lijkt op winstneming op korte termijn die van eigenaar wisselt.
Wat nog interessanter is, zijn de gegevens van Glassnode: in de afgelopen week presteerden 72,5% van de altcoins beter dan Bitcoin, terwijl de open interest in altcoin perpetual contracts niet gelijktijdig steeg. Met andere woorden, de recente sterkte van altcoins wordt gedreven door spot aankopen, niet door hefboomwerking. Deze structuur is steviger dan een hefboomrally, maar vereist ook verdere bevestiging.
Ik zal niet overhaast de term "altseason" gebruiken. De eerste tekenen van rotatie zijn er zeker, maar of dit uitgroeit tot iets groots hangt af van een cruciale situatie: of ETH, SOL, XRP, ZEC en dergelijke standhouden en niet mee dalen, of zelfs kapitaal aantrekken tegen de trend in wanneer BTC verder corrigeert. Als Bitcoin daalt en altcoins zijwaarts bewegen of sterker worden, is de logica van kapitaalverspreiding geldig; anders, als altcoins samen met Bitcoin instorten, is het slechts een normale correctie na een piek, en geen rotatie.
Het subtiele punt nu is: het geld is er nog, maar de hoofdrolspelers kunnen aan het wisselen zijn. Het volgen van de relatieve sterkte tijdens correcties is zinvoller dan het gokken op toppen of bodems.
#美伊恢复接触，风险溢价会降吗？ #美债收益率全面走高，高利率为何难降？ $XPL Leg voor iedereen uit waarom de ontgrendeling van vandaag niet leidde tot een waterval, maar juist tot een stop en een begin van een terugtrekking
1,67 miljard ontgrendeld ≠ 1,67 miljard die op de markt wordt gegooid. De kern is: de meeste ontgrendelde munten zijn niet in de markt gekomen.
· Team/investeerders hebben een lock-up van 3 jaar, oprichters zeggen dat ze niet hebben verkocht;
· U Card lock-up mechanisme verbruikt XPL;
· Balans op de beurs daalde met 32%, tokens zijn weggehaald en gelockt;
· Shorters maakten een verkeerde inschatting en werden gedwongen posities te sluiten door te kopen;
· Er is een enorme koopdruk onderaan de grafiek, de financieringskosten zijn positief, longposities nemen actief over.
Dus het is niet dat er geen negatief nieuws was, maar de verkoopdruk werd vooraf geabsorbeerd + lock-up + shortposities werden aangevuld + koopdruk nam het over, waardoor er natuurlijk geen waterval ontstond, maar juist een bodem werd gevormd.$ZEC 1630, ik ben van plan om short te blijven.
Walvisbulls verminderen hun posities, terwijl retail juist meer long gaat. Is dit niet typisch slim geld dat aan het distribueren is en retail die het overneemt?
Walvisbulls zijn in twee dagen van $4,65 miljard naar $3,94 miljard gegaan,
64 grote walvissen zijn uitgestapt, de achtergebleven gemiddelde kosten dalen nog steeds.
Retail is juist gestegen van 31% naar 38%.
Dit is geen sterkere consensus, dit is slim geld dat distribueert en retail die het overneemt.
De reden is simpel:
1️⃣ Grayscale ZCSH roept $1 miljard AUM, daarin zit bestaande conversie en ongeveer $100 miljoen van gelieerde partijen, het is niet elke dag nieuw geld dat binnenkomt.
2️⃣ De prijs zit vast tussen $1610–$1680, deze week werd de $1680 top even doorbroken maar niet vastgehouden, de shortvoorraad is er nog steeds.
3️⃣ De ongerealiseerde winst is te groot. Walvissen verdienen nog steeds geld, ze verminderen hun posities maar verliezen hun vertrouwen niet — retail die meer koopt heeft het vertrouwen.
4️⃣ Macro helpt niet: de rente is hoog, BTC schommelt ook rond $84k, privacy coins zijn volatiel, ze gaan snel omhoog en snel weer omlaag.
Mijn advies voor nu:
Rond $1630 geleidelijk short gaan, niet achter de stijging aan rennen.
Eerste doel $1550, tweede doel $1470–$1450.
Stop loss boven de $1680 dagelijkse slotkoers, als die doorbroken wordt, geef dan toe dat je fout zat, houd het niet vast.
Kleine posities, geen hoge leverage gebruiken.
Als retail meer long gaat, kan een short squeeze pijnlijk zijn, dus een stop loss is noodzakelijk.
Wacht tot $1450 om te bespreken of je long wilt gaan. #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Vorig jaar, toen ik net begon met virtuele valuta, was ik helemaal een groentje
Ik zag anderen winstgrafieken delen
en werd er helemaal kriebelig van
De eerste keer dat ik kocht was $BTC
Die avond bleef ik maar naar mijn telefoon staren
Een beetje stijging maakte me blij
Een beetje daling maakte me boos op mezelf
Later realiseerde ik me pas
dat je met zo'n mentaliteit het niet volhoudt
In de groep roept iedereen elke dag over munten die honderd keer zo veel waard worden
Ik was ook wel verleid
Maar het geld dat ik echt investeerde was niet veel
Verliezen beschouwde ik als collegegeld
En als ik winst had, durfde ik niet meer bij te kopen
Eerlijk gezegd
voor gewone mensen is het grootste gevaar niet de daling
maar het opgewonden raken
Als je opgewonden raakt, wil je geld lenen om erin te duiken
Dat is pas echt gevaarlijk
Nu neem ik het liever rustig aan
Elke maand een beetje spaargeld pakken
Een beetje $ETH kopen
Niet letten op de korte termijn rode of groene cijfers
En niet luisteren naar die verhalen over snel rijk worden
Af en toe kijk ik ook naar $SOL
Ik vind het snel
en de transactiekosten zijn laag
Maar ik houd mijn positie klein
Uiteindelijk
kan je hier wel mee spelen
maar je moet je leven er niet op inzetten
Goed kunnen slapen is het allerbelangrijkst
Als je me vraagt wat ik geleerd heb
is het: wees niet hebzuchtig
wees niet gehaast
leen geen geld
denk niet dat geluk vaardigheid is
De rest laat je aan de tijd over
Winst maken is geluk
Niet te veel verliezen is al vaardigheid#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#Muse加速扩张，MetaAI投入或迎来变现 Een paar dagen geleden vroeg een fan aan Jenny hoe je runen kunt verhandelen,
ik heb hem toen stilletjes OKX Wallet aanbevolen.
Zojuist heb ik speciaal OKX Wallet geopend en het goed bekeken,
de runenhandel is inderdaad verborgen, maar op de webversie is het er nog.
Ik keek even naar $ORDI, de huidige marktwaarde is nu minder dan $100 miljoen, een daling van 95% vanaf de piek,
ik herinner me dat men destijds zei dat de runen de bullmarkt van OKX hadden gecreëerd,
nu is het ontstaan en verval.Als het verder omhoog wil, zal de moeilijkheidsgraad natuurlijk toenemen.
Ik let nu meer op één ding: of de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie weer onder de 5% kan komen.
Als dat niet lukt, moeten risicovolle activa niet te hoog stijgen.Deze keer denk ik dat we ons niet alleen moeten richten op "of de Federal Reserve de rente verhoogt of niet", het echte probleem is dat de lange rente zelf omhoog gaat.
Tot 24 september bereikte het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties tijdens de handelsdag ongeveer 5,12%, en de 30-jaars steeg zelfs tot ongeveer 5,44%, een meerjarig hoogtepunt.
Wat betekent dit?
Simpel gezegd: het wordt steeds duurder voor de VS om op lange termijn geld te lenen.
Het ministerie van Financiën moet hogere rente betalen bij het uitgeven van obligaties, de financieringskosten voor bedrijven stijgen ook, en hypotheken, consumptieve kredieten en hoog gewaardeerde activa worden allemaal beïnvloed. Cruciaal is dat de Amerikaanse economische data in september nog steeds sterk waren, terwijl de olieprijs weer boven de 100 dollar staat, waardoor de inflatiedruk niet zo gemakkelijk verdwijnt en de marktverwachtingen voor verdere verkrapping toenemen.
Dus waar de markt zich nu echt zorgen over maakt, is niet zozeer een enkele renteverhoging, maar **"hoge rente + fiscale financieringsbehoefte + energie-inflatie" die samen optreden**.
Hetzelfde geldt voor Bitcoin. Vroeger zorgde een verwachting van renteverlaging ervoor dat risicovolle activa makkelijk stegen; maar als het rendement op lange Amerikaanse staatsobligaties blijft stijgen, wordt de dollarliquiditeit weggezogen. Een terugblik op de huidige BTC-marktcyclus, met een duidelijk en navolgbaar patroon.
Na het bereiken van het dieptepunt van 57750 dit jaar, heeft de markt meer dan twee maanden zijwaarts bewogen, met herhaalde schommelingen en bodemvorming in het bereik van 63000 tot 70000. Zoals het gezegde luidt: na veel zeven en zeven blijft het goud over; de lange consolidatie is een fase van krachtopbouw.
Daarna volgden drie opeenvolgende sterke opwaartse bewegingen met toenemende volumes, waarbij de koers stap voor stap steeg: de eerste beweging van 63000 naar 81200, de tweede na een terugval naar 75000 omhoog naar 82100, en recent de derde doorbraak boven de 80000, met een piek op 87300.
De 57750 is na meerdere marktbewegingen bevestigd als een belangrijke ondersteuningsbodem dit jaar, maar het is nog te vroeg om te spreken van een terugkeer van de bullmarkt.
Het huidige cruciale ankerpunt is de 80000, die is omgevormd van een eerdere weerstandszone tot een scheidslijn tussen kracht en zwakte. Zoals altijd is het zinloos om tegen de stroom in te roeien; deze omslag in positie is een belangrijk signaal voor de fase van de markt.
Voor de toekomst is het niet nodig om de top te raden; de focus ligt op of de 80000 stand kan houden en of een eventuele terugval kan worden opgevangen. Als de 80000 standhoudt, zet de opwaartse structuur zich voort; bij verlies moet de geldigheid van de doorbraak worden heroverwogen. $BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ De rente op Japanse 10-jaars staatsobligaties heeft een 30-jarig hoogtepunt bereikt, en wereldwijd wordt risicokapitaal opnieuw geprijsd. CL, als een hoogvolatiel product, staat hierbij voorop. Ik denk dat een korte termijn herstel de middellangetermijn druk niet zal veranderen. Op de 4-uursgrafiek bevindt het zich nog steeds in een dalende trendkanaal, met een terugval van 8,97% vanaf de top. Hoewel de 1-uursgrafiek een lichte opwaartse beweging toont, is het slechts hersteld tot 3,98% boven het dieptepunt, de trend is niet omgekeerd; de negatieve financieringsrente van -0,0013% geeft aan dat shortposities bereid zijn te betalen om aan te houden. Er zijn 437.000 contracten in coin-marge posities met een handelsvolume van 15,45 miljoen, de verkoopdruk is nog niet echt vrijgekomen. Van de top 10 kooporders zijn er 90.000 tegenover 80.000 verkooporders, een verhouding van 1,12, wat slechts een zwakke balans betekent. 96,72 is een harde weerstand, als 92,13 wordt doorbroken, opent dat ruimte voor verdere daling. Strategisch gezien, bij een herstel tot 93,85 licht short proberen, stop loss op 95,47, doel op 90,65; als het met volume onder 92,13 zakt, dan opnieuw short gaan, stop loss op 92,89, doel op 89,35. De positie per trade mag niet meer dan 2% van het totale kapitaal zijn, bij twee opeenvolgende verliezen stoppen met handelen die dag, discipline gaat boven oordeel.
— Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle handel. —
$CL#日本10年期国债收益率创30年新高
#日本10年期国债收益率创30年新高 $CL De rente is verhoogd, maar de munt is nog niet ingestort
Het is niet plotseling sterker geworden, het slechte nieuws was al door de markt verwerkt
Spot ETF en institutioneel langzaam geld nemen de positie over, de kwetsbare hefboom is al eerder geschoond, dus één renteverhoging is niet zo eng
Ik houd de komende dagen drie dingen in de gaten:
Of ETF nog geld aantrekt
Of de stablecoin-aanvoer stijgt
Of de tienjarige Amerikaanse staatsobligatie rond 5 kan blijven
Een enkele renteverhoging is niet dodelijk
Als ze blijven verhogen, de dollar sterker wordt en de liquiditeit verder wordt onttrokken, dan wordt het pas echt lastig
Voor nu gaan we uit van een zijwaartse beweging
Verwar veerkracht niet meteen met een bevestigde volledige bullmarkt. Veeg #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ niet weg #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
De verschuiving in prijslogica: waarom reageert Bitcoin traag op haviksignalen?
Na de renteverhoging van de Federal Reserve in september, blijft de verwachting van verdere verkrapping toenemen, waarbij de kans op een renteverhoging in oktober tijdelijk boven de zeventig procent uitkwam. De voorzitter van de Philadelphia Fed, Paulson, gaf duidelijk aan dat als de economische ontwikkelingen volgens verwachting verlopen, "het mogelijk nodig is om het monetaire beleid verder gematigd aan te scherpen." Toch verzwakte Bitcoin niet door de verwachting van stijgende rentes, maar brak deze week zelfs tijdelijk door de 87.000 dollar.
Binnen het traditionele kader zijn rentevrije activa van nature gevoelig voor stijgende rentes — de opportuniteitskosten stijgen, wat de waardering onder druk zet. Maar deze regel geldt alleen als de marktdeelnemers voornamelijk uit particuliere beleggers bestaan, die geneigd zijn passief te reageren op reeds ingevoerde beleidswijzigingen. De huidige marktstructuur is echter wezenlijk veranderd.
Op 21 september registreerde de Amerikaanse spot Bitcoin ETF een netto-instroom van ongeveer 999 miljoen dollar, een record voor 2026. Tegelijkertijd kocht Strategy ongeveer 950 Bitcoin bij een gemiddelde prijs van circa 79.670 dollar, waardoor hun positie steeg tot 846.000 munten. In een omgeving van stijgende rentes is de keuze van deze fondsen het onderzoeken waard.
De veranderde rentgevoeligheid van Bitcoin is in wezen het resultaat van een verschuiving in de prijsvormingsmacht. Wanneer de marginale prijszetters verschuiven van particuliere beleggers die reageren op beleidswijzigingen naar institutionele beleggers die de rentepaden vooraf inrichten, wordt de traditionele transmissieketen tussen rente en prijs verlengd en vervormd $BTC $ETH $ZEC De marktkapitalisatie van AMD die de biljoen dollar overschrijdt, heeft geleid tot een sterke stijging van chipaandelen, waarbij het risicoprofiel zich uitbreidt naar de cryptosector. KAITO profiteert als populair aandeel, maar ik beoordeel dat deze emotiegedreven rally sterker is dan de fundamentele factoren, dus voorzichtigheid is geboden bij het kopen op hoge niveaus. Op het vieruursniveau bevindt de trend zich nog steeds in een opwaartse structuur, 25,58% boven het dieptepunt, maar op het uurniveau is de trend al dalend, met een terugval van 4,79% vanaf de piek. De huidige prijs is 0,3515, met een stijging van 6% in 24 uur; de piek van 0,3567 vormt een nabije weerstand, terwijl 0,3315 de steun van het laagste punt van gisteren is. De handelsomzet bedraagt 23.409.000, de verhouding tussen de top tien koop- en verkooporders in het orderboek is 2,53, wat duidelijk in het voordeel is van kopers; de financieringsrente is slechts 0,005%, met een open positie van 12.012.000 munten, wat aangeeft dat de longposities niet oververhit zijn en de marktstemming voorzichtig is. Koopt u gefaseerd bij een terugval naar 0,3385, met een stop-loss op 0,3245 en een doel van 0,3565; bij een doorbraak met volume boven 0,3567 kunt u licht bijkopen, met een stop-loss op 0,3445. De positie per transactie mag niet meer dan 5% van het totale kapitaal bedragen; bij het bereiken van de stop-loss moet u zonder voorwaarden uitstappen.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen.——
$KAITO#AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨
#AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 $KAITO #高利率下，黄金还能走多远？# In dit risicomijdende verhaal is de correlatie tussen SOL en goud eigenlijk zwak; het lijkt meer op een hoog bèta-risicoactivum. Mijn inschatting is dat de korte termijn rally aan momentum verliest. Een stijging van 6,9% in 24 uur heeft de prijs naar 121,07 geduwd, maar op het uurniveau is de trend al dalend, met nog 7,07% ruimte tot het dieptepunt. Op vieruursbasis is de trend nog steeds omhoog, met 25,06% afstand tot het dieptepunt, wat duidt op duidelijke divergentie tussen korte en lange termijn cycli. De verhouding tussen de top 10 koop- en verkooporders in het orderboek is 0,99, waarbij de verkopers iets de overhand hebben. De financieringsrente van slechts 0,01% geeft aan dat de bulls niet oververhit zijn, en met een open interest van 2,943 miljoen munten is er geen paniekverkoop. Wat volume en prijs betreft, is het handelsvolume 11,714 miljoen, wat de rally ondersteunt, maar de weerstand ligt stevig op 122,2, terwijl de korte termijn steun op 113,04 ligt. Aanbevolen wordt om bij een terugslag naar 121,85 licht short te gaan, met een stop loss op 123,45 en een doel op 116,35; als de prijs terugvalt naar 113,6 en daar stabiliseert, kan men long gaan, met een stop loss op 111,9 en een doel op 119,8. Houd individuele posities onder 5%, en verlaat de positie bij een doorbraak zonder te proberen deze vast te houden.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen. ——
$SOL#De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft stijgen, wat de financieringsdruk verhoogt
#高利率下，黄金还能走多远？ $SOL $LSK
LSK is vandaag het meest rigoureus ingestort, 24 uur -11,78%, 0,3469, van 0,4862 gedaald naar 0,3413.
Maar het meest opvallende is niet de daling, maar de rente — -0,1239%, negatief! Dit betekent dat de shortposities geld toeleggen aan de longposities. Zo'n extreem negatieve rente duidt vaak op een concentratie van shorts die hard onder druk staan.
De open interest is ook met 7,9% gedaald, longs snijden hun verliezen en stappen uit, het ziet er nogal triest uit.
Mijn mening: wees niet te snel met instappen, het opvangen van de val is levensgevaarlijk; maar shorts moeten ook niet te zelfvoldaan zijn, met zo'n diepe negatieve rente moeten ze bij een herstel massaal hun posities sluiten, dat wordt een spannend schouwspel.
Dit is nu een mijnenveld, kijk veel en doe weinig.
$LSK Op 24 september, oostelijke Amerikaanse tijd, bedroeg de netto-instroom van Amerikaanse spot BTC ETF's in totaal 191 miljoen dollar, waarmee zes handelsdagen op rij een netto-instroom werd gehandhaafd. De grootste instroom op één dag was bij BlackRock IBIT, met 163 miljoen dollar.
Ik denk dat het nu echt niet gaat om het cijfer van 191 miljoen dollar, maar om de vraag of BTC na de aanhoudende terugkeer van institutioneel kapitaal deze kapitaalstroom kan omzetten in een prijsdoorbraak.
Deze overdracht kan in drie lagen worden bekeken:
De eerste laag: de aanhoudende instroom in ETF's geeft aan dat de institutionele koopkracht niet duidelijk is teruggetrokken.
De tweede laag: BTC houdt de cruciale steun vast, wat betekent dat de spotkoopkracht de marktdruk kan opvangen.
De derde laag: BTC breekt met volume door de weerstand, wat pas aangeeft dat het ETF-kapitaal echt de trend begint aan te sturen.
Op de korte termijn kijk ik direct naar de sleutelposities:
80.000: vasthouden als het standhoudt, eerst afbouwen bij een doorbraak naar beneden.
81.500 tot 82.500: alleen bijkopen bij een doorbraak met volume.
84.000 tot 85.000: gefaseerd winst nemen.
79.000: als dit wordt doorbroken, blijf dan verdedigen, met een blik op 77.800 tot 78.500.
Mijn persoonlijke inschatting is dat een aanhoudende netto-instroom over zes dagen betekenisvoller is dan een enkele dag van 191 miljoen dollar, maar nu is het nog niet verstandig om alleen vanwege ETF-instroom hoog in te stappen. De echt sterke combinatie zou moeten zijn: aanhoudende netto-instroom in ETF's + BTC houdt 80.000 vast + doorbraak met volume boven 82.500.
Omgekeerd, als de ETF-instroom snel afneemt of zelfs negatief wordt, en BTC onder 80.000 zakt, moet men rekening houden met een afkoeling van de institutionele koopkracht.
$BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Avondpositie gefluister
De avondmarkt blijft zich verder splitsen, aan de ene kant hemel, aan de andere kant hel.
$BTC BTC100x long, $ETH ETH20x long blijven dividenden innen, grote longposities lopen nog steeds winst op, de dividenden die de markt geeft moet je vasthouden.
Maar de shortposities van $DOGE DOGE en ONE lijden echt zwaar, de margin ratio is al erg laag, de scherpe terugslag bij kleine munten is echt angstaanjagend, het is erg vermoeiend om tegen de trend in posities te houden.
Hoge leverage is zo: als je winst maakt, is het explosief, maar als je verliest, komt de druk ook meteen. Maak geen overmoed bij winst, en houd het niet koppig vol bij verlies, houd altijd het risico op liquidatie scherp in de gaten. Er zijn altijd marktkansen, risicobeheer staat altijd op de eerste plaats.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Voor het weekend even macro en beta vergelijken — de Amerikaanse staatsobligaties zijn niet veel gezakt, $ETH laat vandaag juist BTC achter zich.
In Azië blijft de tienjaarsrente rond 5,17% (een paar dagen geleden piekte die op 5,2%), FedWatch geeft nog steeds ongeveer 70% kans op een renteverhoging in oktober. Vrijdag zijn er bij Deribit ongeveer 14 miljard aan BTC-opties en ongeveer 2 miljard aan ETH-opties afgewikkeld, waardoor het voor het weekend op de markt juist wat rustiger is.
OKX spot $ETH rond 2721, 24u range 2639–2743, ongeveer 3% gestegen; daarnaast $BTC rond 84690, ongeveer 1,5% gestegen. De contractrente is licht positief rond 0,005%, met een open interest van ongeveer 1,67 miljard dollar. De hoge rente drukt het risicoprofiel, maar ETH beweegt meer dan BTC, onderschat beta dit weekend niet als stabiel.
Korte termijn focus op 2700 / 2680 tegenover 2740; $BTC kijkt naar 84500 / 84000.
$ETH $BTC #ETH #Ethereum #macro #UStreasuryyield #FedWatch #optionexpiration #weekendrisk #risicowaarschuwing
Bovenstaande is slechts persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies, de markt brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig met beslissingen.$BTC
Tot nu toe gaat alles goed.
We hebben het iets opgedreven, meer dan ik aanvankelijk had verwacht, maar over het algemeen kregen we de reactie die ik had verwacht.
Als je deze short hebt gedaan, zou je nu een mooie winst moeten hebben en kun je het risico verlagen door je stop-loss naar het instappunt te verplaatsen.
Mijn doel blijft om het hoogste punt van het bereik opnieuw te testen, en ik geloof dat we dat snel zullen zien.
Of ik precies de long neem die in dit artikel wordt getoond, of wacht op een lager instappunt, hangt vooral af van de aanstaande wekelijkse slotstand.
Als de wekelijkse candle terug sluit binnen het vorige bereik, wacht ik op een instappunt rond het gebied van $73K–$76K, een gebied dat ik al in eerdere artikelen heb gemarkeerd.
Als we in plaats daarvan het hoogste punt van het bereik opnieuw testen en daarboven blijven, zal ik die kans grijpen om long te gaan, met als eerste doel het recente hoogtepunt rond $87K, en daarna het belangrijkste swinghoogtepunt rond $97K.