Orbit Post Sitemap

Ja, dit is het traditionele weekendprogramma: geen beweging, smalle range, heen en weer schommelen. Als ik het goed heb begrepen is jouw range: · ETH: 2675~2695, slechts 20 dollar ruimte, extreem laag volume; · BTC: 83600~84100, ongeveer 500 dollar, horizontaal en saai. Het meest typische kenmerk van zo'n markt is: Middenin instappen is dodelijk, aan de randen prikken wordt weggeveegd. Het is geen trend, het is liquiditeitsoogst. Wat je nu kunt doen is: 1. Spot niet bewegen, deze kleine schommelingen zijn het niet waard. 2. Verlaag de hefboom bij contracten, geen zware posities in het weekend, voorkom valse uitbraken omhoog of omlaag. 3. Als je echt in de range wilt handelen, overweeg dan alleen lichte posities aan de randen, negeer het midden. 4. Let op twee signalen: · Kan ETH/BTC sterker worden? Zo niet, dan heeft Ethereum geen onafhankelijke beweging; · Kan BTC met volume uit de 83600~84100 range breken? Zo niet, dan blijft het schommelen. $BTC $ETH $SOL Belangrijke niveaus ongeveer: BTC bovenkant 84100, dan 84800; onderkant 83500/83600. ETH bovenkant 2695/2700, onderkant 2675, dan 2650. Kortom: geen beweging in het weekend is ook een deel van de beweging. Niet handelen is winst, wacht tot maandag als de liquiditeit terugkomt om weer aan de slag te gaan. Momenteel ligt de prijs van $BTC BTC rond de 83794 dollar, met het grootste pijnpunt voor shortposities bovenaan op 87377 dollar, ongeveer 4,1% afstand; het grootste pijnpunt voor longposities onderaan ligt op 82776 dollar, ongeveer 1,23% afstand. ETH vertoont een vergelijkbare situatie, met het pijnpunt voor shortposities bovenaan op 2812 dollar en het pijnpunt voor longposities onderaan op 2626 dollar. $SOL, $XRP en andere munten hebben ook duidelijk zichtbare long- en shortliquidatiezones. Persoonlijk richt ik me vooral op BTC. De prijs ligt nu dichter bij de longliquidatiezone onderaan, dus als er op korte termijn plotseling een terugval is, kunnen hefboomlongposities het mogelijk niet houden; maar als de prijs stabiel blijft en verder stijgt, kan er door de accumulatie van shortposities bovenaan een nieuwe impuls ontstaan. Vanuit de marktsituatie gezien is het nu niet echt geschikt om blindelings te kopen of verkopen; wat echt de moeite waard is om te bekijken, zijn deze twee geconcentreerde liquidatiezones. Ik zal zelf vooral letten op de steun rond 82700 dollar voor BTC en de shortdruk boven 87000 dollar. Kortom, wat de markt nu mist is niet volatiliteit, maar een echte keuze in richting. Als er binnenkort een doorbraak met volume komt, kan de trend duidelijk versnellen; als de cruciale steun wordt doorbroken, kan hefboomliquidatie de daling verder versterken. Daarom is het in deze fase belangrijker om je positie te beheersen dan om toppen of bodems te raden. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓,亏损超3500万美元 #现货ETF资金回流,BTC与ETH能否接力? Het geld stroomt binnen, maar de prijs beweegt niet. Dit is het enige dat vandaag de moeite waard is om op te merken. Op 26 september was er een duidelijke discrepantie tussen kapitaal en prijs bij drie soorten: $BTC 84.000|De ETF-kant blijft kopen, de vraag houdt aan, maar de prijs komt gewoon niet boven de 85K uit. Kapitaal blijft binnenstromen terwijl de prijs zijwaarts beweegt, wat meestal twee verklaringen heeft: ofwel houdt iemand bovenaan de voorraad vast en verkoopt langzaam, ofwel is de koopkracht eigenlijk minder dan de cijfers doen vermoeden. Ik ga niet raden welke het is, ik wacht tot het zichzelf uitkiest — boven 85K is een doorbraak, terug naar 82.800 betekent dat de structuur kapot is. $ETH 2.680|Institutioneel kapitaal stroomt ook binnen, maar de wisselkoers ten opzichte van BTC blijft vrijwel gelijk. Dit betekent dat het geld dat binnenkomt alleen voor allocatie is, niet voor een aanval. Allocatiegeld zal de prijs niet opdrijven, alleen ondersteunen. Dus de meest waarschijnlijke beweging voor ETH is nu consolidatie, niet een uitbraak. $ZEC 1.550|Deze bespreek ik niet in termen van ETF, want het wordt niet door ETF's gedreven. Het volgt het privacy-narratief, kijkt naar on-chain activiteit en omloopsnelheid, wat een andere logica is dan de twee hierboven, dus houd ze apart in de gaten. Mijn conclusie is voorzichtig: er is kapitaal, maar de prijs kan niet volgen, wat betekent dat de markt op een katalysator wacht. Deze week is er veel macro-economische data, ik waag geen gok op richting vanuit het midden. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案,霍尔木兹重开再生变 De markt krimpt in volume en corrigeert, mijnbouwbedrijven liquideren posities, kapitaal zoekt lokaal naar doorbraakpunten De markt is in een macro-vacuümfase met een volume-krimpende correctie, BTC en ETH dalen licht, SOL daalt iets meer, maar onder het oppervlak zijn er nieuwe structurele signalen. $BTC: schommelt rond 83.000, RSI 45 wat zwak. Er is een belangrijk signaal in het nieuws — mijnbouwbedrijf Bitdeer heeft deze week 288,4 BTC verkocht en handhaaft duidelijk een zero-Bitcoin-positie strategie. Mijnwerkers blijven "minen, opnemen, verkopen" of zelfs liquideren, wat aangeeft dat de huidige prijs voor sommige mijnwerkers nog steeds aantrekkelijk is om winst te nemen. ETF-kapitaalinstroom vertraagt, er ontbreekt op korte termijn een opwaartse motor. $ETH: relatief stabiel, houdt stand rond 2680. Op het gebied van het ecosysteem heeft xStocks een multi-chain activa omvang van 858,1 miljoen dollar, met een zeer hoog aandeel op de Solana-keten. Dit betekent dat ETH in de RWA-sector marktaandeel verliest aan andere openbare ketens, en de druk op waardevangst van het mainnet blijft bestaan. $SOL: prijs daalt naar ongeveer 120, RSI zakt naar 37, op korte termijn zwak. Maar lokaal op de keten is er een hit — PAID marktkapitalisatie doorbreekt 21 miljoen dollar, met een stijging van meer dan 100% in 24 uur. Kapitaal zoekt binnen het ecosysteem naar kleine marktkapitalisaties om op te speculeren, wat aangeeft dat de fundamentele basis van SOL nog steeds actief is. Mijnbouwbedrijven liquideren posities, RWA strijdt om marktaandeel, lokale hotspots barsten los. De markt mist een systematische trend, kapitaal kan alleen guerrillatactieken toepassen. Jaag niet blindelings op hoge koersen, let op structurele kansen in RWA en het SOL-ecosysteem na correcties. Gisteren steeg het rendement op Amerikaanse 30-jarige staatsobligaties naar 5,48%, het hoogste sinds 2004, en de 10-jarige bereikte ook even 5,2%; tegelijkertijd blijft de kapitaalinvestering van Amerikaanse bedrijven sterk, met in augustus een beter dan verwachte prestatie van de kernkapitaalgoederenorders; de dollarindex kwam ook even dicht bij 101, wat een typisch combinatie vormt: sterke dollar, hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen, hoge olieprijzen. Voor wereldwijde niet-dollaractiva betekent het gelijktijdig optreden van deze drie factoren meestal aanzienlijke druk. Ajian kiest ervoor om direct long te gaan op $BZ 😵#美债长端利率持续攀升,融资压力升温 134 miljoen dollar, al 7 dagen op rij. Toen ik net in de scene kwam, werd ik enthousiast van zulke cijfers, het leek alsof er veel geld binnenstroomde. Nu ik er op terugkijk, moet je eigenlijk kijken wie er koopt. BlackRock alleen al neemt 96,99 miljoen voor zijn rekening, de resterende ruim 30 miljoen komt van anderen. Kortom, er stroomt inderdaad geld binnen, maar het is behoorlijk geconcentreerd. Voor nieuwkomers is de makkelijkste fout om te denken dat het gaat stijgen zodra ze "continue netto-instroom" zien. Waar je echt op moet letten is niet hoeveel er vandaag binnenkomt, maar of BlackRock morgen nog koopt. Als zij stoppen, verdwijnt de positieve stemming meteen. Wees nog niet te enthousiast, wacht maar op de volgende data. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 $HYPE Ik ga short op $BTC, zoveel mensen zijn het er niet mee eens. Eigenlijk ben ik daar best blij mee. Het betekent dat de marktsentiment nu bullish is, en dat is een goede zaak. Ten eerste, waarom ga ik short? Omdat het door 85.000 is gezakt, zonder een sterke opwaartse trend te behouden. En ook, de stijging van gisteravond, ik twijfel er sterk aan of dat bedoeld was om short posities te liquideren. Dus, het is zeer waarschijnlijk dat er binnenkort een daling komt. De afgelopen dagen is het steeds rond de 83.000 geweest, waar short posities steeds sneller worden geliquideerd, en de ondersteuningskracht zal daardoor afnemen. Vervolgens, blijf ik uitgaan van een correctiescenario. Conservatief geschat een correctie naar 80.000, iets agressiever naar 76.000, en in het uiterste geval 👀 72.000 $ETH $SUI begon te stijgen, maar de aanboddruk in oktober komt er ook aan Tot 26 september 13:00 uur rapporteerde OKX spot $SUI $1,1602, een stijging van 14,83% in 24 uur, met een intraday hoogtepunt van $1,2172; de perpetual open interest bedroeg ongeveer $43,01 miljoen, met een positieve financieringsrate. Deze recente stijging heeft een verifieerbare productmatige katalysator: de DeepBook App werd gelanceerd op 24 september, integreert spot en kortcyclische Predict, met een onderliggende gedeelde orderboekverwerking van meer dan $20 miljard. Bitwise getokeniseerde RWA begint ook het Bluefin Lend onderpandscenario te betreden. Het volgende belangrijke moment is de token release begin oktober. Ongeveer tussen 30 september en 3 oktober varieert de vrijgave van ongeveer 2,07 miljoen tot 25,8 miljoen SUI. De officiële pagina biedt alleen een schattingscurve en geeft duidelijk aan dat het vrijgaveschema zal worden aangepast afhankelijk van de implementatie door de stichting. Verhandelbare verificatie is de verandering in on-chain circulatie, of gerelateerde adressen tokens naar beurzen overmaken, en of de spotmarkt de nieuwe toevoer kan absorberen. Tegelijkertijd heeft AlphaFi vanwege een oracle-configuratiefout slechte schulden gemaakt en is uit Sui gestapt, waarbij gebruikers kapitaal terugtrekken uit gerelateerde strategieën. Als het saldo op de beurs voor de unlock niet significant toeneemt en DeepBook-transacties blijven groeien, kan de impact van het aanbod beperkt zijn. Als er echter veel tokens op de markt komen en contractlongposities blijven toenemen, zullen de spotverkoopdruk en geconcentreerde liquidaties de terugval tegelijkertijd versterken. $SOL heeft de hele nacht doorstaan, ik had duidelijk berekend dat het vandaag omhoog zou gaan, maar vol vertrouwen short gegaan en 1000 dollar verloren en weggelopen. Een grote positie had ik echt niet moeten openen. Net toen ik wilde gaan slapen, kwam er ineens een daling, hopelijk is het resultaat goed als ik wakker word. Als het blijft doorbreken, weet ik het niet meer, dan geef ik het op en stap ik uit. De logica achter het short gaan was als volgt: de bodem van 60 tot 120 is al verdubbeld, ik was van plan om tussen 120 en 140 een korte short te doen. Vandaag keek ik naar de markt, dagelijkse divergentie, uurlijkse divergentie plus een death cross. Eigenlijk wist ik wel dat er na de divergentie waarschijnlijk nog een stijging zou komen, speciaal om short stops te raken — maar ik kon het toch niet laten en ging te vroeg de markt in. Uiteindelijk hield de druk het niet, bang dat het naar 140 zou gaan, heb ik 50% gesloten met verlies en ben weggegaan, de helft van de positie gehouden, stop loss bij de vorige top, verlies nemen en eruit. Mijn eigen voorspellingen zijn 117, 107, 97, ik kijk wanneer ik winst neem. Als het echt onder de 90 zakt, koop ik zonder aarzeling alles. Als het op 120 of 110 steun vindt, neem ik een kleine positie. Mijn persoonlijke inschatting is dat deze beweging moeilijk eenzijdig zal zijn, waarschijnlijk blijft het nog weken of zelfs maanden zijwaarts, daarna pas een grote eenzijdige beweging. Onder de 60 is een kleine kans. Dan kijk ik weer naar de markt. Ik ga slapen.In de cryptowereld kan van alles gebeuren. Ik heb al meegemaakt dat grote beurzen problemen kregen, zoals Okx. In 2020 zag ik dat de USDT in de aanbieding was, toen kocht ik munten op Huobi, wat niet veel invloed had. Gelukkig werd het later weer mogelijk om opnames te doen zonder problemen. In 2022 wilde ik graag FTX kopen en ook stablecoin storten bij FTX om rente te verdienen. Gelukkig ben ik daar niet mee doorgegaan, want later stortte het ineens in en kwam naar buiten dat SBF klantengelden had misbruikt om met hoge hefboom te handelen en failliet ging. In 2023 stortte Silicon Valley Bank in, en USDC als stablecoin daalde onverwacht sterk, wat echt onvoorstelbaar was. En in 2025 werd de topbeurs Bybit beroofd van 1,46 miljard dollar, en dit jaar, 2026, werd Bitget weer beroofd van 350 miljoen dollar. De risico's bij cryptobeurzen zijn echt groot. Een aanzienlijk deel van het geld dat we verdienen, is een risicopremie en korting. Voor gewone mensen die de cryptowereld betreden, zijn er te veel valkuilen. Je moet altijd alert zijn, bij het minste teken van onrust meteen weggaan, want opnemen kost vrijwel niets.BTC is onder de 84.000 gezakt, maar ETF's hebben toch 6 dagen op rij meer dan 2,8 miljard dollar aangetrokken. Door deze divergentie in de data zien we dat de activakarakteristieken van BTC en de microstructuur van de markt drie fundamentele "kwalitatieve veranderingen" ondergaan: 1. Er wordt niet gekocht voor een "herstel", maar voor een "inflatie calloptie" Onder de macro-economische druk van "hoge inflatie + hoge rente" kopen traditionele investeerders BTC niet om te speculeren op kortetermijnkapitaalwinst, maar als een "harde activatoewijzing" om de waardevermindering van fiatgeld te hedgen. 2. Chipzwarte gaten: van "hefboomspel" naar "spotaccumulatie" Vroeger werd BTC opgedreven door contracthefboom, nu wordt het ondersteund door spotkopers. Wanneer een groot deel van de circulerende voorraad wordt geabsorbeerd door het ETF-"zwarte gat", verandert de microstructuur van BTC: er is een ondersteuningslaag onder (waardoor het niet diep daalt) en er is een gebrek aan hefboom om het op te stuwen (waardoor het langzaam stijgt). 3. De "Wall Street-isering" van de prijsvorming De huidige instroom bewijst dat de prijsvorming van BTC verschuift van "native crypto sentiment" naar "Wall Street asset allocatiemodellen". De huidige kapitaalinstroom is een gedwongen cross-asset defensieve strategie van traditionele financiën onder de schaduw van stagflatie. Korte termijn liquiditeitsdruk zal leiden tot een dalende en schommelende markt, maar wanneer de spotvoorraad een kritiek punt bereikt en de Amerikaanse staatsobligatierente piekt en daalt, zal de door ETF's vastgezette voorraad een verbazingwekkende opwaartse veerkracht tonen. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Ik vind dat het slimme aan #PAID niet is dat het munten kan uitgeven, maar dat het "geld innen" direct als een klantenwervingskanaal heeft gemaakt. De logica is eigenlijk heel eenvoudig. Iedereen kan een X-gebruiker munten sturen, de ontvanger hoeft zich niet te registreren, hoeft niets te claimen, en weet er misschien niets van, maar ontvangt het geld gewoon op zijn account. Deze stap is heel cruciaal. Want als er plotseling een onbekende som geld op je account verschijnt, is het moeilijk om het volledig te negeren. De kans is groot dat je gaat onderzoeken waar dat geld vandaan komt, en ontdekt dat iemand je munten heeft gestuurd. Vervolgens zeg je misschien iets op X. En die ene opmerking helpt de munt al te verspreiden. Als mensen erover praten, is er aandacht; met aandacht kunnen er meer transacties komen; meer transacties betekenen dat de vergoedingen die je ontvangt toenemen. Hoe meer geld, hoe meer je je met deze zaak bezighoudt. Dit creëert een zichzelf voortstuwende verspreidingscyclus. En gedurende het hele proces hoef je niet openlijk te zeggen "dit is mijn munt". Dit is een groot verschil met Bags. Bags lijkt meer op het actief laten claimen, maar zodra je claimt, begrijpen anderen gemakkelijk dat je toegeeft betrokken te zijn bij het uitgeven van munten. Die psychologische drempel is eigenlijk erg hoog. PAID slaat deze stap direct over: eerst laat het je geld ontvangen, dan wekt het je nieuwsgierigheid, en daarna laat het je zelf deelnemen aan de discussie. Ansem en Nikita zijn typische voorbeelden; ze namen oorspronkelijk niet actief deel, maar raakten uiteindelijk natuurlijk betrokken bij de discussie. Dus naar mijn mening is het meest opmerkelijke aan dit model niet dat het je eerst overhaalt om munten uit te geven, maar dat het je eerst geld geeft. Cut! Deze film is vreselijk slecht gemaakt, ik heb het meest perfecte script voor de Olympische rush van dit jaar met mijn eigen handen in stukken gescheurd! Een paar dagen geleden, op het dieptepunt van 80500, had ik duidelijk het beste storyboard in handen en doorzag ik alle trucs van die Wall Street-producenten die de inzet laag houden en figuranten wegwerken. En wat gebeurde er? Zodra het weer omhoog schoot naar 81500, riep ik haastig "Cut" en gooide ik alle hoofdrolscènes weg, denkend dat ik veilig zat en tevreden was. Nu $BTC is gestegen naar 83942,8 zit ik in de regiekamer en sla met mijn vuisten op mijn borst, vol spijt! Als ik me aan het originele script had gehouden, had ik minstens drieduizend punten pure winst kunnen pakken, dat is tientallen duizenden dollars aan box office-opbrengsten! Ik heb het voortijdig afgekapt voor een paar honderd punten kleine winst, dat is nog erger dan een directe klap van een faillissement met rotte tomaten. Nu zoomt de camera in op de middenlijn van de Bollinger Bands rond 84038, de RSI is slechts 46,2, en de onderste Bollinger Band op 83528 is de stevige ondergrond van de set die die oude sluwe vos heeft opgebouwd. De grote spelers zijn duidelijk nog bezig met het filmen van close-ups van de schommelingen en het verzamelen van aandelen, de hoofdrolspelers zijn nog niet op het toneel verschenen, de echte explosiescènes zijn nog niet voorbij. De climax van dit stuk komt nog, maar ik heb het goedkoopste toegangsticket gemist en kan alleen bij de tweede akte opnieuw een kaartje kopen om binnen te komen. - Onderwerp: $BTC 🟢 - Instap: 83700 - 84000 - TP1: 84500 - TP2: 85200 - SL: 83400 De camera is al opgesteld, de lichttechnicus is aan het belichten, wie hier op dit steunpunt zomaar "stop" durft te roepen, zal voor altijd een figurant zonder tekst zijn in het handelsbeeld. 🎬 #StrategyPlaybook🏦 NYSE en Bullish hebben zojuist een MoU ondertekend om getokeniseerde Amerikaanse aandelen en ETF's te openen via een Digital ATS Iedereen kijkt toe hoe de Clarity Act vastloopt. Ondertussen bouwen de beurzen stilletjes aan de snelweg $BTC De getokeniseerde aandelenmarkt heeft zojuist $3,13 miljard aan marktkapitalisatie bereikt, een stijging van 5,16% in 30 dagen. Eind 2023 was dat cijfer ongeveer $0,25 miljard — een 10x groei in drie jaar $ETH Op het niveau van 65000 wachten zowel de bulls als de bears in de naked K op een bevestiging met volume. De vorige twee vieruurskaarsen hebben een steun rond 64300, maar de toppen rond 65800 zijn herhaaldelijk met een pinbar naar beneden gedrukt, wat aangeeft dat er bovenaan veel vastzittende posities en short orders in de futures zijn. Qua orderboekkapitaal is de financieringsvergoeding van OKX perpetual futures terug naar neutraal met een lichte positieve bias, en openstaande contracten stapelen zich op onder 65000; de grote spelers willen niet dat de meerderheid comfortabel long of short zit. Ik was net naar de zesde verdieping geklommen om de bezorging bij de deur te zetten toen de telefoon weer ging, maar ik nam niet op. Hier op de markt moet je niet overhaast instappen; als BTC terugzakt naar het gebied tussen 64500 en 64800 en daar op het vijftienminutenniveau een onderste schaduw verschijnt, kan je opnieuw long gaan. Instapzone is 64500 tot 64800, stop loss op 64100, eerste take profit op 65800, bij een doorbraak kijk je naar 66500. Als het direct met volume onder 64100 zakt, vervalt de longlogica en ga je niet meteen short, wacht op de vieruursafsluiting om te beslissen. $BTC #Muse加速扩张,MetaAI投入或迎来变现 @OKX星球 Geen visie, niet vasthouden, deze winst is zo dun als papier, maar ik hou er echt van😅. Net na de lunch keek ik naar de markt, $PENGU steeg langzaam rond 0.008966, ik zag dat er stilletjes kapitaal binnenkwam en dat de terugval niet doorbrak, dus opende ik een long positie zonder er te veel over na te denken. Tijdens de herhaalde schommelingen in de sessie twijfelde ik ook of het weer een valstrik was. Maar het brak niet door, het schoof juist beetje bij beetje omhoog. Van 0.008966 naar 0.010131, een ongerealiseerde winst van +648,8%, ik heb de grootste winst niet helemaal meegepikt, maar dit stuk was al lekker genoeg. Geld verdienen is het realiseren van je begrip; geld verliezen is een tekortkoming in je begrip. Positiebeheer: eerst 70% sluiten, de resterende 30% beschermen tegen kostprijs, als het blijft stijgen laat je de winst lopen, bij een terugval laat je de winst niet onaangenaam worden. Wees niet hebzuchtig om de laatste winst te pakken, wat je moet pakken, moet je pakken. Als je nog niet ingestapt bent, jaag dan niet na, wacht op een nieuwe structuur, achtervolg niet op een hoogtepunt. Er komen nog kansen, wacht op het volgende schot. $ADA $ETH $BTC is stabiel als een oude hond op 84.000, altcoins bloeien overal op. Iedereen denkt dat de bullmarkt eraan komt. De uitbraak van altcoins betekent waarschijnlijk dat particuliere beleggers altcoins beginnen te kopen, de bodem zoeken en de prijzen opdrijven. Persoonlijk denk ik dat het geld allemaal naar altcoins gaat. Zelfs de grote munt vindt de prijs te hoog; zelfs als het stijgt, zal het niet veel keer zo hoog worden, het kan jou en mij niet financieel vrij maken. Altcoins kunnen onze dromen waarmaken. Als de vorige bullmarkt zich voortzet, is het waarschijnlijk dat altcoins ook het patroon volgen van dalen zonder mee te stijgen. Er zullen waarschijnlijk een paar altcoins zijn die het goed doen, maar de meeste zullen particuliere beleggers zwaar teleurstellen. Dit is hetzelfde als wat ik jaren geleden dacht. Ik dacht er ook zo over jaren geleden, terwijl ik een handvol altcoins in handen had die mijn vrouw vasthield, sommige al vijf of zes jaar. Ontevreden en koppig, konden we alleen maar het slachtoffer zijn. De financiële wereld is meedogenloos en sluw. Laten we afwachten of we straks niet bedrogen worden. 💲 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Er zijn 288,1 munten gemined en 288,4 munten verkocht. Ze zijn zelfs te lui om die 0,3 munt als restje te bewaren, Bitdeer is hier niet aan het minen, maar aan het sjouwen. Mijnbouwbedrijven bewaren geen enkele BTC, een paar jaar geleden zouden collega’s hierom lachen. Maar nu denk ik juist dat zij de enigen zijn die helder nadenken. Stroomkosten, afschrijving van mijnapparatuur, personeel, het is allemaal echt geld dat ze uitgeven. Als de muntprijs hoog blijft schommelen, waarom zou je die dan niet omzetten in fiatgeld? Wacht je echt tot hij weer een achtbaanrit maakt? Wat mij echt waakzaam maakt is niet dat Bitdeer munten verkoopt, maar dat "nul positie" misschien de nieuwe standaard wordt in de industrie. Als één mijnbedrijf dit doet is het een uitzondering, maar als volgende week of de week daarna andere bedrijven ook "netto nul groei" rapporteren, dan is het geen financiële strategie meer, maar een collectief stemgedrag met de voeten. Mijnen kennen hun kostprijs als geen ander, en als ze ervoor kiezen geen munten te bewaren, betekent dat dat de huidige prijs volgens hun berekeningen al kostendekkend is, of zelfs aan de hoge kant. Particuliere beleggers blijven naar de grafiek kijken voor de volgende golf, terwijl de verkopers van de scheppen al met het geld zijn vertrokken. Zeg eens, is dit geen signaal? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #高利率下,黄金还能走多远? $BTC 【5000 U-uitdaging 10000 U|Dubbele munt winst live dagboek】 Dag 11 Startkapitaal: 5000U Huidig kapitaal: 5116,95U Totale winst: +116,95U (+2,34%) Winst vandaag: -5,51U (-0,10%) Marktoverzicht📝 #美联储重启加息,BTC为何仍有韧性? De markt blijft op hoog niveau schommelen, BTC beweegt heen en weer tussen 83100-85200. Bij stijgingen is er verkoopdruk, bij dalingen is er koopondersteuning, met frequente valse uitbraken en scherpe bewegingen, een strijd tussen kopers en verkopers zonder duidelijke richting. De cryptomarkt is duidelijk gekoppeld aan getokeniseerde Amerikaanse aandelen, met verdere differentiatie binnen de halfgeleidersector. XSOXS blijft onder druk, xDELL en xSNDK herstellen licht. Naarmate de expiratiedatum van opties nadert, neemt de volatiliteit toe met veel valse uitbraken en scherpe bewegingen, waardoor kortetermijnhandel risicovol is. Handel vandaag: Er zijn vandaag geen nieuwe dubbele munt winst orders die aflopen, meerdere openstaande orders blijven rente genereren. $xSOXL dubbele munt winst orders zijn nog steeds winstgevend en wachten op afwikkeling op 28 september; xDELL, UNI, ETH, xSNDK orders blijven ongewijzigd. Er zijn geen nieuwe agressieve posities geopend, de strategie wordt trouw gevolgd zonder kortetermijntrends na te jagen, met gebruik van openstaande orders om rente te verdienen terwijl de prijs het triggerpunt raakt. Momenteel staat 80% van het kapitaal in USDT en USDC in rente-verdienende pools voor flexibele rente, ongeveer 20% wordt gereserveerd voor het kopen van lange termijn opties. Ik verwacht binnenkort een grote beweging en wacht op het juiste moment. Een klein deel van de cryptomunten wordt als basispositie aangehouden. De lichte ongerealiseerde verliezen vandaag komen door schommelingen in spotposities, deels gecompenseerd door rente van dubbele munt winst. Positie status: $xSOXS spotpositie heeft nog steeds ongerealiseerde verliezen, beslaat 5% van het totale kapitaal. Hoewel de positie klein is en de kosten laag, waardoor korte termijn schommelingen geen invloed hebben, is er wel een tijdskost. We wachten op herstelkansen in de halfgeleidersector. Persoonlijke inzichten💡 In een zijwaartse markt zijn kleine winsten en verliezen normaal, geen reden voor zorgen bij kleine dagelijkse terugval. Hoe meer de markt heen en weer beweegt, hoe meer je de drang tot frequente handel moet onderdrukken. Nu is het belangrijker om tijdwaarde te verdienen dan elke korte beweging te pakken; met cash in handen heb je pas echt speelruimte als de kans zich voordoet. Als de markt geen duidelijkheid biedt, wacht dan rustig en geduldig. #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #稳定币新规推进,支付结算加速落地 ⚠️Bovenstaande is alleen een persoonlijk live handelsverslag en vormt geen beleggingsadvies, DYOR.De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft hoog, en de financieringsdruk verspreidt zich beetje bij beetje over de hele markt. De recente stijging van het rendement op Amerikaanse staatsobligaties wordt niet alleen veroorzaakt door het rentebeleid van de Federal Reserve. Het Amerikaanse begrotingstekort, de voortdurende vraag naar obligaties, en de grootschalige financiering door bedrijven, vooral in AI en datacenters, concurreren allemaal om marktfondsen. Onlangs brak het rendement op de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie tijdelijk door de 5%, terwijl het rendement op de 30-jarige obligatie ook hoog bleef, wat duidelijk wijst op toenemende druk aan de lange kant. Persoonlijk denk ik dat de markt zich nu niet zozeer zorgen maakt over "hoge rente voor een dag of twee", maar over de duur van de hoge rente. Als de langetermijnfinancieringskosten niet dalen, zullen de herfinanciering van de Amerikaanse overheid, bedrijfsobligaties en hypotheken worden beïnvloed. Zodra de kapitaalkosten blijven stijgen, zal de waardering van risicovolle activa vanzelf onder druk komen te staan. $BTC $ETH en cryptocurrencies zullen ook verder onder druk komen te staan. Daarom zal ik de komende tijd vooral letten op het rendement van de 10- en 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties. Als de lange rente blijft stijgen, kan de druk op de marktliditeit verder toenemen; omgekeerd, als het rendement begint te stabiliseren en te dalen, zal dat een zekere buffer vormen voor aandelen- en cryptomarkten. In deze fase vind ik het belangrijker om de "kosten van geld" in de gaten te houden dan om te proberen te profiteren van stijgende of dalende koersen. #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 De zwakste schakel is eigenlijk niet BTC, maar de druklijn van SOL die nog niet door volume is bevestigd. De drie grote mainstreams herstellen synchroon hun structuur, is het echte expansie of een valse beweging? Ik heb deze structuur een tijdje bekeken: BTC stabiliseert rond 85K, ETH volgt rond 2,9K, SOL test herhaaldelijk rond 130. Op het eerste gezicht versterken de drie zich synchroon, maar het ritme is anders: BTC lijkt te verdedigen, ETH lijkt te bevestigen, SOL lijkt in te houden. Dit verschil is belangrijk omdat het aangeeft dat de kapitaalvoorkeur nog niet breed is verspreid, maar eerst terugkeert naar de meest zekere plekken. Vanuit sectorsterkte lijkt deze ronde meer op een defensieve herstelbeweging dan op een volledige aanval. Dat BTC standhoudt betekent dat de risicobereidheid niet verder is gekrompen, ETH die volgt geeft aan dat mid-cap activa opnieuw worden gewaardeerd, maar SOL wacht nog op volume, wat betekent dat de koopkracht in de volatiele sector niet overtuigend is. Als alle drie tegelijk met volume doorbreken, schakelt het herstel over naar expansie; als alleen BTC standhoudt, zal de aandacht waarschijnlijk van altcoins worden weggetrokken. Het meest waarschijnlijke scenario is: ETH bevestigt eerst, SOL volgt met volume, kapitaal verspreidt zich van mainstream naar hoge beta, en de marktsentiment verandert van voorzichtig naar actief. Het potentiële risico is: volume bevestigt niet, SOL maakt een valse doorbraak en daalt terug, als BTC onder de 85K zakt, wordt de hele herstelstructuur opnieuw gewaardeerd en zullen altcoins sneller terugvallen dan de mainstream. Mijn eigen oordeel is dat het nu niet om de richting gaat, maar om de bevestigingsvolgorde. BTC verdedigt, ETH volgt, SOL wacht, voordat deze volgorde is voltooid, is expansie nog niet aan de orde In het begin handelde ik zonder een duidelijk systeem en verloor ik uiteindelijk geld. Later begon ik een geautomatiseerd handelsprogramma te bouwen, maar technische indicatoren reageren vaak pas nadat de beweging al heeft plaatsgevonden. Gecombineerd met mijn ongeduld en de drang om eerdere verliezen goed te maken, kwam het project uiteindelijk tot stilstand. Toen probeerde ik een andere aanpak: het shorten van munten op de lijst van grootste winnaars. De winstpercentage leek aanvankelijk verrassend goed, en ik dacht dat ik eindelijk dicht bij herstel was. Toen $RAVE rEr zijn 288,1 munten gemined, 288,4 munten verkocht, geen enkele behouden De mijnwerker verkoopt direct wat hij mined, deze actie is directer dan elk bearish rapport. Wat anderen denken: nul positie is financiële discipline, winst veiligstellen, geen gok op richting. Wat ik denk: als de mijnwerker niet eens één munt behoudt, betekent dat dat hij niet gelooft in een hogere prijs later. De data ziet er zo uit: productie en verkoop zijn bijna één op één, terugrekenend is er zelfs 0,3 munt meer verkocht dan gemined. Volgen of niet: ik volg niet, maar ik ga ook niet short, op dit niveau is long of short gokken. Wacht op een signaal, als de mijnwerker begint munten te hamsteren en niet verkoopt, dan is dat het dieptepunt. De posities van de "vijf verzekerden" houden het nog vol, eerst zien of anderen weglopen. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #高利率下,黄金还能走多远? $ETH $BTC is scherp teruggevallen van ongeveer $87.400 naar $82.800, wat in de afgelopen 48 uur ongeveer $1,1 miljard aan liquidaties heeft veroorzaakt. Nu wordt de liquiditeitskaart interessant. 📉 Onder $80K–$83K: blijft ongeveer $1,3 miljard aan potentiële liquiditeitsliquidaties over. 📈 Boven $85K–$89K: zijn ongeveer $2,7 miljard aan hefboomposities bij elkaar geconcentreerd. Vanuit een liquiditeitsperspectief blijven beide zijden kwetsbaar. Een beweging naar een van beide zones kan een nieuwe golf van gedwongen liquidaties veroorzaken en mogelijk de beweging versnellen.Er is al 3 miljard dollar binnengekomen, waarom doet $BTC nog steeds alsof het dood is? De afgelopen dagen maak ik me echt een beetje zorgen om $BTC. Eerst raakte het 87.000, daarna zakte het weer terug naar ongeveer 84.000, het is zo frustrerend dat je bijna de software wilt afsluiten. Maar de ETF-bewegingen zijn niet gestopt. Van 17 tot 24 september was er een netto-instroom van 2,844 miljard dollar in de Amerikaanse BTC spot-ETF gedurende 6 handelsdagen op rij. Op de 25e kwam er nog eens 135 miljoen dollar bij, dus het is al 7 dagen achter elkaar, bijna 3 miljard in totaal. Er komt zoveel geld binnen, maar de muntprijs stijgt niet hard, wat betekent dat er ook veel verkoopdruk is op dit niveau. Sommigen verkopen bij de rally, anderen blijven kopen. Het lijkt saai op de markt, maar de posities wisselen langzaam van eigenaar. Een ander detail: op maandag was de netto-instroom bijna 1 miljard dollar, maar op vrijdag was dat nog maar iets meer dan 100 miljoen. De interesse neemt af, maar het geld blijft binnenkomen. Ik ben voorlopig optimistisch over BTC, maar ik wil ook zien of deze koopdruk stand kan houden. Als het echt weer 87.000 wordt, zullen degenen die wachten tot het nog verder daalt om te kopen waarschijnlijk weer twijfelen.$ARKM Het meest opvallende detail vandaag is niet de stijging van +24,16%, maar dat de financieringsrente slechts op +0,0050% staat — de prijs beweegt al dicht langs de bovenste Bollinger-band van 0,275366, maar de bulls zijn nog lang niet zo druk als je zou verwachten. Gecombineerd met een Fear & Greed Index van 74, duidt deze combinatie van "prijsenthousiasme en terughoudendheid met hefboom" vaak op een voortzetting van de trend in plaats van een top. Maar met een amplitude van 41,3% over 30 kaarsen en een volatiliteit die al in het risicovolle gebied zit, is de fouttolerantie voor het kopen op hoge niveaus nu erg laag. Technisch: MA5=0,26314 staat boven MA20=0,24539, MACD-balk +0,0001204 handhaaft de bulls, RSI=61,3 is nog niet overgekocht, de structuur blijft bullish. Qua handelen niet instappen op de huidige prijs van 0,2595, wacht op een terugval naar rond MA5 om in te stappen. Instapreferentie: 0,2560~0,2630 (terugval en stabilisatie bij de 5-daagse lijn) Take profit 1: 0,2754 (bovenste Bollinger-band, eerste moment om winst te nemen) Take profit 2: 0,2900 (uitbreidingsdoel na doorbraak boven de band) Stop loss: 0,2440 (bij doorbraak onder MA20 en sluiting daaronder, wordt de bullish structuur verbroken) Positiediscipline: risico per trade niet meer dan 2% van het totale kapitaal, stop loss wordt onvoorwaardelijk aangehouden, geen averaging down of bijstorten. Worst case scenario — als het volume door 0,2440 zakt, is de volgende steun de onderste Bollinger-band op 0,2154, met een terugval van bijna 17%, daarom is het essentieel om de stop loss vooraf goed in te stellen. Blijf bearish kijken Deze keer niet alleen bearish op ETH Ik ga de hele markt short doen 50 ETH shortposities hebben al 2183U winst De kostprijs van 2732 begint eindelijk winst te geven Maar 100x hefboom is niet om hard te blijven vasthouden 2816 is nog steeds mijn margin call lijn Bescherming pushen waar nodig $ETH heeft een dagelijkse handelsvolume van ongeveer 13,4 miljard dollar De hoogste stand in 24 uur is rond 2740 De laagste stand is rond 2667 In 15 minuten werd een piek van 2743 aangetikt maar meteen teruggedrukt MA5, MA10 en MA20 zitten allemaal rond 2687 Dit is compressie voor een trendomslag Als 2717 niet wordt terugveroverd Blijf ik uitgaan van een rally gevolgd door een daling Bij doorbraak onder 2665 kijk ik eerst naar 2632 Als 2632 ook breekt, kijk ik naar 2600 Pas als 2743 weer stevig wordt terugveroverd, is het bearish scenario tijdelijk van tafel $ZEC is nu de sterkste coin Prijs blijft rond 1548 24-uurs stijging ongeveer 4% De open interest op de futures is al meer dan 3 miljard dollar Hoe sterker de coin, hoe minder je op het laagste punt short moet gaan Van 1550 tot 1600 is een shortpunt als het niet standhoudt Als 1500 breekt Kijk ik eerst naar 1450 onderaan $SNDK is in 24 uur ongeveer 2,6% gestegen De hoogste koers vandaag is 1815 De laagste koers vandaag is 1743 1800 tot 1815 is weerstand bovenin Pas onder 1740 is het echt zwak De volgende stop is 1700 In het weekend is de liquiditeit dun Niet middenin short gaan Wacht alleen op een pullback om een kans te pakken Zolang de markt niet terug is boven de weerstand Is een rally een kans om short te gaan Maar deze positie heeft al winst Eerst het kapitaal veiligstellen Dan wachten tot de markt zelf zakt #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 Hebzuchtindex 74, maar mijn AAVE-grid is een gehaktmolen geworden🤡 Weekend review, als ik naar deze gridgrafiek kijk, voel ik gemengde emoties.🍵 Even een hot topic: vandaag is de angst-hebzuchtindex voor cryptocurrency gestegen tot 74, de markt is in een extreme "hebzuchtige staat". Normaal gesproken zou grid arbitrage in zo'n markt heel fijn moeten zijn, maar mijn AAVE-grid is gewoon een pure gehaktmolen geworden. —————— Kijk naar deze afbeelding (afbeelding 1): $AAVE short contract grid, 50x hefboom, 15 uur gelopen. Op het eerste gezicht ziet het er mooi uit: grid arbitrage 756 keer uitgevoerd, jaarlijkse arbitrage +1440%, cumulatieve arbitrage +2,63%. Maar het totale rendement? -11,50%! Niet-gepaard rendement -14,13%! Vertaling: de robot helpt je gek om kruimels te pakken, maar als de markt eenzijdig stijgt, helpt hij je ook gek om short posities bij te kopen, uiteindelijk verlies je alles. En dat is nog niet alles. Gisteravond om half drie 's nachts heb ik handmatig een andere AAVE short positie gesloten (afbeelding 2), met een groot verlies van -72,97%!📉 —————— 💡 Handelsinzichten: Gisteravond verlies genomen, vanochtend weer een grid opgezet uit ontevredenheid, en weer vast komen te zitten. In een markt met een hebzuchtindex van 74 is short gaan tegen de trend in, grid is alleen maar het automatiseren van "volhouden tot het einde". Robots hebben geen emoties, maar de markt straft elke vorm van koppigheid. Stop verlies wanneer het moet, en blijf niet hangen als het tijd is om te vertrekken. 💬 Broeders, het is weekend, hoe ging het deze week bij jullie? Moet ik deze AAVE-grid gewoon sluiten? Of nog even afwachten? Leer me in de reacties, ik luister! #AAVE #OKX #handelsinzichten #cryptocurrency #contractgrid $PHA Deze recente explosieve stijging is een "dubbele klap" van het raken van het zeldzaamste privacy-computing segment binnen AI + een kleine marktkapitalisatie met een lage basis. De huidige prijs is $0.086, vandaag steeg het tijdelijk met 80%, +163% in 7 dagen, +236% in 30 dagen — het begon vanaf het dieptepunt van $0.019 in augustus, en de essentie is een herwaardering van de ondergewaardeerde "Web3 AI uitvoeringslaag". De kernredenen zijn vierledig: ① Echte gebruiksvolumes exploderen (de meest harde logica): Phala's vertrouwelijke AI heeft in de afgelopen 24 uur 202,7 miljard tokens verwerkt, en al in maart verwerkte het dagelijks meer dan 1 miljard LLM tokens op OpenRouter. Dit is geen luchtverhaal, maar echte AI redeneervraag, waarbij PHA het betaal- en afrekenmiddel is. ② Volledige migratie van Polkadot naar Ethereum L2 (directe katalysator): de community heeft gestemd voor een 1:1 ruil naar vPHA, met implementatie in november. Dit betekent dat het afscheid neemt van het steeds verder afbrokkelende Polkadot-ecosysteem en de grootste ontwikkelaars- en kapitaalstroom van Ethereum omarmt, wat direct een herwaarderingspremie op de markt oplevert. ③ Positionering op het meest urgente pijnpunt van "AI privacy": gebaseerd op TEE vertrouwde uitvoeringsomgeving (hardwarematige encryptie, zelfs de server kan de data niet zien), waardoor AI-agenten veilig gevoelige data kunnen verwerken — dit is het moeilijkste onderdeel voor grootschalige AI-implementatie en waar instellingen het meest bereid zijn voor te betalen, al geïntegreerd met modellen zoals DeepSeek en Qwen. ④ Grote elasticiteit door kleine marktkapitalisatie: de marktkapitalisatie vóór de stijging was slechts $20-50 miljoen, een zeer kleine markt, waardoor kapitaalinstroom de prijs snel kan opdrijven Het gevaarlijkste op het schaakbord is niet schaakmat, maar dat je tegenstander je laat denken dat je nog keuzes hebt. $LRC In deze partij verlies je in 24 uur slechts 2,21% van het materiaal, voor een leek lijkt het rustig, maar voor een kenner is het alsof je vastzit op de zevende rij zonder te kunnen bewegen. De korte termijn RSI is slechts 33,4, bijna oversold; de lange termijn RSI is 46,7, nog steeds in een neutrale middenfase. Het echte signaal zit in de Bollinger Bands: de prijs zit slechts 0,3% boven de korte termijn onderste band, en bevindt zich in totaal op 18% van het kanaal; de middellange termijn is extremer, slechts 11% van de relatieve breedte, 0,9% van de onderste band verwijderd, en nog 6,6% open ruimte tot de bovenste band. Dit is een typische compressieketting — de ruimte is afgesloten, de veerkracht bouwt zich in het geheim op. Mijn instappunt ligt 4,7% onder de huidige prijs, dit is geen chase, maar een opoffering. Ik ruil niet als de tegenstander zijn formatie compleet heeft, ik wacht tot hij te ver is opgeschoven en zijn achterste linie blootlegt. Het instappunt is mijn voorste veld, de stop loss van 16% is mijn gereserveerde opofferingskost, de twee take profits op 6,0% en 6,6% zijn mijn berekende twee opwaartse kanalen. Duidelijk moet zijn: 16% risico voor 6% winst is geen mooie verhouding. Daarom zet ik alleen lichte stukken in, geen koningin, en mijn positie moet zo licht zijn dat zelfs als de hele flank instort, mijn middenspelstructuur niet wordt aangetast. 📈 Long: Instap: $0.01 (huidige prijs -4,7%) Take profit 1: $0.01 (+6,0%) Take profit 2: $0.01 (+6,6%) Stop loss: $0.01 (-16,0%) In het eindspel zijn er geen wonderen, alleen mensen die goed kunnen rekenen. Deze zet doe ik, maar slechts voor een kwart van mijn inzet. #strategyplaybookMiddagherziening Slim geld data van de markt HYPEUSDT Huidige prijs 92.013, lichte stijging +0.24% Totaal openstaande posities handelaren 216.86M, nominale long/short ratio 218.81%. 804 handelaren long, 360 handelaren short. Gemiddelde long openingsprijs 83.068, huidige prijs boven kostprijs, long winstaandeel 60.44%, hoofdlongs zijn over het algemeen winstgevend; gemiddelde short openingsprijs 81.325, momenteel verlieslatend. Kapitaalpositie long dominant, financieringsrente negatief, shorts moeten rente betalen. BICOUSDT Huidige prijs 0.02248, lichte stijging +0.45% Totaal openstaande posities handelaren 1.74M, nominale long/short ratio 125.67%. 220 handelaren long, 156 handelaren short. Beide zijden zijn momenteel verlieslatend, long kostprijs 0.02426, short kostprijs 0.02245, long en short in een slepend gevecht, winstaandeel laag, een markt met verliezen aan beide kanten, op korte termijn geen duidelijke richting. Persoonlijke posities ✅ $HYPE Volledige positie 20x long Positie 150 stuks, openingsprijs 73.897, huidige prijs 92.05, ongerealiseerde winst +2722.65 USDT, rendement +394.37%, margin ratio 4.02%. Winstgevend, maar 20x hefboom op volledige positie is zeer risicovol, weinig marge over, hoewel liquidatieprijs ver weg is, kan snelle terugval winst snel doen verdampen. Plan om winst gefaseerd te nemen, een deel veilig te stellen en hefboomrisico te verlagen. ❌ $BICO Volledige positie 8x long Positie 100925 stuks, openingsprijs 0.03495, huidige prijs 0.02252, ongerealiseerde verlies -1255.38 USDT, rendement -441.87%, margin ratio 4.02%. De meeste BICO longs in de markt zitten ook vast op hoge niveaus, long en short verliezen, zwakke rebound, marge ruimte krap, moet serieus overwegen om posities te verminderen of verlies te nemen, niet blijven vasthouden. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案,霍尔木兹重开再生变 Deze markt geeft echt geen genade, long gaan wordt ook afgestraft, kan de markt alsjeblieft niet alleen mij blijven uitmelken 😭 Maar er is een verandering in het marktsentiment die het waard is om op te letten: het marktsentiment is niet ingestort door de verwachting van renteverhogingen, integendeel, er beginnen tekenen van stabilisatie te verschijnen. $BTC toont momenteel een zekere weerstand tegen dalingen, eerdere negatieve factoren lijken al door de markt te zijn verwerkt, en institutioneel kapitaal trekt zich niet duidelijk terug. Maar een hoge renteomgeving blijft een belangrijke factor die risicovolle activa onder druk zet, dus ondanks de opleving, blijf voorlopig voorzichtig. #Verwachtingen Fed-beleid stijgen, waarom kan BTC dit nog aan? Ook op de Amerikaanse aandelenmarkt is er kapitaalrotatie. Na de sterke kwartaalcijfers van Costco verschuift de marktfocus naar AI en halfgeleiders, waarbij $MU een belangrijk aandachtspunt is voor kapitaal. De heropleving van de AI-opslagvraag is gunstig voor het sentiment in de sector, maar als de Amerikaanse aandelenmarkt risicokapitaal blijft aantrekken, kan de cryptomarkt ook kapitaalverlies lijden. #Kwartaalcijfers en AI-narratief stijgen, kan Micron het stokje overnemen? Wat altcoins betreft, presteert $ONE duidelijk niet mee met de grote markt, veel altcoins vertonen nog steeds een pulserende marktbeweging, met snelle stijgingen maar ook mogelijk zeer snelle terugvallen. Mijn huidige gedachte is dus vrij simpel: macro rentetarieven en Amerikaanse kwartaalcijfers beïnvloeden risicovolle activa tegelijkertijd, korte termijn richtingen zijn nog steeds volatiel. Positiebeheer is belangrijker dan proberen toppen of bodems te raden, probeer niet te zwaar in te zetten op stijgingen en raak niet te enthousiast door één positieve candle. Er zijn kansen in de markt, maar het ritme is net zo belangrijk. Ik wens iedereen vandaag minder klappen en meer winst 🎉 ⚠️Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR.Bodemen! Eerlijk gezegd heb ik $BEAT al een week lang in de gaten gehouden, het klimt langzaam vanaf de bodem, hoewel het tempo niet erg snel is, is het zeker aan het opkomen. Ik heb nu al op de bodem ingekocht, ik mik niet op de lange termijn, als het maar kan stijgen naar 0,2 of 0,3, dan pak ik een klein hapje mee! Kijk naar de huidige markt, BEAT staat nu op 0,09571, in 24 uur is het weer met 5,03% gestegen. De verhouding long/short is 60% long tegenover 40% short, de longposities beginnen de overhand te krijgen. Aan de bovenkant van het orderboek zit tussen 0,09571 en 0,09576 een rij verkooporders, de grootste is 68,68K, aan de onderkant tussen 0,09569 en 0,09570 stapelen de kooporders zich ook op, de grootste is 276,86K, de steun is zo stevig als een stalen plaat in een garage. De prijs is van 0,02 langzaam omhoog geklommen, de bodem wordt steeds steviger, MACD toont een longopstelling, het volume ondersteunt dit stabiel. De financieringsrente is 0,02181%, de longposities betalen nog steeds om vast te houden, wat betekent dat kopers nog steeds instappen. Waarom is het zo sterk? Ten eerste koopt het platform met echt geld terug en verbrandt het tokens, in de afgelopen week zijn 1,112 miljoen BEAT verbrand, een nieuw record, het totaal verbrandde aantal is meer dan 23,98 miljoen, de deflatie gaat door. Ten tweede geeft het herstel van de markt de bodemmunten een kans, kapitaal begint over te lopen naar de vergeten bodemmunten. Ten derde is de basis van deze oude munt solide, Audiera wordt ondersteund door de IP van 《劲舞团》 met 600 miljoen gebruikers, het platform heeft echte game- en muziekcreatiescenario's, de token heeft een daadwerkelijke verbruiksbehoefte. Munten die 99% zijn gedaald, klimmen nu langzaam weer omhoog, als deze golf doorbreekt boven 0,1, dan zijn 0,2 en 0,3 de volgende doelzones. Mijn longpositie zit vast onder de auto, mijn positie is zo klein dat de grote spelers me negeren, maar ik zit er stevig in. Of het gaat in één keer omhoog, of ik zit vast onder de auto en accepteer het verlies. Wacht op goed nieuws, broeders!!🚀 $BTC $ETH #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 BTC lijkt steeds meer op digitaal goud, terwijl ETH strijdt om de positie van financieel besturingssysteem. Vroeger vergeleken veel mensen BTC en ETH om te bepalen welke meer waard was om te kopen, welke een hogere stijging had en welke de volgende leider zou kunnen worden. Maar tegenwoordig is deze vergelijkingsmethode mogelijk wat achterhaald. BTC heeft momenteel een marktkapitalisatie van ongeveer 1.687.729.487.808 dollar en een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 34.270.230.023 dollar. ETH heeft een marktkapitalisatie van ongeveer 328.377.698.211 dollar en een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 13.597.225.968 dollar. Beide blijven de kernactiva van de markt, maar ze vervullen totaal verschillende taken. De waarde van BTC komt voort uit schaarste, consensus en de logica van langetermijnbezit. Onlangs is 81 procent van BTC meer dan 6 maanden niet verplaatst, wat aangeeft dat steeds meer tokens van de handelsmarkt naar langetermijnopslag verschuiven. De logica van ETH is complexer; het is niet alleen een activum, maar ook de basis voor afwikkeling van diverse on-chain toepassingen. Stablecoins, reële activa en gedecentraliseerde financiën versterken voortdurend de infrastructuureigenschappen van ETH. Recentelijk is er een representatief standpunt in de markt besproken: BTC lijkt meer op het activum dat investeerders uiteindelijk willen aanhouden wanneer ze risicoactiva willen verlaten, terwijl ETH meer lijkt op een weddenschap of het toekomstige financiële systeem naar de blockchain zal verhuizen. Het is geen kwestie van wie wie vervangt. $BTC is verantwoordelijk voor het vestigen van een waardeanker, $ETH is verantwoordelijk voor het dragen van financiële activiteiten. Als de markt in de toekomst een fase van verhoogde risicobereidheid ingaat, kan BTC mogelijk blijven aantrekken van grote kapitaalstromen, terwijl ETH mogelijk een hogere veerkracht krijgt doordat kapitaal opnieuw op zoek gaat naar groeiruimte. Kijk niet te veel naar het nieuws, dat kan je misleiden. Of er nu renteverhogingen komen of niet, dat soort dingen, tegen de tijd dat je het nieuws hoort, is het al waardeloos. Dit is een markt van biljoenen, normaal nieuws heeft geen enkele invloed op deze markt. Tenzij er plotselinge gebeurtenissen zijn zoals 9/11 of de Russisch-Oekraïense oorlog die de wereldeconomie beïnvloeden. Zoals renteverhogingen, hebben alle instellingen en bedrijven geen noodplannen? Dat is onmogelijk. Anderen hebben het slechtste scenario al vroeg in de prijs verwerkt. Meer nieuws lezen vergroot onze kennis, maar als je zegt dat je een markt van biljoenen kunt beheersen, is dat echt overdreven. Een indrukwekkende impressie kan een gebouw dat ongelijkmatig verzakt niet redden. $LDO bevindt zich nu precies in zo'n situatie: de hoofstructuur is al afgedekt, maar het grondwaterpeil daalt stilletjes. Een daling van 1,92% in 24 uur lijkt op het eerste gezicht een normale windbelasting, geen reden voor alarm. Maar als je de doorsnede van de bouwtekening bekijkt, zit het probleem in de voegen: de korte termijn RSI is al teruggezakt naar 37,8, net aan de rand van de oververkochte zone; de lange termijn RSI is nog 61,9. Dit is geen gelijktijdige verzakking, maar een ernstige mismatch in stijfheid tussen de boven- en onderstructuur – de bovenste lagen houden zich nog net staande, terwijl de dragende muren onder al fijne scheuren vertonen. Deze scheefstand is zorgwekkender dan een algemene verzakking. De Bollinger Bands geven een nog duidelijker beeld. De korte termijn prijs bevindt zich op 38% van het kanaal, slechts 1,3% van de onderste band en 2,1% van de bovenste band, bijna vast op een zwak punt in het midden, zonder voldoende structurele marge aan beide zijden. De middellange termijn ziet er nog slechter uit: de prijs staat op 24% van het kanaal, 2,8% van de onderste band, terwijl de bovenste band ver weg is op 8,9%. Dit is typisch eenzijdige excentrische druk, het gebouw wordt naar één kant getrokken, terwijl de hefboom om terug te keren lang is. Mijn oordeel: dit is niet het moment om extra verdiepingen te bouwen, maar om palen te slaan, beton te storten en te wachten tot het uithardt. De lange termijn waarde van dit project wordt nooit bepaald door de whitepaper of de bouwtekeningen, maar door de fundering – de draagkracht van de stakingen, de aardbevingsbestendigheid van de validatoren, en of de leidingen bij uitbreiding van het ecosysteem nog dikker kunnen worden. Qua strategie volg ik niet de half afgewerkte huidige prijs, mijn instappunt moet op de dragende laag liggen: 📈 Long: Instap: 0,36 (huidige prijs -2,9%) Take profit 1: 0,39 (+3,8%) Take profit 2: 0,40 (+8,9%) Stop loss: 0,32 (-12,9%) De instap ligt 2,9% onder de huidige prijs, wachtend tot de prijs terugvalt naar de onderliggende structuur om opnieuw te steunen; de eerste take profit van 3,8% brengt de prijs terug naar de bovenste helft van het korte termijn kanaal, het eerste teken van structureel herstel; de tweede take profit van 8,9% correspondeert met de bovenste band van het middellange termijn kanaal, het hoogste punt dat we in deze cyclus kunnen verwachten. De stop loss van 12,9% is geen willekeurig getal, maar de funderingsfaallijn – als die wordt doorbroken, betekent het dat de palen onderaan niet binnen de ontwerpdragkracht vallen en het hele gebouw opnieuw getekend moet worden. Een detail dat vaak over het hoofd wordt gezien: het feit dat de take profit van 3,8% en de stop loss van 12,9% in dezelfde tabel staan en doen alsof de risico-rendementsverhouding klopt, is een fundamentele fout in structurele veiligheid. Daarom moet de positie strikt beheerst worden; dit is geen conservatisme, maar de minimale vereiste wapening. Ik heb de $LDO-tekening meerdere keren doorgenomen, het ontwerp is mooi. Maar mooi zijn is nooit het criterium voor acceptatie, het draait om de palen.Solana versnelt tot 150 milliseconden, het is niet dat het sneller is geworden De consensusupgrade van Solana is doorgedrongen tot het tweede testnet. De afwikkelingsvertraging moet van 13 seconden naar 150 milliseconden worden teruggebracht. Hoe dit getal wordt berekend: 13 seconden is 13000 milliseconden. 150 milliseconden is een zesentachtigste daarvan. Op het moment van activering: Voorheen moest elke transactie wachten op netwerkbrede stembevestiging. Nu is er een nieuwe stemregel, waardoor deze bevestigingsstap is ingekort. Testnet is niet gelijk aan mainnet. Pas nadat twee openbare testnets zijn afgerond, komt het echte geld aan de beurt. Wat is veranderd is de bevestigingsmethode, niet de keten zelf. De snelheid wordt bepaald door de regels, niet door de machines. #稳定币新规推进,支付结算加速落地 $SOL Stop jezelf te verdoven met leveringsbewijzen van honderden dollars die honderdvoudig zijn gegroeid door roll-over trading. De meest giftige illusie op de markt is het verpakken van zwaar inzetten en winstherinvestering als een "rente-op-rente mythe". Je denkt dat je de uitverkorene bent die de trend heeft geraakt, maar in de ogen van institutionele algoritmes ben jij een volkomen fouttolerantie-loze gokker met een volle positie, het meest vet en brandbaar als liquiditeit opdroogt. De onderliggende logica van roll-over trading is dat je de "fouttolerantie" van je trades tot absoluut nul terugdringt. Misschien heb je negen keer op rij de unilaterale trend goed gegokt, je kapitaal groeit snel, en de overdreven dopamine-afgifte doet je geloven dat je de code van rijkdom op de markt hebt gekraakt. Maar wat bepaalt of je morgen nog leeft, is nooit hoe snel je winst maakt, maar of je de volgende onverwachte gebeurtenis kunt doorstaan. Wanneer je met een extreem hoge hefboom en steeds kwetsbaardere posities je tiende zogenaamde "trendvolgende toevoeging" doet, hoeven grote fondsen de macrofundamenten niet te veranderen. Ze hoeven alleen maar tijdens de sessie een plotselinge, onvoorspelbare piek en dal te creëren, een omgekeerde shake-out van minder dan 2%, om precies jouw stop-loss te raken. Je trotse "dodelijke rente-op-rente" verandert in een digitale zeepbel die in één klik wordt gewist. Het verpakken van onbeschermde zware gokposities als een handelssysteem is jezelf actief aan het overleveren aan het kapitaalschaartje. Wat de grote spelers het liefst zien, is dat jij met een volle positie jezelf naar de dood leidt. Wil je overleven in deze hel, verwijder dan onmiddellijk de hebzucht naar "snel rijk worden door roll-over trading" uit je genen en maak risicobeheer je enige instinct om te overleven: Beperk je enkele blootstelling strikt, weiger dodelijke rente-op-rente: handelen is een oneindig spel, waarbij "één ronde bepaalt je leven" absoluut niet is toegestaan Je hoeft niet de eerste te zijn bij elke beweging—als de markt je winst geeft, neem die dan en ga verder. 😎 $ETH draait voor mij nu helemaal om snelheid en discipline. Ik opende een 75x long rond $2,685 en sloot die ongeveer 6 minuten later bij $2,698, waarmee ik ongeveer $6,8U vastlegde. De winst is niet groot, maar dat is niet het punt. Bij hoge leverage geldt: hoe langer je blootgesteld blijft, hoe sneller een kleine beweging een groot probleem kan worden. Neem de winst, sluit de trade, eet je maaltijd. 🍚 $BTC was mijn grootste en lIk keek net even naar de markt, $BTC schommelt rond de 83.800, $ETH ongeveer 2680 dollar, en $ZEC is terug rond de 1500 dollar. Er is geen duidelijke richting, het lijkt meer alsof de eerdere stijging wordt verteerd. Ik volg BTC op dit niveau voorlopig niet. Een paar dagen geleden steeg het even boven de 86.000, maar daalde daarna weer door de stijgende Amerikaanse staatsobligatierente. Hoewel de prijs iets is gedaald, is er geen duidelijke kapitaalonttrekking — recentelijk was er van maandag tot donderdag een netto instroom van ongeveer 3 miljard dollar in Amerikaanse spot crypto-ETF's, waarvan de BTC-ETF ongeveer 2,25 miljard dollar aantrok. Het lijkt nu meer op een zijwaartse beweging op hoog niveau met winstnemingen, in plaats van een plotselinge marktdaling. Ik let vooral op of het gebied tussen 82.000 en 83.500 stand kan houden. Als dat lukt, is er een kans op een nieuwe poging om het vorige hoogtepunt te doorbreken; als dat gebied ook verloren gaat, wacht ik eerst af en spring ik niet te snel in. De 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente ligt nog steeds dicht bij 5%, dus de druk van lange rente op risicovolle activa is nog niet helemaal verdwenen. ETH is momenteel vrij rustig. Het schommelt rond de 2680, op korte termijn volgt het makkelijk BTC. Hoewel de ETF-instromen ook goed zijn, mist het in vergelijking met BTC voorlopig een sterke onafhankelijke katalysator. Recente gegevens tonen aan dat er ook geld in ETH-ETF's blijft binnenkomen, dus de fundamentele situatie is niet verdwenen, maar de korte termijn prestaties zijn minder opvallend. Waar ik echt voorzichtig mee ben, is ZEC. De volatiliteit ervan is de laatste tijd duidelijk groter dan die van BTC, EBroeders, roep nog niet meteen "bull". $BTC 84298, RSI6 is al 91, op korte termijn duidelijk oververhit. Na de doorbraak van 84K lijkt deze beweging meer op een short squeeze + liquiditeitsstimulans, macro- en geopolitieke risico's zijn niet echt verdwenen. 85500 is de belangrijke weerstand, 82800 is de steun. $ETH 2670, RSI6 83,88, 2710 is de eerste hindernis, 2620 is de verdedigingslijn. Als 2700 niet standhoudt, is het riskant om long te gaan. $ZEC 1521, na een stijging naar 1582 in de ochtend daalde het weer, 1550 wordt getest. RSI6 88, 1626 is de weerstand, 1455 de steun. Alle drie de munten zijn in het oververhitte gebied, maar het kapitaal is nog niet duidelijk verspreid, de dominantie van BTC blijft hoog, de zogenaamde altcoin-rotatie is nog niet echt begonnen. Het belangrijkste nu is niet om de stijging te volgen, maar om bevestiging af te wachten. Niet bang zijn om iets te missen, maar bang zijn om een impuls voor een trend aan te zien. $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $BTC $ETH $SOL Al 6 dagen op rij is er meer dan 2,8 miljard dollar aan kapitaal aangetrokken, wat op zich een positief signaal is, maar wat nog meer aandacht verdient, is dat de "toename van de instroom" snel afneemt. 📉 Instroomtempo: piek is voorbij, momentum neemt af Het traject van deze kapitaalinstroom is heel duidelijk: op 21 september werd een record van 999 miljoen dollar in één dag bereikt, het hoogste sinds 2026, maar daarna daalde het drie dagen op rij, en op de 24e was het gedaald tot 191 miljoen dollar, ongeveer 81% minder dan het hoogtepunt. Dit geeft aan dat de bereidheid om hoog in te stappen afneemt en dat kapitaal begint af te wachten. 🏦 Structurele hoogtepunten: instellingen kopen, maar sterk geconcentreerd Hoewel het totale volume vertraagt, heeft BlackRock's IBIT in 6 dagen ongeveer 1,35 miljard dollar aangetrokken, bijna de helft van de totale instroom. Dit toont aan dat grote kapitaalstromen nog steeds via gereguleerde kanalen BTC alloceren, maar dat er weinig kapitaal bereid is om te diversifiëren naar andere producten. ⚠️ Een belangrijke divergentie: instroom en prijs lopen uit elkaar Op de dag met de sterkste kapitaalinstroom, de 21e, raakte BTC kort boven de 87.000 dollar, maar daalde daarna weer naar ongeveer 84.000 dollar. Dit betekent dat een deel van het kapitaal dat hoog instapte momenteel in een verliespositie zit. Als de prijs blijft zijwaarts bewegen of daalt, kan dit stop-loss druk op deze posities veroorzaken. Tegelijkertijd zijn er signalen in de derivatenmarkt dat shortposities toenemen en dat de basis negatief wordt, wat aangeeft dat er kapitaal is dat inzet op een correctie. $SOL is licht bullish. Het steeg 3,91% in 24 uur en wordt momenteel geprijsd op 121,97. Dit segment werd opgedreven door het liquideren van short leverage; de bulls voegden geen leverage toe. Het liquidatiebedrag van shortposities is bijna twee keer zo groot als dat van longposities, dus de kant die onder druk staat zijn de shorts. Wanneer de prijs stijgt, daalt het financieringstarief in plaats van te stijgen, wat aangeeft dat nieuwe long-investeerders niet met leverage de prijs achterna zitten, en dat de contractzijde niet overbezet is. #BTCETF2.8BInflowStreak Het nieuws heeft me de afgelopen dagen helemaal gek gemaakt. Eergisteren zeiden ze dat de gesprekken goed gingen, gisteren dat er binnenkort versoepeling zou zijn, en vandaag heeft Trump het 7-dagenplan gewoon omvergegooid, waardoor de heropening van de Straat van Hormuz weer onzeker is. Drie dagen, drie verschillende verhalen, de wendingen gaan sneller dan het omslaan van een bladzijde, wie moet je hier nog geloven? Later begreep ik het: geloof niemand die praat, kijk naar de schepen. Schepen geven geen verklaringen, houden geen persconferenties, ze varen gewoon eerlijk door de zeestraat of maken een omweg. Gisteren passeerden er in totaal 9 vrachtschepen door de Straat van Hormuz. Tien dagen geleden waren dat er gemiddeld nog 18 per dag. Deze route vervoert 20% van de wereldolie, normaal gesproken passeren er tientallen schepen per dag. Terwijl er over vrede wordt gesproken, hebben de scheepseigenaren al met hun voeten gestemd en maken ze allemaal een omweg waar dat kan. Tankers durven niet te varen, oorlogverzekering daalt niet, de echte situatie in de zeestraat zit in deze cijfers. De olieprijs is nog grappiger, zodra het woord "versoepeling" gisteren viel, dook de Amerikaanse olie bijna 3% naar 91,79, ik dacht dat deze lijn het wel gehad had. Maar vandaag werd het plan omvergegooid, het verhaal was klaar, en het geld dat gisteren was weggelopen moest weer snel worden teruggekocht. Het tempo waarin het nieuws wordt tegengesproken is nog sneller dan de schommelingen in de olieprijs, mensen die het nieuws volgen krijgen het van twee kanten te verduren, ik heb er medelijden mee. Dus mijn principe is heel simpel: het nieuws zorgt voor wendingen, de schepen vertellen de waarheid. Zodra de zeestraat stabiel terugkeert naar dertig schepen per dag, steek ik als eerste mijn hand op en geloof ik in vrede. Nu? 9 schepen. Wat is het haasten? Ik geloof in wat er in het water gebeurt. Volgende week vergelijken we de antwoorden en kijken we of mijn idee klopt. #特朗普据悉拒绝7天方案,霍尔木兹重开再生变 $CL $BTC $ETH Ondo brengt de tokenisatie van RWA een stap verder. Het nieuwe Intelligent Portfolios-pakket verpakt volledige beleggingsstrategieën in één enkele onchain-token—niet alleen individuele aandelen of ETF's. Met automatische herbalancering, onchain-overdrachten en DeFi-integratie verschuift het model van "getokeniseerde activa" naar "getokeniseerde strategieën." De grotere vraag: Kunnen programmeerbare beleggingsstrategieën een blijvende vraag naar RWAs onchain creëren? #OndoBlackRockStrategy $AKE Deze golf is puur omdat de marktsentiment goed was, ik strooide wat munten rond en toevallig vielen ze op mijn hoofd. Terwijl anderen wegrenden, hield ik mijn oog op de lijn van 0.05149, het volume volgde niet, de verkoopdruk was sterk, de short-logica was erg stevig. Ik schakelde net de software naar de achtergrond en het zakte meteen naar 0.03289, een rendement van +723,24%, ik kon het bijna niet geloven. Echt geweldig, ik kan nu lekker uit eten. Eerst 70% winst pakken, de resterende 30% beschermen tegen kostprijs, en als het terugveert, laat de winst dan niet terugvloeien. Zolang de trend niet kapot is, vasthouden, bij een doorbraak wegrennen, geen romance met de markt. Dit is niet het moment om in te stappen, voor vrienden die nog niet aan boord zijn, luister naar mij, wacht op het volgende schot, geduldig op goed nieuws. Er zijn nog kansen, geen haast. $DOGE $ETH $ETH volgt zeker niet het script van twee dagen geleden. Ik verwachtte een nieuwe kortetermijncorrectie, maar de volatiliteit is deze keer totaal anders geweest. De markt blijft omhoog schudden in plaats van de terugval te geven waar ik op wachtte. Ik plaatste een short rond 2.690, maar de markt weigert simpelweg de instap te geven die ik wil. Een short najagen terwijl de momentum nog sterk is, zou de zaken alleen maar erger maken. Eén plotselinge pump is genoeg om een zorgvuldig geplande positie in een hoofdpijn te veranderen. Dus voor nu, $ZEC gaf me gisteren 5 handelsmogelijkheden. Ik won 4 trades en verloor er 1, maar die ene verliezende trade veegde een groot deel van de winst van de dag weg. Na aftrek van handelskosten en herhaalde posities was de uiteindelijke winst veel kleiner dan het op het scherm leek. De belangrijkste les: meer trades betekent niet altijd meer geld. Eén slecht getimede positie kan meerdere succesvolle trades tenietdoen. Vandaag ga ik de markt niet achterna zitten. Ik wacht op een schonere setup, beheer mijn positieomvang en zal alleen stWaarom stijgt het meteen explosief zodra ik iets plaats? Ik ben er echt klaar mee Ik raad je aan nu meteen eruit te gaan Ik opende een shortpositie op 2631 Zodra ik die plaatste, werd die omhoog getild naar 2688 Mijn drijvende verlies kwam direct op 4022U Is die marktmanipulator speciaal op mij gericht om me op te hitsen? —— $ETH 15-minuten moving averages zitten allemaal rond 2687 Dit is typisch een compressie voor een trendomslag 2665 is de eerste korte termijn steun Pas bij een doorbraak naar beneden is er kans op een terugval naar 2630 Bovenkant eerst letten op weerstand bij 2700 en 2743 Als 2743 opnieuw wordt doorbroken kunnen de shorts weer omhoog worden geduwd naar 2775 tot 2825 De externe technische structuur blijft bullish Na de doorbraak van 2661 wijst de bull flag zelfs richting 3050 Mijn stop loss voor deze positie staat op 2807 Dat is nog maar ongeveer 4,4% boven de huidige prijs Het gaat niet meer om de vraag of ik de richting goed kan raden Maar mijn positie heeft simpelweg weinig foutmarge —— $ZEC heeft een marktkapitalisatie van ongeveer 26,2 miljard dollar Is al bijna in de top tien qua marktkapitalisatie 1520 tot 1500 is de korte termijn verdedigingszone Als die stand wordt vastgehouden, is er kans om weer 1600 en 1620 te testen Pas onder 1500 wordt het echt zwak Deze munt is nu zowel sterk als volatiel Ik wacht liever op een terugval dan dat ik blind short —— $OKB presteert recent beter dan veel andere platformmunten 116 tot 118 is de steun onderin 123 tot 126 is de weerstand bovenin Het totale aanbod is vast op 21 miljoen munten Daarom blijf ik het liever als spot asset langzaam opbouwen Maar het handelsvolume is niet bijzonder groot Dus ga niet met één candle ineens vol erin bij een stijging —— Mijn kijk is nog steeds om ETH op 2665 scherp in de gaten te houden Pas bij een doorbraak naar beneden is er echt hoop om uit de verliespositie te komen Als het weer boven 2743 komt kan ik niet meer met 100x hefboom blijven vasthouden Ik kan koppig zijn met woorden Maar mijn positie kan dat niet volgen #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 $BTC Een handelaar met 40x hefboom heeft 1000 BTC-longposities met een gemiddelde prijs van 62353, en momenteel is zijn ongerealiseerde winst op de rekening opgelopen tot 21,53 miljoen dollar. In de afgelopen meer dan twee maanden van schommelende marktbewegingen, staat zijn laatste handelsrecord stevig vast op 25 juli, zonder ooit zijn positie aan te passen. In zijn account heeft hij ook nog 10.000 ETH-longposities met een gemiddelde prijs van 1761, die momenteel met 20x hefboom een ongerealiseerde winst van 9,42 miljoen dollar opleveren. Als je de winst van deze twee longposities bij elkaar optelt, stijgt de totale ongerealiseerde winst van deze vierde grootste BTC-longhouder direct naar 30,95 miljoen dollar, omgerekend naar onze valuta is dat ruim 200 miljoen yuan. Veel mensen raken bij dit soort nieuws vaak in zelftwijfel, ze denken ofwel dat deze kerel van tevoren wat insiderinformatie heeft gekregen, of dat hij echt een extreem hoog niveau heeft bereikt waarbij hij zich niet druk maakt om korte termijn schommelingen en gewoon doorgaat als hij overtuigd is. Maar het is nuttig om deze situatie eens te vergelijken met die van gewone mensen. Denk eens na over hoe particuliere beleggers normaal gesproken handelen? Laat staan 40x hefboom, zelfs zonder hefboom, als de markt ook maar een beetje daalt, kunnen ze niet eens rustig slapen, ze staren de hele dag gespannen naar de grafieken op hun telefoon. Als ze geluk hebben en 10% winst maken, sluiten ze snel hun positie en stappen uit; bij een kleine correctie snijden ze zelfs snel hun verlies af. Wat is de fouttolerantie bij 40x hefboom? Volgens de logica kan een kleine tegenbeweging de hele onderliggende positie in één keer opblazen. Toch heeft deze persoon zijn positie sinds juli aangehouden zonder ook maar een vinger te bewegen, zo stabiel dat je bijna zou denken dat hij de handelssoftware heeft verwijderd om op vakantie te gaan.