Orbit Post Sitemap
Als BTC echt naar $300.000 stijgt, waarom zou ik me dan nu druk maken om die paar duizend dollar terugval?
Vandaag zag ik dat Jurrien Timmer van Fidelity sprak over het machtswetmodel van Bitcoin, en ik heb mijn handelsplan opnieuw doorgenomen.
Hij stelde een vrij gedurfd langetermijnscenario voor: als BTC boven de $60.000 blijft, zou het wel eens een nieuwe cyclus van een bullmarkt kunnen ingaan, waarbij het model wijst op $300.000 in 2029. Natuurlijk blijft het een model, en niemand kan met zekerheid zeggen hoe het macro-economische klimaat de komende drie jaar zal veranderen.
Maar er is iets waar ik steeds aan denk.
Veel mensen verwachten dat BTC in de toekomst door $100.000, $150.000 of zelfs hoger zal breken, maar in de praktijk zijn ze elke dag bezig met schommelingen van een paar honderd dollar. Ze zijn bang om iets te missen als het stijgt, en twijfelen aan alles als het daalt, en uiteindelijk, als de markt echt stijgt, hebben ze niet veel munten meer in handen.
Ik ben van plan om mijn lange- en kortetermijnposities volledig te scheiden.
Met het oog op het eerdere niveau rond $84.000, kijk ik op de korte termijn eerst of $83.000 standhoudt, dan een hernieuwde doorbraak boven $85.000, en daarna observeer ik $86.000 en $87.200. Als het onder $83.000 zakt, zal ik mijn hefboom verlagen en wachten op een volgende bevestiging.
Mijn langetermijnpositie zal ik volgens mijn kapitaalplan in fasen opbouwen, om frequente in- en uitstappen te vermijden.
Ik beschouw het doel van $300.000 niet als een zekerheid, maar als BTC daar echt naartoe gaat, dan zijn die paar duizend dollar schommelingen waar ik me nu druk om maak, achteraf gezien waarschijnlijk maar een klein stukje in de grafiek.
Ik kan een grote stijging missen, maar ik wil niet dat ik door dagelijks te handelen mijn BTC die ik eigenlijk lang wilde vasthouden, helemaal kwijt raak.Brent-olie daalde eerst met meer dan 4%, weigerde het voorstel en sprong toen weer omhoog
Iran stelde voor om de Straat van Hormuz binnen 7 dagen te heropenen, de markt dacht dat de situatie even ontspande; #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变, en er gingen geruchten dat er pas na de tussentijdse verkiezingen actie wordt ondernomen, de olieprijs kocht de stemming meteen terug.
Nieuwsvolgers worden van twee kanten geraakt. Ze praten over vrede, maar er varen weinig schepen door de zeestraat — sommigen zagen het dagelijkse aantal dalen tot enkelcijferig, dat is de echte graadmeter.
De keten is duidelijk: olie stijgt → inflatie blijft plakken → lange rente wordt gedrukt → valuta kan niet stijgen. Neem elk gerucht niet als eenzijdig signaal.
Kijk naar de schepen, niet naar de woorden #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Deze SOL-rally werd verrassend genoeg als eerste verlaten door een walvis die een maand lang vasthield.
Hij opende een positie op 30-31 augustus tegen $104,79, en verkocht alles vandaag tegen $120,39, 282.700 munten, met een sluitingsbedrag van 34,03 miljoen, een winst van 4,4082 miljoen. De positie steeg dus slechts 15% in waarde. Een positie ter waarde van bijna 30 miljoen USDT, een maand lang alleen om dit kleine stuk mee te pakken, en hij wilde niet eens een premie betalen rond de $120.
Dit geeft aan dat hij weinig vertrouwen heeft in verdere stijgingen, en ook dat dit waarschijnlijk een realisatiepunt is voor grote kapitaalstromen. Als hij had gegokt dat SOL $130 zou bereiken, zou hij hier niet alles hebben verkocht. Nu SOL spot rond de $120 schommelt, zet deze sluiting een referentielijn voor de rally.
Tenzij SOL met volume boven de $125 uitkomt en dat vasthoudt, is dit waarschijnlijk het topgebied dat grote kapitaalstromen in deze ronde willen accepteren.Er gebeurt iets best interessants: veel MEME-muntprojecten beginnen de handelskosten rechtstreeks naar de X Money-accounts van enkele grote X-influencers te sturen.
Het proces gaat als volgt — X Money heeft dit jaar peer-to-peer overboekingen geopend, maar ondersteunt zelf geen cryptocurrency; derde partijen (zoals UsePaid) bouwen een brug in het midden, wisselen de op de blockchain ontvangen transactiekosten om in fiatgeld en storten dat vervolgens op de X-accounts van deze mensen.
In wezen verplaatst dit het "betaalde promotie"-proces van een verborgen off-chain transactie naar een open platform, en het wordt een passief inkomen — de grote influencers hoeven niets te doen, het geld komt vanzelf binnen.
Mogelijke motivatie is:
Als je wilt dat mensen voor je signalen verspreiden, moet je eerst een financiële band opbouwen. BTC is nu pas 84000, maar op Wall Street zijn er al mensen die het doel op 300.000 dollar hebben gezet!
Fidelity's Global Macro Director Jurrien Timmer sprak onlangs weer over het machtswetmodel van Bitcoin. Hij gelooft dat BTC eerder de lange termijn steun rond 60000 dollar heeft vastgehouden en dat een nieuwe vierjarige bullmarktcyclus mogelijk al is begonnen. Marktrapporten vermelden ook dat de door hem geobserveerde relatieve sterkte-index van BTC ten opzichte van goud al positief is.
Wat betreft het lange termijn doel van 300.000 dollar in 2029, vind ik dat dit als een modelscenario kan worden beschouwd, maar het mag niet worden gezien als een gegarandeerde prijs.
Ik ben nu juist meer bezorgd over de huidige correctie. BTC steeg eerder naar 87200, daalde daarna terug naar rond 83000, en schommelt recent weer rond de 84000.
Als de middellange- tot langetermijn opwaartse structuur nog intact is, verdient deze correctie serieuze aandacht.
Op de korte termijn blijf ik letten op 83000–83500; als die steun wordt vastgehouden en 85000 weer wordt terugveroverd, overweeg ik om mijn longposities uit te breiden, eerst kijkend naar 86000 en daarna een poging tot 87200.
Als 83000 wordt doorbroken, wacht ik rond 82000 om opnieuw te observeren.
Op de lange termijn ben ik bereid aan te houden, maar op de korte termijn zal ik niet blindelings meegaan in een stijging alleen omdat iemand 300.000 dollar roept.
300.000 dollar kan in 2029 worden getest; voor nu kijken we eerst of BTC 85000 weer kan terugwinnen. $BTC macro is de top, ETF is de bodem, en het middelste segment wordt geprijsd op basis van de positieomvang.
Als Bitcoin het niveau niet doorbreekt, jaag dan niet achter de $ETH highs aan, en ZEC zal niet pieken.
83.000 is de levenslijn van Bitcoin, 2.660 is de ondergrens van Ethereum, $ZEC heeft geen ondergrens, alleen Grayscale-instroom en je stop loss.
De dag dat het rendement terugvalt van 5,22% is het echte begin van dit herstel.
Die 1 miljard van Grayscale komt grotendeels door de stijging van de muntprijs, niet door geld dat het koopt.
#DailyOrbit BTC observatiepost, de richting is voorlopig bearish, maar wacht eerst tot de richting zich duidelijk toont. Huidige prijs 84,150, gisterenmiddag steeg het naar 85,255 maar kon die niet vasthouden, twee 4-uurs kaarsen werden teruggeduwd — dit geeft aan dat boven 85,000 echt geld verkoopt, het is geen shake-out; gisteravond daalde het tot 83,183, een pinbar (een lange onderste schaduw die snel terug omhoog werd getrokken) en herstelde snel, deze positie is nu een korte termijn steun. Vandaag beweegt het de hele dag in een smalle range van 83,800-84,300, de volatiliteit is de kleinste van deze week. Huidige positie: lichte short positie behouden, stop loss op 84,650 (bovenrand van de range + de helft van de terugval van de vorige top), alleen bij een doorbraak met volume onder 83,180 wordt overwogen om mee te gaan met de trend. Les is simpel: hoe smaller de range, hoe dichter de uitbraak; posities innemen in het midden is het meest riskant, wacht op bevestiging van de uitbraak voordat je actie onderneemt. #OKX星球 #BTCDe 30-jarige Amerikaanse staatsobligatie heeft de 5,5% aangetikt, terwijl hypotheken nog boven de 7% hangen
Zelfs risicovrije beleggingen leveren meer dan 5% op, moeten instellingen dan nog een extra premie betalen voor volatiliteit? Die rekensom moet vroeg of laat opnieuw worden gemaakt. Ook Japanse langlopende obligaties bereiken tientallen jaren hoge niveaus, het is niet alleen Amerika dat dit meemaakt.
De cryptomarkt zit een beetje vast: de lange rente is zo hoog, terwijl Bitcoin tussen 80.000 en 87.000 schommelt, wat wordt ondersteund door ETF's, niet door lagere rentes. Hoe gekker de rente, hoe zwaarder de weerstand boven.
Wees niet te snel met gokken op een top. Wanneer de lange rente draait, is nuttiger dan raden wat de volgende kaars wordt.
Als geld duur is, zorg dan eerst dat je positie veilig is voordat je verder gaat #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC 📉 Waarom is het het makkelijkst om de controle te verliezen na verlies?
Omdat verlies een zeer sterke psychologische druk met zich meebrengt:
"Ik kan dit resultaat niet accepteren."
Dus kiezen veel mensen er niet voor om uit te stappen, maar beginnen ze te zoeken naar de volgende kans.
500U verloren 100U:
"Nog een trade doen."
Weer 100U verloren:
"De markt draait zo om."
Blijven verliezen:
"Deze keer moet ik zwaar inzetten."
Uiteindelijk wordt het kleine verlies dat oorspronkelijk beheersbaar was, stap voor stap door emoties vergroot.
Dus de echt volwassen handelslogica zou moeten zijn:
Bepaal vóór het openen van een positie hoeveel verlies je maximaal bereid bent te dragen.
En niet pas na het verlies.$DOGE Dogecoin werkt momenteel en zal naar verwachting ook de komende honderd jaar op vergelijkbare wijze functioneren als de meeste andere crypto-activa, en zal dat blijven doen. De voorraad van "gelimiteerde" activa is verre van uitgeput, en zal in de nabije toekomst blijven groeien, net als Dogecoin.
De voorraad van Dogecoin is niet onbeperkt, want net als andere cryptocurrencies is er een absoluut maximum aan de uitgifte per blok, per dag en per jaar. Het enige verschil is dat de uitgifte van Dogecoin geen einddatum heeft. Daarom is Dogecoin alleen "onbeperkt" over een "onbeperkte tijd". Over een beperkte tijd is de uitgifte feitelijk beperkt.
Dogecoin wordt jaarlijks uitgegeven om mijnwerkers te betalen en de netwerkbeveiliging te waarborgen. Andere blockchains, zoals Bitcoin, zullen theoretisch in 2140 volledig stoppen met jaarlijkse uitgifte, en moeten dan manieren vinden om de netwerkbeveiliging te garanderen (als het netwerk dan nog bestaat), anders moet hun consensusmechanisme volledig worden veranderd. Kortom, het beperken van de uitgifte van Dogecoin zou het netwerk onveilig maken en kwetsbaar voor aanvallen. $DOGE 隐私区块链网络Canton Network的开发商Digital Asset，刚完成$1.35亿融资。领投的是DRW Venture Capital和Tradeweb Markets。但参投名单才是重点：法国巴黎银行、Circle Ventures（USDC发行方）、Citadel Securities、DTCC（美国存管信托与清算公司）、Virtu Financial、Paxos。 这个名单什么概念？ 法国巴黎银行——欧洲最大银行之一。Citadel Securities——全球最大做市商。DTCC——美股清算结算的核心基础设施，每天处理万亿美元交易。Paxos——受纽约金融服务局监管的稳定币公司。 这不是硅谷VC在赌赛道，是华尔街的清算巨头、做市商、银行在用真金白银投票。 他们投的是什么？ Canton Network是一个机构级区块链网络，专门做代币化资产的结算和清算。说白了，传统金融的证券、债券、基金未来可能在这个链上交易和清算。DTCC投它，等于在为自己的下一代基础设施下注。 为什么现在投？ 和监管方向直接相关。SEC 8月18日提出了Regulation Crypto AsHeeft iedereen het nieuws van vandaag gezien? De zet van Ethena is best interessant!
Eerst kwam de officiële mededeling dat ze vanaf het einde van deze maand volledig stoppen met het uitgeven van USDe-gerelateerde tokenbeloningen en inflatie. Eigenlijk zijn de beloningen sinds de eerste airdrop in 2024 al met 85% afgenomen, dit is dus officieel het einde van de hoge rente subsidies, ze stoppen er helemaal mee.
Normaal gesproken zou de prijs van de munt moeten dalen als het project stopt met subsidies, toch? Maar $ENA gaat vandaag juist tegen de stroom in en leidt de altcoins, en heeft zelfs 0,28 dollar bereikt. Waarom? Omdat ze zich hebben aangesloten bij Binance. Op 25 september kondigden ze aan dat ze de basisstrategie van USDe van crypto perpetuals direct naar de Amerikaanse aandelen tokenized stocks (bStocks) perpetuals gaan verplaatsen.
Kort gezegd, ze gaan arbitrage doen op de Amerikaanse aandelenmarkt.
Maar is dit echt reden voor blind enthousiasme? Ik denk dat het twee kanten heeft. Het goede is dat het project eindelijk niet meer afhankelijk is van het massaal bijdrukken van geld om de schaal te ondersteunen, maar begint te zoeken naar echte externe opbrengsten; het slechte is dat met het stoppen van de hoge incentives, de marktkapitalisatie van USDe stabiel kan blijven? En hoe groot is de kapitaalcapaciteit van deze Amerikaanse aandelen basisstrategie? Dat zijn allemaal onbekende factoren.SUI leidt de rally, NEAR volgt dit voorbeeld; de kwartaaldifferentiatie neemt dagelijks toe; 30D winstklassement TOP Focus De markt van vandaag toont een typische gestructureerde rally: Bitcoin consolideert in een smalle range, terwijl small- en midcap altcoins scherpe divergentie vertonen; sterke coins zoals $SUI en $NEAR stijgen, terwijl een reeks laag-liquiditeitsproducten (NFP, BETA, VIB) halveerde dalingen lijden. Het totale aantal winnaars (436) is aanzienlijk hoger dan het aantal dalers (262), maar het totale handelsvolume bedraagt slechts 9,344 miljard USDT, wat erop wijst dat fondsen geconcentreerd zijn in lokale hotspots in plaats van in een brede rally. [$SUI] Prestaties van vandaag: Prijs 1,15 USDT, 24-uurs stijging 14,04%, range 1,01~1,22, handelsvolume 188 miljoen USDT, de grootste stijger en hoogste handelsvolume onder de huidige mainstream altcoins. Persoonlijke mening: Bullish. Er zijn drie redenen: Ten eerste overtreft de stijging van 14,04% in 24 uur ruimschoots ETH (+0,53%) en SOL (+3,51%), wat wijst op onafhankelijk kapitaal dat de beweging aanstuurt; Ten tweede is het handelsvolume van 188 miljoen USDT hoog onder kleine en mid-cap caps, met een bereik van 20% en voldoende omzet; Ten derde is de prijs al gestegen nabij het intradaghoogte, met een aanhoudend bullish momentum. Belangrijke posities en faalcondities: Focus op 1,22 (het hoogste punt van vandaag) boven; een uitbraak op hoog volume zou het opwaartse potentieel openen; Steun onder is 1,01 (het dieptepunt van vandaag); een doorbraak eronder duidt op een mislukte intraday rebound, bevooroordeeld$DATA De koers van data is de laatste dagen zo voorspelbaar geweest
Elke dag begint de stijging stipt om 8 uur 's ochtends, na een stijging van drie tot vijf procent stopt het weer
Hoe lang deze regelmaat nog zal aanhouden weet ik niet, in ieder geval ben ik niet degene die handelt
Ik had eerder op het hoogste punt gekocht, maar ben inmiddels al vertrokken
Kijk naar dit aandeel, de duurzaamheid is niet zo goedIedereen ziet $LINK +11%.
Ik zou in plaats daarvan naar de positionering kijken.
Prijs: +11,2%.
OI: +25%.
Volume: ~$1B.
Financiering: nog steeds dicht bij de basislijn.
Dat is ongebruikelijk.
Handelaren breiden hun blootstelling agressief uit, maar de financiering heeft nog geen extreme niveaus bereikt.
Als de prijs blijft stijgen zonder dat de financiering explodeert, ziet de structuur er heel anders uit dan bij een typische overvolle long trade.Kijk naar het tempo van de OKX X-Perp uitbreiding.
SEI. AGLD. CFX.
Dan KMNO.
Dan FLOCK, MINA, CASHCAT.
Dan MET, AR en CORE.
Dat zijn veel nieuwe markten in slechts een paar dagen.
Het grotere verhaal is niet één enkele token.
Het is hoe snel de lijst met activa die beschikbaar zijn voor perpetual trading uitbreidt.300 miljard aan wederzijdse belastingverlagingen, klinkt als een groot cadeaupakket.
Mijn eerste reactie was niet opwinding, maar het deed me denken aan die "grote positieve berichten" die ik vroeger volgde — zodra het nieuws uitkwam, klonk er tromgeroffel in de groep, maar de volgende dag bleef de markt onveranderd.
"Samen winnen we beiden" is waar, maar of de markt het gelooft is iets anders. Raad voor Handel en Investeringen, Agrarische Werkgroep, die namen ken ik, en bij de vorige ronde zag ik soortgelijke dingen. Het is goed als het lukt, maar de woorden "vertrouwen stabiliseren" zijn vaak bedoeld voor degenen die nog niet aan boord zijn.
Het echte probleem is nooit wat er getekend wordt, maar wie er als eerste van gedachten verandert nadat het getekend is.
Hoe lang houdt dit deze keer stand?
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 #高利率下，黄金还能走多远？ $ETH ETF heeft zes dagen op rij ongeveer 2,8 miljard binnengehaald, de grote munt blijft rond 84.000 schommelen
Op 21 september werd er op één dag ongeveer 999 miljoen geïnvesteerd, een nieuw hoogtepunt dit jaar, waarbij BlackRock IBIT het grootste deel voor zijn rekening nam. Maar in de drie dagen daarna daalde de instroom van ongeveer 700 miljoen naar ongeveer 190 miljoen, een krimp van tachtig procent.
Het geld komt echt binnen, maar de kracht neemt ook af. De prijs is van 87.000 teruggevallen, de spotmarkt blijft kopen, en aan de contractzijde hedgen de shortposities ook flink, dus vertaal "continue instroom" niet direct naar morgen 90.000.
Ik ben meer geïnteresseerd of de instroom de afname kan stoppen. Als de instroomsnelheid stabiel blijft, is 84.000 een bodem; als het verder daalt, wordt de steun dunner.
Instituten zijn aan het arbitreren, particuliere beleggers moeten hun emoties nog niet meenemen. Veeg #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Het $18 miljard opties-evenement is voorbij.
Nu komt het deel dat de meeste handelaren negeren.
Voor de afloop waren BTC-opties sterk geconcentreerd rond $90K en $100K calls, terwijl de BTC put/call OI op 0,66 stond.
Die posities zijn verdwenen of doorgerold.
De komende sessies zullen laten zien waar handelaren hun blootstelling opnieuw opbouwen.
De reset kan belangrijker zijn dan de afloop zelf.Deze ronde waarin Dogecoin naar $0,10 stijgt, heeft Elon Musk niet achter zich.
Deze week begon DOGE rond $0,087, met een maximale wekelijkse stijging van ongeveer 25%, en bereikte intraday $0,105, voor het eerst sinds juni vorig jaar. Geen koopaanbevelingen, geen aankondigingen; wat het omhoog duwde was instroom van nieuw kapitaal: spot-ETF's kopen, sociale platforms hebben handelskanalen geopend, en on-chain data toont dat walvissen tijdens de correctie ongeveer 240 miljoen munten hebben opgekocht, met een positie die bijna 19 miljard munten nadert.
De hype is iets afgenomen, de prijs schommelt tussen $0,097 en $0,098, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer $1,5 miljard. De focus is veranderd: $0,10 is van een doel veranderd in een te heroveren positie. Boven is $0,102 een drempel; als die standhoudt, is een doorbraak bevestigd, met een volgende target van $0,106; onderkant $0,098 is cruciaal om te behouden, wat bepaalt hoeveel kracht deze aanval nog heeft, met de ondergrens voor de bulls op $0,087.
De openstaande futures-contracten zijn meer dan $1,6 miljard, met hefboomkapitaal nog op tafel. $0,10 is een psychologische grens en een toetssteen. Zonder de stem van Elon Musk moet $DOGE het zelf doen met posities en handelsvolume.ETF heeft 6 dagen op rij 2,8 miljard aangetrokken, maar de instroom vertraagt, $BTC zal op korte termijn moeilijk door 87000 breken
Kernconclusie: ETF heeft 6 dagen op rij een netto-instroom van meer dan 2,8 miljard dollar, instellingen blijven kopen. Maar de instroom is gedaald van een piek van 999 miljoen tot 191 miljoen, drie dagen op rij dalend. De koopdruk neemt af, BTC zal op korte termijn moeilijk door de vorige top van 87000 breken.
Analyse: Kapitaal: ETF netto-instroom van 2,8 miljard in 6 dagen, maar 21 september was met 999 miljoen de piek, daarna daalde het dagelijks. Op 24 september slechts 191 miljoen. Instellingen kopen langzamer, niet sneller.
2. Macro: De kans op renteverhoging in oktober is meer dan zeventig procent, de 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente is boven 5,5%, de inflatieverwachting stijgt naar 4,6%. Een hoge renteomgeving drukt risicovolle activa.
3. Prijs: BTC is gedaald van 87000 naar 84000, ETF stroomt nog steeds in maar de prijs stijgt niet, wat aangeeft dat er verkoopdruk is die de koopdruk absorbeert.
4. Beoordeling: De instroom vertraagt en de verwachting van renteverhoging neemt toe, BTC zal op korte termijn schommelen tussen 83000 en 85000. Om door 87000 te breken, moet de ETF-instroom per dag weer boven 500 miljoen komen. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $SHIB
$0.0000059 is een opleving, geen nieuwe cyclus.
Week: 515 → 627 → 554 → 589.
Boven de dagelijkse MA's. Vast onder $0.00000602.
Dat is de poort.
Maak die vrij en $0.00000627 is de volgende.
Verlies $0.00000582 en je zit weer in de daling.
Geen katalysator. Geen brand die ertoe doet. Gewoon alt-rotatie terwijl BTC in $83k–$85k blijft.
SHIB is hefboom op BTC’s bereik.
Geen zero-deletion trade.#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 Vrienden, deze voorspelling van Goldman Sachs tilt de gekte van AI-uitgaven weer een niveau hoger.
De kapitaalinvesteringen van de vijf grote techreuzen in 2027 kunnen ongeveer 1,2 biljoen dollar bereiken, wat de helft meer is dan de 800 miljard in 2026. Meta, Microsoft, Google, Amazon en Oracle pompen allemaal flink geld in AI-infrastructuur. Datacenters, rekenkracht, elektriciteit, niets wordt overgeslagen. Dit niveau van investeringen ondersteunt op korte termijn de vraag naar chips, opslag en cloudinfrastructuur echt.
Maar vrienden, we moeten een stap verder denken. Kan die 1,2 biljoen echt omgezet worden in harde inkomsten? Dat is waar de markt zich nu het meest zorgen over maakt. Meta experimenteert recent met Muse en AI-hardware voor consumentencommercialisatie, en andere giganten pushen hard om Agent-toepassingen te lanceren. Of de inkomsten aan de applicatiekant de snelheid van de infrastructuuruitgaven kunnen bijhouden, is nog onbekend.
Voor onze cryptogemeenschap is deze logische keten heel direct. De AI-infrastructuur groeit razendsnel, de vraag naar opslag en rekenkracht blijft hoog, en die gerelateerde activa hebben op lange termijn steun. Maar vergeet niet, geld is beperkt. Als de giganten zoveel geld uitgeven, onttrekken ze veel liquiditeit aan de wereldmarkt. Dit is ook een van de redenen waarom Bitcoin rond 87.000 piekte en weer daalde, en waarom de macrofinanciering altijd krap is gebleven. $BTC $ETH $ZEC De liquidatiegegevens van gisteren vertellen een ander verhaal.
$244,8M aan cryptoposities werden geliquideerd.
$121,1M waren longs.
$123,7M waren shorts.
Bijna perfect in balans.
Maar het interessante cijfer is 66.709 individuele liquidatiegebeurtenissen.
De markt wordt niet opgeschoond door één grote beweging.
De hefboomwerking wordt over duizenden posities opnieuw ingesteld.Moeilijk te breken! Deze soap van de onderhandelingen tussen de VS en Iran heeft weer een wending genomen — een paar dagen geleden zeiden ze nog dat de gesprekken bijna rond waren, de olieprijs daalde vrolijk, maar toen verwierp Trump het voorstel met één zin, en de olieprijs steeg meteen weer. Wat nu te verwachten!
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
Dit is wat er aan de hand is. Iran stelde eerder een "7-dagen plan" voor: Amerika, hef eerst de blokkade op zee op en versoepel de oliesancties, ik garandeer dat zodra het akkoord start, de Straat van Hormuz binnen 7 dagen weer open zal zijn. Klinkt redelijk, de partijen gingen zelfs de technische besprekingen in, de markt rook kansen en Brent-olie daalde die dag met 4%, alsof er een zucht van opluchting was. $CL
En toen? Het laatste nieuws is dat Trump dit voorstel direct heeft afgewezen. Niet alleen afgewezen, hij zei ook dat ze pas na de tussentijdse verkiezingen in november militaire acties zullen overwegen. Dus al die tijd onderhandeld, maar eigenlijk alleen maar voor de bühne?
Gisteren zag ik nog iemand in de community analyseren dat het heropenen van Hormuz een zekerheid was, en voorspelde hoe ver de olieprijs zou dalen, heel overtuigend. Vanmorgen werd de tafel echter omgegooid, kun je je voorstellen hoe frustrerend dat is.
Het grappigste is de reactie van de olieprijs. Gisteren daalde die nog 4% om te vieren, vandaag steeg hij weer 1,5% terug, dus eigenlijk was die daling voor niets. De markt is emotioneler dan een kind dat snel van stemming verandert — de ene seconde lijkt alles rustig, de volgende seconde maakt men zich weer zorgen over de levering.
Eigenlijk is het niet verrassend als je er goed over nadenkt. De voorwaarden van beide kanten kloppen gewoon niet: Iran wil eerst de blokkade opheffen en dan de Straat openen, Amerika wil dat de Straat eerst open gaat en dan pas de blokkade wordt opgeheven. Ze praten langs elkaar heen en niemand wil als eerste toegeven. Nu heeft Trump het voorstel direct afgewezen, wat betekent dat het dunne laagje papier is doorgeprikt — die "technische besprekingen" waren eigenlijk alleen maar aftasten, er was nooit echt de intentie om eruit te komen. $BZ
Dit hele gebeuren stemt mij tot nadenken:
1. Geopolitieke berichten moet je met een korreltje zout nemen, niet te serieus. Vandaag zeggen ze dat het goed gaat, morgen dat het mislukt is, het hangt allemaal af van de stemming van de grote bazen. Als je steeds op die berichten handelt, word je vroeg of laat voor de gek gehouden.
2. De schommelingen in olieprijzen lijken op kinderspel. Een bericht kan de prijs 4% laten bewegen, maar er is eigenlijk geen wezenlijke verandering, het is puur emotie die de prijs bepaalt.
3. Bij dit soort zaken moet je niet op een richting wedden. Je denkt dat het akkoord er komt, maar ze wijzen het af; je denkt dat er een conflict komt, maar ze gaan weer aan tafel zitten. Er zijn te veel variabelen, zwaar inzetten op een richting is geld weggooien.$ONDO is echt door de vorige top gebroken na het sluiten van de positie, het volume op de 5-minuten grafiek is zichtbaar. Als het niet terugkeert naar het centrum, en de markt 's avonds sterk is, zal het de mooiste zijn. Overdag wil ik niet de hele tijd achter de computer zitten en ermee bezig zijn, waarschijnlijk heb ik het gemist 😅$LINK is in 24 uur met 11,2% gestegen.
Maar hier is het cijfer dat mij interesseert: open interest is met ongeveer 25% gestegen.
Het volume ligt rond $1 miljard, terwijl de financiering nog steeds dicht bij de basislijn blijft.
De prijs trekt handelaren aan.
De hefboomwerking volgt.
Maar de financiering is nog niet geëxplodeerd.
Het interessante is wat er gebeurt als de open interest sneller blijft stijgen dan de prijs.#Strategy提议为优先股发放每日股息
Conclusie: Het Strategy-voorstel wijzigt de dividendregistratiedatum van vier Amerikaanse genoteerde preferente aandelen naar dagelijks, met betaling op de volgende werkdag indien de raad van bestuur dit aankondigt; het moet nog door de aandeelhouders worden goedgekeurd en is nog niet van kracht. De raad van bestuur van het bedrijf keurde het voorstel op 24 september goed, de voorlopige volmacht werd op 25 september ingediend, en de bijzondere aandeelhoudersvergadering staat voorlopig gepland voor 28 oktober. Het betreft STRF, STRC, STRK en STRD. Het bedrijf geeft aan dat de nieuwe regeling het dividendrendement of het totale reguliere dividend van elke serie niet aanpast, maar alleen de registratie- en betalingsfrequentie verandert. Indien goedgekeurd door de aandeelhouders, de statutenwijziging van kracht wordt en het dividend wordt aangekondigd, wordt de eerste betaling voor STRC verwacht op 2 november, en voor de andere drie series op 4 januari 2027. Dit is een aanpassing van de tijdsplanning en betekent geen toename van de kasstroom of verlaging van de totale dividendverplichting van het bedrijf. Verdere ontwikkelingen hangen af van de definitieve volmacht, de stemuitslag en of de eerste betaling op tijd wordt uitgevoerd.
Deze tekst is uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies.De grootste bank van Duitsland heeft zojuist aangekondigd dat zij dit jaar Bitcoin, Ether,
en drie stablecoins zal aanhouden voor institutionele klanten in heel Europa.
Geen cryptobedrijf. Een traditionele bank.
Elke keer dat een "traditionele" instelling deze grens overschrijdt,
wordt het geen nieuws meer, maar infrastructuur. $XRP
$1,55 is geen dump. Het is een retest.
Week: $1,41 → $1,66 → $1,45 → $1,55.
Nog steeds boven de 50/100/200-daagse.
$1,60 is de poort.
$1,66 is de top die ze moeten verslaan.
$1,50 is de lijn. Verlies $1,45, en de squeeze is voorbij.
ETF's kopen nog steeds (~$23M vrijdag). De prijs jaagt niet. Dat is dezelfde absorptie die je bij BTC ziet.
XRP loopt BTC niet voor.
Het straft je als je het negeert terwijl $1,50 standhoudt.Zano had net een inflatiebug zo erg,
dat het netwerk een hele dag aan blockchaingeschiedenis heeft gewist om het te repareren.
Geen hack. Geen exploit. Een bug in de code zelf.
Onveranderlijkheid heeft de reputatie absoluut te zijn.
Dit is een herinnering dat het absoluut is
totdat het alternatief erger is. Microsoft steeg naar 510, een stijging van meer dan 12 dollar op één dag, Copilot is al van een chatbot veranderd in een AI-agent.
De Nasdaq sloot op 27068 en bereikte een nieuw weekhoogtepunt.
Maar kijk niet alleen naar deze scherpe opgaande kaars.
Volgens de media steeg Microsoft vrijdag ongeveer 3,7%, en dit jaar is de totale stijging ongeveer 7%.
Apple bereikte diezelfde dag ook een recordhoogte, maar steeg slechts 1,53%.
De index is levendig, maar de koplopers zijn niet gek geworden.
Ik denk dat dit meer lijkt op een verschuiving in het productverhaal.
Het klinkt mooi om te zeggen dat er een coderingsagent en een 24/7 agent is, maar het hangt er nog van af of bedrijven echt bereid zijn om te betalen voor verlengingen.
De externe omstandigheden zijn ook niet zacht: Brent blijft boven de 100, de tienjaarsrente is ongeveer 5,19%, en de kans op een renteverhoging in oktober is ongeveer 66%.
Het AI-verhaal kan verteld worden, maar beleg niet alles in één keer.
Geloof jij meer dat Copilot echt de waardering van Microsoft kan verhogen, of denk je dat dit gewoon een herstel van AI-sentiment is?
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 #Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力
$MSFT $AAPL $QQQ"Na een sterke week voor HYPE, kijk op de korte termijn niet alleen naar het goede nieuws"
De afgelopen week was de koers van $HYPE inderdaad opvallend, met opeenvolgende positieve ontwikkelingen en een versnelde integratie van het ecosysteem. De marktsentimenten beginnen het te zien als een "allround gedecentraliseerd platform", waarbij de populariteit, het verhaal en de verwachtingen ineens samen lijken te komen.
Maar juist in zulke tijden moet je terugkeren naar de grafiek zelf.
Op de daggrafiek is 94,833 de korte termijn weerstand, en 89,802 een belangrijke steunlijn. Het handelsvolume is niet klein, maar de prijs heeft nooit een effectieve uitbraak weten te maken. Dit soort zijwaartse beweging met "volume zonder prijs" is vaak reden tot voorzichtigheid. Het betekent niet per se dat de top bereikt is, maar kan wel aangeven dat de grote spelers stilletjes van positie wisselen met behulp van de liquiditeit. Voor particuliere beleggers is het grootste risico niet de volatiliteit, maar het vergeten van risico's te midden van de drukte.
Daarom hoef je op dit punt niet per se te kiezen tussen "alles vasthouden" of "alles verkopen". Een veiligere aanpak is om eerst een deel te verkopen, winst te nemen, en zo de resterende positie met vertrouwen aan te houden. Optimistisch zijn over de toekomst betekent niet dat je elke fase met een volle positie moet doorstaan.
De focus ligt nu op de opening van maandag: kan het volume toenemen en de weerstand van 94,833 doorbroken worden, of stabiliseert het zich opnieuw na een terugval naar 89,802? Het weekend is vaak minder liquide en nieuws kan uitblijven, dus het is verstandig om minder te handelen en meer te observeren.
Sterk zijn is een feit, voorzichtigheid is ook noodzakelijk. Beheer eerst je positie, en wacht dan op de richting. Dit is slechts een persoonlijke observatie en geen beleggingsadvies.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Glassnode heeft zojuist $95K-97K gemarkeerd als de volgende echte weerstandzone van Bitcoin.
Geen gok. Het is waar de gemiddelde MVRV-prijs ligt — $96.700.
De positie van opties kan het tempo versnellen naar $92K.
Dan vertraagt alles vlak voor $95K.
De weg omhoog is geen rechte lijn. Er zijn controlepunten. NYSE onderzoekt een samenwerking met Blockchain.com.
Het doel: 24/7/365 getokeniseerde handel in Amerikaanse aandelen en ETF's.
Lees dat nog eens.
De New York Stock Exchange — elke uur open, elke dag.
Als dit gebeurt, stopt "markttijden" een echt concept te zijn. Eerst even de cijfers: op de avond van 26 september noteerde BTC rond de 84118 dollar, een stijging van 0,38% in 24 uur. Overdag daalde het even onder de 84000 dollar, maar tegen de avond klom het weer omhoog. ETH noteerde rond de 2687 dollar, vrijwel stabiel in 24 uur. De netto-instroom van ETF's op woensdag daalde plotseling tot 347 miljoen dollar, een stuk minder dan de miljarden van de afgelopen dagen. Ook het volume van miners die munten naar beurzen verplaatsen, is stilletjes toegenomen. Spotmarkt zag drie dagen op rij een netto-uitstroom van 5,85 miljoen dollar. Dit is een momentopname bij het uitbrengen van dit bericht. Houd je handen stil en controleer zelf nog even de markt. Het echte grote nieuws van vandaag is niet de prijs, maar dat SEC-commissaris Hester Peirce, bekend als Crypto Mom, officieel op 2 oktober aftreedt. Zij was de afgelopen jaren de meest invloedrijke insider in de cryptoregulering. Achter haar steun voor stablecoins als onderpand en 24/7 handel in grondstoffen zit haar hand. Met haar vertrek blijven er nog maar twee commissarissen over bij de SEC. Of haar opvolger een havik of duif wordt, is nu volledig onduidelijk. Het is alsof je een relatie hebt: degene die je het beste kent en altijd voor je sprak, vertrekt plotseling. De nieuwkomer ken je nog niet goed. Dan is het meestal verstandig om even op de rem te trappen en niet te snel je hart te openen. Een observatieperiode is altijd beter dan impulsief handelen. De markt schrok overdag even, maar kroop 's avonds weer stilletjes omhoog. Van de 160 miljoen dollar aan liquidaties in 24 uur was 90% longposities. Veel mensen hadden de afgelopen dagen met hefboomposities gespeeld en zijn nu aan het afbetalen. Dit is geen crash, maar een natuurlijke correctie na een te sterke stijging. Er is weinig paniekverkoop op de beurs, men trekt alleen even de handen terug. Morgen letten we op twee lijnen: wie wordt de opvolger?🔻 $NEAR
Mijn NEAR short werd geopend rond $4.977 met hoge leverage en is momenteel winstgevend. Ik volg de prijsactie nauwlettend in plaats van aan te nemen dat de beweging zal doorzetten. ₿ $BTC
BTC trok terug van ongeveer $87.3K naar het gebied rond $85.2K, met opeenvolgende 4H bearish candles die een zwakkere kortetermijnmomentum laten zien. Belangrijke niveaus:
• $83K — belangrijke ondersteuning
• Doorbraak eronder → $82K wordt het volgende gebied om te volgen ♦️ $ETH
ETH daalde van ongeveer $2.806 en heeft moeite om $2.700 terug te winnen. Belangrijke neerwaartse niveaus:De Fed heeft zojuist regels voor stablecoins opgesteld onder de GENIUS Act.
Het is niet langer een voorstel. Het is een concept.
De echte vraag is niet of stablecoins gereguleerd worden.
Het gaat erom wie in aanmerking komt als uitgever —
en wie wordt buitengesloten voordat ze zelfs maar kunnen aanvragen. $SNDK｜Het verschil van 0,4 dollar om de transactie te voltooien, het echte probleem is niet de markt, maar mijn eigen mindset
De shortpositie die ik op 1905 had geplaatst, kwam uiteindelijk 0,4 dollar tekort om te worden uitgevoerd.
Het ergste is dat ik eigenlijk al van 1800 tot 1900 short ben gegaan, maar mijn positie was te klein en ik durfde niet bij te kopen.
Toen ik 's ochtends wakker werd, werd de prijs rond 1827 gedwongen gesloten tegen de marktprijs, en daarna kon ik het niet meer terugpakken.
Als ik nu terugkijk, is het wat me echt dwarszit misschien niet dat ik deze transactie miste, maar het gevoel van "duidelijk zien, maar niet vasthouden".
Wat nog gevaarlijker is, is dat mijn gokneigingen na de trade weer opkomen.
Er is een stem in mijn hoofd die zegt:
"Stort niet 100.000 RMB in een gok, wat als het mislukt?"
Maar een andere stem verleidt me steeds:
"Wat als die 100.000 verandert in 1.000.000?"
Deze twee stemmen vechten constant in mijn hoofd.
En nu bevindt SNDK zich ook in een positie die makkelijk verslavend kan zijn — de vraag naar AI-datacenters, de stijgende NAND-prijzen en de marktverwachtingen voor de opslagcyclus blijven kapitaal aantrekken naar dit aandeel. Het bedrijf kondigde onlangs aan dat de omzet in het vierde kwartaal van het fiscale jaar 2026 8,965 miljard dollar bedroeg, een aanzienlijke stijging op jaarbasis, en de omzet uit datacenteractiviteiten nam ook duidelijk toe.
Maar hoe volatieler en meeslepender het verhaal, hoe makkelijker het is om handelen te veranderen in gokken.
Nu ben ik gefrustreerd over short gaan, en ook over long gaan.
Misschien is wat ik nu echt moet doen, niet proberen te voorspellen of de volgende kaars omhoog of omlaag gaat, maar eerst even stoppen TRX presteert vandaag relatief stabiel en behoort tot de categorie mainstream munten met sterkere defensieve eigenschappen. De markt blijft gefocust op de stablecoin-afwikkeling op de TRON-keten, de behoefte aan on-chain overboekingen en de ecologische cashflow, vooral nu in de VS verdere discussies plaatsvinden over het regelgevingskader voor betaalstablecoins, waardoor de waarde van stablecoin-infrastructuur gemakkelijker door kapitaal wordt herbeoordeeld. Het ritme van TRX is meestal niet bijzonder agressief, maar de volatiliteitsbestendigheid is relatief opvallend. Als de schaal en activiteit van on-chain stablecoins blijven groeien, zal de narratieve ondersteuning steviger worden. $TRX De markt bevindt zich nog steeds in een volatiele fase, maar ik blijf me richten op de grotere structuur in plaats van te reageren op elke kortetermijnterugval. Deze positie staat momenteel op ongeveer $21,400 aan niet-gerealiseerde winst, en ik ben niet van plan om de uitgang te haasten. Een correctie tijdens een grotere opwaartse trend kan op elk moment plaatsvinden, maar dat betekent niet automatisch dat de hele trend is omgekeerd. 🟣 $ETH ETH blijft relatieve sterkte tonen. Na het terugwinnen van het gebied rond $2,650, zijn de volgende zones waar ik op letHier is een strakkere, meer reflecterende OKX-stijl herschrijving gericht op de psychologie van break-even gaan: $SOL — Break-even is niet de thesis Iemand zag iemand vieren dat ze eindelijk weer break-even waren op $SOL . Dat moment kan een psychologische val zijn. Wanneer je vastzit, vertel je jezelf: “Zodra ik weer op instapniveau ben, ga ik weg.” Maar wanneer de prijs dat niveau eindelijk bereikt, stop dan en stel een betere vraag: Waarom houd ik deze positie nog vast? Vastzitten komt vaak doordat je te laat bent ingestapt of de positie te groot hebt genomenETC is recent relatief zwak, wat aangeeft dat er momenteel beperkte voorkeur is voor POW en oude mijnmuntverhalen. De koers ervan is meestal meer afhankelijk van de algemene marktrisicobereidheid, veranderingen in het mijnwerkers-ecosysteem en fasegewijze kapitaalrotatie, in plaats van een snelle explosie van on-chain toepassingen. Hoewel er ook een inhaalslag kan zijn wanneer de grote munten stabiliseren, hangt de duurzaamheid nog steeds af van of het handelsvolume weer aantrekt en of er nieuwe industriële katalysatoren verschijnen. Voor ETC is de markt meer geïnteresseerd in of kapitaal bereid is om langdurig te blijven, in plaats van dagelijkse schommelingen. $ETC ATOM weerspiegelt recentelijk vooral een waarderingsherstel van een gevestigde cross-chain asset. De technische invloed van het Cosmos-ecosysteem blijft aanwezig, maar de markt is verdeeld over de waardevasthouding van zijn token, ecologische synergieën en applicatiegroei. De huidige kapitaalinstroom duidt op een toegenomen interesse op lage niveaus, maar om een sterkere trend te vormen, zijn nieuwe katalysatoren nodig vanuit cross-chain vraag, gedeelde beveiliging en de activiteit van ecologische projecten. Voor ATOM is het cruciaal om niet alleen de omvang van het herstel te bepalen, maar ook of het een duurzaam fundamenteel verwachtingspatroon kan heropbouwen. $ATOM$BTC $84k is niet zwak. Het zit vast.
$87.4k was de squeeze.
$83k–$85k is de beslissingszone.
$ETH volgt. Heeft $2.700 nodig. Sterft onder $2.630.
$SOL is de aanwijzing.
Het heeft $119 al doorbroken. Houd dat vast en $123 → $128 is de volgende stap. Verlies $116 en de relatieve sterkte is weg.
ETF-aanbod is nog steeds groen. De prijs niet. Dat is absorptie onder weerstand, geen distributie.
De markt heeft geen extra hopium nodig.
Het heeft een dagelijkse sluiting buiten $83k–$85k nodig.
Tot die tijd is range de trade. Doorbraak is het verhaal.$CORE — Soms heeft de markt een vreemde gevoel voor humor 😂 Gisteravond, na een paar drankjes, begonnen mijn handen te trillen en verkocht ik mijn $CORE positie die ik al jaren vasthield. Daarna sprong ik in een shitcoin, werd meteen nerveus om vast te komen zitten, en probeerde te verkopen. Maar mijn trillende handen kregen de order niet door. Een paar minuten later keek ik weer naar de grafiek—en de munt was verdubbeld. Deze keer was ik kalm, drukte op market sell, en stapte uit. Het grappigste deel? Een willekeurige persoonEr is een populair idee dat handelaren met kleine rekeningen moeten vergeten om elke grote marktfase te proberen te pakken. Wanneer het kapitaal beperkt is, is de prioriteit niet om elke enorme beweging te vangen — het is overleven, risico beheren en de rekening gestaag laten groeien. Ik bekijk mijn eigen reis vanuit dat perspectief. Mijn huidige rekening is ongeveer $14,280, inclusief niet-gerealiseerde winst en verlies. Dat is nog een lange weg te gaan tot de mijlpaal van $100K, maar het doel blijft hetzelfde: de rekening laten groeien zonder één b$SNDK — Frustration Is Not a Trading Signal My $SNDK short around 1800–1900 was kept small, but I still managed to get caught on the wrong side. The 1905 order missed by just 0.4, which made the frustration even worse. This morning, the position was forced out at market price around 1827, and I didn’t manage to recover the loss. Now the dangerous thought is back: “Should I throw 100,000 RMB into the market and try to win it back?” Then another voice says: “What if it turns into 1,000,000?” Tha$MSFT
Microsoft richt zich meer op bedrijfs-AI, waarom zou de markt dit kunnen verwelkomen?
De waarde van kapitaalinvesteringen hangt af van het vermogen om binnen te dringen in bedrijfsabonnementen, cloudservices en inkomsten uit productiviteitssoftware. Focus op commercialisering helpt om inefficiënte uitgaven te verminderen en winstverwachtingen te verbeteren.
Als de groei van de cloud vertraagt en de inkomsten niet opwegen tegen afschrijvingen en kosten, zou ik mijn waarderingsbeoordeling verlagen. $BTC $ETH $SOL
Weekend tape: rustig. Nieuws: niet.
BTC ~$84k, nog steeds afgewezen bij $87,4k. ETH ~$2.690, ingesloten. SOL ~$120–122, leidend.
ETF-aanbod is er nog steeds. BTC-fondsen hebben een instroom van 7 dagen (~$2,4 miljard deze week). ETH 6 dagen. SOL-ETF's namen vrijdag ~$85 miljoen op — enorm vergeleken met hun omvang.
Prijs volgt niet. Rendementen + ~70% kans op een renteverhoging in oktober zijn het plafond. $85k is het niveau dat telt.
$BTC $ETH $SOL