37度-流动性猎人
BTC holder since 2013 Building @SpiderPool_com 创业老兵|币圈踩雷达人|远洋捕捞体验者|2016交易所|2017挖矿|2022暴雷破产|2026AI机房/OKX最高排行第9交易员 首创流动性交易，擅长Liquidity Hunting
1,1kFølger
1,2kfølgere
Feed
Feed
Er ledger sikkert
Etablert, åpen kildekode, det er bra. Risikoen med kalde lommebøker (maskinvarelommebøker) ligger nesten bare hos deg selv, mens risikoen med børser er nesten global. Hackere over hele verden har øynene på pengene i børsene, og med AI-støtte, administrerer børsene et stort system av kalde og varme lommebøker, store produkt- og brukersystemer, som har mange sårbarheter. Dette er en langvarig kamp mellom angrep og forsvar. Pengene som legges i kalde lommebøker kan i verste fall i det minste redde deg, og det beste er at du ikke skal lide store tap eller falle tilbake til en tidligere økonomisk situasjon på grunn av uforutsette hendelser eller svarte svaner. Disse pengene søker ikke høy avkastning, sikkerhet kommer først, og når de er lagt inn, bør de beveges lite. Børsens hovedrolle er handel og å tilby likviditet, ikke forvaring. Min prinsipp er å kjøpe på bunnen og umiddelbart flytte til kalde lommebøker, bare bevege dem ved salg på toppen, og etter salg flytte U tilbake til kalde lommebøker, samt spre og investere overskuddet i kontanter, aksjer og gull. Bortsett fra å beholde kontanter selv, er det best å overføre mer penger til pålitelige familiemedlemmer for å ha en sikkerhetsnett, i tilfelle du gjør feil, vil familien, spesielt foreldrene, ta vare på det (forutsatt at foreldrene er pålitelige og ikke blir lurt). I forrige syklus var min største bekymring at børsen plutselig stenger uttak eller går konkurs, så jeg kjøpte og solgte i flere omganger, aldri mer enn 100 000 USD per transaksjon, og tok ut pengene umiddelbart etter markedskjøp. Da jeg solgte all Ethereum på toppen, ville jeg ikke engang at myntene skulle forlate lommeboken min, men byttet dem direkte til U i den aggregerte DEX i lommeboken. Jeg var villig til å akseptere høyere slippage for sikkerhet, det var verdt det for meg, og minst halvparten av Ethereum-posisjonen min har aldri forlatt maskinvarelommeboken.
$BTC 854 og 829 traff 123 ganger ✅
$BTC 854 og 829 traff 123 ganger ✅ Denne gangen ble forutsigelsen igjen bekreftet, 829 traff nesten presist, 854 var over 100 dollar unna, hovedaktørene viste ansikt. Når vi ser tilbake på denne perioden, var det et lite bullmarked drevet av ETF, Wall Street gikk inn, BTC brøt raskt gjennom flere opsjonspressnivåer på vei mot 90k, det var ekstremt sterkt, men for mye styrke kan gjøre det sårbart. På grunn av Irans hardhet og den plutselige økningen i amerikanske statsobligasjonsrenter, forverret makroforholdene seg, og prisen ble kraftig presset ned fra toppen, tilbake til situasjonen med opsjonsposisjoner som undertrykker prisen. I tillegg er det opsjonsoppgjør ved månedsslutt, så jeg sa i sitatet at "hovedaktørene vil prøve å holde prisen mellom 84-86k i disse dagene, og spise likviditet i begge ender", og det stemmer faktisk. Den raskeste løsningen på denne situasjonen vil være på mandag, med en rimelig tid rundt 1. oktober. En løsning betyr at vi igjen kommer til stedet hvor folk kaller hverandre idioter. Etter dette opsjonsoppgjøret, i denne konsolideringen, må hovedaktørene velge retning igjen. De siste to dagene har jeg tenkt på om det er idioter som satser oppover eller nedover? Hva tror du? Jeg vil gjerne høre alles synspunkter, først min egen: Hvis det går opp, betyr det at gamma-muren på 90k brytes, og oppsiden åpnes. Hvis det går ned, betyr det at vi går inn i negativ gamma-sone, akselerert nedgang, volatiliteten øker raskt, og vi kan falle til 80k eller til og med 75k. Jeg er usikker, men jeg vurderer at det mest sannsynlig er idioter som satser oppover. BTC har steget 51 % fra bunnen til toppen, hvis denne månedslysestaken lukker opp, vil det være tredje måned på rad med oppgang, og sannsynligheten for en kraftig oppgang i fjerde måned er litt mindre, kvartal...
Du ge, hvorfor taper jeg alltid penger selv om jeg holder på dem?
知止 De to mest hjelpsomme tegnene jeg lærte fra Tao Te Ching. Jeg pleide å skrive det i mitt WeChat-navn, i notatene til mine mest brukte apper, overalt. Det er fortsatt der, i min mest brukte app: 知止. 知止不殆. Jeg vet ikke hvordan jeg skal beskrive visdommen i "知止" med ord. Jeg øver også på det, men jeg synes det passer veldig godt for deg nå. Du kan tenke over det selv, og del gjerne.
Forresten, folk som holder fast til investeringene sine, er faktisk i en fordel. Du trenger bare å justere investeringsobjektene dine, bytt til BTC og store amerikanske teknologiselskaper, så vil du definitivt bli rik. Da har du ikke bekymringer om "知止" lenger, du trenger ikke å studere "知止". Din fordel blir din minibank.
Investering handler om å finne en måte som føles komfortabel for deg og dine styrker, og så bruke disse styrkene. Ikke konkurrer med andre om avkastning.
Andre kjøpte BTC på bunnen for 57k, og du hater deg selv for at du ikke gjorde det. Det er ikke slik. Å kjøpe på bunnen er andres styrke, ikke din. Men du holder fast ved 70k i 10 år, og hvis BTC når 1 million dollar per mynt, vil din avkastning sannsynligvis overgå de som kjøpte på 57k.
Andre tjente på kontrakter med A9, mens du bare holder posisjoner og får likvidert. Du hater deg selv for å være dum. Det er ikke slik. Du passer bedre til en langsom og stabil måte å tjene penger på. På denne måten snur til og med markedets store aktører seg bort fra deg og sier: "Hva slags sta og hardnakket investor er dette?"
Andre spiller med småkryptovalutaer og kan tjene millioner, ti millioner, men du spiller med småkryptovalutaer og selv hunden din ser ned på deg. Du hater både småkryptovalutaer og deg selv. Det er ikke slik. Småkryptovalutaer er ikke din bane, en langsom og stabil tilnærming er det som passer deg.
Hvis et sted blir stjålet, sparker jeg dem ikke når de er nede. Jeg vil si det, fordi de fleste KOL-er de siste fem årene har blitt kjøpt opp av børser, og KOL-er bruker de samme buksene som børsene, så du hører sjelden begrepet 'kald lommebok', sjelden promoterer sikkerhet for kalde lommebøker, og sjelden flytter penger inn i personlige lommebøker. Begrepet 'privat nøkkel' dukker bare opp hver gang en eiendel er på en hackers tilbakelink... Når alle tror børsene er trygge, er det den største bransjerisikoen. Før eller siden vil du snuble stort. Feilene jeg har gjort vil gjenta seg i bransjen
Børser, som myndighetene, bør plasseres i en upålitelig posisjon, med uregelmessigheter og underlagt flere tilsyn og restriksjoner, men kryptobørser er alltid diktatoriske keisere
En rask påminnelse:
1. Legg de fleste av dine personlige mynter i en personlig lommebok, helst en maskinvarelommebok, etterfulgt av en mobil lommebok. Enten den er varm eller kald, er det tryggere enn å legge den på en børs
2. Diversifisere aktivarisiko, holde mynter, aksjer, fysisk gull osv. på en diversifisert måte, med prinsippet diversifisering
3. Hvis du ikke kan gjøre de to punktene ovenfor, bør du fordele eiendelene dine på tre store firmaer
Risikokontroll, etter min mening, har ingenting med eiendelsstørrelse å gjøre; risikokontroll er fundamentet. Hvis fundamentet er svakt, uansett hvor store eiendelene dine er, må du betale dem tilbake. Dette er min egen erfaring 😭 gjennom hardt arbeid
$META $INTC Mottrend-push, begge i ferd med å nå nye topper, den ene med 33 % urealisert gevinst, den andre 40 %
Min amerikanske aksjekonto gikk i null igjen, fortsatt short med 500 000 😀
Det finnes virkelig mange muligheter i det amerikanske aksjemarkedet. Ser du globalt, går du ikke glipp av denne verden. Brødre, ikke bare fokuser på krypto. Amerikanske aksjer leder innen likviditet, sikkerhet og avkastning. Når du investerer, er dette et must; å snu ting er et must
Amerikanske aksjer
$META I går kveld skilte seg ut, den mest fremragende aktøren i markedet, min største posisjon. Selv om markedet krasjet i går, viste min samlede posisjon liten tilbakegang. Meta gikk fra å være mislikt av hunder til nå å bli jaktet på av alle. Dette er ikke-sikret risiko-avkastning. Alle med litt forutseenhet vet at dette er et lavpunkt. Bloggerne som sterkt har anbefalt Meta de siste månedene er verdt å følge med på; de har selvstendig tenkning og står på sitt
$GOOG Når jeg kjøper, faller prisen kraftig. Til denne prisen foreslår jeg at alle kjøper bunnen min og holder den på lang sikt. Hvis du vil tape penger, bør vi gå til Buffett for å forsvare våre rettigheter 😀
AI-utvikling vil overgå det meste av menneskelig forståelse, så tunge innsatser er nødvendige!
$ZEC 167 spist, 121. treff ✅
Nøyaktig treff 167, men påvirket av markedet, spiste ikke 170, sparte det til senere
I går kveld før jeg la meg, så jeg at store aktører hadde begynt å gå long på Zec, så jeg fulgte planen og ryddet plassen på 1529
Denne flyttingen fra 1441 til 1529 ga ikke mye fortjeneste, men sikkerheten var høy, så jeg tjente en fortjeneste, som fortsatt er grei
ZEC beveger seg relativt normalt, med færre triks, noe som gjør det lettere å handle. Når jeg følger markedets utvikling, vil jeg fortsette å fokusere på denne aksjen senere
$BTC Ny seksjon
873
854
842 nåværende pris
829
822
I går utnyttet hovedaktørene Irans tøffe linje og utløste en bølge av nedgang i makroforholdene, med den største tilbakegangen på nesten 4 000 dollar. Som dere alle vet, nevnte jeg stadig den 25. Min opprinnelige plan var å forvente en markedsendring rundt den 25., rundt 90 000, men hovedstyrken valgte å gå rett til 87 000 den 21., noe som var for raskt. Rundt den 25. ble reverseringen til et salg. Min opprinnelige plan var å bygge posisjoner før den 25., vente til 90 000 skulle bryte gjennom, og så bytte til defensivitet. Så, som dere så for et par dager siden, tok jeg bestemt profitt på kontrakter og altcoins
For øyeblikket er Gamma undertrykt på 85k. Hovedkraften vil forsøke å holde prisen mellom 84-86k de kommende dagene, og absorbere likviditet fra begge sider. Derfor er det svært usannsynlig at 829 under blir kjøpt. 822 er litt vanskelig, men sannsynligheten er høy. Hvis makroen forverres ytterligere, vil et brudd på 822 bringe den til rundt 800; Det øvre området på 854 er høyst sannsynlig, mens sannsynligheten for 873 under nåværende makro er svært lav, med mindre makroen forbedres ytterligere
Den nåværende markedsoveropphetingen skyldes hovedsakelig kopier, men BTC er fortsatt veldig sterk, slik man ser i den amerikanske kryptosektoren, som knapt har falt
Lykken var litt bedre, og i kveld kunne jeg legge meg i tide. All forvirringen min forsvant og ble tydelig
37度-流动性猎人
Hvorfor holder jeg på sterke tokens og BTC når jeg samtidig balanserer kontrakter og reduserer altcoins?
Hver runde er hver runde, i starten av bullmarkedet, før hovedoppgangen starter, eksploderer alt fra 1-10 ganger i altcoins først. På dette tidspunktet er markedet ekstremt FOMO, og alle slags eksplosjoner skjer, som gir en bølge med påfyll. Manuskriptet etterpå er at Bitcoin suger ut likviditet, de fleste altcoins faller, bare noen få sterke tokens kan ha en uavhengig trend. Fordi de fleste altcoins i starten av denne bullrunden er uten salgspress, er det luft over dem. Hvis du bruker 10 000 dollar, dobler de seg for deg, og de fleste som bruker 1 million dollar tør ikke engang å tenke på det. Når prisen går opp, kommer salgspresset, da må det ekte penger til for å holde kursen oppe. Mange altcoin-prosjekters hovedaktører er også fattige, spesielt etter forrige bullmarked, hvor de fleste altcoins gikk dårlig, VC-ene ble kuttet ut og nesten helt utslettet. Før denne bullrunden har jeg ikke sett nyheter om altcoins som har hentet 50 millioner dollar, 100 millioner dollar eller har en verdivurdering på 1 milliard dollar. Denne runden er prosjektgruppene de fattigste, men også de som har gjort den mest grundige rensingen av altcoins (1011+ bjørnemarked), og dermed den laveste kostnaden for oppgang. Derfor vil denne runden med altcoins ha større muligheter enn forrige runde, så jeg har også lagt til litt luft. Fattig? Da må man finne penger. Mange prosjekter, lite kapital, de fleste prosjekter finner ikke oppfølgende finansiering for å holde kursen oppe. Prosjekter som ikke finner penger, må vente til bullmarkedet for å finne penger, fordi investorene også blir overbevist av bullmarkedet. Disse prosjektene begynner plutselig å akselerere kraftig i midt- og slutten av perioden, med mål om å fylle på og presse markedssentimentet til toppen. Tilbake til starten av bullmarkedet, denne altcoin-sesongen er stort sett falsk glans, det er vanskelig å se hva som er ekte, jeg kaller det altcoin sesong 1. Fra sesong 2 og utover, vil det være en rensing hvor bare de sterke tokens kan ha en uavhengig trend uten å bli sugd for likviditet av Bitcoin, mens en liten del av de andre vil...