Innlegg

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Vis originalen
9月8日,纽约大学数学家Tristan Buckmaster在社交媒体上发了一条声明。 他说他和合作者把整个项目的草稿输入了OpenAI的Codex。得知对方团队也在做同样的研究后,他追问:你们的模型有没有接触过这些对话? OpenAI的回应很微妙——承认“不太可能”但“无法排除”私人会话的去标识数据曾帮助改进模型。 翻译成人话:我们可能看了你的东西,但我们不确认。而且就算看了,你也没法证明。 这件事在科技圈炸了。X和Hacker News上讨论最凶的不是数学证明本身,而是一个更扎心的问题:当利益足够大,你输入到AI对话框里的东西,到底归谁? 社区随即给出了自己的交易表达。 VVV在9月9日单日暴涨超过40%,价格从18美元冲到27美元的历史新高,市值突破12亿美元,24小时交易量2.45亿美元。ZEC同步突破1200美元,创九年新高。NEAR单日涨14%。TAO在Robinhood Chain集成消息后上涨12.3%至265美元。 隐私AI这条赛道,突然被一场丑闻点燃了。 但热闹归热闹。VVV、NEAR、TAO,三家的底层逻辑完全不同。 放在同一个框架里看,你才知道自己到底在赌什么。 VVV:把隐私做成一门生意 Venice AI是ShapeShift创始人Erik Voorhees做的。产品逻辑很简单:一个聊天的AI应用,但你的提示词不在服务器上留存。 隐私分四个层级——匿名模式、零留存、TEE硬件隔离、端到端加密。越往后,隐私越硬。 但这门生意的真正厉害之处不在技术,在收入。 Banyan披露的数据:Venice的年化收入从2026年1月的1400万美元,到8月已经超过1亿美元。7倍的增长。 代币怎么运转?用户每买100美元的API额度,5美元用来回购并销毁VVV。9月8日刚执行了史上最大一笔销毁——39.1万美元。累计销毁量已经占到总供应量的41.84%。 供应端也在收紧。9月1日年排放从300万枚降到250万枚,10月1日计划进一步降到200万枚。 还有一个需求来源叫DIEM。你锁定已质押的VVV,铸造DIEM,每枚DIEM每天给你1美元的API额度。对开发者来说,这不是治理代币,是持续产生使用额度的资产。9月14日DIEM目标供给从3.8万枚扩容到4万枚——团队在用行动告诉你:用户还在涨。 VVV的逻辑很干净:更多人用Venice → 收入涨 → 回购销毁更多 → 供应减少。更多人需要持续推理额度 → 锁仓VVV → 流通盘进一步收紧。 双轮驱动。有产品,有收入,有通缩。 NEAR:不卖铲子,卖水电 NEAR的路线和VVV完全不同。 Venice在9月10日和NEAR Protocol启动了战略集成。消费者在Venice界面发请求,底层的隐私计算能力由NEAR AI提供。 NEAR AI的核心是TEE——可信执行环境。说人话就是:模型跑在一个硬件隔离的密封舱里,连机器的运营者都看不到里面在算什么。 用户还能核验硬件证明,确认你的请求确实进了那个密封舱。 更重要的是,NEAR在8月把验证权交给了Intel Trust Authority——信任链从“平台自己说没问题”变成了“芯片制造商来证明没问题”。 7月30日推出的质押支付:你把NEAR的质押收益转成推理额度。额度随质押量、币价、收益率浮动。你保留底层代币的所有权,随时可以解除质押退出。对你来说,NEAR从“质押吃利息”变成了“质押换AI算力” 。 付款那边,NEAR Intents在Q2产生了约932万美元总手续费,协议留存约150万美元,留存部分用于回购NEAR。 NEAR在做什么?它不直接做消费者产品,它做的是Venice们需要的基础设施。 你不需要知道NEAR是谁,你只需要知道你的隐私推理跑在某个安全环境里。就像你不需要知道电是从哪个电厂来的。 TAO:AI供给的“纳斯达克” Bittensor的逻辑最抽象,但也最底层。 它把不同的AI任务拆成独立子网。矿工提供推理、存储、预测服务,验证者打分,网络按规则分配奖励。TAO是整个网络的底层资产——你把TAO质押到某个子网,实际是兑换成那个子网的alpha代币。TAO是子网之间资金配置的基础资产。 已经有子网开始赚钱了。提供模型推理的Chutes,Q2收入约137万美元。 供给端,TAO总量2100万枚,2025年12月完成首次减半,现在每区块发行0.5枚,每天约3600枚【资料】。9月6日通过Chainlink CCIP集成到Robinhood Chain,交易量冲到1.75-2亿美元。Runtime 454提案在改排放机制——不再按活动量发奖励,而是按子网代币的价格表现来分配。表现差的子网会被限制发行。 翻译一下:让真正有需求的AI服务拿到更多代币激励,而不是养一堆刷量的僵尸子网。 TAO在赌的是:AI算力的需求会持续扩大,而一个开放、竞争、用代币激励组织的供给市场,会比中心化的云服务商更有效率。 $VVV $TAO $NEAR
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
4 425 dollar i gull—tør du å gå langt? La oss først se på overflaten: med utbruddet av en geopolitisk krise burde gullet ha steget kraftig. Situasjonen i Iran eskalerte raskt: det amerikanske militæret ødela iranske oljetankere, Iran svarte direkte mot amerikanske baser og skip, og Brent-råolje ble priset til nærmere 100 dollar. En konflikt på dette nivået ville for lenge siden kostet gull. Men gullprisene tok seg bare opp fra 4341 til 4425, opp mindre enn 2 %. Hvorfor? Fordi skyhøye oljepriser samtidig har økt inflasjonsforventningene, og markedet har begynt å satse på en renteheving fra Fed i september. På den ene siden er det trygge havn-kjøp; på den andre undertrykker renteøkningene — gull er fanget på begge sider, ute av stand til å bevege seg. For det første: Den geopolitiske krisen møter forventningene om renteøkninger, og gullets «venstre-høyre-kamp» er på vei. Det amerikanske militæret sprenger oljetankere→ Iran slår tilbake→ oljeprisene passerer 100. Høres ut som et lærebokscenario for gullsurge, ikke sant? Men jo høyere oljeprisen, desto verre blir inflasjonen, og Fed er mindre villig til å kutte rentene, og kan til og med heve rentene. Gull er en ikke-rentebærende eiendel; jo høyere renten, desto høyere alternativkostnad ved å holde gull. 10. september PPI, 11. september CPI, 16. september FOMC—disse tre bombene står klare og venter på deg. Den andre tingen: Gulls fundamentale forhold har ikke endret seg; det som har endret seg, er markedsstemningen. Sentralbanken kjøper fortsatt gull, mens Goldman Sachs opprettholder sitt årsmål på 4 900 dollar, og institusjoner ser på 4 000-nivået som en sterk støttesone. ETF-kapitalstrømmene tok seg kortvarig opp igjen i august, men kjøpsinteressen i Asia er fortsatt sterk. Globale sentralbanker hamstrer gull (logikken bak de-dollarisering har ikke endret seg) Institusjoner under 4000 fisker på bunnen (dette er et kostnadsanker). Etterspørselen etter smykker undertrykkes av høye priser, men investeringsetterspørselen forblir Gulls langsiktige narrativ forblir ubrutt; det er bare kortsiktig bundet av renter.   Den tredje tingen: På den tekniske siden har læreboknivå «retningsvalg» dukket opp. 4-timers diagram: Gullprisene dannet et hammerlinje-stoppsignal nær 4340, og tok seg opp til 4425. På dagsdiagrammet svinger det smalt mellom 50-dagers og 200-dagers glidende gjennomsnitt (4260-4530-området), med glidende gjennomsnitt som konvergerer og volatilitet som komprimeres—dette er en typisk forløper til en stor markedsomdreining. De bullish og bearish showdownene er opp til deg På den ene siden: Det amerikanske militærets opptrapping i Iran-Iran-konflikten drives av hardbarket risikounngåelseslogikk Sentralbankens gullkjøp + institusjoner bunnfisker nær 4000 Den amerikanske dollaren svekket seg i dag, noe som ga støtte til gullprisene Et brudd over 4430-4450 vil åpne oppsidepotensialet På den ene siden: Oljepriser under 100 har økt inflasjonen→ noe som har økt forventningene om renteøkninger Med høye realrenter er alternativkostnaden ved å holde gull høy Sannsynligheten for en renteøkning i september er 60 %, og dataene vil sannsynligvis være på den varme siden Gull-ETF-er er følsomme for renter, og fond kan ta ut når som helst Motstand over: 4430-4450→ 4470-4490→ 4510-4530 Støttenivåer: 4360-4366→ 4340-4345→ 4310-4280 Operasjonell strategi Kortsiktig bullish: Vent på en tilbakegang til 4360-4380 for å signalisere stopp-nedgang, lette posisjoner og test lang, stop loss under 4340, mål 4430-4450, og hvis et brudd oppnås, se etter 4470-4510. Kortsiktig kortslutning: Hvis 4430-4450 ikke kan bryte over (med krympende volum eller en lang øvre skygge), lysposisjoner og test shorting, stop loss over 4470, mål 4360-4340. Hvis det bryter under 4360, se etter 4310-4280. Stabile spillere: Bare vent på CPI/PPI-utgivelsen 10.–11. september, eller FOMC 16. september. Vent til dataene er utbetalt og vent; skriv bare inn når retningen er klar. Gull står nå ved et veiskille mellom «trygt tilfluktssted vs. renteøkning»— 99 % av folk trodde at geopolitiske konflikter betydde kjøp av gull, men oljeprisene under 100 styrket faktisk forventningene om renteøkninger, noe som førte til at gullprisene holdt seg mellom de to. På dagen 4430-4450 bryter ut, eller dagen 4360 faller, vil du legge merke til: Det viser seg at det ikke er slik at gull er upålitelig; det er at du satser på feil retning hver gang før markedet skifter. Klokken 44:25, tør du å satse? $BTC $XAU $XAUT

Ansvarsfraskrivelse: OKX Orbit-innholdet er kun gitt for informasjonsformål. Finn ut mer

Svar

Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å svare!