
坂本答案
坂本答案
在下坂本答案,有何贵干。
23Segui già
415follower
Feed
Livestream
Feed
Dicono che anche io sia Jia Xiao Yi di OKX.
Perché ultimamente tutti quelli di OKX che si sono mostrati vengono attaccati con violenza, hanno fatto arrabbiare qualche esperto?
Dato che sono anche io Jia Xiao Yi @star_okx, dovete darmi un altro stipendio.
Perché in questi giorni questi troll continuano a minacciare con violenza? Serve davvero?
Sono confuso, non capisco, anche se sono Jia Xiao Yi, e allora?
Chi se ne frega di chi è l'enciclopedia del mondo crypto?
Nessuno si interessa a quale sia il numero della carta d'identità dei dipendenti OKX.
Tipico comportamento da disperati, cercano solo di spaventare i lavoratori onesti.
Le persone professioniste nel settore delle criptovalute che conosco, praticamente tutte scelgono di andare a Binance per prepararsi alla gravidanza, Binance è un'azienda molto amica della nascita dei bambini.
Vi presento @Felix_fan che ha lavorato in Xlayer, si definisce il capo.
@star_okx è anche un capo molto disposto a far fare il figo agli uomini, non ha mai smontato nessuno.
Felix, anche se è un product manager senza etica professionale, è un padre qualificato, un marito eccellente.
Nei momenti più intensi in Xlayer, ha coraggiosamente lasciato il lavoro in sospeso per stare a tempo pieno con la moglie nel centro maternità.
L'anno scorso, contattando il team di Xlayer, i suoi collaboratori hanno detto:
"Felix ultimamente è sempre nel centro maternità, puoi parlare direttamente con me."
"Il centro maternità di Hong Kong è troppo caro, potrebbe cambiare lavoro."
Devo dire che Felix ha scelto il posto giusto, con un capo incinto, una moglie in dolce attesa, e lui che si occupa a tempo pieno del bambino non dovrebbe avere problemi.
Comportamento di Binance durante l'incidente di furto:
1. Il primo giorno del furto ha frettolosamente fabbricato e pubblicato la falsa conclusione dell'indagine "un computer operativo è stato compromesso".
2. Ha inventato l'EIP7702 di Ethereum, cercando di far sembrare che questo evento di sicurezza fosse collegato a Ethereum. Anche Bitcoin è stato rubato, il che dimostra che si tratta di una falsa informazione.
3. Ha trasformato il congelamento dei prelievi da una disgrazia in una protezione per gli utenti.
4. Ha pubblicato conclusioni ingenue come "i dipendenti usano il computer aziendale per i colloqui", attribuendo i propri problemi di sicurezza a questioni sociali.
5. Senza aver ancora escluso i rischi, ha creato attività ad alto interesse, come se gli utenti che prelevano fossero i loro maggiori nemici.
Binance ha causato disastri nel mondo crypto per due anni consecutivi a ottobre.
Solo finendo di nuovo in prigione potrà tornare in sé.
Non voglio sinceramente criticare i concorrenti quando attraversano una crisi. Ciò che desidero davvero è che possiamo collaborare con loro per migliorare insieme gli standard di sicurezza e proteggere meglio l'intero settore delle criptovalute.
Ma devo dire che l'intervista recente di colui che si definisce il "re della criptovaluta" che non gestisce più Binance (ci credete davvero?) mi ha disgustato.
L'intera intervista è piena di sciocchezze e affermazioni fuorvianti. Sembra che stia minimizzando la propria responsabilità e persino cercando di giustificare il proprio fallimento sminuendo la sicurezza delle banche tradizionali.
In una crisi del genere, ci si aspetterebbe responsabilità e leadership nel settore. Ma questa intervista dà l'impressione di un continuo scaricabarile e di un tentativo di distrarre l'attenzione.
Questa non è la leadership di cui il nostro settore ha bisogno.
Da quando è successo l'evento, questo "re della criptovaluta" sembra non fermarsi mai:
1. Una delle persone più attive sui social media. Durante tutta la crisi, è stato probabilmente il più vocale e attivo tra le persone legate a Binance sui social media.
2. Ha ancora tempo per litigare con Musk. In una crisi di sicurezza così grave, ha ancora l'energia per discutere con Elon Musk (@elonmusk) sull'investimento azionario di SpaceX.
3. Ripete continuamente che "solo il 2% dei fondi è uscito da Binance". Come se questo numero potesse rispondere ai dubbi fondamentali sulla sicurezza della piattaforma.
4. Continua le attività di marketing per attrarre depositi degli utenti. Anche se la crisi è ancora in corso, le campagne per attirare nuovi fondi non si sono fermate.
5. Cerca di suggerire che la sicurezza delle banche tradizionali sia peggiore. Come può un leader del settore crypto professionale fare un confronto così fuorviante? Le banche tradizionali e gli exchange crypto affrontano modelli di minaccia, superfici di attacco e conseguenze di incidenti di sicurezza fondamentalmente diversi. Fare un confronto semplice senza questo contesto è estremamente irresponsabile.
6. Quasi ogni volta che parla, sembra mettere una donna incinta in prima linea nella crisi. E lui ripete sempre la stessa dichiarazione di non responsabilità: "Non gestisco più Binance."
Nel frattempo, l'intero settore crypto sta pagando il prezzo di questa crisi:
1. Il prezzo del Bitcoin è sceso da circa 81.000 a 75.000 dollari, secondo quanto riportato. Il mercato ha subito un impatto evidente nella turbolenza.
2. Miliardi di posizioni a leva sono state liquidate. La volatilità del mercato ha scatenato una massiccia liquidazione forzata.
3. La credibilità dell'intero settore crypto potrebbe essere nuovamente danneggiata. I mercati dei capitali tradizionali, gli investitori istituzionali e le autorità di regolamentazione globali potrebbero nutrire dubbi più profondi sulla sicurezza e affidabilità del settore.
Dopo tutto questo, il loro cosiddetto "sistema di difesa multilivello" sembra sempre più una barzelletta.
Il nostro settore non ha bisogno di più scuse o di più discorsi pubblici, ma di vera collaborazione, vera responsabilità e di una protezione efficace degli asset degli utenti e di standard di sicurezza concreti.
Meno scaricabarile, meno marketing, più investimenti reali in sicurezza e collaborazione nel settore.
Questa è la cosa su cui preferisco investire tempo ed energie.
Anche se sono concorrenti, spero sinceramente che possiamo lavorare insieme per fare bene questa cosa.


Cosa pensa Bitget? Far pagare agli utenti una commissione del 5% per comprare azioni più care?
Bitget ha aperto l'IPO della società madre di Claude, Anthropic.
Il prezzo è di 1,75 trilioni, e viene inoltre applicata una commissione del 5%.
A questo prezzo non ha senso partecipare, attualmente il prezzo pre-market su OKX è solo 1,71 trilioni.
È come se partecipassi a questa sottoscrizione su Bitget perdendo immediatamente l'8%.
Attenzione particolare:
Le modalità di quotazione sono diverse, il valore segnato come 103U su Bitget corrisponde in realtà a circa 183 su OKX, il costo è molto più alto.
Ho comprato direttamente 100.000U nel pre-market, non partecipo a questa IPO insensata.


La dimensione del guadagno rapido di questa sessione su OKX è 5 volte quella della sessione precedente.
Depositando BTC si può ricevere subito. Però per piccoli capitali ormai non ha più molto senso.
Ultimamente molte persone partecipano al guadagno rapido su OKX, il tasso di rendimento è diventato trascurabile.
Ad esempio, nella sessione precedente con 100.000 U si guadagnava solo 1 U al giorno.
In questa sessione, con 2 BTC si ottengono 10 U di ricompensa al giorno, con deposito e prelievo immediati.
#闪赚


Finti giapponesi circondano Wei per salvare Zhao.
sembra che anche Kraken abbia avuto problemi poco fa. non si poteva né fare trading né prelevare, e l'intero exchange era in modalità solo post. ora è tornato normale, ma mi ha spaventato parecchio.
è molto più facile attaccare che difendersi in questo momento. dobbiamo concentrare tutta la nostra attenzione sulla sicurezza.
modalità fortezza completa.








