Post
挑战北上广
别再拿CORE类比以太坊！一个是底层协议危机，一个是上层应用
很多人习惯性将CORE奖励漏洞与以太坊DAO事件放在一起对比，但二者根本不属于同一类事故，强行类比只会误判风险。
当年DAO被攻击，漏洞只出在部署于以太坊之上的DApp智能合约，以太坊底层协议完全没有问题。被盗资金自带锁定期，留给社区充足的处置窗口，硬分叉是社区主动做出的治理抉择，这场争论反而加固了以太坊生态共识。
反观CORE，事故发生在L1底层区块奖励发放逻辑，属于公链原生协议层面的重大缺陷。漏洞直接造成大量代币提前溢出，即便通过硬分叉追回一部分资产，仍遗留巨额幽灵筹码形成长期抛压。加之仅有21个验证节点，去中心化短板突出，治理高度依赖项目方。
Bug层级天差地别，叠加CORE本身处于赛道红利退潮期，流动性持续承压。
上层应用出事，链的根基不动；底层协议出问题，会直接动摇整条链的价值根基，二者风险完全不在一个量级。
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più
Risposte
Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!
Notizie del giorno sul mercato
1#Dopo che l'IPC degli Stati Uniti di ottobre ha superato le aspettative, i titoli AI e le criptovalute mostrano una divergenza di andamento
2#Goldman Sachs prevede che Anthropic supererà i 6000 miliardi di dollari di ricavi nel 2030
3#La rapida crescita del business cloud di NebiusAI affronta la prova del bilancio
