Orbit Post Sitemap
$BTC est de nouveau proche de 84 160 dollars, l'erreur la plus courante est de traduire « ne pas baisser » par « doit monter ». Les données publiques montrent que le prix est toujours au milieu de la zone clé, la direction n'a pas été réellement décidée par les transactions et la clôture, la rentabilité de suivre les ordres n'est pas élevée.
Il y a une idée prudente identifiable dans la fenêtre : Shu Qin mentionne que la zone 82 000–83 000 est le premier support, après un rebond elle souhaite encore observer quelques jours pour décider d'ouvrir une deuxième position spot ou un contrat à faible levier ; ce n'est qu'un jugement initial, pas un signal en temps réel.
Mon point de vue personnel sur le marché est plutôt contre-consensus : je ne poursuis pas d'achats au-dessus de 84 000 pour l'instant, ni ne vends à découvert simplement parce que le marché est latéral. Si $BTC clôture avec un fort volume au-dessus de 84 700 et tient ce niveau lors d'un repli, j'admets que la voie à la hausse est rouverte ; si le niveau 83 600 est perdu, je considérerai le rebond comme une correction faible et privilégierai la réduction des risques. Sans catalyseur vérifié publiquement, je ne rédige pas d'opportunités spécifiques aujourd'hui.
Préférez-vous attendre un fort volume pour revenir au-dessus de 84 700, ou attendre une confirmation de support vers 82 800 ? Ceci est un simple partage d'information, ne constitue pas un conseil d'investissement.🚨 #BTC Après avoir atteint un sommet, le marché a commencé à populariser une feuille de route claire pour la baisse.
En dessous de 80K–85K $, il y a environ 5,2 milliards de dollars en liquidités de liquidation, tandis qu'au-dessus de 87K–90K $, il n'y a qu'environ 2 milliards — les données favorisent en effet la baisse.
Mais plus le scénario est largement accepté, plus il est probable qu'il soit exploité à l'inverse.
Si tout le monde attend une chute, le prix pourrait au contraire monter d'abord.
Ne vous retrouvez pas du côté qui est manipulé.📊 POSITION FLOW > ACTION LATÉRALE Je ne considère pas une plage plate comme un signal. Le véritable indice est ce que fait l'effet de levier à l'intérieur de cette plage. $BTC | 83.2K–84.5K L'open interest a chuté d'environ **5,4%** → Les positions longues anciennes sont réduites → Pas encore de preuve claire de positions courtes agressives récentes → L'action des prix ressemble toujours plus à un désendettement qu'à une cassure complète $ETH | 2 640–2 690 Le support devient fragile. Si 2 640 cède : → 2 610 → 2 580 → 2 550 Un grand groupe de positions longues à effet de levier reste sous le marché, donc une #Aave支持代币化美股抵押借USDC
Cette opération d'Aave est vraiment impressionnante, elle donne un coup d'accélérateur au secteur des RWA.
Il y a quelques jours, Aave V4 a lancé une nouvelle fonctionnalité : vous pouvez utiliser des actions américaines tokenisées comme garantie pour emprunter des USDC. Actuellement, 7 actions sont supportées : Apple, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla. Cependant, cette option est pour l'instant réservée aux utilisateurs conformes hors des États-Unis, avec un plafond total de 29 millions de dollars.
Réfléchissez-y : auparavant, les actions tokenisées ne servaient qu'à attendre une hausse ou à être échangées, maintenant elles peuvent directement servir de garantie pour emprunter de l'argent. C'est comme transformer des actions en liquidités sans les vendre, en empruntant des USDC. La SEC a aussi accordé une exemption temporaire, ce qui équivaut à un feu vert pour cette initiative.
Mais restons lucides, le plafond initial de 29 millions est plus symbolique que réel. C'est un projet pilote, son extension dépendra de la régulation et de la demande du marché. Ne foncez pas tête baissée à la lecture de cette nouvelle, il faut d'abord voir si cela génère une demande de prêt durable.
Voici mon avis.
C'est un autre signal important de la fusion entre la finance traditionnelle et la crypto, la direction est bonne. Mais l'impact à court terme est limité, ne vous attendez pas à ce que cette annonce fasse exploser le marché.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH Je me rends compte maintenant que je n'aime pas vraiment gagner de l'argent, j'aime juste la sensation du moment où je gagne de l'argent. Quand une tendance de marché se calme, l'excitation intérieure s'estompe aussi peu à peuFrères, après plusieurs jours d'attente, le marché commence enfin à montrer un peu de vie.
Il y a quelque temps, la chute était telle que personne n'avait envie de parler dans le groupe. Ces deux derniers jours, il y a eu un léger rebond, mais ne vous réjouissez pas trop vite, ce genre de marché déteste qu'on achète sans réfléchir. Je n'ai cessé de dire que la correction est une opportunité de reprendre des positions, mais quand on arrive au plus bas, on tremble et on n'ose pas acheter.
Le Bitcoin tourne encore autour de 84 000. Les fonds ETF continuent d'acheter, les institutions ne semblent pas avoir peur, mais le rendement des bons du Trésor américain qui dépasse 5,2 % exerce une pression trop forte, les gros investisseurs n'osent pas entrer massivement. Je n'ai pas osé renforcer ma position à 87 000, maintenant je me tape le genou, je dois attendre un repli pour saisir une opportunité.
ZEC est complètement déchaîné, il a doublé en un mois pour atteindre 1600. J'avais pris une position short obstinée, qui a été explosée, avec un ROI de -593 %, j'ai coupé mes pertes à mi-chemin. Maintenant que je le vois décoller, je ne peux que m'en vouloir, je jure de ne plus jamais aller à contre-courant.
UNI a aussi profité de l'annonce de CME sur le lancement des futures pour grimper à 10,9, puis est retombé autour de 9. Acheter haut à court terme est risqué, il vaut mieux accumuler du spot à bas prix.
En fin de compte, la plus grande leçon de cette vague est : on n'ose pas acheter bas, on court après les hausses, on prend ses gains à 6 dollars, on encaisse les pertes jusqu'à la liquidation. En marché haussier, il faut éviter de se laisser guider par les émotions et de céder ses positions bon marché. Frères, avez-vous profité de ce rebond ? Ou êtes-vous comme moi à vous taper le genou ? Discutons dans les commentaires !👇
$BTC $ZEC $UNI Le 25 septembre, CZ a répondu aux critiques selon lesquelles un "tweet aurait fait grimper le Bitcoin de 20%", affirmant qu'il n'avait pas ce pouvoir, et estimant que le marché crypto de 3 000 milliards de dollars a un taux d'adoption mondial inférieur à 1%, "loin d'être saturé". Le premier point concerne la base : avec 5 à 10 tweets par jour, il y a presque toujours un tweet avant une forte hausse, la coïncidence temporelle ne prouvant ni causalité ni l'exclusion de celle-ci. Le second point mérite plus d'attention : la plupart des statistiques tierces estiment la population détenant des cryptos à environ 6%-8%, le "moins de 1%" ne tient que si l'on considère l'activité quotidienne sur la blockchain. Ce qui est ignoré, c'est que l'expansion de la capitalisation provient principalement de la valorisation accrue de quelques actifs comme $BTC, et non de la croissance des utilisateurs ; un faible taux de pénétration ne signifie pas que des fonds supplémentaires entreront automatiquement. Conclusion : la capacité à maintenir une capitalisation totale de 3 000 milliards au prochain trimestre dépendra des flux nets des ETF et non de la croissance des nouveaux utilisateurs. Ce qui précède est un point de vue personnel et ne constitue aucun conseil en investissement.$BTC
126K en 2027...
Ceux qui visent le gros cluster sous les creux semblent avoir oublié à quel point le cluster autour de 140K était important après que le prix ait cassé la tendance haussière HTF et soit passé en tendance baissière.
C'est la même chose. Le prix vient de casser la tendance baissière HTF et est passé en tendance haussière, pourtant la plupart visent encore ce cluster. Il ne sera pas atteint.
Le prix ne descendra pas en dessous de 60K et ne descendra probablement plus jamais sous 70K. 🃏Le sacrifice du pion de Wang Yi est déjà en place — Aave a mis sept jetons d'actions américaines sur l'échiquier le 25 septembre, permettant aux joueurs hors des États-Unis de prêter des USDC en utilisant Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia et Tesla comme garantie, avec une limite initiale de garantie de seulement 29 millions de dollars. Ce chiffre, aux yeux d'un véritable joueur d'échecs, ne représente même pas les trois premiers coups de l'ouverture, mais il révèle l'intention de toute la partie.
J'ai vu trop de situations similaires en Serie A et aux championnats du monde : une avancée de pion apparemment modérée, cachant le contrôle de toute la ligne centrale. Ces dernières années, les actions tokenisées américaines n'étaient qu'une série de pièces d'échecs décoratives sur le plateau, achetables et vendables, mais immobiles, non utilisables comme garantie, incapables de participer à la stratégie. Elles étaient comme des fous cloués aux cases de la même couleur sur la ligne de côté, tournant en rond. Aujourd'hui, c'est différent. Lorsque ces jetons d'actions entrent dans les protocoles de prêt, ils passent d'« actifs négociables » à « capital opérationnel » — ils commencent à générer une valeur de garantie, une demande de prêt, un cycle de liquidité. C'est une transformation qualitative, passant d'une pièce de fin de partie à un véritable acteur du milieu de partie.
Mais l'instinct du grand maître me dit de ne pas me précipiter pour calculer les lignes haussières. La limite de garantie de 29 millions de dollars est une barrière humaine évidente. C'est comme si l'adversaire avait volontairement mis en place un protocole d'échange restreint sur la ligne ouverte : il te permet d'avancer, mais pas de t'étendre. Le véritable coup fatal réside dans la garde d'actifs, la juridiction légale et qui peut être qualifié d'« utilisateur non américain éligible » derrière ces jetons d'actions. Ce n'est pas un problème technique, c'est une question de règles, et les règles sont toujours écrites par des joueurs de niveau supérieur.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est le décalage de volatilité. Le rythme de volatilité du marché crypto et celui du marché spot des actions américaines sont deux parties jouées sur des horloges différentes. Utiliser des actions américaines comme garantie pour emprunter des stablecoins semble être une allocation prudente, mais en réalité, c'est parier simultanément sur deux lignes temporelles. Dès qu'il y a un gap sur les actions américaines ou un écart de prime/décote sur les actifs tokenisés, le taux de garantie s'effondre comme un pion central retiré, et toute la ligne de défense se relâche instantanément. La liquidation ne vient pas lentement, elle est un échec et mat.
Les vrais gagnants ne jouent pas au coup par coup, ils ont déjà calculé la position vingt coups à l'avance avant de poser leur pièce. Ces sept jetons ne sont pour l'instant qu'un test, la limite de garantie est une carte ouverte et douce. Quand la garde d'actifs augmentera, quand les jetons d'actions américaines seront autorisés à se connecter à plus de chaînes, plus de protocoles, plus de pools de liquidité profonds, les actions traditionnelles deviendront la catégorie d'actifs la plus lourde sur la blockchain. À ce moment-là, ce qui déterminera la structure du marché ne sera pas qui a le meilleur rendement, mais qui a la garantie la plus solide, la ligne de liquidation la plus stable, et qui pourra absorber tout le plateau lors des liquidations adverses.
La corrélation de marché des actifs comme XCOIN est en essence un miroir : il reflète la confiance du marché dans la stratégie de « tokenisation des actions », pas la hausse ou la baisse d'un jour. Ce qu'il faut observer, ce ne sont pas les prix des jetons, mais les limites de prêt, les courbes de taux de garantie, et la rigueur des seuils de liquidation. Ce sont les véritables coordonnées de cette partie.
Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions. Ce n'est qu'un coup, un coup plutôt correct. La véritable partie commence au moment où la limite de garantie sera relevée. #tokenizedstocksonaaveMODE BAISSIER TOUJOURS ACTIVÉ ⚠️ Pas seulement $ETH cette fois. Surveillance de tout le marché pour des configurations de vente à découvert. Les positions courtes sur ETH sont déjà autour de +2 300U Entrée moyenne : ~2735 Zone de liquidation : ~2815 100x = aucune marge d'erreur. Protégez d'abord la position. Prix $ETH : ~2680 Haut 24H : ~2750 Bas 24H : ~2660 Une poussée vers 2745 a été rejetée. MA5 / MA10 / MA20 sont comprimées près de 2690. Compression = accumulation de volatilité. Si 2715 ne peut pas être récupéré : → les rebonds restent des opportunités de vente à découvert 2660 cassé → 2625 2625 cassé → 2590 750$BTC a maintenant testé notre zone clé d'offre au-dessus, tout comme $ETH. Je soupçonne que nous allons former une plage LTF ici avant une poussée plus profonde dans la zone 75-79k pour l'instant.
On peut probablement jouer à la baisse ou à la hausse selon le côté de cette plage locale que nous prenons en premier, mais idéalement, nous obtenons une petite configuration PO3 vers les sommets locaux avant un repli plus profond.Déplacer le foret de prospection géologique loin de la couche rocheuse déjà écrasée par le GPU — maintenant, les véritables pieux porteurs sont en train d'être enfoncés dans un sol meuble appelé CPU, mémoire et infrastructure cloud.
Le contrat cloud de sept ans signé par Anthropic, d'une valeur totale d'environ 11,6 milliards de dollars, prévoit également une extension pouvant atteindre 9 milliards de dollars, tandis que le contractant doit investir environ 5,5 milliards de dollars en dépenses d'investissement, avec même la mémoire, un composant clé, déjà réservée à l'avance. Ce n'est pas une image de synthèse, c'est un plan de construction structurel déjà approuvé. Plus impressionnant encore, le donneur d'ordre recherche dans le monde entier une capacité de centre de données pouvant atteindre 1000 mégawatts. Qu'est-ce que 1000 mégawatts ? C'est l'alimentation électrique d'un parc de niveau ville, c'est du niveau où l'on définit d'abord la sous-station avant de parler de la décoration.
Beaucoup de gens comprennent encore l'édifice AI comme une simple tour très haute, pensant que tant que le sommet avec les GPU est assez dense, chaud et cher, la tour peut continuer à monter. Mais toute personne ayant travaillé sur des gratte-ciels sait que ce qui détermine la hauteur d'un bâtiment n'est jamais la sphère au sommet, mais la profondeur des pieux de fondation, les murs de cisaillement du noyau central, et la redondance verticale des conduits mécaniques et électriques à chaque étage. Le GPU est la façade, la couche de verre que vous photographiez lors des salons ; le CPU, la mémoire, le stockage et l'orchestration cloud sont le béton et l'acier. La façade peut changer de fournisseur, pas le béton.
Le véritable signal de ce contrat est que le donneur d'ordre commence à déplacer le budget de la « décoration extérieure » vers la « structure principale et les installations associées ». Et il verrouille cela pour sept ans — sept ans, pour un projet de centre de données, c'est un cycle complet de conception structurelle : choix du site, permis, génie civil, mécanique et électricité, mise en service, réserves pour extension. Ce n'est pas une course à la capacité à court terme, c'est une détention de propriété à long terme. Le fait de vouloir verrouiller la mémoire à l'avance montre qu'ils ont déjà jugé que les « composants préfabriqués » en amont de la chaîne d'approvisionnement resteront tendus, et seuls ceux qui réservent les poutres et colonnes clés peuvent négocier les extensions ultérieures.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la voie de transmission des dépenses d'investissement. Sur les 5,5 milliards investis, les dépenses au niveau du « contrat global de construction » comme la structure en acier, la mécanique et l'électricité, le refroidissement, les transformateurs, les alimentations de secours, seront engagées en premier, puis se diffuseront le long de la chaîne des sous-traitants. Le marché avait auparavant concentré la valorisation de toute la chaîne industrielle sur les quelques étages du sommet, alors que la tarification des couches mécaniques et électriques intermédiaires et des fondations est manifestement sous-évaluée. Lorsque les commandes s'étendent du GPU au CPU, au stockage et à la capacité cloud, ce n'est pas une simple diffusion thématique, c'est un recalcul de la répartition des charges — le poids auparavant concentré sur quelques colonnes est désormais réparti sur tout le cadre.
Et la question de savoir si la « demande AI déborde du GPU » est en elle-même une erreur de raisonnement. La demande ne déborde jamais, elle se transmet le long des chemins de charge. Vous ne pouvez pas installer un climatiseur dans un bâtiment sans vous soucier des conduits d'air et de l'alimentation électrique ; de même, lorsque la puissance de calcul atteint un certain niveau, le ratio CPU, la bande passante mémoire, le débit de stockage, l'orchestration et le refroidissement côté cloud sont tous contraints par le même moment de flexion. Le donneur d'ordre qui ajoute une option d'extension de 900 millions écrit directement sur les plans : la contrainte structurelle de ce cycle n'est pas encore relâchée.
Le vrai problème n'est jamais à qui sera signé le prochain contrat, mais si les normes des fondations de ce bâtiment ont été révisées en même temps. Si les « normes structurelles » du CPU, du stockage et du cloud ne suivent pas la vitesse de croissance du sommet de la tour de calcul, plus le bâtiment sera haut, plus les fissures de tassement futures seront laides. Le décalage temporel entre conception et construction est le plus grand risque latent de ce cycle.
Les concepteurs savent une chose : la stabilité d'un bâtiment ne dépend jamais de l'animation le jour de l'ouverture, mais de l'absence de déviation dans la cage d'ascenseur ou d'infiltration dans le sous-sol trois ans plus tard. Le montant du contrat est un chiffre pour la brochure, les dépenses d'investissement et la réservation des composants préfabriqués sont les annotations sur les plans.
Ce qu'il faut regarder maintenant, ce n'est pas qui a signé combien de milliards, mais dont la fondation n'est pas encore terminée alors qu'on veut déjà fermer la toiture. #anthropic11.6bcpudeal#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Trump a refusé le plan iranien, les attentes de réouverture du détroit d'Hormuz sont déçues, la prime de risque géopolitique renaît instantanément. Le Brent, qui avait auparavant chuté de plus de 4% en raison d'attentes d'apaisement, voit ces attentes complètement inversées, le risque d'approvisionnement sera réévalué, les prix du pétrole sont à court terme plus susceptibles d'augmenter que de baisser.
En tenant compte du contexte macroéconomique précédent, c'est sans aucun doute un coup dur supplémentaire. Le rebond des prix du pétrole fera directement grimper les anticipations d'inflation, éliminant complètement l'idée d'un assouplissement à court terme de la Fed, les taux longs des bons du Trésor américain (dépassant déjà 5,5%) resteront élevés.
Pour les actifs à risque comme BTC, le resserrement macroéconomique de la liquidité combiné au choc géopolitique mettra davantage sous pression les flux de capitaux des ETF institutionnels. La situation de "double coup" entre inflation tenace et taux d'intérêt élevés s'aggrave, la logique défensive actuelle du "cash is king" reste applicable.Le rendement des bons du Trésor américain continue d'augmenter, exerçant une pression sur les actifs à risque, mais BTC n'a pas subi d'effondrement dans la fourchette de 84000 à 87000, les achats d'ETF continuant de soutenir le marché. L'incident de sécurité chez Bitget affecte le sentiment à court terme, mais n'a pas modifié la structure de consolidation des principales cryptomonnaies.
Le prix actuel de ETH est proche de 2690, le graphique horaire est sous la pression des moyennes mobiles, les barres d'énergie MACD se raccourcissent, et le RSI a déjà atteint une zone de surachat, indiquant un manque évident de dynamique pour un rebond à court terme. Les données de CoinGlass montrent une accumulation importante de liquidations longues autour de 2657, ce niveau agira comme un aimant vers le bas. La zone entre 2640 et 2680 est une zone de transactions denses récentes, avec un fort désaccord entre acheteurs et vendeurs.
Je viens de terminer une opération et je suis monté au sixième étage, essoufflé, je dois dire qu'il ne faut pas poursuivre les hausses ici. Revenir par paliers entre 2650 et 2640 pour entrer, placer un stop-loss sous 2620, le premier objectif de prise de profit est à 2730, puis 2760 en cas de rupture. Si le prix dépasse directement 2710 avec un fort volume, la structure baissière sera brisée, un retour vers 2680 peut être suivi avec une position légère.
$ETH
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
@OKX星球 Frères, après que BTC et ETH ont chuté depuis leur sommet de huit mois, ils stagnent encore autour de 84 000.
$BTC $84,140 | $ETH $2,689
Le Bitcoin a reculé d'environ 3,7 % depuis son sommet à $87,385, l'Ethereum a également baissé à $2,689. Au cours des dernières 24 heures, 275 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, les positions longues et courtes sont presque à égalité — 137 millions en positions longues, 138 millions en positions courtes, sans massacre unilatéral.
Les flux vers les ETF ont chuté de 81 %, mais les fonds continuent d'affluer
Le Bitcoin ETF a enregistré une entrée nette cumulée de plus de 2,8 milliards sur 6 jours consécutifs, mais les entrées quotidiennes sont passées de 999 millions lundi à 191 millions, soit une contraction de 81 % en quatre jours. IBIT a représenté 85 % des entrées ce jour-là, avec une concentration de fonds très élevée. L'ETF Ethereum a également enregistré des entrées nettes sur 6 jours consécutifs, avec 86,94 millions supplémentaires hier, dont 50,37 millions apportés par BlackRock ETHA.
L'incident de piratage de Bitget est le plus grand facteur négatif à court terme. Environ 350 millions de dollars d'actifs ont été volés, dont 103 millions de XRP et 31 900 ETH. Les hackers ont converti une grande partie des actifs volés en ETH et détiennent actuellement environ 68 500 ETH. C'est le plus grand incident de sécurité d'échange à ce jour en 2026.
Techniquement, la zone $83,000-$83,300 est un support clé à court terme, $85,000 est une résistance.
Discutons dans les commentaires, qui cédera en premier entre les hackers qui font chuter le marché et les acheteurs d'ETF ? 👇
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Les contrats altcoins sont vraiment difficiles à gérer, les market makers contrôlent trop le marché, ils peuvent dessiner les chandeliers comme ils veulent. Dès que la position est un peu trop élevée ou que l'effet de levier est trop important, il est facile de se faire exploser. De plus, les market makers peuvent voir clairement comment le marché évolue, puisqu'ils détiennent la majeure partie du marché. Ils savent exactement combien il y a de positions courtes et longues, et ils peuvent attaquer l'un ou l'autre côté. Le seul problème est qu'il faut que des investisseurs continuent d'entrer, sinon c'est compliqué. Tant qu'ils attirent continuellement des fonds, ils peuvent continuer à jouer. Même si de gros fonds entrent en position courte et que le marché ne peut plus être tiré, ils peuvent toujours utiliser le mécanisme des frais pour prélever des frais, donc même les gros fonds se font avoir. La question est : comment connaître l'intention des market makers ?
D'après mon expérience avec les altcoins, la probabilité de gagner en vendant à découvert est plus faible qu'en achetant. En position pleine, un effet de levier de 1 à 3 fois est sûr, mais il vaut mieux utiliser un levier de 1 à 2 fois pour acheter. Pour vendre à découvert, un levier de 1 à 2 fois est aussi préférable. En fait, l'effet de levier correspond au ratio de marge de la position, il ne faut pas qu'il soit trop élevé. Il y a une méthode de trading en swing short sur les altcoins qui a un taux de réussite très élevé, mais c'est trop difficile d'attendre, c'est rare et aléatoire. Chaque altcoin ou market maker a sa propre méthode d'opération, il vaut mieux observer les fluctuations passées avant d'entrer pour mieux juger ensuite.Frères, vous avez tiré un peu ? Ne criez pas encore au taureau. --- Parlons d'abord des nouvelles. Lors du cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran, le Bitcoin est passé d'un coup de 72K à 87K, une hausse de 13 % en quatre jours. Mais regardez maintenant — le prix du pétrole oscille toujours autour de 100 dollars, le rendement des bons du Trésor américain a baissé mais reste élevé. Le cessez-le-feu est une "pause bilatérale", pas un accord de paix, et personne ne sait ce qui se passera après l'expiration des deux périodes. La prime de risque géopolitique a diminué, mais n'a pas disparu, elle peut revenir à tout moment. Regardons maintenant les flux de capitaux. $BTC a franchi la zone dense des positions des détenteurs à long terme entre 84 000 et 85 000, les positions courtes ont été liquidées pour plus d'un milliard de dollars, dont 840 millions en positions courtes. Cette hausse est essentiellement un squeeze des shorts — un mécanisme, pas un retournement fondamental. Le cofondateur de GSR lui-même a déclaré : "Le risque est que cela puisse être une transaction de liquidité macroéconomique déguisée en crypto-monnaie". La dominance de $BTC a déjà grimpé à 60,66 %, l'indice de saison des altcoins est à seulement 37, les capitaux ne se dirigent pas du tout vers les altcoins. Ce qu'on appelle la rotation n'est pour l'instant qu'un PowerPoint. --- $BTC 84298. RSI6 à 91, brûlant au point d'alerte. La bande supérieure de Bollinger ressemble à un couvercle, le MACD vient de passer au rouge, comme le dernier train. 85500 est la barrière, 82800 le filet. La position à 84000 est très critique — c'est le point de rupture précédent, si cette hausse est un changement de tendance et non un squeeze des shorts, elle devrait maintenant devenir un support. Mais le RSI6 est à 91, il ne reste vraiment pas beaucoup de marge pour une correction à court terme. Acheter plus ? C'est comme attraper un couteau volant à mains nues. --- $ETFrères, ces deux derniers jours, ne vous faites surtout pas peur tout seuls, gardez un bon état d'esprit !
Une seule baisse ne signifie pas la fin du marché, et ne rejetez pas votre jugement à cause d'une seule bougie.
Au cours des dernières 24 heures, environ 300 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, 180 millions en positions courtes, 121 millions en positions longues.
Le BTC est passé de 87 000 à environ 84 000, en théorie les shorts devraient gagner de l'argent, mais au contraire, les longs ont perdu près de 60 millions.
$ETH est encore plus évident, 40,37 millions en shorts, 22,52 millions en longs, les liquidations des shorts sont presque deux fois plus nombreuses.
Pourquoi le prix baisse-t-il alors que les shorts sont encore plus mal en point ?
Parce que beaucoup de gens poursuivent la baisse.
Ils voient le BTC baisser et pensent que ça va continuer, ils ouvrent des shorts à la hâte, mais dès qu'il y a un rebond vers 84 000, leurs positions sont directement liquidées.
Ils achètent à la hausse, vendent à la baisse, ce qui semble suivre la tendance, mais en réalité, ils poursuivent les hausses et vendent dans la panique.
C'est pourquoi je pense toujours que la meilleure façon de ne pas avoir peur d'une chose est de l'affronter directement, en étant prêt à tout perdre, y compris à échouer, mais en vivant avec honnêteté.
Le trading est pareil.
Ne paniquez pas à cause d'une correction, et ne rejetez pas facilement votre propre logique. La vraie tendance, c'est d'attendre la confirmation de la direction avant d'agir.
Ma propre stratégie est simple :
Je ne poursuis ni les longs ni les shorts.
Avant que le marché ne montre une direction claire, je préfère faire moins de trades, il n'est pas nécessaire de participer à chaque bougie.
Les opportunités sont toujours là, stabilisez d'abord votre mental.
Faites ce que vous pensez être juste, laissez le marché valider.
Frères, comment ça se passe pour vous ces deux derniers jours ?
Vos positions longues sont-elles bloquées, ou vos shorts liquidés ? 😂
Ceci est un partage personnel de marché, ce n'est pas un conseil d'investissement.
Le marché comporte des risques, investissez prudemment.Le marché américain est fermé le week-end, mais le contrat perpétuel IONQ récemment lancé sur OKX peut être négocié 24h/24 en USDT pour le calcul quantique.
Le contrat perpétuel IONQ, tout juste lancé sur OKX, continue de se négocier même lorsque le marché américain est fermé le week-end. Sur la plateforme, on peut directement utiliser l'USDT pour trader cet actif de calcul quantique avec un effet de levier allant jusqu'à 20 fois. Cet après-midi, en consultant les cours des contrats sur l'application, bien que la Bourse de New York soit fermée, les ordres d'achat et de vente sur la plateforme continuaient de bouger.
J'ai vérifié l'annonce du 24 septembre, où ils ont lancé simultanément quatre X-Perp américains, avec IONQ qui a ouvert à 17h00 précises. IonQ est un actif purement lié au calcul quantique sur le marché américain, avec une volatilité assez importante habituellement. Le contrat utilise l'USDT comme marge, avec un taux de financement de base calculé toutes les 8 heures. En cas de conditions extrêmes, lorsque les limites sont atteintes, le système passe à un calcul toutes les heures.
Le samedi, le marché au comptant américain ne fonctionne pas, donc les transactions sur la plateforme dépendent uniquement des fonds de la cryptosphère, ce qui élargit clairement les spreads par rapport à la normale. Sur le marché au comptant OKX, le BTC est coté à 84 166,5 USDT, avec un indice de peur et cupidité à 74, et un total des positions ouvertes sur les contrats de 7,767 milliards de dollars. Si le lundi soir, à l'ouverture du marché américain, l'action sous-jacente fait un gap, le prix sur la plateforme sera instantanément ajusté, ce qui peut entraîner des pertes pour les positions maintenues pendant le week-end. Personnellement, je mets les actifs dans ma liste de suivi et je ne laisse pas d'ordres ouverts pendant la nuit du week-end.
Pour ceux qui suivent habituellement le calcul quantique sur le marché américain, préférez-vous placer vos ordres IONQ perpétuels à l'avance sur OKX pendant le week-end, ou attendre l'ouverture du marché américain lundi pour observer la direction des fonds avant d'agir ? BTC oscille entre 83–85K, les capitaux s'écoulent, mais il y a deux types
$BTC 84,161 : ETF continue d'entrer mais le prix n'accélère pas = l'achat et les taux d'intérêt élevés se compensent mutuellement
$SOL 120.68 : le 25/09, les entrées ETF étaient d'environ 87 millions, atteignant un pic à 122.97. Mais la majorité des entrées concernent des produits à intérêt → cela peut soutenir le prix, mais pas forcément le faire monter
$UNI 9.717 : le 19/10, les contrats à terme CME + la destruction des frais de protocole sont des catalyseurs ; mais le solde en bourse est aussi en augmentation à 113,9 millions de pièces (≈1,1 milliard de dollars) → c'est un jeu d'événements, pas une diffusion de capitaux
Condition de confirmation : la force relative par rapport à BTC doit durer trois jours consécutifs, un seul jour ne compte pas
Échec : BTC chute en dessous de 83 000, les actifs à haute élasticité chutent d'abord et plus fortement
C'est juste mon ressenti, ce n'est pas un conseil.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Ces deux jours de la Fête de la Mi-Automne, il n'y a pas beaucoup de liquidité sur la chaîne, petite activité
e/acc20m a fait apparaître beaucoup de pièces de célébrités, j'en ai suivi 5 et je suis coincé
$SI 8-20m 1.5x tout débloqué, la difficulté est toujours au maximum 😭
DEW9dSN6QpWyNthphCpMmAbZP1Q4cEKR9xQXAri98WDP
Stratégie d'achat de pièces à venir : n'acheter que celles avec un bon rapport qualité-prix, ne pas être avide de bonnes affaires
BTW : #GSTOCK peut continuer à être acheté à bas prix, aujourd'hui même si SOL a pris autant de liquidité, ça n'a pas baissé, c'est surtout les pièces à grande capitalisation
@aa_AFeng, celles que tu apprécies ne sont pas mauvaises ! C'est vrai !!!
Il faut encore du temps pour passer au spot, il faut encore un repli
Pendant cette période, il n'y a qu'une chose à faire : prendre plus de jetons, des jetons à bas prix !
Enfin, joyeuse Fête de la Mi-Automne, la lune est très ronde cette année ~Observation du marché 📊
La consolidation en elle-même n'est pas un signal, c'est le changement de position qui est essentiel.
Pour les actifs majeurs dans la fourchette 83–84K : le volume des positions ouvertes (OI) a diminué de 6 %, ce qui signifie essentiellement que les anciens acheteurs clôturent activement leurs positions, ce n'est pas une pression active des nouveaux vendeurs.
Après la perte de la zone clé 2650–2680 pour les actifs pondérés, le prochain objectif est la zone 2580–2620, jusqu'à 2576 qui est la zone de liquidation concentrée des positions longues de 1,154 milliards ; il y a deux niveaux de support intermédiaires à digérer.
Pour les actifs de croissance dans la fourchette 116–120 : en cas de rupture, il faut se méfier d'une accélération à la baisse, mais en période d'événements, il y a beaucoup de faux mouvements sur le marché, il ne faut pas se précipiter pour prendre des positions.
Données sur les flux de capitaux (au 24/09) : les ETF du marché principal ont enregistré une entrée nette de fonds de 190,7 millions, pour six jours consécutifs d'afflux ; les ETF pondérés ont une entrée nette de 66,1 millions, pour cinq jours consécutifs.
Les fonds au comptant soutiennent le marché, tandis que les fonds à effet de levier se retirent. Je ne reconnais qu'un seul signal de confirmation : une baisse avec volume en dessous d'un niveau clé + une diminution simultanée du volume des positions ouvertes. Les autres mouvements sont considérés comme un marché en consolidation.
Notes personnelles sur le marché, ne constituent pas un conseil d'investissement. Le marché est volatil, tradez de manière rationnelle. Rapport hebdomadaire d'investissement BTC (12e édition) V4.0｜2026.09.26 Public cible : détenteurs à long terme (HODL) I. Conclusions clés de la semaine Position actuelle du cycle : reprise en marché baissier / début de marché haussier. Le prix se maintient au-dessus de la moyenne des coûts à long terme sur 200 semaines, la clôture hebdomadaire est pour la première fois au-dessus de la moyenne sur 50 semaines, ce qui correspond à une restauration de la structure haussière depuis 45 semaines ; cependant, les indicateurs de valorisation ne sont pas encore entrés dans la zone de surchauffe du milieu du marché haussier, une pression de vente des détenteurs à long terme se situe dans la fourchette 83 000–86 000 USD. Stratégie globale de position : conserver la position de base, acheter par tranches avec des fonds supplémentaires à bas prix, ne pas courir après les hausses ; ne pas augmenter activement la position dans la zone de résistance supérieure, observer uniquement les signaux de prise de bénéfices. II. Lecture hebdomadaire des indicateurs clés & interprétation Indicateur Valeur cette semaine Plage du cycle Interprétation Indice composite haussier CBBI 28 20–40 (reprise en marché baissier / début de marché haussier) Regroupe 9 indicateurs en chaîne, pas encore dans la phase intermédiaire du marché haussier, pas de risque de bulle ; mais sortie de la zone de creux du marché baissier (0-20) Score Z MVRV 1,09 0–2 (zone de reprise) Le marché est globalement proche du seuil de rentabilité, pas de bulle de surévaluation comme lors des marchés haussiers historiques, valorisation raisonnable Ratio RHODL 3,8 En baisse progressive La part des détenteurs anciens reste élevée, les baleines anciennes ne vendent pas massivement ; les nouveaux détenteurs à court terme augmentent leurs positions, caractéristique typique de la phase de reprise aSOPR 1,01 Fluctuation autour de 1 Le marché est globalement au point critique de rentabilité.【Analyse du Pharaon】
Pourquoi les taux longs des bons du Trésor américain flambent-ils à nouveau ? Cette fois, va-t-on voir le Bitcoin tout emporté ?
Le Pharaon dit clairement que le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,2 %, celui à 30 ans a franchi 5,5 %, établissant tous deux un record depuis 2004. Ce qui est encore plus grave, c’est que la nature de cette hausse a changé. Avant, c’était la perspective de hausses de taux qui poussait les rendements à la hausse, maintenant environ la moitié de cette hausse vient de l’élargissement de la prime de terme, autrement dit, les investisseurs commencent à trouver les bons du Trésor trop risqués et exigent une compensation plus élevée.
Pourquoi ne peut-on pas contenir cette hausse ? Trois facteurs explosent en même temps.
Premièrement, la dette fédérale américaine dépasse 40 000 milliards, les intérêts pour cet exercice approchent 1 200 milliards, dépassant déjà les dépenses de défense. Les dettes émises à l’époque des taux bas arrivent massivement à échéance, le refinancement coûte deux fois plus cher. Deuxièmement, les géants de l’IA cherchent aussi à lever des fonds, les entreprises technologiques devraient émettre environ 225 milliards de dollars de dette au premier semestre 2026, en concurrence avec le gouvernement pour les mêmes capitaux. Troisièmement, le prix du pétrole grimpe à 100 dollars, les anticipations d’inflation ne baissent pas, quatre membres de la Fed adoptent une posture hawkish, la probabilité d’une hausse des taux en octobre est déjà d’environ 70 %.
Qu’est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Le taux sans risque dépasse 5 %, le coût de détention d’actifs sans rendement est trop élevé. Le Bitcoin est passé de 87 000 à environ 83 000, ce n’est pas qu’il ne fait pas d’efforts, c’est que les capitaux sont aspirés par les bons du Trésor.
Le Pharaon résume en une phrase : tant que le marché obligataire brûle ainsi, le Bitcoin ne peut qu’essayer de trouver des opportunités dans les interstices. Donc, que le Bitcoin stagne samedi sans opportunité, c’est normal ! $ETH $SOL $ZEC #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Arbitrage annualisé à 1139 %, mais perte énorme sur le rendement total ! La grille m'a vraiment piégé 🤡
Bonsoir les frères ! En ce week-end soir, faisons un retour sur les opérations magiques de cette semaine. 🌙
Hier soir à 2h30 du matin, je viens de clôturer ma position courte sur $AAVE (perte de -72 %), aujourd'hui je suis frustré, j'ai pensé à utiliser un bot pour me faire gagner de l'argent, j'ai donc lancé une grille short avec un levier de 50x.
——————
Regardez ces données magnifiques mais tragiques (image 1) :
Le robot est vraiment assidu, il a effectué 878 arbitrages, avec un rendement annualisé de +1139,09 % ! Le gain cumulé de la grille est de +2,99 %.
Mais le rendement total est de : -11,73 % !
Pourquoi ? Parce que le rendement non apparié a perdu -14,72 % !
Les petites commissions que le robot a gagnées ont été entièrement avalées par la forte hausse unilatérale du "pastèque". C'est une machine à augmenter les positions sans pitié, elle ne sait pas du tout couper les pertes ! 📉
Regardons aussi ma vieille position sur le pétrole $CL (image 2) :
Prix moyen 90,9, brutalement tiré à 94,25, la perte latente s'est directement creusée à -36,85 % ! 📉
Cette semaine, le marché m'a vraiment écrasé au sol à plusieurs reprises, la grille et la résistance obstinée combinées m'ont fait perdre gros.
——————
💡 Leçons de trading :
1. La grille convient seulement aux marchés oscillants, dans une tendance unilatérale elle accélère la liquidation.
2. Résister contre la tendance et placer des ordres obstinément ne fait qu'empirer la situation du compte.
3. Ce week-end, il faut vraiment réfléchir sérieusement et graver la gestion des risques dans la tête.
💬 Frères, bon week-end ! Comment s'est passée votre semaine ?
Pour cette grille AAVE, dois-je la fermer directement ou la laisser tourner un peu plus ?
Pour ce trou profond de -36 % sur le pétrole, dois-je couper mes pertes ou continuer à tenir ?
Dites-moi dans les commentaires, je suis preneur de conseils ! 👇
#AAVE #pétroleCL #OKX #leçonsdetrading #cryptomonnaieAttaque nocturne ukrainienne sur une raffinerie russe, $XAUT surveille de près 4284 et 4255
Attaque nocturne ukrainienne sur une raffinerie russe, escalade du conflit géopolitique, $XAUT se négocie actuellement à 4282,6, -0,6 % sur 24h, cette solidité de l'actif refuge me fait pencher clairement à la hausse.
L'information est tombée ce matin, mais le marché est resté calme, l'événement a fait passer le cours de 4279,97 à 4280,51, soit un mouvement de seulement 0,01 %.
Premièrement, le RSI journalier est à 41,6, plutôt faible mais sans rupture ;
Deuxièmement, le taux de financement est proche de zéro à 5e-05, l'effet de levier n'est pas excessif, pas de risque d'enchaînement de liquidations forcées ;
Troisièmement, les actifs à risque sont en baisse, les actions cryptos américaines COINBASE -2,06 %, MicroStrategy -1,86 %, MARA -2,86 %, moyenne -2,26 %, alors que $XAUT ne baisse que de -0,617 %, la différence est nette.
Résistance à la hausse : 4284
Support à la baisse : 4255
L'indice peur-avidité est encore à 74, le courage est là, c'est la position qui manque. 7 jours -2,18 %, 30 jours -6,63 %, divergence en haut avec repli.
Une cassure au-dessus de 4284 viserait 4302,67 ; tenir 4255 maintient le rythme haussier.
Prix actuel 4282,6, entrée directe, stop loss fixé strictement à 4255, sortie en cas de rupture, sinon viser le dessus de 4284.
Je vais suivre le marché, restez à l'écoute pour mon prochain signal.
$XAUT $BTCBonjour, je viens de jeter un œil rapide sur OKX, $BTC est à 84 000, légèrement en hausse ; $ETH à 2 690, pas beaucoup de mouvement ; ZEC à 1 500, un peu en baisse.
Pour BTC, je n'ai vraiment pas envie de courir après maintenant. La semaine dernière, il a presque touché 87 000, mais dès que les taux des bons du Trésor US ont monté, il a été directement ramené en arrière. Les institutions continuent d'acheter des ETF, les gros investisseurs ne sont pas partis, donc ce n'est pas un effondrement, juste une prise de bénéfices après une forte hausse. Pour ma part, je garde ma position, si le prix tient entre 83 000 et 84 000, il peut encore remonter un peu ; sinon, je me mets en pause. Tant que la corde des taux d'intérêt ne se relâche pas, il est difficile pour le prix de monter franchement.
Pour $ETH, je ne ressens rien de spécial. Il suit simplement BTC, il monte un peu, il baisse un peu. L'histoire continue, mais l'argent préfère clairement aller vers des cryptos plus volatiles. Autour de 2 690, je considère qu'il attend, attendant que le grand frère termine cette phase.
$ZEC est le plus fou ces derniers temps. Il a presque doublé en un mois, et a déjà triplé cette année, grâce à la confidentialité, aux ETF, et certains déplacent leurs positions BTC pour l'acheter. Il a grimpé à environ 1 680 il y a deux jours puis a reculé, maintenant à 1 500 c'est un nettoyage des positions flottantes. Je reconnais son engouement, mais je ne cours pas après les sommets. Entre 1 440 et 1 550, je considère cela comme une zone d'observation, 1 700 est encore loin. L'histoire est séduisante, mais la régulation peut à tout moment jeter un froid, et sa volatilité est bien plus forte que celle de BTC.
Donc, pour résumer : pour BTC, on regarde s'il peut tenir ; ETH, on le met de côté pour l'instant ; ZEC, on surveille une correction, ne pas être impatient quand il est en baisse. Le weekend, le carnet d'ordres est mince, il suffit de surveiller la structure, ne vous faites pas de mal inutilement.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $SUI prix actuel 1.1811, +3.92% sur 24h, volume d'échange 173.1M USDT, c'est le seul des trois candidats à avoir un volume supérieur à 100 millions. La moyenne mobile MA5=1.17192 croise à la hausse et se maintient au-dessus de MA20=1.16257, formation d'une configuration haussière initiale ; RSI=64.5 est dans une zone de force mais pas en surachat, la bande supérieure de Bollinger à 1.20547 laisse encore de la marge. En comparaison, le RSI de $PROMPT est de 77.7, celui de $JTO est de 74.6, la structure haussière de SUI est plus "propre" — hausse modérée, volume le plus important, sentiment pas surchauffé, c'est un actif de rattrapage avec un meilleur rapport qualité-prix dans le secteur.
Le seul défaut est le MACD : la valeur de la barre -0.004092 est toujours négative, ce qui indique que la dynamique n'est pas encore complètement positive, ce qui offre une opportunité d'entrée lors d'un repli. Plus important encore, le taux de financement est de -0.0023%, le seul négatif parmi les trois, les positions courtes paient des frais, ce qui peut déclencher un short squeeze si le prix dépasse le précédent sommet. L'indice peur-gourmandise est à 74, dans la zone de cupidité, il faut donc se méfier du risque de poursuite de la hausse, il ne faut pas acheter au prix actuel, attendre un repli en zone de résonance entre MA5 et la bande médiane de Bollinger.
Orientation haussière.Un lecteur joueur partage ceci :
$BTC semble calme en surface
La carte des liquidations raconte une autre histoire
247 millions de dollars ont été liquidés en 24 heures avec une répartition presque parfaite entre positions longues et courtes
Les liquidations de positions courtes à effet de levier s'accumulent actuellement à 84,2K$
Une poussée plus haute et toutes les positions courtes bloquées deviendront du carburant pour la fusée
Il a sûrement vécu cela plusieurs fois.
#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise Le grand frère Maji a 93,41 millions de dollars en positions longues à effet de levier total, trois positions perpétuelles : SETH proche de la ligne de liquidation, SBTC avec un effet de levier de 40x en perte flottante, SHYPE altcoin avec une forte volatilité.
Les gains ne peuvent pas compenser les pertes, un retournement de marché peut facilement déclencher une liquidation en chaîne, victoire signifie festin, défaite signifie liquidation.Je crois que le mouvement latéral n'est pas un signal ; ce sont les changements de position qui le sont. $BTC 83–84K : OI -6 %, les anciens longs se ferment, pas de nouvelles positions courtes qui appuient à la baisse $ETH 2 650–2 680 : perte de support → 2 580–2 620 → 2 576 est la zone de liquidation pour 1,154 milliard de contrats longs, avec deux étapes intermédiaires $SOL 116–120 : surveillez l'accélération lors de la cassure, mais il y a beaucoup de faux mouvements près de la fenêtre d'événement Financement (au 24/09) : BTC ETF +190,7 millions (6 jours consécutifs), ETH ETF +66,1 millions (5 jours consécutifs) Spot Je suis le frère de l'information à moyen terme. Cette vague d'informations sur $BTC présente à la fois des institutions haussières évidentes et des risques macroéconomiques cachés.
Points positifs : Les flux hebdomadaires des ETF au comptant atteignent 2,39 milliards, BlackRock IBIT en absorbe 1,35 milliard, compensant directement le déficit de cette année ; la Maison Blanche pousse la législation sur les réserves stratégiques, combinée à 81 % des jetons non déplacés depuis six mois et aux institutions qui rachètent après une correction, la position de base à moyen terme est très stable. USDC sur BTC, le coût de la sécurité quantique a fortement diminué, et l'écosystème se renforce également.
Défis : Le macroéconomique est le plus grand risque, FedWatch revoit à la hausse les taux, le rendement des bons du Trésor dépasse 5,1 %, la liquidité est sous pression ; réforme fiscale allemande, menace du calcul quantique, sortie de jetons de 16 ans par un investisseur important (380 millions de dollars) et point douloureux maximal des options entre 72 000 et 75 000, il y a un risque de correction à court terme.
Point de vue du frère de l'information : Optimiste à long terme, conserver la position de base à moyen terme, n'acheter qu'à bas prix.
$ETH
$DOGE
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Peut être reformulé dans un style plus proche des flashs d'actualités crypto + observation des rotations de capitaux, pour renforcer la densité d'information et la perception du marché :
Rédaction
BTC stagne, les capitaux commencent à chercher des directions avec une plus grande élasticité.
Selon les données de marché d'OKX, $BTC se négocie actuellement à 84 161 dollars, en légère baisse de 0,36 % sur 24 heures ; en comparaison, $SOL est à 120,68 dollars, en hausse de 2,12 %, et $UNI à 9,717 dollars, avec une progression de 4,43 %.
Sur le plan technique, $BTC a reculé après avoir atteint 87 399 dollars le 21 septembre, oscillant ces derniers jours dans une fourchette comprise entre 83 000 et 85 000 dollars.
Il est à noter que les fonds ETF ne se sont pas retirés de manière significative. Le 24 septembre, l'ETF spot BTC américain a enregistré environ 191 millions de dollars de flux nets entrants, mais le prix n'a pas franchi à la hausse, ce qui indique que le marché est toujours dans une phase de lutte entre forces haussières et baissières : d'un côté, les achats des ETF apportent un soutien, de l'autre, le contexte de taux d'intérêt élevés pèse sur la valorisation des actifs risqués.
En l'absence de catalyseur de rupture pour BTC, une partie des capitaux commence à se diriger vers des actifs avec un récit indépendant et une volatilité plus élevée.
La performance des capitaux sur $SOL mérite une attention particulière.
Le 25 septembre, l'ETF spot SOL a enregistré un flux net entrant d'environ 86,67 millions de dollars, avec un prix qui a atteint un pic à 122,97 dollars. La synchronisation entre flux de capitaux et intensité des prix montre que l'intérêt du marché pour SOL est en hausse.
$UNI Ne parlons plus du range, parlons du volume. Hier soir, quand cette grande bougie baissière a fait chuter à 83 183, le volume sur 4 heures a atteint 520 millions de dollars, c'était la bougie la plus paniquée ; depuis, le volume n'a cessé de diminuer : 170 millions, 120 millions, 110 millions, 95 millions, 83 millions — cinq bougies de 4 heures consécutives avec un volume décroissant, le prix est resté figé entre 84 000 et 84 300, le prix actuel est 84 168. Le taux de financement (frais périodiques payés entre les positions longues et courtes, positif = les longs paient les shorts) est maintenant seulement de 0,005 %, quasiment nul : personne ne veut payer pour prendre une position longue, personne ne panique pour shorter. Je garde ma position courte, mon stop loss à 84 650 n'a pas bougé, car une consolidation avec baisse de volume n'est pas un signal de retournement, je n'agirai pas tant que le prix ne remontera pas. Une leçon en une phrase : une baisse de volume signifie que la pression vendeuse a disparu, mais ne signifie pas que ça va monter — un véritable démarrage nécessite une augmentation du volume, tant que le volume ne revient pas, une consolidation longue n'est qu'une pause au milieu du match. #OKX星球 #BTCMa position short sur $ETH a été ouverte autour de 2 665 $. La position affiche actuellement une perte latente proche de 720 U, mais j'ai déjà réduit une partie du trade plus tôt et sécurisé environ 510 U de profits, ce qui maintient le drawdown effectif près de 200 U. Les profits précédents peuvent réduire l'impact, mais ils n'éliminent pas le risque. C'est pourquoi mon invalidation stricte reste autour de 2 815 $. $ETH évolue maintenant près de 2 700 $, avec les MA5, MA10 et MA20 en 1H qui se resserrent ensemble. Le momentum s'est considérablement refroidi après le débutFrères, aujourd'hui le marché n'a rien de spécial à signaler, $BTC stagne autour de 84 000, avec une légère baisse de 0,5 % en 24 heures. Mais il y a eu deux événements absurdes sur la blockchain, bien plus intéressants que le marché.
Premièrement, quelqu'un « finance » le hacker de Bitget.
Lookonchain a détecté une adresse qui, il y a 11 heures, a retiré 257,6 ETH et 545 000 USDT de Binance, a échangé les USDT contre 200 ETH, totalisant 457,9 ETH d'une valeur de 1,23 million de dollars, et a tout transféré dans le portefeuille du hacker de Bitget. Je n'ai pas compris cette opération : est-ce un partage du butin ? Des frais de fuite ? Ou quelqu'un cherche-t-il délibérément à créer du bruit pour l'analyse on-chain ? Le CEO de Bitget a déclaré que le plan de récupération des fonds a été lancé, avec une récompense de 5 % pour le gel et la récupération, les retraits seront rétablis par étapes, et le réseau Bitcoin sera ouvert en premier le 28 septembre.
Deuxièmement, Zano va revenir en arrière sur 24 heures d'historique on-chain.
La blockchain privée Zano a révélé une faille d'inflation dans les Gateway Addresses, quelqu'un aurait pu créer des tokens de manière frauduleuse. Les officiels demandent aux utilisateurs de cesser immédiatement toute activité économique avec ZANO et les Confidential Assets, puis prévoient de revenir en arrière d'environ 24 heures. Les blocs cibles du rollback, la version corrigée et le processus de compensation n'ont pas encore été annoncés. Les Gateway Addresses ont été lancées le 26 août avec le Hard Fork 6, et un mois après, une faille d'inflation est déjà découverte, c'est une vitesse incroyable.
#OKX星球话题来啦 3207 dollars, 10 jours, 437 000.
Ce n'est pas qu'il soit très habile, c'est qu'il n'a plus bougé après avoir acheté.
La question est — pourquoi tient-il bon ?
Parce qu'il n'a jamais eu l'intention de partir. 3207 dollars, partir pour quoi faire, même si ça tombe à zéro, ce n'est qu'un repas.
C'est cette structure de position qui est la clé. Ce n'est pas une question de vision, mais un coût si bas qu'on peut faire le mort.
Alors ne soyez pas pressé d'envier, demandez-vous d'abord : osez-vous prendre une position qui peut tomber à zéro sans que cela vous importe, en attendant qu'elle décuple ?
Moi, en tout cas, j'attends un prix qui me permette de faire le mort.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $BTC Mise à jour $BTC
Voici mon point de vue actuel sur #BTC
LE PLAN :
1. Aller vers 83K–85K $ - (FAIT)
2. Consolider dans la fourchette 83K–85K $ - (EN COURS)
3. Les altcoins commencent à monter - (DÉJÀ EN COURS)
4. Nous sommes actuellement dans la 5e sous-vague - la dernière vague avant une correction ABC
5. Je m'attends à une consolidation sous forme de coin haussier ou d'une structure de distribution Wyckoff, après quoi nous devrions voir une correction
6. J'anticipe une correction potentielle vers 72K $ ± (pas garanti) 【Défi 100x : Jour 61 — Enregistrement en temps réel】
1. Situation des fonds
Capital initial : 3000 yuans (initial) + 10000 yuans (ajout)
Profit du jour : +18 yuans
Profit total : 4342 yuans
Actifs actuels : 16929 yuans (plus-value latente partiellement réalisée)
Fonds de retrait de profit : 400 yuans
2. Positions actuelles et système
$BTC vente à découvert à 87000, ratio gain/perte 3:1, rendement actuel 12%
Le point de vue reste le même, oscillation haussière entre 7.7 et 8.5w, le sentiment du marché se refroidit légèrement, premier renforcement à 85700 déjà effectué.
Le Bitcoin traîne tous les jours, ce que je considère comme positif, cela montre une bonne absorption, et que certains sont prêts à soutenir la tendance, mais combien de jours cela peut-il durer ? Difficile à dire, si le prix descend sous 8.3w, un point clé sera déclenché, ce qui pourrait provoquer une grande bougie baissière frappant fort.
$CL achat à 89, ratio gain/perte 4:1, rendement actuel 58%, moitié de la position sortie à 96.59
Jour 1 : Les Américains veulent négocier, ils ont menacé
Jour 2 : Le président iranien est arrivé
Jour 3 : L'Iran a gagné l'opinion internationale
Jour 4 : L'Iran a remis l'initiative des négociations
Jour 5 : Les Américains refusent de négocier, ils veulent exercer une pression maximale
Pétrole brut 97.5-89-96.5-93-96-92-96.5
Il suffit de garder la moitié restante, le point de vue reste qu'il manque encore une grande guerre, voire une guerre chaude, entre les États-Unis et l'Iran.
$MSFT vente à découvert à 517, ratio gain/perte 3:1, rendement actuel -0.92% BTC est resté autour de 84K pendant trois jours.
Le 25-09 à 20:00, cette bougie 4H est intéressante : les ombres hautes et basses totalisent plus de mille dollars, avec un volume de 2,87 millions de contrats — c'est le plus grand volume 4H des deux dernières semaines. La clôture à 83760 est inférieure de 781 dollars à l'ouverture. En apparence, c'est une baisse, mais en réalité ? Le plus bas a touché 83118, puis un V s'est formé.
Ce type de bougie n'est pas une distribution, c'est un balayage des stops. En descendant jusqu'à 83118, toutes les positions short autour de 83500 ont été liquidées, puis le prix est remonté directement à 83760. Les shorts pensaient à une cassure, ils ont shorté joyeusement — mais ont été repris.
Aujourd'hui est le troisième jour, le prix oscille dans une petite fourchette entre 83800 et 84300. Le volume diminue, le volume 4H est tombé à 290 000 contrats, le marché attend.
On ne peut pas encore conclure si le niveau 84K tiendra ou non. Mais la bougie du 25-09 nous dit une chose : quand ça descend, quelqu'un achète, et il le fait franchement. Si c'était une vraie distribution, on ne verrait pas une ombre basse aussi longue.
$BTC, que pensez-vous ? Après ces trois jours de consolidation, le prix va-t-il monter ou descendre ?$ETH continue de fluctuer dans une fourchette étroite 📊
Actuellement, je détiens une position longue de 0,501 ETH, avec un prix moyen d'entrée d'environ 2686,31, la position étant pour l'instant légèrement en profit.
Sur le graphique en 15 minutes, le marché reste typiquement disputé entre acheteurs et vendeurs : le prix a tenté plusieurs fois de franchir à la hausse mais a toujours reculé, le volume des transactions ne s'étant pas nettement accru, ce qui indique que les capitaux n'ont pas encore formé un consensus unilatéral suffisamment fort.
Cette phase est la plus susceptible d'être perturbée par des fluctuations à court terme. Plutôt que d'entrer et sortir fréquemment en payant constamment des frais, il vaut mieux patienter jusqu'à ce que la fourchette soit réellement cassée. Tant que la structure clé n'est pas rompue, les oscillations à court terme testent surtout la patience des détenteurs.
Mon objectif de phase reste autour de 2800, mais la poursuite de la hausse dépendra de la confirmation conjointe du prix et du volume.
Par ailleurs, l'environnement macroéconomique mérite toujours une attention particulière : les rendements à long terme des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, ce qui accroît la pression sur le coût du financement ; Trump aurait refusé le « plan de 7 jours », la situation dans le détroit d'Ormuz redevient incertaine ; les résultats de Micron sont scrutés par le marché, les attentes sur les performances des valeurs technologiques pouvant encore influencer le sentiment sur les actifs à risque.
Ce qui importe le plus maintenant, ce n'est pas de deviner la prochaine bougie, mais d'attendre que le marché donne une véritable direction.📈📉
$ETH #Ethereum #ETH行情 #美债收益率 #霍尔木兹海峡 #美股财报 #加密货币Aerodrome et Velodrome ont confirmé leur fusion le 21 octobre pour former un DEX cross-chain unifié nommé Aero, couvrant Base, le réseau principal Ethereum, OP, Arc, Ink ainsi que les nouvelles chaînes Robinhood Chain et Arbitrum. Les tokens $AERO et $VELO seront fusionnés avec un ratio de distribution d'environ 94,5 % : 5,5 %. 👉🏻 Impact à court terme Dès l'annonce, AERO a directement grimpé à environ 0,89 dollar, avec une hausse de plus de 25 % en 24 heures ; VELO a également suivi avec une augmentation d'environ 22 % à 0,038 dollar. C'est un scénario typique de bonne nouvelle réalisée, avec une ruée des capitaux et un sentiment très positif. Cependant, il reste moins d'un mois avant la fusion, le marché pourrait donc corriger après la spéculation, surtout que les détenteurs de VELO pourraient vendre en raison du faible ratio de distribution (5,5 %). La volatilité à court terme sera amplifiée, le risque de poursuite de la hausse est important. 👉🏻 Impact à long terme Après la fusion, la liquidité sera concentrée sur une seule plateforme, les échanges cross-chain seront plus fluides, avec une couverture de chaînes plus large, notamment grâce à l'intégration de Robinhood Chain, une nouvelle source de trafic, ce qui devrait augmenter le flux d'ordres. Tous les revenus iront à l'AERO unifié, ce qui clarifie la capture de valeur. Auparavant dispersés sur deux plateformes, ils s'unissent maintenant pour agrandir le gâteau, ce qui est un avantage pour la compétitivité de l'écosystème. Bien sûr, la réussite dépendra de l'exécution, de la migration et de la capacité à suivre le volume réel des transactions, ce qui devra être confirmé par les données futures. 👉🏻 Jugement global L'ensemble est plutôt positif 📈. À court terme, c'est la nouvelle qui pilote, à long terme, c'est l'effet de taille unifié et l'expansion multi-chaînes qui comptent. AERO bénéficiera plus directement, tandis que VELO suivra davantage la tendance + migration $NES Je viens de mettre le logiciel en arrière-plan, et il a immédiatement redémarré, c'est un jeu de cache-cache avec moi ?
Juste après le déjeuner en regardant le marché, NES traînait encore, mais je sentais que les achats se renforçaient, chaque repli était moins profond, à 0.1345 j'ai directement dit acheter, le rythme était parfait.
En rouvrant le compte, 0.1629, +420,81 % crédité, ce gain est très satisfaisant.
Je préfère manquer une montée qu'attraper un coup de couteau et finir plein de pertes.
La gestion de position reste la même : prendre d'abord 70 % des bénéfices, mettre la majeure partie en poche, protéger les 30 % restants au prix de revient, laisser courir les profits si ça continue, ne pas laisser les gains devenir pénibles en cas de repli.
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Attendez une nouvelle structure, il y aura d'autres opportunités.
$SOL $BNB Le plus grand piège pour spéculer sur les altcoins lors du prochain bull market est d'acheter du neuf plutôt que de l'ancien. Les projets établis qui ont traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers attirent plus facilement les capitaux et peuvent générer des tendances marquées. Ils ne misent pas sur une nouvelle histoire, mais sur des produits, un écosystème, des utilisateurs et un modèle commercial déjà validés à plusieurs reprises par le marché. La logique de tarification actuelle n'est plus du tout du même ordre qu'auparavant. Ce qu'il faut vraiment observer cette fois-ci, ce n'est pas qui a la meilleure nouvelle histoire, mais si ce qui a été accumulé ces dernières années peut commencer à se transformer en valeur réelle pour les tokens. Voici quelques projets établis que je soutiens personnellement : AAVE : le grand frère du prêt DeFi, qui va bientôt lancer un rachat automatique de tokens NEAR : blockchain AI avec infrastructure cross-chain, pariant sur l'économie des agents. Si les agents se déploient à grande échelle, l'abstraction de la chaîne et les capacités cross-chain seront des bases importantes LINK : leader des oracles, connectant la blockchain et le monde réel. Plus les RWA et la finance on-chain se développent, plus l'infrastructure de données fiables prend de la valeur SUI : blockchain nouvelle génération haute performance, à surveiller pour voir si l'écosystème, les capitaux et les applications peuvent créer un cercle vertueux ONDO : projet clé des RWA, qui met des actifs traditionnels comme les obligations d'État et les actions américaines sur la blockchain, l'enjeu est de voir si la tokenisation peut engendrer de nouvelles applications financières ENA : représentant synthétique du dollar, centré sur USDe, pariant sur la croissance à long terme du dollar on-chain et du marché des stablecoins UNI : leader des DEX, avec V4, Hooks et RWA qui étendent constamment ses frontières, l'essentiel est de voir si les revenus du protocole peuvent réellement se transmettre à UNI ZEC : vétéran de la confidentialité, combinant preuves à connaissance nulle et paiements privés, pariant sur la croissance de la demande de confidentialité on-chain ALa corrélation entre DOGE et BTC, comment faire de l'arbitrage entre ces deux cryptomonnaies ? DOGE et BTC sont en fait très adaptés à une observation conjointe. Actuellement, la corrélation sur 1 an entre DOGE et BTC est d'environ 0,80, sur 26 semaines environ 0,88, tandis que le bêta de DOGE par rapport à BTC sur 7 jours est d'environ 1,60. En termes simples : BTC fixe la direction, DOGE amplifie la volatilité.
Donc, ce qui m'intéresse davantage, ce n'est pas de deviner la hausse ou la baisse de DOGE seul, mais de voir si « DOGE par rapport à BTC a trop monté ou trop baissé ».
【Premier cas : BTC monte, DOGE est faible】
BTC monte, mais DOGE ne suit pas suffisamment, DOGE/BTC continue de s'affaiblir. Si la tendance de BTC n'est pas rompue, on peut envisager d'acheter DOGE et de vendre BTC à découvert, le profit venant du rattrapage relatif de DOGE par rapport à BTC, et non d'un simple pari sur la hausse générale du marché.
【Deuxième cas : BTC est stable, DOGE monte soudainement beaucoup】
Si BTC ne fait pas de percée évidente, mais que DOGE monte rapidement, DOGE/BTC s'écarte rapidement de sa zone de fonctionnement habituelle, tandis que le volume de transactions et l'effet de levier de DOGE augmentent nettement. C'est alors plus approprié de prendre des bénéfices sur les positions longues DOGE et de couvrir les positions longues BTC, pour prévenir un retour à un bêta élevé.
【Troisième cas : BTC baisse, DOGE chute plus vite】
Il ne faut pas simplement acheter DOGE dans ce cas. Quand BTC faiblit, DOGE amplifie généralement le risque. Si DOGE/BTC continue de baisser, cela signifie que les capitaux se retirent activement des actifs à bêta élevé, il est donc plus judicieux de réduire l'exposition à DOGE dans les transactions.
【$AVAX AVAX a chuté ce soir au point de me faire mal au cœur, peu importe à quel point le concept de sous-réseau est bien expliqué, il ne peut pas résister aux coups durs macroéconomiques. J'avais auparavant confiance en ses applications d'entreprise, mais maintenant j'ai l'impression de garder un centre commercial qui n'a pas encore ouvert, c'est frustrant. Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, le coût de financement des entreprises est élevé, ce qui n'est pas favorable à la mise en œuvre des applications d'entreprise, les fonds continuant d'être aspirés par SOL. Mais le fort support d'AVAX n'est pas une blague. Dans ce genre de marché extrême ce soir, ne tentez surtout pas de rattraper le couteau qui tombe, attendez qu'il ait complètement baissé et que le sentiment soit libéré, c'est alors que nous pourrons accumuler des jetons.
【Impact des nouvelles de ce soir】
Négatif. Les taux d'intérêt élevés pèsent sur la valorisation des applications d'entreprise.
【Risques et opportunités】
Le risque est la fuite continue des capitaux ; l'opportunité est un rebond après une chute excessive.La bougie horaire de 16h est assez intéressante.
BTC a grimpé d'un coup à 84296, avec un volume de transactions deux à trois fois supérieur à la normale, puis est retombé à 83967 une heure plus tard.
Cette montée suivie d'une chute indique qu'il y a des ventes bloquées au-dessus de 84300, toute la force des acheteurs a été absorbée.
Un autre point facile à mal interpréter dans cette phase : les achats actifs semblent effectivement se renforcer, avec un ratio achat/vente de 1,22 ; les ordres d'achat dans le carnet sont aussi plus importants que les ordres de vente, à 1,21. En regardant seulement ces deux chiffres, on pourrait penser à une cassure. Mais le prix n'a pas monté — ce n'est pas une accumulation, c'est une distribution.
Un autre chiffre : 94746 contrats ouverts, soit 12,8 % de moins que le 22 septembre. L'effet de levier recule petit à petit. Dans ce contexte, une vraie cassure se fait généralement lentement, pas d'un coup.
La zone de consolidation est maintenant comprimée entre 83587 et 84296, soit 709 points, de plus en plus étroite. La direction devra être choisie tôt ou tard, mais pour l'instant, on ne voit pas vers où.
Ceux qui ont anticipé hier sont en train de reperdre : ZEC -4,09 %, XRP -0,91 %, SOL est passé de 122,94 à 119,92.$BTC est passé de 87 000 à 84 000, le marché haussier est-il terminé ?
📊 【Analyse des données : panique des petits investisseurs, achats massifs des institutions】
▶ Le 21 seulement, près d'un milliard de dollars sont entrés, le record journalier de cette année !
▶ Les 24 et 25 aussi, des fonds sont toujours entrés, du côté d'Ethereum aussi ça n'a pas cessé, plusieurs centaines de millions sur la semaine.
Cela montre que les gros capitaux profitent de la panique générale pour accumuler lentement leurs positions. À ce stade, les petits investisseurs ont du mal à déterminer si le marché est haussier ou baissier, ils doivent se fier aux flux de capitaux externes comme indicateur de tendance.
⚠️ 【Zone profonde de l'industrie : le "coût de l'argent" augmente au niveau macroéconomique】
D'un autre côté, la Fed vient de terminer une hausse des taux, le marché estime à plus de 70 % la probabilité d'une nouvelle hausse en octobre.
Les attentes d'inflation des Américains pour l'année à venir ont bondi de 4 % à 4,6 %.
Le rendement des obligations d'État à 30 ans a atteint 5,5 %.
L'argent devient plus cher, les actifs risqués auraient dû être délaissés, pourtant tout le monde continue de se ruer sur le Bitcoin ! Cette confiance à accumuler contre la tendance vient de l'inquiétude à long terme des institutions sur la solvabilité des monnaies fiduciaires et de leur volonté absolue de contrôler les positions au comptant.
🎯 Bien que les ETF semblent acheter frénétiquement sans réfléchir, il faut noter : les entrées d'argent diminuent chaque jour.
Cette chaleur va retomber, et alors la crise et les risques vont apparaître ?!
(Source : OKX Planet 26/09)
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 - 3,9 milliards de dollars, c'est le flux net entrant hier dans les ETF crypto au comptant américains. Devinez ce que cet argent achète réellement ? J'ai observé les données des ETF un moment, pas à cause du montant total, mais à cause de la structure. BlackRock a acheté à lui seul 1150 BTC (environ 97 millions de dollars) plus 30 540 ETH (environ 82,25 millions de dollars). Fidelity a suivi en achetant 587 BTC et 1740 ETH. Mais Bitwise vend, avec une réduction de 141 BTC. Le même jour, sur le même marché, certains achètent en masse, d'autres vendent. Cette divergence vaut plus la peine d'être analysée que le montant total lui-même. Regardons d'abord le niveau des signaux : les ETF BTC au comptant américains ont acheté environ 1596 BTC hier, alors que la quantité de BTC nouvellement minée chaque jour sur le réseau est environ un tiers de ce chiffre. Autrement dit, la demande des ETF en une journée absorbe l'offre nouvelle suffisante pour trois jours et demi de minage. Une absorption de cette ampleur, dans n'importe quel actif à offre rigide, ne devrait pas être prise à la légère. Mais ce que je veux dire n'est pas le vieux discours "les institutions achètent". Je veux parler du basculement de la force relative des secteurs. Notez la composition des positions de BlackRock : 97 millions de dollars en BTC, 82,25 millions en ETH. Ces deux chiffres sont très proches, ce qui n'était pas courant il y a quelques mois. Auparavant, les fonds des ETF BTC affluaient presque exclusivement d'un seul côté, l'ETH jouant plutôt un rôle d'accompagnement. Maintenant, les clients de BlackRock commencent à allouer les deux dans un ratio proche de 1:1, ce n'est pas simplement "être optimiste sur la crypto", mais c'est en train de faire$SOL Jouer avec SOL, c'est jouer avec son cœur, ce grand huit ce soir a failli me faire vomir ! Avant la publication des données PCE, la volatilité de SOL était déjà à son maximum. Voir les profits de mon compte fondre comme des flocons de neige, mes paumes étaient en sueur, ma respiration suivait les fluctuations des chandeliers du marché. Mais qui peut m'en vouloir d'aimer sa haute élasticité ? Quand ça chute fort, le rebond est aussi violent. Sous les attentes de resserrement macroéconomique, les actifs à forte volatilité sont les premiers à être délaissés, les capitaux se retirent rapidement, c'est une opération de couverture digne d'un manuel. Mais l'activité sur la chaîne de SOL est là, tant que le marché global prend un peu de souffle, c'est assurément le fer de lance du rebond. Dans ce genre de marché extrême ce soir, ne tentez surtout pas d'attraper un couteau qui vole, attendez que les données soient publiées et que les émotions se calment, c'est là que nous pourrons ramasser des jetons. 【Impact des nouvelles ce soir】 Négatif (court terme). Les actifs à haute prise de risque sont les premiers vendus face à l'incertitude. 【Risques et opportunités】 Le risque est une cassure des supports clés entraînant des liquidations en chaîne ; l'opportunité est, après des données favorables, une tendance haussière menée par le leader des altcoins.