Orbit Post Sitemap
📊 Données du marché OKX : 🟠 $BTC : 84 017 $, 24H +0,04 % 🔵 $ETH : 2 688,56 $, 24H -0,20 % 🟢 $ZEC : 1 546,03 $, 24H -1,62 % Bien que ces trois types d'actifs attirent des capitaux, la taille des fonds ETF ne correspond pas directement à la force ou faiblesse des prix à court terme. 🔥 $BTC｜Les flux de capitaux continuent, mais les achats se refroidissent L'ETF BTC enregistre une entrée nette de fonds depuis 7 jours de bourse consécutifs, totalisant environ 2,978 milliards de dollars. Cependant, les flux moyens journaliers de cette semaine ont ralenti. Le BTC oscille toujours autour de 84K $, ce qui ressemble plus à un absorption des prises de bénéfices et de la pression de vente dans un environnement de taux d'intérêt élevés par les achats ETF, plutôt qu'à une poussée unilatérale du prix. 🔵 $ETH｜Les capitaux continuent d'être alloués, le prix n'a pas encore franchi Le 25 septembre, l'ETF ETH a enregistré une entrée nette d'environ 86,95 millions de dollars, principalement grâce à ETHA et ETHB, qui incluent un mécanisme de rendement de staking. Mais l'ETH reste stable autour de 2 690 $, les capitaux du marché préfèrent une allocation continue plutôt que de suivre une hausse. 🟢 $ZEC｜La croissance de la taille des actifs ≠ flux de capitaux continus La taille des fonds liés à ZEC approche 1 milliard de dollars, avec une entrée nette cumulée d'environ 306 millions de dollars. La récente croissance de la taille des actifs provient en grande partie de la hausse du prix de ZEC lui-même. Parallèlement, ZCSH n'a pas enregistré de nouveaux flux de capitaux depuis 3 jours de bourse consécutifs, tandis que le taux de financement de ZEC resteRegardons la partie Solana. Le prix actuel est d'environ 120,96. La liquidité est faible pendant le week-end, le prix se consolide autour de ce niveau, il faut principalement attendre les données de la semaine prochaine. Pour Solana, on peut envisager une position courte, le niveau de 140 reste inchangé. Cela peut sembler contradictoire avec les perspectives sur Bitcoin et Ethereum, car j'ai dit précédemment que Bitcoin et Ethereum pouvaient être achetés, mais ici je dis que Solana peut être vendu à découvert. La raison est simple : je pense que la résistance de Solana se situe autour de 140, donc vous pouvez essayer de la shorter. La tendance générale est haussière, mais cela ne signifie pas que toutes les cryptos doivent être achetées ; chaque crypto a sa propre position, nous agissons donc en fonction de chacune. En termes d'opérations : testez une position courte sur Solana, 140 est la résistance et aussi le niveau de stop loss. Les points de renforcement ont déjà été mentionnés, restez sur ceux-ci, pas besoin d'en ajouter de nouveaux. Tester une position courte signifie prendre une petite position, pas une grosse, car quand la tendance générale est haussière, il y a une probabilité que les altcoins soient tirés vers le haut ensemble. Le take profit dépend de chacun, appliquez strictement le stop loss, quittez à 140, ne soyez pas têtu, ne cherchez pas à remonter. Faites particulièrement attention aux faux pics pendant le week-end, quand le volume est faible, le prix peut facilement être tiré vers le haut puis revenir, placez vos ordres en attente et stop loss correctement. Sur le plan des flux, l'ETF Solana au comptant américain a enregistré une entrée nette d'environ 86,7 millions de dollars le 25 septembre (vendredi), ce qui est le jour avec le plus d'entrées nettes de la semaine, et de lundi à vendredi, cela représente environ 188 millions de dollars, les fonds institutionnels entrent effectivement, c'est aussi pour cela que Solana ceLes flux de capitaux ne se dirigent pas nécessairement vers tous les altcoins en même temps. Lorsque $BTC augmente de manière stable et que la liquidité s'élargit, $ETH a souvent l'opportunité d'attirer des fonds grâce à son rôle de plateforme de smart contracts. Si l'appétit pour le risque continue de s'améliorer, $SOL pourrait attirer davantage d'attention grâce à sa liquidité et à l'activité de son écosystème. L'important est de ne pas se focaliser sur une seule séance haussière. Il faut vérifier le volume, l'open interest, les ETF et la force relative $ETH/$BTC, $SOL/$BTC pour comprendre où le capital se déplace réellement. #Crypto Priorisez la préservation du capital, pas le FOMO $WLD La bougie haussière d'aujourd'hui est différente de celle du 18-09.
Le 18-09, le prix est passé directement de 0,376 à 0,447, mais ensuite il a oscillé entre 0,42 et 0,46 pendant quatre jours sans relance.
Cette fois, c'est différent : du 22-09, il y a eu quatre jours consécutifs de consolidation à faible volume entre 0,44 et 0,46, puis le 26-09 à 16h00, le volume sur 4H est passé de 60M les jours précédents à 234M (multiplié par 4), le prix est monté de 0,485 à 0,519, avec un pic intrajournalier de +14%, le prix actuel est 0,517.
L'important n'est pas combien ça a monté, mais où le volume a augmenté. Le plus haut des 8 jours précédents à 0,477 a été maintenu à 18h00 le 26-09, sans retour en arrière — c'est la différence entre une « vraie cassure » et une « fausse cassure ».
Le financement est à 0,01%, pas de surchauffe, pas d'effet de levier accumulé. Si le support à 0,48 tient sans casser, c'est un niveau à surveiller ; s'il casse, ce sera comme le 18-09.
Pensez-vous que WLD peut se maintenir au-dessus de 0,50 cette fois ? $WLD 0926 L'ordre d'il y a trois jours, je ne fais le bilan que maintenant. Principalement parce que cet ordre m'a vraiment un peu dérangé. Pour être honnête, j'avais un peu oublié, j'ai été un peu occupé ces derniers jours. Pour les ordres du 23/09, il y a eu 2 pertes et 1 break-even. Euh, pour le premier ordre, c'était une position longue BTC que j'avais ouverte auparavant, tenue environ 2-3 jours, avec des hauts et des bas, mais le troisième jour, le prix a directement chuté, cassant la zone de consolidation. Avant d'atteindre le stop loss, j'ai clôturé la position. C'était le premier ordre. Pour le deuxième ordre, j'ai ouvert une position un peu au hasard. En fait, au moment où je clôturais la première position, j'ai ouvert une position courte BTC avec un effet de levier élevé et une taille de position importante. J'étais trop gourmand, voulant rapidement revenir à mon capital initial. Mais peu de temps après, sur le graphique horaire, le prix a commencé à rebondir, revenant jusqu'à mon point d'entrée. Finalement, proche de mon stop loss, voyant qu'il ne restait plus grand-chose, j'ai clôturé manuellement. Un effet de levier élevé et une grosse position ont fait que, même si la volatilité n'était pas énorme, j'ai quand même perdu un peu d'argent. Ça m'a vraiment un peu dérangé. Après ces quelques jours de repos, j'ai beaucoup réfléchi. Je crois toujours en ma stratégie d'ouverture de positions, je ne doute pas de moi-même. Après tout, une stratégie d'ouverture inefficace ne m'aurait pas permis de multiplier mon capital par 7 en deux mois, un résultat assez remarquable. En résumé, il faut croire en soi, limiter les pertes, et essayer de maximiser les profits sur les mouvements de marché. Mon taux de réussite est d'environ 36%, mais mon ratio gain/perte est supérieur à 3,6. On peut dire que sur trois ordres, j'ai généralement 1 perte, 1 break-even et 1 gros gain. Pour finir, une analyse rapide du BTC : actuellement, après la hausse du 23/08, la récente montée du BTC semble un peu faible, avec juste un petit rallye suivi d'une consolidation, puis un début de correction dans la journée. Je penche pour une poursuite de la correction et de la consolidation.Regardons la partie concernant l'Ethereum. Le prix actuel est d'environ 2 688. La liquidité est faible pendant le week-end, le prix se consolide donc autour de ce niveau, il faut principalement attendre les données de la semaine prochaine. Cette semaine, l'Ethereum a atteint un sommet proche de 2 800, il est maintenant redescendu un peu en dessous de 2 700, tout comme le Bitcoin, il y a un léger recul depuis les sommets. Je pense que c'est aussi un repli sain. Si c'était ma stratégie, je conseillerais d'acheter, on peut progressivement construire un support à ce niveau. En termes d'opérations : renforcement de position autour de 2 500, stop loss vers 2 300. Le take profit dépend de chacun, c'est subjectif. Construire un support progressivement signifie acheter par tranches, ne pas se précipiter, ne pas tout investir d'un coup, garder une partie pour 2 500. Une fois le stop loss fixé, il faut le respecter strictement, ne pas céder à la panique. Le volume est faible pendant le week-end, les faux mouvements sont fréquents, il suffit de placer les ordres en attente et de se reposer. Du côté des flux, l'ETF spot américain d'Ethereum a enregistré une entrée nette d'environ 87 millions de dollars le 25 septembre (vendredi), pour le sixième jour consécutif, soit environ 690 millions de dollars cette semaine, les fonds continuent d'entrer de manière stable. Du côté des contrats, le taux de financement perpétuel d'Ethereum sur OKX est d'environ 0,004 %, légèrement positif, un peu plus élevé que cet après-midi ; le volume ouvert a augmenté d'environ 1 % par rapport à cet après-midi, certains construisent lentement leur position, mais ce n'est pas surchauffé. Sur les dernières 24 heures jusqu'à 21h00 ce soir, les positions longues sur Ethereum ont explosé d'environ 15,1 millions de dollars, les positions courtes d'environ 5,4 millions. Sur la carte des liquidations, en cas de chute sous environ 2 563, les liquidations longues s'élèvent à environ 690 millions de dollars.7 jours 2,97 milliards, un jour seulement 134,5 millions
Les anciens investisseurs voient ce chiffre et ne peuvent s'empêcher de dire : ils osent vraiment acheter.
Les données sont comme ceci : 7 jours de bourse avec un flux net entrant de 2,97 milliards, hier un jour unique de 134,5 millions.
En remontant, les 6 premiers jours ont une moyenne quotidienne de 470 millions, hier a clairement diminué.
À quoi parie-t-il : l'argent de l'ETF ne regarde pas les chandeliers, seulement la proportion d'allocation.
La baisse de volume ne signifie pas un retrait, cela signifie seulement que les acheteurs sont passés de l'achat agressif à la collecte progressive.
Cette vague est de l'argent réel, pas des paroles en l'air.
J'ai tenu si longtemps, c'est la première fois que je sens que la direction est la bonne.
La semaine prochaine, il y a de fortes chances que cela continue, ne me demandez pas pourquoi, c'est juste l'intuition d'un bénéficiaire de la sécurité sociale.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $ZEC Les ETF continuent d'affluer, mais le retour des prix de ces trois actifs est différent.
Selon les données OKX, $BTC est actuellement à 84 017 $, en hausse de 0,04 % sur 24 heures.
$ETH est à 2 688,56 $, en baisse de 0,20 % sur 24 heures.
$ZEC est à 1 546,03 $, en baisse de 1,62 % sur 24 heures.
Le BTC ETF enregistre sept jours consécutifs d'entrées nettes, totalisant environ 2,978 milliards de dollars, mais les achats quotidiens ont progressivement ralenti cette semaine.
Le BTC stagne autour de 84 000 $, ce qui indique que les souscriptions des fonds absorbent les prises de bénéfices et les ventes induites par les taux d'intérêt élevés, sans pour autant générer une hausse unilatérale.
Le 25 septembre, l'ETH a bénéficié d'environ 86,95 millions de dollars d'entrées nettes via les ETF, avec ETHA et ETHB (avec rendement de staking) comme principaux contributeurs aux achats.
Le prix reste stable autour de 2 690 $, les fonds continuant à s'allouer, sans poursuite des achats à prix élevé pour l'instant.
La taille des fonds ZEC approche 1 milliard de dollars, mais les entrées nettes cumulées sont d'environ 306 millions de dollars, une grande partie de la croissance récente des actifs provenant de la hausse du prix du token.
Au cours des trois derniers jours de trading, ZCSH n'a pas enregistré de nouvelles entrées, tandis que ZEC maintient un taux de financement positif, avec une absorption à court terme plus faible qu'auparavant.
La force ou la faiblesse actuelle ne peut pas être jugée uniquement sur la taille des actifs des ETF.
Pour le BTC, il faut observer si la vitesse des entrées peut stopper la baisse ; pour l'ETH, si les fonds peuvent pousser le prix hors de la fourchette 2 630 $-2 800 $ ; pour le ZEC, il faut d'abord voir si les achats au comptant peuvent soutenir les prises de bénéfices.$ZEC
Le volume d'échanges de ZEC a atteint treize milliards, le premier ETP Zcash en Europe a également été lancé, mais le prix continue de baisser.
Je le considère comme une fourchette : au-dessus de 1500, d'abord observer le volume, si ce niveau ne tient pas, ne rien faire pour l'instant ; si ça casse en dessous de 1450, admettre la défaite et sortir.
Analyse uniquement, pas un conseil, risque à votre charge. Dans cette vague de narration sur la confidentialité, comptez-vous monter à bord ou continuer à observer ?
#21Shares lance le premier ETP Zcash en Europe
$ZEC Tout le monde demande à Pharaon si le support par Aave de la tokenisation des actions américaines en garantie pour emprunter des USDC constitue un avantage direct pour Circle. Pharaon répond directement : ce n'est pas un « avantage direct », mais un « avantage structurel », et de ceux qui s'inscrivent dans la durée, avec une pénétration progressive. Commençons par le mécanisme. Aave V4 a lancé sur Base l'Equities Hub, qui permet aux utilisateurs non américains d'utiliser 7 actions américaines tokenisées émises par Coinbase (Apple, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Tesla) comme garantie, et les seuls emprunts possibles sont en USDC. La limite d'approvisionnement en USDC au lancement est de 32 millions, avec une limite d'emprunt de 21 millions. Ce n'est pas énorme, mais le signal est fort. Pourquoi est-ce un avantage pour Circle ? Parce que dans ce mécanisme, l'USDC est le seul actif prêté. Si vous empruntez, c'est en USDC ; si vous remboursez, c'est aussi en USDC. Chaque emprunt garanti par des actions crée une demande réelle pour l'USDC — ce n'est pas une demande spéculative, mais une demande essentielle liée au prêt. Les analystes de Goldman Sachs et Citizens ont également souligné cette logique : l'augmentation des transactions de titres sur la blockchain stimulera la demande de cash tokenisé, et l'USDC pourrait être utilisé pour le règlement et la garantie. Plus important encore, Circle et Aave sont déjà profondément liés. Aave V4 est déjà déployé sur le réseau Arc de Circle, supportant des actifs comme USDC, EURC, etc. Circle prévoit même d'intégrer Aave comme l'une des futures solutions de prêt garanti par Bitcoin. Lorsque ces deux lignes se croisent, US$XRP est également l'une des victimes de la récente attaque de BG par des hackers. Pour l'instant, les hackers n'ont pas encore vendu, il se pourrait donc qu'ils offrent un bon prix à tout le monde :
Hier, le hot wallet de BG a été piraté pour 350 millions de dollars, XRP étant l'actif le plus volé : environ 103 millions de pièces réparties dans 5 portefeuilles, dont seulement 400 000 ont été déplacées jusqu'à présent pour tester le terrain.
L'outil de gel de XRPL ne peut pas contrôler le XRP lui-même, personne ne peut arrêter ce lot — c'est une bombe à retardement sur l'offre.
Bien sûr, la demande est réelle : les ETF au comptant enregistrent des entrées nettes depuis 11 semaines consécutives, aujourd'hui Bitwise et Franklin continuent d'acheter, les portefeuilles sur la blockchain accumulent aussi, avec des adresses détenant entre un million et dix millions de pièces ayant augmenté leur position de 470 millions de pièces en 5 jours.
Ainsi, le prix qui avait chuté par peur du vol a déjà récupéré ses pertes. Les intéressés peuvent surveiller les mouvements des portefeuilles des hackers, il se pourrait qu'ils créent une petite baisse pour tout le monde.Bitcoin a déménagé en trois jours : environ 2,52 milliards de dollars sont sortis nets des quatre principales plateformes d'échange, tandis que l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette d'environ 2,386 milliards de dollars sur la même période. L'ampleur est comparable, les jetons passant des plateformes d'échange aux produits réglementés, ce qui réduit la pression de vente à court terme.
Cela est également confirmé sur la chaîne, avec un ratio MVRV ajusté qui a dépassé 1,0 le 20 septembre, indiquant selon les règles historiques l'entrée dans une phase de marché haussier officiel, et cette phase ne dure que depuis un peu plus d'un mois.Vacances de la mi-automne, l'ETF enregistre 8 jours consécutifs d'entrées nettes, mais les profits des positions longues sont en recul
En parcourant les actualités, j'ai vu que l'ETF $BTC a enregistré 8 jours de suite d'entrées nettes, totalisant 2,8 milliards de dollars, le record le plus long depuis avril de cette année. On pourrait penser qu'avec un tel afflux de capitaux, le marché devrait monter, non ?
Et le résultat ? Pendant les vacances de la mi-automne, le marché est resté aussi plat qu'une mare stagnante,
Honnêtement, ce genre de marché est le plus frustrant. L'argent entre, mais ça ne monte pas, ça stagne, grignotant petit à petit vos profits.
Peut-être que c'est à cause des fêtes, tout le monde est occupé à célébrer la mi-automne, qui a encore envie de trader des cryptos ? Le volume de transactions ne décolle pas, donc pas de mouvement de marché.
Maintenant, on ne s'agite plus, on garde juste les positions. De toute façon, c'est léger, même si les profits reculent un peu, on est toujours gagnant. On verra la suite après les vacances, quand le marché reviendra.
En d'autres termes, la prochaine fois avant les fêtes, ne pourrait-on pas sécuriser les profits ? Sinon, après les vacances, les gains sont réduits de moitié, qui peut le supporter ? Lors du dernier marché haussier, trop de KOL ont exagérément vanté la saison des altcoins selon leur expérience, mais cette saison n'est jamais arrivée.
Maintenant, personne ne parle plus de la saison des altcoins, et pourtant elle pourrait vraiment arriver, restez attentifs. Un prêt de 200 millions de dollars remboursé par anticipation, sans pénalité.
Ma première réaction n'était pas de penser à quel point Riot est riche, mais que ces 5821 BTC peuvent enfin être déplacés.
Un taux fixe de 6,15 %, échéance en 2027, remboursé plus d'un an à l'avance. Soit ils ont tellement de liquidités qu'ils ne savent plus où les mettre, soit ils ne veulent plus que Coinbase surveille ces garanties.
J'ai déjà fait quelque chose de similaire, dès que j'avais un peu de plus-value, je me dépêchais de réduire mon effet de levier, mais après, le marché continuait de monter, j'ai récupéré mes garanties, mais l'opportunité était partie.
Mais cette fois, Riot est différent, ce n'est pas une liquidation forcée, c'est un rachat volontaire de leur actif vital.
Le déblocage des garanties ne signifie pas qu'ils vont vendre, mais le vrai signal sera quand ces pièces commenceront à bouger.
Je parie qu'il y aura un transfert avant le quatrième trimestre.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $BTC Partage du 26-9
De -80 % à 200 %, j'étais convaincu d'être du bon côté. Mais la récente correction a brisé ma confiance. Il y a quelques jours, je pensais à la baisse, mais par peur, j'ai ouvert une position longue sur BTC. Aujourd'hui, les positions longues et courtes sont verrouillées, toutes deux avec un effet de levier de 5x, et le sens de la tendance est complètement flou.
Je me remets en question : j'ai confondu les gains temporaires avec une compétence, j'ai ouvert des positions sous l'emprise des émotions. Verrouiller les positions semble sûr, mais c'est en réalité une façon de ne pas admettre ses erreurs. Ce n'est pas le marché qui est chaotique, c'est ma gestion.
Après cette douloureuse leçon, à partir d'aujourd'hui, pour chaque position, j'écrirai d'abord la raison, le stop loss et l'objectif ; je ne poursuivrai pas dans la panique, ni ne tiendrai dans la cupidité. Je préfère rester sans position en attendant un signal, plutôt que de laisser l'effet de levier décider pour moi.
$BTC $ETH
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Revue du marché de l'or du 24 septembre
Le 24 au matin, le prix de l'or a oscillé autour de 4292, sans tendance unilatérale dans la fourchette, rappelant à tous de ne pas suivre les ordres impulsifs, d'attendre les points clés pour agir.
Ensuite, le marché a chuté jusqu'à 4273, montrant clairement que la tendance principale reste baissière, le rebond n'étant qu'une correction temporaire après la chute, pas un renversement, il ne faut pas tenter de rattraper le fond à la légère.
À midi, la stratégie reste de vendre sur rebond, le prix continuant à baisser, atteignant un support à 4244, puis après avoir touché le fond, une vague de rebond s'est produite, montant jusqu'à 4288 avant de reculer.
Le soir, la prévision est la poursuite de la tendance baissière, le rebond sur le support n'étant qu'une correction, le marché s'affaiblit à nouveau, la stratégie de vente sur rebond est confirmée.
La journée entière est marquée par des oscillations répétées dans un contexte baissier dominant, la persistance des rebonds est faible, il est préférable de suivre la grande tendance, de contrôler strictement les stops et d'éviter les positions lourdes.BlackRock développe une stratégie de portefeuille tokenisée pour Ondo, avec un ensemble complet d'actifs directement sur la blockchain
Je viens de voir cette nouvelle, l'impact est très fort. Le géant de la gestion d'actifs BlackRock, qui gère plus de 10 000 milliards de dollars, confie à Ondo Finance la tokenisation de sa stratégie de portefeuille modèle mature, en mettant directement toute une solution d'allocation d'actifs sur la blockchain. Dès l'annonce, le prix du token ONDO a bondi de 30 % en une journée.
L'essentiel est que cette collaboration n'a pas été initiée par Ondo, mais par BlackRock qui a proposé sa stratégie. Beaucoup ont l'impression que BlackRock change souvent de position, mais cette fois, en présentant directement son modèle central d'allocation de portefeuille, c'est une étape importante pour les grandes institutions traditionnelles dans la tokenisation des RWA. Le produit regroupe des actifs divers en tokens sur la blockchain, avec des contrats intelligents qui gèrent automatiquement les rééquilibrages, les poids des positions et les opérations de rééquilibrage sont tous consultables sur la blockchain, et il est ouvert aux investisseurs qualifiés étrangers.
Mais il faut bien distinguer les rôles : BlackRock ne fournit que le cadre de la stratégie d'investissement, tandis que l'émission des tokens, l'exploitation sur la blockchain, la gestion des risques et la garde restent sous la responsabilité d'Ondo. Cela montre que les institutions financières traditionnelles explorent continuellement les formes de livraison des actifs sur la blockchain, reliant les actifs traditionnels à la DeFi sur blockchain, ce qui est une bonne nouvelle pour tout le secteur de la tokenisation des actifs réels.
Cependant, cette nouvelle est un moteur thématique, avec une forte hausse à court terme, et un risque de correction après la réalisation des gains. Il faudra suivre de près la progression de la mise en œuvre du produit et la participation des fonds, sans se précipiter pour acheter à un prix élevé. $BTC $ETH $ZEC #Strategy提议为优先股发放每日股息 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
D'un côté, les flux vers les ETF continuent, de l'autre, l'inflation PCE reste élevée, la Fed ne baissera pas les taux si rapidement.
Le marché ne se demande plus s'il faut augmenter les taux, mais plutôt :
Combien de temps les taux élevés vont-ils durer ?
Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, les capitaux bénéficient d'intérêts, ils sont donc moins enclins à prendre le risque de la volatilité de BTC.
À court terme, BTC reste donc :
Les ETF se redressent, la macroéconomie freine.
L'essentiel n'est pas qu'un jour des dizaines de milliards de dollars affluent soudainement, mais si les fonds des ETF peuvent durer.
Les institutions achètent continuellement, le marché a de la solidité ;
Si les fonds s'arrêtent, le marché pourrait de nouveau "chercher collectivement un support". 😂
$BTC $ETH $SOL L'agent AI a crié pendant un an, l'abstraction de chaîne Intents de $NEAR commence enfin à générer du volume, mais les frais de protocole restent aussi fins que du papier, cette narration vaut-elle quelques centimes ?
Prix actuel 4,94 $, capitalisation d'environ 5,9 milliards de dollars, l'activité mensuelle d'Intents en cross-chain est en hausse, mais les frais nets du protocole sur 30 jours restent parmi les plus bas du secteur, avec de plus en plus de projets intégrant le cadre AI.
L'abstraction de chaîne rassemble la liquidité multi-chaînes pour un règlement sur NEAR, la narration est passée du PPT à la réalité. Mais la part des frais de matching revenant aux validateurs et au protocole reste faible, les détenteurs gagnent sur les attentes, pas sur les dividendes. Le règlement par AI Agent est un vrai besoin, mais pas encore assez important pour soutenir une valorisation de 6 milliards.
L'implémentation AI de NEAR est réelle, mais les frais capturés sont trop faibles, ne prenez pas le relais au moment où l'histoire est la plus forte. Un super méga baleine $ZEC est apparue
De nouveaux fonds entrent encore sur le marché
La valeur des positions courtes atteint jusqu'à 44 millions de dollars
Elle aurait acheté le 24
Prix d'ouverture 1468, quantité environ 29 000 pièces
Actuellement une perte latente de 2 millions de dollars
Les trois plus grandes positions sont toutes des positions courtes
Ce $ZEC en consolidation à un niveau élevé attire encore les méga baleines Critiquer Bybit pour ne pas avoir fermé les retraits malgré 1,4 milliard, alors que Bitget a fermé les retraits pour 387,5 millions, n'a pas de sens, ce sont deux situations différentes.
1/ Le problème de Bybit vient de la multi-signature du portefeuille, un point unique et clairement identifié, tandis que Bitget a une faille au niveau du système de retrait, nécessitant une enquête plus approfondie ; avant cela, fermer les retraits est la seule option.
2/ Bybit a été piraté sur de l'ETH, Bitget sur plusieurs tokens, incluant beaucoup d'actifs non EVM et non USD, alors que la réserve de risque est en BTC et USDT.
Qu'on achète maintenant ou qu'on emprunte d'abord, reconstituer tout ou partie des actifs prend du temps.
3/ Les retraits multi-devises demandent aussi un travail technique et opérationnel important pour la reprise, et en plus, les vacances commencent, donc le retour des employés au bureau prendra aussi du temps.
Ce qui précède concerne uniquement la légitimité de la fermeture des retraits.
Cela ne reflète aucune opinion sur la réouverture des retraits, la sécurité ou la protection des fonds des utilisateurs, ni sur la nécessité ou non de retirer.
Restez attentifs aux faits.La SEC vient de mettre à jour sa FAQ sur les actifs cryptographiques, assouplissant les exigences d'investissement pour les actifs tokenisés. La chaîne Base a généré un volume DEX de 1,3 milliard en 30 jours pour les actions tokenisées, tandis que MASK sur Solana continue de stimuler l'engouement pour les Meme. Les fonds cherchent des actifs à faible capitalisation et forte volatilité pour prendre le relais, les produits comme RARE avec une structure de liquidation claire sont susceptibles de provoquer des mouvements brusques.
D'après le graphique de liquidation, de nombreuses liquidations longues s'accumulent sous 0,022, tandis que des liquidations courtes sont en attente entre 0,024 et 0,025. À court terme, la force des acheteurs ne suit plus. Je viens de terminer une opération dans un vieux quartier au septième étage, j'étais essoufflé au point de ne plus pouvoir tenir mon téléphone. Le prix actuel du marché est à 0,02286, je n'ai pas osé suivre, cette structure va probablement d'abord éliminer les stops avant de retourner chercher les positions courtes au-dessus.
En termes d'opérations, attendez un repli dans la zone 0,02160 à 0,02210 pour accumuler progressivement des positions longues, avec un stop de protection à 0,02070, à casser pour abandonner. Le premier objectif de prise de profit est à 0,02450, puis en cas de percée à 0,02580.
$RARE
#霍尔木兹重开现转机，油价风险溢价会降吗？
@OKX星球 La bonne nouvelle se réalise et le marché chute directement ! L'annonce du lancement des contrats à terme CME, encore un classique : acheter sur l'anticipation, vendre sur le fait.
🔥 CME annonce officiellement le lancement prochain des contrats à terme BCH et UNI ! Dès l'annonce, BCH a bondi de plus de 31 %, UNI a grimpé de près de 20 %.
Après une rapide baisse d'intérêt, le marché s'est retourné : BCH chute actuellement de 1,75 %, UNI recule à -0,30 %, un exemple typique de prise de bénéfices après une anticipation positive, un vieux scénario qui se répète.
Mon analyse : ce cycle est seulement un mouvement de court terme poussé par l'événement, pas un renversement de tendance.
Le prix a déjà pleinement intégré l'anticipation du lancement des contrats à terme, la montée puis le recul de BCH, ainsi que le passage de la forte hausse à la baisse de UNI, en sont la meilleure preuve.
À suivre de près après le lancement officiel le 19 octobre, pour voir si cela génère un volume de transactions et une augmentation des positions durables.
Si ce n'est qu'un effet d'annonce, la hausse s'arrêtera là ; seule une entrée continue des fonds institutionnels signifiera une demande réelle.
$BTC a atteint un pic à 87 000 avant de redescendre, je n'ai pas participé à ce mouvement, refusant de courir après la hausse.
J'attends un test de support dans la zone 84 000-85 000, et une stabilisation avant d'envisager une position légère.
La hausse des taux de la Fed est en place, le rendement des bons du Trésor à 5 ans dépasse 5 %, le contexte de taux élevés ne change pas, je ne recommande pas de parier lourdement sur un marché unilatéral.
$BTC $ETH $SOL $MU Points clés du rapport financier de Micron pour le T4 (après clôture du 30/09)
1. Prévisions du trimestre suivant (le plus crucial) : chiffre d'affaires, marge brute, ASP DRAM du T1 de l'exercice 2027. Le marché anticipe un chiffre d'affaires d'environ 58 à 59 milliards de dollars, une marge brute proche de 89 % ; un résultat inférieur aux attentes entraînerait un ajustement à la baisse.
2. Durabilité de la marge brute : après environ 86 % au T4, la capacité à maintenir une marge à mi-80 % voire 90 % en 2027. Un ton plus prudent = risque.
3. Dépenses d'investissement : dépassement éventuel des 51 milliards de dollars pour l'exercice 2027 ; un niveau trop élevé pourrait peser sur les flux de trésorerie disponibles.
4. HBM4 : validation de la capacité des clients à passer à la production en série, expéditions et planification de la capacité en 2027.
5. Contrats à long terme : rythme de confirmation des revenus contractuels minimums de plusieurs centaines de milliards de dollars et des acomptes de 22 milliards de dollars ; poursuite de la réduction des jours de stock.
6. Conférence téléphonique : signaux de rachat (anticipation possible après la levée de l'interdiction le 9 décembre), maintien de la tension entre l'offre et la demande au-delà de 2027.
En résumé : les résultats sont déjà largement intégrés dans le prix, l'attention se porte vraiment sur les prévisions du trimestre suivant et la marge brute.
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒 【Analyse du Pharaon】
Comment Trump a-t-il brisé net la branche d'olivier tendue par l'Iran ?
Le Pharaon dit clairement que l'Iran a proposé « Lâche prise, j'ouvre en 7 jours », et Trump a répondu « Je ne suis pas pressé, attendons la fin des élections de mi-mandat ». Ce n'est pas une négociation, c'est utiliser le détroit d'Hormuz comme levier électoral.
Les conditions posées par l'Iran ne sont en fait pas nouvelles — lever le blocus maritime, arrêter la pression militaire, ce sont des engagements que les États-Unis avaient eux-mêmes pris dans le mémorandum d'entente de juin. Publiquement, on dit que l'Iran « supplie » pour un accord, mais en privé on informe les conseillers que les bombardements pourraient reprendre après les élections de mi-mandat en novembre.
La réaction du marché est très honnête. Le prix du pétrole a bondi en pré-marché, le Brent a grimpé de plus de 3 % à un moment, le brut de New York a augmenté de plus de 4 % en séance. Tant que le détroit d'Hormuz reste fermé, la prime géopolitique sur le pétrole ne baisse pas, les anticipations d'inflation restent élevées, et la menace de hausse des taux reste suspendue.
Pour le Bitcoin, cette phase est un « pas de hausse quand il faudrait, pas d'échappatoire à la baisse quand il faut ». Le 23 septembre, lors des signaux positifs des pourparlers américano-iraniens, le Bitcoin stagnait autour de 87 200, ratant complètement cette phase d'apaisement. Maintenant que Trump rejette le plan, que le pétrole rebondit et que les anticipations d'inflation s'intensifient, le Bitcoin subit la pression. Qu'est-ce que cela signifie ? Le marché ne négocie plus la géopolitique, mais les taux des bons du Trésor américain et les déclarations de la Fed.
Le Pharaon vous donne un conseil : à court terme, le Bitcoin va continuer à osciller entre 83 000 et 86 000, ne vous laissez pas emporter par les hausses et baisses liées aux nouvelles géopolitiques !
$BTC $ETH $SOL #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Riot a remboursé 200 millions de dollars sept mois à l'avance
Riot a remboursé le prêt de 200 millions contracté auprès de Coinbase.
Le principal et les intérêts ont été réglés en une seule fois, sans pénalité.
D'où vient cet argent :
Ils ont mis en garantie 5821 $BTC pour emprunter 200 millions.
Au prix de l'époque, ces pièces valaient 340 millions.
Le taux de garantie était inférieur à 60 %, donc c'était très sûr.
Comment ce chiffre est calculé :
Après le remboursement, la garantie sur ces 5821 $BTC a été levée.
Les pièces sont toujours les mêmes, elles ne sont juste plus bloquées chez l'autre partie.
En remboursant sept mois à l'avance, ils ont économisé 6,15 % d'intérêts.
Les teneurs de marché voient le retour des garanties, ce qui augmente la liquidité disponible.
Si j'avais compris cela plus tôt, je n'aurais pas dû surveiller le marché jusqu'à trois heures du matin.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $BTC Je détiens une position courte sur $BTC depuis deux jours maintenant, alors laissez-moi vous expliquer comment ce trade s'est déroulé. Lorsque BTC est tombé en dessous de 83 000 $, le sentiment du marché est devenu assez baissier, et je m'attendais aussi à une nouvelle baisse. Certains traders envisageaient même un mouvement vers 72 000 $. Mon plan initial était d'attendre un rebond vers 85 000 $ avant d'entrer en position courte, comme je l'avais mentionné dans un post précédent. Mais j'ai été impatient et je suis entré autour de 84 000 $, ce qui n'était pas l'entrée que je voulais à l'origine. J'ai maintenu la $HYPE est celui que j'admire le plus cette année, avec des revenus qui ne s'arrêtent pas là.
Le 21 septembre, il a atteint un nouveau sommet historique à 95,17, le troisième nouveau sommet en une semaine, puis le 22 septembre à 97,19, et le 23 septembre, il a chuté à 98 en intraday avant de clôturer à 94 (baisse de 3,27 %). En sept jours, il a augmenté de 24 %, en un mois de 23 %, et depuis le début de l'année de 117 %, avec une capitalisation boursière de 21,5 milliards de dollars, se classant 11e.
C'est l'un des rares à intégrer les revenus dans le prix du token. Depuis 2026, les revenus on-chain s'élèvent à 429 millions de dollars, premier de tous les protocoles, avec 97 % des frais utilisés pour le rachat et la destruction. Le 18 septembre, le prêt manuel a été lancé, avec 269 millions de dollars prêtés dès le premier jour. La société mère de Kraken, Payward, cherche à passer par la CFTC pour introduire les contrats perpétuels HYPE aux États-Unis (cela prendra 10 à 12 mois). Bitwise a acheté 20 millions de dollars en une journée, Hyperliquid Strategies a acquis 4,28 millions de tokens en trois semaines (environ 385 millions de dollars), les sociétés cotées accumulent.
Mais la circulation n'est que de 26 % (251,5M sur 951,6M), 700M sont encore verrouillés. Si le rythme de déverrouillage change ou si la régulation américaine traîne, l'ancrage de la valorisation pourrait vaciller. Un nouveau sommet tous les trois jours, la poursuite à la hausse à court terme est risquée.
Le support est à 90, en cas de rupture retour à 85 ; résistance à 98, 100. Citation : HYPE n'est pas de l'air, c'est une machine à imprimer de l'argent, mais même une machine à imprimer a ses jours de maintenance, ne soyez pas à fond avant la maintenance. $ONE $ONE Qu'est-ce que le double écrasement haussier et baissier ? C'est ça qu'on appelle le double écrasement haussier et baissier, à la même position, ni ouvrir une position courte ni une position longue ne fonctionne.
Si tu ouvres une position longue, ça baisse, ça baisse jusqu'à ton stop loss.
Si tu ouvres une position courte, ça monte, ça monte jusqu'à ton stop loss.
Quel exemple classique, ce ONE semble être complètement mis sur liste noire, plus jamais !
En fait, après avoir ouvert ma position sur ONE, j'étais en profit, j'ai ouvert long à 0.0023158, avec un pic de profit en intraday de plus de 110u, mais j'étais occupé et je ne l'ai pas géré, j'ai été un peu gourmand de ne pas clôturer à ce moment-là. En fait, l'après-midi, c'était une tendance baissière continue, jusqu'à ce que le prix casse ma ligne de clôture, puis mon stop loss, passant finalement du profit à la perte, et j'ai fini par stopper la perte à 10u.
Puis en ouvrant une position courte en sens inverse, j'ai eu un court moment de profit, mais ensuite ça a continué à monter, dépassant ma ligne de stop loss, montant jusqu'à 0.0023200, où j'ai stoppé la perte à 16u.
Et ce phénomène étrange, c'est qu'à chaque fois qu'on stoppe la perte, ça commence à remonter dans la direction opposée, revenant même à ta ligne de coût, te faisant regretter d'avoir stoppé la perte.
$ZEC $ONE ONE
Pendant ce temps, j'ai vu ce token passer de la première à la troisième ou quatrième place dans le classement, et il récupère encore 20% de hausse sur la journée. Plus on est à ce point, plus on ne sait pas s'il faut être long ou court.
Il est temps de bien réfléchir, quand on est gourmand avec plus de 100u de profit, on finit par perdre autant. C'est ça une action spéculative, c'est ça une action manipulée, c'est la raison pour laquelle les petits investisseurs perdent de l'argent. Qui peut continuer à faire des profits dans un tel marché ?Je partage ici mon point de vue personnel actuel sur le marché boursier américain, pour les amis qui prévoient d'ouvrir une position sur les actions américaines :
Actuellement, le marché boursier américain est globalement à un niveau historiquement élevé, ce n'est pas le moment idéal pour acheter au plus bas. Sur le long terme, je reste optimiste quant à la résilience du marché américain ; même en cas de baisse, il y a généralement une phase de reprise par la suite, ce qui le distingue nettement du marché A.
Mais à court terme, le potentiel de gain en position longue est déjà très limité ; en revanche, la vente à découvert offre un meilleur rapport qualité-prix et plus d'opportunités actuellement. Je base rarement mes décisions de trading sur les informations médiatiques, je me fie davantage à la sensation du marché, combinée à la pression macroéconomique négative qui s'accumule actuellement, ce qui rend difficile pour le marché de s'affranchir de ces pressions négatives pour continuer à monter.
Ma prévision personnelle du rythme du marché : à court terme, une correction profonde est attendue pour digérer les valorisations et les risques, avant de relancer une nouvelle phase haussière.
⚠️ Ce qui précède n'est que ma réflexion personnelle sur le trading et ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement. $SEI est plutôt haussier à court terme, attendre une confirmation de repli avant de considérer
Il a augmenté de près de 18 % en 24 heures, c'est le moment le plus stressant : peur d'acheter au sommet et de rester sur le côté, mais regret de ne pas être entré avant l'explosion. Le marché ne donne pas cette sensation rassurante d'une tendance unilatérale fluide pour gagner facilement, le repli sur quatre heures a absorbé une partie des prises de bénéfices, mais le prix reste stable au-dessus du support clé. Deviner les sommets et les creux n'a pas de sens, l'essentiel est de voir la force de la reprise lors du repli, tant que la structure n'est pas rompue, il y a encore une chance.
Plan de trading : plutôt haussier à court terme, mais ne trader qu'après confirmation de repli ou de cassure
Conseils de trading : considérer une stabilisation entre 0,0721 et 0,0726 avant d'agir ; si la hausse est directe, suivre au-dessus de 0,07732. Stop loss à 0,07102, premiers objectifs de prise de profit à 0,08334, puis à 0,08875.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Un membre de la Fed, Barkin, a déclaré que plus de 60 % des sous-composantes du PCE ont une augmentation annuelle supérieure à 3 %, ce qui signifie que la Fed pourrait devoir resserrer davantage, et le marché commence déjà à s'en inquiéter.
Le problème actuel n'est pas de savoir si la Fed va augmenter les taux, mais combien de temps ce cycle de resserrement va durer. L'inflation ne baisse pas, l'emploi est encore bon, donc les taux élevés ne seront pas retirés immédiatement, et pour l'instant, cela semble être une longue période.
Pour le Bitcoin, ce n'est certainement pas confortable à court terme. Le rendement des bons du Trésor américain est proche de 5 %, les capitaux préfèrent percevoir des intérêts plutôt que de supporter la volatilité. Bien que les ETF connaissent parfois des afflux importants, leur durabilité est douteuse, et dès qu'ils s'arrêtent, le marché a tendance à reculer.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 $BTC $ETH $SOL $SOL
SOL est resté bloqué autour de 122 ces deux derniers jours sans pouvoir monter, chaque fois qu'il atteint ce niveau, il est repoussé, ce qui montre clairement une pression de vente. La résistance supérieure se situe à 123, il faudra un volume important et une stabilisation au-dessus pour viser 127, 133.
Le support inférieur se trouve d'abord autour de 115, qui correspond à la moyenne mobile sur 7 jours, et c'est aussi un point de rebond confirmé précédemment. En dessous, le prochain support est à 110.
Mais il y a une chose à noter. En apparence, le ratio haussier/baissier est de 1,77, les petits investisseurs sont majoritairement acheteurs et pensent que ça peut encore monter. Mais le ratio d'achats/ventes actifs n'est que de 0,82, ce qui signifie que les ordres de vente dépassent les ordres d'achat, et le volume des positions ouvertes continue de diminuer. En d'autres termes : les petits investisseurs achètent à la poursuite du prix, tandis que les gros vendeurs se défont discrètement de leurs positions.
Dans ce contexte, soit il y aura une forte montée soudaine pour écraser les positions courtes, soit il y aura d'abord une correction pour nettoyer les positions longues. Personnellement, je penche pour la seconde option, avec une possible retouche vers 115 pour un nettoyage du marché à court terme #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Le BTC现货ETF a attiré plus de 2,8 milliards de dollars sur 6 jours consécutifs, avec une reprise des achats institutionnels. Cette fois, le BTC a pu rester fort malgré la nouvelle hausse des taux de la Fed, les fonds ETF devenant un soutien très important. Les dernières données montrent que l'ETF BTC au comptant américain a enregistré des entrées nettes pendant 6 jours de bourse consécutifs, totalisant plus de 2,8 milliards de dollars. Ce chiffre mérite vraiment l'attention, non seulement par son ampleur, mais aussi par sa continuité. Car des entrées de plusieurs milliards en une seule journée peuvent simplement refléter un rééquilibrage des fonds ; mais des entrées continues sur 6 jours indiquent que les fonds institutionnels adoptent une stratégie d'allocation claire. La logique du marché change aussi : Hausse des taux par la Fed → taux maintenus élevés → pression sur les actifs risqués traditionnels → mais les ETF BTC continuent d'attirer des fonds → les achats au comptant compensent une partie de la pression macroéconomique à la vente. C'est pourquoi le BTC a récemment montré une résilience évidente. Par le passé, le trading du BTC sur le marché se basait surtout sur : liquidité en dollars, attentes de baisse des taux, fonds à effet de levier. Maintenant, un nouveau facteur devient de plus en plus important : l'allocation institutionnelle au comptant. Surtout lorsque les ETF enregistrent des entrées nettes continues, cela diffère grandement des fonds à effet de levier sur le marché des futures : les ETF achètent du BTC au comptant. Si ces fonds ne sont pas des traders à court terme, mais des allocations d'actifs à long terme, leur absorption des tokens en circulation pourrait durer plus longtemps. Cela entraînera un changement important : **les ventes n'augmentent pas de manière significative • les ETF continuent d'acheter Bulletin du soir｜La ligne des tokens de titres continue, et j'ai pris un risque sur ONE Aujourd'hui, BTC est resté stable toute la journée. Les six chandeliers de 4 heures ont tous fluctué dans une fourchette de ±0,25 % — soit moins d'un pour cent au total. Clôture à 83 970 (+0,37 %), avec une fourchette intrajournalière de 83 366 à 84 340. Mais ce n'est pas un "marché sans mouvement", c'est que l'action se trouve du côté des altcoins. Ce qui s'est passé aujourd'hui L'expansion de la largeur du marché s'est poursuivie pour le troisième jour consécutif. Sur 477 contrats perpétuels, 350 ont augmenté, 123 ont baissé, 128 ont gagné plus de 3 %, et seulement 12 ont perdu plus de 3 %. L'indice de peur et de cupidité est passé de 71 à 74. Les plus fortes hausses sont $ONE +29,32 % (108M de volume), $2Z +28,99 %, MUBARAK +21,04 % (134M), ENA +13,02 % (208M). Les baisses concernent AKE -8,73 %, NEAR -4,49 % (204M), ZEC -2,96 % (832M). NEAR avait encore monté de 7,94 % hier, mais a chuté de 4,49 % aujourd'hui ; $ZEC était la tendance principale les deux jours précédents, mais a baissé de 2,96 % aujourd'hui — la rotation signifie que l'argent passe des actifs en hausse vers ceux qui n'ont pas monté. Qui le marché a-t-il convaincu : la direction a changé une fois aujourd'hui L'échantillon de liquidation du matin montre que "les longs ont été frappés" (359 795 positions longues BTC / 164 553 positions courtes).La SEC a clarifié les nouvelles règles concernant le staking d'Ethereum
Les mêmes personnes, il y a trois ans, ont infligé une amende de 30 millions à Kraken et l'ont forcé à fermer le staking aux États-Unis.
Cette semaine, ils ont changé d'avis : les jetons de reçu de staking ne sont pas des titres financiers, quelle honte, de toute façon c'est eux qui décident.
Pour traduire : vous bloquez des ETH, la plateforme vous donne un reçu échangeable, ce reçu est le "jeton de reçu".
La condition est qu'il doit rester un simple reçu :
Ne pas modifier vos droits originaux sur les ETH
Ne pas ajouter de récompenses supplémentaires
Ne pas prêter, mettre en garantie ou revendre les cryptos que vous avez déposées
Et surtout, ne pas fixer le taux de rendement pour vous
Pourquoi Kraken a-t-il été sanctionné à l'époque ?
Parce qu'il avait lui-même annoncé un rendement maximum de 21 %.
La même phrase, il y a trois ans était une preuve d'infraction, aujourd'hui c'est une ligne rouge.
Regardez à quel point ces trois années ont été surréalistes
La même chose est passée de "être un titre" à "ne pas être un titre".
Un peu de réalisme :
Les FAQ précisent qu'elles n'ont pas de valeur légale,
ce qui signifie que ces directives ne sont pas des lois et que le gouvernement suivant peut les retirer à tout moment.🚨 Saylor veut que les banques étendent les services Bitcoin — mais qu'en est-il des règles de Bâle ? Michael Saylor a soutenu que les banques pourraient étendre la garde et le prêt de Bitcoin contre $BTC. Certains traders voient cela comme un développement haussier majeur : plus de banques impliquées pourrait signifier une adoption plus large de Bitcoin. Mais il y a un détail réglementaire important : dans le cadre de Bâle, certaines expositions crypto du Groupe 2b portent un poids de risque de 1 250 %, ce qui peut nécessiter un capital égal à l'exposition elle-même. Cependant, le traitement dépends85200, c'est le plus haut que BTC a atteint ces dernières 24 heures, et ensuite ? Ensuite, il ne s'est rien passé. As-tu remarqué que cette voix disant "attends un peu, ça va se débloquer" s'est soudainement fait plus discrète ? J'ai observé le marché longtemps, 87300 a glissé sans arrêt, avec quatre chandeliers baissiers de 4 heures consécutifs, calmes et déterminés comme une marée qui se retire. Les acheteurs ne sont pas absents, c'est juste qu'ils manquent vraiment de force. Cette sensation ressemble beaucoup aux dix dernières minutes d'une fête qui se termine, où certains lèvent encore leur verre, mais leurs yeux cherchent déjà la sortie. Un détail m'a beaucoup frappé : la position courte sur NEAR, entrée à 4.977 avec un effet de levier de 50x, affiche maintenant un bénéfice latent de 80%. Cette personne voulait initialement clôturer sa position, mais après avoir jeté un œil au marché, elle a décidé de la garder un peu plus longtemps. Tu connais ce genre d'hésitation ? Ce n'est pas de la cupidité, c'est que le marché t'envoie un signal "ça peut encore baisser un peu". Et ce signal est souvent là où les émotions sont les plus fragiles. Du côté de BTC, 83000 est une ligne de partage à court terme. Si ce niveau est franchi, 82000 n'est pas un rêve. Mais ce qui mérite encore plus d'attention, c'est ETH : il est passé de 2806 à 2700 sans pouvoir se stabiliser, ce n'est pas un simple repli, c'est une phase de vide après que la dynamique haussière ait été aspirée. Si 2650 cède, 2600 voire 2500 seront rapidement testés. Quant aux altcoins, inutile d'en parler, ZEC est tombé directement de 1680, sans même toucher le rebond à 1600, ces cryptos montent comme des feux d'artifice et chutent comme des cascades, si 1500 casse, c'est 1450 qui suit. Mais je veux dire une autre chose. L'ETF a enregistré six jours consécutifs d'entrées nettes dépassant 2,8 milliards de dollars, c'est un achat réel. Les taux longs des bons du Trésor américain sont en hausse, la pression sur le financement【斩妖 009】84% des projets échouent à cause de la même fonction
82 dossiers de défaillance, j'ai examiné le code des contrats.
69 utilisent la même astuce, soit 84,1%.
Cette ligne ressemble à ça :
function mint(address to, uint256 amt) external onlyOwner
_mint(to, amt);
_mint n'est pas malveillant, c'est la fonction d'impression monétaire intégrée à ERC-20.
Le problème fatal est le onlyOwner devant :
Celui qui possède la clé privée owner peut imprimer.
Contre-intuitif ici —
L'augmentation de l'offre ne fait pas baisser le prix du token, mais réduit ta part.
Tu as 1000 tokens, sur un total de 10 000, soit 10%.
Il imprime 990 000 tokens, tu as toujours 1000 tokens, soit 0,1%.
Le prix du token ne bouge pas, mais ta part est divisée par 100.
Une autre astuce est le "貔貅", 33 cas représentent 40,2%.
Dans le hook avant le transfert, un require bloque ta vente.
Sur 79 cas avec données, la médiane dans le pool est seulement de 0,80 $.
Regarde toi-même :
Page du contrat → Write Contract → cherche mint.
Puis regarde la colonne owner.
Écrire 0x0000…0000 signifie abandonner, sinon une adresse signifie que quelqu'un contrôle encore.Dans cette phase de marché, je n'ai jamais analysé $ZEC. En tant que premier dragon, combinant la thématique principale des cryptomonnaies axées sur la confidentialité + la conformité ETF + la réparation technique de sécurité + l'entrée des fonds institutionnels, c'est sans conteste la star la plus brillante de cette phase. Au niveau journalier, aucun signal de distribution n'est apparu, seul un changement de tendance a été observé sur le sous-niveau de 30 minutes, et ce type de changement de tendance à petite échelle peut être considéré comme un retracement à plus grande échelle. Chaque retracement de ce type représente une opportunité. Comme mentionné précédemment, depuis que le prix a dépassé 500 dollars, il n'y a plus eu d'opportunité d'achat au niveau journalier en troisième vague. Sa récente évolution des chandeliers est presque identique à celle de $ETH. Quand le marché global monte, il ne fait que monter davantage, mais pour nous, petits investisseurs, ce type d'actif n'a plus un bon rapport qualité-prix. 🔥 SanDisk SNDK + Micron MU : Stockage AI, la prochaine opportunité ?
Récemment, je suis à la fois SNDK et MU, et je détiens moi-même des contrats liés.
Pourquoi suivre cette ligne ?
En un mot : l'IA ne se limite pas aux GPU, les centres de données ont aussi besoin de stockage.
L'expansion continue de la puissance de calcul IA → augmentation de la demande en HBM, DRAM, NAND, SSD entreprise → amélioration de la logique de rentabilité des fabricants de stockage.
SNDK : plus orienté NAND, SSD et stockage pour centres de données.
MU : DRAM + NAND + HBM, logique plus directe pour serveurs IA.
Mais le plus gros problème est aussi évident :
⚠️ La hausse est déjà importante, les attentes du marché sont très élevées.
⚠️ Le rapport financier de MU du 30 septembre approche, la volatilité à court terme pourrait s'amplifier.
⚠️ La réalisation des bonnes nouvelles ≠ la poursuite de la hausse du cours.
Ma logique est simple :
Si les centres de données IA continuent de s'étendre, la demande en stockage continue de croître, cette histoire n'est pas terminée.
Pour l'instant, je continue d'observer la chaîne industrielle SNDK + MU + HBM + NAND, en me concentrant sur les rapports financiers, les prix du stockage et la prise en charge des fonds.
Selon vous, à la prochaine étape, lequel mérite plus d'attention, SNDK ou MU ? $SNDK $MU #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 $FIL Quelle est la probabilité réelle que le projet Filecoin soit appliqué concrètement ?
1. Ce qui est déjà en place et avec une forte certitude
- Le réseau principal fonctionne depuis longtemps, avec une capacité de stockage officielle d'environ 1,95 EiB en 2026, de nombreux clients actifs de plus de 1 TiB, des contrats intelligents FVM, une couche d'incitation IPFS ; des archives culturelles/données de recherche sont déjà enregistrées à l'échelle du PB.
- Messari 2025T3 : données de transactions de stockage actives de 1110 PiB, taux d'utilisation passant de 32 % à 36 % ; 2491 ensembles de données réels, dont 925 dépassant 1000 TiB ; Internet Archive, universités/instituts de recherche, certaines entreprises utilisent Fil+ pour l'archivage à long terme.
- La pile technologique s'étend du « stockage froid » à la programmabilité : contrats intelligents FVM, PoRep/PoSt, validation du stockage chaud PoDP en 2025, Filecoin Onchain Cloud/accès de type S3, optimisation de la recherche et du CDN.
- Scénarios clairs : métadonnées NFT/Web3 avec backend IPFS, archivage à long terme pour la recherche et la culture, preuves vérifiables pour ensembles d'entraînement AI, pièces jointes RWA/actifs on-chain, sauvegarde froide pour gouvernements/bibliothèques.
→ Si vous demandez « Filecoin va-t-il complètement échouer, sans aucune utilisation réelle ? », la réponse est : faible probabilité ; en tant que stockage froid/archivage vérifiable à long terme, la probabilité d'application est de 80 % à 90 %.
2. Ce qui est en place mais avec des limites, ne dominera pas rapidement
- Nouveaux contrats au T3 2025 en baisse de 19 % en glissement mensuel, ajout quotidien moyen passant de 3,4 PiB à 2,8 PiB ; les petits contrats courts diminuent, orientation vers les gros clients/données vérifiées. Cela montre une demande réelle, mais une croissance lente.
- Recherche/données chaudes encore inférieures au cloud centralisé : S3 traditionnel, Backblaze, R2 sont plus matures en latence, SDK, support entreprise, certifications ; Storj utilise la compatibilité S3 et une faible latence pour capter le stockage chaud d'entreprise, Arweave est plus adapté au « stockage permanent ».
- Offre en cours d'épuration : après la mise à jour v27, les petits fournisseurs quittent, capacité totale passant de 3,3 à 3,0 EiB, taux d'utilisation en hausse mais croissance ralentie ; c'est une « amélioration de la qualité » pas une « augmentation de volume ».
- L'économie des tokens est encore influencée par les récompenses de bloc, le staking, les subventions Fil+ ; la part des paiements réels augmente, mais la sortie du « modèle incitatif » dépendra des taux de renouvellement des entreprises en 2026-2027.
→ Si vous demandez « deviendra-t-il dans les 3 prochaines années le cloud d'entreprise universel, remplaçant AWS S3 pour les données chaudes ? », la réponse est : faible probabilité, entre 20 % et 35 % ; il est plus probable qu'il soit une couche vérifiable/archivage/conformité dans un cloud hybride.
3. Jugement global unique
Selon la compréhension habituelle de « mise en œuvre réelle » = clients réels, données réelles, produit technique durable :
- Stockage froid/archivage à long terme/culture de recherche/stockage vérifiable Web3 : forte probabilité d'application, environ 85 %. Basé sur 1110 PiB de données actives, 36 % d'utilisation, 2491 ensembles de données réels, clients institutionnels en croissance.
- Stockage chaud d'entreprise universel/remplacement en temps réel du cloud centralisé : probabilité faible à moyenne, environ 25 %. Limité par latence de recherche, écosystème S3, prix et maturité opérationnelle.
- Échec total du projet/échec complet : très faible probabilité, <10 %. La technologie et l'adoption institutionnelle ont dépassé la phase de preuve de concept.
4. Risques clés (qui peuvent réduire les probabilités)
1. Conversion lente des paiements réels, si les données vérifiées Fil+ dépendent des subventions, taux d'utilisation artificiellement élevé ;
2. La couche de recherche/données chaudes ne décolle pas, ne pouvant être qu'un « stockage froid » et non un « cloud » ;
3. Concentration des grands fournisseurs, départ des petits SP, affaiblissement du discours décentralisé ;
4. AWS/Backblaze/R2 continuent de baisser les prix, frais de sortie nuls, avantage prix de Filecoin effacé ;
5. Bear market crypto provoquant déséquilibre staking/récompenses FIL, impactant la stabilité des fournisseurs de stockage.Après un pic de $BTC, le marché commence à suivre une trajectoire claire de baisse.
En dessous, entre $80K et $85K, il y a environ 5,2 milliards de dollars de liquidités de liquidation,
au-dessus, entre $87K et $90K, il n'y en a qu'environ 2 milliards, les données penchent donc clairement vers le bas.
Mais plus un scénario est largement accepté, plus il est susceptible d'être exploité à l'inverse.
Si tout le monde attend une baisse, le prix pourrait en fait d'abord monter.
Ne soyez pas du côté qui se fait exploiter. Lorsque tout le secteur est en baisse, qui supporte réellement la pression de vente ?
La réponse se cache dans la force relative. $QI a chuté de 33,45 % en 24h, son prix actuel est de 0,002978, une baisse bien plus importante que celle de $INJ à -5,50 % sur la même période, tandis que $RUNE est en hausse contre la tendance à +14,33 %. En regardant horizontalement, la MA5 de QI = 0,0029162 est déjà inférieure à la MA20 = 0,00331705, la barre MACD à -8,149e-05 reste baissière, le RSI = 46,1 est en zone neutre légèrement faible, mais le prix est proche de la bande inférieure de Bollinger à 0,00248859, avec une amplitude sur 30 chandeliers atteignant 79,55 %, ce qui correspond à une structure typique de survente à forte volatilité — ce type d’actif montre souvent un rebond technique après une libération de panique, tandis que $INJ est également en configuration baissière avec un taux de financement de -0,0097 %, ce qui indique une pression globale sur le secteur, la chute extrême de QI offre au contraire une opportunité de gain à court terme.
Jugement de la direction : à court terme, on anticipe un rebond haussier, mais limité à une correction de survente, sans inversion de tendance. Entrée recommandée entre 0,00290 et 0,00298, car cette zone est proche de la MA5 = 0,0029162 et de la bande inférieure de Bollinger, offrant un support résonant ; premier objectif de prise de profit à 0,00332, correspondant à la résistance de la MA20 = 0,00331705 ; second objectif à 0,00365, au-dessus de la bande médiane de Bollinger dans une zone de forte activité précédente ; stop loss fixé à 0,00245, une cassure sous la bande inférieure de Bollinger à 0,00248859 invaliderait la logique de survente.Positions fermées les unes après les autres hier. 📊 J'ai détenu $BEAT pendant un mois et $AKE pendant trois jours, transformant 35 000U + 12 000U de profits non réalisés en gains réalisés. 💰 Je pourrais aussi fermer mes positions $LAB aujourd'hui pour sécuriser davantage de profits. Pourquoi ? 1️⃣ La tendance générale du marché est toujours à la hausse, plusieurs altcoins montrant un fort élan. 2️⃣ Le rapport risque/rendement devient moins attractif aux niveaux actuels. 3️⃣ J'ai besoin de capital pour la rotation — les profits non réalisés ne peuvent pas être réinvestis tant que les positions ne sont pas ferméesCME va lancer des contrats à terme perpétuels sur $UNI, le pouvoir de fixation des prix passe aux institutions, mais les détenteurs de tokens ne reçoivent toujours aucun dividende, alors qui profite vraiment de cette bonne nouvelle ?
Prix actuel 9,59 $, CME prévoit de lancer les contrats perpétuels UNI le 19/10, la communauté a approuvé à 74 % le mécanisme de destruction des frais, la part AMM sur la chaîne reste la première parmi les DEX.
Les contrats à terme CME déplacent UNI des mains des petits investisseurs vers la fixation des prix par les institutions, la liquidité est plus importante mais les détenteurs de tokens ne reçoivent pas directement les frais. La destruction à 74 % est un signal de déflation du token, mais les revenus vont toujours aux fournisseurs de liquidité, le registre des détenteurs ne bouge pas. L'avantage est une ancre de valorisation, pas un flux de trésorerie.
Résumé de la réflexion : risque neutre à légèrement haussier, soutenir à 9,0 et viser 10,5, la hausse de UNI reflète l'anticipation du pouvoir de fixation des prix par les institutions, pas le portefeuille des détenteurs, ne confondez pas tendance et dividendes. $ETH 2690, est devenu le plus lent des trois
$BTC est passé de 85200 à 84208, $HYPE 92 tient encore, seul $ETH patine à 2690.
Position actuelle : 84000 est la ligne de vie de $BTC, si elle casse, on regarde 83000, si elle tient, on peut viser 86000.
Qui freine : $HYPE a 97% des revenus du protocole rachetés pour soutenir, $ETH n'a pas de retour de fonds dans l'écosystème, s'il ne franchit pas 2700, il retestera 2650.
Ceux qui tiennent à long terme savent très bien qui supporte la pression et qui attend pendant la consolidation, c'est évident.
Je surveille juste cette ligne des 84000, si elle casse, on vend les trois ensemble, sinon on continue de tenir.
Quant à quand $ETH va rattraper son retard, attendons qu'il dépasse d'abord 2700.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $ETH $BTC $ARB Robinhood donne vraiment de l'argent à ARB. Cette élasticité ne ressemble pas à une cryptomonnaie poubelle, c'est comme si elle avait été enflammée.
D'où vient le feu ? Le lancement du réseau principal Robinhood Chain le 1/7, construit avec Arbitrum Orbit, avec 10 % des revenus nets du protocole reversés à Arbitrum DAO. Cette chaîne a distribué de l'argent réel à l'écosystème en un mois, les revenus mensuels d'ARB ont atteint 5 millions de dollars, environ 5 fois plus qu'avant Robinhood. Le standard est encore plus agressif, avec un objectif direct de 10 dollars en 2030 et 0,50 en 2026.
Mais le RSI à 74,93 est déjà en surachat, l'Open Interest des produits dérivés est de 332 millions de dollars, dont 60 % en positions longues, avec un effet de levier important. Le 16/9, 92,65 millions de jetons (environ 1,4 % de l'offre) ont été débloqués, sans chute à ce moment-là, mais personne ne sait qui détient ces jetons. Une fois que les subventions aux frais de Robinhood Chain diminueront, la question principale sera de savoir si ce volume restera.
Le support se situe entre 0,211 et 0,212, en cas de rupture, retour à 0,165 (niveau de retracement de 50 %) ; résistance à 0,25. Le récit est vrai, les jetons sont sales, ne misez pas sur la foi à court terme, réduisez vos positions si ça casse 0,211.Aujourd'hui, le compte a enfin eu un peu d'air.
Les positions courtes sur $DOGE et $ETH ont généré de solides gains, tandis que $BEAT n'a subi qu'une petite perte.
$DOGE est proche de 0,0924, visant 0,09 ; $ETH est autour de 2661, surveillant 2600.
$BEAT reste une position mineure avec une petite perte latente.
Dans l'ensemble, +1 200U — rester patient et laisser les trades se dérouler.#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise #Hormuz7DayPlanRejected