Cette fois, pour la vente à découvert de $BTC, je vais d'abord exposer ma propre logique de trading. J'ai ouvert une position courte à 83920, et maintenant le prix est de nouveau au-dessus de 84300, avec une perte temporaire de plus de quatre cents points. Pour être honnête, ouvrir une position courte à ce niveau n'est pas confortable, mais je ne me base pas uniquement sur la baisse des chandeliers. Il y a quelques jours, l'Iran a proposé un plan pour rouvrir le détroit d'Ormuz dans les 7 jours, et le marché a commencé à trader sur la ligne « apaisement → baisse du prix du pétrole → reprise des actifs à risque ». Mais la dernière évolution est que Trump a publiquement rejeté ce plan iranien, le risque d'approvisionnement lié à Ormuz n'a donc pas été réellement levé. Donc, je me concentre maintenant davantage sur $CL, plutôt que de regarder uniquement le BTC. Si la situation géopolitique reste bloquée, que le prix du pétrole remonte, et que la pression inflationniste et l'aversion au risque persistent, la correction du BTC de 83200 à environ 84300 pourrait au contraire être considérée comme un simple rebond à observer. Sur le graphique, le BTC a grimpé jusqu'à 87374 en 4 heures avant de chuter directement, et il oscille maintenant autour de 84000. 84000 est la position la plus délicate pour ma position courte : si ça ne baisse pas, je me suis trompé ; si ça continue à baisser, cela signifie que ce rebond n'était peut-être qu'une correction. Donc, pour cette position, je ne vais pas augmenter ma position, ni me précipiter pour prouver que j'ai raison. Avec l'expérience, on réalise que ce qui est vraiment pénible, ce n'est pas d'être en perte de plusieurs centaines de points, mais de commencer à chercher sans cesse des excuses pour ses erreurs. Cette fois, je vais me concentrer sur une seule chose : est-ce que 84000 est un vrai support, ou juste une occasion pour les vendeurs à découvert de sortir lors du rebond.

Récemment, je me suis un peu trop focalisé sur le suivi du marché, auparavant je suivais toujours $BTC, mais aujourd'hui je trouve que le pétrole brut $CL mérite plus d'attention. La situation entre les États-Unis et l'Iran commence à montrer un changement très intéressant : l'Iran a proposé que si les États-Unis réduisent la pression militaire et lèvent le blocus, le détroit d'Ormuz pourrait être rouvert en 7 jours ; le marché commence déjà à trader sur cette attente, le $WTI est passé d'environ 96 dollars il y a quelques jours à environ 92 dollars vendredi. Mais d'un autre côté, les attaques des Houthis contre l'Arabie Saoudite maintiennent le risque d'approvisionnement bien présent. Cela est en fait très important pour le BTC. Si le pétrole continue de baisser, les inquiétudes du marché concernant le « choc énergétique → inflation → taux d'intérêt plus élevés » s'atténueront un peu, ce qui rendra les actifs à risque plus confortables ; mais si le détroit d'Ormuz rencontre à nouveau des problèmes et que le prix du pétrole remonte, les actifs très volatils comme le BTC risquent de subir une nouvelle pression. Le BTC est passé d'environ 87 200 à 82 900 il y a quelques jours, puis a corrigé hier, et il oscille toujours autour de 84 000. À ce niveau, il est facile de se faire surprendre que ce soit en achetant ou en vendant. Je me suis donc fixé une observation très simple : d'abord voir si le $CL peut continuer à être contenu, puis voir si le BTC peut se maintenir au-dessus de 84 000. Si le pétrole baisse et que le BTC reste stable, alors l'appétit pour le risque est vraiment de retour ; mais si le pétrole remonte soudainement et que le BTC stagne autour de 84 000, je préfère réduire mes positions plutôt que de parier sur une nouvelle actualité. Ce que j'ai le plus ressenti ces derniers jours, c'est qu'en tradant sur les nouvelles, il ne faut pas se contenter de lire les titres, il faut voir si ces titres ont vraiment impacté les prix.

Hier, j'attendais en fait toute la journée que $BTC me donne une opportunité autour de 81800, j'avais placé un ordre là-bas, mais il n'a pas été exécuté. Plus tard, le marché a vraiment chuté, atteignant un minimum de 82812, à environ mille points de mon prix. À ce moment-là, c'était un peu dommage, j'avais l'impression d'avoir encore raté une occasion d'acheter à bas prix. Mais en y repensant aujourd'hui, je trouve finalement que ce n'est pas si mal que l'ordre n'ait pas été exécuté. Parce que le marché n'a pas continué à baisser, au contraire il s'est redressé depuis 82800 et est maintenant revenu autour de 84800. La moyenne mobile BOLL à 1 heure est déjà à 84129, la résistance supérieure se situe d'abord autour de 85000, puis plus haut dans la zone 86600-87000 laissée par le précédent pic. Ce genre de marché est le plus susceptible de faire regretter : quand on n'a pas acheté, on a l'impression d'avoir manqué une opportunité, et quand ça remonte, on ne peut s'empêcher de courir après. Donc cette fois, je vais tenir bon. L'ordre à 81800 n'a pas été exécuté, tant pis, on ne doit pas participer à chaque transaction. Parfois, l'argent qu'on n'a pas gagné et l'argent qu'on n'a pas perdu ne sont pas la même chose en essence.

Je viens de me prendre un coup de nouveau. En voyant $BTC tomber en dessous de 84000, je n'ai pas pu m'empêcher de prendre une position short, mais le prix est descendu jusqu'à 83707, puis est remonté au-dessus de 84200, et maintenant ma position short est coincée. Le plus ironique, c'est que quand j'ai vu la cassure sous 84000, je pensais dans ma tête « le support est cassé, il devrait y avoir encore une baisse », mais le marché ne m'a donné que quelques centaines de points d'espace avant de commencer à remonter. Actuellement, la bande médiane de BOLL sur 15 minutes est autour de 84300, la bande inférieure proche de 83980, et la forte baisse récente s'est accompagnée d'un volume évident. Pour cette position, je ne vais pas faire le malin ni renforcer pour abaisser mon prix de revient. Cela me rappelle encore un vieux problème : casser un support ≠ confirmation de tendance, souvent c'est juste pour piéger ceux qui prennent des positions short. Le plus difficile dans le trading n'est pas de trouver des opportunités, mais de ne pas se précipiter à vouloir prouver qu'on a raison quand on s'est trompé.

Ce que je trouve le plus intéressant dans cette vague, ce n'est pas « BTC a atteint 87 000, la capitalisation totale est revenue à 3 000 milliards », mais plutôt la manière dont le marché réagit après ce pic. D'après le graphique, BTC est monté jusqu'à 87 245 puis est rapidement retombé, atteignant un minimum à 83 439, avant de rebondir autour de 84 300. Autrement dit, les nouvelles semblent très positives, mais le marché a déjà subi un test de résistance. Je considère séparément « les entrées massives dans les ETF » et « la poursuite de la hausse des prix ». Les fonds entrent effectivement, mais à court terme, il y a aussi des expirations d'options, des prises de bénéfices après le pic et des rachats de positions courtes ; ces facteurs combinés amplifient la volatilité. Si c'était moi, je ne me précipiterais pas pour vendre à découvert autour de 84 000, surtout après une chute rapide ; mais je ne me précipiterais pas non plus pour acheter simplement parce que la capitalisation totale est revenue à 3 000 milliards. Je préfère attendre une réponse : est-ce que 84 000 peut vraiment se maintenir ? Si oui, cela signifie que ce repli n'était qu'une digestion ; sinon, il faudra redéfinir ce pic à 87 000. Dans ce genre de marché, les tendances sont réelles, les fonds aussi, mais le moment où l'argent entre et la capacité à pousser les prix plus haut sont deux choses différentes. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿

Récemment, $ZEC est vraiment un peu fort, il a déjà grimpé jusqu'à environ 1628 en 4 heures, +5,5 % dans la journée, +30 % en 7 jours, et encore plus spectaculaire sur 180 jours, avec +650 %. Mais maintenant, je n'ose pas suivre. Parce que $BTC est revenu ces deux derniers jours autour de 85 000, $ETH se rétablit aussi, mais la volatilité de ZEC est clairement bien plus forte que celle du Bitcoin et de l'Ethereum. J'ai déjà perdu sur ce genre de marché : voyant la force, je me suis lancé, mais une seule correction a suffi à me faire perdre les profits. Maintenant, je préfère attendre. Si cette vague de ZEC est vraiment soutenue par des fonds, il ne faut pas seulement voir si 1628 peut être dépassé, mais aussi vérifier s'il y a un support autour de 1500 lors d'un repli. Le pire pour une crypto forte, ce n'est pas de monter lentement, mais que tout le monde pense « ça peut encore monter » et se jette dedans ensemble. Je préfère gagner un peu moins sur une période, plutôt que de fournir de la liquidité au marché.

$SNDK Cette fois, je suis de nouveau entré, j'ai ouvert une position longue vers 1742. Pour être honnête, je ne suis pas très à l'aise avec ce niveau. Sur le graphique journalier, on est actuellement autour de 1789, après une montée jusqu'à 1842 puis un repli vers 1580, le prix est remonté. Maintenant, le prix est de nouveau au-dessus de la moyenne mobile BOLL médiane à 1685, avec la bande supérieure BOLL autour de 1880 sur le journalier. Ce qui m'intéresse, ce n'est pas simplement que « SanDisk va monter », mais plutôt que récemment le marché a recommencé à s'emballer sur les attentes liées aux élections de mi-mandat de Trump ainsi qu'aux politiques technologiques et industrielles, et les capitaux sont clairement prêts à revenir sur des actifs technologiques à forte volatilité. Donc, à 1742, je suis prêt à tenter, mais je ne vais pas m'entêter. Si le précédent sommet à 1842 est franchi de manière effective, je continuerai à surveiller ; si le prix retombe vers 1685, je me retirerai, il n'y a pas besoin de transformer une position d'essai en une conviction absolue. Regardons aussi $BTC, la différence est assez nette ces derniers temps. Il y a quelques jours, il stagnait autour de 80 000, hier il a directement grimpé vers 86 300, et il est toujours autour de 86 000. L'appétit pour le risque sur le marché est clairement plus fort que la semaine dernière, mais ici non plus je ne vais pas vendre à découvert. Ce qui m'intéresse maintenant, c'est : après que BTC se soit stabilisé au-dessus de 86 000, est-ce que les altcoins et les actifs technologiques pourront vraiment prendre le relais. Si le marché est tiré uniquement par BTC, alors je serai plus prudent avec des titres comme SanDisk ; si les capitaux commencent à se diffuser, alors cette vague sur SNDK devient intéressante. Pour cette position à 1742, je la garde pour l'instant, si je ne suis pas à l'aise, je partirai.

#加密总市值重返2.8万亿美元 Il y a eu un changement sur le marché ces deux derniers jours, que je trouve plus intéressant que de voir combien BTC a augmenté. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est revenue autour de 2,8 billions de dollars, et cette fois ce n’est pas seulement $BTC qui tire la hausse, $HYPE, $ZEC, $NEAR, $AVAX, $ETH, $XRP commencent aussi à attirer des capitaux. Cela montre qu’au moins pour le moment, les fonds ne sont pas tous figés sur BTC, la préférence pour le risque se diffuse plus profondément dans le marché. Il y a quelques jours, j’avais une position courte sur BTC autour de 76 400, que j’ai finalement clôturée à l’équilibre. En y repensant, si j’avais résisté, j’aurais peut-être transformé une position profitable en perte. Je m’intéresse maintenant davantage à la ligne des élections de mi-mandat de Trump. Le projet de loi sur les cryptomonnaies a été bloqué au Sénat, et le marché commence à trader sur la régulation, la réserve stratégique de BTC et les attentes politiques liées aux élections de mi-mandat. L’industrie crypto participe même clairement aux jeux de financement électoral. Donc, dans ce contexte, je n’ose pas simplifier en « politique favorable = hausse continue ». Ce qu’il faut vraiment observer, c’est : quand BTC monte, est-ce que les capitaux hors BTC restent présents. Si la capitalisation totale repose uniquement sur BTC, il n’y a pas de quoi s’enthousiasmer ; mais si les altcoins, DeFi, et les actifs liés aux plateformes d’échange continuent à prendre le relais, cela indiquerait que cette phase de préférence pour le risque a peut-être vraiment changé. Je ne suis pas pressé de deviner le sommet, je surveille d’abord si les capitaux continuent à se diffuser.

Quand $BTC est retombé hier vers 80 000, j'ai en fait eu l'envie d'ouvrir une position courte. Mais j'ai finalement résisté. La raison est simple : il y a déjà eu une large oscillation avant, et autour de 80 000 c'est clairement une zone de support. Parier sur une cassure juste pour que la position courte "ait l'air raisonnable", je trouve ça inutile. Résultat, hier soir le plus bas a touché environ 80 100, puis ça a remonté tout le long, maintenant on est de nouveau au-dessus de 81 400. Cela correspond globalement à mon analyse d'hier : la phase de consolidation n'est pas terminée. Actuellement, la bande moyenne de Bollinger sur 15 minutes est à 81 095, la bande supérieure à 81 427, ce qui correspond justement à une zone de résistance à court terme. Au-dessus, il y a aussi la résistance du précédent sommet vers 81 600, en dessous 80 800 et 80 100 sont des supports que je continuerai de surveiller. Donc je ne suis pas pressé de me positionner. Ne pas avoir ouvert de position courte hier, ce n'est pas grave de manquer un gain ; si j'avais cédé à la tentation et ouvert une position courte, et que le marché avait rebondi, ça aurait été vraiment pénible. Le trading, ce n'est pas toujours "saisir chaque opportunité", c'est aussi savoir quelles opportunités ne valent pas la peine d'être prises. Savoir résister fait aussi partie du trading.

$SNDK Le plus intéressant n'est pas qu'il ait encore augmenté, mais qu'il m'a rappelé la leçon de ma précédente position perdante. J'avais auparavant vendu à découvert près de 1688, mais le prix a grimpé jusqu'à environ 1800, et j'ai fini par accepter la perte et sortir. En y repensant, mon plus grand problème n'était pas d'avoir mal anticipé la direction, mais d'avoir pris "trop monté" comme raison de vendre à découvert. Maintenant, SNDK est autour de 1780, et sur le graphique horaire c'est très clair : il est passé de 1606 à 1799 sans correction profonde, puis il a consolidé autour de 1780. Le BOLL commence aussi à se resserrer, ce qui indique que le court terme attend un prochain volume important pour choisir une direction. Les nouvelles sont encore plus intéressantes : SNDK vient d'annoncer un chiffre d'affaires FY26 de 8,97 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent, avec une croissance annuelle de 437 % dans le secteur des centres de données, et la société prévoit un chiffre d'affaires de 10,3 à 10,8 milliards de dollars pour le trimestre suivant. Ce qui est encore plus excitant, c'est que le 18 septembre, SNDK a encore augmenté d'environ 11 % en une journée. Le marché ne voit plus seulement "le concept AI", mais la chaîne AI centre de données → demande de stockage → prix NAND → réalisation des résultats. Donc cette fois, je n'ose plus vendre à découvert simplement parce que "1800 est trop haut". Le sommet précédent à 1799 est une résistance, et autour de 1780 se trouve la ligne de partage entre acheteurs et vendeurs. Après avoir été éduqué par SNDK une fois, mon plus grand changement est : ce n'est pas parce que c'est cher que c'est une raison pour vendre à découvert, mais c'est quand la tendance se casse que ça l'est.