Orbit Post Sitemap
📉 $BTC Revisión de Puesto Breve | La mayor lección esta vez es: la paciencia es más importante que saltar al frente
Llevo dos días manteniendo esta posición corta en BTC, así que compartiré brevemente mi enfoque actual.
Originalmente planeaba esperar a que $BTC recuperara hasta unos 86.000 dólares antes de considerar vender en corto, pero no pude contenerme y entré temprano, alrededor de 84.700 dólares. Mirando atrás, no era una posición ideal 😅
Después, BTC se recuperó brevemente hasta unos 85.900 dólares, enfrentando una presión de venta significativa, y luego cayó rápidamente hasta unos 82.700 dólares.
Cuando el precio bajó hasta ese punto, dudé durante mucho tiempo: ¿debería tomar los beneficios primero o seguir manteniéndolo? Al final, elegí seguir observando y no me apresuré a cerrar mi posición.
🎯 Enfoque actual: • Primer objetivo: 80.500–81.000 dólares • Si baja por debajo y confirma: siguiente enfoque 77.000–76.000 dólares • Si el BTC vuelve a superar los 86.000 dólares, la lógica bajista debe ser reevaluada
📊 En el mercado, los flujos de capital de ETF de BTC siguen siendo una variable importante recientemente, y el aumento de las liquidaciones a niveles altos significa que la volatilidad a corto plazo puede seguir ampliándose.
Lo más importante ahora no es predecir la próxima vela de BTC, sino observar si el precio + volumen de negociación + flujo de ETF + datos de liquidación siguen apoyando la caída.
Esta vez, me lo repito:
Si tu puesto planeado no ha llegado, no lo abras antes por el FOMO.
¿Qué opinas de BTC? Realmente no me gusta este $BTC brote.
Mira el movimiento a la izquierda. Ese es el tipo de fuerza que quieres ver: solo hacia arriba, apenas dando a nadie un bajón.
¿Esta vez? Una vela diaria fuerte, cero seguimiento, y ahora casi un retraso completo de la ruptura.
A los alcistas les quedan 2 días para arreglar esta vela semanal. Aún hay tiempo para darle la vuelta, pero un cierre semanal por debajo de 82.000 dólares parecería muy bajista.#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
La noche del sábado, $BTC empujó a 84.000 en línea recta. Tras subir desde 83.500, la zona alrededor de 84.073 ha estado repetidamente en una lucha de tira y afloja, con el nivel inalterado a pesar de los intentos prolongados. Se implementó una subida de 25 puntos básicos, pero el mercado no continuó bajando, lo que indica que las malas noticias se digerieron pronto y los fondos se están acumulando lentamente en niveles bajos. 83.000 es el ancla de costes, 84.500 es una puerta a corto plazo; para llegar a 85.000, hay que comprobar si el volumen de operaciones ha aumentado. Los ETFs han registrado entradas netas superiores a 2.800 millones de dólares durante seis días consecutivos; la acumulación institucional es más estable que la pesca de fondo de los inversores minoristas.
$OKB cerró en 120,32, subiendo un 0,42%. Los atributos defensivos de las monedas de plataforma permanecen. La narrativa de 21 millones de tokens bloqueados marca a BTC, que sigue siendo alrededor del 20% del máximo anterior de 142, por lo que la posición más baja puede estar caída.
$WLD Alrededor de 0,40, la etiqueta de iris AI de Altman. Tras retroceder desde 0,50, estuvo fuera de juego durante una semana; 0,37 es un resultado que no se puede perder; mantenerlo es necesario para la siguiente ronda de narrativa de IA.
RE cerró en 0,46933, con una caída del 0,20%. Seguro DeFi + RWA, capitalización bursátil 71 millones, volumen de negocio diario 5 millones, mercado ligero, plano cuando Bitcoin se mueve lateralmente y luego se detiene, y cuando Bitcoin rebota, tiende a volar primero.
BICO está en 0,02267, con una caída del 0,66%. La cuenta es un concepto abstracto. Tras un aumento del 7% el día anterior, sufrió una pausa; 0,023 fue una resistencia a corto plazo, y después de eso, alcanzó 0,025.
¿Cuál de los cinco hermanos se escapa esta noche? La cantidad dará la respuesta.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 El mercado cripto ha caído en un modo de "hacerse los muertos": antes de la entrega de opciones, las posiciones largas y cortas cesan tácitamente, y los ETFs continúan atrayendo fondos para apoyar el fondo
En mayo, el mercado cripto está viviendo un extraño "drama silencioso". No hay subidas o desplomes repentinos, ni un repunte unilateral, ni siquiera pánico o codicia evidentes: los alcistas y los bajistas parecen haber alcanzado un entendimiento tácito tácito antes del acuerdo de opciones: quien haga el primer movimiento es el perdedor.
El movimiento lateral es el único tema hoy en día.
Bitcoin subió solo ligeramente un 0,4% en las últimas 24 horas, con su precio rebotando repetidamente entre 84.000 y 85.000 dólares, como un pie atascado en medio de un ascensor, sin avanzar ni retroceder. Ethereum estuvo ligeramente activo, con una ganancia del 0,6% seguida de una estrecha fluctuación entre 2.650 y 2.700 dólares, con cierta volatilidad pero sin lograr una ruptura válida. En cuanto a OKB, la ganancia del 0,8% se sintió más como un "acompañamiento", con 125 dólares por encima y una resistencia clara por encima de 115, formando soporte a corto plazo y dejándose llevar.
Flujo de financiación: Los ETFs están proporcionando un fondo, pero nadie está dispuesto a cobrar.
Una señal que no puede ignorarse es que los ETFs de Bitcoin spot han registrado entradas netas durante seis días de negociación consecutivos, con entradas acumuladas que superan los 2.800 millones de dólares. Esto, sin duda, proporciona un sólido respaldo mínimo para el mercado. Sin embargo, las perturbaciones geopolíticas combinadas con la próxima fecha de vencimiento de las opciones han hecho que los fondos sean especialmente cautelosos. Las instituciones están comprando, pero los inversores minoristas y los fondos especulativos no se atreven a perseguir; los alcistas no se atreven a entrar y los bajistas no están dispuestos a vender. Así, el mercado ha caído en una especie de "equilibrio de estancamiento".
¿Grandes movimientos de mercado? No sueñes por ahora.
$BTC $ETH $ZEC Seguid sentados en silencio, familia.
Sentarse en silencio no significa quedarse de brazos cruzados sin hacer nada.
Por ejemplo, cuando escribí mi pequeño ensayo ayer por la mañana, AVAX solo había ganado unos pocos cientos de dólares. No mucho después de terminar, los hackers empezaron a colapsar el mercado on-chain. Antes de vender, ya les recordé a los miembros del grupo: conectad on-chain.
Personalmente acepté contratos cortos + entradas on-chain. La profundidad on-chain era demasiado baja, lo que resultó en enormes diferencias de precio. El hacker solo gastó 9 millones de dólares para destrozar AVAX, que tiene una capitalización bursátil superior a 4.000 millones, en 0,5U, una caída de alrededor del 3%.
¿Por qué otras monedas no tienen esta oportunidad? Primero, mayor profundidad; segundo, demasiados bots. Los hackers no son tontos; no harán que el precio del mercado se hundirá lentamente, así que la caída es limitada.
AVAX tiene menos gente y poca profundidad, por eso aparece esta ventana.
A veces me quedo de brazos cruzados durante un día o incluso unos días, esperando esa oportunidad; O quizá no hay ninguna oportunidad. Pero si persistes, aún puedes hacer una gran jugada de vez en cuando.
En esencia, sigue siendo cuestión de buscar información.$ZEC Cuenta atrás de la división de acciones: Triple apoyo narrativo: no ignores los 'hechos de venta'
$ZEC Actualmente en 1535, subiendo otro 2,8% intradía. Solo quedan 3 días para la división de la acción el 30 de septiembre. La división no es un cambio fundamental repentino, sino una reducción del precio por acción, facilitando la participación de más capital pequeño y aumentando las expectativas de liquidez.
No solo los splits de acciones apoyan esta ronda de sentimiento. Primero, Grayscale ZCSH lleva casi un mes listado, con tenencias que superan los 400.000 tokens, lo que indica que aún se están asignando fondos institucionales y que la estructura de chips es relativamente estable. Segundo, el sector de la privacidad está recuperando popularidad, con un volumen de operaciones de privacidad NEAR que alcanza los 29.300 millones. Como líder veterano en privacidad, ZEC se asocia fácilmente con su capital. Tercero, la propia cuenta atrás de la división de acciones crea una sensación de escasez, y los inversores minoristas pueden lanzarse pronto. Tres líneas resuenan: 1570 no es un techo natural.
Pero cuanto más te acercas a la realización, más necesitas evitar que "todas las buenas noticias se agoten". Dividir acciones es simplemente dividir acciones, no crear valor; Cuando las expectativas están completamente negociadas, los acuerdos de cumplimiento suelen aparecer antes y después del efecto oficial. La experiencia histórica ha demostrado repetidamente que dar noticias es más difícil que difundirlas.
En cuanto al momento, mantener antes del split es aceptable, pero hay que evitar fluctuaciones bruscas en la fecha de entrada en vigor y en los días previos o posteriores. Si quieres aumentar los dividendos, es mejor esperar la confirmación de los retrocesos en lugar de perseguir máximos emocionales.
Observación técnica: 1520 es el primer soporte; si falla, busca 1380; 1680 es la primera resistencia; tras una ruptura, 1850 será la siguiente resistencia. Las divisiones de acciones son catalizadores, no medallas de oro para evitar pérdidas.
Consejos no relacionados con inversión.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升, la presión financiera se está intensificando El conflicto más interesante en la beta alta de hoy era que HYPE seguía manteniéndose cerca de 91, mientras que el FET había subido de 0,19 a 0,24 y WLD había retocado alrededor de 0,49. Uno estaba digeriendo los chips máximos históricos, otro acelerando y el otro recuperando el sentimiento de la IA: tres estados completamente diferentes.
#高Beta继续分化
#AI币重新抢资金
$HYPE Actualmente alrededor de 91,7, hoy cotiza cerca de 90,8–92, siendo 90,5–91 el soporte a corto plazo más importante; Si supera 92, primero se espera una ruptura; solo después de recuperar realmente 94–95 habrá oportunidad de desafiar de nuevo el máximo histórico de 98. El problema actual no es la debilidad, sino que el periodo de consolidación en niveles altos se está alargando.
$FET Actualmente alrededor de 0,242, el máximo actual es 0,2436, 0,239–0,24 se ha convertido en la defensa principal; Si sube a 0,244, primero busca una ruptura; luego sube es 0,247–0,25. Tras tres días consecutivos de aceleración, esto es claramente más adecuado para esperar un retroceso.
$WLD Actualmente alrededor de 0,473, el máximo de hoy es 0,489, 0,455–0,46 es el primer soporte y la resistencia clave es 0,489–0,50.
Este grupo de jugadores está posicionado de la siguiente manera: HYPE mantiene 94, FET mantiene 0,239, WLD 0,49. Actualmente, las acciones de alto beta no carecen de ganancias; lo que realmente importa es quién estará dispuesto a comprar tras un retroceso.BTC cayó por debajo de 84,000, sin embargo, el ETF ha atraído más de $2.8 mil millones en entradas durante seis días consecutivos. A través de este conjunto de datos divergentes, observamos tres "cambios cualitativos" fundamentales que ocurren en los atributos de activos y la microestructura del mercado de BTC: 1. Lo que se está comprando no es un "rebote", sino una "opción de compra contra la inflación" Bajo la presión macroeconómica de "alta inflación + altas tasas de interés," el capital tradicional que compra BTC no está especulando con ganancias de capital a corto plazo sino tratándolo como BTC cayó por debajo de 84,000, sin embargo, el ETF ha atraído más de $2.8 mil millones en entradas durante seis días consecutivos. A través de este conjunto de datos divergentes, observamos tres "cambios cualitativos" fundamentales que ocurren en los atributos de activos y la microestructura del mercado de BTC: 1. Lo que se está comprando no es un "rebote", sino una "opción de compra contra la inflación" Bajo la presión macroeconómica de "alta inflación + altas tasas de interés," el capital tradicional que compra BTC no está especulando con ganancias de capital a corto plazo sino tratándolo como Hermanos, no cortéis ni añadáis $ZEC a ciegas a estas alturas. Quien haga un corto se arrepentirá, ¡y quien lo toque tendrá mala suerte!
Porque ahora mismo es claramente una situación bajista, con una tendencia bajista, pero los grandes jugadores aguantan y, aunque rompa la línea de soporte, pueden forzar un retroceso. Con un jugador tan fuerte, si intentas apostar a corto o largo ahora, es fácil quedar atrapado. Puedes esperar un poco más para que la tendencia sea más clara. Si realmente quieres hacerlo, puedes ir en posiciones cortas o arriesgarte mucho, porque la volatilidad es alta ahora mismo—necesitas comprar y salir rápidamente.
Las posiciones cortas de la ZEC abrieron a un precio medio de 1466, el precio actual a 1539, bajando un 15%, margen 87, y precio de descuento fuerte en 2104. De 1466 a 1539, este repunte superó las expectativas, pero simplemente no pudo bajar ni subir, oscilando de un lado a otro. Por encima del libro de órdenes, entre 1539,78 y 1539,67 mantuvieron a la baja las órdenes dispersas, mientras que la compra por debajo fue débil, con un ratio largo-corto del 31% frente al 69%, dando ventaja a los bajistas.
¿Por qué decimos que la tendencia no está clara? Cuando los bajistas están saturados, sigue subiendo; cuando los alcistas reaccionan, se mantiene estable. Los ballenas en cadena retiran monedas para acumular acciones, mientras que otros distribuyen e intercambian posiciones. Las buenas noticias y los factores negativos se entrelazan, haciendo que la dirección sea completamente incierta. El RSI diario ya ha mostrado divergencia bajista, con los precios alcanzando nuevos máximos, pero el RSI ha alcanzado máximos aún más bajos, debilitando el impulso alcista.
Hermanos, en condiciones de mercado tan inciertas, nunca lo hacen todo. Espera que los máximos salgan cortos, los mínimos que se pongan largos—la entrada y salida rápidas es el camino correcto
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $BTC $ETH🚨 ESTE CIERRE SEMANAL IMPORTA
$BTC está justo debajo del máximo de mayo.
Un cierre semanal por encima cambia completamente la estructura.
Mantén → confirmado el breakout, entran en juego 90.000 dólares.
Si rechazas por debajo de → esto empieza a parecer un engaño, y la debilidad en el cuarto trimestre se vuelve mucho más probable.
No intento predecir cuál de las dos ocurrirá.
Estoy observando el cierre y reaccionando a ello.
Ese es el nivel que nos dice qué viene después.Mi contacto con el mundo cripto fue en realidad bastante accidental.
En ese momento, acababa de cambiar de trabajo y tenía algo de dinero extra.
Navegar por el móvil y ver a alguien decir esto puede hacer que te den dinero.
Pensé, vamos a intentarlo.
Pasé toda la mañana trasteando con descargar software.
El código de verificación se recibió varias veces antes de aprobarse.
La primera vez que rellené, pagué 300 yuanes.
Compré una moneda cuyo nombre ni siquiera podía pronunciar.
Después de comprar, los precios bajan.
Me sentí tanto que ni siquiera comí un buen almuerzo.
Después de llevarlo dos días, lo vendí.
Al tercer día después de vender, subió.
Me agaché en la escalera y fumé un cigarrillo.
Más tarde, escuché a gente decir que los contratos hacen dinero rápido.
Yo también fui a conducirlo.
Se agotó los 7.000 yuanes que había ahorrado en una noche.
Mi mujer preguntó dónde había ido el dinero.
Le dije que se lo presté a mi antiguo compañero de clase.
Ella me creyó y me sentí incómodo durante varios días.
Desde entonces, no he vuelto a tocar esos.
El grupo se ha retirado.
El vendedor me bloqueó.
Quienes comparten sus ingresos también quedan bloqueados.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Solo tres en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean tan buenos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Cómo evitar comprar un tope local en medio de una tendencia alcista: bitcoin dedica muy poco tiempo por encima del Q75 al indicador MVRV del titular a corto plazo. $BTCRango fluctuante de 2.661 a 2.743 dólares. ¿Cómo ver $ETH rupturas por encima y por debajo?
Las condiciones actuales del mercado muestran que el ETH cotiza en torno a los 2.692 dólares (27 de septiembre, 00:46 CST), situado entre los máximos y mínimos del 25 de septiembre.
Gráfico diario de referencia: El máximo semanal en torno a los 2.807,67 dólares (22 de septiembre), se disparó hasta unos 2.742,69 dólares el 25 de septiembre, y luego retrocedió, bajando en torno a los 2.660,73 dólares.
En el lado del capital, la misma tendencia: día máximo de ETF 270 millones de dólares, último día completo 87 millones, acumulado de seis días alrededor de 834 millones, pero la pendiente ha cambiado.
Las posiciones perpetuas son de unos 600.000 ETH, con una tasa de comisión de aproximadamente 0,0008%. No se asemeja a una estructura de short squeeze, sino más bien a una consolidación de fin de semana con volumen reducido.
Positivo: El gráfico diario cerró por encima de unos 2.743 dólares con aumento de volumen y confirmación de una reclada, y luego habló de una nueva prueba de unos 2.808 dólares.
Abajo: El gráfico diario cerró por debajo de unos 2.661 dólares, y el ETF se convirtió en una salida neta, por lo que la prioridad es tratarlo como una ruptura por debajo del límite inferior del rango.
También son comunes estancamientos entre los altibajos sin dirección, y los brotes falsos los fines de semana.
La liquidez es escasa durante el fin de semana, lo que facilita que un pequeño número de pedidos desvie los precios.
Antes de dar una confirmación de cierre, opera dentro del rango y no te apresures a un lado.
Si el volumen no puede seguir el ritmo del brote, prioriza tratarlo como un brote falso.
Cuando el volumen de operaciones no aumenta, es más fácil probar repetidamente el límite del rango.
Tanto los bordes superior como inferior deberían esperar a que cierre el mercado; no uses líneas de sombra para adelantarte todavía.
La clave es estar atento a cuál proporcionará primero la confirmación diaria del cierre entre $2,743 y $2,661.$FIL ingenieros del ecosistema Filecoin crearon una demo simplificada que vinculaba tokens de activos en Avalanche con certificados de propiedad almacenados en Filecoin y generaba huellas dactilares mediante IPFS.
Edita una línea en el certificado de la propiedad y la huella dactilar cambiará para que cualquiera que la inspeccione lo notará.Los cuatro hermanos ETF absorben capital en un solo día, pero el precio parece estar fingiendo dormir, ¿es esto una limpieza de posiciones antes del inicio o una suavidad antes de la distribución? ¿También estás observando quién parpadea primero entre el capital y las velas K? Anoche, al revisar los datos, me quedé sorprendido. Flujo neto de ETF spot en EE.UU. el 25 de septiembre: BTC aumentó 134.47 millones de dólares, ETH aumentó 86.95 millones, SOL aumentó 86.67 millones, XRP también tuvo 22.65 millones. Los cuatro fueron comprados simultáneamente, la imagen es bastante ordenada. Pero el precio no reaccionó de inmediato, esta desalineación de "el dinero llega primero, el precio no se mueve" es más digna de análisis que una gran vela alcista. Primero definamos la etapa. No creo que ahora sea un tramo de seguimiento de alza, sino más bien una mezcla de juego y limpieza de posiciones. El capital está entrando, pero el mercado no muestra una continuación fluida, lo que indica que la demanda está absorbiendo y la presión de venta no ha desaparecido, ambas partes están tanteando. La línea entre mercados es aún más interesante: el rendimiento a largo plazo de las acciones estadounidenses sigue alto, pero el capital tradicional está dispuesto a poner dinero en ETFs de criptomonedas, lo que indica que una parte de la asignación no busca seguir la subida, sino hacer un reequilibrio de posiciones. Este dinero es más lento que el apalancado, pero más pegajoso. Lógica alcista: la entrada neta simultánea en los cuatro activos indica que la preferencia por el riesgo no se ha reducido a un solo activo, BTC y ETH llevan la mayor parte, lo cual es habitual, SOL y XRP reciben cerca de 90 millones y más de 20 millones respectivamente, lo que significa que las narrativas principales en altcoins aún se toman en serio. Si el precio se recupera después, el ETF será la evidencia de un volumen adelantado, el ritmo se parece más a una acumulación antes del inicio que a un final. También hay riesgos potenciales que deben mencionarse. Primero, la entrada no significa un aumento inmediato, la suscripción de ETF... Sábado 26 de septiembre de 2026 | Tercer trimestre · Edición 108 Aspirina · Análisis cíclico desde la perspectiva de un científico de datos Conclusión primero: me equivoqué en mi análisis de esta ronda del mercado. Pensaba que BTC tendría dificultades para superar el máximo de mayo y que probablemente habría un nuevo mínimo en el cuarto trimestre. Ahora, la primera suposición ha sido refutada por el precio y la segunda debe ser reevaluada. A mis seguidores, a quienes han consultado mi análisis y a quienes siempre han confiado en mí, les pido disculpas. Quiero aclarar dónde estuvo el error. Convertí la presión macroeconómica directamente en una trayectoria de caída segura y subestimé la posibilidad de una ruptura al alza. Después de que el precio dio señales, no ajusté a tiempo mi confianza en el juicio original. La obstrucción de la ley, declaraciones agresivas, subidas de tasas en EE.UU. y Japón, y el aumento de los precios de la energía por problemas en el transporte marítimo, todos estos factores negativos ocurrieron. Pero no pretendo excusarme diciendo "la perspectiva macro fue correcta, solo que el mercado aún no reaccionaba". La validez del juicio macro se debe verificar finalmente con el precio, la confianza y el comportamiento del capital. Entender algunas noticias no significa comprender cómo afectan a los activos. Incluso si luego hay una caída, eso no probará que estaba equivocado en ese momento, porque la ruptura ya ocurrió y quienes siguieron mi análisis ya asumieron el costo de esta fase del mercado. El 23 de septiembre escribí "No se asume un nuevo mínimo en el cuarto trimestre". Este texto avanza un paso más: explicar claramente qué pasó en este tiempo, cómo lo entendí y qué debe corregirse. Mi postura ahora es respetar la ruptura que ya ocurrió y no asumir un techo. Si esta semana se mantiene el máximo de mayo, decidirá si esta postura debe ajustarse. 1. Factores negativosCompré monedas por primera vez el invierno pasado.
Un compañero me lo dijo en secreto en la sala de descanso.
Dijo que esto podría dar vueltas.
Dije que no lo tocaría.
Por la noche, seguía descargando la app cuando llegaba a casa.
La inscripción me llevó medio día.
La primera vez que rellené, pagué 400 yuanes.
Compré uno y ni siquiera recordaba el nombre.
Después de comprar, los precios bajan.
Me caí tan fuerte que no pude dormir en mitad de la noche.
Al día siguiente, no pude aguantar y lo vendí.
Unos días después de vender, subió.
Estaba tan enfadada que rompí mi taza.
Más tarde, escuché a gente hablar de que los contratos se estaban volviendo aún más fuertes.
Volví a conducirlo.
Gastó los seis mil que había ahorrado en una sola noche.
Mi mujer preguntó dónde había ido el dinero.
Le dije que se lo presté a mi antiguo compañero de clase.
No volvió a preguntar, y me sentí culpable durante varios días.
Desde entonces, he sido honesto.
El grupo también se marchó.
Incluso quienes pidieron órdenes fueron bloqueados.
No más gente presumiendo de sus ganancias.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Principalmente llevo tres en la mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean tan buenos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Esta caída de 87.000 a 82.812 no fue causada por la ruptura del apalancamiento, sino por datos reales: el PMI del 23 de septiembre alcanzó un máximo de cinco años, rompiendo las expectativas de que la Fed pronto pivotaría, llevando el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años al 5,11% (el más alto desde 2007). Esta es la verdadera fuerza impulsora detrás de los alcistas apalancados que persiguen los máximos, no solo una ola de sentimiento.
El gráfico muestra que ha repuntado a 84.103, y el DIF MACD se ha reducido a -4,0, a punto de formar una cruz dorada con la DEA — esto es una señal de estabilización tras un descenso, pero aún no del todo correcto. Esto es diferente en naturaleza del rally vertical anterior causado por los apretones de cadena de oso. Esta vez parece más una acumulación gradual que un enfoque de un solo paso.
Si octubre realmente vuelve a subir los tipos como sugiere Goldman Sachs, ¿crees que el nivel de 84.000 puede mantenerse o tendrás que volver a probar la línea de 82.812? $BTC El momento más peligroso en el tablero nunca es cuando eres derrotado por el general, sino cuando cuentas al soldado extra sin ver el asfixiante resultado del oponente.
$AAVE Ahora mismo, es un intercambio agresivo a mitad de partida. En 24 horas, subió un 4,68%, con los alcistas empujando a las tropas al otro lado del río, como si intentaran romper el ala del rey—pero el RSI a corto plazo ya ha llegado a 70,4, el aire en la zona sobrecomprada es tan escaso como un final cerrado; el RSI a largo plazo es solo 55,9, neutral y blando. ¿Qué significa esto? Significa que este empuje no tiene fuerza de seguimiento; es una fuerza solitaria en lo profundo, con todos los puntos débiles detrás que no pueden defenderse.
La verdadera debilidad está en las bandas de Bollinger. Los precios a corto plazo ya han alcanzado el 132%, situándose fuera de la banda superior, invertidos un 1,1% por encima de la banda superior y aún un 4,9% por encima de la banda inferior—sobrecargados de piezas y con ofensiva y defensa desconectadas. El ciclo medio está en el 66%, la estructura del mercado medio aún no se ha derrumbado, pero no hay un verdadero traidor al alza. Esta es una situación típica de "parece un ganador, pero en realidad pierde impulso".
Así que no voy a perseguir posiciones cortas en 95,24. Es una forma de principiante de forzar una línea cuando la formación del oponente está completa, y tras intercambiar piezas, descubres que la iniciativa está en manos de otro.
Mi movimiento fue esperar a que mi oponente hiciera otro empuje aparentemente hermoso—97,99, que es un 2,9% por encima del precio actual. Allí, el sentimiento alcista es más intenso y el seguimiento es denso, lo que resulta ser el detonante de mi configuración táctica. El espacio desde el primer objetivo de abajo es suficiente para completar todo el endgame.
📉 Kong: $AAVE
Entrada: 97,99 (precio actual +2,9%)
Take beneficio 1: 87,10 (-8,5%)
Beneficio Take 2: 90,03 (-5,5%)
Stop loss: 109,29 (+14,8%)
Cambiar más de catorce puntos de stop-loss por una línea frontal de más de ocho puntos no es una apuesta; es una ejecución obligatoria de la ruta de promoción y cambio en el final. Un verdadero gran maestro nunca lo hace paso a paso—antes de hacer un movimiento, ya había calculado la casilla en la que mi oponente se vio obligado a ceder tras veinte movimientos.
El reloj se movía, coloqué un movimiento en 97,99, y el resto quedaba para que mi rival terminara el juego en mi nombre.$CC $CC /USDT: Esta orden de orden es un poco extraña. Alrededor de 0,1399, el muro de compra y venta se mueve de un lado a otro, como una granja de perros lavando operaciones a corto plazo. Un enfrentamiento puro de capital—incluso sin noticias, aún puedes producir grandes oscilaciones. En momentos como este, no se trata de la historia—se trata de quién no puede resistir primero. Probé una posición pequeña, puse un stop loss en el mínimo anterior, no fue terco. No persigas cuando sube, no te asustes si baja—el tamaño de la posición es más importante que la dirección. ¿Estás viendo este pool? ¿Crees que es una caída o una venta real de la venta?
👇👇👇Esto no es una cuestión de estética de diseño, sino de mecánica estructural: cuando los valores de tensión de las columnas portantes llegan a su límite, incluso los muros cortina más magníficos son solo decoraciones a punto de colapsar.
$ZORA En este momento, veo el gráfico de tendencia como un aviso de aceptación de la construcción. En 24 horas, subió un 5,59%. Parece una ruptura al alza, pero en realidad, el precio ya se ha mantenido en la banda superior de la banda de Bollinger: la banda superior a corto plazo tiene solo +0,3% del margen, y la línea media incluso ha superado el 101%, lo que significa que la losa ha atravesado el encofrado y la carga no tiene a dónde transferirse. La lectura del RSI a corto plazo es 65,9, solo un último estribo por debajo de la línea roja sobrecomprada, mientras que el RSI a largo plazo es solo 44,4, lo que indica que la base subyacente no se vertió simultáneamente, lo que es un signo típico de inestabilidad estructural en voladizo.
Mi hábito profesional es: no mirar los renderizados, solo confiar en los informes de estudios geológicos. Actualmente, Entry está un 4,6% por encima del precio actual, lo que significa añadir otra viga en voladizo para rellenar el suelo, lo que aumenta mucho la exposición al riesgo.
📉 Kong:
Entrada: $0.01 (precio actual +4.6%)
Beneficio de toma 1: 0,01 $ (-10,9%)
Take Profit 2: 0,01 $ (-6,1%)
Stop-loss: $0,01 (+15,5%)
La banda inferior de Bollinger aún tiene un espacio de asentamiento del +7,3%, con el primer objetivo en -10,9%, donde la capacidad portante de la capa de soporte puede resistir la prueba. El segundo objetivo, -6,1%, es solo un soporte temporal y no debe usarse como estructura permanente. Establecer el stop-loss en +15,5% deja redundancia para errores de construcción, pero si realmente se incumple, significa que los informes geológicos de toda la zona quedan falsificados.Potencia informática ≠ ortodoxa: Cuando CORE toma prestada la carcasa de seguridad de Bitcoin, ¿quién define el verdadero BTC?
⚠️ Este artículo es solo un intercambio de ideas de investigación de inversión y no constituye ningún consejo de inversión
En la pista BTCFi, la narrativa central de las Core DAOs es tomar prestada la shell de poder de hash de Bitcoin y reclamar heredar la legitimidad de Bitcoin.
El consenso híbrido de Satoshi Plus permite a los mineros de Bitcoin delegar el poder de hash a la red Core para obtener recompensas en tokens CORE. Muchos inversores están convencidos por esta narrativa: dado que el poder de hash de BTC lo respalda, esta cadena es una extensión del espíritu de Bitcoin: cuanto mayor es la tasa de hash, más legítima es.
Pero el incidente de vulnerabilidad del contrato de recompensa 8.31 reveló una capa de verdad: el hashrate es solo una protección de seguridad, no un certificado legítimo. Tomar prestado el hashrate de Bitcoin no significa poseer el alma de gobernanza de Bitcoin. Surge una pregunta clave: ¿qué es exactamente el BTC real? ¿Es el hashrate o el consenso?
1. La shell de potencia de cómputo de CORE: qué puede hacer la potencia de cálculo y qué no puede
El mecanismo DPoW de Core consiste esencialmente en que los mineros de Bitcoin añadan una línea de información a sus transacciones de minería existentes, "delegando" el poder de hash a los nodos validadores de Core para su elección, de modo que los mineros no necesitan consumir electricidad extra ni obtener retornos adicionales de tokens CORE.
- ✅ La potencia de cálculo puede utilizarse: para defenderse de ataques externos del 51%, proporcionar una barrera de seguridad fundamental para la red y participar en el peso electoral de los nodos validadores.
- ❌ No se puede hacer potencia de cálculo: corregir vulnerabilidades de contratos inteligentes, resolver disputas de activos, decidir si revertir el libro mayor y modificar las reglas de protocolo de capa superior.
Los mineros de Bitcoin solo delegan poder de hash para recibir recompensas adicionales y no participan profundamente en la gobernanza de contratos Core. Ante vulnerabilidades en contratos de recompensa y otros errores de código de capa superior, incluso el mayor poder de hash de BTC es inútil. El poder de hash solo puede defenderse de ataques externos de fuerza bruta y no puede resolver fallos lógicos internos de protocolo.
Este es el mayor desajuste en la narrativa: Core se promociona como "basado en el hashrate de BTC", empaquetando el hashrate como la fuente legítima; Pero las decisiones de crisis de red importantes se toman finalmente conjuntamente por 21 nodos validadores, y los mineros no participan en la votación de crisis de contratos de capa superior.
2. La verdad sobre Bitcoin: El poder de hash nunca ha sido la medida que define a BTC
Mucha gente tiene una idea errónea común: cuanto mayor es la potencia de cálculo de Bitcoin, mayor es la potencia, y los mineros tienen la última palabra.
La gobernanza subyacente de Bitcoin es completamente opuesta:
1. Responsabilidades del minero: empaquetar bloques y hacer cumplir las reglas establecidas. Los mineros solo pueden producir bloques según las reglas del protocolo existentes;
2. Los usuarios de nodos completos son los guardianes finales de las reglas. Incluso si el 99% de la tasa de hash de la red produce bloques que violan las reglas, todos los nodos completos los rechazarán directamente, haciendo que el bloqueo sea inválido.
La legitimidad de Bitcoin no se decide mediante votación de poder de hash. Los desarrolladores proponen soluciones, y los usuarios de nodo completo eligen si actualizar su software, formando un consenso aproximado entre el mercado, las carteras, los intercambios y los titulares. Ninguna parte tiene la autoridad para modificar unilateralmente el libro de cuentas o revertir transacciones. Ni los mineros ni los desarrolladores pueden estar por encima del consenso económico del usuario.
En resumen:
- Bitcoin: potencia de hash = seguridad; usuarios de nodo completo = propietario, definiendo colectivamente qué es BTC.
- Narrativa central: Potencia de cálculo = identidad legítima; cuanto mayor es la potencia de cálculo, más cerca está de Bitcoin.
Core toma prestada la "seguridad (potencia de cálculo)" de Bitcoin, pero no replica el sistema de gobernanza de Bitcoin, compuesto por miles de nodos independientes completos de controles y equilibrios. Su gobernanza interna es un modelo de comité de 21 nodos validadores, lo cual es completamente diferente de la soberanía distribuida de Bitcoin.
3. La crisis del 8.31: Cuando la teoría ortodoxa de la potencia computacional se encuentra con el consenso de que los libros mayores son inmutables
La emisión anormal de 69 millones de tokens es la prueba de estrés más difícil para esta narrativa de tasas de hash.
Dos caminos se encuentran ante la comunidad:
1. Libro mayor de reversión: Inversión temporal, quema de tokens de emisión anormal. Alivio a corto plazo de la presión de venta pero establecimiento de un estándar para la modificación manual del libro mayor. Una vez que un proyecto puede revertirse, el consenso subyacente inmutable de la blockchain colapsa instantáneamente. Aunque la mayoría del poder hash de BTC soporte el retroceso, habrá enormes divisiones entre titulares, comunidades y exchanges.
2. Laguna legal en el cierre de hard fork: Reconocer las transacciones on-chain que ya han ocurrido, preservar el historial completo del libro mayor y cerrar futuras vulnerabilidades similares. El coste es que no se pueden recuperar 69 millones de tokens, lo que deja una presión de venta a largo plazo en el mercado.
Core finalmente optó por una bifurcación dura, rechazando la reversión del libro mayor.
Curiosamente, en esta decisión importante que determina la base de la red, la tasa de hash de Bitcoin apenas tiene voz.
La potencia de cálculo solo puede proteger la red de ataques externos, pero no puede decidir si modificar los libros mayores históricos—problemas fundamentales que afectan a la confianza de los activos.
Los defensores fundamentalistas argumentan: Con el respaldo de la tasa de hash de BTC, tienes legitimidad a nivel de Bitcoin. Pero esta crisis demuestra que la concha de hash puede tomarse prestada, pero el resultado consensuado de Bitcoin no puede ser tomado prestado.
4. Seguimiento básico: ¿Quién está cualificado para definir qué es el verdadero BTC?
BTC en sí nunca ha sido un código ni un montón de poder de hash, sino un conjunto de consenso social.
BTC se define por reglas reconocidas conjuntamente por innumerables nodos independientes, titulares, proveedores de servicios de monedero y exchanges: el libro mayor no puede ser manipulado arbitrariamente, y ninguna entidad puede interferir arbitrariamente con los activos del usuario.
De esto se extraen dos conclusiones clave:
1. El hashrate puede ser arrendado, delegado o prestado; Pero el consenso de Bitcoin no puede ser externalizado.
Satoshi Plus de Core es un experimento de ingeniería BTCFi altamente innovador, que aprovecha la potencia de cálculo de BTC para resolver desafíos de seguridad en cadena pública, una innovación tecnológica digna de reconocimiento. Pero "pedir prestado seguridad" ≠ "heredar legitimidad". La potencia de cálculo es solo una carcasa protectora externa; las estructuras internas de gobernanza y las reglas de eliminación de activos siguen siendo sistemas independientes.
2. "Capacidad de seguridad" no debe equipararse con "identidad legítima".
Una cadena puede tener seguridad de poder computacional al nivel de Bitcoin, pero aún así puede realizar acciones de gobernanza que la comunidad Bitcoin nunca aceptaría. La seguridad y el consenso son dos cosas completamente independientes.
5. Conclusión y resumen
La potencia de cálculo es simplemente una herramienta para la seguridad de la red, no una medida de "si hereda el espíritu de Bitcoin".
Core tiene un shell robusto basado en el hashrate de Bitcoin, pero quedó expuesto durante el incidente del 8.31: el hashrate no puede resolver la crisis contractual de la capa superior, ni reemplazar el consenso distribuido de los usuarios.
Lo que realmente define a BTC nunca ha sido el hash power, sino el consenso colectivo de que el libro mayor no puede manipularse a voluntad.
La potencia de cálculo puede tomarse prestada, pero el consenso solo puede estabilizarse poco a poco.Si esta ola realmente es un movimiento de mercado a nivel de tendencia, entonces lo que más deberías vigilar ahora no es el gráfico de velas, sino ese "mapa de presión" de los derivados. ¿Has notado quién es el más vulnerable en esta subida? Últimamente, al analizar el mercado, tengo una sensación muy fuerte: el precio se está fortaleciendo, pero lo que realmente determina el ritmo es dónde se acumula el apalancamiento, cómo están las tasas de financiamiento y qué posiciones, al tocarse, pueden desencadenar una serie de liquidaciones en cadena. ETH en el gráfico semanal se ha acercado un 10%, superando la resistencia clave en 2661; mientras se mantenga cerca de 2560, la primera etapa está entre 2775 y 2825, y solo después de un aumento en volumen y mantenerse firme habrá oportunidad de ir a 3000-3050. Esta ruta parece favorable, pero su condición es que no haya un montón de largos excesivamente apretados que sean liquidados primero. La lógica alcista no es complicada: el ETF spot ha atraído más de 2.8 mil millones de dólares en 6 días consecutivos, aunque las tasas a largo plazo de los bonos del Tesoro suben y la presión de financiamiento aumenta, la aversión al riesgo en el mercado no ha disminuido notablemente. La estructura de ETH superando al mercado suele significar que el capital está dispuesto a asumir un beta más alto, y los altcoins y temáticas tendrán espacio para respirar. ZEC ha superado los 1.2 mil millones de dólares en volumen de 24 horas; a corto plazo, mientras no rompa los 1500, la tendencia sigue alcista; si se mantiene sobre 1600, el siguiente objetivo es 1700; si pierde 1500, hay que vigilar un retroceso a 1350. SNDK a corto plazo está en la zona de 1807 a 1828 para un posible rompimiento; solo si se mantiene firme se puede hablar de 1880 a 1900, pero la subida de este año ya es considerable, y la volatilidad en niveles altos será más intensa que en ETH. Pero aquí hay un punto vulnerable que suele pasarse por alto: cuando todos piensan que "la corrección es la oportunidad para entrar", cuando las posiciones con ganancias flotantes⚠️ Un consejo sincero para amigos que quieren tocar $ZEC, ¡tened mucho cuidado! 🤓🤓🤓
La ZEC ha estado fluctuando entre 1500 y 1700 durante el último medio mes, con el soporte sólido de 1450 aún intacto. Puedes jugar a partidas alcistas y bajistas a corto plazo, pero nunca a largo plazo. Este soporte de mercado es ridículamente fuerte; aunque sea bajista, simplemente no puede romper el soporte 🤔🤔🤔
El precio actual es 1532,7, con una caída del 0,78% en 24 horas, con la orden abierta casi igualada. Mi posición corta en 868,79 tiene una pérdida no realizada de -229,20%, un margen que ha bajado a 56,19U, y el precio fuerte de punto de equilibrio es 2689. Ha caído casi 70 puntos desde 1601, pero sigue manteniendo el nivel de 1500.
Los tres pilares fundamentales de la protección implacable del mercado:
(1) Grayscale ETF posee acciones, con una escala cercana a los 900 millones de USD, con cerca de 600.000 tokens, con una reducción en el free float y la presión de venta muy reducidas;
(2) Agrupamiento corto, continuación del short squeeze y tasas de financiación continuas por parte de los osos que sirven de combustible para el ascenso de la fuerza principal;
(3) 1400–1500 es la principal zona de costes, donde se produce un volumen masivo de órdenes de soporte, causando pérdidas cuando el precio cae por debajo de los chips principales.
✅ Estrategia de trading: Solo hacer entradas y salidas rápidas a corto plazo; tanto las posiciones largas como cortas deben mantenerse en puntos clave, no perseguir obstinadamente posiciones a largo plazo. Seguiré manteniendo posiciones cortas, con stop-loss por encima de 1700, primer objetivo 1450, y si logra bajar de 1400, apuntar a 1400.
$ZEC
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica. #特朗普据悉拒绝7天方案, Ormuz reanuda su transformación regenerativa ¿El Waterloo del fundamentalismo fundamental? Cuando la 'Ortodoxia de la Potencia Computacional' se encuentra con el alma de la gobernanza de Bitcoin
⚠️ Este artículo es solo un intercambio de ideas de investigación de inversión y no constituye ningún consejo de inversión
Desde el auge de la narrativa de BTCFi, Core DAO ha mantenido consistentemente una doctrina de potencia computacional: confiar en el consenso híbrido Satoshi Plus, tomar prestados los respaldos de poder de hash de los mineros de Bitcoin, afirmar heredar el espíritu descentralizado de Bitcoin y tratar el hashrate de BTC como la máxima autoridad en la red.
Pero el incidente de vulnerabilidad en el contrato de recompensa del 31 de agosto ha supuesto una dura advertencia para esta narrativa. Cuando el proyecto se encuentra en la encrucijada entre "revertir el libro mayor" y "un fork duro para detener la hemorragia", todos se dan cuenta de repente de una contradicción fundamental: el alma de Bitcoin nunca ha sido decidida por la potencia de cálculo; El enfoque de Core de tratar el hashrate como el árbitro final ha sufrido un revés en el mundo real.
1. ¿Cuál es la teoría de la "potencia informática ortodoxa" de Core?
El consenso de Satoshi Plus de Core, en pocas palabras, es: los mineros de Bitcoin pueden delegar el poder de hash a los nodos validadores de red Core, que participan en la seguridad de la red, y combinado con el mecanismo DPoS para el staking de tokens CORE, se seleccionan conjuntamente 21 nodos validadores para gestionar la gobernanza de la red.
Afirmaciones fundamentalistas fundamentalistas fundamentalistas:
1. El poder hash BTC es la base de toda la red; el poder hash representa la ortodoxia y la descentralización;
2. Los mineros confían la potencia de cómputo, que es la garantía última de seguridad de la red, con el mayor peso de potencia computacional;
3. En caso de una crisis mayor, las opiniones sobre la potencia de cálculo deben tener la máxima prioridad.
Esta narrativa es también su mayor punto de venta diferenciador en comparación con otras cadenas públicas de BTCFi. Mucha gente compra CORE esencialmente porque cree que el poder de hash de Bitcoin es una red de seguridad, y esta cadena hereda el espíritu de Bitcoin: seguro y lo suficientemente legítimo.
2. El verdadero alma de la gobernanza de Bitcoin: la potencia de cálculo ≠ la autoridad suprema
Mucha gente tiene una gran idea errónea: los mineros de Bitcoin tienen la tasa de hash más alta, por lo que pueden modificar libremente el libro mayor y reescribir las reglas.
Pero la lógica de gobernanza subyacente de Bitcoin es completamente diferente:
- El poder de los mineros se limita a empaquetar bloques y hacer cumplir las normas existentes;
- Los usuarios de nodo completo son los árbitros finales de las reglas.
Incluso si los mineros controlan el 99% de la potencia de cálculo, si el bloque que producen no cumple con las reglas por defecto completas de los nodos, todos los nodos rechazarán directamente ese bloque. Los mineros no pueden modificar unilateralmente las reglas de la moneda, revertir libros mayores a voluntad o destruir activos de usuario unilateralmente.
El alma de la gobernanza de Bitcoin es que el consenso económico tiene prioridad sobre la potencia de cálculo. La potencia de cálculo es responsable de la seguridad, mientras que los nodos y los poseedores de tokens deciden las normas. La potencia de cálculo es simplemente un "guardia de seguridad", no un legislador o juez.
Este es precisamente el punto ciego cognitivo del fundamentalismo Core: utiliza la potencia informática de Bitcoin como respaldo de seguridad, pero lo eleva al máximo responsable de la toma de decisiones en gobernanza de redes.
Bitcoin: El hashrate es la seguridad, los nodos de usuario son los propietarios.
Narrativa central: La potencia informática es tanto un guardia de seguridad como un juez.
3. La crisis del 8.31: una prueba práctica de la ortodoxia de la potencia informática
Se ha expuesto una vulnerabilidad en contratos de recompensa, con 69 millones de tokens acuñados de forma anormal, dejando a Core con dos caminos:
1. Rollback del libro mayor: Inversión temporal, cancelando directamente la transacción adicional de emisión y destruyendo tokens anormales. Esto elimina temporalmente la presión de venta, pero esencialmente el equipo del proyecto usa su poder para alterar el libro de contabilidad histórico. Una vez que se habilita el precedente de rollback, viola el consenso subyacente inmutable de la blockchain, dañando inadvertidamente a muchos inversores minoristas inocentes y destrozando los cimientos de confianza de la red. Incluso si la potencia de cálculo apoya el rollback, los poseedores de tokens y las comunidades de nodos sufrirán enormes divisiones.
2. Lagunas en el cierre de hard fork: No se altera el libro de cuentas histórico, se reconoce las transacciones que se han producido, se cierran futuras lagunas similares y se preserva toda la historia on-chain. El coste es que no se pueden recuperar 69 millones de tokens, y esta presión de venta permanece en el mercado durante mucho tiempo.
Core finalmente eligió un hard fork.
El punto más crucial aquí: la tasa de hash BTC solo puede proteger la red de ataques al 51%, pero no puede resolver vulnerabilidades de contratos de capa superior ni decidir si el libro mayor debe revertirse.
La potencia de cálculo puede repeler a atacantes externos, pero cuando se enfrentan a vulnerabilidades lógicas internas en contratos inteligentes, la potencia de cálculo es impotente. Por muchos mineros de Bitcoin que confíen en la potencia de cálculo, no pueden corregir automáticamente los errores de los contratos, ni ayudar a la comunidad a decidir si revertir el libro mayor.
Este es el Waterloo de la teoría ortodoxa del poder computacional: el poder de cálculo puede defenderse contra ataques violentos externos, pero no puede resolver disputas de gobernanza, contratos o activos. El poder de cálculo puede garantizar la seguridad, pero no puede ser arbitrado.
La potencia de cálculo es solo un guardia de seguridad fundamental y no puede resolver el juego de la gobernanza en la cima. El fundamentalismo mitifica la potencia de cálculo, pensando que mientras el poder de hash de BTC esté listado, tiene una resiliencia de gobernanza al nivel de Bitcoin, pero la realidad demuestra que esto es una exageración.
4. Contradicciones profundas: el conflicto binario inherente de la arquitectura Satoshi Plus
La red central tiene dos estructuras de poder:
✅ Seguridad externa: Poder de Cálculo Delegado de Bitcoin (PoW)
✅ Gobernanza interna: 21 nodos validadores + staking de token CORE (DPoS)
Los mineros de Bitcoin solo delegan poder de hash y no participan en la votación de gobernanza de contratos de capa superior central. Los mineros solo reciben subsidios de poder de hash y no participan en actualizaciones de protocolos, remediación de vulnerabilidades ni cambios en las reglas de los tokens.
Lo que realmente determina la hard fork y las reglas del protocolo son los 21 nodos validadores.
En otras palabras:
La potencia de cálculo solo es responsable del "gatekeeping"; las principales decisiones internas de la red las decide un pequeño círculo de nodos validadores.
Esto expone la contradicción en la narrativa fundamentalista:
Externamente, promueve "la potencia de cálculo de BTC como base, heredando el espíritu de Bitcoin"; La gobernanza interna es la toma de decisiones liderada por nodos de validación a pequeña escala, lo cual es completamente diferente del modelo de gobernanza de Bitcoin donde "innumerables nodos completos independientes protegen conjuntamente las reglas."
La descentralización de Bitcoin es la soberanía de millones de nodos completos independientes; la seguridad descentralizada de Core toma prestado poder computacional externo de BTC, mientras que la gobernanza interna es un modelo de comité de nodos de verificación. La lógica de gobernanza subyacente de ambos es fundamentalmente diferente.
5. El coste de dos enfoques: el equilibrio del consenso
Si Core hubiera seguido a los "fundamentalistas de la potencia computacional" y hubiera impulsado por la fuerza el retroceso:
- A corto plazo: desaparecen 69 millones de tokens anómalos, se levanta la presión de venta y el precio del token puede recuperarse a corto plazo;
- A largo plazo: Romper el consenso de que el libro mayor no puede ser manipulado. Una vez que el equipo del proyecto puede revertir manualmente el libro mayor, todos los activos de los titulares corren el riesgo de ser interferidos en cualquier momento. El mayor tabú en la comunidad Bitcoin es modificar manualmente el libro mayor. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Cuando los factores alcistas de liquidez chocan con las realidades de los tipos de interés
Los ETFs spot atrajeron más de 2.800 millones de dólares en seis días, lo que debería haber sido una nota al pie del apetito por el riesgo; Pero los rendimientos a largo plazo del Tesoro estadounidense subieron simultáneamente, elevando los costes de financiación en lugar de caer. Ante las expectativas de una liquidez más ajustada, Bitcoin no se desplomó, pero tampoco logró romper al alza—esto es más una disminución que una caída.
BTC intentó repetidamente superar los 87.000 pero fracasó, cayendo por debajo de 85.000. Lo que el mercado recuerda no es la magnitud de la caída, sino el "probado, no terminado". Por tanto, la compra a corto plazo se ha debilitado. 84.300 se ha convertido en el último soporte significativo en la estructura actual; Si cae, 83.000–81.500 volverá a estar en el centro de atención.
ETH también dejó un récord. Una larga sombra superior por encima de 2.810 actúa como un vale de cobro para los buscadores. El precio ha vuelto a 2.670, con 2.700 al alcance. Lo que resulta más problemático es que el comercio es escaso entre 2.700 y 2.500; una vez que baja por debajo de esa oferta, la baja puede carecer de un colchón natural.
En este momento, la clasificación más honesta no es predecir la dirección, sino gestionar el riesgo: estar en corto es mejor que vender en corto, vender en corto es mejor que ir en posición. No se trata de ser firmemente bajista, sino de esperar en la posición actual: el coste es mucho menor que el coste de un ensayo y error imprudente. Siempre habrá un mercado; lo realmente raro es cuando surgen oportunidades y tu cuenta aún tiene puntos clave.
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se está intensificando #Strategy提议为优先股发放每日股息
$BTC $SOL $ETH 🔥 Los ETFs están comprando, pero el mercado no ha despegado juntos.
Recientemente, ha aparecido un fenómeno interesante en el flujo de capital:
🟠 $BTC
Los ETFs spot han registrado entradas netas durante unos siete días de negociación consecutivos, sumando aproximadamente 2.980 millones de dólares.
Sin embargo, el precio sigue fluctuando alrededor de los 84.000 dólares.
Esto indica que los fondos están absorbiendo la presión de venta en lugar de simplemente empujar los precios hacia arriba.
🔵 $ETH
El 25 de septiembre, hubo una entrada diaria de unos 87 millones de dólares.
El precio se está consolidando en torno al rango de 2630–2800 dólares, más como una asignación gradual de fondos que como una búsqueda a corto plazo.
🟢 $ZEC
La escala de fondos sigue creciendo, pero el aumento de fondos se ha ralentizado recientemente y el apoyo a corto plazo se ha debilitado en comparación con antes.
También los flujos de capital de ETF,
El BTC depende de la aceptación institucional,
El ETH depende del consenso del capital,
La ZEC se basa en la digestión térmica.
El mercado nos ha dicho:
La entrada no es el final.
Lo que realmente importa es si el precio puede responder una vez que entren los fondos.
A continuación, veamos quién puede romper el patrón lateral, en lugar de apostar por un rally amplio por adelantado 👀
Lo anterior son registros personales del mercado y no constituyen asesoramiento de trading.
$BTC $ETH $ZEC #美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
SoftBank pidió un 9,75% para comprar potencia de cálculo, y los compradores estadounidenses se marcharon tan pronto como vieron hipotecas del 7%.
▪️ SoftBank emitió bonos por valor de 11.100 millones de dólares, con el cupón más alto del 9,75%, lo que lo convierte en el mayor bono corporativo sin grado de inversión en su historia
▪️ En la misma semana, el tipo hipotecario a 30 años de EE. UU. subió al 7,03%, superando el 7% por primera vez en un año, con una caída del 65% en la refinanciación.
▪️ Goldman Sachs informó que la emisión global de bonos relacionados con IA ascendió a 578.000 millones de dólares este año; En 2027, los cinco grandes gigantes emitirán otros 420.000 millones de dólares
El desacuerdo no es sobre cuánto durarán los tipos de interés, sino sobre quién sigue dispuesto a pedir prestado a este precio. El nivel más bajo de SoftBank en 2021 fue del 2,125%, ahora en el 8,625%, con suscripciones aún triplicadas por exceso de suscripción.
Estas personas no miran los tipos de interés porque no pueden esperar: SoftBank prometió 64.600 millones de dólares en OpenAI, mientras que las OPVs de OpenAI y SB Energy se han retrasado.
El BTC cerró cerca de 84.000 el 25 de septiembre, apenas moviéndose. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años alcanzó el 5,23% intradía, el más alto desde 2007. Cada paso al frente en el segmento largo añade un coste de oportunidad a los activos que no generan intereses.
A este precio, ¿prestarías dinero a alguien que compra potencia de cálculo o a comprar una casa?Esa noche, solo quería ver algunos vídeos.
Entonces me encontré con alguien hablando sobre monedas.
Habló con un tono fantástico.
Descargué el software impulsivamente.
La inscripción tardó bastante.
El código de verificación aún no ha llegado.
Por fin entré y rellené 500.
Compré una moneda con un nombre bastante largo.
Después de comprar, el precio empieza a bajar.
Miré la pantalla, sintiéndome inquieto.
Quería vender pero me resistía a separarse.
No venderlo también es miedo a perderlo.
Se quedó despierto hasta las 2 de la madrugada y aun así lo vendió.
A la mañana siguiente, cuando me desperté, vi que había subido.
Me senté junto a la cama, en silencio durante mucho tiempo.
Más tarde, mi amigo dijo que el contrato haría que el contrato generaría dinero rápidamente.
Fui a intentarlo de nuevo.
En una noche, perdió la mitad de su salario.
Mi mujer me preguntó por el dinero.
Dije que era un capricho para una comida.
No pidió mucho; yo también me sentí culpable.
Más tarde, me fui de todos los grupos.
Los vendedores dejaron de escuchar.
No más gente presumiendo de sus ganancias.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Solo tengo tres principales en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean malos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Según se informa, Trump rechazó la propuesta de 7 días de Irán, pero el petróleo no subió. El Brent cerró alrededor de 104,32 dólares, una bajada de aproximadamente un 7,9% en la semana.
La cadena de llaves sigue siendo: la inflación del petróleo → → los rendimientos a largo plazo → activos de riesgo. Hasta que los rendimientos se enfríen, las criptomonedas podrían tener dificultades para extenderse al alza.
₿ $BTC: 84.000 $
Apoyo: 83.500 → 82.000 $
Resistencia: 87.300 $
Las entradas de ETF siguen siendo favorables, mientras que el RSI se encuentra en territorio de sobrecompra.
♦️ $ETH: 2.688 dólares
Un cierre semanal por encima de 2.672 dólares es importante. Por debajo de esa cifra, quedan entre 2.530 y 2.550 dólares.$BTC rebotó desde un mínimo cercano a $75K a mediados de septiembre y superó momentáneamente los $86K; el mercado está revalorizando la demanda y la liquidez de Bitcoin. Algunos cambios a destacar: • Reflujo de fondos en ETF: el ETF spot de BTC en EE.UU. recuperó rápidamente las compras tras una salida significativa a mediados de septiembre, con una entrada acumulada de aproximadamente 4.6 mil millones de dólares desde el 19 de agosto. • Cambios en la liquidez macro: tras la ampliación del programa de recompra de bonos a largo plazo del Tesoro de EE.UU., se mejoraron las expectativas de liquidez del mercado, y BTC comenzó a reaccionar a este cambio. • La regulación sigue siendo incierta, pero el mercado no ha perdido confianza: el avance del CLARITY Act en el Senado se estancó, lo que provocó una salida temporal de fondos de ETF, pero luego los fondos institucionales regresaron al mercado. • La resiliencia del mercado está siendo puesta a prueba: a pesar de presiones como las tasas de interés, la regulación y las liquidaciones apalancadas, BTC volvió a superar los $80K y avanza hacia la zona de $85K-$87K. Por lo tanto, en lugar de interpretar este rebote simplemente como un "salto del gato muerto", la estructura actual del mercado se asemeja más a una Crypto Spring — pasando de la depresión a la recuperación, de la espera a la demanda. Por supuesto, el flujo de ETF, las tasas de interés en EE.UU., los rendimientos de los bonos y los avances regulatorios siguen siendo las variables más importantes a observar. DYOR. NFA.La cuenta X de Da Ni es una de las cuentas Web3 más valiosas
Su 700U representa la fijación de precios para sectores verticales
En otras palabras, las pistas verticales no son adecuadas para generar ingresos de los creadores
Cualquier cosa por encima de 700U puede entenderse como tráfico general o tráfico generalEl plan original era considerar una posición corta después de un rebote cerca de 85,000 dólares, pero me apresuré un poco y finalmente entré anticipadamente en 84,000 dólares. Mirando hacia atrás, esta posición de entrada no fue ideal. Anoche, BTC rebotó hasta 85,250 dólares, tocó una resistencia clara arriba y luego cayó rápidamente, llegando a un mínimo cerca de 83,100 dólares. Cuando el precio cayó a 83,100 dólares, dudé mucho, pero al final no cerré la posición y sigo manteniendo la posición corta. Según la estructura actual del mercado, mi primer objetivo a la baja es 80,000 dólares; si el mercado sigue debilitándose, a largo plazo estaré atento a la zona cercana a 76,000 dólares. Al mismo tiempo, es importante observar las noticias macroeconómicas, la aversión al riesgo del mercado y los flujos de capital de BTC. Si aparecen nuevos catalizadores en las noticias o el precio vuelve a superar una resistencia clave, la lógica bajista actual podría cambiar. Actualmente estoy atento a: 🔹 Entrada: 84,000 🔹 Punto alto del rebote: 85,250 🔹 Zona clave actual: 83,100 🔹 Primer objetivo: 80,000 🔹 Atención a largo plazo: 76,000 Esto es solo un registro y reflexión personal sobre esta operación, no es un consejo de inversión. ¿Qué opinan sobre el próximo movimiento de BTC?👇$BTC puesto corto lleva dos días abierto, así que comparto mis impresiones.
Inicialmente planeaba cortar un rebote cerca de 85.000 dólares, pero entré temprano en torno a 84.000 dólares — no es la entrada ideal. Anoche, BTC rebotó hasta 85.2500 dólares y enfrentó una fuerte resistencia antes de caer bruscamente a 83.100 dólares.
Por 83.100 dólares, dudé en vez de cerrar, así que la plaza sigue abierta.
Mi primer objetivo a la baja es de 80.000 dólares, mientras que el objetivo a largo plazo ronda los 76.000 dólares.
¿Qué opinas? He cortado tanto $BTC como $ETH
Los precios de apertura de BTC oscilaron entre 80.300 → 81.489
Los precios de apertura de ETH oscilaron entre 25.400 → 2.601
No me da miedo que suban grandes y segundos bing ahora mismo. Si suben, seguiré sumando a mi posición. Voy a apostar por una gran ola
Porque el mercado de este año ha sido tan extraño: los bonos del Tesoro estadounidenses, las acciones estadounidenses y las criptomonedas están subiendo
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años superó el 5,2%, alcanzando un máximo de varias décadas
Lógicamente, un aumento en el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años y un aumento de los rendimientos libres de riesgo atraerían salidas de capital del mercado bursátil y los criptoactivos, provocando una caída de precios.
La situación actual es claramente incorrecta; parece que se acerca una gran caída. Puede que no sea ahora, pero seguro que llegará.
Ahora, solo puedo posicionarme como un puesto a largo plazo y corto plazo.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento Empecé a jugar a monedas viendo vídeos cortos.
Esa persona dijo que podría ser rentable, así que lo creí.
Me costó mucho tiempo descargar el software.
Mi mano temblaba un poco al recargar.
La primera vez que lo compré, costó 200 yuanes.
Después de comprar, el precio bajó y ni siquiera pude comer.
Después de llevarlo tres días, lo vendí.
Solo dos días después de vender, subió.
Estaba tan enfadado que tiré el móvil sobre la cama.
Más tarde, escuché a gente decir que los contratos hacen dinero rápido.
Fui a intentarlo de nuevo.
Una noche, se había ido la mitad del salario de un mes.
Mi mujer preguntó por el dinero.
Dije que iba a invitar a comer a mis compañeros.
En realidad, fumé medio paquete de cigarrillos en el balcón.
Desde entonces, no he vuelto a tocar esos.
El grupo se ha retirado.
Incluso quienes pidieron órdenes fueron bloqueados.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Solo tres en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean tan buenos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Originalmente, mi plan era considerar hacer una venta en corto después de un rebote cerca de 85,000 dólares, pero en la operación real me apresuré un poco y entré antes, en 84,000 dólares. Ahora que lo veo, esta entrada no fue ideal y dejó un margen de seguridad bastante pequeño. Anoche, BTC rebotó hasta cerca de 85,250 dólares, luego encontró una resistencia clara y cayó rápidamente, tocando un mínimo alrededor de 83,100 dólares. Cuando el precio llegó cerca de 83,100, dudé mucho sobre si tomar ganancias y salir, pero finalmente decidí mantener la posición corta. Actualmente, mi plan de trading es: 🎯 Primer objetivo: 80,000 dólares 🎯 Si el mercado sigue debilitándose, el segundo objetivo está cerca de 76,000 dólares. Sin embargo, el entorno del mercado ha cambiado un poco en comparación con hace unos días. Recientemente, BTC volvió a superar los 85,000 dólares e incluso rompió cerca de los 87,000 dólares. Al mismo tiempo, el flujo de fondos hacia el ETF spot de BTC en EE.UU. ha mostrado una recuperación clara, con una entrada neta diaria cercana a 999 millones de dólares el 22 de septiembre, el nivel más alto en un solo día en aproximadamente 11 meses. Además, el flujo total de fondos hacia los ETF ha vuelto a ser netamente positivo. Según Bloomberg, hasta el 23 de septiembre, el flujo neto acumulado hacia el ETF spot de BTC en EE.UU. para 2026 volvió a ser positivo, con entradas de fondos de aproximadamente 4,600 millones de dólares desde el 19 de agosto. Por lo tanto, el mayor riesgo de hacer una venta en corto ahora es que el flujo de fondos vuelva a... Primero, compartiré mi opinión pesimista personal: en los próximos 5 años, no veremos una adopción masiva de activos del mundo real en la cadena en nuestra región, principalmente por tres razones: 1. Las regulaciones internas lo limitan; aunque se ha abierto una pequeña ventana, solo ciertas empresas específicas pueden emitir tras obtener aprobación, y además, solo en mercados extranjeros. Esto da la impresión de que solo estás recaudando dinero fuera, como si el buen producto que fabrico no pudiera circular en casa, sino que se venda afuera. La mejor forma de que activos locales de calidad estén en la cadena es que la gente local también pueda participar. ¿Comprarías un activo RWA de una pintura de 100 libras en Londres? No parece atractivo, y algunos activos tienen restricciones geográficas. 2. Aquí no hay cadenas públicas maduras; aunque podemos usar cadenas como Robinhahn, que está muy popular últimamente en nuestro país, o alguna otra capa 2 de Ethereum, al final no hay una cadena local madura y estable (a nivel nacional). No podemos usar solo cadenas de la Alianza de Cadenas. Por ahora, la única cadena que conozco con capacidad para esto en el país es Shutu Conflux. 3. Nuestros stablecoins son demasiado lentos; el stablecoin de dólar de Hong Kong, HKDAP, todavía está en prueba institucional y hay muy pocos en circulación. Si realmente tenemos activos de alta calidad para poner en la cadena y un mercado tan grande, usar la cadena pública y stablecoin de otros sería como regalarles la boda a otros. Además, los activos que más se están tokenizando no son oro ni acciones, sino cuentas por cobrar, facturas de cadena de suministro, seguros, capacidad de centros de datos, activos que son "fragmentados, desordenados y difíciles de transferir". La tokenización del oro (como PAXG, Tether Gold) básicamente es emitir un certificado digital para lingotes en una bóveda. Pero el oro ya tiene el London Bullion Market y ETFs.Con la reciente caída en los últimos días, un gran número de toros han sido enterrados de nuevo
En las últimas 24 horas, se liquidaron 154 millones de yuanes, lo que no parece mucho. Pero se perdieron 96,37 millones de posiciones largas y las posiciones cortas solo 57,98 millones. Las posiciones largas en BTC fueron de 30,45 millones y las posiciones cortas solo de 8,16 millones.
¿Lo entiendes? Estos dos últimos días, no son los osos los que ganan dinero, sino los que están enterrando a los que pescan de fondo.
$BTC Bajó de 87.000 a 84.000, lo que no parecía una gran caída. Pero cada vez que bajaba un poco, un montón de gente corría a comprar el fondo, solo para ser empujada de nuevo hacia abajo. Parece que siempre es así: una pequeña caída y alguien grita "tocó fondo", pero aún hay un fondo debajo.
Cuando esta ola baja, los alcistas han sufrido mucho peor que los osos. Porque los bajistas compran a niveles altos, mientras que los alcistas compran a mitad de la montaña. Esta es la diferencia entre la pesca de fondo y los traders de tendencia.
No me he movido estos dos últimos días. Este tipo de caída es la más dura—no es ni una caída brusca para una caída rápida ni una inversión para la esperanza—simplemente va bajando poco a poco. Cuando sientes que ya no caerá, baja un poco más.
¿Has pescado en el fondo o has estado corto estos últimos días? Hablemos en los comentarios.
Lo anterior es un resumen de datos on-chain y no constituye ningún asesoramiento de trading.
$ETH Lo he entendido, lo he entendido. Al ver al 'pez gordo' del grupo que presumía de beneficios volver al punto de partida, de repente lo entendí.
$ETH Esta ronda de bolos de subidas y bajadas realmente deja tanto a toros como a osos en el suelo. Anteayer, el mercado subía y los osos se habían llevado; Ayer el mercado fue abandonado y la persecución de cola larga se alineó hasta la azotea. La granja canina no solo se come los bollos ensangrentados de la gente; está claro que es un buffet, con toros y osos teniendo que comer algo.
Antes odiaba que no me diera una salida a mis posiciones cortas, pero luego me di cuenta de que el mercado nunca le debe a nadie. Cuando tu posición es pesada, incluso la dirección correcta puede ser arrasada con una sola aguja; Cuando el apalancamiento es alto, incluso las fluctuaciones más pequeñas son una sentencia de muerte. Hoy, Ethereum siguió siendo débil y mi cuenta se recuperó un poco, pero no me atreví a entrar en posiciones cortas de nuevo, ni tampoco a ir largas. No es cobardía, es que ya he pagado suficiente matrícula.
El mayor miedo del mercado no es ver mal, sino cometer el error correcto y perder dinero. Ahorrar algo de capital y paciencia es más importante que apostar por la suerte. Ya sea un pelo verde o un profesor, ¿no es uno de los platos del menú de la granja canina? Una vez que lo entiendes, tus manos se relajan.
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada
#美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento 🔥 $BTC Esta ronda de repunte no ha terminado, pero el mercado a corto plazo ha entrado en la "fase digest tras el fuerte impulso".
📊 El 21 de septiembre, el BTC subió brevemente cerca de [87.000], y luego cayó de nuevo a [84.000] para la consolidación. La cuestión actual no es si ha habido un aumento, sino por qué el precio nunca ha vuelto a convertir [85.000] en soporte tras el rally.
🧩 La liquidez, por otro lado, no se ha debilitado significativamente. Los ETFs de BTC al contado de EE. UU. han experimentado recientemente entradas netas continuas, con un índice de un solo día de unos 999 millones de dólares el 21 de septiembre, lo que indica que el capital institucional sigue participando.
⚠️ Sin embargo, que el sesgo de sentimiento sea codicioso no significa necesariamente que el precio vaya a seguir subiendo. Después de que la toma de beneficios se muestre en un nivel alto, si el BTC no logra recuperarse [85.000], el periodo de volatilidad puede incluso alargarse.
🎯 Así que ahora solo veo dos señales: restablecer en [85.000], buscando una recuperación por encima; romper por debajo de [84.000] y aumentar el volumen, luego protegerme contra el espacio a la baja. En la posición central, es mejor moverse menos.
👀 ¿Crees que esta ronda de BTC está acumulando fuerza a un nivel alto, o la recuperación ya ha empezado a enfriarse? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升, la presión financiera se intensifica. #特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz se reanuda y cambia de nuevo $BTC breve posición durante dos días, compartiendo opiniones sobre el puesto.
Originalmente planeaba cortar un repunte en 85.000, pero entró impacientemente temprano en 84.000, un punto de entrada pobre. Anoche, rebotó hasta 85.250, encontrando fuerte resistencia, afortunadamente luego cayó en cascada hasta 83100.At 83.100, dudé mucho tiempo sin cerrar la posición, continuando a mantener.
El primer objetivo para esta retirada es 80.000, con una perspectiva a largo plazo en 76.000. ¿Qué opináis todos? Consulta el #21Shares推出欧洲首只ZcashETP
El líder tenía algo que decir
21Shares ha cotizado su primer ETP Zcash respaldado en efectivo en Europa, cotizado tanto en París como en Ámsterdam. Las cuentas tradicionales de valores pueden obtener exposición al precio de la ZEC sin gestionar sus propias claves privadas. Este es el segundo canal conforme a la normativa que ZEC ha obtenido tras Grayscale ZCSH.
Creo que esto es una noticia positiva a largo plazo, pero no te dejes llevar por el corto plazo. La base es que la ZEC acaba de caer de 1680 a unos 1500, un rango de alta volatilidad, y ya había cierta especulación antes de que se materializaran las noticias positivas. Los canales de ETF pueden generar fondos sostenidos, pero no están comprando por sí mismos. Si esto puede convertirse en demanda real depende de los datos posteriores de suscripción y reembolso.
NU7 actualizará a testnet el 6 de octubre y el objetivo de mainnet el 5 de noviembre. La iteración tecnológica avanza, pero el agua lejana no puede saciar la sed inmediata.
Después de que BTC superara los 87.000, retrocedió. No capté esta ola, así que no perseguiré el máximo. ZEC esperará a un retroceso para ver si puede mantenerse en 1500, y luego considerará tomar una posición ligera. La Fed acaba de subir los tipos, los bonos del Tesoro estadounidenses a 5 años rompieron el 5%, el entorno de tipos de interés altos no ha cambiado, así que no apuesto mucho por la dirección $BTC $ETH $SOL
Todos los análisis anteriores son sensibles al tiempo. Debes establecer órdenes de stop-loss para tus órdenes. Suerte.#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
El día que el rendimiento del Bono del Tesoro estadounidense a 30 años rompió el 5,5%, las dos tasas de subida de tipos más sensibles estaban bajando.
▪️ Cierre el 25/9: 4,86% a 2 años, 4,99% a 5 años (casi 7 puntos básicos), subida a 30 años hasta el 5,49%, +17,5 puntos básicos semanal
▪️ El diferencial entre los rendimientos a 5 y 30 años se amplió 8 puntos básicos en un solo día, volviendo a 49 puntos básicos, y a principios de esta semana fue el más estrecho en más de un año
▪️ Las expectativas de inflación a un año de los consumidores son del 4,0% → 4,6% (las más altas desde junio) y a largo plazo del 3,4%
▪️ Ese mismo día, los ETFs spot de BTC registraron una entrada neta de 2.840 millones en seis días, pero el precio bajó de 87.000 a menos de 83.000
El desacuerdo no es sobre si comprar ETFs. Esta vez, las primeras en caer fueron las de 2 y 5 años, mientras que solo las de 30 años subían—y la subió los futuros: la negociación de contratos a ultra largo plazo fue un 60% más alta de lo habitual.
Los activos que no generan flujo de caja se descuentan a largo plazo. La combinación más dolorosa es la más dolorosa a corto plazo y ajustada a largo plazo. El mercado no teme al colapso económico, no está dispuesto a pagar por bonos a largo plazo. El dinero de los ETFs se impulsa por los ratios de asignación, no a este precio.
¿Apuntar al dinero del ETF o al precio a largo plazo? ¿Por qué lado apuestas?Cuando entré en la industria, solo lo hacía por diversión.
Mi compañero pasa todos los días en su puesto de trabajo leyendo candelabros.
Dijo que esto haría que se diera dinero rápidamente.
Le dije que no me emocionara, pero descargué la app en cuanto llegué a casa.
Me costó mucho tiempo registrarme.
La primera vez que rellené, pagué 300 yuanes.
Compré una moneda cuyo nombre ni siquiera podía pronunciar.
Después de comprar, los precios bajan.
Me levanté en mitad de la noche para mirar el móvil.
Después de llevarlo dos días, lo vendí.
Unos días después de vender, subió.
Me senté en el váter aturdida durante diez minutos.
Más tarde, escuché que los contratos son aún más emocionantes.
Yo también fui a conducirlo.
En una noche, los cinco mil yuanes que había ahorrado se habían ido.
Mi mujer preguntó dónde había ido el dinero.
Dije que se lo había prestado a un vecino.
No pidió mucho, y me sentí culpable durante varios días.
Desde entonces, he sido honesto.
El grupo se ha retirado.
El vendedor me bloqueó.
No más gente presumiendo de sus ganancias.
Ahora, solo uso dinero extra para comprar algunos productos al mercado.
Solo tres en mano.
$BTC
$ETH
$SOL
Todo lo demás está despejado.
No es que sean tan buenos.
Simplemente no puedo aguantar.
Miedo a bajar cuando suban los precios.
Si cae, tiene miedo de perderlo.
Más vale que veas menos.
Como mucho, una guardia al día.
Si obtienes beneficios, añade una pierna de pollo.
Si pierdes dinero, pagas la matrícula.
Nada de pedir dinero prestado.
No lo vamos todo.
No toques la palanca.
Puedes dormir por la noche.
Mejor que cualquier otra cosa.
Esta es probablemente mi experiencia más genuina jugando con criptomonedas. #美债长端利率持续攀升, la presión financiera está aumentando
#特朗普据悉拒绝7天方案, Hormuz reinició el renacimiento
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Me dejaron engañar en otro pump... y de alguna manera aún logré abrir una posición larga en $ONE justo en el tope. 😭 Ayer, vi cómo $ONE subía de 0.0014 a 0.0027, casi duplicándose. Me puse impulsivo, perseguí el movimiento, y ahora estoy con una pérdida flotante del 14.59%. Este meme whale realmente conoce el juego: Pump → atraer traders de momentum → dump → venta en pánico → pump de nuevo → repetir. Y el retail se convierte en la liquidez de salida. Pero esta vez, no estoy entrando en pánico. Estoy usando solo un apalancamiento de 2x, con liquidación alrededor de 0.0013, así que ¿Sigue siendo necesario aceptar pedidos largos en SanDisk?
He estado bastante conflictuado con la tendencia reciente de SanDisk$SNDK. Al principio subió con fuerza y el sentimiento del mercado era claramente alcista, pero tras alcanzar este nivel, ya no se trata solo de fundamentos—se trata más de si los fondos están dispuestos a seguir empujando.
Personalmente, no seré bajista solo por una caída a corto plazo. La lógica de chip de almacenamiento de SanDisk sigue existiendo, y el crecimiento de la demanda de almacenamiento para servidores y centros de datos de IA no está ocurriendo de la noche a la mañana. Así que si tomaste posiciones largas en mínimos anteriores, no creo que haya necesidad de huir apresuradamente solo por una o dos velas bajistas.
Pero si ahora solo persigo a largo plazo, en realidad sería más cauteloso. Tras un alza continua, la posición de toma de beneficios ya es bastante densa. Si el sentimiento en el mercado principal o en las acciones tecnológicas se debilita, la retirada puede ser más rápida.
Mi enfoque es sencillo: sigue tomando posiciones largas en niveles bajos, pero sin mantener demasiada posición; Si persigues en un punto alto, no sumes a tu posición a ciegas. Prefiero esperar a que se haga un retiro para confirmar antes de decidir si sigo sumando.
En mi opinión, el mayor riesgo de SanDisk ahora mismo no es una pérdida repentina de lógica, sino si el mercado le dará margen para subir aún más si sube demasiado rápido. A continuación, el foco principal seguirá siendo el volumen de operaciones y la fortaleza del soporte tras los retrocesos. #闪迪获Rosenblatt买入评级, precio objetivo de 2400 #闪迪财报双超预期 dólares, nueva autorización de recompra por 14.000 millones de dólares. Decido avanzar mi posición ahora. Si cae por debajo de 1.700, detuvieré la pérdida de forma decisiva, con un objetivo superior alrededor de 1900. Espero que SanDisk pueda sorprenderme.Los ETFs llevan comprando aproximadamente una semana, pero las tres monedas muestran expresiones diferentes
Los ETFs spot de BTC llevan unos siete días consecutivos de negociación, sumando alrededor de 2.980 millones, con Bitcoin aún rondando los 84.000. Las suscripciones mantienen la presión de venta y no han impulsado los precios directamente.
El 25 de septiembre, el ETH entró en unos 87 millones en un solo día, pero el precio se mantuvo estancado entre 2630 y 2800. Esto se asemeja más a una asignación gradual de carteras, con pocos que persiguen el alza.
El tamaño del fondo ZEC se acerca a 1.000 millones y, en los últimos tres días, el ZCSH apenas ha registrado nuevas entradas, con un soporte a corto plazo más débil que en días anteriores.
Una etiqueta de 'entrada' no puede cubrir tres líneas. En los próximos días, veamos quién rompe el movimiento lateral, no apuestes a que todo el grupo salga primero.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Misma entrada, destino diferente, joder🔥 $ETH En el mercado actual, la mayor señal de negociación podría ser—ninguna señal.
📊 Los precios fluctuaron ligeramente a lo largo del día, los alcistas no pudieron subir y los bajistas no pudieron romper el mercado. Un mercado así es el más fácil de tentar, pero en realidad, la posición media del rango suele ser la menos rentable.
🧩 Lo que realmente merece la pena esperar es el borde del rango: cerca del soporte para ver si hay soporte, cerca de la resistencia para ver si hay una ruptura. Ninguno de los dos bandos ha dado aún una respuesta, así que abrir posiciones repetidamente puede fácilmente llevar a un doble consumo de comisiones y sentimiento.
🌙 Sin embargo, hay que estar atento a picos repentinos de volumen a medianoche. El movimiento lateral durante el día no significa que definitivamente se mueva lateralmente por la noche. Si los fondos entran repentinamente en el mercado, el ETH podría romper rápidamente el rango actual de consolidación.
🛡️ Así que esta noche, no predigo si definitivamente subirá o bajará. Si no hay posición, solo descansa; sigue si hay una ruptura, afronta si hay una ruptura.
😴 Si miras todo el día y no hay ninguna posibilidad, no me quedaré despierto hasta tarde con ellos. El mercado no cerrará solo porque yo esté dormido; cuando llegue el mercado real, habrá otra oportunidad mañana.
👀 ¿Crees que el ETH se repuntará de repente esta noche, o seguirá desgastando a todos hasta que se agoten? #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元