
#TrumpVetoesCBDCBill
About TrumpVetoesCBDCBill
Trump refused to sign a bill containing a CBDC ban, surprising markets given his repeated public opposition to CBDCs. Analysts believe the veto reflects clause-level trade-offs that could slow broader crypto market structure legislation. Congress is separately debating whether to grant crypto and fintech firms direct Fed master account access, which would reshape crypto's payment rails. Even under a crypto-friendly administration, legislative progress can hit unexpected friction.
Angesagt
Neueste
TrumpVetoesCBDCBill Beliebte Beiträge
Trump hat das CBDC-Verbot nicht vetiert. Die Klausel hat es getan. #TrumpVetoesCBDCBill
Trump hat die Unterzeichnung eines Gesetzes, das ein CBDC-Verbot bis 2030 enthielt, abgesagt. Derselbe Typ, der öffentlich einen digitalen Dollar als Bedrohung der finanziellen Freiheit bezeichnet hat. Die Märkte interpretierten das als Kehrtwende.
Ist es aber nicht. Er hält das Gesetz als Geisel, um zuerst eine nicht verwandte Wahlmaßnahme, den SAVE AMERICA ACT, durchzubringen. Klassische legislative Hebelwirkung. Das CBDC-Verbot selbst wurde im Repräsentantenhaus mit 358-32 und im Senat mit 85-5 verabschiedet, weit über den Vetosicheren Mehrheiten. Nach US-Gesetz wird es automatisch nach 10 Tagen Gesetz, wenn er es weder unterschreibt noch vetiert, während der Kongress tagt. Das Verbot wird wahrscheinlich so oder so durchkommen.
Wirklich interessant ist die parallele Debatte über Fed-Masterkonten. Der Kongress prüft, ob Krypto- und Fintech-Firmen direkten Zugang zu den Zahlungsschienen der Fed über sogenannte „Skinny Accounts“ erhalten sollen. Die Fed veröffentlichte im Mai ihre formelle Regelung; öffentliche Kommentare enden am 27. Juli. Wenn das durchkommt, würde es die Zahlungsinfrastruktur von Krypto weit mehr umgestalten als jedes CBDC-Verbot je könnte.
Das eigentliche Signal: Selbst unter einer krypto-freundlichen Administration bewegt sich die Gesetzgebung nicht reibungslos. Politik auf Klausel-Ebene bremst den Prozess. Aber die Richtung hat sich nicht umgekehrt. Es ist nur Reibung in den Details.
Größere Frage: Was ist langfristig wichtiger für die Position von Krypto in den USA, das Blockieren von CBDCs oder der direkte Zugang zu den Zahlungsschienen der Fed?
Teile deine Gedanken in den Kommentaren 👇 $BTC $SPCX $USDT

Über Trump und das CBDC-Veto #TrumpVetoesCBDCBill
Das Veto ist ein entscheidender Moment für finanzielle Souveränität versus staatliche Kontrolle.
Das Veto dreht sich nicht um einen digitalen Dollar. Es geht darum, wer die Infrastruktur gestaltet.
Ein CBDC in seiner rein staatlich ausgegebenen Form ist kein Währungs-Upgrade. Es ist programmierbare Souveränität. Dieselbe Infrastruktur, die sofortige Abwicklung ermöglicht, erlaubt auch programmierbares Verfallen, bedingte Ausgaben und Echtzeit-Überwachung jeder Transaktion. Das ist keine Verschwörungstheorie. Das ist ein Designmerkmal, das in jedem Whitepaper der Zentralbanken zu diesem Thema verankert ist.
Trumps Veto signalisiert etwas, das der Kryptobereich selten anerkennt: Die Fronten verlaufen nicht zwischen Parteien. Sie verlaufen zwischen Kontrolle und Erlaubnisfreiheit.
Die übersehene Implikation: Ein CBDC-Verbot in den USA tötet die Technologie nicht. Es drängt sie in den Untergrund und ins Ausland. Stablecoins werden zum Standard-Komprimiss zwischen Öffentlichkeit und Privatwirtschaft. Privacy Chains werden zum Auslassventil. Und die Forschung der Fed hört nicht auf – sie wird umbenannt.
Die eigentliche Frage, die niemand stellt: Wenn die USA formell ein CBDC ablehnen, macht das dollar-gebundene Stablecoins zum de facto digitalen Dollar? Und wenn ja, wer kontrolliert sie? Circle und Tether unterliegen keiner Kongressaufsicht. Aber sie könnten diese schneller erhalten, als jemand erwartet.
Das ist kein Sieg für Krypto-Maximalisten. Es ist ein Eröffnungszug in einer viel längeren Verhandlung darüber, wie digitales Geld aussieht – und wer den Not-Aus-Schalter kontrolliert.
Keine Finanzberatung. Eine strukturelle Beobachtung zur Politik des programmierbaren Geldes. $SOL $NES $H
#TrumpVetoesCBDCBill
TRUMPS ENTSCHEIDUNG ZU CBDC ERINNERT DIE KRYPTOWELT NUR AN EINES: POLITIK BEWEGT SICH LANGSAMER ALS ERZÄHLUNGEN
Viele erwarteten ein klares Signal gegen CBDCs. Stattdessen hat Trumps Weigerung, ein Gesetz mit einem CBDC-Verbot zu unterzeichnen, eine neue Unsicherheitsschicht in eine bereits komplexe regulatorische Landschaft gebracht.
Auf den ersten Blick sah der Markt einen Widerspruch. Ein Politiker, der CBDCs wiederholt kritisiert hat, entschied sich dagegen, eine Gesetzgebung zu genehmigen, die eine CBDC-Beschränkung enthielt. Doch die tiefere Geschichte könnte gar nicht um Unterstützung oder Ablehnung digitaler Währungen gehen.
Es könnte um Prioritäten gehen.
Analysten vermuten, dass die Entscheidung breitere Verhandlungen über die Struktur des Kryptomarktes, den Zugang von Fintechs zur Infrastruktur der Federal Reserve und den langfristigen Rahmen widerspiegelt, der die digitale Finanzwelt in den USA prägen könnte.
Für Krypto-Investoren ist dies eine Erinnerung daran, dass die Akzeptanz nicht allein durch Schlagzeilen bestimmt wird. Regulierung entsteht oft durch Kompromisse, und Kompromisse verlaufen selten geradlinig.
Die interessanteste Entwicklung ist nicht das, was heute blockiert wurde.
Es ist das, worüber die politischen Entscheidungsträger noch hinter den Kulissen debattieren: Wer Zugang zum zukünftigen Finanzsystem erhält, wie digitale Vermögenswerte in das traditionelle Bankwesen integriert werden und welche Rolle die Blockchain-Technologie letztlich im globalen Zahlungsverkehr spielen wird.
Meiner Ansicht nach ist diese Schlagzeile größer als CBDCs. Sie unterstreicht die wachsende Realität, dass Krypto nicht mehr um Aufmerksamkeit kämpft – es kämpft um einen Platz innerhalb der Finanzarchitektur der größten Volkswirtschaft der Welt.
Märkte reagieren auf Preise.
Die Geschichte erinnert sich an Politik.
#TrumpVetoesCBDCBill
$TRUMP $BTC $ETH
@OKX中文 @OKX星球 @OKX Orbit
#TrumpVetoesCBDCBill: Der Mann, der CBDCs per Exekutivverordnung verboten hat, weigerte sich gerade, das Gesetz zu unterzeichnen, das es zur Rechtskraft gemacht hätte.
Die Ironie ist fast zu offensichtlich, um wahr zu sein.
Der 21st Century ROAD to Housing Act wurde im Senat mit 85-5 und im Repräsentantenhaus mit 358-32 verabschiedet – beides Vetosichere Mehrheiten. Er enthielt das erste gesetzliche Verbot in der US-Geschichte eines von der Federal Reserve ausgegebenen digitalen Dollars und untersagte jegliche CBDC bis zum 31. Dezember 2030, während er ausdrücklich Stablecoins schützte, die „offen, erlaubnisfrei und privat“ sind. Trump sollte das Gesetz am 24. Juni bei einer Zeremonie im US-Kapitol unterzeichnen. Er sagte die Veranstaltung eine Stunde vor Beginn ab. Crypto News
Seine Bedingung: Der Kongress muss zuerst den SAVE America Act verabschieden, ein Gesetz zu Wähler-ID und Staatsbürgerschaftsnachweis, das der Senat am 4. Juni mit 48-50 ablehnte – nur drei Wochen zuvor, wobei vier Republikaner sich mit allen Demokraten gegen das Gesetz stellten. Trump erklärte das Wohnungsbaugesetz für „von geringer Bedeutung“ und forderte die Legislative auf, etwas zu liefern, das sie bereits abgelehnt hatte. FinancialContent
Die verfassungsrechtliche Rechnung bedeutet, dass das CBDC-Verbot wahrscheinlich trotzdem Gesetz wird. Nach der Verfassung wird ein Gesetz, das dem Präsidenten vorgelegt wird, automatisch nach 10 Tagen Gesetz, wenn er es weder unterzeichnet noch ein Veto einlegt – vorausgesetzt, der Kongress ist noch im Amt. Beide Kammern verabschiedeten es mit Mehrheiten, die die für ein Veto-Überstimmen erforderliche Zweidrittelmehrheit weit übersteigen. Coinmonitor
Der Kollateralschaden ist die dringendere Geschichte. Der CLARITY Act benötigt vor der Kongresspause im August eine Abstimmung im Senat – Analysten sagen idealerweise bis Ende Juni, spätestens Ende Juli –, um realistische Chancen zu haben, 2026 Gesetz zu werden. Die Prognosemarktchancen für die Verabschiedung des CLARITY Act sind bereits von 74 % auf 42 % gefallen. Jeder Tag des Stillstands wegen des Wohnungsbaugesetzes beansprucht Senatszeit, die der CLARITY Act nicht entbehren kann. CryptoSlate
Trump ist anti-CBDC. Er unterzeichnete die Exekutivverordnung. Er weigert sich, das Gesetz zu unterzeichnen. Und damit hat er dem CLARITY Act möglicherweise sein bisher gefährlichstes Hindernis beschert: Zeit.
#TrumpVetoesCBDCBill

Es lohnt sich, die Fakten klarzustellen: Trump hat nichts formell vetoisiert, er hat die Unterzeichnungszeremonie für das parteiübergreifende Wohnungsbaugesetz, das ein US-CBDC-Verbot enthielt, abgesagt, angeblich um den Kongress wegen eines separaten Wahlgesetzes unter Druck zu setzen. Die Nettoauswirkung ist vorerst dieselbe: Das CBDC-Verbot ist ausgesetzt, mit Folgewirkungen für das CLARITY-Gesetz, das damit einhergeht.
Für die Krypto-Branche ist die Symbolik etwas zwiespältig. Die Abschaffung eines CBDC ist im Großen und Ganzen das, was die Branche wollte, aber das Aufhalten des gesamten Gesetzes verzögert auch die Marktstrukturklarheit, auf die alle gewartet haben. BTC steht bei 61,7K, minus 1,5 %, behandelt dies vorerst als Rauschen.
Meine Einschätzung: bullisch für das Anti-CBDC-Signal, frustrierend wegen der legislativen Verzögerung. Netto neutral, bis das Gesetz tatsächlich vorankommt.
Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung.
#TrumpVetoesCBDCBill #OKXOrbit
Trump hat das CBDC-Verbot nicht abgelehnt. Der Prozess selbst verursacht die Verzögerung.
Trump zog sich davon zurück, ein Gesetz zu unterzeichnen, das ein CBDC-Verbot bis 2030 enthielt, obwohl er wiederholt einen digitalen Dollar als Risiko für die finanzielle Freiheit bezeichnete. Einige interpretierten dies als Richtungswechsel in der Politik, aber das Gesamtbild deutet auf etwas anderes hin.
Die Verzögerung scheint mit der legislativen Strategie zusammenzuhängen. Berichte deuten darauf hin, dass die Regierung eine Bewegung beim SAVE AMERICA ACT wünscht, bevor das umfassendere Paket vorangetrieben wird. Die CBDC-Bestimmung selbst wurde bereits mit überwältigender parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet: 358–32 im Repräsentantenhaus und 85–5 im Senat, Zahlen, die deutlich über den Veto-sicheren Mehrheiten liegen.
Nach den aktuellen Regeln kann ein Gesetz auch dann in Kraft treten, wenn der Präsident es weder unterzeichnet noch ein Veto einlegt, solange der Kongress noch tagt und die erforderliche Wartezeit abgelaufen ist.
Was mehr Aufmerksamkeit verdient, ist die parallele Debatte um Fed-Masterkonten. Der Kongress diskutiert, ob Krypto- und Fintech-Unternehmen direkten Zugang zum Zahlungssystem der Federal Reserve durch sogenannte „Skinny Accounts“ erhalten sollten. Wenn dies genehmigt wird, könnte die Auswirkung auf die Krypto-Infrastruktur viel größer sein als das CBDC-Verbot selbst.
Die größere Erkenntnis: Selbst in einem krypto-freundlichen Umfeld verläuft die Gesetzgebung selten geradlinig. Die Richtung ist wichtig, aber ebenso die Reibung, die durch die Details entsteht.
Die größere Frage bleibt: Was ist für die langfristige Zukunft von Krypto in den USA wichtiger – das Blockieren von CBDCs oder das Öffnen des direkten Zugangs zu den Fed-Zahlungsschienen?
$BTC $SPCX $USDT

ICYMI: Hier ist eine kurze Nachrichten-Zusammenfassung von den heutigen Asia & EMEA Sessions @TheBlockCo 👇
🏛️ Das Repräsentantenhaus verabschiedete am Dienstag mit überwältigender Mehrheit den anti-CBDC 21st Century ROAD to Housing Act und leitete ihn an Präsident Donald Trump weiter.
🗳️ Adrian Boafo, ein Abgeordneter aus Maryland, unterstützt von der Protect Progress Krypto-PAC, gewann am Dienstag die demokratische Vorwahl.
🤝 Die BNB-Treasury-Firma CEA Industries ging eine Kooperationsvereinbarung mit YZi Labs ein und beendete damit monatelange Governance-Streitigkeiten.
🚀 Cboe Global Markets brachte die ersten Binäroptionsprodukte in seiner neuen Suite namens Cboe Predicts auf den Markt.
📁 Voyager-Investoren reichten eine Berufungsanzeige ein, um die Abweisung der Klagen gegen Mark Cuban und die Dallas Mavericks durch Richter Roy Altman anzufechten.
📨 US-Strafverfolgungsbehörden schickten einen gemeinsamen Brief an das DOJ und das Weiße Haus, in dem sie vor Aufsichtslücken bezüglich einer Schlüsselbestimmung im Clarity Act warnten.
🇯🇵 Die japanische SBI Group kündigte die offizielle Einführung ihrer von einer Trustbank unterstützten Stablecoin JPYSC an.
📈 21Shares erklärte, dass die Preisentwicklung von Bitcoin nach dem Halving „immer noch vertraut aussieht“, aber eine Erholung auf 100.000 $ bis zum Jahresende erwartet wird.
🏡 Black Lake und Nuva Labs vollendeten, was die Firmen als die erste Onchain-Prägung und Übertragung von 25 Millionen $ an institutionellen Hypothekendarlehen auf der Provenance Blockchain beschrieben.
🐙 Das von Kraken unterstützte Ethereum Layer-2-Netzwerk Ink wird im Rahmen eines mehrjährigen Vertrags auf OP Enterprise Fully Managed aufgerüstet.
📉 Die rollierenden einjährigen nominalen Zuflüsse über Bitcoin-Investmentvehikel sanken laut K33 auf -1.176 BTC, die erste negative Zahl seit November 2023.
#特朗普拒签CBDC法案
Trump hat das Wohnungsbaugesetz direkt abgelehnt.
Das Gesetz wurde von beiden Parteien gemeinsam vorangetrieben und im Repräsentantenhaus mit 358 zu 32 Stimmen sowie im Senat mit 85 zu 5 Stimmen mit großer Mehrheit verabschiedet.
Doch bei Trump wurde das Gesetz auf Eis gelegt. $BTC
Sein Grund ist sehr direkt: Er hat Milliarden im Immobilienbereich verdient und versteht den Immobilienmarkt wie kein anderer.
Er ist der Ansicht, dass die Ursache der aktuellen Wohnpreiskrise zu hohe Zinssätze sind.
Sein zentrales Anliegen ist nur eines – eine schnelle Zinssenkung.
Er erklärte außerdem, dass er die normalen Bürger, die Immobilien besitzen, nicht benachteiligen will und nicht möchte, dass deren Immobilienwerte sinken.
Doch entscheidend ist, dass das Gesetz eine Klausel enthält, die in der Krypto-Community große Beachtung findet.
Diese Klausel legt klar fest, dass die Federal Reserve bis 2030 keine CBDC (Central Bank Digital Currency) einführen darf.
Zuvor wurde diese Klausel in der Community allgemein als großer Vorteil angesehen.
Jetzt, da das Gesetz auf Eis liegt, ist auch diese vorteilhafte Klausel hinfällig, und die entsprechenden Erwartungen konnten nicht erfüllt werden.
Trump besteht darauf, dass der Kongress zuerst sein "Save American Elections Act" verabschieden muss, bevor er über das Wohnungsbaugesetz verhandelt.
Werfen wir einen Blick auf den Markt: Der aktuelle BTC-Preis liegt bei 60.814 USD, mit einem Tiefststand von 59.000 USD.
ETH liegt aktuell bei 1.613 USD, mit einem Tiefststand von 1.552 USD.
Die Small-Cap-Münze BEAT zeigt Schwäche und fällt um 3,46 %.
Die Liquidationsdaten von BTC spiegeln deutliche Meinungsverschiedenheiten im Markt wider.
Innerhalb von 24 Stunden betrug das Liquidationsvolumen 400 Millionen USD, davon 320 Millionen USD Long-Liquidationen und 83,63 Millionen USD Short-Liquidationen.
In 12 Stunden wurden insgesamt 390 Millionen USD liquidiert, wobei die meisten Long-Positionen, die zuvor zum Tiefpunkt gekauft wurden, bereinigt wurden.
Diese Erholung ist nur eine kleine Korrektur, der Verkaufsdruck der festgefahrenen Positionen bleibt hoch.
Kommen wir nun zu den praktischen Auswirkungen auf unseren Krypto-Handel.
Viele hatten zuvor darauf gesetzt, dass die USA kurzfristig keine CBDC einführen würden, doch diese Erwartung ist nun enttäuscht worden, und der Markt verliert eine wichtige politische Unterstützung.
Allerdings ruft Trump wiederholt zu Zinssenkungen auf, und falls diese umgesetzt werden, würde die Marktliquidität erhöht, was für Bitcoin und Ethereum positiv wäre.
Derzeit steckt die Politik in einer vollständigen Blockade, die Erwartungen bezüglich Regulierung und CBDC sind unklar, was dem Markt eine weitere Unsicherheitskomponente hinzufügt.
Der Markt hat gerade einen starken Einbruch erlebt, und obwohl BTC eine kleine Erholung zeigt, bleibt das Volumen der Long-Liquidationen hoch.
Angesichts dieser politischen Wendungen ist es ratsam, vorsichtig zu agieren.
Nehmt nicht zu hohe Positionen in von Nachrichten getriebenen Bewegungen ein $BTC $ETH #OKX星球话题来啦
#波动雷达:币种异动观察
#特朗普拒签CBDC法案
Um ehrlich zu sein, war meine erste Reaktion, als ich diese Nachricht sah, ein Aufatmen.
CBDC ist im Grunde die digitale Zentralbankwährung. Wenn in Zukunft das gesamte Geld in einen nachverfolgbaren und kontrollierbaren digitalen US-Dollar umgewandelt wird, wird der traditionelle Kryptowährungsmarkt definitiv eingeengt.
Dass Trump dieses Mal das entsprechende Gesetz nicht unterzeichnet hat, ist zwar mehr ein politisches Tauziehen, aber es sendet zumindest ein Signal: Innerhalb der USA gibt es weiterhin große Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Einführung von CBDC.
Derzeit hat die weltweite Marktkapitalisierung von Stablecoins bereits 300 Milliarden US-Dollar überschritten, allein die Marktkapitalisierung von USDT liegt bei fast 200 Milliarden US-Dollar. Im Vergleich zur direkten Ausgabe eines digitalen US-Dollars durch die Regierung ist der Markt offensichtlich eher bereit, das Stablecoin-System zu akzeptieren.
Für die Kryptoszene sehe ich das als eher positiv. Denn die wirkliche Bedrohung für BTC und das Krypto-Ökosystem war nie die Regulierung, sondern dass die Regierung selbst aktiv einen „digitalen US-Dollar“ einführt.
Kurzfristig könnte der Einfluss gering sein, aber langfristig, wenn die USA weiterhin CBDC unterdrücken und die Entwicklung von Stablecoins unterstützen, ist es wahrscheinlicher, dass Kapital in BTC, ETH und den gesamten Kryptomarkt fließt.
Zumindest sieht es derzeit so aus, als ob die vollständige Einführung des digitalen US-Dollars erneut auf Eis gelegt wurde.
#特朗普拒签CBDC法案

