Orbit Post Sitemap
#英伟达调查风波持续，市值单日缩水逾1900亿美元
Der Markt bewertet das "Huang Renxun-Risiko", nicht die Chips?
Nvidia veröffentlichte am 17. November nach Börsenschluss den Q3-Bericht.
Aber in der vergangenen Woche hat der Markt überhaupt nicht auf das Wort „Ergebnis“ reagiert. Schlusskurs 178,67, minus 4,27 %, Umsatz 81,8 Mrd. USD, zu Handelsbeginn fiel die Aktie zeitweise um 8,8 %, ein 7-Monats-Tief.
Der Grund für den Kurssturz hat mit der Nachfrage im Rechenzentrum keinen Cent zu tun: Der Vorstand hat eine unabhängige Untersuchung eingeleitet, fünf Minuten nach Börsenschluss folgte eine Sammelklage der Aktionäre, Huang Renxuns Verbleib wurde zum einzigen Unsicherheitsfaktor.
Konsensumsatz 108,8 Mrd., EPS 2,47, Management-Prognose 108 Mrd. ±2 %, Goldman Sachs Kursziel 300 USD, die Logik: „Die Fundamentaldaten sind nicht schlecht, der Rückgang ist eine Chance“.
Ich stimme dieser Einschätzung unter einer Voraussetzung zu: Die Chip-Geschichte von Nvidia ist nach wie vor stark, aber Händler können das Risiko „Mensch“ am Ende nicht ignorieren. Der 63-jährige Huang Renxun hält 3,58 %, das Unternehmen hat keinen ausgereiften Nachfolgeplan, das ist der Teil des fast 20 % Kursverlusts im letzten Monat, der sich am schwersten modellieren lässt.
Der Markt konzentriert sich jetzt nur auf eine Sache – ob das Management die Erzählung von „Huang Renxuns persönlicher Schwierigkeiten“ zurück zum „Verkaufstempo von Vera Rubin“ lenken kann.
Gelingt das, wird bei 178 jemand zugreifen; gelingt es nicht, sind selbst gute Ergebnisse nur ein Aufblasen einer Geschichte, die Luft verliert. Der Preis bewertet die Person, nicht die Chips.💻 Ich schaue mir diesen Code-Review an: Laut Lookonchain haben 14 börsennotierte Unternehmen im laufenden Jahr etwa 108.200 $BTC veräußert, teilweise handelt es sich um geschätzte Abflüsse oder Derivateabwicklungen.
Meine Einschätzung: Es ist ein logischer Fehler, dies direkt als kollektiven Dump zu interpretieren. Abflüsse und Abwicklungen sind nicht gleichbedeutend mit Spot-Verkäufen, eine Vermischung kann den Verkaufsdruck leicht übertreiben. Wenn ich es ändern würde, würde ich zuerst die statistischen Kriterien aufschlüsseln. Helft mir bitte beim Review: Welche Daten fehlen am dringendsten, um den tatsächlichen Verkaufsdruck zu beurteilen? $ALLO FIEL IN 90 TAGEN UM 49 %, LIEGT ABER TROTZDEM IM ZEITRAUM VON 180 TAGEN NOCH +66,5 % IM PLUS.
Der Preis fiel von 0,31182 auf ein Tief von 0,13906 und zeigte dann grüne Kerzen. Ich sage nicht, dass es ein Boden ist. Ich beobachte nur 0,147.
Macht dich ein 90-tägiger Rückgang innerhalb eines 180-tägigen Gewinns geduldig oder vorsichtig?"Bitcoin fiel am 9. November von über 75.600 $ auf etwa 73.400 $ und erholte sich anschließend auf etwa 75.500 $, fiel jedoch bis zum Morgen des 10. November wieder auf etwa 74.600 $. Eine große Anzahl von Long-Positionen wurde liquidiert, was den Rückgang verstärkte, und die Erholung fehlte an nachhaltiger Spot-Nachfrage. Während die US-Aktien aufgrund fallender Ölpreise stiegen, blieb Bitcoin schwach. Der Spot-ETF verzeichnete am 6. November Nettoabflüsse von 411,9 Mio. $ und für die gesamte Woche Nettoabflüsse von 1,28 Mrd. $, was die fragile institutionelle Nachfrage unterstreicht. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 【Heute Abend tendiere ich weiterhin zu steigenden Kursen, aber die Long-Position, die ich gestern um 74600 eröffnet habe, werde ich vor der Veröffentlichung des CPI schließen.】
Heute Abend um 21:30 Uhr veröffentlicht die USA den Oktober-CPI. Ich denke, der Markt hat dies möglicherweise schon vorweggenommen, nun wird es wirklich darauf ankommen, ob die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember sinkt.
Heute fällt der Ölpreis, die US-Aktien sind stark, die japanischen und koreanischen Aktien steigen, sogar der große A-Markt ist gestiegen, nur die Kryptos folgen nicht. Das ist der Punkt, der mir Sorgen macht. 【Wenn sie bei steigenden Kursen nicht folgen, was passiert, wenn die Nachrichten rauskommen und die Märkte draußen fallen? Folgen die Kryptos dann auch?】 Diese Position habe ich gestern schon gehandelt, heute ist es nicht nötig, noch einmal auf einen Kursanstieg oder -rückgang zu wetten.
Ich warte auf die Nachrichten. Wenn es hochgeht und dann schwächer wird, suche ich nach einer Short-Position auf hohem Niveau. Wenn es zurück in die Konsolidierungszone geht und dort eine bullische Kerze schließt, kann ich auch eine Long-Chance suchen.
Wo die nächste Konsolidierungszone sein wird, will ich erst mal nicht spekulieren. Bei 73k, nicht weit von 72k entfernt, warte ich lieber auf 【72k als Einstieg im Spot, bei den Futures schaue ich mir die Struktur für einen Low-Leverage-Long an】.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？Im Kreuzfeuer von "ETF-strukturellem Blutverlust" und "CPI-Vorabwehr" bei 75.000 – 74.800 ist die Kernverteidigungszone, 76.500 die Schwelle, die für eine bestätigte Erholung überwunden werden muss, 68.000 das Abwärtsziel nach einem Bruch. Die starke Rallye der US-Aktien, der BTC nicht folgt, zeigt, dass der ETF-Blutverlust die Risikobereitschaftskette unterbricht; der Wochenbruch unter die 50-Wochen-Linie ist ein objektives Signal für eine mittelfristige strukturelle Schwäche. Heute Abend wird der CPI eher als "Volatilitätsauslöser" denn als "Richtungsbestimmer" fungieren – selbst wenn die Daten positiv sind, bleibt die Warnung von BRN bestehen: "Bitcoin braucht echte Kaufkraft, nicht nur Glücksgewinne." Solange der ETF-Geldfluss nicht positiv ist und $76.300 nicht mit hohem Volumen zurückerobert wurde, ist es sicherer, den Abwärtstrend zu respektieren und auf eine Bestätigung auf der rechten Seite zu warten, als vor dem CPI auf eine Richtung zu setzen. $BTC $ETH $SOL #AnthropicIPO进展：路演在即，估值预期存分歧 Es ist im Wesentlichen sicher, dass die Zinserhöhung in der zweiten Dezemberwoche am Donnerstag stattfinden wird.
Jetzt bleibt nur noch abzuwarten, ob um 25 Basispunkte oder 50 Basispunkte erhöht wird.
Die Fed hat zwei große Aufgaben: Beschäftigung sichern und Inflation bekämpfen.
Die Beschäftigung ist im Grunde gesichert, sie wächst jeden Monat weiter.
Letzten Monat wurden 65.000 erwartet, veröffentlicht wurden 165.000, die Beschäftigung ist sehr gut.
Wenn es nächsten Monat weiter besser wird, wäre das perfekt, dann wäre die Beschäftigung wirklich gesichert.
Die Inflation ist hoch, Waller wird besonders beobachtet. Eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte wird vom Markt voll akzeptiert, die Daten unterstützen die Zinserhöhung, eine kräftige Erhöhung um 50 Basispunkte ist auch nicht ausgeschlossen.
Die meisten Bedingungen für den mittelfristigen Start der Korrektur in diesem Bullenmarkt sind nach und nach erfüllt, nächstes Jahr wird definitiv ein Bullenmarkt.
Heute Abend gibt es beim CPI keine Jahresrate, nur die Kernmonatsrate, daher ist die Referenz begrenzt, es sollte weiterhin den erwarteten negativen Effekt geben. Der Kurs fiel gerade von 74.700 auf 74.200, was durch Wallers Annahme einer Erhöhung um 50 Basispunkte ausgelöst wurde. Der Abwärtstrend könnte heute Abend vorzeitig die negativen Nachrichten vorwegnehmen.
Gestern Abend fiel der Ölpreis, die US-Aktien stiegen, nur Bitcoin stieg nicht. Ich vermute, dass Bitcoin nach einem Rückgang auf etwa 73.000 heute Abend eine Aufholrally starten wird. Ich plane, heute Abend bei dem Rückgang eine Unterstützung zu finden, um Bitcoin long zu gehen, voraussichtlich um die 73.000er-Marke.一鲸落，并非万物生。 袁世凯死后，中国进入了军阀割据的时期。 我想说，英伟达走后，AI 只会变得更加无序和混乱，并不会让普通企业得利。 昨晚的上涨，可能就是最近多头能跑路的最后时间。 这也符合昨晚$SNDK 的合约数据。 昨晚科技股暴涨之后，大批量的多头出逃，从数据上来看，出逃的是有非常多的大户的。 所以，现在多头应该跑路，应该尽快跑路，不要再坚持了。 —————————————————— 我目前是做空了$ETH ，我没有做空闪迪之类的科技股。 因为我认为做空$ETH 更有性价比。 为什么？ 从昨晚的反弹来看，现在市场上没有什么资金在关注加密，没有资金就很难上涨。 所以我认为，现在空加密是一个明智之举。 因为只有等科技股拉回来了，才可能有资金到加密。 回顾过去两轮加密的暴涨，一轮是黄金的资金来了加密，另一轮是科技的资金来了加密，两次都是因为外部才上涨。 也就是说，加密是非常看外界状态的。 只有外部好起来了，加密才能真正好起来。 因此，考虑风险和收益，我认为现在空加密比较稳妥。 如果科技股真的能够一路向北，疯狂上涨，我会直接跑路。 但我认为这种可能发生的概率不大。 现在应该是下跌的半山腰Nur wenn der Verkaufsdruck sich von den Mining-Unternehmen und ETFs auf mehr Inhaber ausweitet und die Unternehmenskäufe deutlich zurückgehen, werde ich die Situation als "Großinvestoren verkaufen alle, Verkaufsdruck steigt" einstufen. Meine aktuelle Einschätzung ist: Mining-Unternehmen sind nicht mehr automatische Inhaber, aber man sollte nicht vorschnell allen Großinvestoren dasselbe Etikett aufkleben.
MARA hat 13.597 BTC verkauft, was etwa 40 % ihres Bestands Ende September entspricht, und das Verkaufsvolumen ist etwa das Sechsfache der im dritten Quartal geschürften Menge. Das ist nicht nur der Verkauf von neuem Output, sondern eine Bewegung des Bestands. Allerdings hat das Unternehmen 750 Millionen US-Dollar zur Rückzahlung von Hypothekendarlehen verwendet, 17.477 verpfändete Coins freigegeben und angekündigt, weiter zu verkaufen, um in KI-Infrastruktur, Schuldenrückzahlung und mögliche Rückkäufe zu investieren. Meiner Auffassung nach hat sich die Verwendung der Unternehmensmittel geändert und kann nicht direkt mit einem kollektiven Rückzug gleichgesetzt werden.
Andererseits hat Strategy letzte Woche weiterhin 1.036 BTC gekauft, aber den Großteil der Erlöse aus der Ausgabe von Stammaktien für den Rückkauf von STRC verwendet; ETFs verzeichneten am Montag einen Nettoabfluss von etwa 201 Millionen US-Dollar. Die Kaufnachfrage ist nicht verschwunden, aber auch nicht besonders stark. An wen MARA verkauft hat und über welche Kanäle, wurde im Schreiben nicht erläutert. Der Spotpreis von OKX BTC liegt derzeit bei 74.453,4, mit einem 24-Stunden-Anstieg von nur 0,28 %, etwa 1,48 % unter dem Tageshoch, was vorerst keine Panik am Markt zeigt.
Wenn mehr Nicht-Mining-Inhaber weiterhin Bestände abbauen und die Unternehmenskäufe weiter zurückgehen, werde ich meine Einschätzung ändern. Ist diese Bedingung jetzt erfüllt oder fehlt noch eine Bestätigung?
#Strategy回购支出超购币额，财库增持能否持续？ $BTC $UNITREE Die Short-Squeeze-Bewegung von Yushu Technology ist wirklich beeindruckend, wieder mit einer -1 Finanzierungsrate, die Bären leiden extrem, es geht kontinuierlich auf neue Höchststände, aber das Volumen divergiert bereits kontinuierlich. Ich weiß nicht, wie weit dieser Short-Squeeze diesmal gehen wird, dieser Bereich sollte ungefähr passen. Sobald die Finanzierungsrate steigt, gibt es noch einen weiteren Stich, die Bären haben es wirklich schwer 😂😂Eine an die NYSE angebundene Plattform, die Avalanche für eine dedizierte Clearing- und Abwicklungskette nutzt, ist bemerkenswert, weil die Ambition operativ ist: 24/7-Handel und Onchain-Abwicklung würden testen, ob tokenisierte Aktien in workflows auf Börsenniveau passen.
Regulatorische Genehmigung, Markteinführung und echte Akzeptanz bleiben ungelöst. Dennoch könnte die Unterstützung von Aktien, die über mehrere Netzwerke ausgegeben werden, Interoperabilität zu einer praktischen Frage der Marktstruktur machen.
#NYSEAvalancheSettlement Viele Menschen interpretieren einen Kursrückgang einfach als Einstiegssignal und übersehen dabei den wesentlichen Unterschied in der Übernahmelogik zwischen zwei Arten von Vermögenswerten, was derzeit die häufigste Fehlerquelle ist. Das anhaltend hohe Zinsumfeld drückt weiterhin auf den Kryptomarkt, nach der Veröffentlichung der Nonfarm Payrolls kühlt die Zinssenkungserwartung ab, BTC- und ETH-Spot-ETFs verzeichnen in einer Woche Nettoabflüsse von über 1,6 Milliarden, und nachdem der Preis unter den EMA200 gefallen ist, wird er von den gleitenden Durchschnitten oben stark unter Druck gesetzt. Ohne stabile Spot-Kaufunterstützung am Markt, kann ein Einstieg bei 73k direkt bis zur 200-Wochen-Linie bei 68k nach unten führen. AMD, Nvidia und Intel stützen sich auf reale Rechenleistungsgeschäfte, die echte Nachfrage und Cashflow im KI-Sektor bilden ihre wichtigste fundamentale Basis. Der Rückgang bei Nvidia in dieser Runde resultiert aus institutionellem Deleveraging und kurzfristigem Panikverkauf, nicht aus Problemen im Kerngeschäft; langfristige Investoren und Pensionsfonds werden sich im tiefen Rückzugsbereich langsam positionieren. AMD steckt ebenfalls in einem Zyklus der Bewertungsanpassung; solange die Rechenleistungsaufträge nicht stark schrumpfen, zieht jede Korrektur erneut Kapital an, die Sicherheitsmarge ist deutlich höher als bei rein stimmungsgetriebenen Coins. Der Kryptomarkt gehört zu den hochvolatilen Beta-Assets, ohne operativen Cashflow als Absicherung, wird der Kurs leicht von externen Nachrichten beeinflusst. Wenn der Nasdaq schwächelt, fällt er synchron mit, jede makroökonomische Meldung kann den Markt schnell nach unten ziehen, im Markt wird nur Kapital umgeschichtet, es gibt keinen stabilen Zufluss von neuem Kapital. Die meisten Erholungen hier sind nur kurzfristige Korrekturen nach Liquidationen von Kontrakten und schwer in nachhaltige Kaufwellen umzuwandeln.895 US-Dollar SNDK, wurdest du vom Geschäftsbericht getäuscht?
Der Umsatz ist um 378 % explodiert, das EPS übertrifft die Erwartungen massiv, die Bruttomarge liegt bei 85 % – der Geschäftsbericht ist absurd gut, aber der Aktienkurs fiel von 2300 auf 895, halbierte sich und halbierte sich erneut. Ist das ein „Goldgrubenloch“ oder die letzte Fluchtmöglichkeit vor dem Platzen der AI-Speicherblase?
Zuerst die Oberfläche: Der Bericht ist bombastisch gut, der Aktienkurs fällt auf ein Niveau, das niemand mehr erkennt.
Geschäftsbericht vom 29. Oktober: Umsatz 11 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 378 % im Jahresvergleich, plus 23 % im Quartalsvergleich. EPS 49,51 US-Dollar, Bruttomarge 85,1 %. Die Einnahmen aus Rechenzentren stiegen im Quartalsvergleich um 61 % auf 4,8 Milliarden und wurden zum Wachstumstreiber. Das Unternehmen gab auch eine Prognose für Q2: Umsatz 12,2–12,6 Milliarden, EPS 55–57.
Wenn diese Zahlen bei irgendeinem Unternehmen stünden, müsste der Aktienkurs doch durch die Decke gehen?
Doch SNDK fiel von 2300 auf 790, ein Rückgang von über 60 %. Je besser der Bericht, desto heftiger der Kursverfall.
Erstens: Der Markt zweifelt nicht am Bericht, sondern wettet auf den Höhepunkt des NAND-Zyklus.
SNDK ist ein reines NAND-Flash-Unternehmen, das 2025 von Western Digital abgespalten wird. Sein Lebensnerv ist die Nachfrage von AI-Rechenzentren nach Hochleistungs-SSDs.
Der Bericht zeigt, dass die Nachfrage jetzt explodiert. Aber worauf wettet der Markt? Darauf, ob NAND nächstes oder übernächstes Jahr überangeboten wird und die Preise einbrechen.
Das ist das Schicksal der Halbleiterbranche: Wenn die Ergebnisse am besten sind, ist der Aktienkurs oft am gefährlichsten. 2021 Micron, 2022 Nvidia – das gleiche Muster.
Aber diesmal gibt es eine entscheidende Variable, die viele übersehen – langfristige Verträge (NBM) sichern etwa 50 % der Kapazität für 2027 und etwa zwei Drittel für 2028, dazu gibt es Bargeldgarantien. Das ist kein reines Spotgeschäft, sondern eine Vorabsicherung der Einnahmen für die nächsten Jahre.
Der Markt wettet auf den Zyklus, das Unternehmen sichert die Einnahmen. Wem glaubst du?
Zweitens: Ein 8-zu-1 Aktiensplit ist kein positives Signal, sondern ein Zeichen.
Am 19. November plant SNDK einen 8-zu-1 Aktiensplit.
Viele denken zuerst: „Split = gut, mehr Liquidität, Kleinanleger können kaufen.“
Wach auf. Ein Split ändert keine Fundamentaldaten. Er ändert nur die psychologische Schwelle – 900 US-Dollar pro Aktie sind dir zu teuer, nach dem Split sind es 112 US-Dollar pro Aktie und du findest es „billiger“.
Warum jetzt der Split? Weil das Management weiß, dass die Kursvolatilität hoch ist, und mit dem Split die Schwelle senken, die Liquidität erhöhen und die Mitarbeiterbeteiligung erleichtern will. Sie erwarten weiterhin große Schwankungen und öffnen die Tür vorzeitig weiter.
Vor und nach dem Split wird die Volatilität zunehmen. Das ist eine Chance, aber auch ein Fleischwolf.
Drittens: Die technische Analyse zeigt, dass die Erholung echt ist, aber der Trend sich nicht umkehrt.
Langfristiger Zyklus: Vom Höchststand im Juni bei über 2300 auf 790 gefallen, ein Rückgang von über 60 %, eine typische Abwärtsstruktur – niedrigere Hochs, niedrigere Tiefs.
Kurz- bis mittelfristig: Erholung aus der Nachfragezone um 800, Durchbruch einiger kurzfristiger gleitender Durchschnitte, 24-Stunden-Hoch bei 905. Die Marke 895 liegt genau in der Mitte der Erholung.
Widerstand oben: 900–950 (frühere Struktur + dichte Durchschnittslinien), dann 1000–1100
Unterstützung unten: 800–820 (Nachfragezone), bei Bruch könnte es noch tiefer gehen
Der RSI erholt sich aus dem überverkauften Bereich, ist aber noch nicht stark. Das Volumen nimmt zu, was gesund ist. Aber Achtung: Insgesamt ist die Struktur noch bärisch, eine echte Trendwende braucht „höhere Tiefs + Volumendurchbruch über 950“.
Kurzfristig ist eine Erholung im Gange, mittelfristig keine Trendwende. Verwechsle Erholung nicht mit Umkehr.
Bullen gegen Bären, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
Bombastischer Geschäftsbericht: Umsatz +378 %, EPS übertrifft Erwartungen, Bruttomarge 85 %
Rechenzentrumseinnahmen +61 % im Quartalsvergleich, echte AI-Nachfrageexplosion
Langfristige Verträge sichern 50 % Kapazität 2027, 2/3 2028
Forward P/E niedrig (einige Analysten sehen 3–7x), Bewertung günstig
Aktienrückkauf + Split, starke Kapitalrenditeabsicht
Auf der anderen Seite:
Kurs fiel von 2300 auf 895, mittelfristiger Trend bleibt bärisch
Markt fürchtet Höhepunkt des NAND-Zyklus, schwächere Preisdynamik
AI/Halbleiter-Sektor insgesamt verkauft, Stimmung fragil
Perpetual-Finanzierungsrate leicht positiv, Long-Hebel hoch, Risiko von Short Squeezes
Volatilität vor und nach Split steigt, Liquiditätsrisiko
Kritische Marken
Widerstand oben: 900–950 (Lebenslinie der Bullen) → 1000–1100
Unterstützung unten: 800–820 (Nachfragezone) → 750–780
Handelsstrategie
Kurzfristige Trader:
Leicht long bei Rücksetzer 880–890, Stop-Loss unter 870, Ziel 920–950. Bei Ausbruch über 950 mit Volumen auf höhere Kurse setzen. Bei Widerstand 905–920 schwach, kurz short auf 880–850 mit Stop-Loss über 930. Hebel 5–10x, geringe Positionsgröße.
Mittelfristige Trader:
Halten 800–820 und höhere Tiefs, schrittweise long mit Ziel über 1000, strenger Stop-Loss 750–780. Bruch unter 800 mit Volumen = short oder abwarten.
Langfristige Investoren:
AI-Speichernachfrage ist real, langfristige Verträge sichern Einnahmen, Bewertung ist günstig. Nach Split und stabiler Liquidität sowie bestätigtem Trend langfristig halten.
SNDK ist jetzt wie Micron 2022 –
Der beste Geschäftsbericht, aber der Kurs fällt am stärksten. Alle sagen „Zyklus ist am Höhepunkt“, dann kommt AI und die Nachfrage explodiert wieder. $BTC $SNDK $SKHYNIX #RocketLabQ3营收增长73%，在手订单创新高
Nach all den Jahren im Handel habe ich festgestellt, dass viele Kollegen bei aufstrebenden Branchen einen typischen Fehler machen: Sobald sie ein hohes Umsatzwachstum sehen, stürzen sie sich darauf und denken, dass diese Branche explodieren wird. Aber hohes Wachstum und Profitabilität sind zwei verschiedene Dinge.
RocketLab verzeichnete im dritten Quartal ein Umsatzwachstum von 73 % und einen Rekordstand bei den Aufträgen, was wirklich beeindruckend ist. Aber meiner Erfahrung nach sind Unternehmen in aufstrebenden Branchen oft gerade dann am meisten am Geld verbrennen, wenn das Umsatzwachstum am schnellsten ist. Viele Aufträge bedeuten nicht automatisch viel Gewinn; ob die technische Ausrichtung stimmt und die Kommerzialisierung funktioniert, muss sich erst noch zeigen.
Meiner persönlichen Meinung nach sollte man bei aufstrebenden Branchen nicht nur auf das Umsatzwachstum schauen, sondern auch darauf, ob das Einheitswirtschaftsmodell profitabel ist. Viele Unternehmen verdoppeln ihren Umsatz, aber die Verluste wachsen ebenfalls, und am Ende ist unklar, wer wirklich Geld verdient.
Meine Gewohnheit ist es, bei aufstrebenden Branchen erst zu beobachten und erst dann zu handeln, wenn das Geschäftsmodell funktioniert – ich jage nicht der ersten Welle hinterher. Das ist nicht unbedingt richtig, nur ein Erfahrungswert nach vielen Stolpersteinen. Achtet lieber auf die Gewinn- und Verlustrechnung dieser Unternehmen, das ist viel aussagekräftiger als nur der Umsatz. Was meint ihr? Lasst uns im Kommentarbereich darüber sprechen. $BTC Langsam hinterher. Zuerst die Nachricht auseinandernehmen. ⚡
BitGo verzeichnete im dritten Quartal einen Umsatzrückgang von 51 %, der Nettogewinn stieg jedoch dank Finanzanlageerträgen. Ich sehe darin eine kurzfristige Stimmungstendenz: Das Handelsumfeld ist schwach, der Anteil von Stablecoin-Transaktionen mit niedriger Gewinnmarge steigt, ein Nettogewinnanstieg bedeutet nicht, dass das Geschäft sich erholt.
Wenn der Markt nur den Nettogewinnanstieg feiert, würde ich abwarten, bis nach dem Anstieg eine Konsolidierung erfolgt, bevor ich ein- oder aussteige, und nicht auf die erste Nachrichtenspitze aufspringen. Bei solchen Quartalszahlen würdest du auf eine Bestätigung durch einen Rücksetzer warten oder die erste Volatilitätswelle meiden?Solana 稳定币基础缩水至 159.6 亿美元，市场流动性面临考验 周六晚间，Solana（SOL）交易价格为 103.34 美元，较周五午间水平下跌约 1%，较一周前的高位下跌 6.2%。然而，比每日价格更能预示未来几周走势的关键数据并未直接显示在图表上：目前 Solana 区块链上的稳定币余额为 159.6 亿美元，而 9 月 25 日这一数字为 174.5 亿美元。这意味着在短短三周内，链上购买力减少了 14.9 亿美元，降幅达 8.6%。上述数据源自 DefiLlama 的每日系列统计。 为何这一指标至关重要 稳定币是已经存在于区块链上的资金。在 Solana 上进行交易的投资者通常使用 USDC 或 USDT 兑换 SOL，而不是从银行汇入欧元。当这部分余额缩减时，无需新资金注入即可流入市场的交易量也随之减少。关于价格在数月维度的走势，可参考我们的 Solana 价格预测；本文旨在分析将推动或阻碍接下来几天行情的关键因素。 让我们从基本算术入手。目前流通中的 SOL 数量为 5.8938 亿枚，市值约为 609 亿美元，整个区块链的稳定币基础仅略高于 SOL 市值的四分之$BTC $ETH #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？
Waller spricht nicht von einer „sofortigen Erhöhung um 50 Basispunkte“, die Baseline liegt bei 25 Basispunkten im Dezember, 50 Basispunkte hängen davon ab, ob der Kern-CPI im Oktober monatlich ≥0,3 % beträgt. Der starke Kursrückgang bei Gold und Silber ist echt, aber ein direkter Kurssturz bei BTC wurde nicht bestätigt, man sollte den Rückgang von Gold und Silber nicht direkt auf BTC übertragen.
Auswirkungen auf BTC: Die hawkischen Erwartungen drücken tatsächlich risikobehaftete Assets, aber ein „starkes Abwärtsmuster“ ist derzeit nur eine Projektion, keine Bestätigung. BTC zählt erst, wenn der eigene Kurs eine klare Bruchstelle zeigt, man sollte keine Schlussfolgerungen für BTC aus dem Goldmuster ziehen.今晚21:30，美国10月CPI数据出炉。这是12月美联储议息会议前最后一份通胀数据，直接决定12月加不加息。 先看市场预期：整体CPI环比预计涨0.3%，核心CPI环比涨0.2%。9月分别是0.6%和0.3%，预期是回落的。回落原因很简单——10月汽油价格跌了，能源贡献减小。 但今晚有个特殊情况：因为去年10月美国政府停摆没采集数据，今年不公布同比数据，只看环比。这反而让环比数字更敏感，稍微超预期就会引爆波动。 最关键的是美联储理事沃勒今天刚放话：CPI环比涨0.3%就说明通胀偏离目标，需要更激进政策。兄弟们品一下这个话——市场预期就是0.3%，等于预期中值就是"需要加息"的门槛。如果实际数据是0.3%甚至更高，加息就板上钉钉；如果低于0.3%，加息预期降温。 再看纽约联储今天刚发的调查：一年期通胀预期3.9%，创2023年5月以来新高。消费者觉得通胀还在涨，这会让美联储更鹰。 我做了十五年交易，今晚三种走法： 第一，CPI低于0.3%，加息预期降温，BTC直接拉回76000以上； 第二，CPI符合0.3%，市场解读为"加息确认"，BTC跌破73300下看72000； 第三，CPIVerfolge nicht den +28% Tag von PIEVERSE: $PIEVERSE ~2,09 $ auf OKX, die Freigabe ist in 4 Tagen.
OKX Perpetual 24h-Spanne 1,61 $-2,25 $.
In 7 Tagen etwa 70 % gestiegen.
Das Team spielt weiter mit einem "Agent Trading Desk".
Aber eine große Freigabe erfolgt am 14. November.
Schätzungen setzen sie bei etwa 30 % des umlaufenden Angebots an.
Ich denke, das ist Hype, der gegen die Freigabe-Uhr läuft.
Ich beobachte nur.
Hält es 2,00 $? Bleibt die Dynamik erhalten.
Fällt es unter 1,80 $? Wahrscheinlich beginnt der Vorfreigabe-Verkauf.
Fährt man bis zum 14. November mit oder wartet man auf den Freigabe-Abverkauf?
$PIEVERSE $INIT
#AI #Altcoins$MNDY Zunahme der Großkunden, warum sollte man trotzdem auf die Kundenbindung der Klein- und Mittelkunden achten?
Monday.com steht vor dem Finanzbericht am 9. November. Die Expansion der Großkunden kann den durchschnittlichen Vertragswert erhöhen, während der Verlust von Klein- und Mittelkunden die Kosten für die Neukundengewinnung steigert. Wenn sich die Netto-Kundenbindung und die Cash-Konversion gleichzeitig verbessern, ist das Wachstum nachhaltiger. Wenn der Umsatz hauptsächlich durch Großaufträge erzielt wird, aber die Kundenabwanderungsrate steigt, muss die Verkaufseffizienz neu bewertet werden.$BTC um 16 Uhr hat die 1h-Kerze erneut 74.177 erreicht, was noch unter dem Tiefpunkt von 10 Uhr morgens liegt, jetzt etwa bei 74.450, $ETH bei 2.101. Es sind noch über drei Stunden bis zum CPI um 20:30 Uhr heute Abend, der Markt wartet im Grunde auf die Daten.
Das Hebelverhalten ist etwas ungewöhnlich: Die 24h-gesamte Liquidation bei BTC beträgt nur etwa 41 Millionen US-Dollar, Short-Positionen sind sogar etwas mehr, was zeigt, dass in den letzten Tagen kaum bereinigt wurde. Die BTC-Perpetual-Positionen bei Binance sind dagegen auf 99.400 gestiegen, 74,6 % der Konten sind noch long, die Funding-Rate liegt bei 0,0087 %.
Der Markt erwartet für den Oktober-CPI eine monatliche Veränderung von 0,3 % und einen Kernwert von 0,2 %, was niedriger ist als die 0,6 % bzw. 0,3 % im September. Meiner Meinung nach ist die Long-Positionierung so gedrängt, dass die Unterstützung bei 73.000 leicht durchbrochen werden kann, wenn die Daten nicht weich genug sind; selbst wenn sie etwas weich sind, warte ich erst auf den Zufluss von ETF-Geldern. Jedes Mal, wenn ein Fed-Beamter spricht, möchte ich fragen: Was genau wollt ihr eigentlich?
Waller sagt, die Inflation weicht vom Ziel ab, es müssen aggressivere politische Maßnahmen ergriffen werden; dann sagt er wieder, er wolle die Wirtschaft nicht hart treffen und werde die Zinsen nicht um 150 oder 200 Basispunkte anheben. Das klingt, als würde er mit einem Fuß bremsen und mit dem anderen Gas geben.
In verständliche Sprache übersetzt: Von Zinssenkungen kannst du erstmal nicht ausgehen, die drei vorherigen Male waren ein Gefallen, den du zurückzahlen musst. Außerdem sagte er, er erwarte nicht, dass KI kurzfristig die Produktivität anhebt und die Lage rettet.
Also, wenn $BTC nicht steigt, liegt es nicht an ihm, das Geld ist einfach nicht mehr da. Ich jedenfalls lege mich flach hin und warte, bis sie sich selbst wieder streiten.Zuerst schauen wir uns zwei scheinbar widersprüchliche Aussagen an.
Der Verbraucherpreisindex (CPI) stieg im Oktober im Monatsvergleich um 0,3 %. Waller bezeichnete dies direkt als eine positive Abweichung der Inflation vom Ziel, die aggressivere politische Maßnahmen erfordert. Kurz darauf fügte er hinzu: Die politische Haltung sei nicht extrem restriktiv, man wolle die Wirtschaft nicht schwer schädigen, mindestens müssten die drei vorsorglichen Zinssenkungen zurückgenommen werden, aber die Zinsen würden nicht um 150 oder 200 Basispunkte erhöht.
Wenn man das zusammen liest, wird die Logik klar. Er will keine Zinserhöhung, sondern die zuvor erfolgten vorsorglichen Zinssenkungen schrittweise zurücknehmen. Drei Rücknahmen bedeuten, dass der Zinssatz auf das Niveau vor den Senkungen zurückkehrt, nicht höher steigt. Aggressiv bedeutet hier Entschlossenheit in der Richtung, nicht eine gewaltsame Erhöhung im Ausmaß.
Der Mechanismus ist folgender: Die Inflation kann nur auf zwei Wegen zum Ziel zurückkehren, entweder durch Nachfragerückgang oder durch Angebotsverbesserung. Er schließt die zweite Möglichkeit aus – kurzfristig sei keine breite Produktivitätssteigerung durch künstliche Intelligenz zu erwarten. Es bleibt nur die Nachfrage zu dämpfen, was bedeutet, dass die Liquidität nicht locker ist. Produkte wie $BTC, die auf frisches Kapital angewiesen sind, haben es schwer, eine einseitige Bewegung zu machen; $ETH und $SOL mit hohem Beta zeigen eher eine Erholung als eine Trendwende.
Meine Einschätzung: Dies ist ein Erwartungsmanagement, keine Richtungsänderung der Politik. Er schließt das schlimmste Szenario vorzeitig aus, zeichnet damit eine Untergrenze und fixiert gleichzeitig eine Obergrenze. Die Seitwärtsbewegung wird länger andauern, als viele denken.
Ein wichtiger Gedanke: Der Markt wartet ständig darauf, wann die Fed die Richtung ändert, Waller sagt, er will die vorherige Richtungsänderung zurücknehmen. Zwei Erzählungen unterscheiden sich um einen ganzen Zyklus, und diejenigen, die noch nach dem alten Drehbuch handeln, werden bei jeder Erholung wiederholt ausgezehrt.Der CPI um 21:30 Uhr heute Abend wird nur "ein halbes Bild" liefern.
Diesmal geht es nicht darum, das vollständige Bild der Inflation zu sehen, sondern darum: Wie wird der Markt ohne die Jahresrate die Preise festlegen.
Der Grund ist einfach: Im Oktober 2025 wird die US-Regierung stillgelegt, das Arbeitsstatistikamt konnte die Preisdaten des Monats nicht vollständig erfassen und kann sie später auch nicht nachholen. Daher ist die Basis für den Vergleich in diesem Jahr leer, und die Jahresraten von CPI und Kern-CPI können nicht berechnet werden. Der Markt kann nur die Monatsvergleiche zur Preisfestlegung heranziehen.
Ökonomen erwarten: Gesamt-CPI im Monatsvergleich +0,3 %, Kern-CPI im Monatsvergleich +0,2 %, das Wachstum verlangsamt sich.
Aber genau hier liegt das Problem. Ohne Jahresrate wird der Monatsvergleich zum einzigen Anker. 0,3 % wirken moderat, aber ohne den Jahresvergleich zur Kreuzvalidierung werden saisonale Anpassungen und Basiseffekte verstärkt, was es für die Fed und den Markt leichter macht, Fehlinterpretationen vorzunehmen.
Und die Nachwirkungen der Stilllegung sind noch nicht vorbei: Der CPI für Oktober 2025 wird nicht wie geplant veröffentlicht, der Bericht für November fehlt ebenfalls der Monatsvergleich, was die Referenzwerte einschränkt; 2026 könnte es dann zu einer "Rebound-Korrektur" und einer durch Energie getriebenen "4er-Zahlen"-Erwartung kommen.
Deshalb liefert der CPI heute Abend nur ein halbes Bild. Es gibt keine Jahresrate für CPI und Kern-CPI, 0,3 % und 0,2 % sind die einzigen Ankerpunkte. $BTC
$ETH $XAU #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ 先把上一轮的结果摆在桌上。 TRX 波场 做多 0.31768 进、现价 0.31911，+0.45%，止盈 0.31899 已经打到，命中。 LINK 链链 做多 10.613 进、现价 10.485，-1.21%，止盈 10.83、止损 10.37 两边都没碰，浮亏挂着。 HYPE 超级流动性 做多 74.954 进、现价 74.111，-1.12%，止盈 77.11、止损 73.66 都没碰，浮亏挂着。 三单中一单，命中率 33%。到点的那单我收下，另外两单我不砍也不改口——止盈止损没扫到就不算数，浮亏不是结果。 这两天的根子不在币圈，在外面。10 月非农加了 16.5 万人，失业率掉到 4.1%，利率市场当场把 12 月加息 25 个基点的押注推到八成上方，10 年期美债收益率站上 4.96%。钱的价格被抬起来，第一个挨刀的就是高久期资产，币圈排在最前面。 美国 10 月 CPI 就落在这个交易日。因为去年 10 月政府部门停摆没采到价格数据，这一份没有同比、只看环比，本来就窄的波动会被放大成一根长影线。 有人把这叫紧缩尾声。我不同意。看政客的动作比看数据快：中期选举刚过，台上Mit dem zehnfachen Volumen nach unten gedrückt, aber der Preis ist kaum gefallen
$ETH hat die 15-Minuten-Linie bei etwa 2088 getroffen, das Handelsvolumen ist das Zehnfache des Durchschnitts der vorherigen 20 Kerzen.
So wird die Zahl berechnet: Das zehnfache Volumen wurde herausgedrückt, nicht gekauft.
Am Schluss zog der Kurs wieder etwas an und hinterließ einen langen unteren Schatten.
In einfachen Worten: Die Verkaufsaufträge wurden aufgenommen.
Market Maker machen an solchen Stellen nur eines: aufnehmen.
Nach dem Aufnehmen schauen sie auf zwei Dinge: Ob der Preis unter 2076 fällt und wie schnell die Gegenbewegung ist.
Diesmal war beides nicht schlecht, der Abwärtsdruck ist damit gebrochen.
Wenn man einen Schritt weiter nach unten schaut, zeigt das große Volumen ohne Bruch, dass diese Verkaufsaufträge bereits abgearbeitet sind.
Stop-Loss-Orders unterhalb von 2076 wurden bereits ausgelöst.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ETH $xNVDA $BTC $ETH
Derzeit ist Nvidia die Aktie mit der besten Chance für einen Einstieg im US-Aktienmarkt.
Long gehen bei Nvidia: 171–178 hat bereits das Handelsvolumen von August bis Oktober letzten Jahres durchlaufen, die meisten Käufer des letzten Jahres sind im Minus, die Gewinnmitnahmen sind ausreichend bereinigt; dieser Rückgang ist durch Governance-Probleme bedingt, nicht durch eine Umkehr der AI-Rechenleistung-Nachfrage. Wer einsteigt, sollte in Unternehmen investieren, die den menschlichen Fortschritt beeinflussen – bei Nvidia ist die Gewinnchance kaum falsch. Micron ist zwar von 1255 auf über 740 zurückgegangen, aber das langfristige KGV von nur 4 ist eine Gewinnfalle am Zyklus-Hoch, Gewinnmitnahmen und Zyklusrisiken sind nicht gering. Voraussetzung: Das Governance-Risiko um Jensen Huang entwickelt sich nicht zu einem CEO-Wechsel.#英伟达调查风波持续，市值单日缩水逾1900亿美元
Der Boss hat etwas zu sagen
Ich bin wieder auf diese Nachricht über Nvidia gestoßen. Heute erholt sich NVDA um 0,95 %, was eine technische Korrektur nach dem gestrigen Rückgang von 4,27 % und einem Tagesverlust von 192,5 Milliarden ist. Der Skandal brodelt weiter: Der Vorstand führt eine unabhängige Untersuchung der persönlichen Beziehungen von Huang Renxun durch, der Kongress fordert eine Überprüfung bestimmter AI-Chip-Exportgenehmigungen, was Nvidias Lobbyarbeit gegen eine Ausweitung der Exportbeschränkungen schwächen könnte. Die Community bringt zwei vernünftige Punkte ein: Erstens gibt es keinen Nachfolgeplan und das Risiko einer Vermögensaufteilung bei Scheidung, das Risiko durch Schlüsselpersonen wird unterschätzt; zweitens eröffnet die Untersuchung ein Fenster für eine verstärkte regulatorische Kontrolle.
Meine Interpretation ist: Es geht nicht mehr nur um kurzfristige Schwankungen, sondern das Bewertungsmodell von Nvidia muss neu aufgebaut werden. Bevor das Risiko durch Schlüsselpersonen eingepreist wird, wird der Markt einen Governance-Abschlag vornehmen; wenn die Exportkontrollen tatsächlich ausgeweitet werden, betrifft das die Umsatzzahlen und nicht nur die Stimmung. Für den Kryptobereich gilt: Wenn NVDA heute Abend im Plus schließt, ist das eine emotionale Entlastung für BTC; aber da der Verbraucherpreisindex (CPI) um 21:30 Uhr veröffentlicht wird, ist diese kleine Erholung von NVDA angesichts der makroökonomischen Daten nicht ausreichend.
Der aktuelle BTC-Preis liegt bei etwa 74.000, vor dem CPI unter Druck. Mein Vorgehen: Die Erholung von NVDA ändert nichts an der Abwärtsstruktur von BTC; 74.500 wurde bereits unterschritten, Ziel ist 73.000; vor der Veröffentlichung des CPI gehe ich keine Hebelpositionen ein und warte leer auf die Daten.
Diese Analyse ist zeitlich begrenzt gültig, bitte achtet auf eure Sicherheit. $BTC $ETH $SOL Nvidia ist um 4,3 % gefallen, während der S&P um 2,35 % gestiegen ist – diese Marktlage ist schon irgendwie interessant.
Früher haben alle Nvidia gekauft, weil sie auf KI-Rechenleistung, Chipnachfrage und zukünftiges Wachstum geschaut haben. Jetzt gibt es plötzlich einen weiteren Faktor, auf den man achten muss: das Management und die Unternehmensführung.
In der Geschichte gab es viele Fälle, in denen Führungskräfte wegen persönlicher Kontroversen oder Interessenkonflikten das Unternehmen verlassen haben. Kurzfristig scheint das nur Management-News zu sein, aber wenn es den Kapitalmarkt erreicht, kann das die Bewertung und das Vertrauen der Investoren verändern.
Ich finde aber, nur wegen einer Nachricht jetzt pessimistisch für Nvidia zu sein, ist etwas zu voreilig.
Hat sich der Trend in der KI-Branche geändert? Haben sich die Aufträge und Gewinne des Unternehmens verändert? Das sind die Dinge, auf die man wirklich achten sollte. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ $NVDA
Brüder, was denkt ihr, ist das nur ein kurzfristiger Stimmungsschock oder der Beginn einer neuen Runde der Korrektur bei Tech-Aktien?Betrachte die 201 Millionen US-Dollar nicht als Gesamtsumme für drei Tage. Das ist der Nettoabfluss an einem einzigen Tag, dem 9. November; die Summe der letzten drei Handelstage beträgt etwa 1,043 Milliarden US-Dollar. $BTC $ETH $ZEC
Schlagzeilen neigen dazu, die Zahlen eines einzelnen Tages zu übertreiben. Kapital fließt zwar ab, aber der BTC-Preis folgt nicht jeden Tag in dieselbe Richtung. Worauf man wirklich achten sollte, ist, ob es weiterhin Kaufinteresse gibt, das den Abfluss auffängt.
Für die Marktbeurteilung vertraue ich mehr auf den Preis. Kapitalflüsse sind eher wie ein Rückspiegel, der Preis ist das Armaturenbrett. DWF Labs hat 694 Handelstage zurückgetestet: Die Korrelation zwischen ETF-Kapitalflüssen und den Preisen der letzten 5 Tage beträgt 0,54, für die nächsten 5 Tage nur 0,03 – also praktisch keine Vorhersagekraft.
Aber dieser Abfluss kann auch nicht völlig ignoriert werden. Letzte Woche wurden etwa 1,28 Milliarden US-Dollar abgezogen, und die kumulierten Zahlen für das Jahr sind bereits negativ, was zeigt, dass der ETF-Kanal tatsächlich Blut verliert. Allerdings konzentriert sich dieser Abfluss stark auf IBIT, was eher darauf hindeutet, dass Institutionen taktisch in den liquidesten Produkten ihre Positionen reduzieren, nicht dass alle Gelder gleichzeitig abgezogen werden.
Wichtiger ist zu beobachten, ob auf der Blockchain jemand nachkauft. Während ETFs verkaufen, fließt BTC auch netto von den Börsen ab, und Wal-Adressen ziehen weiterhin ab. Solche Divergenzen geben meist innerhalb von zwei bis drei Wochen eine Richtung vor.
Das Rahmenkonzept ist also einfach: Zuerst schauen, ob der Preis die Schlüsselbereiche halten kann, dann, ob der ETF-Abfluss sich verlangsamt, und zuletzt, ob auf der Blockchain weiterhin akkumuliert wird. Von diesen drei Signalen spricht der Preis immer zuerst. #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ Die Angelegenheit mit Huang dieses Mal beginnt der Markt möglicherweise gerade erst zu verarbeiten.
Nvidia fiel am Montag um 4,3 %, während der S&P um 2,35 % zulegte, was eine deutliche Divergenz zwischen Technologiewerten und dem Gesamtmarkt zeigt. Bemerkenswert ist, dass der Markt jetzt nicht nur auf Kursbewegungen achtet, sondern auch auf das Management, die Aufsichtsratsführung und mögliche Kettenreaktionen durch die betreffenden Ereignisse.
Rückblickend haben einige große Unternehmen nach Kontroversen im Management kurzfristig oft einen emotionalen Kurseinbruch erlebt, aber die langfristige Entwicklung wird tatsächlich von den Fundamentaldaten und der Ertragskraft des Unternehmens bestimmt.
Jetzt ist es am wichtigsten zu beobachten, ob sich die nachfolgenden Nachrichten weiter zuspitzen und ob Kapital wieder in den Technologiesektor zurückfließt.
Kurzfristig zählt die Stimmung, mittelfristig die Leistung – lass dich nicht von ein oder zwei negativen Kerzen aus dem Takt bringen. $xNVDA $BTC kurzfristiger Rückgang: Es ist nicht so, dass die Geschichte schlecht ist, sondern dass Kapital abgezogen wird
Am Nachmittag des 10. November nach Pekinger Zeit schwankte Bitcoin um 74.400 USD, mit einem 24-Stunden-Rückgang von etwa 0,3 % und einem kumulierten Rückgang von etwa 3,8 % in den letzten 7 Tagen.
Der Rückgang von etwa 2 % in den letzten zwei Stunden ist eher eine Fortsetzung der Schwäche als ein plötzlicher einzelner negativer Auslöser.
Drei gleichzeitige Widerstände:
1. Anhaltende Abflüsse bei Spot-ETFs
Der US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete in der letzten Woche Nettoabflüsse von etwa 1,282 Milliarden USD, was der größte Wochenabfluss seit Ende Juni ist; am 9. November gab es an einem Tag erneut Nettoabflüsse von etwa 201 Millionen USD.
2. Liquidierung von gehebelten Long-Positionen
In den letzten 24 Stunden wurden Liquidationen im Wert von über 1,2 Milliarden USD im gesamten Netzwerk verzeichnet, wobei Long-Positionen den Großteil ausmachen.
Solche Rückgänge brechen oft zuerst Unterstützungen und lösen dann Zwangsliquidierungen aus, wodurch kurzfristige Schwankungen verstärkt werden.
3. Vorsichtige makroökonomische und regulatorische Erwartungen
Der Markt wartet weiterhin auf die US-CPI-Daten für Oktober; falls die Inflation stärker ausfällt, könnte dies die hawkischen Erwartungen der Fed verstärken.
Gleichzeitig sorgt die Unsicherheit bezüglich der US-Krypto-Regulierung dafür, dass institutionelle Gelder vorsichtiger agieren.
Kurzfristige Beobachtungspunkte:
Unten wird zunächst geprüft, ob die Unterstützung bei 73.000–74.000 USD hält; oben muss der Kurs wieder über 75.000–75.500 USD steigen, damit der kurzfristige Druck deutlich nachlässt. Das entscheidendere Signal bleibt: Ob ETFs wieder Nettozuflüsse verzeichnen, ob die Liquidationen abklingen und ob makroökonomische Daten die Erwartungen übertreffen.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 $LRC
Zero-Knowledge-Technologie bleibt ein wichtiger Bestandteil der Skalierungslösungen von Ethereum. Loopring verwendet zkRollup-Technologie, um schnellere und kostengünstigere Transaktionen zu ermöglichen und gleichzeitig die auf Ethereum basierende Abwicklung beizubehalten. Das Wettbewerbsumfeld ist jedoch zunehmend anspruchsvoller geworden. Die zukünftige Relevanz hängt von der Produktentwicklung, der Benutzererfahrung und davon ab, ob das Ökosystem bedeutende Aktivitäten gegenüber neueren Alternativen anziehen kann. Ich habe kürzlich mit Freunden über Gold diskutiert
Kann Gold bis Ende des Monats auf 950 Yuan/Gramm steigen? Ich persönlich halte die Wahrscheinlichkeit für gering. Zum Zeitpunkt meiner Antwort liegt der aktuelle AU9999-Spotpreis bei 884,31, es ist also noch ein beträchtlicher Abstand zu 950, und die Zeit bis zum Monatsende ist bereits knapp. Für eine kurzfristige Bewegung im Goldpreis gibt es zwei Kernpunkte:
1. Ein umfassendes Abkommen zwischen dem Nahen Osten, den USA und dem Iran halte ich derzeit für unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher sind wiederholte Auseinandersetzungen und phasenweise Entspannung. Dieses Umfeld führt nur zu einer schwachen Erholung des Goldpreises, ein nachhaltiger Aufwärtstrend ist schwer zu bestätigen.
2. Die Erwartung, dass die Fed die Zinserhöhungen pausiert oder sogar senkt, wird durch die heute Abend anstehenden US-CPI-Daten auf die Probe gestellt. Wenn die Daten nicht unter den Erwartungen liegen, wird dies die Erwartung einer Zinserhöhung im Dezember durch die Fed weiter stützen, ganz zu schweigen von einer Zinssenkung. Gold ist schließlich ein zinstragendes Asset, und in einem Umfeld steigender Zinsen ist Goldpreis nicht günstig. Daher denke ich, dass man kurzfristig die Erwartungen an Gold senken sollte, die Wahrscheinlichkeit, dass Gold bis Ende des Monats 950 Yuan/Gramm erreicht, ist gering.
Die Fed hat im Oktober keine Änderungen vorgenommen, aber bereits zwei Mitglieder unterstützen eine Zinserhöhung. Die Oktober-Arbeitsmarktdaten mit 165.000 neuen Stellen übertrafen die Erwartungen von 65.000 deutlich, die Arbeitslosenquote sank auf 4,1 %, was die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf 79 %–82 % anhebt. Gold wirft keine Zinsen ab, steigende US-Staatsanleiherenditen und ein stärkerer US-Dollar erhöhen die Opportunitätskosten für das Halten von Gold. Goldman Sachs hat daher das Goldpreisziel für Ende 2026 von 4650 auf 4150 US-Dollar gesenkt, der Berichtstitel lautet klar: „Langfristig optimistisch für Gold, aber nicht jetzt“.
Meine persönliche Meinung zum Gold ist, dass diejenigen, die Gold halten, ihre Erwartungen senken sollten #高利率下，黄金还能走多远？ Gewinnverdopplung? Nicht so schnell. ⚡ Das muss man genauer aufschlüsseln. BitGo hat im dritten Quartal fast eine Verdopplung des Nettogewinns erzielt, hauptsächlich dank nicht realisierter Gewinne in Höhe von 71 Millionen US-Dollar aus dem Halten von Kryptowährungen; der Umsatz sank jedoch um 51 %, sowohl Umsatz als auch Gewinn lagen unter den vorläufigen Analystenerwartungen.
Meine Einschätzung: Das ist keine starke positive Nachricht, die direkt die Stimmung im Verwahrungssektor antreibt. Nicht realisierte Gewinne stützen den Gewinn, bedeuten aber keine operative Verbesserung; der deutliche Umsatzrückgang zeigt, dass die Geschäftsentwicklung nicht mit dem Gewinnanstieg Schritt hält; beide Kennzahlen liegen unter den Erwartungen, was kurzfristige Investoren ebenfalls zögern lässt. Sich nur auf die „Verdopplung“ zu konzentrieren, kann den Rhythmus falsch einschätzen.
Ich werde zunächst beobachten, ob die Volatilität nach der Nachricht stabil bleibt und nicht sofort auf den Schlag durch den Titel aufspringen. Wenn nach einem Anstieg die Nachfrage ausbleibt, werde ich auf einen Kauf verzichten; bestehende Positionen überprüfe ich zunächst auf das Risikoexposure. Das ist meine Vorgehensweise, keine Marktprognose. Wenn du auf einen solchen Bericht mit glänzendem Gewinn, aber rückläufigem Umsatz stößt, wartest du dann, bis der Markt das verdaut hat, oder überspringst du ihn direkt?金价摸到 4140，冲高之后上方订单簿的挂单快速变薄，推升行情的买盘已经开始外流。美股下跌带来的避险资金把价格送上来，但没有大额挂单持续铺在高位承接，这一层盘面底子虚。想要继续向上拓展区间，必须有新的流动性堆积在 4140 上方。 4120 到 4130 聚集了不少等待入场的卖盘，这一片区间会在价格回踩时形成压制。这些挂单不是短期临时堆出来的，是冲高过程里分批挂入，价格靠近就会触发成交。订单簿厚度说明，一部分资金认定这里溢价偏高，愿意在这个区间分批承接空单。 流动性的变动走在价格前面。上涨阶段，上方卖单被吃掉的速度会快于新增挂单，流入放缓之后，订单结构很快转向。链上资金流出和上层挂单衰减叠加，推升力量进入衰竭状态，价格再向上试探，很容易遇到没有承接的快速回落。 4080 是下方一处流动性集中的位置，上层买盘持续消散，价格就会朝这个区间测试。这片位置沉淀着前期多头挂单，跌到这里才会见到有体量的承接。盘面当下适合保持观望，只有上层重新堆出密集买盘，这套承压判断才不再成立。 核对 4140 附近挂单深度，对比这一轮冲高之初同价位的订单体量，确认流今天的盘面像下班路上收到两条消息 一条说加油便宜了 一条说房东晚上要发新账单 前一条看完挺开心 后一条才决定你敢不敢点外卖 11月10日17点59分 望加锡时间 CoinGecko盘中快照 BTC报74451美元 近24小时涨0.31% ETH报2102.76美元 跌0.20% 两个都比早上低 BTC从七万五附近退了下来 ETH也没跟上昨夜美股的反弹 昨夜布伦特原油跌了5.8% 标普500涨2.3% 今天欧洲早盘油价又往下走 欧股继续涨 市场在给能源成本降温和局势缓和的可能性重新定价 币圈这边涨跌分开 说明这股松快劲还没传遍市场 今晚21点30分公布美国10月CPI 今天的油价能影响接下来的通胀预期 10月账单早就记完了 我会把总项和核心分开看 如果总项放缓但核心还黏 两年期美债收益率未必跟着降 要是核心也软 再看美元和短债收益率有没有一起往下走 明早我会翻两页账 一页看美债和美元有没有把第一波走势收回去 另一页看ETH能不能追回对BTC的弱势 交易前先把能承受的波动写下来 盘口还在跳就少追第一根线 约会迟到十分钟还能道歉 杠杆追错十秒钟可不跟你讲感情 peace #晚间复盘 #BTCDer Aktienindex hat gerade den besten Tag seit April hinter sich, aber IBIT verzeichnete den siebten Handelstag in Folge einen Nettoabfluss, an diesem Tag 213,2 Millionen.
Der S&P schloss bei 7549,94, ein Plus von 2,35 %, der Nasdaq bei 25253,14, ein Plus von 2,74 %. Am selben Tag bewegte sich Bitcoin bei Binance während der US-Aktienhandelszeit nur von etwa 74.726 auf 74.868, also etwa 0,19 %; der US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 201 Millionen. Der Spotpreis ist jetzt wieder in der Nähe von etwa 74.500, die Kursgewinne von damals sind damit im Wesentlichen wieder verloren.
Die Rücknahmen haben noch nicht aufgehört, die grüne Farbe des Aktienindex an diesem Tag erklärt das auf der Krypto-Seite nicht. #美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅 Kann die Verpackungsnachfrage von $AMAT den gesamten Gerätezyklus stützen?
Applied Materials erwartet, dass das nächste Quartalsfinanzgespräch am 12. November stattfindet. Investitionen in fortschrittliche Verpackungen können die Nachfrage nach Prozessausrüstung ankurbeln, während die schwache Nachfrage bei reifen Nodes das Gesamtportfolio weiterhin belasten könnte. Wenn neue Aufträge mehrere Prozesse, Regionen und Kunden abdecken, ist der Zyklus ausgewogener. Wenn das Wachstum sich auf eine einzelne Technologierichtung konzentriert, reagieren Kunden empfindlicher auf Budgetverschiebungen.Ich dachte immer, dass Institutionen Coins horten und Kleinanleger verkaufen. Dieses Jahr hat sich diese Linie umgekehrt: Die heftigsten Verkäufer sind börsennotierte Unternehmen, die Finanzberichte veröffentlichen müssen.
14 börsennotierte Unternehmen haben 108.200 $BTC verkauft und dafür 8,08 Milliarden US-Dollar erhalten. MARA hat allein 40.600 Coins verkauft, Riot ebenfalls 20.300, der Durchschnittspreis lag jeweils bei etwa 73.400.
Früher hoffte man, dass diese Unternehmen den Boden stützen, und beobachtete täglich, wer wie viel gekauft hat. Doch die, die den Boden stützen sollten, sind selbst zuerst geflohen, und zwar ziemlich rhythmisch – keine Panik, sondern eine geordnete Reihe, um Bargeld zu erhalten.
Also, von wem haben die Kleinanleger in den letzten Jahren eigentlich die Coins übernommen?$ACT ACT SCHOSS AUF 0,012966 HOCH, ZOG DANN AUF 0,010215 ZURÜCK. Die heutige Tageskerze ist grün, um 11,44 % gestiegen, dennoch zeigt der 180-Tage-Zeitraum weiterhin -34,13 %. Ich würde lieber das größere Zeitfenster als eine einzelne Erholung bewerten.
Ändert eine grüne Tageskerze das 180-Tage-Bild, das immer noch rot ist? Früher hörte man oft "Institutionen kaufen Coins", dieses Jahr muss man das Wort ändern: Institutionen verkaufen Coins.
Bis jetzt in diesem Jahr haben 14 börsennotierte Unternehmen insgesamt 108.200 $BTC verkauft und 8,08 Milliarden US-Dollar realisiert. Die Vorreiter sind keine Fonds, sondern Mining-Unternehmen – MARA verkaufte 40.600, Riot 20.300 Coins, mit einem Durchschnittspreis von 74.400 USD bzw. 73.200 USD.
Das Schmerzlichste ist nicht, wie viel verkauft wurde, sondern zu welchem Preis. Beide Unternehmen verkaufen nahe 74.000 USD, was zeigt, dass sie nicht auf den Höchststand warten, sondern nach einem Rhythmus Liquidität schaffen. Im Mining-Geschäft sind die Rechnungen einfach: Stromkosten warten nicht, Expansion braucht Cash, wenn der Coin-Preis seitwärts läuft, sind Mining-Rigs Geldautomaten, und die Coins im Lager sind Cashflow.
Deshalb ist die Erzählung vom "Institutionellen Stützpreis" dieses Jahr eigentlich hohl. Früher betrachtete der Markt den Kauf von Coins durch börsennotierte Unternehmen als eine unsichtbare Kaufunterstützung, jetzt sind die Hauptinhaber dieser Unterstützung selbst Verkäufer und werfen jeden Monat eine feste Menge Angebot auf den Markt.
Meine Einschätzung: Das wird keinen Crash auslösen, aber es verändert den Rhythmus. Bei jedem Anstieg werden Mining-Unternehmen Coins gegen Cash tauschen, und jede Erholung wird schwerer und weniger weit reichen. $BTC muss erst dieses Angebot absorbieren, um sich über 75.000 USD zu stabilisieren, statt nur durch Emotionen nach oben zu schießen.
Ein wichtiger Gedanke: Wenn sich nach der Halbierung im nächsten Jahr die Kostenstruktur erneut ändert, könnten diese Unternehmen vom Verkäufer wieder zum Käufer werden? Das wäre der wahre Wendepunkt.Der US-CPI für Oktober wird heute Abend um 21:30 Uhr Pekinger Zeit veröffentlicht. Der Markt erwartet allgemein eine Verlangsamung des Inflationswachstums, aber die Erwartungen an eine weitere Zinserhöhung der Fed im Dezember bleiben hoch.
Wenn der CPI höher als erwartet ausfällt, könnten die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar weiter steigen, während risikoreiche Vermögenswerte wie ETH weiterhin unter Druck stehen; wenn die Daten deutlich abkühlen, besteht die Chance auf eine einigermaßen solide Markterholung. Zeitplan des US-Arbeitsstatistikamts, Vorschau auf die Wirtschaftsdaten dieser Woche
Auch die Liquiditätslage ist nicht gerade optimistisch. Laut Farside-Daten gab es am 9. November einen Nettoabfluss von etwa 184,6 Millionen US-Dollar aus dem US-Spot-Ethereum-ETF, während vom 2. bis 6. November kumulativ etwa 365,2 Millionen US-Dollar abflossen.
Institutionelle Gelder ziehen sich weiterhin zurück, was einer der Gründe ist, warum die Erholung von ETH keine Nachhaltigkeit zeigt.
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ $ETH 🚨 Hat FIL dieses Mal wirklich Daten im Universum gespeichert? 😭
Früher, wenn ich Nachrichten über Filecoin sah, ging es entweder um Upgrades oder Kooperationen, ich wurde fast schon müde davon. Aber diesmal habe ich nachgeschaut und tatsächlich speichern Wissenschaftler damit Simulationsdaten interstellarer Gase! (꒪⌓꒪)
$FIL Der Astrophysiker Drummond Fielding von der Cornell University erforscht interstellare Gase, und eine einzelne 3D-Simulationsaufnahme überschreitet 80 TB, bei einem vollständigen Lauf entstehen Datenmengen von über 5 PB! So große Dateien kann man nicht einfach mit ein paar normalen Festplatten bewältigen. Das Forschungsteam archiviert die großen Rohdaten über Ramo auf Filecoin und behält die komprimierten Daten für die weitere Analyse.
Noch interessanter ist, dass kulturelle Archive der Smithsonian Institution und einige offene Kursmaterialien von MIT Open Learning ebenfalls langfristig über Filecoin gespeichert werden. Einmal eine Simulation des Universums, einmal menschliches Wissen – plötzlich fühlt sich FIL nicht mehr nur wie eine Zahl im Kurschart an. 😭
Aber ich muss auch etwas Wasser in den Wein gießen: Die Simulation erzeugt 5 PB, das heißt nicht, dass auch 5 PB bezahlt gespeichert wurden; die Nutzung durch Institutionen bedeutet auch nicht, dass bereits nennenswerte Einnahmen generiert wurden. Speicherverträge, tatsächliche Zahlungen, Verlängerungen und Kundenbindung sind die harten Kennzahlen, die den langfristigen Wert von FIL beeinflussen.
Ich erwarte jetzt keine Nachricht, die den Kurs direkt in die Höhe schießen lässt, sondern hoffe nur, dass diese realen Anwendungsfälle am Ende zu einem stabilen Geschäft werden. Was denkt ihr, hat FIL noch eine Chance auf eine Wende?
#FIL #Filecoin #DezentraleSpeicherung
Keine Anlageberatung.$XRP heute BTC steigt um 0,3 %, es steigt um 0,1 %, nur einen Schritt hinter dem Gesamtmarkt.
Das letzte Mal wurde am 2026-11-10 11:30 $XRP bei 1,09 $ notiert, jetzt 1,09 $, ein Rückgang von 0,3 %.
Das Tief lag bei 1,08 $, jetzt 1,09 $, hat das Tief noch nicht verlassen.
RSI 40,7, eher schwach. Unterstützung bei 1,08 $, Widerstand bei 1,12 $.
In einer Schwächephase auf eine Gegenbewegung zu setzen, ist die leichteste Methode, um Verluste zu erleiden. Warte, bis es sich selbst stabilisiert, bevor du handelst.
Zuerst sehen wir, ob die Unterstützung bei 1,08 $ hält, erst wenn 1,12 $ zurückerobert wird, gilt die heutige Aufwärtskerze als verarbeitet, dann ist es zu spät zum Nachkaufen.
Was denkst du, hält die folgende Unterstützung?
#币圈 #XRPBTC ist von seinem Höchststand von 126.000 im letzten Oktober auf jetzt etwa 75.000 gefallen, ein Rückgang von fast 40%.
Die Struktur dieser Korrektur ist interessant: Letzte Woche gab es bei ETFs Abflüsse von 1,28 Milliarden, börsennotierte Unternehmen haben 869 Millionen abgestoßen, und die On-Chain-Abhebungen sind die größten seit Ende Juni – offensichtlich ziehen sich die Institutionen zurück. Aber seltsamerweise gibt es Käufer, sobald der Preis nicht unter 74.000 fällt, und trotz erhöhter Liquidationen wurde kein panikartiges neues Tief erreicht.
Meine Einschätzung: Das sieht nicht aus wie eine Liquiditätskrise 2022, sondern eher wie eine Umschichtung der Institutionen nach den Zwischenwahlen. Das echte Bodensignal ist nicht die Kerze, sondern wann ETFs von anhaltenden Abflüssen zu Nettozuflüssen wechseln – dieser Wendepunkt ist verlässlicher als jede technische Marke.
An dieser Stelle tendiere ich dazu, gestaffelt zu investieren, weder komplett auszusteigen noch alles auf einmal zu setzen. Was denkt ihr, ist 75.000 der Bodenbereich oder nur eine Zwischenkorrektur?
$BTC $ETH #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% Die mit 401(k) verbundenen Regeln befinden sich in der Endprüfung. Was mich mehr interessiert, ist, ob normale Teilnehmer in Zukunft verstehen können, was sie tatsächlich gekauft haben.
Der vorherige Vorschlag betonte den Prozess der Bewertung von Investitionsoptionen durch die Verwalter, einschließlich Faktoren wie Liquidität, Bewertung und Komplexität. Der endgültige Text wird noch geprüft, und die konkreten Regelungen stehen noch aus. Selbst wenn die Regeln voranschreiten, müssen Rentenprodukte diese Fragen klar erläutern.
Die zugrunde liegenden Krypto-Assets können rund um die Uhr gehandelt werden, aber sobald sie in Rentenprodukte eingebunden sind, könnten die Teilnehmer mit einer anderen Bewertung und Rücknahmeordnung konfrontiert werden. Wann der Nettoinventarwert berechnet wird und wie bei starken Marktschwankungen mit Transaktionen umgegangen wird, beeinflusst das tatsächliche Erlebnis.
Ich habe Erwartungen an diese Richtung, aber auch ein wenig Sorge. Langfristiges Kapital kann die Branche zu besseren Dienstleistungen anregen; wenn die Produktstruktur jedoch immer komplexer wird und die Nutzer nur „Krypto-Exposure erhalten“ sehen, neigen sie dazu, zu übersehen, was sie tatsächlich tragen.
Das CLARITY-Gesetz ist ins Stocken geraten, die Marktstrukturregeln sind noch nicht vollständig festgelegt, daher müssen Produkte Verantwortung und operative Grenzen klar darlegen.
Was mich wirklich als Fortschritt empfinden lässt, ist, wenn ein Rentensparer ohne Krypto-Erfahrung verstehen kann, woher die Erträge kommen, wo Verluste möglich sind und wie man aussteigt. Die Branche hat die Chance erhalten, berücksichtigt zu werden, und nun kommt es auf klare Offenlegung und stabile Dienstleistungen an, damit die Teilnehmer bleiben wollen.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 $BTC 74,500 美元这个位置，最刺眼的不是跌幅，而是多头的“硬扛”姿态：24小时全网爆仓约12亿美元，其中多单占10.4亿，可资金费率愣是没翻负，买卖比还升到2.16。💡翻译一下：多头在自掏腰包付钱守仓，这是一场被动去杠杆，而非主动投降。市场最危险的时刻，往往就藏在这种“还没认输”的倔强里。 把镜头拉远，这轮调整的叙事主线其实很清晰——杠杆出清只走了一半。爆仓数据已经很难看，但费率结构告诉我们，真正的清洗尚未完成。$BTC 若失守73,500，积压的多头会从“扛”瞬间切换成“踩”，那才是连锁反应的引信；上方76,040则是验证反弹成色的第一道门槛。眼下不是猜方向的时候，是盯清算地图的时候。 $ETH 的处境更微妙。2,100附近，巨鲸刚砍掉36,500枚仓位，剩余头寸的清算价被推到2,122–2,130，等于把风险敞口重新钉在了现价上方。而下方2,021堆着8.66亿美元的多单清算密度，上方2,233压着7.8亿的空单密度——价格被夹在两堵墙之间，任何一边破位，触发的都是“多杀多”或“空杀空”的单边挤压，而非温和趋势。这种结构下，波动率本身就是主角。 $SOL 则是另一套剧本最脆弱的一环其实不是BTC，是ETH那根几乎没怎么抵抗的跌幅。 你看到"主流币还在撑"这句话，会不会也有一点点不安？ 今天这盘我看得有点安静。美股科技和AI相关先弹了一下又熄火，纳指周线还跌了大约3.4%，风险偏好根本没真正回来。BTC在74,800美元附近，24小时跌约1.3%，卡在75,000下方；ETH约2,127美元，跌4.4%，SOL约86.6美元，跌3%。表面上是三大主流一起回调，但结构里有个很明显的落差：BTC还在慢慢试探74,000的承受力，ETH已经先替市场把"承接不足"写出来了。 我更在意的是这个顺序。BTC上方76,000到78,000还没收复，说明反弹暂时只是修复，不是转向；ETH要重新站回2,200才谈得上情绪缓和，下方2,100一旦失守，山寨端的风险预算会被再压一层；SOL暂时靠86附近撑着，丢了就往80看，90是眼前的压力。也就是说，市场现在交易的不是"见底"，而是"谁先扛不住"。 偏多的路径当然也有：BTC守住74,000，ETH止住跌势，科技股不再二次探底，波动收敛之后才可能给山寨一点喘息。但潜在风险是，大家盯着BTC的整数关口，忽略了ETH相对更弱的BCH 的日内波动被压到近两周均值的六成，比特币支付话题升温，也没能推高它的波动率。这枚币种的定价主线牢牢绑定支付属性、PoW 生态和 BTC 资产轮动，很难脱离大盘走出独立行情。主打全新叙事的标的走的是另一套资金逻辑，热度启动的路径完全不同。 把这段窄幅震荡放进周期维度比对，波动率落在历史偏低分位。每次支付、矿工相关话题发酵，只能引来短暂的资金触碰，成交体量撑不起持续拓宽的震荡区间。话题热度冷却之后，波动快速回落，重新锁进压缩通道。叙事只能拓展预期想象，单凭它无法拉动波动脱离低位区间。 波动率在这里滞后于叙事的发酵节奏。市场讨论比特币支付，会给 BCH 叠加一层预期溢价，但溢价不会直接转化成连续的价格摆动。链上实际使用规模、持续流入的增量资金，才是维持波动抬升的底层支撑，缺少这两项，脉冲行情没有延续的根基。 BCH 本身缺少独立行情驱动源，绝大多数波动都是 BTC 盘面、全市场风险偏好向外传导的结果。大盘进入整理周期，它同步转入防守状态，叙事催生的行情只是短暂脉冲，撼动不了波动的中长期结构。这段时间适合保持观望，只有放量信号落地，才有机