Orbit Post Sitemap
$JPYC
Ein yen-denominierter Stablecoin wird jetzt in einem realen Steuererstattungsdienst für berechtigte Besucher in Japan verwendet. Dies ist eine praktische Anwendungsfall, der es wert ist, verfolgt zu werden: ein digitales Asset, das ein spezifisches Zahlungsproblem löst. Eine breitere Akzeptanz wird von Bequemlichkeit, Compliance und Vertrauen abhängen.
#JPYC #Avalanche #StablecoinsDie US-Zwischenwahlen stehen bevor – soll man bei BTC nun auf steigende oder fallende Kurse setzen?
Viele beobachten die US-Zwischenwahlen und glauben, dass der große Coin (Bitcoin) eine Rallye erleben wird, sobald die Demokraten den Kongress übernehmen.
Wahlen können die Marktstimmung beeinflussen, aber das bedeutet nicht, dass $BTC zwangsläufig steigt, sobald das Ergebnis feststeht.
Ich bespreche das aus drei Perspektiven:
1. Kurzfristig: Vorsicht vor der Realisierung von positiven Erwartungen, nicht zu schnell auf steigende Kurse aufspringen.
Wenn die Demokraten letztlich das Repräsentantenhaus gewinnen und sogar im Senat Fortschritte erzielen, muss der Markt nicht sofort steigen.
Marktgelder spekulieren oft nicht auf das Ergebnis selbst, sondern auf die Diskrepanz zwischen Ergebnis und Erwartung. Wenn der Markt dieses Ergebnis bereits eingepreist hat, könnten Investoren, die früh eingestiegen sind, bei Bekanntgabe der Nachricht Gewinne mitnehmen.
Ich achte mehr darauf, ob BTC nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses mit Volumen steigt und ob wichtige Kursniveaus gehalten werden können.
2. Mittelfristig: Man sollte eine Zunahme pro-kryptofreundlicher Abgeordneter nicht automatisch als politische Unterstützung werten.
Die US-Kryptoindustrie kämpft seit langem für klarere Regulierungen, aber ein Wechsel der Kongresssitze bedeutet nicht, dass entsprechende Gesetze sofort verabschiedet werden.
Am Beispiel des "CLARITY Act": Es folgen noch Ausschussprüfungen, Abstimmungen in beiden Kammern und weitere Gesetzgebungsverfahren. Selbst wenn die Haltung der Kongressmitglieder freundlicher wird, liegt zwischen politischer Erwartung und tatsächlicher Umsetzung noch ein langer Weg.
Wahlen können die regulatorischen Erwartungen verändern, schaffen aber nicht direkt Kaufdruck. Was die Branchenbewertung wirklich beeinflusst, ist, ob es substanzielle Fortschritte bei den Gesetzen gibt.
Es gibt noch zwei Punkte, die ich nicht fertig geschrieben habe – siehe nächsten Teil.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔍 Innerhalb von 24 Stunden ist der Kurs um 19,4 % gefallen, aber $DACITYCOIN steht trotzdem auf Platz 1 der Trend-Suchanfragen. Ich konzentriere mich zuerst auf diesen Gegensatz: Suchen die Leute nach einer Gelegenheit oder nach Gründen für den Kursrückgang? Die Quelle ist die CoinGecko-Trendliste, was bestätigt, dass es sich um Aufmerksamkeit handelt, nicht um Kapitalzufluss.
Interessante Details liegen darin, dass die Suchanfragen selbst keine Richtung vorgeben. Inhaber suchen nach Informationen, Zuschauer schauen nur zu – beides kann die Popularität steigern. Ich sehe diesen Spitzenplatz eher als ein Warnsignal für Risiken denn als positives Zeichen; der Kursrückgang und das Suchvolumen zusammen beweisen nicht direkt, was was verursacht hat.
Meine Vermutung ist: Wenn die Suchanfragen hauptsächlich aus Zweifeln nach dem Kursrückgang stammen, wird die Popularität nicht unbedingt in anhaltende Kaufaufträge umschlagen. Ich werde noch keine voreiligen Schlüsse ziehen, sondern weiter das Handelsvolumen und die Kursentwicklung beobachten, wenn die Aufmerksamkeit nachlässt, um mich daran zu erinnern, die Zuschauerzahl nicht mit der Käuferzahl zu verwechseln.SUI
Aktuelle Form: ca. 0,88
Widerstandsniveaus
Kurzfristiger Widerstand: $0,90–0,92
Mittelfristiger Widerstand: $0,95–1,00
Starker Widerstand: $1,10–1,20
Unterstützungsniveaus
Aktuelle Unterstützung: $0,86
Wichtige Unterstützung: $0,80
Langfristige Unterstützung: $0,75
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $SUI Die Erholung mit Volumen bedeutet nicht, dass die Korrektur abgeschlossen ist
$ZEC ist von 1237,73 auf etwa 1262 zurückgekehrt, der Tiefpunkt wurde um ca. 2,0 % angehoben.
In den letzten zwei Stunden stieg der Kurs um 1,1 %, das Handelsvolumen war 183,9 % höher als in den zwei Stunden davor.
So wird diese Zahl berechnet:
Das Handelsvolumen hat sich fast um das 1,8-fache erhöht, was zeigt, dass es Kaufaufträge für die Erholung gibt.
Aber der Tiefpunkt wurde nur um 2,0 % angehoben, der Preis hat sich nicht weit nach oben bewegt.
In einfachen Worten:
Es gibt Handelsaktivität, aber das bedeutet nicht, dass die Erholung ausreichend hoch ist.
Der Tages-RSI von $HYPE liegt bei etwa 58,1, die Dynamik ist noch über 50, der Preis ist auf etwa 86 zurückgegangen.
Die Korrektur findet statt, die Dynamik hat sich nicht abgeschwächt, beide Dinge gelten gleichzeitig.
Nur auf den Rückgang von 1,9 % in den letzten 24 Stunden zu schauen und ein Urteil zu fällen, ist zu früh.
Die Qualität der Erholung und die relative Stärke müssen vom Volumen getrennt betrachtet werden.
Das Volumen muss zuerst zurückkommen, dann kann man über den Preis sprechen.
#加密行业协同守护资产安全 $ZEC $HYPE Risikohinweis: Die folgenden Strategien basieren auf den bis zum 4. November öffentlich verfügbaren Marktbedingungen und stellen keine Anlageberatung dar. Die Ergebnisse der Zwischenwahlen stehen noch aus, am Freitag folgen die Arbeitsmarktdaten, das Ereignisfenster ist dicht, Positionsmanagement hat Vorrang vor Richtungsentscheidungen.
Bis zum 4. November schwankt $BTC BTC im Bereich von 77.000–78.000, in den frühen Morgenstunden durchbrach es kurzzeitig 78.000, fiel dann aber wieder auf etwa 77.000 zurück. ETH notiert bei etwa 2.265–2.276, erreichte intraday ein Hoch von 2.303, fiel danach aber unter Druck zurück, insgesamt befindet es sich weiterhin in einer schwachen Erholungsphase. Die Marktstimmung befindet sich im Angstbereich, Richtungsentscheidungen benötigen eine Bestätigung durch zusätzliches Kapital nach dem Eintreten der Ereignisse.
$BTC BTC Handelsstrategie: Behandlung als Box zwischen 77.000–78.000, vor Ausbruch keine Wette eingehen
Kernlogik: BTC befindet sich aktuell in einer Erholungsphase nach dem Rückgang, die Bollinger-Bänder öffnen sich nach unten, die untere Linie verläuft flach, die kurzfristige Abwärtsdynamik schwächt sich ab, es gibt Kapitalzufluss auf niedrigem Niveau, der langfristige Bärenmarkt bleibt jedoch bestehen. Oberhalb liegen 78.000–78.100 als Widerstand durch das Hoch der frühen Morgenstunden und die Box-Mittelachse, ein Ausbruch würde 78.800–79.500 anvisieren; unterhalb liegen 76.400–76.800 als jüngste Unterstützungszone, ein Bruch würde 76.000 und 75.600 anpeilen.
Strategie A: Abwarten (Priorität)
• Vor Bekanntgabe der Zwischenwahlergebnisse ist das Risiko-Ertrags-Verhältnis in der Mitte der Box (77.200–77.800) ungünstig, keine Teilnahme.
Strategie B: Leichtes Long bei Rücksetzer auf 76.400–76.800 (nur für aggressive Kurzfristige)
• Einstieg: Bei Volumenzunahme und Stopp des Rückgangs oder langem unteren Schatten in diesem Bereich, sehr leichte Long-Position.
• Stop-Loss: Unter 75.800.
• Ziel: 77.500–77.800, dann Ausstieg.
Strategie C: Leichtes Short bei 78.000–78.200 (nur kurzfristig)
• Einstieg: Bei Erholung in diesen Bereich und Anzeichen von Schwäche (oberer Schatten, Volumenrückgang) leichte Short-Position.
• Stop-Loss: Über 78.700.
• Ziel: 77.200–77.000, dann Ausstieg.
Ungültigkeitsbedingung: Volumenstarker Schluss über 79.500, Bärenlogik pausiert, Neubewertung auf der rechten Seite.
$ETH ETH Handelsstrategie: 2.290–2.300 ist eine harte Obergrenze, primär Short bei Erholung
Kernlogik: ETH ist strukturell schwächer als BTC. Nach dem Hoch von 2.303 in den frühen Morgenstunden fiel es schnell unter Druck zurück, bestätigt 2.290–2.300 als kurzfristige starke Widerstandszone. Technisch liegt der RSI bei etwa 36,4 und ist schwach, der Preis befindet sich unter SMA20 (2.353) und SMA50 (2.508), die gleitenden Durchschnitte sind bärisch angeordnet, MACD-Histogramm verengt sich, die Richtung bleibt unverändert. Unterstützungen liegen bei 2.258 als kurzfristigem Tief, bei Bruch folgen 2.210 (untere Bollinger-Band-Linie) und 2.174 (30-Tage-Tief).
Strategie A: Short bei Erholung (Hauptstrategie)
• Einstieg: Leichte Short-Position bei Widerstand im Bereich 2.290–2.310.
• Stop-Loss: Über 2.330.
• Ziel: Erstes Ziel 2.260–2.250, zweites Ziel 2.210.
Strategie B: Short bei Bruch (Bedingte Auslösung)
• Auslösung: Volumenstarker, gültiger Bruch unter 2.250 und Rücksetzer kann nicht zurückerobert werden.
• Einstieg: Nach Bruch leichter Short bei Rücksetzer auf 2.250–2.260.
• Stop-Loss: Über 2.300.
• Ziel: 2.210, im Extremfall 2.174.
Long-Bedingung: Nur bei voluminösem Schluss über 2.330–2.350 und gleichzeitiger Stärke von BTC besteht eine grundlegende Bedingung für Long-Positionen auf der rechten Seite. Aktuell ist die Erholung weiterhin ein Fenster zum Reduzieren/Shorten.
Positions- und Risikomanagement-Grundsätze
1. Gesamtposition unter 10 % halten. Zwischenwahlergebnisse stehen aus, am Freitag folgen Arbeitsmarktdaten, vor Ereignissen ist Richtungswette im Kern Glücksspiel.
2. BTC 78.700, ETH 2.330 sind Stop-Loss-Linien für Bären, bei Überschreiten Ausstieg und Abwarten, keine Position halten.
3. Die beste Strategie ist „Abwarten“. Wenn BTC voluminös über 78.000 ausbricht und sich hält oder ETH voluminös über 2.330 schließt, ist das ein Signal auf der rechten Seite. Bis dahin keine Positionen in der Boxmitte, Barbestand ist selbst eine Position.Circle veröffentlicht heute den Q3-Bericht, der Umsatz wird voraussichtlich steigen, aber das EPS wird voraussichtlich um ein Drittel fallen. Die Hauptgründe sind zwei:
Erstens hat die Fed die Zinsen gesenkt, die Rendite der USDC-Reserven ist von 4,1 % auf 3,5 % gefallen und sinkt weiter; zweitens ist die zirkulierende Menge von USDC von 73,3 Milliarden auf etwa 70 Milliarden geschrumpft, zwei Einnahmequellen verlangsamen sich gleichzeitig. Außerdem gehen die Zinsen für USDC, die bei Coinbase liegen, zu 100 % an Coinbase, außerhalb wird 50/50 geteilt, das Protokoll wurde gerade bis 2029 verlängert und bleibt unverändert, Circle verliert fast 60 % seiner Einnahmen an die Vertriebskanäle.
Der heute über den Erwartungen liegende Umsatz könnte durch die einmaligen Einnahmen von 240 Millionen US-Dollar aus dem Vorverkauf des Arc-Tokens gestützt werden, was keine echte Leistung ist. Ein 50-faches vorausschauendes KGV für ein Geschäft, das von Zinsdifferenzen lebt, ist riskant, wenn die Zinsen nicht nur fallen, sondern die Umlaufmenge nicht wieder steigt, kann die Bewertung nicht gehalten werden. $ZEC liegt in der 24-Stunden-Performance um 4,22 Prozentpunkte über $BTC.
Mein erster Impuls war nicht Begeisterung, sondern die Bestätigung: Ist das eine Markterholung oder stehlen nur wenige Kontrakte die Show?
① Bis jetzt liegen unter den Top 5 nach 24h-Handelsvolumen $ZEC mit +3,55% bei 1176; $BTC bei -0,67%. Die Volumenschwelle begrenzt den Beobachtungsbereich, diese Rangliste ist kein Thermometer für den gesamten Markt.
② Die größten Zuwächse zeigen $ETH mit -0,26%, $BTC mit -0,67% und $SOL mit -0,92%. Die Stärke von $ZEC spiegelt sich bei diesen Assets nicht wider, es wirkt eher lokal herausragend als allgemein stark.
③ $HYPE liegt bei -1,88%, 5,43 Prozentpunkte hinter $ZEC. Bei so großen Unterschieden am oberen und unteren Ende des Beobachtungsfensters kann man leicht die Schwankungen am anderen Ende übersehen, wenn man nur auf die Spitze schaut.
Mein Urteil: Das hilft, Differenzierungen zu erkennen, reicht aber nicht aus, um eine generelle Erholung zu bestätigen. Die Rangliste zeigt das Handelsvolumen, aber nicht die Volumenveränderung, die Qualität des Anstiegs lässt sich vorerst nicht genau bestimmen.
Was ist euch bei solchen Kurslisten am wichtigsten: Kursanstieg, relative Stärke gegenüber BTC oder Veränderungen im Handelsvolumen? Diskutiert im Kommentarbereich #币圈 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Der Markt konzentriert sich auf den neuen Höchststand der USDC-Umlaufmenge, aber ich sehe eine andere, gegenläufige Logik.
Wachstum von Stablecoins ≠ Gewinne für Circle-Aktionäre.
CRCL ist im Kern immer noch ein Zinsgeschäft – die Zinserträge auf Reserven machen über 90 % des Umsatzes aus. Egal wie groß USDC wird, solange die Fed die kurzfristigen Renditen niedrig hält, werden die Erträge pro Einheit Reserve aufgezehrt. Letztes Quartal war ein typisches Beispiel: Die Umlaufmenge stieg auf über 76 Mrd., der Umsatz wuchs aber nur einstellig, ein Zinsrückgang von 66 Basispunkten hat den Zuwachs komplett ausgeglichen.
Daher sind die drei Zahlen, auf die man im aktuellen Bericht wirklich achten muss, nicht, wie viel USDC wieder ausgegeben wurde:
1. Kann die RLDC-Retentionsrate über 40 % gehalten werden?
2. Gibt es ein echtes Wachstum bei Arc-/Zahlungs-/RWA-bezogenen Einnahmen?
3. Wie ist die Führungsebene hinsichtlich des Zinssenkungszyklus ausgerichtet?
Kurzfristig ähnelt CRCL eher einem Geldmarktfonds mit Krypto-Fassade, ein guter Bericht bedeutet nicht automatisch, dass die Story aufgeht.
Langfristig verdient Circle nur dann eine Netzwerkaktienbewertung, wenn USDC vom Wertaufbewahrungsmittel zur Abrechnungsschicht wird. Andernfalls führt mehr Wachstum bei Stablecoins nur zu mehr Marktverwirrung – der Größenvorteil wird durch die Zinsen aufgefressen.
Eine umgekehrte Perspektive: Alle setzen auf die Verbreitung von Stablecoins, aber kaum jemand fragt „Wem gehören die Gewinne der Verbreitung?“ Lizenzen und Compliance sind Eintrittskarten, keine Gelddruckmaschinen. Der wirkliche Wendepunkt ist, wenn BTC seitwärts läuft, Altcoins still sind und das On-Chain-Abrechnungsvolumen von USDC weiter steigt – das ist die fundamentale Entkopplung von Bullen- und Bärenmarkt.
Positionsmanagement: Vor dem Bericht nicht auf hohe Kurse setzen, auf Überraschungen warten. Gute Nachrichten sind oft schon eingepreist und führen zu Rücksetzern, schlechte Nachrichten können eine Goldgrube sein.Letzte Nacht bildete Bitcoin bei etwa 7,7 ein 4-Stunden-Tiefsignal, begleitet von Resonanzen über mehrere Coins und Zeiträume hinweg. In der Nacht kam es zu einer Gegenbewegung, doch am Morgen setzte die Schwäche mit weiterem Rückgang fort, die Dynamik und der Trend bleiben schwach. Es wird erwartet, dass sich der Kurs oberhalb der Unterstützungszone weiterhin seitwärts bewegt. Der Kurs bewegt sich nach rechts, Raum und Zeit sind noch nicht ausreichend, eine Erholung benötigt den Ausbruch über die obere blaue Abwärtstrendlinie, um in einen Erholungszyklus einzutreten. Aktuell befindet sich der Markt noch in der linken Bodenbildungsphase, Geduld ist geboten, die Unterstützung bei 7,5 könnte erneut getestet werden. Bei Ethereum verhält es sich wie gestern, es wird weiterhin auf den Bruch der Abwärtstrendlinie gewartet. Der Kurs hat diese bereits mehrfach getestet, das 12-Stunden-Tief hält noch die Unterstützung, die untere Unterstützungszone liegt bei etwa 2170. Der Kryptomarkt insgesamt zeigt derzeit einen Mangel an Hotspots und Gewinnchancen, was sich etwas an der Entwicklung der US-Aktienmärkte orientiert. Der US-Aktienindex QQQ fällt weiter und liegt aktuell bei etwa 670, nahe am vorherigen Tief bei 660, weitere Beobachtung ist angesagt. Obwohl QQQ ein 12-Stunden-Tief aufweist, kann es diesen Abwärtstrend momentan nicht stützen. Bei den Rohstoffen hat Gold (XAU) nach einem neuen Tief eine Erholung eingeleitet und liegt derzeit bei etwa 3950. Es muss zurück über 4000 steigen, dann nach rechts laufen und die blaue Abwärtstrendlinie durchbrechen, um in einen neuen Aufwärtszyklus einzutreten. Als Referenz dient die Kursentwicklung nach den Tagestiefs im Juli und August. #Die US-Zwischenwahlen sind in der Auszählungsphase, wie wird sich die Kontrolle des Kongresses verändern? ADA
Aktuelle Form: etwa $0.188–0.191
Widerstandsniveaus
Kurzfristiger Widerstand: $0.195–0.20
Mittelfristiger Widerstand: $0.21–0.22
Starker Widerstand: $0.25+
Unterstützungsniveaus
Aktuelle Unterstützung: $0.185–0.188
Sekundäre Unterstützung: 0.18 (Unterstützung nahe \0.182, wie von Analyseinstituten erwähnt)
Psychologisches Tief: $0.17
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ADA Guten Morgen, liebe Krypto-Freunde, hier ist die schnelle Liquidationsmeldung von Shushu
Im Folgenden die 24-Stunden-Gesamtliquidationsdaten des gesamten $BTC-Netzwerks.
Die Gesamtliquidationssumme von BTC in 24 Stunden beträgt: 70.132.200 USD.
Davon
beträgt die Liquidationssumme der Long-Positionen in 24 Stunden: 48.513.500 USD.
Die Liquidationssumme der Short-Positionen in 24 Stunden beträgt: 21.618.700 USD. BTC prallt bei 78.000 ab, kann es heute noch die 76.500 halten?
Ich habe gerade nach dem Frühstück einen Blick auf den Markt geworfen. BTC stieg gestern Abend auf 78.000 USD, wurde dann aber wieder zurückgedrückt. Bullen und Bären ziehen sich weiterhin hin und her.
Die Long-Positionen, die gestern um 76.700 USD aufgebaut wurden, haben das erste Ziel mit einem Gewinn von 1.100 Punkten erfolgreich erreicht. Die verbleibenden Positionen haben den Stop-Loss auf den Break-even-Punkt nachgezogen, das zweite Ziel wird weiter beobachtet.
Gestern hat BTC mehrfach die 76.500–76.800 USD getestet, ohne diese Marke mit einem Schlusskurs zu durchbrechen, was zeigt, dass auf der Unterseite noch Kaufinteresse besteht.
Allerdings wurde diese Zone bereits mehrfach geprüft, ob sie heute weiterhin hält, ist schwer zu sagen.
Derzeit ist 77.800 USD die kurzfristig entscheidende Grenze, die sich sowohl in der Mitte der Handelsspanne befindet als auch nahe dem Fibonacci-Retracement-Level von 0,618 liegt. Nur wenn BTC hier wieder stabil darüber schließt, besteht die Chance, die 78.600 USD erneut anzugreifen.
Sollte es erneut zu einem Abprall und Rückgang kommen, könnte die Unterstützung im Bereich 76.500–76.800 USD erneut getestet werden.
Heute habe ich meine Strategie etwas angepasst und plane vorerst keine vorzeitigen Kauforders zum Dip.
Ich warte, bis BTC nach einem Rücksetzer ein klares Signal für eine Bodenbildung zeigt und wieder über die Schlüsselzone steigt, bevor ich über einen leichten Long-Einstieg auf der rechten Seite nachdenke. Sollte die Marke von 76.500 USD effektiv unterschritten und nicht zurückerobert werden, bleibe ich weiter abwartend.
Was denkt ihr, kann BTC heute die 76.500 noch halten oder wird es weiter bis 75.000 abtauchen? Lasst uns im Kommentarbereich darüber sprechen! Es gibt eine ziemlich kontraintuitive Sache: Ein Unternehmen verdient mehr als erwartet, der Aktienkurs sollte steigen, aber gleichzeitig sagt es "Wir könnten eine noch größere Geldstrafe zahlen müssen".
Block macht genau das so. Im dritten Quartal betrug der Bruttogewinn 3,2 Milliarden US-Dollar, über den Erwartungen, und die Prognose für 2026 wurde ebenfalls angehoben; im selben Finanzbericht wurde jedoch auch eine potenzielle Einigung mit dem US-Justizministerium erwähnt, die einen höheren Betrag betrifft.
Mein erster Gedanke war – zählt diese 3,2 Milliarden überhaupt? Ja, sie zählen, aber es sind "3,2 Milliarden vor Abzug der Strafe".
Für diejenigen, die $BTC halten, ist das eigentlich ein ziemlich typisches Bild: Das Kerngeschäft macht Gewinn, die Rechnung steht noch aus. XRP
Aktuelle Form: etwa $1,25–1,28
Widerstandsniveaus
Kurzfristiger Widerstand: $1,30–1,35
Mittelfristiger Widerstand: $1,40–1,50
Starker Widerstand: $1,65+
Unterstützungsniveaus
Aktuelle Unterstützung: $1,20–1,23
Sekundäre Unterstützung: $1,10–1,15
Psychologischer Boden: $1,00
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $XRP #AMD-Datenzentrumseinnahmen fast verdoppelt, Umsatz und Prognose übertreffen Erwartungen Ein Knall auf der Insel Qeshm, BTC knickt zuerst ein und zieht dann an: Dieser Nahost-Impuls in dieser Runde zeigt, dass Krypto im Handel "Inflation" und nicht "Sicherer Hafen" ist
Die US-Streitkräfte führen einen "begrenzten Schlag" auf die iranische Insel Qeshm durch, das Risiko in der Straße von Hormus leuchtet wieder rot
Brent-Öl nähert sich 105, WTI steht über 96, Gold und Silber steigen und fallen wieder
BTC fiel zeitweise unter 77.000 → zog in den frühen Morgenstunden auf etwa 77.400 zurück, 24h Schwankungsbreite über 2%
Nahezu 100.000 Liquidationen im gesamten Netzwerk, Longs und Shorts werden gleichzeitig ausgespült
Aber diesmal nicht mehr nach dem alten Sprichwort „Wenn die Kanone knallt, sind Goldmengen unbegrenzt“ handeln.
Bitcoin ist ein "hochvolatiles Risikoasset":
Konflikt → Ölpreis steigt → Inflationserwartungen schwanken → Zinssenkungserwartungen verschieben sich nach hinten, US-Staatsanleihenrenditen bleiben stark → Risikoassets werden zuerst abgewertet → wenn die Stimmung sich stabilisiert, wird der Rebound gekauft.
Was du also siehst:
Panikverkäufe drücken zuerst BTC/ETH → Kapital erkennt, dass es "kein umfassender Krieg" ist → begrenzte Erholung → aber Hebelwirkung wird durchgespült. Drei Schalter in 72 Stunden beobachten:
Ob die US-Streitkräfte erneut "keine groß angelegte Aktion" bestätigen
Ob die Straße von Hormus den Tankerverkehr tatsächlich beeinträchtigt
Ob BTC 78.000 zurückerobern und halten kann – wenn nicht, ist es eine Abwärtsfortsetzung
Betrachte Geopolitik nicht als einseitigen Vorteil, kaufe keine Futures bei Nachrichtenanstiegen
Begrenzter Konflikt = hochvolatiles Auswaschen, umfassende Eskalation = Liquiditätsflucht
Wirklich preissetzend sind Ölpreise → Zinsen
Raketen fallen im Persischen Golf, Liquidationen passieren on-chain.
Diese Runde ist kein sicherer Hafen-Bullenmarkt, sondern eine Neubewertung der makroökonomischen Erwartungen
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ $RAVE Die große Richtung ist bärisch, Kleinanleger sind jedoch optimistisch. Vorsichtig nachkaufen und weiter halten
OKX RAVE Long-Short-Verhältnis (Kernstruktur)
Kleinanleger: ↑ 3,60 → extrem bullisch
Anzahl der Großanleger: ↓ 1,74 → bullisch
Positionen der Großanleger: ↓ 0,72 → extrem bärisch
Hauptakteure tendieren stark bärisch
Die Struktur zeigt eine klassische Divergenz: "Anzahl extrem bullisch, Positionen extrem bärisch, Hauptakteure extrem bärisch".
Die Stimmung der Kleinanleger ist extrem bullisch, die Anzahl der Großanleger ebenfalls bullisch, aber die tatsächlichen Positionen und die Hauptakteure sind extrem bärisch. Diese Struktur führt oft zu "Bullentricks gefolgt von Kursstürzen" oder Rückgängen auf hohem Niveau.
Vergleich im gesamten Netzwerk
Binance Konto Long-Short-Verhältnis: 4,04 (extrem bullisch)
Binance Anzahl der Großanleger: 4,45 (extrem bullisch)
Binance Positionen der Großanleger: 1,94 (bullisch)
Bevorstehende Freigaben:
In Kürze gibt es eine kleine Freigabe (ca. 4,4 Mio.), die nächste größere Charge folgt im Dezember/Januar (ca. 21 Mio.).
Der gesamte Freigabeprozess liegt bei etwa 23–27 %, mit kontinuierlicher linearer Freigabe.
Projektfortschritt: Ökologie-bezogen, keine deutlichen negativen oder positiven Nachrichten.
$BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Der Geschäftsbericht eines Zahlungsunternehmens wird zu einem Leitfaden für den Kryptomarkt.
Block erzielte im dritten Quartal einen Bruttogewinn von 3,2 Milliarden US-Dollar, was die Erwartungen übertraf, und hob gleichzeitig die Prognose für 2026 an. Für ein Unternehmen, das von Zahlungen und Verbraucher-Wallets lebt, zeigt dieser Quartalsbruttogewinn in dieser Größenordnung, dass der Geldfluss und die Nutzeraktivität wachsen.
Warum sollten Krypto-Akteure darauf achten? Block ist eines der wenigen börsennotierten Unternehmen, die $BTC wirklich als Produkteinstieg umgesetzt haben: Verkauf von Hardware-Wallets, Selbstverwahrung, und ermöglichen es Verbrauchern, Bitcoin direkt in der App zu kaufen und zu verkaufen. Der Bruttogewinn übertrifft die Erwartungen, was in gewissem Sinne bedeutet, dass immer mehr Menschen bereit sind, für das Halten und Nutzen von Kryptowährungen zu bezahlen. Diese Art von Nachfrage ist nicht wie bei ETFs, die sich auf institutionelle Anleger konzentrieren, sondern ist dezentraler und bindender. $ETH und $SOL folgen einer anderen Logik, aber die Grundstimmung ist dieselbe.
Im Geschäftsbericht gibt es noch einen zweiten leicht zu übersehenden Satz: Das Unternehmen erwähnt eine potenzielle Einigung mit dem US-Justizministerium, deren Betrag größer ist. Dieses Geld ist noch nicht geflossen. Das heißt, der über den Erwartungen liegende Bruttogewinn und die angehobene Prognose wurden ohne Abzug dieses Betrags angegeben.
Meine Einschätzung ist daher: Dieser Geschäftsbericht ist ein moderat positives Signal für Krypto, eine Bestätigung der Fundamentaldaten, aber kein Treiber für den Markt. Er beweist, dass die Zahlungsbranche nicht erloschen ist, erinnert aber gleichzeitig daran, dass regulatorische Kosten weiterhin bei solchen Unternehmen anfallen.
Ein nachdenklicher Punkt: Wenn das Kryptogeschäft bereits so gut läuft, dass es den Gesamtbruttogewinn antreibt, wird die Regulierung dann ihre Forderungen nicht auch an diese neue Größenordnung anpassen?Als ich diese Nachricht sah, dachte ich nicht „Welche kleine Coin wird durchstarten“, sondern eher „Die Straße ist belebt, welcher Laden kann die Leute wirklich halten?“ Das ist interessant, aber ich bin nicht geneigt, die hohe Aktivität auf der Chain direkt als Vorteil für kleine Coins zu werten. 👀
Daten von Blockworks Research zeigen, dass Solana im Oktober 3,38 Milliarden erfolgreiche Transaktionen verzeichnete, ein Plus von 81 % im Jahresvergleich, und damit vier Monate in Folge einen Rekord aufstellte. Die Statistik schließt Validator-Votes und fehlgeschlagene Transaktionen aus. Diese Methodik schließt zwei Arten von Störungen aus, erlaubt aber noch keine Rückschlüsse auf Kapitalflüsse.
Meine Einschätzung ist, dass dies eher der Ökosystem-Anwendungen Aufmerksamkeit verschafft, als allen kleinen Coins Auftrieb gibt. Die Zunahme erfolgreicher Transaktionen kann die Diskussion über On-Chain-Nutzungsanforderungen stützen; die Anzahl der handelbaren Transaktionen bedeutet keine neuen Gelder und sagt auch nicht aus, dass normale Nutzer bereit sind, dauerhaft für eine Anwendung zu zahlen.
Die Chancen bei hochvolatilen Assets liegen darin, dass die Aufmerksamkeit möglicherweise neu verteilt wird; das Risiko besteht darin, sich nur mit Ökosystem-Hype zu schmücken. Ich werde zuerst prüfen, aus welchen Szenarien die Aktivität stammt und ob die zugehörigen Anwendungen nachhaltige Nutzung und Liquiditätsunterstützung haben. Wenn die Aufmerksamkeit nur auf Chain-Level-Daten verweilt, könnte die Stimmung für kleine Coins schneller steigen als der tatsächliche Nutzen – das ist meine Vermutung.
Ich möchte künftig eher zwischen „Nutzungs-Hype“ und „Spekulations-Hype“ unterscheiden. Im Zusammenhang mit diesem neuen Transaktionsvolumen-Rekord: Interessieren sich die Leute aktuell mehr für Solanas Zahlungs- und Handelsanwendungen oder für den Bereich der Blockchain-Spiele? Welche Signale würdest du beobachten, um zu beurteilen, dass es sich nicht nur um einen kurzfristigen Hype handelt?"ETH kämpft heute weiter nach unten, die Erholung ist schwach, 2280 drückt nach unten, 2250 hält gerade so, typisch für eine kurze Verschnaufpause der Bären.
Intel sieht noch schlimmer aus, fällt viel stärker als ETH, startet mit über 5% Verlust, nach dem enttäuschenden Ausblick in den Quartalszahlen ist der Glaube zerbrochen, die AI-Erzählung hat sich von „unbegrenztem Geldausgeben“ zu „Rechnung fällig“ gewandelt.
Beide Seiten folgen eigentlich derselben Logik: Die Risikobereitschaft ist eingebrochen. Krypto niest im Gleichklang mit dem Nasdaq, wenn Tech-Aktien zittern, knicken Altcoins zuerst ein.
Jetzt ist nicht die Zeit, den Boden zu erraten, sondern zu sehen, wer zuerst standhält. ETH im Blick auf 2250, Intel sollte kein Messer fangen – das Messer ist noch nicht gefallen. Today Yushu surged 18%, and my long-short strategy also made a little profit. How did I operate? (Feeding tutorial) Just like going long Tesla and short SpaceX, I go long Yushu while simultaneously shorting Changxin Storage with an equal amount. The reasons are as follows: - As analyzed before, Yushu and Changxin have similar circulating ratios, with no new circulating supply in the short term. However, bearish sentiment is severe; since listing, it has dropped 60%, with nowhere left to fall. - 🔥Die heutigen Liquidationsdaten zeigen, dass das gefährlichste Signal nicht der Rückgang an sich ist, sondern dass die Long-Positionen gerade konzentriert Verluste erleiden! $BTC $ETH $SOL Am 4. November erreichten die Liquidationen im gesamten Netzwerk in den letzten 24 Stunden 396 Millionen US-Dollar, davon entfielen 322 Millionen auf Long-Positionen, was 81,3 % entspricht, während Short-Positionen nur 73,92 Millionen ausmachten. Die Long-Seite bleibt die Hauptseite der Liquidationen, auch wenn während der Erholungsphase einige Shorts gedrückt wurden, haben weder Longs noch Shorts die tatsächliche Kontrolle.
🟠BTC-Liquidationen betrugen 107 Millionen US-Dollar, davon 82 % Longs. Das offene Interesse sank auf 44,5 Milliarden US-Dollar, das Long-Short-Verhältnis stieg auf 2,74, die Stimmung der Kleinanleger-Longs bleibt hoch; jedoch halten Hyperliquid-Großinvestoren netto etwa 887 Millionen US-Dollar in Short-Positionen, was eine deutliche Divergenz bei den Kapitalflüssen zeigt. Kurzfristig liegt der Fokus auf 78.724–79.012, nur bei Stabilisierung und steigendem Positionsvolumen wird eine Trendwende in Betracht gezogen; ein Bruch nach unten bedeutet weiterhin schwankende Schwäche.
🔵ETH-Liquidationen betrugen 59,9 Millionen US-Dollar, davon 66 % Longs, das offene Interesse liegt bei etwa 22 Milliarden US-Dollar, die Tages-Chart-Short-Formation hat sich noch nicht verbessert. 2.193 ist eine Risikozone, um 2.250 wurde gerade eine Long-Säuberung durchgeführt, daher ist es nicht ratsam, hier hastig einzusteigen.
🟣SOL-Liquidationen betrugen 26,9 Millionen US-Dollar, davon 88 % Longs, Long-Positionen machen 78,6 % der Konten aus, die aktive Kaufseite liegt jedoch nur bei 56,6 %, das Gesamtpositionsvolumen ist um über 10 % gesunken, die Finanzierungsrate ist negativ geworden. 94,35 ist die Verteidigungsmarke, 96,04 die Beobachtungsmarke für eine Trendwende.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC Quoten lügen nicht, die Republikaner verlieren groß, die Demokraten gewinnen groß. Eigentlich ist die Wahl im Grunde ein gegenseitiges Gegengewicht zwischen zwei großen Finanzkonglomeraten. Diesmal ist es ein großer Sieg des jüdischen Finanzkonglomerats über das anglo-sächsische Konglomerat. Hinter der Demokratischen Partei steht das jüdische Finanzkonglomerat, hinter der Republikanischen Partei das anglo-sächsische Konglomerat. Jetzt bleibt abzuwarten, wann die Demokraten anfangen, Musk zu untersuchen, und ob sie wirklich etwas finden werden. Hier noch eine Anmerkung: Wenn BTC die letzte Grenze bei 74.800-75.000 nicht halten kann, bricht es komplett zusammen. Der gesamte Markt schaut jetzt auf BTC, es bleibt abzuwarten, wie weit diejenigen, die bei 76.500-77.500 bereit sind, Geld zu leihen, um nachzukaufen, gehen werden. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Nach den Zwischenwahlen könnte ein Schlag gegen den Iran gestartet werden, doch Trump erklärte anschließend eine Verschiebung des Angriffs auf den Iran. Welche Auswirkungen haben die Zwischenwahlen auf die Kryptos?
Wenn eine Kammer oder beide Kammern verloren gehen, könnte dies eine Fortsetzung des Regulierungsstillstands bedeuten, wobei $BTC widerstandsfähig bleibt, während $ETH empfindlicher reagiert.
Die vorherrschende Erwartung zu den Zwischenwahlen ist eher eine knappe Mehrheit als eine entscheidende Mehrheit 🤔
Aus regulatorischer Sicht wird der bereits in Kraft getretene GENIUS Act vom neuen Kongress nicht aufgehoben, während der CLARITY Act vor der Wahl im Senat mit 49:50 an der Verfahrensabstimmung scheiterte; die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung bis 2026 tendiert gegen null.
Sollten die Demokraten eine oder beide Kammern gewinnen, erhalten sie vor allem Anhörungs-, Vorladungs- und Untersuchungsrechte, aber keine Stimmenmehrheit zur Gesetzesänderung.
Das Veto des Präsidenten bleibt eine Firewall; die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten mit über zwei Dritteln das Veto aufheben, ist bei dieser Wahl sehr gering. Wahrscheinlicher ist, dass die Gesetzgebung weiterhin blockiert bleibt und regulatorische Konflikte sich von "Kongressgesetzgebung" zu "Ausschussuntersuchungen + Vollzugsmaßnahmen der Verwaltung" verlagern.
Für BTC sind die Auswirkungen begrenzt, da seine Preisanker Makroliquidität, US-Dollar-Kreditwürdigkeit und institutionelle Allokation sind, die durch die Sitzverteilung im Kongress nicht direkt verändert werden. Selbst bei einem demokratischen Sweep bleibt BTC das widerstandsfähigste Kryptoasset.
Für ETH hingegen ist die Verbindung zu Marktstrukturgesetzgebung, Wertpapierdefinition und Compliance-Pfaden mit DeFi tiefer. Das Scheitern des CLARITY Act und die verstärkte Prüfung durch die Demokraten werden die Bewertungsspielräume von ETH einschränken. Risiko beachten. Die Demokraten haben eine höhere Wahrscheinlichkeit, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, während der Senat noch ungewiss ist. Die Szenariowahrscheinlichkeiten von JPMorgan lauten: Demokraten räumen beide Kammern mit 66 % ab, gespaltenes Kongress mit 26 %, Republikaner halten beide Kammern mit nur 7 %.
Die Auszählung läuft derzeit, die Demokraten haben bereits wichtige Senatssitze in Georgia und Virginia gewonnen, aber die endgültige Senatszugehörigkeit hängt noch von den Schlachtfeldern North Carolina, Ohio, Michigan usw. ab.
Auswirkungen unterschiedlicher Ergebnisse auf den Markt
Demokraten räumen mit 66 % ab: US-Aktien kurzfristig unter Druck, KI-Regulierung könnte verschärft werden, langfristige US-Staatsanleihen profitieren
Gespaltener Kongress mit 26 %: Gesetzgebungsblockade, Markt eher neutral, US-Anleiherenditen sinken
Republikaner halten beide Kammern mit 7 %: am freundlichsten für US-Aktien, S&P könnte um 1 % bis 1,25 % steigen
Einige wichtige Beobachtungspunkte $OKB
KI/Tech-Aktien: Wenn die Demokraten die volle Kontrolle übernehmen, könnten Datenzentrum-Regulierungen und KI-Ausweitung eingeschränkt werden, kurzfristige Störungen bei Tech-Aktien.
Kryptowährungen: Das CLARITY-Gesetz wird schwerer voranzutreiben sein, aber das GENIUS-Stablecoin-Gesetz ist bereits verabschiedet, die Regulierungsrichtung wird sich nicht umkehren.
US-Staatsanleihen: Gespaltene Regierung oder demokratischer Sweep begrenzen die Fiskalausweitung, langfristige Renditen werden höchstwahrscheinlich sinken.
Gold: Politische Unsicherheit + Fiskalblockade, Gold hat mittelfristig weiterhin Unterstützung. $XAU
Meine Einschätzung
Historisch gesehen gibt es 6-12 Monate nach den Zwischenwahlen gute Erholungsfenster für US-Aktien und Bitcoin. Kurzfristig sollte man jedoch nicht überstürzt investieren, da die Auszählungsergebnisse, Schlüsselmandate und die Lage im Iran noch variabel sind, und die Volatilität nicht sofort verschwinden wird. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 摩根士丹利最近正式接入了DTCC（美国证券存托与清算公司）的代币化服务，成了首批吃螃蟹的银行之一。这事儿是真的，10月28日DTCC的DTS服务刚上线，大摩就位列其中。 先看规模和数据。这次首批接入的机构一共20家，除了大摩，还有摩根大通、美银、花旗这些华尔街巨头。初期能代币化的资产有34种合格证券，主要是部分罗素1000大盘股、主流ETF和美债，背后代表的市场总价值大概在30万亿美元。 这玩意儿怎么运作的？说白了，它不是让你去发个新币去炒。它是在DTC原有的托管体系里，搞了一个“1:1的数字孪生”。也就是你手里有真股票在DTC托管着，系统对应给你生成一个代币。这代币背后有真实的证券背书，股息、投票权这些股东权益一样不少，不是凭空捏造的合成资产。 这么搞图啥？主要是为了抵押品管理和结算效率。有了这个代币，机构就能在合规钱包里进行24小时全天候的转移，不用管美股开不开盘。如果是正常交易时间内的转换，DTCC的目标是15分钟内搞定。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4Angst-Gier-Index nur 37, die Nachwirkungen des 6,3 Milliarden USD Diebstahls bei Binance sind noch nicht abgeklungen, die Mainstream-Coins zeigen kollektiv rote Zahlen – aber in der Panik verbergen sich oft Chancen.
BTC (76.531 $, -1,36 %): 76.000 $ ist die durchschnittliche Kostenlinie der kurzfristigen Halter, der 200-Tage-Durchschnitt bei 73.169 $ bildet die langfristige Trendgrenze. Am Tag des ETF gab es Abflüsse von 643 Millionen USD, aber die Hebelbereinigung ist fast abgeschlossen, das mittelfristige und langfristige technische Bild bleibt optimistisch.
ETH (2.252 $, -1,89 %): Im Oktober gab es Rekordabflüsse von 1,61 Milliarden USD bei Spot-ETFs, aber Wale kauften gegen den Trend fast 30 Millionen USD auf. Der RSI ist auf 29,78 gefallen und befindet sich im überverkauften Bereich, 2.200 $ ist ein hart umkämpfter Bereich zwischen Bullen und Bären.
SOL (91,32 $, -2,45 %): Nach dem Bruch der wichtigen Unterstützung bei 96 $ sind 90-91 $ die letzte Verteidigungslinie. Der RSI liegt bei etwa 26-31 und ist stark überverkauft, eine technische Gegenbewegung durch Short-Covering könnte jederzeit ausgelöst werden, aber vier Wochen in Folge Abflüsse bei ETFs zeigen eine schwächelnde institutionelle Nachfrage.
Der Markt befindet sich in einem "Stimmungs-Tiefpunkt + technischer Überverkauft" Reparaturfenster, in der Panik ist es wichtig, einen klaren Kopf zu bewahren.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ „Vor drei Monaten erstellt“, das ist das Label, das mich am meisten interessiert. Das Material sagt, dass diese Wallet in den letzten zwölf Stunden PONS und ETH von OKX abgehoben hat. Solche Nachrichten werden leicht als „neuer Großinvestor steigt ein“ gelesen, aber wenn man es umkehrt, denke ich, dass die Beweiskraft für neues Kapital überschätzt wird.
Ein Grund ist, dass das Alter der Wallet nicht mit der Erfahrung des Besitzers gleichzusetzen ist. Meine Vermutung ist, dass, wenn ein alter Nutzer nur die Empfangsadresse gewechselt hat, eine auf der Blockchain neu erscheinende Wallet auch altes Kapital dahinter haben kann und nicht direkt als neue Nachfrage gezählt werden sollte.
Ein weiterer Grund ist, dass Abhebungsaufzeichnungen zeigen können, dass Vermögenswerte die Plattform verlassen haben, aber nicht erklären, wann sie gekauft wurden. Die Abhebung als gerade stattgefundenen Kauf zu betrachten, überspringt einen Zwischenschritt. Bei Nachrichten wie zu $PONS trenne ich „große Transfers“ und „neue Nachfrage“, um nicht von den drei Worten „neue Wallet“ in die Irre geführt zu werden.#CircleQ3USDCGrowth USDC circulation: Grew 19% year-over-year to $73.3 billion in Q2 2026.
On-chain transaction volume: Increased 151%.
Business opportunity: More adoption in international payments, settlements and financial services.
Future potential: Increased USDC usage could support Circle's long-term revenue growth. $BTC fiel nach 87000 auf ein Tief von 76300,
aktuell schwankt es zwischen 77.000 und 78.000$, der Verkaufsdruck hat sich vorerst abgeschwächt, eine Umkehr ist noch nicht bestätigt.
Drei Signale sind beachtenswert:
▫️Technisch: Die Unterstützung bei 76300‑76500 hält vorerst. Kurzfristig wird 78100 angestrebt, erst bei einem Volumenanstieg und stabiler Überwindung wird der Widerstand bei 79600‑80600 relevant. Die Erholungsdynamik ist schwach, die Tageskerzen zeigen weiterhin eine schwache Struktur.
▫️Makro: Die US-Technologieaktien erholen sich und verbessern die Risikobereitschaft, aber der US-Dollar und die Renditen von Staatsanleihen bleiben stark, die Liquidität ist nicht auf Lockerung umgeschwenkt.
▫️Kapital: Die Panikstimmung ist abgeklungen, das bedeutet nicht, dass institutionelle Anleger zurückkehren. Der Fokus liegt auf den Kapitalflüssen in Spot-ETFs, nur kontinuierliche Käufe von Institutionen sind eine notwendige Bedingung für eine nachhaltige Stärke.
Persönliche Einschätzung: Kurzfristig schwankende Erholung, mittelfristig vorsichtig bleiben.
Wichtige Punkte:
✅78100: Bestätigung eines kurzfristigen Ausbruchs
⚠️79600‑80600: Starke Widerstandszone bei der Erholung
🛡️76300: Wichtige Unterstützung, bei Bruch Rückkehr zur Schwäche
Persönliche Strategie: Keine Panikverkäufe, keine Nachkäufe bei grünen Kerzen.
Erst bei Volumenanstieg und Überwindung von 78100 wird ein Einstieg auf der rechten Seite erwogen; wenn die Erholung schwach bleibt, wird auf bessere Gelegenheiten gewartet.
Was dem Markt jetzt fehlt, sind nicht gute Nachrichten, sondern echtes frisches Kapital.
Ob es sich um eine Bärenmarkt-Erholung oder den Beginn eines neuen Trends handelt, wird der Markt zeigen. $PEPE $SOL 比特币（$BTC）本轮回调走出分化行情，价格回落的同时空头反而承受更多清算。$BTC 当前接近 76,909，24 小时下跌 1.95%，此前冲高至 78,831 后回落至 76,621 低点。近段时间清算数据显示空头清算规模高于多头，这说明本轮下跌更偏向仓位重置，并非一轮强势抛压。比特币买卖比率有所抬升，未平仓合约维持在较高水平，下跌过程中抄底资金和拥挤多头同时存在，后续清算方向会给出进一步信号。 以太坊（$ETH）走势与之相反，压力集中在多头一侧。$ETH 报价 2,259.62，24 小时跌幅 1.30%，低点 2,237.42 是关键支撑位置，这段时间多头清算量明显大于空头，杠杆买家成为主要承压群体。 SOL（$SOL）跌幅在三者里最深，下跌2.61%至92.42，支撑位90.87值得重点留意，它的买卖比率几乎没有变动，多头清算同样高于空头。 $BTC、$ETH、$SOL 的资金费率全部维持正值，意味着买方仍在支付持仓成本。盘面暗藏矛盾：比特币空头被挤压，但整体杠杆还是多头占优。如果下一轮清算浪潮转向 ETH 和 SOL 的多头，那么比特币这次空轧行情，可能只是空头回补带来A friend told me that historically, after the midterm elections, $BTC always declines. This period is not suitable for leveraging or trading contracts. Well, let's look at the price performance of $BTC in November of 2014, 2018, and 2022. 2014: First, looking at 2014, in Figure 1, you can see that the 200-day moving average on the daily chart is still downward, and the price is still completely suppressed by the 200-day moving average. Moreover, the price hasn't even broken through the downtrend一位交易者公开了自己在87000、84000、80000、78500连续做空$BTC的布局，同时宣告将在72888反手做多。这个“空翻多”的转折点不是随意画的线，而是一条被三重逻辑锁定的防线。 先看技术面。72888并非普通支撑，而是深度下跌后筹码高度密集的区域。$BTC从80000一线被持续压制下行，若真被推到72000附近，意味着恐慌盘已被彻底清算，多头杠杆几乎被扫光。在这种“带血”的位置接多，防守空间极窄，盈亏比被拉到极致——这恰恰是逆向交易者最想要的赔率结构。 再看资金面的底牌。Strategy的整体持仓成本约75446美元，一旦价格跌到72888，等于击穿了全球最大多头机构的防线。护盘资金大概率会用现货死守这片深水区，不会让价格轻易崩塌。叠加连续重挫后短周期指标严重超卖，报复性反弹的条件正在积聚。 入场方案已经写死：72888直接挂多，若继续下探72500可补仓；止损严格设在71500下方，一旦有效跌破即意味着大结构彻底瓦解，认输离场、绝不扛单。第一目标74500，站稳后看向75500甚至76800。到74500先落袋大部分利润，剩余仓位用移动止损往上推。 没到位置就持币观望昨晚一直在刷
收盘还行
纳指+0.83%，科技股止了跌。盘后一个小时全翻了
Ossoff保住乔治亚，Cooper翻了北卡。Kalshi上众院97%、参院90%。纳指期货直接掉了1.6%。
众院翻蓝选前就定了价。市场昨晚真正在消化的是参院
两院同时在手，立法通道全打开了。数据中心限制、AI监管、加税，以前卡在参院的东西，现在有机会走完流程。
AMD财报明明炸了，盘后拉双位数，结果被大盘按回去只剩4%
整个AI这条线的政策预期，一个小时里重写了一遍。
BTC掉到77000以下。2024大选之后 crypto 吃的共和党友好预期，现在要打折了。
我的判断：选举夜盘后波动，十次有七八次是过度反应。票还在数。
但这次有一个变量跟往年不一样——AI
以前翻盘影响的是传统行业，这次直接打到了过去两年最拥挤的那条线上。
如果今天确认两院都翻蓝，科技股要重新定价一轮政策风险。基本面没坏。但以前默认会续的红利，可能续不了了。
昨晚果然没睡好。Der Tagesbericht ist da, warum fällt der Kurs ständig langsam? 😭Zuerst ein Dämpfer: Wenn ich große Abhebungen sehe, ist meine erste Reaktion nicht „Der Wal will den Kurs nach oben treiben“, sondern was diese Transaktion eigentlich beweist. Meine Einschätzung ist: Diese Nachricht könnte die Stimmung stärker beeinflussen als den Nachweis für neue Kaufaufträge, also nicht zu früh freuen.
Laut Lookonchain hat eine vor 3 Monaten erstellte Wallet in den letzten 12 Stunden etwa 69.125.000 PONS und 5.887 ETH von OKX abgehoben, was einem Gesamtwert von ca. 27,42 Millionen US-Dollar entspricht. Ich sehe das nicht direkt als stark positives Signal aus zwei Gründen: Abhebungen zeigen nur, dass Vermögenswerte die Börse verlassen, aber nicht, dass diese Coins gerade erst gekauft wurden; auch eine Verwahrungsanpassung kann ähnliche Bewegungen verursachen. Die Wallet hat zwei verschiedene Assets abgehoben, ohne einen weiteren Verwendungszweck anzugeben, daher kann man nicht davon ausgehen, dass sie auf PONS setzt. Besonders für PONS-Interessierte ist es leicht, den gesamten Dollarwert als Kaufvolumen zu interpretieren und dadurch die Stimmung zu übertreiben.
Natürlich könnten die Optimisten auch Recht haben. Wenn man später eine kontinuierliche Nettoabhebung sieht und mehr Beweise für neue Käufe statt nur für eine Verschiebung findet, würde ich die Bedeutung einer Verknappung der Coins höher einschätzen. Umgekehrt, wenn es sich nur um interne Transfers zwischen Adressen handelt, muss man die Geschichte relativieren. Ich trenne normalerweise Geldtransfers von echtem Bedarf und werde als Nächstes die Vermögensziele beobachten, nicht nur die beeindruckende Höhe der Transaktionen.$DOOD
Der Bericht um 10 Uhr sagte, dass der Meme-Sektor relativ stabil ist. Ich habe spontan die Meme auf OKX durchgesehen, und tatsächlich — BONK +1,5, PUMP +4,4, PEPE +0,5, DOGE nur -1.
Nur DOOD läuft gegen den Trend. In 24 Stunden von 0,001877 auf 0,001665 gefallen, -9,6 %, das Tagestief wurde gerade mit dieser Kerze erreicht.
Um 8 Uhr wurden 515.000 Kontrakte verkauft, die vorherige Kerze hatte 185.000, die davor nur 47.000, also das Dreifache an Volumen nach unten gedrückt. Nach dem Verkauf schrumpfte das Volumen auf 120.000, der Preis sucht weiter nach unten. Niemand übernimmt, das ist die Botschaft.
Positionen im Wert von 1,67 Millionen US-Dollar, Gebühr +0,005 %, die Long-Positionen zahlen weiterhin. Es gibt keine Short-Positionen, das Abverkaufen sind nicht Short-Positionen, sondern Long-Positionen, die sich zurückziehen.
Diese Meme-Runde ist eine Spaltung, kein gleichzeitiger Rückgang. Wenn man den Sektor richtig wählt, aber die Aktie falsch, arbeitet man umsonst. Das habe ich mir letzte Woche selbst noch einmal gesagt.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ein Wal erhöht seine Short-Position in den vorbörslichen Anthropic-Kontrakten. Gibt es ein Problem bei Anthropic?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
On-Chain-Überwachung zeigt, dass ein Wal seine Short-Position in den vorbörslichen Anthropic-Kontrakten kontinuierlich ausbaut. Die Short-Position beträgt bereits etwa 25,43 Mio. USD und wird weiter erhöht. Anthropic wird voraussichtlich in etwa zwei Wochen an die Börse gehen, der Markt erwartet eine Bewertung von etwa 1,75 Billionen USD, während die implizierte Marktkapitalisierung der vorbörslichen Kontrakte bereits etwa 1,8 Billionen USD erreicht hat.
Der Hauptgrund für die Short-Position ist meiner Meinung nach die Vorsicht gegenüber der Bewertungsprämie.
Das S-1 zeigt ein explosionsartiges Umsatzwachstum, aber die Rechenleistung wird mit etwa 895 Mrd. USD hoch bewertet und ist größtenteils nicht kündbar; der Nettoverlust resultiert hauptsächlich aus nicht zahlungswirksamen Posten wie der Fair-Value-Änderung von Wandelanleihen. In Kombination mit der jüngsten Korrektur im AI-Sektor und dem gesunkenen Risikobereitschaftsniveau ist die vorbörsliche Preisgestaltung optimistisch, und die Bären spekulieren darauf, dass die Prämie bei der Börseneinführung oder bei einem Stimmungsumschwung schrumpfen wird.
Meine Einschätzung:
Die Fundamentaldaten von Anthropic sind nicht „problematisch“, die Umsatzentwicklung gehört weiterhin zu den stärksten im AI-Bereich, das Management ist nahe an der Gewinnschwelle, die Nachfrage ist real. Die aktuelle Bewertung setzt jedoch sehr hohe Anforderungen an zukünftiges Wachstum und die Auslastung der Rechenleistung, kurzfristige Stimmungs- und Bewertungsunterschiede sind real. Vorbörsliche Kontrakte sind synthetische Derivate mit hoher Volatilität und entsprechen nicht echtem Eigenkapital.
Handlungsempfehlung:
Es kann erwogen werden, im Bereich von 150–230 ein Grid-Trading zu eröffnen, um von der Volatilität durch Hoch- und Tiefverkäufe zu profitieren, dabei Hebel und Positionsgröße zu kontrollieren und eine einseitige Übergewichtung zu vermeiden. Die Volatilität könnte vor und nach dem Börsengang zunehmen, unbedingt Stop-Loss für $ANTHROPIC setzen $BTC
Ich schrieb in den frühen Morgenstunden „Die ersten drei Zwischenwahlen sind gefallen, diesmal nicht“, doch als die Auszählung am Morgen begann, fiel BTC von 78049 auf 76670, um 1,8 %. Das Gesicht ist etwas angeschwollen.
Der Einbruch sieht ziemlich ordentlich aus. Die Stundenkerze um 8 Uhr zeigte ein Volumen von 598.000 Kontrakten, die vorherige nur 220.000, also fast das Dreifache.
Aber über 24 Stunden gerechnet fiel der Kurs nur um 0,29 %. Die Positionen sanken von 2,506 Milliarden auf 2,494 Milliarden, also um 12 Millionen weniger, ein Tropfen auf den heißen Stein. Die Gebühren liegen noch bei 0,01 %, die Bullen zahlen weiter. Das Volumen ist eingebrochen, der Preis ist nicht ganz mitgegangen.
Die Kalshi- und Polymarket-Kontrakte für die Zwischenwahlen erreichten 1,9 Milliarden US-Dollar, ein Rekord im Zyklus, die Demokraten werden mit 75 % eingepreist. Alle fünf Positionen, die auf die Republikaner setzen, sind im Minus, mit einem schwebenden Verlust von 620.000. Diese Leute lagen wie ich mit der Richtung falsch, der Unterschied ist, dass sie echtes Geld verlieren, ich nur eine Einschätzung.
Der Panikindex steht bei 26. An dieser Stelle greife ich nicht ein, wenn das Volumen viel aggressiver als der Preis ist, ist das Verkaufen ein Geschenk an die Gegenseite.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC $ETH haben die gestrigen Short-Positionen gehalten, 78000 hat fast den Nordstern weggefegt!
Gestern Vormittag sagte Nordstern, dass man bei 77500 direkt in Bitcoin einsteigen soll, Ethereum synchron bei 2280. In der Nacht gab es erst einen Schlag, Bitcoin stieg bis auf 78063, Ethereum bis auf 2309. Ehrlich gesagt war diese Position für Nordstern auch unangenehm, der Stop-Loss war nur knapp entfernt.
Aber Nordstern hat die Brüder nicht aussteigen lassen. Denn die Logik vom Vormittag hat sich nicht geändert: Institutionen ziehen sich zurück, Kleinanleger erhöhen ihre Long-Positionen, unter dieser Struktur hält die Gegenbewegung nicht lange an. Und wenn man sich das Hoch anschaut, 78063 ist niedriger als das Vortagshoch von 78254, immer niedriger, was zeigt, dass die Bullen immer schwächer werden.
In der zweiten Nachthälfte fiel der Preis wieder. Jetzt steht Bitcoin bei 76977, diese Position hat sich von Verlust zu Gewinn gedreht, Ethereum bei 2256, ebenfalls von Verlust zu Gewinn. Die Brüder, die mitgegangen sind, sollten jetzt Gewinn gemacht haben~
Wie geht es jetzt weiter? Nordsterns Meinung ist, die Position zu halten, aber nicht zu erhöhen. Der Grund ist einfach: Am Freitag kommt noch der Non-Farm-Payroll-Report, diese Daten werden die Richtung endgültig bestimmen, jetzt nachzulegen wäre ein vorzeitiges Wetten. Außerdem hat Bitcoin vier Tage bei 77.000 verharrt, je länger die Seitwärtsbewegung, desto heftiger der Ausbruch.
Die Strategie lautet also: Die bestehenden Short-Positionen halten, den Buchgewinn bis zur Kostengrenze absichern, keine neuen Positionen eröffnen und nicht erhöhen. Warten auf Freitag!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC: Short gehen!
Strategie:
· Warten Sie, bis der Preis in den Bereich 1205-1215 zurückprallt (EMA5/10/20 dichte Widerstandszone und in der Nähe der durchschnittlichen Long-Kostenlinie) und dann Short gehen.
· Ziel zunächst bei 1120 (24-Stunden-Tief), bei einem effektiven Durchbruch nach unten wird das runde Niveau von 1100 ins Visier genommen. Der Stop-Loss wird oberhalb von 1235 (durchschnittliche Short-Kostenlinie) gesetzt.
Kernbegründung:
1. Durchschnittslinien-Widerstand und schwacher Rückprall: Auf der 1-Stunden-Ebene stieß der Preis nach dem Boden klar bei etwa 1250 auf Widerstand und ist derzeit erneut unter die EMA5/10/20 gefallen. Das Volumen des Rückpralls schrumpft, was eine typische Fortsetzungsformation im Abwärtstrend darstellt. Die Durchschnittslinien bilden derzeit im Bereich 1200-1207 einen starken Widerstand.
2. Absolute Dominanz der Bären: Abbildung 1 zeigt, dass das nominale Long-Short-Verhältnis nur 19,89 % beträgt, die Short-Positionen erreichen 186 Millionen US-Dollar (das ist das Fünffache der Long-Positionen!). Die durchschnittlichen Short-Kosten liegen bei 1247, was einen großen Gewinn- und Verteidigungsraum bietet.
3. Starker Verkaufsdruck durch tief im Verlust befindliche Long-Positionen: Die durchschnittlichen Long-Kosten liegen bei 1222, derzeit befinden sie sich im Verlust. Jeder Rückprall nach oben wird auf Long-Abverkäufe stoßen, die Hauptakteure werden keinesfalls den Kurs anheben, um Verluste auszugleichen. Im Trend Short zu gehen bietet ein exzellentes Chance-Risiko-Verhältnis.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CRCL Quartalsbericht heute Abend, ich bin nicht besonders optimistisch, dass er die Erwartungen übertrifft.
Die Umlaufmenge von USDC steigt weiterhin
Aber die Rendite der Reserven sinkt
Die Vertriebskosten (insbesondere für Coinbase) sind zu hoch, die Kernmarge wird ständig gedrückt
In den letzten Quartalen war das EPS oft knapp über den Erwartungen, der Umsatz wurde verfehlt, die Toleranz des Marktes für das "Zinsgeschäft" ist bereits gesunken. Zuerst schauen wir uns die echten RLDC und die Qualität der Umlaufmenge an, bevor wir den nächsten Schritt entscheiden.
Die Einnahmen des Unternehmens hängen stark von den Zinsreserven von USDC ab, der Zinsrückgang hat das Wachstum der Umlaufmenge mehrfach ausgeglichen.
Der Anteil der Vertriebskosten ist langfristig zu hoch (Coinbase ist der größte Anteil), was zu begrenzten "verbleibenden" Gewinnen führt.
Die jüngsten Analysen sind vorsichtig hinsichtlich des Wachstums des Kerngeschäfts und der Verbesserung der Gewinnmarge, der Beitrag neuer Geschäfte wie Arc muss noch bestätigt werden.
Der Aktienkurs schwankt stark, reagiert auf den Quartalsbericht oft mit "besser als erwartet, aber steigt nicht" oder "oberflächlich besser, aber die Details stimmen nicht". Um mit dem Fazit zu beginnen: $BTC wird diese Woche weiter fallen,
Eilt nicht, um zu widersprechen,
Lasst mich die Gründe erklären.
Erstens werden die Daten zur Beschäftigung außerhalb der Landwirtschaft am Freitag veröffentlicht,
Die Prognose liegt bei 65.000,
Im letzten Monat waren es 29.000,
Im Vergleich dazu erwartet die Prognose bereits einen Anstieg.
Also, wenn die Daten veröffentlicht werden,
Wenn sie höher oder sogar nahe an der Prognose liegen,
Wird das einen Rückgang verursachen.
Zweitens hat die letzte Datenveröffentlichung
Viele damals schockiert,
Sie war zu niedrig!
Also ist es diesmal sehrAuf dem Terminmarkt, wenn ich sehe, dass Lagerbestände konzentriert ausgelagert werden, unterscheide ich zuerst, ob es sich um eine Lagerverlagerung handelt oder ob sich Angebot und Nachfrage tatsächlich verändert haben. Diese Nachricht erinnert mich auch daran, dass man zwar On-Chain-Transfers sehen kann, die dahinterstehenden Handelsabsichten jedoch nicht unbedingt klar erkennbar sind.
Laut Lookonchain hat eine vor 3 Monaten erstellte Wallet in den letzten 12 Stunden etwa 69.125.000 PONS und 5.887 ETH von OKX abgehoben, was einem Gesamtwert von etwa 27,42 Millionen US-Dollar entspricht. Ich betrachte das eher als ein Signal zur Beobachtung der Liquidität und nicht direkt als positives Zeichen.
Es gibt zwei Gründe: Die Abhebung von Coins bedeutet nicht automatisch neue Kaufaufträge, daher kann man daraus nicht auf eine verstärkte Kaufnachfrage schließen; wenn nach dem Transfer das verfügbare Handelsangebot sinkt und das Orderbuch dünner wird, könnte der Slippage für normale Nutzer größer sein, das ist meine Vermutung. Der Kryptomarkt hat im Vergleich zu traditionellen Futures-Märkten dieses On-Chain-Fenster mehr, aber das Sehen von Transfers bedeutet nicht, die Nachfrage zu verstehen. Gibt es Freunde, die ebenfalls vom traditionellen Markt kommen? Bei solchen Nachrichten überprüft ihr zuerst das Börsen-Guthaben oder schaut ihr zuerst auf die Orderbuch-Tiefe?$SNDK Rückblick auf die gestrigen Short-Positionen, hat jemand mitgemacht?
Erstens, das Ergebnis der Zwischenwahlen ist da, die Richtung hat sich direkt geändert.
Subventionsgenehmigungen verzögern sich, Zinssenkungserwartungen werden nach hinten verschoben, die Halbleiterpolitik gegenüber China könnte strenger werden. Die zuvor die hohe Bewertung von SanDisk stützende lockere Erwartung ist weg, Kapital fließt zuerst ab, die Aktien auf hohem Niveau werden zuerst getroffen, 1150 ist genau an einem Widerstandspunkt, der Zeitpunkt für Short-Positionen ist genau richtig.
Zweitens, Preiserhöhungen erreichen ihren Höhepunkt + die Prognose ist schlechter als erwartet, doppelte negative Faktoren drücken.
Kioxia sagt offen, dass der NAND-Preisanstieg abkühlt, die Cloud-Anbieter im Downstream horten auch keine Vorräte mehr; SanDisk sieht in den Quartalszahlen gut aus, aber die Umsatzprognose für das nächste Quartal liegt weit unter den Erwartungen der Institutionen, die positiven Nachrichten auf hohem Niveau sind komplett eingepreist, schon eine kleine Abweichung führt zu starkem Kursrückgang, der aktuelle Preis hat alle guten Erwartungen bereits eingerechnet, es hält einfach nicht.
Drittens, die Kursentwicklung ist nicht normal.
Vorher stieg der Kurs um mehrere Dutzend Male, die Aktien auf hohem Niveau waren ohnehin locker, nach den Quartalszahlen fiel der Kurs zwei Tage in Folge und stabilisierte sich nicht, gestern Abend eröffnete er direkt bei 1155, genau am kurzfristigen Widerstandsbereich, wenn er nicht darüber kommt, muss er fallen.
Mittelfristige Einschätzung: Wahlen drücken die Bewertung, die Branche drückt die Gewinne, und die Position ist auch am Widerstandspunkt, alle drei Faktoren zusammen, bei 1150 short zu gehen ist im Einklang mit dem Trend. Kurzfristig zuerst die Unterstützung bei 1000 beobachten, wenn die fällt, geht es weiter runter auf 850, die Verteidigung liegt bei 1180.Binance Research sagt, dass BTC im Durchschnitt ein Jahr nach den Zwischenwahlen um 54 % steigt. Die Stichprobe von IOSG ist ähnlich, 53,8 %.
Klingt doch super, oder? Nach der Wahl einfach ein Jahr die Augen schließen, und das Vermögen wächst um die Hälfte.
Aber diese 54 % in diesem Jahr könnten mit dir überhaupt nichts zu tun haben.
Denn die Voraussetzung für den historischen Durchschnitt ist ein „normaler“ Ausgangspunkt. Und die drei Ausgangspunkte für 2026 – US-Aktien, BTC, Kapitalfluss – liegen keiner auch nur annähernd in der Nähe des Medians.
Der Durchschnitt ist eine Zusammenfassung der Vergangenheit, kein Garant für deine Rendite in diesem Jahr.
Die Position der US-Aktien ist falsch: Der Rückgang war einfach nicht tief genug.
Historisch lag der Median des maximalen Rückgangs im Jahr vor den Zwischenwahlen bei 16 %.
Dieses Jahr? Von Juni bis jetzt betrug der maximale Rückgang des S&P 500 nur 4,5 %, der zweitkleinste Rückgang in diesem Zeitraum seit 1962.
Der von Morgan Stanley genannte Rückgang von 9 % vom Höchststand gilt historisch als „leichte Verletzung“.
Der entscheidende Punkt: Nach den Zwischenwahlen steigt der Markt, weil Geld „repariert“ wird. Je tiefer der Rückgang, desto größer der Erholungsraum.
Wenn dieses Jahr nach einem Rückgang von 4,5 % schon auf eine „große Rallye nach der Wahl“ gewartet wird, ist der Erholungsspielraum quasi nicht vorhanden.
BTIG bringt es noch deutlicher auf den Punkt: „Der Aktienmarkt performt im November des Zwischenwahljahres oft gut, weil er vor der Wahl schon stark gefallen ist. Dieses Jahr ist es genau umgekehrt.“
Was fallen sollte, fiel nicht; was schmerzen sollte, tat es nicht. Wie viel von den 54 % im Durchschnitt „aus dem Rückgang heraus“ entstanden sind, gibt es dieses Jahr schlicht nicht.
Auch die Position von BTC ist falsch: Das ist keine Bärenmarkt-zu-Bullenmarkt-Wende, sondern ein überfüllter Wettmarkt zwischen Bullen und Bären.
In den drei von IOSG untersuchten Zyklen befand sich BTC bei den Wahlen meist in der frühen Erholungsphase nach einem tiefen Bärenmarkt – der Markt war durchgesackt, die Short-Positionen wurden bereinigt, die Coins sauber verteilt.
Diesmal?
BTC erreichte im Oktober 2025 ein Hoch von 126.000, fiel etwa 50 % zurück und konsolidiert jetzt bei 76.000–78.000. Heute ist es knapp auf etwa 77.800 USD zurückgekommen, die Volatilität hat deutlich abgenommen.
Aber was liegt darunter? Die Short-Positionen an der CME haben sich auf 2,2 Milliarden USD angehäuft, etwa 29.220 BTC.
Das ist kein sauberer Ausgangspunkt. Das ist ein Wettmarkt, auf dem sowohl Bullen als auch Bären hohe Einsätze platziert haben.
Die Konzentration der Shorts bedeutet zwei Möglichkeiten: Short-Squeeze nach oben oder dass die Bären richtig liegen und es weiter nach unten geht. Der Durchschnitt von +54 % setzt einen Markt voraus, in dem die Shorts bereits kapituliert haben. Dieses Jahr haben die Shorts nicht nur nicht kapituliert, sie erhöhen ihre Einsätze.
Die Kapitalflüsse sind noch falscher positioniert: Zum Zeitpunkt des Berichts gab es Zuflüsse, in der Wahlwoche aber Abflüsse.
Als der IOSG-Bericht verfasst wurde, waren ETFs noch Teil der Nettozufluss-Erzählung.
In der Wahlwoche änderte sich das Bild schlagartig.
Am 2. November gab es bei US-Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von etwa 400 Millionen USD, BlackRock IBIT verzeichnete an einem Tag Abflüsse von 405 Millionen USD, der größte seit dem 26. Juni. Fidelity FBTC und ARKB zogen ebenfalls Gelder ab, kein großer ETF verzeichnete Nettozuflüsse.
Der Verkaufsdruck konzentrierte sich auf die liquidesten führenden Produkte. Das sind institutionelle Anpassungen der Gesamtpositionen, keine Panik der Kleinanleger.
Noch schmerzhafter ist die Jahresbilanz: Seit Anfang 2026 sind die Nettozuflüsse bei US-Spot-BTC-ETFs offiziell negativ. Das Geld, das Ende Oktober noch hineinfloss, wurde in den ersten zwei Tagen des Monats komplett wieder abgezogen.
Der Durchschnitt von +54 % setzt voraus, dass die Kapitalflüsse Rückenwind geben. In diesem Jahr fließt das Kapital zumindest an diesem Ausgangspunkt ab.
US-Aktien: Was fallen sollte, fiel nicht genug → Erholungsraum ist komprimiert
BTC: Was bereinigt werden sollte, wurde nicht bereinigt → Ausgangspunkt ist nicht sauber
Kapitalflüsse: Was zufließen sollte, fließt ab → Antrieb fehlt
Drei Ausgangspunkte, keiner passt zu den +54 %.
IOSG warnt selbst am deutlichsten: „Der historische Durchschnitt dient dazu, die Richtung zu verstehen, nicht um Renditeziele zu setzen."
Die Richtung kann optimistisch sein. Aber das Ziel – täusche dich nicht mit 54 %.
Die Geschichte gibt keine Versprechen, sondern eine Landkarte.
Die Landkarte sagt dir: Ein Jahr nach den Zwischenwahlen ist die Wahrscheinlichkeit für eine Aufwärtsbewegung hoch. Bei den drei BTC-Beispielen war der Kurs ein Jahr später immer höher.
Aber die Landkarte sagt dir nicht, wie holprig der Weg ist. Die mittlere Rendite von BTC drei Monate nach der Wahl liegt bei -31 %, erst ein Jahr später bei +45 %. Nicht jeder kann diese Phase durchstehen.
Die Landkarte dieses Jahres ist noch spezieller: Keine günstigen Coins, keine sauberen Shorts, kein Rückenwind durch Kapital.
Nur ein überfüllter Wettmarkt.
Der Durchschnitt sagt dir „es wird steigen“, aber nicht „von wo es steigt und ob du vorher aus dem Zug geworfen wirst“.
54 % sind der Durchschnitt anderer, dein Konto hat nur 0 % oder 100 %.
$BTC $ETH $ZEC USDC hat in einem halben Jahr 1,4 Milliarden US-Dollar verdient, aber der Nettogewinn beträgt am Ende nur noch 7 %! Ist das Stablecoin-Geschäft von Circle wirklich so profitabel, wie man sich vorstellt?
Am 4. November wird der USDC-Emittent Circle den Geschäftsbericht für das dritte Quartal veröffentlichen.
Der Markt erwartet einen Umsatz von etwa 800 Millionen US-Dollar und einen Gewinn pro Aktie von etwa 0,40 US-Dollar. Doch wichtiger als die Frage, ob der Bericht die Erwartungen übertrifft, ist, wie viel Geld das Stablecoin-Geschäft tatsächlich übrig lässt.
① 1,4 Milliarden US-Dollar Umsatz – wohin ist das Geld geflossen?
$CRCL gab bekannt, dass der Umsatz in der ersten Hälfte des Jahres 2026 etwa 1,4 Milliarden US-Dollar betrug.
Davon entfielen 819 Millionen US-Dollar auf Kanalprovisionen und transaktionsbezogene Kosten, was etwa 59 % entspricht.
Weitere rund 473 Millionen US-Dollar wurden in Betrieb, Compliance und Infrastruktur investiert.
Am Ende bleiben von jedem verdienten Dollar nur etwa 7 Cent Nettogewinn.
② Zinssenkung der Fed könnte den Gewinn sogar beeinträchtigen
Circle erzielt hauptsächlich Zinserträge aus den USDC-Reservevermögen.
Im zweiten Quartal erreichte die zirkulierende USDC-Menge 73,3 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 19 % im Jahresvergleich, aber der Gesamtumsatz und die Reserveerträge stiegen im gleichen Zeitraum nur um 7 %.
③ Worauf liegt der Fokus im aktuellen Geschäftsbericht?
Es geht nicht nur darum, ob der Umsatz die Erwartungen übertrifft, sondern um drei Dinge:
Ob die zirkulierende USDC-Menge weiter wächst.
Ob die Reserveerträge den Einfluss sinkender Zinssätze ausgleichen können.
Ob sich der Anteil der Kanal-Kosten verbessert hat.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？