Orbit Post Sitemap
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Es ist nicht das "Ende der Geldhortungsära", sondern der Rhythmus der Kapitalallokation in der Ära Abel hat sich geändert. Das Bargeld ist von 397,4 Milliarden auf 365,5 Milliarden gesunken, aber 365,5 Milliarden sind immer noch ein historisches Hoch – das zeigt, dass nicht flächendeckend auf steigende Kurse gesetzt wird, sondern gezielt gekauft wird: Google, eigene Aktien, Komplettübernahmen, das sind konkrete Preis-/Wertchancen.Letzte Nacht haben die US-Aktienmärkte endlich den Abwärtstrend gestoppt und sind wieder gestiegen, der Nasdaq stieg um etwa 1,1 %, der S&P 500 um etwa 0,3 %, aber der Dow Jones schloss weiterhin im Minus. Am Vortag war der Nasdaq gerade um 5,52 % eingebrochen, diese Erholung wirkt eher wie eine Korrektur nach einem konzentrierten Ausverkauf bei Technologiewerten und zeigt noch nicht, dass die Risikobereitschaft vollständig zurückgekehrt ist. Für BTC und ETH ist besonders wichtig, die gestern Abend veröffentlichten US-Arbeitsmarktdaten sowie die Frage, ob institutionelle Gelder wieder in den Markt einsteigen wollen. ① Die Arbeitsmarktdaten übertrafen die Erwartungen, die Erwartungen an eine Lockerung der Geldpolitik der Fed könnten weiterhin unter Druck stehen. Um 21:30 Uhr Pekinger Zeit veröffentlichte die USA für Oktober 165.000 neue Stellen, die Arbeitslosenquote sank auf 4,1 %, die Beschäftigungsentwicklung war stärker als vom Markt erwartet. Eine stabile Beschäftigung zeigt, dass die US-Wirtschaft weiterhin widerstandsfähig ist, könnte aber der Fed den Grund nehmen, schnell zu senken. Wenn der Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen dadurch steigen, könnten BTC und ETH unter Druck geraten; umgekehrt könnten Risikoanlagen profitieren, wenn der Markt mehr auf eine sanfte Landung der Wirtschaft setzt. ② Technologiewerte erholen sich, aber die Renditen der US-Staatsanleihen sind nicht deutlich gefallen. Gestern Abend erholten sich Chipaktien wie Nvidia und AMD, was den Nasdaq steigen ließ. Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt jedoch weiterhin über 4,8 %. Meiner Einschätzung nach bedeutet die Bereitschaft, einige Technologiewerte wieder zu kaufen, nicht, dass sich das Liquiditätsumfeld verbessert hat. Besonders da BTC zunehmend von institutionellen Geldern beeinflusst wird, könnte die anhaltend hohe Rendite der US-Staatsanleihen die Opportunitätskosten für das Halten von Risikoanlagen weiter erhöhen. ③ ETF-Gelder sind das reale Problem, dem sich BTC stellen muss. Am 5. November gab es bei US-BTC-Spot-ETFs einen Nettoabfluss von etwa #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Es ist nicht das "Ende der Geldhortungsära", sondern der Rhythmus der Kapitalallokation in der Ära Abel hat sich geändert. Das Bargeld ist von 397,4 Milliarden auf 365,5 Milliarden gesunken, aber 365,5 Milliarden sind immer noch ein historisches Hoch – das zeigt, dass nicht flächendeckend auf steigende Kurse gesetzt wird, sondern gezielt gekauft wird: Google, eigene Aktien, Komplettübernahmen, das sind konkrete Preis-/Wertchancen.Der aktuelle BTC-Preis liegt nahe 76K, kurzfristig fehlt es an Abwärtsdynamik, eine Gegenbewegung ist möglich, aber eine Trendwende ist noch nicht bestätigt.
Vier-Stunden-Chart: Nach einem langen unteren Schatten bei einem bärischen Kerzenkörper folgt ein Doji, es bildet sich gerade ein zweiter Doji, was darauf hinweist, dass die Abwärtsbewegung aufgefangen wird und Bullen und Bären sich in einem Patt befinden. Wenn der zweite Doji bestätigt wird, verstärkt sich das kurzfristige Signal für eine Bodenbildung. Bei 76K gibt es große Kaufaufträge als Unterstützung, aber ohne Volumenanstieg, daher kann die negative Entwicklung noch durchbrochen werden.
Die US-Arbeitsmarktdaten übertrafen die Erwartungen, und die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt über 70 %. BTC ist nicht weiter gefallen, was ein positives Signal trotz negativer Nachrichten ist. Wenn es nächste Woche keine neuen negativen Nachrichten gibt, ist eine Gegenbewegung sehr wahrscheinlich.
Auf der Oberseite sind 77,3K und 78K zu beobachten, mit einem weiteren Ziel bei 79,8K; auf der Unterseite sind 75K–75,5K die kritische Grenze, ein Bruch wäre problematisch. Aktuell wird kein Short eingegangen. #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 #BerkshireQ3CashOutlook Um halb zehn, ein Glas Wasser holen und dann nochmal auf den Markt schauen: Der Bitcoin bleibt bei 76.000, vor drei Stunden bei 76.020, jetzt bei 75.925.
$BTC: In drei Stunden weniger als 100 Dollar Bewegung
Aktueller Preis 75.924,6, 24h Rückgang um 0,05%. 24h Hoch 76.379, Tief 74.888, 75.200 nachts kurz unterschritten und wieder zurückerobert. Long-Short-Verhältnis 3,04, wie am Morgen. Offene Positionen 2,63 Mrd. USD. In den letzten 8 Stunden 100 Liquidationen: Long 1,142 Mio., Short 1,564 Mio., Shorts haben mehr Verluste erlitten.
$ETH: Bleibt bei 2.240, Shorts haben erneut 780.000 Verluste erlitten
Aktueller Preis 2.243,17, 24h Anstieg um 0,52%. 24h Hoch 2.254, Tief 2.210. Long-Short-Verhältnis 3,56, etwas niedriger als morgens mit 3,63. Offene Positionen 1,536 Mrd. USD. In den letzten 3 Stunden 100 Liquidationen: Long 323.000, Short 782.000, Shorts wurden bereinigt.
$SOL: Die drei Coins mit dem größten Anstieg, Longs erleiden die meisten Verluste
Aktueller Preis 90,36, 24h Anstieg um 0,75%, der größte der drei Coins, hält die 90. Long-Short-Verhältnis 3,74, das höchste der drei Coins. Offene Positionen 315 Mio. USD. In den letzten 10 Stunden 100 Liquidationen: Long 800.000, Short 293.000, Longs bluten am meisten.
Kommentar: Preis bewegt sich nicht, Long-Short-Verhältnis bleibt gleich, Liquidationen hören nicht auf.
Fazit: Seitwärtsbewegung ist kein Stabilitätszeichen, sondern zeigt, dass die Richtung noch unklar ist. Morgens Longs zu verfolgen ist leicht, aber man könnte den Stab übernehmen. Ist 76.000 eine Bodenbildung oder ein Schleifen der Klinge?
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Mein erster Gedanke, wenn ich so eine große Long-Position sehe, ist, sie auf die Beobachtungsliste zu setzen, und mein zweiter Gedanke ist, mich daran zu erinnern: Nimm die Positionen anderer nicht als deine eigenen Einstiegskriterien. Seit ich mich mit quantitativer Analyse beschäftige, möchte ich meiner Impulsivität immer einen Filter hinzufügen 🤖
Diesmal hat die Wallet Core Trader 64 (0x58b279…211f3) mit 10-fachem Hebel $HYPE long genommen, Position 5000 Coins, nomineller Wert ca. 393.700 USD, Referenzpreis 78,746 USD. Bisher nur die Eröffnungsinfo, das Ergebnis ist noch unbekannt.
Wenn ich das als Strategie formulieren würde, wäre sie: Wenn eine große gehebelte Long-Position erkannt wird, dann Beobachtung starten; nur wenn unabhängige Einstiegskriterien erfüllt sind und der voreingestellte Stop-Loss-Verlust das Budget nicht überschreitet, ist der Trade erlaubt. Meine Einschätzung ist, dass große Orders als Warnsignal geeignet sind, aber nicht direkt als Kaufsignal.
Der Grund ist pragmatisch: Der nominelle Positionswert ist nicht das Kapital, bei 10-fachem Hebel entspricht die Margin etwa 39.400 USD, die tatsächliche Margin-Einstellung ist unbekannt; wenn der Preis 1 % gegen die Position läuft, beträgt der Verlust ca. 3937 USD, der Hebel erhöht die Fehlversuchskosten. Außerdem sehen wir keine Absicherung oder das komplette Konto, eine einzelne Long-Position beweist nicht, dass nur auf steigende Kurse gesetzt wird.
Die Schwachstelle dieser Regel ist, dass „unabhängige Kriterien“ leicht nachträglich so interpretiert werden können, dass sie passen, daher müssen sie vorher festgelegt werden. Wenn du diesen Filter schreiben würdest, würdest du eine Preisbestätigung verlangen oder zuerst die Stop-Loss-Distanz und das Einzelrisikobudget festlegen?#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Hört auf, von „marktübergreifender Diversifikation“ zu schwärmen! Wenn die AI-Blase platzt, wird Bitcoin trotzdem stark leiden.
Der gestrige starke Einbruch an den US-Börsen ist definitiv ein historischer makroökonomischer Wendepunkt.
Der Philadelphia Semiconductor Index fiel um über 12 % und verzeichnete den größten Tagesverlust seit März 2020. An nur einem Tag verschwanden 3 Billionen US-Dollar an Marktkapitalisierung.
Warum der Einbruch? Oberflächlich betrachtet liegt es an der Sorge nach den Zwischenwahlen, dass die Regulierung von AI-Datenzentren strenger wird und die hohen Bewertungen von Tech-Aktien nicht mehr haltbar sind. Doch die wahre Ursache, wie die Community in dem Screenshot direkt enthüllt, ist ein Engpass durch überfüllte Positionen und Entschuldung.
In den letzten Jahren hat Wall Street AI-Infrastruktur massiv gehypt. Man kauft Chips an der US-Börse, AI-Konzept-Token im Kryptobereich (z. B. Rechenleistung, dezentrale AI). Das sieht nach marktübergreifender Diversifikation aus, aber in Wirklichkeit sitzen alle im selben Boot (setzen auf AI-Infrastruktur).
Jetzt ist die Blase geplatzt: Im Umfeld hoher Zinsen können institutionelle Gelder nicht mehr fließen. Um Rücknahmen und Margin-Anforderungen zu bewältigen, ist der erste Schritt der Institutionen ein pauschaler Verkauf von Vermögenswerten.
Deshalb fallen risikoreiche Assets synchron. Bitcoin bleibt davon nicht verschont, sondern wird zur „Geldquelle“ bei der Entschuldung der Institutionen.
Das aktuelle Fazit ist klar: Der fundamentale Glaube ist noch nicht vollständig zerstört, aber die Liquiditätskrise und der Entschuldungs-Engpass sind noch nicht vorbei. Solange der Verkaufsdruck nicht nachlässt, sollte man nicht auf einen Boden spekulieren.
Wie seht ihr das? Wie weit wird Bitcoin diese Konsolidierung noch treiben müssen, bis sie vorbei ist? JPMorgan sieht langfristig gute Renditen für BTC, betrachtet aber die hohe Volatilität weiterhin als Hindernis für die Allokation
JPMorgan Asset Management gibt für $BTC eine zehnjährige annualisierte Benchmark-Rendite von etwa 10 % an, schätzt aber gleichzeitig die Volatilität auf etwa 55 % und weist darauf hin, dass die Korrelation mit anderen Vermögenswerten instabil ist. Diese Kombination ist wichtig: Eine hohe langfristige Renditeerwartung bedeutet nicht, dass das kurzfristige Risiko gering ist. Institutionen könnten bereit sein, BTC zu analysieren, sind aber nicht unbedingt bereit, bei jedem Rückgang nachzukaufen.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ich sehe viele Brüder, die „🐮 ist zurück“ rufen, also teile ich auch meine Einschätzung: Jetzt schon von einer Bullenrallye zu sprechen, halte ich für verfrüht.
Dieser Anstieg wirkt eher wie eine Erholung nach der konzentrierten Abwicklung von negativen Nachrichten, nicht wie eine Trendwende. Zuvor haben die Ergebnisse der Zwischenwahlen, wiederholte regulatorische Erwartungen und der Sicherheitsvorfall bei Binance Druck ausgeübt, sodass BTC zeitweise auf etwa 75.000 $ gefallen ist, ETH zog sich ebenfalls deutlich zurück. Nach der Freisetzung von Panikverkäufen hat sich der Verkaufsdruck vorübergehend verringert; gleichzeitig gab es gestern bei BTC-Spot-ETFs einen Nettozufluss von etwa 74,6 Mio. $, womit die dreitägige Nettoabflussspirale beendet wurde. Hinzu kommt, dass viele Short-Positionen liquidiert wurden, was durch das Eindecken der Shorts die Erholungsbewegung verstärkte.
Kurzfristige Erholungen sind also möglich, aber es gibt nicht genug Grundlage, um diese direkt als Bullenrallye zu bezeichnen. Ich bleibe vorerst eher pessimistisch und möchte zumindest sehen, ob weiterhin Kapitalzuflüsse erfolgen und ob sich makroökonomische und regulatorische Störungen wirklich entspannen. Lasst euch nicht von einer einzigen grünen Kerze vom Glauben abbringen. Die gestrigen US-Arbeitsmarktdaten waren deutlich stärker als erwartet: 165.000 neue Stellen (der Markt hatte nur etwa 60.000 erwartet), $BTC fiel von etwa 76.040 um 20 Uhr bis zum Tief der Stundenkerze um 22 Uhr bei 74.888, ein Rückgang von etwa 1,5 % in zwei Stunden; $ETH erreichte gleichzeitig 2.210.
Aktuell liegt der OKX Spot-Preis für BTC bei etwa 75.900, ETH bei etwa 2.243, beide haben sich vom Tief um etwa 1,3 %–1,5 % erholt. Das Handelsvolumen von BTC während der drei Stunden der Arbeitsmarktdaten betrug insgesamt etwa 186 Millionen USDT, in den folgenden Stunden sank es auf einige zehn Millionen. Der Angst-und-Gier-Index fiel von 28 gestern auf 25 und befindet sich nun im Bereich extremer Angst.
Die offenen Positionen bei OKX Perpetual BTC liegen weiterhin bei etwa 2,63 Milliarden US-Dollar, die Funding-Rate ist leicht positiv (etwa 0,0056 %). Laut CoinGlass betrug die Liquidation im gesamten Netzwerk in den letzten 24 Stunden etwa 470 Millionen US-Dollar, wobei Long-Positionen fast 80 % ausmachten.
Meiner Meinung nach hat der Arbeitsmarktbericht die Zinssenkungserwartungen erneut gedämpft. Wenn die Marke von 75.000 gehalten wird, ist das kurzfristig ein Gewinn, aber nach dem Volumenrückgang sollte man nicht zu schnell nachkaufen, sondern erst abwarten, ob die US-Aktien-Futures am Wochenende Unterstützung bieten.
$BTC $ETH Prominente, die Kryptowährungen lernen, bedeuten nicht, dass der Markt steigen wird
Sora Aoi schrieb, dass sie $BTC lernt, aber die Branchenveränderungen zu schnell sind, um sie zu verstehen.
Im Kommentarbereich wird sie bereits gefragt, welche Coins sie kaufen will.
Der Schlüssel hier: Kryptowährungen lernen und Coins kaufen sind zwei verschiedene Dinge.
Zwischen dem Beginn, Vermögenswerte zu verstehen, und dem Einstieg mit Kapital liegen mehrere Schritte.
So wird die Zahl berechnet: Ein Beitrag hat 110.000 Aufrufe und 102 Likes.
Das entspricht einer Interaktionsrate von weniger als einem Promille, die Aufmerksamkeit bleibt auf der Zuschauer-Ebene.
Echtes Geld wird beim Platzieren von Orders eingesetzt, nicht beim Veröffentlichen von Beiträgen.
Ihre erste Lektion sollte sein, wie man private Schlüssel sicher aufbewahrt, nicht welcher Coin gekauft wird.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
SoftBank hat bisher insgesamt 64,6 Milliarden US-Dollar in OpenAI investiert und hält etwa 13 % der Anteile, teilweise finanziert durch rekordverdächtige 11,1 Milliarden US-Dollar Hochzinsanleihen. Doch der im August veröffentlichte Q2-Bericht (April bis Juni) zeigt, dass SoftBanks Nettogewinn bei 347,3 Milliarden Yen lag, ein Rückgang von 18 % im Jahresvergleich. Obwohl die Erwartungen übertroffen wurden, ist die Qualität der Gewinne begrenzt: Der Gewinn stammt hauptsächlich aus einem Anstieg des Intel-Aktienbestands, der etwa 1,3 Billionen Yen einbrachte, und nicht aus den Kern-AI-Vermögenswerten. Die Bewertung von OpenAI blieb im Quartal „stagnierend“ und trug nicht zu den Investitionsergebnissen bei; die Erträge des Vision Funds sanken im Jahresvergleich um 65 %. Im vorherigen Quartal hatte OpenAI noch 25 Milliarden US-Dollar an Bewertungsgewinnen beigetragen, was einen deutlichen Kontrast darstellt. Besonders besorgniserregend ist, dass SoftBank bei der neuen Finanzierungsrunde von OpenAI im November plant, nur noch einige hundert Millionen US-Dollar zu investieren, was im Vergleich zu früheren Beträgen von bis zu 30 Milliarden US-Dollar ein drastischer Rückgang ist. Jefferies bezeichnete diese zyklische Kapitalzufuhr als einen „selbstverstärkenden Bewertungszyklus“. Der Q2-Bericht beantwortet nicht die Frage: Wenn keine neuen Milliarden mehr fließen, wer bewertet dann die 64,6 Milliarden US-Dollar an gebundenem Vermögen?$SNDK Wann werden die führenden Ai-Technologieunternehmen an der US-Börse sowie Speicherhersteller wie SanDisk und Micron stabilisieren, sich erholen und eine Trendwende einleiten? Ich erkläre es: Es hängt davon ab, wann die US-Notenbank beginnt, die Zinsen zu senken und Liquidität bereitzustellen. Dann werden SanDisk und Micron neu durchstarten und die vorherigen Verluste wieder aufholen. Manche fragen sich warum: Weil das langfristige Kapital auf dem Markt derzeit in einem Reservoir gebunden ist. Die US-Regierung benötigt dieses Geld, um das Haushaltsdefizit zu decken, die Inflation zu kontrollieren und die Lebenshaltungskosten im Inland zu senken. Außerdem gibt es eine unerwartete Situation: Viele Ai-Unternehmen sind nicht sehr profitabel. Wenn das langfristige Kapital am Markt in diese Ai-Unternehmen investiert, um Rechenzentren zu bauen, ist das im Grunde eine Wette auf Gewinne in den nächsten zehn Jahren. Da ist es doch viel attraktiver, direkt 5-10-jährige US-Staatsanleihen zu kaufen, die mindestens 5 % Rendite pro Jahr bringen, oder? Deshalb werden die führenden Ai-Unternehmen an der US-Börse sowie Micron und SanDisk weiterhin einen anhaltenden Abwärtstrend erleben. Verstanden?Am Vormittag des 6. November stürzte der koreanische KOSPI-Index beim Handelsstart ab, löste eine Handelspause von 20 Minuten aus. Die maximale Intraday-Abwärtsbewegung betrug 8,8 %, der Index fiel unter die 5000-Punkte-Marke auf 4911 Punkte, was die 11. Handelspause in diesem Jahr darstellt. Samsung Electronics fiel um über 10 %, SK Hynix zeitweise um fast 14 %, das südkoreanische Finanzministerium reagierte während des Handels mit einer dringenden Stellungnahme.
Der Auslöser war der nächtliche Einbruch der US-Technologieaktien: Der Nasdaq fiel um 5,5 %, der Philadelphia Semiconductor Index stürzte um 12,2 % ab, der Marktwert der Technologieaktien schrumpfte an einem Tag um etwa 2,5 Billionen US-Dollar. Auf einer tieferen Ebene begann der Markt nach den Zwischenwahlen, Risiken durch KI- und Rechenzentrumsregulierungen einzupreisen, was zu einem systematischen Ausverkauf der Technologieaktien führte.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
Der stärkste Rückgang in Korea ist darauf zurückzuführen, dass der KOSPI stark an Halbleiteraktien gebunden ist, wobei Samsung und Hynix an der Spitze der Ausverkaufskette stehen. Daher handelt es sich hierbei nicht um eine eigenständige negative Entwicklung in Korea, sondern um eine konzentrierte Übertragung der US-Angst vor KI-Regulierung auf die asiatische Halbleiterlieferkette. Kurzfristig ist dies eine emotionale und gehebelte Panik, langfristig muss man die tatsächliche Umsetzung von KI-Regulierungen im Auge behalten.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SKHY
Dies ist lediglich eine Zusammenfassung öffentlicher Informationen und stellt keine Anlageberatung dar. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Sind Altcoins wirklich so mutig? Gestern habe ich nachgekauft und bin auf die Nase gefallen.
$ZEC habe ich bei 1312 50 Short-Positionen eröffnet,
und abends stieg der Kurs tatsächlich bis auf 1388,
ich hätte das überhaupt nicht erwartet, zum Glück ist er morgens wieder deutlich gefallen,
sonst hätte ich bei dieser Welle große Verluste gemacht. Warum ist der Kurs gestiegen?
Ich halte das NU7-Upgrade nicht für positiv.
Die Münzausgabe wird künftig schneller, der Verkaufsdruck dadurch größer,
vielleicht gibt es noch andere Dinge, die ich nicht kenne.
$HYPE beginnt sich zu erholen, die Bewegung ist nicht sehr groß,
wie beim letzten Mal, immer noch bei etwa 80 USD.
Es geht rauf und runter, ich habe bei 91 Short-Positionen eröffnet, was soll ich fürchten?
Ich habe überhaupt keine Eile, für mich ist das ein Geduldsspiel.
HYPE wird unter den Mainstream-Coins den größten Kursrückgang verzeichnen.
$CAP ist gestern endlich nicht gestiegen, ich dachte schon, es geht auf ein neues Hoch,
aber anscheinend gibt es in der vorherigen Runde noch viele feststeckende Positionen,
sonst wäre der Kurs gestern direkt durchgestartet,
obwohl es nicht weit bis zum neuen Hoch war. Wenn es wirklich durchstarten wollte, wäre es einfach.
Dass es nicht gestiegen ist, zeigt, dass die Bullen keine Kraft mehr haben.
Ich warte auf den Rückgang, das sollte sich gut kontrollieren lassen. Altcoin-Gewinner-Rückblick: AKE starke Gegenbewegung, die anderen größtenteils "Langzeitpositionen" treiben die Preise
Heute wurden die Top 5 der Altcoin-Gewinner veröffentlicht, AKE führt deutlich, aber die Marktdifferenzierung ist offensichtlich.
$AKE stieg stark um 94,46 %, verdoppelte sich in 24 Stunden, stieg in 4 Stunden immer noch um 54 %, mit einem Handelsvolumen von 363 Mio. und einem Volumenverhältnis von 74,4, typisch für eine heftige Erholung nach einem starken Einbruch. Allerdings fiel der Preis in der letzten Stunde leicht, Positionsänderungen werden nicht vorgenommen, Vorsicht vor einem Ende der Gegenbewegung bei Nachkauf.
$TRIA stieg um 17,44 %, Positionszunahme um 18,82 %, aber die Position beträgt nur 410.000 Mini, Handelsvolumen 1,9 Mio., Langzeitpositionen treiben den Preis, Liquidität ist eher dünn.
MERL stieg um 17,01 %, Volumenverhältnis 5,9, Handelsvolumen 10,34 Mio., leichte Abnahme in der letzten Stunde, Seitwärtsbewegung bei Langzeitpositionen, Positionszunahme nur 0,47 %, es gibt Volumen, aber die Positionen folgen nicht.
ONE stieg um 13,88 %, Preis, Position und Handelsvolumen stiegen in der letzten Stunde, Positionszunahme in 4 Stunden um 18,22 %, kleine Coins mit guter Elastizität, kurzfristiges Kapital zeigt hohes Interesse.
LAB stieg um 11,68 %, Preis in der letzten Stunde fast unverändert, aber Positionszunahme in 4 Stunden um 9,93 %, deutliche Anzeichen für Ansammlung von Langzeitpositionen, Handelsvolumen 8,87 Mio.
Insgesamt basieren außer AKE die anderen hauptsächlich auf der Unterstützung durch Langzeitpositionen, kurzfristige Nachkäufe sollten auf Volumen- und Positionsabstimmung achten. AKE schwankt stark, Positionsänderungen werden nicht vorgenommen; ONE zeigt in der letzten Stunde eine gleichzeitige Zunahme, daher Aufmerksamkeit wert; TRIA und LAB tendieren zu Langzeitansammlungen, eher zum Beobachten geeignet, nicht zum Nachkaufen. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 MEXC hat heute auf die Anweisung der US-amerikanischen FinCEN zurückhaltend reagiert: Kenntnis genommen, wird bewertet, Betrieb läuft normal, Vermögenswerte sind sicher, Kommunikationsbereitschaft besteht. Gleichzeitig gab es jedoch die Anerkennung einer Sache: Es wurde eine unabhängige Prüfung der Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Sanktionen eingeleitet.
Auslöser war die direkte Anweisung der FinCEN, MEXC Global vom Zugang zum US-Finanzsystem abzuschneiden, mit der Begründung, dass mindestens 16 Milliarden US-Dollar an sanktionierten Umgehungstransaktionen involviert seien. Wichtig ist, dass dies das Handelsvolumen und nicht die Strafsumme ist, was eine völlig andere Größenordnung darstellt.
Man muss zunächst verstehen, was „Zugang zum US-Finanzsystem“ bedeutet. Es verbietet nicht, dass US-Bürger die Plattform nutzen, sondern entfernt die Börse aus dem US-Dollar-Abrechnungssystem, von Korrespondenzbanken und Compliance-Kanälen. Nach dem Ausschluss treten zuerst Probleme bei grenzüberschreitenden Fiat-Ein- und Auszahlungen auf, gefolgt von Verzerrungen bei der Prägung und Rücknahme von Stablecoins sowie der US-Dollar-Abrechnung von Market Makern. Die digitalen Guthaben der Nutzer bleiben erhalten, aber der Weg zur Nutzung in US-Dollar wird länger und teurer.
Die Reaktion von MEXC ist ein Standardvorgehen: Betrieb läuft normal, Vermögenswerte sind sicher, unabhängige Prüfung wird extern durchgeführt, Kommunikationsbereitschaft wird betont. Diese Formulierungen sind aus früheren Fällen bekannt, dienen dazu, den Bestand zu stabilisieren und Verhandlungsfenster offen zu halten, lösen aber das Grundproblem nicht.
Wirklich zu beobachten sind nicht die Ankündigungen, sondern in den nächsten zwei Wochen die Prämien für Stablecoins und die Auszahlungszeiten. Wenn $USDT deutlich unter dem Kurs gehandelt wird oder die Auszahlungswarteschlangen länger werden, ist das ein Signal, dass das Kapital mit den Füßen abstimmt.Die vier Zeichen „kleine Prämie“ lassen mich mehr darüber nachdenken als der Anstieg der Aufmerksamkeit: Auf dem lokalen P2P-Markt in Paraguay zeigen sowohl Bitcoin als auch USDT dieses Phänomen. Der Hintergrund des Berichts ist, dass die Bankenkrise das Finanzsystem stört, der US-Dollar gegenüber dem Guaraní um 10 % steigt, das öffentliche Interesse an Bitcoin zunimmt und Branchenleiter dazu aufrufen, nach Alternativen zum Banksystem zu suchen.
Wenn ich das als Strategie formulieren würde, würde ich zuerst eine Beobachtungsregel festlegen: Wenn beide Vermögensarten gleichzeitig eine lokale Prämie aufweisen, sollte man zunächst prüfen, ob der Kapitalfluss behindert ist, und dies nicht direkt als bullishes Signal werten. 🤖 Als quantitativer Anfänger neige ich dazu, bei „teuer“ sofort aufgeregt zu sein, aber meine Einschätzung ist, dass diese Nachricht eher ein Hinweis auf Druck auf die lokalen Finanzkanäle ist und nicht auf die Richtung des gesamten Kryptomarktes.
Der Vorteil dieser Regel ist, dass sie „was man besitzen möchte“ und „was man kaufen kann“ trennt. Wenn der Bankkanal nicht reibungslos funktioniert, sind Nutzer möglicherweise bereit, für verfügbare alternative Kanäle etwas mehr zu bezahlen – das ist meine Vermutung. Die Schwachstellen sind ebenfalls offensichtlich: P2P-Angebote müssen nicht unbedingt zustande kommen, wenige Händler und große Spreads können die Prämie stärker erscheinen lassen als die tatsächliche Nachfrage.
Deshalb würde ich Dauer, handelbare Menge und Kauf-/Verkaufsspanne als Beobachtungspunkte aufnehmen, anstatt nur ein Angebotsbild zu erfassen. Wenn ihr selbst diese Bedingung formuliert, würdet ihr dann eher verlangen, dass die Prämie dauerhaft besteht, oder zuerst bestätigen, dass genügend Menge zu diesem Preis gehandelt werden kann?"Heutige Einschätzung:
1. Jetzt ist nicht der Zeitpunkt für einen Tiefststand, sondern eine "Unterstützungstestphase". ETH hält sich über dem 20-Wochen-Durchschnitt (2.223), BTC hält sich über 75.000 – beide befinden sich an der Lebenslinie, nicht in der sicheren Zone darüber. An der Linie zu kaufen bedeutet, auf eine wirksame Unterstützung zu setzen, die Gewinnchancen sind unklar.
2. Der makroökonomische Gegenwind hat gerade erst zugenommen, nicht abgenommen. Die 165.000 neuen Arbeitsplätze sind eine "ungefähr 5 Standardabweichungen starke Abweichung", was die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember direkt auf 70 %–80 % hebt. Daly von der Federal Reserve San Francisco erklärte am 7.11. klar, dass "weitere Straffungen erwartet werden", ebenso sind Harker von Cleveland Fed und Barkin von Richmond Fed hawkisch eingestellt. In einem hochzinsumfeld, das für nicht cashflow-generierende Vermögenswerte am empfindlichsten ist, geht die Geldpolitik in Richtung Straffung, nicht Lockerung.
3. Das nächste wichtige Datum: 10. November (nächster Dienstag) US-Verbraucherpreisindex (CPI) für Oktober. Dies ist die letzte wichtige Inflationszahl vor der Zinssatzentscheidung am 9. Dezember. Sollte der CPI ebenfalls stark ausfallen, wird die Zinserwartung weiter gefestigt, und die Marke von 75.000 wird höchstwahrscheinlich nicht gehalten.
4. Die einzige Bedingung für eine Trendwende der Bullen: BTC muss auf Tagesbasis wieder über 78.000 steigen und der ETF muss Nettozuflüsse verzeichnen. Derzeit ist beides nicht der Fall – der ETF weist Abflüsse auf, der Preis liegt bei 75.800. Lassen Sie uns zuerst eine realistische Rechnung aufmachen: Der US-Dollar ist gegenüber dem paraguayischen Guaraní um 10 % gestiegen, was bedeutet, dass die Einheimischen für denselben US-Dollar mehr lokale Währung aufbringen müssen. Laut CryptoSlate hat die Bankenkrise in Paraguay das Finanzsystem gestört, wodurch Bitcoin und USDT auf dem lokalen Peer-to-Peer-Markt eine leichte Prämie aufweisen.
Ich sehe das eher als ein Signal für eine Nachfrage nach einem sicheren Hafen und nicht direkt als einen allgemeinen positiven Impuls für den gesamten Kryptomarkt. Die lokale Währung steht unter Druck, was die Attraktivität von in US-Dollar denominierten Vermögenswerten erhöht; wenn das Bankensystem Probleme hat, achten die Nutzer auch mehr darauf, ob sie ihr Geld transferieren können. Allerdings bedeutet eine Prämie nicht automatisch Sicherheit, bei Peer-to-Peer-Transaktionen müssen auch Liquiditäts- und Gegenparteirisiken berücksichtigt werden, und ein attraktives Angebot garantiert nicht unbedingt eine reibungslose Abwicklung.
Für mich ist Stabilität wichtiger als diese kleine Prämie zu jagen. Ich werde weiterhin beobachten, ob Ein- und Auszahlungen vor Ort reibungslos funktionieren und ob die Prämie nachhaltig ist, um zunächst zu unterscheiden, ob die Leute tatsächlich US-Dollar oder Bitcoin selbst benötigen.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SNDK $xSOXL $QQQ
In der vergangenen Woche haben die US-Technologieaktien einen historischen Belastungstest durchlaufen. Der Nasdaq-Index fiel an einem Tag um 5,52 %, und die Marktkapitalisierung der sieben großen Technologieunternehmen schrumpfte um etwa 1 Billion US-Dollar, was den größten Tagesverlust in der Geschichte dieses Index darstellt. Der Auslöser war nicht der Zusammenbruch der AI-Nachfrage – Nvidia erzielte im letzten Quartal einen Umsatz von 96 Milliarden US-Dollar, mehr als eine Verdopplung im Jahresvergleich, und für dieses Quartal wird ein Umsatz von 108 Milliarden US-Dollar prognostiziert, die Wachstumslogik bleibt bestehen. Der eigentliche Bruch liegt in der veränderten Markterzählung.
Microsoft, Google, Amazon und Meta haben im Quartal zusammen 202,9 Milliarden US-Dollar an Investitionen getätigt, mit einem Jahresplan von über 700 Milliarden US-Dollar, aber in den ersten neun Monaten haben die fünf großen Unternehmen bereits mehr Kapitalaufwand als operativen Cashflow, vier von ihnen weisen einen negativen freien Cashflow auf – das ist das erste Mal seit zehn Jahren. „Geld ausgeben“ hat sich von einem Pluspunkt zu einem Minuspunkt gewandelt. Hinzu kommt, dass nach den Zwischenwahlen die Demokraten die Kontrolle über den Kongress übernommen haben und Bundesstaaten mit vielen Rechenzentren wie Texas mit strengeren Genehmigungsrisiken konfrontiert sind, wodurch die politische Sicherheit für AI-Infrastruktur ins Wanken gerät.
Kurzfristig liegt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Fed im Dezember weiterhin bei etwa 78 %, und die Liquidität ist für hoch bewertete Technologieaktien nicht förderlich. Aber die langfristige Nachfragengrundlage bleibt intakt: AI-Rechenleistung hat Aufträge im Wert von über 2 Billionen US-Dollar angesammelt, und die fünf größten Cloud-Anbieter planen für 2027 Investitionen von 1,3 Billionen US-Dollar. Die zukünftige Entwicklung wird höchstwahrscheinlich kein einseitiger Zusammenbruch sein, sondern ein Übergang von einer „allgemeinen Aufwärtsbewegung“ zu einer harten Phase der Gewinnvalidierung und Differenzierung: Führende Unternehmen mit gesundem Cashflow und quantifizierbaren AI-Umsätzen dürften sich zuerst stabilisieren.Am Freitag erholten sich die US-Aktienmärkte, der Nasdaq stieg in der ersten Handelsstunde um 1,8 %, während Bitcoin jedoch unter 75.000 fiel und mit 74.762 den niedrigsten Stand seit dem 21. August erreichte.
Ich denke, das Problem liegt an den Nonfarm-Daten an diesem Tag. Im Oktober wurden 165.000 neue Arbeitsplätze geschaffen, erwartet waren nur 65.000, und die Arbeitslosenquote sank auf 4,1 %. Bei solch guten Daten begann der Markt sofort, auf eine Zinserhöhung der Fed im Dezember zu setzen: Laut CME FedWatch stieg die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte von 66,9 % auf 76,8 %. (Quellen: Cointelegraph, US Bureau of Labor Statistics)
Wichtig: Es geht um eine Zinserhöhung, nicht um eine Zinssenkung.
Die US-Aktienmärkte konnten steigen, weil die Technologiewerte am Vortag stark gefallen waren und einige Investoren günstig eingestiegen sind. Bitcoin hat diese Unterstützung nicht, ETFs verzeichnen weiterhin Abflüsse, und es reagiert sensibler auf die „teurer werdenden Geldkosten“.
Deshalb denke ich, dass in den nächsten Monaten das Treffen am 9. Dezember wichtiger sein wird als die Nachrichtenlage. Wenn wirklich erhöht wird, wird die Marke von 75.000 wohl schwer zu halten sein.
Glaubst du, die Fed wagt es wirklich, zum Jahresende die Zinsen zu erhöhen?
#BTC #美联储 #本周迎非农与PCE关键数据 $BTC Ein Reminder für alle, die noch auf eine eigenständige $BTC-Bewegung warten: In dieser Runde ist es längst kein „digitales Gold“ mehr.
Wenn man die Kursentwicklung dieser Woche übereinanderlegt, wird es klar: Am Donnerstag gab es eine systematische De-Leveraging-Welle an den US-Aktienmärkten, der Philadelphia Semiconductor Index verlor an einem Tag zehn Prozent, und BTC rutschte von 80.000 auf 75.000; am Freitag erholten sich die Aktien nach dem Überverkauf, und die Kryptos zogen sofort mit, das Muster war fast identisch. BTC ist jetzt im Kern eine hochvolatile Tech-Aktie, die am Nasdaq hängt – wenn die Risikobereitschaft sinkt, fällt sie schneller als alle anderen.
Also hört auf, mit den alten Erzählungen wie „Halving“, „ETF“ oder „institutioneller Einstieg“ eine Bewegung zu erklären, die rein der Risikobereitschaft der US-Aktien folgt. Solange die AI-De-Leveraging-Welle nicht abgeklungen ist, darauf zu hoffen, dass Krypto eigenständig bullisch läuft, ist, als würde man Beta für Alpha halten.
Glaubst du wirklich, dass BTC in dieser Runde eine eigenständige Bewegung machen kann? Als ich "verpasste Chance" sah, seufzte ich fast mit. Die meisten Menschen neigen dazu, dies als eine negative Nachricht für die gesamte Branche zu betrachten. Wenn man es jedoch umdreht, achte ich mehr darauf: Unklare Regeln – schaden sie wirklich allen Spielern, egal ob groß oder klein, gleichermaßen?
Laut PANews vom 7. November schrieb die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett auf X, dass der ehemalige Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, erklärte, die Kryptoindustrie habe die beste Gelegenheit verpasst, die Marktstrukturgesetzgebung voranzutreiben und einen regulatorischen Rahmen zu etablieren, und gab zu, eine gewisse Verantwortung zu tragen.
Ich denke, was übersehen wird, ist die Eintrittsbarriere im Wettbewerb. Erstens bedeutet unklare Regulierung, dass Compliance-Bewertungen schwierig sind, und Teams mit weniger Ressourcen haben es schwerer durchzuhalten. Zweitens, wenn dieser Zustand anhält, vermute ich, dass große Institutionen eher in der Lage sind, die Rechtskosten zu tragen, während der Spielraum für kleine Teams zum Experimentieren eingeschränkt wird.
Ich bin nicht in Eile, der gesamten Branche ein negatives Etikett aufzudrücken, sondern warne vielmehr davor, dass Unsicherheit still und heimlich die Wettbewerbslandschaft verengt. Die Schwerpunkte des Q3-Berichts von Berkshire BRK.B konzentrieren sich auf drei Dinge:
1. Bargeldreserven: Ob Buffett das Bargeld weiterhin anhäuft oder es zum Kauf von Aktien oder für Rückkäufe verwendet; zu viel Bargeld deutet darauf hin, dass er keine günstigen Ziele gefunden hat.
2. Gewinn aus dem Versicherungsgeschäft: Die versicherungstechnischen Rückstellungen sind Buffetts „kostengünstige Munition“. Ob die Underwriting-Gewinne stabil sind, entscheidet direkt, ob später Geld für Nachkäufe vorhanden ist.
3. Bestandsveränderungen + Rückkäufe: Ob es Nachkäufe bei Energie- und Bankaktien gibt und ob weiterhin eigene Aktien zurückgekauft werden.
Der Markt schwankt derzeit stark, BRK hat zuvor eine widerstandsfähige Kursentwicklung gezeigt, weshalb viele es als sicheren Hafen betrachten. Wenn das Bargeld weiterhin neue Höchststände erreicht, zeigt das, dass Buffett die aktuellen Bewertungen eher vorsichtig einschätzt; wenn das Bargeld sinkt und die Käufe zunehmen, sendet das Vertrauen an den Markt.
Risiko: Zunahme von Schadenszahlungen im Versicherungsbereich könnte die Gewinne schmälern und die Gesamtrendite belasten.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Jensen Huang wurde vom Kongress zu einer "Verlängerung" vorgeladen – wer hätte diese Wendung erwartet? Ein Verkäufer von Schaufeln wird plötzlich in ein Spionagedrama hineingezogen? Als ich gestern Abend diese Nachricht las, während ich die Nachbörsen-Kurve von NVDA beobachtete, war meine erste Reaktion nicht Neugier, sondern das Gefühl, dass dieses gemeinsame Schreiben der Vorsitzenden von drei Ausschüssen des US-Repräsentantenhauses schwerer wiegt als ein Grafikkarten-Kühlkörper. Die Kernaufgabe ist klar: Herr Huang soll vor dem Kongress in einer geschlossenen Anhörung erklären, wie seine Beziehung zu Alice Huang ist. Diese Dame wurde von Geheimdiensten als "schöne Spionin" eingestuft, und Jensen Huang hatte zuvor engen Kontakt zu ihr. Die Pressekonferenz verwandelte sich sekundenschnell in einen Washingtoner Thriller, das Tempo war so schnell, dass man fast den Überblick verlor. Was mich jedoch mehr interessiert, ist, wie der Markt diese Angelegenheit verarbeitet. Oberflächlich betrachtet ist das nur ein politischer Klatsch, NVDA wird steigen oder fallen, die AI-Erzählung bleibt unverändert. Doch bei genauerem Hinsehen bedeutet es, dass der Kongress persönlich die Außenbeziehungen des Chip-Geschäftsführers hinterfragt, was zeigt, dass die Aufsicht sich von Exportkontrollen und Kartellrecht auf sensiblere Bereiche ausweitet. Diese Unsicherheit wird sich nicht sofort in den Finanzberichten zeigen, aber sie wird sich heimlich in die Risikobereitschaft einschleichen. Das Signal, das ich sehe, ist etwas gespalten: - Auf der Long-Seite bleibt die Nachfrage nach AI-Rechenleistung unverändert, die Auftragslage ist sichtbar, die Führungsposition kurzfristig unerschütterlich, und Rücksetzer werden von Käufern genutzt - Auf der Short-Seite sorgen politische Störgeräusche und hohe Bewertungen dafür, dass jede kleine Bewegung als Grund für Gewinnmitnahmen aufgebauscht wird - Übertragen auf BTC und ETH führen solche Risikoereignisse normalerweise nicht zu einem direkten Kurssturz, dämpfen aber die Risikobereitschaft bei Altcoins, da Kapital lieber an sicheren Orten bleibt - Der Non-Farm Payroll Bericht von gestern Abend ist da – das Ergebnis ist fast schon erschreckend gut. Im Oktober wurden in den USA 165.000 neue Arbeitsplätze geschaffen, während der Markt nur etwa 60.000 erwartet hatte. Die Arbeitslosenquote sank von 4,2 % auf 4,1 %. Die Stundenlöhne stiegen im Monatsvergleich um 0,4 % und im Jahresvergleich um 3,1 %. Die Daten wurden am 6. November veröffentlicht, Quelle CNBC und andere. Normalerweise sollte man bei so einer starken Wirtschaft Champagner öffnen, aber die Renditen der US-Staatsanleihen steigen, und der Markt beginnt wieder, auf eine Zinserhöhung im Dezember zu setzen. BTC hat zuerst die 75.000 getestet und pendelt sich danach um 76.000 ein. Das sind die ungefähren Werte des Tages, die Echtzeitwerte sind an den Börsen zu prüfen. Das ist der widersprüchlichste Satz in der Makroökonomie: Gute Nachrichten sind schlechte Nachrichten. Ein Beispiel: Du sagst deinen Eltern, dass dein Gehalt diesen Monat gestiegen ist. Eigentlich wollen sie dich loben, aber sie sagen, dass dein Taschengeld nächsten Monat halbiert wird, weil du dich jetzt selbst versorgen kannst. Wenn die Beschäftigung zu stark ist, denkt die Fed, dass die Wirtschaft keine Unterstützung mehr braucht und die Zinsen noch etwas straffer sein können. Risikoreiche Assets sind dann das Kind, dessen Taschengeld gekürzt wird. Aber dieser Bericht ist nicht nur voller A-Noten. Die Zahl der Langzeitarbeitslosen ist deutlich gestiegen, was zeigt, dass ein Teil der Menschen, die ihren Job verlieren, nur schwer wieder eine Anstellung findet. Die Gesamtzahlen sehen gut aus, aber die Struktur hat Risse. Solche Daten werden intern bei der Fed wahrscheinlich zu Diskussionen führen. Deshalb interessiert mich heute weniger, ob der Kurs grün oder rot ist, sondern drei Dinge: Erstens, ob die Fed-Vertreter in ihren nächsten Reden auf Basis der Daten für eine Zinserhöhung plädieren oder die Langzeitarbeitslosigkeit als Grund nehmen, noch abzuwarten. Zweitens, die Renditen der US-Staatsanleihen – sie sind der Preisanker für alle Assets, und wenn sie steigen, geht es niemandem gut. Drittens, ob das Geld aus Spot-ETFs den Abwärtstrend stoppen kann – institutionelle Investoren stimmen mit Geld ab, das ist ehrlicher als jede Kaufempfehlung. $xTSLA Positiv: Am Freitag schloss der Kurs mit einem Plus von über 4 % im Cash-Handel, Musk will Kapazitäten für Cybercab freimachen
Am Freitag schloss Tesla an der US-Ostküste bei 358,22 USD, ein Plus von 4,23 %. Der tokenisierte XTSLA auf OKX liegt derzeit bei etwa 360,22, 24 Stunden +4,19 %, mit einem Handelsvolumen von etwa 1,11 Mio. USD
Musk schrieb am selben Tag, dass die Produktion des Cybertruck-Werks in Texas bis etwa Mitte nächsten Jahres reduziert wird, um Produktionslinien für Cybercab freizumachen (Gongshang Shibao)
Dies ist keine reine Bodenbildung und Erholung, der Nasdaq stieg am Freitag um 1,09 %, der Philadelphia Semiconductor Index um 4,21 %, was auf eine Erholung der Risikobereitschaft hindeutet, aber Tesla legte deutlich stärker zu als die meisten Tech-Giganten, Kapital fließt in die Robotaxi-Erzählung
Die Kapazitäten werden von Pickups auf Robotaxis verlagert, was bedeutet, dass Ressourcen in eine langfristige Geschichte mit besserer Marktpreisbereitschaft investiert werden.
#AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 Mit hohem Hebel gehe ich kein Risiko ein, egal wie heiß die Nachrichten sind, ich teste meine Geduld nicht an der Liquidationslinie. Ich bin sowieso eher der langsame Typ, der nicht handelt. Wenn ich sehe, dass AI-Unternehmen und On-Chain-Assets in Verbindung gebracht werden, frage ich zuerst: Ist das eine langfristige Veränderung oder nur ein weiterer Vorwand, um Stimmungen zu handeln?
Dinari verspricht, seine dShares am Tag des Börsengangs von Anthropic einzuführen, auch US-Investoren können teilnehmen. Zuvor hatte Ondo bereits Pläne für die Einführung für Nicht-US-Investoren bekannt gegeben. Allerdings sind Dinari-Token in den USA weiterhin nicht übertragbar und dürfen nicht für DeFi verwendet werden.
Meine Einschätzung ist: Das ist ein Signal zur Beobachtung des Fortschritts bei der On-Chain-Integration von Assets, aber noch kein langfristiger positiver Faktor für den gesamten Kryptomarkt. Die Ausrichtung des Einführungstermins auf den IPO-Tag zeigt, dass der Emittent versucht, mit dem traditionellen Markt synchron zu sein und nicht nur nachträglich beliebte Assets zu übernehmen. Aber im Moment ist es ein Versprechen, man darf den Plan nicht direkt als bereits funktionierendes Geschäft ansehen.
Ein weiterer Punkt ist, dass eine erweiterte Teilnahme nicht automatisch eine gleichzeitige Ausweitung der On-Chain-Nutzung bedeutet. Wenn das Produkt nach der Markteinführung eine nachhaltige Nachfrage erzeugt, werde ich dem mehr Bedeutung beimessen; das ist meine Vermutung. Nur auf die Popularität von Anthropic zu setzen, beantwortet die Frage nach dem langfristigen Nutzwert nicht.
Langsam zu sein ist kein Problem, aber man sollte solche Nachrichten nicht als Grund für Hebelwirkung nehmen, das Produkt ist noch nicht auf dem Markt, das Positionsrisiko wartet nicht. Langfristige Investoren, würdet ihr den "gleichzeitigen Start am IPO-Tag" als wichtigen Beobachtungsindikator für die On-Chain-Integration von Assets ansehen oder erst nachhaltige Nutzung als Maßstab nehmen?Diese grüne Kerze hat endlich ein bisschen "Fundament"-Geschmack
BTC schoss auf 80692, ETH zog direkt um 6 Punkte an, und kleine Coins wie ZEC sprangen fast 10 Punkte. Während dieser Rallye ist der Tee schon dreimal kalt geworden.
Vor einiger Zeit habe ich bei jeder Gegenbewegung Wasser in den Wein gegossen: kein Volumen, keine Story, reine Stimmung. Diesmal ist es wirklich anders. Die Wahlfaktoren muss man nicht weiter erläutern, entscheidend ist, dass der Ölpreis an einem Tag um 7 % eingebrochen ist, die Inflationserwartungen gedrückt wurden und die Zinserhöhungsgeschichte vorerst nicht zieht. Außerdem übertraf der Circle-Geschäftsbericht die Erwartungen beim Umsatz, das USDC-Transaktionsvolumen auf der Blockchain stieg um 49 %, Stablecoins sind kein Luftschloss, sondern echtes Geld in Bewegung. Die Krypto-Szene leidet schon lange unter "keinen Fundamentaldaten", diesmal gibt es endlich eine Unterstützung, die man auf den Tisch legen kann.
Deshalb schmeckt diese grüne Kerze heute Abend anders als die heimlichen kleinen Erholungen zuvor.
Aber nachdem ich das Gute gesagt habe, kommt das kalte Wasser. Der Nonfarm-Payroll-Bericht morgen Abend um 21:30 Uhr ist der Wahrheitstest: Sind die Daten zu stark, kehren die Zinserwartungen zurück; sind die Daten zu schwach, übernimmt sofort die Rezessionswette. Dieses Szenario, bei dem man in beide Richtungen blockiert ist, wurde dieses Jahr schon oft gespielt, das weiß jeder.
Meine Meinung hat sich nicht geändert: 80.000 wird von Widerstand zu Unterstützung, erst wenn es drei Tage gehalten wird, gilt es als echter Ausbruch. Wer heute Abend rein geht, sollte vor den morgigen Daten nicht übereilt nachkaufen. Wer sich erholt, kann im Kommentarbereich kurz Bescheid geben. CFTC erlaubt den Handel mit Einzelaktien-Perpetuals auf regulierten US-Märkten, die Grenzen sind jedoch nicht vollständig geöffnet
Der Vorsitzende der CFTC erklärte am 3. November, dass Einzelaktien-Perpetual-Kontrakte erstmals an Börsen gehandelt werden können, die die Voraussetzungen erfüllen und sowohl über CFTC- als auch SEC-Registrierungen verfügen. Dies bedeutet nicht, dass alle Plattformen diese Produkte anbieten können, noch wird die Wertpapieraufsicht aufgehoben. Es signalisiert den Beginn der Integration von Derivateinnovationen in den US-Regulierungsrahmen. Für den $BTC-Perpetual-Markt könnte der regulatorische Weg zu einem Wettbewerbsfaktor in der Branche werden.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Eine leicht übersehene kleine Nachricht: Google hat 548 Millionen US-Dollar investiert, um Anteile an Qualcomm zu kaufen.
Auf den ersten Blick unscheinbar, aber wenn man die Ereignisse dieses Jahres zusammenfügt: Nvidia investiert in seine eigenen Kunden, Microsoft und OpenAI binden sich gegenseitig, die Bewertung von OpenAI ist von 1,4 Billionen auf 1,25 Billionen gesunken und ist weiterhin auf die Unterstützung großer Unternehmen angewiesen, und jetzt kauft Google Aktien eines Chip-Herstellers.
Das ist keine einfache strategische Investition, das ist das KI-Ökosystem, das sich gegenseitig über die Bilanzen der Unternehmen finanziert. Geld fließt von der linken zur rechten Hand und wird dann als Umsatz und Bewertung der rechten Hand verbucht. Je dichter dieser Kreislauf, desto mehr zeigt es eines: Die Phase, in der externe echte Gelder zur Stützung der Bewertung eingesetzt werden, geht zu Ende, und alle beginnen, sich zusammenzuschließen.
Zusammenschluss kann kurzfristig stützen, aber nicht die Fundamentaldaten. Welcher Teil dieser Kette zuerst das Geld verliert, ist wirklich das, worauf man achten sollte. Welchen Teil denkst du, wird es sein?"【Options-Snapshot｜Das Ziehen zwischen Bullen und Bären ist voll spürbar (￣▽￣)~*】
$BTC zeigt hier eine gewisse "Diskrepanz": Die bestehende Long-Position beträgt 257.900 BTC, was 57,9 % entspricht, die Short-Position 187.500 BTC, also 42,1 %, die Grundposition bleibt also bullisch (๑•̀ㅂ•́)و✧; aber im 24-Stunden-Handel machen Short-Positionen 55.800 BTC aus, was 51,03 % entspricht, kurzfristig haben die Bären leicht die Oberhand (¬_¬).
$ETH zeigt eine noch deutlichere Spaltung: Long-Positionen betragen 1.636.500 ETH, fast 60 %, was auf eine optimistische langfristige Haltung hindeutet; aber im kurzfristigen Handel machen Short-Positionen 517.900 ETH aus, 56,22 %, was auf eine aktive Absicherungskäuferseite hinweist (｡•́︿•̀｡).
Kurz zusammengefasst: Die Großinvestoren setzen weiterhin auf steigende Kurse, kurzfristige Gelder beginnen jedoch, Schutz zu kaufen und auf Rücksetzer zu spekulieren. Unter dieser Struktur ist der Markt eher geneigt, in eine Seitwärtsbewegung mit Hin- und Herziehen zu gehen, Bullen und Bären geben sich nichts, und ein schneller einseitiger Ausbruch ist nicht einfach (￣▽￣)~*
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Die US-Aktienmärkte haben diese Woche einen Double Eleven veranstaltet. Am Donnerstag fiel der Nasdaq an einem Tag um 5,52 %, der größte Tagesverlust seit 19 Monaten. Auf Twitter zeigen alle ihre Rabatte: Nvidia mit 24 % Rabatt, Tesla mit 31 % Rabatt, Circle sogar mit 78 % Rabatt. Mein erster Gedanke bei diesem Bild war: Das ist doch wie wenn der Ex mitten in der Nacht plötzlich schreibt, dass er sich verändert hat und fragt, ob du nicht mal vorbeikommen willst. Verliebt? Natürlich verliebt. Wer liebt keine Rabatte? Aber wer schon mal eine Beziehung hatte, weiß: Bevor der andere einen Rabatt gibt, fragt man erst mal, warum der Preis gesenkt wird. Ist es nur eine emotionale Reaktion oder gibt es wirklich ein Problem? Das Drehbuch diesmal ist: Nach den Zwischenwahlen befürchtet der Markt, dass die Demokraten den Kongress übernehmen und die KI-Regulierung verschärfen. Ist das Stimmung oder Fundament? Bisher kann das niemand genau sagen. Am Freitag erholte sich der Nasdaq um etwa 1 %, was zeigt, dass einige bereits zugreifen, während andere noch abwarten. Auch der Kryptomarkt hat einen Schlag abbekommen. BTC erreichte gestern intraday 74.800, den tiefsten Stand seit Ende August, und liegt heute Morgen bei etwa 75.800. Der Fear & Greed Index steht bei 41, also noch im Angstbereich. Alle genannten Daten stammen von heute Morgen. Ein Detail finde ich interessant: Meta und Google haben in dieser Woche mit stark fallenden Aktienkursen trotzdem Anleihen ausgegeben, um Geld zu leihen. Meta allein hat 15 Milliarden US-Dollar an Anleihen begeben, was zeigt, dass die großen Unternehmen nicht vorhaben, bei KI weniger Geld auszugeben. Aber die Finanzierungskosten sind auch nicht günstig, mit Kupons bis zu 7,5 %. Der Markt schaut jetzt nicht mehr darauf, welche Geschichte du erzählst, sondern wann das investierte Geld zurückkommt. Meine Haltung ist immer friedlich: Ich gebe keine Kaufempfehlungen, kaufe nicht am Tiefpunkt und behaupte nicht, dass dies definitiv der Boden ist. Rabatte kann man sich anschauen, aber stürz dich nicht rein, nur weil es Rabatte gibt. Klär erst mal, warum der Preis gesenkt wird Im Nahen Osten spitzt sich die Lage in den letzten Tagen wieder zu: Auf der Insel Qeshm wurden in den frühen Morgenstunden zwei Raketen abgefeuert, eine US-amerikanische MQ-9-Drohne wurde abgeschossen; gleichzeitig wurde Trump mitgeteilt, dass das „Zeitfenster für die Wiederaufnahme groß angelegter Militäroperationen sich verengt“ und vor der Amtseinführung des neuen Kongresses im Januar nächsten Jahres eine Entscheidung getroffen werden müsse.
Viele reagieren reflexartig auf Krieg mit „Flucht in Sicherheit, gut für Gold, gut für $BTC“. Das ist wie das Festhalten an einem Boot, um ein Schwert zu retten. Wenn es wirklich zum Krieg kommt, ist die erste Marktreaktion ein Anstieg der Ölpreise und der Inflationserwartungen, gefolgt von einer Neubewertung der Zinserhöhungserwartungen. Die Arbeitsmarktdaten diese Woche waren schon ziemlich restriktiv, und Daly fordert weitere Straffungen. Vor diesem Hintergrund ist Krieg keine Geschichte der Flucht in Sicherheit, sondern ein zusätzlicher Brennstoff für „weitere Zinserhöhungen“, Gold und BTC werden eher gemeinsam gedrückt.
Also sollte man bei geopolitischen Nachrichten nicht gedankenlos auf Long gehen. Frag dich zuerst: Auf welche Seite der Zinsskala wird diese Nachricht letztlich fallen?
Wie siehst du die Eskalation im Nahen Osten – als Flucht in Sicherheit oder als Zinserhöhung?#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Ich bin der Mid-Term-Info-Bruder.
Die Non-Farm-Payrolls stiegen mit 165.000 doppelt so stark wie erwartet, die Arbeitslosenquote fiel auf 4,1 %, und die Wetten auf eine Zinserhöhung im Dezember stiegen direkt auf fast 80 %. Die Renditen der US-Staatsanleihen schossen hoch, der Dollar wurde stark, die Liquiditätserwartungen zogen sich sofort zusammen, BTC bekam zuerst den Schlag ab, fiel um fast 5 % unter 76.000, 230.000 Menschen wurden liquidiert.
Derzeit sieht es bei $BTC nicht nach einem fundamentalen Zusammenbruch aus, sondern nach einer Bewertung unter Druck durch „hohe Zinsen + starken Dollar“. Um die 75.000 gibt es Unterstützung, wirklich stabilisieren wird es sich erst, wenn die Zinserwartungen durch den CPI nach unten korrigiert werden.
$ETH sieht noch schlimmer aus, fiel um über 6 % auf 2230, die Abwärtsdynamik verstärkt sich.
Zum Ablauf: Nicht hinterherjagen, vor der Dezember-Sitzung die Erwartungen abwarten, dann nach mittelfristigen Einstiegsgelegenheiten bei BTC 72.000–75.000 und ETH um 2100 suchen.
$SNDK Ein vierjähriges Fenster, wenn du es verpasst, musst du wirklich wieder vier Jahre warten
$QQQ ist direkt von 763 auf 647 gefallen, an einem Tag 15% weg, so grün, dass ich dachte, mein Handy sei kaputt.
Aber ich habe die historischen Daten überprüft: Im Jahr nach den Zwischenwahlen ist der Nasdaq 100 in 13 Fällen 12 Mal gestiegen, mit einer durchschnittlichen Steigerung von 24%.
Übersetzt heißt das: Nach jeder Wahl gibt es erst eine Ohrfeige, im zweiten Jahr dann ein Geschenk.
Ich schimpfe gerade und kaufe gleichzeitig in Tranchen, bei 15% Rückgang kaufe ich ein bisschen, bei 20% Rückgang noch etwas mehr.
Es ist nicht stur, sondern die Angst, jetzt zu zögern und nächstes Jahr sich das Bein zu brechen.
Wenn diese Wette stimmt, sehen wir uns nächstes Jahr im Club
Wenn nicht... dann betrachte es als Studiengebühr für den Nasdaq.Wenn man die beiden Nachrichten von heute zusammen betrachtet, erkennt man erst den Sinn.
Einerseits greift die Zentralbank ein: Gemeinsam mit der lokalen Finanzaufsicht, der Polizei und der Marktaufsicht wird die Werbung und Offline-Kommunikation von Solana in Shanghai gestoppt, und es sollen Untersuchungen gegen die beteiligten Einheiten und Personen eingeleitet werden. Der Grund ist klar – das Schalten von Werbung, die Markenförderung und die Vermarktung von Kryptowährungen durch inländische Einheiten gelten als illegale Finanzaktivitäten. Es geht hier nicht nur um eine Geldstrafe, sondern um die Einstufung als "sich im Inland zu zeigen".
Andererseits geht die Richtung komplett in die entgegengesetzte Richtung. BlackRock hat über IBIT 1883 $BTC bei Coinbase Prime eingezahlt, was etwa 143 Millionen US-Dollar entspricht; eine Adresse, die mit 3Ps78 beginnt und über ein Jahr inaktiv war, hat heute 3009 $BTC gekauft, was etwa 228 Millionen US-Dollar entspricht.
Die beiden Linien widersprechen sich nicht. Im Inland wird der "Marketing-Einstieg" reguliert, also wer sprechen darf; im Ausland geht es um den "Lagerort" der Coins, also wer die Verwahrung übernimmt. Erstere schränkt den Zugang für Kleinanleger ein, letztere betrifft die institutionelle Buchhaltung.
Auch die Größenordnung ist bemerkenswert: Zusammen sind es fast 4900 $BTC, die am selben Tag einer Regulierungsnachricht bewegt wurden.
$SOL muss verhindern, dass die Erzählung unterbrochen wird – wenn in dem bevölkerungsreichsten Markt nicht einmal Offline-Events stattfinden können, muss die Geschichte neu erzählt werden. Institutionelle $BTC-Positionswechsel sind normalerweise kein Zeichen von Pessimismus, sondern ein Wechsel der Verwahrung und Vorbereitung.
Was man sich fragen sollte: Wenn der Zugang Schritt für Schritt geschlossen wird, woher kommen dann die neuen Nutzer in der nächsten Wachstumsphase? $xUSAR USAR zeigte am 6. November endlich eine relativ starke bullische Kerze als Gegenbewegung, die Stammaktie schloss mit einem Anstieg von 10,85 % und stieg wieder über $8.
Aber Achtung: Das heutige Handelsvolumen lag bei etwa 13,25 Millionen Aktien, unter dem 30-Tage-Durchschnitt von etwa 13,71 Millionen Aktien, es handelt sich also nicht um eine besonders starke volumenbasierte Umkehr.
Heute führten der US-Finanzminister Scott Bessent und der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer ein Gespräch mit dem chinesischen Vizepremierminister He Lifeng.
Die USA forderten China auf, die zuvor in Busan getroffenen Handelsvereinbarungen sofort umzusetzen, mit Schwerpunkt auf der Versorgung mit Seltenen Erden.
😭😭😭Die Community beobachtet den Gesamtmarkt, und Zcash hat gestern still und heimlich eine große Sache erledigt: Das NU7-Upgrade wird am 6. November vormittags bei Block 3.543.405 aktiviert.
"Blockzeit von 75 Sekunden auf 25 Sekunden" klingt beeindruckend, die tatsächliche Erfahrung hängt jedoch von der Bestätigungsanzahl ab: Früher dauerten 3 Bestätigungen etwa 225 Sekunden, jetzt sind es etwa 75 Sekunden; wenn die Plattform auf 9 Bestätigungen umstellt, ändert sich die Wartezeit im Grunde nicht. Die Beschleunigung ist echt, wie viel genau, entscheiden Börsen und Wallets.
Die Umlaufmenge bleibt unverändert: Die Belohnung pro Block wird durch 3 geteilt und beträgt nun 0,52083333 Coins, die tägliche Produktion und der Halving-Rhythmus bleiben wie gehabt – bei jedem Block wird 520 gesagt, das ist der Romantik der Miner geschuldet. Die wirkliche Änderung betrifft die Verteilung der Gebühren: 60 % fließen in die nachhaltigen Netzreserven, um das Sicherheitsbudget für zukünftige Halvings zu sichern, Miner behalten 40 %, vorher waren es 100 %.
Außerdem wird der älteste Sprout-Pool dauerhaft geschlossen, Coins, die vor dem Upgrade nicht transferiert wurden, können nicht mehr ausgegeben werden.
Nach dem Upgrade stieg der ZEC-Kurs zeitweise auf 1.374 USD, aktuell etwa 1.331 USD, 24 Stunden +1 %; im gleichen Zeitraum pendelte BTC um 75.800 USD. Ob die Beschleunigung zu mehr Adoption führt, hängt nun davon ab, ob die Infrastruktur mithält.
#ZECBrüder, BTC und ETH halten sich noch hart um die 75.000, aber die eigentliche Gefahr liegt vielleicht nicht im Preis
$BTC $75,870 |$ETH $2,239
Bitcoin ist von über 76.700 auf etwa 75.800 gefallen, zwischendurch sogar bis auf 75.100, Ethereum kämpft um 2.239. In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen in Höhe von 298 Millionen US-Dollar ausgelöst, davon entfallen 83 % auf BTC-Long-Positionen und 86 % auf ETH-Long-Positionen, die Bullen werden weiterhin ausgemistet.
Der Kern des Verkaufsdrucks ist die regulatorische Panik nach den Zwischenwahlen. Nachdem die Demokraten beide Kammern gewonnen haben, beginnt der Markt, eine mögliche Verschärfung der Genehmigungen für AI-Datenzentren einzupreisen, Nasdaq und Halbleitersektor werden kollektiv abgestoßen, risikoreiche Assets geraten unter Druck. Ein Analyst der IG Group sagt klar, dass dieser Verkauf eine „umfassende Abkehr von hoch bewerteten Wachstumswerten“ widerspiegelt.
Aber ein Signal ist wichtiger als der Preis. Am 4. November verzeichnete der Bitcoin-ETF einen Nettozufluss von 74,57 Millionen US-Dollar, beendete damit drei Tage in Folge mit Abflüssen, Fidelitys FBTC zog an einem Tag 237 Millionen US-Dollar an und füllte damit die 201 Millionen US-Dollar Rücknahmen von BlackRock IBIT wieder auf. Der Preis fällt, der ETF kauft.
Technisch gesehen ist 75.500 bei BTC eine wichtige Unterstützung am vorherigen Tief, ein Bruch öffnet Raum für einen tieferen Rückgang. Bei ETH ist 2.240 das 0,786 Fibonacci-Retracement auf Tagesbasis, wenn diese Marke gehalten wird, gibt es Raum für Erholung, fällt sie, sind 2.170-2.200 das nächste Ziel.
Diskutiert in den Kommentaren: ETF kauft, Preis fällt – wer ist hier klüger?👇
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ein großer Investor hat über 600 Millionen $PUMP einfach verkauft.
Gestern hat eine Wallet etwa 674 Millionen $PUMP verkauft und dafür rund 2,59 Millionen USDC erhalten, mit einem Buchverlust von etwa 409.000 US-Dollar.
Basierend auf diesem Handel lag der durchschnittliche Verkaufspreis bei etwa 0,00384.
Der damalige Preis lag ungefähr bei 0,00392, mit einem 24-Stunden-Anstieg von etwa 2 % und einem Handelsvolumen von etwa 101 Millionen US-Dollar.
Nachdem über 600 Millionen Token verkauft wurden, stieg der Kurs noch leicht an, was zeigt, dass auf der Käuferseite auch ein erhebliches Volumen vorhanden war. Diese Token wurden bereits in Stablecoins umgetauscht und aus dem Markt genommen, der Buchverlust von 409.000 US-Dollar ist somit realisiert.
Ob nach diesem großen Verkauf weitere Verkäufe folgen, lässt sich nur durch Beobachtung der Blockchain-Aktivitäten feststellen.
Anfänger wird empfohlen, mehr zu beobachten und weniger zu handeln; beim Kauf von Coins nur $BTC zu kaufen.Ich sehe solche hohen Gewinne und suche zuerst nach einem Satz: Ist das Geld schon in der Tasche? Für Neulinge halte ich es für wichtiger, zwischen nicht realisierten Gewinnen und realisierten Gewinnen zu unterscheiden, als sich nur an den Gewinnüberschriften zu erfreuen.
Der Nettogewinn von Strive (ASST) im dritten Quartal, der den Stammaktionären zuzurechnen ist, betrug 474,8 Millionen US-Dollar, fast vollständig resultierend aus 533,7 Millionen US-Dollar nicht realisierter Bitcoin-Gewinne. Vergleicht man diese beiden Zahlen, ist der nicht realisierte Gewinn sogar höher als der Nettogewinn, was zeigt, dass man den Gewinn nicht vollständig als aus dem operativen Geschäft generierten Cashflow betrachten darf.
📌 Anlässlich dieses Beispiels ein Wissenspunkt: Gewinn auf dem Konto bedeutet nicht, dass das Geld bereits in der Tasche ist. Erstens kann die Neubewertung des Coin-Preises den Gewinn erhöhen, bedeutet aber nicht, dass gleichzeitig Bargeld eingegangen ist; zweitens, wenn der Coin-Preis fällt, kann dieser Teil des nicht realisierten Gewinns auch schrumpfen, das ist meine Risikobetrachtung. Neulinge neigen am meisten dazu, Unternehmensgewinne, Coin-Erträge und ihre eigenen Aktienrenditen zu vermischen. Ich werde künftig die Gewinnquellen und den Cashflow betrachten, anstatt mich von Gewinnüberschriften für meine Kontraktpositionen ermutigen zu lassen. Die Positionen dieses Traders sind wirklich repräsentativ. Die drei Short-Positionen in BTC, ETH und ZEC sind alle im Gewinn, wobei die Rendite bei BTC besonders herausragt. Allerdings denke ich, dass im Vergleich zu den schönen Gewinnzahlen die Frage, welches Risiko dieser Handel tatsächlich eingegangen ist, viel wichtiger ist. 📊 Schauen wir uns zuerst die drei Positionen an: 🟢 BTC: 100-facher Hebel, komplett short, 10 Einheiten gehalten, Eröffnungskurs 80.203,4 USD, Markpreis 75.736,9 USD. Aktueller Gewinn 44.664,32 U, Rendite +556,88 %. 🟢 ZEC: 50-facher Hebel, komplett short, 180 Einheiten gehalten, Eröffnungskurs 1.342,75 USD, Markpreis 1.326,6 USD. Aktueller Gewinn 2.906,44 U, Rendite +60,12 %. 🟢 ETH: 100-facher Hebel, komplett short, 500 Einheiten gehalten, aktueller Gewinn 1.230 U, Rendite +11,03 %. 💰 Gesamter Gewinn der drei Positionen: 48.800,76 U! Schauen wir uns nun seine Gesamthandelsdaten an: Gesamtrendite +491,84 %, Gewinnrate der letzten 30 Tage 52,98 %, maximaler Drawdown 47,88 %. Diese Zahlen zusammen betrachtet, regen sie zum Nachdenken an. Die Gewinnrate liegt nur knapp über der Hälfte, dennoch wird eine hohe Rendite erzielt, was zeigt, dass die Handelsleistung nicht allein an der Gewinnrate gemessen werden kann. Aber der maximale Drawdown von 47,88 % zeigt auch ein deutliches Risiko auf. Ein 100-facher Hebel kann Gewinne schnell vervielfachen, kann aber ebenso dazu führen, dass Gewinne in kurzer Zeit stark zurückgehen. Ich denke, das ist wirklich lehrreich BTC/ETH/SOL Morgenbeobachtung: Long-Liquidationen dominieren
📉 BTC: Notiert bei 76.300, gesamtes Netzwerk-Liquidationsvolumen 560 Mio. (Long-Positionen 530 Mio.). Unterhalb von 72.152 wurden Long-Liquidationen in Höhe von 1,54 Mrd. verzeichnet; oberhalb von 79.484 Short-Liquidationen in Höhe von 1,82 Mrd. Die Positionen sanken auf 34.200 Stück, der Hebel ist noch nicht bereinigt, Vorsicht vor Long-Squeeze.
⚠️ ETH: Notiert bei 2.200, Rückgang über 8 %. Unterhalb von 2.130 Long-Liquidationen von ca. 900 Mio., oberhalb von 2.339 Short-Liquidationen von ca. 900 Mio. ETF-Abflüsse kombiniert mit Liquidationen, eingeklemmt zwischen zwei Widerstandslinien, wartet auf eine Trendwende.
🔻 SOL: Durchbricht die 90er-Marke, Tiefststand bei 89,65. Liquidationen von 43,85 Mio., Long-Positionen machen 92 % aus. Positionsvolumen schrumpft scharf um 8 % auf 5,38 Mrd., Kapitalabzug, das Schwächste unter den Dreien.
🧭 Strategie: Liquidationen werden von Long-Positionen dominiert, eine Erholung hängt ganz von Short-Covering ab. Die Hauptaufgabe ist es, einen Long-Squeeze zu verhindern; das Beobachten der Schlüssel-Liquidationspunkte ist praktischer als das Raten der Richtung. Echtzeit-Bewegungen werden auf OKx Planet verfolgt. Keine Anlageberatung.MEXC wird von der US-Regulierung hart getroffen, da behauptet wird, dass es an Transaktionen im Wert von mindestens 16 Milliarden US-Dollar beteiligt ist, die mit illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen
Am 6. November kündigte FinCEN an, US-Finanzinstitute daran zu hindern, Geldtransfers im Zusammenhang mit MEXC Global zu bearbeiten, da behauptet wird, dass diese mindestens 16 Milliarden US-Dollar an Transaktionen mit illegalen Aktivitäten, einschließlich Sanktionsumgehung, betreffen.
Anschließend erklärte Reserve, dass es die Bereitstellung von Liquidität für $LCAP und $CMC20 auf MEXC aussetzen und die entsprechenden Market-Making-Mittel zurückziehen werde. Liquidität an anderen Börsen und On-Chain bleibt unberührt.
Das Reserve Protocol-Ökosystem unterstützt On-Chain-Index-Asset-Produkte wie LCAP, CMC20 usw. Diese Maßnahme bedeutet nicht, dass es die gesamte Börse kontrollieren kann, zeigt jedoch, dass regulatorische Risiken bereits konkrete Market-Making-Partnerschaften beeinflussen.
Wirklich alarmierend ist nicht nur die Einschränkung des US-Marktes, sondern ob Market Maker, Bankkanäle und Projektseiten ihre Kooperationsrisiken nacheinander neu bewerten werden.
Die Liquidität der Börse hängt letztlich nicht nur von den Nutzern ab, sondern auch davon, wer bereit ist, sie weiterhin zu unterstützen.
#MEXC #DeFi #Crypto $BTC schwankte vor zwei Tagen nach dem Nonfarm-Report im Durchschnitt um 1,78 % in 2 Stunden, gestern Abend wurden 1,66 % gemessen – fast genau am Durchschnitt.
Aber die Richtung war eindeutig: maximal +0,15 %, minimal −1,52 %. Die Nonfarm-Daten mit +165.000 übertrafen die Erwartungen deutlich, in zwei Stunden netto etwa −0,5 %, aktueller Preis ca. 75.900.
Die Liquidationsdistanz für 100-fache Long-Positionen liegt bei etwa 1 %, genau genug, um diese zu treffen.
Der Durchschnittswert bedeutet „es wird schwanken“, nicht „es schwankt in beide Richtungen“.
Daten: OKX BTC-USDT 5m · Keine Anlageberatung
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $TON
Das Telegram-Ökosystem bietet TON eine interessante Verteilungsmöglichkeit, da Messaging-Plattformen potenziell Blockchain-Funktionalitäten einem bestehenden Publikum näherbringen können. Ein großes potenzielles Publikum sollte jedoch nicht mit aktiver Blockchain-Adoption verwechselt werden. Wallet-Retention, wiederkehrende On-Chain-Transaktionen, Anwendungsqualität und echte Nutzernachfrage werden darüber entscheiden, ob dieser Verteilungsvorteil zu einer nachhaltigen Wettbewerbskraft wird.Guten Morgen, Brüder! Die US-Aktienmärkte haben sich letzte Nacht endlich etwas erholt. Am Vortag stürzte der Nasdaq um 5,5 % ab, doch letzte Nacht gab es eine Erholung um 1,09 %. Auch AI-Technologieaktien wie Nvidia und Micron legten wieder zu. BTC zeigte sich jedoch weiterhin schwach und pendelte am Morgen zwischen 75.000 und 76.000 US-Dollar. Außerdem hat die USA gerade die Nonfarm-Beschäftigungsdaten veröffentlicht, die die Markterwartungen deutlich übertrafen. Die Zinspolitik der Fed im Dezember ist daher noch interessanter geworden. Heute gibt es vier Themen, über die es sich zu sprechen lohnt. 1️⃣ Die US-Nonfarm-Beschäftigung stieg um 165.000 – warum sorgt das für Sorgen am Markt? Am 6. November veröffentlichte die USA den Nonfarm-Arbeitsmarktbericht für Oktober. Neue Arbeitsplätze: 165.000. Markterwartung: 65.000. Arbeitslosenquote: 4,1 %, niedriger als im Vormonat mit 4,2 %. Außerdem wurden die Beschäftigungszahlen für August und September um insgesamt 84.000 nach oben korrigiert. Das zeigt, dass der US-Arbeitsmarkt widerstandsfähiger ist als zuvor erwartet. Für die Finanzmärkte bedeutet ein gutes Wirtschaftsdaten-Ergebnis jedoch nicht zwangsläufig steigende Aktienkurse oder BTC-Preise. Der Grund ist einfach: Wenn die US-Beschäftigung stark bleibt und der Inflationsdruck nicht deutlich nachlässt, hat die Fed weniger Anreiz, die Geldpolitik zu lockern. Einige Ökonomen sehen in diesen Beschäftigungszahlen sogar eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für weitere Zinserhöhungen der Fed im Dezember. Allerdings kann ein einzelner Arbeitsmarktbericht nicht direkt darüber entscheiden, wie die Fed letztlich handelt. Es kommt noch auf Inflation, Lohnwachstum und andere Wirtschaftsdaten an. Für die Kryptoszene sind vor allem die zukünftigen US-Zinssätze und die Marktliquidität entscheidend. 2️⃣ Am Vortag stürzte der Nasdaq um 5,5 % ab,