Orbit Post Sitemap
$IWM
Die Beschäftigung ist gut, warum könnten Small-Cap-Aktien dennoch hinterherhinken?
Der neueste US-Arbeitsmarktbericht zeigt für Oktober eine Arbeitslosenquote von 4,1 %. Das unterstützt die Einschätzung, dass die Wirtschaft weiterhin widerstandsfähig ist, kann aber den Finanzierungsdruck für kleine Unternehmen nicht beseitigen.
Small-Cap-Unternehmen sind in der Regel stärker auf externe Finanzierung und die Inlandsnachfrage angewiesen. Stabile Umsätze können das Geschäft verbessern, aber fällige Schulden, die zu höheren Zinssätzen refinanziert werden, können auch die Gewinnsteigerung auffressen.
Ich achte auf Gewinnrevisionen, Zinsbelastung und Kreditspreads. Wenn die Nachfrage stabil bleibt und sich die Finanzierungsbedingungen verbessern, gibt es eine bessere Grundlage für Nachholbewegungen; wenn die Beschäftigung stark bleibt, aber die hohen Zinssätze verlängert werden und die Unternehmensliquidität schwach ist, müssen gute Wirtschaftsdaten nicht unbedingt zu Kursgewinnen führen.Retail investors are panic selling, while smart money is frantically picking up bloodied chips While others are selling off, they dropped another 140 million. There’s a smart money that, three hours ago, directly took out 19.62 million USD and swept 8,773 ETH on-chain. The average price was 2236. You think they’re stubbornly catching a falling knife? Check out this address’s track record. When the market crashed sharply in March this year, they precisely bottomed out 7,543 coins at 2048, almost Die Non-Farm-Payrolls sind explodiert! Die Zinserhöhung im Dezember ist jetzt wirklich unsicher geworden🔥
Die Non-Farm-Payrolls im Oktober lagen direkt bei 165.000, erwartet wurden nur 65.000–70.000, und die Zahlen der letzten zwei Monate wurden auf 84.000 nach oben korrigiert. Die Arbeitslosenquote sank auf 4,1 %, die Löhne stiegen im Monatsvergleich um 0,4 % und im Jahresvergleich um 3,1 %, der Arbeitsmarkt ist sehr robust💪
Nach Bekanntgabe der Daten stieg die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember von etwa 70 % auf 77 %–81 %. Die Rendite der 2-jährigen US-Staatsanleihen stieg zeitweise um 7 Basispunkte auf 4,54 %, der US-Dollar kletterte auf 102,2, Gold fiel um fast 60 Dollar auf etwa 4029,82📉 Mit steigenden Zinserwartungen leiden zinslose Anlagen zuerst.
Aber man sollte nicht nur auf die Schlagzeilen schauen. Morgan Stanley sagt, dass der Rückgang der Arbeitslosenquote vor dem Hintergrund einer höheren Erwerbsbeteiligung steht und keine ernsthafte Überhitzung vorliegt; Huatai erwähnt ebenfalls, dass der Markt die kumulierten Zinserhöhungen bis Ende 2027 nur um 5 Basispunkte auf 50 Basispunkte nach oben korrigiert hat, was ziemlich zurückhaltend ist⚖️
$BTC $ETH $UNI
Es gibt auch Sorgen: Die Zahl der erzwungenen Teilzeitbeschäftigten stieg um 339.000 auf 4,84 Millionen, die U-6-Quote stieg auf 7,9 %, und der Anteil der Langzeitarbeitslosen liegt noch bei 27,6 %. Daher ist das Szenario jetzt nicht mehr „verrückte Zinserhöhungen“, sondern die Zinserhöhung im Dezember bewegt sich von hoher Wahrscheinlichkeit zu fast sicher, der weitere Weg hängt von den Daten ab👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Der CEO von Tether, Paolo Ardoino, hat ein Video veröffentlicht: Er steuert ein Modellauto über eine Handyoberfläche. Die begleitende Aussage ist, dass der Technologie-Stack von Tether Bluetooth unterstützen wird.
Viele denken zuerst: Wie kann ein Unternehmen, das Stablecoins herausgibt, plötzlich ferngesteuerte Autos machen? Meiner Meinung nach liegt der Fokus dieses Videos nicht auf dem Auto, sondern auf der Tatsache, dass das Handy direkt mit einem physischen Gerät verbunden wird.
Die Schlachtfelder der Stablecoins in den letzten Jahren lagen auf der Blockchain: Wie viel wird ausgegeben, auf welcher Chain, wie schnell ist die Abwicklung. Aber die letzte Meile der Zahlung hängt immer noch daran, dass man erst die App öffnen, eine Verbindung haben und einen QR-Code scannen muss. Wenn Bluetooth diesen Weg ermöglicht, umgeht man das Netzwerk zwischen Gerät und Wallet und löst das Problem durch Nahfeldverbindung.
Die Rollenveränderung dahinter ist noch bemerkenswerter. Tether war ursprünglich nur der Herausgeber, jetzt bewegt es sich in Richtung "Infrastruktur-Anbieter" und verlagert sich von der Blockchain hin zum Geräte-Ende. Die Größe von $USDT ist bereits so groß, dass reines Wachstum durch Ausgabe wenig Sinn macht; der Zuwachs kommt durch das Eindringen in neue Anwendungsfälle.
Natürlich ist ein Demo-Video noch weit von einem Produkt entfernt. Was Bluetooth übertragen kann, wie die Autorisierung funktioniert und wie man Double-Spending im Offline-Modus verhindert – all diese Fragen werden im Video nicht beantwortet.
Ich möchte dir einen Gedanken mitgeben: Wenn Wallets wirklich per Bluetooth mit Geräten in der Nähe kommunizieren können, dann wird nicht der Krypto-Handel als Erstes verändert, sondern das gesamte Offline-Zahlungssystem.$ZEC ist ein hochvolatiler Konsolidierungsbereich, der einen Monat lang bei 1.385 gedrückt wurde (1.110–1.390). Das NU7-Upgrade wurde am 05.11. umgesetzt, am 06.11. scheiterte der siebte Versuch bei 1.388 und fiel am selben Tag zurück – das ist ein typisches "Good News Exhaustion + Fake Breakout". Der aktuelle Preis von 1.276 liegt genau oberhalb des Mittelpunkts des Konsolidierungsbereichs bei 1.250, eine Position, die weder steigt noch fällt und kein Einstiegspunkt ist. Handelsbewertung: Abwarten (leicht bärisch, aber kein Short-Einstieg). Strategiepositionierung: Randhandel des Konsolidierungsbereichs, kein Handel in der Mitte. Kernreferenz: Aktueller Preis 1.275,68 | Oberes Ende 1.355–1.390 | Unteres Ende 1.210–1.250 | Ausfalllinie 1.110. 1.385 wurde siebenmal getestet und nicht überwunden → Das ist kein "Aufbau für einen Ausbruch", sondern eine wiederholte Verteilung der Coins an derselben Stelle. Am 06.11. erreichte der Kurs 1.388, schloss aber am selben Tag bei 1.323 (Rückgang um 4,7 %), am 07.11. fiel er erneut auf 1.273, der Fake Breakout ist bestätigt. $ZEC Kapital und Stimmung: Der Katalysator ist aufgebraucht. 1. NU7-Upgrade = bereits realisierte positive Nachricht. Am 05.11. wurde das Hauptnetz aktiviert: Blockzeit von 75 Sekunden auf 25 Sekunden reduziert, Sprout-Pool geschlossen. Dies war der einzige datierte Katalysator für ZEC im letzten Monat. Kursverlauf: Vor dem Upgrade stieg der Kurs auf 1.388 (06.11.) → zwei Tage nach dem Upgrade fiel er auf 1.273 zurück. Eine datierte positive Nachricht ist nach Ablauf des Datums eine negative Nachricht.一家拟议中的代币化美股交易场所更新公开异议名单。苹果、Meta、帕兰提尔、标普全球、科磊和超微电脑出现在新增名单里。累计异议公司达到 67 家。 CoinDesk 当天统计，最初选定的 62 家上市公司里，约 90%、也就是 56 家已经书面反对。还没出现在异议名单上的，只剩 Strategy、Circle、Robinhood、Securitize、BitGo，以及另一家大型加密上市公司。这六家全是加密相关公司。 这不是投票，是否决权 按美国证券监管机构给这类场所的创新豁免安排，场所要把第三方代币化某只股票的打算书面通知发行人。发行人收到后有 30 个日历日可以书面反对。反对一旦生效，该股票的代币就不能在这一家场所上架。场所要在五个工作日内把异议公司写进公开名单，所以公开名单会晚于实际决定。 设计初衷是全天候交易美股代币，用稳定币结算，撮合走自动做市池而不是传统订单簿。名单缩成现在这样之后，能真正开出来的标的，大概率只剩加密行业自己人。原本想覆盖的大盘科技、银行、零售和工业股，大半被发行人自己挡在门外。 纽交所母公司也参与了这家合资场所。前一周联合主席还在记者会上说，名单外的公司主动找$SNDK 1400 ist der Preis von vor 8 Tagen, am 28.10. lag das Intraday-Hoch bei 1.421,1.
Jetzt sind es 838, um auf 1400 zurückzukehren, müsste es um 67 % steigen.
Am 29.10. −6,1 %, am 30.10. −9,7 %.
Am 04.11. −9,2 %, am 05.11. −21,3 %, Tiefststand 794.
In sieben Handelstagen ist der Kurs fast um 44 % gefallen.
Als ich das erste Mal 794 sah, dachte ich, ich hätte mich vertan.
Der Grund für den Rückgang liegt nicht im Geschäftsbericht.
Der Bericht wurde am 29.10. veröffentlicht, der Umsatz betrug 11,03 Mrd.
Das Rechenzentrum wuchs im Vergleich zum Vormonat um 61 %, die Bruttomarge lag bei 85,1 %.
Die Zahlen sehen gut aus, und am nächsten Tag fiel der Kurs trotzdem.
Der Grund liegt bei den Wahlergebnissen.
Die Demokraten haben beide Kammern gewonnen und auch einige Gouverneure.
Sie versprechen eine strenge Regulierung des Baus von Rechenzentren.
Die Erwartungen an die AI-Infrastruktur wurden gedämpft, Speicher mit hohem Beta fiel am stärksten.
Das Dilemma liegt genau darin.
KGV 6,72, Forward-KGV 3,41, Durchschnittspreis 2.023.
Der Aktienkurs liegt jedoch nur bei 838.
Der Grund für den günstigen Preis ist nicht die schlechte Leistung, sondern dass der Markt darauf wettet, dass die Politik die AI-Infrastruktur ersticken wird.
Ob 1400 zurückkommt, wage ich nicht zu sagen.
Ich gebe zwei Koordinaten:
52 Wochen von 183 bis 2.354, 67 % gelten als normale Schwankung.
Aber es hängt davon ab, ob die Politik zuerst lockert oder die Leistung nicht hält.
Am 20.11. gibt es noch einen Aktiensplit 1 zu 8. Farside Zahlen vom Freitag: US-Spot-$BTC-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 411,9 Mio. USD an einem Tag, IBIT allein verließ 403 Mio., während FBTC stattdessen einen Zufluss von 42,8 Mio. verzeichnete; in der Woche vom 2. bis 6. November betrug der Gesamtabfluss etwa 1,28 Mrd. USD, IBIT verzeichnete bereits sechs Handelstage in Folge Nettoabflüsse. $ETH Spot-ETF verzeichnete am selben Tag ebenfalls einen Abfluss von 93,3 Mio.
Der Markt brach jedoch nicht ein: OKX Spot-BTC liegt jetzt bei etwa 75.890, erreichte um 16 Uhr 76.251, wurde aber wieder zurückgedrückt, 24h Hoch/Tief 76.251 / 74.888; ETH etwa 2.241. TRdesk meldet, dass an 12 Börsen in den letzten 24 Stunden BTC-Liquidationen von etwa 50,9 Mio. USD stattfanden, Long-Positionen machen 83 % aus, was im Vergleich zu den Liquidationen am Freitag bereits deutlich abgekühlt ist.
Meine Einschätzung ist, dass Hebel nicht mehr der Hauptverkaufsdruck sind, der Druck liegt auf der ETF-Seite; wenn die Abflüsse nach der Eröffnung der US-Börse am Montag nicht stoppen, wird die Marke von 75.000 schwer zu halten sein, also nicht voreilig kaufen.
$BTC $ETHWenn sich der Ölpreis in dieser Runde stabilisiert, fließt das Kapital zuerst zurück zu $BTC oder zuerst zurück an den US-Aktienmarkt?
Je nach Situation: Wenn es sich um eine halbherzige, langsam ausgehandelte Entspannung handelt, wird die erste Kapitalrückführung sicher in den Nasdaq-Technologiesektor fließen. Sinkende Ölpreise, nachlassende Inflationsängste, fallende Renditen bei US-Staatsanleihen – institutionelle und Indexfonds werden vorrangig in US-Aktien investieren, das ist der klassische Risikokapital-Pool.
Bitcoin gehört zur zweiten Welle; erst wenn der US-Aktienmarkt die Risikobereitschaft zeigt, wird zusätzliches Kapital in den Kryptomarkt überlaufen. Zudem gibt es derzeit viele negative Faktoren, die den Kryptomarkt belasten, sodass es schwer ist, dass große Kapitalmengen zuerst hier investieren.
Wenn jedoch der Katar-Plan direkt umgesetzt wird und die Straße von Hormus die Wiederaufnahme der Schifffahrt bestätigt, wäre das eine unerwartet starke positive Nachricht. Kurzfristige Hebeltrader im 24/7 Bitcoin-Handel würden dann zuerst zuschlagen und eine erste Rallye auslösen, während langfristige Investoren weiterhin US-Aktien bevorzugen.
Am schlimmsten wäre die Situation, wenn der Ölpreisverfall nicht durch Friedensverhandlungen bedingt ist, sondern der Markt eine Rezession einpreist. Dann würden die Mittel in den Anleihenmarkt fließen, während US-Aktien und Bitcoin unter Druck geraten.
Für uns kann der Zustand der Schifffahrt in der Straße von Hormus und die Renditen der US-Staatsanleihen als Anker dienen: Fallen die Renditen und wird die Schifffahrt bestätigt, geht der Nasdaq zuerst voran, danach kann man parallel in BTC investieren.
Kurzfristige Nachrichten schwanken hin und her, lass dich nicht von Tagesgewinnen oder -verlusten aus dem Takt bringen. Für eine synchronisierte Verfolgung folge dem Hauptprofil des Research Clubs.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX Musk's Fähigkeit, große Versprechen zu machen, ist wirklich erstklassig, er kündigt direkt an, dass der Umsatz 2027 die 500 Milliarden überschreiten wird. Die wichtigste Trumpfkarte hat sich geändert: SpaceX ist längst nicht mehr nur ein reiner Auftragnehmer, der von Regierungsaufträgen lebt, sondern klammert sich an Anthropic und hat sich durch Weltraum-Computing eine neue Route eröffnet, als die Rechenzentren auf der Erde von Regulierungen ausgebremst wurden.
$SOXL Doch hinter den enormen Gewinnen lauert ein großes Risiko. Ein einzelner KI-Kunde trägt ein Drittel des Umsatzes bei, was bedeutet, dass man tief in den aktuell heißesten großen Modellzyklus eingebunden ist. Da die KI-Finanzierung insgesamt schrumpft, wird diese Wachstumsgeschichte jederzeit infrage gestellt, sobald der Großkunde kein Geld mehr verbrennen kann. Die Story mag verlockend sein, aber man sollte nicht zu euphorisch werden und genau auf die Cashflow-Trümpfe dieses KI-Giganten achten.PUMP verzeichnete zwei aufeinanderfolgende Stunden mit erhöhtem Volumen und fallenden Kursen, ob die Käufer stark genug sind, ist derzeit noch nicht erkennbar.
Auf OKEx Spot wurden von 20:00 bis 21:00 etwa 556.000 USDT gehandelt, das ist das 4,1-fache des Durchschnitts der vorherigen 12 abgeschlossenen Stunden. Der Schlusskurs fiel von 0,003823 auf 0,003787. In der vorherigen Stunde lag das Handelsvolumen ebenfalls bei etwa 516.000 USDT. Das Volumen blieb zwei Stunden lang hoch, der Preis fiel jedoch von Stunde zu Stunde.
Ich tendiere dazu, zunächst zu beobachten, ob der Verkaufsdruck absorbiert werden kann. Innerhalb von 1 % unter dem Preis gibt es Kaufaufträge im Wert von etwa 244.000 USDT, was höher ist als die Verkaufsaufträge in gleicher Entfernung oberhalb mit etwa 131.000 USDT, aber Aufträge können zurückgezogen werden und sind daher nicht direkt als Unterstützung zu werten. Die offene Position im Futures-Markt ist in der letzten abgeschlossenen Stunde leicht gesunken, was nicht ausreicht, um zu beweisen, dass neue Short-Positionen stark aufgebaut werden.
Wenn die nächste abgeschlossene Stunde bei geringerem Volumen weiterhin unter 0,00377 fällt, wird die Unterstützung noch schwächer; wenn das Volumen steigt und der Kurs auf 0,00387 zurückkehrt, sollte man beobachten, ob die Verkaufsaufträge oberhalb tatsächlich ausgeführt werden.
$PUMP $TRUMP Negativ: Nach der Übernahme beider Kammern durch die Demokraten wird die Bewertung der Familienmünze weiterhin gedrückt
Nachdem die Demokraten beide Kammern des Kongresses erobert haben, warum sollte TRUMP dann noch dem politischen Abschlag standhalten?
Der aktuelle Preis bei OKX liegt bei 1,174, 24 Stunden -3,37 %, mit einem Handelsvolumen von etwa 7,45 Millionen, intraday von einem Hoch bei 1,279 auf ein Tief bei etwa 1,17 gefallen
CoinMarketCap und TokenPost analysieren: Nach dem Erdrutschsieg der Demokraten bei den Zwischenwahlen am 3.11. führten TRUMP, WLFI, MELANIA und andere Trump-bezogene Coins die Verluste an, TRUMP fiel an einem Tag um etwa 17 % auf etwa 1,30, obwohl BTC zu diesem Zeitpunkt noch im Aufschwung war
Der Kern ist nicht nur ein Slogan, sondern die Erwartung von Kongressuntersuchungen: Die Agenda der Demokraten richtet sich gezielt auf die Krypto-Projekte der Trump-Familie und Interessenkonflikte, entsprechende ethische Gesetzgebungen werden auch die Narrative der Familienmünze blockieren, der politische Markenaufschlag wird hart beschnitten
Hinzu kommt, dass diese Woche der Zusammenbruch der Tech-Aktien und etwa 1,1 Milliarden US-Dollar Liquidationen im Kryptobereich stattfanden, politische Meme-Coins mit geringer Liquidität fallen stärker als Mainstream-Coins, und befinden sich derzeit noch in der Nachwirkung des Wahlschocks.Wie haben diejenigen in der Kryptowelt, die wirklich viel Geld verdient haben, das eigentlich geschafft? Nach der Untersuchung einiger erfolgreicher Fälle mit öffentlich zugänglichen Handelsaufzeichnungen habe ich festgestellt, dass ihre Methoden, Geld zu verdienen, tatsächlich sehr unterschiedlich sind.
1. Ansem: Verdient durch frühes Erkennen der Meme-Erzählung
Am 1. Dezember 2023 kaufte er seine erste WIF für 472 US-Dollar zu einem Preis von etwa 0,0003 US-Dollar, und acht Tage später legte er weitere 185 US-Dollar nach. Zu dieser Zeit befand sich der Markt gerade in der Erholungsphase nach dem Bärenmarkt 2022, und die Solana-Meme-Bewegung begann gerade erst.
Im April 2024 erreichte WIF mit knapp 4,9 US-Dollar seinen Höchststand, etwa vier Monate nach seinem ersten Kauf.
Aber er hielt nicht stur fest. On-Chain-Daten zeigen, dass er insgesamt etwa 2,14 Millionen US-Dollar investierte, etwa 2,85 Millionen US-Dollar verkaufte und einen realisierten Gewinn von etwa 804.000 US-Dollar erzielte, dazu kommen etwa 745.000 US-Dollar nicht realisierte Gewinne. Achtung: Die 16.000-fache Steigerung bezieht sich auf den Vergleich des ersten Kaufpreises mit dem Höchstpreis und ist nicht sein tatsächlicher realisierter Gewinn.
2. Paulo.sol: Verdient durch Trend-Trading und das Erkennen der Hauptaufwärtsbewegung von Meme-Tokens. Er begann am 11. November 2023 mit dem Kauf von BONK, am 4. Dezember mit dem Kauf von WIF und am 6. März 2024 mit dem Handel von BODEN. Er jagte nicht blind allen neuen Coins hinterher, sondern erhöhte seine Käufe, nachdem er einen Aufwärtstrend bei den Tokens beobachtet hatte, und handelte wiederholt durch günstiges Kaufen und teures Verkaufen. Bis zum 26. April 2024 zeigen On-Chain-Tracking-Berichte, dass er mit den drei Tokens BONK, WIF und BODEN kumuliert etwa 22,83 Millionen US-Dollar Gewinn erzielt hat.Was am Wochenende zu beobachten ist: Bitcoin liegt derzeit bei etwa 75.878 USD, heute schwankte er eng zwischen 74.888 und 76.378 USD, 75.000 USD wird noch gehalten, aber die eigentliche Linie liegt bei 75.600 USD – das ist der Tiefststand in der Wahlnacht und auch in der Nähe des 50-Wochen-Durchschnitts. Wenn er diese Marke nicht halten kann, wäre dies die fünfte Woche in Folge mit Verlusten und ein Schluss unter dem 200-Tage-Durchschnitt. Interessanterweise liegt die durchschnittliche Kostenbasis von Strategy mit 849.000 BTC bei etwa 75.451 USD, der aktuelle Preis liegt nur etwa 0,6 % darüber, was bedeutet, dass der gesamte Markt auf dieselbe Linie schaut. Nach den Nonfarm Payrolls liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember bei fast 80 %, der Fear & Greed Index steht bei 25, was extreme Angst signalisiert. Am Wochenende wird nur darauf geachtet, ob die 75.600 USD gehalten werden können; erst eine Rückeroberung von 77.700 USD würde für Erleichterung sorgen $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 一、核心结论 这是一份“利润小幅不及预期、资本配置远超预期”的财报。承保利润 -43% 构成拖累，但 96 亿美元回购（市场预期 16.4 亿，5.9 倍）是真正的信息量——管理层在历史新高位置用真金白银投票。基本面给“回踩买”的理由，但技术面（RSI 73.6 + 11-05 放量冲高回落）明确警告“不要追高开”。 $BRKB 财报评级：中性偏多 交易评级：可介入，但只在回踩位介入，不追突破 核心参考价：现价 570.89｜第一支撑 559.6–561.0｜第二支撑 543.7–545｜第一压力 579.09｜第二压力 586.30 二、Q3 财报拆解（2026Q3 vs 2025Q3，单位：百万美元） 项目-2026Q3-2025Q3-同比点评 经营利润12,705-13,485−5.8%经营EPS(B) 5.94，市场预期 5.91，微超 净利润22,112-30,796−28.2%受投资损益拖累，噪音项 投资损益9,407-17,311−45.7%含 77 亿未实现浮盈，不反映经营 保险承保1,352-2,369−42.9%最大拖累项，预期 1,470，不及 保险投资收益2,7Wie entwickelt sich BTC nach der Auswahl? Schauen wir uns zuerst zwei historische Fälle an.
Am 6. November 2018 lag der Wochenschluss bei 6.450.
Einen Monat später bei 3.545, ein Rückgang von 45 %.
Ein Jahr später bei 9.039, ein Anstieg von 40 %.
Am 8. November 2022 lag der Wochenschluss bei 16.330.
Einen Monat später bei 17.085, ein Anstieg von 4,6 %.
Ein Jahr später bei 37.064, ein Anstieg von 127 %.
Wenn man beide Fälle nebeneinanderstellt, sieht es so aus, als ob "nach der Auswahl langfristig immer ein Anstieg folgt".
Ich dachte ursprünglich, dass das auch kurzfristig gilt, aber nach der Auswertung der Daten stellte sich das Gegenteil heraus.
Einmal fiel der Kurs um 45 %, einmal stieg er um 4,6 %.
Der Unterschied liegt nicht an der Auswahl, sondern an den Begleitumständen.
2018 traf es auf das letzte Stadium des Bärenmarktes, im Dezember wurde der Tiefststand des gesamten Zyklus erreicht.
2022 traf es auf FTX, drei Tage nach der Auswahl gab es Probleme bei der Börse.
Die Auswahl ist also nicht die entscheidende Variable, sondern nur ein Punkt im Kalender.
Was wirklich die Kursentwicklung in den folgenden drei Monaten bestimmt, ist, was sonst noch gleichzeitig passiert.
Zurück zur Wahrscheinlichkeit.
Mit nur zwei Beispielen kann man keine Wahrscheinlichkeit berechnen.
Wenn dir jemand eine "hohe Wahrscheinlichkeit für einen Anstieg" nennt, dann hat er diese Zahl erfunden, nicht berechnet.
Aktuell liegt der Kurs bei 75.906.
Der MA20 liegt bei 79.451, also 4,7 % darüber und drückt nach oben.
Die 7-Tage-Spanne liegt zwischen 74.888 und 81.196.
Glaubst du, dass diesmal auch ein "Begleitumstand" nicht berücksichtigt wurde?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Das Detail, das mich diese Woche am meisten gelehrt hat: Der gesamte Prozess, wie $BTC von über 80.000 auf 75.000 gefallen ist, während die OKX Perpetual Funding Rate fast durchgehend bei 0,01 % blieb. Ich habe die Aufzeichnungen durchgesehen: Am 4. November, als der Kurs auf 81.200 stieg, lag die Rate bei 0,01 %. Am 5. fiel der Kurs an einem Tag um etwa 6 % (von 80.300 auf mindestens 75.558), und die Abrechnung blieb weiterhin um 0,01 %. Die wirkliche Abkühlung kam erst nach dem 6., heute um 16 Uhr wurde die Rate sogar negativ bei -0,0004 %, während der Preis bereits seit zwei Tagen um die 76.000 pendelte und die 24-Stunden-Volatilität nur etwa 1,8 % betrug. Meine Interpretation ist: 0,01 % ist der Basiswert, der meistens nur anzeigt, dass die Long-Positionen „normale Zinsen“ zahlen, was nicht bedeutet, dass es keine Überhitzung gibt, geschweige denn ein Sicherheitssignal. Negative Funding Rates treten oft erst nach einem Kursrückgang auf, sie als Kaufsignal zu verwenden, führt leicht zu Verzögerungen. Jetzt sehe ich die Funding Rate lieber als „Bestätigung“ statt als „Warnsignal“: Zuerst schaue ich auf die Preisstruktur und Schlüsselbereiche, zum Beispiel ob die 75.000 gehalten werden kann, und dann nutze ich die Funding Rate, um zu sehen, ob die Stimmung mitzieht. Schaut ihr euch die Funding Rate normalerweise an? Nutzt ihr sie zur Entscheidungsfindung oder nur als Referenz? $QQQ
Nasdaq-Erholung: Wie unterscheidet man zwischen einer Korrektur und einer Trendwiederherstellung?
Am 6. November stieg der Nasdaq während des US-Handels an, angetrieben durch eine Erholung bei Halbleitern; diese Information bezieht sich auf den Intraday-Zustand und kann nicht direkt als anhaltender Trend interpretiert werden. Nach einer konzentrierten Verkaufswelle ist eine schnelle Eindeckung der Short-Positionen durchaus möglich.
Wachstumsaktien müssen gleichzeitig mit Gewinnmitnahmen und Zinsbeschränkungen umgehen. Wenn die Erholung nur die Bewertung wiederherstellt, ohne neue Gewinnbelege, hängt die Nachhaltigkeit stärker von der Risikobereitschaft ab.
Ich beobachte, ob der anschließende Anstieg sich von der Hardware auf Software und andere Wachstumsbranchen ausweitet. Wenn die Breite sich verbessert und Gewinnkürzungen aufhören, ist eine Korrektur glaubwürdiger; wenn die Erholung konzentriert bleibt und anschließend erneut mit hohem Volumen zurückfällt, sollte weiterhin von einem Umfeld mit hoher Volatilität ausgegangen werden.$SEI
Parallele Ausführung ist einer der interessantesten Ansätze zur Verbesserung der Blockchain-Leistung. Sei nutzt diese Architektur, um kompatible Transaktionen effizienter zu verarbeiten und gleichzeitig EVM-Anwendungen zu unterstützen. Geschwindigkeit allein kann jedoch den Erfolg des Ökosystems nicht garantieren. Die Bindung von Entwicklern, die Qualität der Anwendungen, die Netzwerksicherheit und echte Nutzeraktivität werden letztlich darüber entscheiden, ob seine technischen Vorteile eine dauerhafte Wettbewerbsposition schaffen.Um ehrlich zu sein, habe ich in den letzten Tagen drei Fragen nicht verstanden.
Wie kann BTC an einem Tag auf 81.196 steigen und zwei Tage später auf 74.888 fallen?
Warum fällt der Aktienkurs von Circle trotz besser als erwarteter Quartalszahlen um 10 %?
Warum fällt SanDisk in drei Tagen um 27 %, was ist da los?
Erstens, schnelle Anstiege führen zu noch schnelleren Rückgängen.
Am 4. November, als die Wahlergebnisse bekannt wurden, stieg BTC von 75.736 auf 81.196.
Am 5. November eröffnete es bei 80.504, fiel auf ein Tief von 75.208 und schloss bei 76.088.
An einem Tag 5,5 % Gewinn, der komplett wieder abgegeben wurde.
Zweitens, Circle hat das Quartal übertroffen, der Markt schaut auf das nächste Jahr.
Umsatz und Gewinn lagen über den Erwartungen, aber CRCL fiel von 75,22 auf 67,58.
Die USDC-Größe schrumpft weiterhin, ein gutes Quartal bedeutet nicht, dass das Volumen zurückkommt.
Drittens, SanDisk fällt nicht wegen der Quartalszahlen.
SNDK fiel von 1.145 auf 838, fast 27 % Verlust.
Der Speicheraktienrückgang wird durch die erwarteten Kapitalausgaben im Bereich AI verursacht.
Diese drei Dinge zusammengefasst: Steigen durch Nachrichten, Fallen durch Kapital.
Die Lage ist auch nicht einfach.
Aktueller Preis 75.906.
MA20 bei 79.451, 4,7 % darüber.
MA200 bei 73.240, 3,5 % darunter.
7-Tage-Spanne von 74.888 bis 81.196.
$BTC $LIT Wenn du den Start verpasst hast, kannst du nur zusehen, wie es ruhig landet
Das Tages-Chart hat die langfristige Aufwärtstrendlinie vollständig durchbrochen, und im 1-Stunden-Chart gibt es einen regelrechten Wasserfall-Abverkauf, die große Richtung ist komplett bärisch. Die jetzige schwache Gegenbewegung ist rein eine überverkaufte Erholung nach dem starken Abverkauf und typisch für eine Abwärtskonsolidierung.
Das Schlimmste sind die zugrundeliegenden Daten: Der Anteil der Bullen liegt tatsächlich bei 65%! So überfüllte Kleinanleger-Positionen werden von den Hauptakteuren niemals hochgezogen, um sie aus der Verlustzone zu befreien. Wahrscheinlich wird es nach einer kraftlosen Gegenbewegung weiter nach unten gehen, um niedrigere Unterstützungen zu testen und diese Bullen komplett auszuwaschen. Der Trend ist vorbei, halte deine Hände zurück und sei geduldig, um das Schauspiel zu beobachten.Last night's market reaction was interesting. Despite negative headlines, Bitcoin only dipped toward $74,800, almost exactly matching the September correction low. Ethereum also held around $2,207 without breaking its previous low near $2,170. But I'm not convinced the bottom is in. Here's why I'm still cautious: 1. The rebound hasn't proven itself BTC has fallen from $88,000 to $75,000, while ETH dropped from $2,880 to $2,200. These prices naturally attract spot buyers looking for bargains. 2. Beim Durchscrollen dieser Nachricht war ich etwas verwirrt: Die USA haben 8 kanadische Wechselstuben sanktioniert, weil sie dem Iran geholfen haben, Rial in Krypto-Assets umzutauschen. Wenn das Geld eines Landes ins Ausland fließen soll, braucht es ein paar kleine Läden in einem anderen Land, die das weitervermitteln – diese Kette ist viel rustikaler als man denkt.
Das Interessante ist, dass zur gleichen Zeit in der Szene darüber gestritten wird, wie KOLs Produkte anpreisen und dabei die Community abzocken. Draußen wird der Ausgang blockiert, drinnen kämpfen alle darum, der Ausgang zu sein. $BTC ist nicht gefallen, gefallen ist das bisschen Vertrauen.
Ich weiß wirklich nicht, ob man sagen soll, die Regulierung sei zu eifrig oder die menschliche Natur zu gut zu nutzen.Der Bitcoin-Markt fällt, aber die offenen Positionen (Open Interest) steigen entgegen dem Trend!
Laut Daten von Glassnode hat sich während des jüngsten Rückgangs des BTC-Preises das Volumen der offenen Bitcoin-Derivatekontrakte um fast 1,5 Milliarden US-Dollar erhöht.
Dies zeigt, dass Händler trotz des anhaltenden Preisrückgangs weiterhin neue gehebelte Positionen eröffnen, was den Kampf zwischen Bullen und Bären auf dem Markt verschärft.
Bemerkenswert ist, dass das Open Interest während des Rückgangs kontinuierlich steigt, was darauf hindeuten könnte, dass der Markt mehr Hebelrisiken aufbaut. Sobald es zu starken Preisschwankungen kommt und gehebelte Positionen zwangsweise liquidiert werden, könnte dies die Marktvolatilität weiter verstärken.
Im Fokus stehen nun: BTC-Preisbewegungen, Veränderungen des Open Interest und Liquidationsdaten.
Ein Preisrückgang bei gleichzeitig steigendem Open Interest bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Markt weiter fällt, sondern dass Risiken sich anhäufen.
Glaubst du, dass die Bullen am Boden kaufen oder die Bären ihre Positionen ausbauen?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations Am nächsten Dienstag (10. November) fallen zwei Prüfungen auf denselben Tag: der US-CPI für Oktober und der Quartalsbericht von SoftBank Group.
Der Bericht von SoftBank ist es wert, separat betrachtet zu werden. Er entspricht derzeit ungefähr der „Meal-Replace-Aktie“ von OpenAI: Es wurde eine Investition von 40 Milliarden US-Dollar zugesagt (Nettoinvestition 30 Milliarden), zum 31. März dieses Jahres betrug der beizulegende Zeitwert der OpenAI-Beteiligung 79,6 Milliarden US-Dollar mit einem kumulierten Buchgewinn von 45 Milliarden. Das Problem ist, dass Altman im September bestätigt hat, dass 2026 kein Börsengang stattfinden wird, sodass dieser Buchgewinn kurzfristig keinen Ausstiegsweg hat.
Woher das Geld kommt, ist eine harte Einschränkung: Im Oktober letzten Jahres wurde Nvidia vollständig verkauft und 5,83 Milliarden US-Dollar realisiert, im letzten Geschäftsjahr wurden T-Mobile-Anteile im Wert von 16,25 Milliarden verkauft, zudem gibt es eine Brückenfinanzierung über 40 Milliarden US-Dollar (Fälligkeit März 2027); im Juni wurde versucht, OpenAI-Anteile als Sicherheit für einen Kredit zu verwenden, was von der Bank wegen „schwer bewertbarer Private-Equity-Anteile“ abgelehnt wurde. Im März hat S&P die Rating-Ausblick auf negativ gesenkt.
Der Markt hat bereits vorab bewertet: Am Mittwoch fiel die Aktie um 7,9 %, am Donnerstag zeitweise über 14 %, SoftBank-Dollar-Anleihen führten die Verluste bei asiatischen Investment-Grade-Anleihen an.
Im Bericht sind drei Dinge zu beachten: Wie die Bewertung von OpenAI bilanziert wird, wie hoch der LTV steigt und woher das nächste Geld kommt.
Faktenübersicht, keine Anlageempfehlung.Eine Sanktionsankündigung verlagert den Fokus von Teheran nach Ottawa. Das US-Finanzministerium hat 8 in Kanada registrierte Gelddienstleistungsunternehmen namentlich genannt und ihnen vorgeworfen, Finanzdienstleistungen für sanktionierte iranische Einheiten zu erbringen: Sie tauschen iranische Rial in Krypto-Assets um und leiten diese an auf der schwarzen Liste stehende iranische Börsen und Adressen, die mit der Islamischen Revolutionsgarde verbunden sind, weiter.
Der eigentliche Knackpunkt liegt im Zielort. Die USA haben nicht weiter im Iran selbst verschärft, sondern sind geografisch sicherer vorgegangen und haben die Zwischenstationen in dieser Kette ins Visier genommen. Finanzminister Scott Bessent bringt es klar auf den Punkt – Kanada darf kein Zufluchtsort für die Umgehung von Sanktionen sein.
Diese Aussage richtet sich oberflächlich gegen iranische Gelder, tatsächlich aber an alle grenzüberschreitenden Dienstleister: Solange dein Knotenpunkt solche Gelder annimmt, selbst wenn du in Nordamerika registriert bist und die Kundendaten konform erscheinen, kannst du eines Tages als Beihilfe zur Umgehung gebrandmarkt werden.
Im gleichen Zeitfenster läuft eine weitere Verantwortlichkeitsverfolgung in der Szene ab. Der Blockchain-Detektiv ZachXBT bekräftigt seine wiederholte Kritik an KOL Ansem, der kleine Marktkapitalisierungs-Token und Promi-Coins bewirbt, doch in dieser Runde schenken ihm die Spieler weiterhin Vertrauen und ermöglichen ihm einen würdevollen Ausstieg aus der Liquidität.
Beide Ereignisse weisen auf dieselbe Struktur hin: Geld sucht Wege, und es gibt immer jemanden, der es exportiert. Staaten schließen die Grenzübergänge, der Markt schimpft auf die Werbetrommeln, die Nachfrage bleibt unverändert, sie nimmt nur einen anderen Weg.
Wohin die nächste Zwischenstation verlegt wird, ist der zweite Teil dieser Nachricht. $BTC und $ETH spüren davon nichts.$BTC
Bis 75.000 zieht sich auch die Wall Street zurück! Innerhalb von zwei Tagen flossen 840 Millionen US-Dollar ab, nehmen die Institutionen diesmal wirklich nicht mehr teil?
Laut Farside-Daten gab es am 5. und 6. November bei US-amerikanischen Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von jeweils 430 Mio. bzw. 412 Mio. US-Dollar.
Zählt man die anderen Handelstage dieser Woche hinzu, summieren sich die Abflüsse in fünf Tagen auf etwa 1,282 Milliarden US-Dollar.
Ein Blick ins Detail zeigt jedoch, dass die Sache ziemlich interessant ist.
Am 6. November verzeichnete BlackRock IBIT einen Tagesabfluss von 403 Mio. US-Dollar, während Fidelity FBTC einen Nettozufluss von 42,8 Mio. US-Dollar hatte.
Beide sind BTC-ETFs, aber auf der einen Seite fließt Geld ab, auf der anderen Seite steigt Kapital ein.
Daher lässt sich das nicht einfach mit „kollektiver Flucht der Institutionen“ erklären.
Allerdings schwächt sich der Gesamt-Kaufdruck tatsächlich ab. BTC liegt derzeit noch bei etwa 76.000 US-Dollar, mit einem Tief von 74.811 US-Dollar, und die Erholung ist nicht sehr stark.
Kurzfristig bleibt die Tendenz eher bärisch, ein vorschnelles Nachkaufen ist nicht ratsam.
Wenn die 75.000 US-Dollar fallen, gibt es weiteren Druck nach unten; nur wenn der Kurs wieder über 78.000 US-Dollar steigt und die ETF-Abflüsse deutlich zurückgehen, sollte man seine Einschätzung anpassen.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $TRX Short Setup
* Aktueller Preis: $TRX 0.31984
* Tendenz: Bärisch / Short
* Wichtiger Widerstand: $TRX 0.3250 – $0.3350
* Ziel 1: $0.3100
* Ziel 2: $0.3000
* Stop Loss: $0.3420
Analyse: Nachdem es nicht gelungen ist, die Gewinne nach dem Anstieg auf $0.37589 zu halten, zeigt das Tageschart für TRX/USDT niedrigere Hochs, wobei die gleitenden Durchschnitte die Aufwärtsdynamik begrenzen. Solange der Preis unter der Widerstandszone bleibt, ist mit einem Rückgang in Richtung der jüngsten Tiefstunterstützung nahe $0.3000 zu rechnen. Institutionelle Investoren haben 800 Millionen abgezogen, ich halte immer noch stur bei 76000 fest
Um ehrlich zu sein, verstehe ich es heute Abend ein bisschen nicht mehr – die Institutionen ziehen ab, aber der Kurs fällt einfach nicht, wer hält hier eigentlich dagegen?
Am Freitag gab es einen Nettoabfluss von 412 Millionen US-Dollar bei Bitcoin-ETFs in den USA, davon entfielen 403 Millionen allein auf BlackRock, die zum zweiten Mal in Folge abziehen; im November sind bereits 1,28 Milliarden abgeflossen. Aber $BTC steht jetzt bei 75982, in 24 Stunden nur ein Rückgang von 0,17 %, die Nadel bei 74888 letzte Nacht wurde nicht mehr unterschritten, 76000 wurde den ganzen Tag gehalten.
Meine Tendenz ist: Es wird zwar abgezogen, aber bei 76000 gibt es Käufer. Der Abfluss ist echtes Geld, aber der Preis fällt nicht mit, das zeigt, dass die Nachfrage stark ist. Am Donnerstag gab es im gesamten Netzwerk 1,26 Milliarden Long-Positionen, davon 1,12 Milliarden mit Hebel, der Hebel wurde weitgehend bereinigt, die übrigen wollen nicht gehen.
Andererseits muss man auch anerkennen: Dass Institutionen kontinuierlich abziehen, ist keine Kleinigkeit. Falls das nächste Woche so weitergeht, 76000 durchbrochen wird und 74888 nochmal fällt, ist die nächste Station 73000. Dann wäre das „Festhalten“ hier ein Witz.
Deshalb eine ehrliche Frage: Glaubst du, dass der ETF-Abfluss bedeutet, dass die Institutionen zuerst aussteigen und 76000 früher oder später fallen wird, und dass es jetzt ein Fangversuch ist? Oder denkst du, der Abfluss ist nur ein Abfluss, 76000 hält als Boden und bei etwa 75000 setzt man auf eine Rückkehr zu 80000?
Nur eine Marktbeobachtung, keine Anlageempfehlung #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 In den Nutzungsbedingungen von $AKE OKX gibt es eine wichtige Klausel: OKX kann „Affiliated Market Makers“ ernennen, diese verbundenen Parteien können auf der Plattform für ihre eigenen Konten Market Making betreiben, Positionen einnehmen, die den Positionen der Nutzer entgegengesetzt sind, und sind nicht verpflichtet, ausschließlich in deinem Interesse zu handeln. Die Bedingungen stellen sogar klar, dass Nutzertransaktionen direkt mit diesen verbundenen Parteien abgewickelt werden können und die Nutzer zustimmen, OKX in Bezug auf solche Transaktionen keine Ansprüche geltend zu machen.$JUP
Aggregator sitzen zwischen Händlern und Liquidität, was Jupiter einen Einblick in einen Großteil des Handelsflusses von Solana gibt. Diese Position ist wertvoll, aber nicht festgeschrieben, da Nutzer die Routen in Sekunden wechseln können. Die langfristige Geschichte hängt davon ab, ob es Produkte über Swaps hinaus hinzufügen kann, während es diesen Routing-Vorteil behält.$DOT
Polkadot hat vor Jahren gemeinsame Sicherheit für verbundene Chains vorgeschlagen, und der Markt hat seitdem viele alternative Designs angeboten. Die Architektur ist immer noch durchdacht. Was ungewiss bleibt, ist, ob Entwickler sein Parachain-Modell wollen oder leichtere Optionen bevorzugen, und diese Lücke zeigt sich eher in der Aktivität des Ökosystems als in Roadmaps.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Der Markt erwartet mit großer Spannung den Geschäftsbericht von Berkshire, wobei der Kernpunkt die Veränderung dieses "Munitionslagers" ist. Zuvor näherten sich Bargeld plus kurzfristige Staatsanleihen mit fast 400 Milliarden US-Dollar einem historischen Höchststand, fielen im zweiten Quartal jedoch leicht zurück. Die Mittel wurden hauptsächlich für den Ausbau der Google-Beteiligung und die Erhöhung des eigenen Aktienrückkaufs verwendet, ohne eine umfassende Aufstockung zu starten, insgesamt bleibt die Haltung eher vorsichtig.
Hinter dem hohen Bargeldbestand stecken zwei Gründe: Erstens sind die aktuellen Bewertungen am US-Aktienmarkt relativ hoch, und nach einem starken Anstieg der AI-Technologieaktien gibt es nur wenige große Positionen, die Berkshires Renditeanforderungen erfüllen. Hinzu kommt das Umfeld hoher Zinsen der Fed, bei dem kurzfristige Anleihen attraktive Zinsen bieten. Bargeld zu halten und gleichzeitig Zinsen zu verdienen, ist eine kosteneffiziente defensive Wahl. Zweitens muss das Versicherungsgeschäft ausreichend Liquidität vorhalten, um auf Katastrophenschäden und unerwartete Ausgaben reagieren zu können; diese Mittel sind nicht ausschließlich als "Bottom-Fishing-Kapital" gedacht.
Der Fokus des aktuellen Geschäftsberichts liegt auf drei Punkten: Veränderung des Bargeldbestands im Quartalsvergleich, ob Aktien netto verkauft oder gezielt aufgestockt wurden, und das Volumen der Rückkäufe. Wenn das Bargeld erneut stark ansteigt, signalisiert dies, dass Abel weiterhin Marktrisiken sieht, was als leicht negatives "Buffett-Signal" gilt; wenn das Bargeld deutlich sinkt und großflächig hochwertige Aktien gekauft werden, bedeutet dies, dass institutionelle Langfristinvestoren die Preise nach der aktuellen Korrektur anerkennen. Wenn nur kleine Rückkäufe und vereinzelte Aufstockungen erfolgen, zeigt dies, dass man weiterhin auf eine größere Korrektur wartet. $BTC $ETH $SOL Am 5. November geriet der Markt wirklich in Panik......
Das aktive Handelsvolumen der Spotbörse (SVD) verschob sich stark zugunsten der Verkäufer und erreichte den höchsten Wert seit Beginn der August-Rallye. Es übertraf sogar den aktiven Verkaufsdruck, der durch das Binance-Ereignis am 30. Oktober ausgelöst wurde.
Das dominierende Verkaufsverhalten führte zu niedrigeren Preisen, weshalb wir nicht beurteilen können, ob die Kaufaufträge stärker geworden sind. Es sei denn, beim nächsten gleichen aktiven Verkaufsdruck entsteht kein niedrigerer Preis.
Ein Binance-Black-Swan-Ereignis und ein Einbruch an den US-Aktienmärkten – zwei Schocks in kurzer Zeit haben die Nerven des Marktes bis zum Äußersten angespannt und das Vertrauen der Bullen erheblich erschüttert. Viele beginnen zu zweifeln, ob der Bärenmarkt wirklich vorbei ist. Wenn die US-Aktien weiter einbrechen, wohin wird das BTC führen?
Menschen fürchten oft das Unbekannte am meisten. Gerade jetzt brauchen wir Daten, um klarer zu sehen. Nach meiner Erfahrung benötigt der Markt mindestens einige Wochen bis zu ein paar Monaten, um Panikstimmungen zu verarbeiten; eine direkte V-förmige Erholung ist unwahrscheinlich.
Für uns bedeutet das, dass wir in dieser Zeit sowohl Stop-Loss-Punkte als auch Einstiegszeitpunkte genau beobachten müssen, indem wir das Verhalten der Investoren, die Stimmung und die Veränderung der Chipstruktur genau verfolgen. Wenn du interessiert bist, lade ich dich ein, dem Abonnementbereich beizutreten, wo weitere Daten zeitnah geteilt werden.
Quelle: MurphyDas Grid sah gestern ziemlich lebhaft aus, aber die zugrunde liegende Struktur ist nicht so schön wie die Oberfläche. Können Gewinne und Verluste wirklich die Wirksamkeit der Strategie beweisen? Ich habe die gestrigen Grid-Daten lange beobachtet: Das Spread-Grid hat 40u eingestrichen, die Rückvergütung 20u, das Gewinnmitnahme-Grid hat einen schwebenden Gewinn von über 100u. Allein diese Spalten sehen tatsächlich aus wie eine kleine Maschine, die stabil Süßigkeiten 🍬 ausspuckt. Aber zur gleichen Zeit hat die große Position auf SanDisk einen Verlust von über 1wu erlitten, und die monatelange harte Arbeit wurde fast durch einen einzigen Schlag zunichtegemacht. Dieser Kontrast ist wertvoller als jeder Gewinn-Screenshot – er erinnert mich daran, dass das "Getümmel" des Grids und die "Struktur" des Kontos oft zwei verschiedene Dinge sind. Zuerst die Sache selbst auseinandernehmen. Das Grid verdient an Volatilität und Spread, im Kern ist es ein Hochfrequenz-Kleinprofit; die Rückvergütung ist eine Subvention der Börse, eine externe Finanzspritze; der Gewinn von über 100u im Gewinnmitnahme-Grid ist eher ein Buchgewinn, es bleibt abzuwarten, ob er wirklich realisiert werden kann. Und die SanDisk-Position ist eine konzentrierte, große, richtungsabhängige Wette, der Verlust von über 1wu verschlingt direkt die vorherigen kleinen Gewinne. Das Problem liegt nicht darin, dass das Grid nicht funktioniert, sondern darin, dass in der Positionsstruktur etwas ist, das der Grid-Logik völlig widerspricht: das eine verdient diszipliniert an kleinen Schwankungen, das andere wettet mit Überzeugung auf eine große Richtung. Die Cross-Market-Verknüpfungslinie ist noch beachtenswerter. SanDisk ist ein Name in der Speicherchip-Kette, seine Preissentiment wird über Halbleiter, AI-Hardware und Risikobereitschaft weitergegeben. Wenn dieser Bereich weiterhin gehypt wird, werden Speicher, Rechenleistung und AI-Erzählungen in Altcoins leicht mitgezogen; umgekehrt, wenn die Hardware-Seite korrigiert, halten BTC und ETH normalerweise zuerst stand, die ersten Verluste erleiden tatsächlich High-Beta-Altcoins und solche konzentrierten Wetten.Heute habe ich eine ziemlich beeindruckende Zahl gesehen: Das Canton Network macht von den 366 Milliarden US-Dollar „tokenisierten Vermögenswerten“ auf RWA.xyz 320,7 Milliarden aus und liegt damit klar an erster Stelle.
Wenn man genauer hinschaut, stammen diese 320 Milliarden fast vollständig von Broadridge – dem Finanzriesen, der die Abwicklung von US-Staatsanleihen-Repo-Geschäften übernimmt und allein im September Transaktionen im Wert von 7,5 Billionen US-Dollar abgewickelt hat.
Noch entscheidender ist, dass diese Art von Vermögenswerten als „represented“ bezeichnet wird, was bedeutet, dass sie nur in ihrem eigenen Hauptbuch verzeichnet sind und überhaupt nicht frei auf der Blockchain übertragen werden können.
Das ist also kein „RWA auf der Blockchain“, sondern schlichtweg die traditionelle Finanzwelt, die ihr internes Hauptbuch an einen anderen Ort verlagert. Analysten sagen auch, dass Canton jetzt eher eine Buchhaltungsschicht ist, keine Verteilungsschicht.
Bei einem Volumen von 320 Milliarden beträgt die tägliche Netzwerkgebühr nur 1,3 Millionen US-Dollar. Wenn du das nächste Mal eine Überschrift wie „RWA durchbricht X Billionen“ siehst, frag zuerst: Wie viel davon kann wirklich auf der Blockchain gehandelt werden?
#RWA #Web3 #Canton Die Anzahl der Long-Positionen entspricht nicht dem Geld
Ich setze nicht pro Kopf.
Bei Binance halten 78,31 % der SOL-Perpetual-Konten Long-Positionen, OKX Spot liegt bei 89,80 USD, dieses Verhältnis entspricht nicht dem Anteil des Long-Kapitals. Die Konten sind unterschiedlich groß, viele Leute bedeuten nicht viel Geld.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Friststruktur-Radar
Die erste positive Spread-Stufe von $BTC hat ein sehr kleines Volumen. Der Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern beträgt +1,24 %, das Volumen der ersten Paarung liegt bei etwa 15 USD; bei einem Volumen von 10.000 deckt diese Stufe nur etwa 0,15 % ab. Kleine Testaufträge sind möglich, bei größerem Volumen muss man tiefere Stufen betrachten.
Bei $SOL ist der erste negative Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern tiefer als der Markierungsspread. Die annualisierte Rendite für den nahen Monat beträgt +5,55 %, für den fernen Monat +0,62 %, der nahe Monat ist teurer; der Markierungsspread zwischen nah und fern liegt bei -0,07 %, der erste Spread zwischen Kauf nah und Verkauf fern bei -1,34 %. Ohne erste Stufe sind die Kosten nicht schätzbar.Drei zusammenwirkende Faktoren bestimmen die aktuelle Strategie: Am 05.11 nach einem Volumenanstieg Abwärtsbewegung, die den Anstieg des Vortags nach unten verschlingt (umgekehrtes Engulfing), oberhalb von 80.000 als Verteilungszone bestätigt → übergeordnete Richtung bärisch. 74.500–74.900 ist die fünffache Resonanz-Gann-Lebenslinie (Hauptzyklus 1/4 + Quadrat 45° + Tiefpunkt April 2025 + aktuelles Tief + unteres BOLL) → kein Leerverkauf auf Unterstützung. 76.270–76.530 und 77.320–77.530 sind zwei Gann-Widerstandsbereiche → erst bei Rückprall an diese Widerstände sind gute Short-Positionen möglich. Daher lautet die Strategie: Short an den Widerständen, mehrere Positionen nur mit Bestätigung der Lebenslinie, dazwischen keine Aktionen. Heute (07.11 Samstag) Ausführungsliste: Keine Positionseröffnung. Der aktuelle Kurs liegt in der Mitte der Spanne, am Wochenende ist die Liquidität am dünnsten (1H Volumen nur 141 BTC), Orders würden nur durch Slippage Gewinne auffressen. Drei Preisalarme setzen: 74.500 / 76.550 / 77.320. Morgen (08.11) beobachten: 75.432 (1x1 Winkel-Linie Folgetagwert); bei Unterschreitung Schwäche, aber kein Short hinterherlaufen, warten bis 74.500 Positionen auf Null, warten auf Montag US-Handel $BTC. Montag bis Mittwoch (09.11–11.11) Entscheidungsfenster: 10.11 = 1/14 Hochpunkt plus 300 Tage Zeitfenster; 11.11 = Schnittpunkt aufsteigender 1x1 mit 76.270 Widerstandszone → Preis und Zeit erreichen gleichzeitig kritischen Punkt. Montag/Dienstag Bewegung mit Volumenanstieg und Schluss über 7Dies ist ein historisches Signal für BTC.
Die BTC-Mining-Schwierigkeit ist seit 374 Tagen in Folge nicht mehr auf den Höchststand zurückgekehrt. Der Höchststand lag am 29. Oktober 2025 bei 155,97T. Der bisher längste Zeitraum in der Geschichte war nach dem Crash 2011 mit 364 Tagen, gefolgt von 253 Tagen nach dem Mining-Verbot in China 2021. Dieses Mal sind es 374 Tage, was einen neuen Rekord darstellt.
Was bedeutet das? Von Oktober letzten Jahres bis jetzt, also über ein Jahr hinweg, schrumpft die Rechenleistung der Miner kontinuierlich. Im Juni fiel die Schwierigkeit auf ein Tief von 124,93T, was 20 % unter dem Höchststand liegt. Obwohl sie im Oktober auf 148T zurücksprang, wird für den 13. November ein weiterer Rückgang um 3,7 % erwartet.
Warum ist das so? Drei Gründe: Erstens, der BTC-Preis ist schwach, Miner verdienen mit dem Mining kein Geld und schalten ihre Geräte aus; zweitens verkaufen börsennotierte Mining-Unternehmen BTC und verlagern sogar Mining-Hardware und Stromkapazitäten auf AI-Rechenleistung; drittens wird nach den Zwischenwahlen der Demokraten mit Einschränkungen für Rechenzentren gerechnet, was die Erwartungen der Miner weiter verschlechtert.
Ich handle seit fünfzehn Jahren, und diese Daten sind ein Kontraindikator – wenn Miner kapitulieren und die Schwierigkeit kontinuierlich sinkt, trat das historisch bei jedem großen Zyklusboden auf. Wenn Miner nicht mehr durchhalten und abschalten, ist das oft der dunkelste Moment.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC $AKE Wenn das Extrem erreicht ist, haben die Short-Positionen an der Spitze eine so lange Schlachtlinie gezogen, dass auch die Long-Hebelpositionen alle geplatzt sind. Die verbleibenden Longs ohne Hebelwirkung sind es egal, ob der Kurs fällt oder nicht. Ein weiterer Kurssturz würde nur hungrige Wölfe von außerhalb anlocken. Daraus lässt sich schließen, dass derzeit die Gewinnmitnahmen und Stop-Loss-Orders der Short-Positionen im Markt leichter ausgelöst werden. Wenn du der Market Maker wärst, auf welche Seite würdest du als Nächstes setzen?Als die Daten letzte Nacht herauskamen, hatte ich gerade eine Position offen.
Im Oktober wurden 165.000 neue Arbeitsplätze geschaffen, erwartet waren 65.000, also mehr als das Doppelte; die Arbeitslosenquote stieg nicht, sondern sank von 4,2 % auf 4,1 %. Die seit einem halben Jahr kursierende "wirtschaftliche Schwäche, Zinssenkung im Dezember" wurde über Nacht von niemandem mehr erwähnt.
$BTC pendelte ursprünglich um 75.500, brach mit Bekanntgabe der Daten direkt unter 75.000, Tiefststand 74.762, ein Sieben-Wochen-Tief. Das ist kein Panikverkauf, sondern eine Neubewertung der Positionen, denn wenn die Zinsen nicht sinken, hält die Bewertung nicht stand.
Ich handle seit fünfzehn Jahren, ich fürchte keine schlechten Daten, sondern dass die Daten meiner eigenen Einschätzung widersprechen. Heute Abend habe ich nicht nachgekauft. Die Long-Positionen bei 75.500 wurden bei 74.600 geschlossen, der Verlust war gering, aber wenn die Richtung falsch ist, kann man nicht stur bleiben.
Ob im Dezember die Zinsen steigen oder nicht, kann ich nicht vorhersagen und es ist auch nicht nötig. Es kommt darauf an, ob 74.200 gehalten werden kann, fällt dieser Wert, ist die nächste Stufe 73.000. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SPY
Ist ein starker Non-Farm-Payroll-Bericht für den Gesamtmarkt ein Gewinnvorteil oder ein Bewertungsdruck?
Die US-Non-Farm-Payrolls stiegen im Oktober um 165.000, deutlich über dem durchschnittlichen monatlichen Zuwachs von 48.000 in den letzten 12 Monaten. Die Beschäftigung zeigt Widerstandsfähigkeit, die Unternehmensnachfrage muss nicht schnell einbrechen, aber die Kapitalkosten werden auch nicht schnell sinken.
Der Gesamtmarkt hängt davon ab, ob das Gewinnwachstum den Diskontierungsdruck ausgleichen kann. Bei Branchenunterschieden kann eine Stabilisierung des Index auch die operative Schwäche der Mehrheit der Unternehmen verbergen.
Ich achte auf Gewinnprognoseanpassungen und die Markttiefe. Wenn mehr Branchen ihre Gewinne nach oben korrigieren und die Anzahl der steigenden Aktien zunimmt, ist die Erholung gesünder; wenn nur wenige Schwergewichte steigen und die Renditen weiter steigen, reicht die Indexentwicklung nicht aus, um das Risiko als beseitigt zu bestätigen.$BTC 50-fache Long-Positionen halten durch und warten auf eine Erholung, selbst wenn der Preis sich nicht bewegt, wird fast ein Drittel der Margin innerhalb eines Monats durch Funding-Gebühren aufgezehrt.
OKX BTC Perpetual hat in fast 93 Tagen 279 Funding-Abrechnungen, davon 257 positiv, das heißt, Long-Positionen zahlen Short-Positionen, was 92 % entspricht.
In den letzten 30 Tagen gab es 90 Abrechnungen mit insgesamt etwa 0,56 % (bezogen auf den Positionswert), umgerechnet auf die Margin:
· 3-fach: ca. 1,7 %
· 10-fach: 5,6 %
· 20-fach: 11,2 %
· 50-fach: 28 %
Einzelne Abrechnung beträgt nur etwa 0,01 %, wird alle 8 Stunden abgezogen, daher nehmen es nur wenige ernst. Diese Runde ist gerade auf negativ umgeschwenkt (−0,0004 %), aber in den letzten drei Monaten gab es nur 22 Mal negative Gebühren.
Gehebelte Long-Positionen warten nicht auf eine Erholung, sie zahlen alle 8 Stunden Miete.
Keine Anlageberatung｜Daten: OKX öffentliche API
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Memecoins führen diesen Abwärtstrend nicht an. Sie sind am günstigsten zu bewegen.
$PEPE -4,55 % bei 19,6 Mio. $; $BTC -0,5 % bei zwanzigfacher Umschlagshäufigkeit, ein Neuntel der Bewegung. Das bedeutet, dass ein Prozent PEPE 4,3 Mio. $, $NEAR 7,3 Mio. $ und $XRP 18,6 Mio. $ kostet.
Ich halte mich vor der Eröffnung zurück. Ich drehe um, wenn PEPE 30 Mio. $ erreicht, ohne ein neues Tief zu markieren.
Günstig zu bewegen heißt günstig zum Abprallen.
Ignorieren oder auf das Orderbuch warten?
Krypto ist risikoreich. Persönliche Beobachtung, keine Anlageberatung. DYOR.
$PEPE $NEAR $XRP
#Pepe #OKXOrbit #Crypto #Altcoins #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Dies ist ein sehr wichtiges Wendesignal: Spot-ETFs waren seit ihrer Einführung langfristig eine Quelle für zusätzliches Kapital, aber in diesem Jahr hat sich der Kapitalfluss von positiv zu negativ gewendet, was darauf hindeutet, dass die institutionelle Allokationsbereitschaft insgesamt nachlässt.
Der Hauptdruck kommt von der makroökonomischen Seite: Die Nonfarm-Daten bleiben stark, der Markt verschiebt die Zinssenkungserwartungen nach hinten, die Renditen von US-Staatsanleihen bleiben hoch, und die Attraktivität von zinstragenden Vermögenswerten wie Bitcoin nimmt ab. Institutionen bevorzugen es, in US-Staatsanleihen und Bargeld zu investieren, um sich abzusichern. Hinzu kommt, dass die Demokraten beide Kammern des Kongresses kontrollieren, was die Erwartungen an eine strengere Krypto-Regulierung erhöht. Das Kapital reduziert daher vorzeitig seine Exponierung, und es gibt vermehrt risikobedingte Rücknahmen.
Strukturell gibt es eine deutliche Differenzierung: Führende Produkte verzeichnen weiterhin große Abflüsse, aber nicht alle ETFs werden zurückgegeben; einige Produkte verzeichnen noch kleine Zuflüsse, was auf eine wachsende institutionelle Uneinigkeit hinweist, es ist kein einseitiges Aussteigen. Gleichzeitig verlangsamt sich das Tempo der Unternehmensbestände, die ursprünglich den Verkaufsdruck aufgefangen haben, was das Angebot-Nachfrage-Gleichgewicht schwächt und die Volatilität des Kurses verstärkt.
Wichtig ist die Unterscheidung: Die kumulierten Abflüsse in diesem Jahr sind nicht extrem und noch nicht auf Panikniveau, sondern eher eine Rebalancierung der Allokation. Anhaltende Abflüsse werden jedoch die Erholungsrallye dämpfen, da jeder Anstieg auf Rückgabedruck trifft. In Zukunft sollte man die US-Staatsanleihenrenditen, die SEC-Regulierungsentwicklungen und die wöchentlichen Kapitalflüsse genau beobachten. Wenn die Abflüsse weiterhin groß sind, wird dies das Vertrauen der Bullen weiter schwächen.
$BTC $ETH $SNDK $UP Das ist höchstwahrscheinlich eine Bullenfalle!
Nach dem starken Einbruch von einem hohen Niveau gab es eine schnelle Erholung. Obwohl es heftig aussieht und der kurzfristige Durchschnitt überschritten wurde, lastet der Widerstand durch die vorherigen Hochpunkte stark auf dem Kurs. Mit dem Anstieg des Preises sind die roten Balken des Bull-Momentum-Indikators mit bloßem Auge sichtbar kürzer geworden, was auf eine ernsthafte Erschöpfung der Aufwärtsdynamik hinweist.
Betrachtet man die zugrundeliegende Chipstruktur, liegt das Verhältnis von Bullen zu Bären bei 1,05, also nahezu ausgeglichen, und die Finanzierungsrate ist immer noch positiv. Das bedeutet, dass die Bullen Geld drauflegen, um ihre Positionen zu halten, und es gibt keine extreme Situation, in der Bären gezwungen sind, ihre Positionen zu schließen. Ohne Liquidationen der Bären als Treibstoff, warum sollte der Hauptakteur aus Wohlwollen stark nach oben ziehen?
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Kurs nach einem kraftlosen Anstieg schnell wieder fällt und weiter nach unten das echte Unterstützungsniveau testet. Das Sicherheitsfenster für einen Einstieg ist zu diesem Zeitpunkt nahezu null, das Risiko-Ertrags-Verhältnis sehr ungünstig. Ich werde keinesfalls auf ein Hoch aufspringen und die Position übernehmen, sondern geduldig warten, bis der Kurs auf der rechten Seite stabilisiert ist oder nach dem Durchbrechen einer wichtigen Unterstützung im Trend nach unten gehen.
Fange niemals ein fallendes Messer, auch wenn die Erholung verlockend aussieht. Tesla erwägt eine bedeutende strategische Produktanpassung: Der einst mit großer Erwartung betrachtete elektrische Pickup Cybertruck könnte seine Produktionsphase vorzeitig beenden. Laut den derzeit veröffentlichten Plänen beabsichtigt Elon Musk, ab Mitte 2027 schrittweise die Cybertruck-Produktion im Werk Texas einzustellen und mehr Kapazitäten auf das Cybercab-Projekt zu verlagern. Ursprünglich hatte der Cybertruck ein Jahresziel von 250.000 Einheiten, doch der tatsächliche Absatz auf dem US-Markt im Jahr 2025 liegt bei nur etwa 20.000, was deutlich unter den ursprünglichen Erwartungen liegt. Auch die Aktienkurse von Tesla haben kürzlich deutliche Schwankungen erlebt: Am Donnerstag fiel der Kurs um 10,77 %, am Freitag erholte er sich um etwa 4,2 % und schloss nahe 358 US-Dollar. Ich denke, diese Kapazitätsanpassung könnte ein wichtiger Schritt für Tesla sein, Ressourcen neu zu verteilen. Da die Produktverkäufe hinter den Erwartungen zurückbleiben, ist es möglicherweise nicht sinnvoll, weiterhin große Kapazitäten zu investieren, und es erscheint vernünftiger, Ressourcen auf Geschäftsbereiche mit größerem Wachstumspotenzial zu konzentrieren. Die eigentliche Frage ist jedoch: Kann Cybercab die nächste Wachstumsquelle für Tesla werden? Teslas Umsatz im dritten Quartal lag bei etwa 28 Milliarden US-Dollar, aber der operative Gewinn sank im Jahresvergleich um 56 %, was den deutlichen Gewinn- und Margendruck im Automobilgeschäft zeigt. Gleichzeitig erfordern die Entwicklung, Tests und die Kommerzialisierung der autonomen Fahrtechnologie weiterhin erhebliche Investitionen. Der Cybertruck verfügt zumindest bereits über eine tatsächliche Verkaufsbasis, während es für Cybercab noch unklar ist, ob es in weitere Märkte expandieren und eine großflächige Nutzung erreichen kann.Eine schmerzhafte Wahrheit: Die meisten Leute hören zum ersten Mal von diesem Indikator Ahr999, wenn sie schon Verluste gemacht haben.
Heute ist Bitcoin unter 76.000 gefallen, aktuell bei 75.985 USD, der Indikator ist auf 0,4310 gefallen und ist wieder in die Bottom-Fishing-Zone unter 0,45 eingetaucht. In einfachen Worten – nach seinen eigenen historischen Maßstäben ist es jetzt günstig.
Aber günstig kann sehr täuschen. Von Ende Mai bis Mitte August dieses Jahres war er auch unter 0,45 und blieb dort 82 Tage. Also ist das Betreten des Bereichs nicht dasselbe wie das Tief, dazwischen liegen mehr als zwei Monate Herzfrequenzkurve.
Ich tippe nicht auf das Tief, ich plane, das Geld für $BTC in mehrere Teile zu teilen und bei jedem Rückgang einen Teil zu kaufen. Schließlich war er historisch gesehen 655 Tage unter 0,45, warum also in Eile sein? Mit den bevorstehenden Zwischenwahlen steigen die Risiken für Hyperliquid. Wenn die Demokraten den Kongress übernehmen, ist es sehr wahrscheinlich, dass es zu einem wichtigen Untersuchungsziel wird. Kein vollständiges Verbot, sondern gesetzliche Regulierung, die hoch gehebelte Perpetuals, US-Aktien-Perpetuals, den Zugang von US-Nutzern und Rückkäufe von HYPE-Token genau unter die Lupe nimmt. Das Bloomberg-Interview signalisiert dies deutlich. Jeff hat sich in einen Anzug geworfen, um sich mit Wall Street zu verbinden und mit ICE zusammenzuarbeiten, im Wesentlichen um sich im Voraus abzusichern. Er nutzt den Compliance-Kanal von ICE