Orbit Post Sitemap
美国那份就业数据把 12 月的路又堵回去一半：10 月新增 16.5 万，等的是 6.5 万，失业率还掉到 4.1%。数字落地，风险资产集体挨冻，比特币盘中砸穿 7.6 万、收在 7.58 万横着，恐惧贪婪读数 30 出头。压着它的不是情绪，是一级资金还在往外撤——现货通道 11 月累计净流出约 12.8 亿美元，连续第二个交易日。 先报上一轮的账，我从来不先讲故事：TRX 做多 0.3203→0.3204（+0.02%）止盈 0.3216、止损 0.3196 都没碰，方向对；ZEC 做空 1,254.23→1,262.69（+0.67%）止损 1,274.49 没碰，没中；LINK 做多 10.781→10.726（-0.49%）止盈 10.95、止损 10.68 都没碰，没中。三选一个对两个没中，两单都卡在止损上方一点点——没人被扫出去，也没人赚到钱。 这里有个反直觉的地方：最重的一刀是就业数据，可最先被抽走钱的是加密的现货通道。利率那边只是口风变紧，钱却是真撤。你现在是满仓等下一份数据，还是空着看戏？ 本轮三选我全做多——不是我看好大盘，是我挑的这三只各有各的理由。 一、TRX 一位被称为Maji的重量级交易者，其约6155万美元的组合里，空头正在赚钱、多头正在失血——这个反差本身就是当下市场最诚实的温度计🌡️。$BTC 空单（40倍）浮盈56.28万美元，资金费收入18.67万美元；$ETH 多单（25倍）浮亏181.23万美元，资金费支出10.83万美元；$HYPE 空单（5倍）浮亏166.52万美元，但资金费收入高达122.97万美元。三笔仓位，三种命运，指向同一个问题：当方向判断与资金费结构背离时，谁在真正为持仓买单？ 先看最刺眼的一组对比。$BTC 空头是唯一“双收”的仓位——价格浮盈叠加资金费正收益，说明市场多头情绪仍在为做空者付费。这不是简单的看跌信号，而是杠杆结构失衡的证据：高倍空头能同时吃到价差和费率，意味着现货上方存在持续的多头拥挤。$ETH 多头则完全相反，浮亏与费率支出双重消耗，25倍杠杆下的持仓成本正在复利式侵蚀本金。真正值得玩味的是 $HYPE：空头方向做反了，浮亏166万美元，可122万美元的资金费收入几乎把损失对冲掉大半。这揭示了一个被多数人忽略的真相——在极端费率环境里，方向错了未必致命，费率站错边才是。 由此可以提炼一个可outflows of $416M dominate the discussion. That resilience is notable, but it leaves the market dependent on whether flows stabilize rather than on a broad risk-on impulse. A renewed acceleration in outflows would challenge this read. Not financial advice.本周开始前年内还是净流入约3.68亿，一周就把全年那点流入全吐回去了 周五单日又走了约4.119亿，贝莱德IBIT一家撤了约4.03亿 $BTC 现价约75950附近，24小时高76251，低75569，资金费率大约0.007% 周末量不大，夜里砸到75569又被接住，上午一直在75700到75950之间磨 昨天下午冲到的76251到现在还过不去 一周抽走12.8亿，年内账都翻红了，盘面却只在不到700点里晃，我不觉得买盘回来了 下周二还有10月CPI，加息预期还挂着，这个这是6月下旬以来最大的单周流出，也是连续第二周往外抽 截至周五，12只基金今年累计净流出约9.141亿美元 本周开始前年内还是净流入约3.68亿，一周就把全年那点流入全吐回去了 周五单日又走了约4.119亿，贝莱德IBIT一家撤了约4.03亿 $BTC 现价约75950附近，24小时高76251，低75569，资金费率大约0.007% 周末量不大，夜里砸到75569又被接住，上午一直在75700到75950之间磨 昨天下午冲到的76251到现在还过不去 一周抽走12.8亿，年内账都翻红了，盘面却只在不到700点里晃，我不觉得买盘回来了$BTC drží blízko 75 784 $, i když odlivy BTC ETF ve výši 416 milionů $ dominují diskusi. Tato odolnost je pozoruhodná, ale nechává trh závislý na tom, zda se toky stabilizují, spíše než na širokém impulzu k riziku.
Obnovené zrychlení odlivů by tento výklad zpochybnilo. Není to finanční rada.
#BerkshireQ3Buybacks9.6B ETF mluví: Institucionální kapitál v BTC ochlazuje
Tento týden zaznamenaly BTC a ETH spotové ETF celkový čistý odliv 1,65 miliardy USD. Zvláštní pozornost si zaslouží i BlackRock IBIT: pět po sobě jdoucích obchodních dnů s odkupem, celkový odliv 1,04 miliardy USD. Produkty největšího světového správce aktiv zaznamenávají kontinuální "krvácení", což nelze jinak než interpretovat jako snižování expozice institucemi.
Při pohledu na delší období od roku 2026 došlo u BTC ETF k čistému odlivu 502 milionů USD. Jinými slovy, instituce prostřednictvím ETF investovaly do BTC méně, než kolik vybraly. Zisky BTC za tento rok jsou tak v podstatě vymazány.
Pokles ceny lze přičíst sentimentu, ale trvalý odliv z ETF je skutečnou volbou v reálných penězích. Nemusí to znamenat, že všichni jsou medvědí, ale jasně to odráží postoj části institucí. Výjimkou je Fidelity ETF, které tento týden stále zaznamenává příliv, což naznačuje, že kapitál se neodvádí jednotně, spíše jde o realizaci zisků klientů BlackRock. Pro trh zůstává tok ETF nejdůležitějším ukazatelem nálady institucí.
$BTC $ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Data o nezemědělské zaměstnanosti je silnější, očekávání zvýšení úrokových sazeb roste, technologické akcie s vysokým oceněním jsou pod tlakem, část kapitálu utíká z AI sektoru a nakupuje se zdravotnický sektor jako zajištění. Hodnocení zdravotnictví nyní dosahuje průměrné úrovně indexu S&P, už není v předchozím diskontovaném stavu, institucionální kapitál pokračuje v zajišťování pozic.
Z pohledu kryptoměnového trhu posiluje $XLV, což často znamená pokles celkové ochoty riskovat. Kapitál preferuje stabilní obranné sektory, což znamená, že vysoce riziková aktiva budou čelit tlakům na likviditu.
Samozřejmě to není stabilní růst, zdravotnická politika, schvalování nových léků a pokračující růst úrokových sazeb mohou kdykoli přerušit tuto vlnu. Kalendář na příští týden je naplněný. Od 9. do 15. listopadu se během jednoho týdne stihne pět událostí: jedna aktualizace infrastruktury, dvě zprávy o inflaci v USA, jedno odemčení tokenů a navíc jeden průmyslový summit.
9. listopadu dojde k přechodu na hlavní síť Polymarket Protocol V2, což krátkodobě neovlivní cenu, ale ovlivní ekosystém a likviditu predikčních trhů v budoucnu. 10. listopadu bude zveřejněn říjnový CPI v USA, což je nejdůležitější makroekonomický bod týdne. Od 11. do 14. listopadu vstoupí Aptos do okna odemčení tokenů. 13. listopadu bude zveřejněn říjnový PPI v USA.
Tyto události mají zcela odlišné přenosové mechanismy. CPI a PPI ovlivňují očekávání – trh nejprve reaguje na odhadovanou politiku úrokových sazeb Fedu, a teprve potom přichází na řadu kapitál. $BTC a $ETH jsou na tato očekávání nejcitlivější, protože nesou logiku institucionální alokace. Odemčení $APT ovlivňuje nabídku; zda nově uvolněná nabídka bude absorbována, závisí na hloubce nákupního zájmu v danou chvíli.
Proto je třeba posuzovat tyto faktory odděleně: inflační data rozhodují o tom, zda je ochota investovat, odemčení rozhoduje o tom, zda se nabídka zvýší. Když se tyto dvě síly sejdou ve stejném týdnu, nejčastější chybou je zaměnit je za jeden negativní faktor.
První reakce po zveřejnění CPI často není konečná; PPI je třeba hodnotit společně s CPI. Skutečné potvrzení nespočívá v pohybu cen, ale v tom, zda institucionální kapitál znovu proudí do $BTC a $ETH.Závěr na začátek: Pro ocenění Circle nepoužívejte 865 milionů, ale 658 milionů.
Příjmy za Q3 plus rezervní příjmy jsou 865 milionů, meziročně +17 %, ale 182 milionů je předprodej ARC tokenů; skutečné rezervní příjmy – Circle vydělává na úrocích z podkladových aktiv USDC – klesly o 8 % na 658 milionů, úroková sazba klesla o 61 bazických bodů na 3,5 %, propouštění 5 %.
Trh se zmenšuje: DefiLlama uvádí globální stablecoiny 292,35 miliard, za posledních sedm dní pokles o 6,66 miliard (-2,2 %), nejprudší týden v roce 2026, sedm dní v řadě klesalo, dnes se vrátilo na plus 40 milionů. $USDT za týden -2,8 miliard (-1,56 %), $USDC -1,21 miliard, USDS -12 %, Sky TVL -13,7 %.
Pro peněženku je to jedna věc: výnosy stablecoinů jsou v podstatě úrokový byznys, cena na straně vydavatele klesá, na řetězci se zmenšují pooly.
$CRCL 11-05 klesl o 8,7 % (pád AI na trhu, není to jen jeho vina), 11-06 po výsledcích hospodaření klesl o dalších 2,3 %, za dva dny -10,8 %; OKX perpetual nyní 67,45, pozice 26,85 milionu dolarů, financování 0, cena se pomalu formuje.
Co si myslíte, že když pool za týden ztratí 6,6 miliard, je to nedostatek peněz = příležitost, nebo peníze odcházejí?Mám na mysli „ovlivnění některých třetích stran“, ne celý segment peněženek. Web3Auth zveřejnil bezpečnostní problém a dočasně pozastavil službu integrovaných peněženek, zatímco CEO Trust Wallet potvrdil, že nebyl ovlivněn. To je docela zajímavé, ale více mě zajímá: Zda nálada kolem malých kryptoměn nezveličí lokální problém na negativní zprávu pro celý segment?👀
Můj názor je, že tato zpráva spíše potlačí narativ aplikací závislých na integrovaných peněženkách. Čím více vstup závisí na externích službách, tím více se uživatelé obávají dostupnosti. Příležitost u těchto vysoce volatilních aktiv spočívá v tom, že nálada může nespravedlivě poškodit různé technologické směry, riziko je, že vyjasnění bude mylně považováno za obnovení provozu; to je moje spekulace, ne aktuální tržní situace.
Budu sledovat situaci rozděleně podle závislosti na službách a pak se podívám, zda jsou konkrétní aplikace skutečně ovlivněny, nebudu házet vše do jednoho pytle pod „koncept peněženky“. Který z nedávno sledovaných segmentů peněženek, blockchainových her nebo sociálních sítí nejvíce spoléhá na takový bezstarostný přihlašovací vstup?Nominalní pozice v hodnotě 100 400 USD, nejdřív trochu zchladím nadšení: výrazná částka neznamená dostatečný důkaz pro býčí postoj. Core Trader 93 tentokrát použil 10násobnou páku na long pozici SNDK, více mě zajímá, zda tato pozice vydrží, když se trh otočí, než jak moc působivě vypadá.
Můj názor je, že toto sledování nestačí k tomu, abych přešel do longu. Nominalní částka zahrnuje páku, nelze ji přímo považovat za skutečné peníze a důvěru; při hrubém odhadu 10násobné páky odpovídá počáteční marže přibližně 10 000 USD. Navíc pokud cena klesne o 5 %, ztráta bude přibližně polovina této počáteční marže, bez započtení poplatků a dodatečných záruk. I když je směr nakonec správný, může mezitím pokles způsobit problémy pro vysokopákového longaře.
Samozřejmě, může mít i správný timing. Pokud cena bude nadále růst a poklesy se vstřebají, zvýším hodnocení této long pozice. Nejprve ale uvidím, zda vydrží proti směru pohybu, nebudu si posilovat odvahu velkou pozicí.A short seller who says he opened at 2600 and held through every rally to 2233 is less interesting for his profit than for what his position reveals about $ETH right now. His realized gain was 14.34U. The 1356% floating return is theater. What matters is the structure he is trading against: spot Ethereum ETFs bled a net $93.3 million in a single day, with BlackRock's ETHA leading the exodus. That is institutional money leaving, not rotating. The one-hour chart tells the same story in price. $ETHKdy se akcie úložišť zotaví, nezáleží na finančních výsledcích
Akcie úložišť jako $SNDK klesají už dlouho, mnoho lidí sleduje finanční výsledky a čeká na obrat.
Jak se toto číslo počítá: dlouhodobé fondy kupují pětileté americké dluhopisy, s ročním stabilním výnosem pěti procent.
Jak peníze přicházejí: budování datových center je sázka na zisk za deset let, nákup dluhopisů není sázka.
Jinými slovy, peníze do technologických akcií nevstupují, ne proto, že by se nevěřilo, ale protože není třeba riskovat.
Můj odhad je, že před snížením úrokových sazeb a uvolněním měnové politiky tyto akcie pravděpodobně ještě chvíli klesnou.
Skutečný zlom nenastane na konferenčním hovoru o výsledcích.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#$SNDK Vidět Core Trader 93, jak otevírá long pozici na $SNDK s 10násobnou pákou, s nominální pozicí přibližně 100 400 USD, mnoho lidí si možná myslí, že „velký hráč je býčí“.
Naopak to vidím tak, že tuto pozici nepovažuji za býčí signál: za prvé nominální částka je pákou znásobena, což neznamená, že bylo vloženo stejné množství kapitálu; za druhé z jedné long pozice nelze vyčíst, zda je zajištěná, a nelze z ní odvodit celkový směr. Myslíš, že tato pozice stačí k potvrzení býčího trendu, nebo je třeba zkontrolovat další pozice? Vítám opačné názory k diskuzi.Dříve, když jsem viděl prudký nárůst on-chain dat, vždy jsem měl pocit, že příležitost nepočká, a chtěl jsem si hned najít důvod k vstupu. Až když jsem narazil na problémy, pochopil jsem, že nejčastěji se nepleteme v číslech, ale v tom, že považujeme ruch za jistotu.
Podle DefiLlama má hlavní protokol pro vydávání stablecoinů M0 na Ethereum TVL přibližně 247 milionů USD, za týden vzrostl o cca 39,2 %, denní změna je -0,2 %.
Myslím, že to stojí za studium, ale zatím to nelze považovat za důkaz rostoucí poptávky po stablecoinech. TVL je ovlivněn cenou tokenů, růst nemusí znamenat skutečný příliv peněz; výrazný týdenní nárůst a mírný denní pokles také ukazují, že nelze jednoduše extrapolovat týdenní tempo do budoucna. Připomíná mi to dřívější atmosféru, kdy se jakýkoli pozitivní údaj interpretoval jako dobrá zpráva.
Teď se držím dvou pravidel: sleduji uzamčené množství, abych rozlišil změny kapitálu a vliv ceny; data, kterým nerozumím, nepoužívám jako základ pro smlouvy. Raději to udělám pomaleji, než abych na základě jednoho procenta vymýšlel celý příběh. Nejprve si představte nejhorší scénář: pokud by výsledky voleb byly opačné než očekávání, může dojít ke ztrátě všech investic do smlouvy; pokud byste chtěli rychle vystoupit, ale chyběl by protistranový zájem, mohli byste být nuceni akceptovat ještě horší cenu. To je test tlaku, který bych provedl jako první.
Kalshi uvádí, že objem obchodů na trzích souvisejících s americkými střednědobými volbami v roce 2026 již překročil 2,5 miliardy dolarů, což je téměř dvojnásobek 1,3 miliardy dolarů z volebního cyklu 2024. Domnívám se, že to ukazuje na rostoucí zájem účastníků, ale nelze z toho usuzovat na nižší riziko.
⚠️ Více mě zajímají dvě věci: kumulativní objem obchodů neznamená, že jedna smlouva má právě nyní dostatečnou likviditu; pokud je více současně probíhajících voleb ovlivněno stejným politickým faktorem, zdánlivě diverzifikované pozice mohou být zároveň zasaženy. Toto je moje analýza rizik, neznamená, že se to již stalo.
Praktická rada pro běžné lidi: nejprve si spočítejte maximální možnou ztrátu sloučením všech souvisejících smluv, nehleďte jen na jednotlivé částky. Nejprve si dobře prostudujte podmínky vystoupení a pravidla vypořádání, teprve pak posuďte, jak zajímavá je tato aktivita.Hot topic v kryptoměně｜8. listopadu
ETF za týden odebraly 1,28 miliardy USD, ale BTC už dál neklesá? To může být důležitý signál!
Dnes je tu zajímavý jev k zamyšlení: institucionální kapitál odchází, ale BTC nepokračuje v prudkém propadu.
K 8. listopadu v poledne pekingského času je $BTC kolem 75 816 USD, během 24 hodin se pohybuje hlavně mezi 75 485 a 76 139 USD; $ETH je kolem 2 236 USD, konsoliduje se mezi 2 220 a 2 250 USD. Index tržní nálady je jen 32, stále v oblasti strachu.
Skutečně varující je kapitálová situace: k 6. listopadu americké spotové BTC ETF zaznamenaly za týden čistý odliv přibližně 1,28 miliardy USD, což je nejhorší týden od konce června; ETH ETF také za týden odebraly asi 365 milionů USD, což je šestý týden v řadě s čistým odlivem.
To znamená, že institucionální nákupy se zatím nevrátily. Ale cena zatím neklesla dál, což znamená, že kolem 75 000 USD je stále poptávka.
Dále sledujte: zda BTC udrží hladinu 75 000–75 400 USD, pak se zaměřte na 76 150 USD a následně 77 000 USD; u ETH je klíčová podpora na 2 220 USD a rezistence na 2 250 USD.
Můj názor: teď není čas potvrzovat obrat, skutečný signál bude, když cena stabilizuje a odliv prostředků z ETF začne slábnout. Nehleďte jen na svíčkové grafy, ale i na to, kam peníze směřují.
Co si myslíte, že kolem 75 000 USD drží velké peníze, nebo je to jen krátká pauza před dalším poklesem?
#BTC #ETHMůže velikost fondu $BSOL přímo odrážet nové nákupy?
Tabulka sledování Solana ETF uvádí počáteční kapitál BSOL samostatně. Spravovaná velikost je ovlivněna počátečními prostředky, nákupy a prodeji a cenou mince. Pro posouzení nových požadavků se více zaměřuji na kontinuální čisté nákupy. Pokud velikost roste současně se zvýšením podílů, je podpora jasnější. Pokud se změny velikosti hlavně řídí cenou mince, závěry o toku kapitálu je třeba zpřesnit.RSR spot za 24 hodin vzrostl téměř o 7 %, ale sazba financování perpetual kontraktů je zatím -0,116 %, poslední vypořádání bylo -0,051 %. Cena roste, ale jedna strana kontraktů je stále ochotná platit za short pozice, tento rozpor stojí za pozornost.
V čase 14:00 až 15:00 pekingského času se RSR spot uzavřel na 0,001607, což je výše než předchozí hodina 0,001579, s objemem přibližně 76 600 USDT. V 15:25 je aktuální cena kolem 0,001624, 24hodinový objem přibližně 1,04 milionu USDT. V rámci 1 % od aktuální ceny je nákupní zájem asi 27 700 USDT a prodejní asi 9 900 USDT, ale objednávky mohou být kdykoli staženy.
Jedno vysvětlení je, že nákupní zájem na spotu tlačí cenu nahoru, short pozice pokračují v navyšování, což může vést k nucenému uzavírání pozic. Druhé vysvětlení je, že držitelé tokenů používají perpetual kontrakty k zajištění, a negativní sazba financování nemusí nutně znamenat jednoznačný medvědí sentiment. Současná data nedokážou rozlišit, která varianta je pravdivá.
Dále je třeba sledovat uzavření hodinových svíček. Pokud cena udrží 0,001607, objem bude pokračovat v růstu a sazba financování zůstane hluboce záporná, bude silnější argument pro tlak shortů; pokud cena klesne k 0,001579 nebo sazba rychle zúží, bude nutné přehodnotit situaci. $RSR 一、75,700：一个让多空都沉默的数字 BTC跌到75,700附近的那天，OKX星球上有一条帖子被反复刷到。标题很克制，内容更克制：“这波爆仓，洗的是杠杆，不是信仰。” 24小时爆仓超10亿美元，多单占多数。但发帖的人指出了一件反常的事：资金费率没转负，币安BTC多空账户比反而升到了2.16。结论只有一句——“被爆的是高杠杆仓位，不是看多逻辑，抄底的人还在。” 这条帖子之所以值得反复读，是因为它把大多数人看爆仓数据的方式纠正了过来。爆仓额是结果，资金费率才是态度。费率不转负，就说明活着的多头还在付费持仓，没有人真正投降。 另一条帖子记录了同一段行情的另一个切面：BTC在80,000附近剧烈拉锯时，24小时全网爆仓8.22亿美元，空头爆了5.11亿，占62%。但资金费率已经“叛变”——比特币全网8小时平均资金费率约-0.0044%，创九个月新低。轧空把价格推上去了，杠杆多头却没有夺回定价权。 两条帖子拼在一起，画面就完整了：这不是牛熊转换，是一场针对杠杆的结构性清洗。被清掉的是仓位，不是叙事。 二、ETF在撤，巨鲸在“演戏” 比爆仓数据更值得盯的，是机构端的行为。 11月第一周，美国现$BTC je logika, které rozumí jen veteráni kryptokomunity:
Mnoho lidí si myslí, že Trump je kryptoměnový dobrodinec, ale opak je pravdou.
BTC spot ETF bylo schváleno během mandátu demokratů, to je skutečný zdroj dlouhodobé institucionální likvidity. Demokrati nechtějí kryptoměny zničit, ale jdou cestou regulace a compliance, aby otevřeli dveře velkým legitimním investicím.
Trump sice ústy hlásá přátelský přístup ke kryptu, ale před nástupem do úřadu i po něm využíval trendy k vydávání svých meme coinů a trh bral jako nástroj k výdělku.
Většina jeho vlivu na trh jsou emocionální impulzy, jakmile zájem opadne, likvidita se rychle stáhne.
Samozřejmě to neznamená, že by demokrati byli jen pozitivní: jejich regulace tvrdě zasahuje proti altcoinům a nekvalitním tokenům, což je výhodné pro regulované aktiva jako BTC, ale ne pro malé coiny.Sleduji kontrast mezi týdenními a denními daty M0 👀: Podle DefiLlama, protokolu pro vydávání stablecoinů převážně na Ethereu, je TVL přibližně 247 milionů USD, s týdenním nárůstem kolem 39,2 %, ale denní změna je -0,2 %.
To je docela zajímavé, ale myslím, že to má spíše pozitivní dopad na sentiment v oblasti stablecoinů, a nestačí to k potvrzení trvalého přílivu kapitálu. Za prvé, týdenní nárůst snadno upoutá pozornost a poskytuje prostor pro narativy kolem menších tokenů; za druhé, TVL je také ovlivněno cenou tokenů, nelze ho přímo považovat za čistý příliv kapitálu. Příležitosti u vysoce volatilních aktiv často přicházejí s rozptylem pozornosti, riziko je pak mylně interpretovat datový zájem jako skutečnou poptávku.
Můj přístup je sledovat, zda TVL dokáže pokračovat v růstu, a ověřit, zda změny pocházejí z přílivu a odlivu kapitálu, nebo z cenových výkyvů, nepodporovat celou oblast pouze na základě týdenního nárůstu. Na které oblasti se v poslední době zaměřujete vy? Zařadíte vydávání stablecoinů do svého seznamu sledovaných témat?Podle všeho tento hacker právě vložil na platformu Hyperliquid téměř 7 milionů dolarů na obchodování s futures. Je to obrovská částka, zjevně je to velký sázkař.
Podle obrázku má tato peněženka dlouhou pozici 169,47 $BTC a krátkou pozici 5 740 $ETH, přičemž každá objednávka přesahuje 12,8 milionu dolarů s pákovým efektem 20násobku. Peníze údajně pocházejí z Tornado Cash, ale identita majitele peněženky není známa.
Tato sázka a předpoklad, že Bitcoin bude silnější než Ethereum, se v podstatě neliší. Jsem zvědavý, co tento člověk viděl, že do toho vložil tolik peněz? Celá síť je v shortu, jsem jediný, kdo je v longu?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Na Hyperliquid hromadí velryby short pozice na BTC na nejvyšší úrovni od října 2025, čistý short objem je téměř dvojnásobný oproti longům; spot ETF stále zaznamenávají velké odlivy, makro tlak nezmizel, na první pohled není důvod pro long.
Ale já si myslím:
73K je v této fázi poměrně stabilní strukturální podporou. 75K je první obranná linie, pokud bude krátkodobě prolomena, může rychle klesnout k 74K, ale pod 73K je stále ochota nakupovat, není vhodné být jednostranně bearish.
Důvody jsou:
Současní shortaři spíše aktivně budují pozice než že by byl trh extrémně přeplněný, poplatky za financování nejsou extrémní;
Jakmile cena v rozmezí 73K-75K přestane klesat a znovu se dostane nad 76K, shortaři mohou spustit řetězovou likvidaci, což způsobí krátkodobý prudký růst. Odliv ETF a makro tlak jsou reálné, ale pružnost squeeze na futures trhu nelze podceňovat.
Co se týče strategie, osobně preferuji lehké postupné longy v rozmezí 74K-73.2K s přísným stop lossem pod 72.8K, agresivnější mohou lehce longovat kolem 75K;
Pokud cena výrazně prolomí 73K s objemem, short logika se posílí a je třeba rychle vystoupit; pokud se udrží a s objemem prorazí 76K, očekávám short squeeze s cílem nejprve 77.5K-78.5K $BTC $ETH TVL ve výši 247 milionů USD budu nejprve považovat za vstup pro kódovou revizi, nikoli za „výstup s vysokou poptávkou“. 💻 Podle DefiLlama se týká hlavně protokolu pro vydávání stablecoinů M0 na Ethereu, kde se týdenní uzamčená hodnota zvýšila přibližně o 39,2 %, zatímco denní změna byla -0,2 %.
Myslím, že tato zpráva nestačí k tomu, aby prokázala zvýšenou poptávku po stablecoinech. Logická chyba je v tom, že zvýšení uzamčené hodnoty může být způsobeno skutečným přílivem kapitálu, ale také jen růstem ceny aktiv. Přímé rovnostní přiřazení výsledku v USD k uživatelské poptávce postrádá jednu úroveň ověření.
Kdybych to byl já, nejprve bych oddělil příspěvek ceny a čistý příliv, a pak rozhodl, jak velkou váhu tomuto signálu růstu přisoudím. Můj odhad je, že pokud je růst hlavně tažen cenou, pak je vysvětlení poptávky po vydávání stablecoinů slabší. Pomozte mi to prosím zrevidovat: i když potvrdíme čistý příliv, co ještě chybí k ověření, abychom mohli posoudit růst poptávky?Najednou mi tento graf přijde docela děsivý
Od roku 201· do 2017, 2019 až 2021, BTC zrychloval vzhůru.
Ale od roku 2022 do 2025 BTC obecně roste lineárně.
Bratr Feng doufá, že s přidáním ETF se trh stane zralejším a racionálnějším, místo aby byl růst BTC nedostatečný.
Bratr Feng, protože je hluboce zapojený v tomto odvětví, nevyhnutelně má určité zaujetí. Takže zde si také chce poradit, aby byl racionální a nezapojoval se do tohoto odvětví na základě minulosti BTC drží blízko 75 784 $ i přes to, že odlivy z BTC ETF ve výši 416 milionů $ dominují diskusi. Tato odolnost je pozoruhodná, ale nechává trh závislý na tom, zda se toky stabilizují, spíše než na širokém impulzu k riziku.
Obnovené zrychlení odlivů by tento výklad zpochybnilo. Není to finanční radaJak by se měl vnímat jednorázový odliv z kanálu $ETHA?
6. listopadu došlo k čistému odlivu 90,8 milionu USD z ETHA, což je téměř stejné jako celkový odliv z podobných produktů v USA v ten den. Koncentrace kanálů znamená, že změny v jednom fondu mohou snadno ovlivnit celková čísla. Pokud i další fondy budou pokračovat v negativním trendu, je třeba věnovat pozornost rozšíření odlivu. Pokud ETHA bude pokračovat v odkupování, zatímco ostatní produkty budou stabilně přijímat investice, je nutné oddělit migraci kanálů od celkového snižování pozic. $LAB je trochu děsivá kryptoměna. Všichni velcí hráči drží long pozice
Celkový poměr long/short je 0,9357, podíl long pozic je 48,34 %, podíl short pozic 51,66 %, na úrovni drobných investorů mírně převažují short pozice, poměr long/short u velkých hráčů je 1,6155, velcí hráči mají výrazně vyšší podíl long pozic, nálada velkých a drobných investorů se rozchází.
Zelená křivka sazby financování většinou zůstává kladná, long pozice pravidelně platí poplatky short pozicím, žlutá křivka dlouhodobě klesá, nálada se postupně zhoršuje, v poslední době je patrný mírný nárůst.
Celková likvidace za 24 hodin činí 6672,63 USD, většina likvidací pochází z long pozic, likvidace short pozic je velmi malá, během kolísání trhu bylo mnoho long pozic vymazáno.
Drobný retail je spíše short, ale velcí hráči drží převážně long pozice, v poslední době bylo mnoho likvidací long pozic, mnoho long pozic již bylo vyčištěno, boj mezi long a short je velmi vyrovnaný. Struktura splatnosti radar
$BTC první nabídka s pozitivním rozpětím má velmi malý objem. Rozpětí nákupu blízko a prodeje daleko +1,39 %, první pár má objem asi 8 dolarů; při objemu 10 000 to pokrývá jen asi 0,08 %. První objem je velmi malý, i když je křivka pěkná, je těžké obchodovat podle objemu.
$SOL značené rozpětí je pozitivní, ale první nabídka nákupu blízko a prodeje daleko je již inverzní. Roční výnos blízkého měsíce +2,16 %, roční výnos vzdáleného měsíce +0,65 %, blízký konec je dražší; značený rozdíl blízko-daleko +0,13 %, první nabídka nákupu blízko a prodeje daleko má rozpětí -1,22 %. Pozitivní značka, negativní první nabídka.Vždy jsem měl jednu otázku: proč to vypadá, že když americké akcie klesnou, všichni najednou prodávají ve stejnou vteřinu?
Po přečtení rekapitulace od Morgan Stanley je to jasné. Pákové ETF prodaly za jeden den 57 miliard dolarů, což je nejvíc od roku 2007, kdy jsou data k dispozici. Tahle věc, ať už se vám to líbí nebo ne, automaticky prodává, když cena klesne na určitou hranici.
U hedge fondů je to podobné, čistá páka klesla za den o 5 %, což je pátý největší pokles od roku 2010. Neznamená to, že by si to najednou rozmysleli, ale risk management je donutil snížit pozice.
Nejvtipnější je, že už mají podvážené akcie AI, ale AI stále tvoří absolutní expozici 32 %. $BTC klesá spolu s tím, takže to opravdu není chyba kryptokomunity.Nejtvrdší rána v této vlně propadu amerických akcií nebyla způsobena drobnými investory, ale automatickým prodejem pákových ETF. Morgan Stanley provedla analýzu: denní objem prodeje pákových ETF dosáhl nejvyšší úrovně od roku 2007, což odpovídá prodeji za 57 miliard dolarů na americkém trhu.
Druhý signál stojí za pozornost. Čistá páka amerických long-short hedge fondů klesla během jednoho dne o 5 %, což je pátý největší pokles od roku 2010. Od června došlo ke snížení celkové expozice aktivního obchodování odpovídající 10,7 % hodnoty portfolia ke konci června, což je největší pokles za posledních deset let.
Tyto dvě události dohromady ukazují, že tlak na prodej vychází ze struktury pozic. Rebalancování pákových ETF je řízeno pravidly – čím více klesá cena, tím více se prodává; snižování páky hedge fondů je pasivní rizikové řízení. Když se pravidlový prodej setká s prodejem kvůli řízení rizik, cena může během krátké doby klesnout příliš hluboko.
Třetí číslo je zajímavé: hedge fondy mají relativně nízkou váhu AI akcií ve svém portfoliu, ale AI stále tvoří 32 % jejich absolutní expozice. Ústně snižují váhu, ale v portfoliu je to stále největší položka.
U aktiv s vysokou beta, jako jsou $BTC a $ETH, je krátkodobě důležité sledovat, jak daleko dojde vyčištění pákových pozic na americkém trhu. Prodej drobných investorů během prvních 90 minut obchodování je druhý největší od roku 2016, korelace s akciovým trhem roste, což znamená, že diverzifikace selhává a při poklesu klesají všechny najednou.
Závěrečná věta: když se současně spustí pasivní pravidla a rizikové limity, trh neprodává aktiva, ale likviditu.Zatímco čekáme na dno trhu, tento velrybář téměř úplně zkrátil všechny altcoiny. Jeho investiční portfolio je opravdu děsivé.
Pouze $SOL zabírá téměř 18 milionů dolarů, plus $ZEC, $HYPE, WLFI, WLD, PUMP, SUI, S a ARB, celkem 9 transakcí v hodnotě téměř 31 milionů dolarů, z nichž většina je momentálně v zisku.
Jsem opravdu zvědavý, co tento člověk vidí, že vsadil tak velkou částku. Nebo altcoiny stále čelí problémům? Dříve každý projekt chtěl mít svůj vlastní řetězec, aby ukázal svou prestiž. Nyní však mnoho společností plánuje přejít na řetězce jiných společností.
Akash schválil plán migrace na $SOL, $ZETA se také připravuje opustit platformu L1. Tento krok může ušetřit provozní náklady a nabídnout hotovou uživatelskou základnu a likviditu.
Ukazuje se, že postavit blockchain pro předvádění je snadné, ale udržet ho stabilně v chodu je obtížné.Vysoká úspěšnost neznamená, že riziko a výnos jsou výhodné. Zpráva Kalshi uvádí, že v roce 2026 přesáhne objem obchodů na trzích souvisejících s americkými střednědobými volbami 2,5 miliardy dolarů, což je téměř dvojnásobek 1,3 miliardy dolarů z volebního cyklu 2024; k ránu 4. listopadu vyhrály oblíbené strany 479krát s přesností přibližně 98 %.
Myslím, že to spíše podporuje zájem o predikční trhy, ale nestačí to k tomu, aby se prokázalo, že účastníci snadno vydělávají. Objem obchodů ukazuje zájem o účast, ale nemůže přímo potvrdit efektivitu oceňování; vysoký podíl vítězství oblíbených stran také neznamená, že každá vstupní cena má kladné očekávání. Bez znalosti tehdejších cen a nákladů nemohu jen podle výsledků posoudit, zda jsou kurzy výhodné.
Podle mého názoru, pokud cena podceňuje skutečnou pravděpodobnost a po odečtení nákladů zůstává prostor, stojí za to se zapojit; pokud však platíte příliš vysokou cenu jen kvůli vysoké úspěšnosti, není to výhodné. Při pohledu na tyto volební výsledky, co je pro vás důležitější – vítězství oblíbených stran, nebo prostor pro kurz, který cena nabízí?Kdy bude $ETH kapitál ochoten znovu proudit do Etherea? Tuto otázku nechávám na budoucím rozhodnutí o úrokových sazbách.
Sestavil jsem data, struktura kapitálu ETH kontraktů + spot je velmi jasná, uznávám jen jeden závěr: pákový kapitál váhá, spotový odkup je slabý.
Podívejme se na kontrakty: ETH kontrakty za den vstoupí 5,42 miliardy, vystoupí 5,55 miliardy, čistý odtok 130 milionů. Ve srovnání s odtokem BTC pákový kapitál Etherea neuteče masivně, ale přírůstkový kapitál nechce aktivně vstupovat a navyšovat pozice, býci nemají jednotný útočný záměr.
Podívejme se na spot: ETH burza za 24 hodin čistý odtok 1,96 milionu, velcí hráči na spotu mají slabé objednávky, není zde velký kapitál, který by byl uzamčený, spotový fond je chladný a prázdný, nedostatek ochoty převzít pozice.
Podívejme se na objem obchodů: ETH denní objem obchodů 9,91 miliardy, oproti předchozímu dni pokles o 47,2 %, po poklesu objemu se objevuje více falešných pohybů nahoru a dolů, je těžké dosáhnout trvalého trendu.
Podívejme se na diverzifikaci: většina hlavních coinů má čistý odtok z kontraktů, ZEC je jedním z mála coinů s obousměrným přílivem kapitálu v kontraktech i spotu, kapitál se rozptyluje do menších coinů pro spekulace, u velkých coinů jako Ethereum zatím není hlavní kapitál koncentrován.
Můj závěr je jednoduchý: pákový kapitál v kontraktech se nevrací, spotový odkup nestačí, objem obchodů stále klesá, neberu tento nůž😮💨
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Pokud jde o předpověď „zda Bitcoin tento týden dokáže překonat celočíselnou hranici“, nejdřív si přečtu pravidla vypořádání. Je už nedělní odpoledne, počítá se průběžná cena, nebo až stabilní uzavření? Rozdíl je obrovský. Obvykle se při obchodování sleduje směr, tady je ale potřeba přesně dodržet čas. Když to vezmu z druhé strany, i kdyby byla šance na růst nízká, je to jen trh, který dané výsledné ceně přiřazuje pravděpodobnost, nikoli předem prozrazuje odpověď. Už jen slovo „překonat“ mě nutí pochybovat – podle které svíčky se to vlastně posuzuje?Podpora navýšení kapitálu, ostatní návrhy na valné hromadě běžných akcionářů však byly zdrženy, tento hlasovací kontrast mě přiměl věnovat tomu více pozornosti👀. Tether, který drží přibližně 11,5 % akcií Juventusu, plánuje podle podílu investovat 28,8 milionu eur a zapojit se do plánovaného navýšení kapitálu klubu o 250 milionů eur.
To je docela zajímavé, ale myslím, že pro sportovní menší kryptoměny je to spíše emocionální materiál, zatím to nelze považovat za obchodní pozitivum. Vydavatel pokračuje v investicích, což dává novou látku pro mezisektorové vyprávění; ale kapitálové investice do akcií neznamenají poptávku na blockchainu, v oznámení také není žádné uspořádání pro využití tokenů. Klub vykázal roční ztrátu 66 milionů eur, což ještě více ukazuje, že sportovní aktiva mají své vlastní provozní problémy, které nelze vyřešit jen přidáním kryptoznačky.
Příležitosti u vysoce volatilních aktiv často přicházejí ze změny pozornosti, riziko je považovat asociace za realizaci. Pokud se sportovní vyprávění díky tomu rozproudí, budu sledovat, zda se diskuse rozšíří a zda existuje skutečné obchodní propojení, nebudu přímo přenášet akcionářské kroky jako základ pro ocenění menších kryptoměn.Tyto dvě zprávy o regulaci kryptoměn dohromady snadno vyvolávají rozporuplné emoce: zákon CLARITY je stále zablokován, zatímco pravidla týkající se 401(k) vstoupila do konečného přezkumu.
Ve skutečnosti se zabývají různými otázkami. První se týká struktury trhu s kryptoměnami a rozdělení regulace; druhá se hlavně týká toho, jak správci důchodových plánů vybírají investiční možnosti, včetně fondů s alternativními aktivy. Postup na jedné cestě nevyžaduje současné vyřešení všech regulačních otázek.
Dne 5. listopadu byla příslušná konečná pravidla předložena Bílému domu ke kontrole, momentálně jsou stále ve stavu čekání na schválení. Konečný text a datum účinnosti je třeba ještě vyčkat, a zda podnikové důchodové plány nabídnou příslušné produkty, musí také rozhodnout správci.
Jsem k této záležitosti spíše optimistický, ale nechci hned násobit obrovský celkový objem důchodových aktiv nějakým alokačním poměrem a počítat to jako nadcházející nákupní tlak. Mezi tím, co může být zváženo, co se dostane do nabídky produktů a co si účastníci skutečně vyberou, je ještě několik kroků.
Opravdu očekávatelné je, zda kryptoprodukty obstojí v dlouhodobém pohledu z hlediska nákladů, ocenění a likvidity. Důchodové úspory musí pokrýt životní náklady na desítky let, nemohou se spoléhat jen na jedno kolo trhu, aby se prokázaly.
Pokud tato cesta povede, průmysl projde přísnější a trvalejší zkouškou. To, že kapitál bude ochoten zůstat pomalu, mě zajímá víc než denní mediální rozruch.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 🔷 KryptoRentgen #36: $ONE - síť uzavřena, token žije
Harmony uzavřela L1, ONE je nyní ERC-20. V srpnu bylo vyraženo ~3,01 bilionu ONE, rollback 141 628 bloků. Kapitalizace ~$16–26 mil., −99,6 % od ATH.
Červená vlajka: burn, buyback a revenue share nejsou potvrzeny. Hack Horizon 2022: Lazarus, potvrzen FBI.
Verdikt: migrace ≠ poptávka. Čekáme na metriky Remix Economy.
Čekáte oživení, nebo je to západ? 👇V pátek se Nasdaq odrazil, ale Bitcoin téměř nesílil, což naznačuje, že tlak na likviditu v kryptoměnovém sektoru stále přetrvává.Aktuální sazba financování nevykazuje výrazný nárůst, což naznačuje, že tržní sentiment je stále opatrný a krátkodobá očekávání jednoznačného směru nejsou silná.Kdybych psal strategii, nejdřív bych napsal trochu zklamávající pravidlo: pokud signál pro otevření pozice nemá odpovídající podmínky pro zrušení, zapíše se jen do pozorovacího fondu a nevyvolá obchod. Po studiu kvantitativního obchodování se stále více bojím strategií, kde je vstupní podmínka na stránku, ale výstupní podmínka je jen „uvidíme“. 🤖
Tento monitoring ukazuje, že Core Trader 67 (0x01e273…ee977) otevřel dlouhou pozici na $BTC s pákou 7x, pozice 5.43328 mincí, nominální hodnota přibližně 411 800 USD. To je akce otevření pozice, výsledek je zatím neznámý; můj názor je, že tato informace popisuje jeho směr, ale nestačí k sestavení znovupoužitelné strategie.
Slabina je na straně výstupu: materiál neobsahuje podmínky stop-loss, nemohu posoudit, kolik ztráty je ochoten akceptovat. Při stejné pozici a cenovém pohybu proti směru o 1 % by plovoucí ztráta byla asi 4118 USD, bez započtení poplatků; takže stejný signál pro nákup, ale odlišná pravidla výstupu mohou znamenat velmi odlišné riziko.
Je tu ještě jeden snadno přehlédnutelný bod: referenční cena v monitoringu není nutně cenou, za kterou později skutečně provedu obchod. Pokud jen přebírám směr, ale změní se vstupní cena, původní plán zisku a ztráty se také změní. Zapíšu si to jako vzorek strategie, který je třeba doplnit, a připomenu si, abych si nevyplňoval výstupní plán za cizí pozice.Zlato $XAU tento týden konečně zaznamenalo slušný odraz
Z 3890 v okolí se postupně vyšplhalo zpět nad 4000 dolarů, během týdne dosáhlo maxima blízko 4150 a nakonec uzavřelo kolem 4080, což představuje nárůst téměř o 5 %
Myslím, že hlavním motorem tohoto růstu je přecenění makroekonomických očekávání v USA:
Po vítězství demokratů ve střednědobých volbách trh začal obchodovat s očekáváním, že fiskální politika bude více omezena, dolar a výnosy amerických dluhopisů klesly, a zlato se tak přirozeně stalo beneficientem
Nicméně páteční data o zaměstnanosti výrazně překonala očekávání, což zlatu přineslo studenou sprchu😇
Silná data o zaměstnanosti posílila důvody pro Fed pokračovat v utažení měnové politiky, a zlato tak ztratilo z týdenního maxima
I přesto je však týdenní výsledek stále velmi pěkný
Momentálně jsem krátkodobě k zlatu spíše optimistický, zejména sleduji, zda 4000 dolarů dokáže přejít z předchozí rezistence do podpory
Pokud se příští týden podaří tuto úroveň udržet, má tento týdenní růst šanci přerůst v trvalejší odraz
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bratři, čím víc se na ten obrázek dívám, tím víc mě to děsí!
V letech 2013–2017 a 2019–2021 vždy Bitcoin prudce vystřelil nahoru, trh explodoval plnou silou.
Ale v období 2022 až 2025 se trend změnil na pomalý, lineární růst, už tam není ta divoká hlavní vlna růstu jako dřív.
Bratr Feng říká, že doufá, že po vstupu ETF se trh stane zralejším a kapitál rozumnějším, proto je trend klidnější.
Ale upřímně, když člověk dlouho působí v kryptosvětě, snadno si vytvoří víru a neustále srovnává současnost se starými býčími trhy.
Musím si pořád připomínat, abych neupadl do pasti zkušenostního myšlení, protože staré šablony býčích trhů se nemusí zopakovat. Historie se nebude jednoduše opakovat, tak nevnucuj minulý vývoj současnosti. ZEC je velmi volatilní, ne proto, že by byly události větší, ale protože tržní struktura tyto události znásobuje.
Aktualizace NU7 je jen spouštěč. Skutečný problém je v překrytí tří vrstev struktury:
1. Spotový trh je příliš tenký. Hloubka trhu ZEC ±1 % je jen na úrovni několika tisíc dolarů, zatímco stejná částka na BTC je jen vlnka, na ZEC je to vlna. Růst je způsoben tím, že se cena proráží nahoru nákupy, pokles zase prorážením dolů prodeji.
2. Cenotvorba je v rukou kontraktů. Objem obchodů s kontrakty ZEC je desetinásobný oproti spotu, objevování ceny je hlavně díky pákovým fondům, ne spotovým nákupům a prodejům. Jakmile se změní směr, kontrakty utečou první, spot je nestíhá.
3. Struktura pozic se neustále mění. Při růstu ceny klesá objem pozic, což spíše vypadá jako uzavírání krátkých pozic; po zavedení aktualizace chytré peníze rychle přecházejí do long pozic. Vysokopákové fondy často mění strany, navzájem si šlapou na paty, volatilita je opakovaně „dobíjena“.
BTC a ETH také mají události a páku, ale spot je hluboký a pozice jsou rozptýlené, události jen tlačí cenu; u ZEC spot nestačí, hloubka trhu je slabá, pozice se rychle mění, takže stejná událost u ZEC je znásobena na maximum.
Není to, že by ZEC byl šílenější, ale jeho struktura mu nedovoluje nebýt šílený. Výše uvedené je pouze analýza struktury, není to obchodní doporučení. $ZEC #ZEC现货ETF首次周度净流出，NU7升级推进 Tipuji, že mnoho lidí to bude považovat za pozitivní signál přesahující hranice odvětví, ale já mám nejdřív otazník. Když zaplatíte peníze, znamená to schválení vedení?
Tether, který drží přibližně 11,5 % akcií, plánuje investovat 28,8 milionu eur do navýšení kapitálu Juventusu. Vidím to jako omezenou podporu: investice podle poměru neznamená zvýšení důvěry; podpora navýšení kapitálu, ale zdržení se hlasování o dalších bodech včetně ztrátové účetní závěrky, nelze považovat za plnou podporu.
Budete považovat zdržení se hlasování za signál neshody v řízení, nebo za neutrální postoj? Ti, kdo mají opačný názor, pojďme diskutovat.比特币近期经历了明显下跌，市场恐慌情绪不断升温，不少投资者开始质疑：既然价格已经跌了这么多，为什么还不及时卖出？ 我的答案很简单：交易不能只看短期涨跌，更不能因为市场恐慌就随意改变原本的计划。 持有并不意味着盲目看多，也不是拒绝承认错误，而是建立在交易策略、市场结构和风险控制之上的决定。只要预先设定的离场条件尚未触发，整体看涨逻辑没有被实质性破坏，就没有必要仅仅因为一次深度回撤而仓促做出决定。 最近的市场消息也值得关注：11月5日，美股科技股大幅回落，纳指承压，比特币一度跌至约75,568美元；加密衍生品市场24小时爆仓规模一度超过10亿美元。同时，美国现货比特币ETF也出现明显资金流出，说明机构买盘暂时有所减弱。Bloomberg +2 但我不会因为这些短期压力就直接否定整个市场的长期逻辑。 接下来我重点关注三个信号： * 关键支撑： 观察75,000美元附近能否形成有效承接。 * 资金变化： 关注ETF资金流向、成交量以及衍生品持仓是否逐步改善。 * 趋势确认： 如果BTC重新站回80,000美元，并获得成交量配合，市场结构才有机会逐渐修复。 当然，如果关键支撑持续失守，原有看涨逻🔥 AI sektor po prudkém propadu reaguje odrazem! Tři hlavní zkoušky v následujících dvou týdnech!
V pátek akcie čipových společností výrazně posílily, zejména ty technologické, které předtím výrazně klesly, ale stále je daleko k úplnému obnovení důvěry.
Je tento odraz technickou korekcí, nebo začátkem nové vlny růstu?
1. Inflace a politika Fedu
V USA přibylo v říjnu 165 000 nových pracovních míst mimo zemědělství, což výrazně překonalo očekávaných 65 000, nezaměstnanost klesla na 4,1 %. Silný trh práce dává Fedu více důvodů k udržení utažené politiky, úrokové sazby a výnosy státních dluhopisů tak mohou nadále tlačit na ocenění technologických akcií.
Ceny ropy tento týden prudce klesly, což pomáhá zmírnit budoucí celkový inflační tlak. Klíčová data přijdou 10. listopadu (CPI) a 13. listopadu (PPI).
2. Dokáže financování AI pokračovat?
Anthropic plánuje příští týden zahájit IPO roadshow, zájem institucionálních investorů a konečné ocenění budou důležitým ukazatelem.
Pokud i při sníženém ocenění bude poptávka vysoká, znamená to, že financování není uzavřené; pokud bude tlak na snižování cen pokračovat, může to vést k přehodnocení celé hodnoty AI průmyslového řetězce.
3. Dokážou se objednávky a zisky naplnit?
Výsledky Nvidia 17. listopadu jsou klíčovým bodem.
Je třeba sledovat, zda cloudoví giganti budou pokračovat v rozšiřování kapitálových výdajů, zda jsou objednávky na novou generaci GPU dostatečné a zda dodávky datových center a návratnost investic zákazníků odpovídají vynaloženým prostředkům.
Můj názor: AI nemá budoucnost, ale trh se přesouvá od honby za koncepty k výběru podle cash flow.
Krátkodobě může dojít k odrazu, střednědobě, zda se udrží trvalý trend, závisí na financování, objednávkách a ziscích. Nepřeceňujte technický odraz jako signál k úplnému nákupu.