
坂本答案
坂本答案
在下坂本答案,有何贵干。
23متابعة
416المتابعون
الموجز
بث مباشر
الموجز
تم ضخ السوق ethereum:0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c
الكثير من الشركات أبلغت عن الأسهم الحقيقية لـOKX، وفي النهاية تم التغلب على العديد من العقبات لإطلاقها.
حيازات OKB الخاصة بساكاموتو انخفضت من 20,000 إلى 3,000 فقط كاحتياطي.
كان الشراء السابق لأكثر من 20,000 بسبب الاعتقاد بأنه يمكن بدء مشاريع وألعاب سلسلة على Xlayer، فتم الشراء مسبقًا كاحتياطي.
لكن في النهاية تكبدت خسائر كبيرة.
ومع ذلك، بالنسبة للاحتمالات المتعلقة بـ ethereum:0x75231f58b43240c9718dd58b4967c5114342a86c، أعتقد أنها لا تزال مرتفعة جدًا ولها مجال كبير للتخيل.

قالوا إنني أيضًا جيا شياو يي من OKX.
لماذا في الآونة الأخيرة كل من ظهر من OKX يتعرض لعنف فتح الصناديق، هل أغضبوا محترفًا ما؟
بما أنني أيضًا جيا شياو يي @star_okx يجب أن تعطيني راتبًا إضافيًا.
لماذا في هذه الأيام هؤلاء الجنود الإلكترونيون يهددون بعنف فتح الصناديق؟ هل هذا مفيد حقًا؟
لقد تعبت، لم أفهم، حتى لو كنت جيا شياو يي فما المشكلة؟
من يهتم من يكون موسوعة العملات الرقمية؟
ولا أحد يهتم برقم هوية موظفي OKX.
هذا تصرف يائس من الكلاب، فقط لتخويف العمال المخلصين.
المحترفون في عالم العملات الرقمية الذين أعرفهم، في الغالب يختارون الذهاب إلى Binance للتحضير للولادة، فـ Binance شركة صديقة جدًا لإنجاب الأطفال.
دعوني أقدم لكم @Felix_fan الذي كان يعمل في Xlayer، ويصف نفسه بأنه القائد الأول.
@star_okx أيضًا رئيس يحب أن يظهر الرجال بمظهر المتفاخر، ولم ينتقده أحد أبدًا.
رغم أن Felix شخص في مجال المنتجات يفتقر إلى الأخلاق المهنية، إلا أنه أب مؤهل وزوج ممتاز.
في أكثر أوقات الانشغال في Xlayer، تجرأ على ترك عمله مؤقتًا ليكون مع زوجته في مركز الولادة بدوام كامل.
عندما تواصلت مع فريق Xlayer العام الماضي، قال أحد مرؤوسيه:
"Felix مؤخرًا في مركز الولادة، يمكنك التحدث معي مباشرة."
"مركز الولادة في هونغ كونغ مكلف جدًا، ربما سيغير وظيفته."
لا بد من القول إن Felix اختار المكان المناسب، مع رئيس لديه حمل خفي، وزوجة حامل، ومن المفترض ألا يواجه مشكلة في رعاية الطفل بدوام كامل بنفسه.
سلوك Binance في حادثة السرقة:
1. في اليوم الأول من السرقة، أصدرت بسرعة استنتاج تحقيق كاذب "تم السيطرة على جهاز كمبيوتر التشغيل والصيانة لشخص واحد".
2. اختلقت Ethereum EIP7702، محاولة ربط هذا الحادث الأمني بـ Ethereum زوراً. تم سرقة Bitcoin أيضًا، مما يدل على أن هذه معلومات كاذبة.
3. حولت تجميد السحب من كارثة إلى حماية للمستخدمين.
4. أصدرت استنتاجات طفولية مثل "الموظف استخدم كمبيوتر الشركة لإجراء مقابلة"، ملقية بمشاكل الأمان الخاصة بها على المجتمع.
5. في ظل عدم استبعاد المخاطر، أطلقت حملات بفوائد عالية، مما يوحي بأن المستخدمين الذين يسحبون أموالهم هم أعداؤهم الأكبر.
تسببت Binance في كوارث لعالم التشفير على مدار عامين متتاليين في أكتوبر.
السجن مرة أخرى هو ما سيوقظه.
أنا حقًا لا أرغب في انتقاد المنافسين عندما يواجهون أزمة. ما أتمناه حقًا هو أن نتمكن من التعاون معهم معًا لرفع معايير الأمان بشكل أفضل وحماية صناعة التشفير بأكملها.
لكن لا بد لي من القول إن المقابلة الأخيرة مع "أغنى رجل في عالم العملات الرقمية" الذي يدعي أنه لم يعد يدير Binance (هل تصدقون ذلك حقًا؟) كانت مقززة للغاية.
كانت المقابلة مليئة بالهراء والادعاءات المضللة. بدا وكأنه يقلل من المسؤولية التي يجب أن يتحملها، بل ويحاول إيجاد أعذار لفشله من خلال التقليل من أمان البنوك التقليدية.
في مثل هذه الأزمة، كان من المفترض أن نرى تحمل المسؤولية والقيادة الصناعية. لكن الشعور الذي أعطته هذه المقابلة كان دفع المسؤولية وتحويل الانتباه.
هذه ليست القيادة التي يحتاجها قطاعنا.
منذ وقوع الحادث، يبدو أن "أغنى رجل في عالم العملات الرقمية" لم يتوقف:
1. واحد من أكثر الأشخاص نشاطًا على وسائل التواصل الاجتماعي. خلال الأزمة بأكملها، كان من بين أكثر الأصوات نشاطًا على وسائل التواصل الاجتماعي بين المعنيين بـ Binance.
2. لا يزال لديه وقت للجدال مع Elon Musk. خلال هذه الأزمة الأمنية الخطيرة، كان لديه طاقة للجدل مع Elon Musk (@elonmusk) حول استثمار أسهم SpaceX.
3. يكرر التأكيد على "خروج 2% فقط من الأموال من Binance". كما لو أن هذا الرقم يجيب على الشكوك الأساسية حول أمان المنصة.
4. يواصل حملات التسويق لجذب ودائع المستخدمين. حتى مع استمرار الأزمة، لم تتوقف حملات جذب الأموال الجديدة.
5. يحاول التلميح إلى أن أمان البنوك التقليدية أسوأ. كيف يمكن لقائد في صناعة التشفير يدعي الاحتراف أن يقدم مقارنة مضللة كهذه؟ نماذج التهديدات، ونطاق الهجمات، وعواقب الحوادث الأمنية للبنوك التقليدية ومنصات التشفير تختلف اختلافًا جوهريًا. إجراء مقارنة بسيطة دون هذه الخلفيات هو تصرف غير مسؤول للغاية.
6. في كل ظهور له، يبدو أنه يدفع امرأة حامل إلى مقدمة الأزمة. بينما يكرر بنفسه عبارة التنصل: "لم أعد أدير Binance."
في الوقت نفسه، يدفع قطاع التشفير بأكمله ثمن هذه الأزمة:
1. انخفض سعر البيتكوين من حوالي 81,000 دولار إلى 75,000 دولار حسب التقارير. السوق تعرض لصدمة واضحة وسط الاضطرابات.
2. تم تصفية مراكز مرفوعة بمليارات الدولارات. تقلبات السوق أدت إلى تصفية إجبارية واسعة النطاق.
3. قد تتعرض مصداقية صناعة التشفير بأكملها لضربة جديدة. قد يزداد شك رأس المال التقليدي، والمستثمرين المؤسسيين، والهيئات التنظيمية العالمية في أمان وموثوقية القطاع.
بعد كل هذا، يبدو أن "نظام الدفاع الأمني متعدد الطبقات" الذي يدعون وجوده أصبح نكتة.
ما يحتاجه قطاعنا ليس المزيد من الأعذار، ولا المزيد من خطاب العلاقات العامة، بل التعاون الحقيقي، وتحمل المسؤولية الحقيقية، وبناء حماية فعالة لأصول المستخدمين ومعايير أمان قوية.
أقل من دفع المسؤولية، وأقل من تغليف التسويق، وأكثر من الاستثمار الحقيقي في الأمان والتعاون الصناعي.
هذا هو ما أرغب في استثمار وقتي وجهدي فيه.
حتى لو كانوا منافسين، أتمنى حقًا أن نتمكن من التعاون لإنجاز هذا الأمر بشكل جيد.


ما الذي تفكر فيه Bitget؟ تطلب من المستخدمين دفع 5% رسوم شراء أسهم أغلى؟
Bitget فتحت الاكتتاب العام الأولي لشركة Claude الأم Anthropic.
السعر هو 1.75 تريليون، وفي نفس الوقت تفرض عمولة 5%.
هذا السعر يجعل المشاركة غير ضرورية تمامًا، حيث أن سعر ما قبل السوق في OKX هو فقط 1.71 تريليون.
يعني أنك إذا شاركت في هذا الاكتتاب عبر Bitget ستخسر 8% فورًا.
ملاحظة خاصة:
معايير التسعير مختلفة، الـ 103U المشار إليها في Bitget تعادل تقريبًا 183 في OKX، مما يجعل التكلفة أعلى بكثير.
أنا اشتريت مباشرة 100,000U في السوق المسبق، ولن أشارك في هذا الاكتتاب الغبي.


حجم الربح السريع في هذه الدورة من OKX هو 5 أضعاف الدورة السابقة.
قم بإيداع BTC وستحصل على المكافأة فورًا. لكن رأس المال الصغير لم يعد ذا جدوى.
مؤخرًا، شارك عدد كبير جدًا من الناس في الربح السريع على OKX، مما أدى إلى انخفاض معدل العائد إلى حد يمكن تجاهله.
على سبيل المثال، في الدورة السابقة، 100,000 U كانت تكسب فقط 1 U يوميًا.
في هذه الدورة، 2 BTC تمنح مكافأة يومية قدرها 10 U، مع إمكانية الإيداع والسحب في أي وقت.
#闪赚











