坂本答案
坂本答案
在下坂本答案，有何贵干。
23Đang theo dõi
415người theo dõi
Hoạt động
Phát trực tiếp
Hoạt động
Họ nói tôi cũng là Giả Tiêu Nhất của OKX.
Tại sao gần đây những người đã lộ mặt của OKX đều bị mở hộp bạo lực, đã chọc phải cao thủ nào sao?
Nếu tôi cũng là Giả Tiêu Nhất @star_okx thì ít nhất cũng phải trả tôi thêm lương.
Tại sao mấy ngày nay mấy nhóm lính đánh thuê này cứ làm gì đó với việc đe dọa mở hộp bạo lực? Thật sự có hiệu quả không?
Rối quá rồi, tôi không hiểu nổi, dù có là Giả Tiêu Nhất thì sao chứ?
Ai thèm quan tâm ai là bách khoa toàn thư của giới tiền mã hóa chứ?
Cũng chẳng ai quan tâm số chứng minh nhân dân của nhân viên OKX là bao nhiêu.
Điển hình là chó bị dồn vào chân tường, cũng chỉ là dọa dẫm mấy người làm công chân thật thôi.
Những người chuyên nghiệp trong giới tiền điện tử mà tôi biết, hầu hết đều chọn đến Binance để chuẩn bị sinh con, Binance là một công ty rất thân thiện với việc sinh con.
Giới thiệu với mọi người về @Felix_fan, từng làm việc tại Xlayer, tự xưng là người đứng đầu.
@star_okx cũng là một ông chủ rất thích để đàn ông thể hiện, chưa bao giờ làm mất mặt anh ấy.
Felix dù là một người làm sản phẩm thiếu đạo đức nghề nghiệp, nhưng anh ấy là một người cha đủ tiêu chuẩn, một người chồng xuất sắc.
Khi Xlayer bận rộn nhất, anh ấy đã dũng cảm gác lại công việc, toàn thời gian ở trung tâm chăm sóc sau sinh để ở bên vợ chờ sinh.
Năm ngoái khi liên hệ với đội ngũ Xlayer, cấp dưới của anh ấy nói:
"Felix gần đây đều ở trung tâm chăm sóc sau sinh, bạn cứ nói trực tiếp với tôi là được."
"Trung tâm chăm sóc sau sinh ở Hồng Kông quá đắt đỏ, có thể anh ấy sẽ chuyển việc."
Phải nói rằng, Felix lần này đã chọn đúng nơi, có ông chủ đang mang thai, bà chủ đang mang thai, tự mình toàn thời gian chăm con cũng không có vấn đề gì.
Hành vi của Binance trong sự kiện bị đánh cắp:
1. Ngay trong ngày đầu tiên bị đánh cắp đã vội vàng bịa đặt và công bố kết luận điều tra giả mạo "1 máy tính vận hành bị kiểm soát".
2. Bịa đặt Ethereum EIP7702, cố gắng để sự kiện an ninh này liên quan đến Ethereum. Bitcoin cũng bị đánh cắp, chứng tỏ đây là thông tin giả.
3. Biến việc đóng băng rút tiền thành việc vui mừng vì bảo vệ người dùng.
4. Công bố những kết luận ngây thơ như "nhân viên dùng máy tính công ty để phỏng vấn", đổ lỗi vấn đề an ninh của bản thân cho vấn đề xã hội.
5. Trong khi chưa loại trừ rủi ro, lại tạo ra các hoạt động lãi suất cao, dường như người dùng rút tiền mới là kẻ thù lớn nhất của họ.
Binance liên tiếp hai năm vào tháng 10 gây ra thảm họa cho cộng đồng tiền mã hóa.
Chỉ khi vào tù lần nữa thì họ mới tỉnh ngộ.
Star_OKX
Tôi thật sự không muốn chỉ trích đối thủ khi họ gặp khủng hoảng. Điều tôi thực sự mong muốn là chúng ta có thể hợp tác cùng nhau, nâng cao tiêu chuẩn an toàn, bảo vệ ngành công nghiệp tiền mã hóa một cách tốt hơn.
Nhưng tôi phải nói rằng, cuộc phỏng vấn gần đây của người tự xưng là “tỷ phú tiền mã hóa” không còn quản lý Binance (các bạn thật sự tin điều đó sao?) khiến tôi cảm thấy rất khó chịu.
Toàn bộ cuộc phỏng vấn đầy rẫy những lời nói vô nghĩa và gây hiểu lầm. Anh ta dường như đang giảm nhẹ trách nhiệm của mình, thậm chí cố gắng tìm lý do cho thất bại bằng cách hạ thấp độ an toàn của các ngân hàng truyền thống.
Trong một cuộc khủng hoảng như thế này, điều chúng ta cần thấy là sự chịu trách nhiệm và vai trò lãnh đạo trong ngành. Nhưng cuộc phỏng vấn này lại cho cảm giác anh ta liên tục đùn đẩy trách nhiệm và đánh lạc hướng.
Đây tuyệt đối không phải là kiểu lãnh đạo mà ngành của chúng ta cần.
Kể từ khi sự việc xảy ra, “tỷ phú tiền mã hóa” này dường như không thể ngừng lại:
1. Một trong những người hoạt động tích cực nhất trên mạng xã hội. Trong suốt cuộc khủng hoảng, anh ta có thể nói là người phát ngôn nhiều nhất và năng nổ nhất trong số những người liên quan đến Binance trên mạng xã hội.
2. Vẫn còn thời gian để tranh cãi với Elon Musk. Trong một cuộc khủng hoảng an ninh nghiêm trọng như vậy, anh ta vẫn có năng lượng để tranh luận với Elon Musk (@elonmusk) về vấn đề đầu tư cổ phiếu SpaceX.
3. Liên tục nhấn mạnh “chỉ có 2% vốn rút khỏi Binance”. Giống như con số này có thể trả lời những nghi ngờ cơ bản về độ an toàn của nền tảng.
4. Tiếp tục thực hiện các chiến dịch marketing để thu hút người dùng gửi tiền. Dù khủng hoảng vẫn đang diễn ra, các hoạt động thu hút dòng tiền mới vẫn không ngừng.
5. Cố gắng ngụ ý rằng độ an toàn của ngân hàng truyền thống kém hơn. Một người tự nhận là lãnh đạo chuyên nghiệp trong ngành tiền mã hóa sao có thể so sánh gây hiểu lầm như vậy? Mô hình đe dọa, bề mặt tấn công và hậu quả của các sự cố an ninh giữa ngân hàng truyền thống và sàn giao dịch tiền mã hóa có sự khác biệt căn bản. So sánh đơn giản mà không xét đến bối cảnh này là cực kỳ thiếu trách nhiệm.
6. Gần như mỗi lần phát ngôn, anh ta đều đẩy một phụ nữ đang mang thai lên tuyến đầu của khủng hoảng. Trong khi bản thân liên tục thêm câu từ chối trách nhiệm: “Tôi đã không còn quản lý Binance.”
Trong khi đó, toàn ngành tiền mã hóa đang phải trả giá cho cuộc khủng hoảng này:
1. Giá Bitcoin được báo cáo đã giảm từ khoảng 81.000 USD xuống còn 75.000 USD. Thị trường chịu tác động rõ rệt trong cơn biến động.
2. Hàng chục tỷ đô la vị thế đòn bẩy bị thanh lý. Biến động thị trường đã kích hoạt các đợt thanh lý bắt buộc quy mô lớn.
3. Uy tín của toàn ngành tiền mã hóa có thể lại bị tổn hại nghiêm trọng. Thị trường vốn truyền thống, các nhà đầu tư tổ chức và cơ quan quản lý toàn cầu có thể sẽ nghi ngờ sâu sắc hơn về độ an toàn và độ tin cậy của ngành.
Sau tất cả những điều này, cái gọi là “hệ thống phòng thủ an ninh đa tầng” của họ giờ đây trông ngày càng giống một trò cười.
Ngành của chúng ta cần không phải là thêm lý do, không phải thêm lời PR, mà là sự hợp tác thực sự, trách nhiệm thực sự, cùng với việc xây dựng tiêu chuẩn an toàn và bảo vệ tài sản người dùng hiệu quả.
Ít đùn đẩy trách nhiệm hơn, ít bao bì marketing hơn, nhiều đầu tư an toàn thực chất và hợp tác ngành hơn.
Đó mới là điều tôi sẵn sàng dành thời gian và công sức để thúc đẩy.
Ngay cả với đối thủ, tôi cũng thật lòng mong chúng ta có thể cùng nhau làm tốt việc này.
Bitget này nghĩ gì vậy? Bắt người dùng trả 5% phí giao dịch để mua cổ phiếu đắt hơn à?
Bitget đã mở bán IPO của công ty mẹ Claude là Anthropic.
Giá là 1,75 nghìn tỷ, đồng thời còn thu thêm 5% hoa hồng.
Giá này hoàn toàn không có lý do để tham gia, hiện tại giá trước giờ giao dịch của OKX chỉ là 1,71 nghìn tỷ.
Tương đương với việc bạn tham gia mua trên Bitget là lỗ ngay 8%.
Lưu ý đặc biệt:
Tiêu chuẩn định giá khác nhau, con số 103U trên Bitget thực tế tương đương khoảng 183 trên OKX, chi phí cao hơn nhiều.
Tôi đã trực tiếp mua 100.000U trước giờ giao dịch, không tham gia IPO ngu ngốc này nữa.
OKX đợt này quy mô kiếm lời nhanh gấp 5 lần đợt trước.
Nạp BTC vào là có thể nhận ngay. Nhưng với số vốn nhỏ thì không còn ý nghĩa gì nữa.
Gần đây có quá nhiều người tham gia kiếm lời nhanh trên OKX, tỷ suất lợi nhuận đã bị giảm đến mức không đáng kể.
Ví dụ đợt trước 100,000 U, mỗi ngày chỉ kiếm được 1 U.
Đợt này 2 BTC mỗi ngày có 10 U thưởng, nạp rút linh hoạt.
#闪赚
Giả quỷ tử vây Ngụy cứu Triệu.
Yishi
có vẻ như kraken cũng vừa gặp sự cố. không thể giao dịch hoặc rút tiền, và toàn bộ sàn giao dịch chỉ ở chế độ post-only. bây giờ đã hoạt động trở lại, nhưng điều đó làm tôi sợ chết khiếp.
bây giờ tấn công dễ hơn phòng thủ rất nhiều. chúng ta phải tập trung toàn bộ vào bảo mật.
chế độ pháo đài toàn diện.
