🧐Är BIP-110:s misslyckande bra eller dåligt för Bitcoin? Vid lunchtid pratade jag med min grupp om det senaste misslyckandet med BIP-110, och vi var alla överens om att detta var en bra sak och ytterligare bevisade varför Bitcoin: Native borde vara värdefullt! I Bitcoin har du friheten att föreslå vilka regler som helst och att hålla dig till dina egna regler, men konsensus är konsensus – konsensus är den enda faktorn som bestämmer priset. Konsensus-trösklar har i sig ingen magi. Under signalcykeln före delningen fick BIP-110 mindre än 2,5 % stöd. Om varken ekonomiska aktörer eller datorkraft följer med, blir de så kallade "tvingade aktiverings"-resultaten brutala. Dessutom innebär PoW en mycket hård ekonomisk påföljd för dessa minoritetsgrenar: OCEAN har en slutpunkt specifikt reserverad för BIP-110, och dess nuvarande 24-timmars genomsnittliga hashrate är bara cirka 1~2 EH/s, och den officiella sidan visar direkt att vid denna takt är den förväntade tiden för ett block redan flera dagar, inte tio minuter. Eftersom Bitcoin kräver att man bryter 2016-block innan man justerar svårighetsgraden, tar det inte månader utan många år eller till och med decennier att slutföra en cykel i denna takt. Detta tal varierar med hashfrekvensen, men storleksordningen förblir oförändrad. Med andra ord behöver du elektricitet, miners och tid för att kontinuerligt upprätthålla en kedja med nästan ingen ekonomisk aktivitet och extremt låga blockhastigheter, medan miners kan koppla tillbaka denna hashkraft till huvudkedjan, vilket ger mer normala avkastningar. Detta förklarar också varför "att få ett BIP-nummer" faktiskt inte är så imponerande som de flesta tror! Det känns som att ha denna numrering är som att gå in i Nationella folkkongressens överläggningar—allvarligt talat, det är inte acceptabelt. Men så är det inte alls. Den nya BIP 3 anger tydligt att vem som helst kan lämna in en BIP så länge innehållet faller inom kategorin Bitcoin, uppfyller kvalitetskraven och har genomgått viss offentlig diskussion. Så jag tror att vi kan tänka på Bitcoin som en mycket magisk men ändå vacker design: Rätten att uttrycka sig är extremt öppen, medan rätten att ändra är extremt konservativ. Under SegWit-kontroversen 2017 inträffade faktiskt en liknande incident – BIP-148. Vid den angivna tidpunkten kommer noden som kör BIP-148 också att avvisa block som inte har mottagit SegWit-signalen. Mekanismen innehåller också ett spel av "om du inte samarbetar kommer jag inte att känna igen ditt block." Men i slutändan bildade SegWit ett samordnat nätverk av utvecklare, företag, användare och miners som var mycket större än BIP-110, BIP-91 skickade minersignaler i förväg, och SegWit låste och aktiverade framgångsrikt. Så Bitcoin-styrning är mer som ett samordnat spel där flera parter har rätt att lämna, men ingen har rätt att befalla. Regeln som överlever i slutändan är att alla dessa krafter korsar varandra efter långvarig konkurrens, som ett resultat av konsensus om intressen. Ur detta perspektiv var BIP-110:s misslyckande faktiskt ett ganska bra stresstest för Bitcoin. Detta är faktiskt en ofta förbisedd del av BTC:s valutapremiere!

Investering är i grunden ett val! Att välja vilken sorts jord vi ska plantera i våra begränsade liv. Om du planterar tid i otålighet får du bara ångest och förluster; Du investerar din energi i spel, bara för att få en tillfällig extas och oundviklig återställning. Bra sagt!

Återigen förundras jag över djupet och rikedomen i de kinesiska tecknen! Tack, även om jag förlorade pengar blev jag tröstad!

Plötsligt kände jag mig tröstad! 😳

Det sägs att i augusti under mellanårsvalet kommer Bitcoin:Native alltid att uppleva en mindre krasch inom 1–2 veckor? Fan också, så fort jag ritade sådana här linjer kände jag plötsligt något hemskt! 🧐 Fortsätt som planerat. Mina kulor är klara—snälla gör stormen ännu värre!

🚨 Den 30-åriga amerikanska statsobligationsräntan har stigit till häpnadsväckande 5,25 %, vilket i princip nått nivån på tröskeln till finanskrisen 2007! Dessutom har USA:s statsskuld officiellt överstigit 40 biljoner dollar, en historisk första! Det tog bara 150 dagar att gå från 39 biljoner till 40 biljoner. Baserat på den nuvarande räntan på 3,75 % når den årliga räntebetalningen på amerikanska skulder 1,5 biljoner dollar. Detta innebär att för varje skatt på 5 dollar som USA samlar in, används 1 dollar direkt för att betala ränta. Den nuvarande situationen är absurd: Att höja räntorna, sänka räntorna, minska balansräkningen, utöka balansräkningen är inte samma sak – varje väg har dödliga bieffekter. Om USA inte snabbt kan lösa konflikten mellan USA och Iran och lugna oljepriser och inflation, kommer landet i slutändan att behöva förlita sig på klassiska likviditetsinjektioner, eftersom stigande långfristiga obligationsräntor allvarligt hotar USA:s aktievärderingar. Det enda sättet att bryta detta måste vara att aggressivt beskatta hela världen!

Jag håller helt med! Om vanliga människor kan utföra två av dessa uppgifter väl, kommer att tjäna enormt på det, och det är stor chans att du tjänar pengar.

Tre fraser på X för att minska intern friktion: Ingen analys av motiv, ingen självoskuld, ingen övertalning av andra! I mer än ett decennium, från Tianya Forum till WeChat till Weibo till Twitter, tror jag att jag har bemästrat det. Det mest livsförödande på internet är att försöka få alla att förstå dig rätt. Hur andra bedömer dig bestäms ofta inte av vad du gör, utan av deras inställning, erfarenheter, intressen och till och med deras humör den dagen. Så vad finns det att förklara? Om du verkligen inte kan hjälpa det, tänk på detta ordspråk: Förklara bara för dem som verkligen betyder något, och ta bara ansvar för det som verkligen betyder något. Spelar det verkligen någon roll om den andra sidan förolämpar någon du inte känner alls? Det spelar ingen roll. Att svara på hans svordomar är bra, ge en like, och sedan titta tillbaka och se vackra kvinnor onanera är mycket bättre än att bråka om känslor. God morgon allihopa, I morse åt jag en enda buske, den luktar fantastiskt!