Den här gången blankar jag $BTC, så jag lägger fram min handelslogik först. Jag öppnade kort på 83 920, men nu har priset återvänt över 84 300, tillfälligt fastnat med över 400 punkter. Ärligt talat är det inte bekvämt att öppna en kort position på denna nivå, men jag tittar inte bara på om ljusstaken kommer att falla. För några dagar sedan föreslog Iran en plan för att återöppna Hormuzsundet inom sju dagar, och marknaden började kortvarigt handla i stil med att "lätta → oljeprisfallet →riskåtervinning av tillgångar." Men den senaste utvecklingen är att Trump offentligt avvisade Irans plan, och leveransriskerna bakom Hormuz har ännu inte riktigt lösts. Så nu fokuserar jag mer på $CL än bara på BTC. Om de geopolitiska spänningarna fortsätter att stabiliseras och oljepriserna stiger igen, kvarstår inflation och riskaptit. BTC har korrigerats från cirka 83 200 till 84 300, och jag vill hellre se det som en återhämtning att observera. Om man tittar på marknaden, efter att BTC steg till 87 374 de senaste fyra timmarna, föll den omedelbart och ligger nu runt 84 000. 84 000 är den mest besvärliga positionen för min korta position: den kan inte falla, jag erkänner mitt misstag; Om den fortsätter att falla tyder det på att denna återhämtning kanske bara är en reparation. Så för denna handel kommer jag inte att lägga till något i min position eller stressa för att bevisa att jag har rätt. Efter att ha handlat länge insåg jag att den verkliga smärtan inte är att fastna i några hundra poäng, utan att man fortsätter att hitta ursäkter för sina misstag. Den här gången fokuserar jag på en sak: Håller 84 000 verkligen ihop, eller ger återhämtningen björnarna en chans att lämna spelet?

På sistone har jag varit lite partisk i min marknadsuppfattning. Jag brukade fokusera på $BTC, men idag tycker jag faktiskt att $CL råolja är mer värd att följa. En intressant förändring håller nu på att växa fram i relationen mellan USA och Iran: Iran har föreslagit att om USA lättar på militärt tryck och häver blockaden, kan man återöppna Hormuzsundet inom sju dagar; Marknaden har redan börjat handla med denna förväntan, $WTI har fallit från nära 96 dollar för några dagar sedan till omkring 92 dollar i fredags. Men å andra sidan har Houthi-attackerna mot Saudiarabien förhindrat att leveransriskerna verkligen försvinner. Detta är avgörande för BTC. Om råoljan fortsätter att falla kommer marknadsoro för "energichocker→ inflation → högre räntor" att minska något, och risktillgångar kommer naturligt att kännas bättre; Men om Hormuz återigen stöter på problem och oljepriserna pressas upp igen, kommer BTC, en mycket volatil tillgång, sannolikt att möta ytterligare en omgång press. BTC föll från cirka 87 200 till cirka 82 900 för några dagar sedan, återhämtade sig sedan igår, och ligger fortfarande runt 84 000. Att jaga lång eller kort på denna nivå är lätt att bli smälld. Nu har jag gjort en enkel iakttagelse: först se om CL kan hålla sig uppe, sedan se om BTC kan hålla sig över 84 000. När oljan sjunker och BTC stabiliseras återvänder riskaptiten verkligen; Om oljan plötsligt stiger igen och BTC fortfarande ligger runt 84 000, handlar jag hellre mindre än satsar på nästa nyhetshändelse. Mitt största intryck de senaste dagarna är: när det gäller handelsnyheter kan du inte bara titta på rubriken; du måste kontrollera om rubriken i slutändan driver priset in.

Igår väntade jag faktiskt på att $BTC skulle ge mig en möjlighet nära 81 800, lade en beställning där, men ingen beställning fylldes. Till slut rasade marknaden rejält och nådde en bottennivå på 82 812, bara cirka 1 000 poäng från mitt pris. I det ögonblicket kände jag mig lite ångerfull, kände att jag missat ännu en chans att köpa nedgången. Men när jag ser tillbaka idag känner jag faktiskt att det inte är något dåligt att inte slutföra en affär. Eftersom marknaden inte fortsatte att sjunka, utan istället återhämtade sig från 82 800 och nu återgår till cirka 84 800. Det 1-timmes BOLL-mittbandet har nått 84 129. Motståndet ovan är först runt 85 000, sedan ovanför är intervallet 86 600–87 000 som tidigare uppgångar lämnat. Den här typen av marknad är den som oftast orsakar ånger: att känna att man missade något när man missade det, men efter att priset återhämtat sig kan man inte låta bli att jaga efter det. Så den här gången höll jag bara tillbaka för tillfället. Om 81800-ordern inte exekveras, så genomförs den inte; du behöver inte delta varje gång. Ibland är pengar du inte tjänar och pengar du inte förlorar i grunden inte samma sak.

Han hade precis blivit träffad igen. När jag såg $BTC falla under 84 000 kunde jag inte låta bli att jaga och kortade, men den nådde en bottennivå på 83 707 och drog sig sedan snabbt tillbaka över 84 200. Nu sitter den korta positionen direkt fast. Det mest pinsamma var: när jag såg priset bryta under 84 000 tänkte jag, "Stödet har brutits, det borde finnas lite mer," men marknaden gav mig bara några hundra poäng utrymme och började sedan dra sig tillbaka. För närvarande ligger 15-minuters BOLL-mittbandet runt 84 300, det nedre bandet ligger nära 83 980, och det tidigare fallet visade tydligt ökad volym. Jag kommer inte att argumentera om detta avtal än, och jag kommer inte heller att lägga till lager till spreadkostnader. Den här gången påminner jag om ett gammalt problem: att bryta stödet under ≠ trendbekräftelse lurar ofta bara blankare att köpa först. Det svåraste med handel är inte att hitta möjligheter, utan att inte skynda sig att bevisa att man har rätt efter att ha gjort ett misstag.

Det jag finner mest intressant i denna våg är inte "BTC som stiger till 87 000 yuan, totalt marknadsvärde återgår till 3 biljoner," utan snarare hur marknaden kommer att reagera efter uppgången. Ur marknadsperspektiv steg BTC till 87 245 och drog sig sedan snabbt tillbaka, nådde en bottennivå på 83 439, och återhämtar sig nu till omkring 84 300. Med andra ord, även om nyheten ser hett ut, har marknaden redan genomfört ett stresstest. Jag skulle skilja på "stora ETF-inflöden" från "fortsatta prisökningar." Fonder flödar visserligen in, men på kort sikt finns optionsutgångar, vinsttagning efter uppgångar och blankning. När dessa faktorer staplas upp tenderar volatiliteten att förstärkas. Om jag handlade nu skulle jag inte rusa att blanka runt 84 000, eftersom det just gått igenom ett snabbt fall; Men jag skulle inte gå lång bara för att det totala marknadsvärdet har stigit över 3 biljoner. Det jag vill vänta på är ett svar: kan 84 000 verkligen hålla stånd? Om den kan hålla sig stabil betyder det att denna tillbakagång bara är en absorption; Om den inte kan hålla sig stabil måste överspänningen till 87 000 omdefinieras. På denna typ av marknad är heta ämnen och kapital verkliga, men när pengar kommer in på marknaden och om de kan fortsätta driva upp priserna efter att de kommit in är två olika saker. #BTC冲高 87 000 dollar återgår det totala kryptomarknadsvärdet till 3 biljoner

På senare tid har $ZEC varit riktigt stark, med en stigning i höjden till runt 1628 på 4 timmar, +5,5 % intradag, +30 % över 7 dagar, och ännu mer imponerande på 180 dagar, upp +650 %. Men nu vågar jag faktiskt inte jaga efter den. Eftersom $BTC har återgått till omkring 85 000 de senaste två dagarna, och $ETH återhämtar sig också, men ZEC:s motståndskraft är tydligt mycket starkare än Bitcoins och ETH:s. Jag har tidigare förlorat på den här typen av marknad: jagat när den ser stark ut, bara för att förlora vinster med en enda tillbakagång. Just nu väntar jag hellre. Om ZEC verkligen har fortsatt köpa under denna våg bör vi inte bara titta på om den kan bryta igenom 1628, utan också om den kan stödja när den drar sig tillbaka nära 1500. Den största rädslan för starka mynt är inte att uppgången är långsam, utan att alla tror "den kan fortfarande stiga" och rusar in tillsammans. Jag tjänar hellre mindre än att vara en likviditetskälla för marknaden.

$SNDK Den här gången gick jag på bussen igen, och de flesta körde runt 1742. Ärligt talat är jag inte särskilt bekväm i den här situationen. Dagsdiagrammet är nu nära 1789. Efter att ha stigit till 1842 drog det sig tillbaka till omkring 1580 innan det återigen drog sig tillbaka. Nu har priset återhämtat sig ovanför mittbandet på BOLL vid 1685, med 1880 ovanför det övre bandet på den dagliga BOLL. Det jag värdesätter är inte bara "SanDisk kommer att stiga", utan att marknadens förväntningar på Trumps mellanårsval och teknik- och industripolitik nyligen har hett till igen, med kapital som tydligt är villigt att återinvestera i mycket volatila tekniktillgångar. Så jag är villig att prova 1742 här, men jag tänker inte gå direkt mot varandra. Om den tidigare toppen från 1842 effektivt kan brytas, kommer jag att fortsätta att bevaka; Om den faller tillbaka till omkring 1685 kommer jag faktiskt att hålla tillbaka. Det finns inget behov av att förvandla en trial-and-error-order till en trosorder. När man ser på $BTC är den senaste kontrasten ganska tydlig. För några dagar sedan låg den runt 80 000, igår steg den till runt 86 300, och nu är den fortfarande runt 86 000. Marknadens riskaptit är tydligt starkare än förra veckan, men jag kommer inte att jaga blanka här. Det jag är mer orolig för nu är: efter att BTC håller sig över 86 000, kan altcoins och tekniktillgångar verkligen ta över? Om marknaden bara är BTC som driver upp den av sig själv, kommer jag vara mer försiktig med aktier som SanDisk; Om fonder börjar sprida sig kommer denna SNDK-våg att bli intressant. För 1742-ordern, håll den bara och kolla in den. Om du känner dig obekväm, gå bara.

#加密总市值重返2,8 biljoner USD Det har skett en förändring på marknaden de senaste två dagarna, och jag tycker att det är ännu mer värt att följa än hur mycket BTC har stigit. Den totala marknadsvärdet på kryptomarknaden har återgått till cirka 2,8 biljoner dollar, och den här gången är det inte bara $BTC som stiger—$HYPE, $ZEC, $NEAR, $AVAX, $ETH och $XRP börjar alla se kapital följa med. Detta visar att, åtminstone för tillfället, inte alla fonder håller BTC; riskaptiten sprider sig djupare på marknaden. För några dagar sedan hade jag en kort BTC-position nära 76 400, och gick till slut jämnt ut och lämnade. När jag ser tillbaka nu, om jag hade hållit ut hela vägen då, kanske jag hade förvandlat en lönsam handel till en förlust. Nu är jag faktiskt mer orolig för Trumps mellanårsvalslinje. Kryptolagen blockerades i senaten ett ögonblick, och snart började marknaden handla med reglerings-, strategiska BTC-reserver och politiska förväntningar som följde av mellanårsvalen. Kryptoindustrin har till och med börjat delta tydligt i valfinansieringsspelet. Så nu kan jag inte bara tolka denna marknad som "gynnsamma policyer = fortsatt prisökning." Det som verkligen är värt att följa är: när BTC stiger, kan fonder utanför BTC fortsätta att stanna? Om det totala börsvärdet enbart innehas av BTC finns det inget att vara entusiastisk över; Om tillgångar relaterade till altcoins, DeFi och handelsplattformar börjar ta över hela tiden, skulle det tyda på att riskaptiten verkligen kan ha förändrats denna runda. Jag har ingen brådska att gissa toppen; jag följer om fonderna fortsätter att spridas.

$BTC När det föll tillbaka till runt 80 000 igår kände jag faktiskt lusten att kortsluta det. Men till slut höll jag tillbaka. Anledningen är enkel: det har redan varit ett brett spektrum av svängningar framöver, och runt 80 000 är en tydlig stödnivå. Vid det här laget är det onödigt att satsa på ett utbrott bara för en "till synes rimlig" kortposition. I går kväll nådde den en bottennivå nära 80 100, sedan steg den igen och är nu över 81 400. Detta stämmer i princip överens med min bedömning av marknaden igår: konsolideringen är inte över än. För närvarande ligger 15-minutersbandet i mitten av Boll på 81 095, det övre bandet på 81 427, precis när det närmar sig den kortsiktiga motståndszonen. Ovanför finns fortfarande tidigare toppar nära 81 600, medan under 80 800 och 80 100 finns stödnivåer som jag kommer att fortsätta följa. Så jag har ingen brådska att jaga den nu. Om du inte blankade igår är det ingen stor grej att förlora vinst; Men om du kortsluter för att du skrapade och marknaden vänder och stiger, är det den verkliga smärtan. Ibland handlar handel inte om att "ta varje möjlighet", utan om att veta vilka som faktiskt inte är värda att sälja. Att kunna stå ut är en del av yrket.

$SNDK Det mest intressanta är inte att den har rest sig igen, utan att den har satt lärdomen från min tidigare fälla rakt framför mig. Jag kortslut tidigare runt 1688, men blev pressad hela vägen till runt 1800 och gick till slut ut utan förlust. När jag ser tillbaka nu var mitt största problem inte att se fel riktning, utan att använda 'för mycket uppgång' som anledning till kortslutningen. SNDK har nu nått runt 1780, och 1-timmesdiagrammet är tydligt: det steg från 1606 hela vägen till 1799, fördjupades sedan inte utan gick istället sidledes runt 1780 för att gå i takt. BOLL har också börjat stänga, vilket indikerar att den kortsiktiga marknaden väntar på nästa volymökning för att välja riktning. Nyheten är ännu mer intressant: SNDK har precis meddelat en omsättning på 8,97 miljarder dollar för räkenskapsåret 26, en ökning på 51 % kvartal för kvartal, datacenterverksamheten växte med 437 % för året, och företaget förväntar sig att intäkterna nästa kvartal fortfarande når 10,3–10,8 miljarder dollar. Ännu mer spännande är att SNDK den 18 september steg med cirka 11 % på en enda dag. Marknadens logik för detta är inte längre bara ett "AI-koncept", utan snarare en kedja av efterfrågan på AI-datacenter → lagring→ NAND-priser→ och vinstleveranser. Så den här gången vågade jag inte blanka bara för att "1800 är väldigt högt." Den tidigare toppen 1799 är motstånd, och runt 1780 är gränsen mellan tjurar och björnar. Efter att ha blivit utbildad av SNDK en gång är min största förändring nu: om det är dyrt eller inte är ingen anledning att blanka; när trenden bryts är det som räknas.